PDA

Просмотр полной версии : Утомленные солнцем - 2



Сувлехим Такац
04.03.2010, 11:46
Нашёл офицалный трейлер
http://kino.ukr.net/movie/3146/
Поговаривают "2а фильма будет по 2часа.."
и говорят, "что выйдет в мае.."Бюджет 55 млн долларов
Режиссер Никита Михалков
Актеры :
Олег Меньшиков, Никита Михалков, Виктория Толстоганова, Дмитрий Дюжев, Михаил Ефремов, Ангелина Миримская, Надежда Михалкова, Игорь Мулев, Андрей Панин, Наталья Суркова, Андрей Мерзликин, Галина Боб, Валентин Гафт, Юрий Голубцов, Иван Добронравов, Сергей Ларин, Кирилл Болтаев, Константин Быков, Вячеслав Ганенко, Сахат Дурсунов, Евгений Ермаков, Янина Калганова, Роман Коваль, Артем Крестников, Елена Храпова

Сценарий Никита Михалков, Эдуард Володарский, Рустам Ибрагимбеков
Оператор Владислав Опельянц
Композитор Эдуард Артемьев
Продюсеры Никита Михалков

Производство:
студия "ТриТэ", компания "Золотой орел" при поддержке Федерального агентства по культуре и кинематографии

Сувлехим Такац
04.03.2010, 11:48
О сценарии

Никита Михалков:

«Сценарий «Утомленных солнцем-2» — это мучительная работа, длящаяся почти 4 года. В разное время в ней принимали участие очень талантливые люди, такие как Глеб Панфилов, Рудольф Тюрин, Эдуард Володарский, Владимир Моисеенко и Александр Новотоцкий. Такое количество авторов вызвано желанием попытаться создать некий полифонический образ войны и судеб наших героев, попавших в ее пекло.

Самая большая сложность в том, что эта тема сегодня, повторяю, именно сегодня требует иного подхода, иного пластического языка. Замечательное, великолепное кино о войне прошлых лет уже стало историей, заняв достойное место в отечественном и мировом кинематографе. Война, запечатленная в этих фильмах, определила круг своего зрителя.

Я глубоко убежден, что сегодня нужно искать новые пути, чтобы достучаться до сердца молодого зрителя, рассказывая об этой великой трагедии старшего поколения, поколения, которое приняло войну на свои плечи, будучи в том же возрасте, что и сегодняшняя молодежь. Мне бы очень хотелось, чтобы общее впечатление от фильма было таким, какое бывает от увиденной фрески. Если ее рассматривать близко, можно увидеть детали, цветовые сочетания, но не понять и не ощутить общего, пока не отойдешь на такое растояние, чтобы увидеть фреску всю.

То же самое и здесь: мне бы очень хотелось, чтобы ощущения у зрителя собирались постепенно, а общая эмоциональная картина возникла бы тогда, когда картина закончится. Это трудная задача, и тем более трудная, что этих деталей и ситуаций в течение войны было миллионы. По сути дела сколько людей воевало, столько было и войн. Попытаться соединить эти миллионы войн в одну и есть наша задача…»
http://www.trite.ru/utoml_2.mhtml?PubID=23

Сувлехим Такац
04.03.2010, 11:56
Вот на что, как считаю, стоит сходить!Михалков,как бы кто к нему не относился,всё же классный режиссер.Он не позволит себе того,что позволили создатели "Мы из будущего-2",сняв вторую часть абсолютно не похожую на первую.

ZNERFF
04.03.2010, 19:04
Ссылку поправил чуть. Трейлер понравился. Будем смотреть.

Driver
05.03.2010, 06:40
Конечно,конечно, буду обязательно смотреть... что же там Михалков вымучал :) за четыре года. Хорошо конечно,что вторая является продолжением первой, но и альтернативная история вторых частей других фильмов вроде как тоже не помешала,если была смотрибельна.

Сувлехим Такац
21.04.2010, 14:17
17 апреля в Кремле состоялась большая премьера. Новый фильм о великой войне и великих испытаниях. Картина Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2. Предстояние". На осмысление у художника ушло без малого десять лет. Как встречали этот многолетний труд? Почему именно сейчас нам нужны новые ленты о Великой Отечественной? Какой кинематограф нам, в России, должен нести историческую правду?

Невольно выстроившись у стен Кремля в колонну - гостей более шести тысяч - разношёрстная московская публика с любопытством разглядывала приглашения. Стилизация под фронтовые треугольники - солдатские письма без марки и конверта. В фойе звучали военные песни, и также под живую музыку танцевали фокстрот.

Еще задолго до выхода фильма на экран о нем говорили в превосходных степенях. "Самый масштабный, самый дорогой, самый современный про войну". Теперь слово за зрителем, станет ли картина самой яркой и запоминающейся.

Для кино с размахом бюджет - около 50 миллионов долларов - выбрали и подходящую площадку. Премьера на гигантском 30-метровом экране.

"Утомленные солнцем-2" - киноэпопея с многотысячными массовками, мощной компьютерной графикой и спецэффектами. По форме голливудский блокбастер, по сути, проза войны глазами рядового солдата.

"Это история, это заменит тысячи учебников, заменит тысячу уроков - человек посмотрит, скажет "вот это наша армия, вот это воевали, вот это любовь" - сразу войдет в душу и сердце в память", - полагает руководитель ЛДПР, заместитель председателя Госдумы РФ Владимир Жириновский.

"Нужно менять ситуацию, потому что забыли про то, что победил советский русский народ, и поэтому я и надел сегодня медаль отца. Наше дело правое - мы победим. Пусть Голливуд снимает, это его дело, но мы должны свое кино снимать и свои книги писать о войне, и я думаю, работа эта, в общем, только начинается", - считает народный артист России Валерий Золотухин.

Частные истории искали в недавно рассекреченных архивах, отсматривали десятки часов настоящей, непостановочной хроники, изучали всевозможные свидетельства о роли Сталина в этой войне.

Работа над фильмом заняла десять лет. Четыре года - сценарий, четыре года съемок, два - монтаж.

"Нужно снимать то, что любишь, то, что умеешь и то, что знаешь. Никита Сергеевич знает этот материал, он делал кино честно и талантливо", - говорит народный артист России Олег Меньшиков.

А вместе с Михалковым - выдающийся актерский состав. Меньшиков, Маковецкий, Миронов. Звезды - даже в совсем небольших сценах. Валентин Гафт, например, в кадре считанные секунды, но как назвать эту роль эпизодической?

В фильме многое впервые. В том числе совсем недавно раскрытая на экране тема - штрафбатов.

"Мой герой понимает, что люди перед ним - они мертвые, они мясо. Впервые это сильно", - говорит народный артист России Евгений Миронов.

"Если перевернуло - не напрасно воевали", - считает народный артист России Сергей Маковецкий.

Фильм, по задумке, должны понять незнакомые с первой частью "Утомленных солнцем". Много новых сюжетных линий и персонажей.

Снимали, по словам актеров, в обстановке, приближенной к боевой. Окопы, выедающий глаза дым горящей резины, 30-градусные морозы - все настоящее. Большинство трюков тоже, без дублеров.

Режиссер фильма "Отец солдата" Резо Чхеидзе оценил это в полной мере.

"Как будто талантливо объяснили", - говорит кинорежиссёр, народный артист СССР Резо Чхеидзе.

"У нас в принципе - единственное, на что можем опереться", - говорит сценарист, режиссёр, народный артист России Владимир Хотиненко.

Михалков спешил закончить фильм к 65-летию Победы - подарок ветеранам. С другой стороны, считает режиссер, эта лента - откровение для тех, кто войны не знает. Вспоминает, что к этой работе его сподвигло американское кино.

"Спасите солдата Райена" послужило импульсом, чтобы попытаться рассказать о нашей войне. Когда я посмотрел Спилберга в Париже, я слышал людей, выходивших из зала, абсолютно убежденных в том, что войну выиграли американцы. Не моя задача переубеждать в этом Европу, но тех у нас, кто этого не понимает и не знает, я бы хотел переубедить. Чтобы они это увидели", - говорит режиссёр, народный артист России Никита Михалков.

Одновременно с московской премьерой прошла еще в 18 российских городах. "Предстояние" - только первый фильм эпопеи. Следом, осенью, выйдет второй - "Цитадель". А затем 15-ти серийная телевизионная версия. На фестивале в Каннах "Предстояние" претендует на "Золотую пальмовую ветвь".

Источник:http://www.vesti.ru/doc.html?id=353947&tid=79673

Сувлехим Такац
21.04.2010, 14:20
А есть какая-то информация в "Пассаже" кино когда ожидается?

Сувлехим Такац
21.04.2010, 22:10
А есть и такое мнение:

1. Лучше бы этому фильму остаться легендой. Чтобы и люди поучаствовали, и деньги были потрачены, и каждый участник верил, что внес вклад в великое дело, и зрители полагали, что десять лет жизни Никиты Михалкова и полутора тысяч его сотоварищей потрачены не зря. А картину бы как-нибудь спрятать под предлогом авторского перфекционизма. Ей-богу, получилось бы душеполезнее.

Писать о «Предстоянии» (первая часть военного сиквела «Утомленных солнцем») очень трудно. И не потому, что это сложное кино, а потому, что постановщик его утратил базовые понятия, а без них разговор не получается. Все надо выстраивать заново или уж отказаться от критериев вовсе, признав, что наступила новая эпоха, мерилом и символом которой является Михалков. Ни остановить, ни переубедить его нельзя. Можно либо устраниться, брезгливо сочувствуя соблазнившимся, либо присоединиться к новому культу и лично убедиться, чем он кончится. А рациональный анализ тут бессилен.

Ты начнешь говорить о сюжетной связности, логике, чувстве меры и вкуса, точнее, о полном их отсутствии — «а это жанр такой», называется «поздний Михалков», заявлен уже в «12». Трагический лубок, или как там его еще зовут. Ты скажешь, что негоже в специальном журнале «Свой среди чужих», затеянном ради премьеры фильма, сопоставлять четыре года съемок с четырьмя годами войны и публиковать в этом издании двадцать интервью актеров, сценаристов и реквизиторов, которые в один голос называют Михалкова великим, — но ведь это не вчера началось, давно уже приняло бурлескные формы и никого не смущает. Под все это отдан Кремлевский дворец съездов.

Кинематографический стиль позднего Михалкова — предельно адекватное эстетическое выражение эпохи Путина, когда полемика тоже бессмысленна. Культ мелких и сомнительных личностей? Фашизоидные молодежные организации с духовным растлением малолетних и откровенной травлей инакомыслящих? Предельный цинизм, доминирование личной близости к телу над всеми прочими критериями? Катастрофическое падение интеллектуального уровня страны во всем, от кинематографа и телевидения до идеологической доктрины? Всепродажность и вседозволенность? Манипулирование и спекуляция великим прошлым, которое ты не ковал, но приватизировал? На тебя просто смотрят голубыми глазами и простосердечно говорят: «Да. А что?»

Да ничего. Пожать плечами и отойти.

2. Если все-таки попробовать разбирать это кино, абстрагируясь от личности и социальной активности создателя, — хотя такой подход вряд ли правомочен, потому что Михалков как он есть выразился в этой картине с исчерпывающей полнотой, — фактологические претензии следует отмести сразу. «Недостоверно», «так не было», из самолета нельзя нагадить на палубу, фашистские танки не имели парусов, девушки не разговаривают с минами — все это не имеет к кино никакого отношения. В кино часто показывают то, чего не бывает вовсе, но художник на то и художник, чтобы убеждать. Если возникают исторические недоумения, это свидетельствует только об одном: не убедил.

На это у Михалкова имеется непробиваемый аргумент: он снимает не историческую картину, а народный миф. Но если снимаешь народный миф, зачем так гордиться достоверностью мельчайших деталей, пошивом пяти тысяч точно стилизованных костюмов, переоборудованием и перекраской уникальных танков? Давайте определяться: если у нас миф, упраздняется множество требований вроде психологической прорисовки, фактологической и мотивировочной достоверности, исторической правды и т. д. Но появляются новые (стыдно напоминать пресловутые базовые вещи, но ежели они так прочно забыты!). Во-первых, миф не сочетается с гротеском, в церкви не смеются, — а этого гротеска у Михалкова необоснованно много, больше, чем даже в «Цирюльнике». В мифах не писаются, как писается начальник пионерлагеря, и не пишут протоколов о том, как Пушкин А.С. ранил Дантеса Ж.

Но главное — в мифах действуют титаны, а не энигмы, в чье величие мы верим на слово; в мифах действуют масштабные характеры, каждый из которых задан единственной доминирующей чертой, а не типажи провинциальной драмы, маркированные забавным словечком, привычкой или акцентом. Наконец, миф не строится на пустом месте — он задает картину мира, а значит, строится вокруг концепции; но следов этой концепции в «Предстоянии» не обнаружит и самый пристальный зритель.

Мысль о том, что для обретения личного счастья или избегновения смертельной опасности рекомендуется верить в Бога и помогать ближнему, не может лежать в основе нового мифа, ибо общеизвестна. Мысль о том, что русский народ в обычной жизни жесток и равнодушен, но в минуты великой опасности демонстрирует великие качества, плоха не тем, что пахнет русофобией, а тем, что высказывалась сотни раз. Миф без мировоззрения — пирог без муки. Так что аргумент не хиляет. Упомянем и о том, что мифу присуща нарративная связность, повествовательное единство, цельная монументальная стилистика — его не рассказывают вразбивку, с множеством чужих цитат. Мифу присуща аскетическая простота, см. «Как я провел этим летом» Попогребского: можно предъявить к этой картине массу претензий, но стилистика — самое то, Рокуэлл Кент.

Однако именно в отсутствие этого концептуального единства кроется главный прокол: Никита Михалков взялся за военное кино не потому, что имел сообщить нечто новое о войне, а потому, что посмотрел «Спасение рядового Райана» и посетовал на отсутствие у нас — главных победителей — такой же дорогой, громкой и убедительной картины. То есть ему показалось, видимо, что для убедительности достаточно дороговизны и громкости.

У Спилберга был конкретный гуманистический посыл, не новый (да и претензии на миф нету), но внятный: уникальность и драгоценность каждой жизни, принципиальное отличие американской военной доктрины от всякой иной etc.

У Михалкова концепция настолько отсутствует, что за нее в итоге выдается следующая гедонистическая мораль: пусть каждый зритель, посмотрев фильм, живо ощутит, как ничтожны все его проблемы, какое счастье просто спать в чистой постели, дышать, купить мороженое etc. «Но чтоб до истин этих доискаться, не надо в преисподнюю спускаться», а тем более тратить $42 млн.

Совершенная внутренняя пустота закономерно оборачивается отсутствием стержня: в «Предстоянии» несколько распадающихся, механически связанных новелл, лучшие из которых выполнены на уровне хорошего советского военного кино. Таков отмеченный всеми октябрьский эпизод с кремлевскими курсантами, хотя и он недотягивает до киноэпопеи «Освобождение»: диалоги курсантов неубедительны, ссоры и примирения искусственны, но замечательная органика Евгения Миронова спасает этот фрагмент; жаль только, что перед тем, как застрелиться, его герой — в остальном достоверный — должен с вывороченными кишками произносить связный монолог на тему «Где же артиллерия, авиация и Сталин».

Перефразируя отзыв академика Виноградова о работе того же Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» — в «Предстоянии» что ново, то неверно, а что верно, то не ново. История о маленькой цыганке, поющей для немцев, чтобы ее не убили, взята из хроник Адамовича (но помещена в другой контекст, так что достоверность ее теряется окончательно: ни одна пятилетняя девочка не станет петь и плясать при виде родительских трупов; в таких случаях натяжка просто кощунственна). Эпизод с сожжением деревни дословно, докадрово взят из «Иди и смотри» Климова.

Эвакуация пионерлагеря под бомбежкой (в книге это детдом) — из «Молодой гвардии», и у Фадеева сильнее. Рота кремлевских курсантов, пришедшая на фронт, — из воробьевской повести «Убиты под Москвой», и у Воробьева тоже лучше. О слишком очевидной и, главное, никак не мотивированной цитате из кэмероновского «Титаника» не писал только ленивый. Сергей Гармаш, отцепляющийся от мины, как Ди Каприо от рояля, и вся сцена крещения под огнем — вообще за гранью добра и зла, но вкус, как мы знаем, гению необязателен.

В «Войне и мире», например, или в лучшем военном кино вроде «Журавлей» есть сцены недостоверные и с точки зрения вкуса небезупречные, — но художественная мощь искупает все; проблема Никиты Михалкова как раз в том, что, бросив в бой все резервы — как свои, так и государственные, — победы он не добился. Художественной убедительности и, главное, художественной силы в его картине катастрофически не хватает: больше всего она напоминает частью пародийный, а частью почтительный пастиш на темы советского батального искусства, с той разницей, что герои Михалкова в минуты опасности поминают не партию, а Господа Бога.

Вещество нового михалковского кинематографа — странная субстанция, в которой вперемешку плавают советские, российские и евангельские символы, сталинские и антисталинские клише, обломки чужих концепций и цитаты из чужих шедевров — и все это без намека на единство и смысл; это чистый распад сознания, утратившего всякое представление о себе и мире, — и этот распад заразителен. Иначе Максим Суханов не говорил бы в интервью, опубликованном все в том же журнале «Свой среди чужих»: «Я считаю, что серьезный разговор о войне будет совсем не лишним в нашу эпоху, когда в отношении к подвигу народа превалируют совершенно неуместные ирония и сарказм».

Что?! Где?! У кого они в наше время превалируют?! У Никиты Михалкова, у которого в «Предстоянии» сапер-кавказец, в первые дни войны минируя мост, снизу заглядывает сквозь щели меж досками женщинам под юбки? Тогда так и говорите, пожалуйста.

3. Поздний Никита Михалков — осознав, вероятно, свой эстетический потолок, хотя и не признаваясь в этом себе самому, — обставляет собственное творчество разнообразными внеэстетическими обстоятельствами, которые позволили бы проигнорировать художественную слабость. Он берет то масштабом презентаций и трат, то близостью к власти (вплоть до сервильнейшего фильма «55», по сравнению с которым «Наш дорогой Никита Сергеевич» 1961 года выглядит безбашенным нонконформизмом), то обращением к темам государственной важности и приурочиванием картин к праздникам первостепенного значения.

Он искренне надеется, что война все спишет — как списывала она в СССР все и всегда. Евгений Марголит в эссе о Гайдаре высказал точную мысль о том, что без постоянного и назойливого, растворяемого в воздухе предчувствия войны эпоха предвоенного террора была бы немыслима — мобилизационный психоз позволял объяснять любые внутренние злодейства, от репрессий до молотовского пакта.

Война — универсальное оправдание, да для советского режима (во многом он таким и остается) естественно одалживать у будущего: случится нечто — и оправдает все. Либо это будет коммунизм и раздача квартир, либо глобальный катаклизм, ради подготовки к которому все можно. Настоящее всегда не самодостаточно. Оно всегда оправдывается либо героическим прошлым, либо мобилизационным будущим.
Многие — в том числе и автор этих строк — искренне надеялись, что михалковский фильм окажется шедевром и спишет все художества постановщика. Не случилось. Сегодня, впрочем, нам опять предложено думать, что самое-то главное впереди, что в октябре покажут «Цитадель», и вот в ней… В ней сойдутся разбренчавшиеся линии, встретятся отец, дочь и полковник Арсентьев, появятся достоевские глубины и толстовские высоты, и $42 млн полноценно явят себя на экране не только шмелями, бабочками и ключами на танковых гусеницах, но и оглушительной канонадой, и многотысячной атакой, и личным присутствием премьера на премьере.

Жизнь в ожидании оправдания продолжается, ибо вечно ждать от себя и других шедевра и подвига, который искупит все, — куда проще, чем трезво признать, что от осины не родятся апельсины.

Дмитрий Быков

Источник:http://www.novayagazeta.ru/data/2010/042/19.html

igoryan
22.04.2010, 12:28
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D 1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0 %BC_2

Смотреть буду, но дома, зарекся ходить на русские фильмы в кинотеатры.

Мера
22.04.2010, 15:46
А есть какая-то информация в "Пассаже" кино когда ожидается?
...В Иванове традиционно 9 мая в трёх кинотеатрах будут показывать бесплатно фильмы о войне. Между тем кинокритики сомневаются в целесообразности показа «Утомлённых солнцем-2»,...
Тут прочитал:http://www.ivanovonews.ru/lenta.jsp?id=24521

igoryan
23.04.2010, 11:31
http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/
«Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро». Первый час «Утомленных солнцем-2» (УС-2) Никиты Михалкова (НМ) смотреть можно, если воспринимать их как комикс, мангу....
Михаил Трофименков («Ъ») «Фонтанка.ру»

Не очень хорошо отношусь к творчеству Михалкова после его фильма "12". До того как его посмотреть я посмотрел "12 разгневанных мужчин" 1957 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/12_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B 0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87 %D0%B8%D0%BD_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1957 )), кстати рекомендую - очень хороший фильм.

Сувлехим Такац
23.04.2010, 14:54
Что-то действительно много негативной критики за два дня проката.Скорее всего придётся скачать и посмотреть дома.Понравится,тогда пойду.

novemberalex
02.05.2010, 11:09
Интересно знать. В нашем городе школьников в принудительном порядке направляют на просмотр нового фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2. Предстояние"? или такого не произошло.

igoryan
05.05.2010, 16:00
Вааще жесть (http://compromat.ru/page_29187.htm) Может это новые маркетинговые технологии, чем больше грязи, тем интереснее будет посмотреть))))

Champion
07.05.2010, 17:15
Интересно знать. В нашем городе школьников в принудительном порядке направляют на просмотр нового фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2. Предстояние"? или такого не произошло.
Родители "бедных" школьников уже собирают деньги на съёмки документального фильма "Утомлённые Михалковым".

Сувлехим Такац
13.05.2010, 08:55
Похоже,что фильм,действительно,провал ился.

evgesha
13.05.2010, 12:18
Причем с треском))))

osab
13.05.2010, 15:53
Да ладно вам - не для нас этот фильм (хотя и за наши деньги). Глядишь скоро в Каннах приз отхватит, а там и до Оскара не далеко. Там такое любят. :)

Сувлехим Такац
13.05.2010, 15:58
В инете надыбал:


Жил Кот в лесу, он был красивый,
Гордился он пушистой львиной гривой.
(Хоть львов в лесу и не было давно).
Ещё усатый Кот снимал кино.
Однажды о войне Кот снять кино решил,
И у Медведя денег попросил.
Медведь, звериный царь, не отказал,
На фильм кошачий много денег дал.
И вот премьера фильма наступает,
Сороки новости по всем каналам сообщают.
Но не понравился фильм публике лесной,
Идёт скандал, бурленье, лай и вой!
Но хитрый наш усатый Кот
На всё любой ответ найдёт:
Фильм не понравился Зайчатам -
Зайчата, значит, туповаты!
Фильм не понравился Полканам,
Известным старым ветеранам -
Ну, значит, Псы - упёртые совки,
У них покрылись плесенью мозги!
Не любят Голуби свободные кино -
Ну что с них взять, они продажны всё равно!
Чем публику тупую развлекать,
Поедет Котик лучше в Канны выступать!

Мораль у этой басни такова:
Дадут Коту ещё бабла!

bustersq
13.05.2010, 21:12
Прокуратура Владивостока начала проверку сообщений о принудительных просмотрах нового фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2: Предстояние", которые устроили дирекции школ города для учеников. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу прокуратуры.
Сообщение о принудительных коллективных просмотрах картины, которые якобы проводились по инициативе отдела общего и дополнительного образования администрации Владивостока в целях патриотического воспитания молодежи, поступило от сотрудницы одной из школ города, пожелавшей остаться неизвестной.
По словам женщины, учителям пришлось просить родителей дать школьникам деньги на поход в кино, а также отменить уроки в день просмотра, в том числе и в выпускных классах. Сотрудница школы отмечала, что на коллективном просмотре вместе с обычными школьниками находились воспитанники интерната для глухонемых.
Между тем в мэрии Владивостока опровергли сообщение о том, что коллективные просмотры проходили по инициативе городской администрации. По словам вице-мэра Владивостока Константина Межонова, никаких "установок" на этот счет не давалось, а коллективные просмотры могли быть организованы по инициативе учителей истории в рамках изучения предмета.
Версию городской администрации подтвердила завуч школы номер 7 (ее имя не приводится). Она отметила, что коллективные просмотры среди владивостокских школьников действительно происходили, но не по указу "сверху", а по инициативе учителей.
Фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2: Предстояние" является первой частью двухсерийного продолжения картины 1994 года. Он будет представлять Россию в программе Каннского кинофестиваля. Фильм изобилует сценами насилия, в нем звучит нецензурная лексика.
В российском прокате картина стартовала неудачно, собрав в первый уик-энд около 4 миллионов долларов при бюджете в 55 миллионов. Премьера второй части запланирована на 2011 год.

igoryan
14.05.2010, 10:44
Великое интервью о великом кино (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1367503&NodesID=8) коммерсант.ру

Сувлехим Такац
17.05.2010, 21:31
Интересное интервью Михалкова в Коммерсанте:http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1367503

Driver
21.05.2010, 22:24
Кто смотрел, ваши мнения? Вообще смотреть нужно, что еще хорошего появилось за последнее время? Лично меня такое кино устроило и оно гораздо лучше чем "Наша раша" или "Самый лучший фильм" ,да, напоминает какой то СТЕП, "Индиану джонс" или "Неуловимые мстители" и тд и тп ,но это по мне лучше, чем "С легким паром 2" или какой нибуть там "Форсаж"по русски с участием А.Чадова . Далее жду "Брестская крепость" Угольникова (http://www.kinonews.ru/movie_17694/brestskaya-krepost)

Champion
24.05.2010, 19:34
"Утомленные солнцем-2" остались без наград Каннского фестиваля/
«Кажется, Михалков хотел снять что-то похожее одновременно на Феллини и Эйзенштейна, но у него вышел всего лишь Тарантино без юмора», — цитирует Wday немецкую газету «Франкфуртер Рундшау» (Frankfurter Rundschau). Основное недовольство публики, отмечает издание, вызвали натуралистические сцены массовых убийств.

Кроме того, немалая часть упрёков со стороны европейских журналистов касалась даже не художественных достоинств или недостатков «Утомлённых, а личности их создателя. Западную прессу, в частности, не устраивают отношения Никиты Михалкова с коллегами, Союзом кинематографистов и даже российской властью. Если с первыми режиссёр, по мнению прессы, ведёт открытую и в чём-то нечестную борьбу, то с представителями государства, наоборот, старается дружить как можно крепче.

«Никита Михалков всегда ухитрялся дружить с режимом. Он был близок к Борису Ельцину, а сейчас он стал пылким защитником Владимира Путина. Михалков нападает на молодых режиссеров, упрекая их в „антипатриотизме“; сам же он не скрывает своих монархических взглядов», — нападает на российского режиссёра Международное французское радио RFI. А вот общенациональная французская газета «Либерасьон» — кстати, одна из самых популярных в стране — выразила своё недовольство более лаконично: выпустила статью под заголовком «Никита Михалков: нам не нравится».

Сувлехим Такац
25.05.2010, 07:45
Не понимают эти европейцы настоящего кинематографического искусства.
"Я в отличае от Вас свою судьбу от судьбы России не отделяю" - герой Михалкова в к/ф "Стацкий советник".(как про себя сказал)

bustersq
28.05.2010, 19:58
Утомленные солнцем 2 попал в пятерку худших фильмов Каннского кинофестиваля
Воздали по заслуге.

igoryan
07.12.2010, 14:57
Просто праздник какой-то... Внешэкономбанк проспонсировал киносказку «Щелкунчик и крысиный король» Андрея Кончаловского (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/251264/vneshekonombank_i_krysinyj_korol)

ссылка по сабжу на буржуинском вики (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Nutcracker_in_3D)

Сувлехим Такац
07.12.2010, 15:13
очередная ерунда снятая за кучу денег...

Сувлехим Такац
18.05.2011, 15:10
Понравилась рецензия на часть №3,Гоблин о "Цытадели" Михалкова : http://www.online812.ru/2011/05/12/008/
или http://www.online812.ru/2011/05/11/020/

Driver
19.05.2011, 07:20
Плохое говорите? :) , Тарантино получился? мы(я)любим Тарантино! :) ,привыкли к хорошему или плохому экшену? А может нравы устарели? Гоблин говорите рулит? -ни одного фильма с его переводом не смотрел -портит,опошляет. Цитадель -театр абсурда! разве не интересно? новый оригинальный взгляд на войну! Я думаю такое пропустить нельзя. Будем посмотреть :)

critter
19.05.2011, 08:42
нешто в кино пойдете :ai: ?

Сувлехим Такац
19.05.2011, 09:07
Плохое говорите? :) , Тарантино получился? мы(я)любим Тарантино! :) ,привыкли к хорошему или плохому экшену? А может нравы устарели? Гоблин говорите рулит? -ни одного фильма с его переводом не смотрел -портит,опошляет. Цитадель -театр абсурда! разве не интересно? новый оригинальный взгляд на войну! Я думаю такое пропустить нельзя. Будем посмотреть :)

Оригинальный взгляд - это по Вашему показать убогость и серость советского война,которого выставляют в виде какого-то неандертальца и наоборот,офицер Вармахта - образец порядочности и чести?
Михалкову совет - уйти на пенсию и писать мемуары!Или попробовать снова стать актёром,но лучше всего у него получаются роли хамоватых мужиков - его лучшая роль на мой взгляд - роль проводника поезда в "Вокзале на двоих".

gibbon
19.05.2011, 09:21
Я посмотрел первый фильм УС-2 Предстояние. Просто не поверив рецензии на сайте Гоблина, думал что такое ***** невозможно снять, а тем более показывать. Но фильм оказался именно *****м (простите мне мой французский, но других слов он не заслуживает).
Так что могу только процитировать Гоблина.



И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.

Сувлехим Такац
19.05.2011, 09:43
"Утомленные солнцем 2: Цитадель" Никиты Михалкова не попали в первую пятерку проката, заработав за прошедший уикенд 690 тысяч долларов (870 тысяч, если учитывать сборы 9 мая), сообщает РИА Новости со ссылкой на "Кинобизнес сегодня". Для сравнения, первая часть дилогии год назад заработала в премьерный уикенд 1,2 миллиона долларов. При этом, правда, лента "Предстояние" шла на 1018 копиях, а вторая - на 570.

Источник:http://lenta.ru/news/2011/05/11/box/

Одной фразой: всеми ожидаемый провал.

Driver
19.05.2011, 18:17
Нет,в кинотеатр я не пойду.И не такой я патриот,чтоб доказывать брызжа слюной,что сцены в фильме не правдивые.Михалков просто смело фантазирует,думая,что зритель готов к такому зрелищу, ...ошибся батенька :) ,но фильм уже снят, и никакие рецензии и рейтинги не оградят меня от просмотра.

42d3e78f26a4b20d412==