PDA

Просмотр полной версии : ПУТИН. Итоги 15 лет правления



Страницы : [1] 2 3 4 5

Сувлехим Такац
15.06.2010, 12:19
Ссылка на статью http://www.putin-itogi.ru/doklad/

Оппозиционные политики Борис Немцов и Владимир Милов представили сегодня свой доклад "Путин. Итоги. 10 лет"

Как рассказал в интервью радиостанции "Эхо Москвы" Б.Немцов, "это самый большой информационно просветительский проект оппозиции" за последние несколько лет. По его словам, в докладе затронуты проблемы коррупции, демографии, дорог, борьбы с терроризмом, а также экономические вопросы. "Мы попытались развенчать мифы, которые нам навязала официальная пропаганда", - подчеркнул Б.Немцов. Он отметил, что в отличие от предыдущих докладов этот "рассчитан не на экспертов, а на людей, которые ездят в метро". "Это не только московская аудитория, мы хотим, чтобы доклад стал частью общественно-политической жизни в регионах", - добавил Б.Немцов. По словам другого автора доклада В.Милова, стратегическая цель доклада - "обвалить дутый рейтинг (Владимира Путина - ЭМ), который основан только на пропаганде" и не допустить того, чтобы В.Путин находился у власти до 2024 года Доклад издан тиражом 1 миллион экземпляров и будет распространяться не только в Москве, но и по всей России, а также появится в интернете.

Сувлехим Такац
16.06.2010, 09:33
Проблема только в том,что тираж очень не большой,хотя если вспомнить какой резонанс вызвала статья Немцова о московском градоначальнике (тогда был тираж 300 тыс экз.)вполне возможен достаточно большой охват аудитории.

Old_Mefody
16.06.2010, 23:22
имхо, зря вы такие темы заводите. слетятся "озабоченные" со всего инета и превратят ваш уютный форум в балаган.
есть очень способные в этом плане личности

Сувлехим Такац
18.06.2010, 11:42
имхо, зря вы такие темы заводите. слетятся "озабоченные" со всего инета и превратят ваш уютный форум в балаган.
есть очень способные в этом плане личности

По Вашему нужно "одеть цак и радоваться"?

Old_Mefody
19.06.2010, 02:38
ну какбэ сказать... для того, чтоб посраЦо на тему политеГи, есть известные эээ... места. на каждые запросы свои. туда и слетаются со всех широт желающие.

в таких "баталиях" лексические рамки неуместны, а ваш форум могут и детишки почитывать, вполне, а без идиоматических оборотов, что ж за диспуты о политике ?

stardok
19.06.2010, 09:31
в таких "баталиях" лексические рамки неуместны,
У кого культуры мало, для того, может быть, и не уместны.
Ничего личного.

Old_Mefody
19.06.2010, 12:07
эка вы загнули... культурные люди на форумы "про политику" не суются, более того - избегают. у нас на городском есть два раздела "до 16-ти" - "Хутор Пятницкого" и "Политка".
первый назван по месту дислокации городской "дурки", в йом можно обо всём и всяко. многие ставят между этими подфорумами знак равенства и не заглядывают даже с лютого похмелья.
на мой взгляд, это верное сравнение. мусолить политику без перспективы на неё влиять - занятие зряшное. лучше в аське девкам мозги пудрить.
имхо, разумеется.

stardok
19.06.2010, 15:23
Видать, я еще не совсем культурный :) Или уже?

Кстати, 100000-й тираж, доставленый в Питер к экономическому саммиту, благополучно "арестовали" до его окончания.

Old_Mefody
19.06.2010, 18:58
вы в "политсру" на удафф.ком были ?

stardok
20.06.2010, 15:06
Не был.
Причем, судя по вопросу, правильный ответ должен звучать, как "Бог миловал", нет? :)

Old_Mefody
21.06.2010, 03:11
тогда Вы "политических" ресурсов не видали.
загляните. это та же Авантюра, только с "колоритом"

stardok
24.06.2010, 18:46
тогда Вы "политических" ресурсов не видали.
загляните. это та же Авантюра, только с "колоритом"
Я и про Авантюру первый раз слышу.
Мне хватило обсуждений на форумах Эха Москвы, чтобы понять, что не имеет никакого смысла спорить с теми, кто слышит только себя.
А нервные клетки, как говорится...

Champion
24.06.2010, 19:45
.....
Мне хватило обсуждений на форумах Эха Москвы, чтобы понять, что не имеет никакого смысла спорить с теми, кто слышит только себя.
А нервные клетки, как говорится...
Этот форум не исключение.Здесь тоже есть четыре мушкетёра которые слышат только себя. Меня кардиналом назвали даже.Четверо против кардинала.
А на счёт нервных клеток..Неужели вы на самом деле из-за этого нервничаете?:ca:

stardok
28.06.2010, 11:50
А на счёт нервных клеток..Неужели вы на самом деле из-за этого нервничаете?:ca:
Уже нет :) А то, бывало, пытался людей переубедить...

Дмитрий Савельев
28.06.2010, 12:37
Уже нет :) А то, бывало, пытался людей переубедить...

Неблагодарное,а главное,бесперспективное дело это,надо заметить...

РЫСЬ
28.06.2010, 12:45
Этот форум не исключение.Здесь тоже есть четыре мушкетёра которые слышат только себя. Меня кардиналом назвали даже.Четверо против кардинала.
А на счёт нервных клеток..Неужели вы на самом деле из-за этого нервничаете?:ca:

Дмитрий Сав, а мы с тобой кто по мнению "кардинала" - Атос-Партос или Арамис-Дартаньян???...:ca::ca::ca::ca:

Дмитрий Савельев
28.06.2010, 13:15
Дмитрий Сав, а мы с тобой кто по мнению "кардинала" - Атос-Партос или Арамис-Дартаньян???...:ca::ca::ca::ca:

Мне ,честно говоря,по... паралельно.

РЫСЬ
28.06.2010, 13:24
Мне ,честно говоря,по... паралельно.

Да и мне тоже!
А вот "кардиналу" явно пе-перпендикулярно...

Дмитрий Савельев
28.06.2010, 14:04
Да и мне тоже!
А вот "кардиналу" явно пе-перпендикулярно...

Не думаю........

РЫСЬ
28.06.2010, 14:27
Не думаю........

Так подумай...

Дмитрий Савельев
28.06.2010, 14:31
Так подумай...

Тэбэ это надо??????????

РЫСЬ
28.06.2010, 15:01
Тэбэ это надо??????????

Согласен! На фига?...
Тема-то, ваще оказывается политическая, а я тут...:au:

igoryan
17.09.2010, 11:05
Путина зарегистрировали на выборах (http://news.rambler.ru/7580864/)

О причине бронирования сайта «путин-2012.рф» и небронирования сайта «медведев-2012.рф» пресс-секретарь премьера посоветовал спросить ФСО. На момент сдачи материала получить комментарии службы не удалось

Champion
17.09.2010, 12:08
http://s55.radikal.ru/i148/1009/bb/548cdcba9fb0.jpg (http://www.radikal.ru)

Живой
18.09.2010, 11:51
Ребят,уж лучше путин чем этот "смешарик"на ножках а?

evgesha
18.09.2010, 12:43
Ребят,уж лучше путин чем этот "смешарик"на ножках а?

Чем лучше?

Мера
18.09.2010, 14:27
Чего вам Путин не нравиться. "Пашет как раб на галерах.День и ночь.

РЫСЬ
18.09.2010, 15:57
Чего вам Путин не нравиться. "Пашет как раб на галерах.День и ночь.

Путин или Медведев, какая разница!... Главное, чтоб президент настоящим мужиком был...:ay:

Живой
18.09.2010, 16:52
Путин или Медведев, какая разница!... Главное, чтоб президент настоящим мужиком был...:ay:
А я о чём? Путин на мужика похож,а Медведев лишь смахивает на похожего(наивный юнец с детскими глазами).Дергающий плечиками мальчик.

РЫСЬ
18.09.2010, 16:54
Ну, а если серьезно! Тут с младшим смотрел сказочку на ночь "Золотой ключик" и для себя вывел формулу дермократии в России...

Думаю, что многим понятно, дермократия существует только между теми, кто сидит на крышке кастрюли, в которой все мы варимся!...
А кто сидит на этой крышке?!...
Да те сидят у кого бабла навалом!...

Следовательно, как сказала черепаха Тортилла (уже бедному) Буратино:
- "...я тут подумала, что тебе отдам золотой ключик!..."
- "...потому-что ты нуждаешься в счастьи! А богатые, они злые и жадные...."
- " ...а злые и жадные, никогда не смогут быть счастливы!..."

михалычъ
18.09.2010, 17:04
Ну, а если серьезно! Тут с младшим смотрел сказочку на ночь "Золотой ключик" и для себя вывел формулу дермократии в России...

Думаю, что многим понятно, дермократия существует только между теми, кто сидит на крышке кастрюли, в которой все мы варимся!...
А кто сидит на этой крышке?!...
Да те сидят у кого бабла навалом!...

Следовательно, как сказала черепаха Тортилла (уже бедному) Буратино:
- "...я тут подумала, что тебе отдам золотой ключик!..."
- "...потому-что ты нуждаешься в счастьи! А богатые, они злые и жадные...."
- " ...а злые и жадные, никогда не смогут быть счастливы!..."


Слабое утешение для НАС "сирых и убогих".

Мера
18.09.2010, 17:15
Деньги очень сильно меняют людей, не всех, конечно, но среднестатистический гражданин, не имевший и вдруг огребший, буквально перерождается.

РЫСЬ
18.09.2010, 17:18
михалычъ[/B];34749][/B][QUOTE]
Слабое утешение для НАС "сирых и убогих".

Почему же слабое?!.... Рано или поздно, а скорее всего ждать уже не долго, демократы выродятся!
И причина тому, всё таже жадность, алчность и злость между ними самими!
Их дети не учатся, они просто покупают образование... И в их (таком) обществе не возможно полноценное развитие человека!... Дети дермократов - дебилы, а ученые давно доказали, что сама демократия - это тупик, а не развитие...

Сами себя жрали, жрут, сожрут и подавятся!...

михалычъ
18.09.2010, 17:33
[QUOTE=михалычъ;34749][/B]

Почему же слабое?!.... Рано или поздно, а скорее всего ждать уже не долго, демократы выродятся!
И причина тому, всё таже жадность, алчность и злость между ними самими!
Их дети не учатся, они просто покупают образование... И в их (таком) обществе не возможно полноценное развитие человека!... Дети дермократов - дебилы, а ученые давно доказали, что сама демократия - это тупик, а не развитие...

Сами себя жрали, жрут, сожрут и подавятся!...


Согласен, вот только, как писал классик: Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе».

Живой
18.09.2010, 17:39
[QUOTE=РЫСЬ;34751]


Согласен, вот только, как писал классик: Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе».

Все сказано и добавить нечего!

РЫСЬ
18.09.2010, 18:10
[QUOTE=РЫСЬ;34751]


Согласен, вот только, как писал классик: Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе».

Обо всем жалеть, жизни не хватит!... :ca::ca::ca:

basket
18.09.2010, 18:17
А я о чём? Путин на мужика похож,а Медведев лишь смахивает на похожего(наивный юнец с детскими глазами).Дергающий плечиками мальчик.
Внешний вид бывает обманчив. Посмотрите на портрет Била Гейтса-ну полный ботан ,только у этого мальчика-зайчика одна из самых крутых корпораций в мире(Microsoft) и 60 миллиардов в банке.

РЫСЬ
18.09.2010, 18:29
Внешний вид бывает обманчив. Посмотрите на портрет Била Гейтса-ну полный ботан ,только у этого мальчика-зайчика одна из самых крутых корпораций в мире(Microsoft) и 60 миллиардов в банке.

И ты думаешь, что он счастлив?!...
Как мне жаль его компьютерные нервы...

basket
18.09.2010, 18:52
И ты думаешь, что он счастлив?!...
Как мне жаль его компьютерные нервы...
Разговор не о том счастлив он или нет( вполне возможно что вы правы),просто человек с видом этакого ягнёночка уделал таких волчар на своём пути к успеху,чего от него по внешнему виду вряд ли кто ожидал.

evgesha
18.09.2010, 20:00
Чего вам Путин не нравиться. "Пашет как раб на галерах.День и ночь.

Гыыыы, Че он вам напахал то? А??? "Калину "обкатал? Три...:ca:.....
Или оставил в креслах тех,кто довольно лыбился когда жарилась наша с вами страна??? Или что ?? Что он сделал за последнее время такого,чтоб народ сказал( ну или прошуршал) ВОООТ! Наш парень!!! ??

РЫСЬ
18.09.2010, 20:19
Твоя мечта Еvgesha!..... :ca::ca::ca::ca::ca:

basket
18.09.2010, 20:33
Чего вам Путин не нравиться. "Пашет как раб на галерах.День и ночь.
И на кого он пашет?У наших олигархов уже яхты больше "Титаника",а у нас пол Кинешмы на минималке сидит.

Рысь это мечта не только Еvgesha.

evgesha
18.09.2010, 22:39
Да нет у меня подобных мечтаний.....За державу обидно (с) Чтоб всё хорошо было надо из таких вот миниатюр целое панно составить ))))

Любимая
18.09.2010, 22:46
Да нет у меня подобных мечтаний.....За державу обидно (с) Чтоб всё хорошо было надо из таких вот миниатюр целое панно составить ))))
какие на***й панно? Объединяться надо, товарисчи и пи*цензура*ть всех! Шучу, кнечно, но у нас в стране власть - это отдельная каста, обнесенная непробиваемым куполом пох*цензура*зма.

РЫСЬ
18.09.2010, 23:00
какие на***й панно? Объединяться надо, товарисчи и пи*цензура*ть всех! Шучу, кнечно, но у нас в стране власть - это отдельная каста, обнесенная непробиваемым куполом пох*цензура*зма.

Кому?..... И с кем объединяться?.... Все мы видим, что происходит в НАШЕМ доме, но замечаем лишь соседей...

Любимая
18.09.2010, 23:15
Рысь, проблемы и начинаются с дома!!!!!!!!!!! если мы с соседями друг другу не помогаем, что уж говорить об остальных?!!!! Тут такого не принято! Я когда знакомым предложила помощь с переездом, первое, что они спросили (немного помявшись) сколько это будет СТОИТЬ? Я почти обиделась.

РЫСЬ
18.09.2010, 23:37
Рысь, проблемы и начинаются с дома!!!!!!!!!!! если мы с соседями друг другу не помогаем, что уж говорить об остальных?!!!! Тут такого не принято! Я когда знакомым предложила помощь с переездом, первое, что они спросили (немного помявшись) сколько это будет СТОИТЬ? Я почти обиделась.

Вот видишь!... А если бы ты им предложила к прокуратуре, на митинг выйти?!...

Любимая
18.09.2010, 23:40
Рысь, но ведь не все такие... Не хочу я в людях разочаровываться, хочется еще немного в сказку поверить...

РЫСЬ
18.09.2010, 23:43
Рысь, но ведь не все такие... Не хочу я в людях разочаровываться, хочется еще немного в сказку поверить...

Как я тебя понимаю, но........

РЫСЬ
18.09.2010, 23:46
Как не так давно сказал Вовка - Вовкин сын.....

Любимая
18.09.2010, 23:48
Как я тебя понимаю, но........









Миниатюры
Рысь, увы и ах... а розовые очки подарю крестнице...

михалычъ
18.09.2010, 23:58
Как не так давно сказал Вовка - Вовкин сын.....

Что б им всегда так ездить.:bk::bk::bk:

Мера
19.09.2010, 08:26
Согласен, вот только, как писал классик: Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе».


Все сказано и добавить нечего!
Я намерен жить вечно. Пока всё идёт хорошо.
Посмотрю, как всё это закончится.

РЫСЬ
19.09.2010, 10:34
Я намерен жить вечно. Пока всё идёт хорошо.
Посмотрю, как всё это закончится.

Оп-ля!... Вот оно как!
Мера, ты оказывается из клана Маклаудов!...:ca::ca::ca: Круто!...

Ну, а если хочешь посмотреть, как всё это закончится, тогда надо начинать писать летопись!...
Только не на бумаге или в блоге, а как наши древние предки - на глиняных дощечках, чтобы сохранить мемуары на тысячелетия!... :ca::ca::ca:

Дмитрий Савельев
19.09.2010, 11:37
Я намерен жить вечно. Пока всё идёт хорошо.
Посмотрю, как всё это закончится.

Ну хоть с именем определились... и фамилией...осталось узнать где Дункан живет приехать и порыбачить с позволения Меры.

РЫСЬ
19.09.2010, 11:51
Ну хоть с именем определились... и фамилией...осталось узнать где Дункан живет приехать и порыбачить с позволения Меры.

:ca::ca::ca::ca::ca:

А темка-то про этих, а не про тех...

Дмитрий Савельев
19.09.2010, 12:22
:ca::ca::ca::ca::ca:

А темка-то про этих, а не про тех...

ну значит с позволения Путина:df:

evgesha
19.09.2010, 13:42
какие на***й панно? Объединяться надо, товарисчи и пи*цензура*ть всех! Шучу, кнечно, но у нас в стране власть - это отдельная каста, обнесенная непробиваемым куполом пох*цензура*зма.

Ну как какие? Обычные...типа досок почёта....Книжки я вот даже такие видел "Кто правит Россией" и тп.Хотя про панно это была шутка....горькая....
А купол.....купол этот пробивается! Причем одним пальцем......указательным.....

evgesha
19.09.2010, 13:47
Кому?..... И с кем объединяться?.... Все мы видим, что происходит в НАШЕМ доме, но замечаем лишь соседей...

Всё правильно,Рысь,всё правильно......Объединяемся вот уже больше 15 лет,и никак не можем объединиться.....

Дмитрий Савельев
19.09.2010, 13:48
Всё правильно,Рысь,всё правильно......Объединяемся вот уже больше 15 лет,и никак не можем объединиться.....

НеТ.ну,на самом деле ...с кем объединяться ?

evgesha
19.09.2010, 13:54
Вот видишь!... А если бы ты им предложила к прокуратуре, на митинг выйти?!...

да какие митинги.....митингуют в Кинешме только жалкие остатки КПРФ.Но с годами у них получается все хуже и хуже......Остальное население инертно....всем пох....хаты у всех по краям....а в середине-то оказывается ЯМА,в которую эти хаты потихоньку съеезжают......
Так что пока "электорат" худо-бедно кормят все так и будет.....очень много маргинального населения......люди устали бороться,сопротивляться и ДАЖЕ ДУМАТЬ устали.....отсюда-результат...

evgesha
19.09.2010, 13:58
Я намерен жить вечно. Пока всё идёт хорошо.
Посмотрю, как всё это закончится.

:ca::ca::ca: А рецепт долголетия не подскажете?

evgesha
19.09.2010, 14:08
вообще,все это "объединялово" это конечно бред.....и видно это на примере политических партий в России.....
Люди должны участвовать в деле,ну назовем это Возрождения, чуть ли не единолично.....Те ,кто будут стремиться к одной цели(не важно велика она или мала на данный момент),возможно даже не должны знать друг друга.....каждый должен делать то,что должен делать....Всяк на своем рубеже (с).
Добиваться блага для страны каждый по своему....кто-то наказывая обуревших и жадных ментов,кто-то помогая старикам и детям, кто-то честно работая в больнице ,школе....кто-то обеспечивая материальную сторону дела.....сфер множество.....Получается как бы сеть....которую в принципе победить невозможно.....А тупо кучковаться по поводу и без....только время тратить....

Мера
19.09.2010, 15:41
А рецепт долголетия не подскажете?
Примерно так:
"Так что пока "электорат" худо-бедно кормят все так и будет.....очень много маргинального населения......люди устали бороться,сопротивляться и ДАЖЕ ДУМАТЬ устали.....отсюда-результат...
..А тупо кучковаться по поводу и без....только время тратить...."

Сувлехим Такац
20.09.2010, 10:37
Пока партии власти (ЕдРу) не будет реальной альтернативы в лице другой партии - ничего в стране меняться в лучшую сторону не будет!
ЕдРо сейчас как КПСС,только гораздо хуже.Такие партии либо сами разваливаются, а вместе с ней рушится всё (история СССР),либо их свергают.

РЫСЬ
20.09.2010, 11:00
Пока партии власти (ЕдРу) не будет реальной альтернативы в лице другой партии - ничего в стране меняться в лучшую сторону не будет!
ЕдРо сейчас как КПСС,только гораздо хуже.Такие партии либо сами разваливаются, а вместе с ней рушится всё (история СССР),либо их свергают.

Да проходили мы уже все подобные альтернативы!...
Не робяты, скоро кирдык Российским демократам!...

Вот только они запросто, путём перевоплащения, назовутся другими (новыми партиями), т.к. для них не составляет труда быть оборотнями или...

Вот ссылочка, почитайте комментарии...

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=39197

Сувлехим Такац
20.09.2010, 11:46
Да проходили мы уже все подобные альтернативы!...
Не робяты, скоро кирдык Российским демократам!...

Вот только они запросто, путём перевоплащения, назовутся другими (новыми партиями), т.к. для них не составляет труда быть оборотнями или...

Вот ссылочка, почитайте комментарии...

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=39197

Да комментарии сильные! Глас народа прямо!

Мера
26.09.2010, 20:58
.Объединяемся вот уже больше 15 лет,и никак не можем объединиться.....

evgesha, куда ты всё зовешь обьединяться, может в такие шараги:
http://161.ru/news/315774.html
...да и подпись у тебя соответствует.

evgesha
27.09.2010, 01:07
evgesha, куда ты всё зовешь обьединяться, может в такие шараги:
http://161.ru/news/315774.html
...да и подпись у тебя соответствует.

Ну во-первых : Я никого никуда не зову,тем более объединяться!!!! ТУТ ТЫ ОПРЕДЕЛЕННО ЧТО-ТО НАПУТАЛ!!!!!
Во вторых: ЧЕМ ПЛОХА УПОМЯНУТАЯ В ТВОЕЙ ССЫЛКЕ "ШАРАГА"???? Ты бы хоть комменты почитал,прежде чем её сюда заливать!!!
В третьих: Лично ты пока вообще никакой " шараги" не предложил,ну разве что тихо покрыться тиной в одном из глухих городков нашей области.....
И в четвертых: Подпись,даже если она имеет место,лично моя....Это своеобразный призыв,провозглашаемый в Дни славянской трезвости ,которые проводились летом сего года( ну откуда тебе знать-то.....) И причем ВЕСЬМА и ВЕСЬМА АКТУАЛЬНЫЙ ПРИЗЫВ.....
Так что не пытайся меня под.....ть своими мессагами.....

Мера
28.09.2010, 08:26
Ну во-первых : Я никого никуда не зову,тем более объединяться!!!! ТУТ ТЫ ОПРЕДЕЛЕННО ЧТО-ТО НАПУТАЛ!!!!!

И з в и н и! Напутал.:bw: Не время. Да?
Мне хотелось, что бы ты высказался по поводу ссылочки. Спросил без всякого подтекста. Ты в бутылку.
Я же указал на некоторые действия, которые совершаются в период правления Путина.
Прочитав твой пост, если он явно не по теме, но содержит умные рассуждения по четырем темам сразу?


Лично ты пока вообще никакой " шараги" не предложил,ну разве что тихо покрыться тиной в одном из глухих городков нашей области.....
Не понял про тину. Ты что,хотел меня обидеть?


Подпись,даже если она имеет место,лично моя....Это своеобразный призыв,провозглашаемый в Дни славянской трезвости ,которые проводились летом сего года( ну откуда тебе знать-то.....) И причем ВЕСЬМА и ВЕСЬМА АКТУАЛЬНЫЙ ПРИЗЫВ.....Так что не пытайся меня под.....ть своими мессагами.....

Мессагами! Говоришь.Хм.Славянин!


Гыыыы, Че он вам напахал то? А??? "Калину "обкатал? Три........
Или оставил в креслах тех,кто довольно лыбился когда жарилась наша с вами страна??? Или что ?? Что он сделал за последнее время такого,чтоб народ сказал( ну или прошуршал) ВОООТ! Наш парень!!! ??

:bl:Это он не Калину обкатал, такая символическая приемка дороги.Самой протяженной в мире.
Разве этого мало?

РЫСЬ
28.09.2010, 11:08
Ну слава Богу! Наконец то Лужка подвинули!... Ведь 18 лет мафиозил...

Сувлехим Такац
28.09.2010, 11:23
Ну слава Богу! Наконец то Лужка подвинули!... Ведь 18 лет мафиозил...

Был нужен - держали!
Можно подумать,что все его дела только сегодня открылись...Об этом давно было всем известно! Тандем молчал! Едро молчало!
Очередной раз власть доказала свою лицемерность!

igoryan
28.09.2010, 12:17
Счас переделят все по правильному, по-питерски)))) Лужков последние 10 лет уже неэффективный был - факт, а начинал он неплохо в 90-х. Пенсионеры в столице все за него, пенсия минимальная 10 тык счас по-моему + льготы.

РЫСЬ
28.09.2010, 12:28
Счас переделят все по правильному, по-питерски)))) Лужков последние 10 лет уже неэффективный был - факт, а начинал он неплохо в 90-х. Пенсионеры в столице все за него, пенсия минимальная 10 тык счас по-моему + льготы.

Так правильно!
Купил суды, пенсионеров и всё путём было, до поры - до времени...

Вот если бы его раскулачить... А то он не только Москву прибрал, но и про всю Ивановскую не забыл...

igoryan
28.09.2010, 12:35
Ну так грамотный жук, питерские его не трогали до поры, а вот и момент поспел... до выборов еще далеко, пенсионеры успеют забыть как доброго мужика в кепке "отрешили".

evgesha
28.09.2010, 14:33
И з в и н и! Напутал.:bw: Не время. Да?
Мне хотелось, что бы ты высказался по поводу ссылочки. Спросил без всякого подтекста. Ты в бутылку.
Я же указал на некоторые действия, которые совершаются в период правления Путина.
Прочитав твой пост, если он явно не по теме, но содержит умные рассуждения по четырем темам сразу?
Не время для чего? Для объединения? Ну так те ,кто действительно хотел объединиться ( даже на низовом уровне,в быту хотя бы) уже это сделали....
Высказаться по поводу ссылки? Да, я рад что это происходит!! Чем чище ,тем лучше.....
Не лукавь,что нет подтекста....сарказм присутствует,как минимум......


Не понял про тину. Ты что,хотел меня обидеть?

Неее,не хотел я тебя обидеть....Написал без "всякого подтекста" :ca:
Если в городах Ивановской области всё не порастает тиной, то я испанский летчик!!!))))))


Мессагами! Говоришь.Хм.Славянин!

Да, Я - Славянин! И что? Ты готов поспорить? Или может мне, чураясь тех же "новоязов"
,писАть здесь на старославянском??)))))))


Это он не Калину обкатал, такая символическая приемка дороги.Самой протяженной в мире.
Разве этого мало?

Приемка? Символическая?? ГЫЫЫЫЫ!!!!! А сколько СИМВОЛИЧЕСКИХ "СДАЧ" было за эти годы ??? ТЫ НЕ ПОСЧИТАЛ СЛУЧАЙНО?? Как бы вы не тащились по ВВП ,Россию он сдал!!!! А если же вы любите Путина не как президента.....то это уже, извините,г......м
Этой дороги МАЛО,Мера,МАЛООО! Ну несерьезно это как то.....Даже в мультиках это высмеяли,а ты мне тут про приемки! Очнись!

igoryan
28.09.2010, 16:04
http://s001.radikal.ru/i196/1009/35/da4edf3fc790t.jpg (http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1009/35/da4edf3fc790.jpg.html)

basket
28.09.2010, 16:52
Ну слава Богу! Наконец то Лужка подвинули!... Ведь 18 лет мафиозил...
Да ладно Рысь, может ещё большего мудилу поставят.

РЫСЬ
28.09.2010, 16:58
Да ладно Рысь, может ещё большего мудилу поставят.

По мне, так пусть их каждый месяц меняют!...

Мера
28.09.2010, 17:37
evgesha, увольнение Лужкова это продолжение правления Путина.
Оспаривать бесполезно, это аксиома.
Показывали по НТВ передачу. Так рассказывали, что Лужков на лечение инвалидов выделил 150 миллионов рублей, а на пчел 250 миллионов. Умом Лужкова не поймешь, но за пчел порадовался.
Свеженький анекдот в тему:
- Деда, а деда, а правда что у бабушки денег 3 миллиарда евро?
- Брешут, собаки!
- Деда, а деда, а правда, что вам с бабушкой принадлежит курорт в
Австрии?
- Та брешут!
- Деда, а правда что ты на своих пчел потратил 300 миллионов из бюджета,
а на пенсионеров - только 100?
- А вот это клевета! Я на них в суд подам! А будешь всякую чушь слушать,
не возьмем тебя с собою в эмиграцию!

РЫСЬ
28.09.2010, 18:17
evgesha, увольнение Лужкова это продолжение правления Путина.
Оспаривать бесполезно, это аксиома.
Показывали по НТВ передачу. Так рассказывали, что Лужков на лечение инвалидов выделил 150 миллионов рублей, а на пчел 250 миллионов. Умом Лужкова не поймешь, но за пчел порадовался.[/I]

А вот так Лужков реагировал на все попытки выкинуть его из кресла мэра столицы!...
Поганой метлой этого .........(цензура)

Мера
28.09.2010, 18:32
Да ладно Рысь, может ещё большего мудилу поставят.
Кто будет следующий?
Ресин - старый.
Возможно Павлиныча поставят, сейчас назначают.Это я про Шансова.
Интересно, Себянин не пчеловод? Два предыдущих мэра пчел держали.

Медведева срок ещё не начался , пока это - эхо Путина.

evgesha
28.09.2010, 20:45
evgesha, увольнение Лужкова это продолжение правления Путина.
Оспаривать бесполезно, это аксиома.
[/I]

А я это оспариваю?))))) Я тут про другое, а не про Лужка.....

evgesha
28.09.2010, 20:50
Кто будет следующий?


Некоторые (не я конечно) как вариант видят Хлопонина.....А Лужка как полпреда в СКФО....Рокировка тык скыть.....У Лужка хорошие отношения с шишками СКФО,с Кадыровым тем же, опыт владения горнолыжными курортами имеется,а Кадыров грезит кавказским Куршевелем......Да и должностишка должна быть дана Лужку далеко не низкая....
А Хлопонин хороший бизнесмен,к тому же еврей,что очччень оценят московские интиллигентики.....

Мера
09.10.2010, 09:14
Опять на глаза попалась страница в инете как 23-летний "борец за трезвость" убил трех алкоголиков.
http://ru.tsn.ua/chorna-hronika/23-letniy-borec-za-trezvost-ubil-treh-alkogolikov.html
Сразу вспомнилась реплика из одной телепередачи на тему пития : "Самые ярые противники алкоголя - бывшие алкаголики..."

jannik
09.10.2010, 15:09
В эти дни решается вопрос о том останется ли на посту губернатора Ивановской области Михаил Мень.
Только что стали известны фамилии других кандидатов:
Oleg Rakitov
@Sergey_Pahomov кандидаты на должность губернатора Ивановской области - М.Мень, С.Пахомов, Т.Яковлева. В течение 10 дней кандидатура на пост губернатора будет представлена Президентом на утверждение в Ивановскую областную Думу.

Дмитрий Савельев
12.10.2010, 18:02
В эти дни решается вопрос о том останется ли на посту губернатора Ивановской области Михаил Мень.
Только что стали известны фамилии других кандидатов:
Oleg Rakitov
@Sergey_Pahomov кандидаты на должность губернатора Ивановской области - М.Мень, С.Пахомов, Т.Яковлева. В течение 10 дней кандидатура на пост губернатора будет представлена Президентом на утверждение в Ивановскую областную Думу.

Мень-по чувашски-"что?")))))))))

Путин сказал ,что стране нужны слесаря и сантехники,а училка в школе сказала,что через пару лет образование будет (кроме начального)ПЛАТНЫМ НА 100%!!!
зачем и почему,а главное что к чему?
Сантехники будут непременно! Не у всех бабла хватит заплатить за образование. А зачем они нужны,эти слесаря?Ответ прост,на самом деле....Ими очень легко управлять и давить все,что останется в их пустых душах из вбитого туда, молотом предков, оптимизма.Ведь наши пращуры были кузнецами...ими было управлять труднее)))))))))))))))))))

РЫСЬ
12.10.2010, 18:24
В эти дни решается вопрос о том останется ли на посту губернатора Ивановской области Михаил Мень.
Только что стали известны фамилии других кандидатов:
Oleg Rakitov
@Sergey_Pahomov кандидаты на должность губернатора Ивановской области - М.Мень, С.Пахомов, Т.Яковлева. В течение 10 дней кандидатура на пост губернатора будет представлена Президентом на утверждение в Ивановскую областную Думу.

Да-да уж-ж-ж-ж... Некуда зятьку податься...
И в Москву не зовут...и в "родной" губернии не кому сопли теперь подтереть!...:bl:

РЫСЬ
14.10.2010, 11:51
_______________________________________________

stardok
17.07.2011, 15:10
Программа «Перехват»

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: ... Но, действительно, понятно, что Путин и Медведев задают разные векторы жизни страны.
С.БУНТМАН: Разные векторы одной вертикали.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Еще раз. Пусть это будет одна вертикаль, но у нее разные векторы. Она, вот, чуть вправо, чуть влево. Я хочу сказать, что Дмитрий Муратов вчера называл цифры, ну, как-то так, конечно, мы критикуем, мы должны критиковать и анализировать, что делает власть. Но как-то так порядка... Что-то, Муратов я не помню, назвал вчера порядка 500 человек, которых сместил со своих постов Медведев.
С.БУНТМАН: Да. Это несомненно. И особенно во внутренних делах.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И еще раз повторяю, тут можно, конечно, сказать «Так, все равно же нам дадут, подсунут кого-то одного». Отвечаю: «Да». «Так, все равно же выбора не будет» - «Да». Так все равно же, несмотря на реальную пользу шага, когда оба, и Путин, и Медведев, как один представитель более либеральной части общества, другой более консервативной, пошли бы на эти выборы, тем не менее, они отказываются от такого шага, и, так сказать, не пойдут. И будет кто-то один. Ну, вот так они решили. Ну, решили... Плохо это, конечно, но, вот, что есть, то есть. Но! Мне кажется, смысл вот этой статьи «Выбор есть», еще раз повторяю, совсем не в том, чтобы войти на избирательный участок и громко крикнуть «А Медведев где?» или, там, консерватор зайдет и крикнет «А Путин где? Вот, хочу за Путина. Что вы мне его не дали?»
Смысл в другом. Нам надо научиться не мазать всех одной краской. Потому что мы...
С.БУНТМАН: А кто это мажет всех одной краской?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Граждане мажут всех одной краской. Нету подходящего лидера. И ты, как человек, который ведешь эфиры и проводишь голосования, ты прекрасно знаешь, что для россиянина нет подходящего лидера. Медведев – не решительный, Путин, там, кровопийца. Значит, вот эти либералы... О чем вы говорите? Они развалили великую Россию, которая была. Вот их сейчас пустить. Немцов там – и говорится удивительная вещь, ничем не подтвержденная – когда был губернатором Нижнего Новгорода, развалил весь Нижний Новгород. То есть я сейчас даже не буду...
С.БУНТМАН: Ты к чему это говоришь-то?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я к тому...
С.БУНТМАН: За кого есть, за того и голосовать? Кто кажется наименее худшим?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет. Я вообще не предлагаю голосовать – это каждый пусть сам решает. Я за то, чтобы мы задумались, а какой нам лидер нужен. Потому что вариант, когда уши одного ко рту другого и ноги третьего, такого не будет.
С.БУНТМАН: Агафье Тихоновне вообще не надо было выходить замуж. Она неправильно подошла к вопросу.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Не, это я понимаю. Ну, у каждого из нас свое мнение.
С.БУНТМАН: К институту женитьбы.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Что мы хотим от современного лидера? Вот, что мы от него хотим? Мы хотим рыночных реформ, но мы уже нарвались и сейчас говорим «Вот, эти непредсказуемые ужасные 90-е». Мы хотим сильной руки, мы кричим «Вот, засушили вертикаль власти» и так далее. Очень трудно угодить россиянину. Конечно, из этой мысли не следует, что кого-то одного надо совать и за него голосовать. Но мне кажется, что, действительно, эта статья – хороший призыв нам задуматься, какой лидер нужен России. И каждому для себя, пусть даже виртуально, этот вопрос решить. Вот, например, я задаю тебе прямой вопрос.
С.БУНТМАН: Да, задай.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Как ты считаешь? Вот, назови фамилию человека из имеющихся, который, на твой взгляд, подходил бы к президентству?
С.БУНТМАН: Не назову.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Почему?
С.БУНТМАН: Потому что нет такого человека.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот и все, вот и ответ на вопрос.
С.БУНТМАН: Вот к этому президентству при этой структуре, чтобы ее держать, вот эту хренатень, извините меня за мой плохой французский.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нету кандидата, правильно?
С.БУНТМАН: Есть. Вот, чтобы эту хренатень держать рукой, это Владимир Владимирович Путин.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, правильно, да.
С.БУНТМАН: Чтобы думать о том, как хренатенью сделать какие-нибудь висюльки, чтобы она была не очень хренотенная...
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это Дмитрий Анатольевич.
С.БУНТМАН: Да. Но, на самом деле, Виталий, который пишет здесь смску, абсолютно прав: «Выбор есть: пусть идут оба и покажут пример негрязных выборов». Абсолютно он прав! Потому что тогда бы я понял все президентские мероприятия Дмитрия Медведева. Я бы понял его увольнения в Министерстве внутренних дел, которых, действительно, уже количество рискует в хорошем смысле этого слова перейти в качество. Я бы понял количество инициатив. Между прочим, ты понимаешь, что означает инициатива и вообще решение, и разъяснение, что не надо прекращать дела в связи со смертью обвиняемого? Это то, что Катынь можно снова открывать дело. Просто я тебе скажу.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, от Катыни нам уже икается, как ты знаешь.
С.БУНТМАН: А чего икается? Кому икается?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Поляки... Случилось самое страшное для российской власти – поляки приняли решение подавать иски.
С.БУНТМАН: Правильно. Молодцы, поляки.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да. И собираются разорить великую Россию.
С.БУНТМАН: Молодцы поляки, потому что поляки нашу общую беду понимают как свою, каждого убитого этим режимом, понимаешь? А у нас «А, ну и что? Да и ладно, и оставим так. А чего там судиться? Чего там мертвого льва пинать и так далее?» начинается. Так вот, я тебе скажу. Если бы были, действительно, нормальные политические партии, которые сформировались бы вокруг одного из кандидатов, становится понятным, что Медведев и Путин хоть и члены одной команды, они уже все яснее себя представляют носителями несколько разных идей. Пожалуйста, есть политические партии, есть движения – возглавляйте. Фронт не фронт, ополчение не ополчение, чего угодно. Хоть совок. Как ни назови. Лучше политические партии. Выставляйтесь оба, вот и все. И убеждайте нас, а не просто «Вот мы сядем, решим, и мы вам представим готовенькое». Ты скажи мне, пожалуйста, ты бы хотел увидеть дебаты телевизионные во втором туре между Путиным и Медведевым?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет.
С.БУНТМАН: Я бы хотел.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, я не хотел бы.
С.БУНТМАН: Ну а почему ты не хочешь?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, потому что...
С.БУНТМАН: Ты считаешь, что никому не нужны дебаты нормальных политических самостоятельных деятелей?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, ну, то есть, по идее, я бы хотел видеть дебаты каждый день. Но я просто реалист и я прекрасно понимаю, что ни один из них, ни другой не готов к дебатам. Дебаты – мы, ведь, знаем, что это такое, мы это видели. Прошедшая выборная кампания в США нам это показала. В Италии я видел то, что мало не покажется.
С.БУНТМАН: И что?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, вот, еще раз. Вот... Ну, что будем мучить Владимира Владимировича какими-то дебатами?
С.БУНТМАН: А почему это?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет-нет, ты не понял.
С.БУНТМАН: А кто такой Владимир Владимирович? Публичный политик, чтобы мучить его дебатами.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да нет-нет, я не об этом.
С.БУНТМАН: Извините.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я не об этом.
С.БУНТМАН: Опять, не царское это дело, дебаты?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, Сереж, ну, послушай меня, пожалуйста. Я о другом говорю.
С.БУНТМАН: Не, ну что это такое вообще? «Мучить дебатами», ха-ха-ха.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Значит, есть советский тип руководителя, а есть западный тип руководителя. И мы знаем, что риторика и умение быть публичным – это часть политики западной.
С.БУНТМАН: Да, естественно.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: У нас таких людей, к сожалению... То есть у нас есть такие люди, но в другом лагере. У нас, вот, проклятые всеми там Рыжков, бывший губернатор там Нижегородской области и любой из этих людей, они умеют это.
С.БУНТМАН: Они что, с серебряной ложкой во рту родились?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, просто практика.
С.БУНТМАН: Почему считается, чтобы быть политиком, не надо этому учиться.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет. Кто сказал, что не надо?
С.БУНТМАН: Ясно излагать свои мысли, а не про сортир да обрезание.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, Путину это никогда не приходилось делать. Нагоняли людей, он 4 часа вещал.
С.БУНТМАН: Ты его жалеешь, да?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я не жалею, я просто не хочу видеть эту стыдобу. То есть она нужна... Еще раз. Вот, Владимир Владимирович, ему как-то подальше уже надо. Хотя, может, он научится.
С.БУНТМАН: Меня очень мало интересуют личные проблемы Владимира Владимировича Путина, а также Ивана Ивановича Пупкина и всех остальных.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, нет, ты прав. Просто...
С.БУНТМАН: Если человек хочет быть президентом, он не только должен показывать мускулы и тушение пожаров на месте. Понимаешь? И, вот, по делам давайте судить. А как мы по делам можем судить, когда эти дела представляются как «У меня нет никаких ошибок. Ну, только раз сболтнул «Мочить в сортире». Ну, знаешь, это все... Это пожалуйста.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты же не изображай из меня человека, который против дебатов. Я просто говорю, что...
С.БУНТМАН: А я вот слушателей сейчас спрошу.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: ...украинская поговорка «Из старой бабы девки не сделаешь». И, действительно, в этом смысле...
С.БУНТМАН: Там есть другая поговорка, очень правильная.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, может быть, не надо в эфире, что-то это самое, да? Просто, ну, не способны. Это может быть, вот, уже все равно. Вот, как бы даже Дмитрий Анатольевич там ни говорил, как бы демократично. Все равно он открывает рот, все молчат. Я помню его исторические встречи с музыкантами, с другими какими-то социальными группами. Ну, вот, он слушает, ему говорят, после этого «А теперь та-та-та, та-та», и говорит президент. Конечно, эти люди – они детренированы, они не могут, не умеют. Но это, вот, реалии наши.
С.БУНТМАН: Хочу тренировки.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, я понимаю.
С.БУНТМАН: А, вот, хотят ли слушатели, вот скажите, пожалуйста?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, конечно. 100 – 0.
С.БУНТМАН: Почему? Почему? Может быть, они думают «На черта лысого это нужно?» Может, они тоже думают. Я предполагаю, что слушатели могут думать, что не надо цирка этого, дебатов. Вон из цирка даже хорек с попугаем сбежали, а ты говоришь.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Но у них же не было дебатов. Или они сбежали после дебатов?
С.БУНТМАН: Прямо с арены сбежал попугай. Как хорек сбежал, я не знаю.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я, кстати, честно говоря, не понял, по поводу чего был такой визг на весь мир. Ну, сбежал попугай. Ну, что это такое? Вон, мультик «Рио» - я не знаю, видел ты или нет, замечательный детский мультик, где все это показывается.
С.БУНТМАН: Я считаю, что это символическое и важное событие, но об этом мы. правда, в «Русском бомбардире» уже все сказали.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Особенно хорек – на нашу передачу побежал.
С.БУНТМАН: Правильно! Хорек – представитель гражданского общества, вот в чем дело. Так вот. Если вы хотели бы увидеть дебаты именно между Путиным и Медведевым, телевизионные, настоящие, крепкие хорошие дебаты, то вы звоните 660-06-64. Если вы не хотите, считаете, что такие дебаты не нужны, 660-06-65. Мы проголосуем.
Опять я делаю отбивку. Это сигнал, который я даю механическим способом.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот я тебе этот сигнал дал.
С.БУНТМАН: Да, да. У тебя талантливо получается.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Талантливо получается, да.
С.БУНТМАН: Ну, примерно. Хотите вы увидеть дебаты между Путиным и Медведевым – 660-06-64. Не хотите – 660-06-65.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понимаешь, главная проблема у, так сказать, у тандема – она, в общем-то, проявилась... Ну, я имею в виду на внешнем периметре. Она, собственно, проявила себя... Вернее как? Очень глупо проявила себя в нерегистрации Парнаса. Ведь, по сути, в чем было главное опасение власти в отношении Парнаса? Их риторика. Почему? Потому что было абсолютно понятно, что, получив время телевизионное (а надо будет предоставить телевизионное время), надо будет критиковать соперника. И, вот, Путин не представляет себе и его окружение, я думаю, которое ему объяснило важность нерегистрации Парнаса, что появится там кто-то, который будет трясти книжкой «Путин. Итоги». Понимаешь? И будет зачитывать оттуда. Вот то, что на всю страну пойдет эта информация, и то, что вообще она будет произнесена, это для них оказалось, ну, смертельным номером. Понимаешь? И из-за этого не зарегистрировали партию Парнас, вот, насколько мне это известно, а мне это известно... Ну, в общем, как-то это был один из самых весомых...
С.БУНТМАН: Ну о чем ты говоришь? Там абсолютно нормальную партию Парнас, не хорошую, не плохую, нормальную, грамотно сделанную политическую партию, снизу образованную. Получилось, что нельзя.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это я понимаю.
С.БУНТМАН: Так о чем мы говорим? Какой лидер нужен России?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Когда миллиардер... Как его фамилия? Ё-мобиль.
С.БУНТМАН: Прохоров Михаил Дмитриевич.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Прохоров. Когда Прохоров появится Михаил Дмитриевич на экране, он воздержится и он ничего такого говорить не будет. У него будут мягкие формулировки, он будет говорить, в основном, позитивное о развитии бизнеса, о том, нужна ли 40-часовая рабочая неделя или 60-часовая рабочая неделя. Но он себе лишнего не позволит. И поэтому мир тебе да любовь, миллиардер Прохоров, и делай партию. И вообще всех, кого туда пускают, это очень важная вещь, чтобы не открывали рот.
Причем, я хочу тебе сказать, что это удивительная история. Вот эти книги «Путин. Итоги», вот это все, что делает оппозиция... Ведь, правильно пишут об этом. Казалось бы, возьмите эту жалкую книжечку и разбейте каждый довод этой книжки. Форму можно найти. Тем не менее, мы играем в том, что король одет.
С.БУНТМАН: И про разбитие доводов, вот, я хочу встык сказать, объявив, что 89,3% хотят увидеть...
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, естественно.
С.БУНТМАН: Что «естественно»? Я тоже, я очень хочу увидеть. Правильно. А ты считаешь, что это не надо. Общественность тебя не поддерживает.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, так я не сказал, что не хочу. Вот, видишь, как ты передергиваешь? Я не сказал, что не хочу – я сказал, что они не способны. То есть я очень хочу увидеть дебаты, я хочу, чтобы это было зафиксировано на пленку, чтобы потом мы сказали «Вы это говорили? Говорили. Несите за это ответственность».
С.БУНТМАН: Пригласим французских специалистов по дебатам.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Не только. Да любых можно пригласить.
С.БУНТМАН: Посадить спортивного режиссера. Они – лучшие специалисты, даже лучше, чем американские.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну вот замечательно. Ужасно, если в стране из-за того, что по телевизору по Первому каналу можно будет теоретически покритиковать власть, там, одного из кандидатов, то вырубают под корень, чтобы партии не было. Ну, просто невозможно.

http://www.echo.msk.ru/programs/interception/792961-echo/

Доклады: "Путин. Итоги.", "Путин. Коррупция" и другие можно найти на сайте
http://www.putin-itogi.ru/

Boriss
24.08.2011, 17:19
Почему надо говорить только о том, чего он не смог сделать? Неужели вы не видите результаты сами?

stardok
05.09.2011, 22:30
Почему надо говорить только о том, чего он не смог сделать? Неужели вы не видите результаты сами?
Boriss, те результаты, что я вижу - застой, глобальную коррупцию, безработицу, проблемы в здравоохранении и образовании, и многие другие, - меня не устраивают. Напишите, какие устраивают Вас!

Калина желтая (новое видео проекта "Гражданин Поэт")

05 сентября 2011, 15:30

Стихи Дмитрия Быкова читает Михаил Ефремов

Год назад он выехал в дорогу
По восточной дальней стороне
И в Читу поехал понемногу
В новомодной желтой «Калине».

А теперь узнал, читая блоги,
Новости, похожие на сон:
Что асфальта нет на той дороге.
То есть он куда-то унесен.

Если б вождь в Хабаровске остался --
Ненадолго, хоть на пару лет, --
Может, и не тронули б асфальта.
А теперь — привет ему, привет!

Он взорвался: «Я же лично видел!
Не могли ж устроить мне фальстарт?
Не такой уж горький я нацлидер,
Чтобы спутать почву и асфальт!»

Может быть, окрестные проныры,
Осознав везение свое,
Разнесли его на сувениры
Или продают как мумие?

То ли «Наших» рать, назло Обаме,
Предвкушая бонус за труды,
Стерла там покрытие губами,
Лобызая милые следы?

Может, вправду — зубы-то не скаль-то, --
Наш спаситель свитою храним,
И ввиду отсутствия асфальта
Все покрытье возят вслед за ним?

Отчая страна, тая тревогу,
Не крута уже и не горда.
Он в Иркутск — туда везут дорогу,
В Петербург — асфальт везут туда.

Прежде хоть и были мы убоги
И ходили чуть не голышом --
Дураки и дальние дороги
Были здесь в количестве большом.

Но теперь Россия словно тает
Растеряв прославленную стать:
И асфальта больше не хватает,
И кретинов новых не достать.

Впрочем, может быть, не в этом дело.
Объясненье может раздражать,
Но боюсь — асфальту надоело
Без конца под Путиным лежать.

И одежда съедет, и посуда --
Всем постыло в гибнущем дому.
Только те не тронутся отсюда,
Кто не нужен больше никому.

Коль прийти к подобному итогу
Не желаешь ты родной стране --
Никогда не езди по дорогам
В новомодной желтой «Калине».


Крайне рекомендую посмотреть - такую игру Ефремова надо видеть!!!

http://www.f5.ru/swf/f5player_hd.swf?id=7192

critter
06.09.2011, 12:57
что то Путин активизировался, про выборы вспомнил?


Путин напомнил РЖД о проблеме «Сапсанов»
Интерфакс

Премьер-министр РФ Владимир Путин потребовал ликвидировать проблемы, возникающие в расписании пригородных электричек в связи с движением скоростных поездов, связывающих Москву с рядом городов и аэропортов.

«Люди жалуются, что движение экспрессов негативно сказывается на движении электричек. Нужно было заранее подумать об этом, но не подумали», — сказал Путин, выступая на межрегиональной конференции «Единой России» в Череповце в понедельник. Премьер призвал транспортников и региональные власти «принять все меры, чтобы оперативно решить эту проблему».

«Необходимо проложить новые пути, расширить железнодорожные переезды по направлению Москва — Санкт-Петербург, где уже курсируют грузовые поезда. Дополнительные пути должны снять многие проблемы, а они (проблемы — ИФ), к сожалению, возникли. Прежде чем осуществлять эти проекты, надо было заранее об этом подумать», — сказал премьер.

Позже в ходе конференции Владимир Путин вновь вернулся к проблеме электричек и скоростных поездов, отметив, что «информация о проблеме (отмены электричек — „ИФ“) идет не от административных структур, а от граждан».

Со своей стороны глава ОАО «РЖД» Владимир Якунин пояснил, что снимаются те пригородные электрички, которые «по решению регионов признаются убыточными».

Новость на сайте «Интерфакса»

Вот интересно, Сапсаны уже 2 года ходят, люди жалуются на эти проблемы с отменой электричек, многие работы лишились из за невозможности добраться, а Путин только перед выборами вспомнил о народе. Случайно наверное...


Путин боится «разбазаривания» материнского капитала

Премьер-министр России Владимир Путин боится, что россиянки «разбазаривают» материнский капитал. Об этом он заявил в ходе пресс-конференции «Единой России», трансляцию которой ведет телеканал «Россия».

По его словам, на эти деньги покупают автомобили или путевки. «Машину купить — это сегодня купили, а завтра продали, послезавтра разбили или что-нибудь в этом роде», — сказал премьер.

Он отметил, что материнский капитал предназначен для решения фундаментальных задач в семье, поэтому тратить его следует на жилье и образование.

В середине августа Пенсионный фонд России сообщал, что сертификат на материнский капитал за время действия государственной программы получили 3 млн российских семей.

На сегодняшний день размер маткапитала составляет 365 тысяч 698 рублей 40 копеек.

Новость на сайте «BFM.RU»

точно, не надо вообще материнский капитал на руки выдавать, а то еще потратят его, пусть лучше в банках прокручивается, целее будет.
p.s. интересно, какое жилье можно купить на 365 тысяч 698 рублей 40 копеек?

basket
06.09.2011, 13:13
p.s. интересно, какое жилье можно купить на 365 тысяч 698 рублей 40 копеек?
Сарайчик на окраине Москвы...если занять немного-))).

stardok
06.09.2011, 13:48
Особое мнение - Леонид Млечин



А.САМСОНОВА: Меня волнует господин Миронов и судьба «Справедливой России» только в одном ключе. Еще весной мы называли его третьим человеком в государстве – это была серьезная фигура. И даже вице-спикер Нижней палаты парламента не мог сказать, что «у нас тут Миронов сотрясением воздуха занимается». А сейчас его буквально шпыняют его коллеги по партийной работе. И что это значит? Как такое может быть? Как такое может происходить с людьми во власти? Неужели, сегодня ты – король, а завтра – никто и это настолько не зависит от тебя?

Л.МЛЕЧИН: Да, это именно так, и поэтому люди держатся за свое кресло до последнего. Я читал воспоминания секретаря украинского ЦК одного, он про свою коллегу рассказывал, что тот не хотел уходить на пенсию «и я, - пишет автор книги, - спросил: да ладно, все равно вам на пенсию уходить. Чего вы там, туда-сюда?» А он, - говорит, ответил: «Да я не только за месяц, я за час в этом кресле будут зубами рвать!»

А.САМСОНОВА: За что держаться?

Л.МЛЕЧИН: А потому что кресло – это все. Это власть, положение в обществе, деньги, судьба детей, внуков, жены. Это обеспеченная старость и необеспеченная. Лишился кресла – лишился всего. Вот, мы это видим, да.

А.САМСОНОВА: Но как это кресло можно сохранить, если у тебя сегодня такое высокое кресло, а завтра ты вообще никто?

Л.МЛЕЧИН: Нет, кресло высокое у нас у одного человека, остальным он дает возможность посидеть в том или ином кресле. Настало время – ушел. У нас Михаил Иванович Калинин в советские времена был человеком №1 в государстве, но никто на сей счет не заблуждался. Он подписывал указы Президиума Верховного совета о назначении Сталина Предсовмина. Но никто не заблуждался насчет его власти, его собственная жена сидела в тюряге много лет. Так что...

А.САМСОНОВА: Кто по именам те люди, которые сидят в своем кресле и будут сидеть, вне зависимости от решения одного кресла?

Л.МЛЕЧИН: Я думаю, таких людей просто, в принципе, нет. Такова система организации власти у нас. Почти всегда она была такой, почти всегда. За исключением коротких промежутков двух революций, которые у нас одна произошла в 1917-м, а другая в перестроечное время.

А.САМСОНОВА: Каждый человек во власти сидит по личным...

Л.МЛЕЧИН: Нет, ну если человек низкой должности, его высшее, всевидящее око не достигает, а так, в принципе, конечно, да. У нас вертикаль власти в этом и состоит.


http://echo.msk.ru/programs/personalno/808711-echo/

critter
06.09.2011, 17:41
Путин дал старт заполнению «Северного потока» технологическим газом

Заполнение трубопровода «Северный поток» технологическим газом началось во вторник на компрессорной станции «Портовая», передает корреспондент РИА Новости с торжественной церемонии по этому поводу, в которой принимает участие премьер-министр РФ Владимир Путин.

Сварка последнего «золотого» стыка первой нитки газопровода «Северный поток» состоялась 19 августа в бухте «Портовая». Затем газопровод был заполнен азотом (инертный газ, который служит «подушкой» между воздухом и природным газом) со стороны Германии.

Технологический газ, который начал поступать в трубопровод во вторник, вытеснит азот со стороны Германии и заполнит трубу до определенного уровня давления. Данный газ необходим для начала транспортировки в Европу коммерческого газа. Планируется, что к началу октября первая нитка «Северного потока» пропускной способностью 27,5 миллиарда кубометров газа будет готова к поставкам.

Путин в помещении компрессорной станции «Портовая» запустил процедуру заполнения трубопровода газом с пульта управления.

При этом присутствовали председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, глава комитета акционеров компании-оператора проекта «Северный поток» — Nord Stream AG Герхард Шредер, управляющий директор этой компании Маттиас Варниг и вице-премьер РФ Игорь Сечин, курирующий ТЭК.

Nord Stream является принципиально новым маршрутом для экспорта российского газа в Европу. Газопровод протяженностью 1,22 тысячи километров проходит по дну Балтийского моря от России (Выборг) до Германии (Грайфсвальд). Запуск первой очереди газопровода пропускной способностью 27,5 миллиарда кубометров газа в год намечен на октябрь 2011 года. Завершение строительства второй нитки осенью 2012 года позволит увеличить пропускную способность Nord Stream до 55 миллиардов кубометров в год. «Газпром» уже подписал долгосрочные контракты на поставку газа по Nord Stream клиентам в нескольких странах ЕС, включая Германию, Данию, Нидерланды, Бельгию, Францию и Великобританию.

В июле Путин заявил, что Россия не исключает возможности строительства и третьей очереди «Северного потока». В «Газпроме» РИА Новости подтвердили, что такой вариант рассматривается, однако дополнительных деталей не сообщили. В конце июня председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер говорил, что текущая ситуация на газовом рынке Европы может потребовать дополнительных новых мощностей в среднесрочной перспективе для поставки российского газа, помимо уже запланированных «Северного потока» и «Южного потока».

В настоящее время акционерами проекта Nord Stream являются «Газпром», германские Wintershall Holding и E.ON Ruhrgas, французская GDF Suez и нидерландская Gasunie. Доли акционеров в компании-операторе проекта Nord Stream AG распределяются следующим образом: «Газпром» — 51%, Wintershall Holding и E.ON Ruhrgas — по 15,5%, Gasunie и GDF Suez — по 9%.

РИА Новости

премьер включил еще один насос для перекачивания денег в свои карманы...

critter
06.09.2011, 17:44
Снова Миллер куда-то приехал
Иже с ним делегат из тандема.
Снова газ– это главная тема,
До других– просто нету им дела.
А чего удивляться, как будто
Тайной было у нас для народа:
Делегат в президенты, надутый
Газом этого газопровода.
Он и ныне всего лишь смотрящий,
Хоть казаться старается круче.
Потому, что он не настоящий-
Он на ниточках, наверх идущих.
К сожаленью реальность жестока.
И устройство известно игрушки.
Глупо ждать нам иного итога
От замены Петрушкой Петрушки.
Все уже раскупили билеты
И расселось правительство в ложе,
Но тандем хоть расширь до квартета-
Все равно в музыканты не гожи.
В телевизоре в каждой квартире
Наш премьер представленье устроит:
Осчастливит старушку в эфире,
Но тарифами тыщи уморит.
А который сегодня в короне
В телевизоре скажет, зевая,
Мол, пропишем на днях мы в законе-
Что на газ всем цена мировая.
За рубеж, для старушки Европы
И внутри для старушки убогой.
Им бы денежки капали б чтобы,
А народ свой давно им до попы.
Почему-то они забывают,
Чьим трудом их труба создавалась,
На народ свой прибор забивают.
А напрасно. Недолго осталось.
Наше время придет непременно,
И исчезнет отступников хунта.
Был Толстой прав в одном совершенно:
В описании русского бунта.

Травник. (с)

critter
13.09.2011, 18:46
Откровения Владимира Путина http://www.youtube.com/watch?v=DX_v5s7xBOo&feature=player_embedded
советую посмотреть, откровения на любой вкус, каждый может выбрать для себя любой вариант.

evgesha
13.09.2011, 22:08
Откровения Владимира Путина
Прикольная ссылка...))

stardok
26.09.2011, 18:04
Однажды Владимир Владимирович™ Путин и Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев сидели в одном из тщательно охраняемых помещений Гостиного двора. Снаружи шумел съезд политической партии "Единая Россия". У дверей стояли молчаливые сотрудники ФСО.

На небольшом столике перед Владимиром Владимировичем™ и Дмитрием Анатольевичем стояли: запотевшая бутылка водки "Путинка", хрустальная вазочка рыбного паштета "Путина" и половинка "Бородинского".

Владимир Владимирович™ разливал.
Дмитрий Анатольевич плакал.

- Брателло, - успокаивающе говорил Владимир Владимирович™, протягивая Президенту стакан, - Ну ты че?
- Я… - всхлипывал Дмитрий Анатольевич, - Я надеялся… мне же так нравилось! А как нравилось Свете… ыыыы!!!!!
- Да ладно тебе, - поднял свой стакан Владимир Владимирович™, - Давай, за тебя!
- За меня-то чего-о-о-о??? - выл Президент, - Надо мной же теперь будут смеятьсяаааа… а в Твиттере?! Ты представляешь, что теперь будут писать в Твиттере?!?!?
- Где? - не понял Владимир Владимирович™, - Слушай, че ты несешь? Ты теперь в учебниках истории будешь, ты понимаешь? Как один из двух величайших президентов в истории России!

Дмитрий Анатольевич перестал всхипывать и посмотрел на Владимира Владимировича™.

- Ну, если второй - ты, - неуверенно сказал Дмитрий Анатольевич, - То это значит… значит… что мы снова будем меняться?!
- Выпьем, - отвечал Владимир Владимирович™ и немедленно выпил.

Дмитрий Анатольевич повторил.
Мужчины закусили паштетом.

- Второй - это не я, - пояснял Владимир Владимирович™, разливая по новой, - Второй - это Борис Николаевич Ельцин.

Дмитрий Анатольевич побледнел.

- А… - начал было говорить Президент, но у него перехватило дыхание, - А ты?!
- Ну, я… - пробормотал Владимир Владимирович™, поднимая стакан, - Я - простой раб на этих галерах. Но ты и Ельцин!..
- Что - мы и Ельцин? - еле слышно проговорил Дмитрий Анатольевич, поднимая в свою очередь свой.
- Вы и Ельцин - два единственных человека в тысячелетней истории России.., - сказал Владимир Владимирович™, выдохнул и немедленно выпил.
- Два единственных которые что? - воскликнул Дмитрий Анатольевич, торопливо выпивая своё.
- Которые выдвинули меня президентом, - отвечал Владимир Владимирович™, намазываю "Путину" на хлеб.

Дмитрий Анатольевич воссиял.

Первоисточник пока не обнаружен.

stardok
26.09.2011, 20:26
А вот и первоисточник: http://vladimir.vladimirovich.ru/

Давненько я не пользовался этим адресом. А он сам о себе напомнил:


Однажды Владимир Владимирович™ Путин вышел в кулуары съезда партии "Единая Россия", достал из кармана аппарат правительственной мобильной связь с золотым двуглавым орлом вместо клавиатуры и нажал на неприметную кнопку вызова своего президентского балбеса, писавшего про него разные похабные истории в интернете.

- Чё? - раздался в трубке неровный невежливый голос.

- Брателло! - весело сказал Владимир Владимирович™, - Пьешь, что ли? Давай, просыпайся и в душ! У тебя теперь снова будет много работы.

И Владимир Владимирович™ отключил связь.

http://vladimir.vladimirovich.ru/2011-9-24/#an3129

stardok
28.09.2011, 00:54
ОДНАЖДЫ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ™



Однажды Владимир Владимирович™ Путин и Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев сидели в одном из кремлевских кабинетов и молчали.
- Мда-а-а… - наконец сказал Владимир Владимирович™, внимательно глядя на Дмитрия Анатольевича, - Вон оно как всё вышло-то…
- А чо ты сразу на меня смотришь-то? - отвечал Президент, - Ты сам предложил отыграться!
- Предложил, предложил… - пробормотал Владимир Владимирович™, вставая с места, - Ну предложил! Это ж расскажи кому, что мы с тобой пост президента в очко разыграли…
- Вот-вот, - кивал Дмитрий Анатольевич, - Простить себе не могу! Так пошел бы на второй срок…
- А я б отдохнул еще несколько лет, - вздохнул Владимир Владимирович™, - Но все же ты дал…
- Да че я-то? - воскликнул Президент, - Ты ж сам сказал - отыграйся!
- Отыграйся! - кричал в ответ Владимир Владимирович™, - Может, отыграл бы свой пост президента! А ты сразу - давай на Кудрина, давай на Кудрина! Теперь ни Кудрина, ни второго срока - ничего!! Кто теперь всё это будет разруливать?!
- Ты… - тихо отвечал Президент.
- Нет уж, брателло, - Владимир Владимирович™ ударил кулаком по столу, - Сам будешь разруливать! До седьмого мая президент у нас - ты!!
- А может, попробуешь отыграться? - вдруг спросил Президент, доставая колоду карт с двуглавыми орлами на нежного цвета рубашке, - На Шойгу давай, а?
Владимир Владимирович™ позеленел.


http://vladimir.vladimirovich.ru/2011-9-27/#an3131

stardok
01.10.2011, 06:09
Борис Немцов - ЗАХАРУ ПРИЛЕПИНУ БОЛЬШОЕ СПАСИБО


28 сентября наш замечательный писатель Захар Прилепин спросил В.Путина о Геннадии Тимченко – давнем приятеле «нацлидера» и долларовом миллиардере.
Захара, в частности, сильно удивляет, почему крупнейший экспортер российской нефти эмигрировал из России в Финляндию, налоги в России не платит, а платит их в Европе.

Путин ответил, что никогда с Тимченко бизнесом не занимался, и становлению его как миллиардера не содействовал.
Язык-то без костей, а Прилепин – не детектор лжи.

Как это часто с Путиным бывает, его утверждения о Тимченко, мягко говоря, действительности не соответствуют, а попросту являются враньем, причем стопроцентным.
Равно как и высказывания по поводу отсутствия хищений в «Транснефти», о которых уже писал Навальный.

Перечислю факты:

1. В начале 90-х, когда Путин работал заместителем Собчака и возглавлял департамент внешнеэкономических связей Санкт-Петербурга, они, то есть Путин с Тимченко, создали компанию Golden Gate, целью которой был экспорт нефтепродуктов в обмен на продовольствие.
Компания экспортирует 100 тысяч тонн нефтепродуктов, но никакого продовольствия Петербург не получил. Депутаты Ленсовета во главе с М.Салье создали комиссию о расследовании афер, связанных с внешнеэкономической деятельностью Путина и мэрии. Результаты работы комиссии были обнародованы, однако до уголовного дела не дошло (подробности и ссылки на источники – см. в докладе «Путин. Коррупция»).

2. Г.Тимченко, продолжая заниматься экспортом нефтепродуктов, в 99-м году эмигрирует в Финляндию.
На тот момент он практически никому неизвестный нефтетрейдер. Согласно данным финской налоговой инспекции, его доход на то время составлял 327 тыс. евро. Однако после прихода к власти Путина, дела Тимченко резко идут в гору. Уже в 2000 году он декларирует более 1,5 млн. евро, в 2001 – почти 5 млн. евро. В 2003 году Тимченко уезжает в Швейцарию и по сей день живет в Женеве. Налоги платит в Швейцарии в соответствии с договором со швейцарским правительством.
Как вы догадываетесь, в России не платит ничего. Его компания Gunvor, зарегистрированная в Нидерландах, принадлежит кипрскому оффшору. Gunvor так же налоги в России не платит, а платит их в Швейцарии и Сингапуре.

3. Миллиардный рост бизнеса Тимченко начался после захвата ЮКОСа.
Тимченко, согласно Le Monde стал одним из учредителей печально известной фирмы-однодневки «Байскалфинансгрупп», через которую путинско-сечинская «Роснефть» захватила ЮКОС.

4. В 2008 году Тимченко попадает в список долларовых миллиардеров по версии журнала Forbes с состоянием 2,5 млрд. долларов.
В последнем рейтинге миллиардеров, по версии российского журнала «Финанс», состояние Тимченко – 271 млрд. рублей, или около 9 млрд. долларов. Причина такого стремительного взлета малоизвестного бизнесмена кроется в масштабах экспорта российской нефти и нефтепродуктов.
К настоящему времени, будучи гражданином Финляндии и выплачивая налоги в Швейцарии, этот господин контролирует более трети экспорта российской нефти. Он является крупнейшим экспортером нефти, добываемой государственными «Роснефтью», «Газпромнефтью» и приближенного к правительству «Сургутнефтегазом». Начиная с 2007 года через компанию Тимченко экспортируется от 60 до 90 млн. тонн нефти и нефтепродуктов с выручкой до 80 млрд. долларов.

5. Еще с советских времен вопросы экспорта нефти и газа как стратегического ресурса страны находились под тотальным контролем государства – президента и правительства.
У меня нет сомнений в том, что экспорт нефти государственных компаний, осуществляемый Тимченко, согласован с руководством страны, то есть с Путиным.
Таким образом, обогащение Тимченко произошло за счет экспорта госресурсов, распоряжение которыми осуществляет Путин.

6. В последние годы Тимченко становится крупнейшим акционером «Новатэка», второй после «Газпрома» газодобывающей компании страны.
Эта компания пользуется уникальными преференциями со стороны государства. Согласно закону в России введена государственная монополия на экспорт газа. Газ может продавать за границу только «Газпром», но для Тимченко сделано исключение. Частная компания «Новатэк» экспортирует газ, используя номинальный договор с «Газпромом», а вот, например, «Сургутнефтегазу» или «Лукойлу» вместе с ТНК-BP этого сделать не позволили. Вас удивляет? Меня нет.

7. В конце 2010 года Тимченко покупает у подконтрольной государству компании «Газпром» пакет акций «Новатэка» объемом 9,4%.
На тот момент рыночная цена пакета 3,2 млрд. долларов. Однако «Газпром» делает Тимченко фантастическую скидку в размере 1,3 млрд. долларов, и Геннадий Николаевич приобретает внушительный пакет за 1,9 млрд. Итог – «Газпром» потерпел убытки от сделки более чем 1 млрд. долларов, Тимченко стал богаче ровно на эту же сумму. А теперь попробуйте сказать, что Путин и здесь не при чем.

8. Летом 2011 года, то есть совсем недавно Путин подписывает распоряжение о передаче «Новатэку», подконтрольному Тимченко, БЕЗ КОНКУРСА гигантских газовых месторождений на севере Ямала – Геофизического, Салмановского (Утреннего), Северо-Обского и Восточно-Тамбейского нефтегазовых участков.
Запасы газа в этих месторождениях – 2,4 трлн. куб. м. Этот объем газа эквивалентен экспорту российского газа в Европу в течение 18 лет! Кроме того, своим распоряжением Путин грубейшим образом нарушил закон «О недрах», 9 статью, где говорится о том, что осваивать месторождение на шельфе имеют право компании, контролируемые государством.

А теперь, вот что говорит Путин по поводу своих взаимоотношений с Тимченко и его бизнесом: «Все что связано с его бизнес-интересами - это его личное дело. Я никогда туда не лез и лезть не собираюсь».

Я благодарен Захару Прилепину за замечательный вопрос.
Саморазоблачительный ответ Путина не оставляет сомнений: говорить правду – не его стиль, а помогать друзьям сколачивать миллиардные состояния – его истинная цель.
Вот вам и разгадка, почему идет на четвертый срок и хочет нами вечно править.


http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/816248-echo/

stardok
04.10.2011, 16:28
Николай Клименюк / 27.09.11 / Москва
ЧТО ПЛОХОГО СДЕЛАЛ МНЕ ПУТИН?
Почему позор российской власти затрагивает меня лично


Все последние дни обсуждали Путина. Одна моя подруга сказала: «Почему все принимают это так близко к сердцу? Ну Путин, ну противно. Но лично мне он не сделал ничего плохого, и тебе ничего не сделал. А от мерзости я уже давно ушла во внутреннюю эмиграцию».

Я, как и все, устал от этих разговоров и ничего не возразил. Хотя я с подругой совершенно не согласен. Путин сделал мне лично очень много плохого. Постараюсь перечислить.

Вот вроде бы количество бедных в стране уменьшилось вдвое, средний уровень зарплат вырос раз в шесть. У меня тоже вырос. А толку?

Путин лишил меня возможности строить серьезные планы на будущее. Когда всем очевидно, что наступает стагнация и, хуже того, вот-вот все может рухнуть, трудно заниматься долгосрочным планированием. Например, карьеры. Зачем мне карьера в России, какая она может быть? Только чтобы сразу взяли на новую работу, когда потеряю предыдущую? Куда мне развиваться, если я публицист и пишу на общественно-политические темы? Честное слово, это не самая удачная специальность в путинской России. Я уже не говорю про то, что для огромного числа моих знакомых если не карьера, то планы на будущее связаны с переездом за границу. В настоящую эмиграцию, не внутреннюю. Трудно жить в стране, которую лишили надежды. Вернее, где надежды на перемены связаны только с экономическим кризисом, а единственной дееспособной альтернативой власти, похоже, стали националисты, ею же самой и выращенные.

Путин отнял у меня последние остатки чувства защищенности. В начале 2000-х милиция, например, еще хоть чего-то боялась. Ментам можно было сказать: «Вы не имеете права», — и если они не имели, они отвязывались. Мне 41 год, а я не решаюсь выйти из дома без паспорта: волос у меня темный, рожа подозрительная. Меня так часто останавливали (справедливости ради: это не вполне достижение путинской России, при Ельцине тоже было), что мне приходится всегда быть к этому готовым. И вот каждый раз, когда я выхожу из дома пешком, я выбираю: гарантированное маленькое унижение, когда я кладу в карман паспорт, или возможное, но далеко не обязательное огромное унижение, когда у меня спросят документы, а у меня их не будет. И пусть они трижды не имеют права, хуже будет мне, а не им. Я выбираю маленькое — и думаю, что это как взять с собой зонтик, когда пасмурно. Это очень утомительно.

Всем, что делает Путин, он посягает на мое чувство собственного достоинства. Чтобы защитить достоинство, надо все время изворачиваться, придумывать какие-то стратегии его сохранения. В тоталитарных режимах это работает во всех сферах и в чудовищной, неизбежной форме. Буквально на днях где-то прочитал про нацистское приветствие: в Германии «Хайль Гитлер» вытеснил «привет» и рукопожатия даже в частной сфере, просто здороваться обычным образом стало фрондой, хотя обычное приветствие никто формально не запрещал. Пожимать друг другу руку при встрече было опасно. Вот люди и шли на «мелкий компромисс» с совестью, и это разъедало совесть. А у нас в жизни триллион мелких, не страшных, но точно так же устроенных компромиссов. С бытовой коррупцией, с выключенным телевизором, с подчинением бессмысленным и унизительным бюрократическим процедурам. С паспортом в кармане.

Еще про защищенность. Меня сейчас никто не трогает. Но я знаю, что если кто-то захочет снести дом, в котором я живу, у меня не будет никакой возможности его отстоять. Ну или придется вести полномасштабные боевые действия. Если в меня влетит мент или чиновник и разобьет свою и мою машину, то виноват буду я. Если я попадусь кому-то под руку, то меня могут посадить на любой срок с любой мотивировкой, как только что просто так, без всяких доказательств, посадили на 13 лет человека за изнасилование собственной дочери, которого он не совершал. Попадись любой из нас под руку какой-нибудь власти — и найдутся либо «сухие сперматозоиды в моче», либо «оскорбление чести и достоинства». Что-нибудь обязательно найдется. И не поможет ничего: ни полное отсутствие вины, ни шум в прессе, ни благополучный социальный статус. Начали делом ЮКОСа, а закончили 13 годами для случайного человека, который никому не мешал и от которого ничего не хотели. В стране кончились правила игры. Какие там «Марши несогласных»? Сейчас вообще непонятно, что можно, а чего нельзя делать, чтобы с тобой ничего не случилось. Про это если и можно забыть, то только ради сохранения психики. И это — прямая заслуга Путина.

Многие из нас выбросили телевизор, потому что, если его случайно включить в неподходящий момент, можно окунуться в потоки дерьма, лжи и пропаганды. Телевидение отравлено, и мы отказались от него. Но не потому, что мы в принципе против телевидения, а потому что так проще. Можно жить и без ТВ. И вот точно так же мы все больше и больше отключаемся от страны. Публичное унижение Медведева на съезде «Единой России» — это унижение всех граждан. Четыре года всю страну пытались убедить, что этого человека нужно уважать. В иностранную прессу стыдно заглядывать: там пишут про Путинландию и про бывшую гордую страну, которая ведет себя как карликовое герцогство. Позор, который Путин приносит России, — это и мой позор тоже. А когда из чувства самосохранения не обращаешь на это внимания, то это и есть внутренняя эмиграция, и тогда тебе что Россия с Путиным, что Венесуэла с Чавесом, что Иран с Ахмадинежадом — все едино. Британцы, когда Блэр ввязался в войну в Ираке, выходили сотнями тысяч на демонстрации с плакатами «Not in my name», чтобы не было так стыдно за страну. А потом не переизбрали лейбористов, хотя новые власти тоже не лучше. А у нас что? Или жить с постоянным стыдом за страну, или внутренне от нее отдалиться.

Мне кажется, этого уже вполне достаточно, чтобы я мог считать Путина личным врагом.

http://www.snob.ru/selected/entry/41259


вот что написала мне в Фейсбуке моя коллега Валерия Корчагина

Я согласна с твоим списком. Но для меня есть еще одна причина (она же следствие его политики), которая, на мой взгляд еще страшнее и ужаснее, чем все, что ты перечислил. Этот человек (и бригада его сотоварищей) лишил страну нормального будущего еще, как минимум, на два, три поколения. Это долго -- дольше чем даже все его возможные "легитимные" и не очень сроки. Если в 1990-е у меня была надежда, что вот скоро вырастет новое поколение людей, у которых начнут возрождаться (или разовьются заново) инстинкты ответственного гражданина своей страны, то теперь, благодаря повальной лжи и хоть и не тотальной, но угрозе террора против любых несогласных, происходящих на фоне каких-то там улучшений экономического положения (последнее -- вовсе не заслуга ВВП, а просто некоторая закономерность, обеспеченная фундаментальными экономическими показателями) этого не произойдет ни в каком обозримом будущем. Мои сограждане, в своем подавляющем большинстве, не научатся голосовать не от противного ("Лишь бы не было войны", "Придет другой, и станет еще хуже", "от добра добра не ищут" и т.д.), а с мыслью о том, что можно и нужно изменить в будущем. Они не поймут, что плохие новости в телевизоре -- не заговор с целью испортить им настроение, а просто необходимые знания, которые они должны иметь, чтобы принимать ответственные решения касательно своей собственной жизни (не ходить в парк, в котором бродит маньяк, не покупать некачественные продукты, требовать улучшения экологических стандартов работы близлежащих предприятий, в конце-концов голосовать -- на выборах, ногами, деньгами). Ничего этого не будет. Полагаю не будет на моем веку (мне 40). Я 20 лет пыталась быть ответственным гражданином своей страны. Я сдалась и уехала.

asek
04.10.2011, 17:10
Пусть лучше Путин будет Президентом. Он как политик отличный. Знает что сказать, как сказать. В Европе его боятся )

critter
04.10.2011, 20:02
Пусть лучше Путин будет Президентом. Он как политик отличный. Знает что сказать, как сказать. В Европе его боятся )
товарищчь, аватарку смени, ему стыдно за твои высказывания...

critter
07.10.2011, 10:01
несколько фактов о ВВП

Если ВВП ударяется лицом об асфальт, кровь течет у асфальта.
Бог хотел создать землю за 10 дней, но ВВП дал ему время на неделю.
Каждый день ВВП сдает кровь. Но не свою.
ВВП никогда не выключает свет, он включает тьму.
Когда ВВП очищает лук, это лук плачет.
ВВП может ужалить пчелу.
Нету вымерших видов животных, есть виды, которым ВВП позволяет жить.
Только ВВП может утопить рыб в воде.
Только ВВП может выключить свет в конце тунеля.
ВВП никогда не смотрит на часы - это он устанавливает время.
ВВП никогда не врет - все, что он скажет, становится правдой.
ВВП никогда не дарит подарки на Новый Год - то, что ты дожил до Нового Года - уже подарок.
Фреду Крюгеру снятся кошмары о ВВП.
Когда ВВП за рулем, его дорога всегда главная.
ВВП первым побывал в Марсе, поэтому там нету жизни.

stardok
07.10.2011, 14:54
В день рождения Путина в http://twitter.com в мировые тренды вышел хэштег #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО http://twitpic.com/6wcnn9

navalny Alexey Navalny Проснулся, а весь твиттер завален #спасибопутинузаэто чё происходит-то? (http://twitter.com/#!/navalny/status/122272819483652096)

В Беслане из людей котлеты #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
Аллах растратил пол бюджета #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
Есть выборы, и как-бы нету... #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
В стране родной надежды нету #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
вернулся Брежнев с того света #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
В конце тоннеля нету света #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
В тюрьме сгноили человека #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
Теряем спутники, ракеты #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
Страна ушла вся в интернеты #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
Родилась куча вдруг поэтов #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
Власть потеряла совесть где то. #спасибопутинузаэто
А скоро ведь наступит лето #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
На twitter наложили вето - #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
В Москве наступит бабье лето #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
Ползем назад — в Страну Советов #СпасибоПутинузаэто
Пять лет как Политковской нету #Спасибопутинузаэто
Воруют суки из бюджета #спасибопутинузаэто
Весь твиттер превращен в куплеты #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
не все протянут зиму эту #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
Аллах послал Рамзану часть бюджета #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
зима пройдет,наступит лето #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
Вот террориста мочат где-то. #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
В тандеме здравых мыслей нету #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
Распил, откаты в госбюджете #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
Рамзан купил кабриолетто, #спасибопутинузаэто
Хэш-тег проплачен из бюджета #спасибопутинузаэто

и многое другое...

9val
07.10.2011, 16:44
товарищчь, аватарку смени, ему стыдно за твои высказывания...

За нынешних коммунистов ему , кроме стыда, ещё и обидно.
Ибо сейчас это партия карманных троллей Вована.

stardok
07.10.2011, 17:41
#СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
07 октября 2011, 17:20

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/818682-echo/

stardok
13.10.2011, 00:21
Видеопоздравление В.В.Путина с днем рождения: http://tvrain.ru/teleshow/dzyadko_/tikhon_dzyadko_zakrytie_ntv_kursk_beslan_yukos_vse _eto_ya_assotsiiruyu_s_putinym-42342/

critter
13.10.2011, 13:53
Третий срок Путина не совсем легитимен


Он противоречит духу Конституции и закрепленному в ней принципу политического плюрализма



Я хотел бы влить ложку юридического дегтя в бочку политического меда, презентованную на съезде «Единой России». Перефразируя Гегеля, можно сказать: не все политически возможное юридически действительно.

Почему-то как само собой разумеющееся считается, что третий срок Владимира Путина является абсолютно конституционным в том случае, если между вторым и третьим периодами подложить «прокладку» в виде одного срока Дмитрия Медведева. Как будто бы этот один промежуточный срок полностью меняет политическую и юридическую суть вещей.

Здесь не все так очевидно. Действительно, подобное впечатление сразу возникает из прямого прочтения части 3 статьи 81 Конституции РФ: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Сторонники третьего срока трактуют это положение буквально, в том смысле, что если третий срок случился не сразу, то он законен.

Проблема в том, что Конституция России, как и любой другой закон, имеет не только «букву», но и «дух». Причем в этом тандеме «буквы» и «духа» законов «дух» имеет доминирующее значение. Ну, прямо как в тандеме Путина и Медведева: не важно — кто формально главный, важно — кто рулит…

Если бы это было не так, профессии юристов не существовало бы вовсе — их всех заменили бы машины. Но пока юристов рано отправлять на свалку истории, потому что каждое положение закона — тем более положение Конституции — необходимо «толковать», то есть интерпретировать, исходя из общего смысла и контекста данного закона.

Сама по себе буква закона слепа и беспомощна. Грамотный законник всегда может вывернуть любой закон наизнанку, если он не будет ограничен при его толковании какими-то общими принципами. Именно поэтому каждый авторитарный режим обладает своей доморощенной «буквальной» конституционной легитимностью. Она возникает благодаря тому, что положения конституционных законов толкуются буквально, вне их политического, культурного и исторического контекста.

С «буквальной» точки зрения практически не существует ограничений для пожизненного занятия должности президента РФ. В этом случае вообще непонятно, почему речь идет, например, о 2024 годе в случае с Владимиром Путиным? После 2024 года его опять может кто-то подменить, и тогда он продолжит управлять страной вплоть до 2046 года. Конечно, после 2046 года это повторить будет сложнее, но до 94 лет Владимир Путин, как активный сторонник здорового образа жизни, вполне может дожить.

Уже на одном этом примере можно убедиться, что «буквальное» прочтение Конституции в данном случае не работает, так как приводит нас к тезису о том, что отдельное лицо может исполнять обязанности президента пожизненно. Это, однако, противоречит смыслу данной конституционной нормы, которая, очевидно, вводилась как некое ограничение с прямо противоположной целью.

Вряд ли законодатель, вводя эту норму в Конституцию России, имел в виду, что ограничением является требование перемежать пребывание некоего лица у власти искусственными перерывами в один срок. Если бы это было так, то такая норма умест¬ней смотрелась бы где-нибудь в Трудовом кодексе, в разделе о «рабочем времени и времени отдыха» президента…

Раз так, то нам необходимо все-таки обратиться к «духу Конституции». И вот здесь начинается самое интересное. Больше всего вопросов при прочтении текста Основного закона вызывает слово «подряд». Что и при каких обстоятельствах можно считать непрерывным сроком нахождения у власти, а что является доказательством «перерыва постепенности»?

Сторонники формального, буквального подхода утверждают, что «подряд» значит просто два определенных законом срока один за другим. Я же полагаю, что «подряд» значит нечто большее — более двух сроков фактического нахождения у власти одного и того же лица или группы лиц, которую он представляет, если передача власти не была осуществлена на конкурентных началах.

Очевидно, что ограничение пребывания в должности президента РФ двумя сроками подряд, установленное пунктом 3 статьи 81 Конституции РФ, появилось не само по себе, а является развитием неких принципов, сформулированных в основополагающих главах 1 и 2 российской Конституции. Конкретно эти ограничения «привязаны» к части 3 статьи 13 Конституции РФ, в которой сформулирован принцип политического плюрализма: «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».

Политическое многообразие, или плюрализм, основано на признании политической конкуренции таким же важным регулятором политической жизни общества, каким экономическая конкуренция является для его экономической жизни. Таким образом, положения пункта 3 статьи 81 Конституции РФ об ограничении пребывания в должности президента РФ двумя сроками «подряд» должны трактоваться в контексте реализации на практике принципа политического плюрализма, закрепленного в пункте 3 статьи 13 Конституции РФ.

То есть «подряд» — период нахождения у власти, который ограничен не столько формальными сроками, сколько отсутствием политической конкуренции. С точки зрения «буквы» Конституции ограничения распространяются только на энное количество лет. С точки зрения «духа» Конституции эти ограничения значительно шире — они распространяются и на те случаи, когда лицо формально покидает власть, чтобы потом вернуться в нее по своей собственной инициативе, минуя реальную политическую борьбу, то есть реальную конкуренцию, и ущемляя тем самым политический плюрализм как базовый принцип, закрепленный в Конституции.

Если решение Владимира Путина будет не только озвучено, но и оформлено как решение о его выдвижении в качестве кандидата от правящей партии на выборах в президенты РФ 2012 года, оно вполне может стать предметом многочисленных судебных исков.

В этой ситуации именно вопрос о наличии или отсутствии реальной политической конкуренции должен стать главным предметом доказывания. Потому что если будет установлено, что власть после второго срока переходила от Путина к Медведеву без реальной политической борьбы между ними как своего рода политическая цессия, то есть уступка права, то это будет серьезным аргументом в пользу того, чтобы зачесть срок Медведева Путину в качестве его третьего срока.

В этом свете бодрые заявления участников тандема о том, что они еще в 2007 году обо всем между собой договорились, вне зависимости от того, правда это или нет, смотрятся как свидетельства против самих себя, потому что указывают на своего рода антиконституционный заговор и недобросовестность намерений. Думаю, что в дальнейшем участникам тандема придется от этих заявлений отречься во избежание негативных юридических последствий.

При рассмотрении возможных заявлений суды окажутся поставлены в очень неудобную позицию: они должны будут делать непростой выбор между признанием легитимной совершенно абсурдной «буквальной» трактовки положений Конституции РФ и единственно возможным, но политически еретическим ее толкованием, исходя из общепризнанных принципов плюрализма и политической конкуренции.

В экстремально затруднительном положении окажется и Конституционный суд РФ, если кто-то из имеющих на это право субъектов направит в него соответствующий запрос о толковании данной конституционной нормы.

Более того, решения российских судов, выбор которых в пользу формального, буквального толкования легко предвидеть, исходя из их политически зависимого от исполнительной власти положения, будут обжалованы в Европейский суд по правам человека, решение которого гораздо менее очевидно. Все это создаст определенный флер «нелегитимности» третьего срока, который станет витать над президентством Владимира Путина все дальнейшее время его нахождения у власти.

Все вышеописанное — достаточно очевидные вещи с сугубо юридической конституционно-правовой точки зрения. Тезисы, выдвинутые мною, неоднозначны и вполне оспоримы. Неоспоримо одно — это предмет для широкой дискуссии в юридической среде. И то, что наше очень обширное и весьма квалифицированное конституционно-правовое сообщество не проявляет к этой теме никакого интереса, много говорит о том, в каком затруднительном положении это сообщество сегодня в России оказалось.

Владимир Пастухов,
доктор юридических наук,

Новая Газета 29.09.2011

а ЕР прямо за уши тянет Путина в президенты, причем даже не сомневаются в итогах выборов.

basket
16.10.2011, 23:04
Не совсем может в тему ,но классный ролик (http://www.youtube.com/watch?v=vspTIXA9i4c).

stardok
17.10.2011, 00:48
а ЕР прямо за уши тянет Путина в президенты, причем даже не сомневаются в итогах выборов.
Собственно, без Путина ЕР - ничто, так что это он себя руками ЕР в президенты тянет.


Не совсем может в тему ,но классный ролик (http://www.youtube.com/watch?v=vspTIXA9i4c).
грустный

critter
17.10.2011, 09:07
Хiй

Стихи Дмитрия Быкова читает Михаил Ефремов
Гражданин Поэт

Чуден Днепр при тихой погоде! Не хватит слов ни в каком языке! Но что это летит на ночном небосводе? То ведьма с косою верхом на козаке! Дерет его уздечкой, страшит его кутузкой, шпорит ногой и подгоняет рукой: ты, мол, донецкий, ты, мол, прорусский, ты несимпатичный, такой-сякой! Так она и скачет на нем невозбранно, – подсвистывают ляхи, ликует жид! «Да ведь она ведьма, хотя и панна!» – думает несчастный, а сам бежит.

Дымятся рассветы, колышутся закаты, потупились воры, смущаются зэка, а всякая нечисть – Евросоюз и Штаты – дивится, как ведьма гоняет козака. «Гони! – кричат ей. – Наддай хорошенько! Не зря ж ты, пани, стоишь во главе!» Черт тебя выдумал, пани Тимошенко, а черта выдумал Гоголь Н.В.

Но движется эпоха, меняются числа, прежнего веселья не видно ни в ком, – козак притомился, как-то изловчился и сам же на ведьму вскочил верхом! «Ах ты басурманка, ах ты зараза! Пока ты тут хозяйкой гуляла в дому, натратила червонцев, напокупала газа, да я тебя поленом, да я тебя в тюрьму!» Она под ним стонет, почти бездыханна, он на ней красуется, как на коне. «Нет, он не посмеет», – думает панна, но чует при этом, что посмеет вполне. А он ее хлещет, никак не успокоится, поленом лупит, кнутом сечет... Черт его выдумал, того Януковича, а черта – Гоголь, а Гоголя – черт.

Вот так над Украйною они летят пулею, она задыхается, а он все про газ, и он до того уже замолотил Юлию, что стала красавица – не отвести глаз! Предстала умученной, трагически бледною, – козак же стал боровом, вся рожа в шерсти. Давно ли Украйна звала ее ведьмою – теперь же сочувствует и молит: «Пусти!». Как много защитников у ней к октябрю-то! Теперь она нравится каждому хлыщу! Стоит Янукович брутальнее Брута – «Не отпущу», – говорит, – «не отпущу!».

Нацелила нечисть глаза неживые, вылетела вся, сколько есть на земли, – «Пошлите за Вием! Приведите Вия!» – послышалось всюду, и Вия привели.

Едва он явился – забегали, замекали, завыли вурдалаки, послышался гром. Вошел такой скромный, с опущенными веками -- ничего личного, чисто "Газпром". Вгляделся в окрестную зловонную жижу, заставил Януковича мелко дрожать... Чуть веко приподнял – «Нет, – говорит, – не вижу. Не вижу оснований ее сажать. Взглянув на это все незамыленным глазом, не вижу перемены в соседней стране. А если вас волнует ситуация с газом, то вы его получите по той же цене».

Потом он удалился, скромен, но грозен, и эхо повторило его слова. И ахнул Янукович, и грянулся оземь, а Юля оказалась во всем права. «Да это я в шутку! Да это я для виду, мол», – шептал он, посрамленный, не чувствуя ног.

Эх, Путин, Путин! Кто тебя выдумал?
Точно не Гоголь. Гоголь бы не мог.

СКАЧАТЬ (1.0 MB) http://cdn.echo.msk.ru/snd/2011-10-17-citizen-0725.mp3
СЛУШАТЬ (04:20) http://www.echo.msk.ru/sounds/821349.html

stardok
18.10.2011, 22:27
Хiй


СКАЧАТЬ (1.0 MB) http://cdn.echo.msk.ru/snd/2011-10-17-citizen-0725.mp3
СЛУШАТЬ (04:20) http://www.echo.msk.ru/sounds/821349.html

ЭТО надо видеть!!!

Кому возможности позволяют - посмотрите: http://f5.ru/pg/post/375481



Премьер, или Туда и обратно



Премьер-министр Владимир Путин дал интервью руководителям трех федеральных телеканалов. Он рассказал, почему идет на президентские выборы, сравнил себя с Франклином Делано Рузвельтом и поделился планами на третий срок. Начав говорить, как премьер-министр, Путин на время перевоплотился в президента, а к концу беседы снова вернулся в образ главы правительства.


"Зачем вы возвращаетесь в Кремль?" - с ходу спросил премьера Константин Эрнст. Ответ вышел крайне смазанным и многословным. Рассуждения Путина свелись к тому, что стать президентом в третий раз ему необходимо, чтобы "довести дело до логического завершения", ну или хотя бы "привести это дело к максимальному эффекту". При этом он отметил, что к должности президента никогда не стремился, а в 2008 году даже не стал менять Конституцию ради очередного срока ("Хотя мог, легко!").

Теперь же никаких юридических препятствий для его возвращения в Кремль не осталось. Тем более, как утверждает Путин, "простые люди" не раз говорили ему, что "хотели бы, чтобы события развивались именно таким образом". Медведев, со слов премьера, против рокировки тоже не выступал. "Мы много лет назад - еще четыре года, договорились о том, что такой вариант событий вполне возможен", - заявил старший по тандему, не уточнив, когда было принято окончательное решение. Не исключено, что окончательным оно стало еще в 2008 году.

"Это в принципе абсолютно естественное дело, это не какой-то междусобойчик и какой-то сговор двух или трех человек (в данном случае двух). Это абсолютно нормальное дело в политической жизни и практике, когда люди создают какие-то политические альянсы, политические союзы, договариваются о принципах совместной работы и поведения", - настаивал Владимир Путин, вопреки широко распространенному мнению, что рокировка все же выглядит именно как "сговор" и "междусобойчик".

С точки зрения премьера, которая не меняется вот уже много лет, России нужен "период стабильного развития". Тем не менее, в случае возвращения на президентский пост, отменять либеральные начинания Медведева он не собирается. "Нам приходилось 'закручивать гайки', прямо говоря, и вводить определенные жесткие механизмы регулирования в политической сфере... Сейчас ситуация немножко другая", - заявил Путин.

По словам премьера, опасаться "брежневского застоя" также не стоит. "Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич", - подчеркнул Путин, отметив, что и в те годы "было много позитивного". Правда, сравнивает он себя все равно не с Леонидом Ильичом Брежневым, а с Франклином Делано Рузвельтом, который четырежды избирался на пост президента. До принятия 22-й поправки Конституция США позволяла гражданам баллотироваться на пост главы государства неограниченное число раз.

Помимо Рузвельта, Путин признался в симпатиях к Шарлю де Голлю, после чего разговор переключился на внешнюю политику. Если раньше Владимир Путин неоднократно повторял, что эта сфера находится в компетенции главы государства и отсылал таким образом к Медведеву, то сейчас он высказался без всяких отговорок. На середине интервью премьер заговорил как президент.

...

На предсказании победы "Единой России" и рассуждениях о конфигурации политического устройства России интервью Путина и закончилось. В эфире федеральных каналов разговор показали не целиком, в частности, вырезали фразу о "закручивании гаек" и почти все внешнеполитические вопросы. Телезрители же, которые посмотрели полную версию на "России-24", наверняка заметили, как по ходу интервью Путин перевоплощается из премьера в президента и обратно. И играть роль последнего ему нравится намного больше.


Полностью: http://lenta.ru/articles/2011/10/18/putin/



ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДРУГОЙ ПУТИН
18 октября 2011, 10:12
Когда-то Ельцин сказал – я ухожу! И было понятно, что навсегда. Вчера Путин заявил – я остаюсь! И это тоже навсегда.


Все, наверное, заметили, как последние пару недель нам всякие «независимые» эксперты и комментаторы исподволь внушали, что хоть Путин и вернется, но это будет совсем другой Путин – Путин 2.0. То есть у них хватает ума, чтобы понимать, что, начни они рекламировать своего Путина в лоб, над ними будут смеяться. Поэтому, в полном соответствии с потребностями граждан, они предлагают альтернативу. Только в нашем Зазеркалье альтернативой Путину должен стать сам Путин. Выглядело это все до сих пор комично, не более того. Пока он не выступил вчера по телевизору в формате «интервью руководителям федеральных телеканалов».

Удивительно, но это действительно другой Путин. И речь не о ботоксе.

Что всегда было его главным преимуществом? Ему верили. Не все, конечно. Но он был такой всегда целеустремленный, убедительный, верил в то, что говорит сам, и это было заметно. Так вот – этого больше нет. Каждый, кто посмотрит первые 15 минут, в этом сразу убедится. Что там скрывается – отчаяние, бравада, предчувствие конца, – трудно сказать.

Чтобы оставаться актуальным в политике, ты должен предлагать новые решения и показывать результаты. Однако у нас власть устроена по-другому, у нас она популистская, она говорит то, что люди хотят услышать. Поскольку дел нет, то единственное, чем ты можешь поддерживать репутацию и доверие – повышать градус своих речей и обещаний.

В этом смысле, кажется, наступает предел: национальный лидер исчерпал все аргументы и стал угрожать избирателям. В своем выступлении необходимость голосовать за себя он фактически мотивировал тем, что, если его не выберут, у нас будут голод и карточки. Рассказу о конце СССР он уделил много времени…

Про то, что он все время ищет какие-то прецеденты из зарубежного опыта, чтобы оправдать узурпацию власти, уже немало говорили. В этот раз он сравнивал себя с Рузвельтом, которого американцы выбирали 4 раза. Конечно, ни сам он, ни «руководители федеральных телеканалов» не сказали о том, что у Рузвельта на выборах были реальные конкуренты и выбирал его народ, а не сам Рузвельт и его друзья.

Он там много говорил, целых тридцать минут. Ничего нового, конечно, но это необходимо слушать и смотреть – то, как он отвечает, уже говорит о многом. И первый вопрос, который ему задал Эрнст, тоже говорит о многом: не «почему вы хотите вернуться в Кремль?», а «зачем вы возвращаетесь в Кремль». Ясно, что всем все ясно.

В общем, это, конечно, послание нации. Как когда-то вышел Ельцин и сказал – я ухожу! И было понятно, что навсегда. Так и этот человек сегодня заявил – я остаюсь! И это тоже навсегда.

Очень скоро мы будет стенать (если кому-то что-то сейчас не нравится, то, поверьте, это только цветочки), мы будем жаловаться – да как же так, почему у нас такая страна, чем мы провинились. Кто сможет – уедет. В этом уже нет сомнений.

Ответ известен уже сейчас. Все эти разговоры, «что ты сделал для хип-хопа», должны прекратиться. Все, кто не пойдут на выборы в декабре, подарят свой голос Путину (не ЕдРу – это надо четко понимать!). Все, кто унесут или испортят свой бюллетень – подарят свой голос Путину.

Единственная возможность что-то сейчас изменить – прокатить ЕдРо на выборах. Любым способом. Выбрать любую другую партию (даже если не хочется, но иного варианта нет). Только тогда тот реальный путинский электорат (а он у него есть) что-то поймет и начнет соображать и делать выводы.

Иначе вариантов остается всего два: вечный Путин или довольно скорый хаос. И если кто-то втайне надеется, что когда люди взбунтуются, он сможет половить рыбку в мутной воде, то спешу разочаровать. Как это обычно бывает, заправлять будут те, кто сегодня истово голосует за Путина. Именно его собственный электорат его же и сметет – ах ты нас предал и обманул! И все товарищи и господа интеллигенты, интеллектуалы, оппозиционные политики и простые любители жежешечки станут первыми жертвами.

Дмитрий ГУДКОВ


http://dgudkov.livejournal.com/138412.html

stardok
31.10.2011, 10:04
ГРАЖДАНИН ПОЭТ
Стихи Дмитрия Быкова читает Михаил Ефремов



Путин и мужик

В сапогах, в потертой блузе,
С бодуна, во всей красе,
Шел мужик по кукурузе,
По несжатой полосе.
Пиджачок торчал кургузо,
Из цигарки шел дымок...
Думал: «Вот же! Кукуруза!»
Думать дальше он не мог.

Вдруг зарявкали моторы,
Подошел комбайнов строй,
А в комбайне – тот, который!
А в соседнем – тот, второй!
В куртках фирменной расцветки,
В окруженье поселян,
И в руках у них ракетки,
И у каждого волан.
Неприступный, как гостайна,
И стремительный, как вжик,
Путин вышел из комбайна!
Путин! Тут и сел мужик.

Вышел, солнцем осиянен,
Наступил в родную слизь…
-- Что, трясешься, россиянин?
Это правильно, трясись…
Увидавши пред собой их,
Поселянин заблажил:
-- Как же вас сюда… обоих?!
Чем я это заслужил?!

Неожиданно доступен –
Вербовать-то он мастак, --
-- Да не бойсь! – промолвил Путин.
-- Мы с Димоном просто так.
Просто нынче за обедом,
Доедая эскалоп,
Мы подумали с Медведом –
Замутить еще чего б?
Все мы делали, чего там,
Забавляя всю страну:
Управляли самолетом,
Погружались в глубину,
Нежной дружбы не таили,
Пели рок,
Коров доили,
Твиттер, свитер, "Макинтош",
Лыжи, танцы, все что хошь!
И при звоне чашек чайных
Был ответ произнесен:
Мы ни разу на комбайнах
Не играли в бадминтон!
Ни в России, ни в Союзе
Так не делали, скажи?
И при этом – в кукурузе!
Ведь смешней же, чем во ржи!

Совершенно оболванен
От таких серьезных тем,
Тихо ахнул поселянин:
«Вот же круто! А зачем?»

Путин скушал эту дерзость
И ответил не по лжи:
-- А чего еще тут делать?
Ну не править же, скажи!
И мужик, напрягши память,
Так и брякнул королям:
-- Правда, лучше вам не править.
Лучше так вот… по полям…
Чтоб ракетки, и воланы,
И комбайн для куражу...
А какие ваши планы?
Я хоть бабе расскажу!

И с усмешкою, как ангел,
Он сказал: «Примерно так:
То ль на лыжах в акваланге,
То ли в танке на журфак».

Что тут скажешь, что предложишь,
Лежа в страхе на стогу?
-- Как ты так без литра можешь?!
-- Да уж, -- молвил он, -- могу.

http://echo.msk.ru/programs/citizen/825644-echo/

Орле
31.10.2011, 17:19
Продал много-много нефти и газа за границу,построил дом,вырастил сына,посадил дерево...ну вот вообщем и все)))

critter
27.11.2011, 16:24
Премьер-министр РФ Владимир Путин дал свое согласие на выдвижение кандидатом в президенты России. Такое заявление он сделал в ходе второго этапа XII съезда партии «Единая Россия». Сегодня утром руководящие органы «Единой России» совместно с Общероссийским народным фронтом единогласно проголосовали о вынесении на голосование съезда вопроса о выдвижении кандидатом на президентских выборах Путина.
Новость на сайте «YTPO.ru»
а кто то сомневался в этом? цирк с клоунами устроили.

Alisa
27.11.2011, 17:11
а кто то сомневался в этом? цирк с клоунами устроили.

Видела этот съезд по телевизору: цирк да и только. Делегатов было около 600, журналистов - полторы тысячи, а остальные семь с лишним тысяч - молодая гвардия, которая самозабвенно орала на весь зал лозунги своим лидерам. Короче совсем смешное и неприятное зрелище.

санёк
27.11.2011, 17:20
осталось только совсем убрать пенсионный возраст,прожиточный минимум сделать 1 рубрей ну чтобы совсем нормально было . медведеву писал да не дописал. на фейсбуке. должность президент , работадатель граждане рф. хотел написать как работадатель назначаю президенту зарплату 10000 рублей.(не дописал кнопка ввод оказалась не переходом на следующую строку а отправкой лс)кто за предлагаю на выборах добавлять строки с указанием на какую сумму заработной платы вы бы предложили работать президентом.

stardok
08.12.2011, 19:02
Фальсификация итогов выборов в Государственную Думу и грубая расправа над участниками протестных митингов вынуждают нас, Светлану Сорокину и Ирину Ясин, членов Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека, выйти из этого Совета.

Войдя в состав Совета мы обе искренне верили,что даже если нам не удастся остановить произвол властей и коррупцию в масштабах страны, то, по крайней мере, мы сможем помочь конкретным людям и организациям. Три года работы Совета при Президенте Медведеве убедили нас в том, что уважение прав и свобод граждан России не являются приоритетом в деятельности российского президента и его команды. Фальсификация итогов парламентских выборов, к которым вообще не были допущены люди, за которых мы бы хотели голосовать, стало просто последней каплей.

Наше решение принято с огромным уважением к тем замечательным людям, которые, оставаясь членами Совета, ещё верят в возможность демократических изменений внутри действующей власти.

Светлана Сорокина, Ирина Ясина

http://echo.msk.ru/blog/svetlana_sorokina/837432-echo/

stardok
22.12.2011, 20:06
Матвей Ганапольский

Вертикаль опала...
22 декабря 2011, 19:28

Про обращение Медведева к Думе...

Медведев говорил про реформы, которые не сможет сделать, потому что уходит. Но он и не хочет. Хотел бы - сделал бы давно...

Напротив него сидел Путин, который и подавно не хочет. Потом Путин скажет - это не я говорил!..

В зале сидели охреневшие жидкоаплодирующие депутаты с потухшими взглядами, уствшие от ежедневных цирковых политических разворотов дуумвирата.

За этим всем - отчаянное желание показать, что они рулят страной, что не было Болотной и не будет проспекта Сахарова.

И злоба реформатора Медведева прорывалась в привычных словечках про "провокаторов и экстремистов".
Скажите, кто не смеялся?!

Кто не упал со стула, видя как президент признается в крахе всей политики прошедших 12 лет, но выдает себя за птицу-феникс?

Разве не смешно, когда они пучатся, а жизнь побежала другой дорогой?

Разве не смешно видеть, как вертикаль опала?..


http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/841859-echo/

stardok
22.12.2011, 22:58
Антон Орехъ

Ответ Медведева на Болотную
22 декабря 2011, 17:19

Те, условно говоря, политические реформы, которые предложил Медведев в своем прощальном Послании – это что такое, реакция на Болотную площадь или нет? Вот новый спикер Нарышкин говорит, что – нет, Болотная тут не причем. Ну, было бы странно, если бы спикер Нарышкин вышел и сказал: да, господа, мы увидали 70 тысяч народа на Болотной и поняли, что пора реформировать всю эту гнилую Вертикаль.

Но если все-таки не Болотная площадь – то что подтолкнуло власть к переменам? Неужели власть почувствовала, что политическая система себя действительно изжила? Что чаша терпения граждан переполняется? Или пуще того: неужели власть осознала, что жульничать и воровать нехорошо? Но ведь совсем недавно про какие-то перемены никто и не заикался! Что-то такое неопределенное про реформы говорил Медведев, но Медведев тем и запомнится нам, что все годы своего президентства что-то говорил, что-то декларировал и высказывал благие намерения, которые ни во что не воплощались вообще, кроме твиттера и ай-пэда. А не воплощались потому, что еще более главный человек в стране ничего менять не хотел и заявлял, что никаких ошибок за собой не чувствует.

Так что же изменилось? Ведь еще в начале декабря, точнее даже еще 4 декабря вечером, часов в восемь, десятки тысяч людей и думать не могли, что через пять дней выйдут на Болотную. Это стало неожиданностью абсолютно для всех в стране. Приличные люди не думали, что нас так много, а жулики думали, что приличных людей в стране нет вообще. Не было никаких настоящих предпосылок для хоть каких-то реформ еще две недели назад. Поэтому реакция властей – это, безусловно, ответ на Болотную площадь. Но ответ такой, чтобы реформы заменить видимостью реформ.

Что нам, в сущности, предложили? Избирать губернаторов и облегчить регистрацию партий? Но это не какое-то благодеяние. Так и должно быть! Это нормальные вещи! А вопрос даже не в конкретной форме выборов, а в содержании. Пока существует волшебство Чурова, не имеет принципиального значения как формально проходят выборы. Потому что волшебники могут насчитать все что угодно и на прямых выборах. А все сто пятьдесят партий получат по сто голосов каждая и все рано никуда не пройдут. Зато будет полная видимость демократии. Поэтому, спасибо большое Дмитрию Анатольевичу за рождественские подарки, но на проспект Сахарова я все равно пойду.


http://echo.msk.ru/blog/oreh/841821-echo/





"Итак, в последний раз в качестве вашего президента желая вам доброй ночи, я благодарю вас за возможность служить государству в мирное и военное время, которую вы предоставили мне.
Что касается моей службы, я надеюсь, что вы найдете в ней какие-то достоинства; что же касается всего остального, я знаю, что вы найдете возможности многое улучшить в будущем.

Мы молимся за то, чтобы великие гуманистические потребности народов всех верований, всех рас, всех государств были удовлетворены;
чтобы те, кому отказано в возможностях, получили их;
чтобы те, кто стремится к свободе, испытали ее духовное благословение;
чтобы те, кто обладает свободой, поняли, наконец, ее тяжелые обязательства;
чтобы все те, кто не проявляет внимания к нуждам других, научились творить благо;
чтобы нищета, болезни и невежество были устранены с лица земли; чтобы настал добрый час и все народы стали жить вместе в мире, поддерживаемом обязывающей всех силой взаимного уважения и любви.
А теперь, в полдень в пятницу, мне предстоит стать частным лицом.
Я горд стать им. Я смотрю с надеждой на это. Спасибо и доброй ночи."

Дуайт Эйзенхауэр, из прощального обращения к нации...


http://echo.msk.ru/blog/xlarina/841872-echo/

stardok
23.12.2011, 00:34
Сергей Алексашенко

Слово и дело
22 декабря 2011, 23:40

Первое. Да, то, что мы слышали - это объявление о политической реформе. Да, она объявлена под давлением граждан России. Да, если всё сказанное будет реализовано, то это будет означать слом «вертикали власти» и «суверенной демократии». Но нужно чётко понимать, что всё это предполагается реализовать в выборный цикл 2016-2018 годов. То есть, нам предлагается ещё пять лет терпеть и ждать. И пять лет судьбы страны будут вершить те, кто банально на виду у всего мира украл голоса российских избирателей. А результаты и мартовских президентских выборов, и обещанных прямых выборов губернаторов, и выборов в региональные заксобрания будет подводит всё та же бригада волшебников, которая так успешно фальсифицировала результаты выборов 4-го декабря.

Второе. Несомненно, всё, что объявил Д.Медведев акцептовано и согласовано с В.Путиным. И это хорошо. Это означает, что чёткие и сильные сигналы, исходящие от общества, они воспринимают и не могут от них отмахнуться. (Правда, предварительно им зачем-то надо было сказать, что настоящих граждан нашего государства можно купить за 300 рублей). Это означает, что они могут и готовы меняться, и это тоже хорошо. Это гораздо лучше, нежели примитивное упрямство и постоянные разговоры о том, что всё, что было сделано, было сделано правильно, и ни в каких изменениях необходимости нет.

Третье. Не нужно забывать, что между словами и делами – дистанция огромного размера. И далеко не факт, что то, что было сказано и то, что было нами услышано, будет реализовано именно в том виде, как мы это себе представляем. Ярким примером такого несоответствия стали, с одной стороны, жёсткий наезд премьера на воровские схемы менеджмента энергокомпаний и обещание президента (наконец-то!) ратифицировать, надеюсь в полном объеме, Конвенцию ООН по борьбе с коррупцией, и, с другой стороны, сообщение о том, что контролируемая государством компания «Роснефть» за 550 млн.долларов покупает 50% топливо-заправочного комплекса (ТЗК) в аэропорту «Внуково». При том, что несколько месяцев назад 75% акций ТЗК в «Шереметьево» были проданы на конкурентных торгах за 200 млн.долларов. При этом пассажиропоток (и, следовательно, количество рейсов и количество продаваемого керосина) в «Шереметьево» в два раза превышает внуковский.

Подчеркну, ТЗК предоставляет услуги по хранению авиатоплива в аэропортах и заправке воздушных судов; собственником керосина ТЗК не является, т.е. зарабатывает ТЗК не от наценки к цене топлива, а только от оказания услуг. А теперь, давайте посчитаем. Пусть «Роснефть» хочет окупить свою покупку за 10 лет, а прибыль зарабатывать, начиная с 11-го. Всё-таки компания государственная и прибыль для неё - дело второстепенное. Окупать инвестиции «Роснефть» будет за счёт дивидендов, и пусть ТЗК направляет на них 75% чистой прибыли (т.е. после уплаты налогов). Такми образом, «Роснефть» ежегодно должна получать 55 млн.долларов, а прибыль ТЗК должна составлять 55*2 (второй 50%-ный акционер)*1,3333 (распределяется 75%) * 1,25 (20%-ный налог на прибыль) = 183,3 млн.долларов в год. Предположим, что ТЗК работает с фантастической 50%-ной рентабельностью, т.е. прибыль равна половине выручки. Следовательно, годовая выручка составляет 366,6 млн.долларов. Но, поскольку помимо заправки топливом ТЗК предоставляет и другие услуги (хранение топлива, заправка маслами, слив топлива), предположим, что от заправки ТЗК получает 2/3 выручки, т.е. 244,4 млн.долл.в год. Оборот внуковского ТЗК составляет 60 тысяч тонн в месяц, т.е. 720 тысяч тонн в год. Т.е. стоимость заправки 1 тонны топлива во «Внуково» должна составлять 244400/720 = 340 долларов или 10540 рублей. То есть при такой стоимости услуги «Роснефть» окупит свои инвестиции за 10 лет (без всяких умностей, типа NPV).

Для справки: данная услуга является регулируемой, для ТЗК «Шереметьево» её стоимость составляет 1287 рублей/тонну или 41,5 доллар/тонну. Подозреваю, что для «Внуково» она не сильно отличается по величине. И, если это так, то при моих гипотезах «Роснефть» окупит свои вложения за .... 100 лет.

Вас что-то удивляет в такой супер-эффективности вложений госкомании? А вот членов Совета директоров «Роснефти» во главе с академиком Некипеловым и Президентом ВТБ Костиным, которые одобрили эту сделку, – нисколько. И, правда, ведь это же не сделка с афилированными компаниями, которые так не нравятся премьеру, и не коррупция, которая так не нравится президенту, это – банальный распил-откат-занос. Ну а с «экономикой РОЗ» тандем еще не начал бороться.



http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/841909-echo/

РЫСЬ
23.12.2011, 17:14
На одном из декабрьских митингов в Санкт-Петербурге 20 омоновцев доблестно задержали демонстранта в маске, весьма близкой к внешности премьера. Такое сообщение в прессе заставило мысленно пробежаться по действующему законодательству и остаться при убеждении, что вообще-то пока ни один российский закон не запрещает гражданам носить на лице маски (надеюсь, я не сказал что-то нецензурное или экстремистское).
Но вот парадокс: за любую маску гражданам приходится отвечать, так как, по мнению сотрудников МВД, сокрытие под чужой личиной – это «невозможность идентификации». А вот когда самих «силовиков» на улицах с дубинками или в судиях показывают по ТВ, то они почему-то обычно или в масках, или спиной к камере сидят, или голос меняют. Понять бы, чьего же фейс-контроля – простых граждан или преступников – они боятся.

stardok
26.12.2011, 03:12
новогоднее обращение перзидента роисси

Главный сетевой заместитель главного блогера страны решил не нарушать заложенную год назад традицию и снова прислал в редакцию F5 свою версию новогоднего обращения к народу.

http://f5.ru/files/images/compiled/a5b/a5b2990051e6aba4fb35961c106ff48a.jpeg

Дорогие роиссяне!

Давайте вместе вспомним все хорошее, что было в уходящем году (потому что сами вы вспоминаете только гадости и пишете их на моей странице в Facebook).

Это был год взлетов и падений. Взлетали наши новенькие сверкающие private jet, а падали ваши старые облезлые Ту-134.

Главное достижение этого года: мы добились увеличения количества процентов до 146. В будущем году соответствующие изменения будут внесены в учебники математики для третьего класса. Тем самым мы увеличим число преданных избирателей "Единой России", которых уже нельзя будет выманить на площади, чтобы бороться за соблюдение законов математики. Кстати, поклонникам слишком принципиальных математиков вроде Гаусса хочу напомнить: они умерли.

За годы президентства мне не раз приходилось выступать перед Федеральным Собранием. Я говорил всякую фигню, и мне за это ничего не было. Поэтому фигня становилась все смелее. Напоследок я решил оторваться и предложил вернуть выборы губернаторов и снизить барьер для регистрации новых партий и кандидатов в президенты. Хорошо, что я сделал это уже после выборов в Думу и окончания регистрации кандидатов на высшую должность в государстве, на которой мне осталось провести всего три месяца. Му-ха-ха! То есть я хотел сказать, что эти предложения не только выполнимы, но и своевременны.

Прошедшие в Москве и других городах нашей страны протесты показали, как взрослеет гражданское общество. Скоро мы выдадим ему паспорт, и оно наконец-то сможет уехать.

Помолодело лицо российской политики. И несмотря на пенсионный возраст, оно планирует управлять страной еще 12 лет. Если вы считаете прошедшие парламентские выборы нечестными и несправедливыми, то нам, в общем-то, наплевать. Президентские будут такими же, так что можете не приходить. Да, чуть не забыл: мы стали более лучше одеваться.

Многие из вас знают, что все эти годы я грел кресло для Владимира Владимировича. Кажется, я перестарался. Впрочем, я рассчитываю, что оно воспламенится уже не под моей задницей.

В следующем году нас ждет много интересных событий: кризис, конец света, ливийский сценарий и "Евро-2012". Не все они одинаково вероятны. Наши украинские братья строят спортивные объекты не хуже, чем мы в Сочи, поэтому насчет чемпионата Европы я не уверен.

Многие из вас в этот праздничный день выйдут на Красную площадь, чтобы услышать, как бьют куранты. Не ошибитесь днем и площадью: бьют у нас не только куранты.

В эту новогоднюю ночь я хочу пожелать Навальному какой-нибудь гадости. А также напомнить, что наш распил круче его "РосПила".

Остальным гражданам желаю политической апатии и равнодушия, которые так нам нравились и помогали вести страну единственно верным курсом.

Счастья вам в личной жизни, чтобы вы поменьше лезли в общественную.

С Новым годом!



Написал @KermlinRussia

http://f5.ru/freshf5/post/391864

stardok
26.12.2011, 23:17
Светлана Сорокина

Личный вред
26 декабря 2011, 16:48

На подступах к пропускным рамкам, в еще редкой толпе, ко мне подскочили двое молодых людей:
– Мы проводим социологическое исследование. Можно задать вопрос?

На вид молодые люди были совсем-совсем зеленые, и я, понимая, что это тренируются студенты, решила откликнуться:
– Задавайте свой вопрос...

Девушка кивнула и посмотрела на меня внимательнее.
Не узнала. Вопрос меня огорошил:
– А что плохого сделал лично Вам Владимир Путин?

Я посмотрела наверх, где в сером небе летали разноцветные шары, и сказала девушке:
– Это долгий разговор, а я хочу послушать выступающих.

И пошла дальше, в постепенно сгущающуюся толпу, раскланиваясь со знакомыми и обмениваясь впечатлениями со всеми, кто оказался рядом:
– Кто это кричит, не узнаю что-то?
– Навальный... В тюряге посидишь, еще не так заорешь...

Вокруг, куда ни глянь, виднелись образцы креативного творчества «недовольных горожан» (так, уже позже, были названы митингующие в одном из телерепортажей), – и смешно, и зло, и по-всякому.
Трибуну и экран было почти не видно, поскольку на ближних подступах стояли люди с большим количеством флагов, и флаги эти перекрывали выступающих. Но слышно было хорошо. Тема поменялась: на Болотной все больше про честные выборы было, а на Сахарова – про нечестную власть. До конца митинга я не осталась, поскольку замерзла сильно, да и настроение почему-то было не такое духоподъемное, как в прошлый раз. Уходила на выступлении Собчак.

Вспомнился вопрос про Путина.
А правда, что он мне лично плохого сделал, земляк мой?

Старое НТВ разгромил.
А потом десять лет неустанно приводил федеральные СМИ в то состояние, которое сегодня видим. Личное это? Наверное. Потом ЮКОС разгромили, два дела пошили Ходорковскому и Лебедеву...
Личное? Да, поскольку попутно власти разгромили и «Интерньюс» за невосторженный образ мыслей и за то, что его образовательные программы финансировал ЮКОС. «Курск», «Нордост», Беслан...
Помню, как знакомый спасатель с белым от злости лицом говорил мне: «они не сказали про антидот, суки...».
Помню вранье первых дней о Беслане. Очень все это личное, до печенок, до страдания на многие годы.

Сентябрьская передача власти, выборы и недавние оскорбления в адрес митингующих – на фоне этих событий сущая ерунда, но этого оказалось довольно для того, чтобы что-то быстро и необратимо изменилось в терпеливой атмосфере отечества.
Что-то, что власти не понимают, а оттого еще сильнее раздражаются. Злятся, а значит, неправы.


http://www.echo.msk.ru/blog/svetlana_sorokina/843009-echo/

stardok
29.12.2011, 11:12
Альфред Кох

В порядке бреда
29 декабря 2011, 06:35

Довольно странное ощущение осталось у меня после той телепередачи, когда премьер объяснял, почему плох лозунг «Хватит кормить Кавказ!».
Какие-то смутные ассоциации, параллели, аналогии всплывали в голове, выстраиваясь в некую схему, которая просилась на бумагу, не будучи даже до конца додуманной, оформленной, логически завершенной.

Я долго потом думал на эту тему и пришел к выводу, что эту ассоциацию нет нужды загонять в прокрустово ложе формальной логики и доказательности.
Таким образом, если кто-то и не увидит того, что вижу здесь я, значит – не беда, значит, для него тут и нет никакой связи. А у того, кто со мной согласится – появится материал для размышления.

Почти восемьсот лет назад Русь столкнулась, может быть, с самым серьезным вызовом за всю ее историю.
На Русь с одной стороны наступали монголы, а с другой – немцы-крестоносцы.

Великий Князь Александр Невский встал перед выбором: кого предпочесть (сил бороться на два фронта очевидно не было).
После непродолжительных размышлений, консультаций с вассалами и духовенством, после сепаратных переговоров ситуация вырисовывалась следующая:

1. Крестоносцы.
Хороши тем, что несут за собой весь торговый и культурный потенциал Европы. Ее военное и религиозное единство, продемонстрированное еще во времена крестовых походов в Палестину. Плохи тем, что, конечно же, заменят всю гражданскую и церковную элиту на собственную, европейскую. Эта элита будет осуществлять прямое администрирование и налогообложение завоеванной Руси, и не будут нуждаться в услугах местной светской и религиозной знати.

2. Монголы.
Хороши тем, что не собираются оккупировать Русь. Все внутреннее администрирование (как светское, так и религиозное) оставляют существующей элите. Изменения по сравнению с домонгольским периодом заключаются лишь в том, что право на княжение (фактически выборы князя из нескольких претендентов) нужно будет получать в Орде. И туда же нужно будет отправлять собранные князем налоги. Собственно лояльность назначенного монголами князя будет определяться объемом собранного для Орды налога. При этом существующая система налогообложения в пользу самого князя и духовенства остается неизменной. Монголы оставляют за собой право в случае народных восстаний или проявлений нелояльности со стороны князя осуществлять жестокие карательные акции на податной территории.

В этих условиях поведение Александра Невского было очевидным: поскольку в немецком варианте он не видел никакого места для себя и своей элиты, то им был выбран монгольский вариант.
Европа была объявлена врагом Руси, ее народа и его веры, а монголы – посланной Богом карой, которой нужно кротко подчиниться.
Заработала на полную мощь церковная пропагандистская машина, и Русь получила сценарий двойного налогообложения, в результате которого за триста лет монгольского ига она потеряла темп и не вписалась в график европейского Возрождения.

Когда князь собирал налог в пользу Орды, его главным аргументом была одна и та же угроза: «Вы что, хотите, чтобы монголы сами суда приехали? Вы хотите на собственной шкуре убедиться в том, что они жестоки и беспощадны? Вы хотите, чтобы они вышли из своих степей и прискакали прямо сюда? Угнали вас в рабство, изнасиловали ваших дочерей, сожгли ваши дома?».
Князь увещевал свой народ: «Я и так делаю все, что могу. Я с ними договариваюсь. И пока вы платите им налог, они сидят себе у себя в Орде и не лезут к нам. Да я знаю, что они там дурью маются и только и делают, что тренируются в боевом искусстве и вооружаются. Но что с этим можно поделать?».

И тут же он пугал: «А лучше бы было, если бы крестоносцы покорили Русь? Если бы эта западная зараза разъела бы вас как ржа? С вами бы сейчас никто не цацкался! Перекрестили бы вас в католичество и заставили бы работать на немцев».
То, что народ в выбранном его элитой варианте, помимо князя и родных рассейских попов, работал еще и на монголов, скромно умалчивалось…

Прошло восемьсот лет.
И что мы слышим? Мы снова слышим, что Запад – враг. Что он только и мечтает, чтобы завоевать нашу страну. А про Кавказ мы слышим ровно то же, что раньше наши предки слышали про монголов: «Вы что, хотите, чтобы они сюда пришли? Вы что, хотите, чтобы они опять в банды собрались и начали нас грабить? Вам мало было двух войн?».
И так далее…

И, кстати, если посмотреть правде в глаза, то ведь это Кавказ нам (как и монголы) князя выбирает.
Мы же за него не голосуем, а он все равно выбранный оказывается. И мы его терпим: Божья кара, как никак. Вот и попы нам говорят, что «…всякая власть от Бога…». Может, пора уже Александра Невского на Дмитрия Донского поменять, а? Или опять я глупость написал?
Ну, глупость, так глупость. Я ж говорил в самом начале, что вам не понравится. Куда уж нам, сирым. Мы ж в ЛГУ не учились…

P.S. А князек-то – предатель получился. Как ни крути. Продал свой народ за должностишку свою засраную. Ну, это, правда, давно было – восемьсот лет назад…


http://echo.msk.ru/blog/kokh/843820-echo/

stardok
07.01.2012, 17:46
Андрей Мальгин

Два факта
07 января 2012, 11:30

25 ноября наш самый честный в мире МИД опроверг слухи, что наши летчики, отпущенные из таджикской тюрьмы, на самом деле обменены на таджикского мажора Рустама Хукумова, взятого с поличным за провоз 9 килограммов героина.

Уже 29 декабря Рустама Хукумова, осужденного на 9,5 лет колонии, тихой сапой отпустили домой. Известно об этом стало только сейчас.

Первое, что приходит на ум при прочтении этой новости, это дело Таисии Осиповой, которую в тот же день, когда на все четыре стороны отпустили Хукумова, то есть именно 29 декабря, осудили на 10 лет лишения свободы за 4 грамма героина (скорее всего подброшенных). Приговор не смягчило то обстоятельства, что Осипова тяжело больна, а на иждивении у нее находятся пятилетней ребенок. Характерно, что в качестве понятых на пресловутом обыске в ее доме участвовали члены прокремлеских молодежных двжиений "Наши" и МГЕР. Не надо удивляться: Таисия Осипова была активисткой "Другой Росии", а ранее членом лимоновской партии.

В один день великодушно прощен таджик, привезший к нам в страну 9 кило героина, и на десять лет упрятана в тюрьму за несколько подброшенных граммов Таисия Осипова. В сопоставлении двух фактов как в капле отражаетсыя вся суть путинского режима.

http://echo.msk.ru/blog/avmalgin/846432-echo/

stardok
08.01.2012, 10:56
Антон Носик

Бесславный конец тандема напёрсточников-наркоторговцев
8 января 2012, 05:34

Стала известна цена, заплаченная российскими властями за освобождение двух лётчиков, осуждённых в Таджикистане по сфабрикованному делу.

Весь смысл взятия наших пилотов в заложники для таджикской стороны состоял в том, чтобы добиться освобождения из российской тюрьмы одного из главных тамошних «мажоров» — Рустама Хукумова. 24-летний сын главы Таджикской железной дороги Амонулло Хукумова был арестован в России в 2008 году и осуждён на 9 лет и 6 месяцев лишения свободы за создание преступного сообщества, доставлявшего в Россию таджикский героин. Нетрудно догадаться, что каналом доставки служила та самая железная дорога, которой в Таджикистане заведует Хукумов-старший.

Что российских лётчиков взяли в заложники исключительно с целью последующего обмена на крупного таджикского наркоторговца, много говорилось в некремлёвских СМИ после их осуждения. Но наши лживые и трусливые власти, и в Кремле, и в МИДе, беззастенчиво врали, что ни о какой сделке по обмену заложников на осуждённого наркобарона речи быть не может. Ответной мерой на действия таджикских властей объявлялась депортация нескольких десятков гастарбайтеров с российских строек — в Душанбе выслали совершенно случайных людей, не имевших ни малейшего отношения ни к наркомафии, ни к аресту пилотов в Таджикистане. Их высылка была абсолютно бессмысленна с точки зрения борьбы за освобождение лётчиков. Её единственная цель состояла в том, чтобы за***** мозги российской публике и отвлечь внимание от тех действий, которые на самом деле предпринимались Кремлём и МИДом по договорённости с верхушкой правящей в Таджикистане наркомафии.

Действия эти были совершенно предсказуемы и позорны. Хукумова-младшего тупо выпустили из тюрьмы и отправили на родину. Задним числом 28 декабря 2011 года Московский облсуд на секретном заседании отменил приговор, по которому Хукумов успел отсидеть уже больше трёх лет в российской тюрьме, из-за «недоказанности вины». Вероятно, к тому времени сам осуждённый давно уже трескался героином в тёплом кругу семьи (логика сделки по обмену заложниками предполагает, что его отправили в Таджикистан одновременно с переправкой лётчиков в Россию — то есть за месяц с лишним до секретной отмены приговора).

Во избежание недоразумений, поясню. В принципе, я ничего не имею против сделок, в результате которых граждане, попавшие в руки жестокого и коварного врага, живыми и невредимыми возвращаются из вражеского плена. Понятно, что в ходе таких сделок неизбежны те или иные уступки/платежи террористам (или, в нашем случае, международной наркомафии). У всех свежа в памяти формула обмена Гилада Шалита на 1027 палестинских террористов. Вместе с примерно 80% граждан Израиля, я одобряю этот обмен — ввиду исчерпания всех иных способов освобождения пленного капрала. Не нравится мне совершенно другое.

О формуле обмена Гилада Шалита все израильтяне были уведомлены заранее, в мельчайших подробностях. Противники сделки (в первую очередь — родственники израильтян, убитых освобождаемыми палестинскими боевиками) имели возможность опротестовать её в высших судебных инстанциях страны, и воспользовались такой возможностью. Ни Биньямину Нетаниягу, ни руководству израильской армии и спецслужб, не пришло в голову по договорённости с ХАМАСом врать собственному населению, что Гилад Шалит был освобождён в ходе блистательной операции коммандос на вражеской территории, или благодаря успеху жёстких мер правительства Израиля по дальнейшей блокаде Газы. В условиях реальной политической конкуренции власть просто не может позволить себе вступать в сговор с врагом по обману собственного населения. Потому что такой сговор будет мгновенно разоблачён оппозицией, сторонники которой есть и в силовых структурах, и в руководстве государственных ведомств.

В отсутствие политической конкуренции образ мышления властей — прямо противоположный. Вопрос «Что будем делать?» вообще не стоит на повестке: поскольку на дворе выборы, совершенно понятно, что пилотов необходимо выкупить из плена в сроки, максимально приближенные к 4 декабря. Единственный вопрос, над которым Старой площади пришлось всерьёз задуматься, был другой: что станем врать нашему быдлу? Ответ все мы видели собственными глазами. Быдлу наврали про высылку нелегалов, про невозможность переговоров с наркомафией, про успехи российских дипломатов и т.п. При этом совершенно понятно было, что тайное заседание Мособлсуда, отменившее приговор Хукумову, рано или поздно выплывет наружу. Но это в цивилизованном демократическом обществе политикам знакомо такое понятие как страх разоблачения. У наших монополистов такого страха нет. Они понимают, что память у быдла короткая, и к тому моменту, как сведения о почётных проводах Хукумова в Душанбе утекут в открытый доступ, все давно уже забудут имена Садовничего, Руденко, и название Rolkan Investments.

В этом и состоит главная проблема с нашей управляемой вертикальной клептократией. Для неё всегда самый первый вопрос — что мы будем врать нашему быдлу? По этому вопросу они готовы совещаться с кем угодно: хоть с таджикским наркокартелем, хоть с эмиром Катара, хоть с объявившим России джихад/газават чеченским муфтием Ахмат-Ходжи Кадыровым. Только с собственным населением путинская власть не готова поговорить начистоту, называя вещи своими именами. Она смертельно боится такого разговора, и любой ценой от него увиливает.

В результате мы не знаем правдивых ответов ни на один вопрос, связанный с действиями властей за последние 12 лет. Будь то отмена выборов губернаторов и одномандатников, отставки Лужкова, Шаймиева и Рахимова, кража 5,4 млрд рублей из налоговых средств, или та цена, по которой «Роснефть» отгружает наши якобы государственные энергоресурсы в частный швейцарский офшор по имени Gunvor. Мы знаем, что власть нам про всё это врёт. И нам надоело это враньё. Но в чём состояла правда — мы узнаем не раньше, чем эта самая власть переменится, и её противники обнародуют ныне засекреченные документы.

Именно это понимание — что от нынешней власти невозможно узнать правду о положении дел в стране — и привело 100.000 человек в декабре на проспект Сахарова. И страшно ошибаются те ебанороссы, которые думают, что протест против этого напёрсточного лохотрона в масштабах страны куда-нибудь сам собой рассосётся. Мы живём в информационную эпоху. В эту эпоху всем осмысленным гражданам и налогоплательщикам свойственно желание знать, что происходит. Если наша власть готова сговариваться с любым таджикским наркокартелем, лишь бы лишить нас этого знания — то место такой власти в Душанбе, на худой конец — в Ашхабаде. В России с её 53-миллионной армией интернет-пользователей напёрсточникам ловить нечего. Их время прошло, их дни сочтены.

А масштабы последней кампании против Навального (которую идиот Володин не сообразил отодвинуть на после 13 января, чтобы не так выпирало освоение бюджетов в сезон отпусков) свидетельствуют ровно об одном: они и сами это уже поняли. И самой большой угрозой для себя считают не «вашингтонский обком» (в существование которого даже Сурков не верил), а сограждан, задающих небыдлячьи вопросы. Таких сограждан велено мочить всеми калибрами — от взлома почтовых ящиков до возбуждения уголовных дел. Но нужно быть идиотомВолодиным, чтобы не понимать, чем обернётся *****метателям Третий закон Ньютона.

В своём же ***** и потонете, жулики. Думайте два раза, воры.



http://echo.msk.ru/blog/nossik/846626-echo/
http://dolboeb.livejournal.com/2265629.html

stardok
11.01.2012, 10:00
Антон Носик

Попался, который проворовался
05 января 2012, 16:55

Какая неприятность постигла генпрокурора Чайку.

Его любимый протеже Александр Игнатенко, до недавних пор — первый зам прокурора Московской области — арестован властями Польши на горнолыжном курорте в Закопане (не Куршевель, но тоже не Яхрома). Несмотря на героическое сопротивление Генпрокуратуры РФ, трижды срывавшей объявление Игнатенко в международный розыск, евросоюзная юстиция нашла-таки беглого российского жулика. Не помог даже литовский паспорт, по которому зампрокурора Подмосковья въезжал в Шенген.

Сейчас начнётся цирк. По закону, требовать экстрадиции Игнатенко из Польши должна всё та же Генеральная прокуратура, которая до сих пор делала всё возможное, чтобы снять его с крючка и спасти от российского правосудия. О чём она будет просить польских коллег, можно лишь догадываться.

http://echo.msk.ru/blog/nossik/845923-echo/





Антон Носик

Как работает круговая порука
10 января 2012, 23:48

Как я и предсказывал неделю назад, Генеральная прокуратура РФ вступила в героическую борьбу против экстрадиции из Польши Александра Игнатенко, самого высокопоставленного участника подмосковной прокурорской ОПГ, много лет крышевавшей нелегальный игорный бизнес.
На протяжении 8 месяцев Игнатенко удавалось избежать ареста, поскольку ведомство его босса Юрия Чайки (генпрокурора РФ, и по совместительству отца Артёма Чайки, активного участника подмосковной прокурорской ОПГ) срывало передачу в Интерпол необходимого запроса от российских правоохранительных органов. Но, несмотря на все эти уловки, Игнатенко всё же был арестован в Польше, на горнолыжном курорте в Закопане.

По ходу выяснилось, что первый заместитель прокурора Московской области является по совместительству гражданином Евросоюза (или обладателем фальшивого евросоюзного паспорта – вопрос о подлинности литовских документов, с которыми Игнатенко путешествовал по миру, пока выясняется).

Теперь Генеральная прокуратура РФ по закону обязана представить польским властям материалы, объясняющие необходимость экстрадиции Игнатенко в Россию (как, впрочем, и причины, по которым Россия просила Польшу о его аресте).
Но, как мы знаем, руководство генпрокуратуры ни при каких обстоятельствах не может допустить выдачу своего беглого коллеги и подельника в Россию: логика джентльменских соглашений между Игнатенко и его коллегами с Большой Дмитровки предусматривает, что они его отмажут от возвращения на Родину любыми доступными способами.

Поэтому наша Фемида сейчас будет юлить, как уж на сковородке, и позорить страну на весь Евросоюз, объясняя польским коллегам, что Игнатенко не только не понятно за что экстрадировать, но даже и арестовывать его, по-хорошему, не стоило.

Первый акт в этом цирке уже начался: Генпрокуратура сегодня заявила, что не располагает документами, необходимыми для составления запроса об экстрадиции.
Будто бы этих документов она до сих пор не получила из Следственного комитета. При этом ёжику ясно, что Следственный комитет уже давно всё, что можно, на Игнатенко и собрал, и передал эти материалы во все мыслимые инстанции, преодолевая титанические усилия генпрокуратуры по развалу дела на своих подмосковных коллег. Данные о преступной деятельности Игнатенко и его ОПГ дошли с прошлой весны до прессы и публики, до Интерпола и до поляков. И только подельники беглого прокурора из особняка на Большой Дмитровке до сих пор в упор не видят этих данных.

Их можно понять: какому же преступнику интересно, чтобы его сообщник угодил в руки правосудия – а уж тем более в руки конкурирующей силовой структуры, которой в данном случае является СКР.

Кого трудно было б понять, будь Россия цивилизованным правовым государством – так это господ Путина и Медведева, непосредственных начальников Чайки.
Им-то какой резон терпеть этот международный позор? Неужели и им тоже Артём Чайка заносил конвертики от Ивана Назарова?

Впрочем, если вспомнить, что у нас «на особом президентском контроле» находятся дела о покушении на убийство Бекетова и Кашина, и что «лучшие силы генеральной прокуратуры» по прямому указанию президента второй год задействованы в расследовании гибели Магнитского, то вопрос этот выглядит уже риторическим.
Совершенно на самом деле не важно, кто именно, кому, сколько и по какому делу заносил. Просто вот такая у нас выстроилась вертикаль, в которой любой сколько-нибудь серьёзный криминал непременно с кем-то повязан на самом верху, на уровне кооператива «Озеро».

По самому масштабу деяний сразу понятно: если люди себе позволили украсть 5,4 млрд. из казны под видом налогового возврата – значит, у них достаточно серьёзная крыша, и они неприкасаемы.
То же понятно и про заказчиков нападений на Кашина и Бекетова, и про покровителей Александра Игнатенко, и про людей, распиливших выручку от продажи украденных у «Евросети» мобильников, и про роль госпожи Голиковой в афере с миллиардным распилом на томографах, и про нашу бурно расцветающую киберпреступность (о ней, впрочем, скоро расскажу отдельным постом)...

Когда президент Медведев, со ссылкой на доклад начальника своего собственного КРУ, сообщает стране и миру, что у нас ежегодно на одном только госзаказе воруется триллион рублей из пяти выделяемых, то не извольте сомневаться: случайных людей среди укравших этих деньги практически нет.
Потому и не известно ничего об аресте и посадке людей, укравших 4 триллиона (порядка $133 млрд.) на госконтрактах за годы президентства Медведева.
Слишком высокого полёта птицы. Чайки практически.

http://echo.msk.ru/blog/nossik/847443-echo/

stardok
11.01.2012, 10:42
ОСОБОЕ МНЕНИЕ ЕВГЕНИИ АЛЬБАЦ
10.01.2012 19:08

О.ЖУРАВЛЕВА: По поводу все того же Владимира Владимировича Путина. Вот вы и в своей беседе со слушателями накануне говорили о том, что у него легитимности как раз вот той самой, народной поддержки нет. Сегодня приходит сообщение об итогах опроса ВЦИОМ. Всероссийский центр изучения общественного мнения докладывает нам, что премьер-министр Владимир Путин возглавил список политиков года – за него проголосовали 38% респондентов. На 2-м месте Медведев с 19%. Жириновский – 8%, Зюганов – 7%, Сергей Миронов – 5% и Прохоров даже 5% набрал. Ну, не кажется ли вам, что, все-таки, наше представление о том, что власть страшно потеряла поддержку... Ну, немножко просто из нашего круга эти представления, а что, на самом деле, в стране все не совсем так и, может быть, Путин знает, что делает?

Е.АЛЬБАЦ: 38% - это ничто для политика, который контролирует раздачу денег и контролирует все центральные телеканалы, и появляется на этих телеканалах просто нон-стоп. Как ни включишь Первый канал, второй канал, НТВ, там бесконечный Путин Владимир Владимирович, иногда перебиваемый Медведевым Дмитрием Анатольевичем. Поэтому это просто смешно об этом говорить, 38%. Это просто ничто.

О.ЖУРАВЛЕВА: То есть вы как раз считаете, что это свидетельство вот этого падения рейтинга?

Е.АЛЬБАЦ: И это не только я считаю – был замечательный доклад на эту тему Михаила Эгоновича Дмитриева, президента ЦСР. Это совершенно объективная реальность. 12 лет у власти – давно пора уйти.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, так как мы прекрасно понимаем, что уходить пока Путин не собирается, как вы видите...

Е.АЛЬБАЦ: А это мы еще посмотрим.

О.ЖУРАВЛЕВА: Но вот как вы видите его программу?

Е.АЛЬБАЦ: Я думаю, что в его программе должен быть ровно один пункт. В этой программе должно быть написано «Дорогие граждане РФ, я благодарю вас за то, что вы мне позволили 12 лет быть президентом и премьер-министром страны. Я понимаю, что вы от меня устали и что должны прийти во власть новые люди. Берегите Россию. Ваш Путин Владимир Владимирович. Целую». Ну, «целую» - я с ним целоваться не стала бы, не моего романа, и все, и дальше там на лыжах кататься.

О.ЖУРАВЛЕВА: Но вы же понимаете, что Путин, ну, даже просто по-человечески не такой? Вот, он не похож на Ельцина, который говорит «Я устал, я ухожу».

Е.АЛЬБАЦ: Я не знаю, на самом деле, какой он. Я не знаю. Ведь, мы же все 12 лет имеем дело со шпионом, который окружил себя грифом секретности со всех сторон. Мы не знаем, какой он. Мы знаем, что он не очень... Что он популист, мы знаем, что он не очень эффективный, прямо скажем, чиновник, мы знаем, что вокруг себя создал олигархат в погонах. Вот это мы знаем.

О.ЖУРАВЛЕВА: Вы только что сказали про засекреченного и неизвестного Путина. Еще одно такое зерно в копилку секретности. Президент будет давать разрешения (президент, Дмитрий Медведев) на мероприятия на территории и вблизи Кремля по представлению органов федеральной и московской власти. Кроме того, что, естественно, на Красной площади был особый режим, еще и Васильевский спуск включен в этот список, ну, Александровский сад и так далее. Осуществляется по решению президента, принятого на основании представления о проведении указанных мероприятий.

Е.АЛЬБАЦ: То есть разрешения на митинги?

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, например. Мероприятия.

Е.АЛЬБАЦ: Ну, я счастлива, что нашли, наконец, занятие для человека, который по Конституции является главой государства и которому подчиняются, между прочим, по закону в правительстве все силовики. Я счастлива, что ему нашли, наконец, применение.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, вот вы говорили, что Путин должен уйти и дать дорогу новым людям. Вот он одному новому человеку дал дорогу, и вот вы видите, что получилось.

Е.АЛЬБАЦ: Нет, вот это неправда, Оля. Когда Медведев пришел во власть, он сделал целый ряд очень важных заявок. Он сказал, например, слова, банальные до невозможности, но давно забытые во времена правления Путина, а именно что свобода лучше, чем несвобода. И как вы помните, он опубликовал статью «Россия, вперед!» Он – человек, который начал интересоваться альтернативным мнением и стал читать интернет, то есть он озаботился проблемой альтернативных источников информации. Он делал, во всяком случае, он говорил в большей степени, нежели чем делал, но, тем не менее, предпринимал какие-то шаги.

Еще весной 2011 года в Магнитогорске он потребовал, чтобы высокие чиновники ушли из советов директоров госкомпаний, чтобы не было этого конфликта интересов. Была такая тоже, очень важная история. Ну вот. А дальше, когда Путин, создав Народный фронт, дал четко понять, что он возвращается в Кремль, началась между ними такая торговля. Мы еще помним, как они спорили по поводу Ливии, да? Ну и все. Ну а что сейчас говорить? Сейчас это раненый человек, униженный, оскорбленный.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, этот раненый человек, тем не менее, кое-какие вещи, последние свои заявления о реформе политической высказал, да? Вы говорили, что это по следам народных протестов. Но тем не менее, какие-то движения этот человек, все-таки, делает – это надо признать.

Е.АЛЬБАЦ: Совершенно верно. Но понимаете, для нас очень важно, чтобы... Он-то делает заявления, да? Во-первых, мы еще не увидели внесенного полного пакета в Государственную Думу. А во-вторых, ведь, важно, что человек, который вернется в Кремль (Путин Владимир Владимирович), он же может также внести поправки. Вспомните, как Путин не успел переместиться в Белый дом, как Медведев сразу предложил поправку и Государственная Дума приняла об удлинении срока полномочий.

О.ЖУРАВЛЕВА: Да.

Е.АЛЬБАЦ: Им же верить совершенно невозможно. Невозможно верить.

...

О.ЖУРАВЛЕВА: «Не будет ли опасной для страны победа Зюганова на выборах?» - интересуется Павел из Москвы.

Е.АЛЬБАЦ: Самое опасное – это победа на выборах, это возвращение в Кремль Путина не потому, что он лучше или хуже Зюганова, а потому, что это и есть несменяемость власти. Вот это самое опасное.

О.ЖУРАВЛЕВА: Просто потому, что он уже был.

Е.АЛЬБАЦ: Просто потому, что он 12 лет находится у власти. Хватит.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну а хотя бы там двумя словами: Зюганов – он представляет какую-то опасность? Или это уже такой, удобоваримый политик, что не вызывает никакого такого уж панического испуга как когда-то?

Е.АЛЬБАЦ: Я думаю, что Зюганов все последние 20 лет демонстрировал, что последнее, что он хочет, - это брать власть. Вот этого он точно совершенно не хочет.

...

О.ЖУРАВЛЕВА: Вот Анна из Питера – это колыбель революции, я чувствую – пишет следующее: «Надо вышибать ВВП из Кремля любым способом, хоть тушкой, хоть чучелом, хоть Навальным, хоть дядюшкой Зю». Ну, понятно оформление эмоциональное. Сегодня в Инопрессе очень многие публикации сводились к тому, что в России очень боятся самого слова «революция», и поэтому что бы ни происходило, все это выливается в Фотошоп, юмор, сатиру и в крайнем случае шествия. Хорошо ли это?

Е.АЛЬБАЦ: Вы знаете, это сделано усилиями пропагандиста нашей эпохи Владислава Юрьевича Суркова, когда бесконечно раскручивался этот страх перед оранжевой революцией, перед революцией роз, показывали страшные кадры из Киргизии, показывали кадры из Афин, где горели на улицах машины. Кстати, было любопытно смотреть, особенно перед митингом на Проспекте Сахарова – ну, просто заполонило совершенно наше телевидение. И Евроньюс русский, кстати... Русский Евроньюс очень сильно отличается от англоязычного Евроньюса по всему – по текстам, по картинкам. Просто забавно смотреть. И русский Евроньюс – это сейчас стал такой Russia Today. Ну, не сейчас, правда – уже некоторое время.

Понимаете, в чем дело? Ведь, можно говорить «оранжевая революция», а можно говорить «конституционный кризис», правда? Революции никому не нужны, потому что революции, к сожалению, выплескивают мутную жижу на улицы, а решение конституционных кризисов происходит не обязательно только революциями. И выход на улицы и 100 тысяч человек, и миллиона человек совершенно не означает погром. Это означает только одно – что люди вышли на улицу, потому что у них нет возможности через своих представителей в парламенте, поскольку нет там их представителей, или на телевизионных каналах как основной трубы... Телевидение – это не более, чем труба передачи информации, да?

О.ЖУРАВЛЕВА: Communication Tube.

Е.АЛЬБАЦ: Да, абсолютно. Ничего кроме этого. Нет возможности высказать о своих претензиях власти. Та власть, которая слышит – замечательно, она реагирует. Та власть, которая не слышит... Сначала вышли 100 тысяч человек, потом вышел миллион. Если на улицах Москвы будет миллион, то я думаю, что Медведева и Путина мы будем искать на Карибах.

О.ЖУРАВЛЕВА: Вот про другие регионы наши слушатели интересуются – там-то как с протестным движением? Или у нас только Москва и Петербург протестуют и будут протестовать?

Е.АЛЬБАЦ: Это неправда, кстати говоря. Если вы посмотрите карту – мы делали у себя в журнале подробную карту протестов – просто в регионах значительно труднее, чем в Москве. Давайте честно говорить, в небольших городах, где мгновенно людям объясняют, что они лишатся работы, их близкие лишатся работы, создадут проблемы и так далее, и так далее. Там это более опасно вообще. Протест в регионах значительно более опасен, чем в Москве. Но это тоже вопрос времени.


http://echo.msk.ru/programs/personalno/847010-echo/

Римлянин
11.01.2012, 11:03
Всех на кол!!!!!!!!!!!

stardok
12.01.2012, 16:00
В России остаётся всё меньше оптимистов
11 января 2012 19:55

Всё меньше россиян верят в то, что жить в стране в ближайшие 5 лет станет лучше. Их лишают оптимизма рост цен, коррупция, разноголосица в верховной власти и возможная волна второго финансового кризиса, выяснил Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru.

В том, что жизнь в России в последующие пять лет станет только хуже, уверены 42% экономически активных россиян. По мнению опрошенных, главной угрозой, нависшей над страной, является монополизация производства, упадок сельского хозяйства, ухудшение уровня образования, моральная деградация общества и недовольство властью. «Пока не произойдёт серьёзных изменений в высшем руководстве страны, изменений в лучшую сторону не будет»; «Она уже сейчас хуже, чем была 3 года назад. Что тогда говорить о 5-летнем сроке», — размышляют респонденты.

Социологи подчёркивают, что с 2007 года процент россиян, которых пугает будущее, неуклонно растёт. В этом году этот показатель стал рекордным, превысив результат кризисного 2008 года (тогда ухудшение жизни в России прогнозировали 27% наших сограждан). При этом чаще в рядах пессимистов оказываются мужчины: ухудшения жизни ожидают 46% представителей сильного пола против 38% среди женщин. К тому же в мрачные прогнозы на следующие 5 лет чаще верят респонденты от 35 до 44 лет (50%), а также опрошенные с ежемесячным доходом более 45 тысяч рублей (44%).

С надеждой в обозримое будущее смотрит чуть более четверти россиян (29%). Среди тех, кто верит в то, что жизнь в России в ближайшие 5 лет улучшится, больше женщин (31% по сравнению с 27% среди мужчин). Кроме того, оптимисты преобладают среди опрошенных в возрасте до 34 лет (30%) и, как ни удивительно, среди респондентов с окладом менее 25 тысяч рублей в месяц (33%).

Такой же процент россиян (29%) считает, что в ближайшие 5 лет жизнь в России не изменится ни к лучшему, ни к худшему. «Тут непонятно, что через месяц будет, а Вы про пять лет спрашиваете!»; «Впечатление, что поезд остановился, но руководители заставляют раскачивать паровоз, чтобы создать ощущение движения вперёд», — комментируют они.

Что же касается дня сегодняшнего, то, по утверждению 22% россиян, жизнь в России за последние пять лет не изменилась, ещё 52% респондентов отмечают ухудшение обстановки в стране. По их словам, «практически не решаются социальные вопросы», «реальные доходы населения снижаются», а «злых людей становится всё больше и больше».

Перемены к лучшему отмечают 26% наших сограждан: «Появилось много технических новшеств, повышающих качество работы и экономящих ресурсы»; «Условия для ведения бизнеса стали лучше, в каждом доме по несколько магазинов, не надо далеко ходить. Зарплаты стали больше. Нет больше пьяниц и бомжей на улицах»; «У тех, кто имеет руки и ноги и может сам работать, ничего не изменилось, а вот социалка заметно выросла».

Отметим, опрос проводился 14 декабря 2011 года среди 1800 респондентов, проживающих в 203 населённых пунктах.

http://www.iarex.ru/news/22757.html

Римлянин
12.01.2012, 17:00
На самом деле...достали своим "ЭХО"

stardok
12.01.2012, 17:25
На самом деле...достали своим "ЭХО"
Во-первых, насильно читать никто не заставляет.

Во-вторых, последняя цитата к Эху отношения не имеет.

А теперь по теме:



Матвей Ганапольский

Россия без Путина. Как? Спроси у меня:)
12 января 2012, 11:20

Хотите Россию без Путина?

Легко!

Сегодня опубликован официальный отчет официального Росстата г-на Степашина.
Счетная палата выявила финансовые нарушения на общую сумму более 700 миллиардов рублей – наибольшие за 10 прошедших лет.

Эти официальные (!) данные позволяют парламентской оппозиции (?) впервые за всю историю Думы начать парламентское расследование – как такое могло произойти и насколько за это ответственен нынешний премьер.

Кстати, тот самый, который идет в президенты.

Кстати, отказавшись от дебатов.

Может, потому и отказался?

Премьер, против которого ведется парламентское расследование по поводу нецелевых растрат, вряд ли может рассчитывать стать президентом, не так ли?
Народ это не любит, когда деньги не туда...

Сигнальчик даю, однако..:)

http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/847908-echo/

LANDR
12.01.2012, 17:48
Вот что мне действительно не нравится в "Путин и Ко" это то, что они никогда не идут на дебаты.
А что не нравится мне в Эхо Москвы, то это, что они могут любую информацию, даже положительную так извратить, что хоть стой хоть падай. А вчерашнее интервью на Эхе с Венедиктовым это вообще кошмар какой то. И это главный редактор.

critter
12.01.2012, 17:50
С сайта кандидата Путина убрали призывы к отставке.

С предвыборного сайта премьер-министра и кандидата в президенты России Владимира Путина убрали все предложения Путину оставить руководство страной.

Сайт заработал в полдень по московскому времени в четверг, и к двум часам дня в разделе «предложения избирателей» среди трех десятков предложений было семь вежливо изложенных призывов к Путину снять свою кандидатуру на президентских выборах и уйти в отставку или вообще из политики.

При этом все призывы уйти получили высокий рейтинг (посетители сайта могут оценивать предложения).

Однако около двух часов дня «антипутинские» предложения избирателей исчезли с сайта.


С сайта, на котором опубликован набросок предвыборной программы премьер-министра и кандидата в президенты России Владимира Путина, администраторы убрали большую часть предложений о том, чтобы он оставил руководство страной.

Сайт заработал в полдень по московскому времени в четверг, и к двум часам дня в разделе "предложения избирателей"среди трех десятков предложений было семь вежливо сформулированных призывов к Путину снять свою кандидатуру на президентских выборах, назначенных на 4 марта, и уйти в отставку или вообще из политики.

При этом все призывы уйти получили высокий рейтинг - до 98% (посетители сайта могут оценивать предложения). Правда, сколько голосов в абсолютном исчлислении подано за или против предложения, на сайте не видно.

Однако около двух часов дня записи граждан, предлагавших Путину уйти, исчезли с сайта. Затем часть из них (к 3 часам дня - три записи) появилась снова, но с рейтингом гораздо более низким, чем прежде.

"Настоятельно предлагаю Вам снять свою кандидатуру с президентских выборов. В настоящий момент этот шаг с Вашей стороны будет самым полезным из того, что Вы можете еще сделать для страны. Аргумент один - Ваше руководство страной не позволяет ей развиваться, а только обеспечивает стабильность коррупционного застоя," – эта запись посетителя сайта Аркадия Вишнева оказалась в числе тех, что вернулись на сайт.

До удаления она была первой по рейтингу, после возвращения оказалась примерно в середине, но рейтинг снова начал быстро расти, и уже к началу четвертого все три записи оказались самыми популярными.
Призывы к дебатам не трогали

В двух других восстановленных записях Андрей Антоненко и Светлана Сорокина также призывают Путина уйти с поста премьера, из предвыборной гонки и вообще из политики.

Среди записей остались два-три призыва к Путина принять участие в дебатах с другими кандидатами в президенты (он от них отказывается).

"Предлагаю не отказываться от участия в дебатах: честному человеку нечего бояться оппозиции, он не станет уходить от ответов и сможет дать достойный, конкретный и аргументированный ответ на любой вопрос. Или это не так?" - пишет, например, Владимир Жданов.

На сайте кандидата в президенты Путина опубликован также проект его предвыборной программы. "Это, конечно, базовая программа [...] нужно, конечно, ее прорабатывать как следует еще на экспертном уровне. Это очевидный факт, но все-таки это очень такой мощный, хороший и правильный ориентир", - пишет сам Путин.
Программа "эффективной власти"

В программе Путин хвалит себя за достижения, признает наличие недостатков и дает разнообразные обещания, не вдаваясь, как правило, в подробности способов их выполнения.

Раздел о политическом устройстве государства под названием "Эффективная власть под контролем народа" - пятый и самый короткий из шести разделов программы.

В этом разделе Путин, в частности, пишет: "Мы упростим рассмотрение претензий граждан к государству, создадим для этого административные суды". Суть работы административных судов в европейских странах состоит в том, что граждане могут жаловаться в них на действия чиновников, а чиновники обязаны доказывать правомерность этих действий.

Когда и в каком виде будут созданы административные суды в России, Путин не сообщает.
Всего хорошего, и побольше

В этом же разделе кандидат в президенты призывает "отказаться от чрезмерно репрессивного уклона" правоохранительной системы, сократив сферу применения таких санкций, как арест и лишение свободы, по делам о нетяжких преступлениях.

Частному бизнесу Путин обещает "продолжить наступление на административные барьеры" и "развивать и гарантировать предпринимательские свободы", не уточняя, как именно.

Регионам страны Путин обещает дать больше самостоятельности. "Оставляя больше налогов в своем бюджете, они получат основу для роста экономики, новые возможности для улучшения жизни людей", - пишет премьер, опять-таки не вдаваясь в подробности.

В первом разделе эскиза программы Путин сообщает, что намерен опираться на Общероссийский народный фронт и "самую широкую общественную поддержку", и нигде во всем тексте не упоминает партию "Единая Россия", которая формально выдвинула его кандидатом в президенты и которой предстоит принимать в Госдуме инициативы Путина в виде законов.


На предвыборном сайте Владимира Путина www.putin2012.ru, который был запущен сегодня, в разделе «Предложения избирателей» появились несколько просьб уйти в отставку.

«Настоятельно предлагаю Вам снять свою кандидатуру с президентских выборов. В настоящий момент этот шаг с Вашей стороны будет самым полезным из того, что Вы можете еще сделать для страны. Аргумент один – Ваше руководство страной не позволяет ей развиваться, а только обеспечивает стабильность коррупционного застоя», – написал Аркадий Вишнев.

Другой посетитель сайта Андрей Антоненко также указывает на необходимость отставки, говоря, что это станет «достойным поступком» Путина: «Уходите из политики, пожалуйста. Понятно, что власть – наркотик, но это будет достойный поступок».

Пользователь Михаил Мешков считает, что страна уже «устала» от диктатуры правящего тандема: «У меня конкретное предложение кандидату в президенты В.В.Путину: снимите свою кандидатуру с выборов. Уйдите на пенсию. Мы поймем вас, не пропадем. Надоело уже терпеть вас 12 лет и еще столько же. В случае вашей победы многие мои знакомые подумывают о том, чтобы уехать из России. Оно нам и вам надо? Нет. Я хочу жить в нормальной стране. Так что уходите пока не поздно».

«Владимир Владимирович, предлагаю вам не доводить ситуацию до революционной и уйти в отставку с поста премьер-министра, а также снять свою кандидатуру с выборов президента РФ», – написала пользователь Светлана Сорокина.

Сейчас эти предложения получили поддержку от 71 до 82% пользователей сайта.

Отметим, что на сайте Путина размещена предвыборная программа премьера под названием «Программа 2012 – 2018».

По информации Дмитрия Пескова, пресс-секретаря Путина, стоимость создания предвыборного сайта составила 1,1 млн рублей.

© 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

stardok
12.01.2012, 18:03
Вот что мне действительно не нравится в "Путин и Ко" это то, что они никогда не идут на дебаты.
Боятся прямых вопросов, а затем и уточняющих. Привыкли работать без возражений.



А что не нравится мне в Эхо Москвы, то это, что они могут любую информацию, даже положительную так извратить, что хоть стой хоть падай. А вчерашнее интервью на Эхе с Венедиктовым это вообще кошмар какой то. И это главный редактор.
А что не так с интервью? Мне так очень понравилось (хоть и не всё). Особенно такая банальность (или циничность):



А.ВЕНЕДИКТОВ: Я не верю людям, которые приходят сюда и дают мне интервью. Вопрос веры вообще не требует доказательств. Тогда зачем жанр интервью? Люди всегда дают интервью для того, чтобы показаться белым и пушистым – никаких других целей интервью не существует вообще, это правило жизни, человек садится к микрофону и начинает высказывать свою точку зрения для того, чтобы понравиться. Я не поверю даже Майе Плисецкой – она пришла, чтобы понравиться, Ганди не поверю. ЭТО общее место.


http://echo.msk.ru/programs/opponent/847590-echo/

LANDR
12.01.2012, 19:02
Stardok Ваше мнение нужно ли брать интервью у Брейвика? Лично меня Венедиктов в этом не убедил.

stardok
12.01.2012, 19:21
Stardok Ваше мнение нужно ли брать интервью у Брейвика? Лично меня Венедиктов в этом не убедил.
Интервью брать нужно. Единственное, что меня в этом смущает, так это необходимость обмана самого Брейвика невыполнимыми обещаниями.

Венедиктов через этот обман переступает, я - нет.

LANDR
12.01.2012, 19:30
Лично я категорически против этого. Расстрелять его и точка. Он, что звезда какая нибудь, чтобы у него интервью брать.

apple1526
12.01.2012, 19:35
Интервью брать нужно. Единственное, что меня в этом смущает, так это необходимость обмана самого Брейвика невыполнимыми обещаниями.

Венедиктов через этот обман переступает, я - нет.

У меня вопрос, а для чего? Что бы сделать из Брейвика героя? Растиражировать и популизировать его шизофриническо- уголовные деяния у нас? Похоже что у г-на Венедиктова, как и у Брейвика, шифер с места тронулся.

stardok
12.01.2012, 19:41
Лично я категорически против этого. Расстрелять его и точка. Он, что звезда какая нибудь, чтобы у него интервью брать.
А я принципиально против смертной казни.

И причина, по которой Венедиктов считает нужным брать интревью, для меня весома.


У меня вопрос, а для чего?


А.ВЕНЕДИКТОВ: Я хочу знать, почему и где его можно было остановить, или он сам должен был остановиться, и почему этого не случилось. Этапы, как он их понимает. Потому что я понимаю – это я понимаю, но моя правда это для меня, а не для всех, это не единственная правда. Вот это важно.

apple1526
12.01.2012, 19:57
А.ВЕНЕДИКТОВ: Я хочу знать, почему и где его можно было остановить, или он сам должен был остановиться, и почему этого не случилось. Этапы, как он их понимает. Потому что я понимаю – это я понимаю, но моя правда это для меня, а не для всех, это не единственная правда. Вот это важно.
На мой взгляд - эти вопросы Брйвику должен задавать не Венидиктов, а профессиональный психиатр. Это по первой части цитаты. А вот что касается второй части, то здесь я с ним согласен. Вот только в эфире Эха г-н Венедиктов "свою правду" преподносит как единственную. Хотя если следовать принципу "бабло решает все" то г-на Венедиктова понять можно.

LANDR
12.01.2012, 20:00
Да мало ли, что он хочет знать. Ведь псих больному будет все равно по какой причине Венедиктов (ну или кто нибудь другой) берет у Брейвика интервью. В глазах психически не здорового человека Брейвик, будет выглядеть "звездой", у которого берут интервью. И не факт, что какой нибудь псих не захочет повторить судьбу Брейвика. Простой пример. Когда по телевизору показывают как один больной расстреливает в школе детей, то через какое то время другой псих повторяет это.
На мой взгляд нельзя это ни по радио, не по телевизору показывать. Зачем лишний раз "рекламировать" эти происшествия. Ведь для псих больных это будет казать как реклама.

apple1526
12.01.2012, 20:05
Согласен

stardok
12.01.2012, 22:19
На мой взгляд - эти вопросы Брейвику должен задавать не Венидиктов, а профессиональный психиатр. Это по первой части цитаты.
Одно другому не мешает.
Вопрос, будет ли Брейвик так же открыт перед профессиональным психиатром, как перед журналистами, оставляю на ваше размышление.



А вот что касается второй части, то здесь я с ним согласен. Вот только в эфире Эха г-н Венедиктов "свою правду" преподносит как единственную.
Хотел бы понять, что Вы имеете в виду под эфиром Эха в данном утверждении?

stardok
12.01.2012, 22:42
Да мало ли, что он хочет знать. Ведь псих больному будет все равно по какой причине Венедиктов (ну или кто нибудь другой) берет у Брейвика интервью. В глазах психически не здорового человека Брейвик, будет выглядеть "звездой", у которого берут интервью. И не факт, что какой нибудь псих не захочет повторить судьбу Брейвика. Простой пример. Когда по телевизору показывают как один больной расстреливает в школе детей, то через какое то время другой псих повторяет это.
На мой взгляд нельзя это ни по радио, не по телевизору показывать. Зачем лишний раз "рекламировать" эти происшествия. Ведь для псих больных это будет казать как реклама.
Что касается "простого примера", то, спрашивается, откуда взялся первый больной, который расстреливал детей, когда у него еще не было образца из новостей?

И не покажется ли такому больному сцена из "Отелло" достаточной для инициации нападения? Может, вообще ТВ запретить, раз уж не получается всех больных изолировать?


А.ВЕНЕДИКТОВ: Напомню старую историю - про две школы журналистики. Когда произошло 11 сентября, издатели американских еженедельных журналов договорились не публиковать на обложках фотографии людей, которые выпрыгивают из Башни – дабы не повредить семьям, и так далее. В свою очередь, когда произошел взрыв на вокзале «Аточа» в Испании, 11 марта 2004 г. все испанские журналы на своих обложках опубликовали куски разорванного мяса, окровавленных детей. Мотивируя тем, что люди должны видеть это зло, должны понимать, против чего вышли на улицы. Не холодными строчками, а фотографиями. У людей это должно вызвать рвотный рефлекс. И миллион человек после «Аточи», и, кстати – по Беслану, - откуда взялся миллион человек в Испании? - фотографии, которые мы не публиковали в России. Это просто разные журналистские школы, разная журналистская этика. Я не знаю, что правильно. Для своей страны американцы не публиковали. А французы, «Пари Мач» - на первой странице опубликовал выпрыгивающего человека 11 сентября. Я не знаю, что правильно. Но в условиях конкретной ситуации с Брейвиком, я считаю, что правильно – в том числе, в разговоре с ним, адвокатами, следователями, родственниками погибших - генезис этого зла исследовать. Это зло, и оно должно быть исследовано – нельзя закрывать на это глаза, говорить - вот один сошел с ума, это одиночка, теперь он сидит, и все о нем забудут. Герострата никто не забыл. Герострат - это предупреждение остальным. Поэтому задача, на мой взгляд, профессионального журналиста – заниматься своей профессиональной работой. Информировать общество, вскрывать причины, анализировать их и давать пищу для обсуждения. Провоцировать обсуждение. Не решение, а обсуждение - как присяжным.

А.ЦУЛАДЗЕ: Нет чувства, что мы идем на поводу у террориста. Который мечтал, чтобы его распиарили на весь мир?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Не мечтал. Вы читали его манифест? - абсолютный интроверт. Вы не изучали его жизнь, а я уже начал готовить кое-кого туда - не было у него желания пиариться в прессе – нигде этого нет.

А.ЦУЛАДЗЕ: Желание быть великими есть у всех.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Значит, ни у кого нельзя брать интервью?

М.КОРОЛЕВА: Коллеги мне говорили, что это нужно сделать, чтобы предостеречь общество. Мне кажется, что такие люди как Брейвик, узнав, как с ним обращаются - у него берут интервью, становятся к нему в очередь, - они, скорее, способны повторить его подвиг и совершить то же самое. Мне кажется, что вместо предостережения может быть обратный эффект.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Может быть. Если интервью сделать непрофессионально.

А.ЦУЛАДЗЕ: А вдруг журналист не справится? Это риск.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Может и не справиться. А вдруг справится?

А.ЦУЛАДЗЕ: То есть, вы идете на риск?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Естественно. Любое интервью – это риск.

...

А.ВЕНЕДИКТОВ: ... все – риск. Мы сообщаем новости, и таким образом провоцируем людей на какие-то поступки – мы даже не знаем, на какие. В принципе наша профессия риск. Мы сообщаем, что хорошая погода – а человек поехал, погода была плохая, - простудился и умер. Но поехал, услышав, что там хорошая погода. Или мы сообщаем: будет матч между двумя командами, человек пошел на матч, а его там болельщики затоптали. Мы тоже несем за это ответственность? Я не считаю, что любой журналист, если он профессионально действует, несет ответственность за те или иные интервью, - если он представляет не интересы персоны, душегуба или политика, а интересы своей аудитории, которая требует знаний. А в информационном обществе, в котором мы живем, знание будет получено все равно. И лучше это сделают профессиональные журналисты,

http://echo.msk.ru/programs/opponent/847590-echo/

stardok
13.01.2012, 00:04
А что не нравится мне в Эхо Москвы, то это, что они могут любую информацию, даже положительную так извратить, что хоть стой хоть падай.
Будьте добры пару примерчиков для наглядности.

stardok
13.01.2012, 01:01
Посетил сайт www.putin2012.ru Занялся голосованием за разные предложения Путину на страничке http://www.putin2012.ru/suggestions/?popular=checked&section=

Первые несколько голосований прошли спокойно. Потом появилось предупреждение: "Действия с Вашего IP заблокированы до... " и время через минуту. Потом промежуток времени начал увеличиваться. Последние два промежутка были равны пяти и пятнадцати минутам. А всего я проголосовал раз пятнадцать, так что, думаю, уже после десяти голосований начинается запрограммированное торможение. Имейте в виду.

P.S. На следующий раз IP заблокировали уже на 30-32 минуты! - прогрессия, однако!!! :)))

LANDR
13.01.2012, 07:54
[QUOTE=stardok;57815]Одно другому не мешает.
Вопрос, будет ли Брейвик так же открыт перед профессиональным психиатром, как перед журналистами, оставляю на ваше размышление.


Будет, конечно. Если правильно подойти. Можно, например, проф.психиатру прикинуться журналистом. Да мало ли методов. А то там без Венедиктова не разберутся.

LANDR
13.01.2012, 08:01
Будьте добры пару примерчиков для наглядности.

Если честно не охота мне рыться в архивах "Эхо Москвы" и искать пример. А своими словами, без подтверждающих цитат с Эха, получится бездоказательно. Если появится у меня желание обязательно приведу. Но в принципе это политики Эхо критиковать все движения власти

stardok
13.01.2012, 09:58
Если честно не охота мне рыться в архивах "Эхо Москвы" и искать пример. А своими словами, без подтверждающих цитат с Эха, получится бездоказательно. Если появится у меня желание обязательно приведу. Но в принципе это политики Эхо критиковать все движения власти
На это я, как распропагандированный Венедиктовым, отвечу, что одна из задач любого средства массовой информации, если оно не занято исключительно развлекаловкой, критиковать все действия власти.

Естественно, в целях улучшения её работы.

stardok
13.01.2012, 10:04
P.S. На следующий раз IP заблокировали уже на 30-32 минуты! - прогрессия, однако!!! :)))
Повторил опыт. Блокирование на 64 минуты!!! Не любят сторонники ВВП слишком активных граждан.

stardok
13.01.2012, 11:41
Следующая попытка - блокирование на 128 минут. Программисты, блин!!!

По ссылке Навального вышел на такой вот ресурс про сайт Путина: http://edvvvard.livejournal.com/59231.html

И еще: http://v-v.livejournal.com/21686.html


Ниже находятся скачанные мной первые 2000 "Предложений", поданных посетителями сайта http://putin2012.ru, включая те, которые не пропущены модераторами. По состоянию на 12.30 UTC 12 января 2012 года все страницы доступны в открытом доступе.

знайка
13.01.2012, 12:17
Не любят сторонники ВВП слишком активных граждан.

Зато коммунисты в свое время сильно любили.
Любили до смерти. до расстрела.

Римлянин
13.01.2012, 12:20
Зато коммунисты в свое время сильно любили.
Любили до смерти. до расстрела.

Мля,не всех,смотрю , успели.......

знайка
13.01.2012, 13:03
Судя по активизации Зюганова, скоро успеют.. Тех кто подрос и не имеет опыта классовой борьбы.
Расслабились Мля.

Римлянин
13.01.2012, 13:18
Судя по активизации Зюганова, скоро успеют.. Тех кто подрос и не имеет опыта классовой борьбы.
Расслабились Мля.

у некоторых есть опыт обычной борьбы и жесткого мордобоя....Вот об этом сторонникам Медведупотов и капиталистичеких проституток знать НЕОБХОДИМО....***

Udalen
13.01.2012, 13:51
Может тему переименовать? Новое название: "Путин. 12 лет кормления".

Римлянин
13.01.2012, 14:00
Может тему переименовать? Новое название: "Путин. 12 лет кормления".

Или :"Путин-12 лет "лечения""

Udalen
13.01.2012, 14:38
Или :"Путин-12 лет "лечения""

Двапутин: 12 лет кормления и "лечения". Распутин был при царе.

знайка
13.01.2012, 17:30
Со своим опытом мордобоя эти морды и сидели в лагерях. А у кого были лица и члены - в ЦК КППС. (И не плохо сидели и те и другие).

apple1526
13.01.2012, 18:24
Знайка - не горячитесь! Молодеж развлекается! Отсутствие жизненного опыта -не прибавляет мудрости! Одни считают моральной нормой копаться в грязном белье подонка, чтобы затем вынести свои умозаключения на всеобщее обозрение, другие - считают нормой критики обливание власти грязью, забывая при этом что "каждый народ имеет такую власть, какую заслуживает".

Римлянин
15.01.2012, 20:22
Со своим опытом мордобоя эти морды и сидели в лагерях. А у кого были лица и члены - в ЦК КППС. (И не плохо сидели и те и другие).



Знайка - не горячитесь! Молодеж развлекается! Отсутствие жизненного опыта -не прибавляет мудрости! Одни считают моральной нормой копаться в грязном белье подонка, чтобы затем вынести свои умозаключения на всеобщее обозрение, другие - считают нормой критики обливание власти грязью, забывая при этом что "каждый народ имеет такую власть, какую


Умудренно-укуреные опытом граждане просто! где мои штиблеты-бегу в библиотеку! Ребята,спите уже! На пенсии так хорошо!

psych41
15.01.2012, 22:43
эх дожить бы только до пенсии....

знайка
15.01.2012, 22:47
на пенсии наверное хорошо, на пенсию - плохо.

basket
22.01.2012, 11:06
Икона В.Путина начала мироточить

В храме секты членов Пресвятой Богородицы "Воскрешающая Русь" (Новогородская обл.) обновилась и замироточила икона Владимира Путина. Об этом сообщили несколько российских информационных агентств, включая "Росбизнесколсалтинг" (РБК) и Regnum.
На официальном веб-сайте матушки Фотинии из деревни Большая Ельня Нижегородской области размещено сообщение о том, что с 19 января 2012 года икона премьер-министра и кандидата в президенты Владимира Путина, а также его освященный портрет, которые хранятся в храме поселка, начали мироточить.
Как сообщает ИА Regnum, матушка Фотиния уверена, что в одной из своих прошлых жизней Путин был князем Владимиром, крестил Русь, а теперь ему "предстоит заново покрестить нашу языческую страну".

РБК в свою очередь напоминает, что это не первый случай, когда портреты В.Путина творят едва ли не чудеса. Так, в августе 2011 года во Владивостоке произошло обрушение стены жилого дома. Зеваки стали фотографировать полуразрушенное здание и увидели фантастическую картину: на последнем этаже дома на уцелевшей стене сиротливо висели портреты лидеров государства – президента Дмитрия Медведева и В.Путина, в связи с чем приморские блогеры уверено заключили, что именно вертикаль власти уберегла дом от полного разрушения.

Следует отметить также, что община поклонников В.Путина появилась в поселке Большая Ельня уже довольно давно - в 2005 году.

http://news.softodrom.ru/ap/b12858.shtml

Римлянин
22.01.2012, 11:36
http://news.softodrom.ru/ap/b12858.shtml

Воооооооооот..............

Дмитрий Савельев
01.02.2012, 19:06
http://www.youtube.com/watch?v=fHd6KV4gCus

Центровой
01.02.2012, 19:37
http://www.youtube.com/watch?v=fHd6KV4gCus

+100000000000!!!!!!!!!!
Красавцы!!!:054:

Дмитрий Савельев
02.02.2012, 06:28
...." цвет ленты свободы - для всех позитив и лишь для тебя - презерватив.." СУПЕР!!!!!!!!

Дмитрий Савельев
02.02.2012, 06:48
http://www.youtube.com/watch?v=JfjdtX0yEqg&feature=related

Дмитрий Савельев
02.02.2012, 08:33
Путин: Второй тур на выборах президента приведет к дестабилизации

Поэтому ВВП и Чуров наколдуют все в первом туре))))))))))))

Сувлехим Такац
02.02.2012, 10:13
Путин: Второй тур на выборах президента приведет к дестабилизации

Поэтому ВВП и Чуров наколдуют все в первом туре))))))))))))

Порадовала шутка:Чурова попросили дописать календарь племени Майя...
А если серьёзно,сейчас всё делается для того,что бы Пж победил в первом туре.
Кю...

Ольга Владимова
02.02.2012, 10:52
мне вот любопытно - а чем для Вас, господа, лично для Вас, изменилась жизнь, когда, например, было правление Ельцина, Примакова, Путина, Медведева, Суркова, Путина, да без разницы...
Вы тут так все рассуждаете важно, как будто Вам что-то добавилось, или от Вас что-то зависит.

LANDR
02.02.2012, 11:09
А если серьёзно,сейчас всё делается для того,что бы Пж победил в первом туре.

Ну и правильно, зачем второй тур нужен, если можно в первом победить. Только лишние затраты будут.

Дмитрий Савельев
02.02.2012, 12:18
мне вот любопытно - а чем для Вас, господа, лично для Вас, изменилась жизнь, когда, например, было правление Ельцина, Примакова, Путина, Медведева, Суркова, Путина, да без разницы...
Вы тут так все рассуждаете важно, как будто Вам что-то добавилось, или от Вас что-то зависит.

От нас вообще ничего не зависит! Это значит, что форум нужно прикрыть и ничего на нем не обсуждать? Все равно же ничего не изменится,не так ли?

Сувлехим Такац
02.02.2012, 12:34
От нас вообще ничего не зависит! Это значит, что форум нужно прикрыть и ничего на нем не обсуждать? Все равно же ничего не изменится,не так ли?

Точно,надеть цак и радоваться!

Сувлехим Такац
02.02.2012, 12:39
Мне эта предвыборная кампания напоминает выборы 1996 года.Помните лозунг "Голосуй или проиграешь!".
Сейчас в голову вдалбливают безальтернативность кого-либо кандидатуре Путина.Дескать, только Путин думает о народе, а все остальные занимаются грязной политикой и предвыборной гонкой.

Дмитрий Савельев
02.02.2012, 12:48
Мне эта предвыборная кампания напоминает выборы 1996 года.Помните лозунг "Голосуй или проиграешь!".
Сейчас в голову вдалбливают безальтернативность кого-либо кандидатуре Путина.Дескать, только Путин думает о народе, а все остальные занимаются грязной политикой и предвыборной гонкой.

Самое плохое, что нет Альтернативы! Нет человека-лидера! Взять того же Жукова! Нет такого сейчас! Только Путин и есть...Вот это и паршиво! Ну Кто,Дедушка Зюганов? Зажравшийся Прохоров? Шут-Жириновский? Нет МУЖИКА! С большой буквы "М"(Мариарти-не читать...))))

Сувлехим Такац
02.02.2012, 12:52
Самое плохое, что нет Альтернативы! Нет человека-лидера! Взять того же Жукова! Нет такого сейчас! Только Путин и есть...Вот это и паршиво! Ну Кто,Дедушка Зюганов? Зажравшийся Прохоров? Шут-Жириновский? Нет МУЖИКА! С большой буквы "М"(Мариарти-не читать...))))

Вся штука в том, что именно Путин привёл страну к тому,что нет ему самому никакой альтернативы.Проголосоват сейчас за него,как минимум оставить страну на том этапе (в политическом и прочих смыслах) развития,на каком она находится сейчас,а если реально посмотреть на вещи - проголосовать за дальнейшую деградацию.

Чёртас
02.02.2012, 12:53
+100000000000!!!!!!!!!!
Красавцы!!!:054:

Ряженые десантники "против Путина" (http://yablor.ru/blogs/ryajenie-desantniki-protiv-putina/2296050)

Дмитрий Савельев
02.02.2012, 12:57
Ряженые десантники "против Путина" (http://yablor.ru/blogs/ryajenie-desantniki-protiv-putina/2296050)

Это не ряженые десатники! Вчера видел на РЕН ТВ, интервью генерал-полковника Георгия Шпака! Он официально заявил, что это реально служившие в ВДВ люди!

stardok
02.02.2012, 13:43
Самое плохое, что нет Альтернативы! Нет человека-лидера! Взять того же Жукова! Нет такого сейчас! Только Путин и есть...Вот это и паршиво! Ну Кто,Дедушка Зюганов? Зажравшийся Прохоров? Шут-Жириновский? Нет МУЖИКА! С большой буквы "М"(Мариарти-не читать...))))
А Путин - МУЖИК с большой буквы?

Дмитрий Савельев
02.02.2012, 13:45
А Путин - МУЖИК с большой буквы?

Блин, я не о нем! Я об Альтернативе! Путин Мужик с большой буквы "ЧМО"

stardok
02.02.2012, 13:59
Я к тому, что обязательно ли президент должен быть мужиком с большой буквы? Альтернативный который? Или и обычного мужика хватит? А, может, и не мужика?

Дмитрий Савельев
02.02.2012, 14:03
Я к тому, что обязательно ли президент должен быть мужиком с большой буквы? Альтернативный который? Или и обычного мужика хватит? А, может, и не мужика?

Ну может и так! Главное,чтобы человек был хороший!

Чёртас
02.02.2012, 18:52
Это не ряженые десатники! Вчера видел на РЕН ТВ, интервью генерал-полковника Георгия Шпака! Он официально заявил, что это реально служившие в ВДВ люди!

Видимо, какое-то секретное интервью. В интернете ни слова о мнении Шпака...

LANDR
02.02.2012, 19:07
На мой взгляд, сейчас оппозиция начинает работать против себя из-за подобных роликов и всякого рода провокационных материалов. Ничего определенного предложить не могут. А после похода в американское посольство, можно ставить на нынешней оппозиции большой "крест". Довелось пообщаться с медицинскими работниками, да и в общем то не только с ними, но практически все кто на думских выборах голосовал против Единой России, сейчас меняют свое мнение и собираются голосовать за Путина.

Незарегистрированный
02.02.2012, 20:15
На мой взгляд, сейчас оппозиция начинает работать против себя из-за подобных роликов и всякого рода провокационных материалов. Ничего определенного предложить не могут. А после похода в американское посольство, можно ставить на нынешней оппозиции большой "крест". Довелось пообщаться с медицинскими работниками, да и в общем то не только с ними, но практически все кто на думских выборах голосовал против Единой России, сейчас меняют свое мнение и собираются голосовать за Путина.

это точно!100 проц

stardok
03.02.2012, 12:29
На мой взгляд, сейчас оппозиция начинает работать против себя из-за подобных роликов и всякого рода провокационных материалов. Ничего определенного предложить не могут.
Хотелось бы понять, что именно Вы считаете в данном случае "определенным"?

LANDR
03.02.2012, 13:13
Хотелось бы понять, что именно Вы считаете в данном случае "определенным"?

Нет у нас в стране нормальной оппозиции, ну нету. Может Вы, stardok, знаете? Да и вообще это как можно понять, что часть оппозиции, бежит, как они сами говорят, на консультацию в американское посольство? Могу представить в интересах какой страны им дадут консультацию.
И в общем то суть не в том, что я имею ввиду под словом "определенным". Нет у Путина сейчас конкурентов

stardok
03.02.2012, 13:29
Нет у нас в стране нормальной оппозиции, ну нету. Может Вы, stardok, знаете? Да и вообще это как можно понять, что часть оппозиции, бежит, как они сами говорят, на консультацию в американское посольство? Могу представить в интересах какой страны им дадут консультацию.
И в общем то суть не в том, что я имею ввиду под словом "определенным". Нет у Путина сейчас конкурентов
Так и хочется спросить, что по Вашему нормальная оппозиция. Но, боюсь, ответ будет тот же: "Нет у Путина сейчас конкурентов" )))

А для меня нормальная оппозиция - Владимир Рыжков. Что Вы имеете против? )))

Дмитрий Савельев
03.02.2012, 13:34
Так и хочется спросить, что по Вашему нормальная оппозиция. Но, боюсь, ответ будет тот же: "Нет у Путина сейчас конкурентов" )))

А для меня нормальная оппозиция - Владимир Рыжков. Что Вы имеете против? )))

а ХТО енто?)))))

stardok
03.02.2012, 14:00
а ХТО енто?)))))
Да есть тут один - ходок по посольствам... )))

LANDR
03.02.2012, 14:47
Так и хочется спросить, что по Вашему нормальная оппозиция. Но, боюсь, ответ будет тот же: "Нет у Путина сейчас конкурентов" )))

А что Вы боитесь такого ответа?
Слово "нормальная" написал специально для Вас, зная что заинтересуетесь). Вы уж извините, нет желания раскрывать его значение.

LANDR
03.02.2012, 14:51
А для меня нормальная оппозиция - Владимир Рыжков. Что Вы имеете против? )))

Абсолютно ни чего не имею против, это Ваше личное дело.

stardok
03.02.2012, 15:09
А что Вы боитесь такого ответа?
Слово "нормальная" написал специально для Вас, зная что заинтересуетесь). Вы уж извините, нет желания раскрывать его значение.
Ответа я такого, разумеется, не боюсь. )))

Просто когда человек уходит от ответов, возникает подозрение, что у него нет аргументов в поддержку своей позиции.

Или нет желания ее отстаивать, но на практике это одно и то же.

Дмитрий Савельев
03.02.2012, 15:36
Тихо,Девочки,не ссортесь))))))Блин,какая разница кто такой Путин и с чем его едят? ведь очевидно, что он БУДЕТ президентом! Я ПРОТИВ этого чувака! Но...Сыну счастья хочу пока он не понял, что такое политика,деньги и власть! Путина? Путина без дзюдо,клянусь,порву на Британский флаг в 1,5 минуты(30 секунд на стойку и приближение))))Силен я,млин))))))) стабильности хочется хоть на 11 лет! Потом сын сам за себя в ответе будет! Сильно не критикуйте,плиз))))))))

LANDR
03.02.2012, 15:41
У меня нет желания и нет никакой необходимости кому то, что то доказывать. Я выразил свою точку зрения. Подозревать Вы можете, что угодно и кого угодно главное не обвиняйте)

Дмитрий Савельев
03.02.2012, 15:47
У меня нет желания и нет никакой необходимости кому то, что то доказывать. Я выразил свою точку зрения. Подозревать Вы можете, что угодно и кого угодно главное не обвиняйте)

Это мне?

LANDR
03.02.2012, 17:13
Это мне?

Нет, это stardok-ку

apple1526
03.02.2012, 20:37
Вот что-то не пойму , а чем же так для некоторых плох Путин? То что после полупьяного Ельцинского правления, когда страна была в глубокой заднице после дефолта 1998 г., Путин придя к власти стабилизировал обстановку в стране, в некоторой степени восстановил экономику, прекратил войну на Кавказе - разве это можно ситать недостатками его "правления". Я лично считаю, что основным его недостатком является излишний либерализм, как в отношении коррупционеров, так и зажравшихся олигархов и оголделых оппозиционеров.

Udalen
03.02.2012, 21:29
Каковы эти итоги каждый может определить или на своей шкуре, или на своём кармане, или том и другом одновременно.

LANDR
04.02.2012, 15:59
Блин,какая разница кто такой Путин и с чем его едят? ведь очевидно, что он БУДЕТ президентом! Я ПРОТИВ этого чувака! Но...Сыну счастья хочу пока он не понял, что такое политика,деньги и власть! Путина? Путина без дзюдо,клянусь,порву на Британский флаг в 1,5 минуты(30 секунд на стойку и приближение))))Силен я,млин))))))) стабильности хочется хоть на 11 лет! Потом сын сам за себя в ответе будет! Сильно не критикуйте,плиз))))))))

Многие хотят стабильности и я тоже. И я хочу чтобы мои дети выросли в спокойной обстановке. Но что то сложно представить стабильность с такой оппозицией.
Сегодня на митинге в Москве выступавшая женщина от оппозиции и сказала фразу: "Путин лох", и часть толпы начали скандировать это высказывание. Ну прямо как стадо баранов. Что можно ждать от них, когда в прямую идут такие оскорбления. За такие слова надо бы отвечать.

stardok
05.02.2012, 12:10
Многие хотят стабильности и я тоже. И я хочу чтобы мои дети выросли в спокойной обстановке. Но что то сложно представить стабильность с такой оппозицией.
Ну если тот застой, в который мы вернулись, называть стабильностью...
То Путин делает всё, чтобы народ продолжал раскачивать лодку.



Сегодня на митинге в Москве выступавшая женщина от оппозиции и сказала фразу: "Путин лох", и часть толпы начали скандировать это высказывание. Ну прямо как стадо баранов. Что можно ждать от них, когда в прямую идут такие оскорбления. За такие слова надо бы отвечать.
Любая толпа в какой-то своей части может превратиться в стадо баранов.

Что до оскорбления, если его таковым считать, то начинать следует с десантников, а не с женщины.
Путин может подать на них в наш суд, самый справедливый суд в мире, - наверняка выиграет.)))

Alisa
05.02.2012, 17:17
Знаете, я вчера смотрела репортажи о митингах, и меня поразила одна вещь. Дикторы говорили, что в поддержку Путина собралось 130 с лишним человек в Москве и еще тысячи в других регионах. Среди них и работники заводов, и врачи, и пенсионеры... Но не было ни одного единоросса!!! То есть, может, они и были, но партийную принадлежность не признавали. Ни одного флага, ни одного упоминания о партии, лидером которой является ВВП и от которой он баллотируется в президенты. Как-то нелогично, если все эти люди вышли на площадь добровольно, то почему однопартийцы не вышли поддержать своего кандидата и курс своей партии.
А сдается мне, что их не пустили. Путин просто слил свою партию. Они ведь жулики и воры, а он герой почти сказочный. Вот так, являясь лидером партии, он ее предал, а он ведь претендует на звание лидера нации, отца всех народов...
Есть над чем задуматься...

stardok
05.02.2012, 17:34
Я слышал, что депутатам от ЕР действительно запретили выступление на путинге. Не должно быть никакой связи между именем Путина и партией Жуликов и Воров.

А если кто и пришел "от души", то исключительно без символики.

stardok
05.02.2012, 18:06
Вот что-то не пойму , а чем же так для некоторых плох Путин?
Путин создал (а, может, развил) систему, для которой характерно повсеместное и открытое сращивание чиновников и бизнеса, участие родственников, друзей и знакомых в освоении бюджетных средств и государственной собственности, несменяемость власти и закрытость ее функционирования.

Крайне негативную роль для развития страны играет развитая им цензура в СМИ, фактическое уничтожение парламентаризма. Отсутствие парламентского контроля за исполнительной властью, умноженное на отсутствие серьезных журналистских расследований коррупционной деятельности, создает питательную среду для коррупционного беспредела.

Коррупция разъедает и уничтожает правоохранительную систему. Главный приоритет многих начальников МВД, ФСБ и др. структур — личное обогащение. Борьба с террором и безопасность граждан в их приоритеты не входят.

Режим чиновничьей вертикали уничтожил и независимый суд. Административное давление сделало судебную систему недееспособной и абсолютно зависимой от коррумпированной власти.

Коррупцию усугубляет и главный путинский принцип управления: «Друзьям — все, остальным — беспредел». Соблюдение закона, справедливость не являются обязанностью близких к Путину чиновников. Главное — личная лояльность. «Лоялен — воруй, не лоялен — сядешь» — еще один руководящий принцип его власти.



То что после полупьяного Ельцинского правления, когда страна была в глубокой заднице после дефолта 1998 г., Путин придя к власти стабилизировал обстановку в стране, в некоторой степени восстановил экономику, прекратил войну на Кавказе - разве это можно считать недостатками его "правления"?
С прекращением войны на Кавказе соглашусь. Правда результат такой, что Россия платит Чечне дань за то, чтобы не было войны. Но дань деньгами всё же лучше, чем дань жизнями наших парней. Плохо то, что окружающие регионы видят, что некоторые республики равнее других - а им тоже хочется. Так что вопрос Чечни далеко не закрыт.

Что до восстановление до некоторой степени экономики, остается вопрос, это заслуга Путина или высоких цен на нефть? Уверен, что без коррупционной вертикали экономика развивалась бы гораздо лучше при прочих равных условиях.



Я лично считаю, что основным его недостатком является излишний либерализм, как в отношении коррупционеров, так и зажравшихся олигархов и оголтелых оппозиционеров.
Путин весьма далек от либерализма вообще. Что же до отношения к коррупционерам и олигархам, так своих он поддерживает, как только может. А чтобы система не протестовала, ему приходится закрывать глаза и на чужих. Потому что вертикаль власти работает в первую очередь на себя, а уж потом на Путина.

LANDR
05.02.2012, 18:56
Любая толпа в какой-то своей части может превратиться в стадо баранов.

Starddok, Вы хотите сказать, что если бы Вы были в этой толпе, то тоже могли превратиться в барана?.

Дмитрий Савельев
05.02.2012, 18:57
буча назревает........

stardok
05.02.2012, 19:31
Stardok, Вы хотите сказать, что если бы Вы были в этой толпе, то тоже могли превратиться в барана?.
Я был бы в другой части ))) - во-первых.
А во-вторых, может - не значит превратится.

LANDR
05.02.2012, 21:16
Что до оскорбления, если его таковым считать, то начинать следует с десантников, а не с женщины.
Путин может подать на них в наш суд, самый справедливый суд в мире, - наверняка выиграет.)))

А Вы это за оскорбление не считаете? Если бы Вас в прямом эфире назвали "лохом", Вы бы посчитали это оскорбительным для Вас?
И причем тут десантники и женщина? Что если женщина, то можно всякую дурь нести и оскорблять кого угодно?
В суд за такие оскорбления может подать не только Путин, и не только Путин выиграл бы этот суд.

stardok
05.02.2012, 21:45
И причем тут десантники и женщина? Что если женщина, то можно всякую дурь нести и оскорблять кого угодно?
Я так понимаю, единственная женщина на митинге, которая могла это сказать - Евгения Чирикова. Предполагаю, что сказала она это после выступления десантников со своей песней. Вот при чем тут десантники.



В суд за такие оскорбления может подать не только Путин, и не только Путин выиграл бы этот суд.
За Путина - подадите? На десантников и на женщину?

санёк
05.02.2012, 21:52
Бееееееее Путин Вован в принцыпе скорее всего при здравом смыле следует голосовать за него . Хотя проголосовав за Зюганова может бы вернулась советская власть (и ненадо путать с поведение комунистов с принцыпами власти и законами комунизма(скорее всего не выполняемыми комунистами)) Жириновский супер Россиянин так держать но очень опасно . Явлинский и Прохоров и Миронов просто никто по сравнению с ними. Скорее всего Путин настоящий мужик хотя кое бы что с ним бы поговорил чтобы исправить.

basket
05.02.2012, 22:19
Гы,всё ещё выбираете из этой кучки клоунов самого лучшего?Ребята,у вас в корне неправильный подход.
На этих выборах мы будем выбирать не лучшего из лучших,а лучшего из худших и дай бог нам не ошибиться.

Александр34
05.02.2012, 22:22
О суровой борьбе Путина с тарифами на ЖКХ

Проследим же из года в год этапы титанической борьбы нашего Национального Лидера с тарифами на ЖКХ, и убедимся, какой он - человек слова:

2001

Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.

Президент РФ Владимир Путин, открывая сегодня заседание Госсовета в Кремле, назвал четыре основных принципа проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства. Во-первых, сказал он, необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения. "К реформе нужно подходить с огромной ответственностью, власть должна действовать открыто, предельно ясно", - сказал президент. Он отметил необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы. Президент настаивает на "разграничении обязанностей и ответственности всех уровней власти. ... В.Путин подчеркнул, что на федеральном уровне следует разработать "механизм обоснованных тарифов, который должен соответствовать экономической политике государства ".

2002

Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов

Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений. ... главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. ... задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг.

2003

Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"

Президент также напомнил о проблемах жилищно-коммунального хозяйства страны. ... Путин отметил также, что проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"

2005

Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ

Владимир Путин потребовал прекратить "вакханалию" с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. "Право определять размеры тарифов в этих сферах надо, конечно, предоставить органам субъектов Федерации, но не выше предела, установленного федеральным правительством, чтобы не было никакой вакханалии", - сказал президент РФ на встрече с руководством правительства, Федерального Собрания и членами президиума Госсовета.

2006

Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ

Владимир Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ и тем, как правительство борется с инфляцией в этом году. ... «Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем», — заявил он.

2007

Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ

«Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ)», — призвал он. «Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать», — подчеркнул В.Путин.

Мне нравится вот это "уже сейчас важно запустить". Не прошло и 7 лет, как человек у власти...

2008

Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены

Отвечая на вопрос в прямом эфире государственных телеканалов и радиостанций, можно ли заморозить рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги на время кризиса, он сказал: "Это одна из проблем, причем застарелых".
Премьер подчеркнул, что дело не только в тарифах. Изношенность коммунальных сетей составляет 80%, если система и дальше будет недофинансирована, она разрушится окончательно, считает он.

2009

Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо

Путин признал, что "ЖКХ - это монополизированный рынок, освоенный в основном чиновничьим аппаратом, а не участниками экономической деятельности". Государству понятно, что нужно делать для модернизации этой сферы, и эти шаги необязательно должны увязываться с повышением тарифов, заявил премьер

Aleks
05.02.2012, 22:25
Знаете, я вчера смотрела репортажи о митингах, и меня поразила одна вещь. Дикторы говорили, что в поддержку Путина собралось 130 с лишним человек в Москве и еще тысячи в других регионах. Среди них и работники заводов, и врачи, и пенсионеры... Но не было ни одного единоросса!!! То есть, может, они и были, но партийную принадлежность не признавали. Ни одного флага, ни одного упоминания о партии, лидером которой является ВВП и от которой он баллотируется в президенты. Как-то нелогично, если все эти люди вышли на площадь добровольно, то почему однопартийцы не вышли поддержать своего кандидата и курс своей партии.
А сдается мне, что их не пустили. Путин просто слил свою партию. Они ведь жулики и воры, а он герой почти сказочный. Вот так, являясь лидером партии, он ее предал, а он ведь претендует на звание лидера нации, отца всех народов...
Есть над чем задуматься...

Статья от 30 января http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/01/30_a_3979953.shtml обычная цензура и пиар технологии.
LANDR, вас взбесила женщина своим высказыванием, а, что вы не упоминаете Путина когда он на всю страну, являясь председателем правительства страны, обзывает оппозицию контрацептивами. По моему это не красит ни тех не других.


Гы,всё ещё выбираете из этой кучки клоунов самого лучшего?Ребята,у вас в корне неправильный подход.
На этих выборах мы будем выбирать не лучшего из лучших,а лучшего из худших и дай бог нам не ошибиться.

+1

Александр34
05.02.2012, 22:29
Предвыборная программа 2000 год.
"Уклоняться от них и дальше - много опаснее, чем принять вызов. Люди не верят обещаниям, а власть все больше теряет лицо. Государственная машина разболтана, ее мотор - исполнительная власть - хрипит и чихает, как только пытаешься сдвинуть ее с места. Чиновники "двигают бумаги", но не дела, и почти забыли, что такое служебная дисциплина. В таких условиях люди, конечно, не могут дальше рассчитывать ни на силу закона, ни на справедливость органов власти. Только - на себя. Тогда зачем им такая власть?"
http://news.babr.ru/?IDE=20648

Александр34
05.02.2012, 22:33
ПОДБОРКА САМЫХ ВАЖНЫХ И ДЕЙСТВЕННЫХ РОЛИКОВ И ФИЛЬМОВ ОТ ПРОЕКТА "АМПУТИНАЦИЯ"!!! "ПОСМОТРЕЛ САМ? ПОКАЖИ друзьям!!!" (с)
Итак, поехали:
1) Путин. Коррупция. Ч. I - Кооператив «Озеро» http://www.youtube.com/watch?v=UySDT5AWD74
2) Путин. Коррупция. Ч. II - Тимченко http://www.youtube.com/watch?v=ojsdL7VC3W8
3) Путин. Коррупция. Ч. III - Братья Ротенберги http://www.youtube.com/watch?v=RWzDhUE1oIM
4) Путин. Итоги. I - Преступное бездействие http://www.youtube.com/watch?v=PUI80tQxX_Y
5) Путин. Итоги. II - Страна кричащего неравенства http://www.youtube.com/watch?v=iQGmKSxZSkY
6) Путин. Итоги. III - Вымирающая страна http://www.youtube.com/watch?v=Vl1af8dWlt4
7) Путин. Итоги. IV - Кавказский тупик http://www.youtube.com/watch?v=oDrl4sAq6MQ
8) Путин. Итоги. V - Сырьевой придаток http://www.youtube.com/watch?v=IbENBQGk2SE
9) Путин. Итоги. VI - Коррупция разъедает Россию http://www.youtube.com/watch?v=Yd1v2aVC0EI
10) Путин. Итоги. VII - Эх, дороги... http://www.youtube.com/watch?v=O3_F7VYtxeI
11) Путин. Итоги. VIII - Пенсионный коллапс http://www.youtube.com/watch?v=P4sqHMFy204
12) ПОДВОДНАЯ ЛОДКА КУРСК ТАЙНА ГИБЕЛИ Запрещён к показу в РФ Северный Флот ВМФ Россия http://www.youtube.com/watch?v=_9NhyVD4DDA
13) фсб ВЗРЫВАЕТ РОССИЮ http://www.youtube.com/watch?v=fe1ihRz_Abo
14) "ХРОНИКИ БЕСЛАНА" (запрещён к показу в Р.Ф.) http://www.youtube.com/watch?v=WPkiP5yoHH8
15) Норд-Ост - запрещено для показа в России по TV http://www.youtube.com/watch?v=n1f1ncM6v2Q
16) Дворец Путина. Рассказывает С. Колесников http://www.youtube.com/watch?v=XEwKxfjpFjw
17) Док.Фильм «Ходорковский» К.Туши (С переводом ) http://www.youtube.com/watch?v=GTxFU00JDrA
18) Судебная система изнутри. Коррупция среди судей http://www.youtube.com/watch?v=E_v2QPu4PM0
19) Коррупция и преступления в Ставропольском крае http://www.youtube.com/watch?v=eoK8eNcu8QU
20) Тайна Кремлевского Кощея http://www.youtube.com/watch?v=0njuJWoyxZc
21) Russian Untouchables 1. Артем Кузнецов. (Каста Неприкасаемых) http://www.youtube.com/watch?v=y0QYb2b6yR8
22) Russian Untouchables 2. Павел Карпов. (Каста Неприкасаемых) http://www.youtube.com/watch?v=588NYHPQn4g
23) Russian Untouchables 3. Ольга Степанова. (Каста Неприкасаемых) http://www.youtube.com/watch?v=MYDJYTcgnLo

Александр34
05.02.2012, 22:35
Россия по статистике ООН, занимает:
>
> 1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа(35%мировой добычи).
> 1-е место в мире по величине природных ресурсов.
> 1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче.
> 2-е место в мире по разведанным запасам платины и
> 1-е место по её экспорту.
> 1-е место в мире по разведанным запасам серебра.
> 2-е место в мире по разведанным запасам золота.
> 1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля(23% мировых запасов углей).
> 1-е место в мире по запасам лесных ресурсов(23% мировых запасов леса).
> 1-е место в мире по запасам питьевой воды.
> 1-е место в мире по запасам осетровых,крабов,минтая в 200 мильной экономической зоне.
> 1-е место в мире по разведанным запасам олова,цинка,титания, ниобия.
> 1-е место в мире по экспорту азотных удобрений.
> 1-е место в мире по запасам торфа.
> 1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров и 2-е место - по КОЛИЧЕСТВУ долларовых миллиардеров (после США).
> -67-е место в мире по уровню жизни
> -71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала.
> -72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина
> -127-е место в мире по показателям здоровья населения
> -111-е место в мире по средней продолжительности жизни
> 134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин
>
> И опять же впереди планеты всей:
> 1-е место в мире по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ.
> 1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей.
> 1-е место в мире по числу абортов и числу детей,брошенных родителями.
> 1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ.
> 1-е место в мире по потреблению спирта и спирто-содержащих продуктов.
> 1-е место в мире по продаже крепкого алкоголя
> 1-е место в мире по продаже табака
> 1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения.
> 1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы.
> 2-е место в мире по продажам ПОДДЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ.
> 1-е место в мире по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА(21% мирового производства)
>
> 1-е место в мире по количеству АВИАКАТАСТРОФ( в 13 раз больше среднемирового уровня)
>
> -159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод.

Александр34
05.02.2012, 22:36
13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику!=)

1) Выдергивать сорняки— это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?
2) Растения— все разные, все равные! Богатство огорода— в его разнообразии и гостеприимстве!
3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику— найдешь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.
5) Нет плохих видов— есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков— очень красивые и добрые растения!
6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубники
7) фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.Тем более— никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство и размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.Все, на что эта клубника способна— это только зреть на солнышке и пить воду из лейки!
8) Клубникой может считаться любой сорняк, проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А вообще, все из семян родятся— и сорняки не виноваты, что они невкусные и вредные. Их такими создали.
9) Сорняки— такие же огородияне, как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!
ответить
10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!
11) Клубника— это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще— сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород— это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие— уничтожишь саму Жизнь!
13) Говорить"Огород— для клубники" могут только придурки и провокаторы.

LANDR
05.02.2012, 22:47
Я так понимаю, единственная женщина на митинге, которая могла это сказать - Евгения Чирикова. Предполагаю, что сказала она это после выступления десантников со своей песней. Вот при чем тут десантники.

Stardok, да причем тут выступление десантников то. Десантники (всего несколько человек) сами по себе, та "женщина" сама по себе. Она ведь выступала не от их лица. Каждый отвечает за свои слова. Если она говорит, что Путин лох, то кто же она? и кто же те бараны, что скандировали "Путин лох"....они получаются гораздо ниже понятия "лох". Ну нельзя же опускаться до таких оскорблений. И ведь это не единственные проявления "сущности" нынешней оппозиции. Лично я не поддерживаю во многих "делах" Путина, но такая оппозиция, для меня не существует.

Александр34
05.02.2012, 23:09
Самое забавное, что о митингах рассуждают те, кто ни в своём городе ничего организовать не способен, ни на организованные другими не ходит. А что? Кинешма это болото? Может в Кинешме нет людей способных самоорганизоваться? Нет? Ну тогда вы вечно будете подчиняться тому, что твориться в Москве.

Александр34
05.02.2012, 23:17
Мы выходим на акции требующие от власти исполнения ЗАКОНА.
Мы, протестующие, стремимся заставить власть исполнять закон путём честного подсчёта голосов и проведения необходимых политических реформ, что и указано во всех итоговых решениях по результатам митингов, а не просто требуем их уйти. Чем же отвечает власть? Нас, тех, кто не сжёг ни одного ларька, не опрокинул ни одной машины и вообще цивилизованно учавствовал в согласованных с властью акциях, власть назвала на весь мир банделогами, наймитами запада, а наш символ презервативом. Как Вы думаете, если б власть применила такое сравнение к предствителям какой-либо религии, какие акции протеста мы бы получили?
2.Скажите, когда Путина, минуя все демократические процедуры, за руку привели во власть, в этот момент Вы знали кто такой мистер Путин и насколько он будет хорошим президентом? Также очень интересно, где он был, на каких баррикадах сопротивлялся разграблению страны, в каких акциях протеста учавствовал и как вообще проявил себя в деле противодействия растаскиванию народного достояния? Очень может оказаться со временем, что он не только не препятствовал, но и учавствовал.
3.Теперь про пенсии и прочее. До какого же уровня падения надо дойти, чтоб своевременные выплаты пенсий и пособий возвести в подвиг власти? Это ЕЁ ОБЯЗАННОСТЬ! МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ проявление госсударственной работы! Если мы станем ГИБДД благодарить за обеспечение безопасности движения или учителя за обучение учеников, тогда логичным продолжением будет премирование их просто за факт выхода на работу, ибо если уж мы докатились до такого разложения здравого смысла, то....
4.Отдельно по товарам, машинам и прочему.
Вы верно заметили про товарное изобилие, видимо именно из-за него люди напрочь забыли, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО этих товаров произведены не в РФ! Более того, всё это купленно на деньги от продажи ресурсов. РФ НЕ ПРОИЗВОДИТ КОНКУРЕНТНЫЙ ПРОДУКТ, а просто проедает углеводороды. Максимум, что удаётся, так это кое-как налаживать совместные предприятия, где с нами всё равно деляться или устаревшими технологиями или вовсе не делятся.Вспомните испанцев выменивающих золото за пуговицы у индейцев. Это про РФ. Напомнить кто создал и поддерживает такое положение? Чьи друзья в миг стали доллровыми миллиардерами, но свои наворованные миллиарды не спешат вкладывать в инновационные проекты, а выводят в офшоры. Может кого-нибудь из этих друзей посадили? Нет! И не посадят, а дав им ещё 6 лет, мы их вместе с миллиардами больше не увидим никогда. Какой уж там ходорковский с чичваркиным.
5.Теперь про организаторов митинга. Я был на всех митингах и прекрасно видел кого поддерживали массы. Ни одного призыва к хаосу или революции люди не поддержали. А что же фанаты власти? Может они вышли на акции в поддержку власти? Нет! Зато за них согнали туда гостарбайтеров и прочих подневольных бюджетников. Фарс.
Голосуя за Путина, Вы голосуете за стабильность, но это стабильность БОЛОТА. Он сдела своё дело и только время покажет искренность его намерений, а стране необходимо слезть с углеводородной иглы и провести болезненные, но оздоравливающие организм роцедуры, которые существующей власти не нужны ВОВСЕ!

Александр34
05.02.2012, 23:19
Именно поэтому власть обращается за поддержкой к тем, для кого своевременная выплата мизерных пенсий является верхом достижений власти. Ни пенсионеры, ни бюджетники, ни МВД или учителя развивают страну, а те самые бандерлоги, что пытаются цивилизованными акциями протеста ЗАСТАВИТЬ власть работать по-настоящему!
Как бы мне хотелось увидеть фанатов путина не на принудительном митинге в поддержку его власти, а в митинге протеста, где основным лозунгом прозвучит требование: "Выполни обещанное", к которому сам бы присоединился (см. обещания за 2000 год).

Александр34
05.02.2012, 23:21
Люди перебирают в голове кандидатов, силясь найти того, кто будет олицетворять собой власть во всей её силе и полноте и если кандидат им нравится или что ещё хуже, они его полюбят, то ему готовы будут простить проворовавшихся миллиардеров друзей, которых тот покрывает, ошибки в экономике и внешней политике, оскорбления нелояльной части избирателей, бутафорские реформы и т.д. Лишь бы человек был хороший. Это не царь плохой, это его бояре ему врут и обманывают, а вот когда он всё узнает, вот тогдааааа!!! Ну это так, лирическое отступление, а теперь к сути "незаменимости".
Есть хорошо известный Вам фильм:"Москва слезам не верит". Там героиня Муравьёвой весь фильм пытается найти себе мужа генерала, дабы тот решил все ёё проблеммы сразу, на что ей резонно возражают, что сперва надо с лейтенантом по гарнизонам помотаться и вместе с ним стать генеральшей. Ровно тоже самое и с выборами. Надо не царя вечно искать, а выбрав близкую Вам програму кандидата, вместе с ним начть её реализовывать и если он вдруг отклоняется от её выполнения без видимых причин, ТО ЗАСТАВИТЬ ЕГО ВЫПОЛНИТЬ ЕЁ с помощью ЦИВИЛИЗОВАННЫХ, ЗАКОННЫХ АКЦИЙ ПРОТЕСТА! Те, кто сегодня выражает протест много раньше также голосовали за ВВП и теперь пытаются ЗАСТАВИТЬ его выполнить собственные же обещания избирателям и конечно же, видя, что он не только не выполняет, но и не собирается этого делать, да ещё унижает тех, кто за него голосовал, безусловно и справедливо требуют его ухода с поста президента. Незаменяемость очень быстро превращается в ДИКТАТУРУ.

Александр34
05.02.2012, 23:25
Вы всё время ищите опору на великих или тех, кто в силе и у власти. А гражданское общество опирается на собственную способность влиять на власть с помощью цивилизованных и МАССОВЫХ акций протеста!
Поймите. Представьте митинг. Сцена и массы людей. Так вот люди сейчас спорят относительно того, какой кандидат на сцене лучше!
В этом и ошибка. Плевать на кандидатов, голосуйте хоть за Путина, НО ТРЕБУЙТЕ ИСПОЛНЕНИЯ обещанной программы! Вот за кого я!
Я ЗА ТУ ЧАСТЬ НАРОДА, КОТОРАЯ СПОСОБНА ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ АКЦИЯМИ ПРОТЕСТА ЗАСТАВИТЬ ИЗБРАННУЮ ВЛАСТЬ ИСПОЛНЯТЬ ОБЕЩАНИЯ!
Где и когда фанаты Путина пытаются заставить его исполнить те обещания, что он давал в 2000 году и позже???? И где вы будете, когда он и теперешних обещаний не выполнит? На каких акциях протеста Вас искать?
Я за Вас отвечу. НИ НА КАКИХ! Ибо вы любите Путина и найдёте ему сотни оправданий, а другим и переход дороги в неположенном месте не простите. Работать должна система, а не один человек.

Александр34
05.02.2012, 23:27
Одни говорят Россия для русских, другие, что Россия для равных, третья ещё что-то, но в данный, текущий момент есть только один лозунг, который объединяет страну, вне зависимости от предпочтений и любых различий. РОССИЯ -ДЛЯ ЧЕСТНЫХ!

stardok
06.02.2012, 00:51
"женщина" сама по себе. Она ведь выступала не от их лица. Каждый отвечает за свои слова. Если она говорит, что Путин лох, то кто же она? и кто же те бараны, что скандировали "Путин лох"....они получаются гораздо ниже понятия "лох". Ну нельзя же опускаться до таких оскорблений.
Называть людей баранами Вы, стало быть, считаете нормальным? )))

А теперь на Ваш вопрос
А Вы это за оскорбление не считаете? Если бы Вас в прямом эфире назвали "лохом", Вы бы посчитали это оскорбительным для Вас?
Слово "лох" появилось в лексиконе, насколько я помню, в тех самых "лихих" 90-х годах, как жаргон блатных группировок. Я его никогда не применял и, надеюсь, не применю, оно у меня исключительно в пассивном словарном запасе. Применять его в отношении между обычными, не относящимися к преступному миру, людьми, я считаю неправильным. И таким образом прихожу к тому, чего Вы, может быть, и не поймете: для меня слово "лох" не является оскорблением. Я знаю, что я не лох, окружающие меня люди знают, что я не лох, а то, что меня какой-то "баран", которого я первый раз в жизни вижу, назовет лохом - так это его проблемы. Собака лает - ветер носит.

И, наконец, "старая добрая" википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лох


Лох — жаргонизм, название наивного, простодушного человека.[2] Лохами также называют обманутых мошенниками людей.
Вас какая часть этого определения оскорбляет?
И что для Вас "гораздо ниже понятия "лох"?

Alisa
06.02.2012, 09:16
LANDR, вас взбесила женщина своим высказыванием, а, что вы не упоминаете Путина когда он на всю страну, являясь председателем правительства страны, обзывает оппозицию контрацептивами. По моему это не красит ни тех не других.
Я помню реакцию моей мамы (педагога), когда она по телевизору увидела это высказывание Путина. Она сначала долго молчала, а потом почти шепотом произнесла "Какой позор"...

LANDR
06.02.2012, 09:53
Гы,всё ещё выбираете из этой кучки клоунов самого лучшего?Ребята,у вас в корне неправильный подход.
На этих выборах мы будем выбирать не лучшего из лучших,а лучшего из худших и дай бог нам не ошибиться.

Полностью согласен. В том то и дело, что не из кого выбирать. Лично для меня пусть уж лучше будет Путин, но уж ни как не нынешние другие претенденты.

Дмитрий Савельев
06.02.2012, 09:55
Несчастный случай-Шла Саша по шоссе! Послушайте,Друзья! http://music.yandex.ru/#!/track/1817004/album/180386

LANDR
06.02.2012, 10:02
LANDR, вас взбесила женщина своим высказыванием, а, что вы не упоминаете Путина когда он на всю страну, являясь председателем правительства страны, обзывает оппозицию контрацептивами. По моему это не красит ни тех не других.+1

Я не слышал как Путин сказал, что оппозиция это контрацептивы. Если есть возможность дайте ссылку на это высказывание- посмотрю.Если он именно так сказал, то поступил не правильно. Я не в коей мере не защищаю Путина, но и такого рода высказывания оппозиции мне не нравятся.

basket
06.02.2012, 13:59
Полностью согласен. В том то и дело, что не из кого выбирать. Лично для меня пусть уж лучше будет Путин, но уж ни как не нынешние другие претенденты.
На полном безрыбье и рак голова как говориться,по моему пусть будет этот грёбаный рак,чем прочие инфузории.А люди которые призывают как детстве :"на***** в штаны чтоб маме досадить",просто наверное не вышли из этого возраста.Чисто моё мнение,никому не хочу навязывать-).

Aleks
06.02.2012, 17:56
Я не слышал как Путин сказал, что оппозиция это контрацептивы. Если есть возможность дайте ссылку на это высказывание- посмотрю.Если он именно так сказал, то поступил не правильно. Я не в коей мере не защищаю Путина, но и такого рода высказывания оппозиции мне не нравятся.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DZpVWTw9Dig

Э.Мацкявичюс: Вот вопрос по поводу выборов еще, который пришел на сайт нашей программы. В день митинга в центре Москвы люди надевали белые ленточки. Эти ленточки едва ли не символ будущей цветной революции в России. Вы согласны с такой оценкой?

В.Путин: Я уже сказал, что я думаю по поводу этих событий в целом. Мне кажется, что надо как-то уходить от этой темы. Наверняка, есть много других интересных вопросов.

Э.Мацкявичюс: Я боюсь, что мы будем к ней все время возвращаться.

В.Путин: Ради Бога, если это представляет такой большой интерес, я готов подискутировать.

Что касается ленточек и цветных революций. В отношении цветных революций, по-моему, все ясно. Это наработанная схема дестабилизации общества. Думаю, эта схема родилась не сама по себе. Мы знаем события «оранжевой революции» в Украине. Кстати, некоторые из наших оппозиционеров в это время были и на Украине и работали официально в качестве советников тогдашнего Президента В.Ющенко. Они естественным образом переносят эту практику и на российскую почву.

Если говорить откровенно, я, когда увидел на экране что-то такое у некоторых на груди, честно вам скажу, неприлично, но, тем не менее, я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что это такие, пардон, контрацептивы повесили. Думаю, зачем развернули только, непонятно. Но потом присмотрелся – вроде нет. Но, в принципе, первая мысль была такая, что, хорошо, борются за здоровый образ жизни. И доктор Рошаль наверняка это поддержит, потому что для молодежи это особенно актуально.
http://premier.gov.ru/events/news/17409/

Александр34
06.02.2012, 20:07
Полностью согласен. В том то и дело, что не из кого выбирать. Лично для меня пусть уж лучше будет Путин, но уж ни как не нынешние другие претенденты.

А Вы не задавались вопросом, почему Вы для путина лучше, чем другой электорат?
1.Вы всё время ищите спасителя, того, кто придёт и всё сделает.
2.Вы никогда не протестуете.
3.Вы всегда всем довольны.
4.Вы ищите выновных в оркужении царя, но не считаете самого царя виновным.
5.Вы всегда отвергаете других, потому, что боитесь любых перемен, даже необходимых.
Это не электорат, это билет в вечную власть!

LANDR
06.02.2012, 20:53
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DZpVWTw9Dig

http://premier.gov.ru/events/news/17409/

Спасибо за ссылку, но я там не увидел как Путин назвал оппозицию контранцептивами. Складывается впечатление, что часть оппозиции сама хочет, чтобы ее считали таковыми.

LANDR
06.02.2012, 21:06
А Вы не задавались вопросом, почему Вы для путина лучше, чем другой электорат?
1.Вы всё время ищите спасителя, того, кто придёт и всё сделает.
2.Вы никогда не протестуете.
3.Вы всегда всем довольны.
4.Вы ищите выновных в оркужении царя, но не считаете самого царя виновным.
5.Вы всегда отвергаете других, потому, что боитесь любых перемен, даже необходимых.
Это не электорат, это билет в вечную власть!

Александр34 Вы ничего не перепутали?
Что за необоснованные утверждения? С чего Вы взяли, что хоть один из пунктов, написанных Вами, относится ко мне?

stardok
06.02.2012, 23:24
Ряженые десантники "против Путина" (http://yablor.ru/blogs/ryajenie-desantniki-protiv-putina/2296050)

http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/511499675.jpg?Expires=1328558321&Key-Pair-Id=APKAIYVGSUJFNRFZBBTA&Signature=E5T5SuV5P0MgNyWqpJtpG3c74pYHyTooymDOV~hw 2urGLyQTzFcnfrmohLU71V2QBgHLg-qWY8fBKLmOQjYbvHRvNrskzGHXZskNpR6Q5aISit36z~1qH5SE Ley-4XGN6UoNzK9iVLivuRunfZRozlrHfqMpyVuewq6-XtsnGOI_

http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/511498029.jpg?Expires=1328560903&Key-Pair-Id=APKAIYVGSUJFNRFZBBTA&Signature=cM-cdCLIxO185EmA3E-De93glnCODgdP0JTTU524-nc0kBtw2EkwexfREatDvcenVYoupeoVSoVxpM29iKpm03Quq9s V8EyS6I8Ml83xUNT4BBsuym9SDwjDohK0ICJfnlv9yauG0y-AYHD-un2co1qtk-ur-tH34XtQm8t9Ys0_

Наверно, фотомонтаж. )))

LANDR
07.02.2012, 08:32
Называть людей баранами Вы, стало быть, считаете нормальным? )))


Нет, я так не считаю)

LANDR
07.02.2012, 08:36
А теперь на Ваш вопрос
Слово "лох" появилось в лексиконе, насколько я помню, в тех самых "лихих" 90-х годах, как жаргон блатных группировок. Я его никогда не применял и, надеюсь, не применю, оно у меня исключительно в пассивном словарном запасе. Применять его в отношении между обычными, не относящимися к преступному миру, людьми, я считаю неправильным. И таким образом прихожу к тому, чего Вы, может быть, и не поймете: для меня слово "лох" не является оскорблением. Я знаю, что я не лох, окружающие меня люди знают, что я не лох, а то, что меня какой-то "баран", которого я первый раз в жизни вижу, назовет лохом - так это его проблемы. Собака лает - ветер носит.
И, наконец, "старая добрая" википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лох
Вас какая часть этого определения оскорбляет?

Большая часть из этих определений в отношении человека, с моей точки зрения, была бы оскорбительной, тем более есть и другие определения этого слова не указанной в "википедии". Могу предположить, что кому нибудь, одно из этих определений и подошло бы. И когда на митинге Путина обзывали лохом, там ведь не говорили к какому определению они относили это слово.

LANDR
07.02.2012, 08:39
...И таким образом прихожу к тому, чего Вы, может быть, и не поймете:...

Да уж куда нам до Вас. )

Alisa
07.02.2012, 09:37
Полностью согласен. В том то и дело, что не из кого выбирать. Лично для меня пусть уж лучше будет Путин, но уж ни как не нынешние другие претенденты.

У нас есть поговорка: "Из двух зол выбирают меньшую". Знаете, а чопорные англичане говорят по-другому: "Из двух зол и выбирать не стоит"...

LANDR
07.02.2012, 09:45
У нас есть поговорка: "Из двух зол выбирают меньшую". Знаете, а чопорные англичане говорят по-другому: "Из двух зол и выбирать не стоит"...

И как это вы представляете? Не ходить на выборы вообще?

Alisa
07.02.2012, 09:50
И как это вы представляете? Не ходить на выборы вообще?

Да я не в этом смысле. Ну вот представьте, что Путина нет, ну вот на Луну он улетел, или сердце прихватило (возраст все-таки), что жизнь остановится? Ну что, мы не сможем жить без него?

stardok
07.02.2012, 09:56
Ряженые десантники "против Путина" (http://yablor.ru/blogs/ryajenie-desantniki-protiv-putina/2296050)
Что-то из первого сообщения картинки исчезли.
Повторю про "ряженых":

http://i31.fastpic.ru/big/2012/0207/8d/2e6a04210bdd702f74c8c494f5d2638d.jpg

http://i28.fastpic.ru/big/2012/0207/e3/db4356ea9d52974373be480a10be9be3.jpg

42d3e78f26a4b20d412==