PDA

Просмотр полной версии : Советская, российская космонавтика.



Страницы : 1 [2]

mistral
09.01.2018, 17:13
Влад, весь прошедший год!
При условии, что опыт запусков и возможностей у Маска и Роскосмоса не сопоставим!

Естественно. У Маска финансирование больше и за ним весь опыт НАСА.

Сувлехим Такац
09.01.2018, 17:25
Естественно. У Маска финансирование больше и за ним весь опыт НАСА.

Не подменяй понятия, сравнивали Роскосмос и Маска.

Влад
09.01.2018, 17:27
Влад, весь прошедший год!


Интересно, а сегодня на каком месте российская космонавтика?

Вообще то, я про сегодняшний, 2018 год спрашивал.
Однако если неудачный пуск Маска пощитать, к прошедшему году, то Россия, я так полагаю - первая.

При условии, что опыт запусков и возможностей у Маска и Роскосмоса не сопоставим!
Разве? Не ошибаетесь случаем?
Наверное нужно считать иначе, какова отдача на каждый вложеный рубль/доллар.
Прибыль то, я так полагаю, должна быть? Не просто так же топливо палить?

mistral
09.01.2018, 17:51
Не подменяй понятия, сравнивали Роскосмос и Маска.

Просто у вас ума не хватает понять, что Маск не конструктор космических аппаратов и на него не работают люди с опытом в Старбакс.
А финансирование у него из госбюджета. Огромное финансирование.

По сути без приватизации был передан огромный кусок доходного бизнеса из НАСА в частную компанию. Бенефициаром этого бизнеса является не государство и не Маск. А платит государство.
Так уж устроена у них система. Именно поэтому там частные банки на Уолл-Стрит ломятся от денег, а государство в долгах, как шелках.
Они называют эту коррупцию невиданных масштабов лоббизмом.

- - - Добавлено - - -

В США не было потерянного десятилетия. А с учетом того, что политика Ельцина и Гайдара привела к тому, что высококлассные специалисты в разных областях работали челноками в Турцию и уже не возвращались и индустрию, в науку и на преподавательскую кафедру, то и двух десятилетий.

Разрушение это даже не стагнация. Это ход в обратном направлении. Чтобы только вернуться в исходную точку нужны многие годы, а чтобы догнать так вообще невероятные усилия. А мы вернулись. И последние наработки говорят о том, обгоним их на круг. Конкурировать будем только с Китаем.

И все же потери Росскосмоса гораздо ниже, чем потери американской космонавтики Во-первых у нас запуск дешевле. Во-вторых, потеря только одного Драгона, которая была у Спэйс икс, перекрывает по стоимости все потери спутников и носителей, которые были у Росскосмоса.

Сувлехим Такац
09.01.2018, 21:01
mistral, какой же бардак у Вас в голове...Да плевать потребителю услуги кто и как управляет (даже если говорить о ближнем космосе), важен исходный результат.В сухом остатке, Роскосмос стремительно теряет свои позиции, а хуже всего то, что нет у Роскосмоса ничего, что они реально могут предложить в ужесточающейся конкуренции. Про дальний космос вообще нечего говорить.

mistral
09.01.2018, 21:05
Сувлехим Такац, Вы безнадежны, друг мой. :(

Сувлехим Такац
10.01.2018, 16:21
https://www.youtube.com/watch?v=Ovr5s7QW5n8

Влад
11.01.2018, 21:57
Давно ли Сатановский стал экспертом по космосу?



http://www.youtube.com/watch?v=eyELBA07PA8

Влад
12.01.2018, 17:22
Давно ли Сатановский стал экспертом по космосу?

Более того, о космосе то, как раз Сатановский практически ничего и не сказал. Так что уважаемый Сувлехим Такац, Вы ткнули пальцем в небо.

Ладно, поговорим про аккамулятор Маска, для использования в домашних условиях, о котором Сатановский говорит - ТАК ВОЗВЫШЕННО -уже а в начале видеоролика.

С его слов аккамулятор Маска размером 1330х860х180 способен накапливать 10 кВт, его цена 3500$. Или на русские деньги он стоит 210 000 рублей.

10 кВт в России стоят потребителю 4.40 руб./день, 2,60руб/ночь, возьмем 4 руб. за кВт.
Или 40 руб в день, или 210 000:40=5250дней за столько времени аккамулятор окупится. Да, это составит 14,38 лет.

НО!!! Аккамулятор должен заряжаться и для этого нужна энергия!
Откуда брать энергию, а главное сколько это стоит?


Так чем же так восхищены Сатановский и иже с ним - Сувлехим Такац?

- - - Добавлено - - -

Маски сброшены: о трагикомичной потере американского сверхсекретного спутника. (http://rusvesna.su/news/1515743396)

По странам результат различный. Например, США имеют 8,4% аварийных запусков, Россия — 5,4%, Европейское космическое агентство — 6,6%, Китай — 5,2%. У новичков отрасли этот показатель значительно выше: Япония — 10,3%, Индия — 16%, Израиль — 22,2%.

SpaceX за весь период своего существования осуществила 46 запусков ракет-носителей, из которых 10 оказались неудачными. Упавший в океан спутник Zuma ухудшил показатель аварийности компании Илона Маска до значения 21,74%.

Как-то многовато для корпорации, которая позиционирует себя как лидера мировой космической отрасли.

Источник: http://rusvesna.su/news/1515743396

stardok
08.02.2018, 11:20
Разрушение это даже не стагнация. Это ход в обратном направлении. Чтобы только вернуться в исходную точку нужны многие годы, а чтобы догнать так вообще невероятные усилия. А мы вернулись. И последние наработки говорят о том, обгоним их на круг. Конкурировать будем только с Китаем.

И все же потери Росскосмоса гораздо ниже, чем потери американской космонавтики Во-первых у нас запуск дешевле. Во-вторых, потеря только одного Драгона, которая была у Спэйс икс, перекрывает по стоимости все потери спутников и носителей, которые были у Росскосмоса.



На смерть Роскосмоса. Илон Маск запустил ракету Falcon Heavy

Вместе с первой в истории коммерческой сверхтяжелой ракетой в космос улетели и надежды Роскосмоса, если таковые вообще были, когда-либо догнать американскую космическую промышленность.


https://www.youtube.com/watch?v=LJ4WEyEtZUk



Евгений Ройзман: Запуск Falcon Heavy. Депутат Плетнева


https://www.youtube.com/watch?v=DcBC1dSdzqA

с 58 секунды


Евгений Ройзман разъясняет, почему получилось так, как описывает Карина Орлова.

mistral
08.02.2018, 12:01
На смерть Роскосмоса. Илон Маск запустил ракету Falcon Heavy

Вместе с первой в истории коммерческой сверхтяжелой ракетой в космос улетели и надежды Роскосмоса, если таковые вообще были, когда-либо догнать американскую космическую промышленность.

Полет Гагарина убил НАСА? Вроде бы нет.
Отчего же мерзавцы хоронят Роскосмос?

Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев в 2017 году высказал мнение, что полезных нагрузок и задач для сверхтяжелого носителя у России нет, а проект предполагается разрабатывать по схожему принципу, что и при создании советских сверхтяжелых ракет Н-1 и «Энергии», когда конкретных целей по выведению грузов не было, а разработка использовала все свободные финансовые ресурсы при их ограниченности[58].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхтяжёлая_ракета-носитель#Критика_проекта

https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_(ракета-носитель)

Влад
08.02.2018, 12:54
На смерть Роскосмоса. Илон Маск запустил ракету Falcon Heavy
Разве?
А как же статистика, например по - ДЕНЮЖКАМ? ))

Убыток Тесла за 2017 год превысил $1,4МЛРД. (http://https://korrespondent.net/business/companies/3938345-Tesla-otchytalas-o-krupneishykh-kvartalnykh-ubytkakh)
Комментарий к статье:
Фатеев Вадим – 08.02.2018. 11:26
В свое время автомобили считали экологически более выгодными чем лошади- они дорогу не "обгаживают" )) Ну уже говорили не раз:
1. Энергосистема мира пока не готова к производству дополнительных объемов электроэнергии для "заправки" электрокаров без нарушения экологии
2. Запасы металлов для применяемых аккумуляторов в данных моделях на земле ограничены.
3 Утилизация такого объема отработанных аккумуляторов да еще и без нарушений экологии дикая головная боль, но Илона гнет свое и стрижет купоны))


Причем здесь электрокары?
Притом, что запуск Falcon Heavy, всего лишь ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ, но рекламный трюк))

stardok
08.02.2018, 15:16
Причем здесь электрокары?
Притом, что запуск Falcon Heavy, всего лишь ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ, но рекламный трюк))
Груз Falcon Heavy - да, рекламный трюк.

А вот сам запуск очень даже нет. Он реален! ) (https://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/2143706-echo/)

- - - Добавлено - - -


Полет Гагарина убил НАСА? Вроде бы нет.
Отчего же хоронят Роскосмос?
Роскосмос не умрет, пока у него будут государственные заказы.

Будут ли негосударственные - другой вопрос.

mistral
08.02.2018, 15:53
Роскосмос не умрет, пока у него будут государственные заказы.

Будут ли негосударственные - другой вопрос.

СпэйсИкс не умрет пока в него закачивают деньги из бюджета США.
Будут ли закачивать всегда, - другой вопрос.

По-сути, СпайсИкс и Тесла, это две грандиозные аферы. Два ярких примера коррупции.
Бюджетные деньги перекачивают в частный бизнес. Все риски ложатся на государство, а прибыли за счет роста акций получают частные, так называемые инвесторы. Маск вложил всего 50 миллионов долларов. Забрал готовых специалистов из НАСА.
И в случае экономической несостоятельности проектов потеряет всего 50, в то время, как государство рискует потерять триллионы. Об этом в Штатах и пишут и говорят.
Деньги транжирит, как мы видим направо и налево. Пускает пыль в глаза инвесторам.
Никому, никакие полеты к Марсу не нужны. Да они и технически несостоятельные из-за радиации и нерешенных проблем с ядерными двигательными установками в Штатах.
Так что покупаетесь вы на блестящую обертку. В Штатах умеют делать Шоу.

- - - Добавлено - - -


А вот сам запуск очень даже нет. Он реален! )

А он кому-то практически нужен?
Там даже стоимость вывода груза на ГСН и ГПО неизвестна еще.

stardok
08.02.2018, 17:18
Никому, никакие полеты к Марсу не нужны.
Это верно, такие полеты нужны только государству. Частникам от них пока никакой выгоды.

mistral
08.02.2018, 18:32
Это верно, такие полеты нужны только государству. Частникам от них пока никакой выгоды.

А государству зачем?

Частников еще можно понять. Под такой дутый шухер можно фонды собирать.
Схема простая. Маск объявляет открытие фонда под проект колонизации Марса. Громко. Красиво. Собирает фонд и делает годами показуху.
За это время можно из бюджета наворовать через фонд и красивую идею столько, что никому не снилось.

У нас там тоже один русский предприниматель занимается поиском внеземных цивилизаций. Фонд создал и для понтов привлек Хокинга.
Фамилию предпринимателя не помню.

- - - Добавлено - - -

Доверчивость людей можно капитализировать.

Влад
08.02.2018, 20:20
Евгений Ройзман: Запуск Falcon Heavy. Депутат Плетнева
Два слова про космос остальное про НЕ космос.
Что характерно, Ройзман на стуле сидит, того смотри скакать начнет, как на лошади/коне)))
Про "девчушку-хохотушку-ЭКСПЕРТА большими буквами", и говорить смешно))

Статья большая, некоторые выдержки.

Россия в космосе: голая правда отечественной космонавтики. (https://knife.media/russia-in-space/)

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Когда срок активного существования спутников настолько мал, он сводит на нет эффект от большого количества запусков. Сейчас наши спутники стали работать на орбите гораздо дольше, поэтому и запускать новые на замену нужно реже.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Хорошо и плохо

Космическая отрасль любой страны имеет свои сильные и слабые стороны — кто-то достиг многого в одном, у кого-то преимущества в другом, и у всех свои проблемы.

Сильные стороны:
1.Российская космонавтика имеет развитую прикладную составляющую. Одна из двух глобальных навигационных систем, геостационарные и низкоорбитальные системы связи, метеорологические спутники и спутники дистанционного зондирования Земли, группировки военных спутников — все это у нас есть. По количеству работающих спутников Россия занимает третье место после США и Китая.

2.Однозначно сильной стороной является пилотируемая космонавтика. Корабль «Союз» — надежный и эффективный, и даже после начала полетов американских пилотируемых кораблей будет неплохо смотреться на их фоне. Он может быть не особо комфортным, но без проблем проработает до появления нового корабля «Федерация». Огромное количество знаний и технологий наработано по орбитальным станциям и долговременному пребыванию человека в космосе.

3.Сохраняется первенство в отдельных направлениях. Например, у нас лучшие кислородно-керосиновые двигатели для ракет и отличные электрореактивные (ионные, плазменные) двигатели для спутников. Ракеты-носители «Протон» и «Союз» имеют огромную наработанную статистику эксплуатации, при этом постоянно модернизируются.

4.Разрабатываются потенциально прорывные технологии — ядерный буксир, детонационные двигатели, гиперзвуковые технологии (пока что для военного применения, в будущем могут использоваться для космоса), метановые двигатели.


Слабые стороны:
1.Нет собственных научных аппаратов за пределами земной орбиты. Да, они НЕ могут пока принести прямую прибыль, но это интересные научные данные и много пиара. Частично эта проблема компенсируется участием в совместных проектах, когда наши приборы стоят на аппаратах других космических агентств — детекторы нейтронов на орбитах Луны и Марса, а также на «Кьюриосити» — наши. Проект «Экзомарс» является совместным с Европейским космическим агентством.

2.Есть провалы в некоторых технологических направлениях. Несмотря на то что мы умеем производить кислородно-водородные двигатели, они до сих пор не переходят из лабораторий на серийные ракеты. А эти двигатели очень выгодны на верхних ступенях. Есть проблемы с элементной базой для космических аппаратов.

3.Из лидера по выгодности коммерческих запусков наша космонавтика перешла в состав соревнующихся. Сейчас разрабатывается модификация «Протона» — «Протон Средний», который должен будет повысить конкурентоспособность на рынке пусковых услуг. Теоретически экономически эффективной должна была стать «Ангара», но без регулярных пусков нельзя сказать, оправдаются ли эти расчеты.

4.Нет четкого видения плана развития космонавтики на несколько лет вперед. Внезапные новости о том, что, например, на «Восточном» не будет пилотируемой «Ангары», а космонавтов будет возить с Байконура еще не спроектированная до конца ракета «Союз-5» (она же «Феникс»/«Сункар») заставляют ожидать новых внезапных изменений.

Космонавтика России, увы, не находится «впереди планеты всей» — есть области, где нас обгоняют.
В то же время и хоронить ее категорически не верно — работа идет активно и достаточно неплохо. В ближайшие годы Россия даже при инерционном движении останется в списке ведущих космических государств (США, Россия, Китай) и агентств (Европейское космическое агентство, 22 страны).



1. РЕКОМЕНДУЮ! (https://www.facebook.com/Roscosmos/?fref=ts)

2. РЕКОМЕНДУЮ! (https://www.instagram.com/volkov_iss/?hl=en)

stardok
08.02.2018, 22:05
А государству зачем?

1.Нет собственных научных аппаратов за пределами земной орбиты. Да, они НЕ могут пока принести прямую прибыль, но это интересные научные данные и много пиара.

Как-то так... )))

Сувлехим Такац
12.02.2018, 09:46
Старенький материал:


В Минске задержан россиянин на Mercedes со стразами

Гражданин России, находившийся в международном розыске, задержан в Минске сотрудниками главного управления уголовного розыска МВД Белоруссии. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.

«Известно, что задержанный является директором одной из строительных организаций, которая участвует в возведении космодрома Восточный в Амурской области. По мнению следствия, фирма получила предоплату в сумме около четырех миллионов российских рублей, которая была израсходована на финансово-хозяйственную деятельность, не связанную со строительством объекта», — пояснили в МВД.

Отмечается, что задержанному 45 лет, он является выходцем из Грузии, однако его имя в сообщении не уточняется. Известно, что в России против него возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 160 УК РФ («Присвоение и растрата»). Белорусские правоохранительные органы узнали в конце мая, что бизнесмен находится в международном розыске.

«Поисковые мероприятия завершились задержанием россиянина на одной из столичных улиц в автомобиле знакомого, зарегистрированного в Краснодарском крае (...) В настоящее время мужчина заключен под стражу. Решается вопрос об экстрадиции», — сообщили в МВД.

Между тем, по информации СМИ, задержанный перемещался по белорусской столице на автомобиле Mercedes 221, полностью покрытом стразами от Swarovski. Отмечается, что в Минск владелец необычной машины прибыл в апреле.

Космодром Восточный в Амурской области начали строить в середине 2012 года, однако его возведение до сих пор не завершено: работы идут с отставанием, а сроки сдачи объектов неоднократно смещались. В последние месяцы вокруг строительства космодрома разгорелся ряд коррупционных скандалов, которые также сопровождались протестными акциями рабочих (компании-субподрядчики задерживают им выплату зарплат).

Осенью 2014 года по обвинению в растрате 1,8 миллиарда рублей был арестован бывший глава «Дальспецстроя» Юрий Хризман. Сейчас под следствием находятся бывшие и действующие руководители «Тихоокеанской мостостроительной компании», массово задерживавшей выплату зарплат. Кроме того, начато уголовное преследование ряда других сотрудников «Дальспецстроя» и коммерческих организаций.
Источник: https://lenta.ru/news/2015/06/01/swarovski/

Влад
12.02.2018, 13:46
Не знаю к чему этот материад запостил Сувлехим, да еще такой старый.
Предположу, что его интересует судьба воров с "Восточного", а самому найти в Интернете трудно.
Они все сидят в тюрьме:

Подрядчиков космодрома Восточный посадили за вымогательство. (https://news.sputnik.ru/finansy/457fb733be5cb23d563304c4d36980d240a5f7ee)

Суд приговорил к 6,5 и 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафам руководителя филиала "Дальспецстроя" Евгения Нефедова и его заместителя Андрея Голуба за коммерческий подкуп при выполнении работ на космодроме Восточный.

Гендиректор – строитель Восточного получил три года тюрьмы. (https://vz.ru/society/2016/4/29/808132.html)

«Посадка» на космодроме «Восточный»: четыре года и штраф за хищение миллиарда. (https://www.bfm.ru/news/347205)

"Вор должен сидеть в тюрьме".
Главное это неотвратимость наказания, предположительно нам хотел сказать Сувлехим Такац!!!)))
И он прав.

Влад
13.02.2018, 12:22
С Байконура стартовала ракета "Союз-2.1а" с кораблем "Прогресс МС-08". (https://www.kp.ru/online/news/3020759/)

Космический грузовик должен будет доставить на МКС около 2,5 тонн различных грузов.
Трехступенчатая ракета-носитель "Союз-2.1а" с грузовым космическим кораблем "Прогресс МС-08" стартовала с космодрома Байконур на территории Казахстана. Запуск был успешно произведен в 11:13 по мск. Такое заявление сделал представитель Центра управления полетами.

Теперь грузовой корабль с 2,5-тонным багажом должен доставить все содержимое на Международную космическую станцию.
"Выполнен запуск ракеты-носителя "Союз-2.1а" с транспортным грузовым космическим кораблем "Прогресс МС-08", который должен доставить на станцию около 2,5 тонны различных грузов", - передает ТАСС со ссылкой на представителя ЦУП.

Ранее сайт kp.ru сообщал о том, что запуск ракеты должен был состояться еще 11 февраля, однако за несколько секунд до отправления автоматика комплекса дала команду на отключение двигателей. В результате старт был отложен на несколько дней, а схема прибытия к МКС сменилась с двухвитковой до стандартной двухсуточной. Это значит, что теперь корабль прибудет на станцию лишь в 13:45 мск 15 февраля, а не через 3,5 часа полета, как планировалось изначально.

Грузовой корабль «Прогресс МС-08» вышел на промежуточную орбиту. (https://iz.ru/708176/2018-02-13/gruzovoi-korabl-progress-ms-08-vyshel-na-promezhutochnuiu-orbitu)
Грузовой космический корабль «Прогресс МС-08» отделился от третьей ступени ракеты «Союз-2.1а» и вышел на траекторию полета к МКС.

Влад
15.02.2018, 14:10
Грузовой корабль "Прогресс МС-06" пристыковался к МКС. (http://tass.ru/kosmos/4342943)
Стыковка прошла штатно, после нее экипаж станции приступил к разгрузке.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4342943

More_Ичо?к
25.03.2018, 06:07
Подробно и наглядно


https://www.youtube.com/watch?v=bcqmxMHwCIo

Сувлехим Такац
13.06.2018, 14:24
Наблюдения на Пулковской обсерватории будут прекращены в течение пяти лет
Президиум Российской академии наук в своем официальном постановлении счел целесообразным перенести все астрономические наблюдения из Главной (Пулковской) обсерватории Российской академии наук (ГАО РАН) на другие наблюдательные базы ГАО РАН в течение ближайших пяти лет. Текст документа можно прочитать на сайте РАН.

В соответствии с этим постановлением сама ГАО РАН должна до конца 2018 года подготовить и представить в Отделение физических наук (ОФН) РАН план перевода наблюдений обсерватории в места с лучшим астроклиматом, а ОФН РАН представит этот план на обсуждение в президиум РАН.
Напомним, что Пулковская обсерватория, одна из старейших обсерваторий России, была открыта в 1839 году при Петербургской академии наук. Она находится в 19 километрах от Санкт-Петербурга в 75 метрах над уровнем моря. Обсерватория охраняется ЮНЕСКО. Наблюдения ведутся с помощью нормального астрографа, зенита-телескопа Фрайберга-Кондратьева, 26-дюймового рефрактора, Большого Пулковского радиотелескопа. Также есть наблюдательные станции на Кавказе (Кисловодск) и на Апеннинах (Кампо-Императоре).

В 2016 году появились сообщения о согласовании планов по застройке территории, прилегающей к обсерватории. Верховный суд в итоге разрешил застройку, что вызвало еще большее недовольство астрономов.
Источник: https://indicator.ru/news/2018/06/11/konec-pulkovskoj-observatorii/

Влад
14.08.2018, 20:49
НАСА повелось на советскую пропаганду. (https://zen.yandex.ru/media/prose_of_existence/nasa-povelos-na-sovetskuiu-propagandu-5b706cf3c32d9400a8849b04?from=feed)

В предыдущей публикации, посвященной «возвращению» Аполлон-17, я рассказывал о том, что именно бодрый вид американских астронавтов, «просидевших» 12,5 суток в невесомости, побудил меня заняться поисками сравнимых результатов в советской космической программе.

При написании публикации мне никак не давал покоя один вопрос – почему американцы с таким упорством демонстрируют бодрый вид астронавтов?

Ну, хотя бы сделали намек, что им тяжело, но они бодрятся!
Или показали врачей, которые делают волшебный укол и те моментально становятся супергероями! Но нет, раз за разом повторяется одна и та же картинка, словно другого сценария у американских специалистов нет.

Если покопаться в общей американской истории пилотируемых полетов, мы можем узнать много интересного, неожиданно перекликающегося с полетами Аполлонов.
Ведь до них в космос летали астронавты на кораблях Меркурий и Джемини. В их программах были, в том числе, многосуточные полеты, аж до 14 суток (Джемини-7).
То есть, споря о том, летали американцы на Луну или нет, мы как бы не отрицаем факт их орбитальных полетов!
А что тут сложного?
Раз наши корабли летали, значит, и американцы, которые всегда впереди планеты всей, могли летать.
Ну, не могли же они и об этом лгать!
Это уже, знаете ли, перебор!

Почти соглашусь, потому что отрицать их пилотируемую космонавтику в до Аполлоновскую эпоху это нонсенс, невообразимо, дурной тон и, вообще, оксюморон, пардон за мой французский!
Есть же масса свидетельств тому – радио, телевидение, газеты, сами астронавты и репортеры, которые с ними беседуют… ой, что-то знакомое!
Вам не показалось?

Маленький пример из очень далекой истории, практически доисторический период, каменный век космонавтики, первые робкие шаги человечества на орбиту, первые герои космоса. Итак, «Джемини-7», экипаж Ф. Борман, Д. Ловелл, время на орбите – 14 суток.
Краткая справка об условиях, в которых находились астронавты в кораблях проекта «Джемини» в сопоставлении с «Союзами».

В «Союзе» на одного человека приходится по 4,25 м3.
Есть, что немаловажно, санузел для отправления естественных нужд. Проще говоря, - космический унитаз, работающий в условиях невесомости.
А это далеко не простое устройство, если учесть, что американцы до сих пор не могут сделать нечто подобное и вынуждены были купить это устройство для своей секции на МКС у русских за 19 млн.долларов.
В общем, минимальный набор человеческих условий на «Союзах» был и есть.

В «Джемини» на одного человека приходятся 1,3 м3, то есть в три раза меньше, чем в «Союзе».
Чуть свободней, чем в гробу, накрытом крышкой.
Кто в теме, знает, что там – в среднем 0,9 м3.
Для естественных нужд предназначались памперсы и полиэтиленовые мешки.

Попробуйте в гробу просидеть 14 суток, купаясь нижней частью тела в собственных испражнениях, и вы поймете, каково приходилось астронавтам в таких условиях.

Еще раз для тех, кто решил пропустить этот мысленный эксперимент: невесомость + гиподинамия + контакт нижней части тела с естественными отходами.
Представили?
Никаких велотренажеров, спецкостюмов, спецпрепаратов – обычное шерстяное белье пододетое под скафандр, который тоже снять не получится.

Для пробы сядьте, подогнув ноги под себя и просидите так ровно час – да, трудно, практически невозможно, но это эксперимент.

Теперь быстро, подчеркиваю, быстро вставайте и попробуйте весело пройтись по комнате бодрым шагом.
Не получается?
Хм, вы не годитесь в астронавты!

Перед тем, как продолжить читать, посмотрите это видео отвратительного качества, которое, тем не менее, покажет вам состояние американских астронавтов после 14 суточного полета.

Астронавты «Джемини-7», выйдя из спасательного вертолета, бодро шагают по палубе авианосца. (https://www.youtube.com/embed/DoUMk9ddT6U?autoplay=0&origin=http://example.com)

Мы видим совершенно бодрых и физически здоровых мужчин в несколько неудобной одежде, скафандрах, прекрасно ориентирующихся в пространстве и отлично координирующих движения.
Ни в речи, ни в движениях, ни в реакциях не чувствуется усталости от 14 суточного полета в гробу.
Они сделаны из стали!

Прошло три года и, по-видимому, в НАСА решили представить общественности кадры нормального качества о возвращении «Джемини-7».
А возможные вопросы от слишком взыскательных зрителей по поводу бодрого поведения «астронавтов» нейтрализовать комментарием самого Фрэнка Бормана.

Ф. Борман, снятый уже в наше время, объясняет, как он с Ловеллом смог добиться такой твёрдой поступи по палубе: «Было тяжело идти. Я не пользовался ногами 2 недели.
И, чтобы идти по палубе авианосца, я должен был приказывать ногам: «левой, правой, левой, правой»!

А что мешало нашим космонавтам напрячь волю?
Неужто сказывается плохое питание и влияние ГУЛАГа, в котором творили все наши конструктора?
Или в пику тоталитарному советскому режиму, дабы показать им, кто в доме главный – наши парни просто валялись на земле и изображали из себя глубоко больных людей?

Почему наш Горбатко после 5-ти суточного полёта сам идти не мог?

Из-за чего Николаев после 18-ти суточного полёта чуть не скончался в вертолёте, в то время как Севастьянов в предчувствии беды полз к товарищу на четвереньках?
А, понял – наши тупо не умели считать до двух!
Иначе трудно объяснить, что им помешало напрячь волю, встать, и, отсчитывая «раз – два», пройтись церемониальным маршем.
А уж потом можно и в койку лечь.

Бред, конечно.
А что еще можно сказать на нелепые фантазии Бормана?
Тех, кто не знает, какими возвращались настоящие космонавты с орбиты после 5 – 18 суток полёта, такие фантазии вполне удовлетворят.
Ну а тех, кто знает, эти неуклюжие оправдания лишний раз убедят, что не с орбиты прибыли на авианосец Ловелл и Борман.

Забавная история, просто как иллюстрация, связана в возвращением «Аполлона-15».
Обращаю ваше внимание, что ниже приводятся слова американского исследователя.
В книге "Мы никогда не были на Луне" (Cornville, Az.: Desert Publications, 1981) Б. Кейсинг на стр.75 рассказывает: «Во время одного из моих ток-шоу позвонил пилот рейсового самолёта и сообщил, что
он видел, как капсула «Аполлона» была сброшена с большого самолёта примерно в то время, когда астронавты «Аполлон-15» должны были «вернуться» с Луны.
Семь пассажиров - японцев также наблюдали этот случай…».

Трасса рейса Токио-Сан-Франциско проходит недалеко от Гавайев, где и происходила посадка «лунных» «Аполлонов».
Время прохождения этим рейсом Гонолулу как раз совпало со временем приводнения «Аполлона-15».
НАСА, подготовляя инсценировку возвращения «Аполлона-15» с Луны, очевидно, забыло за прочими заботами про этот рейс.
И пилот увидел то, что видеть не следовало.
Его свидетельство вполне согласуется с мнением, что «астронавты» «Аполлонов» на космических орбитах не бывали.

Мы достаточно поговорили о том, что на всем протяжении «пилотируемой» космонавтики американские астронавты демонстрируют просто железное здоровье, несмотря на тяжелейшие условия полетов и длительное пребывание в невесомости, сопряженное с теснотой и антисанитарией.
Так почему же это происходило?

Ответ на удивление прост – тот, кто в реальности опирается на мнение тех, кто по-настоящему был в космосе, будет введен в заблуждение официальными сообщениями ТАСС, телевизионными кадрами и интервью с космонавтами, полученными из СССР.

Политбюро ставило жесткую задачу для СМИ – про космос только положительно, бодро и красиво!

Поэтому в практике всегда было два вида съемок: оперативная (полностью достоверная, без монтажа, без подготовки) и документальная, которую, чаще всего делали постановочно через несколько дней после реальной посадки, когда космонавты прошли реабилитацию и восстановили силы.

Именно из тех бравурных телекадров руководство НАСА сделало вывод о том, как выглядит космонавт по возвращении из длительного полета – бодро, уверенно, радостно!

По окончании лунной аферы США замерли в полетах до 1981 года, когда в космос полетели первые шаттлы.
Эти полеты были реальностью, потому что они стыковались со станциями «Мир», а затем и с МКС.
Можно сделать вывод, что американцы опоздали с выходом в космос на 20 лет после Юрия Гагарина!
То есть ложь началась не в программе «Аполлон», она стала привычной уже с первых «полетов» по программам Меркурий и Джемини.
Естественным образом ее распространили на лунную программу, не имея реального опыта длительного нахождения в невесомости, не зная, что, по сути, попались в ловушку пропаганды Кремля!
А как проверить, если единственное, чем они могли гордиться – бросковые подъемы на 200 километров и падение вниз через 15 минут?

Гагарин не понял подлости невесомости, пробыв в космосе 100 минут.

Герман Титов первым ощутил реальные проблемы, а следующие за ним на себе испытали всю тяжесть отсутствия силы тяжести, извините за тафтологию.

Но эта информация была совершенно секретной, американцы не могли знать таких деталей.

Единственным источником информации для них была официальная пропаганда Кремля!

Можно до бесконечности обманывать людей, подсовывая им липовые фото, видео, доклады ученых и прочую мишуру, производством которой Голливуд владеет в совершенстве.
Но технический прогресс основан на реальных свершениях, которые либо есть, либо их нет.

После закрытия в 2011 году программы шаттлов американцы попадают на МКС исключительно на российских (советских) «Союзах».

И перспектив победить этот конфуз не просматривается, так как до сих пор они не владеют ни технологиями производства безопасных двигателей для пилотируемой космонавтики, ни реальным опытом создания ракет, в которых космонавту будет комфортно находится в космосе длительное время.

Кому-то сие покажется печальным, прискорбным и даже оскорбительным, но разве правдой можно оскорбить?

Конечно, можно, если ты говоришь ее тем, кто привык всю жизнь лгать, строя на этом политику целого государства!

More_Ичо?к
15.08.2018, 08:01
Кому-то сие покажется печальным, прискорбным и даже оскорбительным, но разве правдой можно оскорбить?

Конечно, можно, если ты говоришь ее тем, кто привык всю жизнь лгать, строя на этом политику целого государства!

Это называется не соврать, а развести. Вопрос, кого лучше и оправданнее развести на бабки, геополитического конкурента на затраты в космос или своих граждан на зарплаты и пенсии?

Дура ты, Люська.

И вообще США и СССР всегда были в сговоре, космоса не существует, а земля плоская.

- - - Добавлено - - -


А что мешало нашим космонавтам напрячь волю?
Неужто сказывается плохое питание и влияние ГУЛАГа, в котором творили все наши конструктора?


Обращаю ваше внимание, что ниже приводятся слова американского исследователя.
В книге "Мы никогда не были на Луне" (Cornville, Az.: Desert Publications, 1981) Б. Кейсинг на стр.75 рассказывает

К слову о ГУЛАГе. В СССР подобная книга никогда бы не вышла, а автора в лучшем случае отправили в дурдом к Новодворской или в худшем пустили в расход.

Сувлехим Такац
15.08.2018, 08:29
Кстати, весьма интересный и закономерный факт, что в теме про российскую космонавтику, мы опять перешли на обсуждение космической программы американцев.
Кстати, что там нового в Роскосмосе? Куда полетели за последние пол года новые российские ракеты - может кольца Сатурна изучать, экспедиция к Солнцу?

Ну а пока российский народ бьется за свои пенсии и скупает валюту, американцы не стоят на месте: https://vk.com/nasa_vk

Влад
15.08.2018, 18:32
More_Ичо?к, Очень познавательно про космос разъяснил. Всем всё стало понятно.





Кстати, весьма интересный и закономерный факт, что в теме про российскую космонавтику, мы опять перешли на обсуждение космической программы американцев.В чём проблема?
Ничего, что это взаимосвязанные вещи. Например:

Проще говоря, - космический унитаз, работающий в условиях невесомости.
А это далеко не простое устройство, если учесть, что
американцы до сих пор не могут сделать нечто подобное и вынуждены были купить это устройство для своей секции на МКС у русских за 19 млн.долларов.Разве не про русских и не про российский космос?


Вообще давно пора было добавить в названии:
Re: Советская, российская /и международная/ космонавтика.
Было бы не серьезно отделять от космоса Китай, Францию, Японию и другие страны отдельными темами))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!

Сувлехим Такац
15.08.2018, 19:48
Влад, просто нечем Роскосмосу теперь удивлять. Да, разработка ещё остались, но даже унитаз - то,что было придумано и реализовано в СССР.

Влад
15.08.2018, 20:05
Влад, просто нечем Роскосмосу теперь удивлять. Да, разработка ещё остались, но даже унитаз - то,что было придумано и реализовано в СССР.
То есть, вы создали эту тему, чтобы объявить ВСЕМ, что Роскосмос сдох?)))

Да еще и прикапываетесь, про то, что я здесь упоминают про США?

Или зачем?

От себя добавлю, а Вы почитайте еще раз https://zen.yandex.ru/media/prose_of_existence/nasa-povelos-na-sovetskuiu-propagandu-5b706cf3c32d9400a8849b04?from=feed
Может и есть чем Роскосмосу удивлять, только зачем СЕГОДНЯ все рассказывать?
Всё равно не поверят, ну или испохабят...
Для Вас же в России все "не камильфо"... даже мука в России - "не той системы"...
https://www.youtube.com/watch?v=NHaPCiKwUq8&feature=player_embedded



http://www.youtube.com/watch?v=NHaPCiKwUq8

Сувлехим Такац
15.08.2018, 21:03
Влад, к чему этот частокол из кавычек и знаков препинания?!
Вы просто зайдите на страницу НАСА хотя бы в ВК и посмотрите какие проекты сейчас там реализуются. Ещё раз - реализуется сейчас, а не 10 или 40 лет назад, а потом сравните с Роскосмосом.
А если бы было Роскосмосу что - то показать - непременно показали бы, и мы с Вами искренне порадовались бы за наших учёных, специалистов, промышленность, как смотрели за полетом Бурана. А пока, к сожалению, получается только бабло осваивать на больших стройках, типа нового космодрома с которого практически ничего не летает, да собачек топить в воде на камеру.

Влад
15.08.2018, 21:57
Влад, к чему этот частокол из кавычек и знаков препинания?!
Вы просто зайдите на страницу НАСА хотя бы в ВК и посмотрите какие проекты сейчас там реализуются.Может пару тройку примеров приведете, чтобы и я мог гордиться заграничным космосом.
"Северное сияние, пожары в Африке, будущий ураган в Атлантике - с борта МКС". И это Ваша ссылка: https://vk.com/nasa_vk
Согласитесь - МКС - не совсем НАСА

И!?!?
То есть, вы создали эту тему, чтобы объявить ВСЕМ, что Роскосмос сдох?)))

Да еще и прикапываетесь, про то, что я здесь упоминают про США?

Или зачем?

Может уж заодно ответите?
И, да, хватит придираться к грамматике, пунктуации...
Здесь не - ЕГЭ!!!

Пора бы уже более конкретнее и по существу - темы!


НАПРИМЕР:

«Сажень-ТМ-БИС» для ГЛОНАСС. (https://www.ridus.ru/news/268296)

Еще одним знаковым событием в области космоса стало открытие в ЮАР второй станции «Сажень-ТМ-БИС» производства АО «НПК «СПП» (первая такая станция была установлена в Бразилии в 2014 году). Это радио-лазерный комплекс, введенный в эксплуатацию как часть глобальной системы ГЛОНАСС. Комплекс предназначен для выполнения прецизионных измерений наклонной дальности до КА, оснащенных лазерными ретрорефлекторами, с высотой орбиты до 25?000 км, и для непрерывного слежения за навигационными сигналами спутников ГЛОНАСС и GPS, измерений текущих навигационных параметров их движения и приема навигационных сообщений от спутников.
Надеюсь Вы в курсе про ГЛОНАСС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9B%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%A1

Еще, заодно, вспомните и про "страну изгой".
Названной Вами таковой - Россию.
Вам самому не смешно?)))...

Сувлехим Такац
10.09.2018, 19:25
Пустоты в бетоне под стартовой площадкой космодрома Восточный возникли из-за спешки в строительстве
Такую версию, по крайней мере, привел источник ТАСС на космодроме.

Вину за некачественно залитый бетон на космодроме Восточный возлагают на подрядчика строительства – Спецстрой России. Об этом, в частности, рассказали в Центре эксплуатации наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ). В свою очередь источник ТАСС утверждает, что Спецстрой заливал бетон зимой в неподходящих условиях, просушивая его тепловыми пушками. При этом пустоты, по словам собеседника агентства, были обнаружены более года назад и долгое время заделывались силами госкорпорации «Роскосмос». За это время с Восточного были совершены два пуска, один из которых оказался неудачным. Бракованный бетон, как добавил источник ТАСС, через несколько стартов мог привести к перекосу башни обслуживания или просадке железнодорожных путей. Тем не менее, в Роскосмосе уверяют, что ситуация не является критической и будет ликвидирована за месяц. По данным сайта госзакупок, госкорпорация подписала контракт на устранение брака с компанией «Адонис». Его сумма составила свыше 4,5 млн рублей.

More_Ичо?к
11.09.2018, 02:07
Пустоты в бетоне под стартовой площадкой космодрома Восточный возникли из-за спешки в строительстве
Такую версию, по крайней мере, привел источник ТАСС на космодроме.

Вину за некачественно залитый бетон на космодроме Восточный возлагают на подрядчика строительства – Спецстрой России. Об этом, в частности, рассказали в Центре эксплуатации наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ). В свою очередь источник ТАСС утверждает, что Спецстрой заливал бетон зимой в неподходящих условиях, просушивая его тепловыми пушками. При этом пустоты, по словам собеседника агентства, были обнаружены более года назад и долгое время заделывались силами госкорпорации «Роскосмос». За это время с Восточного были совершены два пуска, один из которых оказался неудачным. Бракованный бетон, как добавил источник ТАСС, через несколько стартов мог привести к перекосу башни обслуживания или просадке железнодорожных путей. Тем не менее, в Роскосмосе уверяют, что ситуация не является критической и будет ликвидирована за месяц. По данным сайта госзакупок, госкорпорация подписала контракт на устранение брака с компанией «Адонис». Его сумма составила свыше 4,5 млн рублей.

Срамота.

Сувлехим Такац
11.09.2018, 08:30
Срамота.

С точки зрения здравой логики и пользы для государства и его граждан - да. А с точки зрения освоения бабла - очень даже приемлемый вариант.

More_Ичо?к
11.09.2018, 08:47
С точки зрения здравой логики и пользы для государства и его граждан - да. А с точки зрения освоения бабла - очень даже приемлемый вариант.

Вот на всем осваивают, начиная от плитки и мостов в маленьких кинешмах, заканчивая космодромами. Нет у них святого, вернее неприкасаемого. Если даже на стратегических объектах бардак, то что уж говорить про какие то садики и мосты.

Сувлехим Такац
11.09.2018, 09:08
Брешь в космическом корабле «Союз МС-09», пристыкованном к Международной космической станции, скорее всего, просверлили уже в космосе, пишет РИА «Новости» со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

«Комиссия констатировала, что отверстие имеет искусственное происхождение и не было получено в ходе производства, оно было сделано преднамеренно», – указал он.

Канал Mash со ссылкой на доклад совместной комиссии по расследованию инцидента Роскосмоса и ФСБ утверждает, что речь идет о дрели, причем отверстие делал кто-то намеренно. Как стало понятно из опубликованных фотографий, просверлить стену удалось только с восьмой попытки – на снимках видны сразу несколько следов дрели.
Кто именно это сделал, неизвестно, но эксперты задумываются о роли американских астронавтов, находившихся на станции. Во-первых, первыми снимки получили американские СМИ, а во-вторых, NASA отказалось сотрудничать с Роскосмосом по делу расследования инцидента. Например, не ответили на вопрос о психологическом здоровье американских астронавтов, находящихся на МКС, поскольку сочли его неэтичным.

Как есть американские вредители!
и с новым космодромом нужно тщательнее поискать, наверняка там найдутся американские наймиты:ap:

Сувлехим Такац
11.10.2018, 12:04
Во время старта ракеты «Союз» к МКС произошла авария носителя
По данным источника «Интерфакса», после запуска аварийно отключились двигатели второй ступени. Источник сообщает, что экипаж «Союза» жив. Сообщается о том, что спасатели наблюдают парашют со спускаемым аппаратом.

Международный экипаж, как ожидается, совершит экстренную посадку на территории Казахстана. На борту «Союза» был российский космонавт и американский астронавт.
Источник: https://echo.msk.ru/news/2294240-echo.html
к счастью, космонавты живы!

stardok
12.10.2018, 15:15
Во время старта ракеты «Союз» к МКС произошла авария носителя

Не знаю, правдивы цифры или нет, но вот кто-то нашел:

http://i80.fastpic.ru/big/2018/1012/4e/7cd2f29ede24ad930645845ee49eba4e.jpg


Что-то у меня сомнения, что директор Роскосмоса получает в три раза больше министра финансов.

Влад
12.10.2018, 16:06
Не знаю, правдивы цифры или нет, но вот кто-то нашел:

http://i80.fastpic.ru/big/2018/1012/4e/7cd2f29ede24ad930645845ee49eba4e.jpg


Что-то у меня сомнения, что директор Роскосмоса получает в три раза больше министра финансов.



Что же тогда их, АМЕРИКАНСКИХ АСТРОНАВТОВ, погибло в космосе больше, чем Российских космонавтов (ноль человек)
и даже СОВЕТСКИХ???

Значит дело не в зарплате, Стардок?!)))

Но летают астронавты НАСА - на РОССИЙСКИХ кораблях!!!
А НЕ НА АМЕРИКАНСКИХ!

Опять же Стардок, подскажу, не все измеряется зарплатой инженеров НАСА)))

stardok
12.10.2018, 16:55
Не знаю, правдивы цифры или нет, но вот кто-то нашел:

http://i80.fastpic.ru/big/2018/1012/4e/7cd2f29ede24ad930645845ee49eba4e.jpg


Что-то у меня сомнения, что директор Роскосмоса получает в три раза больше министра финансов.

А зря я сомневался. Прежний директор "Роскосмоса" в 2017-м году по основному месту работы заработал 71,5 миллиона рублей. (https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2018/spravki.goskorporazii.za.2017.god.dla.saita.pdf)

Или, как вот тут пишут - 1 млн 311 тыс. 531 долл. по среднему курсу 2017 года. (https://www.infox.ru/opinion/111/nalgin/202195-kosmiceskaa-pobeda-zarplata-glavy-roskosmos-v-7-raz-vyse-cem-u-direktora-nasa)

Делим на 12, получаем вообще по 109 тыс. долларов в месяц, а не по 96 тысяч.

Сувлехим Такац
12.10.2018, 16:58
Интересный эфир сегодня был на Серебряном дожде, обсуждался и вопрос аварии, произошедшей накануне.

https://www.youtube.com/watch?v=VKBFZdj8ywE

Влад
12.10.2018, 18:27
А зря я сомневался.
Прежний директор "Роскосмоса" в 2017-м году по основному месту работы заработал 71,5 миллиона рублей.

Или, как вот тут пишут - 1 млн 311 тыс. 531 долл. по среднему курсу 2017 года.

Делим на 12, получаем вообще по 109 тыс. долларов в месяц, а не по 96 тысяч.

Да не зря - НЕ ЗРЯ!
ПРОСТО зависть и меркантильные мысли, похоже - ГЛОЖУТ?!?!))


Что же тогда их, АМЕРИКАНСКИХ АСТРОНАВТОВ, погибло в космосе больше, чем Российских космонавтов (ноль человек)
и даже СОВЕТСКИХ???

Значит дело не в зарплате, Стардок?!)))

Но летают астронавты НАСА - на РОССИЙСКИХ кораблях!!!
А НЕ НА АМЕРИКАНСКИХ!

Опять же Стардок, подскажу, не все измеряется зарплатой инженеров НАСА)))

Кстати, А ЧТО ТАК ЛИБЕРАЛЬНУЙ ТУСОВКУ ВЗБЕЛЕНИЛО????

Все живы.
ПОСЛЕДНИЕ ПОГИБШИЕ БЫЛИ АМЕРИКАНСКИЕ АСТРОНАВТЫ - ЗАМЕТЬТЕ!!!!!!!!!!!!!!!
А не российские......

УХ, как либералам не повезло?!?!
Потрындят слегка либералы, и сдуются....

Сувлехим Такац
15.11.2018, 11:40
Хорошие новости.

Доставивший частицу мощей на МКС космонавт Рыжиков стал Героем России
Президент Владимир Путин присвоил космонавту Сергею Рыжикову, свозившему на МКС частицу мощей Серафима Саровского, звание Героя России. Об этом говорится в указе, опубликованном на портале правовой информации.

Отмечается, что звание Рыжикову присвоено «за мужество и героизм, проявленные при осуществлении длительного космического полета». Также ему присвоено звание летчика-космонавта.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bebf8479a7947d0ef6adeef

Трепещи Маск!

Сувлехим Такац
23.11.2018, 11:08
Дмитрий Рогозин: доля современного оборудования в Роскосмосе – мизерные 13%

Почти все производственное оборудование предприятий "Роскосмоса" устарело, но даже в таком состоянии российская космическая отрасль способна решить свои проблемы. Об этом заявил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

По его словам, производственные фонды "Роскосмоса" устарели, а современное оборудование составляет не более 13%. "Но это вопрос только денег", — заявил он, добавив, что станки будут обновлены, а люди уже готовы, и энтузиазма у них очень много.

Ранее Рогозин рассказывал РИА Новости о тяжелом экономическом положении его предприятий. Так, долги Центра имени Хруничева (делает ракеты "Протон" и "Ангара") составляют 111 млрд рублей. А Ракетно-космическая корпорация "Энергия" (корабли "Союз" и грузовики "Прогресс"), должна 35 миллиардов.

Сувлехим Такац
26.11.2018, 10:47
Два из трех спутников «Ресурс-П» преждевременно вышли из строя
Два из трех спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) «Ресурс-П» российской гражданской орбитальной группировки преждевременно вышли из строя. Как стало известно “Ъ”, они не отработали по целевому назначению положенных пяти лет из-за критических проблем, появившихся уже после их запуска.

Три аппарата «Ресурс-П», которые в интересах госкорпорации «Роскосмос», Минприроды, Минсельхоза, Росрыболовства, Росгидромета, МЧС и Росреестра образовали космическую систему для наблюдения земной поверхности, были отправлены в космос в июне 2013 года, декабре 2014-го и марте 2016-го соответственно. Источники “Ъ” сообщили, что возможности «Ресурса» №1 использовались не только для гражданских, но и для военных целей.

Из строя вышли второй и третий «Ресурс-П». Второй выходил из строя в 2016 и 2017 годах из-за проблем с системой терморегулирования и бортовой вычислительной системой, но его возвращали в работу, устранив неполадку. «В сумме он не отработал и половины срока»,— рассказал отраслевой собеседник “Ъ”. Третий «Ресурс-П» с февраля 2017 года находится на исследовании по программе главного конструктора по причине отказа передатчиков высокоскоростной радиолинии. Он функционировал всего пять месяцев. Сейчас в группировке остался один аппарат, который функционирует за пределами гарантийного срока.
иСТОЧНИК: https://www.kommersant.ru/doc/3811742

stardok
26.11.2018, 14:38
Глава Счетной палаты назвал «Роскосмос» рекордсменом по финансовым нарушениям

Самые масштабные нарушения в сфере финансов выявлены в госкорпорации «Роскосмос», заявил председатель Счетной палаты Алексей Кудрин. «Большие проблемы у нас с "Роскосмосом". Там есть просто нерациональные траты, нарушения дисциплины всевозможные. Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, и цены космические. Очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах, не использованы месяцами»,— рассказал он в программе «Действующие лица» на телеканале «Россия 1».

«Ну а кроме того, несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано — и сейчас идут расследования. То есть "Роскосмос" попал в рекордсмены по масштабу таких нарушений»,— сообщил господин Кудрин (цитата по «РИА Новости»). Глава Счетной палаты сказал, что итоги по количеству финансовых нарушений в этом году еще не подвели.

Полностью (https://www.kommersant.ru/doc/3811616)

stardok
09.12.2018, 14:43
Глава Счетной палаты назвал «Роскосмос» рекордсменом по финансовым нарушениям

Лента.ру удалила огромный материал, посвящённый анализу причин кризисного состояния госкорпорации Роскосмос. Но интернет помнит всё :) Вот тут (https://lenta.ru/search?query=%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81% D0%BC%D0%BE%D1%81), в поиске на Ленте.ру, можно видеть анонс этого материала: он называется "Полёты в никуда", но если вы захотите его прочитать на Ленте.ру, то вы его там не найдёте. Хорошо, что есть Google, который сохранил в кеше этот прекрасный текст (https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:P653tQUhkfsJ:https://lenta.ru/articles/2018/12/07/space_xxx/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru), который явно кому-то не понравился...


Полет в никуда
Россия тратит миллиарды на космос и копейки на инженеров. Куда уходят деньги?

Советский Союз занимал ключевые позиции в науке всю вторую половину XX века, что не помешало современной России остаться на задворках технологического развития. Особенно остро это переживает космическая отрасль: страна утратила лидерские позиции в исследовательской сфере, затем потеряла рынок создания коммерческих космических спутников, а теперь роняет спутники и ракеты. Страдающая от десятилетий хронического недофинансирования, истощенная чехардой руководства и постоянной сменой планов развития отрасль пока еще что-то может, но верить в ее будущее все сложнее. Почему обслуживающие российский космос предприятия близки к краху и как выживают их сотрудники — разбиралась «Лента.ру».

Призрак надежды

Россия все еще имеет эксклюзивный статус ключевого партнера США по программе Международной космической станции, но связанный с ней исторический этап освоения космического пространства, похоже, завершается. По сути, все деньги идут от США: с 2011 года NASA за доставку астронавтов на МКС перечислило «Роскосмосу» 2,6 миллиарда долларов. Впрочем, это не позволило найти средств на создание полноценных космических группировок, способных приносить реальную пользу экономике России и людям. Единственным, пусть и с оговорками, исключением является ГЛОНАСС.

Ни нормально работающей спутниковой системы связи, ни полноценной группировки дистанционного зондирования Земли все еще не создано. Последний автоматический аппарат для исследования космоса, печально известный «Фобос-Грунт», остался в 2011 году, а его миссия закончилась крахом. Единственным российским научным космическим аппаратом мирового значения остается уже серьезно превысивший запланированный срок работы космический радиотелескоп «Спектр-Р».

Не слишком оптимистичную картину дополняет статистика. В 2018 году (по данным на начало декабря — прим. «Ленты.ру») Россия в 2,5 раза проигрывает по числу запусков Китаю и в два раза — США (только ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX была пущена в 2018 году 17 раз — на один раз больше, чем все космические запуски России даже с учетом двух ракет-носителей «Союз-СТ-Б» Европейского космического агентства — прим. «Ленты.ру»).

В 2018 году Роскосмос запустил всего четыре собственных гражданских космических аппарата — два «Канопус-В» и два ГЛОНАСС; еще пять аппаратов вывели на орбиту российские военные. Китай, для сравнения, вывел на орбиту 69 космических аппаратов (еще один был потерян — прим. «Ленты.ру»), а количество спутников «под флагом» США с начала года увеличилось на 124 единицы (по большей части это малые космические аппараты — прим. «Ленты.ру»).

Бросок кубиков

Несмотря на низкое качество бытовой техники, с электроникой в Советском Союзе все было не так уж плохо. Приборы оборонной промышленности и космоса были больше и тяжелее иностранных, потребляли много энергии, но задачи свои выполняли не хуже. Достаточно посмотреть на успехи автоматических аппаратов, пилотируемой космонавтики, надежность космических кораблей, летающих и сегодня, а также уникальных разработок наподобие «Бурана».

Любой космический аппарат состоит из определенных узлов и элементов — двигателей, солнечных батарей, механических связок, огромного количества датчиков и электроники, которая всем этим управляет. Именно последние компоненты являются наиболее сложными по всем параметрам. Космическая электроника в СССР пусть и развивалась своим путем, несколько изолированным от мировых тенденций, но развитие это было программным и шло по заранее определенным планам, в рамках отлаженной системы управления и производства.
Развитие остановилось после того, как система была сломана и лишена финансирования. Почти все кооперационные связи предприятий были разрушены, отрасль начала переход на иностранные комплектующие, которые оказались технологичнее имеющихся и давали проектировщикам больше возможностей. Выкинутые на рынок конструкторские бюро, руководство которых не умело, но было вынуждено работать по новым правилам, начали активно бороться за выживание, используя личные связи и все доступные лоббистские возможности для получения заказов.

В результате появилось множество одинаковых решений, которые продвигались «под ковром», по личным договоренностям, а не открыто соревновались на рынке. Под каждый космический аппарат создавались новые бортовые приборы, новые наземные системы разных разработчиков и производителей, и все это плохо увязывалось друг с другом. В результате выделяемые отрасли деньги, которых становилось все меньше, попросту распылялись.

Предпринимались и попытки покупать для российских спутников иностранные приборы — в частности, целевую аппаратуру. Но оказалось, что никто не спешил продавать России даже аппаратуру для метеорологических спутников, да и цена таких приборов была непосильной для оскудевшего бюджета космической промышленности.

Дешевый фокус

Несмотря на все пертурбации, в России все еще сохранились несколько сильных инженерно-конструкторских школ, объединившихся вокруг крупнейших предприятий отрасли. И сейчас они вымирают: людей среднего возраста там почти нет, а те, кто есть, зачастую просто не нашли иных вариантов трудоустройства на рубеже веков.

Проблема кроется и в молодых кадрах, которые идут в космическую индустрию. Если раньше отбирали лучших из лучших, то теперь мало кто из молодых людей, закончивших, например, МГТУ имени Н.Э. Баумана, захочет получать зарплату на уровне уборщика в торговом центре, работая в советских интерьерах с текущими унитазами и общей бытовой неустроенностью, на устаревшем оборудовании с по-военному отформатированным руководством, которое больше беспокоится не о развитии, а о том, чтобы прикрыться от вышестоящего начальства тоннами бумажек.

Первое, с чем сталкивается каждый, кто устраивается на работу на российское предприятие космической промышленности, — это бюрократия. Нормальный современный человек просто впадает в ступор от количества бумаг и подписей, которые надо собрать для выполнения элементарных ежедневных задач.

Для понимания всей плачевности ситуации достаточно представить себе выпускника вуза, скорее всего, ведомого романтикой космоса (других объективных причин, к сожалению, нет), который приходит на работу и вместо применения своих навыков большую часть времени выполняет полностью бессмысленную бумажную работу. И все это — несмотря на наличие безумного по меркам современных компаний количества административных сотрудников.

Тем не менее, по данным «Роскосмоса», «за последние пять лет количество работников, принятых на работу в организации ракетно-космической отрасли непосредственно после окончания учебного заведения, составило более 10 тысяч человек. Из них после окончания вузов — 80 процентов, после окончания ссузов — 20 процентов».

Никакого электронного документооборота, который постоянно декларируется, на практике нет: отправляемые бумаги зачастую распечатываются, а потом заново сканируются просто в силу того, что существенная часть руководства предприятий — люди в возрасте, которые не хотят и не умеют пользоваться компьютерами. Получить хороший компьютер, нужный прибор или станок, закупить нужные для работы комплектующие да и просто починить текущий унитаз или неработающий принтер можно только в совершенстве освоив всю эту бюрократию. И даже в этом случае любая из перечисленных процедур может занять месяцы.

Поэтому практически в каждой российской компании некосмического профиля выпускников ждут не только лучшие условия труда, но и большие возможности для профессиональной реализации. Не говоря уже о том, что на таком фоне лучших российских специалистов могут без каких-либо проблем отбирать конкурирующие иностранные космические корпорации.

Чужие деньги

Средняя зарплата в NASA составляет 8,7 миллиона рублей в год, или 725 тысяч рублей в месяц. Этот средний уровень совпадает с уровнем дохода ведущего инженера NASA. В частных компаниях США зарплаты определяются индивидуально и могут быть даже выше.

Более того, NASA каждый год повышает зарплаты сотрудникам, предоставляет солидные выплаты за достижения и инновации, оплачивает хорошую медицинскую страховку, страхование жизни, страхование в путешествиях, гарантирует стопроцентные выплаты в случае больничных, выплачивает подъемные при смене места жительства. А в случае необходимости компенсирует разницу в доходах по сравнению с частными компаниями. Более того, сотрудники NASA могут уйти на пенсию с сохранением всех выплат уже в 57 лет.

Для российских ученых и инженеров большая часть этого списка — мечты. Безусловно, топ-менеджмент компаний получает все и даже больше. (Прежний директор "Роскосмоса" в 2017-м году по основному месту работы заработал 71,5 миллиона рублей. (https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2018/spravki.goskorporazii.za.2017.god.dla.saita.pdf) - stardok) Но остальные сотрудники могут надеяться лишь на постоянно деградирующую отечественную бесплатную медицину, оплату отпусков и больничных исходя из размера оклада, который чаще всего в разы ниже и без того невысокого дохода.

О доходах простых инженеров можно судить по объявлениям с популярных в России рекрутерских сайтов.

Так, «инженер космических аппаратов» в знаменитом КБ им. Лавочкина получает 57 тысяч рублей в месяц (что даже ниже средней зарплаты по Москве), а в РКС — зарплата инженера-конструктора «от 50 тысяч рублей». И это в Москве, а в регионах доходы специалистов еще ниже. Более того, даже сварщик на российском космическом предприятии получает меньше, чем на Украине. Высоки ли шансы этих предприятий привлечь даже не лучших, а хотя бы просто хороших специалистов?

В «Роскосмосе» объяснили «Ленте.ру», что «сравнение средней заработной платы по городу Москве со средней заработной платой отдельных категорий работников не совсем корректно». В пресс-службе государственной корпорации отметили, что «пользователи социальных сетей чаще всего обсуждают сравнение заработных плат в регионе и своих собственных заработных плат, забывая то, что "статистика" отражает уровень заработной платы до вычета подоходного налога, а люди учитывают свою заработную плату, которую видят в СМС-сообщении при начислении им заработной платы на банковский счет». Наконец, в «Роскосмосе» рассказали, что «значимая часть инженеров в КБ им. Лавочкина и в РКС все-таки не "получает", а "зарабатывает", и что заработная плата работников ракетно-космической промышленности, в том числе инженеров, отличается у разных работников в зависимости от уровня компетенций и результативности труда конкретных работников, даже одной должности».

«Если говорить о цифрах, то, например, средняя заработная плата инженеров КБ им. Лавочкина в городе Химки за 1-е полугодие 2018 года превышает уровень 66 тысяч рублей, а средняя заработная плата в целом по предприятию превышает среднюю заработную плату не только по Московской области, но и по городу Москве», — резюмировали в госкорпорации.

В «Роскосмосе» также рассказали, что «средний возраст работников организаций ракетно-космической отрасли по итогам 2017 года снизился и составил 45,3 года по сравнению с 45,6 года по итогам 2016 года».

Тем не менее большая часть сотрудников — люди преклонного возраста и совсем молодые, вынужденные отрабатывать целевое обучение или просто не сумевшие найти другую работу. Мотивации у них нет, они постоянно ищут новое место работы — в результате текучка кадров огромна. И это сильно контрастирует с иностранным подходом, где нормальным считается 20-30 процентов сотрудников с опытом работы на одном месте от 5 до 10 лет — это в большинстве своем люди 30-40 лет.

Зато Россия может гордиться экстремально низкими ценами на космические аппараты. К примеру, на два больших геостационарных спутника «Электро-Л» планируется потратить всего 6 миллиардов рублей (здесь и дальше приводится в пример этот метеорологический аппарат, поскольку информация по нему и его аналогам в США открыта и легкодоступна — прим. «Ленты.ру»). Контракт на два аналогичных аппарата GOES-R в США составил 1,09 миллиарда долларов, или 72 миллиарда рублей. Различие более чем в 10 раз при сопоставимых характеристиках аппаратов.

В то же время зарабатывающие колоссальные по меркам рядового инженера космической отрасли чиновники с гордостью рассказывают, какие у нас хорошие технологии и кадры: «не только не уступаем, но и превосходим…».

На самом деле они гордятся экономией на людях, которая ведет к тому, что скоро ничего подобного у нас никто не будет делать вообще.

Та же РКС, сотрудники которой разработали многозональное сканирующее устройство для «Электро-Л», судя по данным с рекрутерских сайтов, получают по 50 тыс рублей, а их коллеги из Harris, которые делали аналогичное устройство для GOES-R, — от 400 до 600 тысяч рублей в месяц. Это при медианной зарплате в США 250 тысяч рублей в месяц.

stardok
09.12.2018, 14:48
Красивая жизнь

В России все больше экономят на науке. Это касается даже не хронически нищего Института космических исследований РАН, но и перспективных разработок промышленности. О необходимости создания приборов, двигателей и механизмов с повышенными характеристиками вспоминают только тогда, когда тот или иной элемент требуется для установки на аппарат.

Разработка перспективных приборов в СССР раньше и на Западе сейчас — это устойчивая система, в рамках которой постоянно выделяются деньги на проведение исследований и опытных работ. Даже если такие работы заканчиваются отрицательным результатом — это тоже результат, который позволяет двигаться дальше. Прикладная наука, а тем более такая ее передовая часть, как космическая промышленность, — это всегда движение методом проб и ошибок.

Сложный прибор невозможно сделать за пару лет. На это иногда требуется лет 7-10. Для того же GOES-R аппаратура разрабатывалась с 2001-го по 2017 год, а контракт с головным производителем на создание спутников был подписан в 2009 году. В результате корпорация Harris поставила Lockheed Martin (головному разработчику и подрядчику космического аппарата и по совместительству крупнейшей военно-промышленной корпорации в мире — прим. «Ленты.ру») готовый отработанный прибор. Им не надо было в спешке делать что-то за пару лет по внезапно свалившемуся на голову заказу.

В России же до сих пор все работы выполняются по так называемым расчетно-калькуляционным материалам. Это сугубо формалистский подход к учету трудозатрат, материалов и стоимости испытаний, дающий сумму, на которую может рассчитывать предприятие. Бюрократия, не учитывающая технологических реалий, создает временные «ножницы». В документах существует космический аппарат, а в нем — целевой прибор.

Сам космический аппарат создается около пяти лет. Создать за такой срок новый прибор с учетом отсутствия комплектующих, материалов и прочих переменных невозможно. В идеале к началу этого пятилетнего периода прибор уже должен существовать в виде опытного образца. А для этого и финансирование должно выделяться раньше. В итоге пропущены такие фазы, как научные исследования, работы по изучению материалов, комплектующих, свойств и предполагаемых характеристик прибора в будущем.

Когда деньги все же доходят до предприятия, они выделяются поэтапно, незадолго до выполнения определенных в бумагах видов работ. Если что-то идет не так, требуется дополнительная доработка или испытания, что остается предприятию — просто закрыть глаза на существующие недоработки и понадеяться на авось, потому что ни денег, ни времени на то, чтобы сделать все правильно, все равно нет. Аналогичная ситуация наблюдается и в оборонной промышленности, где результаты и документацию и вовсе можно не показывать, сославшись на секретность.

В результате такая мелочь, как неправильно припаянные на заводе разъемы или какие-нибудь ошибки в кабельных сборках, ведут к переносу сроков запуска аппарата, а в худшем случае (если их не выявляют или надеются на авось) — к его потере. Экономия очень сомнительная.

России пора определиться, чего она хочет больше — летать в космос или экономить на делающих это возможным людях и научных исследованиях. Если она хочет оставаться космической державой — на это надо выделять больше денег, их распределение должно быть справедливее, а контроль за расходованием — не только жестким, но и интеллектуальным: проверяющие структуры должны обладать компетенциями для понимания того, где деньги выводятся налево, а где их перерасход обусловлен объективными потребностями.

Формализм и бюрократия плохо сочетаются с высокими темпами технического развития. История советской космической отрасли 1950-1970-х годов — хороший пример того, как можно без этого обойтись и чего можно благодаря этому достигнуть.

Если бы эти процессы развивалась по рыночным условиям и никто не мешал бы бизнесу и конкуренции, не понадобилось бы даже дополнительных вложений. В подобных условиях Центр имени Хруничева и РКК «Энергия» могли бы выйти на самоокупаемость, но теперь поздно. Шансы выжить остались у НПО «Энергомаш» и РКЦ «Прогресс», но их деньги отправляются в общий котел.

У России осталось два выхода: оставить все как есть или попытаться сохранить хотя бы то, что осталось, — людей, научные школы и коллективы, которые государство вынуждает перерождаться в бесплодных бюрократических монстров, способных лишь осваивать бюджеты и строить потемкинские деревни.

«Вопросы, остро стоящие на повестке дня команды госкорпорации "Роскосмос", есть, и, безусловно, тема обеспечения конкурентоспособности заработной платы персонала отрасли актуальна. Как говорится, самый ценный капитал — это люди, и кадры решают все. Поэтому ракетно-космической промышленности нужны компетентные, умеющие и по-настоящему мотивированные на результат профессионалы всех категорий персонала, от рабочего до руководителя предприятий. Без конкурентных подходов к оплате труда сохранить нужных профессионалов, и тем более привлечь — задача утопическая. Работа в данном направлении активно ведется, и цель в краткосрочном периоде — обеспечить уровень средней заработной платы в организациях госкорпорации "Роскосмос" не менее чем +10 процентов от уровня средней заработной платы по регионам присутствия. Вместе с тем рост заработной платы должен сопровождаться ростом производительности труда и эффективности работы предприятий по всем направлениям деятельности, и данная работа в настоящий момент интенсивно ведется», — рассказали «Ленте.ру» в пресс-службе «Роскосмоса».

Владимир Корягин

Сувлехим Такац
28.12.2018, 11:02
«Протон-М» недовывел на орбиту секретный российский спутник
Разгонный блок «Бриз-М» в составе ракеты «Протон-М» недовывел на расчетную орбиту военный спутник «Космос-2533», сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
«Орбита, на которую "Космос-2533" был выведен разгонным блоком "Бриз-М" ракеты-носителя "Протон-М", получилась несколько ниже ожидаемой. Ничего критичного в этом нет, так как бортовые запасы топлива спутника позволяют компенсировать это незначительное недовыведение», — сказал собеседник.
24 декабря газета Минобороны России «Красная звезда» сообщила, что 21 декабря «осуществлен успешный пуск ракеты-носителя тяжелого класса со спутником в интересах военного ведомства», а после принятия на*управление космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2533».
Тяжелую ракету «Протон-М» и разгонный блок «Бриз-М» производит «Центр Хруничева». Общие долговые обязательства предприятия «Роскосмоса» оцениваются в 130 миллиардов рублей, что сопоставимо с годовым бюджетом госкорпорации.

Опять что - то пошло не так...

Влад
29.12.2018, 19:40
Опять что - то пошло не так...
А что именно не уточнишь? Сам же написал

Ничего критичного в этом нет, так как бортовые запасы топлива спутника позволяют компенсировать это незначительное недовыведение»,
Так что не паникуй!
ТЫ лучше порадуйся, что РОССИЯ в 2018 году сделала 21 старт!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE% D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1 %85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0% B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_201 8_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
США 31 но и их в два раза больше по населению!!))

Так что у нас В СРЕДНЕМ - стартов больше, чем у них.
Радуйся Сувлехим Такац, что мы первые.

stardok
12.04.2019, 14:20
Валентина Терешкова, переквалифицировавшаяся в депутаты Госдумы и поддержавшая все репрессивные законы последних лет, рассказывает о том, как будут праздновать День космонавтики.

«Думская делегация во главе с Вячеславом Володиным посмотрит, как идут дела на стройплощадке нового аэропорта Саратова, который должен открыться в сентябре. Он получил имя «Гагарин». Для нас это очень важно, уверена, что такое название — залог успеха для транспортного узла. Из аэропорта мы отправимся на место, где Юра приземлился 12 апреля 1961 года в 10:55 утра. Поле возле деревни Смеловка люди сразу прозвали гагаринским, сейчас там стоит обелиск с ракетой и памятник космонавту, а в 2011-м, на 50-летие первого полёта, там открыли мемориал «Галерея космонавтики». На этом месте каждый год проходит большой митинг, устраиваются спортивные соревнования. А вечером мы возвращаемся в Москву, потому что будет ещё торжественное собрание в Кремле». https://www.pnp.ru/social/valentina-tereshkova-v-kosmose-ni-ot-kogo-ne-otstayom.html

Увы, но это и есть космонавтика в современной России:

Назвать что-нибудь в честь давних успехов.

Поставить памятник космическому кораблю – спасибо, что не надгробный.

Провести митинг и спортивные соревнования.

Поесть в Кремле.

Даже не буду спрашивать, всерьез ли все это говорит первая женщина-космонавт. Вижу, что всерьез.

В каком состоянии на самом деле находится наша космонавтика, мы знаем. Мы знаем, ступени чьих ракет приземляются обратно. Знаем, кто планирует колонизировать Марс, а не говорить об этом. Да что там говорить.

Напомню лишь один факт: мой законопроект о частной космонавтике, по сути, позволявший создать в Россию эту отрасль, был отклонен Госдумой. Помните, Валентина Владимировна? Создатель российской частной космической компании «Даурия Аэроспейс» Михаил Кокорич уехал в США. И с космонавтикой у нас сразу стало все хорошо. Какие там объемы хищений в Роскосмосе? Хорошие!

Надеюсь, что Россия однажды все-таки вернет свое место в космосе. Но сделано это будет точно вопреки усилиям нынешнего государства.

С Днем космонавтики, друзья.

Дмитрий Гудков (https://t.me/DmitryGudkov/1413)

stardok
13.04.2019, 00:30
Строительство Национального космического центра в Москве обойдется в 25 миллиардов рублей

Об этом при посещении НПО «Энергомаш» сообщил Владимир Путин. Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что строительство НКЦ начнется в этом году и, согласно эскизам, главное здание центра может иметь форму ракеты.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2406719-echo.html)

Деньги есть.

Или всё-таки нет?


Рогозин анонсировал бесплатные полеты в космос для выдающихся россиян

Граждане России с уникальными и выдающимися достижениями могут получить в будущем возможность бесплатно отправиться в туристический полет в космос. Об этом на пресс-конференции в Москве заявил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, сообщает корреспондент РБК.

«Следующий этап, когда уже какой-то финансовый жирок РКК «Энергия» сейчас заработает, мы дальше пойдем на премии определенные, — сказал Рогозин. — То есть уже не за деньги будем возить, а за уникальные достижения».

Источник (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5caf57ac9a7947f3fc459df4)


Это, конечно, прекрасно, но сначала разберитесь с проблемами, чтобы эти полеты не были в один конец

КСТАТИ (https://t.me/kstati_p/5114)


- - - Добавлено - - -


Мы тут подумали, что пора переименовывать «День космонавтики» в «День памяти российской космонавтики».

КСТАТИ (https://t.me/kstati_p/5118)

Влад
13.04.2019, 00:45
Это, конечно, прекрасно, но сначала разберитесь с проблемами, чтобы эти полеты не были в один конец
Это про США?
Или у кого полёты были "в один конец"?
У них погибло больше людей, чем у нас, напомню, если кто позабыл.

И это С УЧЁТОМ ТОГО,
ЧТО ПОСЛЕДНИЕ годы они летают исключительно на РОССИЙСКИХ КОРАБЛЯХ.





Мы тут подумали, что пора переименовывать «День космонавтики» в «День памяти российской космонавтики».Мы это кто, конь в пальто?
Коням иногда - думать разрешается.





Деньги есть. Или всё-таки нет?Для Вас обязательно найдут... для строительства центра, естественно.

Не переживайте так, у нас с вами всё получится, вы же не враги России)))

stardok
13.04.2019, 01:12
Строительство Национального космического центра в Москве обойдется в 25 миллиардов рублей

Об этом при посещении НПО «Энергомаш» сообщил Владимир Путин.


М.Максимова
- Тогда поговорим о политике совсем далекой, которая в космосе — все-таки День космонавтики.

В.Соловей
- С удовольствием.

М.Максимова
- ВЦИОМ выяснил, что большинство россиян уверены в лидерстве России в космосе — 76% так считают. Эти люди живут в другой стране?

В.Соловей
- Эти люди просто не знают о том, что реально происходит. Они живут советской мифологией, которую российская пропаганда воспроизводит и поддерживает. В реальности Россия, конечно, пока еще не аутсайдер, потому что на этом рынке не так много игроков, но она отстающая страна. Она явно отстающая страна.

На первые позиции выходят энтузиасты вроде Илона Маска, которые очень успешно завоевывают рынок космических пусков. И, к сожалению, наши перспективы не очень хороши, надо отдавать себе отчет. По очень простой причине: если инженер в Роскосмосе получает 30-35 тысяч рублей, ходит в растянутом свитере и экономит на обедах, — какие ракеты он может делать? Инженеры оттуда уходят. Оттуда уходят квалифицированные рабочие, научно-кадровый, научно-технический потенциал потерян. Поэтому нас ждет прогрессирующее отставание.

Даже если мы сейчас будем проводить самую правильную политику, подкрепленную большими деньгами, понадобится 10-15 лет для восстановления позиций. А возможно, мы их никогда и не остановим.

М.Максимова
- Но на космос выделяются гигантские деньги.

В.Соловей
- А у нас на все, что касается космоса, обороны, идут гигантские деньги, конечно. Вопрос в эффективности, — как это эффективно. У нас и Зимняя Олимпиада оказалась самой дорогой за всю историю олимпийского движения. А как быть с результатами этой Олимпиады? Они же были спущены в унитаз в прямом смысле слова после допингового скандала. Вот это называется эффективность самой дорогой в мире Олимпиады. То же самое с ракетами и всем прочим.

М.Максимова
- Намерены открыть большой новый космический центр, нашли на него 25 миллиардов рублей. И несколько дней назад нашли очередные хищения в Роскосмосе на 1,6 млрд. рублей — это тоже разворуют?

В.Соловей
- У меня нет сомнений, что Национальный центр будет построен. Только кто в нём будет работать? Это как в старом одесском анекдоте «вам шашечки, или ехать?» Вот нам центр нужен, или нам необходимо восстановить научно-техническую школу? Если школу – тогда деньги надо вкладывать в людей, а не в здания.

М.Максимова
- С надеждой на светлое будущее говорим.

В.Соловей
- Без надежды в России жить нельзя. Здесь остались, как говорит мой знакомый, только оптимисты, а пессимисты уже ее покинули.

Полностью (https://echo.msk.ru/programs/personalno/2405871-echo/)

stardok
13.04.2019, 22:00
I Want To Believe

Главное для развития космонавтики в России – построить здание Роскосмоса. За 25 млрд.руб., как сообщил вчера Путин. Здание в форме ракеты. Без этого никак нельзя. И назвать здание так, чтобы в ушах звенело – Национальный космический центр. Слово «национальный» обязательно. Интернационализм сейчас не в моде.

А дальше? После строительства здания? Повесить портреты советских космонавтов на стены. Освятить помещения. Окропить их святой водой. И можно продолжить гордиться космическим прошлым и верить в будущее. Верить и верить. Все в руках Божьих.

Да, и конечно! Поручить строительство здания-ракеты следует кому-нибудь из проверенных подрядчиков, друзей Президента. Мост в Крым уже построен, пора строить мосты в космос. Друзья президента ответственно подойдут к заданию и смета вырастет не сильно – раза в 2-3. Освоение космоса – дело недешевое.

СерпомПо (https://t.me/SerpomPo/3012)


- - - Добавлено - - -


Вечно первые

Традиционный космический опрос ВЦИОМа традиционно демонстрирует утопическое сознание нашего народа. Из года в год россияне твердят, что они – главные в космосе. https://clck.ru/FaSen

На втором месте с приличным отставанием Штаты, за ними болтается Китай, все остальные мельтешат, но их и под микроскопом плохо видно. https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9651

Как запомнили еще в детском саду, что у нас первый спутник, первый человек в космосе, первая женщина, мы первые вышли в открытый космос и т.п., так и твердят. Будто и не было прошедших 60 лет, будто Роскосмосом руководит Королев, а не Рогозин, и Гагарин, широко улыбаясь, говорит «Поехали!».

Поехали, да. За последние 20 лет запустили искусственные спутники Марса, Меркурия, Юпитера, Венеры; марсианскую станцию и планетоходы на Марсе и Луне (в том числе на темной ее стороне), космический телескоп. Сели на астероид и доставили образцы его грунта; подтвердили наличие воды на Луне. И много всего еще сделали. Но не мы. А США, Китай, Япония, ЕС, Индия.

Зато, как всегда, планов громадье. В 2030 высадимся на Луне и начнем строить колонию. В 2040 – отправим человека на Марс. А уже скоро, пообещал Рогозин, начнем бесплатно катать на МКС наших выдающихся граждан.

А что? Эффектно! И для поддержания мифа о лидерстве в космосе достаточно эффективно. Это вам не зонды непонятные куда-то запускать.

СерпомПо (https://t.me/SerpomPo/3007)

Сувлехим Такац
17.05.2019, 16:52
Гендиректор НИИ космического приборостроения убежал за границу
В Научно-исследовательском институте космического приборостроения (НИИ КП), разрабатывающем и производящем радиоаппаратуру и электронику, произошел беспрецедентный скандал. Как стало известно “Ъ”, его гендиректор Юрий Яскин под предлогом командировки поехал в апреле в одну из стран Европы, откуда прислал в Россию заявление об увольнении по собственному желанию, а после был замечен в Греции. Его отъезд случился на фоне начала работы на предприятии службы внутреннего аудита «Роскосмоса». Теперь проверка будет проведена и в отношении господина Яскина, но уже не сотрудниками госкорпорации, а центральным аппаратом ФСБ.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3968200

Сувлехим Такац
14.06.2019, 09:18
В Томске ученые запустили в космос фигурку Рогозина на «Жигулях»
Ученые из Томского госуниверситета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) и проекта ToSky отправили в космос фигурку главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина за рулем игрушечного автомобиля «Жигули». Об этом сообщается в группе проекта ToSky в соцсети «ВКонтакте», где также опубликовано видео полета.

Для космического полета использовался автоматический стратостат. К нему был прикреплен макет Дмитрия Рогозина, помещенный в красные «Жигули». «Во время полета в стратосферу Рогозин пролетел на своей красной „семерке“ 150 километров со средней скоростью полета 80 км/ч. Рогозин приземлился на первой ступени в 150 километрах от места запуска. Вторая ступень продрейфовала 16 часов на высотах 18-20 километров, после чего совершила посадку в 2 тысячах километров от места запуска, между Монголией и Китаем», — рассказывают ученые.
По словам авторов проекта, таких длительных полетов стратостатов в России и странах СНГ не было с 2013 года.

Напомним, 6 февраля 2018 года основатель Space X Илон Маск впервые запустил в космос самую тяжелую ракету-носитель в мире Falcon Heavy. На борт ракеты поместили личный спорткар предпринимателя Tesla Roadster. Сейчас автомобиль находится в открытом космосе.

В машине Маска установлено устройство записи информации, на котором в том числе есть электронная версия серии книг Айзека Азимова «Основание». К автомобилю, кроме того, прикреплена табличка с именами сотрудников SpaceX. Илон Маск говорил, что автомобиль проведет в космосе миллионы лет, но в базе данных NASA траектория Tesla рассчитана только до 2030 года.
Источник: https://www.znak.com/2019-06-13/v_tomske_uchenye_zapustili_v_kosmos_figurku_rogozi na_na_zhigulyah


https://www.youtube.com/watch?v=wYx8L74XL7s

stardok
17.06.2019, 13:04
Секретный развал

Официоз РИА «Новости» сообщил сегодня, что Рогозин издал приказ, согласно которому информация о состоянии российской гражданской группировки спутников относится к категории «для служебного пользования».

То есть, называя вещи своими именами, информация должна стать секретной для общества. Потому что состояние дел в космической отрасли России давно предмет критики и всеобщих насмешек.

Решение вполне в духе российского начальства – вместо того, чтобы говорить правду о проблемах, искать решения, надо запрятать «больные места» под секретность. Чтобы там все и сгнило, вдали от общественной критики.

Между прочим, собеседник РИА «Новости» в Роскосмосе сообщил, что приказ Рогозина датируется 4 марта, но все еще доводится до структурных подразделений.

Это прямо какая-то новая, 4-я космическая скорость – движения черепахи. И это в Роскосмосе. Везде развал. Даже с ознакомлением служащих с приказом о том, что сведения о развале должны стать секретными.

СерпомПо (https://t.me/SerpomPo/3311)




Для космического полета использовался автоматический стратостат. К нему был прикреплен макет Дмитрия Рогозина, помещенный в красные «Жигули». «Во время полета в стратосферу Рогозин пролетел на своей красной „семерке“ 150 километров со средней скоростью полета 80 км/ч. Рогозин приземлился на первой ступени в 150 километрах от места запуска. Вторая ступень продрейфовала 16 часов на высотах 18-20 километров, после чего совершила посадку в 2 тысячах километров от места запуска, между Монголией и Китаем», — рассказывают ученые.
В стратосферу, а не в космос. И что значит "вторая ступень продрейфовала"? Второй стратостат, а не вторая ступень?

Сувлехим Такац
20.06.2019, 11:39
Российский университет спецназа в Гудермесе займется предполетной подготовкой космонавтов

Российский университет спецназа в Гудермесе возьмет на себя часть предполетной подготовки российских космонавтов. Об этом стало известно в ходе встречи Главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова с начальником Центра подготовки космонавтов имени Юрия Гагарина Павлом Власовым.

Как подчеркнул П. Власов, в программе специальной подготовки космонавтов много общего с тем, что требуется для подготовки людей в спецназе.

«Мы не видели более продуманного учреждения, чем то, которое увидели сегодня. Интегрировать в таком компактном масштабе все виды специальной подготовки – это дорогого стоит. Было бы непозволительной роскошью создавать новые структуры, когда здесь продолжается развертывание такой прекрасной инфраструктуры. Мы совершенно спокойно можем со следующего года начинать специальную парашютную подготовку, а также один из таких видов подготовки, как выживание в горно-лесистой местности", - сказал он.
Как отметил Р. Кадыров, для него большая честь, что Чеченская Республика может внести свой вклад в подготовку космонавтов и развитие космической отрасли страны.

«Мы благодарны вам за визит в республику. Для нас большая честь принимать таких уважаемых людей – Героев Российской Федерации. Мы готовы взаимодействовать по всем направлениям. Окажем всяческую помощь и готовы выполнить любые задачи во благо нашего государства», - сказал он.
Источник: https://chechnyatoday.com/news/326984

Ну ведь хорошая же новость :)

Сувлехим Такац
13.08.2019, 11:14
Как можно неумелыми действиями полностью уничтожить сам термин космонавт. Еще недавно все ребята хотели стать космонавтами, а теперь этот термины вызывает отвращение и брезгливость.


https://www.youtube.com/watch?v=Rr1I_eTi_6g

Сувлехим Такац
16.08.2019, 09:59
Не удивительно, что и новый аэропорт в Саратове решили назвать именем Юрия Гагарина. Изображение первого космонавта содержится в оформлении комплекса. Издание «Свободные новости» выяснило, что в туалете VIP-зала укладывают плитку с изображением лица первого космонавта земли. «Плитка составлена из маленьких графических портретов Гагарина голубого цвета. Они отличаются по насыщенности тона, благодаря чему при взгляде на плитку в целом создается иллюзия неба, покрытого легкими облаками. Плитка уложена в туалетных кабинках на стенах и на полу», – отмечает издание.

«Когда нам позвонила женщина, у которой знакомый знакомой узнал, что в аэропорту кладут на пол плитку с лицом Юрия Гагарина, мы даже не поверили, но сегодня проверили», – рассказывает в Телеграмм-канале сотрудник редакции. Корреспондент издания побывал в «новостройке» и убедился в том, что плитка уложена на полу.+

В пресс-службе аэропорта поспешили уточнить, что та плитка, которая в настоящее время лежит на полу, позднее будет смонтирована на стенах.

Источник: http://smolnarod.ru/sn/v-vip-tualete-novogo-aeroporta-saratova-budut-xodit-po-plitke-s-portretom-gagarina/

Сувлехим Такац
22.08.2019, 08:55
Робота Федора отправили в космос с российским флагом в руке
C космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а» с кораблем «Союз МС-14», на борту которого находится антропоморфный робот Федор. Прямая трансляция запуска ведется на сайте «Роскосмоса».

Пилотируемый корабль отправился к Международной космической станции (МКС) без экипажа, на его борту находятся только робот и грузы. Федор впервые отправился на МКС, где он пробудет две недели и выполнит несколько задач под управлением российского космонавта Александра Скворцова. В начале сентября робот вернется на Землю.

Во время старта робот Федор сказал знаменитую фразу Юрия Гагарина «Поехали!». В руках Федор держит российский флаг.

Робот Федор (FEDOR — Final Experimental Demonstration Object Research) создается «Андроидной техникой» и Фондом перспективных исследований по заказу МЧС России. На создание робота ушло 300 миллионов рублей. Недавно он сменил имя, теперь его зовут Skybot F-850.
Источник: https://lenta.ru/news/2019/08/22/fedor_flag/

6848

More_Ичо?к
24.08.2019, 20:17
Робота Федора отправили в космос с российским флагом в руке

Космический корабль «Союз МС-14» с роботом «Федором» на борту не смог состыковаться с МКС :bj:

https://hi-tech.mail.ru/news/soyuz_s_robotom_fedorom_ne_smog/?frommail=1

Сувлехим Такац
24.08.2019, 20:56
Космический корабль «Союз МС-14» с роботом «Федором» на борту не смог состыковаться с МКС :bj:

https://hi-tech.mail.ru/news/soyuz_s_robotom_fedorom_ne_smog/?frommail=1


Только не нужно винить в этом робота Федю, он выполняет только то, что делает хозяин, ибо начисто лишён искусственного интеллекта.

Влад
27.08.2019, 07:16
Космический корабль «Союз МС-14» с роботом «Федором» на борту не смог состыковаться с МКС
Только не нужно винить в этом робота Федю, он выполняет только то, что делает хозяин, ибо начисто лишён искусственного интеллекта.Правильно, Фёдор не виноват!
Подвела стыковочная система, импортного производства.

Сувлехим Такац
27.08.2019, 11:17
Хорошая новость! Механический болван и коробка тульских пряников!!! прибыли на МКС :)
Украинская стыковочная система "КУРС" после более чем семи лет эксплуатации, вновь сработала :)

Влад
27.08.2019, 11:42
Сувлехим Такац, сколько желчи?!))
Нет бы порадоваться за Россию!

Другие "крутые" державы почему-то такого себе позволить не могут.
Может не настолько круты?

Своих астронавтов на МКС отправляют на российских кораблях.
Стыковочная система их производства не сработала.

Но, Сувлехим Такац, в упор этого не видит!)))

Сувлехим Такац
27.08.2019, 14:23
Сувлехим Такац, сколько желчи?!))
Нет бы порадоваться за Россию!

Другие "крутые" державы почему-то такого себе позволить не могут.
Может не настолько круты?

Своих астронавтов на МКС отправляют на российских кораблях.
Стыковочная система их производства не сработала.

Но, Сувлехим Такац, в упор этого не видит!)))

Это не желчь, а мнение, которое сложилось на основании того, что говорят эксперты в авиационной и космической области по поводу конкретного запуска , не сидящие на бюджете под Рогозиным. Вместо того, что бы проводить научные эксперименты и доставлять на орбиту полезный и нужный груз , с целью пиара, везут железного болвана, который там нафиг не нужен, при этом вносят изменения в уже отлаженную систему корабля, возникают проблемы при стыковке и весь экипаж, отложив всю работу, делает все, что бы аппарат с болваном мог пристыковаться. Ну а пряники на орбите в условиях невесомости - вообще шедевр - осталось только муку просеивать через сито и пироги там печь!

stardok
27.08.2019, 15:10
Вместо того, что бы проводить научные эксперименты и доставлять на орбиту полезный и нужный груз , с целью пиара, везут железного болвана, который там нафиг не нужен, при этом вносят изменения в уже отлаженную систему корабля,

Все закончилось хорошо: «Союз МС-14» (внутри которого робот Федор) пристыковался (https://ria.ru/20190827/1557935415.html) к МКС со второй попытки.

Кстати, один из читателей на днях писал мне: «По поводу «Союза МС-14». Надо понимать. В России были ракеты старого образца, с аналоговой системой управления (последние — «Союз-У», «Союз-ФГ») и нового образца, с цифровой («Союз-2»). Для них систему управления разработали в Екб (НПО им. Семихатова). «Союз-2» летает уже много лет, но еще ни разу ему не доверяли пилотируемые запуски. Космонавты летают на ракете старого образца. Но скоро с этим покончат. Последний шаг перед запуском ракеты с цифровой системой управления и космонавтами — это запуск с манекеном. Вот поэтому Федор этот и полетел. Надо было все системы проверить без людей».

Дмитрий Колезев (https://t.me/kolezev/5220)

Влад
27.08.2019, 18:19
Это не желчь, а мнение, которое сложилось на основании того, что говорят эксперты в авиационной и космической области по поводу конкретного запуска , не сидящие на бюджете под Рогозиным.
Вместо того, что бы проводить научные эксперименты...Что за фигня, какие нахрен эксперты?
Даже мне, не специалисту в космической отрасли, понятно, что человеку лететь на другие планеты, кроме что Луны - НЕ РАЛЬНО!
Человек просто погибнет от радиации!
Для этого и нужны роботы типа Фёдора.
Его космическая прогулка и есть - НАУЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ!





Ну а пряники на орбите в условиях невесомости - вообще шедевр - осталось только муку просеивать через сито и пироги там печь!Не смешно.
Странно, что ты так ненавидишь все российское: космос, еду, успехи страны во всем, возможно и россиян?!
Хотя если ты нерусь, тогда понятно?!)))

Сувлехим Такац
30.08.2019, 09:30
ГЛОНАСС перестал быть глобальным
Космический аппарат (КА) «Глонасс-М» № 742 российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, запущенный в октябре 2011 года, выведен 26 августа на внеплановое техническое обслуживание, о котором заранее не говорилось. Об этом сообщает РИА Новости.

Агентство обратило внимание на данные информационно-аналитического центра ГЛОНАСС, согласно которым в настоящее время 22 КА используются по целевому назначению, а два КА временно выведены на техобслуживание.

Ранее в августе агентство упомянуло, что более половины КА системы ГЛОНАСС работают за пределами гарантийного срока. 1 августа старейший КА ГЛОНАСС («Глонасс-М» № 717) был выведен на незапланированное техобслуживание.

Для покрытия территории всей Земли ГЛОНАСС необходима активная работа 24 КА, тогда как для покрытия всей России достаточно 18 активных КА.
Источник: https://lenta.ru/news/2019/08/26/glonass/

Влад
31.08.2019, 00:15
Сувлехим Такац, ТЫ сам то статью прочитал?

Что не так - плакальщик?

Система работает, проблем нет.

Что тебе не спится ?

Влад
06.09.2019, 23:55
.
Робот «Федор» на корабле «Союз» покинул МКС. (https://iz.ru/918864/2019-09-06/robot-fedor-na-korable-soiuz-pokinul-mks?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews)

Влад
03.10.2019, 20:58
А что именно не уточнишь? Сам же написал

Так что не паникуй!
ТЫ лучше порадуйся, что РОССИЯ в 2018 году сделала 21 старт!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE% D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1 %85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0% B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_201 8_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
США 31 но и их в два раза больше по населению!!))

Так что у нас В СРЕДНЕМ - стартов больше, чем у них.
Радуйся Сувлехим Такац, что мы первые.Что характерно, Россия и сегодня не уступает США в космосе. Скорее наоборот...

https://c.radikal.ru/c10/1910/6d/0edae9de6c23.png (https://radikal.ru) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE% D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1 %85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0% B2_%D0%B2_2019_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

Сувлехим Такац, кстати ты Маска не видел, что-то его давно не видать и не слыхать!
Он случайно к Марсу не улетел?)))


Слушай, ты же уверен, что США летали на Луну.

Скажи, как они это смогли сделать ТОГДА, если даже СЕГОДНЯ в 2019 году

НЕ В СОСТОЯНИИ осуществить ПИЛОТИРУЕМЫЙ ПОЛЕТ вокруг Земли и к международной станции?

Влад
21.10.2019, 19:36
Сувлехим Такац, кстати ты Маска не видел, что-то его давно не видать и не слыхать!
Он случайно к Марсу не улетел?)))

США просят Россию забросить астронавтов на МКС, а мы отказали и вот почему. (http://новости-сша.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8F%D1%82-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D 1%8C-%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D 1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%BA%D1%81-%D0%B0-%D0%BC%D1%8B-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83/)


https://www.youtube.com/watch?v=pfEklKTVi6M



Маск, АУ! Ты где?

В ***** ищет новые технологии полетов...

Сувлехим Такац
22.10.2019, 08:45
США просят Россию забросить астронавтов на МКС, а мы отказали и вот почему.
«Роскосмос» станет отправлять вдвое меньше «Союзов» на МКС

МОСКВА, 1 октября 2019, 07:13 — REGNUM Госкорпорация «Роскосмос» планирует отправить на Международную космическую станцию в 2020 году два пилотируемых корабля «Союз» вместо обычных четырех, сообщает РИА Новости со ссылкой на данные страхового брокера «РК-Страхование».

Сообщается, что снижение числа пусков связано с планами США отправлять свои космические корабли к МКС. Согласно данным источника, на 2020 год запуски «Союзов» запланированы на второй и четвертый кварталы. При этом количество пусков грузовых кораблей «Прогресс МС» останется тем же: на 2020 год запланированы пуски трех таких кораблей. Ранее, в течение десяти лет, Россия ежегодно запускала четыре таких космических корабля с экипажами к Международной космической станции.

Подробности: https://regnum.ru/news/it/2734621.html

stardok
30.10.2019, 15:51
Зеленский открыл доступ к космической деятельности частным лицам. То есть сделал ровно то самое, что я предлагал осуществить в России уже добрых лет 5 назад: разрешил «свободно исследовать и использовать космос в коммерческих целях», запускать спутники и ракеты. Об этом я еще в Госдуме писал законопроект, получал в ответ рукопожатия, одобрение в кулуарах, а публично – отрицательный отзыв. Потому что «а с чем же тогда останется Роскосмос»?

Как тебе такое, Илон Маск?

Вот теперь украинский Маск возможен хотя бы в принципе. А в России за это сажают. Ровно так, как попытались сделать это с создателем «Даурии Аэроспейс» Михаилом Кокоричем в 2015 году, обвинив в мошенничестве. Он, к счастью, благополучно уехал в США: потому что у нас не только нельзя запустить частный спутник, но и разработка его будет стоить в сотню раз больше, спасибо бюрократии и мильону разрешений от каждого майора.

Что хотели – то и получили, теперь остается читать очень смешные заголовки новостей: «Американцы провели космические испытания водно-плазменного двигателя». Ага, американцы. Михаил Кокорич и есть, об этой технологии он год назад рассказывал на кудринском форуме: я тогда специально попросил его записать видео. Ну вот – довел до ума, рабочая технология, позволяет очень дешево перемещать объекты на орбите.

Как там наше государство, уже завело еще парочку уголовных дел?

Я не злорадствую, совсем наоборот. Нет ничего более трагичного, чем российские музеи космонавтики. Была наука, были Гагарин, Леонов (на похороны которого не приехал никто из временщиков) – и от этого остались музеи. А за современностью – это вам в другую страну. Горько. «Американцы провели испытания…»

Эти «американцы» могли бы жить в России, запускать спутники и ракеты, за испытаниями которых мы могли бы следить с чувством гордости за страну. А вместо этого нам предлагают посмотреть, как падают ракеты. А да, и еще робот Федор ведет твиттер. Тоже, впрочем, американский.

Ну что ж, может быть, теперь что-то получится у Украины. Желаю нашим соседям удачи. Уверен, у них тоже есть свои «американцы».

Дмитрий Гудков (https://t.me/DmitryGudkov/2947)

mistral
30.10.2019, 19:25
Вот теперь украинский Маск возможен хотя бы в принципе.

Частный Илон Маск невозможен даже в Штатах. Спэйс Экс это тихушная приватизация НАСА. Это "залоговые аукционы" по-американски.
И где там Украина? Чего они приватизировать будут?

stardok
08.06.2020, 16:10
«Есть два нетривиальных решения»: за счет чего Илон Маск не оставил шансов «Роскосмосу»? (Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/470964)

Глава Института космической политики о полной бесконтрольности Рогозина и скольжении российской космонавтики с «полочки» в пропасть

«На SpaceX работают 8 тысяч человек, а в РФ на космическую отрасль — 250 тысяч. Эти люди производят один и тот же объем космической продукции», — говорит руководитель Института космической политики Иван Моисеев. Он рассказал «БИЗНЕС Online» о значении полета пилотируемого корабля Илона Маска, о том, зачем космические державы строят корабли третьего поколения и что не так с российской «Ангарой» и лунной программой.

...

Полностью (https://www.business-gazeta.ru/article/470964)

— Хорошо, а у нас «военный» космос в каком состоянии? Здесь мы американцам и китайцам не проигрываем?

— Ответ на этот вопрос находится исключительно в компетенции министерства обороны. Союз обеспокоенных ученых (США) на 31 марта этого года дает, в частности, следующие цифры. США — 1 327, Россия — 169, Китай — 363, другие страны — 807 спутников всех назначений. Из них США имеет 192 военных спутника. А наше минобороны недавно заявило, что у нас 160 работающих спутников, из них две трети (106) — военных.

При этом в таких случаях не говорят, какие из них работают по функционалу, а какие — нет. Эти цифры несколько больше реальных, потому что спутник считается действующим, если он подает сигналы (а он может подавать сигналы), но по назначению не работать.

— И последний вопрос. Космические технологии могут применяться на земле и стать одним из локомотивов развития всей нашей экономики? Об этом, в частности, говорил президент Путин — о цифровизации, космических технологиях. За этими словами что-то есть или это в большей степени риторика?

— Это старинный прием для тех, кто хочет получить деньги на космические исследования. Когда они не могут внятно объяснить, зачем они делают ту или иную космическую систему, то говорят, дескать, будем развивать технологии, которые потом будем применять на Земле в экономике и гражданской сфере. Но это крайне редкие случаи, буквально единичные, потому что там совершенно другие требования. Технологии, которые используются в космосе, крайне дорогие, они рассчитаны на экстремальные условия существования, не встречающиеся на Земле. Поэтому такие вещи декларируются каждый раз, но практически они не подтверждаются ничем.

В Америке с 1980-х годов пытаются как можно больше передавать таких технологий в экономику, но, во-первых, тратятся деньги NASA (они платят бизнесменам, чтобы они это взяли и использовали), а во-вторых, они бесплатно предоставляют патенты, информацию, помощь по внедрению этих технологий. А у нас — все секретно.

Полностью (https://www.business-gazeta.ru/article/470964)


Моисеев Иван Михайлович — руководитель Института космической политики,

Научный руководитель Московского космического клуба, член экспертного совета при правительстве Российской Федерации, член экспертного совета при Совете Федерации.



- - - Добавлено - - -



Вот так нам и про оборонные технологии рассказывают, мол, они потом и в гражданских условиях будут работать.

А реально, получается, что мало таких технологий, а то и вообще практически нет.



- - - Добавлено - - -



Одной из самых сложных и нерешаемых технических проблем в космонавтике РФ является... наследие царского режима.
Без шуток...



...когда Байконур остался в Казахстане, Новой России нужен был Новый Космодром.
Где его построить, думали долго, было много вариантов, проектировали лет 15, руководители приходили, увольнялись, получали премии.
Наконец, придумали, нашли место, и ударно построили, ну вы помните...


...внезапно оказалось, что заводы, которые могут изготовить ракету, находятся либо в европейской части России, либо на дальнем востоке, а Новый Космодром «Восточный» соединён с заводами только туннелями транссиба эпохи царя Николая II...


... т.е. невозможно доставить на космодром ракету диаметром больше чем царские туннели, она физически не влезает.

Туннелей постройки 1890-1915 годов тысячи километров и расширить их не по карману было даже СССР...



...Американцы возят ракеты по рекам, океану или по знаменитым американским хайвеям.

И с океаном и с хайвеями у нас проблемы...



Новый марсианский корабль Илона Маска- 9 м. Новая лунная ракета Китая - диаметр 10 м.
Нам же нужно уместить ракету в такой габарит (3.9 м) и точка.
Ракета Союз (1957 г.) туда умещается, но с Китаем и США мы физически не можем конкурировать на «Восточном». Ещё один космодром строить ?


https://i112.fastpic.ru/big/2020/0608/62/ae7da4d74029b9d3556b761828488b62.jpg


На конкурсе в отряд Астронавтов в США было подано 18 300 заявок.

Конкурс в Российский отряд Космонавтов был продлён, т.к. не нашлось желающих.


Источник (https://twitter.com/ilyakharlamov/status/1267429316968800257)



- - - Добавлено - - -



Когда начиналась МКС - это был совместный проект: Наши иногда летали на шаттлах, Американцы иногда на Союзах.
В 2003 произошла трагедия - катастрофа шаттла "Колумбия".
Что сделал Роскосмос? Увеличил ценник на провоз американцев с 20 млн до 70 млн $



Руководитель Роскосмоса Рогозин, по образованию - журналист, а по поведению - пресс-секретарь.
Я бы ему даже гаечные ключи подавать не доверил.



Часто приходится слышать - "мы запустили Гагарина, мы запустили Мир, Буран и т.д.". Кто - мы? Это была другая страна, совместная работа 15 республик, с другим образованием, с другой экономической системой, другим управлением, другой военной приемкой - всё другое.



В 2001-2002 тот самый Элон Маск несколько раз приезжал в РФ покупать списанные по программе разоружений ракеты Р-36
(кстати производства Флаг(мана) Украины Южмаш, г. Днепр). Предлагал совместные предприятия...



...по официальной нашей версии - он всё врет и не приезжал.
По неофициальной - генералы прослышали что он вышел в кэш после продажи PayPal и хотели слишком большую часть себе «на лапу»...



Ракеты, потом, конечно, утилизировали.
Но зато Маск понял, что если такие дебилы могут делать ракеты, то он может попробовать тоже



"Если бы у нас был свой Илон Маск, он бы ещё за PayPal срок мотал"
В России тоже были частные, молодые, не связанные с государством космические компании - Даурия Аэроспейс, Лин Индастриал и другие.
Вы, уже, наверное, догадываетесь, что было дальше..

[расстрелы и посадки, ибо делиться надо...]



Зарплата директора NASA $232K - примерно в полтора раза выше зарплаты инженера



Зарплата Рогозина - $450K - примерно в 2 раза выше чем директора NASA и примерно в 120 раз выше зарплаты Российского инженера.



Кто увлекается просмотром «1 канала» и прочими психотропными веществами, знает как «Американцы покупают лучшие в мире русские двигатели РД-180».
Что мы как бы делаем милость и продаём недалёким америкосам превосходные образцы российской техники...



... РД-180 - это половинка РД-170 от Буран/Энергия (начало работ - 1976 г).
Создан в Ельцинские годы в рамках Ам-Рос сотрудничества.
У Американцев есть вся документация и права на этот двигатель, и они могут его делать у себя, но почему-то не хотят, и вы скоро узнаете почему...



РД-170/180 - шедевр советского технического искусства 80-х. Как любой шедевр, он очень капризный и дорогой.
Например, любая частичка кожи человека внутри вызывает пожар и взрыв.

Он дорогой даже для Американцев, а для нашего бюджета он просто неподъемен.
Но выход есть:



То есть в Ельцинские годы, на Американские деньги РФ распилила пополам советский двигатель, продаёт за полцены от себестоимости, гордится этим, но в то же время грозит Америке, что перестанет.
Что с это всё значит - уже, наверное, не понимают ни они ни мы.


оттуда же (https://twitter.com/ilyakharlamov/status/1267429316968800257)

mistral
09.06.2020, 11:47
"Эксперты" собирают слухи по закоулкам интернета. :)

Читайте FORBES. Там все написано.

stardok
20.04.2021, 12:21
Мы не можем жить без космоса.

Но, если подумать, то можем. Потому что Роскосмос ставит перед собой задачу не освоения космоса, а создания средств доставки ядерного оружия соседям по планете. Ну и еще – получить денег. Это не я придумал, это официальное заявление ведомства.

И больше космос ни за чем, в общем-то, российскому государству не нужен. Там летают опасные спутники, раздающие неподцензурный интернет, и другие, подсматривающие за дворцами маркиза Ротенберга. Ничего там нет хорошего, в вашем космосе, все хорошее уже во дворцах, дайте только от плесени избавиться.

У нас же было героическое прошлое? – Было. – Вот и хватит. Владимир Владимирович предпочитает не в космос, а на дно. Так спокойнее.

Для тех, кто желает странного, есть два пути: в тюрьму и в аэропорт. Не зря же булгаковско-гайдаевский Иван Грозный так веселился, рассказывая, как изобретателя, сделавшего крылья, посадили на бочку с порохом – пущай полетает.

А теперь – умягчение нравов. И наш Илон Маск, учёный и предприниматель из Новосибирска Михаил Кокорич, вынужден был эмигрировать в США, спасаясь от преследований, и сейчас работает с основателем SpaceX. Г – значит «гуманизм».

А что в России не будет частной космонавтики, про которую я, наивный, ещё писал вместе с Михаилом Кокоричем и Андреем Заякиным закон, так тоже не беда. Скоро и никакой не будет. Не надо сверлить небесную твердь.

С Днем космонавтики. Не поминайте лихом.

Дмитрий Гудков (https://t.me/DmitryGudkov/4337)
12.04.2021

stardok
28.04.2021, 10:40
Мы не теряем космонавтику. Мы просто обретаем ту, которой достойны,
- аэрокосмический эксперт Вадим Лукашевич

В последние дни приходится давать много интервью. Иногда повторяешься, а где-то - и нет, говоря что-то по-настоящему ценное.

И так случилось, что в одном интервью были уж слишком прямые вопросы, и на них были даны лобовые откровенные ответы. Фактически в этом интервью, да и во всех за последние дни именно эти мои слова, моя оценка происходящего с нашей космонавтикой, да и с нашей страной вообще - самая важная и точная.

И как раз вот эти слова не были опубликованы. Пару дней назад "Медуза" стала иностранным агентом, и все остальные СМИ прикусили языки - правду стало говорить еще сложнее.

А вот что было вырезано, и понятно - почему:

Вопрос:
- Но если не полетим на Crew Dragon, ведь дураками будем?!

Мой ответ:
- Не все помнят, но в советское время у нас был «железный занавес». Чтобы ты не мог посмотреть, как у них там хорошо. И наш отказ от полёта на Crew Dragon - это такой железный занавес «Роскосмоса», чтобы наш космонавт не видел, насколько у них шикарный корабль по сравнению с нашим «Союзом» (разработка корабля началась в 1962 году под руководством С. П. Королёва – прим.ред.). Наше самоограничение по Crew Dragon, или по проекту Gateway, - это добровольный железный занавес, самоизоляция, которая ни к чему хорошему не приведут. Будем работать с китайцами?

Crew Dragon на два поколения современнее «Союза»! «Союз» - одноклассник «Аполлона». Потом у них был Шаттл, у нас «Буран», при том, что мы разрабатывали частично многоразовый восьмиместный корабль «Заря». Это уже был корабль второго поколения. А Crew Dragon – корабль третьего поколения. И наша «Федерация», она же «Орлёнок», она же «ПТК», тоже третье поколение. Но нашего корабля нет.

Вопрос:
- Другими словами, термин «космонавт», к которому сейчас привыкли российские улицы, вряд ли обретёт свой изначальный смысл?

Мой ответ:
- Очень правильный вопрос.

Когда мы с вами говорим о том, насколько это трагично, мы отталкиваемся от того, что мы – родина космонавтики. Мы запустили первый спутник, первого человека, первый выход в открытый космос, первая женщина космонавт, первая орбитальная станция. И мы привыкли, что так должно быть всегда. Но на самом деле, это было казусом истории, гримасой истории, зигзагом истории. И вот только сейчас мы возвращаемся в нормальное состояние, в нормальный технологический уровень на фоне других держав.

Россия будет иметь не ту космонавтику, которую мы с вами хотим, а ту, которую может позволить современный уровень российской экономики и общественно-политических отношений в нашем обществе. И то, что у нас сейчас «космонавт» – это ОМОНовец - это проявление именно этого.

По большому счёту, космонавт-омоновец, который дубасит обычных граждан на улицах, хотя граждане вроде как могут туда выходить, - это и есть образ нашей космонавтики. Если мы говорим о наших космонавтах, то выясняется, что у них в центре подготовки чуть ли ни буза из-за низких зарплат, что им годами не могут достроить дом под жильё, и прочее.

Мы не теряем космонавтику. Мы просто обретаем ту, которой достойны. В стране, где только по официальным данным 17 миллионов человек живут ниже черты бедности, где 30 миллионов не имеют тёплого толчка, и так далее… Печально? А я уже переболел этим. Тоже долго думал, что это трагедия. Но на самом деле, мы выздоравливаем.

То же самое с промышленностью, выборами, общественно-социальными институтами. У нас такая же Дума. Такой же губернатор ваш питерский. Не может быть другого. Почему при таком губернаторе, при Рогозине должна быть другая космонавтика? Не может быть другой. Не зря же Рогозин сказал, что у него жутчайшие финансовые ограничения по сравнению с СССР. Мы уже имеем и будем иметь ту космонавтику, которой достойны.

Нам до сих просто везло. Повезло с ошибочно переразмеренной ракетой, которая подарила Первый Спутник, Гагарина и Терешкову. Потом возникла МКС, которая не дала нам упасть. Мы не деградируем с заслуженных высот. Нет! Те высоты были исторической случайностью.

Сейчас мы возвращаемся в наше нормальное состояние. Мы с вами сейчас вообще говорим по китайским смартфонам! У нас ни ***я нет своего! У меня даже чайник на кухне китайский! Трагедия это? Как посмотреть. И в этом смысле Рогозин на своём месте. И президент у нас правильный. Отсюда и космонавтика соответствующая.

Источник (https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/2046072055532816?__cft__[0]=AZW4UX3yDqZgRfsOXm4NnKxs4XydI_8G1Kff-WjnqetLjqeeAe3TMf_JcSsTnWEiBgVroCpM39mxdIu-DqeJqcOJUiJDTT4Q6Q23Td3P0DNjj4xvJHUpvspYPYMfnzUS5v JvyvxHsnL3G01_l-bM53mdv11WsgSDAyIIT7UYQmLdKQ&__tn__=%2CO%2CP-R)

stardok
10.10.2021, 00:34
В чем реальная причина первого «кинополета» в космос

В новом выпуске программы «Нюансы» Юлия Таратута рассказывает о том, что осталось за кадром первого «кинополета» в космос — 5 октября с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель с кораблем, который доставил на Международную космическую станцию актрису Юлию Пересильд и режиссера Клима Шипенко. Какой смысл у этого события на самом деле и почему оно могло вовсе не случиться, если бы не идеологическая война России с Западом?



https://www.youtube.com/watch?v=vXrqZ_ThOhI

42d3e78f26a4b20d412==