PDA

Просмотр полной версии : Советская, российская космонавтика.



Страницы : [1] 2

Сувлехим Такац
16.12.2010, 11:04
Наступает год пятидесятилетия полета Гагарина. Правительство страны уже приняло соответствующие постановления о праздновании данного юбилея. В связи с этим невольно вспоминается то, как было отмечено в СССР десятилетие полета «Востока-1»: в космос запустили первую в мире орбитальную станцию. Ее название «Салют» было выбрано не случайно: создатели комплекса таким образом «салютовали» Юрию Гагарину.

Накануне года, когда будет праздноваться 50 лет его миссии, российская космическая отрасль тоже «отсалютовала» первому космонавту планеты, только прямо противоположным способом – аварийным запуском трех спутников ГЛОНАСС.

Эта неудача не является случайностью – она отражает системный кризис российской космонавтики как отрасли, призванной быть локомотивом инновационного развития страны. Согласно предварительным результатам расследования, спутники упали вследствие грубейших ошибок, совершенных при подготовке их старта. Данные ошибки отражают не столько уровень квалификации современных российских специалистов, сколько их отношение к своему делу.

Людей можно заинтересовать в результатах собственного труда двумя способами: либо платить за него большие деньги (среднюю зарплату в 30 тыс. руб. в космической отрасли трудно назвать большой), либо поручить выполнять творческую и престижную работу. Однако эта отрасль давно уже стала символом научно-технического застоя в стране. Как было отмечено в отчете Счетной палаты по проверке деятельности Роскосмоса в 2006–2009 годах, космические аппараты, запускаемые Россией, соответствуют мировому уровню лишь по критериям Роскосмоса.

Деградация российской космонавтики наиболее очевидна в области пилотируемых полетов. Как известно, Россия практически непрерывно создает и эксплуатирует орбитальные станции в течение уже почти 40 лет, в то время как прочие партнеры по МКС начали разработку комплекса с нуля (за исключением Америки, у которой в «послужном списке» есть станция «Скайлэб», посещавшаяся астронавтами в 1973–1974 годах). Тем не менее российские космонавты, летавшие на МКС, единодушно считают модули США, Европы и Японии технически более совершенными, чем модули России.

Более того, один из основных коньков российской космонавтики – самый большой в мире опыт длительных экспериментов в изоляции, проводимых Институтом медико-биологических проблем, – уже не дает отечественной космической отрасли конкурентного преимущества. Об этом свидетельствует обращение правительства Чили к NASA, а не к Роскосмосу с просьбой помочь в спасении чилийских горняков, оказавшихся в подземной ловушке летом-осенью этого года. Просьба была мотивирована тем, что у NASA есть опыт проведения «экспериментов в условиях крайней изоляции», хотя в СССР/России осуществили намного больше подобных экспериментов.

Заканчивается эра востребования «самого надежного» корабля «Союз». В США создаются три новых типа преемника шаттлов – компаниями «Локхид Мартин», «Спэйс Икс» и «Боинг». Практически потеряла интерес к «Союзу» Индия, рассматривающая лишь один-два «тренировочных» полета на нем индийских астронавтов перед запуском собственного пилотируемого корабля. Что касается Европы и Японии, то если они и пойдут за пределы программы МКС, то лишь вместе с Америкой, которая, как известно, готовит экспедиции к астероиду и Марсу. В это время Роскосмос пытается навязать российскому правительству идею даже уже не второй, а третьей «свежести» в виде очередной орбитальной станции, названной для оригинальности «Околоземным пилотируемым сборочно-экспериментальным комплексом».

Наличие квалифицированных специалистов и производственной базы в российской ракетно-космической отрасли означает, что страна еще может поставить цели по пилотируемому освоению «дальнего космоса» и успешно их достичь. Причем достижение данных целей обойдется России в сумму значительно меньшую, чем западным странам и Японии. Достаточно вспомнить, что с 1994 по 2008 год Россия, построившая за свои средства два модуля из девяти, находившихся к тому времени в составе МКС, и с 2003 года несущая основную нагрузку по доставке людей и грузов на станцию, потратила на создание и эксплуатацию комплекса лишь 2,5 млрд. долл. Данная сумма составила только 3,4% от общих затрат всех партнеров по МКС за тот же период времени.


В начале декабря президент Обама заявил, что США нуждаются в технологическом скачке, подобном тому, который потребовался для реализации программы «Аполлон». Однако подобный скачок может обеспечить лишь аналогичная по своей амбициозности космическая программа, для реализации которой будет задействован самый широкий спектр научно-технических областей. России такая программа нужна еще больше, чем Америке, ибо задачи восстановления науки и техники стоят перед нашей страной более остро, чем перед США.

Источник:http://www.ng.ru/politics/2010-12-15/3_kartblansh.html

Сувлехим Такац
16.12.2010, 11:16
Все эти запуски корабля союз я считаю бесперспективным занятием.Да действительно,лет 30 назад запуск очередного аппарата на орбиту Земли считался знаковым событием.Реально космическая отрасль России топчется на месте уже с 1989,со времени проекта "Энергия-Буран" (если кто помнит).

О нецелесообразности дальнейшего продолжения проектов типа "орбитальной станции вокруг Земли" поняли уже и американцы и китайцы и японцы и европейское космическое агентство.
Американцы сейчас высвобождают свои мощности (закрытие проектов "челноков") для разработки новых проектов по полётам к другим небесным телам.

Иными словами в нашей космонавтике,как и везде в нашей стране,наблюдается системный кризис.Это выражается и в отсутствии новых молодых учёных,устаревшей материальной базе,отсутствие новых проектов.Проект "Глонас" - уже вчерашний день.

Alisa
16.12.2010, 11:44
Мы видим тенденцию упадка во всех сферах экономики. И особенно трагично это выглядит там, где наша страна всегда была впереди планеты всей.
Как издевательство в такой ситуации выглядят многомиллиардные вливания в амбициозные проекты Сочи, трассы формулы 1, ЧМ по футболу, а теперь еще и хоккей. Власти необходимо сконцентрировать всю энергию на промышленности, а не увеселительных мероприятиях

Сувлехим Такац
16.12.2010, 11:59
.
Как издевательство в такой ситуации выглядят многомиллиардные вливания в амбициозные проекты Сочи, трассы формулы 1, ЧМ по футболу, а теперь еще и хоккей. Власти необходимо сконцентрировать всю энергию на промышленности, а не увеселительных мероприятиях

Раньше показывали прямые эфиры с запуска космических кораблей,а сейчас показывают в прямом эфире кто с кем переспал в доме-2 или очередное "тупое зеркало с ваганычем".

Сувлехим Такац
17.12.2010, 10:02
В четверг Центр управления полетами в подмосковном Королеве на несколько часов потерял связь с Международной космической станцией и кораблем "Союз ТМА-20", сообщает агентство "Интерфакс".

По данным источника агентства в космической отрасли, по техническим причинам информация не поступала штатным способом около шести часов. Оперативный дежурный ЦУП рассказал РИА Новости, что трудности со связью продолжались примерно три часа.

К 22:00 все неполадки удалось устранить. Безопасности космонавтов ничто не угрожало и не угрожает, связь с ними поддерживается, подчеркнули в ЦУП.

Дожили!

Alisa
17.12.2010, 17:20
Зато по телику вчера весь день показывали, какой у нас грозный президент, как он посадит всех экстремистов, и какой у нас милосердный премьер, как он осчастливил погорельцев, шахтеров и всех-всех-всех...

Сувлехим Такац
20.12.2010, 11:26
То что было достигнуто в своё время советской космонавтикой - являлось следствием титанический усилий советского народа,советской науки.Наша космонавтика была 1 или 2 в космосе ( в зависимости от поектов).К 1989-90 году была первой с проектом "Энергия-Буран".
В настоящий момент мы продолжаем испытывать иллюзию,что находимся в лидерах в космической отрасли,но это лишь иллюзия не имеющая под собой ничего.Вся космическая отрасль сейчас сводится к запуску спутников (в последнее время всё реже заканчивающихся удачей) и катанию туристов на станцию.

Alisa
20.12.2010, 11:58
Вся космическая отрасль сейчас сводится к запуску спутников (в последнее время всё реже заканчивающихся удачей) и катанию туристов на станцию.
А у нас сейчас вся экономика будет работать на туристов, учитывая Сочи и ЧМ

Alisa
21.12.2010, 19:43
Только что в новостях сказали, что Роскосмос запустил портал, на котором ежедневно будут обновляться фотографии Земли из космоса (правда, он у них почему-то висит).
Как думаете, насколько это полезно для отечественной космонавтики?

Сувлехим Такац
22.12.2010, 16:55
Только что в новостях сказали, что Роскосмос запустил портал, на котором ежедневно будут обновляться фотографии Земли из космоса (правда, он у них почему-то висит).
Как думаете, насколько это полезно для отечественной космонавтики?

Пиар!

Сувлехим Такац
24.12.2010, 14:11
Интересная статья в "НГ" об опытах над первыми космическими испытателями:http://nvo.ng.ru/history/2010-12-24/1_space.html?mpril

Alisa
24.12.2010, 15:51
Вот это кошмар!!!

Сувлехим Такац
29.12.2010, 14:35
Уволены зам. руководителя "Роскосмоса" Виктор Ремишевский и вице-президент РКК "Энергия" Вячеслав Филин. Главе Федерального космического агентства Анатолию Перминову объявили выговор.
Неудачный запуск ГЛОНАССов был 5 декабря. Сразу после пуска ракета отклонилась от заданного курса, и, в результате, спутники упали в Тихий океан. Как выяснила специальная комиссия, в разгонный блок из-за ошибки в конструкторской документации залили полторы тонны лишнего топлива.
Источник:http://echo.msk.ru/news/737876-echo.html

Сувлехим Такац
12.01.2011, 15:54
Вчера в подмосковном Центре управления полетами премьер Владимир Путин провел заседание оргкомитета по подготовке празднования 50-летия полета Юрия Гагарина. В центре внимания был не только план юбилейных мероприятий, но и реализация программы космических исследований, принятой на ближайшую четверть века, которая должна восстановить позиции России в космосе. Пока же отечественная космонавтика по многим параметрам не может составить достойной конкуренции американцам и европейцам.

«Намечен запуск на околоземную орбиту порядка 50 космических аппаратов. Также в этом году будет принята новая федеральная целевая программа развития системы ГЛОНАСС, рассчитанная до 2020 года. На национальные космические программы мы направим в 2011 году 115 миллиардов рублей из федерального бюджета», – заявил Владимир Путин, открывая совещание. Он напомнил, что этот год во всех отношениях знаковый. В связи с 50-летием полета Юрия Гагарина указом президента Дмитрия Медведева 2011 год объявлен в России Годом космоса.

Первым значимым событием в череде праздничных мероприятий должен стать запуск 16 марта с Байконура пилотируемого корабля «Союз ТМА-21», который доставит новый экипаж на Международную космическую станцию (МКС). Глава Роскосмоса Анатолий Перминов пообещал, что на борту корабля будет надпись «Гагарин». А еще можно с уверенностью утверждать, что ракета отправится в космические дали со знаменитого, считающегося уже 50 лет счастливым «гагаринского старта».

Однако Байконур тесен для российской космонавтики. Во Французской Гвиане, на космодроме «Куру», где создается стартовый комплекс для запусков ракет-носителей «Союз-СТ», в конце первого квартала российская сторона должна сдать стартовый комплекс вместе с мобильной башней обслуживания. Глава концерна «Арианспейс», отвечающего за полезные нагрузки в российско-французском проекте, Жан-Ив Ле Галь считает, что первый запуск «Союза» в Гвиане будет осуществлен летом 2011 года.

Помимо этого Россия не оставляет надежд обзавестись собственным полноценным космодромом. Во втором полугодии в Амурской области развернется строительство космодрома «Восточный». На ближайшие три года на создание обеспечивающей структуры, в том числе города, дороги, ЛЭП и других объектов, из федерального бюджета будет выделено 24,7 млрд. руб. Создание нового космодрома позволит России выводить в космос со своей территории аппараты различного назначения, в том числе для межпланетных экспедиций, а также запускать пилотируемые корабли, которые в настоящее время стартуют только с космодрома «Байконур» в Казахстане.

В юбилейном году Россия планирует возобновить исследования дальнего космоса. На октябрь намечен запуск межпланетной автоматической станции «Фобос-грунт», которая должна доставить на Землю образцы породы со спутника Марса – Фобоса. На этом проекте специалисты отработают все основные технологии для последующих экспедиций на красную планету.

Кроме того, в ближайшие месяцы предстоит восстановить группировку спутников ГЛОНАСС. Важным событием станет январский запуск спутника нового поколения «ГЛОНАСС-К», который впервые будет осуществлен с Плесецка, а не с Байконура. Причем вместо «Протона» впервые будет использована ракета-носитель «Союз».

Однако далеко не все благостно в отечественной космической отрасли. Одна из черных дат – 5 декабря прошлого года. В этот день три спутника «ГЛОНАСС-М» рухнули в Тихий океан. Причиной ЧП стало превышение нормы залива топлива во время заправки разгонного блока ДМ-3 ракеты-носителя «Протон-М». Перелив топлива был связан с неисправностью датчика или с человеческим фактором.

Мало поводов для оптимизма дает и состояние научных космических программ. В 2009 году вышел из строя единственный отечественный научный спутник «Коронас-Фотон», на борту которого находилась орбитальная обсерватория ТЕСИС, предназначенная для наблюдения за Солнцем. Летные испытания новой российской ракеты-носителя «Ангара», намеченные на начало 2011 года, теперь отложены до 2012 года. «В связи с недофинансированием по капитальному строительству, а также проработкой необходимости в дополнительном финансировании опытно-конструкторских работ», – пояснил Перминов.

Пресс-секретарь Роскосмоса Александр Воробьев признает, что в отрасли ощущается дефицит финансовых ресурсов. В том числе и на проведение юбилейного года. «Вопрос стоит шире, чем просто цветы к памятникам возложить», – заявил он «НГ». По словам Воробьева, деньги требуются на восстановление музеев, оказание помощи семьям космонавтов и даже на аренду Кремлевского дворца и т.п. Многие праздничные мероприятия запланированы на уровне регионов, в бюджетах которых средства на это не предусмотрены. Без добровольной помощи патриотов-бизнесменов, считает Воробьев, не обойтись.


У независимых экспертов еще более критический взгляд на происходящее. «Мы увязли в праздниках, а международные программы освоения космоса не стоят на месте», – говорит обозреватель космических проектов Андрей Кисляков. По его словам, наработки в сфере высоких технологий, доставшиеся Роскосмосу в наследство с советских времен, сегодня уже исчерпаны. А новые технологии не создаются. Лидерство России по числу космических запусков – слабое утешение. Европейцы и американцы хоть и отправляют на орбиту меньше ракет, но отдачи от своих программ получают больше. «А мы до сих пор летаем в космос фактически на той технике, на которой полвека назад совершил первый полет Гагарин. Новые ракетоносители остаются на бумаге», – подчеркнул эксперт.

Источник : "Московский комсомолец"

Alisa
12.01.2011, 17:21
Вот так к пятидесятилетию полета Гагарина все и похерили...

Сувлехим Такац
03.02.2011, 10:40
вчера наши военные опять потеряли спутник (запускали ночью).Потом спутник нашли,но выяснилось,что спутник летает не по круговой орбите,а по элептической.
Короче,как вчера сказал Рыжков на Рен-ТВ,в нашей стране каждый второй запуск спутников теперь стал аварийный.

Alisa
03.02.2011, 13:24
вчера наши военные опять потеряли спутник (запускали ночью).Потом спутник нашли,но выяснилось,что спутник летает не по круговой орбите,а по элептической.
Короче,как вчера сказал Рыжков на Рен-ТВ,в нашей стране каждый второй запуск спутников теперь стал аварийный.
Зато по официальным сводкам, мы как всегда впереди планеты всей...

Сувлехим Такац
12.04.2011, 10:09
Ну что,всех с праздником!
50 лет назад именно наш соотечественник первым полетел в космос.

critter
12.04.2011, 13:28
Курьезы космонавтики...
В 1985 году космонавты Джанибеков и Савиных реанимировали обесточенную орбитальную станцию "Салют-7". До сих пор этот полет считается самым сложным в истории космонавтики. Было нарушено энергоснабжение станции, она не выходила на связь. Для ремонта были посланы Джанибеков и Савиных на корабле «Союз Т-13». Пристыковались, взялись за ремонт. Ремонт происходил примерно так: вынимался какой-то блок, проверялся тестором, нормальные возвращались на место, неисправные заменялись. И вот, после замены очередного блока, Джанибеков отчетливо услышал за спиной спокойный голос: "Здорово, отцы!". Первая мысль у него была: "Все, песец, прощай, космонавтика - у меня поехала крыша". Потом заметил, что и у Савиных побелел нос. Это несколько успокоило - сразу у двоих крыши поехать не могли. Ме-едленно обернулись (ну блин, кто там еще мог находиться-то, кроме них?!) и начали истерично ржать.
Предыдущий экипаж оставил в видеомагнитофоне кассету с "Белым солнцем пустыни". Пока станция была обесточена, видик спал, а как запитался - так и проснулся. Как раз на том самом месте, когда красноармеец Сухов подходит к аксакалам. В ЦУПе началась тихая паника, когда там заслышали истеричный хохот космонавтов, а те еще долго не могли внятно доложить обстановку.

vvf
12.04.2011, 13:47
Тем не менее российские космонавты, летавшие на МКС, единодушно считают модули США, Европы и Японии технически более совершенными, чем модули России.
Ага, когда земные удобства выходят из строя, все ломятся пережить в российский модуль. Там компьютеры не зависают и воздух постоянно подаётся.

Об этом свидетельствует обращение правительства Чили к NASA, а не к Роскосмосу
Их там просто вежливо послали, т.к. шахта - это не космос.


Заканчивается эра востребования «самого надежного» корабля «Союз». В США создаются три новых типа преемника шаттлов – компаниями «Локхид Мартин», «Спэйс Икс» и «Боинг». Практически потеряла интерес к «Союзу» Индия, рассматривающая лишь один-два «тренировочных» полета на нем индийских астронавтов перед запуском собственного пилотируемого корабля.
Бредятина. "Создают", "вот когда создадут" - вот создадут - тогда и разговор будет. А Индия уже, наверно, в сотый раз из своего носителя фейверк устраивает.

Заказная статья, ставящая целью немного грязи полить. Писал тупица, который понятия не имеет ничего о состояние дел, вырезающий и коллекционирующий вырезки из бульварной прессы. У меня родственник служит на Байконуре - начальник следящих станций - это его слова. Так что прежде чем шлак вываливать, стоит немного подумать и поискать статьи более компетентных людей.

Сувлехим Такац
25.08.2011, 10:01
Ракета-носитель "Союз-У" с новым космическим грузовиком "Прогресс М-12М" стартовала в среду с космодрома Байконур. Отделение транспортного корабля от ракеты ожидалось в 17.09 мск. Однако оно прошло нештатно. Как передает "Интерфакс", возможно, проблемы случились с третьей ступенью ракетоносителя. "Прогресс" должен был доставить на МКС больше 2,5 тонн различных грузов, в том числе продукты, воду, кислород и посылки от семей космонавтов. В настоящее время на МКС несут вахту космонавты Роскосмоса Андрей Борисенко, Александр Самокутяев и Сергей Волков, астронавты НАСА Рональд Гаран и Майкл Фоссум, а также астронавт японского космического агентства JAXA Сатоси Фурукава.

Первоначально источник в ракетно-космической отрасли подтвердил РИА Новости, что телеметрическая информация с грузовика "Прогресс М-12М" не поступает, но специалисты надеялись, что еще найдут аппарат. "Прошла короткая телеметрия о сбое, после чего "Прогресс М-12М" ушел из зоны радиовидимости. Пока нет никакой другой информации, она может появиться в течении часа после прохождения "Прогрессом" витка вокруг Земли", - сказал источник.

Однако уже через несколько минут Роскосмос сообщил, что при выведении корабля "Прогресс" на орбиту произошло нарушение работы двигателей, аппарат на орбиту выведен не был. Представитель же силовых структур Алтая заявил, что обломки аппарата упали на территории тайги в Чойском районе, где могли быть люди. Взрыв был слышен на расстоянии 100 км. Информации о жертвах и и разрушениях пока не поступало.

"24 августа при запуске ракеты-носителя "Союз-У" с транспортным грузовым кораблем "Прогресс М-12М" в ходе работы третьей ступени на 325-й секунде полета ракеты-носителя, по предварительным данным, произошло нарушение работы двигательной установки, приведшее к ее аварийному отключению. Транспортный грузовой корабль "Прогресс М-12М" не выведен на заданную орбиту", - говорится в сообщении Роскосмоса.

"В 17.25 мск поступила информация о падении фрагментов грузового корабля "Прогресс М-12-М", - сказал источник в силовых структурах Республики Алтай.

По данным источника в ракетно-космической отрасли, схождение космического грузовика с орбиты произошло из-за того, что он не успел набрать необходимую орбитальную скорость. "По циклограмме полета, подтвержденной Роскосмосом, выходит, что грузовой корабль на 325-й секунде не отделился от третьей ступени ракеты-носителя "Союз-У", - отметил источник. Из-за потери "Прогресса" теперь могут быть пересмотрены сроки пребывания космонавтов на МКС.

Космические войска в свою очередь поспешили заявить, что эта неудача не отразится на планах подготовки к запуску очередного аппарата "Глонасс-М". "Нештатная ситуация, которая произошла сегодня при запуске транспортного грузового корабля "Прогресс М-12М" ракетой-носителем "Союз У" с Байконура, не повлияла на подготовку к запуску космического аппарата "Глонасс-М" ракетой-носителем "Союз-2" с космодрома Плесецк", - сказал представитель Минобороны по Космическим войскам подполковник Виталий Вяткин.

Между тем это уже вторая нештатная ситуация в космической отрасли за последнюю неделю. Так, 18 августа ракета-носитель "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и космическим аппаратом "Экспресс АМ-4" стартовала с космодрома Байконур. При выведении головного блока на орбиту возник сбой с передачей телеметрической информации и получением сигнала с "разгонника" и с борта спутника. Роскосмос во вторник официально подтвердил, что в системе управления "Бриз-М" произошел сбой, в результате чего "Экспресс-АМ4" был выведен на нерасчетную орбиту. Стоимость этого спутника 265 млн долларов.

В последнее время неудачи с запуском космических аппаратов происходят в России регулярно. 5 декабря 2010 года неудачей закончился запуск на орбиту трех спутников ГЛОНАСС, которые должны были завершить формирование российской навигационной системы. В результате нештатной ситуации ракета-носитель "Протон-М", стартовавшая с Байконура, не смогла вывести аппараты "Глонасс-М" на расчетную орбиту - спутники вместе с разгонным блоком упали в Тихий океан. 1 февраля 2011 года ракета-носитель "Рокот", стартовавшая с Плесецка, не смогла вывести на расчетную орбиту космический аппарат военного назначения "Гео ИК-2". Попытки его "реанимировать" провалились. Вскоре после этого в отставку был отправлен глава Роскосмоса Анатолий Перминов.

Источник:МК.

Похоже и космос в нашей стране заканчивается,рушатся остатки былого советского величия,новорасейского взамен не создано.

vvf
25.08.2011, 12:17
Старики то уходят, молодёжи нет, все в топ-менеджеры рвутся. Вот и вся причина. У меня родственник на пенсии (47 лет) так и продолжает работать (руководитель службы сопровождения кос.аппаратов) - некому просто работать. те, что приходят либо тупицы, либо лентяи. При получении с заводов оборудования молодые топ-менеджеры начинают как бабки с рынка торговаться- такого никогда не было. Выясняется на месте, что у блока нужно удлинить соединительный кабель на 30 см, запрашивают на заводе - переговоры начинает вести топ- менеджер, в итоге за новый шлейф запрашивают около 30 000 рублей !!!! И что? Паяют сами, удлиняют. А молодёжь и паять то не умеет, даже не пытаются научиться. Мне такого понарассказывал, что я вообще удивляюсь как что то летает...

critter
25.08.2011, 13:26
vvf, сейчас везде так, мало кто отвечает за свою работу, сделал как получится и ладно, какое уж тут качество. Сам регулярно с этим сталкиваюсь, если над душой стоять не будешь, все сделают кое-как, для галочки, лишь бы было. Пришел к выводу: хочешь сделать хорошо - сделай это сам.

critter
27.08.2011, 11:44
Россия теряет космос вслед за наукой

Современная российская наука не в состоянии больше обеспечивать развитие отечественной техники. Это касается уже и высокотехнологичных областей вроде космической, чего раньше не было. И является результатом смерти отечественных научных школ. А создавать новые никто, судя по всему, не стремится. Предлагая под видом отечественных ноу-хау нерентабельные для внедрения на Западе результаты работы зарубежных фирм, как поступил недавно Анатолий Чубайс.

В российской действительности нередко соседствуют «и смех, и грех». Новость о крушении грузового космического корабля «Прогресс» веселья как-то не вызывает, однако тот факт, что на его борту, кроме продовольствия, воды, медицинского оборудования и топлива для Международной космической станции, находились картины сына художника Шилова, комичен. Напомним, что корабль рухнул в тайгу на Алтае, по предварительным данным, из-за сбоя в работе двигателей 11Д55. Из-за этого были отложены другие старты ракет-носителей «Союз» (включая и планировавшееся в ближайшие дни выведение на орбиту очередного спутника системы ГЛОНАСС).

Тот факт, что на космическом корабле, в грузе которого высчитывается каждый грамм (и стоит огромных денег) летели картины не слишком даровитого отпрыска художника, который в последние годы считался «приближенным к власти», показателен. Картины, после того как они побывают в космосе, как сообщается, заметно подорожают и будут проданы. А вот кто оплатил их дорогостоящий полет – это вопрос, ответ на который, судя по всему, не требуется. Он и так ясен.

Деньги выкинули бы на ветер (если бы «Прогресс» не разбился), а ведь их могли бы потратить на специалистов. Ведь именно из-за их ошибок корабль, а с ним и «бесценные» полотна, топливо, продукты и вода, которые везли на МКС, погибли. Но современная российская система, в том числе и научная, не предусматривает целевых вложений в человеческий капитал. Потому люди и оказываются слабым звеном даже тогда, когда денег на нормальное производство вполне хватает.

Напомним, только за этот год российская космическая отрасль потеряла кораблей и спутников приблизительно на 16 млрд рублей – это ориентировочная цена предстоящей реставрации Эрмитажа, программы по развитию Курил или, наконец, сумма, аналогичная той, что власти выделили регионам на поддержку малого и среднего бизнеса до 2013 года. Страшно себе представить, насколько эффективнее можно было бы потратить эти деньги. Но они или улетели в космос и там летают на нерабочих орбитах, или упали в таежные леса, попортив там экологию.

И все потому, что конструкторские бюро и оборонные заводы, производящие космические корабли, остались без квалифицированных сотрудников. Как и предсказывали специалисты еще в начале 1990-х годов, по мере старения кадров количество специалистов сокращалось. Наконец, практически все, кто «заступил на дежурство» в 1960-1970-е годы, сошли со сцены. И долгое время «молодой поросли» в космической отрасли не было. В это же время, то есть в 2000-е годы, генералы от космонавтики и оборонки начали рапортовать, что зарплаты растут, ставки заполняются молодыми специалистами.

Однако уровень этого «молодняка» мало кто оценивал. Тот факт, что самые активные уходили в бизнес, а наиболее даровитые – уезжали за границу, никого не пугал. Ведь кто-то же оставался. И вот эти «кто-то» теперь не в состоянии оказываются правильно просчитать траекторию движения космического корабля, отправить его в нужную точку, правильно изготовить необходимые детали, а затем верным образом их собрать. Старые чертежи (ведь новых разработок в российской, а точнее по факту – советской, космонавтике нет) уже не в состоянии спасти от ошибки, как было в 1990-е годы и даже в начале 2000-х.

Теперь можно сколь угодно быстро возвращаться к жесткому контролю качества по советскому образцу, о чем объявил в четверг Роскосмос. Если нет качественных специалистов в разработке и на производстве, то кто же станет контролировать? Уж не восьмидесятилетние ли пенсионеры, которых вызовут назад на заводы спасать отечественную космонавтику?

Скорее всего, просто пора понять – Россия больше ни в области балета, ни в ракетной сфере не «впереди планеты всей». Советская научная школа и все, кто был ею воспитан и подготовлен, или умерли, или перешли в нетрудоспособное состояние по возрастным причинам. Новых же научных школ не только в области физики, космологии, но даже философии, истории, биологии – любой другой науки – в современной России просто не создается. На них нет запроса ни со стороны общества, ни со стороны власти.

А создание научной школы – процесс дорогостоящий и долгосрочный. Есть и альтернативный путь. Как Анатолий Чубайс, купить 25% акций британской высокотехнологичной компании, которая за время своего существования так и не смогла создать ни одного конкурентного в рыночной среде устройства, получить от нее технологию производства электронной книги (которую глава «Роснано» сначала пытался выдать за планшетный компьютер) и начать серийно выпускать в России, назвав весь проект заимствованием технологий.

Конечно, без изобретателей и разработчиков можно было бы обойтись. Так живут, например, многие состоятельные арабские страны, которые покупают технологии и сложные механизмы «под ключ». Но ведь и тогда нужны хотя бы обслуживающие закупленную за рубежом технику инженеры. А вопреки официальным мифам, в России практически нет и их.

Весьма показательно, что, встречаясь в среду с руководителями Союза ректоров, Владимир Путин, у которого вообще-то стояла цель заручиться поддержкой с их стороны его Общероссийского народного фронта, все же не удержался от критики современного российского высшего образования. В частности, он осудил ВУЗы за то, что они принимают на бюджетные места абитуриентов с очень низким результатом по ЕГЭ, лишь бы только сохранить в прежних объемах госфинансирование. А за счет полученных денег не повышают зарплаты преподавателям или финансируют научные исследования, а больше платят администраторам и самим себе.

Тут, правда, надо отметить, что «заслуга» в этом в основном как раз правительства – именно оно создало такую систему, где финансирование зависит от количества, а не качества студентов. Потому что такую систему просто легче разработать и контролировать. Но все же упрек показательный – даже власти понимают, что науки в российских ВУЗах просто нет. То же касается и Академии наук, на базе которой производится большая часть фундаментальных исследований, где, как и везде, реальные ученые в возрасте 80-90 лет заменяются «эффективными администраторами» или «сыновьями художника Шилова» от науки. То есть людьми, может быть, недалекими, зато близкими к власти и умеющими получать финансирование. Вот только на что?

Иван Преображенский
Росбалт
отсюда: http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/25/883096.html

Сувлехим Такац
13.11.2011, 00:19
Сегодня слышал,что Роскосмос окончательно потерял космический аппарат,который должен был лететь на Фобос (спутник Марса).

Косяк на косяке,закономерный итог работы отрасли за последние 20 лет.

Alisa
13.11.2011, 11:22
Сегодня слышал,что Роскосмос окончательно потерял космический аппарат,который должен был лететь на Фобос (спутник Марса).

Косяк на косяке,закономерный итог работы отрасли за последние 20 лет.

Говорят, что есть еще шансы его "подтолкнуть", но они настолько малы, что Роскосмос уже прикидывает, куда он упадет...

critter
13.11.2011, 21:20
еще кучу наших денег выбросили... в космос...
и никто за это не ответит.

sasch52
14.11.2011, 09:43
Космонавтов скоро опять будут награждать за полет на орбиту. Судя по последним запускам это становится очень рисковано.

Сувлехим Такац
14.11.2011, 10:09
Космонавтов скоро опять будут награждать за полет на орбиту. Судя по последним запускам это становится очень рисковано.

Нет будут давать звание героя за успешный запуск спутника на околоземную орбиту.

vvf
14.11.2011, 13:21
еще кучу наших денег выбросили... в космос...
и никто за это не ответит.
Та не, там не наше бабло ))) Это международный проект )

Alisa
14.11.2011, 14:12
Та не, там не наше бабло ))) Это международный проект )

Радостнее от этого не становится. Скоро все, что связано с космосом, будет исключительно международным, причем без участия России...

Сувлехим Такац
14.11.2011, 15:38
Радостнее от этого не становится. Скоро все, что связано с космосом, будет исключительно международным, причем без участия России...

Это точно!
Да и туристов больше в космос не возим,бояться они с нами лететь!
Имидж советской космонавтики Роскосмос успешно подорвал.

Сувлехим Такац
24.12.2011, 22:08
Вот и снова авария с нашим спутником - в этот раз не вышел на орбиту спутник связи "Меридиан"

Legon
13.03.2012, 12:06
Роскосмос намерен создать базы на Марсе, высадить десант на других планетах Солнечной системы, а также освоить Луну. Такие планы прописаны в проекте «Стратегии развития космической деятельности до 2030 года»,

Чего они там курят? ))))

vvf
13.03.2012, 12:27
Фобос-Грунт. Уроки для оставшихся на Земле (http://habrahabr.ru/blogs/hardware/139819/)
В двух словах для тех, кому много букв.
Чтобы сэкономить место, в спешке установили новую управляющую машину, в составе которой использовались два чипа памяти. Один основной, другой резервный. Тяжёлой ионизирующей частицей пробило корпус одного из чипа, всё бы ничего, но второй запасной чип стоял прямо под первым ))) Ну и прошило и его.
И ещё момент, которого нет в статье, но мне рассказал родственник (он участвует в запусках ракет) - циклограмма предусматривает ориентирование по звёздам при выводе на расчётную орбиту, но т.к. на орбиту Фобос не дотянул, то оказался ниже и оптика не увидела в нужном месте нужных звёзд, и всё - циклограмма зациклилась.
Ещё косяк. Можно было бы вытянуть ситуацию и сделать управляемый спуск, но .время сеанса составляет около 7 минут (что непозволительно долго, и давно надо было уже переписывать программы обмена данными для сокращения времени), т.к. спутник оказался ниже, то время связи уменьшилось до 4 минут. Хотели даже стратегический бомбардировщик пускать вслед за спутником, чтобы увеличить время окна, вся аппаратура для связи имеется, опыт тоже, но не было нужного кол-ва керосина, верней запас был, но его держали для показушных пролётов по границам РФ, и поэтому обломс ...

Сувлехим Такац
02.07.2013, 11:43
Жертв и пострадавших в результате падения ракеты-носителя "Протон" во вторник на космодроме Байконур нет, сообщил агентству «Интерфакс» - Казахстан источник в правоохранительных органах.

"Ракеты упала в пустынном месте. По предварительной информации, жертв и пострадавших нет. Сейчас на месте ЧП продолжается пожар - горит около 170 тонн гептила", - сказал собеседник агентства.

Он подчеркнул, что в настоящее время МЧС Казахстана и оперативные службы оценивают степень опасности ситуации. "Гептил - очень ядовитое вещество. Поэтому сейчас идет оценка ситуации - направления ветра и так далее. Не исключено, что потребуется эвакуация жителей некоторых населенных пунктов", - добавил источник.

Источник и видео катастрофы :http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1106726-echo/

Сувлехим Такац
23.12.2013, 22:45
А пока наша космонавтика пытается заработать на космических кораблях на которых ещё Гагарин в космос летал - китайцы посадили на Луну собственный луноход!Правда наши зомбоканалы об этом ничего не сказали...


Китайский космический аппарат «Чанъэ-3» совершил успешную посадку на Луну
ПЕКИН, 14 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Алексей Селищев/. Китайский космический аппарат «Чанъэ-3» совершил успешную посадку на Луну. Как сообщило центральное телевидение, связь с ним была прервана на 720 секунд, после чего на пульт пекинского центра управления полетами поступила информация о мягкой посадке.


«Чанъэ-3» прилунился в кратере Залив Радуги. На его борту находится первый китайский луноход, который получил название «Нефритовый заяц». Это самодвижущееся устройство весом около 100 кг должно проработать на Луне не менее трех месяцев. Ранее сообщалось, что аппарат также доставит на спутник Земли флаг КНР.

Ожидается, что луноход покинет «Чанъэ-3» и начнет свою миссию в воскресенье вечером.

«Чанъэ-3» был запущен 2 декабря с космодрома Сичан в юго-западной провинции Сычуань при помощи модифицированного варианта ракеты-носителя «Чанчжэн-3Б». Данный запуск стал частью китайской программы по изучению Луны.

Источник:http://news.mail.ru/society/16108909/?frommail=1

Американцы отдали околоземные полёты на откуп частному бизнесу и перестали вкладывать деньги налогоплетельщиков в ракеты,курсирующие до МКС.Все ресурсы сосредоточили на Марс и другие планеты Солнечной системы и за её пределами.


Космический грузовой корабль «Дрэгон», построенный частной компанией «Спейс-экс» (Space Exploration Technologies или SpaceX), разрушил монополию России на доставку грузов к МКС

РКК «Энергия» (головное российское предприятие по пилотируемой космонавтике) сообщила о сокращении спроса на транспортные корабли «Прогресс» . Причиной называется начало эксплуатации коммерческих кораблей Dragon для грузового снабжения Международной космической станции.

Космический корабль «Дрэгон» со спускаемым аппаратом проектировался с 2004 года. Стартовая масса корабля – шесть тонн, масса полезной нагрузки – до трех тонн. На Землю он может возвращать до 2,5 тонны полезной нагрузки. Герметичный объем «Дрэгона» – 10 кубических метров, негерметичный – 14. Многоразовая спускаемая капсула в перспективе может брать на борт до семи человек. Пока что «Дрэгон» – единственный в мире грузовой корабль, способный возвращаться на Землю.

«С октября 2012 года NASA может самостоятельно выполнять грузовые перевозки и возвращать грузы с МКС с помощью грузового космического корабля Dragon компании SpaceX. В связи с этим спрос на грузовые корабли «Прогресс» на международном рынке существенно сократился», — говорится в отчете «Энергии» за I квартал этого года.

«Прогресс» – серия советских космических транспортных кораблей, разработанных для снабжения орбитальных станций. Первый образец был запущен в 1978 году. В настоящее время КК «Прогресс» способны достувить на орбиту 2,5 тонны полезного груза - топливо, продукты питания и вода, научное оборудование и расходные материалы.
Источник:http://vpk.name/news/90013_rossiya_teryaet_ryinok_kosmicheskih_perevozo k.html

LANDR
24.12.2013, 09:23
Китайцы еще только начинают путь который мы и США проходили в 70 года.
В 90-е мы очень многое потеряли. Хотя сейчас поворот к лучшему есть. В настоящее время строится космодром "Восточный". Строится сверхтяжелая ракета Ангара5 ( наверное лучшая в своем классе) для полетов к Луне, Марсу и др.планетам. Ведутся и другие разработки. Но, что и говорить НАСА, мы пока уступаем во многом, но все же не настолько уж все плохо. "Путь к демократии" нашу космическую отрасль затормозил в развитии.

Сувлехим Такац
24.12.2013, 10:40
Может у нас реально и есть какие-нибудь разработки,но то что мы видим сейчас - не способность (в последнее время всё чаще) вывести на орбиту обычные спутники.Про Луну и Марс только громкие речи.А американцы уже катают по Марсу свою технику.Что-то подсказывает,что вслед за ними на Марс прилетят китайцы.

LANDR
24.12.2013, 22:21
Про вывести спутники на орбиту не соглашусь, все уже отработано и не плохо, хотя сбои бывают, но от этого ни кто не застрахован. А в ближайшие лет 20 ни кто на Марс не полетит. У НАСА есть планы пилотируемый полет на Марс ближе к 30 году, но это маловероятно, за столь короткое время им одним это осилить, не говоря уже о китайцах, которые еще только пытаются освоить полет к Луне.

Сувлехим Такац
25.12.2013, 09:31
вся штука в том,что на примере Китая и США в космической отрасли можно увидеть реальное развития, а у нас ничего такого нет - мы,как ара-такси,продолжаем эксплуатировать убитую "Волгу",которую ещё Королёв запускал и заниматься извозом на околоземную орбиту.

LANDR
25.12.2013, 11:05
вся штука в том,что на примере Китая и США в космической отрасли можно увидеть реальное развития, а у нас ничего такого нет
И чего же у нас такого нет что есть у Китая?
То, что Китай повторяет то, что мы уже давно прошли. Не спорю для них это развитие, но все таки гораздо проще идти по проторенной дорожке, чем быть первопроходцем.


мы,как ара-такси,продолжаем эксплуатировать убитую "Волгу",которую ещё Королёв запускал и заниматься извозом на околоземную орбиту.
Ну если другие сейчас не могут, то почему бы и нет, заодно и подзаработать на этом
Если, что мы не только этим занимаемся. Как я уже писал, строится космодром "Восточный", создается космический ракетный комплекс «Ангара», спутниковая система Глонас ну и в ближайших планах осуществление лунной программы. Ведутся и другие разработки при желании можете поискать в интете.

mistral
25.12.2013, 11:22
Чуть не каждый месяц запускаем новые ракета-носители: Союз - 2 1а, Союз - 2 1В, со спутниками двойного назначения. Нам платят почти все за этот извоз. Что тут плохого?

У меня отец тоже постоянно говорит, что все плохо, все пропало, а между тем реальный ВВП мы имеем не меньше, чем в СССР. Заводы открываем, железные дороги делаем, трубопроводы прокладываем, Арктику осваиваем, сельское хозяйство восстанавливается, развиваем оборону и космос...
Не скажу, что все отлично и наверное надо было раньше этим заниматься, но преувеличивать проблемы я не склонен.

Космическая программа России на 2012 - 2020 годы:

"В результате реализации государственной программы должны быть:

создан и принят в эксплуатацию космический ракетный комплекс «Ангара-А5», модернизированы объекты и обеспечена эффективная эксплуатация космодромов Плесецк и Байконур; созданы первая (2015 год) и вторая (2018 год) очереди объектов нового российского космодрома «Восточный»;
развернута орбитальная группировка космических аппаратов в интересах удовлетворения государственных нужд в количестве: 95 космических аппаратов в 2015 году, 113 космических аппаратов в 2020 году, в том числе развернутый российский сегмент Международной космической станции в составе 6 модулей - в 2015 году, 7 модулей в 2018 году;
обеспечен необходимый состав орбитальной группировки системы ГЛОНАСС, обновленный космическими аппаратами «Глонасс-К» с расширенными функциональными возможностями. К 2015 году система будет обеспечивать точность определения местоположения потребителями порядка 1,4 м, а к 2020 году – около 0,6 м;
создан научно-технический задел по перспективным образцам ракетно-космической техники, в том числе обеспечена в 2018 году готовность транспортно-энергетического модуля с перспективной двигательной установкой к летно-конструкторским испытаниям;
разработаны новые конкурентоспособные производственные технологии, технологии спутниковой связи, дистанционного зондирования Земли, навигационного обеспечения, поиска и спасания терпящих бедствие, мониторинга чрезвычайных ситуаций, слежения и мониторинга подвижных объектов с использованием космической автоматической идентификационной системы и персональных радиобуев; выполнены международные обязательства по пилотируемым полетам и поддержанию сегментов системы КОСПАС-САРСАТ;
модернизирована и переоснащена ракетно-космическая промышленность, что обеспечит увеличение объёма производства по сравнению с 2011 годом более чем в 2 раза. В области фундаментальных космических исследований будут реализованы проекты, которые позволят преодолеть сложившееся отставание от ведущих космических держав в этой области и обеспечить выход российской науки на ведущие позиции в основных направлениях наук о космосе, а в долгосрочной перспективе – стать одним из мировых лидеров в исследованиях Вселенной. Планируется: создание трёх космических обсерваторий - «Спектр-УФ», «Спектр-М» («Миллиметрон») и «Гамма-400» для проведения исследований астрофизических объектов в различных диапазонах электромагнитного спектра и гамма-излучения в диапазоне высоких энергий; развёртывание программы по углублённому изучению Луны - осуществление миссий орбитального аппарата «Луна-Глоб», посадочных аппаратов «Луна-Ресурс» (этапы 1 и 2), а также миссии по доставке на Землю образцов лунного грунта для детального изучения;
развитие целого класса новых технологий – технологий межпланетных полётов и напланетной деятельности человека; создание перспективной пилотируемой транспортной системы, способной обеспечить полёты человека к Луне.
К результатам государственной программы, способствующим расширению спектра предоставляемых услуг к 2020 году, относятся:

в части космических средств связи, вещания и ретрансляции – создание полномасштабной многофункциональной космической системы ретрансляции, что позволит повысить эффективность использования отечественных низкоорбитальных космических аппаратов дистанционного зондирования Земли, средств выведения и российского сегмента Международной космической станции;
наращивание орбитальной группировки систем фиксированной связи, подвижной президентской связи и телерадиовещания космическими аппаратами нового поколения до 39 аппаратов, что позволит осуществлять предоставление указанных услуг связи практически на всей территории Российской Федерации, включая Арктический регион;
в части средств дистанционного зондирования Земли и гидрометеорологического наблюдения – увеличение до 24 космических аппаратов орбитальной группировки за счет развертывания принципиально новых космических систем, предназначенных для решения задач картографии, контроля состояния природной среды, оперативного мониторинга чрезвычайных ситуаций, инвентаризации природных ресурсов, обеспечения рационального ведения сельскохозяйственной, водной и других видов деятельности, мониторинга Арктического региона."

osab
25.12.2013, 16:11
mistral поменьше слушайте Рогозина. Эта еще та ..., который работал на ебн, а потом по наследству перешел к ввп. Ситуация в аэрокосмическом комплексе даже хуже, чем думает Дионис. Пока нас спасает только то, что в мире нет ни идей ни личностей сопоставимых с Королевым или фон Брауном. И в гражданской авиации, и в космонавтике мир топчется на уровне 1970-х гг.

basket
25.12.2013, 18:21
Пока нас спасает только то, что в мире нет ни идей ни личностей сопоставимых с Королевым или фон Брауном. И в гражданской авиации, и в космонавтике мир топчется на уровне 1970-х гг.
В мире нет государства ,которое поставило бы задачи,которые были поставлены перед Королёвым и фон Брауном (ну на китайцев есть слабая надежда-)). Будут задачи и финансирование - исполнители найдутся.

mistral
25.12.2013, 20:39
И в гражданской авиации, и в космонавтике мир топчется на уровне 1970-х гг.

Ну, да. Голливуд уже давно колонизировал космос, а мир все топчется. :)

basket
25.12.2013, 21:31
вся штука в том,что на примере Китая и США в космической отрасли можно увидеть реальное развития, а у нас ничего такого нет - мы,как ара-такси,продолжаем эксплуатировать убитую "Волгу",которую ещё Королёв запускал и заниматься извозом на околоземную орбиту.
А можно поподробней ,в чём заключается это развитие? Американцы забросили свои шаттлы тупо по тому,что по аварийности и затратности они уступали нашим "Союзам" и летают теперь на МКС на них. Китайцы тупо скопировали наши "Союзы" и "Салюты" и то по возможностям до наших "Салютов" их "Тяньгун" как до Китая в одной позе-). И где это самое развитие то?

Андрей_kin37
25.12.2013, 22:34
Американцы забросили свои шаттлы тупо по тому,что по аварийности и затратности они уступали нашим "Союзам"

Сколько было аварий кораблей системы шатлл? А сколько было аварий ракетоносителей Прогресс? Союз? Откуда информация? Из телевзиора? Понятно.
И ещё вам на заметку: важные открытия, совершённые в космосе на высокотехнологичном оборудовании совершены NASA. Вояджеры, десяток миссий на Марс, Венеру, а так же открытия с помощью Хаббл, Сохо, ... список очень очень очень длинный. А конструктивная особенность шаттла позволяет ему не только модифицировать спутники, но и к примеру их похищать (это эхо холодной войны). После завершения холодной войны их конструктивные возможности стали неактуальны. Те шаттлы что перестали летать, отработали свой ресурс полностью. Ну и разумеется GPS - система, которую разработали для НАТО, чтобы наводить падающие бомбы. Никто в наши советские танки стрелять не будет. Просто беспилотник размером с арбуз фиксирует цель лазером, и спустя 15 секунд на танк прилетает подарок с высоты 10 км. Я что-то не помню, чтобы военные спутники США выводились советскими ракетами. А болтается их в космосе (одних только GPS) несколько десятков. Это нашим Глонасс далеко до штатских объёмов производства. Так что не надо пересказывать пропаганду из телевизора о том, что мы тут самые первые.

По поводу Китая. Тупо скопировать это ещё не значит тупо построить. Ракета состоит из миллиона деталей. Каждую надо во-первых срисовать, во-вторых научить работать правильно, в-третьих наладить производство. А о том, что 15 декабря на луне уже успешно ездит китайский луноход (впервые после 75 года), вы конечно же не знаете. Конечно, на Луне делать нечего, а вот технологии управления такими аппаратами нужно оттачивать: учить инженеров, строить университеты, научные производства. По-моему мнению это показатель.

По-моему преимущества советской инженерии на криках "Эй, мы были первыми!" заканчиваются.

basket
26.12.2013, 00:17
Сколько было аварий кораблей системы шатлл? А сколько было аварий ракетоносителей Прогресс? Союз? Откуда информация? Из телевзиора? Понятно.

А что вам понятно то ? Вы хоть какие то данные приведите в подтверждение своих слов ,не "из телевизора". Очень интересно будет почитать,если они конечно существуют в природе ,а не просто существуют отдельно от этого мира в вашей голове. Два шаттла из пяти сгоревшие вместе с экипажами - это триумф американской космонавтики?

И ещё вам на заметку: важные открытия, совершённые в космосе на высокотехнологичном оборудовании совершены NASA. Вояджеры, десяток миссий на Марс, Венеру, а так же открытия с помощью Хаббл, Сохо, ... список очень очень очень длинный. А конструктивная особенность шаттла позволяет ему не только модифицировать спутники, но и к примеру их похищать (это эхо холодной войны).
Первыми аппаратами достигшими Луны , Марса и Венеры ,если вы вдруг не знаете,были аппараты с надписями на борту СССР. Советские орбитальные станции "Алмаз" умели сбивать вражеские спутники,"шатллы" и прочую космическую фигню ,когда эти самые шатлы ещё только в проекте были.



По-моему преимущества советской инженерии на криках "Эй, мы были первыми!" заканчиваются.
А по моему вы просто нифига не понимаете в советской инженерии.
Я конечно понимаю,что разговариваю с человеком,который на генетическом уровне не допускает,что в "этой стране" может происходить что-то хорошее
и любые аргументы просто уйдут в песок. Я даже честно говоря не совсем врубаюсь нафига я пишу этот пост : кто не дурак сам понимает,а кто....

mistral
26.12.2013, 01:48
Сколько было аварий кораблей системы шатлл?
Две аварии, которые унесли жизни людей и не позволили выработать расчетный ресурс дорогостоящих проектов.


А сколько было аварий ракетоносителей Прогресс?
Прогресс не ракета-носитель, а грузовой корабль. Если Вы имели ввиду Протон и Союз, то поделитесь пожалуйста информацией. Я не знаю. Развейте сомнения, так как мне кажется, что и Вы не знаете.


Понятно.
Что понятно? Вы что и с чем сравниваете и какие выводы делаете?
Если Вы считаете неудачные запуски, то почему только Шатл? Фалькон не забывайте.
Если Вы хотите сравнить эффективность, то по какому параметру? Количество запусков? Количество нештатных запусков к общему их числу? Масса грузов, выведенных на орбиту? Что мы должны понять?

В любом случае, Шатл - история, а Фалькон - инвалид.

mistral
26.12.2013, 02:03
Конечно в Российской космонавтике есть проблемы. Мы пережили голодные 90-е, да и сейчас бюджет космонавтики меньше, чем в Штатах.
Но говорить о том, что США - передовая космическая держава, а Россия - безнадега, это иллюзия.

3374

LANDR
26.12.2013, 09:05
Сколько было аварий кораблей системы шатлл? А сколько было аварий ракетоносителей Прогресс? Союз? Откуда информация? Из телевзиора? Понятно.
Американцы потеряли два экипажа, наши до такого не доходили. Вообще, в целом аварий у Роскосмоса больше, но это только за счет гораздо меньшего количества запусков НАСА. В процентном отношении аварий у Роскосмоса и НАСА приблизительно одинаково, но у "НАСА" более "дорогие" аварии.


По поводу Китая. Тупо скопировать это ещё не значит тупо построить.

Ну да, наши ученые еще их учили (может и зря)


По-моему преимущества советской инженерии на криках "Эй, мы были первыми!" заканчиваются.
А по моему Вы ошибаетесь. Наши ученые/инженеры готовы решать большие задачи, но недостаток финансирования им не дает такой возможности. Кстати в 90 и начале 2000 у Роскосмоса было финансирование в десятки раз меньше чем у НАСА, но в последние года эта разница сокращается. В этом году она была уже не в десятки, а только в 3 раза.

Андрей_kin37
26.12.2013, 18:31
Какие же наивные попытки.


Вообще, в целом аварий у Роскосмоса больше, но это только за счет гораздо меньшего количества запусков НАСА.

Запусков НАСА гораздо меньше. Военных спутников и телескопов гораздо больше. Fuck the logic!


Наши ученые/инженеры готовы решать большие задачи, но недостаток финансирования им не дает такой возможности.


Жду, может быть лет так через 50 за 10 олимпиардов рублей наконец таки запустят хотя бы один телескоп и откроют новые виды чёрных дыр - финансовых дыр.

Откуда такие выводы? Логика, вещь упрямая. Достижения советской космонавтики закончились на застое 70х годов. С тех самых пор, если вы не в курсе, были открыты новые галактики, открыты несколько звёздных систем с планетами близкими по составу метана и углерода к земной. Ах, да, ещё вот это
http://kachestvo.ru/netcat_files/Image/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D 1%80.%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0 %B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%281%29.jpg
или вот это
http://www.ecyclebest.com/blog/wp-content/uploads/2013/05/google_maps_no_longer_in_the_vicinity.jpg

Больше картинок вставлять не буду. И это всё, конечно же, летает в космосе благодаря рррррускым ракетам. Да здравствует роскосмос. Ура. Ура-патриоты!

LANDR
27.12.2013, 10:00
Запусков НАСА гораздо меньше. Военных спутников и телескопов гораздо больше. Fuck the logic!
Меньшее количество спутников не означает, что у нас вся космонавтика развалилась.
Приведу статистику с 2008 по 2013 года, которую при желании Вы и сами можете проверить на официальных сайтах Роскосмоса, НАСА да и в Векипидии можете посмотреть.
2008
Россия — 27 запусков / 26 удачных / 1 частичная неудача
США - 15 запусков / 14 удачных / 1 не удачный
2009
Россия — 32 запуска / 31 удачный / 1 частичная неудача
США — 24 запуска / 23 удачных / 1 не удачный
2010
Россия — 31 запуск / 30 удачных / 1 не удачный
США — 15 запусков / 15 удачных
2011
Россия — 32 запуска / 28 удачных / 4 не удачных из них 1 частично успешный
США — 18 запусков / 17 удачных / 1 не удачный
2012
Россия — 24 запуска / 23 удачных / 1 неудача
США — 13 запусков / 13 удачных
2013
Россия — 10 запусков / 10 удачных
США — 5 запусков / 5 удачных
Если смотреть соотношение, без пересчета в денежный эквивалент, то мы слегка уступаем, однако, если учесть тот факт, что полет американской ракеты стоит на порядок больших денег, то соотношение потерь может с легкостью измениться на полностью противоположное.
К этой статистике можно еще добавить сегодняшний успешный вывод на орбиту космического аппарата «Экспресс-АМ5» изготовлен ОАО «Информационные спутниковые системы» им. академика М.Ф.Решетнева» по заказу ФГУП «Космическая связь». КА предназначен для обеспечения цифрового телевизионного и радиовещания на территорию России, решения задач подвижной президентской и правительственной связи, предоставления пакета мультисервисных услуг
.

LANDR
27.12.2013, 10:16
Жду, может быть лет так через 50 за 10 олимпиардов рублей наконец таки запустят хотя бы один телескоп
А что 50 лет ждать то. уже запустили:
Космический радиотелескоп «Радиоастрон», крупнейший в мире телескоп с разрешением в 1000 раз больше, чем у «Хаббла»
Запуск КРТ произведён 18 июля 2011 года в 6:31 по московскому времени с 45-й площадки космодрома Байконур ракетой-носителем «Зенит-2SLБ80» с разгонным блоком «Фрегат-СБ».

Ну вот еще некоторые крупнейшие проекты отечественной космонавтики
Уже реализованы полностью или практически полностью:

Космический радиотелескоп «Радиоастрон», крупнейший в мире телескоп с разрешением в 1000 раз больше, чем у «Хаббла»;
ГЛОНАСС, одна из двух действующих в мире глобальных систем спутникового геопозиционирования;
Международная космическая станция, крупный проект, главные роли в котором играют Россия и США;
Морской старт, единственный в мире плавучий космодром[2].
В Южной Корее создается РН KSLV-1 совместно с ГКНПЦ имени М. В. Хруничева - фактически проведены летные испытания модуля первой ступени РН "Ангара" - УРМ-1. .
Стартовый комплекс "Союз" на космодроме в Куру.
Конверсионная ракета-носитель "Рокот" со стартовым комплексом, переделанным из-под РН "Космос" на космодроме "Плесецк" и разгонным блоком "Бриз-КМ".
"Протон-М" - глубокая модернизация ракеты "Протон-К", с разработкой под нее разгонного блока "Бриз-М".

В процессе реализации находятся следующие проекты:

"Союз-2" - глубокая поэтапная модернизация ракеты-носителя "Союз". В значительной степени уже выполнена, в ближайшее время в рамках проекта должен войти в строй носитель лёгкого класса "Союз-2 этапа 1в", представляющий собой, по сути, ракету "Союз" без боковых блоков.
Семейство модульных ракет-носителей «Ангара»;
Перспективная пилотируемая транспортная система;
Космодром Восточный;
Транспортная космическая система с ядерной силовой установкой;
Проект по исследованию Марса «ЭкзоМарс» (совместно с Европейским космическим агентством);
Космический телескоп «Спектр-РГ» (диапазона рентгеновских и гамма-лучей);

Этого конечно очень мало и в большей части зависит от финансирования, а не от отсутсвия возможностей наших ученых и инженеров, но я уверен, что у нашей космонавтики все лучшее еще впереди.


И это всё, конечно же, летает в космосе благодаря рррррускым ракетам. Да здравствует роскосмос. Ура. Ура-патриоты!

Fuck the logic!
Может все таки у Вас после некоторых этих примеров по уменьшится сарказма.

Сувлехим Такац
28.12.2013, 14:10
Космический радиотелескоп «Радиоастрон», крупнейший в мире телескоп с разрешением в 1000 раз больше, чем у «Хаббла»;
Про это вообще не слышал, а вот результат работы "Хаббла" можно посмотреть в любом научно популярном журнале на наши телескопы нет никакой ссылки, а на американцев - полно.

basket
28.12.2013, 20:17
Про это вообще не слышал, а вот результат работы "Хаббла" можно посмотреть в любом научно популярном журнале на наши телескопы нет никакой ссылки, а на американцев - полно.
Так тут собственно,та же ситуация что и с "шаттлами" от которых так балдеет комрад Андрей_*****-). О-очень крутые аппараты , а кто сейчас строит шаттлы? Во всём мире приняли советскую систему: орбитальная станция (МКС) и простенькие и дешёвые корабли доставки. Это намного дещевле и безопасней для космонавтов. Основная фишка проекта Радиоастрон (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D1%81%D1%82%D 1%80%D0%BE%D0%BD#.D0.9D.D0.B0.D1.83.D1.87.D0.BD.D1 .8B.D0.B5_.D1.80.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1. 82.D0.B0.D1.82.D1.8B) сочетание наземных и орбитальных радиотелескопов. И это позволяет добиться результатов как у того же "Хаббла" и даже лучше за гораздо меньшие деньги.

mistral
28.12.2013, 21:42
Правильно, basket, Россия никогда не имела такого ресурса, как Штаты, но могла делать за меньшие деньги аппараты не уступающие западным аналогам. Я бы даже сказал, превосходящие. Возьмите к примеру Шатлы и Буран. Шатл ведь не был по большому счету кораблем многоразового использования. Это была лишь вторая ступень, а носитель подлежал замене при каждом старте. А вот Буран был полностью многоразовый..
Где были бы Штаты, пережив перестройку? А Россия пережила и продолжает развивать космос. Верните нам потерянные 20 лет и будет все. И телескопы и научные открытия. А ведь мы не просто остановились на эти 20 лет, мы стремительно двигались назад, теряя и научную и технологическую базу. Мы теряли специалистов всех уровней.

mistral
28.12.2013, 21:50
Достижения советской космонавтики закончились на застое 70х годов.
Достижения американской космонавтики закончились с последним запуском Шатла. Драгон+Фалькон не в счет. Возможности Европейцев и Китайцев очень ограничены. Только наши ракеты-носители, могут обеспечить серьезные доставки грузов на околоземную орбиту, а большинство перспективных проектов частной космонавтики разрабатывают суборбитальные аппараты. (Фантастику, вроде полетов к Марсу и орбитальных отелей, обсуждать не хочу).

mistral
28.12.2013, 22:13
Россия — 27 запусков / 26 удачных / 1 частичная неудача
США - 15 запусков / 14 удачных / 1 не удачный
2009
Россия — 32 запуска / 31 удачный / 1 частичная неудача
США — 24 запуска / 23 удачных / 1 не удачный
2010
Россия — 31 запуск / 30 удачных / 1 не удачный
США — 15 запусков / 15 удачных
2011
Россия — 32 запуска / 28 удачных / 4 не удачных из них 1 частично успешный
США — 18 запусков / 17 удачных / 1 не удачный
2012
Россия — 24 запуска / 23 удачных / 1 неудача
США — 13 запусков / 13 удачных
2013
Россия — 10 запусков / 10 удачных
США — 5 запусков / 5 удачных

Сейчас другие ориентиры. Люди думают, что iPhone способен заменить способность мыслить.
США - миллионы запусков энгрибёрдс.
Россия - 0

Сувлехим Такац
28.12.2013, 22:48
Достижения американской космонавтики закончились с последним запуском Шатла. Драгон+Фалькон не в счет. Возможности Европейцев и Китайцев очень ограничены. Только наши ракеты-носители, могут обеспечить серьезные доставки грузов на околоземную орбиту, а большинство перспективных проектов частной космонавтики разрабатывают суборбитальные аппараты. (Фантастику, вроде полетов к Марсу и орбитальных отелей, обсуждать не хочу).

А мне кажется,что американцы поняли,что продолжать тупо летать на околоземную орбиту и выращивать там капусту и мышей - тупиковый путь,нужно развиваться дальше и отдали эту делянку частным компаниям, а сами сосредоточились на межпланетных полётах,марсоходы - ещё только начало.

LANDR
28.12.2013, 22:58
Сегодня произведен первый успешный запуск новой российской ракеты союз2.1 и успешно выведены на заданную орбиту три спутника,два из которых секретных.

Alisa
28.12.2013, 23:56
Сегодня произведен первый успешный запуск новой российской ракеты союз2.1 и успешно выведены на заданную орбиту три спутника,два из которых секретных.

А в твиттере следили за этим событием, так там его запустили не с первой попытки, минобороны даже собиралось отказаться от запуска...
Вот здесь есть про это:
http://tvrain.ru/articles/minoborony_otmenilo_zapusk_rakety_nositelja_sojuz_ 21v-359706/

LANDR
29.12.2013, 09:45
Этот запуск планировали на 14:00. Еще накануне стала появляться информация о его возможном переносе на следующий год. А во втором часу появилась информация, что запуск уже точно перенесен, причем ссылались на официальные источники. Но в 16:30 запуск успешно осуществлен.

LANDR
30.12.2013, 08:55
из интернета


Президент США Барак Обама подписал закон, серьезно затрудняющий строительство станций корректировки сигнала ГЛОНАСС на территории США, сообщает газета New York Times.
"В соответствии с новым законом строительство этих станций на территории США возможно только в том случае, если министр обороны и директор национальной разведки заверят конгресс в том, что эти объекты не будут использоваться для разведывательной деятельности против США, не повысят эффективность российских вооружений, не ослабят позиции американской системы GPS на коммерческом рынке и будут передавать только открытые, незашифрованные данные", - пишет газета.
Как заявил конгрессмен от Республиканской партии, говоривший с изданием на условиях анонимности, цель принятия данного положения заключалась в том, чтобы сделать размещение станций ГЛОНАСС в США "если не невозможным, то близким к этому".
Положение о станциях ГЛОНАСС содержится в подписанном Обамой законе об оборонных расходах США на 2014 год.
В ноябре New York Times сообщила, что американские спецслужбы и министерство обороны возражают против планов госдепартамента выдать Роскосмосу разрешение на строительство на территории США нескольких станций системы дифференциальной коррекции и мониторинга ГЛОНАСС.
В свою очередь, 25 ноября вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин поручил до 31 января провести инвентаризацию инфраструктуры системы ГЛОНАСС, а также предоставить ему аналогичные данные по зарубежным навигационным системам.
Рогозин запросил информацию о том, где на территории России располагаются станции корректировки сигналов зарубежных навигационных систем, кто ими владеет и кто обслуживает.

LANDR
16.05.2014, 08:37
Авария "Протона-М": утрачен самый мощный российский спутник связи

МОСКВА, 16 мая — РИА Новости, Александр Ковалев. Самый мощный российский спутник связи "Экспресс-АМ4Р" не был выведен на расчетную орбиту из-за аварии с ракетой-носителем "Протон-М", стартовавшей в ночь на пятницу с космодрома Байконур.
Запуск ракеты-носителя Протон-М. Архивное фото
© Фото: Роскосмос | Купить иллюстрацию
Ракета-носитель "Протон-М"
Ракета-носитель "Протон-М" была запущена в расчетное время — 1.42 мск. Космический аппарат "Экспресс-АМ4Р" был создан европейской компанией EADS Astrium по заказу ФГУП "Космическая связь" в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы.
"Экспресс-АМ4Р" являлся третьим космическим аппаратом серии "Экспресс", запущенным в 2014 году. "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" 16 марта этого года успешно вывел на орбиту спутники "Экспресс-АТ1" и "Экспресс-АТ".
По информации Роскосмоса, авария произошла во время работы третьей ступени "Протона", когда ракета находилась в верхних слоях атмосферы.
"Во время выведения на этапе работы третьей ступени ракеты-носителя возникла нештатная ситуация, и космический аппарат "Экспресс-АМ4Р" не был выведен на орбиту. В настоящее время представители госкомиссии анализируют телеметрическую информацию и выясняют причины возникновения нештатной ситуации", — сказала пресс-секретарь главы Роскосмоса.
ЧП произошло на 540-й секунде полета. Таким образом, третья ступень ракеты не доработала около 40 секунд до запланированного отделения разгонного блока "Бриз-М". Район падения обломков ракеты до сих пор точно не известен.

РИА Новости http://ria.ru/science/20140516/1007973856.html#ixzz31qldZwGd

Сувлехим Такац
16.05.2014, 09:39
жаль,аварий подобного рода в последнее время всё больше,это наводит на определённые выводы.

osab
16.05.2014, 09:47
Не больше. Просто каждая неудача обсасывается, а нормальные запуски проходят незамеченные. Да и само количество запусков увеличивается. Хотя проблемы в аэрокосмической области есть. С финансированием сейчас более-менее нормально. Но есть большие проблемы с квалифицированными кадрами, как инженерными, так и рабочими. Ну и отсутствие персональной ответственности руководителей высокого ранга. Хотя все эти проблемы носят системный характер и характерны практически для всех отраслей промышленности.

Сувлехим Такац
16.05.2014, 09:51
Вопрос лишь в том,что будем запускать,когда количество кадров в этой ортрасли станет критическим (5-10 лет)?!

LANDR
16.05.2014, 10:19
Вопрос лишь в том,что будем запускать,когда количество кадров в этой отрасли станет критическим (5-10 лет)?!
Почему оно должно стать критическим?

mistral
16.05.2014, 10:21
Вопрос лишь в том,что будем запускать,когда количество кадров в этой ортрасли станет критическим (5-10 лет)?!



Почему оно должно стать критическим?

Почему оно должно стать критическим?

Сувлехим Такац
16.05.2014, 10:56
Ну а кто пойдёт работать за такие деньги?Да и не модно теперь быть космонавтом и инженером.Буквально вчера смотрел сюжет про ЦАГИ,что в Жуковском,сказали что среди научного состава пенсионеров более 60%.Да и толковому слесарю или токарю на оборонном предприятии нужно платить хорошие деньги,что бы он работал и воспитывал хороших молодых специалистов.Просто в науку и разработку так же нужно вкладывать средства иначе всё придётся закупать в Европе или США.
Нельзя называть себя супердержавой и не вкладывать в науку.

osab
16.05.2014, 11:41
С кадрами точку невозврата еще не прошли, но ситуация довольно критичная. Действительно в аэрокосмической отрасли пионеры и пенсионеры. Уровень подготовки молодых специалистов ниже плинтуса. Кадровая политика строится на омоложение кадров (в принципе правильно), но в итоге вымывается средний возраст. Зачастую более-менее толковые кадры кочуют из проекта в проект - туда где появляются деньги. Повторюсь - деньги в отрасль вкладываются. Но они преимущественно растворяются в верхних слоях. С рабочими кадрами еще хуже. Специалисты или на пенсии, или в лучшем мире. К сожалению, у молодежи не только не хватает квалификации, но и нет желания ее повышать. Отношение к работе безответственное, главное получать кучу бабла.

Сувлехим Такац
16.05.2014, 12:05
К сожелению, у нас в стране взрастили "культ бабла",ибо у кого бабло,тот крут,тот прав,у того хорошая квартира,хорошее авто и т.д.

Сувлехим Такац
01.07.2014, 12:19
Причина отмены запуска ракеты – носителя "Ангара" установлена

01 июля 2014 | 11:31

Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин. По его словам, поломка была обнаружена самой системой запуска. Ничего не произошло, никакой драмы, сказал Рогозин. Сегодня ракету-носитель сняли со стартового стола и отвезли в технический комплекс. В НПО "Энергомаш", которое является разработчиком ракетного двигателя, ИТАР-ТАСС заявили, что причиной отмены запуска стало падение давления в шаробаллоне наддува окислителя.

Может я чего-то не понял?! Но что стало причиной падения давления в шаробалоне?
А может реально "всё украдено до нас"?

LANDR
01.07.2014, 13:38
Может я чего-то не понял?!
А, что тут можно понять, в приведенной Вами цитате ни чего не объясняется.
Есть ссылка на первоисточник, может там поподробней рассказывается?

---------- Сообщение было добавлено в 13:38 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:34 ----------


А может реально "всё украдено до нас"?
Что тут гадать то.
Может наоборот, хорошо, что диагностика сработала правильно и выявилась неисправность до запуска

osab
01.07.2014, 13:43
То что обнаружили неисправность до старта это как раз хорошо. Вся шумиха вокруг это запуска из-за присутствия на запуске ввп.

LANDR
09.07.2014, 20:57
Запуск "Ангары" прошел успешно


МОСКВА, 9 июл — РИА Новости, Александр Ковалев, Екатерина Згировская. Войска воздушно-космической обороны России в среду успешно осуществили первый испытательный запуск новейшей ракеты "Ангара-1.2ПП" лёгкого класса — первого экологически чистого носителя, спроектированного в стране со времён распада СССР, сообщили РИА Новости в пресс-службе Минобороны РФ.
Министр обороны РФ Сергей Шойгу через несколько минут после осуществления пуска доложил Верховному главнокомандующему Вооруженными силами России Владимиру Путину об успешном проведении первого испытательного пуска ракеты-носителя "Ангара-1.2ПП.

"Старт ракеты-носителя прошел в штатном режиме. В 16 часов 02 минуты (мск) ракета космического назначения "Ангара-1.2ПП" была взята на сопровождение средствами Главного испытательного космического центра им. Г.С.Титова", — рассказали журналистам в Минобороны.

Через четыре минуты после старта в заданном районе над южной частью Баренцева моря в зоне радиовидимости средств наземного автоматизированного комплекса управления Космического командования Войск воздушно-космической обороны прошло отделение первой ступени и сброс головного обтекателя РКН "Ангара-1.2ПП". В установленное время 16 часов 08 минут произошло выключение маршевого двигателя второй ступени РКН "Ангара-1.2ПП".

"Спустя 21 минуту после старта неотделяемый габаритно-массовый макет полезной нагрузки со второй ступенью попал в заданный район полигона "Кура" на полуострове Камчатка на расстоянии 5700 километров от места старта", — доложили в Минобороны.
Таким образом, программа полета первой РКН "Ангара-1.2ПП" выполнена в полном объеме.

РИА Новости http://ria.ru/science/20140709/1015323161.html#ixzz36zUaHBTC

mistral
10.07.2014, 01:25
Мне показалось это из темы про космос!!

Новый русский трамвай

Уралвагонзавод представил в Екатеринбурге новый трамвай RUSSIA ONE, сообщает блогер Илья Варламов. Из всех агрегатов, что ходили по нашим рельсам, этот — самый необычный и очень напоминает машины из фильма «Трон». Футуристический дизайн модели разработал российский дизайнер Алексей Маслов.

http://files.adme.ru/files/news/part_71/719110/6824110-R3L8T8D-650-00s.jpg

Трамвай будет выпускаться в нескольких модификациях: челночной (с двумя «головами») и обычной.

http://files.adme.ru/files/news/part_71/719110/6824010-R3L8T8D-650-04.jpg

Фары у трамвая огромные, необычной формы и могут работать в разных режимах.

http://files.adme.ru/files/news/part_71/719110/6824210-R3L8T8D-650-10.jpg

Вот так трамвай выглядит изнутри. Светодиодная подсветка, которая будет изменяться в зависимости от времени суток. Специально подобранная коллекция музыки. Кресла с мягкой обивкой. Двери, открывающиеся по требованию, с плавным и бесшумным приводом.

http://files.adme.ru/files/news/part_71/719110/6824360-R3L8T8D-650-15.jpg

http://files.adme.ru/files/news/part_71/719110/6824310-R3L8T8D-650-18.jpg

http://files.adme.ru/files/news/part_71/719110/6824410-R3L8T8D-650-21.jpg

http://files.adme.ru/files/news/part_71/719110/6824610-R3L8T8D-650-26.jpg

Для водителя трамвай оборудовали просторной кабиной с обзором на 180 градусов. А еще в приборной панели будет розетка, чтобы водитель мог заряжать свой телефон.

http://files.adme.ru/files/news/part_71/719110/6824760-R3L8T8D-650-32.jpg

роизводить трамвай будут на Уралтрансмаше, дочернем предпиятии Уралвагонзавода. Ориентировочно RUSSIA ONE будет стоить около €1 млн. И сначала повезет екатеринбуржцам — они первые в очереди на новый трамвай.

Источник: http://www.adme.ru/dizajn/novyj-russkij-tramvaj-719110/ © AdMe.ru

Сувлехим Такац
10.07.2014, 09:22
Запуск "Ангары" прошел успешно

Это,несомненно,радует.Тепе ь осталось совсем немного - перевести все запуски на новый транспорт и выиграть борьбу за переправу в космос с американскими частными компаниями,которые так же в этом направлении работают.

Сувлехим Такац
12.09.2014, 13:06
В СМИ появилась информация о том,что якобы наш военный спутник "Космос-2495" то ли взорвался на орбите,то ли сгорел в плотных слоях атмосферы.
Военные,разумеется,пока всё отрицают.Подождём подробностей.

Ульяна
12.09.2014, 13:55
Дионис,забыл добавить,что над территорией Америки.)

Сувлехим Такац
12.09.2014, 14:27
Дионис,забыл добавить,что над территорией Америки.)

опять "акулы капитализма" мешают нашей мирной космической программе :) Предлагаю законодательно запретить в России продажу американской жевательной резинки.

Сувлехим Такац
17.12.2014, 14:32
Ну а пока наши власти судорожно стремятся стабилизировать курс национальной валюты,во всем остальном мире обсуждают это:

Марсоход НАСА Curiosity измерил всплеск метана в атмосфере Марса и обнаружил органические молекулы в извлеченных в ходе бурения скалы Камберленд образцах, сообщается на сайте НАСА. Это может указывать на существование жизни на планете в прошлом или настоящем.

Команда ученых, управляющих Curiosity, пока не может указать источник газа на Марсе, он может быть как биологического, так и небиологического характера, однако на Земле 95 процентов метана поступает от микроорганизмов. Чтобы доказать животное происхождение метана, потребуются дополнительные исследования.
Источник и полностью: http://lenta.ru/news/2014/12/17/marslive/

LANDR
17.12.2014, 14:37
Можно было и без сарказма новость выложить.

Сувлехим Такац
17.12.2014, 14:49
Можно было и без сарказма новость выложить.

Я к тому,что пока мы"бодаемся с баксом" весь остальной мир не стоит на месте,появляются новые технологии,делаются новые открытия и высока вероятность,что наша страна опять проспит очередную научно - техническую революцию (две последние проспали) .

LANDR
23.12.2014, 08:28
Первый в истории РФ пуск тяжёлой "Ангары-А5" назначен утром с Плесецка


Первый в истории России испытательный запуск ракеты-носителя тяжёлого класса "Ангара-А5" с неотделяемым от разгонного блока грузомакетом спутника предварительно назначен на утро вторника с космодрома Плесецк в Архангельской области, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.
Создание "Ангары" является задачей особой государственной важности. Ввод "Ангары" в эксплуатацию позволит России запускать космические аппараты всех типов со своей территории и обеспечит стране независимый гарантированный доступ в космос.
"Как ожидается, запуск состоится в 08.57 мск. Допустимая задержка времени старта может составить 30 минут. Как ожидается, первая ступень "Ангары" будет сброшена в 09.00 мск, расчетное место падения — Республика Коми. Сброс второй ступени ожидается над Томской областью в 09.02 мск. Выключение маршевого двигателя третьей ступени ракеты-носителя и отделение головной космической части в составе разгонного блока "Бриз-М" с грузомакетом спутника ожидается в 09.09 мск. Падение отработавшей третьей ступени ожидается в Филиппинское море", — отметил собеседник агентства.
По его словам, довыведение грузомакета массой более 2 тонн на геостационарную орбиту на высоту около 36 тысяч километров и далее на орбиту захоронения будет произведено за счёт четырех включений маршевой двигательной установки разгонного блока "Бриз-М" в 17.57 мск. Грузомакет спутника при этом не будет отделяться от "разгонника".
Летом 2014 года была впервые испытана легкая версия ракеты "Ангара-1.2ПП". Неотделяемый макет полезной нагрузки со второй ступенью успешно достиг заданного района полигона Кура на Камчатке.
Ракета-носитель "Ангара" создается на основе унифицированного ряда ракет легкого, среднего и тяжелого классов и будет способна выводить практически весь спектр перспективных полезных нагрузок во всем требуемом диапазоне высот и наклонений орбит. Разные варианты ракеты создаются с помощью универсальных модулей: один модуль для носителей легкового класса, три — для носителя среднего класса и пять — для носителя тяжелого класса.

Государственными заказчиками комплекса "Ангара" выступают Минобороны РФ и Федеральное космическое агентство, головным предприятием-разработчиком ракеты является ГКНПЦ имени Хруничева.
Одной из главных задач на перспективу в развитии проекта "Ангара" — сделать эту ракету многоразовой. В настоящее время ракета построена так, что все её ступени сгорают в атмосфере, использовать их повторно нельзя. Совместно с ЦАГИ и НПО "Молния" Центр имени Хруничева уже ведёт работы над проектом многоразовой ракеты. Это позволит значительно удешевить пуски, сделать "Ангару" самой экономичной в мире: ни у одной страны такой ракеты на данный момент нет. Однако реализация этого проекта требует дополнительного финансирования.

Сувлехим Такац
23.12.2014, 10:42
На мой обывательский взгляд,одноразовые ракеты это,по крайней мере не практичность.
Я вот паралельно следу за программой Dragon (многоразовый грузовой корабль) ,программа"Орион " у них тоже интересная,так что расслабляться нашим нельзя,т.к.конкуренция в этом сегменте будет жёсткая.

mistral
23.12.2014, 11:04
На мой обывательский взгляд,одноразовые ракеты это,по крайней мере не практичность.

Почему?
Вы можете сравнить затраты на одноразовый пуск и затраты на пуск корабля многоразового использования?

Мера
23.12.2014, 11:19
На мой обывательский взгляд,одноразовые ракеты это,по крайней мере не практичность.
Это тестирование нового российского оружия сдерживания, что бы некоторые зарубежные подонки даже не думали раскрывать рот на Сибирь.
4554

Мера
23.12.2014, 12:15
Владимир Путин в режиме видеоконференции принял участие в первом испытательном запуске ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5» с космодрома Плесецк. (http://www.kremlin.ru/news/47280)

Сувлехим Такац
23.12.2014, 12:17
Это тестирование нового российского оружия сдерживания, что бы некоторые зарубежные подонки даже не думали раскрывать рот на Сибирь.
4554

Да с нами и воевать никто не будет,ресурсы собственной страны мы и сами отдадим (строим газопроводы за свой счёт в Китай,а у самих целые города и поселки даже в центральной России не газифицированы) и вымрем сами (убыль русского населения прогрессирует) или сгруппируемся в пределах Московии.
Так что ракеты это здорово,но в условиях когда четверть страны ходит по нужде в холодные сортиры,а в одном километре от МКАДА топят дома дровами,все это выглядит,как сюрреализм.

Мера
23.12.2014, 12:36
Дионис, всё у тебя плохо.
О чем же ты мечтаешь, эту эпоху вспоминаешь:
4555

ГостьяФорума
24.12.2014, 08:40
Это тестирование нового российского оружия сдерживания, что бы некоторые зарубежные подонки даже не думали раскрывать рот на Сибирь.
Кстати, моя киевская родственница упоминала об отделении Сибири - значит, у них в хохляндии такая инфа ходит.

Сувлехим Такац
12.01.2015, 14:30
Вот такая новость появилась:

В эти минуты на орбите американский грузовой космический корабль Дрэгон должен начать стыковку с Международной космической станцией

Аппарат, который стартовал два дня назад, доставил на МКС более 2 с половиной тонн полезных грузов.

Для стыковки командир экипажа МКС – астронавт НАСА Барри Уилмор захватит грузовик 178-метровой автоматической рукой-манипулятором, и через два часа, как ожидается, Дрэгон будет присоединен к американскому модулю станции. После успешного завершения процесса в капсуле проверят качество воздуха, а затем откроют люки стыковочного отсека. Экипажу предстоит выгрузить на станцию продовольствие, оборудование и материалы для проведения около двух с половиной сотен научных экспериментов. ТАСС обращает внимание на то, что впервые в космос доставлен научный прибор для изучения аэрозольных загрязнений, которые появляются в атмосфере при извержении вулканов, пылевых бурях, лесных и степных пожаров, а также выбросах промышленных предприятий. По окончании миссии грузовик доставит с орбиты результаты научных экспериментов и различное оборудование – он должен приводниться в Тихом океане недалеко от калифорнийского побережья. Это уже пятый полет Дрэгона на МКС – по контракту с НАСА ему предстоит еще 8 визитов на станцию. Это единственный в мире грузовой корабль многоразового использования.

Дрэгон должен вернуться на Землю через три месяца.
Источник: http://www.echo.msk.ru/news/1472318-echo.html
Так что конкуренция нарастает.Причём,получаетс я,что грузоподъёмность у Дрэгона выше,чем у Ангары.

LANDR
12.01.2015, 16:01
Причём,получается,что грузоподъёмность у Дрэгона выше,чем у Ангары
На сколько?

Сувлехим Такац
12.01.2015, 16:23
На сколько?

Судя по той информации,которая в этой же ветке опубликована на 0,5 тонны.
Плюс положительный эффект от вертикального взлета и посадки (может взлететь и сесть от куда и куда требуется)

byte
12.01.2015, 16:34
Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 не смогла успешно приземлиться после отделения от американского космического грузовика Dragon. Об этом сообщил в своем микроблоге Twitter исполнительный директор компании SpaceX Илон Маск. Приземление на большую платформу, установленную в океане у побережья Флориды, должно было состояться в рамках проекта по вторичному использованию частей ракеты-носителя для будущих полетов.

«Ракета долетела до космического порта [платформы], но приземление было жестким», — сообщил Маск.
http://lenta.ru/news/2015/01/10/rocket/
Так что не всё так хорошо...

Сувлехим Такац
12.01.2015, 16:38
Так что не всё так хорошо...

Все - верно,проект новый,сразу редко все получается.Но это весомое преимущество в условиях конкуренции,ради которого стоит работать.

Сувлехим Такац
03.03.2015, 15:59
Вот такую интересную новость нашёл:


МОСКВА, 3 мар — РИА Новости, Александр Ковалев. Научный спутник NASA Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) осуществил съемку поверхности Марса по просьбе российских энтузиастов космонавтики, которые заняты поисками советской исследовательской станции "Марс-6", сообщил РИА Новости во вторник инициатор проекта Виталий Егоров.

"Известны достижения NASA в исследовании Марса. Российские научные приборы там тоже работают, но о них, к сожалению, пока известно меньше. Организовывая поиски на поверхности Красной планеты советской станции "Марс-6", я решил напомнить, что наша страна была в лидерах исследования Марса, и, хотя попытки посадки на него аппаратов были неудачными, но наши были первыми", — сказал Егоров.


"Полученные от ученых NASA снимки — реальное подтверждение того, что в космосе и науке сотрудничество не прекращается, несмотря на все политические разногласия между государствами", — подчеркнул он.

По словам эксперта, в настоящее время на сайте американского спутника MRO и его камеры HiRise есть специальная страница, где каждый пользователь интернета может оставить заявку на съемку любого заинтересовавшего его участка Марса.

"Но нужно написать убедительное обоснование, зачем нужны эти снимки. Сейчас там заявок почти в три раза больше, чем реально спутник сделал кадров, поэтому мы признательны научной команде MRO HiRise и их руководителю Альфреду МакИвену", — отметил Егоров.

Автоматическая межпланетная станция "Марс-6" совершила посадку на Красную планету 12 марта 1974 года, но связь с аппаратом прервалась еще на этапе снижения. Примерное место посадки было снято спутником NASA MRO в 2010-х годах, и на этих снимках энтузиасты попытались рассмотреть пропавшую станцию.

Поиски организовал, используя краудсорсинговые возможности интернета, эксперт Виталий Егоров. Любой пользователь Всемирной паутины мог попытать счастья в поисках "Марса-6". В 2013 году Егорову таким же образом уже удалось обнаружить на Марсе станцию "Марс-3", и NASA подтвердило его находку.

Задача была не из легких: предстояло просмотреть площадь примерно в тысячу квадратных километров и найти среди марсианских песков разбитый полутораметровый модуль. В поисках приняли участие несколько десятков человек, но на доступных спутниковых снимках ничего похожего на космический аппарат не нашлось.

"Тогда я обратился к специалистам NASA с просьбой сделать еще несколько кадров для поисков "Марса-6". Американские ученые были удовлетворены объемом работ, который проделали российские энтузиасты, и пообещали осуществить дополнительную съемку. Сейчас новые снимки получены, и теперь снова все желающие могут приступить к самостоятельному исследованию Марса", — заключил Егоров.

РИА Новости http://ria.ru/science/20150303/1050606648.html#ixzz3TKKrEKGf

Сувлехим Такац
06.04.2015, 11:56
К сожалению,это правда:


Москва. 6 апреля. INTERFAX.RU - Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту невыплаты зарплаты работникам одной из организаций-подрядчиков, выполняющих работы по строительству объектов на космодроме "Восточный", по статье 145.1 УК РФ ("полная невыплата свыше двух месяцев зарплаты"). Об этом сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ведомства.

Ранее сообщалось, что прокурор космодрома "Восточный" направил следователям материалы проверки о задержках заработной платы перед строителями из компании "Стройиндустрия-С".

По версии следствия, руководство этой организации, при наличии у предприятия необходимых денежных средств, полностью не выплатило работникам заработную плату за январь, февраль и первую половину марта 2015 года. По данным следствия, сумма задолженности превысила 14 млн рублей.

Ранее сообщалось, что прокурорская проверка по защите конституционных прав работников космодрома "Восточный" продолжается. Ее проводят сотрудники прокуратуры, правоохранительных органов и Государственной инспекции труда в Амурской области.

Проверка уже выявила нарушения, в связи с чем генеральный директор ООО "Стройиндустрия-С" привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства о труде. Кроме того, прокурор в адрес генерального директора внес представление с требованием устранить нарушения законодательства.

24 марта рабочие компании "Стройиндустрия-С" приостановили работу на космодроме из-за долгов по зарплате, на прошлой неделе они заявили о намерении начать голодовку. В то же время в "Дальспецстрое" отметили, что эта информация не находит подтверждения, так как официальных предупреждений о голодовке не поступало "ни в оперативный штаб по строительству космодрома Восточный, ни Дальспецстрой".

В конце прошлой недели руководство "Дальспецстроя" провело встречу с рабочими и руководством компаний "Стройиндустрия" и "Идеал". В результате был разработан механизм погашения долгов по зарплате до 10 апреля.

Сегодня вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что строители космодрома "Восточный" останутся на стройплощадке.

"Рабочие подтвердили мне, что готовы остаться на стройке. Условия их работы и жизни будут улучшены", - написал Рогозин в своем твиттере, пообещав "все перепроверить".
Источник: http://www.interfax.ru/russia/434449

Сувлехим Такац
17.04.2015, 10:25
Как стало известно "Ъ", первый пилотируемый пуск с космодрома Восточный состоится не в 2018-м, как планировалось, а только после 2020 года и будет осуществлен при помощи ракеты-носителя "Ангара-А5В". С таким предложением к главе государства обратились вице-премьер Дмитрий Рогозин и руководитель Федерального космического агентства (Роскосмос) Игорь Комаров, посчитавшие, что нет смысла создавать на новом космодроме инфраструктуру для устаревших средств выведения и кораблей "Союз", миссия которых, таким образом, должна закончиться через девять лет вместе с МКС. По данным источников "Ъ", Владимир Путин инициативу поддержал. Положительно решен вопрос и о создании отечественной пилотируемой станции: она должна быть к 2023 году.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2710536
А наши конкуренты не дремлют (США,Европейцы,китайцы) и ждать не будут.

LANDR
17.04.2015, 12:22
А наши конкуренты не дремлют (США,Европейцы,китайцы) и ждать не будут.
Вам же конечно виднее, чем Рогозину, но может все таки действительно нет смысла создавать инфраструктуру под старье с соответствующими тратами...?

Сувлехим Такац
17.04.2015, 13:10
Вам же конечно виднее, чем Рогозину, но может все таки действительно нет смысла создавать инфраструктуру под старье с соответствующими тратами...?

На взгляд,все проще,Рогозин не контролирует процесс строительства нового космодрома и сейчас понял,что точно уже не успеют к заявленной дате.

4732

Строительство,ради самого строительства.

stardok
17.04.2015, 18:33
... но может все таки действительно нет смысла создавать инфраструктуру под старье с соответствующими тратами...?
Может, и не имеет.

Но только почему объемы строительства уменьшаются, а сроки при этом возрастают? )

mistral
18.04.2015, 13:55
Может, и не имеет.

Но только почему объемы строительства уменьшаются, а сроки при этом возрастают? )

Рогозин все контролирует. Ситуацию он отслеживает и в своей ленте на Фэйсбуке регулярно сообщает обо всех происходящих событиях.

Если коротко:
1. Проблемы там действительно были в связи с банкротством одного из застройщиков. Это должно бы повлиять на сроки, но сейчас пытаются ускориться и вернуться в график. Рогозин встречался с коллективом. Договорились о том, что рабочих переведут в другую организацию и выплатят все долги по заработной плате.
2. В связи с чем возникли проблемы разбираются и виновных накажут.

Задавать вопросы на эту тему тему странно, так как информации полно в интернете. Нужно только грамотно выбрать источник ответов.
Любая критика на этот счет говорит либо о том, что критик сам в жизни ничем серьезным не занимался и уж точно не имеет опыта управления проектами или намеренно использует трудности с целью @б@***** все вокруг себя.
Я вот замечаю последнее время, что люди с либеральными взглядами очень склонны к критике и при этом всеми силами стараются избежать какой либо ответственности за результаты деятельности. Они песни поют, книги пишут, статьи в журналах... Все это хорошо, но это не предполагает их ответственности. Ну плохая получится книга, и что? Кто пострадает от этого? Ну не понравится людям песня, и что? Всегда можно сказать - напишите свою. Удобная позиция для критики.

Для тех, кто готов к конструктивному восприятию скажу, что имея весьма большой опыт в управлении проектами, предусмотреть все невозможно. В сложных проектах используются обычно много ресурсов и обычно тот, кто составляет план проекта не может быть уверен, что каждый из этих ресурсов отработает свои задачи так, как вы запланировали. Естественно вы, понимая это пытаетесь нивелировать риски, создавая страховочные варианты и планируя дополнительные затраты ресурсов и времени, но жизнь богаче всяких схем. Человеческий фактор, например, трудно поддается точному планированию. План вы создаете, для того чтобы определить мероприятия и ресурсы для достижения целей и для того, чтобы распределить задачи и подзадачи. Это стартовое направление и это вовсе не значит, что все так и будет. План всегда можно корректировать в зависимости от сложившихся обстоятельств. Он просто позволяет не уйти с заданного направления к цели.

Так делают японцы. Они составляют планы на всех уровнях - государственном, корпоративном, на 30 лет. За 30 лет меняется внешняя среда и естественно корректируются планы, но они все равно приводят к заданной цели.

Ну или не приводят. :)
Как говорят - "Хочешь насмешить бога, расскажи ему о своих планах".

Сувлехим Такац
22.04.2015, 17:00
Принадлежность ракеты, упавшей вблизи космодрома Плесецк, до сих пор не определена

Руководство космодрома, а также представители Ракетных войск стратегического назначения отрицают причастность к неудачному пуску, — сообщил «Интерфаксу» источник в одной из региональных силовых структур. По его словам, на все эти вопросы должна ответить специальная комиссия.

Ранее сообщалось, что с космодрома Плесецк была запущена экспериментальная ракета носитель. Она пролетела около 10 километров и упала в районе деревни Заболотье Архангельской области. Факт падения ракеты подтвердили в МЧС. Там подчеркивают, что никакой угрозы жителям и экологической безопасности эта авария не представляет.
Источник: http://www.echo.msk.ru/news/1535238-echo.html

Господа,чья ракета?!
Смех-смехом,но ведь ракета могла упасть на населенный пункт.

---------- Сообщение было добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:06 ----------

Еще удивляет,что не известно,какая ракета взлетела/упала,а то что она "экологически безопасна" уже известно.А если там что-нибудь вроде гиптилового топлива?! В Лесном под Наволками никакой аварии не было,а наволокчан с опухолями больше всех в облонкодиспансере.

Сувлехим Такац
22.04.2015, 20:08
АРХАНГЕЛЬСК, 22 апреля. /Корр. ТАСС Владимир Ануфриев/. Экспериментальная ракета-носитель, запущенная в среду с Плесецка, упала в 7 км от стартовой площадки на территории космодрома. Исследованием места падения и анализом причин аварии занимаются специалисты испытательного полигона, сообщает пресс-служба правительства Архангельской области.
Источник на космодроме Плесецк сообщил, что ракета-носитель упала в ходе планового испытательного пуска.
"На космодроме Плесецк проводился плановый испытательный пуск экспериментальной ракеты-носителя, разработанной одним из предприятий оборонно-промышленного комплекса. Ракета успешно сошла со стартового стола, однако через несколько минут отклонилась от траектории и упала в одном из безлюдных районов Архангельской области", - сказал источник.

Ранее в среду источники ТАСС в силовых структурах региона сообщили, что ракета на твердом топливе с измерительной аппаратурой "сошла с траектории и упала в районе деревни Заболотье Холмогорского района". Взрыва и и пожара не было.
В администрации региона заявили, что неудачный запуск ракеты не привел к введению чрезвычайной ситуации на территории Архангельской области. "Угрозы для населения Плесецкого и Холмогорского районов (расположенных близ космодрома) нет", - отметилив пресс-служба правительства Архангельской области, добавив, что "силы и средства МЧС и гражданской защиты были приведены в готовность, но их вмешательство не потребовалось".
Инцидент произошел около 11:00 мск. При запуске экспериментальной твердотопливной ракеты с измерительной аппаратурой на борту произошла авария, приведшая к падению носителя на землю. Общий вес ракеты-носителя составил 9,6 тонн, отделяющаяся часть ракеты - пустая болванка с измерительной аппаратурой.
Источник: http://tass.ru/kosmos/1922115

LANDR
22.04.2015, 21:20
Еще удивляет,что не известно,какая ракета взлетела/упала,а то что она "экологически безопасна" уже известно.
Да все известно было, не читайте эхо.

Сувлехим Такац
22.04.2015, 21:48
Да все известно было, не читайте эхо.

Вот как раз и поступала противоречивая информация.Тот же ТАСС обновил данную новость только в 17:06,хотя означало она появилась в 13:35 .

vvf
22.04.2015, 23:04
Вот как раз и поступала противоречивая информация.Тот же ТАСС обновил данную новость только в 17:06,хотя означало она появилась в 13:35 .
Раскрою тайну.
Испытывались двигатели обыкновенной с-300 перед продажей в Иран, их будут устанавливать на специфические платформы и нужно было проверить "выброс" или отстрел пока не заработает маршевый твердотопливный двигатель, далее ракета отклоняется специальными двигателями и ложится на курс, это никого не интересовало (обычно на Камчатку шлют болванку) и ракету подорвали. Вот и весь сказ.

Сувлехим Такац
28.04.2015, 12:43
Москва. 28 апреля. INTERFAX.RU - Грузовой космический корабль "Прогресс М-27М" может быть потерян, если в ближайшие часы специалистам ЦУП не удастся установить с ним устойчивую связь и поднять орбиту до расчетной, сообщил "Интерфаксу" эксперт, пожелавший остаться неназванным.

"По имеющимся данным, орбита корабля в перигее, то есть в нижней точке, составляет примерно 120-130 км. Таким образом, корабль "цепляет" плотные слои атмосферы. Если орбиту не удастся выправить, корабль может быть потерян", - сообщил собеседник агентства.
При этом в сообщении Роскосмоса отмечено, что "наблюдаются некоторые проблемы с данными телеметрии".

"Они сейчас устраняются специалистами Роскосмоса. Вместо четырехвитковой системы (сближения с МКС - ИФ-АВН) мы перешли на двухсуточную", - говорится в сообщении.

Ранее с грузового корабля "Прогресс", запущенного во вторник с Байконура, не поступала телеметрия. Сообщалось, что корабле не раскрылись три из пяти антенн системы сближения "Курс".

Источник: http://www.interfax.ru/russia/438990

Сувлехим Такац
29.04.2015, 16:18
«Прогресс» падает на Землю

Пока неизвестно, куда попадут обломки.

Российский космический грузовик «Прогресс» начал неконтролируемый сход с орбиты. Об этом сообщает РИА со ссылкой на источник в космической отрасли. По словам собеседника агентства, точно рассчитать время и место падения обломков, которые не сгорят в плотных слоях атмосферы, можно будет только за несколько часов до столкновения с Землей. «Так как запустить двигатели и выполнить корректирующий маневр не удается, космический грузовик постепенно теряет орбиту. Скорость снижения будет варьироваться в зависимости от состояния атмосферы и солнечного ветра, но в целом корабль только за эти сутки потерял десятки метров высоты», – подчеркнул источник.

В свою очередь агентство ТАСС рассказало, что в Центре управления полетами считают бесполезными попытки установить связь с «Прогрессом». «Специалисты признали, что ситуация с “Прогрессом” бесперспективна. Контролируемо свести корабль с орбиты не получится», – говорит собеседник издания. Ранее предполагалось, что обломки могут упасть с 7 по 11 мая в любой точке Земли на полосе, ограниченной 52-ми параллелями северной и южной широты.

«Прогресс» стартовал утром 28 апреля. Вскоре после запуска корабль перестал передавать телеметрию, у него не открылись две курсовые антенны, необходимые для стыковки с МКС, а затем грузовик перешел в неконтролируемое вращение вокруг своей оси.

В зону падения обломков попадают почти все страны южнее Скандинавии и Канады.
Источник: http://www.echo.msk.ru/news/1539580-echo.html

Сувлехим Такац
08.05.2015, 11:49
МОСКВА, 8 мая. /ТАСС/. Российский космический грузовик "Прогресс М-27М" прекратил существование примерно в 900 км западнее Маркизских островов в центральной части Тихого океана, сообщил в пятницу ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

"Корабль "Прогресс" упал в 05:04 мск в 900 км западнее Маркизских островов в центральной части Тихого океана", - сказал он.
Источник: http://tass.ru/kosmos/1955985

LANDR
08.05.2015, 12:33
Космические технологии как противопожарная сигнализация


http://cont.ws/uploads/pic/2015/5/maxresdefault%20%281%29.jpg
Российские ученые и инженеры придумали уникальный способ предотвращать климатические катастрофы – изобрели устройство, которое из космоса будет следить за температурой земной поверхности. Это далеко не первое устройство подобного назначения, но единственное, где точность измерения температуры будет наивысшей.

Поскольку, как сказал Энштейн, все в этом мире относительно, то любая мера должна иметь эталон. А с мерой температуры, особенно в орбитальных условиях, все не так просто: влияет и окружающая среда, точнее, ее отсутствие, и резкие перепады температур на орбите Земли (от +4 до -160), и отсутствие силы притяжения, и так далее. Поэтому самым точным мерилом температуры является источник излучения, поддерживаемый в состоянии перехода рабочего тела из твердой фазы в жидкую. Температура этого процесса доподлинно известна и не меняется со временем. Таким образом, полученный с поверхности сигнал в спектральных каналах среднего и дальнего инфракрасного диапазонов будет постоянно соотноситься с температурным эталоном, что обеспечит гораздо большую точность показателей. А это в масштабах планеты крайне важно.

Прибор будет передавать информацию на Землю в виде изображений температурограммы той или иной местности.
Вся эта высокая точность измерений необходима, например, для выявления даже небольших очагов возгорания в лесу или в торфяных болотах. Такая информация позволит предотвратить стихийные бедствия по типу горящих торфяников лета-2010 или недавних ужасных лесных пожаров в Хакасии.

Кроме того, устройство, которое пока не имеет названия, но уже отмечено дипломом Роспатента в номинации "100 лучших изобретений России" по итогам VIII Международного форума "Интеллектуальная собственность — ХХ век", позволит собирать более точные статистические данные по изменению климата на планете.

Разработало этот агрегат ОАО «Российские космические системы».

Сувлехим Такац
08.05.2015, 13:23
Это далеко не первое устройство подобного назначения, но единственное, где точность измерения температуры будет наивысшей.
Я конечно не сталкивался с техникой,которая установлена на спутниках,для фиксации температуры на земной поверхности.Но с тепловизором работал.
С точки зрения обывателя не могу понять,зачем точку на земной поверхности,которая уже находится в ярко-красном спектре,на фоне желтого или синего спектра,которые окружают эту точку,нужно характеризовать с точностью до десятых долей градуса?!Если точка ярко красная,а вокруг все зеленое или желтое в местности,где нет геотермальных источников и вулканов - понятно,это возгорание или технический объект.


Прибор будет передавать информацию на Землю в виде изображений температурограммы той или иной местности.
Так это уже есть,даже на гугле (в свободном доступе).

Не понял в чем новаторство,применительно к цели использования.

vvf
08.05.2015, 17:54
придумали уникальный способ предотвращать климатические катастрофы – изобрели устройство, которое из космоса будет следить за температурой земной поверхности.
офигеть и не встать! Каким образом предотвращать? Определить повышенную температуру в точке земли? Дык это уже загорелось, поздно уже предотвращать ))

Это далеко не первое устройство подобного назначения, но единственное, где точность измерения температуры будет наивысшей.
Да, все до этого устройства были созданы лохами и только лохи публикуют характеристики своих устройств. Понятно, что, если не вдаваться в характеристики, то с полной уверенностью можно сказать - "у нас самое точное и баста тут!" )))

Поскольку, как сказал Энштейн, все в этом мире относительно, то любая мера должна иметь эталон.
Во-первых Энштейн пишется правильно так: Эйнштейн, во-вторых он НИКОГДА ничего подобного не произносил, не писал. И по кой тут вообще эталон приплели???

А с мерой температуры, особенно в орбитальных условиях, все не так просто
Вай!, в космосе, сцук, оказывается проблемы (особенно в ОРБИТАЛЬНЫХ! условиях) с мерой температуры! Какие же интересно? )))

Поэтому самым точным мерилом температуры является источник излучения, поддерживаемый в состоянии перехода рабочего тела из твердой фазы в жидкую. ... попытаюсь продолжить мысль автора, - который загружают на спутник в виде тлеющей чурки, дабы было с чем сравнить ))) А ничего, что рабочее тело бывает всякое, железка, кусочек парафина, ослиная моча и у каждого своя температура перехода из одного состояния в другое?

Температура этого процесса доподлинно известна и не меняется со временем.
Интересно, что автор скажет про то, что "Температура этого процесса" зависит хотя бы от окружающей температуры и давления ? ))))

Прибор будет передавать информацию на Землю в виде изображений температурограммы той или иной местности.
"температурограммы" - НЕТ такого слова в русском языке! ))

Сувлехим Такац
12.05.2015, 13:02
Автоматическая межпланетная станция Cassini сделала снимки Сатурна и его колец на расстоянии 2,5 млн км от планеты. Об этом сообщается на официальном сайте NASA.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/91117
Посмотрите фото на их сайте (красота какая! ): http://www.nasa.gov/jpl/cassini/pia18314/serene-saturn

Маракуля
16.05.2015, 10:50
ВПК: На рынке космических услуг Россия занимает чуть
более 1%
Мировой рынок космических услуг составляет порядка 300 млрд долларов,
Россия занимает на нем чуть более 1%, заявил на «круглом столе» в Госдуме
член коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олег Фролов.
«Всего рынок космических услуг мировой сегодня составляет порядка 300 млрд
долларов. Из них на пусковые услуги приходится 2%. Мы занимаем нишу в этих
2% – где-то порядка 60%», – приводит его слова ТАСС.
По словам Фролова, нарастить долю России на международном рынке
космических услуг поможет создание госкорпорации. Это решение позволит
проводить единую техническую политику, оптимизировать производственные
мощности, провести централизацию ответственности за выполнение
гособоронзаказа, активнее развивать международное сотрудничество, считает
он.
В качестве негативного опыта конкуренции российских предприятий на
мировом рынке из-за отсутствия единого центра управления Фролов привел
ситуацию с сотрудничеством Центра им. Хруничева с Южной Кореей по
производству первой ступени для ракеты KSLV. Он отметил, что наличие
внутрироссийской конкуренции заставило Центр им. Хруничева пойти на
демпинг, «в результате Центр заключил контракт на сумму в два раза ниже той
суммы, на которую были согласны корейцы».
Россия в 2014 году удержала первое место в мире по количеству космических
пусков: впервые после эпохи СССР осуществлено 38 стартов.
В конце прошлого года источник в ракетно-космической отрасли сообщил, что
Россия в следующем году планирует провести с разных космодромов три десятка
пусков ракет-носителей.
Напомним также, ранее сообщалось, что научные организации Федерального
космического агентства (Роскосмос) разработали проект, в рамках которого
Россия с 2017 года может начать развертывать собственную высокоширотную
орбитальную станцию.

http://m.vz.ru/news/2015/5/13/745049.html

Сувлехим Такац
16.05.2015, 20:08
Коррекция орбиты Международной космической станции не состоялась из-за того, что не включились двигатели корабля «Прогресс»

О несостоявшейся коррекции орбиты МКС сообщил ТАСС со ссылкой на Центр управления полетами. Источник в ракетно-космической области уточнил, что команда на включение двигателей поступила от наземных служб ЦУПа, однако, по данным Национального аэрокосмического агентства США (NASA), двигатели так и не включились. Из-за того что двигатели «Прогресса» не включились, бортовой компьютер на МКС выдал команду на отмену операции по коррекции орбиты.

Ранее ЦУП планировал провести 16 мая коррекцию орбиты МКС в соответствии с программой ее баллистического обеспечения полета.

Двигатели корабля «Прогресс М-26М» должны были проработать 901 секунду, при этом предполагалось, что они обеспечат необходимый для подъема орбиты импульс в 1,64 м/с.

Среднюю высоту полета предполагалось увеличить на 2,8 км. Повторную попытку скорректировать орбиту МКС могут предпринять в течение недели.

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в Роскосмосе, инцидент с «Прогрессом» не приведет к переносу запуска с Байконура ракеты-носителя «Протон-М» с мексиканским спутником. Запуск запланирован на 8:48 мск 16 мая.


Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/technology_and_media/16/05/2015/5556a4ac9a79476fb7910264

---------- Сообщение было добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:01 ----------


Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в Роскосмосе, инцидент с «Прогрессом» не приведет к переносу запуска с Байконура ракеты-носителя «Протон-М» с мексиканским спутником. Запуск запланирован на 8:48 мск 16 мая.

Ракета-носитель «Протон-М» не смогла вывести на орбиту мексиканский спутник связи
Ракета-носитель «Протон-М» не смогла вывести на орбиту мексиканский спутник связи. Два серьёзных сбоя нарушили планы по работе МКС и обернулись потерей дорогостоящего аппарата. Российский грузовой корабль «Прогресс» должен был поднять космическую станцию на несколько километров, однако двигатели так и не заработали. Об этом сообщают информагентства со ссылкой на источники в отрасли. Собеседник ТАСС рассказал, что до начала манёвра «всё шло штатно». Тем не менее, автоматика отменила команду за запуск двигателей. На время расследования причин аварии «Протона» приостановлена подготовка других стартов этих ракет-носителей.

Просто нет слов...

Источник: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1549498-echo/

Elenka
17.05.2015, 21:30
...Константин Ремчуков тут подсчитал, что весь бюджет правления Ельцина — всех восьми лет — меньше бюджета одного года правления Путина.

Больше церквей!!! Больше попов!!! Больше мотоциклистов!!! Больше ментов!!! Больше «Раши Тудей»!!! Больше наклеек «Обама ЧМО»!!! Больше Селигеров, нашистов, ленточек и салютов!!! Больше детских парадов!!! Зачем детям учится — пусть маршируют!!! Больше милоновых и мизулиных!!! Больше иконок на МКС!!! Больше хунты!!! Больше войны!!! Больше радиоактивного пепла!!! Больше посадок!!! Больше профессоров-шпионов!!!

И тогда через десять лет не то что «Протоны», трамваи ездить перестанут.

Попа, кропившего ракету, за халатность посадили уже, интересно?

А вообще, уже даже не смешно. Наши отцы наблюдали становление космической отрасли в России. Мы наблюдаем, как Россия стремительным домкратом вылетает из плеяды космических держав. «Протоны» и «Союзы», из-за своей простоты считавшиеся когда-то самыми надежными ракетами в мире, сейчас бьются как легковушки на МКАДе. Это уже системный развал.

А в течение лет — не десятилетий даже, именно лет — будут доработаны частные ракеты, будет доведен до ума тот же «Falcon», который уже не просто взлетает, но и совершает посадку обратно на землю, на плавающий космодром в океане, технологии, нам УЖЕ не доступные совершенно — и Россия с её грузовиками, обеспечивающими выводы на орбиту чужих спутников и доставку на МКС чужого оборудования, будет уже вообще на фиг никому не нужна. Даже шарашки не помогут http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1549544-echo/

Сувлехим Такац
17.05.2015, 23:13
Вице-премьер Дмитрий Рогозин прокомментировал аварию с ракетой «Протон»

По его словам, орать и топать ножками — это проще простого, но проблему так не решить. Рогозин написал это в своем «Фейсбуке». Он добавил, что аварии – это следствие системного кризиса отрасли. Рогозин также сообщил, что сегодня в Роскосмосе были собраны руководители предприятий, которые участвуют в производстве «Протонов». Накануне утром ракета-носитель с мексиканским спутником упала после запуска с Байконура и сгорела в плотных слоях атмосферы. По предварительной версии, отказали двигатели третьей ступени. Ровно год назад по той же причине упал «Протон» с российским спутником. Недавно был потерян космический грузовик «Прогресс».
Источник: http://echo.msk.ru/news/1550308-echo.html
Что то я не понял,о каком таком системном кризисе говорит Рогозин в стране,вставшей с колен?!
Да не сам ли Рогозин своим руководством привёл отрасль в тупик?!
Соглашусь,аварии у всех бывают,кто занимается подобными проектами,но ни у всех аварии переходят в систему.

Elenka
18.05.2015, 00:50
А что, Рогозин? Такое же звено в цепи...Чем гордиться осталось? Балетом?

Мера
18.05.2015, 08:55
Чем гордиться осталось? Балетом?
Хоккеем.:bf:

Сувлехим Такац
18.05.2015, 09:50
Хоккеем.:bf:

да что-то и там не очень хорошо получается :)
Студентов из США,конечно умеем обыгрывать,а вот,как с мужиками из Канады - так сразу всухую (хотя у них сейчас все сильные команды в плей-офф НХЛ играют и на ЧМ просто не поехали - каждый год так).

byte
18.05.2015, 11:22
Всё там хорошо получается, а что нет, так получится. И не в сухую а 6:1. Кто их смог на этом ЧМ победить ? Второе место не первое, но и не третье, Канада есть Канада. Хватит уже ерничать по любому поводу как только возможность представится. Вам видимо удовольствие доставляет это занятие.

Сувлехим Такац
18.05.2015, 11:30
Всё там хорошо получается, а что нет, так получится. И не в сухую а 6:1. Кто их смог на этом ЧМ победить ? Второе место не первое, но и не третье, Канада есть Канада. Хватит уже ерничать по любому поводу как только возможность представится. Вам видимо удовольствие доставляет это занятие.

Офф-топ:проиграть сильнейшему - не стыдно,но проигрывать нужно достойно (по-мужски),а не по-пацански,как вчера в истории с канадским гимном.

Sirog@
18.05.2015, 11:37
А что там с канадским гимном ?

Мера
18.05.2015, 11:42
А что там с канадским гимном ?

Sirog@, будь добр. Задай этот вопрос любому поисковику.
А то эховская секта вновь В.В. Путина во всём обвинит.

За провокацию с хоккеем. извиняюсь.

ГостьяФорума
18.05.2015, 14:28
Второе место не первое, но и не третье
Сразу вспомнила анекдот:
Хрущев поехал в Америку к Кеннеди, и в рамках дружеского визита они решили утроить забег вокруг Белого Дома. Естественно, Кеннеди пришел первым, а Хрущев — вторым. Американцы так и написали: «Кеннеди пришел первым, а Хрущев — вторым». Наши политики поставили задачу осветить эту информацию в выгодном для нас свете. И в газете «Правда» вышла статья: «В рамках встречи лидеров двух мировых держав состоялся дружественный спортивный забег, в котором Хрущев пришел вторым, а Кеннеди — предпоследним».
Почему-то от слов Диониса так и веет "предпоследним".

---------- Сообщение было добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:23 ----------


Хоккеем.:bf:

А мне ещё вот это (http://www.youtube.com/watch?v=PAg2Pe_nc10) ну ОЧЕНЬ нравится!!! Это ж надо сконструировать такой шедевр!!! И вряд ли разработчики получили какую-нибудь международную награду, хотя они просто молодцы! (в отличие от м-м Обама, которая "умеет себя подать")

Elenka
18.05.2015, 15:26
А что там с канадским гимном ?

«Это просто организационные ошибки и неслаженность, здесь нет никакого неуважения, – сказал Владислав Третьяк Русской Службе Новостей. – Мы очень уважаем победителей: поздравили их, пожали им руки.

Сегодня каждая медаль дорога, и ее, безусловно, трудно заслужить. К сожалению, не смогли показать в финале тот хоккей, который нам присущ, и наделали ошибок. Потому что очень много травмированных игроков, как никогда. Это хоккей, это спорт, и канадцы в финале были сильнее. Тренеры и хоккеисты сделали все, чтобы порадовать своих болельщиков. Серебро – это хорошо». Владислав Третьяк http://www.eurosport.ru/ice-hockey/world-championship/2014-2015/story_sto4734944.shtml ( Простите за флуд)

Мера
18.05.2015, 16:50
А мне ещё вот это ну ОЧЕНЬ нравится!!!
Мне нравиться.
Мне пришлось служить в авиационном истребительно-бомбардировочном полку, где на вооружении стояли СУ-7Б, а на разведку перед полётами летал УТИ МИГ-15.
А сейчас такая авиационная техника!
Представляю, что случиться если авиационный механик самолёта.:148: перед вылетом не докрутит хоть какой то маленький болтик...
На автомобиле сли отвернётся гайка на рулевом приводе, чем больше скорость-больше механических повреждений.

Советую посмотреть фотографию "Бурана" в Москве (1995 г.)
4794
Обратите внимание на территорию около обьекта.

Сувлехим Такац
18.05.2015, 17:28
Представляю, что случиться если авиационный механик самолёта. перед вылетом не докрутит хоть какой то маленький болтик...
так в этом и вопрос,что средний возраст специалистов на предприятиях,которые занимаются сборкой подобных космических объектов - предпенсионный (глаз уже не тот,руки не те),а молодежь не идет (по разным причинам),ни на сборку,ни в КБ.Где-то просто русское а-вось.Но самое главное - нет ни руководителей,которые могут наладить процесс производства и контроля,ни мозгов,которые могут придумать.
Вот простой пример - карточка памяти или сотовый телефон,вроде ерунда,но ведь даже производство карточки памяти и сотовый телефон (полный цикл) сами уже не можем наладить.

Chocobo
19.05.2015, 09:07
карточка памяти или сотовый телефон,вроде ерунда,но ведь даже производство карточки памяти и сотовый телефон (полный цикл) сами уже не можем наладить

Наладить конечно можно, но оно сейчас нецелесообразно. С нуля выставлять производственные мощности, разрабатывать оборудование для производства в соответствии с мировыми стандартами (если вы хотите полностью отечественное производство)

Сейчас по всему миру никто с этим не заморачивается, потому что одна из стран в свое время постаралась за всех:) Теперь по бросовым ценам штампуют жители поднебесной всем желающим, и все вроде бы довольны...

Мера
19.05.2015, 09:19
так в этом и вопрос,что средний возраст специалистов на предприятиях,которые занимаются сборкой подобных космических объектов - предпенсионный (глаз уже не тот,руки не те),а молодежь не идет (по разным причинам),ни на сборку,ни в КБ.Где-то просто русское а-вось.Но самое главное - нет ни руководителей,которые могут наладить процесс производства и контроля,ни мозгов,которые могут придумать.
:-o
Дионис, ссылочку можно?

Мера
19.05.2015, 11:36
Огромное Вам спасибо!!! Вы мне открыли глаза!Глобальная по своей полезности информация.:bq:

ГостьяФорума
19.05.2015, 14:21
так в этом и вопрос,что средний возраст специалистов на предприятиях,которые занимаются сборкой подобных космических объектов - предпенсионный (глаз уже не тот,руки не те),а молодежь не идет
Где есть бронь от армии - там и на мизерную зарплату идут. А сейчас (с увеличением объемов производства и соответственно зарплаты), возможно, и оставаться будут.

Сувлехим Такац
22.05.2015, 22:19
Счетная палата обнаружила в Роскосмосе финансовые нарушения на 92 миллиарда рублей
Это объявила глава надзорного ведомства Татьяна Голикова.

Голикова дала понять, что часть нарушений связана со строительством космодрома «Восточный» в Амурской области. Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин обещал «отрывать головы» за воровство.
С Роскосмосом также связана череда скандалов. Это недавние аварии, потерянный космический грузовик «Прогресс» и упавшая ракета-носитель «Протон».
Источник: http://echo.msk.ru/news/1553442-echo.html
Чувствую они там такой космодром построят...

stardok
22.05.2015, 22:31
Я тут неделю или две назад слушал РСН - интервью с поваром одной из строительных бригад. Как раз после того, как объявили, что все долги рабочим выплачены.
Так вот она сказала, что всем выдали по 10 000 и всё, при том, что лично ей с сентября задолжали более 80 тысяч.
Но это личные деньги, а на питание не выделено ничего и 41 человека ей кормить нечем.


Советую посмотреть фотографию "Бурана" в Москве (1995 г.)
4794
Обратите внимание на территорию около обьекта.
Территория, насколько я помню - парк Горького.
Это его только привезли?

Elenka
24.05.2015, 20:50
Причины падения "Протона". Смотреть с 7-ой по 15-ю минуты. http://www.onlinetv.ru/video/2344/?autostart=1 Если есть свободный час, посмотрите всё интервью Академика Юрия Рыжова. Особенно у кого дети готовятся к поступлению.

Сувлехим Такац
24.05.2015, 23:11
Причины падения "Протона". Смотреть с 7-ой по 15-ю минуты. http://www.onlinetv.ru/video/2344/?autostart=1 Если есть свободный час, посмотрите всё интервью Академика Юрия Рыжова. Особенно у кого дети готовятся к поступлению.

Об этом я и говорил,кадровая проблема - уходят специалисты,а других нет.Но вот та информация,что и в настоящий момент выпускники профильного вуза фактически не востребованы - это для меня новое.

---------- Сообщение было добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:30 ----------

Elenka, огромное спасибо за ссылку.Получил огромное удовольствие от просмотра передачи вцелом.

---------- Сообщение было добавлено в 23:57 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:50 ----------

Мысль Рыжова о "министерстве сартирных бачков" очень понравилась.

---------- Сообщение было добавлено 25.05.2015 в 00:11 ---------- Предыдущее сообщение добавлено 24.05.2015 в 23:57 ----------

Академик Рыжов: "Этой власти уже ничего не поможет".

Сувлехим Такац
09.06.2015, 23:14
Роскосмос сообщил об изменении положения МКС при нештатном запуске двигателей "Союза"
В 18 часов 32 минуты мск во время планового тестирования радиосистемы сближения и стыковки Международной космической станции (МКС) и корабля "Союз" нештатно запустились двигатели "Союза", что привело к незначительному изменению положения МКС", - говорится в сообщении.

"Приняты необходимые меры для стабилизации МКС. Угрозы экипажу МКС, самой станции и штатному возврату корабля "Союз ТМА-15М" на Землю нет", - подчеркивают в Роскосмосе.
Источник: http://www.interfax.ru/russia/446706

Что то я уже совсем ничего не понимаю,что значит самопроизвольно за пустились двигатели?
Как пример;Вышел я из автомобиля,нажал на кнопку на брелке что бы взять автомобиль под охрану,а он вместо этого...поехал!

Сувлехим Такац
10.06.2015, 10:39
В ближайшие два года серьезные проблемы ожидают российских производителей космических спутников

Все аппараты собираются на одном госпредприятии – «Информационно-спутниковые системы», и здесь говорят, что из-за санкций ряд проектов не могут быть реализованы в установленные ранее сроки.

По уязвимости перед санкциями продукция предприятия делится на три части, — рассказал РБК гендиректор Информационно-спутниковых систем Николай Тестоедов. Первая – это спутники производства и запуска текущего года. Они уже укомплектованы, и там ничего не меняется. Вторая часть — это спутники, которые планируются к запуску после 19-го года – они заранее проектируются без использования «критических» элементов. А вот с аппаратами, которые разрабатываются к производству в период 16-17 годов, ситуация крайне сложная. Дело в том, — поясняет Тестоедов, что в этой продукции используется зарубежная электронно-компонентная база – ее доля в спутнике достигает 3/4. И в этой зарубежной базе американская составляющая приближается к 90 процентам. Такие элементы требуют специального подбора материалов, технологий, дополнительных и специальных испытания, и сейчас в России доступ к ним закрыт. В связи с этим, — предупреждает гендиректор, — сроки реализации ряда проектов увеличиваются на срок до двух лет.
Источник: http://echo.msk.ru/news/1564414-echo.html
Уже и спутник на 3/4 состоит из иностранных комплектующих,как правило,американских.

mistral
10.06.2015, 11:13
А что делать, если такие вот у нас ненадежные партнеры.
В любом случае надо от них избавляться, даже если придется сместить сроки.

Россия пока ведет себя сдержано, но вполне возможно, что терпение иссякнет. Придется партнерам и правда на батуте отправлять грузы на орбиту. Какой нибудь американец напишет в форуме - "уже и ракетные двигатели на 4/4 состоят из иностранных комплектующих.Как правило из русских". :)

Сувлехим Такац
10.06.2015, 11:35
США начали конкурс на разработку ракетных двигателей взамен российских

Военно-воздушные силы США во вторник официально начали конкурс на разработку нового прототипа ракетных двигательных установок, которые должны избавить США от зависимости от российских двигателей, передает Reuters. Космические силы Соединенных Штатов до настоящего времени для запуска военных и разведывательных спутников используют российские ракетные двигатели РД-180.

Генерал-лейтенант Самуэль Гривз, возглавляющий центр космических и ракетных систем ВВС США, сообщил на телеконференции, что стартовые заявки должны были поданы к 23 июня и что правительство надеется разделить $160 млн по контрактам среди четырех участников конкурса.

Программа так называемого частно-государственного партнерства обязывает участников конкурса использовать собственные фонды для покрытия трети стоимости расходов на создание прототипов ракетных двигателей, отметил Гривз.

Для участия в конкурсе уже сертифицирована компания SpaceX. Как ожидается, конкуренцию за право на разработку ракетных двигателей ей составят компании ULA и Aerojet Rocketdyne Holdings.

Американские ВВС планируют, что уже к 2019 году смогут отказаться от российских ракетных двигателей. Тем самым они выполнят запрет на военно-техническое сотрудничество с Россией, которое Вашингтон ввел после присоединения Крыма.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/556e53fb9a79478410be7b86
Я не сомневаюсь,что у них получится тупо скопировать старенький,но проверенный временем двигатель и достаточно быстро (китайцы смогли).
А вот наш завод лишится валютных поступлений и надежных рынков сбыта (очередь за такими двигателями не стоит,американцы,да европейцы их ещё покупают),как минимум,а как максимум - лишимся поступления новых технологий и комплектующих для новых проектов.

mistral
10.06.2015, 13:15
спутники, которые планируются к запуску после 19-го года – они заранее проектируются без использования «критических» элементов.

Я не сомневаюсь, что у них получится. А вот их завод лишится валютных поступлений и надежных рынков сбыта... (далее по тексту).

Сувлехим Такац
10.06.2015, 14:25
Я не сомневаюсь, что у них получится. А вот их завод лишится валютных поступлений и надежных рынков сбыта... (далее по тексту).
Вопрос,на мой взгляд, нужно по другому поставить (применительно к своим собственным национальным интересам).
А получится ли у нас заместить то,что сейчас мы закупаем у тех же американцев для отечественных спутников не теряя в качестве,надежности и цене - вот тут у меня огромные сомнения.Как бы ещё больше не отстать в этом секторе уже от таких стран,как Китай и Индия (про ЕКА и НАСА уже не говорю).

mistral
10.06.2015, 15:00
Не паникуйте. Все сделают. Вы ничем помочь не сможете.

Сувлехим Такац
10.06.2015, 15:12
Не паникуйте. Все сделают. Вы ничем помочь не сможете.

А при коммунизме всё будет ******
Он наступит скоро — надо только подождать
Там всё будет бесплатно,там всё будет в кайф
Там наверное вощще не надо будет (умирать)
Я проснулся среди ночи и понял, что -

ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ

mistral
10.06.2015, 17:00
А при коммунизме всё будет ******
Он наступит скоро — надо только подождать
Там всё будет бесплатно,там всё будет в кайф
Там наверное вощще не надо будет (умирать)
Я проснулся среди ночи и понял, что -

ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ

Дионис, пьете что ли с горя? :)

Сувлехим Такац
10.06.2015, 17:19
Дионис, пьете что ли с горя? :)
Это скорее отчаянье и обида за собственную страну.
Тот,кто пьет, тому "положить" на отечественную космонавтику и иные многочисленные проблемы его страны.

stardok
10.06.2015, 20:16
А что делать, если такие вот у нас ненадежные партнеры.
Ненадежные партнеры - это у них.

Наплевали на свою подпись под гарантиями территориальной целостности Украины - вот и результат.


В любом случае надо от них избавляться, даже если придется сместить сроки.
Вот они и избавляются.


Россия пока ведет себя сдержано, но вполне возможно, что терпение иссякнет. Придется партнерам и правда на батуте отправлять грузы на орбиту.
Вы так пишете, как будто это не совместная орбита, а исключительно американская.


А вот их завод лишится валютных поступлений и надежных рынков сбыта... (далее по тексту).
У их завода любые поступления - валютные. А вот у наших - далеко не все.


Не паникуйте. Все сделают.
Сделать то сделают. Вопрос - когда. И на сколько за это время наши технологии отстанут от их достижений.

mistral
10.06.2015, 21:14
Вы так пишете, как будто это не совместная орбита, а исключительно американская.

Станция общая, а грузы у каждого свои. За каждое место в кабине корабля американцы платят нам около 70 млн. долларов.


У их завода любые поступления - валютные. А вот у наших - далеко не все.

Все. Это я Вам как финансист говорю.


Сделать то сделают. Вопрос - когда. И на сколько за это время наши технологии отстанут от их достижений.

Не больше, чем их технологии отстанут от наших достижений пока они наконец смогут сделать свою ракету-носитель соизмеримую по стоимости вывода груза на орбиту с нашими. Они могут заказов размещать сколько угодно, но пока все многолетние попытки создания конкурентноспособных ракет не увенчались успехом. И частные компании у них давно этим занимаются. У нас же "старенькие" (как сказал Дионис) Союзы и Протоны (кстати первый запуск Протон-М был в 2001 году нашей Эры) готовы доставлять грузы с самой низкой себестоимостью. И им на смену идет Ангара. Первые испытания которой были в этом году.

Так что придется американцам и денег потратить не мало и не факт, что получится эффективный носитель и отстать придется от наших достижений.

Перестаньте жить мифами и догадками.

Сувлехим Такац
10.06.2015, 22:46
Станция общая, а грузы у каждого свои. За каждое место в кабине корабля американцы платят нам около 70 млн. долларов.



Все. Это я Вам как финансист говорю.



Не больше, чем их технологии отстанут от наших достижений пока они наконец смогут сделать свою ракету-носитель соизмеримую по стоимости вывода груза на орбиту с нашими. Они могут заказов размещать сколько угодно, но пока все многолетние попытки создания конкурентноспособных ракет не увенчались успехом. И частные компании у них давно этим занимаются. У нас же "старенькие" (как сказал Дионис) Союзы и Протоны (кстати первый запуск Протон-М был в 2001 году нашей Эры) готовы доставлять грузы с самой низкой себестоимостью. И им на смену идет Ангара. Первые испытания которой были в этом году.

Так что придется американцам и денег потратить не мало и не факт, что получится эффективный носитель и отстать придется от наших достижений.

Перестаньте жить мифами и догадками.

Да- да,не забудьте только что уже по факту на три 3\4 наши спутники уже из американских комплектующих (интересно узнать и про долю в наших ракетах) ,Дрегон Спайс уже эксплуатируется.
Вдобавок к этому:

Головное российское предприятие по пилотируемой космонавтике — РКК «Энергия» сообщила о сокращении спроса на транспортные космические корабли «Прогресс» вследствие успешного начала эксплуатации коммерческих кораблей Dragon для грузового снабжения Международной космической станции.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/550640#ixzz3cgbVQx77
+ китайский Феньчжоу,уже летает!
Пора уже взглянуть правде в глаза,наша страна стремительно теряет свою долю в" космическом извозе".
Если ситуацию не исправить в ближайшие 2-3 года,мы превратился в некое подобие"кинешемского порта",вроде и есть,а теплоходы пристать не могут,правда туристов ещё могут прокатиться на судах,которые помнят живого Хрущёва.
Туристов (штучных) и туалетную бумагу на МКС,привозить,мы конечно ещё сможем,но не более.

stardok
10.06.2015, 22:50
Станция общая, а грузы у каждого свои. За каждое место в кабине корабля американцы платят нам около 70 млн. долларов.
Платят - и хорошо.


Все. Это я Вам как финансист говорю.
Если исходить из того, что в любой момент свои рубли смогут в валюту в банке перевести - тогда да, все.
Только вот купить на эту валюту все нужные комплектующие - увы.
Какая-то "неполноценная" валюта выходит.

Хорошо хоть, что, пусть даже вынужденно, а придется развитием своих технологий заняться.


Перестаньте жить мифами и догадками.
Вы повелевайте, повелевайте... )

Всё равно мою природную тупость Вам не прошибить! )



Если ситуацию не исправить в ближайшие 2-3 года, мы превратился в некое подобие"кинешемского порта"
Так вся ситуация с Крымом на это и рассчитана - подвигнуть страну к нужным действиям.

Иначе-то не получалось никак. )

Сувлехим Такац
07.07.2015, 12:09
Расследование РБК: кто и как заработал на космодроме Восточный
Александр Соколов, Александра Галактионова, Олеся Волкова, Роман Баданин

Восемь из 23 объектов Восточного не успеют построить к первому пуску в декабре 2015 года. РБК изучает, почему Восточный стал самым дорогим космодромом мира

Подробнее на РБК:
http://daily.rbc.ru/investigation/society/06/07/2015/55958a469a794774f0921542

Сувлехим Такац
14.07.2015, 16:00
Политики - политикой,но вот новость которая меня порадовала сегодня:

Человечество впервые смогло получить высококачественные снимки Плутона
В 14.49 по московскому времени автоматическая станция New Horizons ("Новые горизонты") впервые в истории человечества смогла приблизиться к Плутону на расстояние 12 500 километров.
За несколько часов полета по орбите карликовой планеты фотокамера LORRI сделает серию фотоснимков высокого качества с разрешением 30 – 80 метров на пиксель. Это первые столь четкие и подробные фотографии поверхности космического тела.
Источник: http://www.fontanka.ru/2015/07/14/098/
4974
Это ли не чудо?!

ГостьяФорума
14.07.2015, 16:17
Политики - политикой,но вот новость которая меня порадовала сегодня:

Источник: http://www.fontanka.ru/2015/07/14/098/
4974
Это ли не чудо?!
Дионис, а что порадовало - снимки Плутона или то, что их сделали не наши?

Сувлехим Такац
14.07.2015, 16:42
Дионис, а что порадовало - снимки Плутона или то, что их сделали не наши?

Уровень развития современной науки (точнее достижения науки на 2006 год,тогда была запущена станция).
А то,что опять не мы - реально сильно огорчает (был бы "псевдопатриотом" не создавал бы эту тему,ругал бы американцев за "неудачи" в проекте "Дрэгон")

mistral
14.07.2015, 19:32
А то,что опять не мы - реально сильно огорчает

А Вы-то где были? Где Ваши ученые степени и открытия? Хватит ныть, что кто-то опять за Вас что-то не сделал.

Сувлехим Такац
14.07.2015, 22:06
А Вы-то где были? Где Ваши ученые степени и открытия? Хватит ныть, что кто-то опять за Вас что-то не сделал.

Я,оказывается,виноват,что спутники в тихий океан запускают и самопроизвольно двигатели на королевских союзах запускаются.По мне так виноваты все в вертикали от Путина-Рогозина- и т.д по вертикали,которые не могут построить или хотя бы поддерживать работу системы отлаженную когда то тем же Королёвым и Челомеем.
Может,просто каждый должен своим делом заниматься?!Если нет толку руководить - пусть уходят - так ведь не уйдут.

Elenka
14.07.2015, 22:17
А Вы-то где были? Где Ваши ученые степени и открытия? Хватит ныть, что кто-то опять за Вас что-то не сделал.


mistral, правильно ли я поняла, что критиковать желательно после достижения учёных степеней? А если их нет молчать в тряпочку?

ГостьяФорума
15.07.2015, 08:18
Я,оказывается,виноват,что спутники в тихий океан запускают
Дионис, суть в том, что со сложными системами такое случается, и у нас и на западе. Только Вы почему-то постоянно нападаете на наших , а у западных видите одни достижения, хотя неудач там тоже хватает.

---------- Сообщение было добавлено в 09:48 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:44 ----------


mistral, правильно ли я поняла, что критиковать желательно после достижения учёных степеней?
Думаю, Mistral имел в виду то, что критика должна быть конструктивной - это во-первых, а посему критика от человека, который ничего не смыслит в данной теме выглядит странно. А во-вторых, ... не в обиду будет сказано, но у меня сложилось впечатление о Дионисе как о человеке, который у себя дома (и у родителей) навел полный порядок и теперь пытается сподвигнуть на это других. Но тут он как-то упомянул адрес родителей, и впечатление о Дионисе у меня изменилось в прямо противоположную сторону.

Elenka
15.07.2015, 09:38
Думаю, Mistral имел в виду то, что критика должна быть конструктивной - это во-первых, а посему критика от человека, который ничего не смыслит в данной теме выглядит странно. А во-вторых, ... не в обиду будет сказано, но у меня сложилось впечатление о Дионисе как о человеке, который у себя дома (и у родителей) навел полный порядок и теперь пытается сподвигнуть на это других....


ГостьяФорума, двойственное отношение к вашим словам. С одной стороны, Дионис не работник космической отрасли, с другой, мы все "в этом ничего не смыслим". Стоит ли обсуждать космос нам дилетантам? Да и другие темы?

Сувлехим Такац
15.07.2015, 12:09
Дионис, суть в том, что со сложными системами такое случается, и у нас и на западе. Только Вы почему-то постоянно нападаете на наших , а у западных видите одни достижения, хотя неудач там тоже хватает.
Совершенно верно!Но есть одно (существенное "но") система управления процессом в нашей стране была отлажена достаточно давно и не давала серьезных сбоев до 10-х годов 21 века.При этом,то что сейчас производится - продукт мысли ученых ещё 50-60 х годов 20 века.И вот когда "начинают массово падать" такие аппараты,ничем,кроме как системным кризисом и кризисом управления объяснить я это не могу.
Разумеется,"сбои" есть и у НАСА и у ЕКА и у китайцев,но есть одно (опять же) существенное "но" - они разрабатывают новое - идут дальше.
Давайте проще посмотрим на этот вопрос (как дилетанты):
Это как с автомобилями - не стыдно крупному мировому производителю в новой модели автомобиля "просмотреть" недоработку в совершенно новой опции автомобиля - отозвать эту серию автомобилей - внести доработки и выпустить доработанную модель.Но если в проверенной годами модели автомобиля, начинаются "косяки" в системах,которые ранее работали безотказно и это повторяется из года в год - это проблема в управлении и системе производства этого автопроизводителя.

mistral
15.07.2015, 14:37
mistral, правильно ли я поняла, что критиковать желательно после достижения учёных степеней?

Критиковать обязательно нужно, но как связаны Дионис и критика? Я же говорил уже, что нытье и критика очень разные понятия.
Критика всегда построена на основе анализа и поиска решений. Можете ли Вы представить Диониса, способного на анализ ситуации, на анализ динамики, на определение причин и следствий, на сценарии, на прогноз? Я не могу. Для своих выводов ему достаточно любого информационного сообщения. Ему не нужны даже исходные для анализа статистические данные. Есть только нытье - "Шеф! Все пропало!" В НЛП это называется "симптомное состояние".

Вот, к примеру космонавтика. Приходят сообщения о каких-то неудачах в отрасли. Если тебя это действительно интересует, ты начинаешь собирать информацию о том, что произошло. В первую очередь ищешь профессиональные первоисточники для того, чтобы отделить миф от реальности. Потом пытаешься найти статистику по похожим случаям за какой-то определенный период. Если собираешься сравнивать с СССР то и период статистических данных должен быть соответствующий. Потом находишь общее количество пусков. Из этих данных определяешь удельный показатель сбоев на общее количество. Смотришь на динамику. Потом ты должен понять, а не норма ли это? И тоже самое делаешь по другим космическим державам. Проводишь сравнительный анализ.Может так случится, что в других странах вообще не смогли сделать то, что у нас дает сбои. После этого, если сам не специалист, обращаешься к мнению профессионалов с разными точками зрения для определения причин. Осознаешь причинно-следственные связи. Анализируешь как причины влияли на динамику. Были ли предприняты меры по устранению причин. Пытаешься понять принимаются ли меры сейчас и когда они должны дать результат. После этого делаешь частные выводы. Дальше, если меры не принимались собираешь информацию, отвечающую на вопрос "Почему?". Переходишь к общим выводам. И так от космонавтики можно перейти к выводам меняющим твои взгляды и на происходящее и на выбор.
Если таким образом проанализируешь 5-6 сфер и придешь примерно к одним выводам, то может и не захочется больше в цивилизованную Европу идти. Вдруг скажешь - "да ходили мы туда уже в 90-х и потеряли систему образования, систему подготовки кадров, космонавтику, обороноспособность и все на свете." Потом эту теорию начинаешь проверять с других точек зрения. И если этих точек окажется много, то вдруг откроется и горизонт мировоззрения. И тут уже Навальный не обойдется дежурными рассказами о честной власти и неподкупных судах. Ты обязательно спросишь его кто же сделал эти суды продажными и как? Может так оказаться, что сделали это именно те, кто призывает нас быть маленькой, тихой, европейской страной. Может так оказаться, что и навальный молчит именно об этих планах.
Вот такой анализ называется от частного к общему. Есть еще и вариант от общего к частному. Он обязательно добавит красок в картинку мира и вернет потерянные смыслы. Elenka; мы же о смыслах решили с Вами говорить?!

Есть еще один аспект критики - моральный. Тут конечно, как говорится Бог судья, но мне кажется, что не умно и не красиво Емеле с печи критиковать щуку за то, что она вдруг ошиблась исполняя его очередное желание. И уж если Емеля не потрудился понять, что происходит, то вряд ли он обладает моральным правом учить тех кто работает и делает ошибки.

ГостьяФорума
15.07.2015, 14:42
ГостьяФорума, двойственное отношение к вашим словам. С одной стороны, Дионис не работник космической отрасли, с другой, мы все "в этом ничего не смыслим". Стоит ли обсуждать космос нам дилетантам? Да и другие темы?
СтОит или нет - другой вопрос, но уж если обсуждать, то стараться быть объективными. Как минимум, поинтересоваться темой. А обсуждения в стиле "у нас все плохо, у них все хорошо" ... имеют ли смысл?

Elenka
15.07.2015, 15:54
СтОит или нет - другой вопрос, но уж если обсуждать, то стараться быть объективными. Как минимум, поинтересоваться темой


Ох уж эта объективность! Если я или кто-либо, изучу тему за пару вечеров, это одна объективность, а если за пару месяцев приращу знания, совсем другое дело. Но всё же и это будет субъективное отражение. Объективное может быть у специалистов. Я надеюсь)

Сувлехим Такац
23.07.2015, 10:02
У российского корабля снова возникли проблемы в космосе
Транспортный пилотируемый корабль "Союз ТМА-17М" с тремя космонавтами на борту состыковался с Международной космической станцией, однако не без трудностей.

Пуск ракеты-носителя "Союз-ФГ" с транспортным пилотируемым кораблем "Союз ТМА-17М" на борту состоялся 23 июля в 00:02 по московскому времени со стартового комплекса площадки №1 ("Гагаринский старт") космодрома Байконур, передает Kazakhstan Today.

По сообщению пресс-службы "Роскосмоса", через 528 секунд полета пилотируемый корабль "Союз ТМА-17М" штатно отделился от третьей ступени ракеты-носителя на расчетной орбите.

Экипаж в составе командира корабля, космонавта "Роскосмоса" Олега Кононенко, бортинженеров — Кими Юи (ДЖАКСА) и Челла Линдгрена (NASA) отчитались, что чувствуют себя хорошо.
Стыковка корабля "Союз ТМА-17М" с Международной космической станцией была запланирована на 5:46 по московскому времени к малому исследовательскому модулю "Рассвет" (МИМ1) российского сегмента МКС.

В пресс-службе "Роскосмоса" сообщили, что при запуске на корабле не раскрылась левая солнечная батарея, вторая батарея функционирует штатно и полностью обеспечивает потребность корабля в энергии.

Хорошо,что долетели и все обошлось.

Elenka
12.08.2015, 22:52
Как порадовал сегодня звездопад! Все на вечернюю прогулку)))

mistral
12.08.2015, 23:09
Как порадовал сегодня звездопад! Все на вечернюю прогулку)))

Все встречаемся на мосту.

Сувлехим Такац
29.09.2015, 11:41
Специалисты NASA заявляют, что обнаружили на Марсе воду в жидком состоянии
Выводы оказались сенсационными: темные полосы горных склонах у экватора Марса – ни что иное, как отложения минеральных солей. Источником их возникновения могла стать лишь проточная жидкость. В структурах этих соляных пород нашли следы гидратов, содержащих молекулы воды. Открытие, о котором сообщили в NASA, уже подробно описано в публикации журнала Nature Geoscience. Специалисты сходятся во мнении, что это одно из первых убедительных доказательств существования жидкой воды на Красной планете. Ранее ученые уже подтвердили, что на Марсе существуют отложения льда.
А ведь это очень важное открытие...

Сувлехим Такац
29.09.2015, 14:34
В летние месяцы на современном Марсе появляется вода, которая течет по стенам каньонов и кратеров. Такое заявление сделали ученые NASA на пресс-конференции 28 сентября. Сегодня же описание исследования было опубликовано в журнале Nature Geoscience.

По словам ученых, они обнаружили подтверждение существования воды на поверхности Марса на снимках этой планеты – там видны разводы от струек жидкости, стекающей по марсианским кратерам. Согласно исследователям, эти следы становятся все шире в летние месяцы и уменьшаются с наступлением зимы. Фотографии были получены с межпланетной станции Mars Reconnaissance Orbiter.
Источник: https://slon.ru/posts/57167

Сувлехим Такац
14.10.2015, 11:47
Президент Владимир Путин объявил о переносе первого запуска с нового космодрома Восточный

В лучшем случае он состоится в апреле следующего года. Раньше первый запуск собирались провести до конца этого года.
Путин раскритиковал Спецстрой за слабый контроль за субподрядчиками и брак в их работе, а также за невыплаты зарплат. Кроме того, президент сообщил, что потребует от Следственного комитета довести до конца все уголовные дела по Восточному.

Как указал Владимир Путин, по космодрому пока были приняты работы лишь на 32 миллиарда рублей при финансировании проекта в размере 188 миллиардов
Источник: http://echo.msk.ru/news/1640068-echo.html
Интересно,кто же ворует?На местах или система вцелом способствует этому?

ГостьяФорума
15.10.2015, 10:49
Справедливости ради, Истребитель НАТО развалился перед взлетом в Эстонии (http://www.rg.ru/2015/10/14/estonia-site-anons.html)
Вот кто бы мог подумать?!! Наверное, врут

Громкий скандал разразился в Эстонии из-за некачественной военной техники, которую министерство обороны Германии отправило в Прибалтику.

Как сообщает эстонская газета "Постимээс", на военном аэродроме в Эмари у немецкого истребителя во время рулежки по взлетной полосе отвалился внешний топливный бак.
В итоге в Эстонии осталось только три немецких истребителя. Однако и на них надежды нет, так как внешние баки на них также недостаточно прочно установлены, отмечает немецкая газета S?ddeutsche Zeitung.

Сувлехим Такац
15.10.2015, 11:15
Справедливости ради, Истребитель НАТО развалился перед взлетом в Эстонии
И чо? Как говорят подростки на лавочке.
Это оправдывает такое положение дел на строительстве российского космодрома?

А по поводу истребителя - все что сделано руками человека имеет свойство ломаться,главное,что бы это не перешло в систему.Один "потерянный" истребитель - это ЧП,а вот уже пять аварий с участием самолетов ВВС (как у нас совсем не давно) - это уже системный сбой.

stardok
30.10.2015, 21:05
Президент Владимир Путин объявил о переносе первого запуска с нового космодрома Восточный

В лучшем случае он состоится в апреле следующего года. Раньше первый запуск собирались провести до конца этого года.
Путин раскритиковал Спецстрой за слабый контроль за субподрядчиками и брак в их работе, а также за невыплаты зарплат. Кроме того, президент сообщил, что потребует от Следственного комитета довести до конца все уголовные дела по Восточному.

Как указал Владимир Путин, по космодрому пока были приняты работы лишь на 32 миллиарда рублей при финансировании проекта в размере 188 миллиардов

Любовь Соболь (https://fbk.info/investigations/post/110/)

О том, как шла главная после Олимпиады стройка страны

большинство людей не знало вплоть до конца прошлого года, когда инспектировать объекты приехал лично президент. Тогда же строители публично признали большое отставание по срокам сдачи объектов.

После этого прошла целая череда скандалов, связанных с космодромом: Голикова заявила о нецелевом использованием средств, выделенных на его строительство, рабочие объявили забастовку из-за невыплат зарплат. Было ясно, что со строительством что-то идет не так, но вся информация проходила в СМИ отрывками.

Меня эта ситуация волновала и я попыталась найти отчет счетной палаты, который был сделан по итогам проверки космодрома в 2014 году. Его копия всегда отсылается в Государственную Думу. Но помощники Дмитрия Гудкова, которых я попросила этот отчет найти, не смогли этого сделать: им сказали, что об этом отчете никто не слышал и он, видимо, потерялся.

Тогда и решили посмотреть, что происходит со строительством космодрома. Благо есть сайт госзакупок, где должен выкладываться каждый государственный контракт. И когда вырисовалась общая картина — мы в Фонде, честно говоря, были поражены масштабом вскрывшихся нарушений.

Оказалось, что важнейшие объекты космодрома «Восточный» строились до разработки проектной документации и до прохождения госэкспертизы. Неувидительно, что при таких нарушениях происходили масштабные срывы сроков работ. Как вообще что-то можно было начинать строить, не имея конкретных графиков, чертежей и планов?

Также выяснилось, что ряд этапов разработки проектной и рабочей документации официально проходили за три, а то и за один день. Стоимость таких «работ» составляла десятки и сотни миллионов рублей.

На что же шли эти деньги? Почему оплата проводилась по липовым госконтрактам? Когда реально делали работы и почему их не оформили документально по закону и как положено? Все эти вопросы остаются без ответа. А ведь все эти сотни миллионов рублей и это все — наши деньги, потому что стройка финансируется только из госбюджета.

Чехарда с госконтрактами говорит не только о халатности чиновников, их заключавших, но может свидетельствовать о намеренных махинациях с огромным бюджетом, выделенным на стройку.

Как мы выяснили, нарушения начались гораздо раньше непосредственного строительства, о котором сейчас так много пишут. Все пошло вкривь и вкось еще на этапе разработки проектной документации.

И надо отчетливо понимать, что нарушения на этапе разработки документации для строительства не только привели к срывам сроков сдачи объектов, но и, что гораздо хуже, могут повлиять на качество и безопасность построенных объектов, в том числе самого главного из них: стартового комплекса.

Помещения космодрома Восточный, где должны были содержаться блоки ракеты-носителя «Союз-2», не соответствуют их габаритам в связи с тем, что были рассчитаны на другую модификацию «Союза». Как сообщает ТАСС, из-за ошибки проектировщиков ракету-носитель доставят в зал космодрома по резервной схеме.

Далеко не все, но самые показательные случаи нарушений, мы собрали воедино и сделали сайт — cosmodrome.sobollubov.ru (http://cosmodrome.sobollubov.ru/)

Полностью (https://fbk.info/investigations/post/110/)

Сувлехим Такац
07.12.2015, 10:36
опять что-то не так...


Потерянный в космосе военный спутник готовили к полету 15 лет

Межведомственная комиссия фактически признала потерю спутника двойного назначения в минувшие выходные. Аппарат, на который военные возлагали большие надежды, в ближайшие дни взорвется в плотных слоях атмосферы
Как сообщает газета «Коммерсантъ», межведомственная комиссия была создана после того, как из-за неполадок с разгонным аппаратом не удалось нормально вывести на орбиту спутник «Канопус-СТ». Сам запуск будет засчитан как успешный, поскольку запущенная с космодрома в Плесецке ракета «Союз-2.1В» свою задачу выполнила, однако спутник вместе с некорректно сработавшим разгонным блоком в ближайшие 2–3 дня взорвется при входе в плотные слои атмосферы.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/07/12/2015/5664d7e09a7947615f2b541d

Сувлехим Такац
22.12.2015, 14:19
SpaceX показала видео первой успешной посадки ступени ракеты Falcon 9
SpaceX опубликовала запись первой в истории успешной посадки первой ступени ракеты Falcon 9

Falcon 9 стартовала с мыса Канаверал в 4:29 мск. Подобные запуск был осуществлен впервые после аварии, произошедшей в июне 2015 года. В этот раз SpaceX впервые удалось осуществить управляемый спуск на землю нижней ступени ракеты-носителя Falcon 9. Таким образом компания смогла сохранить ее для повторного использования. Две предыдущие попытки сделать это оказались неудачными. Кроме того, ракеты успешно вывела на орбиту 11 спутников связи.


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56791eaf9a794782b11b22ad

---------- Сообщение было добавлено в 14:19 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:11 ----------


Российская частная компания впервые в истории продала свои спутники в США

Доставшиеся американской Aquila Space спутники доказали свою работоспособность, проведя на орбите уже полтора года. Общая сумма сделки составит до $6 млн
Российская частная космическая компания «Даурия Аэроспейс» (Dauria Aerospace) завершила сделку по продаже уже запущенных на орбиту спутников серии Perseus-M американской компании Aquila Space, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на главу Dauria Aerospace Сергея Иванова.

В состав сделки вошли также необходимые лицензии на использование технологий. При этом полная стоимость сделки составит от $4,35 до $6 млн в зависимости от размера лицензионных платежей.


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/567926299a79478bda19d6a9

stardok
26.12.2015, 19:30
Посмотрел видео про вскрытие бортового накопителя параметрической информации (чёрного ящика) с самолёта СУ-24М сбитого в Сирии… 55 минут позора, показанного на весь мир, в прямой трансляции.

...

Несколько раз перематывал и смотрел повторно. К концу видео, когда «эксперт развинчивает «этажерку» из плат, в кадре видно, что узкую отвёртку подточили на наждаке… Я себе не позволяю так использовать инструмент! Да, даже дома, в своей домашней лаборатории. Я когда-то уволил с работы человека (Витя, прости), который, несмотря на неоднократные замечания, продолжал крутить гайки пассатижами. И тут вижу такой непрофессионализм в прямом эфире в стенах лаборатории МАК!

Но это всё цветочки, по сравнению с тем, что я увидел дальше!

...

Андрей Голубев (https://www.drive2.ru/b/2615302/)


https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=tlGsIt9fZs8

LANDR
26.12.2015, 22:40
Несколько раз перематывал и смотрел повторно. К концу видео, когда «эксперт развинчивает «этажерку» из плат, в кадре видно, что узкую отвёртку подточили на наждаке… Я себе не позволяю так использовать инструмент! Да, даже дома, в своей домашней лаборатории. Я когда-то уволил с работы человека (Витя, прости), который, несмотря на неоднократные замечания, продолжал крутить гайки пассатижами. И тут вижу такой непрофессионализм в прямом эфире в стенах лаборатории МАК!
Да черт с ней, с этой отверткой..., ни чего в этом зазорного нет, иногда приходится подтачивать, дело не в этом.
Но, то, что оказалось внутри этой коробки это да... слов нет, такое впечатление что производители этого чуда вплотную работают с Али-экспресс. Там реально микросхемы не выдержали кинетической энергии... Почему действительно не залили компаундом или чем нибудь подобным...

Сувлехим Такац
20.01.2016, 09:58
«Роскосмос» объявил о приостановке разработки ракеты-носителя нового поколения

В ведомстве это объясняют сокращением бюджета космической программы и дороговизной названных проектов.

Проект ракетного комплекса с возвращаемой первой ступенью выведен за рамки десятилетней программы развития космической отрасли страны. По словам главы «Роскосмоса» Игоря Комарова, падение рубля привело к урезанию затрат на развитие более чем на четверть.
Полностью: http://echo.msk.ru/news/1697482-echo.html

...а говорили,что кризис прошел "острую фазу" и курс доллара по отношению к рублю не должен беспокоить россиян.

mistral
26.04.2016, 14:21
https://www.youtube.com/watch?v=ytaJN5oTWNM

stardok
28.04.2016, 07:29
Первый запуск с космодрома Восточный состоялся

Со второй попытки ракета-носитель «Союз-2.1а» с тремя спутниками стартовала с нового российского космодрома в Амурской области.

Источник (http://echo.msk.ru/news/1755794-echo.html)



https://www.youtube.com/watch?v=5Rus2LJZF6Q

Со второй попытки ракета-носитель «Союз-2.1а» с тремя спутниками стартовала с нового российского космодрома в Амурской области. Первоначально старт планировался на 27 апреля, но не состоялся, так как за полторы минуты до запуска сработала защита.

Сегодня, как и накануне за стартом наблюдал президент Путин. Вчера после неудачного старта Путин выразил обеспокоенность большим числом сбоев при космических запусках.

Источник (http://echo.msk.ru/blog/day_video/1755840-echo/)


Более двадцати недостатков выявили при подготовке первого запуска с нового космодрома «Восточный» в Амурской области

Об этом сообщил глава Роскосмоса Игорь Комаров. В среду старт был отложен из-за срабатывания автоматики – был сбой в работе одного из кабелей в системе управления. Следующий запуск с «Восточного» запланирован на 2017 год.

Три спутника, запущенные сегодня, успешно выведены на орбиту. Владимир Путин назвал это значительным шагом в развитии российской космонавтики.

Источник (http://echo.msk.ru/news/1755854-echo.html)


Не беда

Когда с пресловутого космодрома «Восточный» не удалось с первого раза запустить ракету, я не испытал ни малейшего злорадства. И мне совсем не хочется язвить по поводу того, что вот приехал Путин насладиться триумфом своего показательно проекта, а ему – фигушки. И вовсе нет желания брызгать от восторга гептилом, приговаривая, мол, вот оно – всё разворовали, так получите же — и поделом! Тома уголовных дел, из которых можно собрать неплохую библиотеку, креатив рабочих, которым не платили никаких денег и они выкладывали лозунги на крышах, чтобы крик их души было видно даже из космоса – не имеет это никакого отношения к отмене запуска. Можно только говорить о плохой карме и дурной репутации. Но это уже стереотипы нашего мышления. Но среди этих стереотипов есть и другие – действительно опасные.

В нас живет эта неистребимая традиция угождать начальству и стремиться любой ценой порадовать его. Раз приехал Путин – значит, надо покрасить траву, понатыкать искусственных березок, нарядить крестьян в новые косоворотки и дать каждому по самовару – и ракету непременно запустить! Готова, не готова – но запустить. Точно также необходимо непременно завершить работу к определенной торжественной дате. Готово, не готово – но к дате сделать. И не важно, что потом все нужно сто раз переделывать, что после юбилея или отъезда начальства ничего не будет работать – пыль в глаза пущена и фанфары порвали перепонки.

Поэтому во всей этой истории плохо не то, что ракета не полетела, а плохо то, что ее вообще решили запускать, хотя космодром фактически не построен и там работ еще не на один месяц. Смысл не в том, чтобы оттуда в принципе что-то запустить, а чтобы можно было запускать постоянно и по четкому графику. Этот как с трамваем или автобусом: никому не нужна пробная поездка, чтобы потом еще два года ходить пешком до работы – нужен работающий маршрут. Но на космодроме решили устроить шоу. Шоу не получилось. А что касается ракеты, то пуски отменяют регулярно и у нас и в Америке – да везде. Чем сложнее техника, тем выше вероятность, что «что-то пойдет не так». И лучше отложить запуск, чем вопреки всему его осуществить, а ракета со всеми спутниками разлетится к чертям. Аварии и нештатные ситуации будут всегда. Вопрос не в этом. Вопрос в том, чтобы количество аварий не выходило за пределы разумного и не мешало осуществлять задуманное. Но проверить мы это сможем, видимо, еще не скоро. Ведь прежде, чем начать торжественно запускать аппараты в космос с «Восточного», там неплохо бы завершить более прозаичные мероприятия.

Антон Орехъ (http://echo.msk.ru/blog/oreh/1755466-echo/)
обозреватель
17:55 , 27 апреля 2016

LANDR
28.04.2016, 09:40
Можно еще добавить:
Запущенная с Восточного ракета «Союз-2.1а» вывела все спутники на орбиту
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/28/04/2016/57218fb69a79472257989270?from=main

Сувлехим Такац
28.04.2016, 10:01
Хорошее и знаменательное событие.
Космос развивать нужно.

LANDR
28.04.2016, 10:32
Поэтому во всей этой истории плохо не то, что ракета не полетела, а плохо то, что ее вообще решили запускать
А Орех то тут с какого бока припека, кто он такой, что бы делать заключения когда запускать ракету, а когда нет. Он что специалист в это области, может он занимался монтажом оборудования или он вел его приемку, он там хоть один винтик закрутил и вообще он был там хоть раз...
Слов нету, лишь бы хрень какую нибудь сморозить.

mistral
28.04.2016, 11:06
Ну и дятел этот Орех. Док, "если долго смотреть в бездну, то она в тебе отразится".

stardok
28.04.2016, 12:14
Смысл у Ореха простой:

Поэтому во всей этой истории плохо то, что ее вообще решили запускать, хотя космодром фактически не построен и там работ еще не на один месяц. Смысл не в том, чтобы оттуда в принципе что-то запустить, а чтобы можно было запускать постоянно и по четкому графику.


Высокопоставленные чиновники понесли наказание за неудавшийся старт ракеты-носителя «Союз» с космодрома «Восточный»

Как пишет «КоммерсантЪ», Владимир Путин объявил выговоры вице-премьеру Дмитрию Рогозину, который курирует космическую отрасль, и главе Роскосмоса Игорю Комарову. О неполном служебном соответствии предупреждён гендиректор НПО автоматики Леонид Шалимов. Именно с его предприятия в Екатеринбурге был получен неисправный кабель. Сегодняшний старт оказался успешным. Ракета вывела на орбиту три спутника и с ними уже установлена связь. Об этом сообщил глава Роскосмоса Игорь Комаров.

Роскосмос предложит перераспределить средства, которые выделяются на строительство космодрома, для того, чтобы ускорить темпы работы.

Источник (http://echo.msk.ru/news/1755938-echo.html)

mistral
28.04.2016, 13:49
Смысл у Ореха простой:

Поэтому во всей этой истории плохо то, что ее вообще решили запускать, хотя космодром фактически не построен и там работ еще не на один месяц. Смысл не в том, чтобы оттуда в принципе что-то запустить, а чтобы можно было запускать постоянно и по четкому графику.

Шел бы он лучше... ... ... работать. Ни что не мешает продолжать строить и делать запуски.


Высокопоставленные чиновники понесли наказание за неудавшийся старт ракеты-носителя «Союз» с космодрома «Восточный»

Сегодня президент и Рогозин поднимут первый тост по традиции за русское оружие, второй за успешное окончание первого этапа строительства.космодрома, третий за выговор Рогозина. И это правильно. Так и должна работать система. И Путин знает и Рогозин знают, что выговоры не получает только тот кто не делает ничего.

stardok
28.04.2016, 15:17
Ничто не мешает продолжать строить и делать запуски.
Видать, что-то помешает, раз их теперь целый год не будет. )

mistral
05.05.2016, 11:26
Удивительная история. Просто сказочная. :)
(http://www.bbc.com/russian/uk/2016/05/160505_brit_press?ocid=socialflow_gplus)
"Мы его не бросим" (http://www.bbc.com/russian/uk/2016/05/160505_brit_press?ocid=socialflow_gplus)

"Британский астронавт Тим Пик боялся, что в случае ухудшения отношений между Западом и Россией его оставят в космосе", - сообщает на первой полосе Daily Telegraph.
Об этом членам Палаты общин рассказал их коллега, консерватор Тобайас Эллвуд, который, как выяснила газета, находится с майором Пиком в дружеских отношениях.
Тим Пик, напоминает Daily Telegraph, отправился в космос в декабре прошлого года. Он провел полгода вместе с российским экипажем на борту Международной космической станции.

По словам Эллвуда, об опасениях друга он решил поговорить лично с президентом России Владимиром Путиным в 2015 году в Баку во время Европейских игр.
"Я объяснил ему, что моему другу представится случай воспользоваться российским транспортом, и он немного обеспокоен тем, как могут развиваться международные отношения Восток-Запад и что он может застрять в конечной точке своего путешествия и не вернуться обратно", - заявил депутат.

"Путин взял меня за руку и произнес: "Мистер Эллвуд, передайте мистеру Пику, что мы его не бросим", - добавил Эллвуд.
Этот случай, по словам британского парламентария, привел его к мысли, что "существует возможность оставить в стороне некоторые из наших наиболее серьезных опасений" ради продолжения глобального сотрудничества, пишет Daily Telegraph.

stardok
05.05.2016, 12:01
Удивительная история. Просто сказочная. :)
И с криком "русские идут" он выбросился из станции (в скафандре, естественно) и сгорел в плотных слоях атмосферы... )))

mistral
05.05.2016, 12:42
И с криком "русские идут" он выбросился из станции (в скафандре, естественно) и сгорел в плотных слоях атмосферы... )))

Нет, Док, напротив, - он успокоился. Теперь он считает, что не такие уж мы с Вами и звери.
И все же интересно было бы взглянуть на список их "наиболее серьезных опасений". :))

Я прямо как-то так живо представил себе, как он косо смотрит на русских и все ждет, что вот однажды они выкинут его со словами - "Иди-ка погуляй!"" :)))

Смех смехом, но если уж взрослые люди астронавт и парламентарий живут с такими фобиями, можете представить себе уровень идиотизма британских СМИ?

stardok
06.10.2016, 16:03
Смех смехом, но если уж взрослые люди астронавт и парламентарий живут с такими фобиями, можете представить себе уровень идиотизма британских СМИ?
Наверно такой же, как и у нас, если есть в стране люди, верящие, что Россию жаждут уничтожить все вокруг.


Вот тоже интересная тема. Мы же собрались летать по космосу аки птицы. Маск собирается Марс колонизировать и строит свой фалькон. Мы там тоже чего-то готовимся и на марс слетать и лунную программу с китайцами освоить. Короче дел до фига.
Если от земли, луны или марса мы стартануть можем, так как есть Союзы, Прогрессы и может быть в ближайшем будущем Фальконы и Ангара, то летать аки птицы, нужен другой двигатель. Ядерный или Термоядерный.

С 50-х годов такие двигатели пытаются спроектировать. Их по крупному два.
- Ядерный ракетный двигатель (летать).+ Ядерная электродвигательная установка (снабжать энергией)
и
- Термоядерный ракетный двигатель

Первые два у нас уже на завершающей стадии и будут готовы примерно в 2018 году. Все остальные страны эти проекты закрыли. Так что гениальный мистификатор Маск все равно без нас никуда не полетит.
По термоядерному двигателю есть обоснование о технической возможности проекта, но реально им еще никто не занимался.

Топливом в этих двигателях являются разные продукты деления атома. В термоядерном - плазма. Но все это плутоний.
Так, что плутоний в будущем понадобится не только для того, чтобы убивать друг друга, но и космос осваивать. С этой точки зрения запасов плутония в мире может оказаться очень мало. Убивать хватит, а летать возможно нет.
Дальше Солнечной системы всё равно освоить не получится.

LANDR
06.10.2016, 20:53
Дальше Солнечной системы всё равно освоить не получится.
Для начала и солнечную систему освоить не помешало бы). Ну а уже потом, с другими технологиями, и за ее пределы выйдем.

ychkeria
06.10.2016, 20:57
Для начала и солнечную систему освоить не плохо будет)

Ему бы Землю исследовать, под собою...

mistral
06.10.2016, 22:18
Дальше Солнечной системы всё равно освоить не получится.

Не факт. Есть еще там гений - астрофизик Хокинг. Он черные дыры изучает. Говорит, что открытие волн гравитации позволило вплотную приблизиться к пониманию их природы и основная версия, это черные дырки являются их источником. А там в дырках такая дискотека происходит....! Там и кванты и фотоны и всякие безобразия, которые нормальный человек и не поймет. А они то ли есть, то ли нет. То ли одновременно в двух местах. Так вот он не исключает, что это порталы. Через них мы будем путешествовать. Только пока не знаем, в пространстве или во времени. А может мы вообще не существуем. И такое может быть. :)

И тут мы вплотную приходим к разгадке гениальности Илона Маска, Стивена Хокинга, Юрия Миллера ... и им подобных.
Достаточно объявить о том, что они запускают проект самой чумовой идеи и тут же в их стартап фонды текут вполне реально-существующие деньги.
Мы живем в мире Ютьюб и Фэйсбук. Ничто так не привлекает нашего внимания как сочетание реальных денег и самой невероятной идеи. Сказал ***** и "миллион просмотров за январь". Дальше ***** начнет себя распространять по СМИ и соцсетям бесплатно как вирус. Без копеечки за статус "на правах рекламы".
А дальше уже сам этот псевдо проект начинает собирать рекламодателей. Стоит Маску громко испортить воздух и уже в очереди выстроились все производители воздухо-очистительного оборудования и газовых теплогенераторов. А при таком потоке кэша, на кой хрен Марс? Неее... Марс - для лохов.

---------- Сообщение было добавлено в 22:18 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:14 ----------


https://www.youtube.com/watch?v=WF6CskG6NIY

Сувлехим Такац
07.10.2016, 10:47
А дальше уже сам этот псевдо проект начинает собирать рекламодателей. Стоит Маску громко испортить воздух и уже в очереди выстроились все производители воздухо-очистительного оборудования и газовых теплогенераторов. А при таком потоке кэша, на кой хрен Марс? Неее... Марс - для лохов.
Однако же, к сожалению, не российские марсоходы колесят по красной планете.
И не российские аппараты побывали или занимаются плотным изучением фактически всех планет солнечной системы.

mistral
07.10.2016, 11:07
Однако же, к сожалению, не российские марсоходы колесят по красной планете.
И не российские аппараты побывали или занимаются плотным изучением фактически всех планет солнечной системы.

Так у них еще пока перестройки не было. Будет перестройка и не будут колесить.

ГостьяФорума
07.10.2016, 13:25
Так у них еще пока перестройки не было. Будет перестройка и не будут колесить.

Есть мнение, что не перестройка у них грядет, а гражданская война, которую они же сами и провоцируют, чтобы списать свои неимоверные долги. Только пока не получается...

Сувлехим Такац
01.12.2016, 22:48
Блин, опять авария - в этот раз - транспортно - грузовой корабль " Прогресс ".

---------- Сообщение было добавлено в 23:48 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:47 ----------

Сейчас опять виноватого "стрелочника " найдут или " хохлов ".

mistral
01.12.2016, 23:00
Блин, опять авария - в этот раз - транспортно - грузовой корабль " Прогресс ".

---------- Сообщение было добавлено в 23:48 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:47 ----------

Сейчас опять виноватого "стрелочника " найдут или " хохлов ".

Путин виноват!

Сувлехим Такац
01.12.2016, 23:11
Путин виноват!

Нееет! Роскосмос напрямую Обаме подчиняется, который ведет подрывную деятельность через секретного агента "Навальный".

mistral
01.12.2016, 23:20
Надоело это нытье, как заезженная пластинка.

---------- Сообщение было добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:12 ----------

http://www.stihi.ru/pics/2015/11/28/9895.jpg

Сувлехим Такац
01.12.2016, 23:40
Надоело это нытье, как заезженная пластинка.

Первый "Прогресс" стартовал в 1978 году - явно проверенный аппарат, а вот массово падать они начали именно в последний десяток лет.
Так может "не кровати нужно двигать, а мадам поменять?"
Или вы считаете, что бабла в нашей стране дофигаща и мы можем себе позволить такие пуляния?
Верно говорят некоторые люди - с такими руководителями в стране, нам и врагов не нужно.

---------- Сообщение было добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:25 ----------


Совершенно верно!Но есть одно (существенное "но") система управления процессом в нашей стране была отлажена достаточно давно и не давала серьезных сбоев до 10-х годов 21 века.При этом,то что сейчас производится - продукт мысли ученых ещё 50-60 х годов 20 века.И вот когда "начинают массово падать" такие аппараты,ничем,кроме как системным кризисом и кризисом управления объяснить я это не могу.
Разумеется,"сбои" есть и у НАСА и у ЕКА и у китайцев,но есть одно (опять же) существенное "но" - они разрабатывают новое - идут дальше.
Давайте проще посмотрим на этот вопрос (как дилетанты):
Это как с автомобилями - не стыдно крупному мировому производителю в новой модели автомобиля "просмотреть" недоработку в совершенно новой опции автомобиля - отозвать эту серию автомобилей - внести доработки и выпустить доработанную модель.Но если в проверенной годами модели автомобиля, начинаются "косяки" в системах,которые ранее работали безотказно и это повторяется из года в год - это проблема в управлении и системе производства этого автопроизводителя.

Этот ответ я дал Гостье 1,5 года назад.Опять это уместно.

mistral
02.12.2016, 00:34
Как думаете, количество автомобильных аварий с 78 года стало больше или меньше?

---------- Сообщение было добавлено 02.12.2016 в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение добавлено 01.12.2016 в 23:53 ----------

Открываем каждую из ссылок. Смотрим последнюю табличку.
Обращаем внимание на количество пусков и количество неудач.
Находим эффективность = количество удачных пусков страны / общее количество пусков страны * 100%.
Сравниваем результаты стран.
Долго думаем. Тупим. Потом снова думаем.
И больше не возвращаемся к этому вопросу.
Бежим каяться перед Путиным.

Список космических запусков России в 2014 году (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE% D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1 %85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0% B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_201 4_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83)
Список космических запусков России в 2015 году (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE% D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1 %85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0% B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_201 5_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83)
Список космических запусков России в 2016 году (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE% D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1 %85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0% B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_201 6_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83)

ГостьяФорума
02.12.2016, 08:37
Этот ответ я дал Гостье 1,5 года назад.
В таком случае как объясните тот факт, что в Ваших любимых штатах где-то за 1,5 месяца разбилось 6 военных самолетов? Не новых, не на испытаниях, не в боевых условиях, а "на ровном месте"? И денег там немеряно, и правитель, по Вашему мнению, хороший, и система работает отлично. В чем же причина?

LANDR
02.12.2016, 10:27
Сейчас опять виноватого "стрелочника " найдут или " хохлов ".
Дионис, Вам не кажется, что это Вы постоянно всех находите?).

Сувлехим Такац
02.12.2016, 11:09
mistral, устал и вам уже объяснять, что одно дело отказы в новых системах, а другое в уже обкатанных.
А параллель с количеством аварий на дорогах и количеством автотранспорта - вообще повеселила.

---------- Сообщение было добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:55 ----------

mistral, устал и вам уже объяснять, что одно дело отказы в новых системах, а другое в уже обкатанных.
А параллель с количеством аварий на дорогах и количеством автотранспорта - вообще повеселила.

mistral
02.12.2016, 11:24
mistral, устал и вам уже объяснять, что одно дело отказы в новых системах, а другое в уже обкатанных.

Устали? Отдохните. Не объясняйте.
С чего Вы взяли, что мы запускаем старые системы? Название не меняли?
Прогресс за это время с 78 года много раз модернизировался.


количеством автотранспорта - вообще повеселила

Смех без причины,-не нормальный признак.

ГостьяФорума
02.12.2016, 12:50
Если уж говорить о юморе, то фраза "зачем атомные реакторы, когда леса вокруг полно" - вообще шедевр!

Сувлехим Такац
02.12.2016, 15:38
Если уж говорить о юморе, то фраза "зачем атомные реакторы, когда леса вокруг полно" - вообще шедевр!

Ну теоретически можно и на ракете летать из Казахстана в Тыву и так же 2 тонны груза доставлять, только дорого получается. :)
Можно от Кинешмы до Иваново пустить поезд на магнитной подушке, дорого обойдется проект и его реализация, но если цель именно построить, то можно :)

---------- Сообщение было добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:32 ----------


Сейчас опять виноватого "стрелочника " найдут или " хохлов ".

Источник на космодроме Байконур рассказал, что к аварии космического грузовика «Прогресс МС-04» могли привести технические проблемы, вызванные системой управления, произведенной на Украине. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Если произошла авария, то причиной может быть неисправность двигателя РД-0110, произведенного в Воронеже или неисправность системы управления, по предварительным данным, произведенной на харьковском ГНПП "Коммунар", — сказал источник.
Источник: https://lenta.ru/news/2016/12/01/ukr_progress/
Вот и виновник нашелся:)

ГостьяФорума
02.12.2016, 16:22
Ну теоретически можно и на ракете летать из Казахстана в Тыву и так же 2 тонны груза доставлять, только дорого получается.
Можно и подлодку на дровишках запустить, и ледокол...

Сувлехим Такац
02.12.2016, 16:33
Можно и подлодку на дровишках запустить, и ледокол...

верно, а можно и на дизеле - дешевле строить и проще эксплуатировать
все зависит от целей и задач, которые ставятся перед техникой, но что то подсказывает, что дизельных ледоколов потребуется гораздо больше, чем атомных.

Сувлехим Такац
10.03.2017, 10:27
А вот и наши конкуренты подоспели:

США создали замену российским двигателям РД-180

Американская частная компания Blue Origin представила первый рабочий образец ракетного двигателя BE-4 (Blue Engine 4) — замену российским РД-180. На подходе еще две силовые установки. Заказчик — ULA (United Launch Alliance), совместное предприятие аэрокосмических гигантов Lockheed Martin и Boeing. Пару снимков нового агрегата глава компании Джефф Безос выложил в Twitter. О планах Blue Origin рассказывает «Лента.ру».

«BE-4: СЛЕДУЮЩИЙ РАКЕТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ АМЕРИКИ. Создаваемая Blue Origin силовая установка BE-4 в 2019 году положит конец американской зависимости от российских двигателей. Двигатель полностью оплачивается частным капиталом и максимально безопасен при запуске космических объектов государственной важности», — сообщает официальный сайт Blue Origin.

Похоже, что в компании Безоса не шутят. BE-4 сделает ненужными для американцев российские РД-180. Проект на сто процентов финансируется бизнесом — компаниями Blue Origin и ULA. На 2019 год намечен старт ракеты Vulcan (фактически Atlas VI — вместо действующих Atlas V и Delta IV) с новыми силовыми агрегатами. И, наконец, носитель будет сертифицирован для запуска военных спутников.

Подробнее: https://lenta.ru/articles/2017/03/09/blueorigin/

mistral
10.03.2017, 11:19
Ну наконец-то. Пол века не прошло. Или прошло?
Сколько же им понадобится времени, что бы сделать к примеру вот так?

Ядерная электродвигательная установка (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергодвигательна _установка_мегаваттного_кл асса)

stardok
28.04.2017, 09:53
Падалка покинул отряд: что стоит за скандальным увольнением прославленных космонавтов (http://www.mk.ru/science/2017/04/23/padalka-pokinul-otryad-chto-stoit-za-skandalnym-uvolneniem-proslavlennykh-kosmonavtov.html)

Если звезды уходят — значит, это кому-нибудь нужно

Российский космос нездоров. За последние год-два с ним расстались около пяти космонавтов и еще примерно столько же собираются сделать это в самое ближайшее время. Уже потерян костяк отряда: Максим Сураев, Роман Романенко, Олег Котов, Сергей Ревин, Александр Самокутяев... Буквально месяц назад отряд остался без первоклассного профессионала, потомственного, как и Романенко, космонавта Сергея Волкова. И вот еще один удар — в минувшую пятницу о своем уходе из отряда ЦПК им. Гагарина объявил один из самых прославленных космонавтов Роскосмоса, рекордсмен мира по суммарному пребыванию на орбите Геннадий Падалка.

...

P.S. В госкорпорации Роскосмос и Центре подготовки космонавтов комментарий получить не удалось.

Наталья Веденеева (http://www.mk.ru/science/2017/04/23/padalka-pokinul-otryad-chto-stoit-za-skandalnym-uvolneniem-proslavlennykh-kosmonavtov.html)


Геннадий Падалка опубликовал эмоциональное открытое письмо главе Центра подготовки космонавтов (http://www.mk.ru/science/2017/04/27/gennadiy-padalka-opublikoval-emocionalnoe-otkrytoe-pismo-glave-centra-podgotovki-kosmonavtov.html)

В нем Герой России изложил свой взгляд на кадровую катастрофу в отрасли

Сувлехим Такац
28.04.2017, 10:50
Падалка покинул отряд: что стоит за скандальным увольнением прославленных космонавтов
Обычная борьба скорпионов в банке, которая свойственна почти всем госконторам и госведомствам современной России.
Ну ничего - Маск и китайцы и многие другие уже готовы к конкуренции.

Сувлехим Такац
13.06.2017, 15:03
Конец эпохи МКС

Почему российское и американское космические агентства бегут друг от друга
По всей видимости, уже скоро мы не сможем пользоваться аббревиатурой МКС. Нет, сама станция на орбите еще просуществует энное количество лет, но как КС. Говорить же о ее международном статусе вряд ли придется. Точнее, главные действующие лица программы – Россия и Соединенные Штаты – с большой долей вероятности вместе «парить» в отсеках общего космического дома уже не будут.

В середине мая курирующий, в частности, и отечественную космонавтику Дмитрий Рогозин неожиданно заявил, что Роскосмосу вменяется проанализировать целесообразность российского участия в данной программе. «Вопрос будущего пилотируемых программ нужно обговаривать, но не плыть по течению, отвечая только за процесс, но не за результат», – сказал вице-премьер. В свою очередь, он сослался на мнение члена Российской академии космонавтики Андрея Ионина, считающего, что после введения против России санкций странами – участниками сотрудничества в МКС для России нарушается принцип равноправия при участии в международных космических программах.

Не берусь судить, как в сознании Дмитрия Рогозина в данном случае должен соотноситься процесс с результатом и в чем состоит тогда российская космическая ущербность. Ясно одно: дело совсем в другом. Заявлению Рогозина с Иониным предшествовало чуть более раннее решение американцев «нарастить» МКС специальной шлюзовой камерой исключительно для коммерческих полезных нагрузок. Этот сугубо практический шаг – очередной вклад в теорию большого космического «развода».

Аэрокосмическая компания NanoRacks со штаб-квартирой в Хьюстоне уже приступила к разработке в полном составе шлюза для вывода в космос с борта МКС весьма популярных в мировом бизнес-сообществе малых спутников программы CubeSats массой не более 2 кг. «Мы хотим еще в большем объеме приспособить МКС для бизнеса, простимулировав таким образом новые частные инициативы в околоземном пространстве...» – заявил руководитель пилотируемых программ НАСА Сэм Скимеми. Согласно планам, монтаж нового шлюза в американском отсеке МКС состоится в 2019 году. Но чем может помешать российско-американскому МКС-партнерству выплывающий с этой станции меленький аппаратик?

Конечно, не в самом шлюзе и мини-спутниках дело. Будем до конца откровенны. С самого начала это партнерство явно не заладилось. Начнем с денег. НАСА предполагало, что развертывание станции завершится в 2002 году и потребует 17,4 млрд долл. На деле оказалось все гораздо дольше и дороже – 2011 год и 75 млрд долл. соответственно. Причем львиная доля этой суммы – деньги сугубо американские.

Еще больше американцев раздражало и продолжает раздражать их зависимость от российского корабля «Союз». Ведь после катастрофы весной 2003 года орбитальной ступени «Колумбия» корабля «Спейс Шаттл» и закрытия этой программы в 2010 году единственным средством доставки американских экипажей на борт МКС являются российские корабли. Сегодня одно место на «Союзе» стоит НАСА 70,3 млн долл. Кстати, к 2019 году НАСА придется выделить на орбитальный комплекс еще 20,6 млрд.

Кроме того, сама станция оказалась не совсем такой, какой хотели бы ее видеть в Хьюстоне. Вот что об этом говорил в сентябре 2014 года известный специалист в области космонавтики Юрий Караш: «Первоначально считалось, что МКС будет не просто исследовательской лабораторией, но также орбитальным «заводом» и «стартовой площадкой» для других исследовательских миссий. Не вышло, отчасти из-за того, что комплекс не дотянул до задуманных размеров. Вместо 150 м он «дорос» только до 109, что привело к сокращению его возможностей на 27,6%...»

В частности, эти факторы привели в 2004 году к судьбоносному решению президента Буша в принципе оставить околоземное пространство, включая МКС, частным компаниям, а НАСА – сосредоточиться на глобальных вопросах исследования дальнего космоса.

Существенное охлаждение американцев к российским партнерам прослеживалось в заявлении тогдашнего директора НАСА Майкла Гриффина, сделанном в июне 2008 года, когда он выступал с программной речью перед Парламентской группой по космосу Французской национальной ассамблеи. Вне всякого сомнения, речь Гриффина можно трактовать как долгосрочную установку на американское сотрудничество в области астронавтики с Европой. При этом Россия в этот приоритет отнюдь не входит. Гриффин охарактеризовал Францию как самого тесного в течение длительного времени партнера США в области исследования космоса. Он сослался на данные статистики, согласно которой НАСА имеет с Францией больше действующих контрактов, чем с любой другой страной.

Оставим на совести НАСА выводы из статистики. Тем не менее американцы спят и видят, когда можно распрощаться с зависимостью от транспортировки своих экипажей на станцию российскими кораблями. В октябре 2016 года, явно торопя события, замглавы

НАСА Уильям Герстенмайер заявил о том, что американское космическое агентство не намерено продлевать контракт с Роскосмосом по доставке астронавтов на МКС после 2018 года – срока истечения действующего контракта.

Эти планы, возможно, придется корректировать. Предполагалось, что новые пилотируемые американские корабли Dragon компании Space-X знаменитого Илона Маска и CST-100 Starliner компании Boeing будут готовы к старту в 2017-м и 2018 годах соответственно. Однако в середине февраля нынешнего года, согласно сообщению американского издания SpaceNews, Boeing отстает на 14 месяцев от утвержденного графика разработки и испытаний своего корабля, а Space-X – на 15 месяцев.

К сожалению, такие мелкие частности не заставят американцев свернуть с пути обособления собственной программы МКС от России. Ситуация может осложняться еще и тем, что Роскосмос привык разговаривать с НАСА как официальной стороной американской космонавтики. Как в дальнейшем завяжется диалог, скажем, с Илоном Маском или другими «частниками», которые полноправно в скором времени будут представлять свои интересы на борту когда-то общего «космического дома», далеко не ясно. Иными словами, может статься, что в российской истории пилотируемой космонавтики МКС действительно останется как процесс, а результат достанется американцам.
Источник: http://www.ng.ru/kartblansh/2017-06-08/3_7005_kartblansh.html

mistral
13.06.2017, 16:39
Нафиг нам такие партнеры? У них все затраты в разы растут от проектного уровня. Коррупция.

Сувлехим Такац
13.06.2017, 17:07
Нафиг нам такие партнеры? У них все затраты в разы растут от проектного уровня. Коррупция.

Из чего ракеты и спутники будем клепать без их помощи? Электронная начинка нужна, а не только топливо, да и саму ракету нужно сделать - станки нужны, расходники к станкам, специалисты, наконец.
Пока мы им еще нужны в качестве "космических извозчиков", но беда в том, что "извозчиков" становится все больше - конкуренция.

mistral
13.06.2017, 18:04
Из чего ракеты и спутники будем клепать без их помощи? Электронная начинка нужна, а не только топливо, да и саму ракету нужно сделать - станки нужны, расходники к станкам, специалисты, наконец.

Все это делают у нас. А уж специалисты у нас точно не хуже их.
У России есть своя космическая программа. Ее планомерно реализуют. Не переживайте.
А вот как они собрались покорять дальний космос без атомной энергетики это действительно загадка.

---------- Сообщение было добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:00 ----------

Вы, Дионис в 90-х переживали за космос?

Сувлехим Такац
07.09.2017, 13:34
https://www.youtube.com/watch?v=co2mn630fAQ


Россия теряет лидерство в космосе. Американская компания SpaceX провела 12-й за этот год пуск ракеты Falcon 9. Российские носители «Протон» и «Союз» стартовали только 11 раз.

При этом Илон Маск сообщил, что скоро оставит позади не только «Роскосмос», но и старейшего в мире коммерческого перевозчика — европейскую Arianespace.

Действительный член Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков рассказал НСН, как России вновь выйти на лидирующие позиции (слушайте аудио).

«Назвать одну причину, почему произошло такое перераспределение долей рынка, очень сложно. Тому способствовал целый комплекс причин. Есть в этом и вина наших маркетинговых служб, мгновенно лидерство России теперь не вернуть, - заявил НСН Железняков. - Для этого потребуются годы на создание новых ракет-носителей, которые будут по стоимости дешевле, чем те, что предоставляет Space X. Второе, они, безусловно, должны быть надежными, чтобы заказчики пользовались их услугами», - резюмировал академик Железняков.

Добавим, в 2017 году 33 процента всех произведенных в мире пусков выполнены США, 21 процент — Россией, 15 процентов — Китаем, 12 процентов — Европой и 10 процентов — Японией.
Источник: http://nsn.fm/aviation-and-space/akademik-chtoby-obognat-space-kh-po-kolichestvu-puskov-rossii-potrebuyutsya-dengi-i-vremya.html

---------- Сообщение было добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:17 ----------


Россия проигрывает рынок космических перевозок
Новая тяжелая ракета будет готова только к 2021 году
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, традиционно отвечающий за развитие космической программы, заявил в интервью телеканалу "Россия 24", что до конца года у нас планируется десять коммерческих запусков. По его словам, Москва уже наступает на пятки Вашингтону - сегодняшнему лидеру космических перевозок.

"Этот рынок пусковых услуг ни в коем случае нельзя отдавать нашим конкурентам", - заявил Рогозин. Вице-премьер подчеркнул, что пока не готова тяжелая ракета-носитель "Ангара", эксплуатироваться будет "Протон". Как минимум до 2021 года. Но если верить статистике, пока все складывается не так оптимистично. Россия сильно отстает от США по запуску коммерческих спутников. В 2015 г. не было запусков вообще. В 2016-м Москва совершила 18 запусков, из них только два коммерческих. В то время как США - 22 и половина из них коммерческих.

По словам члена Российской академии космонавтики имени Циолковского Александра Железнякова, это связано с постоянным сокращением финансирования и падением репутации после неудачных пусков. Достаточно вспомнить неудачный вывод на орбиту спутников "Союзом-2.1а" 14 июля, когда четыре аппарата не вышли на связь, а два оказались на незапланированных орбитах. Только этим летом возобновились полеты "Протонов-М", которые приостановили из-за проблем с двигателями. Восьмого июня "Протон-М" успешно вывел на геосинхронную орбиту американский спутник EchoStar 21. Но запустить его он был должен еще в прошлом году.
Следующий запуск пока единственной российской тяжелой ракеты запланирован на 11 сентября. "Протон-М" c разгонным блоком "Бриз-М" доставит на орбиту испанский спутник связи американского производства Amazonas-5. Больше на сайте "Роскосмоса" информации о запусках "Протона-М" нет. При этом 13 сентября ракета-носитель среднего класса "Союз-ФГ" должна отправить с Байконура на МКС российских и американских космонавтов. А 21 сентября с этого же космодрома стартует ракета "Зенит-2" с российским спутником связи. Но это не коммерческие запуски.
В 2016 г., по данным отдела коммерческих перевозок Федерального управления гражданской авиации США, американцы заработали на космических пусках в девять раз больше россиян - $1,2 миллиарда. И во многом благодаря миллиардеру Илону Маску и его ракете Falcon 9 с возвращающейся ступенью. Его компания SpaceX вышла на рынок с крайне выгодным предложением, пообещав доставить спутник на орбиту всего за $62 миллиона. Это как минимум на 3 млн дешевле, чем запуск "Протона-М". В марте 2015 г. Маску удалось установить своеобразный рекорд, выведя на геостационарную орбиту сразу два спутника. Последние четыре года SpaceX запускает в среднем по шесть ракет-носителей в год. И каждый раз удачно.

Что касается тяжелой ракеты Falcon 9, пока Илону Маску удалось заключить контракты лишь с ВВС США - зато сразу на два запуска общей стоимостью почти $180 миллионов. Первый военный спутник GPS планируется отправить на орбиту в мае 2018 г., а второй - в феврале 2019-го. Ранее ВВС США сертифицировали Falcon 9 для запусков военных и разведывательных спутников системы национальной безопасности США. Теперь SpaceX на равных конкурирует с компанией United Launch Alliance, которая предлагает "дорогущие" запуски на ракете-носителе Delta-IV и Atlas-V. Нет ничего удивительного в том, что Пентагон заинтересовался ракетой Маска. Запуск Delta-IV стоит порядка $400 млн - это дорого даже для Минобороны США.
Если пуски пройдут успешно, SpaceX ждут новые контракты. А вот с российскими "Протонами", к сожалению, не все гладко. Сказывается и токсичное топливо гептил, на котором работает ракета, и арендованный космодром. До 2021 г. США, а за ними и Китай могут окончательно вытеснить Россию с рынка космических коммерческих перевозок - нужная новая тяжелая ракета. Остается лишь надеяться на "Ангару" и новый стартовый стол на космодроме Восточный. На ставших украинскими "Зенитах", "Союзах" и "Протонах" долго не протянуть. Но ждать придется еще как минимум четыре года, а ведь новую ракету еще предстоит испытать. За это время Илон Маск может построить новый носитель.
Источник: https://utro.ru/articles/2017/09/05/1339033.shtml

Но есть и хорошая новость, на днях американцы подтвердили, что российский двигатель РД - 180 они намерены продолжать закупать до 2024 года, но стоит ли надеяться только на это?!

Мера
26.09.2017, 07:45
Центр Келдыша разработал новый электроракетный двигатель

Российский Центр им. Келдыша разработал новый электроракетный двигатель, который будет устанавливаться на космические аппараты. Его производство начнется в ближайшее время, сообщил в понедельник журналистам на Международном астронавтическом конгрессе начальник отдела электрофизики Центра им. Келдыша Александр Ловцов.
«Первая в мире машина на 800 вольт — КМ-75 — разработана нами. Двигатель на 800 вольт полностью квалифицирован и уже в ближайшее время начнется его производство, квалифицирован опытный образец», — сказал Ловцов, уточнив, что на производство такого двигателя нужен год.
Он напомнил, что еще один двигатель производства Центра Келдыша — КМ-60 — с напряжением 500 вольт летает на российском военном спутнике уже почти три года. «Мы разработчики — от и до, начиная с НИРа и кончая готовым двигателем, который стоит на борту аппарата», — пояснил Ловцов.

6561

Мера
01.10.2017, 16:02
Мне посчастливилось служить в одном авиационном полку с Рафиковым Марсом Закировичем. Он был в десятке первого отряда космонавтов. Я с ним подружился и выполнял некоторые его приказания. О космосе он ничего не рассказывал, а я то уже знал, из его личного дела, о его подготовке к полётам в космос. Он показал мне охотничье ружьё, пятизарядный винчестер и я уже на гражданке тоже купил советскую пятизарядку.
Читал его характеристику подписанную красным карандашом Ю.А.Гагариным. Хорошие воспоминания об этом человеке.:025:

Сувлехим Такац
12.10.2017, 22:03
В Хабаровске часть сотрудников космодрома «Восточный» уволилась из-за невыплаты зарплаты

Другая часть коллектива угрожает не выйти на работу из-за отсутствия средств на проезд до места работы. Об этом сообщает сайт «Социально-трудовые конфликты». 10-го октября работники космодрома пикетировали здание аппарата полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе. Строительные предприятия не платят зарплату уже больше пяти месяцев. Сумма долга – около 400 миллионов рублей.
Это вам не какой - нибудь капиталист Маск!

Сувлехим Такац
28.11.2017, 20:18
Космический аппарат сбился с курса из-за ошибки в полетном задании
Метеорологический спутник "Метеор-М", который сегодня утром был запущен с космодрома Восточный, не смог выйти на расчетную орбиту. Это произошло потому, что в полетном задании ракеты-носителя "Союз-2.1б" и разгонного блока "Фрегат" была допущена ошибка. Об этом сообщил "Интерфакс" со ссылкой на источник в космической отрасли.

Из-за допущенной промашки первый импульс был задан не в той ориентации. В результате спутник с разгонным блоком направился по неправильной траектории, вошел в атмосферу и затем, вероятно, упал в Атлантический океан. Таким образом, причиной потери спутника и другого космического оборудования стал человеческий фактор.
Источник: https://utro.ru/accidents/2017/11/28/1345907.shtml

mistral
28.11.2017, 21:30
Метеорологический спутник "Метеор-М", который сегодня утром был запущен с космодрома Восточный, не смог выйти на расчетную орбиту.

Остальные 18 вышли?

Сувлехим Такац
28.11.2017, 22:05
Остальные 18 вышли?

Для ракеты, которую разрабатывал ещё Королев, Вы считаете достижением?
В условиях растущей конкуренции в этом сегменте, можно ли считать такой пуск успешным?!

mistral
28.11.2017, 22:53
Для ракеты, которую разрабатывал ещё Королев, Вы считаете достижением?
В условиях растущей конкуренции в этом сегменте, можно ли считать такой пуск успешным?!

Какой Королев молодец! Пол века прошло, а никто так и не сумел сделать ничего подобного.
С другой стороны, вроде как им не плохо от этого, - нет ракеты, - нет ошибок.

Влад
28.11.2017, 23:11
Россия проигрывает рынок космических перевозок (?)
Новая тяжелая ракета будет готова только к 2021 году


Для ракеты, которую разрабатывал ещё Королев, Вы считаете достижением?
В условиях растущей конкуренции (?)в этом сегменте, можно ли считать такой пуск успешным?!

За 2012-16 год:
•Россия: 160 запусков
•США: 109 запусков
•КНР: 101 запуск
•ЕС: 52 запуска




Какой Королев молодец! Пол века прошло, а никто так и не сумел сделать ничего подобного.
Это точно. Общее число стартов всех «Союзов» - 1020. https://www.syl.ru/article/307132/raketa-soyuz-opisanie-istoriya-zapusk-i-interesnyie-faktyi

Сувлехим Такац
28.11.2017, 23:30
Какой Королев молодец! Пол века прошло, а никто так и не сумел сделать ничего подобного.
С другой стороны, вроде как им не плохо от этого, - нет ракеты, - нет ошибок.


Осталось об этом рассказать, какому - нибудь Маску, который в текущем году назапускал больше, чем весь Роскосмос.
А ещё у него ракеты сами садятся в рассчетную точку. Колдун! Запретить об этом упоминать в рунете на законодательном уровне, да и все!

Влад
29.11.2017, 00:13
Осталось об этом рассказать, какому - нибудь Маску, который в текущем году назапускал больше, чем весь Роскосмос.
А ещё у него ракеты сами садятся в рассчетную точку. Колдун! Запретить об этом упоминать в рунете на законодательном уровне, да и все!
Конечно, Вам, нужно радоваться за наших партнёров с Запада, а не за Россию. Это и понятно, из записи в чате:
[28-11, 22:50] Дионис: кук, вцелом с нашей жизнью, точнее своим отношением к окружающим и окружающему со стороны русских.Не все, конечно, но "белых ворон" все меньше.
Исходя из него, на русского, Вы, не тянете; и жить в России, Вам, реально тяжело.

Однако, не обольщайтесь, на счет Маска, не все так у него и гладко.

"В ходе двенадцатого с начала года старта, который оказался «юбилейным» 40-м пуском ракеты Falcon 9, инженерам уже в пятнадцатый раз удалось благополучно посадить использовавшуюся при запуске первую ступень ракеты-носителя на подготовленную баржу в Тихом океане".

Я, так понимаю, что 40-15=25 ракет не смогли сесть.
"Еще одна любопытная деталь запуска, на которую обратили внимание эксперты, – масса запущенного тайваньского спутника. Она составляет всего 474 кгм, что в 20 раз меньше предельной грузоподъемности ракеты, то есть, по сути, ракета слетала «впустую» и, как пишут американские СМИ, фактически себе в убыток".

Дионис, Вы, как умный человек, объясните мне, ПОЧЕМУ - США и другие страны запускают свои спутники и астронавтов на наших ракетах?
Тогда, как их "супер" ракеты Маска, летают "впустую"

Накручивают количество запусков, для первого места на радость Диониса?

https://www.gazeta.ru/science/2017/08/25_a_10857326.shtml?updated


Как, говорится: "Время покажет", кто действительно первый!!!

mistral
29.11.2017, 01:29
Осталось об этом рассказать, какому - нибудь Маску, который в текущем году назапускал больше, чем весь Роскосмос.
А ещё у него ракеты сами садятся в рассчетную точку. Колдун! Запретить об этом упоминать в рунете на законодательном уровне, да и все!

Маск еще не создал ту ракету,которую создал Королев. Он только пытается.
Вот когда он отправит на геостанционарную орбиту пилотируемый космический корабль, он еще только подойдет к цели.
Останется не много. Сделать его запуск конкурентно-способным. А когда он и к этому рубежу подойдет, то мир прослезится когда подсчитает его затраты на создание того, что Королев давно уже создал. Так мир уже оплакал к примеру 100 млрд. долларов Штатоских расходов на МКС. Трудно, кривыми путями, с Божьей помощью и помощью русских они все же получили свою космическую станцию. Теперь вот размышляют, а надо ли им это было.

С Шатлами они уже поняли, что это была тупиковая ветка развития Сейчас сажают на платформы ракеты и сами не понимают зачем. Верят аферисту Маску, что это прикольно. С марса можно стартовать. Правда не знают как туда попасть. И зачем? Дорого, но прикольно.

Старая ракета Королева, это не отставание, а опережение! Во-первых это они просто называются Союз и Протон, а количество модификаций у них исчисляется десятками. Это говорит, о верно выбранной концепции в самом начале, позволяющей усовершенствовать конструкцию и оставаться при этом лидером. Также стараются поступать конструкторы и в авиастроении и в военной технике. Им именно за это награды дают. Это как конструктор. Не нужно начинать каждый раз с нуля, заново меняя производственную базу. Можно просто двигаться вперед модифицируя то, что есть. Чем ниже инвестиции, тем, тем дешевле потом запуск. Тем конкурентнее будет предложение на рынке.

Слушать чушь Маска про Марс конечно интересно. Но вот блумберг устал уже. Каждый день отслеживает его фантастические расходы на Теслу.
Каждую минуту на Теслу он тратит 8000 долларов. Это 480 тысяч в час!! Своих денег у него там вложено всего 50 миллионов и миллиарды государства (читай долги) и инвесторов, которых он постоянно обманывает со сроками. Устали верить, а соскочить уже дорого. Акции Теслы периодически падают ступеньками и не восстанавливаются. Теперь он нацелился на деньги будущих покупателей. Показывает им прототип суперкара и предлагает оплатить его сейчас по 250 000 долларов, а когда получат они машину сроков назвать не может.
Тем временем тихо мирно по всему миру такие проекты идут без помпезной рекламы.

Верить в Маска, это все равно, что верить, что Стив Джобс изобрел Айфон. Так что не запретить нужно рассказывать о нем, а мифы развеивать для малограмотных.

- - - Добавлено - - -

И кстати, до того, как начинать ныть, не плохо присмотреться, что Росскосмос делает в своей космической программе.
Русские конечно не американцы, дешевой рекламы не любят. Один раз заявят о старте проекта и в следующий раз скажут только тогда, когда он будет уже реализован. Не трещат об этом каждый день. так что и ракеты у нас создаются и космические аппараты и двигатели.
А программы только полезные, а не фантастические. Космос это не спорт. Это серьезная отрасль. Там результат оценивается эффективностью.

Дионис, чтобы у Вас раз и навсегда отложились перспективы России в космосе, прочитайте эту статью от начала и обязательно до конца.
И больше не повторяйте никогда, что мы безнадежно отстали. Мы надежно впереди.

Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса (https://www.wikiwand.com/ru/Ядерная_энергодвигательна _установка_мегаваттного_кл асса)

- - - Добавлено - - -

Док, прости за шрифт, но поверь - так надо! :)

More_Ичо?к
29.11.2017, 06:59
Странно.


Верить в Маска, это все равно, что верить, что Стив Джобс изобрел Айфон.

А вот люди верят. Маску с мирового экономического форума, а не мистралю с кинешемского форума.

http://s013.radikal.ru/i325/1711/00/3e6104cd3719.png (http://radikal.ru)

Статья посвящена мировым техническим компаниям наиболее привлекательным для работников.

https://www.weforum.org/agenda/2017/11/these-are-the-tech-companies-people-most-want-to-work-for/?utm_content=bufferd05f3&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

stardok
29.11.2017, 13:40
Остальные 18 вышли?
Сдается мне, лучше бы 18 попутных не вышли, а основной попал куда надо.

Сувлехим Такац
29.11.2017, 16:07
Пропало еще 17 коммерческих спутников
Речь идет об основной нагрузке, трехтонном гидрометеорологическом спутнике «Метеор-М» №2-1, и восемнадцати малых аппаратах, в том числе одном российском (студенческом аппарате «Бауманец-2») и семнадцати иностранных. Последние включают в себя десять спутников наблюдения за морскими судами LEMUR, два американских сельскохозяйственных спутника мониторинга воды и землеустройства Landmapper-BC, экспериментальный немецкий аппарат для создания радиолюбительских сервисов D-StarOne, спутник LEO Vantage (группировка таких малых аппаратов связи начнет работу в 2021 году), норвежский аппарат AISSat-3 (спутник мониторинга морей), спутник IDEA (предназначен для слежения за микроскопическим космическим мусором) и шведский спутник SEAM (исследует магнитосферу Земли).

Источник: https://lenta.ru/brief/2017/11/28/krivoruchko/

- - - Добавлено - - -

Я что-то упустил.А ракету освящали перед пуском?

Влад
29.11.2017, 16:26
Я что-то упустил.
Конечно.

Пропало еще... и семнадцати иностранных. Последние включают в себя десять спутников наблюдения за морскими судами LEMUR, два американских сельскохозяйственных спутника мониторинга воды и землеустройства Landmapper-BC, экспериментальный немецкий аппарат для создания радиолюбительских сервисов D-StarOne, спутник LEO Vantage (группировка таких малых аппаратов связи начнет работу в 2021 году), норвежский аппарат AISSat-3 (спутник мониторинга морей), спутник IDEA (предназначен для слежения за микроскопическим космическим мусором) и шведский спутник SEAM (исследует магнитосферу Земли).


"Еще одна любопытная деталь запуска, на которую обратили внимание эксперты, – масса запущенного тайваньского спутника. Она составляет всего 474 кгм, что в 20 раз меньше предельной грузоподъемности ракеты, то есть, по сути, ракета слетала «впустую» и, как пишут американские СМИ, фактически себе в убыток".

Дионис, Вы, как умный человек, объясните мне, ПОЧЕМУ - США и другие страны запускают свои спутники и астронавтов на наших ракетах?
Тогда, как их "супер" ракеты Маска, летают "впустую"


Накручивают количество запусков, для первого места на радость Диониса?

stardok
01.12.2017, 11:43
Разгонный блок «Фрегат» с 19 спутниками упал из-за торможения

Об этом «Интерфаксу» рассказал источник в ракетно-космической отрасли.

Ошибка в полётном задании и как следствие торможение вместо разгона. Это помешало вывести гидрометеорологический спутник Метеор и почти два десятка небольших космических аппаратов на расчётную орбиту. Так объяснил ситуацию источник Интерфакса. Он рассказал, что специалисты изучили телеметрию, полученную с разгонного блока. Поняли: он выполнил неверный манёвр. И вместо выхода на переходную орбиту разгонный блок вместе со спутниками упал в Атлантический океан, сказал собеседник агентства в ракетно-космической отрасли. У специалистов осталось меньше недели на устранение недочётов, обнаруженных при запуске Союза с космодрома Восточный. Иначе следующий запуск 22го декабря могут отложить, сообщает агентство. Ракета со спутниками с Восточного взлетела во вторник утром. Это был второй по счёту запуск с космодрома после перерыва в полтора года. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, он наблюдал за стартом ракеты, поздравил всех с успешным запуском. Союз отработал успешно, а дальше разгонный блок Фрегат должен был вывести спутники на необходимую высоту, но этого не произошло.

Госкомиссия выясняет причины ЧП. Специалистов интересует, когда допустили ошибку в полётном задании – на этапе выдачи исходных данных или его составления, отметил источник Интерфакса.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2102594-echo.html)

More_Ичо?к
02.12.2017, 12:00
Маск еще не создал ту ракету,которую создал Королев. Он только пытается.
Так мир уже оплакал к примеру 100 млрд. долларов Штатоских расходов на МКС.

С Шатлами они уже поняли, что это была тупиковая ветка развития Сейчас сажают на платформы ракеты и сами не понимают зачем. Верят аферисту Маску, что это прикольно. С марса можно стартовать. Правда не знают как туда попасть. И зачем? Дорого, но прикольно.



Илон Маск анонсировал первый запуск ракеты тяжелого класса Falcon Heavy (https://news.mail.ru/society/31830267/?frommail=10)

Первый запуск ракеты тяжелого класса Falcon Heavy, которую разработала американская космическая компания SpaceX, пройдет в январе 2018 года на мысе Канаверал. Об этом сообщил (https://twitter.com/elonmusk/status/936781265675599873) глава SpaceX Илон Маск в своем Twitter.

По его словам, ракета отправится на орбиту Марса. Маск пообещал, что это событие «так или иначе будет захватывающим».
В мае 2017 года SpaceX провела первые испытания Falcon Heavy. Тогда центральную часть ракеты испытали на огнестойкость. Испытания успешно завершились.
Ракета Falcon Heavy способна вывести на низкую околоземную орбиту 63 т груза, до Марса ракета может доставить 16,8 т. Стоимость ракеты оценивается в $90 млн

А теперь для наивных мистралей - стоимость Зенит-Арены

СТОИМОСТЬ "ЗЕНИТ-АРЕНЫ" ПРЕВЫСИЛА 1 МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ

Чувствуете размах распила?

p.s. Док, репостил инфу и заголовки замучался с масштабами текста. Отмодерируйте как надо, спасибо.

Сувлехим Такац
06.12.2017, 10:28
«Роскосмос» потратил девять миллионов на VIP-полет на Восточный

Для перелета из Москвы в Благовещенск на второй запуск с космодрома Восточный руководство «Роскосмоса» арендовало реактивный двухмоторный самолет бизнес-класса Gulfstream G550. Информация доступна на портале госзакупок.

Исполнителем контракта выступила EastUnion, другие авиакомпании в конкурсе не участвовали. Стоимость услуги составила 9 075 300 рублей. Целью оказания услуги названо «обеспечение перелета делегации госкорпорации "Роскосмос" для участия в подготовке и проведении запуска космического аппарата "Метеор-М" с космодрома Восточный».

В техническом задании указана численность делегации (12 человек), а также требования к исполнителю, который, в частности, «должен обеспечить на борту воздушного судна предоставление прохладительных и (или) горячих напитков и питания категории VIP».
Полностью: https://lenta.ru/news/2017/11/30/krivovip/

stardok
06.12.2017, 11:12
«Роскосмос» потратил девять миллионов на VIP-полет на Восточный
Чего там, всего по 750 тысяч рублей на человека за "туда-обратно". (надеюсь, что не только туда).

Аэрофлот предлагает до Владивостока долететь - билеты от 13200 рублей.

Но Рогозину же не по статусу лететь рейсовыми самолетами?

Сувлехим Такац
27.12.2017, 15:26
опять что - то пошло не так:

Возникли проблемы со спутником, который запустили накануне с Байконура
Аппарат российского производства не вышел на связь.

На орбиту был отправлен первый для Анголы спутник. Он должен обеспечить телевещание в африканской стране. Ракета «Зенит» стартовала с Байконура вчера вечером. На целевую орбиту аппарат вышел около семи часов утра, подтвердили в Роскосмосе. Но после 12 часов источник
«Интерфакс» сообщил, что связь потеряна. По его словам, могла отказать электроника, передатчик либо возникли неполадки с аккумуляторами. Связь была потеряна на этапе раскрытия солнечных батарей, сказал источник ТАСС. Производитель спутника – корпорация «Энергия» — ситуацию пока не комментирует. Нет и официальных сообщений от Роскосмоса. Американские военные передают, что спутник все еще на орбите. По информации ТАСС, специалисты попробуют наладить связь в течение 11 часов, но по данным РИА спутник, вероятно, будет признан неработоспособным.

Аппарат был застрахован более чем на 100 миллионов долларов.

Влад
29.12.2017, 09:44
опять что - то пошло не так:
Все нормально!
Спасибо Вам, что так сильно переживаете за российскую космонавтику!:):):)
«Энергия» подтвердила восстановление связи с ангольским спутником. (https://www.rbc.ru/society/29/12/2017/5a45d2e89a79476a0923ddd8)
«Со спутника получена телеметрическая информация, которая показывает, что все параметры бортовых систем аппарата в норме», — говорится в сообщении.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/12/2017/5a45d2e89a79476a0923ddd8

Сувлехим Такац
03.01.2018, 22:22
Тем не менее, после успешного запуска «Зенита» и «Ангосата» Россия стала лишь второй в списке стран, осуществивших космические запуски в 2017 году. На первом месте в этом году лидируют США, которые смогли запустить 29 ракет-носителей. Более того, 18 пусков (столько же, сколько и у России) — на счету частной американской компании Space X, входящей в структуры Илона Маска.

Такой успех Space X часто преподносится как очередное безусловное достижение и превосходство частной космонавтики в сравнении с неповоротливыми системами государственного освоения космического пространства.
Источник: https://riafan.ru/1012139-schastlivoe-nachalo-angosata-chto-gotovit-rossiiskomu-kosmosu-2018-god

mistral
03.01.2018, 22:34
Тем не менее, после успешного запуска «Зенита» и «Ангосата» Россия стала лишь второй в списке стран, осуществивших космические запуски в 2017 году. На первом месте в этом году лидируют США, которые смогли запустить 29 ракет-носителей. Более того, 18 пусков (столько же, сколько и у России) — на счету частной американской компании Space X, входящей в структуры Илона Маска.

Вот радость какая...!! )))
Лишь второй!!
Дионис,Вы хоть скрывайте свою радость от того, что среди двух сотен стран мы лишь вторые.
И не забывайте, что соревнование в Космосе не заканчивается сегодня. Победителем будет тот, кто проектирует на перспективу.
Штаты ставили когда-то на Шатлы многоразового использования. Вроде обгоняли. Но жизнь показала, что тупиковая была схема.
Пришлось летать на наших двигателях. Пришлось заключать с Россией контракты на вывод грузов на наших носителях и кораблях.
И пришлось с нуля создавать ракету, которую у нас еще Королев создал.


Такой успех Space X часто преподносится как очередное безусловное достижение и превосходство частной космонавтики в сравнении с неповоротливыми системами государственного освоения космического пространства.

Space X на 99% финансируется государством. Что в ней частного?

Влад
03.01.2018, 23:15
Такой успех Space X часто преподносится как очередное безусловное достижение и превосходство частной космонавтики в сравнении с неповоротливыми системами государственного освоения космического пространства.
Источник: https://riafan.ru/1012139-schastlivo...smosu-2018-god

Что за привычка ничего не читать до конца. А??? ТАМ ЖЕ Сувлехим Такац, ВАША ЖЕ ИНФОРМАЦИЯ!!!https://riafan.ru/1012139-schastlivoe-nachalo-angosata-chto-gotovit-rossiiskomu-kosmosu-2018-god

Счастливое начало «Ангосата»: что готовит российскому космосу 2018 год. (https://riafan.ru/1012139-schastlivoe-nachalo-angosata-chto-gotovit-rossiiskomu-kosmosu-2018-god)

Не все так однозначно

Сакраментальная фраза «Поверьте, тут не все так однозначно» подходит как к описанию ситуации с российскими космическими запусками, так и к анализу деятельности Space X, изменившей мировой рынок космических пусков.

В части Space X основным моментом является вопрос операционной прибыли компании. С одной стороны, пиар-образ Маска и его рекламная компания дают Space X практически неограниченный доступ к ресурсам частных инвесторов. С другой стороны, этот же подход задает специфические требования к Space X, которая в таком случае рассматривается именно как прибыльная коммерческая компания.

А вот с этим у Space X совсем плохо. В январе 2017 года в руки американского издания Wall Street Journal впервые попала финансовая отчетность компании. Согласно этим документам, в 2002–12 годах детище Маска было глубоко убыточно, хотя это и воспринималось как должное: она не вела обширной производственной деятельности и находилась на этапе становления.

Согласно документам, в 2013 и 2014 годах компания получала небольшую операционную прибыль, а ее выручка подскочила с 680 млн до 1 млрд долларов. Такой рост произошел благодаря крупным контрактам с NASA, лишившейся возможностей своих челноков, и коммерческим заказам спутниковых операторов. Впрочем, в рамках классического капитализма эта прибыль была смехотворной — на 1 млрд долларов оборота Space X смогла заработать лишь около 40 млн долларов прибыли.

Однако уже в 2015 году Space X снова стала убыточной — компания потеряла 260 миллионов долларов.[/B] Причиной чудовищных убытков стал взрыв ракеты-носителя Falcon 9, которая должна была доставить грузы на МКС по контракту с NASA. Кроме того, из-за аварии «посыпалась» и пусковая программа Space X: за 2015 год компания совершила только 6 пусков вместо запланированных 12.

Не стал для Маска прибыльным и следующий, 2016 год. Еще один взрыв в сентябре прошлого года уничтожил Falcon 9 вместе со спутником стоимостью 200 млн долларов прямо на стартовой площадке. На расследование у компании ушло около четырех месяцев, и это снова обрушило пусковое расписание — Space X смогла запустить лишь 8 ракет при плане 20.

Интересно, что, по начальным прогнозам самой Space X, при 20 несостоявшихся пусках в год она планировала получить 55 млн долларов прибыли при доходе 1,8 млрд долларов — в относительных цифрах это снова составляет смехотворные 3%. Однако реальная выручка Space X за 2016 год при 8 пусках вряд ли сильно превысила 1 млрд долларов, так как годом ранее компания получила 945 млн долларов за 6 пусков.

Ну и, наконец, отнюдь не столь радужны для компании Маска результаты 2017 года. Несмотря на 18 успешных запусков, Маск снова отстает от своих же финансовых планов — в 2017 году Space X планировала запустить 27 ракет. Поэтому, скорее всего, 2017 год тоже станет для компании убыточным — как мы помним, весьма скромную прибыль она получает лишь при двадцати запусках в год.

В 2018 году, впрочем, планы Маска еще более амбициозны — в финансовых прогнозах компании заявлено 52 запуска, причем значительную их часть должны составить старты по собственному проекту Space X, связанному с предоставлением спутникового интернета в любой точке Земного шара.
Это означает, что Маск должен запускать по одной ракете каждую неделю, что не соответствует анонсам самого Space X, у которого на январь-февраль запланировано всего 5 запусков.


Все будет хорошо

А что же Россия? Несмотря на неудачный запуск с космодрома «Восточный», в ходе которого произошел сбой в работе разгонного блока «Фрегат» и было потеряно 19 спутников, итоги года в целом положительны.

В этом году на счету нашей страны — 18 успешных запусков с собственных космодромов и два старта ракет «Союз» с французского космодрома Куру, при одной неудаче. В то время как, например, в 2016 году Россия имела лишь 16 запусков со своих космодромов, те же два старта «Союза» с Куру и один неудачный запуск ракеты «Союз-У» с транспортным кораблем «Прогресс» с Байконура.

За этот год Россия смогла вернуть в строй свою среднюю ракету «Протон», которую на протяжении 2015–17 годов преследовали трудности, связанные с неудачными пусками и вопросами к технологии производства.
Уже упомянутый запуск «Зенита» дает России сразу две возможности — как по восстановлению работы «Морского старта», так и по продолжению запусков с Байконура. Кроме того, задел технологий «Зенита» может быть использован для изготовления нового носителя «Феникс».

Хочется верить, что 2018 год также станет успешным для российского космоса. По крайней мере, все предпосылки для этого имеются.

Влад
09.01.2018, 16:12
Тем не менее, после успешного запуска «Зенита» и «Ангосата» Россия стала лишь второй в списке стран,
Интересно, а сегодня на каком месте российская космонавтика?
Что-то пошло не так: Маск потерял секретный спутник. (https://www.gazeta.ru/science/2018/01/09_a_11597114.shtml?updated)

Аварийный пуск ракеты Falcon 9 может оказаться серьезным ударом по планам Илона Маска, для которого весь прошлый год был весьма успешным в плане безаварийности и общего количества пусков.

В планах компании было осуществить порядка 30 запусков в 2018 году против 18 — в прошедшем. Именно на январь 2018 года был запланирован старт его сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. О ее строительстве было объявлено еще в 2011 году, а первый пуск должен был состояться в конце 2013 года. В июле 2017 года Маск признал, что создание ракеты оказалось более сложным, чем ожидалось. В основе ракеты – три возвращаемых первых ступени, аналогичные тем, что стоят в ракетах Falcon 9. Недавно Маск заявил, что первый старт ракеты состоится в январе 2018 года, и полезная нагрузка, в качестве которой выступит спорткар Tesla, будет отправлена в сторону Марса.

Аварийный запуск секретного спутника ракетой Falcon заставит Илона Маска пересмотреть график запусков своих ракет на 2018 год и в частности – давно ожидаемый первый запуск сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. Так считает академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков.

«Вряд ли SpaceX возобновят пуски Falcon 9, пока не разберутся с этими проблемами, — заявил Железняков «Газете.Ru». – Если же говорить о краткосрочной перспективе, вероятнее всего,запланированный пуск свержтяжелой ракеты Falcon Heavy будет отложен.


Илон Маск анонсировал первый запуск ракеты тяжелого класса Falcon Heavy

Запланированный пуск свержтяжелой ракеты Falcon Heavy будет отложен. (https://www.gazeta.ru/science/2018/01/09_a_11597114.shtml?updated)

Сам Маск признавал, что, вероятнее всего этот пуск будет неудачным, а две подряд неудачи для компании будут очень плохим предзнаменованием, и не лучшим образом отразятся на имидже компании». По словам эксперта, SpaceX, до выяснения причин и успешного запуска Falcon 9 не станет запускать тяжелую ракету.

Сувлехим Такац
09.01.2018, 16:24
Аварийный пуск ракеты Falcon 9 может оказаться серьезным ударом по планам Илона Маска, для которого весь прошлый год был весьма успешным в плане безаварийности и общего количества пусков.

Влад, весь прошедший год!
При условии, что опыт запусков и возможностей у Маска и Роскосмоса не сопоставим!

42d3e78f26a4b20d412==