PDA

Просмотр полной версии : Проблемы экологии



KSA
25.10.2013, 17:39
Галкино,все еще дымиться , количество окно больных растет,природа загублена ,что дальше...............????????
http://www.youtube.com/watch?v=GsB5ru64MN4

KSA
25.10.2013, 17:47
А есть еще Анилплощадка со своими химикалиями, АНИЛИН -это не шутка

KSA
25.10.2013, 17:57
Вот время распада какого?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E5%E7%E8%E9-137

Old_Mefody
26.10.2013, 05:09
1971 г. ...... заряд мощностью 2,3 кт
Чему там дымиться ? Это ж не реактор в Припяти

Сувлехим Такац
21.02.2019, 09:43
В России в 60 раз подняли нормы вредных веществ в воздухе

Санитарно-эпидемологическая служба РФ и Роспотребнадзор резко повысили нормы содержания в воздухе вредных веществ, включая формальдегид, диоксид азота и метилмеркаптан, характерный для выбросов мусорных полигонов.
Нынешняя предельно допустимая концентрация метилмеркаптана в воздухе в 60 раз выше показателя, который действовал 10 лет назад, и в 660 раз превышает норматив 1999 года, сообщает в релизе Greenpeace Russia.
Более того, норма в 1,5-3 раза превышает порог восприятия запаха этого вещества человеком. Именно его чувствуют люди, живущие недалеко от свалок.

В 2014-15 гг были увеличены ПДК ряда других загрязняющих атмосферный воздух веществ - например, формальдегида и диоксида азота, отмечает Greenpeace.
Согласно прежним нормативам, порядка 50 миллионов россиян проживали в городах, где концентрации формальдегида были превышены. После того как ПДК ослабили, статистика «улучшилась»: теперь она показывает, что меньше городов подвержены риску, и от повышенных концентраций канцерогенного вещества могут пострадать всего 20 миллионов человек.

«При этом, по оценкам российских и зарубежных ученых, уровень риска при концентрации формальдегида на уровне «новой», действующей в настоящее время в России ПДК, не соответствует ни принятым в РФ стандартам риска, ни здравому смыслу», - пишет Greenpeace, напоминая, что фенол, формальдегид, метилмеркаптан - это яды, постоянное вдыхание которых увеличивает интоксикацию организма и способствует снижению иммунитета.
«Это один из факторов того, что за последние 20 лет заболеваемость гриппом и ОРВИ выросла в несколько раз», - говорится в релизе организации.
В качестве обоснования решения повысить ПДК Роспотребнадзор ссылается на комплексные токсиколого-гигиенические и эпидемиологические исследования, а также анализ международного опыта, однако отказывается предоставить соответствующие материалы, заявляют в Greenpeace.

В НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды (исследовательская организация Роспотребнадзора) заявили, что такие исследования вообще не проводились, а предоставленные Роспотребнадзору материалы носили справочный характер. Но и они не были учтены при принятии решения по фенолу и формальдегиду.

18 февраля GreenPeace направил открытое письмо в комитеты Государственной Думы, Совет Безопасности, Минздрав, Минприроды, Роспотребнадзор, Росприроднадзор, в котором указал, что необоснованное изменение санитарно-гигиенических нормативов ставит под угрозу выполнения приоритетных национальных проектов «Экология» и «Здоровье».
Источник: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-rossii-v-60-raz-podnyali-normy-vrednykh-veshchestv-v-vozdukhe-1027963767

Влад
21.02.2019, 12:39
Не так давно известная писательница-журналистка Юлия Латынина публично приравняла «Гринпис» к ... террористам!

Нет, речь идёт не о целях, а о методах работы экологов, которые порой слишком смахивают на методы радикальных экстремистов:

"Как и всякая сектантская организация, «Гринпис» основана на пиаре для добывания бабок.
А для добывания бабок нужна картинка.
И Гринпис использует абсолютно ту же тактику, что и Хамас, — причинить себе вред, снять это на видео и пойти просить с этим деньги.
Потому что каждая такая красивая картинка – она выполняет две вещи.
Во-первых, она отвлекает от существа вопроса.

Вместо того, чтобы обсуждать, а надо ли бурить в Арктике, мы обсуждаем «Ах, как этим замечательным людям опять наваляли».

Я должна сказать, что я абсолютно не знаю, надо бурить в Арктике или нет, потому что я не обладаю техническими знаниями, которые позволят мне вынести хоть сколько-нибудь обоснованное суждение по этому вопросу.
Потому что если есть технические возможности, то, наверное, можно бурить, если это окупается.
И я вот делегирую решение этого вопроса тем людям, которые бурят.
И сильно подозреваю, что техническая экспертиза у «Гринписа», поскольку речь идёт о деталях, такая же как и у меня.
И вот это двухходовка.
Во-первых, обсуждают картинку.
Во-вторых, «нас бьют, значит, мы мученики.
Присылайте мученикам больше денег, спасайте мир сейчас».

На что же идут получаемые от сочувствующих лиц денежные средства?
Латынина рисует весьма показательную картинку:

"В 1991 году в Германии выяснилось, что миллионы марок, пожертвованных «Гринпис», оказались на сберегательных счетах спасителей природы.
Другой скандал, спустя несколько лет разразился, когда французский журналист, работавший под псевдонимом Оливье Вермонт, проник в офис «Гринписа».
Он написал книжку «Тайное лицо «Гринпис».
Из этой книжки следовало, что большая часть доходов компании (а „Гринпис“ превратилась, знаете, в такую компанию, которая окучивает, получает дивиденды с добрых дел), дербанится всё это самой организацией в виде зарплат, бонусов и привилегий, что
крупные компании платят Гринпису, чтобы он к ним не приставал.

Вермонт описал сектантскую организацию, которая копит незаконное досье на политиков, занимается инфильтрацией, работает под чужим флагом.
И назвал три цели „Гринпис“.

Первая, деньги.
Бывшая экологическая организация, по его утверждению, превратилась в машину по добыванию денег из полезных идиотов.
Вторая, пропаганда.
Создание образов, которые пронзают сердце, чтобы запудрить мозги жертвователям.
Это я перевожу с французского.
И, наконец, третья, секретность, потому что это закрытость трат, которую не потерпели бы акционеры ни одной публичной компании.
И это подписание со своими бывшими руководителями соглашения о неразглашении за огромный „золотой парашют“.

„Гринпис“ не раз и не два ловили на фейках, просто подделках как Хамас.

Например, есть известная история с гринписовским фильмом о страшных мучениях кенгуру.
Там кенгуру пытают и убивают прямо на камеру.
Потом выяснилось (причём, в австралийском суде выяснилось), что людям, которые убивали и пытали на камеру кенгуру, заплатил за это деньги „Гринпис“.
А фильм был, естественно, там «Жертвуйте деньги, спасайте кенгуру»...

Ещё одна особенность организации – удивительная способность к взаимному срачу, потому что ряд людей, которые первоначально в ней участвовали, от неё отошли, и после этого не иначе как мошенниками нынешних руководителей „Гринписа“ не называли.
Был, например, человек по имени Пол Уотсон, который ушёл в конкурирующую организацию, и писал о „Гринписе“ следующее: «Это глобальная компания по стрижке бабла с людей доброй воли.
Мы создали зелёного корпоративного монстра, который жадно кормится из кормушки общественного чувства вины. У них есть армия обманутых волонтёров и платных вербовщиков».

Другой сооснователь Гринпис Патрик Мур заявил, что „Гринпис“ превратилась в организацию экстремизма и политически мотивированных повесток дня...».

Политическая экология

И действительно, в деятельности «Гринпис» явно прослеживается не только чистый бизнес, но и политическая мотивация, имеющая как бы многоуровневый характер.

Так, есть серьёзные подозрения в том, что само экологическое движение когда-то было запущено сильными мира сего только для того, чтобы увести людей от более злободневных политических проблем.
По этому поводу в Интернете есть любопытная статья под названием «Гринпис» — инструмент олигархов".
В частности, там говорится следующее:

"Сегодня «Гринпис» — это крупная международная организация, у которой более 2,5 миллионов сторонников — представительства «Гринпис» существуют в более 40 странах мира.
Очевидно, содержание такой организации требует немалых средств:
«Гринпис» курируется британским «экологом» бароном Дэвидом Мейером де Ротшильдом, младшим сыном в знаменитой семье.

Он пересёк Тихий океан на судне, сделанном из пластиковых бутылок, чтобы привлечь внимание к загрязнению морей.

Но этот «эколог» почему-то не протестует против загрязнения лесов и рек в Южной Америке и Африке разработчиками рудных и нефтяных месторождений, совладельцами которых является его семья — трудно заподозрить в чистоте «экологических» помыслов наследника состояния в $500 трлн.

В чём же реальный смысл деятельности этой организации?

«Гринпис» почему-то был сделан после 1971 года, окончательно оформился при Рейгане, который был близок к группе Ротшильдов,

которые ненавидели европейскую социал-демократию, и именно в Швеции и Франции были организованы самые сильные фракции «Гринписа»,
которые не берут деньги от правительств,
но существуют на пожертвования частных лиц, деньги которым, безусловно, выделяют Ротшильды.

Основной смысл подонков от «Гринписа» — уничтожить европейское социальное движение….

«Гринпис», безусловно, никого не защитил, китов всех перебили, тигры почти все передохли — зато в Европе выросли налоги, возросла продолжительность рабочей недели и происходит постоянное ухудшение условий жизни тех, кто был, якобы, средним классом...

Пиар-акции Гринпис — это обычное использование мяса революции — искренних людей, уверовавших в новые идеалы, которые не хотят понять, что их используют.

Основная задача Гринписа — уничтожить средний класс, который больше не нужен, а экология — это имидж для привлечения мяса партии….

«Гринпис» и «Зелёные» — это просто партии видимости и денег, а не добрых намерений и деяний».

А ещё экологов целенаправленно используют против таких «неудобных» для Запада государств как Россия.

В недавно опубликованном аналитическом материале «Экологический шантаж России» названы самые известные экологические акции, которые по отношению к нашей стране инспирировались недружественными внешними силами:

— Строительство Сочи-2014. В этом направлении бурную деятельность развернула «Экологическая вахта по Северному Кавказу», ярким представителем которой является некий Серен Газарян.
Помимо экологии, Газарян активно интересуется политикой:
является членом Координационного Совета Российской Оппозиции, членом партии «Яблоко».
Поэтому ничего удивительного, что борьба за сочинскую природу сильно отдавала борьбой с правящим режимом.
Ведь, как известно, Олимпиада-2014 — имиджевый проект Владимира Путина.

— Работа Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Поскольку Байкал является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО, тут успели «потоптаться» многие не только отечественные, но и прозападные организации, включая «Гринпис» и «Всемирный Фонд Дикой природы», WWF.
У учёных протесты «зелёных» вызывают недоумение:
Байкал не находится ни под какой угрозой.
Но тут дело, понятно, не в природе — закрытие БЦБК уже давно приобрело политический окрас

— Строительство Богучанской ГЭС. Строительство важного энергетического объекта не обошлось без внимания все тех же — «Гринписа» и WWF.
Постоянной критике «зелёных» подвергаются не только планируемые, но и уже существующие энергетические объекты.
В особенности это касается атомных станций. «Зелёным» очень хочется навязать России ветрогенераторы и солнечные батареи.
Но переход на альтернативные источники энергии чреват потерей энергетической независимости и экономическими проблемами. Это хорошо видно на примере Литвы, которую Евросоюз буквально лишил Игналинской АЭС.

— Строительство автотрассы через Химкинский лес. Это уже настоящая классика! Отстаивая чужие бизнес-интересы, «простая москвичка» Евгения Чирикова почти смогла сделать оппозиционную политическую карьеру — при открытой поддержки не только экологов, но и правительства США.

— Строительство нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО) рядом с Байкалом. Пожалуй, это первый и последний раз, когда власти страны пошли на столь серьезную уступку «зелёным». В 2006 году Владимир Путин принял решения изменить маршрут «трубы». После этого властям, видимо, и пришло понимание: уступать прозападным «зелёным» организациям — значит, демонстрировать свою политическую слабость. Кстати, протесты после этого не прекратились. Надо думать, что прекратились бы они лишь в том случае, если бы Россия полностью отказалась от строительства ВСТО.

— Строительство «голубого потока» в акватории Геленджика. Незабвенную «Экологическую вахту» крайне возмутило, что газопровод из России в Турцию якобы пролегает по «заповедной зоне». Никакой особой угрозы экологии проект не нёс, но был преподнесён так, словно вот-вот наступит гибель всего живого.

— Планы строительства небоскрёба «Газпром-Сити» в Санкт-Петербурге. Против небоскрёба выступали все, кому не лень, включая «Зелёную волну». На самом деле, на экологию «Газпром-Сити» никак не влиял. Большинство выступлений против проекта были созданы искусственно. Наличие громкого «против» позволяла выбить из инвесторов проекта деньги на ещё более громкую рекламную компанию «за». Некоторые пиар-агентства просто зарабатывали таким образом деньги. Ну и, разумеется, были и те, кто зарабатывал на борьбе с небоскрёбом политические очки...

Словом, «зелёные» активно протестуют везде, где страна пытается что-то серьёзно строить. Акция «Арктический заповедник» не стала исключением. Как пишет издание «Новосибирские новости», с самого начала акция раскручивалась с максимальным размахом. Так, к сбору подписей в её поддержку подключили всех известных мировых звёзд шоу-бизнеса и кинематографа – Пола МакКартни, Пенелопу Крус, Роберта Редфорда и других.

Оно и не удивительно — ведь цена вопроса действительно велика! Арктический шельф содержит около 90 миллиардов баррелей нефти и полтора триллиона кубометров природного газа. В освоении Арктики Россия далеко обогнала своих западных конкурентов, равно как и в ресурсах для дальнейшего освоения: в количестве атомных ледоколов, в численности жителей в самых северных портах, что немаловажно для развития инфраструктуры. Кроме того, таяние арктических льдов ускоряется, что существенно облегчает работы на шельфе. Естественно, такое выгодное положение России не устраивает её основных конкурентов. В первую очередь – США. По замечанию издания:

«Учитывая, что США всерьёз намерены не только покрыть свои потребности в импорте газа (10% от общего потребления), но и экспортировать газ если не в Европу, то в Латинскую Америку и некоторые другие регионы, успехи „Газпрома“ и „Шелл“ в разработке арктического шельфа американцам совершенно ни к чему».

Поэтому появление в наших арктических водах радикально настроенных «защитников окружающей среды» стало только делом времени. Что, собственно, и произошло в нынешнем сентябре...

Интересно, какую в итоге информацию получат наши силовики от задержанных активистов? Наверняка такую, которая точно не красит именитых борцов за чистоту природы.



Вадим Андрюхин, главный редактор.

ССЫЛКА - ЗДЕСЬ ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ. (http://www.posprikaz.ru/2013/10/na-chi-interesy-rabotayut-ekologi-grinpis/)

stardok
21.02.2019, 13:27
„Гринпис“ не раз и не два ловили на фейках, просто подделках как Хамас. Написано много букв, но меня больше интересует, точны ли данные о повышении нормативов?


В России в 60 раз подняли нормы вредных веществ в воздухе

Санитарно-эпидемологическая служба РФ и Роспотребнадзор резко повысили нормы содержания в воздухе вредных веществ, включая формальдегид, диоксид азота и метилмеркаптан, характерный для выбросов мусорных полигонов.

Нынешняя предельно допустимая концентрация метилмеркаптана в воздухе в 60 раз выше показателя, который действовал 10 лет назад, и в 660 раз превышает норматив 1999 года, сообщает в релизе Greenpeace Russia.

Сувлехим Такац
21.02.2019, 15:07
Написано много букв, но меня больше интересует, точны ли данные о повышении нормативов?
Академик Яблоков скончался в 2017, а что касается остальных независимых экспертов, то за мнение расходящееся с линией партии теперь можно и по башке получить.
Впрочем, письмо в адрес своего приятеля со студенческих времен я уже направил - получу ответ из Пущино, напишу его комментарий здесь.

Сувлехим Такац
20.08.2019, 16:26
8 августа минобороны России сообщило о взрыве при испытании жидкостной реактивной двигательной установки на полигоне под Северодвинском в Архангельской области. В результате погибли пять сотрудников Российского федерального ядерного центра - Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ).

Как сообщил в интервью Wall Street Journal исполнительный секретарь Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) Лассина Зербо, стании в Билибино и Залесово перестали выходить на связь 13 августа.

В понедельник Зербо опубликовал в "Твиттере" интерактивную карту, на которой показано, как облако радиации могло распространяться над территорией центральной России после взрыва. Он также сообщил, что через два дня после инцидента мониторинговые центры в Кирове и подмосковной Дубне перестели передавать данные о радиационном фоне.

На вопрос о причинах молчания станций российские чиновники ответили, что испытывают проблемы с сетью и связью, отмечал Зербо.

По его словам, это вызвало подозрение наблюдателей в том, что российские власти пытаются ограничить распространение сведений об аварии.

Позднее в "Твиттере" организации уточнили, что на интерактивной карте было показано лишь предполагаемое распространение радиации, которое моделируют специалисты на основе имеющихся данных.
Источник: https://www.bbc.com/russian/news-49405610

Ссылка: https://twitter.com/SinaZerbo/status/1163094836569882625?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1163558462506328064&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Frussian%2Fnews-49405610

Сувлехим Такац
23.08.2019, 13:08
https://www.youtube.com/watch?v=Wt3Xst92ocE

stardok
25.08.2019, 23:45
- машина скорой помощи, перевозившая пострадавших при взрыве в Нёноксе, уничтожена

- результаты обследования пострадавших засекречены

- с врачей взяли подписки о неразглашении

- в помещениях больницы отодрали кафельную плитку

- станции мониторинга радиации перестали передавать данные

Власть: радиационный фон в норме, почему вы нам не верите?


Чернобыль 2.0. Даже подход государства к подобным случаям не поменялся, всё то же совковое замалчивание любого происшествия

Проект "Сканер" (https://t.me/munscanner/711)

Сувлехим Такац
06.09.2019, 10:16
https://www.youtube.com/watch?v=6AEMTVJwlZo

stardok
25.09.2019, 10:28
Вторая жизнь для батареек. В конце сентября на полную мощность начнет работу новое производство по утилизации (https://yarreg.ru/articles/vtoraya-jizn-dlya-batareek/)

...

Процесс переработки начинается с сортировки. После чего партия использованных батареек идет в измельчитель. Далее они конвейером подаются на многочастотное вибросито сверхтонкого рассева. Оно служит не только для отделения крупных компонентов, но и для их очистки от мелкодисперсного наполнителя батареек. После этого начинается процесс магнитной сепарации, который делит смесь на железо и цинк. Для понимания масштабов: из 100 килограммов использованных батареек выходит от 15 до 30 килограммов цинка и железа. В результате переработки батареек получается ценное сырье для металлургии, в котором содержание цветных металлов в 10 раз выше, чем в руде. Кроме того, дополнительно остаются чистое железо и изоляционные материалы, которые также идут в дело. На линии применяется оборудование только российского производства.

Ранее все батарейки отправляли на специализированное предприятие в Челябинск, сейчас же переработку наладили на ярославском производстве. В первую очередь это снизит затраты на саму переработку и второе – опасный мусор не нужно никуда везти.

...

stardok
26.10.2019, 17:40
В Россию вновь повезли иностранные ядерные отходы.

Несколько дней назад Greenpeace сообщил, что в Россию вновь повезли иностранные ядерные отходы. Речь о так называемых «урановых хвостах» — отходах обогащения урана при производстве топлива для атомных электростанций. Везут их из Германии в Новоуральск, расположенный в 70 километрах от Екатеринбурга. Там находится Уральский электрохимический комбинат «Росатома». Уже привезли 3,6 тысяч тонн, до 2022 года привезут в сумме 12 тысяч тонн. Это около 20 железнодорожных составов.

«Росатом» назвал это дезинформацией (https://www.interfax.ru/russia/681551). Чисто формально госкорпорация права, потому что юридически то, что везут на Урал через половину Россию по железной дороге в бочках, — это не отходы, а сырье, ибо оно может быть обогащено и вновь отправлено в Европу для работы на АЭС. Но это, повторюсь, чисто формально. В этом, вероятно, кроется лукавство, ибо, по словам Greenpeace, из привезенного лишь 10% вернется в Европу, а 90% останется «временно» (а по факту — неограниченно долго) лежать на уральском полигоне возле УЭХК в металлических емкостях. Из которых, по неподтвержденной информации, иногда что-нибудь может вытекать (https://fedpress.ru/article/2306694). То есть формально это не отходы. Но по сути это именно они.

Ввозить ядерные отходы в страну Росатом бы не мог, так как это запрещено законом. А обедненный уран на дообогащение — пожалуйста. Является ли это скрытой формой складирования отходов в России, вопрос сложный, но вообще ситуация тревожная.

Чтобы составить свое мнение на эту тему, можно почитать заявление Greenpeace (https://greenpeace.ru/news/2019/10/23/v-rossiju-snova-nachali-vvozit-othody-obogashhenija-urana-iz-germanii/), объяснения представителей Росатома (https://www.znak.com/2019-10-24/v_rosatome_obyasnili_zachem_ostavlyayut_radioaktiv nye_hvosty_iz_evropy_v_rossii) и пост в Facebook (https://www.facebook.com/dmgormail/posts/2724027860964362) уральского физика-ядерщика Дмитрия Горчакова, который очень спокойно объясняет, о чем речь и насколько это опасно. Мнению Димы я доверяю, хотя чтобы правильно понимать его позицию, нужно сделать оговорку, что он сотрудник отрасли и борец с необоснованной радиофобией.

Примечательно, что против вывоза отходов в Россию выступают (https://www.znak.com/2019-10-24/deputaty_bundestaga_osudili_kompaniyu_urenco_za_vv oz_radioaktivnyh_othodov_v_rossiyu) депутаты Бундестага. А депутаты Госдумы что-то пока не выступают. Трактуйте это как хотите.

Мои симпатии в этой истории на стороне экологов. Даже если Greenpeace допускает какие-то преувеличения, мы должны быть благодарны этой организации, за то, что по крайней мере узнали об отправке урановых «хвостов» на Урал. Кажется, ни Росатом, ни наше правительство не особо стремились раскрывать информацию о ввозе европейских урановых отходов (простите, «сырья»).

Кстати, организация «Экозащита!», плотно занимающаяся этой темой, в 2014 году была объявлена иностранным агентом (https://greenpeace.ru/news/2019/06/19/na-direktora-jekozashhity-zaveli-srazu-pjat-ugolovnyh-del-za-40-minut/). В нашем перевернутом мире иностранные агенты борются против ввоза ядерных отходов в Россию, а патриоты-государственники санкционируют такой ввоз.

Дмитрий Колезев (https://t.me/kolezev/5527)

mistral
26.10.2019, 19:30
Европейский обедненный уран будет переработан в России (http://geoenergetics.ru/2019/10/25/evropejskij-obednennyj-uran-budet-pererabotan-v-rossii/)
"Утка", которая не взлетела...
http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2019/10/Urenco_fuel_329865757.jpg

stardok
27.10.2019, 16:46
Европейский обедненный уран будет переработан в России (http://geoenergetics.ru/2019/10/25/evropejskij-obednennyj-uran-budet-pererabotan-v-rossii/)
"Утка", которая не взлетела...

Будет - лет через 100-200 или 500.

Но обязательно будет... Когда-нибудь...

А пока так полежит.

mistral
27.10.2019, 18:12
Будет - лет через 100-200 или 500.

Но обязательно будет... Когда-нибудь...

А пока так полежит.

Вы статью не читали.

42d3e78f26a4b20d412==