PDA

Просмотр полной версии : Запрет на ввоз продуктов питания в Россию



Сувлехим Такац
07.08.2014, 14:14
Думаю,что это очень важная тема и она достойна отдельной ветки форума,т.к. наверняка затронет каждого из нас.


Президент ограничил ввоз сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, которые ввели санкции против России. Список уже опубликован

Под полный запрет попадут говядина, свинина, овощи, мясо птицы, сыр, молоко и молочные продукты из стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии.

Источник The New Times в Общественной палате уверен, что сильно подорожает молочная продукция из-за нехватки сухого молока. “Сильно подорожают овощи, особенно несезонные, резкий скачок будет в ноябре. Вырастут цены на вина - это связано с завозом винных материалов из-за границы, докторская колбаса, потому что в России не умеют производить шпик, который используется для сосисок и колбас. На продуктовом рынке уже сложилась ситуация определенной нервозности. Фуры просто начнут останавливаться. Люди побояться отгружать продукцию и везти в нашу сторону”, — считает источник.

Ограничения можно обходить через такие страны, как Белоруссия и Казахстан. Все, что будет необходимо, будет ввозиться на территорию этих стран, оформляться там как китайское и ввозиться в Россию, уверен эксперт. “Такая система уже существует. Белоруссия везет нам молочной продукции больше, чем в состоянии произвести. Работает это следующим образом: они завозят на свою территорию сухое молоко, делают молочные продукты и доставляют его в Россию", — отмечает он.

Эксперты рынка уже прогнозируют инфляцию, которую будут провоцировать ринувшиеся в магазины покупатели. “Что будет с поставками французского сыра в “Ашане”? В массовом секторе будут перелицовывать продукты. И мы будем есть сыр камамбер, который якобы произведен в Белоруссии. Вопросом остается и то, как такие магазины, как “Ашан” и Metro Cash&Carry, будут работать в России на таких условиях, когда берут и останавливают поставки”, — отметил эксперт в Общественной палате.

Стоит напомнить, что в начале 2014 года Россельхознадзор уже запретил поставки в Россию рыбы из Норвегии (за исключением семги и форели), молока и рыбной продукции из Эстонии, свинины из ЕС и Молдавии, морского языка из Вьетнама, а также австралийской говядины.

Источник:http://www.newtimes.ru/articles/detail/85209

ГостьяФорума
07.08.2014, 15:01
Белоруссия готова заменить Европу в экспорте продуктов в Россию (http://ria.ru/economy/20140807/1019101308.html)

«Для нас это клондайк. Мы готовы заменить западные страны по многим позициям в части продовольствия», — сказал Маринич.

Белоруссия рассчитывает, в частности, серьезно увеличить поставки в Россию сыров: «Увеличим выпуск по сырам различной твердости и различных сроков созревания».

Также, по словам первого замминистра, Белоруссия готова увеличить поставки мяса и цельного молока вместо Финляндии.

Еще белорусские аграрии, по словам Маринича, могут делать дополнительные поставки овощей: «Заменим голландскую картошку, заменим польские яблоки — у нас все есть».

Дионис, как там РИАТ поживает? У меня подружка работает в Ивановском офисе, говорит, что у РИАТа грандиозные планы.

stardok
07.08.2014, 15:11
Белоруссия рассчитывает, в частности, серьезно увеличить поставки в Россию сыров: «Увеличим выпуск по сырам различной твердости и различных сроков созревания».
Мой минский друг утверждает, что все белорусские сыры на один вкус.

Я, собственно, после такой рекомендации и не пробовал.

Сувлехим Такац
07.08.2014, 15:21
Белоруссия готова заменить Европу в экспорте продуктов в Россию (http://ria.ru/economy/20140807/1019101308.html)





Вы знаете,я думаю,что скорее всего так и будет,европейцы и американцы продолжат поставлять продукцию своих сельхозпроизводителей,но с этикеткой "сделано в Белоруси".
Но уж поскольку товар будут ввозить через третью страну и там же фасовать,то цена готового продукта в российском супермаркете вырастет процентов на 30-40.
Как итог,выиграют все - и европейские производители и Белоруссия (ещё бы из воздуха деньги делать),а проиграют простые российские потребители,т.к. всё будут оплачивать из своего кошелька.

Вы вот мне на другой вопрос ответьте,ради чего нам россиянам весь этот геморрой?Что Россия,как страна получит/получила в сухом остатке после того,как аннексировала Крым и вторглась в Украину?

---------- Сообщение было добавлено в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:12 ----------

Кстати,только сейчас подумал о том,что ведь этот запрет ударит по россиянам гораздо хуже,чем все санкции вместе взятые,которые были введены в отношении российских управленцев ранее.Ведь до такого запрета в отношении нас,даже наши потенциальные противники не додумались.

mistral
07.08.2014, 17:04
Мой минский друг утверждает, что все белорусские сыры на один вкус.

Я, собственно, после такой рекомендации и не пробовал.

И я предпочитаю на завтрак бокал Бордо с яйцом пашот и сыром ламбер, но если Бордо больше не будет, то перейду на овсянку. :)

vvf
07.08.2014, 17:08
Полагаю, что мы особо то и не заметим. Пропадут экзотические разносолы, типа хамаона и т.п. Но с другой стороны, недавно угощали мужики сушёным и вяленым мясом с Урала - лосятина, баранина, говядина - ум можно отъесть. Сказали, что возьмут любые объёмы и хамон к тому же за пояс легко заткнут.
Зайдите на сельхох рынок, на входе справа торгуют продукцией из Белоруссии, подивитесь на цены, попробуйте на вкус, и вы от много откажитесь того, что покупали в магазине. Шёпотом пивка спросите бутылочку-другую - и будите удивлены вкусом )))
Я же буду страдать по рижским шпротам и другим ихним рыбным консервам, и некоторым сортам сыра. Всё, больше сожалеть не о чем. Попрут товары из других стран, - много интересного и вкусного попробуем, к тому же, цены очень возможно даже ниже окажутся.

stardok
07.08.2014, 17:13
И я предпочитаю на завтрак бокал Бордо с яйцом пашот и сыром ламбер, но если Бордо больше не будет, то перейду на овсянку. :)
Как раз Бордо под санкции не попадает - наше правительство себе не враг... ) С винами всё в порядке.

Вот с ламбером вопрос другой...


Я же буду страдать по рижским шпротам и другим ихним рыбным консервам, и некоторым сортам сыра. Всё, больше сожалеть не о чем.
Про шпроты я как-то не подумал...

Они, правда, и не рижские могут быть...)

mistral
07.08.2014, 17:25
Зайдите на сельхох рынок, на входе справа торгуют продукцией из Белоруссии, подивитесь на цены, попробуйте на вкус, и вы от много откажитесь того, что покупали в магазине. Шёпотом пивка спросите бутылочку-другую - и будите удивлены вкусом )))

Ценная наводка. Заклинание какое-то надо произносить, типа я от Ивана Иваныча?

---------- Сообщение было добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:23 ----------


Я же буду страдать по рижским шпротам и другим ихним рыбным консервам, и некоторым сортам сыра. Всё, больше сожалеть не о чем. Попрут товары из других стран, - много интересного и вкусного попробуем, к тому же, цены очень возможно даже ниже окажутся.

Мне оливок будет не хватать.

---------- Сообщение было добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:24 ----------


Как раз Бордо под санкции не попадает - наше правительство себе не враг... ) С винами всё в порядке.

Вот с ламбером вопрос другой...

Неее, на Бордо с овсянкой я вряд ли решусь. :)

Alisa
07.08.2014, 17:45
Зато теперь у родниковского технопарка появится шанс - они давно искали предпринимателей для производства сельхозпродукции - у них там переизбыток тепловой энергии, которую планировалось направлять на подогрев грунта. Собирались таким образом тюльпаны выращивать, а теперь и на овощи спрос будет.

mistral
07.08.2014, 19:03
Зато теперь у родниковского технопарка появится шанс - они давно искали предпринимателей для производства сельхозпродукции - у них там переизбыток тепловой энергии, которую планировалось направлять на подогрев грунта. Собирались таким образом тюльпаны выращивать, а теперь и на овощи спрос будет.

Алиса, у меня переизбыток площадей, электроэнергии и газа. Найдите мне хороший шанс за хорошее вознаграждение (тюльпаны и огурцы к сожалению не подойдут).

Alisa
07.08.2014, 20:41
Алиса, у меня переизбыток площадей, электроэнергии и газа. Найдите мне хороший шанс за хорошее вознаграждение (тюльпаны и огурцы к сожалению не подойдут).
Мистраль, это надо в отдельную тему выделять )
У вас площади под производство, а оно сейчас не в моде. Но если будут спрашивать, отправлю к вам. Кстати, почем у вас электричество?

mistral
07.08.2014, 21:20
Мистраль, это надо в отдельную тему выделять )

Я давно хотел, но ведь удалят. Скажут реклама. А так вроде Вы упомянули и я вроде как между прочим. Может не заметят. :)


У вас площади под производство, а оно сейчас не в моде. Но если будут спрашивать, отправлю к вам.

Спасибо. Есть производственные, складские и офисные.


Кстати, почем у вас электричество?

Каждый месяц по-разному. Как поставщик на открытом рынке откупит. Да и от мощности зависит.
В Июне эффективная (с учетом мощности и холостого хода) с НДС составила - 5,72 руб.
Это нельзя назвать средней, так как у меня в июне две недели рабочие в отпуске были и поэтому мощность разложилась на необычно малое потребление.
Скорее 5,50 - 5,60 руб. будет среднемесячный показатель по году.
За июль счета еще нет и поставщик сменился..

Alisa
07.08.2014, 21:29
Каждый месяц по-разному. Как поставщик на открытом рынке откупит. Да и от мощности зависит.
В Июне эффективная (с учетом мощности и холостого хода) с НДС составила - 5,72 руб.
Это нельзя назвать средней, так как у меня в июне две недели рабочие в отпуске были и поэтому мощность разложилась на необычно малое потребление.
Скорее 5,50 - 5,60 руб. будет среднемесячный показатель по году.
За июль счета еще нет и поставщик сменился..
А в Родниках своя тэц, поэтому энергия значительно дешевле, но даже этот факт никак не влияет на рост числа резидентов(

mistral
07.08.2014, 21:35
А в Родниках своя тэц, поэтому энергия значительно дешевле, но даже этот факт никак не влияет на рост числа резидентов(

А какие у них ставки аренды?

ilson
08.08.2014, 07:24
А я рад, пускай своими продуктами сами травятся! Я за восстановление своей продукции, морально готов на уазег пересесть)
Зы оливкового масла я запасся года на два три, причем уже давно))

Сувлехим Такац
08.08.2014, 08:37
А я рад, пускай своими продуктами сами травятся! Я за восстановление своей продукции, морально готов на уазег пересесть)
Зы оливкового масла я запасся года на два три, причем уже давно))

Я бы то же с Вами согласился - пусть европейцы свою продукцию сами едят!
Но с другой стороны, у нас у самих нет такого количества сельхозпродукции,колхозы умерли.Стоит сесть на автомобиль и проехать полчаса от города и мы увидим,как на месте,где когда-то выращивали картофель,морковь уже вырос маленький лес,а там,где стояли фермы с коровами - стоят остовы коровников.
Если брать Ивановскую область,но Кинешемский район стоит особняком,тут ещё чего-то пашут и сеют,а вот когда попадаешь в Юрьевецкий,Лухский,Роднико вский,Заволжский,Приволжск ий - реально становится страшно.



Я бы ещё понял,если бы с этими ответными санкциями ввели льготную выдачу кредитов и лизингов для сельхозпроизводителей,но ведь нет,налоги повышают,вводят новые налоги,соляра растёт,электроэнергия растёт.А семена и удобрения,усилители роста для птицы и скота почти все, наша страна давно закупает за границей.

P.S.Для того,что бы яблоня дала яблоки с момента постадки требуется 5-7 лет.Для того,что бы корова дала молоко - требуется минимум 1.5-2 года,поросенок на мясо растёт минимум 6-9 месяцев.
Да и кто теперь поедет в сельскую местность жить и получать 3-4 тысячи?Причём работать нужно без выходных и праздников,рабочий день не нормированный (это издержки сельского хозяйства).

Запретить,отменить можно,что угодно,но севершенно не думают наши руководители страны,что это сразу вызовет,как минимум,дефицит и,как следствие,рост цены.Законы экономики нельзя отменить,но экономистов у нас в правительстве,вероятно,нет вообще.

ГостьяФорума
08.08.2014, 08:41
Дионис, Вы непоследовательны. С одной стороны Вы ратуете за развитие местного производства, а с другой льете крокодиловы слезы по импортным товарам. Как Вы вообще думаете восстанавливать нашу экономику если прилавки забиты импортом? Вы ориентируетесь на западные страны, забывая о наших 90-х, когда в угоду тому же западу у нас разрушили практически все! Вам не нравится то, что Путин провернул с Юкосом, но забываете о политике ЕБН-а по отношению к местным предприятиям. Западным странам нет необходимости восстанавливать свои предприятия. Нашим - есть.
Кроме того, Вы реально думаете, что можно договориться с шантажистами??? ес и сша сейчас выступают в роли шантажистов, и лично мое мнение - им ни в коем случае нельзя "платить" иначе снова увязнем в трясине типа 90-х. Развитие собственной промышленности и СХ, уменьшение зависимости от других стран - всегда благо. Вы сами говорили, что наша страна виновата в том, что за наши фантики никто ничего нам продавать не хочет. А как предлагаете это изменить? Снова прогнувшись перед штатами? Я понимаю, что именно Вам не нравится, но не понимаю, что Вы предлагаете. Развивать производство имеет смысл когда есть рынок сбыта, иначе это пустая трата ресурсов.



заместитель министра финансов США Дэвид Коэн... заявил, что Соединенные Штаты готовы ввести санкции против компаний, участвующих в нефтяной сделке между Россией и Ираном.
Вам лично нравится? На каждый шаг России один ответ - САНКЦИИ!!! Я человек терпеливый, но этот бесконечный шантаж просто бесит!!!

Сувлехим Такац
08.08.2014, 08:59
С одной стороны Вы ратуете за развитие местного производства, а с другой льете крокодиловы слезы по импортным товарам. Как Вы вообще думаете восстанавливать нашу экономику если прилавки забиты импортом?
Я как раз за последовательность;перед тем,как отменять и запрещать,нужно создать условия для развития сельского хозяйства (уменьшение ставок налогообложения или вообще отмена на 5 лет,понижение ставок по кредитам и лизингу,понижение цены на соляру,электроэнергию,адре сную поддержку из федерального бюджета) - взять хотя бы за основу,которую проводят в отношении своих сельхозпроизводителей страны Европы.Одновременно развивать производителей сельхозтехники,биотехноло ий,химической промышленности.После того,как будет реальный рост производства всё произойдёт само-собой - вспомните историю с американскими окорочками и то,как их вытеснили местные российские производители - приучив нас не к замороженному американскому мясу,а к охлажденному отечественному.Ведь "птичники" поднялись всего за каких-то 3-5 лет после кризиса 2008.

Если бы тогда запретили ввоз американской курятины,это бы сразу вызвало рост потребительских цен на неё,и население для которого курятина стала основным источником животного белка и мяса перестала покупать его.Разумеется в небольшой массе появились бы и отечественные производители курятины,но в отсутствии конкуренции с теми же американцами,мы в сухом остатке получили бы очень посредственное качество курятины.

Вы ориентируетесь на западные страны, забывая о наших 90-х, когда в угоду тому же западу у нас разрушили практически все!
Но ведь Ельцина у власти нет уже 15 !!! лет.Для сравнения,Турция и Египет за это время с нуля создали свою туристическую отрасль.А такие страны,как Польша - вообще убежали по всем показателям вперёд.

mistral
08.08.2014, 09:02
Если брать Ивановскую область,но Кинешемский район стоит особняком,тут ещё чего-то пашут и сеют,а вот когда попадаешь в Юрьевецкий,Лухский,Роднико вский,Заволжский,Приволжск ий - реально становится страшно.

В заволжском районе нынче такие хлеба уродились...! Вы просто давно там не были.



Но с другой стороны, у нас у самих нет такого количества сельхозпродукции,колхозы умерли.Стоит сесть на автомобиль и проехать полчаса от города и мы увидим,как на месте,где когда-то выращивали картофель,морковь уже вырос маленький лес,а там,где стояли фермы с коровами - стоят остовы коровников.

По белгородской попробуйте проехать.

---------- Сообщение было добавлено в 10:02 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:00 ----------


в сухом остатке получили бы очень посредственное качество курятины.

Качество американской курятины выше всяческих похвал.*

Лисовский уже лет 10 как твердит, - уберите американцев с рынка и я накормлю всю Россию качественным куриным мясом.

Дионис, все мифы рождаются от незнания.

* Ирония (от греч. eirоnеia, буквально — притворство), 1) в стилистике — выражающее насмешку или лукавство иносказание, когда слово или высказывание обретают в контексте речи значение, противоположное буквальному смыслу или отрицающее его, ставящее под сомнение.

Сувлехим Такац
08.08.2014, 09:25
Простой пример,если сейчас запретить ввоз в Россию лекарственных средств,вызовет ли это бурное развитие отечественной фармапромышленности?Отвеч ,что нет!
Это в первую очередь вызовет рост цен и тотальцый дефицит.А люди будут продолжать болеть.
Т.к. во всё нужно делать последовательно;сначала вкладывать в разработку новых лекарств,вкладывать в постройку новых фармпроизводств,налаживат логистику, а уж потом начинать "теснить конкурентов".
Хотя мы же теперь в рамках ВТО этого делать не можем.

---------- Сообщение было добавлено в 10:18 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:15 ----------


В заволжском районе нынче такие хлеба уродились...! Вы просто давно там не были.
Ага,я туда лет десять вподряд уже на бывшие поля веники езжу ломать для бани в сторону Костромы,а в сторону Островского ездим на бывшие поля за землянокой,которая в березниках отлично родиться.

---------- Сообщение было добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:18 ----------


По белгородской попробуйте проехать.
В Белгородской области сам Бог велел с\х заниматься,но меня покупать что-либо из той области останавливает то,что эта область больше всех из российских регионов пострадала в результате Чернобыльской аварии в 1986 (больше только Белоруссия).[COLOR=Silver]

---------- Сообщение было добавлено в 10:24 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:21 ----------


Качество американской курятины выше всяческих похвал.*

Лисовский уже лет 10 как твердит, - уберите американцев с рынка и я накормлю всю Россию качественным куриным мясом.
Курятина из США,согласен не блеск,но и нужно понимать,что Лисовский - монополист в России на рынке производства курятины (конкуренты ему не нужны никакие).Владельцы "Автоваза" так же бы многое дали за то,что бы запретили ввоз и производство иностранных автомобилей в Россию.

---------- Сообщение было добавлено в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:24 ----------

mistral
08.08.2014, 10:03
Простой пример,если сейчас запретить ввоз в Россию лекарственных средств,вызовет ли это бурное развитие отечественной фармапромышленности?Отвеч? ?,что нет!
Это в первую очередь вызовет рост цен и тотальцый дефицит.А люди будут продолжать болеть.

А какие страны лидируют на российском рынке лекарств? Вы в курсе?


Т.к. во всё нужно делать последовательно;сначала вкладывать в разработку новых лекарств,вкладывать в постройку новых фармпроизводств,налаживат? ? логистику, а уж потом начинать "теснить конкурентов".

Попросите Меркель повременить с санкциями.

Дионис, неужели Вы думаете, что Россия запретит ввоз товаров первой необходимости, которые нельзя заменить на собственные и из стран неприсоединившихся к санкциям?

---------- Сообщение было добавлено в 10:32 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:31 ----------


Ага,я туда лет десять вподряд уже на бывшие поля веники езжу ломать для бани в сторону Костромы,а в сторону Островского ездим на бывшие поля за землянокой,которая в березниках отлично родиться.

Хотите вечерком прокатимся и посмотрим?

---------- Сообщение было добавлено в 11:03 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:32 ----------

У меня друг в деревне живет очень близко от Кинешмы, - крупный землевладелец (по деревенским меркам :)). У него одно из полей, размером хрензнаетсколькогектар, находится прямо за домом. Года 4 назад он начал всю свою землю сдавать в аренду сельхозпроизводителям. Первый год они делали мелиорацию, а потом стали зерновые сеять и овощи. Так вот, теперь каждый год мы наблюдаем там как идут работы. Комбайны убирают зерно даже по ночам. Картофель штурмует рекорды урожайности.
Так, что кто хочет делом заниматься занимается даже при конкуренции со стороны иностранных поставщиков. Ну а уж если пластиковая египетская картошка пропадет и появится на прилавках кинешемская со вкусом натуральной (которой даже червячки не брезгуют), то хуже от этого не станет никому.

Сувлехим Такац
08.08.2014, 10:05
А какие страны лидируют на российском рынке лекарств? Вы в курсе?
США,европейские производители (Словения,Чехия,Франция,Пол ьша),меньше Индия.Знаю в Ярославле сейчас строят фарм завод - но и тот иностранцы.И понятно,что разработки они в Ярославле вести не будут, а будут тупо из порошка,который привезут к нам прессовать таблетки.Я не считаю,что это российская фармацевтическая промышленность.


нис, неужели Вы думаете, что Россия запретит ввоз товаров первой необходимости, которые нельзя заменить на собственные и из стран неприсоединившихся к санкциям?
А чем мы сможем прямо сейчас заменить продукты питания,те же сухие сливки и молоко из которого у нас бодяжат молоко на молокозаводах большуя часть года?
Где крупные отечественные производители колбасы и мясопродуктов возьмут сырьё уже сейчас?
А семена кто нам будет поставлять сельхозкультур или высокопородистых животных (коров)?



Хотите вечерком прокатимся и посмотрим?
Да я и так всё отлично знаю,уж если (на примере Заволжского района) рядом с дорогами поля заросли,то вглубь леса и соваться нечего.Вдобавок снимки со спутника на Яндекс-картах отлично показывают где пашут.Вот в Татарстане пашут - вижу,в Белоруссии -пашут.А у нас в Ивановской области распaxaно немного в Кинешемском и Ивановском районе,частично в Вичугском и Шуйском, а всё остальное - местами.

mistral
08.08.2014, 11:26
США,европейские производители (Словения,Чехия,Франция,Пол ьша),меньше Индия.Знаю в Ярославле сейчас строят фарм завод - но и тот иностранцы.И понятно,что разработки они в Ярославле вести не будут, а будут тупо из порошка,который привезут к нам прессовать таблетки.Я не считаю,что это российская фармацевтическая промышленность.

На первом месте Индия, с которой у нас крупные проекты в авиостроении и экспорт вооружения. На втором ФРГ, для которых Баер значит не многим меньше, чем фольксваген. Устраивать массовые увольнения на Баер они не решатся даже если негр их в истерике бомбить начнет. :)


А чем мы сможем прямо сейчас заменить продукты питания,те же сухие сливки и молоко из которого у нас бодяжат молоко на молокозаводах большуя часть года?

С молоком ситуация такая. Его на рынке переизбыток. российские производители могли бы заполнить молоком Волгу, если бы она вдруг высохла в засушливый год. Они уже много лет пытаются лоббировать ограничения на ввоз молока в Россию. Однако, дружеские отношения с Белоруссией и с Финами не позволяют вводить ограничения. Там всегда переговорный процесс вы для нас открываете такой-то сектор, мы для вас открываем такой. Даш на даш. Российским производителя приходится даже уничтожать продукцию. Это не секрет ни для кого.


Где крупные отечественные производители колбасы и мясопродуктов возьмут сырьё уже сейчас?

Сейчас будут действовать те контракты, которые были заключены ранее. Потом замену найдут.



А семена кто нам будет поставлять сельхозкультур или высокопородистых животных (коров)?

Дионис, а вы в курсе, что Россия входит в тройку мировых экспортеров зерна?

Вдобавок снимки со спутника на Яндекс-картах отлично показывают где пашут.

Вы серьезно? Надеюсь Вы не думаете, что яндекс обновляет карты каждый месяц. Вы видите картинки, которым несколько лет и неизвестно в какой месяц года сделанные.


А у нас в Ивановской области распaxaно немного в Кинешемском и Ивановском районе,частично в Вичугском и Шуйском, а всё остальное - местами.

У нас вообще-то зона рискованного земледелия и экстраполировать нашу ситуацию на всю Россию, как-то неразумно.
Кроме того, нашу область постигла большая трагедия. Это Михаил Александрович Мень. Пока белгородский губернатор поднимал сельское хозяйство, а Калужский производство, Мень рассказывал все в твитере, как он открыто и самоотверженно херней занимается.

---------- Сообщение было добавлено в 12:26 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:19 ----------

По поводу яндекса, на снимках на месте моего дома в Мытищах, несколько лет стоял башенный кран, но это не мешало мне жить в этом доме. :)

Сувлехим Такац
08.08.2014, 11:45
По поводу сельского хозяйства и "небывалого урожая зерновых" в Заволжском районе лучше задавать вопрос немногочисленным местным жителям в сельской местности,большей части которых давно за 60 лет (не "дачникам",а именно местным) .Теперь даже в когда-то крупных колхозах молоко в магазине покупают из порошка.

А вот по Вашему утверждению,что молока в России залейся,я могу поспорить.В нашем Кинешемском районе только два крупных производителя молока и оба в районе Решмы (от туда в Кинешму во флягах молоко возят и продают по утрам),в остальных селах типа Шилекши,Зобнино,Журихино стада не более 15 коров в каждом - всё это видел сам и разговаривал с местными жителями.
А по поводу утверждения,которое я часто слышу о том,что Россия в последнее время стала мировым лидером по продаже зерна.То Вы наверняка знаете,что даже СССР закупал хлеб в США и Канаде?А не задумавались по чему его не хватало в СССР?
- А нехватало его по тому,что поголовье КРС,свиней,кур было очень большое и его нужно было кормить!Сейчас наша страна практически потеряла поголовье КРС,свиней,по этому освободились излишки зерна.

Про Меня - отдельная тема.Во-первых его поставил президент,а во-вторых,после своих сроков ОН пошёл на вовышение и возглавил специально созданное для него министерство,значит хорошо "фестивалил" и Президент остался доволен.

mistral
08.08.2014, 12:05
А вот по Вашему утверждению,что молока в России залейся,я могу поспорить.В нашем Кинешемском районе только два крупных производителя молока и оба в районе Решмы (от туда в Кинешму во флягах молоко возят и продают по утрам),в остальных селах типа Шилекши,Зобнино,Журихино стада не более 15 коров в каждом - всё это видел сам и разговаривал с местными жителями.

Не вся Россия живет в кинешемском районе.

Сувлехим Такац
08.08.2014, 12:19
Не вся Россия живет в кинешемском районе.

Правильно.В соседних Юрьевецком и Заволжском таких крупных производителей,как у нас вообще нет.В Родниковском пока ещё скребётся племзавод,да и у них фасованное молоко стало портиться по качеству.Совхоз "Тепличный" (овощи) в Ивановском районе недавно банкротом стал.А в Приволжском районе при въезде в Приволжск со стороны Вичуги из заброшенного телятника сделали автосервис (остальные три телятника рядом так и стоят брошенные).

ГостьяФорума
08.08.2014, 12:53
А такие страны,как Польша - вообще убежали по всем показателям вперёд.
Есть и такое мнение:

Возьмем Польшу. При бытности Варшавского договора мощность ее промышленности оценивалась экспертами как 10-я экономика в мире. Сейчас же Польша заняла свое историческое место - производит жрачку.
И о Канаде (рассказы очевидца)

Самое интересное, что вот только что разговаривала на эту тему (далеко не в первый раз), со своим другом - украинцем, живущим в Канаде. Ты совершенно верно подобрала слова - "жируют". Точнее, "жировали", ибо сейчас ситуация несколько меняется.
Он приводил такой пример: один ананас, ввезённый в Штаты из тропиков, стоит там 1 доллар. Точно такой же ананас, ввезённый из того же самого места, но уже в Канаду, стоит уже 3 доллара. Т.е. получается, что канадец платит не только за себя, но и "за того парня". Почему? Да потому, что ВЕСЬ с/х бизнес в Северной Америке контролируют всего три семьи. Из Штатов.
Ещё один пример: молоко, которое продаётся в Канаде - порошковое. Исключительно. Поскольку мой друг в своё время жил в украинском селе, вкус настоящего молока он помнит. Его знакомые-дальнобойщики, которые регулярно ездят в Штаты, так же регулярно привозят ему оттуда молоко. Неофициально - ибо официально это запрещено. Канадское молоко идёт на переработку в Штаты, а обратно возвращается уже в виде порошка. Тех же фермеров, которые "набираются наглости" и продают молоко со своих ферм, засуживают, ибо законы составлены так хитро, что фермеры не имеют права продавать свою продукцию кому-либо, кроме фирм, принадлежащих тем же самым трём семействам.
Дальше я не буду пересказывать.
"Польше мало вырастить свои яблоки, их обязательно надо продать... Казалось бы чего проще, продай в другое место, в ту же Канаду, в которой цена за яблоко в Онтарио в прошлом году доходила по доллару за штуку. Но этот номер не пройдет никак.

Кажется, ну избыток продукции в этом году, продай дешевле.. Не выходит. Производитель может продать дешевле и ему будет выгодно. Но будет невыгодно банку и трем семьям, которые контоллируют с/х Северной Америки. Они утопят урожай, но цену - не сбросят. Для того чтоб ее поднять, они в 2008 решились на убойный шаг - подняли до двух баксов цену на бензин ( а соляра стоит у нас те же деньги), как результат подняли цены на все продукты. Бензин опустили примерно до 1.4, но цены остались те же и продолжают расти. На мой приезд в Канаду в 2000-м цельная свиная ляжка стоила от 25 до 30 долларов. В 2006 она начала продаваться за 60, и брать ее я перестал. Чего она стоит сейчас... дкмаю не менее 80. Когда стало известно, что Россия отказалась от канадской свинины, я целых полчаса надеялся, что она подешевеет. Ни фига. Скорее всего она пойдет на прокорм голодающему населению США.

При всеобщем подорожании во всем мире, цены на продукты в США продолжают оставаться стабильными. Но изменения таки произошли. Если раньше ездить на закупи в Баффало или Детройт считалось обычным, то сейчас погранцы зверствуют - провезти через границу лишний кусок колбасы - уже стремно. Что приводит к мысли, что скорей всего США кормят свое население за счет всех остальных стран."

---------- Сообщение было добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:43 ----------


Курятина из США,согласен не блеск
А Вы ее пробовали??? Мне лично - даром не надо! Съесть такое ..... невозможно.

Сувлехим Такац
08.08.2014, 13:01
ГостьяФорума, я ещё раз Вам напомню,меня мало интересуюет,как живут в США или Канаде,меня гораздо больше интресует,как живут у нас в России.
А по поводу приведённость статьи,даже не хочется комментировать.Слишком много откровенной глупости написано.

У меня родители очень продолжительно время держали свиней,средняя ляжка весит около 40-50 кг,60 долларов за ляжку - это очень дёшево,на кинешемском рынке свинина (ляжка) сейчас идёт по 270 р/кг,пересчитайте,сколько за ляжку платит кинешемец со своими доходами.

---------- Сообщение было добавлено в 14:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:58 ----------



А Вы ее пробовали??? Мне лично - даром не надо! Съесть такое ..... невозможно.

Вы знаете,пробовал!
После советского счастливого детства,когда в 90-х появились американские окорочка - это была настоящая радость не только для меня,а и для всех,кого я тогда знал и с кем общался.

ГостьяФорума
08.08.2014, 13:01
ГостьяФорума, я ещё раз Вам напомню,меня мало интересуюет,как живут в США или Канаде,меня гораздо больше интресует,как живут у нас в России.
Если не интересует - зачем тогда в пример приводите?

Сувлехим Такац
08.08.2014, 13:03
Если не интересует - зачем тогда в пример приводите?

Пример,приводится для того,что бы реально определить в каком положении Мы находимся на фоне остального мира.И в какую сторону нам необходимо двигаться.

ГостьяФорума
08.08.2014, 13:05
[У меня родители очень продолжительно время держали свиней


Вы знаете,пробовал!
После советского счастливого детства,когда в 90-х появились американские окорочка - это была настоящая радость не только для меня,а и для всех,кого я тогда знал и с кем общался.
У меня одногруппница из Чертовищ, у которой тоже родители держали скотинку, сильно радовалась "заморским деликатесам". Я так и не поняла - чему именно.
Дионис, вот понимаете, если у меня в саду и ягод и яблок завались - неужели я буду страдать по импортным фруктам! У меня вчера сын сводил бабушку на рынок - купили виноград... ага! нафиг он нужен, если крыжовник на вкус лучше + земляники хватает. Яблоки импортные не сравнятся с местными сезонными. Но кому-то интереснее "заморское".

Сувлехим Такац
08.08.2014, 13:35
У меня одногруппница из Чертовищ, у которой тоже родители держали скотинку, сильно радовалась "заморским деликатесам". Я так и не поняла - чему именно.

Ну ради справедливости у них много есть хороших и качественных продуктов,те же французские и немецкие сыры,мясная продукция из Польши,Литвы,Латвии.Рыбная продукция из Норвегии.Финская колбаса и молочка вообще бесподобная по вкусу (сам пробовал - с нашими даже рядом не возможно поставить).

---------- Сообщение было добавлено в 14:35 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:12 ----------


Дионис, вот понимаете, если у меня в саду и ягод и яблок завались - неужели я буду страдать по импортным фруктам! У меня вчера сын сводил бабушку на рынок - купили виноград... ага! нафиг он нужен, если крыжовник на вкус лучше + земляники хватает. Яблоки импортные не сравнятся с местными сезонными. Но кому-то интереснее "заморское".
Всё-верно,вы говорите,во-первых,о сезонной продукции (сейчас она есть,а в марте её нет),во-вторых,не все являются счастливыми обладателями своего огорода или дачного участка и в-третьих,огромное количество людей живут там,где не растут ни яблоки,ни лук,ни картофель.
Житель Петропавловска-Камчатского наверняка скажет,зачем нам рыба из Норвегии (лосось) - своей некуда девать,но пока нашу рыбу везут в Кинешму,она по цене становится гораздо дороже,чем норвежский лосось.

mistral
08.08.2014, 14:30
если у меня в саду и ягод и яблок завались - неужели я буду страдать по импортным фруктам! У меня вчера сын сводил бабушку на рынок - купили виноград... ага! нафиг он нужен, если крыжовник на вкус лучше + земляники хватает. Яблоки импортные не сравнятся с местными сезонными. Но кому-то интереснее "заморское".

Юль, у вас соседи по саду и виноград выращивают, а китайские огурцы такие, что ими можно как мечом Джидая в звездные войны играть. :)

---------- Сообщение было добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:29 ----------


не все являются счастливыми обладателями своего огорода или дачного участка

Было бы желание.

Alisa
08.08.2014, 14:58
А какие у них ставки аренды?

Недорого. Актуальная информация на их сайте есть.

ilson
08.08.2014, 16:17
Ферм много сейчас, а маленьких хозяйств каждодневно прибывает, заброшенных конечно много, но только в виду того что они не подлежат восстановлению.. Один из самых выгодных бизнесов, а сейчас еще выгодней будет.

KSA
08.08.2014, 18:42
http://www.youtube.com/watch?v=vZZRoZq_Qvw

ГостьяФорума
08.08.2014, 19:53
Юль, у вас соседи по саду и виноград выращивают, а китайские огурцы такие, что ими можно как мечом Джидая в звездные войны играть. :)
Юр, мне лично наш черный крыжовник нравится больше (по вкусу) + ухода за ним практически никакого.

Дионис, можно местных старушек поддержать - покупать у них СХ-продукцию.

mistral
08.08.2014, 20:29
Юр, мне лично наш черный крыжовник нравится больше

Звучит, как предложение! :)
Вот так и переживу форс-мажор. То к вам в сад в гости за крыжовником, то к Маховым на дачу за яблоками. :)

KSA
09.08.2014, 18:04
В:060:ОЙДЯ В бООЛЬШОЙ ГИПЕР АДМИРАЛ , Я УМЕНЬШЕНИИЯ АССОРТИМЕНТА НЕ У ВИДЕЛ , ВОТ И ВСЕ.

---------- Сообщение было добавлено в 19:03 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:01 ----------

И во во стальныее , мои , дорогие точки.

---------- Сообщение было добавлено в 19:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:03 ----------

Потребитель.

stardok
10.08.2014, 00:50
В:060:ОЙДЯ В бООЛЬШОЙ ГИПЕР АДМИРАЛ , Я УМЕНЬШЕНИИЯ АССОРТИМЕНТА НЕ У ВИДЕЛ , ВОТ И ВСЕ.

И во во стальныее , мои , дорогие точки.
Посмотрим, что будет через месяц-полтора.



А по телевизору так громко кричат о запрете норвежской рыбы...Говорят, рыбных консервов санкции не касаются.



К. ОРЛОВА – Давайте про запрет на поставки еды. Чем это обернется. Пустыми полками, что будет через месяц или завтра?

А. ВЕНЕДИКТОВ - Давайте сначала разберемся в фактической стороне дела. Чем это обернется для ЕС, для стран ЕС и чем обернется для России и разных регионов России. Во-первых, чтобы было понятно, общий объем экспорта ЕС это триллион 723 млрд. евро. Чтобы было понятно, те 12 млрд., до 12 млрд. санкций или эмбарго, которое объявила Россия, сегодня посол ЕС в Москве оценил возможные потери, сокращение экспорта продовольствия до 12 млрд. евро. Так вот это 0,7% от всего экспорта. И если говорить о продовольственном или сельскохозяйственном экспорте ЕС, то в прошлом году составлял 120 млрд. евро, значит порядка 10 или точнее 9%. Большая история. 9% всего продовольственного сельскохозяйственного экспорта. То есть таким образом 91% уходит в другие страны. Все-таки на первом месте по экспорту сельскохозяйственной продукции из ЕС является США. Мы не на первом месте, на втором месте. Но нас уже поджимает Китай. Как принимающий сельскохозяйственную продукцию. Нас поджимает Саудовская Аравия, как принимающая сельскохозяйственную продукцию из ЕС.

К. ОРЛОВА – Это импортер.

А. ВЕНЕДИКТОВ - Совершенно верно. Таким образом я думаю, что для ЕС может быть это не комариный укус, но им есть на какие рынки переориентироваться. Тем более что сейчас с прошлого года ЕС первый в мир экспортер сельскохозяйственной продукции. Есть США, есть Китай, Саудиты, есть развивающиеся рынки, есть Индия. И конечно полностью 12 млрд. евро вряд ли ЕС сможет заместить, но тем не менее, в общем, сами видите, это важно. Плюс 85% всего экспорта ЕС в Россию это экспорт промышленные товары. Это не продовольствие. Но здесь никакого эмбарго почему-то нет. То, что могло реально ударить по ЕС это запретить промышленные товары. Потому что 85%…

К. ОРЛОВА – Медведев сегодня заявил, что мы потенциально готовы ввести защитные меры в авиастроении, судостроении, автомобильной промышленности…

А. ВЕНЕДИКТОВ - Я сейчас скажу. Давай про продовольствие. А я вернусь, напомнишь. Общий экспорт в 2012 году, у меня есть цифры, из ЕС сюда 126 млрд. евро. На 12 сократится. Это первая история. Поэтому это укус и довольно болезненный, если говорить по отдельным группам товаров или стран, но я очень хорошо представляю, каким образом внутри Европы дотируется сельское хозяйство до 40%. Фермеры Европы. Поэтому я думаю, что будет дотирование, будет выкуп. Это конечно болезненно, но не смертельно. Это не промышленные товары и не промышленное производство. Поэтому неприятно для Австралии, для Норвегии, которая не член ЕС, для стран ЕС, но это не смертельно. Я думаю, что когда Путин говорил об аккуратных санкциях, это не наносит такой грандиозный ущерб ЕС и этим странам. Он болезненный как укус, но это аккуратная санкция. И видимо, правительство послушалось Владимира Владимировича.

К. ОРЛОВА – А мне казалось, что аккуратность должна относиться к нам.

А. ВЕНЕДИКТОВ - А я сейчас вернусь к нам. Сначала говорил про ЕС. Давайте теперь вернемся к нам. Я не думаю, что будет какой-то дефицит на полках. И все эксперты, с которыми я говорил и бывшие министры аграрные и нынешние эксперты, занимающиеся сельским хозяйством, естественно я сам в этом мало что понимаю. Но здесь есть некая единая позиция. Что а) дефицита не бойтесь, пустых полок не будет. Ну не будет просто.

К. ОРЛОВА – А что сгущенкой заставят и уксусом?

А. ВЕНЕДИКТОВ - Нет, по группам товаров все присутствует. Что произойдет реально. По отдельным группам товаров произойдет снижение качества. В общем, произойдет повышение цен. Потому что это снижает уровень конкуренции. Поэтому одно дело отечественный производитель да, получит доступ, но он и сейчас имел доступ, и мы знаем, что отечественные аграрные производители имели очень большие дотации с 2008 года точно. С приходом Е. Б. Скрынник на пост министра она выбивала огромные дотации сельскому хозяйству. Я просто присутствовал несколько раз, в том числе на заседаниях правительства, где Путин был премьер-министром кстати. И там этот вопрос постоянно ставился, и действительно аграрии выгрызали беспрестанно и по технике, и по долгам. Но закупочные цены оставались невысокие. Теперь, поскольку часть продуктов уйдет с рынка, аграрии будут поставлять. Но цены вырастут, качество понизится. По отдельным группам товаров. Вот что будет для нас. Еще раз повторю, что считаю, что санкции аккуратные, в том смысле, что не наносят такого грандиозного ущерба, сейчас перейду к авиастроению. Смотрите, по продовольствию. Неприятно, касается всех. Это точно политически выбранный ход Путина. Это политические санкции. Для того чтобы переключить недовольство населения на этих негодяев, чью продукцию мы запретили, цены на продовольствие растут из-за их санкций. Не из-за наших, а из-за их. Вот так вам это объяснит господин Киселев, господин Соловьев и прочие разные шведы…

К. ОРЛОВА – Но это в первую неделю, вторую…

А. ВЕНЕДИКТОВ - Не в первую, не во вторую, это долгосрочно играющая кампания.

...

А. ВЕНЕДИКТОВ - Да. Общий инфляционный рост как мне говорили специалисты, если это все состоится и пойдет, ожидают, что будет 1% к прогнозу. То есть это будет 8-9% инфляции. А так было бы 6-7, ты замечаешь, когда 7 или когда 9.

К. ОРЛОВА – Я не замечаю. Но у меня доходы выше среднего по стране.

А. ВЕНЕДИКТОВ - Все равно, так люди продукты импортные это не для всех были. По своей дороговизне.

К. ОРЛОВА – Я понимаю. Но и внутренние возрастут цены.

А. ВЕНЕДИКТОВ - Это не вызовет социальной напряженности. Если ты хочешь мое мнение особое, вот эта история, это эмбарго на 12 млрд. евро не вызовет социальной напряженности. Но она вызовет глубокую реструктуризацию этой промышленности. Этого производства и занятых в них людей. И здесь довольно значительные вопросы возникнут, потому что, например, в Подмосковье идет фасовка иностранная. Грубо говоря, есть огурцы. Российская компания ООО Светлоречье как бы производит их. На самом деле это импортные огурцы. Потому что в баночку можно только калиброванные огурцы засовывать. Они получают это, условно говоря, из Болгарии, калибруют в баночку, фасуют здесь. Говорят, что это российские огурцы. Российская фирма. И продают на рынке. А на самом деле это болгарские огурцы. Условно. Или румынские, неважно. Поэтому еще раз вернусь, эти санкции такие. Что гораздо важнее, о чем ты уже сказала, это возможность России объявить о санкциях в авиа и автомобиле…, вот тут выстрел в ногу железно, как любит говорить наш Дмитрий Олегович Рогозин.

К. ОРЛОВА – В ногу кому?

А. ВЕНЕДИКТОВ - Россия себе выстрелит в ногу. Основной парк самолетов это Боинги и Аэробусы. Что случилось с Добролетом. С компанией, которая попала под санкции. Просто компании западные отказались обслуживать те два Боинга, которые летали из этой компании. Боинги встали на прикол. Потому что они требуют обслуживания. Требуют ежедневного, еженедельного, ежемесячного обслуживания. Компания производитель обязана его обследовать. Они отказались, не будем и все. Это раз история. Поэтому если мы вводим эмбарго, у нас весь авиапарк на приколе. Компании возьмут и скажут, о'кей, мы не обслуживаем. Делайте, что хотите сами. Вторая история. Например, жидкость от обледенения. Сейчас российские компании, да, изучал вопрос, глубоко. Российские компании закупают эту жидкость для самолетов у одной или по-моему двух немецких фирм. Эмбарго? И тогда у нас зимой что? Я еще раз говорю, это пока война слов и угроз. И даже история с едой, на мой взгляд, является, судя по цифрам, что для ЕС является пощечиной, неприятно, но несмертельно. И для того чтобы это было выдвинуто, я думаю, что, конечно же, советники Владимира Путина посчитали, не идиоты сидят, что это не нанесет заметный урон – внимание – заметный урон массовому потребителю, но нанесет заметный урон…

К. ОРЛОВА – Креативному классу.

А. ВЕНЕДИКТОВ - Нет, западным фермерам, которые избиратели и которые начнут сейчас манифестовать по улицам Европы, благо до зимы далеко с требованием разблокировать отношения с Россией. Это ход абсолютно политический. Не экономический. Абсолютно политический. Это возбудить, вот уже, пожалуйста, сегодня крупнейшая греческая оппозиционная партия левая выступила в парламенте с требованием, чтобы Греция не присоединялась к санкциям ЕС, потому что это бьет по их избирателям. По фермерам. По рабочим пищевой промышленности. И тогда естественно ответственные политики должны выражать волю своих избирателей в парламенте или кабинете министров. Еще где-то. И на это тоже есть расчет.

...

К. ОРЛОВА – Я про цены. Вы говорите, что там избиратели, у нас же тоже какие-никакие избиратели.

А. ВЕНЕДИКТОВ - А цена, я уже говорю тебе, что цены на продовольствие добавят от прогнозируемого, плюс один пункт, ну 1,5-2% к инфляции. Увидим в конце года.

К. ОРЛОВА – А также падение курса рубля. Это тоже.

А. ВЕНЕДИКТОВ - Безусловно. Инфляция будет, никто не скрывает, но инфляция будет не только из-за нашего самоэмбарго, я бы сказал так. Как есть самострел, это самоэмбарго. То есть Владимир Владимирович получается присоединился к лидерам западного мира, они вводят эмбарго против России, и он вводит эмбарго против России, имея в виду на фрукты и овощи. Как бы присоединился к Меркель, к Обаме. Сегодня по этому поводу, кстати, очень много разговоров, что именно вместо того чтобы запрещать что-то, что мы импортируем, на выезд, он запрещает на ввоз. Это разные вещи. Ну хорошо.

К. ОРЛОВА – Если США вторгнутся в Сирию, мы начнем бомбить Воронеж.

Полностью (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1375362-echo/#element-text)


В театре абсурда сегодняшней России думаешь, что перестал удивляться даже самым нелепым вещам. Но это иллюзия. На то он и абсурд, чтобы опрокидывать самые очевидные прогнозы.

Лукашенко и Назарбаев, наверное, уже знают, какой подарок им сделал Путин. Тихо сидят и не верят своему счастью.

Дело в том, что принимая решения о запрете западного импорта, Путин и Медведев забыли о существовании Таможенного союза, из стран-партнеров по которому все товары к нам идут беспошлинно.

Все запрещенное Россией теперь хлынет в нее через Белоруссию и Казахстан. В этих странах уже давно научились переклеивать этикетки на сельхозпродукцию, производимую в странах более далеких. Если бы яростные борцы с импортом действительно интересовались проблемами российских производителей, они, конечно, об этой нелегальной конкуренции внутри ТС точно бы знали. Теперь бизнес по переклейке этикеток, разумеется, станет намного более прибыльным.

Так что никакого особого дефицита импортного продовольствия у нас не будет. А будет гигантский черный рынок, контролирующие его бандитские кланы и баснословные доходы полицейских, прокурорских и роспотребнадзорских, которые и станут в конечном счете решать, что эта колбаса на самом деле made in Belarus or in Kazachstan.

Сергей Митрохин
08 августа 2014, 17:00 (http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1376092-echo/)
лидер партии "Яблоко"

Сувлехим Такац
11.08.2014, 08:46
Лукашенко и Назарбаев, наверное, уже знают, какой подарок им сделал Путин. Тихо сидят и не верят своему счастью.

Дело в том, что принимая решения о запрете западного импорта, Путин и Медведев забыли о существовании Таможенного союза, из стран-партнеров по которому все товары к нам идут беспошлинно.

Все запрещенное Россией теперь хлынет в нее через Белоруссию и Казахстан. В этих странах уже давно научились переклеивать этикетки на сельхозпродукцию, производимую в странах более далеких. Если бы яростные борцы с импортом действительно интересовались проблемами российских производителей, они, конечно, об этой нелегальной конкуренции внутри ТС точно бы знали. Теперь бизнес по переклейке этикеток, разумеется, станет намного более прибыльным.

Так что никакого особого дефицита импортного продовольствия у нас не будет. А будет гигантский черный рынок, контролирующие его бандитские кланы и баснословные доходы полицейских, прокурорских и роспотребнадзорских, которые и станут в конечном счете решать, что эта колбаса на самом деле made in Belarus or in Kazachstan.

Вот с этим полностью согласен!Так оно и будет.
А Казахстану и Белоруссии просто повезло - деньги из воздуха.

ГостьяФорума
11.08.2014, 15:13
О крыжовнике
http://i2.wp.com/southfront.info/wp-content/uploads/2014/04/9lF9D1R2iY.jpg

ГостьяФорума
12.08.2014, 07:20
Может, это (http://www.portal-investor.ru/news/politic/8859) в "юмор" надо?

Джен Псаки:
- Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции, может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США…

Далее в диалог вступил постоянный оппонент Псаки корреспондент агентства Associated Press Меттью Ли:

- Но, в широком смысле, Вы согласны с тем, что обеспечение продовольственной безопасности силами собственных производителей — это свободное и неотъемлемое право любого государства???
- Нет, Мэтт, это вопрос исключительно государственной политики. Например, законодательство США с 2010 года запрещает гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для собственного потребления.
- Но, насколько мне известно, в России нет такого закона — и народ не протестует!
- Мэтт, это нормально для недемократической страны…
Смеялась от души!

stardok
12.08.2014, 11:39
Может, это (http://www.portal-investor.ru/news/politic/8859) в "юмор" надо?
Может быть.

Сможете оригинал текста на английском найти?
Мне вот не удалось.



- ... народ не протестует!
- Мэтт, это нормально для недемократической страны…
Что есть, то есть.

К сожалению, не смешно.

ГостьяФорума
12.08.2014, 11:55
Stardok, ну что же Вы так цитаты обрезаете...???

- Нет, Мэтт, это вопрос исключительно государственной политики. Например, законодательство США с 2010 года запрещает гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для собственного потребления.
- Но, насколько мне известно, в России нет такого закона — и народ не протестует!
- Мэтт, это нормально для недемократической страны…
Вы представляете такой закон у нас??? Запретить людям выращивать в своих садах сельхозпродукцию для собственного потребления? Конечно, будь такой закон у нас - народ не протестовал бы, на него просто наплевали бы!

mistral
12.08.2014, 11:59
Смеялась от души!

Про запрет она права. Это действительно так. Такой закон в США есть. А еще в этой свободной стране пытки разрешены, если этого требует безопасность США.

Так что, Юля, даже твой участок в коллективном саду несет угрозу безопасности самому демократическому в мире государству. Что там ядерная триада? Каждый выращенный в России огурец пугает госдепартамент и пентагон. :)

Теперь мы знаем, что надо делать. Необходимо срочно развернуть четвертый позиционный район огурцов вдоль границ России. :)

stardok
12.08.2014, 12:02
Stardok, ну что же Вы так цитаты обрезаете...???
Я обрезал цитату так, как ее понял. Нормально для недемократической страны, что народ не протестует.

Вы поняли иначе - дело Ваше.

Рассудить нас может только автор фразы.


Про запрет она права. Это действительно так. Такой закон в США есть. Насколько я слышал, для себя выращивать можно, продавать нельзя.

И в этом есть свой резон.

mistral
12.08.2014, 12:18
Я обрезал цитату так, как ее понял.

Юль, даже в нашей недемократической стране у граждан есть свобода выращивать овощи и понимать все так, как хочется. У нас не преследуют за нарушение законов логики и здравого смысла. Док понял так, как смог. Уверен, он старался. :)

---------- Сообщение было добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:15 ----------


Рассудить нас может

mistral

---------- Сообщение было добавлено в 13:18 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:16 ----------


Насколько я слышал, для себя выращивать можно, продавать нельзя.

Да, точно. Продал литр молока и в тюрьму.


И в этом есть свой резон.

Не надо Док, не озвучивайте Вашу версию здравого смысла.

ГостьяФорума
12.08.2014, 12:23
Я обрезал цитату так, как ее понял. Нормально для недемократической страны, что народ не протестует.

Вы поняли иначе - дело Ваше.

Stardok, Вы меня в гроб загоните такой логикой! Перевожу - в России нет такого абсурдного закона и народ это устраивает. Вы с Псаки поняли фразу иначе.

Сувлехим Такац
12.08.2014, 12:31
Опять Вы завели старую советскую пластику "как живут в треклятой Америке".
Вот мне просто не понятно,Вам реально всем интресно,как они там живут,можно ли у них продавать огурцы,выращенные в собственном огороде?
Ну у нас понятно для чего выращивают - для того,что бы прожить и выжить (абсолютное большинство),часть выращивает,что бы на столе были свежие овощи,но таких совсем не много.
На мой взгляд,были бу у нас люди побогаче и если бы хватало им на нормальное питание - давно бы ничего сами не выращивали на своих приусадебных участках,ну разве что в качестве хобби.
Так и получается - появились в стране деньги от продажи ресурсов за границу,выросли зарплаты - стало хватать на покупку картошки - перестали сажать картошку даже те у кого есть сад или огород!

Ульяна
12.08.2014, 12:32
Ссылку можно на это высказывание Псаки?Именно на то,где именно она это говорит...


http://www.youtube.com/watch?v=DsZgNdoOtFU&feature=player_detailpage
Меня эта женщина умиляет и доставляет массу положительных эмоций,таких недостающих...

mistral
12.08.2014, 12:45
Опять Вы завели старую советскую пластику "как живут в треклятой Америке".
Вот мне просто не понятно,Вам реально всем интресно,как они там живут,можно ли у них продавать огурцы,выращенные в собственном огороде?

Дело не в том, что нам интересно как там живут, а в том, что им интересно как живут у нас. Мы обсуждаем очередное заявление Псаки по России.

Ульяна
12.08.2014, 12:50
Сможете оригинал текста на английском найти?
Мне вот не удалось.

Мне тоже.Выдумки.

mistral
12.08.2014, 13:10
Меня эта женщина умиляет и доставляет массу положительных эмоций,таких недостающих...

Я надеюсь она станет следующим президентом США.

Ульяна
12.08.2014, 13:35
Я надеюсь она станет следующим президентом США.
Вы хотите,чтобы она кнопки ненарочно перепутала?:da:
Сыра не будет импортного,все разнервничались)А не все ли равно голодными нас прибьет НАТО или сытыми?тьфу,тьфу,тьфу)

ГостьяФорума
12.08.2014, 13:36
Опять Вы завели старую советскую пластику "как живут в треклятой Америке".
Вот мне просто не понятно,Вам реально всем интресно,как они там живут,можно ли у них продавать огурцы,выращенные в собственном огороде?
Ну у нас понятно для чего выращивают - для того,что бы прожить и выжить (абсолютное большинство),часть выращивает,что бы на столе были свежие овощи,но таких совсем не много.
На мой взгляд,были бу у нас люди побогаче и если бы хватало им на нормальное питание - давно бы ничего сами не выращивали на своих приусадебных участках,ну разве что в качестве хобби.
Так и получается - появились в стране деньги от продажи ресурсов за границу,выросли зарплаты - стало хватать на покупку картошки - перестали сажать картошку даже те у кого есть сад или огород!
Ну да, я совсем забыла - кивать на сша можно только Вам!
Дионис, Вы не представляете, СКОЛЬКО не бедных людей занимаются садом! И исключительно потому, что им это нравится! Да, картошку на полях перестали сажать, но сад - совсем другое дело! И еще нравится питаться нормальными продуктами, а не теми, что нам поставляет ес и сша!

Сувлехим Такац
12.08.2014, 14:45
Ну да, я совсем забыла - кивать на сша можно только Вам!
Дионис, Вы не представляете, СКОЛЬКО не бедных людей занимаются садом! И исключительно потому, что им это нравится! Да, картошку на полях перестали сажать, но сад - совсем другое дело! И еще нравится питаться нормальными продуктами, а не теми, что нам поставляет ес и сша!
Сравнивать нашу и их жизнь,разумеется можно,да и нужно.Но вот в серьёз обсуждать "проблемы запрета продажи в США редиски,вырашенной у своего дома",думаю излишне и не нужно.

А про наших людей,я и говорю - хобби.Жили бы у нас люди побогаче,наверняка появилось бы и предложение и спрос на экологически-чистую продукцию с "зелёными ценниками".На Западе,кстати,целая индустрия существует по выращиванию и реализации экологически чистой продукции.
"Чистая продукция" это не просто та,которая выращена на своём приусадебном участке и сдобренная навозом из-под своей коровы или своего нужника.Это понятие гораздо шире,начиная от незамачивания семян в растворе для ускорения роста перед продажей семян ,заканчивая тем,что такие продукты не пакуют даже в полиэтиленовую пищевую плёнку - только экологически чистая серая бумага.
А когда меня угощают яблоками из сада,расположенного в ста метрах от шоссе или асфальтного завода,которую поливали водой из Казохи ниже по течению з-да "Электроконтакт" и очистных "Автоагрегата" и говорят,что они "экологически-чистые" и со своего огорода.Нее ребята,я лучше польские и турецкие буду кушать.

mistral
12.08.2014, 15:00
Сравнивать нашу и их жизнь,разумеется можно,да и нужно.Но вот в серьёз обсуждать "проблемы запрета продажи в США редиски,вырашенной у своего дома",думаю излишне и не нужно.

Нужно. Нужно знать, что сделает марионетка на месте Путина. Псаки говорит Вам открытым текстом, что им не нравится во внутренней политике в России.

Alisa
12.08.2014, 19:55
Вот здесь мнение Гуриева по поводу санкций:
http://www.svoboda.org/content/article/26526524.html

mistral
12.08.2014, 21:43
Вот здесь мнение Гуриева по поводу санкций:
http://www.svoboda.org/content/article/26526524.html

Нормальное мнение, - внятное, но:

1. Последствия будут как положительные, так и отрицательные. Катастрофических последствий не будет. Отрицательные последствия будут иметь временный характер на переходный период. Что-то заместят собственным производством, что-то заместят сменой поставщика. В любом случае давно надо было дать вздохнуть собственному производителю. Все об этом говорили,, в когда это случилось все испугались. А зря. А-ля гер ком а-ля гер.

2. Санкции могут отменить через пол года,год, два .... Действительно так. Это ситуация нестабильности. Значит высокий риск. Страновой риск и риск отрасли всегда закладывают в расчет внутренней нормы рентабельности проекта (в ставке дисконтирования) с одной стороны и в процентных ставках с другой. Такова финансовая логика коммерческого проекта. Но мы говорим не о коммерческом проекте для государства, а о продовольственной безопасности, значит логика толкает на единственно правильное решение - государственное участие в финансировании с пониженными ставками и с увеличенными строками. Таким образом если проблема государственная, то государство и риски принимает на себя. Есть еще механизм, через страхование реализации урожая за счет государства. Кроме этого есть механизмы поддержки сельского хозяйства типа помощи ФЕГА в европе (субсидирование техники, горючего ...).
На ВТО не обращайте внимания. А-ля гер, ком а-ля гер.

3. Кстати, не только Россия оказалась в ситуации нестабильности и слабой прогнозируемости событий, как экономических, так и политических и даже военных.

4. Если все делать правильно, то повышение цен будет краткосрочным на период снижения уровня насыщения рынка. Потом цены упадут при увеличении конкуренции на рынке. Увеличение занятости в сх тоже фактор положительный. Увеличение ВВП в конце концов вернет инфляцию в рамки.

5. Деньги у России есть и в ситуации экономического противостояния надо потихоньку продавать долларовые инструменты из резервов и направлять в те отрасли, где можно достаточно быстро получить прирост производства товаров. СХ, - как нельзя лучше для этого подходит. Для стерилизации излишней денежной массы больше не использовать трежерис, а увеличить долю золота, евро, и ввести юани. Это могут быть не обязательно долговые облигации, а например производные инструменты на контракты. Ну вроде контрактов на строительство Силы Сибири и инфраструктуры под этот проект. ЦБ уже заключил соглашение с Китаем на валютные свопы, а Китай в свою очередь заключил такие же свопы с другими странами. Гуд бай доллар. А-ля гер ком а-ля гер. Мир, такой, каким мы его знаем, скоро перестанет существовать. Скоро, это конечно не к новому 2015 году, а скорее к 2020.

---------- Сообщение было добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:39 ----------

Да, забыл. Лишь бы не было войны. :)

stardok
12.08.2014, 21:58
Вот здесь мнение Гуриева по поводу санкций:
http://www.svoboda.org/content/article/26526524.html

– Вы заметили в одном из интервью, что к 2018 году у России кончатся деньги. На чем основано ваше утверждение и чем это чревато для России?

– Российские бюджетные прогнозы исходят из нереалистичных предположений о темпах экономического роста. Соответствующим образом были обоснованы и те обещания, которые Владимир Путин записывал в свои указы 7 мая 2012 года и которых эти два года он старался придерживаться. Мы видим, что ситуация гораздо более тревожная, чем это представлялось не только в 2012 году, но даже и в начале 2014-го. Российские чиновники уже открыто говорят о том, что деньги кончились. Идет дискуссия о введении нового налога с продаж, о повышении налога на добавленную стоимость, о конфискации накопительной части пенсионной системы. Уже поздно говорить о возврате денег 2014 года, которые конфискованы. Полностью потеряны надежды и относительно накоплений 2015 года. Это нетривиальные суммы.

Сегодня правительство говорит о том, что ему не хватает 500 или 700 миллиардов рублей в год. Исходя из таких оценок, можно посчитать, что деньги Резервного фонда и Фонда национального благосостояния закончатся примерно к 2018 году – если ничего не изменится. При этом ситуация постоянно ухудшается. Введение новых налогов может привести к тому, что экономический рост замедлится еще больше. Введение новых санкций также может привести к еще большему замедлению экономического роста. Повышение процентных ставок ЦБ также приведет к дальнейшему замедлению экономического роста. На самом деле все будет гораздо хуже, чем сегодня говорит правительство – если, например, не повысятся цены на нефть или по каким-то причинам российское правительство не начнет заниматься обещанным реформами. Замедление экономического роста до нуля и даже рецессия – это, конечно, не катастрофа – просто Владимиру Путину придется отказаться от обещаний, которые он записывал в свои указы 7 мая 2012 года. Придется сокращать либо оборонные расходы, либо социальные расходы. Пока президент говорил о том, что это невозможно, что он будет выполнять свои обязательства. Но, судя по всему, этого сделать не удастся.



Нормальное мнение, - внятное, но:

5. Деньги у России есть и в ситуации экономического противостояния надо потихоньку продавать долларовые инструменты из резервов и направлять в те отрасли, где можно достаточно быстро получить прирост производства товаров. СХ, - как нельзя лучше для этого подходит. Для стерилизации излишней денежной массы больше не использовать трежерис, а увеличить долю золота, евро, и ввести юани. Это могут быть не обязательно долговые облигации, а например производные инструменты на контракты. Ну вроде контрактов на строительство Силы Сибири и инфраструктуры под этот проект. ЦБ уже заключил соглашение с Китаем на валютные свопы, а Китай в свою очередь заключил такие же свопы с другими странами. Гуд бай доллар. А-ля гер ком а-ля гер. Мир, такой, каким мы его знаем, скоро перестанет существовать. Скоро, это конечно не к новому 2015 году, а скорее к 2020.

Гуриев и чиновники говорят, что деньги кончаются, а Вы предлагаете, как излишнюю денежную массу стерилизовать... )))



4. Если все делать правильно, то повышение цен будет краткосрочным на период снижения уровня насыщения рынка. Потом цены упадут при увеличении конкуренции на рынке. Увеличение занятости в сх тоже фактор положительный. Увеличение ВВП в конце концов вернет инфляцию в рамки.
Как правило, российская история не позволяет надеяться на то, что всё будет делаться правильно.

Сувлехим Такац
13.08.2014, 09:23
Если все делать правильно, то повышение цен будет краткосрочным на период снижения уровня насыщения рынка. Потом цены упадут при увеличении конкуренции на рынке
В России цены не имеют свойство падать после повышения.Россия единственная страна в мире,где цены,которые выросли в период кризиса 2008 не упали, а наоборот,выросли.

Я другого не могу понять,зачем было городить огород и вводить эмбарго на ввоз продуктов питания,если изначально было понятно,что сами мы на данный момент времени не можем себя ими обестечить?!
А теперь начинают героически преодолевать собой же введенные запреты,принимать "продовольственную программу"...


Мир, такой, каким мы его знаем, скоро перестанет существовать. Скоро, это конечно не к новому 2015 году, а скорее к 2020.
А может и не скоро,а может и не кончится в обозримой перспективе.
Только забыли добавить,кому тогда в таких объёмах нужна будет российские нефть и газ - ведь они сразу упадут в цене.На что МЫ жить будем в России?Ведь свои внутренние доходы падают,а расходы растут.Наша страна уже давно живёт не по средствам, как и население.

Сувлехим Такац
13.08.2014, 11:24
Началось!

В Совете Федерации просят правительство исключить из списка запрещенного импорта спортивное питание13 августа 2014 | 12:00

Авторы обращения указывают, что российские предприятия не производят необходимой альтернативы этой категории продуктов.

Просьбу исключить спортивное питание из перечня западных товаров, запрещенных к ввозу в Россию, в кабмин направили сенатор Константин Добрынин и член Общественной палаты Диана Гурцкая. В своем письме они указывают: многие виды таких продуктов не производятся в стране; а та часть продовольствия, которая производится, не может удовлетворить спрос. «Согласно данным маркетинговых исследований, по итогам 2013 года доля импорта в категории спортивного питания превышает 96%, при этом более 85 % поставок приходится на США и Германию», - говорится в обращении. В итоге, как считают Гурцкая и Добрынин, запрет на поставки приведет к негативным последствиям для развития профессионального спорта: оттоку из страны атлетов и снижению показателей на соревнованиях. Гурцкая и Добрынин уже не в первый раз просят правительство пересмотреть введенные ограничения. Ранее они обращали внимание на то, что перечень запрещенных к возу продуктов не учитывает потребности части россиян. Речь идет о гражданах с хроническими заболеваниями, которые требуют определенного рациона. Авторы письма подчеркивали, что для таких людей низкобелковые, диабетические, гипоаллергенные и другие специальные продукты являются жизненно необходимыми. Однако, в России их либо не делают вовсе, либо производят в недостаточном количестве.

Напомню, на прошлой неделе в ответ на введенные западными странами санкции против России. Москва полностью запретила поставки мыса, рыбы, сыров, молока и других продуктов из Евросоюза, США, Канады, Австралии и Норвегии.
Источник:http://echo.msk.ru/news/1379022-echo.html

Сразу видно,последовательно работают...сначала принимают,потом начинают думать!

Сувлехим Такац
13.08.2014, 13:44
А тем временем:


Российский рынок продовольствия опасается роста цен из-за санкций

13 августа 2014 | 13:59

По некоторым данным, поставщики уже не готовы отпускать продукцию на прежних условиях.

По данным газеты «РБК Дэйли», поставщики уже предупреждают магазины о повышении расценок - на 10-25% по отдельным товарам. Так, ритейлер X5 Retail Group, по информации газеты «Коммерсант», уже уведомил Минпромторг о желании трех своих контрагентов это сделать. Речь идет о компаниях, которые поставляли владельцу нескольких сетей супермаркетов креветки, красную рыбу и плодоовощную продукцию. В X5 Retail Group объясняют: ни удорожание продуктов, ни пустые полки не в их интересах. Пока компания справляется с ситуацией самостоятельно, рассказал «Эху» руководитель ее пресс-службы Владимир Русанов.

Полностью:http://echo.msk.ru/news/1379120-echo.html

mistral
13.08.2014, 15:46
Рынок не боится ничего. Боятся люди. Особенно те, кому за это деньги платят.

Ульяна
13.08.2014, 20:22
Однако...шампиньоны свежие на оптовке подорожали на 100%

stardok
13.08.2014, 21:00
И. ВОРОБЬЕВА – Игорь из Питера спрашивает: не кажется ли вам абсурдом, что ГД, правительство решает, что нам есть, на чем нам ездить. Это не очень правильно мне кажется. Нет?

М. БАРЩЕВСКИЙ - Я несколько эфиров тому назад не с вами высказал такую гипотезу, что мир за последние лет 50 принципиально изменился. Государство не только наше, любое, западное даже больше, чем наше посчитало себя вправе вмешиваться в личную жизнь человека. Уже залезли, что называется, в постель. Какая сексуальная ориентация допустима, какая нет. Можно курить, нельзя курить. После какого часа детей нельзя выпускать на улицу или без взрослых. Ювенальная юстиция эта милейшая западная. То есть человек становится абсолютно зависимым от государства. Я единственное, что хочу ради справедливости сказать, что государство не запрещает, по-моему, указ президента, не запрещает гражданам индивидуально покупать за границей и привозить любые продукты. Нам не предписывают, что есть. Предписывают, что экспортировать, а что нет. Я понимаю, что разница чисто казуистическая. Но, к сожалению, это мировой тренд и я не могу сказать, что понимаю обоснованность, необоснованность этой меры. Потому что я могу сказать по одной из прибалтийских бывших советских республик, а ныне стран ЕС, там же дико смешная ситуация. В этой стране есть, по-моему, пять крупных молочных производств. Ввели санкции. Для них это полная катастрофа. По крайней мере, для молочных производств этих. Вообще для всех прибалтийских, по крайней мере, и для поляков очень неприятны эти контрсанкции. В общем, говорим про одну конкретную страну. Запрещено сыр, молоко. Катастрофа. Здорово мы их. Крым нам. А мы их опа. Тут выясняется, что из этих пятерых четыре предприятия принадлежат россиянам.

И. ВОРОБЬЕВА – Отличная история.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Класс? С другой стороны, конечно, налоги они платили в тот бюджет. Это глобальная экономика в действии. Потому что вот ситуация. И я же много раз повторял, в любой ситуации управленческое решение может быть либо плохим, либо очень плохим. Хороших управленческих решений не бывает. А теперь я хотел бы посмотреть на человека, который мне скажет, что вводить контрсанкции это было плохое решение, это, по-моему, бесспорно, но не вводить это было еще более плохое решение.

И. ВОРОБЬЕВА – Не уверена.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Вот. И я не уверен. Я не знаю.

...

И. ВОРОБЬЕВА – Послушайте, мы с вами живем здесь, мы с вами прекрасно понимаем, что поднять и накормить страну тем, что сейчас есть в сельскохозяйственной отрасли невозможно.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Кто вам сказал?

И. ВОРОБЬЕВА – Ну подождите. Хорошо, давайте так. Есть ли у нас в стране на ваш взгляд люди, которые действительно в этом эксперты. Я не беру тех, кто сейчас работает.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Я вам…

И. ВОРОБЬЕВА – Стоп. Подождите. Не те, кто работает сейчас, не в отрасли. Потому что там есть и те и другие, один говорят, что да, наконец, другие, что ребята, это невозможно, 2-3 года минимум нужно. А вот среди чиновников, тех людей, которые, когда Владимир Путин это подписывал, они ему говорили: Владимир Владимирович, все будет хорошо. Поднимем страну.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Не знаю. Я не присутствовал при этой сцене. Я только знаю одно, что в свое время были разговоры о том, что мы никогда птицей себя сами не обеспечим. Потом наш с вами общий знакомый Лисовский, еще несколько человек пришли в эту отрасль, и сегодня мы себя курятиной обеспечиваем на сто процентов. Мне Федоров давал интервью года полтора-два назад, я был тогда потрясен. По-моему, по свинине 100%, по говядине 90%, по баранине 70%.

И. ВОРОБЬЕВА – От всего рынка продажи мяса в России 90% свинины это наше мясо?

М. БАРЩЕВСКИЙ - Да.

И. ВОРОБЬЕВА – 70% говядины?

М. БАРЩЕВСКИЙ - Да, по-моему, такие цифры называл. Меня поразило то, что из того, что у нас было в дефиците, поймите, прошло года полтора или два в «Российской газете» было опубликовано, кто хочет, может поднять. Меня поразило, что по рису мы себя на 40% обеспечиваем. Это я вообще себе физически не мог представить.

И. ВОРОБЬЕВА – Рядом рис, все нормально.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Но к чему я веду. Конечно, лучше ближайший год-два, даже год не станет. Лучше не станет. Но я хочу напомнить 1998 год. Кризис. И просто сметаются с прилавков итальянские макароны. Я макаронник, поэтому я о своем. Через пару месяцев появляются наши отечественные. Не те, которые из детства серого цвета, по 2 сантиметра толщиной стеночки, а абсолютно такие же спагетти. Все, два месяца прошло. Не могу сказать, что я отличаю по качеству, по вкусу. Фрукты, овощи. Да, что-то исчезнет.

И. ВОРОБЬЕВА – Довольно прилично. Вы же понимаете, что очень многие у нас просто не растут.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Но фрукты-овощи мы себя обеспечиваем, у нас импорт 80%. То есть мы себя обеспечиваем на 20%.

И. ВОРОБЬЕВА – То есть у нас на прилавках останутся яблоки, сливы, вишня…

М. БАРЩЕВСКИЙ - У меня в этом году в Подмосковье созрела черешня очень вкусная и груша. И это в Подмосковье и у меня. Большого сельскохозяйственника.

И. ВОРОБЬЕВА – Киви, авокадо.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Вся эта гадость буржуазная.

И. ВОРОБЬЕВА – Ужасно.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Но дело в том, что я не уверен, что киви и авокадо вырастает в странах ЕС или в США. Ровно в Европе.

И. ВОРОБЬЕВА – Кстати, сегодня Financial Times пишет, что ЕС по некоторым данным, не буду утверждать на сто процентов, намерен убедить страны Латинской Америки, например, не увеличивать поставки продовольствия в Россию.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Вспоминается хороший украинский анекдот. Съесть-то он съест, да кто же ему даст. Мы же понимаем, я много раз говорил, я марксист, а товарищи марксисты, Маркс, Энгельс, Ленин нас учили, что политика есть концентрированное выражение экономики. Все, что сейчас происходит, происходит о чем? Происходит об экономике.

Источник (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1377904-echo/)

stardok
13.08.2014, 21:58
ПОЧЕМУ ПОВЫШАЮТСЯ ЦЕНЫ

О. БЫЧКОВА: Вот, вы начали говорить про еду. Поэтому я вас буду дальше спрашивать про еду. Но не про еду, а про цены, конечно, на еду. ... цены повысят, и слово не воробей. Они это делают, потому что они такие гады и кровопийцы? Или есть объективные причины?

С. АЛЕКСАШЕНКО: Предлагаю часть, связанную с «кто-то хочет воспользоваться тяжелой ситуацией и заработать», предлагаю не рассматривать. Наверное, такие люди есть. И, наверное, кто-то будет пытаться заработать лишний рубль, копейку, тысячу рублей, но поставьте себя на место поставщика. Вот вы поставляете мороженую свинину. Вот основная позиция товарная, на которой пострадали. Вам только погрузили вашу свинину на корабль в американском или канадском порту, корабль отчалил – все, мясо ваше. Вы его еще должны довезти, но вы уже должны заплатить. Вы уже заплатили за это мясо. И вот оно плывет-плывет на пароходе, приплывает в порт Санкт-Петербурга в четверг в 23:50. Вы думаете, что в пятницу его быстренько разгрузите. А с ноля часов – санкции.

О. БЫЧКОВА: Карета превращается в тыкву.

С. АЛЕКСАШЕНКО: Мясо ваше, вы его купили, вы за него заплатили. Но вы его завезти на территорию РФ не можете. Дальше – а что с ним делать? И у вас возникает, говоря на языке бизнеса, потеря оборотного капитала. Ваши коммерсанты пытаются это мясо продать, но долго, и неизвестно… И за фрахт кораблей вы платите. Это все издержки вашего бизнеса. Издержки бизнес, естественно, покрывает за счет потребителя. Это первая часть.

О. БЫЧКОВА: А что мне делать с этим мясом? Оно у меня осталось на руках.

С. АЛЕКСАШЕНКО: Вы будете пытаться продать в другую страну, что очень непросто, потому что у вас там нет никаких связей. Там другие санитарные нормы, там другие документы. Это ваш геморрой, это ваши убытки. Вы не можете это мясо выбросить в море. Вы будете пытаться его продать. Это одна часть ваших убытков, которую вы должны так или иначе переложить на потребителя. Следующее. Мороженая свинина идет в основном на мясопереработку, на мясокомбинат, который делает колбасу. Вот вы мясокомбинат. Или, вы же завозите свинину, значит я мясокомбинат, это моя проблема. Я говорю: Бычкова, вы же мне обещали свинину, а нету.

О. БЫЧКОВА: А я говорю: так оно там, плескается на волнах.

С. АЛЕКСАШЕНКО: Вам же премьер сказал: езжайте в Бразилию и договаривайтесь. Предположим, вы не крупный импортер, потеряли какие-то деньги, но осталось. Одна ситуация, что вы просто стали банкротом, у вас денег нет, вы исчезли с рынка. И на ваше место еще неизвестно кто когда пойдет, чтобы поехать в Бразилию. Вы устойчивый импортер, вы крупный импортер. Вы быстро посадили в самолёт своих коммерсантов, они полетели в Бразилию, стали договариваться. По оценкам экспертов, от 2 до 3 месяцев пройдет, прежде чем бразильское мясо приедет в Санкт-Петербург. Это в лучшем случае. Это просто все должно сработать идеально. И вот у вас через 2 месяца бразильское мясо приезжает. Извините, мне то, как мясокомбинату, что делать эти 3 месяца? Вы же мне мясо не привезли, его же нет, и быстрее его ниоткуда взять нельзя? Я начинаю по другим: слушайте, ребята, мне срочно нужно мясо, иначе я останавливаю свой мясокомбинат, я разгоняю людей в отпуска и несу убытки. Я готов платить любую цену за эту свинину замороженную, лишь бы не останавливалось производство, потому что у меня есть обязательства перед сетями, перед покупателями. Я плачу повышенную цену, повышенную цену я на кого перекладываю? На потребителя. Это же рыночная экономика.

О. БЫЧКОВА: А вы где это возьмете, если этого нет даже за повышенную цену?

С. АЛЕКСАШЕНКО: Знаете, рыночная экономика чем хороша? Кто платит больше, тот и получает.

О. БЫЧКОВА: Получается, что тот поставщик, который подсуетился, влез в эту образовавшуюся дырку…

С. АЛЕКСАШЕНКО: Он не влез, ему повезло. У него оказались запасы какие-то. Он на этом заработает.

О. БЫЧКОВА: Значит, он и есть гад и кровопийца.

С. АЛЕКСАШЕНКО: Почему гад-то?

О. БЫЧКОВА: Потому что он выставил цену повыше.

С. АЛЕКСАШЕНКО: Не он выставил, я прибежал к нему и сказал: продай. Он закупил себе, предположим, мясо и считал, что завез его на 3 месяца, на 3 месяца распланировал, что продавать. А тут я прибегаю, большой мясокомбинат, и говорю: слушай, парень, давай я у тебя все сразу куплю. Почему вы должны отказываться? Я говорю: во-первых, я у тебя куплю все; во-вторых, ты сколько им там должен, 5% за непоставку, давай я тебе 15% сверху заплачу, только ты отдай мне все, чтобы я не останавливал свое производство. Мне нужно сохранять производство.

О. БЫЧКОВА: И в этих условиях ФАС, премьер-министр Медведев и вице-премьер Дворкович говорят, что они будут очень внимательно следить за тем, чтобы цены все эти прекрасные люди ни в коем случае не повышали.

С. АЛЕКСАШЕНКО: Следить они могут. Следить могут и следователи, и прокуроры, и ФСБ, но тогда бизнес просто закроется. Потому что вот, самая первая итерация: поставщики мяса, импортеры, понесли убытки. Огромные убытки. Огромные убытки! Они уже заплатили за мясо!!! Мясо какое-то вот только отчалило от причальной стенки в США, какое-то уже причалило к причальной стенке в Петербурге...

О. БЫЧКОВА: Я читала сегодня в интернете душераздирающую историю про человека, который купил каких-то там крабов или что-то такое морское, что попало в этот список черный, и оно у него сейчас плывет и никуда уже не приплывет.

С. АЛЕКСАШЕНКО: С крабами чуть-чуть проще. Хотя они же, наверное, замороженные, если не живые. Живые вряд ли они плывут. Вы заплатили уже, вы уже понесли убытки. Либо люди вообще не понимают, как экономика работает, все убытки, тем более по решению властей... Это не означает, что цены мгновенно вырастут на 25%, но чтобы бизнес устойчиво работал... А вот обанкротились импортеры? Ведь на их место должен прийти кто-то другой, а их нету. А если их не появится? Что делать с мясокомбинатом?

О. БЫЧКОВА: Там уже стоит 90 каких-то бразильских заводов, которые уже просто рвут и мечут.

С. АЛЕКСАШЕНКО: В бизнесе самое сложное даже не то, чтобы произвести, а в бизнесе есть такое понятие, как «логистика»: как из пункта А доставить в пункт Б с минимальными издержками. В Бразилии есть 90 ферм-производителей. В России есть, предположим, 250 мясокомбинатов. И еще посередине есть, предположим, 30 импортеров. И вот их всех нужно как-то связать договорными отношениями, которых никогда не было. Их не было. Нужно всем обо всем договориться, нужно договориться о ценах... А что, у бразильских экспортеров мясо просто так лежит на складах? Представляете, выращивают свинью, замораживают и складывают, и складывают, и ждут, когда же эти русские введут эмбарго, чтобы мы им все быстро продали? У них же тоже есть контракты. Они же уже это мясо, которое лежит у них на складах, кому-то продали или собираются продать. Они что, будут свои контракты разрывать, для того чтобы русским продать?

О. БЫЧКОВА: Ну например.

С. АЛЕКСАШЕНКО: Ну, например. Бизнес – существо циничное. Значит, мы должны дать больше денег бразильцам. Я ведь исхожу из следующего. Российские мясопереработчики закупали свинину в США и в Канаде, потому что это было дешевле. Замороженная свинина, она не парная. Парное мясо – свое, российское. А вот замороженное ты покупаешь в принципе, то, что дешевле.

О. БЫЧКОВА: На колбасу.

С. АЛЕКСАШЕНКО: Конечно. Значит, любая другая будет дороже. А если ты хочешь срочно, то ты доплатишь еще что-то. И вот первое повышение, что ты будешь покупать не самое дешевое. Второе – ты будешь покупать по повышенной цене, потому что срочно. А третье – ты будешь еще и убытки перекладывать. Это объективно все приведет к росту цен. Не потому что бизнес плохой. Бизнес живет на том, что зарабатывает деньги. Если бизнес не зарабатывает деньги, то он банкротится.

О. БЫЧКОВА: А есть какие-то рациональные объяснения тому, что это эмбарго вступило в силу немедленно, с завтрашнего дня, а не, предположим, через месяц, чтобы все успели?

С. АЛЕКСАШЕНКО: Есть. Вот так человеку захотелось. И мы знаем имя этого человека.

О. БЫЧКОВА: Мы знаем имя этого человека, но мы же знаем имена еще многих других людей, которые...

С. АЛЕКСАШЕНКО: Оль, у нас в стране все решения, тем более такие, принимает один человек. Вот, конечно, конечно можно было сделать более мягкое решение. Условно говоря, ребята, если вы уже заплатили за это мясо, если оно уже стало российской собственностью, но просто не прошло таможенную границу, - ввезите вы его. Ну, ввезите. Объявить можно все, что угодно: эмбарго, с сегодняшнего дня. Ведь на самом деле в Указе президента написано: запрещается внешнеэкономическая деятельность, операции. То есть запрещается покупка мяса в этих странах. Но вы же его уже купили – разрешите его ввезти. Я считаю, что, вот, бюрократы неправильно протрактовали. Президент этого не хотел. А получается так, что все ссылаются на Указ президента и постановление правительства.

О. БЫЧКОВА: Где этого не написано.

С. АЛЕКСАШЕНКО: В Указе президента этого не написано.

О. БЫЧКОВА: А все стали бежать, как обычно, рвать подметки, бежать впереди паровоза.

С. АЛЕКСАШЕНКО: Я не думаю, что они сами по себе побежали. Я думаю, что просто вот этот человек, о котором мы говорим, сказал: я же сказал, с завтрашнего дня – значит, с завтрашнего дня, и не надо мне ваших рассуждений, рассусоливаний, не объясняйте мне, почему этого сделать нельзя, я вам сказал, как сделать нужно.

Полностью (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1378738-echo/)
19:08 13.08.2013 г.

Сувлехим Такац
14.08.2014, 08:36
Однако...шампиньоны свежие на оптовке подорожали на 100%

На рынке абрикосы +20 рублей,арбузы +2 рубля.Это в сезон,когда цены должны падать.Хотя может это ещё и транспортные издержки подорожали (цена бензина растёт).

stardok
19.08.2014, 17:11
Фото дня

http://echo.msk.ru/files/1346148.jpg?1408448110



А где же рыба?

— А где же рыба?

Господи, как я ждала этого вопроса.

Продавщица за ледяным прилавком тоже его ждала, но чувств моих не разделяла: она тут же подобралась, насупилась и сказала, указав на бледное филе из Армении:

— Вот.

— Нет, где лосось? — не унималась покупательница, дородная тетка в золоте.

— Нету.

— Это что ж такое? И вчера ведь не было лосося.

— И вчера не было, — угрюмо согласилась продавщица.

— А где же он?

Продавщица вперилась в покупательницу тяжелым взглядом:

— Бог знает.

Полный мужчина, неспешно оглядывающий рыбный прилавок, лениво вступил в разговор:

— Женщина, не будет больше лосося. Санкции ввели. Новости смотреть надо.

— Санкции? Какие санкции? Против лосося санкции?

— Против американского народа. Ну и всех этих европейцев.

— А лосось тут при чем?

— Запретили ввоз иностранных продуктов.

— А как же вот это вот, из Армении?

— Это можно.

— Нет, я ничего не понимаю! — изумилась тетка. — Почему нельзя сделать так, чтобы американцы не ели лосося? Почему надо сделать так, чтобы мы не ели лосося?

Мужик на секунду задумался, а потом неожиданно твердо ответил:

— Ничего, придет и их черед. Когда мы выиграем войну, никто не будет есть лосося.

Ольга Бешлей (http://echo.msk.ru/blog/obeshley/1382894-echo/)
журналист
19 августа 2014, 14:19

mistral
19.08.2014, 19:34
stardok, а что с фото не так? Удивляет страна происхождения?

stardok
19.08.2014, 21:17
stardok, а что с фото не так? Удивляет страна происхождения?
Не удивляет - оправдывает предсказания...)))

mistral
19.08.2014, 21:23
Не удивляет - оправдывает предсказания...)))

Какие?

stardok
21.08.2014, 12:13
Какие?

По поводу поступления товаров через Беларусь.

Вот и Явлинский эту тему упоминает - белорусские бананы, ананасы,и т.п..



Экономику пропагандой не обманешь

Решение о запрете на поставки продовольствия из стран Европы, Канады, США, Австралии... является экономической глупостью и вот почему.

1. Белоруссия и Казахстан, с которыми у России таможенный союз (что означает отсутствие таможенного контроля на границе), не поддержали это решение. Следовательно, те же товары, но гораздо дороже, будут приходить в Россию как контрабанда. Думаю, никто в этом и не сомневается. По официальным опубликованным данным за пять месяцев 2014 г. белорусских лимонов в Россию поставлено на $1,7 млн, белорусских бананов — на $183 000, белорусских ананасов — на $37 000, белорусских кокосовых и миндальных орехов — почти на $1,8 млн, белорусских мидий — на $792 000, белорусских осьминогов — на $449 000.

2. Все сделанные в последнее время и уже опубликованные расчеты показывают, что в результате этих "ответных санкций" вырастут цены на продовольствие в наших магазинах. Известно, что на поставки из стран, в отношении которых наложен запрет, приходится порядка 20% от общего объема потребления. Одной из главных причин роста цен станет сокращение поставок мяса, тем более, что цены на мясо на мировом рынке растут. В результате рост цен ближайшие полгода составит от 10 до 20%.

3. Решение о запрете на ввоз продуктов принято в условиях, когда российская экономика уже с осени минувшего года резко тормозит, а по итогам первой половины этого года вошла в рецессию, т. е. начался экономический спад (стагнация). В сочетании с ростом цен это - начало опасной экономической болезни, которая называется стагфляция (стагнация + растущая инфляция). Это означает одновременно три процесса : а) доходы у людей будут падать; б) начнется скрытая безработица (т.е. работа за мизерную зарплату); в) цены в магазинах будут расти.

4. Стагфляция разрушает экономику очень глубоко: невозможно ничего планировать, инвестиции стремятся к нулю, все пытаются решать только мелкие сиюминутные задачи. Например, ищут деньги на Крым - отбирают пенсионные накопления и повышают налоги. Деньги для отправки в Крым (будет ли от них там польза - это еще отдельный вопрос) найдут, но навсегда угробят накопительную пенсионную систему и еще сильнее придавят предпринимателей налогами и граждан ценами.

5. Руководители страны говорят, что запрет на импорт продовольствия приведет к оживлению российского сельского хозяйства. Это не так! Во-первых, сейчас нет у государства таких денег, которые нужны в этом случае сразу нескольким секторам сельского хозяйства. Во-вторых, эти деньги некому давать - на селе уже никого не осталось и всякий, кто бывал в российской деревне, знает, что там происходит. В- третьих, в условиях высокой коррупции, значительная часть денег просто исчезнет, и на этом всё и кончится. В-четвёртых, восстановление российского села - серьёзный и очень долгосрочный проект, а такой проект не в интересах, да и не по зубам нынешней власти.

6. Кого наказали запретом на ввоз импортных продуктов? Скорее всего, главным проигравшим от этих санкций будет сама Россия. Из иностранцев пострадают только Литва и немного Польша, а для ЕС в целом общий негативный эффект от этих санкций микроскопический. Суммарный объём экспорта запрещенных к ввозу продуктов ЕС в Россию составляет примерно $7 млрд, что чуть меньше 0,05% ВВП ЕС (или 0,1% объема европейского экспорта). А в Москве продуктовые цены до конца года вырастут существенно или товары исчезнут. Это как закон имени Димы Яковлева - "бей своих, чтоб чужие боялись". Странная логика - наказывать собственных граждан за собственные грубые внешнеполитические ошибки и провалы.

7. В целом ситуация складывается тревожная: экономический потенциал нынешней политической системы исчерпан, а признаков того, что руководство страны задумывается над серьёзными экономическими реформами или хотя бы шагами в этом направлении, - нет. Вместо этого принимаются лишь "политические" решения, направленные только на одно: как бы по сути ничего не менять, как бы только сохранить систему "распилов", откатов, бюджетного воровства, телевизионного вранья и беспредельного самолюбования. Однако жизнь и экономику не обманешь - раньше или позже, но проблемы - рост цен, низкое качество жизни, снижающиеся реальные доходы, бедность и бесправие, - как спрятанные, так и новые, встанут во весь рост и придется держать ответ.

Григорий Явлинский (http://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/1383542-echo/)
политик
20 августа 2014, 12:14

mistral
22.08.2014, 00:36
http://www.youtube.com/watch?v=y8ZX6-qc1a4

stardok
27.08.2014, 09:41
М.КОРОЛЕВА – Владимир Путин сегодня обвинил Белоруссию в реэкспорте продуктов из ЕС. А в чем криминал? Мы все, по-моему, предполагали, что так оно и будет. И причем так, Украина, которую тоже завалят таким же образом продуктами?

С.АЛЕКСАШЕНКО – Ну, обидно Владимиру Владимировичу. Он же не хотел. Он реально испытывает неприязнь. Такую глубокую неприязнь к европейским товарам, что видеть их не может ни у себя на столе, не одевает – видим уже – европейские костюмы, перешел на фабрику «Большевичка», обувь носит российского производства, часы российские, то есть вот все. И, конечно, собственно говоря, указ в котором: о запрете еды – он с экспертной точкой зрения был абсолютно не проработан. Вот, как его не рассматривай, он был не проработан, потому что была куча технических моментов, начиная с того, что указ запрещает внешнеэкономическую деятельность по покупке теми, кто совершает внешнеэкономическую деятельность, этих продуктов питания в этих странах.

М.КОРОЛЕВА – Но, а если не купите, то значит, и не ввезете.

С.АЛЕКСАШЕНКО – Подождите-подождите, но он не запрещает ввоз. То есть, если вы не покупаете эту продукцию, он ввоз-то не запрещает. И видим указ президента России, он распространяется на российские юридические лица, а на белорусские юридические лица указ не распространяется. Так же, как не распространяется на грузинские, на украинские, на китайские юридические лица - тоже указ президента Путина не распространяется. А дальше там возникает – прошлый раз, по-моему, я рассматривал это дело, - что право собственности на эти товары, особенно на мясо, происходит в момент оплаты. В момент загрузки, извините, на корабль в Америке, в Канаде – вот загрузили на корабль – все, это уже становится собственностью российских компаний, и вот пока плывет месяц, он все равно российский товар. Он приезжает на таможню, ему говорят: «Не-а, нельзя!» - «Так слушайте, я до указа все это делал, стал собственником!» Не волнует. Вот этот указ – он экспертно не проработан. И стоил ли удивляться, что Белоруссия воспользовалась теми преимуществами, тем подарком, который мы им сделали. Собственно говоря, президент Белоруссии Александр Лукашенко – он такой по-крестьянски домовитый, хитрый и изворотливый…

М.КОРОЛЕВА – Также сказал, практически сразу, что это как шанс для белорусской экономики - заработать.

С.АЛЕКСАШЕНКО – Конечно, конечно. Точно так же, как для него шанс белорусской экономике заработать на реэкспорте российской нефти, на реэкспорте российских нефтепродуктов, на ре экспорте черт знает, чего, сделанного из российской нефти, хотя этим «черт знает, чем» является бензин. Александр Григорьевич – он очень хорошо использует… как старая шутка: он взял в аренду один метр государственной границы российской. Вот он взял в аренду, правда, не один метр, а несколько сотен километров российской таможенной границы и очень хорошо это использует. И я не знаю, чего Владимир Владимирович Путин обижается на него.

М.КОРОЛЕВА – Смотрите, вот он сказал тогда – еще раз говорю – вот мы с вами знали, все знали с первого дня, что так и будет: товары пойдут через Белоруссию. Вот я сегодня увидела витебскую моцареллу - нисколько не удивилась, уже знала, что так будет. Но на самом деле, зачем тогда Путин это говорит? Он хочет пригрозить, напугать, наказать – в чем пафос-то?

С.АЛЕКСАШЕНКО – Пафос, как всегда в отношении с Белоруссией, в том, чтобы достичь какого-то компромисса, потому что с Белоруссией у нас все экономические конфликты, споры, диспуты возникают на этой почве – что России вводит какие-то ограничения, Белоруссия находит способ их обойти, потому что ограничения пишутся непрофессионально, пишутся с «дырками», заведомо известными. И Белоруссия использует в полной мере этот метр государственной границы. После чего Россия заявляет: «Стоп! Так же нельзя». – «Почему нельзя? Вы же написали – мы делаем. Ровно то, что не написано, что не запрещено - можно». И, как водится Владимир Владимирович – это наша такая тяжелая артиллерия. Он говорит: «Стоп! Мы это видим. Нам это не нравится. Ну-ка, Александр Григорьевич, давай за стол переговоров, и давай на эту тему договариваться». Поэтому я бы… как помните опять шутка такая: «Это наезд или повод для драки?» Это не повод для драки, это повод для того, чтобы начать очередной раунд торгово-экономических переговоров России и Белоруссии.

...

М.КОРОЛЕВА – Кстати, по поводу Лукашенко и Путина здесь Сергей замечает из Волгоградской области: «Было замечание, но не обвинение». Ну, и правда, мы с вами слышали интонацию Владимира Путина. Так получилось – ну, пожурил: «Я вижу, вижу…», но не то, чтобы запретил, сказал: «Запрещаю. Не сметь реэкспортировать сюда товары».

С.АЛЕКСАШЕНКО – Ну, конечно, нет такого. Просто Александр Григорьевич Лукашенко – он человек обидчивый. Если ему сказать резко, он может резко ответить и еще неизвестно, устоит ли после этой резкости Таможенный союз. Вот Владимир Путин хорошо понимает, где нужно резко, а где нужно мягко постелить. Поэтому это абсолютно дипломатический диалог, рассчитанный на одного единственного слушателя.

М.КОРОЛЕВА – Теперь ущерб России от ассоциации Украины с ЕС 100 миллиардов рублей – вот эта цифра, которую назвал Путин? Что это?

С.АЛЕКСАШЕНКО – Первое: если я помню правильно, Владимир Путин сказал, что ущерб может составить 100 миллиардов рублей, не объясняя, в какой период времени. Точно также, как он может составить, а может и не составить, а может составить 10 миллиардов рублей, а может составить триллион рублей, если взять лет сорок, а может вообще не быть. Ни Владимир Путин никаких подтверждений, никаких расчетов, ни Минэкономразвития - никто не выступал и эту цифру не подтверждал.

...

М.КОРОЛЕВА – Кстати, наш премьер, как вы говорите, Дмитрий Медведев – он не заметил роста цен на продукты. А вы, хочу спросить, заметили? И что будет с ценами дальше? – спрашивают наши слушатели.

С.АЛЕКСАШЕНКО – В отличие от нашего премьера, я верю сводкам Росстата, потому что, Росстат – это единственная организация в стране, которая занимается измерением просто цен. И странно, что премьер-министр не читает их. Это первая разница между мной и Дмитрием Медведевым. Вторая: я все-таки экономист, и я понимаю, что оттого, что компания «Русское море», которой владеет зять господина Тимченко подняла цены в два раза – это не означает, что цены в магазинах сразу вырастут в два раза, потому что, если цены в магазинах вырастут в два раза, никто эту рыбу покупать не будет. Цены будут расти постепенно, полегонечку, помаленечку.

М.КОРОЛЕВА – Как температура.

С.АЛЕКСАШЕНКО – Конечно. Не рывком. И на самом деле сводка Росстата за последнюю неделю, детальная, когда уже заработали санкции, когда были все ограничения, она сказала: на те товарные позиции, которые попали под санкции, цены выросли по сравнению с предыдущей неделей от 2-х десятых процента дополнительно до 0,9%. 0,9% за неделю – это темп роста 50% в год.

М.КОРОЛЕВА – Ого!

С.АЛЕКСАШЕНКО – Ого! Вот, в чем разница между мной и Дмитрием Медведевым. Дмитрий Медведев говорит: «Да, подумаешь – что там 0,9%?» Ничего «не подумаешь» - нужно же мерить, с какой скоростью цены меняются. Ну, нельзя увеличить цены ни на куриное мясо, ни на свинину, ни на оливки, ни на моцареллу за неделю. А за год можно, но для этого они должны расти на 0.9% каждую неделю.

М.КОРОЛЕВА – Полторы минуты у нас. Здесь вопрос хороший от Дмитрия: «Чем, как вам кажется, может закончится нынешняя война санкций между Россией и Западом? Кто выйдет победителем?»

С.АЛЕКСАШЕНКО – Для того, чтобы предсказать результат войны, нужно воспользоваться старым рецептом бывшего – бывшего не бывает – великого английского министра Уинстона Черчилля, который просто берет и считает потенциалы. ВВП России примерно 2 триллиона долларов. ВВП Америки 15,5 или 16 триллионов долларов. ВВП Еврозоны 18 триллионов долларов. Соотношение 17 к 1. Как вы считаете, в экономической войне, кто победит, у кого ресурсов больше? Вот даже, если ущерб будет равным, вот если нам ущерб 50 чего-то и им ущерб 50 чего-то – но их экономика совокупная в 17 раз больше. Кому хуже будет? Вот для меня этот ответ очевиден. Любая война – это война потенциалов. Если у тебя, что военный конфликт, что экономическая война – сколько у тебя есть ресурсов, чтобы эту войну продолжать? Ты сильнее соперника или слабее соперника? Потому что ответ очевиден: конечно, Россия проиграет, если война санкций затянется.

Полностью (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1386924-echo/)
26 августа 2014

mistral
27.08.2014, 10:22
Ссылка в Фейсбуке от Рогозина с таким вот комментарием: "Краткое изложение сути политики импортозамещения)".

Американско-сибирский фермер о санкциях.

https://www.youtube.com/watch?v=1BVPmUuZSlU

Сувлехим Такац
27.08.2014, 10:29
Закономерный итог,который был предсказуем.А белорусы реально молодцы - быстро сориентировались,создали новые рабочие места и стали получать прибыль.
А наши сельхозпроизводители всё ждут дотаций со стороны государства и льготных кредитов.Интересно,дождутс я или нет?!
Вчера программа "Вести" опять показывала сюжет про то,как европейские производители терпят убытки от введённых эмбарго, приходится им продавать свою продукцию крайне дёшево на внутреннем рынке (внутренняя конкуренция ужесточилась),и не довольны количеством финансовой помощи,который оказывает им евросоюз,но они хотя бы что-то получают от своего государства,а вот что получают наши сельхозпроизводители?

mistral
28.08.2014, 11:05
Немецкая журналистка год жила без денег

Журналист и автор книги «Апокалипсис сегодня» Грета Тауберт решила провести эксперимент и попыталась в течение года жить без денег. У девушки это получилось. Она выращивала овощи на своём небольшом участке и сама шила себе одежду. О ходе и итогах её исследования рассказывает корреспондент RT Питер Оливер.


http://www.youtube.com/watch?v=zmn-MijV9Mg

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/47270#ixzz3Bfip46tN

KSA
28.08.2014, 19:05
Немецкая журналистка год жила без денег

Журналист и автор книги «Апокалипсис сегодня» Грета Тауберт решила провести эксперимент и попыталась в течение года жить без денег. У девушки это получилось. Она выращивала овощи на своём небольшом участке и сама шила себе одежду. О ходе и итогах её исследования рассказывает корреспондент RT Питер Оливер.


http://www.youtube.com/watch?v=zmn-MijV9Mg

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/47270#ixzz3Bfip46tN
К чему Призываете , Многоуважаемый Минстраль или как "работается"................. .

Сувлехим Такац
29.08.2014, 20:50
однако,как стремительно в последние несколько дней в голосовании стал набирать вариант ответа "это вызовет рост цен".Люди реально почувствовали рост цен на продукты питания в магазинах?

mistral
02.09.2014, 00:02
"Не променяем Донбасс на пармезан"

https://lh6.googleusercontent.com/-0IrpdSDKXR0/VATKpcag_7I/AAAAAAAAaDY/f2C_YkVBRX4/w406-h542-no/02.09.14%2B-%2B1

Сувлехим Такац
02.09.2014, 08:42
Постоянно покупаю сыр,но в последнюю неделю заметил,что тот прилавок,где ранее был сыр (Пятёрочка,Магнит) заметно опустел - три-четыре позиции россейского сыра а-ля пластилин,за 300 рублей.Где же отечественные производители о которых трепались в правительстве,принимая такие решения?
Про то,что цены даже на этот, с позволения сказать, "сыр" цены вырасли на 20-25% за последние пару недель вообще в данной ветке не упоминаю.

Ульяна
02.09.2014, 08:59
Дионис,ты в курсе сколько сыр созревает..это как минимум.

Сувлехим Такац
02.09.2014, 09:05
Дионис,ты в курсе сколько сыр созревает..это как минимум.

Так зачем было сразу рубить с плеча,если у нас нет такого количества своих производителей,которые смогут обеспечить внутренний рынок тем же сыром,а не "пластилином" без вкуса,как сейчас?!
Сделали бы льготные кредиты для отечественных сельхозпроизводителей (кстати где они?),ввели льготу по налогообложению для них на пару лет,льготу на ввоз оборудования и уже спустя какое-то время (три-четыре года)вводить заградительные меры - вот это я понимаю - и своего сельхозпроизводителя поднять и от импорта отойти.

ГостьяФорума
02.09.2014, 09:12
Я в пятерочке и Магните вообще сыр не покупаю - он там лежит бог знает сколько! Покупаю на рынке в магазинчике. Тот, который весной был 420 сейчас (с начала лета наверное) 390, пока не подорожал.

Сувлехим Такац
02.09.2014, 09:17
Я в пятерочке и Магните вообще сыр не покупаю - он там лежит бог знает сколько! Покупаю на рынке в магазинчике. Тот, который весной был 420 сейчас (с начала лета наверное) 390, пока не подорожал.

за такие деньги в тех же сетевых магазинах и гипермаркетах ещё месяц назад можно было покупать европейские сыры очень приличного качества (и даже дешевле,если по акции).
Но штука в том,что 400 рублей за кг сыра,это даже для меня дороговато,не говоря уже о тех,кто получает ЗП 15-20 т.р.

Ульяна
02.09.2014, 09:21
Дионис,ты действительно себе это так представляешь?Погодите,пог одите...вот у нас сыр созреет и тогда мы вам покажем кузькину мать!)))

Сувлехим Такац
02.09.2014, 09:26
Дионис,ты действительно себе это так представляешь?Погодите,пог одите...вот у нас сыр созреет и тогда мы вам покажем кузькину мать!)))

иронию разделяю,но получается ударили эмбарго по своим россиянам.Спрашивается, нахрена такой ответ вообще нужен?
Ну хочется ответить на санкции - пусть ограничат продажу газа в Европу - так нет же,будут "бомбить Воронеж".

stardok
02.09.2014, 10:30
"Не променяем Донбасс на пармезан"

https://lh6.googleusercontent.com/-0IrpdSDKXR0/VATKpcag_7I/AAAAAAAAaDY/f2C_YkVBRX4/w406-h542-no/02.09.14%2B-%2B1

Не говоря уж о несравнимости понятий, эта девушка, видимо, тоже считает, что пармезан у нас отнял проклятый Запад, а не лично Владимир Владимирович? )))



Постоянно покупаю сыр, но в последнюю неделю заметил, что тот прилавок,где ранее был сыр (Пятёрочка, Магнит) заметно опустел - три-четыре позиции россейского сыра а-ля пластилин, за 300 рублей.В Адмирале, вроде бы, еще есть, но по цене, конечно, ближе к четыремстам.

А вот в Ценорезе видел нечто под названием "сыр" за 141 рубль...)


Тот, который весной был 420 сейчас (с начала лета наверное) 390, пока не подорожал.
Я в одном из магазинчиков всё лето брал сыр по 320, а в августе он на несколько дней исчез и сейчас лежит по 450... (
Ищу другие варианты, но их не много.


Но штука в том, что 400 рублей за кг сыра...
А куда деваться? Спасибо президенту!

mistral
02.09.2014, 10:48
Не говоря уж о несравнимости понятий, эта девушка, видимо, тоже считает, что пармезан у нас отнял проклятый Запад, а не лично Владимир Владимирович? )))

Путин съел весь пармезан. :)


А куда деваться? Спасибо президенту!

Признавая талант Михалкова, не питаю к нему большой любви, как к человеку, но в последнем Бесогоне он все же прав. Если речь идет о месте России в мире, пошло мерить будущее сыром.

Хотите дешевый сыр, загляните в мышеловку.

Сувлехим Такац
02.09.2014, 11:18
Признавая талант Михалкова, не питаю к нему большой любви, как к человеку, но в последнем Бесогоне он все же прав. Если речь идет о месте России в мире, пошло мерить будущее сыром
Ну естественно,у Михалкова проблем с сыром нет и не было ("сыр-пластилин" он не кушает),у этих товарищей было спецобеспечение и ранее (спецдачи,спецпитание),буде т и потом (спецфинансирование творческих проектов).Для него,скорее ближе фраза "нет хлеба - ешьте пирожные".

Мы не хотим дешевого сыра,мы хотим за свои деньги покупать качественную продукцию,а не переплачивать за " отечественный сырный продукт" 300 рублей,когда ещё месяц назад за эти же деньги можно было купить достаточно приемлимый по качеству продукт.

Ульяна
02.09.2014, 11:36
Дионис, а чем вам белорусский не нравится?И еще,пармезан пармезану рознь,если уж говорить о качественных продуктах.900р его цена,а не 400 его литовской альтернативе.Вы не расстраиваетесь,что нет пармской ветчины случайно?)))

mistral
02.09.2014, 11:56
Мы не хотим дешевого сыра,мы хотим за свои деньги покупать качественную продукцию,а не переплачивать за " отечественный сырный продукт" 300 рублей,когда ещё месяц назад за эти же деньги можно было купить достаточно приемлимый по качеству продукт.

Признайтесь, вопрос качества отечественного сыра, это не вопрос Путина. Его задача помочь сельхозпроизводителю. Он это делает. Кроме того, на рынке образовалась ниша, а значит возможность для наших производителей, занять ее. Как говорится, работай - не хочу. Вы, кстати, Дионис, не хотите заняться производством сыра? Или, как обычно: "...плашек пять восьмых у них нет, а трамвай собрались пускать".


http://www.youtube.com/watch?v=jxOMj1aWHuk

Сувлехим Такац
02.09.2014, 11:57
Дионис, а чем вам белорусский не нравится?
Я больше чем уверен,через пару месяцев мы будем получать из Белоруссии замечательный сыр,который в Белоруссии будет только фасоваться и клеится наклейка.А поступать он будет,сами понимаете от куда.Вот только разница в том,что цена "того старого европейского" и "нового типа белорусского" будет на три-четыре десятков процентов отличаться в наших магазинах.

Против самой же истино белорусской продукции ничего не имею (неплохое качество за свои деньги),но покупать опасаюсь ибо знаю,что произошло в апреле 1986 и какие страны и регионы пострадали в наибольшей степени.

Однако,опять в этих случаях проигрывает рядовой россиянин,ибо он будет оплачивать всё это из своего кошелька,а про поддержку своих сельхозпроизводителей все уже забили (к вопросу о короткой памяти россиян) и никаких реальных шагов не предпринято.
...а цены растут и есть реальный дефицит!

Ульяна
02.09.2014, 12:02
:-o уже наклейки переклеили?Только из магазина пришла.5 видов сыров лежат.Свеженькие,страна производитель Белорусь написана.Да и европейские еще лежат.Достаточно трудоемкий процесс изготовления сыра никогда не был дешевым.

mistral
02.09.2014, 14:03
http://ofigenno.cc/content/445-0/11.jpg

Турецкий чиновник дразнит голодающих армянских детей куском хлеба во время Геноцида армян в 1915 году.

LANDR
02.09.2014, 20:06
Как говорится, работай - не хочу.
Да было бы желание, а не нытье, ну и достаточное количество первоначального капитала.

Мы не хотим дешевого сыра
Мне наверное повезло), не люблю я дорогой сыр, ну не нравится он мне. По душе, больше плавленные сырки типа "дружба"

stardok
02.09.2014, 20:31
Мне наверное повезло), не люблю я дорогой сыр, ну не нравится он мне.
Вопрос в первую очередь, во вкусе, а не в цене, и только потом уж - в соотношении "цена/качество."

mistral
02.09.2014, 23:01
Да было бы желание, а не нытье, ну и достаточное количество первоначального капитала.

Мне наверное повезло), не люблю я дорогой сыр, ну не нравится он мне. По душе, больше плавленные сырки типа "дружба"

А даже, если и любит кто сыр, это же продукт, который едят в малых количествах. Ну бутербродик иногда можно сделать, ну по случаю в хорошей компании с бокалом вина съесть кусочек, ну в некоторые горячие блюда слегка потереть. Не едят его упаковками. Тут ведь вся штука заключается в том, что очень хочется раздуть из мухи слона. Ксенья Собчак страдает по устрицам белон и фуагра, мы страдаем по "хорошему сыру". Не знаю, где наши ценители сыра отовариваются, но я в Кинешме и до санкций никогда не видел ни горгонзола, ни грюйер, а те что видел мало отличались от дружбы. Так, что раз не было передоза, то и ломки не будет. :)

---------- Сообщение было добавлено 03.09.2014 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено 02.09.2014 в 23:55 ----------

Кстати с сыром "Дружба" есть замечательный простой рецепт густого и острого молочного супа.
Для меня, к сожалению, уже давно недоступного. :)

Сувлехим Такац
04.09.2014, 08:28
Я долго ждал, когда, наконец, наше государство перейдёт от слов к делу (про громкие слова в правительстве о поддержке отечественного сельхозпроизводителя) и вот оно произошло,правда пока лишь на уровне муниципалитетов:


В Комсомольске субсидии получили 208 сельхозпроизводителей

04 сентября 2014, 06:00


В Комсомольске субсидии из краевого и муниципального бюджетов получили 208 сельхозпроизводителей.

Субсидии выделяются фермерам безвозмездно. Например, если сельхозпроизводитель держит свиноматку и дойную корову, то он получит субсидию в размере 7 950 рублей. Финансирование зависит от численности животных в хозяйстве. В нынешнем году одно хозяйство в среднем получило 17 950 рублей – это почти в четыре раза больше, чем в 2009-м, когда программы поддержки только начинали работать.

Подробнее http://komsomolsk.rusplt.ru/index/v-komsomolske-subsidii-poluchili-208-selhozproizvoditeley-191320.html

Если на форуме есть люди, которые хотя бы отдалённо знают, что такое держать свиноматку или корову, они меня поймут.
Так что, уважаемые сельхозпроизводители, получите и радуйтесь таким "щедрым подаркам", это же целая бочка диз топлива - на весь сезон хватит :)

mistral
04.09.2014, 08:56
субсидии из краевого и муниципального бюджетов

Дионис, не паникуйте. :)

Почитайте федеральную программу: "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ПО РАЗВИТИЮ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И РЕГУЛИРОВАНИЮ РЫНКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, СЫРЬЯ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ НА 2013 - 2020 ГОДЫ"

http://biblio.bsau.ru/assets/files/news/96/7.pdf

Сувлехим Такац
04.09.2014, 09:26
Дионис, не паникуйте. :)

Почитайте федеральную программу: "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ПО РАЗВИТИЮ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И РЕГУЛИРОВАНИЮ РЫНКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, СЫРЬЯ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ НА 2013 - 2020 ГОДЫ"

http://biblio.bsau.ru/assets/files/news/96/7.pdf

Программа может и хорошая,да вот только где реальная поддержка селян?Где полки магазинов,заваленные доступной по цене высококачественной продукцией отечественных производителей?
Итог,и импортное постепенно исчезает из магазинов и отечественное растёт в цене еженедельно.
А поля,если отъехать от города подальше,как зарастали,так и зарастают уже не кустарником, а лесом.

stardok
04.09.2014, 11:04
Если на форуме есть люди, которые хотя бы отдалённо знают, что такое держать свиноматку или корову, они меня поймут.
Так что, уважаемые сельхозпроизводители, получите и радуйтесь таким "щедрым подаркам", это же целая бочка диз топлива - на весь сезон хватит :)


Дионис, иногда я Вас тоже не понимаю. Не знаю, насколько этот подарок щедрый, но разве без него было бы лучше?

Сувлехим Такац
04.09.2014, 11:26
stardok, я к тому,что всегда нужна последовательность в действиях,стратегия,если хотите;сначала реально поддержать тех,кто работает с землёй,а не давать подачки (хотя,конечно,это лучше чем ничего - нищие муниципалитеты рельно сейчас на большее не способны),и уже только после этого,вводить эмбарго и говорить о том,что фермеры и сельхозпроизводители накормят всю страну.
Но пока я не вижу реальных решений со стороны федеральных властей,ни льготных кредитов и лизинга для них,ни льгот по электричеству и топливу.

Вместо этого госТВ показывает,что производители сельхозпродукции в европе не довольны количеством финансовой поддержки,которое оказывает им евросоюз.При этом,совершенно не говориться о том,что введённые Россией эмбарго здорово понизили розничную цену для европейских потребителей по целому ряду продуктов питания.Правда опять отличилась Греция (история с персиками).

mistral
04.09.2014, 12:44
Ребята, Вы о чем спорите? Сельхозпроизводители уже несколько лет получают разнообразную поддержку государства. Льготные кредиты, субсидии, гранты .... Вы просто об этом не слыхали, так как слушаете Эхо.
А между тем ситуация в сельском хозяйстве становится лучше с каждым годом. Производством сельхозпродукции в России занимаются и крупные компании и мелкие фермеры. Не так быстро развивается сельхозпроизводство? так в чем дело? Ускорьте. Поезжайте в деревню и работайте. Не хотите? В городе комфортнее и там пахать (в прямом и переносном смысле) надо? Так все так думают. ну разве, что кроме вьетнамцев, армии которых работают на грядках подмосковья.

---------- Сообщение было добавлено в 13:44 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:27 ----------

Кстати, на Юге Испании пообщался с одним сельхозпроизводителем. Он рассказал, что у него семейный бизнес. Он выращивает оливки и апельсины. Имеет поля размером - хрензнаетсколько гектар (от горизонта до горизонта). Занята в бизнесе вся семья - четыре человека. На сезон нанимают нелегальных мигрантов из Африки. Платят по 100 евро в месяц каждому. Государство знает, что в СХ нелегалы работают, но не вмешивается. Урожай апельсинов снимают 2 раза в год. Получает помощь - ФЕГА (говорят отменили в 2010 году). Электроэнергию получает от собственных мельниц. Сосед от солнечных батарей. Основной проблемой считает сбыт. Большая конкуренция с Африкой и европейскими странами.

Знакомый рассказывал, как он общался с Австралийским миллиардером - сельхозпроизводителем. Спросил его о количестве поголовья скота. Он ответил, что не знает. Пошутил, что сейчас вставит палку в землю, а через год тут будет сад. Вот такая, дескать у нас страна.

Так, что можете и дальше устраивать плачь ярославны по сельскому хозяйству, а можете просто поинтересоваться реальной ситуацией. Сейчас все доступно. Я, конечно понимаю, что будь президентом Навальный, мы бы вышли на первое место по экспорту бананов, но где навальный, где мы и где те,кто реально занимается сельхозпроизводством? :)

Сувлехим Такац
05.09.2014, 21:08
Вот и конфеты запретили с Украины ввозить в РФ.Теперь точно заживём.Жители того же Донецка оценят,что произведённые у них конфеты Москва запретила к ввозу.Хотя с другой стороны,львиная доля конфет,поступающих на отечественный рынок,выпускающихся на фабриках,принадлежащих Порошенко,давно производится у нас в России в Липецке.

Сувлехим Такац
08.09.2014, 14:57
Верховный суд зарегистрировал иск мурманского Рыбокомбината к правительству России

Предприятие требует частично отменить продовольственное эмбарго, которое было введено в ответ на западные санкции. Комбинат был вынужден остановить работу из-за отсутствия сырья из Норвегии. Мурманское предприятие считает, что постановление правительства нарушает его права и законные интересы и незаконно создает препятствия для ведения бизнеса.

Вот оно началось,сначала принимают решения, а потом -думают.Хотели,как лучше,понимаешь (с).

Мера
08.09.2014, 17:03
А, :150: слабо, предприятию заключить договора с мурманскими рыбаками.

osab
08.09.2014, 18:12
Мера, там не так все очевидно. Руководство предприятия из "эффективных менеджеров". И, вроде, как раз они причастны к прихватизации местного рыболовного флота.

mistral
08.09.2014, 18:17
Мера, там не так все очевидно. Руководство предприятия из "эффективных менеджеров". И, вроде, как раз они причастны к прихватизации местного рыболовного флота.

А флот теперь в аренде у норвежцев? :)

osab
08.09.2014, 18:36
Погуглите "Михаил Зуб и архангельский траловый флот". Там черт ногу сломит.
Заодно поищите материалы о лоббировании им интересов норвежских рыболовных компаний. Там давняя история.
P.S. В 2006 г. ситуация была один в один.

Сувлехим Такац
09.09.2014, 08:25
А, :150: слабо, предприятию заключить договора с мурманскими рыбаками.

У меня живут родные в Мурманске (один из них подрабатывал на траулере пару сезонов),наши рыбаки выловленную рыбу уже давно не сдают на наши рыбоперерабатывающие завода, а прямиком везут в Норвегию.
Происходит это по ряду причин,во первых рыбу у норвежцев принимает два человека, а у нас до 20 человек и каждый из них ищет свою выгоду на госслужбе.Кроме того - скорость принятия рыбы - у нас это очень долго, а продукт имеет свойство портиться.В третьих, конечно цена - там покупают дороже.

Нет,можно это конечно,по советски решить - тупо закрыть границы и запретить продавать нашим морякам рыбу за рубеж,но что-то подсказывает,что проблема опять в нас.Не от хорошей жизни рыбу туда везут.

Сувлехим Такац
11.09.2014, 08:34
Советую всем почитать развёрнутое интервью ген директора группы компаний "Риат" : http://1000inf.ru/news/45075/



"что в Европе субсидии, в том числе скрытые, в общей сложности составляют 500 евро на гектар обрабатываемой площади. А у нас – 10 евро на гектар. И чтобы все были в равных условиях, надо нашим закрыть эти 490 евро. Ну хорошо, пусть 450 – ведь из Европы продукцию сюда надо ещё довезти. Но где мы эти 450 евро на гектар возьмем? Экономить либо не на чем, либо эта экономия приведёт к снижению качества продукции."

"В России производится достаточно мяса и другой сельскохозяйственной продукции, по большинству из этих параметров мы самодостаточны. Но наше мясо, наше зерно и плодоовощная продукция получаются дороже. И никто не хочет говорить вслух о том, что причина этого – не в наших сельхозпроизводителях, а в том, что за рубежом правительства вкладывают огромные деньги в субсидии, выделяемые сельскому хозяйству. "

"А как же жалобы наших аграриев на высокие ставки по кредитам и нежелание банков кредитовать агропромышленный комплекс?
Да, эта проблема есть, и это тоже поле для деятельности государства. Оборачиваемость средств в сельском хозяйстве низкая. Деньги ты вкладываешь сейчас, а прибыль получишь года через три. Потому что надо не только построить объекты и установить оборудование. Корову или свинью надо вырастить, нужны корма, которые тоже надо вырастить. Нужно сформировать систему сбыта продукции. И здесь, на начальном этапе нужна серьёзная поддержка государства."

"Если честно, то, по моим прогнозам, в течение года цены могут плавно вырасти на 20%. И руководство страны всё это знает и всё это понимает. "

Это так,что бы не возникало иллюзий.

stardok
11.09.2014, 20:48
Советую всем почитать развёрнутое интервью ген директора группы компаний "Риат" : http://1000inf.ru/news/45075/

Это так,что бы не возникало иллюзий.
Хочется дополнить цитату:

При одинаковом качестве курятины или свинины принципиальным для потребителя (а значит, и для ретейлера) является цена. В России сейчас производят много свинины, но в продаже постоянно есть и импортная. Почему она появляется и оказывается конкурентной по цене? Потому что её производство субсидируется странами, в которых её производят. И субсидия, которую получил производитель, скажем, из Евросоюза, настолько велика, что компенсирует доставку продукции в Россию. Нередко стоимость европейской свинины у нас ниже, чем стоимость мяса, произведенного здесь, – только из-за того, что субсидии, которые получают российские сельхозпроизводители, намного ниже.

Всё это является частью политики Евросоюза и США. Причем США стали субсидировать своё сельское хозяйство около 100 лет назад. Тогда эта мера была направлена против развивающихся стран. Ведь эти субсидии – очень хитрая штука, которая, как и любая медаль, имеет две стороны. Например, мы как обыватели можем думать: «Ну и хорошо, что европейцы или американцы столько денег вкладывают в субсидии сельскому хозяйству, это же их налоги. А мы в двойном плюсе: на их налоги мы получаем дешёвую продукцию». Но наступает время «Ч», когда страны-поставщики такой дешёвой продукции могут сказать: мы прекращаем вам поставки. Полки магазинов пустеют, и режим той страны, которая подсела на продовольственную иглу, терпит крах. То есть это мина замедленного действия: правительство страны, подсевшей на дешёвые продукты питания, становится зависимым от тех стран, которые эту продукцию производят, хотя последние и несут определенные затраты.

Россия с самого начала (да и СССР в последние годы своего существования) сидела на этой продовольственной игле. Именно поэтому руководители нашей страны так заискивали перед США, а позже – перед Евросоюзом. Потому что они прекрасно понимают, к чему могут привести пустые полки в магазинах.

Фторокласнница
12.09.2014, 10:28
Я считаю, что президент и правительство поступают правильно.

Дураку же ясно:

- Запрет на ввоз продуктов питания заставит развиваться наше сельское хозяйство;
- Запрет на ввоз дешевых и подержанных автомобилей придаст резкий импульс развитию отечественного автопрома;
- Банкротство турагенств приведет к развитию внутреннего туризма;
- А запрет на ввоз продукции легкой промышленности поднимет даже вторую фабрику в Кинешме. А кто в этом сомневается - тот предатель и агент.

Сувлехим Такац
12.09.2014, 10:48
Запрет на ввоз продуктов питания заставит развиваться наше сельское хозяйство
Больше месяца прошло с момента введения запрета.Где реальная помощь сельскому хозяйству (дешёвый лизинг,льготные кредиты,субсидии на топливо)?

Запрет на ввоз дешевых и подержанных автомобилей придаст резкий импульс развитию отечественного автопрома

Продажи новых легковых и лёгких коммерческих автомобилей в августе просто обвалились: на 26%. Напомню, что в июле было примерно то же самое: минус 23% по сравнению с соответствующим месяцем 2013 года.
Источник:http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1397716-echo/
Уже перестают покупать новые авто (падает спрос).Для кого производить будем?А ведь санкции ещё не вводили.
Вы в курсе каков процент комплектующих в автомобилях "Автоваза"?Откройте при случае капот той же "Гранты",уверяю - удивитесь.

Банкротство турагенств приведет к развитию внутреннего туризма
Те кто может себе позволить отдыхать и куда-то выезжать привыкли к определённому сервису.Таких людей палкой не загонишь в Крым и Сочи, а особенно тех,кто может сравнивать Сочи с Анталией на собственном примере.
Подавляющее большинство населения не может себе позволить выезжать даже в загородные пансионаты на выходные (дорого).

- А запрет на ввоз продукции легкой промышленности поднимет даже вторую фабрику в Кинешме.
Вы давно видели текстиль,который изготавливается в Европе и США?
Хоть в "Спортмастере",хоть в "Сэлле",хоть в "Остине",хоть в "Фамилии" - страны изготовители - Китай,Индонезия,Узбекистан !!!,Турция,крайне редко Россия.


А кто в этом сомневается - тот предатель и агент.
Ну тут вообще без комментариев.

stardok
13.09.2014, 21:37
В Кремле считают, что рост цен на продукты в России не связан с продовольственным эмбарго
Помощник президента России Андрей Белоусов высказал такое мнение в программе «Вести в субботу».

«Цены у нас действительно подросли. Только я вам скажу, что это никакого отношения к антисанкциям не имеет, потому что они все подросли еще до того, как мы это все ввели», — сказал он. По мнению помощника президента, рост цен происходил в первой половине года и в основном был связан с удорожанием сельскохозяйственных кормов. Белоусов также добавил, что сейчас рынок достаточно стабилен.

Напомним, 7 августа Россия объявила о запрете на поставки ряда продовольственных товаров из стран Евросоюза, Австралии, Канады, Норвегии и США.

Источник (http://echo.msk.ru/news/1399304-echo.html)


Вот оно как, оказывается! А те цены, что за последний месяц выросли, это мне только кажется, что за месяц...

Рынок же достаточно стабилен - стабильно растет...


В Костромской области свинина подорожала на 5 процентов за месяц
08.09.2014

Власти Костромской области организовали ежедневный мониторинг цен в торговой сети и выяснили, что свинина за месяц подорожала на 5 процентов. Также растут цены на мясо птицы, а яйца, наоборот, дешевеют, сообщила на оперативном совещании представитель администрации региона Наталья Михалевская.

После введения временных ограничений на ввоз в Россию из-за рубежа отдельных видов продовольствия департамент экономического развития Костромской области начал ежедневное изучение ценовой ситуации на рынке. В список для контроля цен вошли 40 наименований товаров, среди которых 13 - санкционные.

По наблюдениям чиновников, за минувший месяц резкого колебания цен в магазинах и на рынках региона не произошло: все они в основном носят сезонный характер.

Благодаря хорошему урожаю в августе от 15 до 42 процентов снизились цены на картофель и местные овощи: лук, капусту и морковь. При этом продукты, которых в регионе производится недостаточно, дорожают.

С начала года рост цен на молоко составил 11 процентов, на рыбу - 12, на сахар - 19,4, на свинину и мясо птицы - на 12-17 процентов. При этом в целом рост розничных цен на продовольствие в регионе с января составил в среднем 5,8 процента, в то время как по России этот показатель составляет 7,3 процента.

- Цены на яйцо и гречу за месяц снизились на 3 процента. Что нас беспокоит: наибольший рост цен наблюдается на мясо свинины, которая за минувший месяц подорожала более, чем на 5 процентов, и небольшой рост на мясо птицы, - сообщила Михалевская.

Она добавила, что в последнее время на отечественном рынке отмечается рост цен на колбасу и колбасные изделия в связи с повышением отпускных цен на сырье.

При этом представители регионального департамента АПК отметили, что в ближайшее время в Костромской области возможен дальнейший рост цен на мясо и молоко, которыми область себя не обеспечивает в полном объеме и вынуждена ввозить из других регионов. Из всех видов продовольствия Кострома полностью удовлетворяет свои потребности лишь по куриным яйцам и овощам.

Источник (http://www.rg.ru/2014/09/08/reg-cfo/svinina-anons.html)

Сувлехим Такац
15.09.2014, 09:24
Я вчера был свидетелем,как бойкая бабушка на высказывания кого-то из покупателей о еженедельном росте цен сказала буквально следующее; "мало-мало цены растут,по тому,как люди ещё не поумнели"

Visioner
15.09.2014, 09:34
Я вчера был свидетелем,как бойкая бабушка на высказывания кого-то из покупателей о еженедельном росте цен сказала буквально следующее; "мало-мало цены растут,по тому,как люди ещё не поумнели"

К чему бы это? бабушка что-то знает!

Alisa
15.09.2014, 13:07
Вчера не нашла на полках "Адмирала" 82%-ного масла...

Сувлехим Такац
15.09.2014, 13:20
Вчера не нашла на полках "Адмирала" 82%-ного масла...
То же самое заметил (думал,что только я не нашёл),но в "Магните",спреды продают,но сливочного масла нет.Может это временный кризис сырья?!Скоро нам привезут сухие сливки из Белоруссии и масло "от российского производителя" появится вновь на полках магазинов.

Кстати,выдел сливочное масло "Вологодское" (в золотисто-зелёной упаковке - то самое знаменитое масло) в "Метро" по акции 105 рублей за 200 граммов.Это к слову,сколько должна стоить настоящая натуральная российская продукция в наших магазинах.

LANDR
15.09.2014, 20:13
В последнее время не заметил особого подорожания чего либо, не считая свинины и колбас, но они подорожали еще в начале мая.

Сувлехим Такац
16.09.2014, 12:11
Талоны на нищету или "производство удочек", как способ победить "всеобщее равенство"


Вместо регулирования цен на продукты в России введут талоны на питание! Эксперты антимонопольной службы России предложили продовольственную помощь для малоимущих. Их поддержал Минпромторг — это может быть эффективнее регулирования наценки магазинов (цитирую по «Ведомостям»).

После того, как правительство РФ объявило эмбарго на ввоз некоторых видов сельхозпродукции из США, стран Евросоюза, Норвегии, Канады и Австралии, Минпромторг следит за ценами на 40 наименований продуктов питания. И результат неутешительный, цены в магазинах растут, растут семимильными шагами...

Сразу скажу, что подобная практика существует во многих развитых странах, когда местные бюрократы применяют систему талонов на нищету. Иначе людям с минимальным достатком практически невозможно свести концы с концами.

Талоны на нищету - яркий пример, который подтверждает, что чиновникам легче применять механизм "нищенского выравнивания", чем создавать условия, когда человек получает "удочку в свои руки, а после сам занимается рыболовством"...

При нынешних доходах российских домохозяйств, когда целые семьи живут на консолидированный доход в 15-30 тысяч рублей в месяц, бюрократии придется серьезно "раскошелиться" на новую (забытую старую) "забаву" совкового собеса, которая выравнивает граждан страны через талоны на нищету... может пора "производство удочек" запустить на поток? Тогда нищета и цены на товары пойдут вниз...
Источник:http://www.mk.ru/blogs/posts/talony-na-nishhetu-ili-proizvodstvo-udochek-kak-sposob-pobedit-vseobshhee-ravenstvo.html
Соскучались мы по талонам :)

Visioner
16.09.2014, 18:10
Вы считаете МК надежным источником??? Ну это же снова из области "по ТВ сказали, что беженцам будут платить по 800 руб. на руки"...

stardok
16.09.2014, 23:12
Вместо регулирования цен на продукты в России введут талоны на питание! Эксперты антимонопольной службы России предложили продовольственную помощь для малоимущих. Их поддержал Минпромторг — это может быть эффективнее регулирования наценки магазинов (цитирую по «Ведомостям»).

Вы считаете МК надежным источником??? Ну это же снова из области "по ТВ сказали, что беженцам будут платить по 800 руб. на руки"...
МК в данном случае только опубликовало мнение журналиста. Оно же основывается на публикации "Ведомостей" (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/746261/talony-na-pitanie-vmesto-regulirovaniya-cen).


И мнение еще одного журналиста на ту же тему:


К.ЛАРИНА – Санкции. Новые санкционные списки уже опубликованы, мы уже знаем. По идее они уже сегодня должны вступить как бы в силу, эти санкции. Там и люди добавились всякие и компании всякие. У меня вопрос другой к тебе: а что страшнее для нашего народа: санкции или ответные санкции?

Н.СВАНИДЗЕ – Пока на самом деле, по гамбургскому счету, для народа страшнее, конечно, ответные.

К.ЛАРИНА – Ответки.

Н.СВАНИДЗЕ – Страшнее ответки, потому что то, что пока что вводили иностранцы – это бьет по каким-то государственным чиновникам, по каким-то известным лицам – ну, там несколько десятков. Это бьет сейчас уже по каким-то секторам экономики, и это почувствую люди несомненно и очень сильно почувствуют, но пока еще не успели. А вот обратку в виде запрета на импорт пищевой продукции известно уже почувствовали сразу, уже пошли цены, причем не только на те продукты, которые запретили к в возу, но и на многие другие тоже.

К.ЛАРИНА – Потому что те, кто смеялся по поводу пармезана и хамона, не отдавали себе отчет, что это отразиться на всей продукции.

Н.СВАНИДЗЕ – Совершенно верно. Это был смех людей, которые не вполне просто компетентны в экономике, потому что очень скоро стало ясно, что это, действительно, отражается на ценах в целом и грозно отражается. Самое, по видимому, во всем этом… это не смертельно, не трагично, но драматично, потому что речь идет уже о взлете цен, не просто о каком-то медленном подъеме, а о взлете цен, и он, по-видимому, продолжится, и это свидетельствует о такой неприятной вещи – о чем уже говорят эксперты и люди, так или иначе, компетентные в отношении того, что происходит в Кремле, и как там принимаются решения, – что решения принимаются исключительно политические, а абсолютно при этом не рассматриваются экономические последствия; и мало того, люди, которые могли бы сказать об экономических последствиях, они при этих решениях просто отсутствуют – вот это самое неприятное.

К.ЛАРИНА – Я хочу тебе сказать, что когда я сегодня услышала, что возможны ответные санкции в ответ на нынешние санкции – это запрет импорта иностранных автомобилей, пусть и подержанных, кстати, подержанные гораздо большей популярность пользуются у людей.

Н.СВАНИДЗЕ – И каких-то предметов легкой промышленности.

К.ЛАРИНА – И второе – легкая промышленность, то есть одежда. У меня закралась страшная мысль, что там работают какие-то диверсанты, в нашем Кремле, что есть какие-то вредители, какой-то Штирлиц там есть, который пробрался на самый верх и вот советует извести, что называется русский народ на корню с помощью ответных санкций, потому что только вредители могут такую ответку придумать. Вот объясни мне, чем люди руководствуются? Хорошо, ты говоришь, там не присутствуют люди, которые могут объяснить последствия. Но послушай, я простая русская баба – я их понимаю!

Н.СВАНИДЗЕ – Мужем битая, врагом стреляная…

К.ЛАРИНА – Да. Я их понимаю. Почему их не понимает – я не знаю – Владимир Владимирович Путин, кто-то там еще, кто подписывает эти решения, мне непонятно. Либо, действительно, кто-то сознательно НЕРАЗБ, своему собственному народу.

Н.СВАНИДЗЕ – Извините, Ксения, давайте разберемся. Что ты понимаешь? Ты понимаешь… ты услышала про одежду – испугалась. Услышала про подержанные…

К.ЛАРИНА – Конечно, я понимаю, что это значит.

Н.СВАНИДЗЕ – Потому что потому… А люди, которые принимают решения, они не пользуются подержанными автомобилями западными – ты, наверное отдаешь себе в этом отчет – и, я думаю, что с предметами легкой промышленности западными у них тоже проблем-то не будет, поэтому они принимают политические решения. Мало того, они считают, что те граждане, гражданки, которые пользуются западными изделиями легкой промышленности - они перетопчутся, а вот большая часть населения их действия в настоящий момент одобряет, потому что считает, что это мы сейчас так в штыки принимаем западную на нас атаку. И цифры рейтингов – это на данный момент подтверждают. Что будет дальше, мы не знаем и они не знают, но им кажется, что так оно будет и дальше. Ты, не знаю, смотрела ли – было очень интересное интервью – он компетентный человек очень и опытный – Глеба Павловского в «Новой газете».

К.ЛАРИНА – Он сего про это говорил в нашем же эфире, перед нами был у нас в гостях.

Н.СВАНИДЗЕ – Я имею в виду, что не именно про это, а про то, что сейчас, на его взгляд, - а нет оснований ему не верить - сейчас приоритетно при принятии решений. Он сказал, что приоритетно сейчас… есть некое, называя вещи своими именами - это не он, это я интерпретирую – некое опьянение от цифр рейтинга и огромное желание даже не самого обладателя этого рейтинга, а людей, которые там с ним работают и его подчиненных - эти цифры сохранить.

К.ЛАРИНА – Любой ценой.

Н.СВАНИДЗЕ – Ну, практически. И это абсолютные цифры, выше только у династии Кимов в Северной Корее и было у Туркменбаши. Это абсолютные цифры, и они, действительно, опьяняют. И за каждое очко рейтинга, за каждый процент идет, так сказать, борьба, и если есть основания полагать, что народ это примет в позитив, то значит, так. А сейчас, видимо, есть основания это полагать.

Полностью (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1398022-echo/)

mistral
16.09.2014, 23:38
Вчера не нашла на полках "Адмирала" 82%-ного масла...

Кошмар. :)

Фторокласнница
18.09.2014, 11:20
Вчера не нашла на полках "Адмирала" 82%-ного масла...

Ты не патриотка.

Еще раз скажу – я согласна с Великим Путиным, запретившим ввоз вредных продуктов из пиндосии и гейропы. Силой своего гения он, не являясь специалистом в области диетологии, заботится о простых россиянах, страдающих, чего греха таить, излишней полнотой. Путин понимает, что голодание является прекрасным способом, оказывающим лечебное воздействие одновременно на многие органы и системы, так как восстанавливает обменные процессы, иммунитет, улучшает общее состояние. Думаю, необходимо еще запретить ввоз медикаментов, так как их прем чреват осложнениями, в том числе аллергическими реакциями и устойчивостью организма к медикаментозному лечению.

Благодаря гению Путина россияне станут здоровой, стройной, поджарой нацией, особенно на фоне европейцев, вынужденных давиться своим дешевым мясом, маслом и фруктами.

Пусть я останусь голодной и здоровой, зато какая-нибудь польская корова сдохнет, подавившись польскими яблоками.

mistral
18.09.2014, 11:40
"...И на приветливы Лисицыны слова
Ворона каркнула во все воронье горло:
Сыр выпал - с ним была плутовка такова."

Фторокласнница
18.09.2014, 12:05
"...И на приветливы Лисицыны слова"

Не по теме трындишь. Забанить!

mistral
18.09.2014, 12:39
Не по теме трындишь. Забанить!

Сыром навеяло. :)

---------- Сообщение было добавлено в 13:39 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:26 ----------

Сыр забанили!


http://www.youtube.com/watch?v=ifdbFokyQxs

stardok
13.10.2014, 23:48
С 14 октября в Россию запрещен ввоз украинских сыров

Соответствующее решение озвучил Роспотрбенадзор. В мотивационной части говорится о несоответствии украинской сырной продукции санитарно-эпидемилогическим требованиям, а также нарушениям маркировки.

Уточнеятся. Что в последнее время в России – Белгородской и Воронеджской областях – стали выявлять партии немаркированного сыра. По результатам расследования было установлено, что продукт нелегально завозят из Украины. Чаще речь идет о сырном продукте, которые продавали под видом натурального сыра, который стоит гораздо дороже.

В некоторых образцах выявлено несоответствие требованиям Технического регламента Таможенного союза, в отдельных случаях проверяющие нашли кишечную палочку и золотистый стафилококк.

Источник (http://volg.rbc.ru/volg_freenews/13/10/2014/953040.shtml)


Чудесно! Вместо того, чтобы пресекать нелегальные поставки, решили запретить всё подряд!

Как же я теперь без "Короля Артура"??? Это ж не пармезан какой буржуйский... )))

osab
14.10.2014, 07:54
Не вижу трагедии. Украинский сыр еще то барахло. В "Ашане" покупаю аргентинскую гауду - по соотношению цена/качество вообще вне конкуренции. Не понятно что же остальные сети не переключатся на Латинскую Америку. Вместо этого вздули цены на наши сыры, которые по качеству недалеко ушли от украинских.
P.S. Этого Короля Артура и белорусы и наши производят. сыр так себе.

Сувлехим Такац
14.10.2014, 08:24
Счетная палата пришла к выводу, что Россия может не справиться с полным замещением импорта продуктов, подпавших под эмбарго

Ограниченные возможности российских аграриев не позволят в ближайшее время заменить продукцию из США, Канады, ЕС, Норвегии и Австралии, в отношении которых Москва ввела санкции. Это следует из подготовленного Счетной палатой и направленного в Госдуму отчета "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов". В первую очередь, прогнозируют аудиторы, проблемы возникнут с некоторыми видами мяса и молочной продукции. СП, ссылаясь на данные Росстата, сообщает, что в 2013 году уровень свободных производственных мощностей в мясоперерабатывающей отрасли составил около 34%. При этом в прошлом году на импорт приходилось почти 59% от всего объема потребления говядины в стране, доля завезенной из-за рубежа свинины достигала 31%, мяса птицы — 13%. В Минэкономики, по данным «Коммерсанта» , с этим согласны — там ждут снижения производства продуктов в стране в 2015 году и продолжения роста цен на продовольствие.
Источник:http://www.echo.msk.ru/news/1418142-echo.html

пожалуй эти санкции,которое ввело правительство РФ против своей страны и своего населения наиболее сильно ударили и ударят по россиянам.

mistral
14.10.2014, 09:03
В России интернет по талонам, Макдональдс закрыли и есть больше нечего


http://www.youtube.com/watch?v=KkmoDkMtp-M

stardok
17.10.2014, 23:30
P.S. Этого Короля Артура и белорусы и наши производят. сыр так себе.
Сыр, конечно, не идеальный, но, всяко, лучше пошехонского или российского...
Я предпочитаю более твердые сорта.


Ну, не знаю.... Покупала я раньше "король Артур" по 390, сейчас он плохой стал, перешла на "черный принц" белорусский по 360 - нравится. Пошехонский и сметанковый только на пробу покупала лет эдак 15 назад...
"Король Артур" раз на раз не приходится - видимо, от условий хранения зависит.

Обычно, если углы завернутого в пленку куска острые, то он хороший, а вот если смялись в полукруглые, то брать не стоит. IMHO, разумеется.

Сувлехим Такац
20.10.2014, 16:03
Россия ввела ограничения на поставки овощей и фруктов из Белоруссии, утверждает «Белорусский партизан»

Как поясняет издание, за последнее время участились случаи ввоза на территорию России с территории Белоруссии обезличенной подкарантинной продукции. Россельхознадзор предупредил Минск, что с сегодняшнего дня товарные партии обезличенной и непромаркированной подкарантинной продукции не подлежат ввозу.
Вот тебе и "Таможенный союз"...выходит,что это профанация.

mistral
20.10.2014, 20:06
Вот тебе и "Таможенный союз"...выходит,что это профанация.

Правильно, Дионис!
Повздорите с супругой по пустяковому поводу и можете считать свой брак профанацией! :)

Сувлехим Такац
21.10.2014, 09:27
В любом случае,со всех сторон во всех этих дрязгах между российской властью и европейскими производителями выиграли европейские производители (цены на внутреннем рынке для них понизились) и,разумеется,Лукашенко - на пустом месте нашёл,как заработать.
А проиграли,как и ожидалось,российские потребители.

mistral
21.10.2014, 10:19
В любом случае,со всех сторон во всех этих дрязгах между российской властью и европейскими производителями выиграли европейские производители (цены на внутреннем рынке для них понизились) и,разумеется,Лукашенко - на пустом месте нашёл,как заработать.
А проиграли,как и ожидалось,российские потребители.

Если цена на товар на внутреннем рынке падает, производитель от этого выигрывает? Уверены?

Сувлехим Такац
21.10.2014, 10:44
Если цена на товар на внутреннем рынке падает, производитель от этого выигрывает? Уверены?

Выигрывает потребитель (что гораздо важнее),обостряется конкуренция между производителями,повышаетс их конкурентноспособность,ка следствие,выигрывает и производитель.
А у нас получилось с точностью,но наоборот.Возник дефицит,отечественные призводители в условиях дефицита повысили цены (что закономерно),отечественным производителям не требуется конкурировать с "сильными" европейскими и американскими производителями (поляну конкуренции зачистили).Как итог,российский потребитель проиграл дважды,стал платить больше,за тот же продукт и в отсутствии конкуренции получит весьма посредственное качество продукта.

mistral
21.10.2014, 11:58
Выигрывает потребитель (что гораздо важнее),обостряется конкуренция между производителями,повышаетс? ? их конкурентноспособность,ка? ? следствие,выигрывает и производитель.

Дионис, Вы производите интеллектуальный продукт в сфере IT. Обслуживая систему СБИС, Вы продаете свои знания и труд компании Тензор. Исходя из сложившегося спроса и предложения на рынке труда на такого рода услуги, Вы получаете за свой труд определенное вознаграждение в виде заработной платы. Это цена Вашего труда на рынке. Вы производитель, а потребитель - Тензор.
Предположим, что в результате роста конкуренции на рынке труда цена на Вашу услугу упала. Тензор, как потребитель естественно доволен. А Вы?

А если, к примеру взять цены на нефть? Вы уверены, что нефтеразведка, нефтедобыча, транспорт, хранение и переработка выигрывают от такого падения? Если цена на выходе становится ниже себестоимости что произойдет?


А у нас получилось с точностью,но наоборот.Возник дефицит,отечественные призводители в условиях дефицита повысили цены

Где Вы видели дефицит? Где эти зачищенные поляны? Весь рынок, практически во всех отраслях открыт для европейских и китайских компаний. Конкуренция жесточайшая. Найти свою нишу, - это и есть самая большая проблема для среднего и малого бизнеса. Для того, чтобы хоть как-то убираться в цену рынка нужно юлить, выкручиваться, и зарплату платить рабочим такую, что на нее прожить сложно, не то чтобы детям образование давать.

Если бы отечественные производители в условиях отсутствия конкуренции до степени приближающейся к монополии устанавливали заоблачные цены, то жили бы как в шоколаде, выпуская далеко не лучший по качеству продукт.

LANDR
21.10.2014, 12:56
Предположим, что в результате роста конкуренции на рынке труда цена на Вашу услугу упала. Тензор, как потребитель естественно доволен. А Вы?
Да интересно Дионис, Вы будете довольны? Из Ваших сообщений я понял, что будете или я ошибаюсь?

Сувлехим Такац
21.10.2014, 14:23
Да интересно Дионис, Вы будете довольны? Из Ваших сообщений я понял, что будете или я ошибаюсь?

Мне,как наёмному работнику,для того,что бы остаться придётся получать доп образование,навыки,возможн о менять график работы,что бы доказать "свою нужность".Но это издержки самой близкой перспективы,но далее ценность моего труда будет выше,моя конкурентноспособность по отношению к остальным таким же специалистам повысится.

---------- Сообщение было добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:08 ----------

А вот если,допустим,в нашем регионе появятся две-три компании подобные той в которой я уже работаю,что уже существуют и будут набирать большое количество специалистов типа меня,то мне не нужно будет никак себя менять,буду плыть по течению и выбирать тупо большую зарплату,однако лучше я от этого работать не буду.

---------- Сообщение было добавлено в 15:23 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:14 ----------

Такая же ситуация (простите за сравнение) возникла и с отчественными производителями сыра,курицы,говядины и т.д..Исчезли производители с достаточно высоким качеством продукта,остальные (те,кто остался - отечественные) никак не повысили качество выпускаемой ими продукции,не улучшили логистику для поставки более всежей продукции до потребителя - они тупо подняли цены (что мы и увидели в магазинах) - всё-равно купят,ведь альтернативы нет.
Та же история была и с "Автовазом" и "Москвичём",пока не было конкуренции - они процветали и качество того,что они выпускали их самих мало заботило - один фиг очеред на автомобили была.Сейчас,когда появились иностранцы,которые изначально жестко конкурировали между собой,вдруг выснилось,что их "товар" не конкурентноспособен,прихо ится массово увольнять сотрудников завода,а "Москвич" вообще закрыли,выиграли в этом те,кто работал на этих заводах?

Visioner
21.10.2014, 14:54
Мне,как наёмному работнику,для того,что бы остаться придётся получать доп образование,навыки,возможн о менять график работы,что бы доказать "свою нужность".Но это издержки самой близкой перспективы,но далее ценность моего труда будет выше,моя конкурентноспособность по отношению к остальным таким же специалистам повысится.[COLOR="Silver"]

1. Дионис, вы теоретизируете. Совершив все описанные Вами действия (доп. образование, получение навыков, и т.д.), Вы всего лишь приблизитесь к той зарплате, что имели раньше, до усиления конкуренции. При этом вы вкладываете существенные инвестиции (в обучение и т.д.), которые могут и не окупиться. В реальном бизнесе в подобной ситуации многие предприятия, посчитав свои потенциальные прибыли и расходы, могут либо закрыться (сократив сотрудников), либо уйти на др. рынки.
2. Никто не мешает Вам заниматься "повышением своей конкурентоспособности и ценности труда" прямо сейчас, не дожидаясь усиления конкуренции.
В этом случае Вы могли бы, например:
а) повысив производительность труда, делать свою работу быстрее и брать подработки (доп. доход);
б) повысив свое качество, браться за более сложную и высокооплачиваемую работу, зарабатывая таким образом доп. доход.
3. Я не стал бы сравнивать сегодняшнюю ситуацию на рынке продуктов питания с советскими "Автовазом" и "Москвичем". Сейчас условия диктуют не производители, а федеральные торговые сети. Именно они определяют, какие товары и по какой цене появятся на их полках. Чтобы пробиться в сети, производителю недостаточно просто сидеть и повышать цену ,не заботясь о качестве.

Сувлехим Такац
21.10.2014, 15:23
Visioner, согласен,вложения могут и не окупиться,но если ничего не делать,то точно в меняющихся условиях (сокращение рынка кадров) я окажусь не конкурентноспособен.
Но речь здесь всё же не про это идёт, а про то,как "запрет" повлиял на рост цен на продукты.

mistral
21.10.2014, 18:40
Мне,как наёмному работнику,для того,что бы остаться придётся получать доп образование,навыки,возможн о менять график работы,что бы доказать "свою нужность".Но это издержки самой близкой перспективы,но далее ценность моего труда будет выше,моя конкурентноспособность по отношению к остальным таким же специалистам повысится.

Отличное решение, но в условиях растущего предложения на рынке, общий уровень цены все равно будет падать. Стремление повысить свое образование может помочь Вам сохранить работу, но уровень зарплаты может сложится не в Вашу пользу.
Дионис, мы не говорим именно о Вас и Вашей работе. Мы взяли Вас, как пример и условно предположили, что конкуренция в этой сфере возросла.

Сувлехим Такац
21.10.2014, 20:42
Да,но в случае с нашей страной у нас процесс обратный - снижение конкуренции на рынке продуктов питания.Предлагаю это обсудить.Станет ли продукция дешевле или доступнее для потребителя - думаю,что нет.

mistral
22.10.2014, 17:34
Да,но в случае с нашей страной у нас процесс обратный - снижение конкуренции на рынке продуктов питания.Предлагаю это обсудить.Станет ли продукция дешевле или доступнее для потребителя - думаю,что нет.

Поскольку цена на свободном рынке, формируется исходя из спроса и предложения, то при условиях сохранения спроса и снижения предложения, она должна повышаться. Темпы роста на отдельные продукты могут значительно отличаться, так как для каждого продукта разная эластичность спроса. У продуктов первой необходимости (например хлеб) кривая эластичности отличается от кривой эластичности продуктов лакшери (так называемые продукты класса "линькольн").

Однако, в реальности все будет зависеть от таких факторов, как:

- Динамика курсов национальной валюты
- Темпы роста внутреннего производства
- Темпы роста экспорта и импорта

Размер рынка = Внутренее производство + Импорт - Экспорт.

При этом надо понимать, что ослабление национальной валюты ведет к снижению импорта и увеличению экспорта и как следствие стимулирует внутреннее производство.
А на курс валюты, кроме макроэкономических факторов влияет еще и монетарная политика регулятора - ЦБ. ЦБ контролирует эмиссию, устанавливает ставки, регулирует банковскую систему и определяет размер экспортной выручки, подлежащей обязательной продаже ЦБ (сейчас = 0).

Другими словами, мне кажется, что кратковременно темпы роста цен вырастут LFL, но дальше все будет зависеть от грамотного импортозамещения, которым занимается отчасти правительство и отчасти частный бизнес, от взвешенной монетарной политики, от мер поддержки малого и среднего бизнеса и банковской системы. Если все будет ОК, то через год темпы вернутся в норму. Хотя при этом сами цены уже не вернутся, так как инфляцию никто не отменял.

Сувлехим Такац
23.10.2014, 08:47
Итого,нафига было запрещать,если сами мы в таком объёме и качестве не можем производить в данный момент.
Верно мистраль сказал,всё в первую очередь определяется спросом и предложением,в нашем случае спрос не уменьшился (пока ещё инфляция не все накопления и зарплаты граждан съела),а вот предложение снизилось - результат рост цен.

LANDR
23.10.2014, 09:53
Итого,нафига было запрещать,если сами мы в таком объёме и качестве не можем производить в данный момент.
Было бы желание...

mistral
23.10.2014, 09:59
Итого,нафига было запрещать,если сами мы в таком объёме и качестве не можем производить в данный момент.
Верно мистраль сказал,всё в первую очередь определяется спросом и предложением,в нашем случае спрос не уменьшился (пока ещё инфляция не все накопления и зарплаты граждан съела),а вот предложение снизилось - результат рост цен.

Дионис, во-первых дело не только в запрете. В связи с ослаблением рубля импорт стал менее выгоден по многим товарам. Например Китай нас завалил дешевыми изделиями из пластмассы, а технология производства таких изделий очень простая. Только в Ивановской области компаний, производящих такие товары больше десятка. Три компании в Кинешме, одна в заволжске. Семь знаю в Иванове. Думаю и другие есть. Поскольку сейчас становится все менее выгодно покупать пластмассу в Китае, у наших производителей оживление. Идет процесс импортозамещения.

Во-вторых, я больше, чем уверен, что в ногу себе никто не стреляет. То есть никто не запреешал продукты, которые либо нельзя заменить поставками из других стран, либо нельзя производить в России.
Как Вы понимаете, производство продуктов питания, это не сфера деятельности правительства. Такого нет ни в одной стране с рыночной экономикой. Этим занимается частный бизнес. Роль государства - создать условия для роста таких производителей. Инструментов для стимулирования много: льготные кредиты, налоговый режим, субсидии .... Все эти меры давно уже использует государство и это дает свой результат. Производство сельхозпродукции у нас растет каждый год. Но мощного прорыва нет. Как Вы думаете почему?

Сувлехим Такац
23.10.2014, 10:36
дело не только в запрете. В связи с ослаблением рубля импорт стал менее выгоден по многим товарам.
Допускаю,что из-за обесценивания рубля дороже стал и импорт,но почему же тогда подорожало то,что у нас производится,курятина,сыры отечественные,как пример?!

---------- Сообщение было добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:29 ----------


Как Вы понимаете, производство продуктов питания, это не сфера деятельности правительства. Такого нет ни в одной стране с рыночной экономикой. Этим занимается частный бизнес. Роль государства - создать условия для роста таких производителей. Инструментов для стимулирования много: льготные кредиты, налоговый режим, субсидии .... Все эти меры давно уже использует государство и это дает свой результат Но мощного прорыва нет. Как Вы думаете почему?
Может по тому,что и нет особого желания со стороны правительства создать условия,позволяющие развивать и вкладывать в свою страну,ведь их дети живут и учатся за границей,да и сами они в большинстве своём давно обзавелись там элитной недвижимость,покупают те товары,которые там производятся.
Почему в Узбекистане текстильная промышленность создаласть за последние десять лет заново (при помощи китайцев),а у нас разваливается то,что осталось?По тому,что существующие условия ведения бизнеса в нашей стране проигрывают Узбекистану (мы не конкурентноспособны).

mistral
23.10.2014, 12:32
Допускаю,что из-за обесценивания рубля дороже стал и импорт,но почему же тогда подорожало то,что у нас производится,курятина,сыры отечественные,как пример?!

Эти продукты и раньше не дешевели и не будут никогда и не важно есть санкции или их нет. Что поделаешь - инфляция. Инфляция всегда будет больше в той стране в которой больше риски. А страна не обладающая свободно конвертируемой валютой всегда будет иметь больше риски. Чтобы валюта была свободно конвертируемой нужен большой товарооборот. А еще лучше станок, печатающий валюту в которой идут расчеты за углеводороды. Вот над этим злой Путин и работает. За это его и тролят Стардоки и Псаки, хотя и прикрывают все большой любовью к демократии и свободе.

Ну уж поскольку риски отразились на курсе, а в себестоимости каждого из этих продуктов есть валютная составляющая (импортная техника, ставки по кредитам, импортное оборудование), то и цены должны вырасти. Это, как говорится, невидимая рука Адама Смита. Это рынок.


Может по тому,что и нет особого желания со стороны правительства создать условия,позволяющие развивать и вкладывать в свою страну,ведь их дети живут и учатся за границей,да и сами они в большинстве своём давно обзавелись там элитной недвижимость.

Ответ неверный. Это бытовое заблуждение.

Все меры, которые есть в других странах, также применяются и у нас.

Дело тут в другом. в 90-х мы вместо того, чтобы перестроить собственную промышленность и сельское хозяйство просто наглухо все убили. Мало того, что убили, так мы еще и открыли свой рынок практически бесплатно. А убить все гораздо легче, чем восстановить. Теперь, чтобы восстановить, надо грамотно ограничить импорт и тем самым создать условия для собственного роста.

Частные сельхозпроизводители, конечно рады, что есть субсидии и льготные кредиты, но они не будут вкладываться в то, что не конкурентноспособно. Вырастить томат дешевле в Египте, чем в подмосковье. В Египте несколько урожаев в год и затраты на электроэнергию ниже, чем в Химках или в Одинцово. Собрать пылесос или в холодильник дешевле в Китае, чем в Лондоне, Москве или Париже. Китаец за чашку риса в сутки десять холодильников соберет, а в обеденный перерыв сделает два ящика американской зубной пасты и двадцать флаконов французских духов.

Сувлехим Такац
23.10.2014, 13:15
Эти продукты и раньше не дешевели и не будут никогда и не важно есть санкции или их нет. Что поделаешь - инфляция. Инфляция всегда будет больше в той стране в которой больше риски. А страна не обладающая свободно конвертируемой валютой всегда будет иметь больше риски
Нее,Вы ошибойтесь,это называется под шумок не упустить и своей прибыли,ибо спрос никуда не денется (а предложение уменьшилось) и люди всё-равно купят пусть и дороже.

---------- Сообщение было добавлено в 14:11 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:59 ----------


Дело тут в другом. в 90-х мы вместо того, чтобы перестроить собственную промышленность и сельское хозяйство просто наглухо все убили
Да сколько можно на 90-е всё сваливать?!
15 лет прошло (в узбекистане за это время с нуля построили текстильную отрасль,в Египте туристическую отрасль)!Страна жила на сверхдоходы от продажи углеводородов.И в стране, пухнущей от денег, пацанам "западло" стало вкладывать во что-то другое,кроме добывающей отрасли ибо она приносила наибольшую прибыль (зачем сажать картошку владельцу крупного участка земли,если он нашёл на ней нефть или золото).
И получилось так,что японские "Комацу" дешевле покупать,чем вкладывать в разработку нового ивановского экскаватора,а в магазине бананы из Эквадора или яблоки и груши из Польши,дешевле,чем картошка из России.
Именно в нулевые все побросали приусадебные участки и дачи,т.к. выращивать картоху в Голландии - дешевле,чем в Кинешемском районе.

---------- Сообщение было добавлено в 14:15 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:11 ----------

А сравнивать кредиты для сельхозпроизводителей в том же "Россельхозбанке" (8-10%) и в европейском банке (0,5-1%) даже не корректно + дотации европейским сельхозпроизводителям из бюджета.

mistral
23.10.2014, 15:06
Нее,Вы ошибойтесь,это называется под шумок не упустить и своей прибыли,ибо спрос никуда не денется (а предложение уменьшилось) и люди всё-равно купят пусть и дороже.

А как надо бизнесом заниматься? Не о прибылях думать, а о людях? :)
Дионис, Вы попробуйте создать бизнес, вложив свой труд и деньги, а потом сразу начинайте думать о людях. :)

Сувлехим Такац
23.10.2014, 16:11
А как надо бизнесом заниматься? Не о прибылях думать, а о людях? :)
Дионис, Вы попробуйте создать бизнес, вложив свой труд и деньги, а потом сразу начинайте думать о людях. :)
С производителей в данном случае спроса нет,ибо они работают и живут по экономическим законам,которые никто не может отменить.
А вот наше правительство,думцы и президент - не могут просчитать свои ходы дальше двух шагов.Хреновые они стратеги.
Говорили им,что "запрет" вызовет дефицит и рост цен в т.ч. и на продукцию внутренних производителей,что в конечном итоге ударит в первую очередь по простым россиянам.
Говорили и о том,что все эти заградительные меры - ерунда,ибо в рамках "таможенного союза" белорусы начнут переклеивать ярлыки производителя и фасовать ту же картошку и яблокииз Польши в Белорусии и ввозить беспошлино в РФ,только россиянам это будет попадать по более дорогим ценам.
Сейчас запретили ввоз плодоовощной продукции из Украины - на выходе получим,как минимум, удорожание сахарного песка и появление сахарного песка из Белорусии,а вообще,рост цен на картофель,капусту,кукурузу .
И таких примеров масса.
Ну хоть бы советовались с кем,перед тем,как принимают такие решения.

mistral
23.10.2014, 20:33
Да сколько можно на 90-е всё сваливать?!

Сколько можно отвечать? Это было и ни куда от этого не деться.


15 лет прошло

Кратко напоминаю содержание предыдущих серий:
- ломать легче, чем строить
- инвестировать деньги в условиях когда воруют все нельзя - разворуют
- сейчас разрешили воровать только избранным - своруют не все деньги
- всем запретить воровать невозможно. Этого не добился никто и нигде. Коррупция есть везде, но самый высокий уровень коррупции и самая системно-организоурованная коррупция в западных странах.
- Если хотите как на западе, просто назовите воров лоббистами и финансово-промышленной элитой. Все остальное там точно тоже самое.
- если хотим жить, как на западе, - надо работать как на востоке, платить за все как на западе, печатный станок нам нужен как на западе, армия нужна и военно-промышленный комплекс как на западе. Надо не стесняться быть империей и делать наших партнеров зависимыми от нас. Надо забыть про справедливость и гуманизм, но при этом надо только об этом и говорить. Общество не должно откликаться на традиционные ценности, а принять упрощенную модель поведения, - "Стимул - реакция".



в узбекистане за это время с нуля построили текстильную отрасль
Во-первых невелико достижение по сравнению со многими отраслями России. Во-вторых, я не уверен, что так оно и есть. Я ничего не знаю про Узбекистан, а Вы часто ошибаетесь.


в Египте туристическую отрасль
Вообще-то туризм, далеко не главная статья доходов Египта. Основные доходы эта страна получает от сельского хозяйства и экспорта электроэнергии (мы кстати строили электростанции). Вы видимо не были в основных туристических городах Египта, а то бы не ставили это Египту в заслугу. :)
Там, в туристической отрасли нет ничего Египетского, кроме сувениров, произведенных в Китае. :)
Боюсь и с Узбекистаном таже фигня. Если считать туризм в Египте Египетским, то можно смело считать "отверточную" сборку иномарок в России русской.


Страна жила на сверхдоходы от продажи углеводородов.И в стране, пухнущей от денег, пацанам "западло" стало вкладывать во что-то другое,кроме добывающей отрасли ибо она приносила наибольшую прибыль (зачем сажать картошку владельцу крупного участка земли,если он нашёл на ней нефть или золото).

Страна уже сотню лет живет за счет полезных ископаемых и всегда будет так жить. Нефть и газ, - не картошка, чтобы их найти, добыть, переработать и транспортировать нужна современная высокотехнологичная отрасль.


И получилось так,что японские "Комацу" дешевле покупать,чем вкладывать в разработку нового ивановского экскаватора,

Может и дешевле, но если Вы не в курсе, уже вложили и давно производят новые краны.


а в магазине бананы из Эквадора или яблоки и груши из Польши,дешевле,чем картошка из России.

Что значит получилось? Это всегда было и называется это - "климатические условия". Они всегда были одинаковыми. Бананы в Эквадоре лучше растут, чем картошка в России, а негр на плантации в Эквадоре мечтает жить так, как живет Дионис в Ивановской обрасти.


Именно в нулевые все побросали приусадебные участки и дачи,т.к. выращивать картоху в Голландии - дешевле,чем в Кинешемском районе.

Жить стали лучше, чем в 90-е. Не надо иметь коллективный сад для выживания.


А сравнивать кредиты для сельхозпроизводителей в том же "Россельхозбанке" (8-10%) и в европейском банке (0,5-1%) даже не корректно + дотации европейским сельхозпроизводителям из бюджета.

Конечно не корректно. Именно об этом я и говорю. Высокий процент по кредиту делает менее конкурентноспособной нашу продукцию.
Понимаю, что вам бы хотелось сказать, что Путин - козел, держит высокими ставки. Но это, к сожалению, мнение дилетанта. Уровень ставок всегда объективен. Это в рыночной экономике - цена на деньги, которая также формируется спросом и предложением и отражает в себе риски экономики. Впрочем я уже кажется не раз это объяснял.
Что касается дотаций, то и у нас они есть в разных формах. А то, что у них объем выше, так у них и объем производства сельхозпродукции больше.

---------- Сообщение было добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:22 ----------


С производителей в данном случае спроса нет,ибо они работают и живут по экономическим законам,которые никто не может отменить.
А вот наше правительство,думцы и президент - не могут просчитать свои ходы дальше двух шагов.Хреновые они стратеги.
Говорили им,что "запрет" вызовет дефицит и рост цен в т.ч. и на продукцию внутренних производителей,что в конечном итоге ударит в первую очередь по простым россиянам.
Говорили и о том,что все эти заградительные меры - ерунда,ибо в рамках "таможенного союза" белорусы начнут переклеивать ярлыки производителя и фасовать ту же картошку и яблокииз Польши в Белорусии и ввозить беспошлино в РФ,только россиянам это будет попадать по более дорогим ценам.
Сейчас запретили ввоз плодоовощной продукции из Украины - на выходе получим,как минимум, удорожание сахарного песка и появление сахарного песка из Белорусии,а вообще,рост цен на картофель,капусту,кукурузу .
И таких примеров масса.
Ну хоть бы советовались с кем,перед тем,как принимают такие решения.

Один из моих друзей, рассказывал мне, как ему через артерию в паху вставляли зонд, чтобы установить стенды в сердце. А перед этим делали очень болезненную процедуру. Впрыскивали через зонд вещество, которое окрашивало кровь и вызывало свечение сердечно-сосудистой системы на мониторе. Таким образом доктора понимали где находятся проблемные места в сосудах. Он сказал, что не смог бы вытерпеть эту процедуру второй раз. Но он понимает, что она была необходима для того, чтобы просто жить.

Сувлехим Такац
25.11.2014, 15:02
Как Белоруссия зарабатывает на российском продуктовом эмбарго
Все говорят: Белоруссия выиграла от запрета на ввоз продуктов в Россию. Но велик ли выигрыш? По данным таможни, в разы растет только импорт в Белоруссию, тогда как экспорт в Россию — лишь на десятки процентов. «Ведомости» разобрались в причинах продуктового бума в соседней стране

В августе Россия в ответ на международные санкции ввела запрет на импорт молочной, мясной, рыбной продукции, а также овощей и фруктов из ЕС, США, Канады и Австралии. А уже в сентябре в Белоруссии, судя по данным Государственного таможенного комитета (ГТК) республики, случился молочный бум: импорт молочных продуктов из стран дальнего зарубежья вырос по сравнению с тем же месяцем прошлого года в 117 раз, овощей и фруктов — более чем в 2 раза. Ввоз рыбы тоже заметно вырос (см. инфографику). При этом экспорт тех же продуктов в Россию, по оценке ГТК, растет более низкими темпами, а по данным Федеральной таможенной службы (ФТС), и вовсе снижается. Данные достоверны, ошибок нет, подтвердили «Ведомостям» представители ГТК и ФТС.

«Ведомости» отправились в Белоруссию разбираться, чем вызван рост спроса на запрещенную в Россию еду и откуда берется разница в данных белорусской и российской таможни.

Дело в импорте

«С тех пор как появился Таможенный союз, попробуй еще учти, сколько и чего от нас к вам вывезено», — шутит таможенный брокер из Белоруссии. Таможенного контроля между Россией и Белоруссией нет, и фактически данные об объеме торговли между двумя странами оседают в налоговых органах, которым импортеры обязаны уплатить НДС. Постоянно получается, что продуктов из Белоруссии в Россию, по данным ГТК, поставляется гораздо больше, чем по данным ФТС. Этому есть несколько причин, объясняет собеседник «Ведомостей». Во-первых, Белоруссия записывает в свой экспорт всю продукцию, отправляющуюся с ее территории в соседнюю страну, а Россия записывает импорт на счет той страны, которая произвела продукт. Во-вторых, есть серьезные погрешности в учете: белорусские компании, многие из которых частично или полностью принадлежат государству, отчитываются о своей деятельности гораздо точнее, чем их российские контрагенты, считает брокер. А с момента введения Россией продуктовых санкций с учетом стало еще сложнее: и импортерам, и экспортерам невыгодно показывать, откуда на самом деле приехали продукты и в каком количестве, и внешняя торговля уходит в тень, добавляет он.

Если не посчитать, то хотя бы проконтролировать, что везут из Белоруссии в Россию бесчисленные грузовики, пытается Россельхознадзор. Ведомство 11 августа открыло шесть фитосанитарных постов на въезде в Россию и проводит проверки на плодоовощных рынках и оптовых базах граничащих с Белоруссией областей. «На посту останавливается фура, на которую укажет сотрудник Россельхознадзора, но мы проверяем наличие документов и осматриваем доступную часть груза на предмет соответствия этим документам», — рассказала «Ведомостям» замначальника отдела карантинного фитосанитарного контроля на государственной границе и фитосанитарного надзора территориального управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Нина Анищенкова. В присутствии корреспондентов «Ведомостей» инспектор осмотрел фуру с картофелем (раньше картошку белорусы не фасовали и не маркировали, а теперь упаковывают в мешки и привешивают бумажки с маркировкой) и три фуры с продукцией компании «Санта-Бремор» — мидиями и подкопченным лососем, еще четыре машины с логотипами этой компании проехали без осмотра. В этот раз нарушений инспектора не выявили.

Всего же за день сотрудники осматривают около 50 грузовиков и фиксируют 1-2 нарушения, рассказывает Анищенкова. Это гораздо меньше, чем было в августе, сразу после введения санкций, отмечает она. Тогда в Россию шли продукты вообще без маркировки или с явно недостоверной маркировкой. Опытные сотрудники, по 10 лет проверяющие грузы, узнавали в овощах и фруктах с этикетками Made in Belarus голландскую капусту и испанские сливы. Сейчас хорошо знакомая их глазу плодоовощная продукция приходит с сертификатами тех стран, которые раньше не были в числе крупных экспортеров, — Марокко, Албании, Боснии и Герцеговины, Сербии, говорит Анищенкова.

Белорусы стали четко оформлять документы на растаможенные грузы — в них страной происхождения товара указана Белоруссия или другие страны, не подпадающие под санкции, рассказывает Анищенкова. Но нередко в этих документах инспектора находят нарушения, показывающие, что сотрудники, выдававшие сертификат, в фуры даже не заглядывали. Например, одним из последних нарушений был груз яблок, приехавший с сертификатом на груши, продолжает Анищенкова.

Больше всего нарушений в документах, оформленных компанией «Белтаможсервис», говорит она. Это крупнейший в Белоруссии экспортер, государственная компания, занимающаяся таможенным оформлением грузов. Грузы, следующие в Россию через Белоруссию, по правилам Таможенного союза можно растаможивать в любой из этих стран. Сейчас импортеры предпочитают проходить таможенную очистку именно на территории Белоруссии, рассказывает Анищенкова. Об этом позволяет судить то, что после введения санкций загруженность складов временного хранения на территории Смоленской области снизилась в 10 раз — с 60 машин до шести.

Менеджер крупного белорусского предприятия советовал «Ведомостям» присмотреться к складам временного хранения «Белтаможсервиса». Удивительно, что на них заходит столько продуктов из стран ЕС, а выходит очень много продукции из стран, не подпавших под эмбарго, объясняет он. Об этом же говорит и один из сотрудников Россельхознадзора. Однако разобраться с этими странностями «Ведомостям» не удалось. Руководство «Белтаможсервиса» пообещало «Ведомостям» прокомментировать ситуацию позже, на строго охраняемые склады компании корреспондентов газеты не пустили. По документам нарушений с продукцией нет, что привозят, то и оформляют, возражает сотрудник ГТК Белоруссии.

В цифрах результаты проверок Россельхознадзора с 11 августа по 12 ноября выглядят так: из проверенных 90 000 т 72% было растаможено или произведено в Белоруссии — примерно в равных долях. Растаможенная продукция, судя по документам, была произведена в не подпавших под продуктовое эмбарго Турции, Македонии, Албании, Израиле, Чили, Сербии, Марокко, Боснии и Герцеговине и даже ЮАР.

Из 5660 партий нарушения были только в 213. В 80% случаев проблема заключалась в ввозе продукции вообще без фитосанитарных сертификатов и маркировки — в основном картофеля, моркови и свеклы.

В остальных случаях запрещенную продукцию пытались выдать за разрешенную. Больше всего случаев, когда в выданных белорусской стороной фитосанитарных сертификатах была указана одна страна происхождения товара, а на маркировке — другая. Например, молдавские и польские, венгерские, итальянские и испанские овощи и фрукты были записаны как белорусские, нидерландский салат — как израильский, польский перец — как македонский, было несколько случаев, когда белорусские фитосанитарные сертификаты оказались просто подделкой.

«На части специально удалена маркировка, причем очень криво: ящики ободранные, но на них остались кусочки приклеенных раньше этикеток с отчетливыми надписями «Испания», «Польша», — рассказывает о том, как выглядит типичная проблема с маркировкой, начальник управления фитосанитарного надзора Россельхознадзора Александр Исаев.

Но это только малая часть реальных нарушений, сокрушается сотрудник Россельхознадзора, попросивший об анонимности. «Наш осмотр поверхностный. Попросить залезть вглубь фуры инспектора не имеют права по законодательству Таможенного союза, поэтому снаружи перевозчики кладут нормальный товар, а внутрь закопать могут что угодно», — объясняет он. «Все белорусское направление перекрыть мы не можем», — признает Исаев.

Экспорт на вылет

Одним из самых распространенных способов ввоза запрещенных продуктов в Россию до недавнего времени был ложный транзит в Казахстан. Из проверенных Россельхознадзором грузов 20% по документам отправлялось именно в эту страну — участницу Таможенного союза, причем содержали они исключительно продукты из ЕС и Молдавии, запрещенные к ввозу в Россию, указано в сообщении управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям. Товары, поступающие в Белоруссию из Европы, проходят в республике таможенную очистку и с белорусскими сертификатами направляются через Россию якобы в Казахстан, однако есть подозрения, что до точки назначения они не доезжают, оседая на плодоовощных базах и рынках России, жаловалась «Ведомостям» Анищенкова. Доказать это не получается, потому что законодательством Таможенного союза не предусмотрен входной и выходной контроль транспортных единиц, перемещаемых между странами — участницами Таможенного союза, и отследить, где этот груз выгрузился, практически невозможно, но косвенные доказательства есть. «Недавно у нас был случай с продукцией из Польши с польским и белорусским сертификатами, выданными на Казахстан, в Петропавловск. Мы дали указание, чтобы инспектора проставляли штампик на сертификатах этой транзитной продукции. 24 октября эта машина въехала в Псковскую область, и там сделали отметку. Через три дня, 27 октября, та же самая машина с тем же самым номером с теми же самыми документами и ассортиментом продукции пыталась въехать через Брянск. Эти люди настолько невнимательны, что даже не обратили внимание на то, что у них на сертификате уже стоит наш штамп. Понятно, что за три дня машина никак не могла доехать до Казахстана, разгрузиться, приехать обратно, еще раз загрузиться и выехать опять. Мы уже запросили у Казахстана информацию, сколько таких машин к ним пришло, сколько они зафиксировали и проконтролировали, но, к сожалению, пока никакого ответа нет», — рассказывал «Ведомостям» Исаев. В конце прошлой недели Россельхознадзор попытался прикрыть эту лазейку для недобросовестных импортеров, потребовав, чтобы транзитные грузы из ЕС в Казахстан оформлялись исключительно на российской границе (см. статью на стр. 01).

Не съедим, так переработаем

Но все же большая часть продуктов, импортированных в Белоруссию, становятся белорусскими на вполне законных основаниях. Еще в момент введения продуктового эмбарго президент республики Александр Лукашенко призвал местных производителей «шевелиться» и «заработать деньги», увеличив поставки продуктов в Россию. А производить их нужно из подешевевшего европейского сырья, уверен Лукашенко.

Поэтому эксперта молочной отрасти Татьяну Рыбалову данные белорусского ГТК о поразительном росте импорта молочных продуктов не удивляют. «Белорусы сразу заявили о том, что будут закупать подешевевшее из-за российских санкций европейское молоко, чтобы производить из него сыры и сухое молоко, а собственную продукцию отправлять в Россию. На производство сыра очень много молока расходуется — в соотношении 8 к 1», — объясняет она. «Наши заводы увеличивают закупки в Европе, стараются произвести как можно больше сыра, чтобы обеспечить всю Россию», — соглашается сотрудник минского государственного Института мясо-молочной промышленности. Возможности для этого у них есть из-за недозагруженности производства: например, до санкций в год белорусские предприятия производили 140 000 т сыров, но могут увеличить производство почти в 1,5 раза до 200 000 т, рассказывает собеседник «Ведомостей».

Белорусские предприятия ввозят молоко из Латвии, Польши и Литвы, а в Россию «по весу» молочных продуктов импортируется гораздо меньше, потому что белорусы используют сырье для производства сыров, сухого молока и делают запасы, объясняет замруководителя территориального управления Россельхознадзора Антонина Гарпенко. Увеличится и импорт мяса: раньше на импортном сырье мясные комбинаты Белоруссии вообще практически не работали, а сейчас начали потихоньку его ввозить, считает она.

Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт особо отмечал две компании, увеличившие поставки подешевевшего европейского сырья. По его данным, в сентябре компания «Санта-Бремор» резко нарастила поставки рыбы из Норвегии, а компания «Савушкин продукт» — молочной продукции из Польши. К примеру, «Савушкин продукт» в июле завез 12 партий на 260 т, а с 1 по 15 ноября, за две недели, — 140 партий более чем на 3000 т, в октябре они завезли более 8000 т, в августе — 7500 т. Закупки пастеризованного сырья в ЕС выросли, поставки готовой продукции в Россию за август — сентябрь увеличились на 25%, говорила месяц назад пресс-секретарь «Савушкина продукта» Елена Бабкина. Сейчас компания эту тему не комментирует, заявила «Ведомостям» ее заместитель. Не стали обсуждать объемы производства и поставки в Россию и в «Санта-Бреморе», представитель компании пообещал прокомментировать ситуацию позже. Обе компании принадлежат Александру Мошенскому, которого местные СМИ называют близким к Лукашенко.

«Санта-Бремор» полностью восстановил объемы производства, упавшие после запрета на ввоз рыбы из Норвегии в Россию и фактической остановки перерабатывающего завода в подмосковном Ногинске, рассказывает один из партнеров компании. Предприятию удалось это сделать за счет расширения производства в Бресте, на границе с Польшей, так что теперь рыбная продукция под маркой «Русское море»?? производится в Белоруссии, говорит он.

Корреспондентам «Ведомостей» посетить предприятия в Белоруссии не удалось: руководство отказывалось принимать журналистов, узнав, что их интересуют объемы производства и импорт в Россию. Представитель крупного предприятия «Оршасырзавод» рассказала «Ведомостям», что их завод с Россией работает в минимальных объемах — поставляет полусырье и маленькие партии мороженого и по обоим направлениям объемы поставок в последнее время не менялись.

Заместитель генерального директора витебского ОАО «Молоко» Раиса Волошко заявила «Ведомостям», что их предприятие закупки европейского сырья не увеличивало. Она вообще считает, что ажиотаж вокруг увеличения поставок белорусской продукции в Россию «создан журналистами»: «У нас ничего не поменялось, мы как работали стабильно, так и работаем, и почти все так и работают в Белоруссии». «А зачем увеличивать? — удивляется она. — Что, у вас из Европы чего-то не стало и вы на полках заметили, что чего-то не хватает?» Белорусские поставщики молочных продуктов практически полностью возместили российским сетям недостаток в европейских продуктах, признались «Ведомостям» представители крупных сетей.
Источник:http://www.vedomosti.ru/library/news/36360481/kogda-sankcii-pomogayut?full#cut

Молодец Лукашенко,развивает производство у себя,зарабатывает на чем может.

Сувлехим Такац
27.11.2014, 13:23
Александр Лукашенко удручен ограничениями поставок белорусских продуктов со стороны России


Его удивляет подобное поведение российских властей.

Если торговля между Белоруссией и Россией не будет нормализована, Минск будет вынужден реагировать, пообещал сегодня Лукашенко на встрече с губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко. Вводя ограничения на белорусские товары, Россия попросту нарушает соглашения Таможенного Союза. По словам Лукашенко, складывается впечатление, что Россия, берясь, цитирую, «то за газовую, то за нефтяную трубу, а сейчас и за продовольственный вопрос», на примере Белоруссии в очередной раз хочет то ли показать кому-то или всему миру, то ли проучить кого-то.

Напомню, что с этой недели Россельхознадзор ввел запрет на поставку с почти двух десятков белорусских предприятий мяса, колбасы, молока и молочной продукции. Специалисты ведомства нашли в продуктах этих производителей микробное загрязнение, следы антибиотиков, а также геном вируса африканской чумы свиней. С воскресенья же начинает также действовать запрет на транзит белорусских продуктов через Россию в третьи страны. Накануне Россельхознадзор пояснил, что эти ограничения коснутся только тех товаров, которые попали под продуктовое эмбарго Москвы. По данным ведомства, фуры под видом транзита в Казахстан через Белоруссию и Россию на самом деле якобы разгружаются на российской территории. Этой осенью Россельхознадзор раскрыл подобный канал нелегальных поставок замороженного европейского мяса.

Евразийская экономическая комиссия, которая действует в рамках Таможенного Союза, уже призвала Россельхознадзор не ограничивать транзитные поставки продукции из Белоруссии и отказаться от ограничительных мер в отношении белорусских предприятий. По мнению ЕЭК, эти меры не соответствует целям функционирования Таможенного союза
Источник:http://www.echo.msk.ru/news/1444964-echo.html
Как же так,ведь мы же работаем с Белоруссией в рамках таможенного союза.
Не устаю удивляться деловой хватке Лукашенко ,хотя, конечно он не во всём мне нравится, но что касается интересов своей страны всегда их отстаивает.

<T>
27.11.2014, 13:58
У Лукашенко есть свои перекосы и бзики, но работать на результат и выжимать максимум для развития своей страны и граждан умеет, хоть и мешают ему больше, чем владельцу нефтегазовых труб. Европейские товары, которые попали под антисанкции с доп.наценкой через Белоруссию попадают к нам на прилавки, а Путлер строит новый мировой порядок, поэтому мешать не надо и вот начал давление на ближайших соседей, чтоб знали от кого зависят и на кого надо ровняться. Захотят ли они менять шило на мыло?

Сувлехим Такац
27.11.2014, 13:58
Мало того,что он решил "погреть руки" на глупой и не своевременным введение запрета со стороны России запретом на ввоз продуктов питания.так он теперь и отстаивает это право ввоза с Белоруссии в Россию в рамках таможенного союза.

Кстати,у меня хороший знакомый работает на сервисном обслуживании автокранов (ивановских) ,так все комплектующие (прайс-листы) на завод в иваново с территории Белоруссии теперь в долларах США (раньше в рублях было) .

Жена работает в конторе,которая занимается поставкой металлорежущих инструментов с полтавы,украинцы ценники с начала лета тоже стали в долларах США указывать (раньше так же в российских рублях были) .

LANDR
27.11.2014, 14:20
...а Путлер...
Что же Вы все фамилию искажаете. Прям детский сад какой то.

<T>
27.11.2014, 14:25
LANDR, это ник, а не фамилия. Вы же тоже не в детском саду, а никнейм себе придумали.

Ульяна
27.11.2014, 14:40
На каком ресурсе этот человек под таким ником?Ссылочку,пожалуйста.. .

mistral
27.11.2014, 15:26
Допускаю,что из-за обесценивания рубля дороже стал и импорт,но почему же тогда подорожало то,что у нас производится,курятина,сыры отечественные,как пример?!

Во-первых они никогда не дешевели - инфляция.
Во-вторых, снижение предложения при том же уровне спроса увеличивает цену.
А увеличение цены дает стимул для увеличения предложения, но это процесс инертный. Импортозамещение требует времени.

<T>
27.11.2014, 15:27
«Меня сегодня поведение российских властей не просто удивляет, а удручает. Что это за поведение такое?!» – сказал белорусский президент.

21 ноября пресс-служба Россельхознадзора сообщила об усилении контроля за растительной продукцией, ввозимой из Белоруссии. В ведомстве сообщили о планах проверять все грузовики, пересекающие российскую границу.

Представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко заявил «Ведомостям», что таким же ограничениям может быть подвергнута и продукция животного происхождения.

Копия с http://top.rbc.ru/






На каком ресурсе этот человек под таким ником?Ссылочку,пожалуйста.. .
Он не любит интернет, там про него гадости пишут, поэтому придумывать приходиться за него на основании своих ассоциаций.

LANDR
27.11.2014, 16:45
Он не любит интернет
Это он Вам сказал?

придумывать приходиться за него
Он Вас видимо попросил об этом.
Вот я и говорю, прям детский сад у Вас в голове, это на основании моих ассоциаций о Вас)

ГостьяФорума
27.11.2014, 18:51
Может, это у стардока раздвоение личности случилось?

mistral
27.11.2014, 19:03
Может, это у стардока раздвоение личности случилось?

Нее.. Стардок бы не удержался и дал стенограмму эфира Эхо Москвы за все время своего отсутствия. :)

Сувлехим Такац
28.11.2014, 10:03
У Лукашенко есть свои перекосы и бзики, но работать на результат и выжимать максимум для развития своей страны и граждан умеет, хоть и мешают ему больше, чем владельцу нефтегазовых труб. Европейские товары, которые попали под антисанкции с доп.наценкой через Белоруссию попадают к нам на прилавки, а Путлер строит новый мировой порядок, поэтому мешать не надо и вот начал давление на ближайших соседей, чтоб знали от кого зависят и на кого надо ровняться. Захотят ли они менять шило на мыло?

Кто же тогда останется нашим союзником,да и кто теперь захочет в таможенный союз? Ведь с партнерами так не поступают. Осталось только с белоруссией и Казахстаном в конфронтацию вступить и изоляция России будет полной (Китай своего дождался) .

<T>
28.11.2014, 13:45
У Лукашенко нет серьезных рычагов на Россию, поэтому договорятся. Все остальные партнеры видят риски, а это значит будут прорабатывать запасные варианты сотрудничества и с другими странами. Путлер угрожал Европе газом, теперь Европа будет искать варианты ухода от зависимости. Пусть не сейчас и сразу, но будет. Это неизбежно.

Сувлехим Такац
28.11.2014, 14:37
Я не думаю,что лукашенко так прост.козыри и у него в кармане есть.да и на примере соседей украины он видит,как может повести себя Путин и Назарбаев это видит,свою абсолютную власть они не отдадут просто так.

<T>
28.11.2014, 14:48
Вполне может быть вы правы и Лукашенко уже до этого обжигался и есть варианты с козырем.


У меня складывается впечатление, что на примере Беларуси в очередной раз, взявшись то за газовую трубу, то за нефтяную, а сейчас за продовольственные вопросы, хотят показать кому-то или всему миру, проучить кого-то. Но мы же не щенки, чтобы нас за шиворот водить!

Смело он выразился :108:

Сувлехим Такац
26.12.2014, 12:27
Белоруссия намерена поставлять в Россию молоко за доллары

Это связано с обвалом рубля.

Российский Минсельхоз получил из Минска документ о поставках белорусского молока в следующем году. Цены там выставлены в долларах, пишут «Известия». Впрочем, курс доллара в этих бумагах установлен вполне «братский» – по 43 рубля за доллар. Это почти на 10 рублей ниже нынешнего биржевого курса. Однако, по мнению эксперта из Российского национального союза производителей молока, это курс условный, который применяться не будет.

Аналитик сказал газете, что сейчас все операции проводят по курсу Центробанка, так, по его мнению, будет и в дальнейшем. Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко потребовал перевести всю оплату с Россией в доллары или евро. Он отметил, что из-за ослабления курса рубля страна несет ощутимые потери, поскольку на Россию приходится до 40% белорусского экспорта.

На днях Лукашенко назвал незаконными ограничения на поставки в Россию некоторых белорусских товаров.
Источник: http://www.echo.msk.ru/news/1462908-echo.html
Грамотно со стороны Лукашенко.

osab
26.12.2014, 15:21
Белорусская с/х продукция уже по соотношению цена/качество на пределе. Если она подорожает именно в рублях ее просто перестанут брать. И батька может свою молочку девать куда захочет.

Сувлехим Такац
26.12.2014, 15:41
Белорусская с/х продукция уже по соотношению цена/качество на пределе. Если она подорожает именно в рублях ее просто перестанут брать. И батька может свою молочку девать куда захочет.

Вопрос не в том,куда они будут давать свою продукцию,а в том,что останется на полках наших магазинов.Кстати,их продукция по качеству на порядок лучше,чем то,что выпускается у нас (российские аналоги) .
Кроме того,почти все сухое молоко и сливки из которых бадяжат якобы наше российское (натуральное) молоко привозят к нам из Белоруссии,Польши,Германии .

KSA
26.12.2014, 16:00
Белорусская с/х продукция уже по соотношению цена/качество на пределе. Если она подорожает именно в рублях ее просто перестанут брать. И батька может свою молочку девать куда захочет.
Вот ,сам и съест.

Сувлехим Такац
26.12.2014, 16:02
Вот ,сам и съест.

Вот и"Таможенный союз" :)

stardok
26.12.2014, 16:03
Белорусская с/х продукция уже по соотношению цена/качество на пределе. Если она подорожает именно в рублях ее просто перестанут брать. И батька может свою молочку девать куда захочет.
Украина возьмет, особенно, если подешевле.

KSA
26.12.2014, 16:06
Сообщение от osab
Белорусская с/х продукция уже по соотношению цена/качество на пределе. Если она подорожает именно в рублях ее просто перестанут брать. И батька может свою молочку девать куда захочет.
Вот ,сам и съест.
Редактировать * Ответ * Ответить с цитированием * * В дневник * ** *
Сегодня,*16:02 #179
Дионис
Кинешемец
Регистрация
05.08.2008
Адрес
Кинешма-Ярославль
Сообщений
9,790
Оценил(а)
133
Благодарностей: 77 (сообщений: 64)Записей в дневнике
2

Re: Запрет на ввоз продуктов питания в Россию
Сообщение от KSA
Вот ,сам и съест.
Вот и"Таможенный союз" :)
Вообше то рублем голосует конечный покупатель ,то есть Мы!:162:
Брать или не брать , Вот.

Сувлехим Такац
26.12.2014, 16:52
Вообше то рублем голосует конечный покупатель ,то есть Мы!:162:
Брать или не брать , Вот.

Все-верно,но при условии,что есть выбор и есть приемлемый товар,а иначе получится,как с сыром,иностранного недорогого не стало,за то сыр-пластилин отечественный,который раньше и не брал никто и он гнил где то в сторонке,теперь хозяйничает на полке и здорово вырос в цене.

stardok
26.12.2014, 17:17
Все-верно, но при условии, что есть выбор и есть приемлемый товар, а иначе получится, как с сыром, иностранного недорогого не стало, зато сыр-пластилин отечественный, который раньше и не брал никто и он гнил где то в сторонке, теперь хозяйничает на полке и здорово вырос в цене.
Я и сейчас не беру - лучше меньше, да лучше.

Правда, этого "меньше" к февралю может совсем не остаться при таком росте цен.

Придется к весне перейти на здоровое питание - "Овсянка, сэр!" )))

Утром, днем и вечером. )

ZNERFF
26.12.2014, 18:08
РИАТ начал продавать молоко и кефир собственного производства в своих киосках. Можете оценить. Мне понравились оба продукта.

LANDR
26.12.2014, 21:29
Украина возьмет, особенно, если подешевле.
Почему она там должна быть дешевле?

Сувлехим Такац
26.02.2015, 12:41
Внесли законопроект об отмене "продуктовых контрсанкций". Они неконституционны
- Боитесь ли вы западных санкций?
- Нет, я боюсь наших ответных!
Введение эмбарго на продовольствие оказалось на деле не только бесполезной, но и вредной мерой для нашей страны и ее граждан. Что мы получили в результате - безумный рост цен на продукты, банкротство многих предприятий (даже таких крупных, как Мурманский рыбный комбинат), переориентацию импорта вместо импортозамещения в виде "белорусских" бананов и креветок. Отморозили уши назло бабушке.
Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/dgudkov/1500574-echo/
Посмотрим,как остальные думцы проголосуют и думают ли они реально о своих избирателям.

LANDR
27.02.2015, 09:57
Введение эмбарго на продовольствие оказалось на деле не только бесполезной, но и вредной мерой для нашей страны и ее граждан. Что мы получили в результате....
Нет, Дионис, не торопитесь, о результате будем судить позже,хотя бы через год, через два, а никак не сейчас.

Сувлехим Такац
27.02.2015, 10:13
Нет, Дионис, не торопитесь, о результате будем судить позже,хотя бы через год, через два, а никак не сейчас.
Куда уж позже?
Качество продуктов резко сократилось,а вот цена (даже на отечественные продукты) резко возросла.Это известно любому,кто покупает регулярно продукты для семьи и может сравнивать цены и качество.С импортом все понятно,но вот объясните,как свежемороженая потрошеная горбуша с Дальнего Востока,которая ещё год назад продавалась по 60-80 рублей,теперь стоит от 160-180 рублей/кг?Или как сыры российского производства,которые год назад стоили 160-180 рублей,теперь стоят 300 и выше рублей,яйца год назад стоили 28-30 рублей(десяток),теперь 48-50 рублей (та же категория,то же количество).Масло растительное отечественное год назад 40 рублей за литр,теперь от 70 рублей.
Стали при этом россияне в своём большинстве получать в два раза большую зарплату? Нет,конечно!
Все гораздо проще и я об этом уже писал.При отсутствии конкуренции со стороны продуктов с запада,отечественные производители тупо повысили цены (законы рынка ни Медведев,ни Путин отменить не смогут).

stardok
28.02.2015, 23:43
Элементы питания
У российских граждан стремительно растут расходы на еду
23.02.2015

Экономический кризис оказывает сильное влияние на повседневную жизнь. Полина Никольская проанализировала, какие продукты сейчас лежат на столах у граждан России и от чего им придется отказаться в 2015 году.

Объем расходов на питание в общих тратах граждан является одним из основных показателей уровня жизни населения, а следовательно, и уровня развитости государства. Еще в XIX веке прусский статистик Эрнст Энгель обнаружил закономерность: с ростом личных доходов удельный вес расходов на питание снижается, доля расходов на одежду, жилище и коммунальные услуги меняется незначительно, а доля расходов на удовлетворение культурных и иных нематериальных нужд заметно возрастает.

В странах с обеспеченным населением и высоким уровнем жизни расходы на питание, как правило, составляют порядка 10-15% от семейных трат. В то же время в странах с небогатым населением, а также часто с высокими ценами, картина кардинально иная: здесь на еду уходит значительная часть бюджета семьи.

Так, жители Люксембурга в среднем оставляют в продуктовых магазинах 8,6% от всех своих трат, британцы — 11%, французы — 16,4%, а россияне — 27,7%, подсчитали авторы "Рейтинга стран Европы по доле расходов семей на продукты питания — 2014", составленного агентством "РИА Рейтинг". По их данным, Россия занимает 28-е место из 40 возможных. Еще два года назад Россия была на 30-м месте с показателем в 29,5%.

В последние годы расходы населения на питание становились меньше, "но серьезные коррективы внес экономический кризис конца 2014--начала 2015 года",— говорит заведующая лабораторией Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, доктор экономических наук Азиза Ярашева. "Макроэкономический показатель ежегодного уровня инфляции в нашей стране (по итогам 2014 года — 11,4%) далек от истинного положения в сфере доходов и расходов населения, особенно в разрезе регионов",— отмечает она. Например, с января по ноябрь 2014-го рост цен на потребительскую корзину российских малообеспеченных семей без детей и семей с высоким доходом с ребенком составил 19%, что почти в два раза выше официального уровня инфляции. По данным Росстата за июль, август и сентябрь 2014 года, прожиточный минимум граждан в среднем на 45,8% состоял из расходов на питание.

Затем ситуация стала еще хуже. В январе, по данным Росстата, потребительские цены увеличились на 3,9%, этот показатель месячной инфляции стал самым высоким с 1999 года. Причем цены на продукты выросли больше чем на 6%.

Рост цен на продукты и падение курса рубля сначала, по словам Ярашевой, "заставили население сокращать сбережения и наращивать спрос", как и в 2008 году. "Экономическое поведение населения на сегодняшний день демонстрирует явную тенденцию к смещению от накопления к потреблению",— отмечает она.

Но долго так продолжаться не может. После того как накопления будут потрачены, а доходы в реальном выражении упадут, неминуемо придется сокращать расходы. Однако россияне и до кризиса питались настолько скромно, что отказываться им практически не от чего. Роспотребнадзор проводил анализ питания россиян в благополучные 2011-2012 годы. Выяснилось, что наши граждане переедают жиров (на 15,7% больше положенного по норме) и углеводов (на 15,2%), а белков, наоборот, недоедают на 0,5% (см. карту ниже). В итоге в 34 субъектах из существовавших на тот момент 83 (без учета Крымского округа и Севастополя) Роспотребнадзор обнаружил высокий процент жителей с ожирением (см. карту ниже).

В 2013 году масштабное исследование рациона россиян провел Росстат. Как пояснили "Власти" в статистической службе, такие исследования "в развитых странах проводятся регулярно", у нас же подробно о питании население расспросили впервые. В итоге выяснилось, что 50% респондентов болеют по крайней мере одним из заболеваний, "связанных с питанием". "Власть" проанализировала данные, предоставленные Росстатом, несколькими крупными ритейлерами и маркетинговыми компаниями, и выяснила, что средний россиянин обедает куриным окорочком с гречкой или рисом, чуть реже в тарелке появляются овощи, закусывает он обед хлебом, а запивает стаканом молока, йогурта или кефира. Среднестатистический россиянин пьет много растворимого кофе и чая, а балует себя шоколадом или простым сладким печеньем.

Согласно исследованию Росстата, больше всего, если считать в килограммах, россияне употребляют молочных продуктов: более 200 кг на человека. Как рассказали "Власти" в маркетинговой компании Nielsen, лидеры продаж в 2014 году — это пастеризованное молоко жирностью 3,2% и йогурты.

Второе место среди самых популярных продуктов разделили между собой хлеб с макаронами и бахчевые овощи с 70-100 кг на одного едока. Мясо в рационе россиян стоит на третьем месте (около 75-80 кг на человека).

По данным Nielsen (учитывавшей в своих расчетах только брендированные продукты и поэтому исключившей свежие овощи и фрукты, свежее мясо и рыбу), после "молочки" самые продаваемые в России продукты по количеству, а не по выручке — сливочное масло, "Российский" сыр, шоколадки с фундуком, кофе, чай, газированная вода, соки, майонез и печенье без начинки. Полуфабрикаты, пояснили в Nielsen, — категории "не самые продаваемые, и, кроме того, последние года три они показывают крайне вялый рост". Если россияне и тратят на них деньги, то покупают замороженные овощные смеси и продукты из курицы. По данным торговой сети "Ашан", из полуфабрикатов россияне предпочитают пельмени.

Серьезный конкурент молока — хлеб. Хоть в килограммах его употребляют меньше, у него больше всего почитателей. 93,5% респондентов Росстата едят его каждый день или несколько раз в неделю (см. таблицу ниже). По данным торговой сети METRO Cash & Carry, цельный хлеб — самый продаваемый продукт в их магазинах (счет велся по количеству купивших товар покупателей). В 2014 году через кассы магазинов сети прошли почти 21 млн упаковок хлеба. "Если считать на килограммы, это один из самых дешевых продуктов питания. Мы говорим не о французских луковых булочках, а об обыкновенном батоне, который стоит 25 рублей и весит 400 грамм. В перерасчетах на килограмм получается чуть дороже, чем 60 рублей. А буханка черного в пересчете на килограмм может стоить в районе 30-40 рублей. Ни один другой продукт питания не стоит дешевле 50 рублей за килограмм",— утверждает ведущий эксперт исследовательского холдинга Romir Игорь Березин. После хлеба чаще всего россияне едят крупы, макароны, каши (76,9% опрошенных), мясо и мясо птицы (76,2%), и только потом молоко и кисломолочные продукты (70,1%, не считая творога). Самые популярные крупы в России — гречка и рис (подробнее о потреблении гречки см. в материале "Гречка как предчувствие" во "Власти" N47 от 1 декабря 2014 года). Впрочем, хотя большинство россиян ест крупы каждый день, они не входят в категорию самых продаваемых продуктов у крупных бюджетных ритейлеров ("Власть" опросила компании METRO Cash & Carry, "Ашан" и "Дикси").

Абсолютный лидер в категории "мясо" — это курица. "Потому что она самая дешевая. Навскидку скажу, что потребление говядины — это около 12 кг на душу в год, потребление свинины — около 20 кг, а потребление курицы — около 30 кг на душу населения. Ее едят как говядину и свинину вместе взятые. Кроме того, последние полгода-год население довольно активно переходило с более дорогих говядины и свинины на курицу, что привело в отдельных регионах к дефицитам куриного мяса",— говорит Березин. Генеральный директор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина отмечает, что птица дешевле на 40-50%, чем свинина, и на 60%, чем говядина: "Соответственно, она более привлекательна. Но не надо забывать и ее потребительские качества. Например, курица полезна для детей. Здесь не только цена играет роль". Кроме того, 42,3% опрошенных сказали, что почти каждый день едят колбасу или сосиски.

Свежие овощи и фрукты каждый день ест большая часть россиян (61% и 57% соответственно). Впрочем, часто не значит много. Оценить объемы продаж и виды овощей и фруктов, которые предпочитают граждане, трудно. В магазинах METRO Cash & Carry один из самых ходовых товаров — огурцы, в магазинах "Ашан" — бананы и яблоки. По частоте употребления овощи и фрукты с небольшим процентом обгоняют сливочное и растительное масла и майонез.

Большинство россиян по-прежнему сами делают овощные, фруктовые консервы и варенье. "В России существенно ниже потребление овощей, чем в Западной Европе, потому что у нас северные условия, зимой тепличные овощи в дефиците, цены сезонно повышаются в разы,— объясняет Березин.— Значительная часть овощей была импортная, а особенно теперь, когда они идут по новым каналам, цена существенно возрастает. Есть проблема и с развитием отечественной консервной подотрасли. Отчасти, она снимается тем, что не утрачено искусство домашнего консервирования, особенно в небольших и средних по размеру городах. 40% горожан заготавливают консервы самостоятельно". По данным Росстата, фрукты и овощи консервируют более 60% представителей группы с низким доходом, среди людей со средним доходом — 40-50%, а среди самых обеспеченных — 18-21%. Еще 40% россиян сами выращивают картошку. "Сельское население ест только выращенный у себя картофель, а городское население потребляет картофель от производителя,— говорит Тюрина.— В целом по стране на человека приходится 22 кг картофеля в год, с учетом личного производства. Это сопоставимо с потреблением свинины и птицы". Москвичи, отмечает представитель сети "Дикси", "в 2014 году больше покупали картофеля — прирост его товарооборота по сравнению с 2013 увеличился в среднем на 20%". Как ни странно, по данным Росстата, сельчане меньше, чем горожане, едят свежие овощи (на 14,4%) и свежие фрукты (на 16,8%). А вот региональных различий практически нет. "Возможно, что в некоторых республиках есть небольшие отличия в связи с национальными особенностями, но в наших магазинах мы их не отмечаем",— утверждает директор по внешним коммуникациям сети "Ашан" Мария Курносова.

Рыба в России не популярна: чуть меньше 35% человек ответили, что едят ее раз в неделю. "Рыбу и рыбные продукты больше всего потребляют, как и можно было ожидать, в Дальневосточном федеральном округе — в среднем в год на одного потребителя приходится более 30 кг",— говорит Азиза Ярашева. Это почти в три раза меньше, чем потребление мяса по всей России. Кроме того, большинство покупает не свежую, а слабосоленую рыбу.

Игорь Березин напоминает, что понятие "популярный продукт" и "частый в употреблении" не всегда одно и то же: "Я купил литр молока и пять шоколадных батончиков по 50 грамм. Я чего больше купил? Молока килограмм, а батончиков 250 грамм, но целых пять штук. Если считать в килограммах на душу населения, то вряд ли шоколад будет в топе популярности, но и килограммами его никто не покупает. А если считать его в плитках и батончиках, то можно сказать, что его покупают повседневно". Шоколад и шоколадные батончики — одни из лидеров продаж по штукам в статистике Nielsen и магазинов METRO Cash & Carry.

...

Рацион бедных россиян очень отличается от рациона богатых. Бюджетный стол включает в себя на 4-10% больше хлеба, круп, молока и кисломолочных продуктов, сливочного и растительного масел, маргарина и майонеза. Богатые же каждый день едят свежие овощи (на 14% больше, чем менее обеспеченные граждане), фрукты (на 13,5% больше), соки (на 11% больше), сыр (на 11% больше), минеральную воду (на 12,5% больше). Мясо, рыбу, торты с шоколадом респонденты едят в неделю примерно одинаковое количество раз. "Чем ниже доходы населения, тем больше потребление круп,— поясняет Елена Тюрина.— Я бы сказала так, что население с низким доходом ест макароны и крупы (в сельской местности картошку). Если мы берем средний уровень дохода, то потребление макаронных изделий уменьшается, а потребление картофеля увеличивается. При высоком уровне дохода население практически отказывается от гарниров, содержащих углеводы, и переходит на гарниры овощные, на свежие овощи и салаты. Но это порядка 7% населения. Средний класс больше заботится о своей внешности. Более углеводные продукты ест население с более низким доходом, белковые — с высоким уровнем дохода". Единственное, что объединяет всех россиян, независимо от достатка,— это привычка есть с хлебом. 89% граждан из группы с самыми высокими доходами едят хлеб каждый день. "Значительное потребление хлеба сохраняется даже в обеспеченных семьях. Их родители ели все с хлебом и так воспитали детей",— объясняет Березин.

...

Доля расходов на покупку продуктов питания в повседневной корзине (без крупных расходов и оплаты услуг) в январе 2015 года опустилась до минимального значения за весь семилетний период наблюдений — 52%, говорят данные исследования компании Romir. С учетом годовой продовольственной инфляции (17%) реальное потребление продуктов питания в январе 2015 года снизилось на 15% по сравнению с январем 2014-го, говорится в исследовании. Потребители активно переключались на более дешевые аналоги внутри одной категории продуктов, переходили в более низкие категории, или вовсе отказывались от приобретения деликатесов. "В торговле не наблюдается дефицита продовольствия. За редким исключением (яйцо и соль) запасы продовольствия на 1 января 2015 года превышают запасы на 1 декабря 2014 года, согласно статистике Росстата. Такая ситуация — увеличение запасов торговли на фоне сокращения импорта — свидетельствует о снижении покупательной способности населения",— говорится в докладе экспертов Института экономической политики имени Гайдара, Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ и Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития.

...

Эксперт Тюрина считает, что от большего количества продуктов придется отказаться людям "с доходами до 40-50 тысяч рублей на человека". Прежде всего уйдут из рациона дорожающие овощи и фрукты, потом свинина и говядина. Но в общем не стоит ждать резкого сокращения трат на еду.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2665959

Сувлехим Такац
01.03.2015, 21:52
Потребители активно переключались на более дешевые аналоги внутри одной категории продуктов, переходили в более низкие категории, или вовсе отказывались от приобретения деликатесов. "В торговле не наблюдается дефицита продовольствия. За редким исключением (яйцо и соль) запасы продовольствия на 1 января 2015 года превышают запасы на 1 декабря 2014 года, согласно статистике Росстата. Такая ситуация — увеличение запасов торговли на фоне сокращения импорта — свидетельствует о снижении покупательной способности населения",— говорится в докладе экспертов Института экономической политики имени Гайдара, Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ и Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития.
Согласен,но с другой стороны,куда дешевле?
Ну не может сыр быть сыром если он стоит 200/250 рублей,это будет уже "сыросодержащий продукт" или литр молока не может стоит меньше 40 рублей ибо то,что дешевле - это уже порошок,разведенный в воде.Или рыба,ну нет в продаже рыбы дешевле 150-170 рублей/кг,как это можно заменить или сливочное масло,оно не может стоит дешевле 250 рублей/кг (дешевле это уже маргарин - растительная основа)?!Потребитель будет просто отказываться от всего этого.Но при этом следует учитывать,что это основополагающие продукты питания (без них не возможно нормально поддерживать жизнедеятельность организма).

LANDR
02.03.2015, 21:01
литр молока не может стоит меньше 40 рублей
литр не может, а два может (ну или около того). Сам молоко не люблю, а Матушка у меня постоянно покупает привозное, на разлив, получается гораздо дешевле и лучше, как Вы заметили магазинного порошка

Или рыба,ну нет в продаже рыбы дешевле 150-170 рублей/кг
Дионис, Вы в каком мире живете...). А то, что то дешевле 150-170 рублей, наверное получается не рыба, а какой то рыбный продукт). Хотя ради справедливости замечу, что та же Путасу, которую покупали раньше кошке за 30-40 рублей, стала уже стоить 70.

Alisa
02.03.2015, 22:22
РИАТ начал продавать молоко и кефир собственного производства в своих киосках. Можете оценить. Мне понравились оба продукта.

Между прочим, очень вкусно. Молоко, кефир около 40 рублей. Очень вкусное масло и сыр. Всем советую.

stardok
28.04.2015, 22:31
Россияне впали в потребительский пессимизм

МОСКВА, 28 апр — ПРАЙМ, Наталья Карнова (https://news.mail.ru/economics/21868786/).

Одна из наиболее тревожащих россиян тем — рост цен на продукты питания.

Это и понятно — по официальным данным, с начала года инфляция составила 16,9% в годовом исчислении, а по неофициальным прикидкам средний чек в магазине вырос примерно на треть. Для сравнения, в странах Евросоюза за январь-март продукты питания подорожали на 0,7%.

Товары и услуги будут дорожать и дальше, уверены наши граждане. По данным опроса, проведенного фондом «Общественное мнение», такого мнения придерживаются 82% россиян. При этом денег у людей больше не станет. По данным статистиков, 66% ожидают, что доходы населения в ближайшие несколько месяцев снизятся. Надежду на их рост выразили лишь 13%. Ситуацию на валютном рынке граждане расценивают, как нестабильную: 40% респондентов ФОМ затруднились ответить, укрепится рубль или ослабнет.

Аналогичные оценки и у Всероссийского центра изучения общественного мнения. По их данным, 63% россиян опасаются дальнейшего роста цен, дефицита товаров и обесценивания сбережений.

В этой ситуации естественно, что люди стремятся тратить меньше. Почти половина граждан РФ (44%) сократили объем покупок продуктов и товаров повседневного спроса в среднем на 24%, говорится в исследовании международной аналитической компании Nielsen. По итогам первого квартала 2015 года 77% респондентов отметили, что цены выросли на треть по сравнению с декабрем прошлого года. Чаще всего они жаловались на подорожание сыров, овощей, фруктов, мяса и птицы.

Экономят россияне, в первую очередь, на снеках (48% опрошенных), шоколаде, фруктовых соках, фруктах, овощах (45%), молочной продукции (37%). Доля тех, кто сократил покупки премиального алкоголя — 28%. Среди непродовольственных товаров «урезанию» подвергаются расходы на чистящие средства для дома и средства для стирки одежды, отмечают в компании. «Мы фиксируем последовательное ухудшение всех показателей уже с августа 2014 года», — отмечает коммерческий директор Nielsen Россия Илона Лепп.

При этом россияне пока весьма сдержанно переключаются на более дешевые бренды, указывают аналитики компании. Чаще всего это происходит в категории сыров, конфет, замороженных продуктов, фруктовых соков и дорогого спиртного.

Эксперты по макроэкономике пока затрудняются предположить, как изменится ситуация в течение года. По их мнению, при стабилизации валютных курсов в нынешних пределах снижение цен на продукты не превысит 5-10%, по премиальным группам может достичь 15-20%. Что касается товаров, то многие ждут общего снижения потребления, «сползания» покупателей в низкоценовые сегменты и роста популярности онлайн-торговли. Вновь могут возродиться популярные в 90-е вещевые рынки, магазины second hand и «комиссионки».

Сувлехим Такац
28.04.2015, 22:51
литр не может, а два может (ну или около того). Сам молоко не люблю, а Матушка у меня постоянно покупает привозное, на разлив, получается гораздо дешевле и лучше, как Вы заметили магазинного порошка

Дионис, Вы в каком мире живете...). А то, что то дешевле 150-170 рублей, наверное получается не рыба, а какой то рыбный продукт). Хотя ради справедливости замечу, что та же Путасу, которую покупали раньше кошке за 30-40 рублей, стала уже стоить 70.

Это хорошо,что Ваша матушка имеет возможность (время) покупать такое молоко,но подавляющее большинство не может (не удобно по времени или место торговли удалено от места проживания) .
А вот,что касается рыбы,не соглашусь; год назад в"Высшей лиге",я покупал российскую горбуша по 60- 80 рублей,теперь она же стоит около 200.

---------- Сообщение было добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:47 ----------


… и продуктах сырных. Именно так – «Сыры и продукты сырные» – называется товарная позиция в перечне важнейших видов продукции, по которому ведёт статистику Росстат, публикуя официальные данные о динамике промышленного производства.

Как-то мне уже приходилось обращать внимание на то, что при росте производства в последние месяцы сыров и продуктов сырных на 30-35% в годовом выражении производство молока жидкого падало, точно так же как и производство молока и сливок в твердых формах. Естественно было предположить, что сегодня мы наблюдаем рост производства именно сырных продуктов, куда можно и жиры добавлять (пальмовое масло?). И хотя напрашивающиеся вопросы были оставлены специалистам – технологам, все равно не мог остаться к этой теме равнодушным (и не только потому, что сам очень люблю сыр). К тому же было очевидно, что этот вопрос оказался очень даже небезразличным для многочисленных читателей «Эха».

На днях была опубликована недостающая для полноты картины статистика по внешней торговле (только за февраль текущего года, так что возьмем этот месяц в качестве демонстрационного), появилась возможность ещё раз затронуть эту тему более глубоко.

К вопросу о производстве сыров и продуктов сырных,

февраль 2015 г. к февралю 2014 г.

Сыры и продукты сырные

+31%

Молоко жидкое обработанное

-1,2%

Молоко и сливки в твёрдых формах

-18,1%

Импорт

Сыры и творог

-66,6%

Молоко и сливки, несгущённые

-39,1%

Молоко и сливки сухие

-2,9%

Масло пальмовое и его фракции

+44,1%
Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1538596-echo/

LANDR
29.04.2015, 09:17
Чаще всего они жаловались на подорожание сыров, овощей, фруктов, мяса и птицы
Сыры, фрукты да подорожали, овощи не знаю (пока еще своих запасов хватает), а вот свинина и курятина по цене как ни странно приблизительно на том же уровне, что и год назад.

Сувлехим Такац
07.07.2015, 13:11
Арбитражный суд Санкт-Петербурга разрешил продавать санкционные продукты

Судья пояснила, что правительство в рамках продуктового эмбарго ввело ограничения на ввоз определённой продукции, а не её продажу. Из этого следует, что ограничение по продаже молочной продукции, в том числе, сыров, законодательно не закреплено.

Напомним, в суде рассматривалась жалоба торговой компании, которую уличили в продаже французского сыра. В декабре прошлого года Роспотребнадзор оштрафовал фирму на 30 тысяч рублей.
Источник: http://echo.msk.ru/news/1580336-echo.html

С одной стороны - новость отличная,с другой - сейчас появится очередной "обиженный" из госдумы или "совфеда" с очередной дурацкой инициативой.

Chocobo
07.07.2015, 13:39
эмбарго ввело ограничения на ввоз определённой продукции,а не её продажу

А откуда же импортная продукция возьмется, если ее не ввезти? Чего продавать-то собрались? :)

Сувлехим Такац
07.07.2015, 13:47
А откуда же импортная продукция возьмется, если ее не ввезти? Чего продавать-то собрались? :)

нууу...ввоз запрещен именно продуктов питания,а ввозить можно "полуфабрикаты".Это как с "Ладой Грантой",70% комплектующих для которой производится за пределами России.

Chocobo
07.07.2015, 13:53
Ага, сыр французский, а плесень в нем - наша, отечественная, в нашей экологии выросшая :ap:

Сувлехим Такац
11.08.2015, 15:38
Продуктовое эмбарго привело к росту цен и снижению качества продукции
К такому выводу пришли в Аналитическом центре при правительстве России

Продовольственное эмбарго негативно сказывается на конкуренции, ведут не только к росту цен, но и снижению качества продукции. Такой вывод делают эксперты Аналитического центра при правительстве России в исследовании «Продовольственное эмбарго: импортозамещение и изменение структуры внешней торговли».


Так за полтора года - с декабря 2013 г. по май 2015 г. продовольственная инфляция в России достигла 28,7%, указывают авторы исследования. Основной рост пришелся на ноябрь 2014 г. - февраль 2015 г. Именно в этот период вклад падения курса рубля к основным мировым валютам был максимальным, обеспечив, по консервативным оценкам центра, до 1/5 фактической продовольственной инфляции. Остальные почти 20 п.п. роста цены обусловлены объективной ежегодной инфляцией, указывают аналитики. Например, в мае 2015 г. потребительские цены на говядину выросли на 23% год к году, свинину - на 22%, сыр - на 20%, на морковь - на 39%, сказано в документе. При этом цены на товары, непопавшие под запрет, росли «не меньшими темпами»: на сахар - на 52,2%, макароны - на 21,6%.

Хотя эмбарго создало возможность для импортозамещения со стороны отечественных производителей, но сейчас его реализация осуществляется точечно, признают авторы исследования. Это связано с длительными сроками окупаемости производства ряда продуктов. Например, чтобы построить завод для производства мяса птицы, требуется 2,5-3 года и еще месяц, чтобы из цыпленка выросла курица, рассказывал ранее «Ведомостям» Альберт Давлеев из Agrifood Strategies. Другая причина нереализованности потенциала импортозамещения - рост процентных ставок, ограничивший возможности производителей привлекать кредиты не только для инвестиций, но и на пополнение оборотных средств, указывают эксперты Аналитического центра при правительстве.

Источник: http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/08/11/604361-produktovoe-embargo-rostu-tsen

Ну как тут не вспомнить Владимира Путина: «Мы будем преодолевать трудности, которые мы создаем сами себе...»
Браво!

Ради интереса,можете почитать первые высказывания в этой ветке форума,которые были опубликованы ровно год назад.

Сувлехим Такац
13.08.2015, 16:23
Россия расширила список стран, в отношении которых будет действовать продовольственное эмбарго

Ограничительные меры коснутся Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн. Эмбарго распространится и на Украину в случае, если начнет действовать соглашение Киева об ассоциации с ЕС. Об этом сообщил премьер Дмитрий Медведев. Он отметил, что присоединение к санкциям ЕС и США это осознанный выбор других стран, который означает готовность к ответным мерам со стороны России.

Источник: http://echo.msk.ru/news/1602782-echo.html

Что-то я уже вообще ничего не понимаю,они там в правительстве и Кремле вообще друг с другом не общаются?
А может живут по принципу: "чем хуже,тем - лучше"? Может сознательно все это делают,а потом,как на Украине - когда запахнет жареным - сядут в самолеты и разлетятся?

Сувлехим Такац
01.10.2015, 16:42
Москва. 1 октября. INTERFAX.RU - В России 78,3% сыра является фальсифицированной продукцией. Это показал проведенный Россельхознадзором анализ сырья, которое используется для производства молочной продукции.

"Особенно нас тревожит ситуация на рынке сыров. По нашим данным, 78,3% продукции, которая преподносится потребителям как сыр, таковой не является, поскольку фальсифицирована растительным жиром", - заявили "Интерфаксу" в Россельхознадзоре.

В частности, в Москве и Московской области доля фальсифицированных сыров достигает 45%, отметил он.

Мониторинг, проведенный службой с января по сентябрь, показал, что общий уровень фальсификации на молочном рынке составляет 25,3%.

Так, в одном из последних исследований из 45 проб молочной продукции отечественного производства 11 были фальсифицированы растительными жирами.

Как сообщалось, Россельхознадзор принял решение усилить контроль за качеством сырья, которое используется для производства молочной продукции.
Источник: http://www.interfax.ru/russia/470582

Вот к чему пришли в итоге.

---------- Сообщение было добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:39 ----------


Кстати,только сейчас подумал о том,что ведь этот запрет ударит по россиянам гораздо хуже,чем все санкции вместе взятые,которые были введены в отношении российских управленцев ранее.Ведь до такого запрета в отношении нас,даже наши потенциальные противники не додумались.

Я не Мистраль,самолюбование - не мой конек,но это было сказано в августе 2014 года.

stardok
02.10.2015, 18:25
В России 78,3% сыра - фальсифицированная продукция.

Это показал проведенный Россельхознадзором анализ сырья, которое используется для производства молочной продукции. "Особенно нас тревожит ситуация на рынке сыров. По нашим данным, 78,3% продукции, которая преподносится потребителям как сыр, таковой не является, поскольку фальсифицирована растительным жиром", - цитирует "Интерфакс" заявление службы. В Москве и Московской области доля фальсифицированных сыров достигает 45%.

Проверка проведена в разных регионах страны около 1-1,5 месяца назад, было отобрано около 100 проб, пояснил "Ведомостям" представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко. В ходе социально-гигиенического мониторинга служба, по его словам, проверяла не сырье, а сами сыры, которые были закуплены в разных торговых сетях. Каких именно – Алексеенко не говорит. Фальсифицированы сыры как отечественных, так и иностранных производителей.

...

Мониторинг, проведенный службой с января по сентябрь, показал, что общий уровень фальсификации на молочном рынке – 25,3%. Так, в одном из последних исследований из 45 проб молочной продукции отечественного производства 11 были фальсифицированы растительными жирами.

Полностью (http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/10/01/611128-sira-falsifikat)

Сувлехим Такац
02.10.2015, 22:06
В России 78,3% сыра - фальсифицированная продукция.
как там в самом начале темы говорили; "пусть сами свое г. в Европе едят",в итоге - они и едят (более того,у них рост производства),а нам под видом сыра - впаривают "пальмовый солидол" - за то он наш!

Сувлехим Такац
02.10.2015, 22:41
5214
Как то так

5215

Сувлехим Такац
09.06.2016, 15:15
Спасибо Навальному забрел по ссылке сюда: http://ac.gov.ru/files/publication/a/8972.pdf

Краткие выводы и рекомендации

1.Практически все продовольственные рынки испытали сильное негативное
воздействие падения реального располагаемого дохода и роста цен
2. Существенного отрицательного результата воздействия продовольственных
«антисанкций» не отмечается.
3.Наблюдаются тенденции к снижению качества потребления, в том числе в связи
с падением реальных доходов населения: это происходит как в форме
переключения на товары более низкого ценового сегмента, так и за счет
появления на рынках фальсифицированной продукции на рынке сыров.

Вот такие противоречивые итоги.В общем по ссылке читайте.И это официальный документ.

mistral
09.06.2016, 17:14
Путин подсаживает страну на продуктовую иглу!

Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии

14:3109.06.2016
(обновлено: 15:44 09.06.2016)
28339823004

http://cdn12.img22.ria.ru/images/144503/44/1445034428.jpg

© РИА Новости. Игорь Зарембо (http://www.rian.ru/docs/about/copyright.html)
Перейти в фотобанк (http://visualrian.ru/images/item/2680962)




МОСКВА, 9 июн — РИА Новости. Благодаря эмбарго на зарубежное продовольствие, огромным субсидиям и слабому рублю некоторые сельскохозяйственные отрасли России стали приносить большую выгоду, чем добыча нефти и продажа вооружений, пишет Bloomberg (http://www.bloomberg.com/news/features/2016-06-07/putin-is-growing-organic-power-one-t-34-tank-tomato-at-a-time).
http://cdn11.img22.ria.ru/images/116942/94/1169429422.jpg
(http://ria.ru/economy/20160421/1416350063.html)© РИА Новости. Артем Креминский (http://www.rian.ru/docs/about/copyright.html)
Перейти в фотобанк (http://visualrian.ru/images/item/2656766)

Bloomberg: США проиграли России в "пшеничной войне" (http://ria.ru/economy/20160421/1416350063.html)


Успех российского сельского хозяйства объясняется тем, что в последнее время правительство стремится минимизировать зависимость России от неподконтрольных рынков. Кроме того, внушительный толчок отрасли дали конфронтация Москвы и Анкары и частичный запрет на ввоз турецкой продукции, ставший "благословением для сельхозпроизводителей", отмечает Bloomberg.Главным же достижением российской продовольственной стратегии стали рекордные показатели продаж зерновых. Россия обошла США, став в этом году крупнейшим экспортером пшеницы. Это знаковое событие сопровождалось высокими урожаями кукурузы, риса, соевых бобов и гречихи. Избыток зерна вкупе со слабым рублем привел к тому, что доход от экспорта продовольствия оказался выше, чем от продажи вооружений.
Кроме того, по мере увеличения экспорта внушительно сокращается импорт — с 2013 года Россия снизила покупку зарубежных продуктов питания примерно на 40 процентов.

Россия придает огромное значение снижению зависимости от иностранной продукции и успешно превращает умиравшую, казалось бы, отрасль в важный источник экономического роста и стабильной занятости, заключает издание.

Сувлехим Такац
09.06.2016, 17:57
Bloomberg: США проиграли России в "пшеничной войне"
В блумберге,видимо,те ещё специалисты :)
Пшеницы можно насеять много и собрать не мало,штука только в том,что в России высококлассной пшеницы (ту из которой можно печь хлеб высшего сорта)очень не много,ее производители закупают.Да у нас в России избыток фуражного зерна (основная доля зерна,которое выращивается в нашей стране) и наша страна его экспортирует и делает это только по тому,что такие объемы данного зерна у не востребованы (нет у нас столько свиней и КРС). Об этом в ряде своих передач говорил и Потапенко и Грудинин и директора хлебокомбинатов,которые вынуждены смешивать фураж с канадской и американской пшеницей,что бы получить нормальный хлеб,а не хлебное изделие 2 или в лучшем случае 1 сорта.

mistral
09.06.2016, 19:01
Пшеницы можно насеять много и собрать не мало,штука только в том,что в России высококлассной пшеницы...

Какая разница какая пшеница? Вы поняли о чем плохие специалисты блумберга говорят? Они говорят о том, что доходы от продажи некоторых видов сельхозпродукции превысили доходы от продажи вооружения и нефти. Про деньги они говорят.
Да хоть г-но. Если кто-то покупает, значит оно нужно. И покупатель платит деньги.


делает это только по тому,что такие объемы данного зерна у не востребованы

Излишки продают. В чем проблема? Так все делают. Чем это плохо?

---------- Сообщение было добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:53 ----------


Потапенко и Грудинин и директора хлебокомбинатов,которые вынуждены смешивать фураж с канадской и американской пшеницей,что бы получить нормальный хлеб

А американцы вынуждены смешивать свои спутники с нашими двигателями, чтобы грузы на орбиту отправлять. И что?
Вы хотите отменить международную интеграцию?

---------- Сообщение было добавлено в 19:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:55 ----------

Кстати Россия занимает второе место по экспорту оружия в мире в денежном выражении и первое в натуральных объемах.

Сувлехим Такац
10.06.2016, 08:27
Они говорят о том, что доходы от продажи некоторых видов сельхозпродукции превысили доходы от продажи вооружения и нефти. Про деньги они говорят.
Ну не верю я в это,применительно к нашей стране.
Кроме того,просто посмотрите расходы федерального бюджета на сельское хозяйство за 2015 год и сравните с фин.помощью,которую получили крупнейшие российские нефтедобытчики.

stardok
10.06.2016, 14:00
07.08.2014, 17:08
Полагаю, что мы особо то и не заметим. Пропадут экзотические разносолы, типа хамаона и т.п. Но с другой стороны, недавно угощали мужики сушёным и вяленым мясом с Урала - лосятина, баранина, говядина - ум можно отъесть.
Сказали, что возьмут любые объёмы и хамон к тому же за пояс легко заткнут.

Ну как там с любыми объемами? )))

Нынче уже и говядина в разряд деликатесов переходит...

Сувлехим Такац
10.06.2016, 15:07
Ну как там с любыми объемами? )))
Объемы может и есть,вот только не все теперь их могут себе позволить,400-450 рублей/кг стоит нормальная говядина(свинина 350). По этому народ берет "кАлбаску" по 250-300 рублей за кг.

LANDR
10.06.2016, 20:28
Нынче уже и говядина в разряд деликатесов переходит...

Объемы может и есть,вот только не все теперь их могут себе позволить,400-450 рублей/кг стоит нормальная говядина(свинина 350).
Стардок и Дионис, вы мясо то вообще кушаете и в магазинах бываете?
Ну вот смотрите:
Курица стоит около 100 рублей. Столько же она стоила и до "кризиса".
Свинина от 180 до 300. В некоторых местах можно найти и за 350. Где то столько же она стоила и до "кризиса".
То же самое и по говядине и баранине.
Что же Вы все время кипишитесь...)

ZNERFF
10.06.2016, 21:53
Вокруг Кинешмы достаточно частных фермерских хозяйств, у которых можно приобрести хорошую говядину по 200 руб. и молочную продукцию (например, молоко 3 л банка 100-120 руб.), например в сторону Наволок есть ларек у дороги, там продают и сыр в том числе. Многим нравится, пробуйте. Покупать мясо выгодней, чем колбасу, если правильно его готовить. И главное полезно или как минимум не так вредно.

mistral
10.06.2016, 22:24
Вокруг Кинешмы достаточно частных фермерских хозяйств, у которых можно приобрести хорошую говядину по 200 руб. и молочную продукцию (например, молоко 3 л банка 100-120 руб.), например в сторону Наволок есть ларек у дороги, там продают и сыр в том числе. Многим нравится, пробуйте. Покупать мясо выгодней, чем колбасу, если правильно его готовить. И главное полезно или как минимум не так вредно.

ZNERFF, Вы разрушаете основы представления о мире в котором жить Дионису привычно и уютно. Ну не может такого быть!! Мы же убогая страна, а не Голландия или Австралия какая нибудь! Пшеница у нас из импортных композитных материалов, самолеты только на картинках, сервис на курортах не соответствует элитарным запросам рядового Кинешемца, а говядина - деликатес.

Дионис, а Вы не верьте представителям СМИ.

ZNERFF
10.06.2016, 23:34
Мои слова не снижают цены в магазинах, а они выросли, но что касается мяса и молочки, то альтернатива есть.

Сувлехим Такац
02.08.2016, 16:18
За два года, прошедшие со времени введения Россией ответных санкций, продукты питания подорожали на треть - на 31,6%, причем этот рост в 1,2 раза опережал инфляцию, сообщило «РИА Новости» со ссылкой на данные Минэкономразвития. Однако в целом российский рынок адаптировался к продовольственному эмбарго, пишет министерство: вклад продовольствия в инфляцию в годовом выражении в июне снизился до 31% с пиковых 52% в феврале 2015 г.
Шестого августа исполнится два года с тех пор, как Россия ограничила импорт продовольствия из стран, которые ввели в отношении нее санкции из-за ситуации на Украине. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция. В июне 2015 г. в ответ на продление санкций Россия пролонгировала продуктовое эмбарго на год, а в июне текущего года - сразу до 31 декабря 2017 г.

"Введение продовольственных контрсанкций по ограничению импорта в августе 2014 г. стало весомым фактором высокого роста цен на продукты в конце 2014 – начале 2015 г. в результате образовавшихся дисбалансов и снижения конкуренции. За два года цены на продовольственные товары выросли на 31,6%, в 1,2 раза опередив инфляцию и внеся в инфляцию почти половину - 46%", - сказал представитель Минэкономразвития.

Источник: http://www.vedomosti.ru/newsline/top/economics/news/2016/08/02/651444-sanktsii-produkti

За все заплатил рядовой потребитель. Как я и говорил два года назад, когда только вводили контрсанкции.

---------- Сообщение было добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:14 ----------

Интересно уже сейчас посмотреть, каковы итоги опроса в шапке темы.Большинство ошиблось - массового роста сельхозпроизводителей не наблюдается, а вот цены повысились.

Спрашивается, вводя контрсанкции кому и что доказали, кроме себя?

LANDR
02.08.2016, 21:34
За два года, прошедшие со времени введения Россией ответных санкций, продукты питания подорожали на треть - на 31,6%,


Спрашивается, вводя контрсанкции кому и что доказали, кроме себя?
Дионис, я не знаю как Вам еще объяснить, но обычных слов Вы не понимаете, такое впечатления, что Вы только сидите дома и слушаете Эхо, с вытекающими для Вашей психики последствиями. Да, наверное, что то и подорожало, но зачем все под одну гребенку грести. Зачем себе мозг выносить, ведь это не правда. Не берите пример со Стардока, будьте умнее.

Сувлехим Такац
02.08.2016, 23:03
LANDR, так что Росстат и Минэкономразвития врут?! И мои собственные глаза и память мне уже отказывают?

LANDR
03.08.2016, 13:09
Дионис, уже много раз об этом говорили, не вижу смысла еще раз об упоминать.

Сувлехим Такац
03.08.2016, 13:15
LANDR, мы говорили, а теперь это все чаще подтверждают сами госструктуры.

Сувлехим Такац
23.11.2016, 14:26
Владимир Путин: Россия будет затягивать отмену ответных мер на санкции Запада

Москва. 22 ноября. INTERFAX.RU - Россия будет как можно дольше тянуть с отменой ответных мер на западные санкции, заявил президент страны Владимир Путин.

"Будем тянуть как можно дольше", - пообещал Путин на форуме ОНФ во вторник, отвечая на вопрос одного из участников по поводу российских контрсанкций. По словам президента, Россия не ввела санкции, а приняла ответные меры по ограничению поставок в страну сельхозпродукции ряда стран.

"Мы действительно сделали это сознательно и, по сути дела, воспользовались теми, прямо скажем, недальновидными решениями, которые были приняты в отношении нашей страны со стороны наших так называемых партнеров, вводивших эти санкции", - сказал Путин. Тем самым, уверен президент, Россия создала условия для производства сельхозпродукции внутри страны.

"Конечно, все производители внутри страны заинтересованы в том, чтобы эта ситуация продолжалась как можно дольше", - считает глава государства. При этом он подчеркнул, что потребитель заинтересован в получении товаров хорошего качества по наименьшей цене.
Источник: http://www.interfax.ru/business/538108

Правда никто не говорит, что именно производитель из нашей страны попросил Путина не отменять антисанкции.
Вот и получается, что во главу угла поставлены не интересы российского потребителя - а его интересы - получать недорогой, но качественный товар, а интересы производителя - монополиста - максимальная цена на товар посредственного качества при отсутствии конкуренции.
Еще раз, только конкуренция между производителями может дать потребителю качественный товар по адекватной цене.

Хотя, все это закончится примерно так же, как закончилось время советских потребительских товаров - тупо не выдержат конкуренции, когда, наконец, отменят антисанкции.

Сувлехим Такац
07.12.2016, 14:44
Думаю, что сюда будет правильнее следующую новость поместить:


Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU - Правительство РФ расширило перечень медицинских изделий иностранного производства, в отношении которых вводятся ограничения при закупках для государственных и муниципальных нужд.

Перечень дополнен 62 позициями. Соответствующее постановление от 30 ноября опубликовано на сайте правительства.

Ограничения, в частности, распространены на диагностические наборы, хирургические и стоматологические инструменты, технические средства реабилитации, диагностическое оборудование, включая рентгеновские аппараты, медицинские изделия ватно-марлевой группы, абсорбирующее белье, физиотерапевтические аппараты.

В перечень изделий с ограниченным допуском при госзакупках включены также инкубаторы интенсивной терапии для новорожденных.

В справке к документу подчеркивается, что ограничения по указанным позициям "касаются только государственных закупок и не распространяются на импортные медицинские изделия, обращающиеся на коммерческом рынке".

Источник: http://www.interfax.ru/russia/540250
В общем - то ничего нового. В больницах врачи напрямую говорят что то типа; "мы вас будем лечить тем, что у нас имеется, но лучше и эффективнее вот такой препарат..."
А уж родную стоматологическую бор - машину (к счастью) давно уже не видел. Аппараты УЗИ тоже все импортные.

---------- Сообщение было добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:30 ----------

К админам: опрос в заголовке темы закончился. Может стоит запустить новый опрос к теме и сохранить те же варианты ответов, только изменить сам вопрос типа : "Как отразился запрет "на ввоз продуктов питания в Россию" на Вас?"

42d3e78f26a4b20d412==