PDA

Просмотр полной версии : Европа: вчера, сегодня, завтра



LANDR
14.05.2015, 09:39
В Вене появились «светофоры для геев»



Австрийская столица опробует новые светофоры с изображением геев и лесбиянок вместо привычной фигурки человечка.
http://www.moidagestan.ru/files/post/53726/1255.jpg
В Вене появились первые в мире «гомосексуальные» светофоры. Речь идет о пешеходных светофорах, на которых классическое изображение человечка уступило место фигуркам геев и лесбиянок, сообщает Der Spiegel

Нововведение появилось в преддверии музыкального конкурса «Евровидение-2015», который в мае пройдет в столице Австрии. В настоящий момент первый «гомосексуальный» светофор установлен на пересечении Верингерштрассе и Универзитетсринг. В дальнейшем подобные светофоры должны появиться на 50 оживленных перекрестках города.

Как утверждают местные власти, новые светофоры призваны показать Вену как «толерантный город без предрассудков». Впрочем, по словам вице-мэра Вены Марии Фассилакоу, новые светофоры также поспособствуют повышению безопасности, поскольку пешеходы будут с интересом наблюдать за сменой сигнала и, значит, ждать зеленого света.

mistral
14.05.2015, 10:15
Картинки неубедительные. Без фантазии. :)

mistral
14.05.2015, 14:20
http://sg.uploads.ru/G23kJ.jpg

LANDR
06.10.2015, 10:17
К чему стремится Украина, можно посмотреть на примере Болгарии.
Только Украина даже не в ЕС.

Как умирает Болгария


За последние двадцать лет страну покинули два миллиона человек, и население Болгарии сократилось до семи миллионов. Страна потеряла больше людей, чем за две мировые войны. Но это не предел. Экономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой. К 2060 году население Болгарии составит всего 5 миллионов человек (из них полтора миллиона - цыгане). Болгары как единый народ с его древнейшей православной культурой обречены.
- В прошлом году родилось всего 62 тысячи детей, - говорит тележурналист Иво Христов. - Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду….
…Здесь все закончилось очень быстро, и мы проснулись в мире абсурда. К примеру, у нас есть болгарская вода, есть болгарские трубы и болгарские потребители. А контракт на продажу нашей воды нашим людям через наши трубы достается, к примеру, англичанам! Это как?! А может, и не англичанам. Мы даже не можем выяснить, кто, собственно, чем владеет?! Кто эти люди? Это международные компании, иногда офшорные, зарегистрированные у черта на куличках. К примеру, компания, которой продали всего за 2 миллиона долларов крупнейший золотой рудник Челопеч, зарегистрирована в Канаде. Болгарии полагаются смешные 2 процента от добытого золота. Причем фишка в том, что мы не имеем права выяснить, СКОЛЬКО золота добывается на руднике и от чего считать эти самые 2 процента. За 23 года со времен нашей перестройки Болгария, имевшая прекрасное производство и лучшие сельскохозяйственные угодья в регионе, превратилась в самую бедную страну Европы.

К 2013 году Болгария потеряла 60% рабочих мест, обезлюдела и превратилась в колонию под политическим управлением ЕС. Лучшая в мире помидорная республика даже перестала производить помидоры!

ПОХОРОНЫ БОЛГАРСКОГО ПЕРЦА

В нынешний рецепт знаменитого шопского салата входят турецкие (или иорданские) «пластмассовые» помидоры, «болгарский перец» из Голландии и Македонии, лук из Китая и французская брынза. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских. 80 процентов всех овощей и фруктов - привозные.
- Наши политики обожают, когда их приглашают разрезать ленточки на открытии иностранных сетевых магазинов типа «Билла», «Метро» или «Карфур», - усмехается лидер националистического движения Красимир Каракачанов. - Они что-то там болтают в поздравительных речах об инвестициях и рабочих местах. Но чужие монополии не работают с местными продуктами. Ведь датская брынза дешевле болгарской. Я ничего не имею против импортной брынзы или французского вина, но тогда и во французских магазинах, к примеру, на прилавках должны стоять болгарское вино и болгарская брынза. Шопинг-моллы и крупные сетевые магазины дважды грабят страну. С одной стороны, они берут деньги у бедных болгар, и эти деньги утекают на Запад, где работают на чужие экономики. С другой стороны, это убивает местное земледелие, а вместе с ним консервную и химическую (удобрения) промышленности.

- Сколько получает французская корова? 1000 евро субсидий в год, - вздыхает журналист Валерий Найденов. - А наша болгарская корова - бессребреница. Соответственно, несмотря на низкую цену рабочей силы, из-за отсутствия субсидий мы неконкурентоспособны.
- Но зато у вас высокое качество продуктов. Помидор, родившийся в солнечной Болгарии, в сто раз лучше худосочного голландского, - утешаю я и наивно спрашиваю: - А нельзя ли обязать сетевые магазины, раз уж вы им открываете рынок, чтобы 40 - 50% их ассортимента составляли болгарские продукты?
- Что вы?! Юридически невозможно! Мы немедленно попадем под санкции ЕС и ВТО. Мне всегда хочется плакать, когда я приезжаю в болгарский город Самоков, это картофельное сердце страны. Лучшей картошки вы не пробовали! Теперь там выстроили «Биллу», где на прилавке лежит... французский картофель! А местного нет.

Похоронив болгарский перец вместе с помидором, Евросоюз покусился было на святое - ракию (незаконное производство алкоголя в частном секторе), но потом затих. Ясно было, что такого надругательства над чувствами даже робкие болгары не снесут. Ракию (спасение для души!) гонят в домашних казанках по всей Болгарии. «Деревня без казанка как деревня без церкви», - гласит народная мудрость.

НАДУВАТЕЛЬСТВО С «КОЗЛОДУЕМ»

Болгарии надо было не просто выкрутить руки. Советскую «подружку» надо было опустить ниже плинтуса, лишив энергетической независимости. До вступления в ЕС Болгария была экспортером электроэнергии в Турцию, Грецию, Македонию, Албанию и даже Италию - благодаря построенной СССР атомной электростанции «Козлодуй». С точки зрения безопасности станция работала безупречно (что и доказали многочисленные, злобно настроенные проверочные комиссии), но, к несчастью, она была советской (!). И ЕС выдвинул жесткое условие: Болгария должна закрыть четыре блока из шести, а позже и вовсе остановить «Козлодуй».
Еще одна директива ЕС предусматривала замену 16% традиционной энергетики на «зеленую» - ветрогенераторы и солнечные батареи.

- Болгария не Сахара, чтобы работать на солнечных генераторах, и не остров в Северном море, где непрерывно дуют ветры, - говорит экс-министр энергетики Румен Овчаров. - Поэтому нужна базовая энергия. Кроме того, цена мегаватта «зеленой» энергии в десять раз превышает цену козлодуйского мегаватта, но мы обязаны ее выкупать!

Но «зеленая» энергия - это полбеды. Вся экономика Болгарии заминирована долгосрочными кабальными контрактами.
- В 2001 году правительство премьера Ивана Костова очень хотело показать свою прозападную ориентацию, а сам господин Костов мечтал, чтобы американский президент пожал ему руку, - с иронией говорит экс-министр энергетики Румен Овчаров. - И все случилось, как в сказке. Костов поехал в США, где его принял вице-президент Дик Чейни. Но вдруг дверь отворилась, и вошел Джордж Буш. Итогом этой необыкновенной встречи стало подписание беспрецедентных контрактов: две старые советские - ТЭЦ «Марица-Восток 1» и «Марица-Восток 3» - достались неизвестным американским компаниям.

«МЫ - ЖЕРТВА ВАШИХ РАЗБОРОК СО ШТАТАМИ»

- Договор был непростой, а с хитринкой. Государство обязалось выкупать у американцев всю (!) электроэнергию в течение 15 лет по заоблачным ценам и при любых обстоятельствах. Еще эффективнее американцы разобрались с энергетическими конкурентами - проектом атомной АЭС «Белене», которую строят со времен СССР и все никак не достроят. В сущности, реактор уже почти готов, и российский «Атомстройэкспорт» не раз предлагал Болгарии супергибкие и комфортные условия оплаты - лишь бы закончить проект. Но несмотря на то, что в станцию вбухано немереное количество болгарских и российских денег, болгарский парламент «Белене» закрыл, чем обрек всю высокотехнологичную отрасль на медленную смерть. Ведь вместе с закрытием «Козлодуя» и «Белене» вымрут старые кадры атомщиков. Парламент даже не остановил тот факт, что разгневанный «Атомстройэкспорт» пригрозил предъявить иск в миллиард евро. И таки предъявил.
- Мы отказались от прекрасных инвестиций в «Белене» только под давлением американцев, - утверждает социолог Андрей Райчев. - Это было чисто геополитическое решение, связанное с отношениями между Россией и США. Вся американская политика сводится к анекдоту: пойди посмотри, что делают дети в соседней комнате, и скажи, чтоб перестали. Та же логика у американцев: посмотрите, что делают русские, и велите, чтоб они больше так не делали. США абсолютно наплевать на Болгарию, им главное - остановить ЛЮБЫЕ русские проекты. А Болгария - просто жертва ваших разборок со Штатами. Участь «Белене» разделил и другой российский проект - трубопровод Бургас - Александруполис. И до сих пор висит на волоске судьба «Южного потока».

LANDR
08.10.2015, 14:02
Денис Тукмаков
Как я уже говорил, я люблю на досуге почитать комменты в британской Daily Mail. Они не модерируются, требуют регистрации, набирают лайки и дислайки, а также сортируются по популярности.

На этот раз я взял три сегодняшних публикации про Сирию (ссылки в первых трех комментах). Поехали!

Первая статья называется "ИГ отрубило головы трем мужчинам за ТЕРРОРИЗИРОВАНИЕ людей и еще двоим, на глазах у детей, за якобы шпионаж" (ISIS beheads three men for TERRORIZING people and another two in front of children for ‘spying’).

Вот Топ-5 самых популярных комментов под этой статьей на данную минуту:

1. Путинские парни уже идут, гады! Это мощная армия, ведомая сильным лидером. Не то что наши бесхребетные политики (567 "за", 16 "против").
2. Мерзкие подлые варварские животные... Надеюсь, эту ИГИЛ сметут прочь с лица планеты! (367 "за", 2 "против")
3. Трусы, они прячутся под масками! Не мужики ни разу. (345 "за", 5 "против").
4. Ничего-ничего, там уже Путин на подходе, он уже идет по их душу (317 "за", 3 "против").
5. Быстрее, Россия, займись ими, прибей этих тараканов (250 "за", 3 "против").

Вторая статья носит подчеркнуто антироссийский характер и называется "Ужасное доказательство, что русские ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бомбят мирных в Сирии: трагедия трехлетнего мальчика, пораженного громадным осколком шрапнели в лоб в результате авианалета" (Horrifying 'proof' Russians ARE bombing civilians in Syria: Tragedy of the boy, three, hit by huge shard of shrapnel lodged in forehead after airstrike). С жуткими фотками бедного мальчика, все дела.

Топ-5 самых популярных комментов:

1. Поразительно: когда Британия или США попадают по гражданским, ни одной статьи про это не найдешь (2780 "за", 88 "против").
2. Ужасно. Ну а теперь покажите картинки того, что США и Великобритания натворили за последние 12 лет с мирным населением. Это ведь в обе стороны работает (2037 "за", 47 "против").
3. А американцы разбомбили госпиталь. Побочные жертвы (1507 "за", 28 "против").
4. Вы что, правда думаете, что не русские бомбы не делают того же? Поглядите на бомбежку больницы НАТО/США в этот уикенд (1233 "за", 18 "против").
5. Почему вы никогда не показываете фотки примерно 1 миллиона невинных людей, которых "мы" убили в Ираке? (969 "за", 30 "против").

Третья статья — про наши запуски ракет с Каспия. Называется "Россия запустила с кораблей КРЫЛАТЫЕ РАКЕТЫ по ИГу с расстояния 900 миль, в то время как сухопутные силы Сирии начали масштабное наступление под прикрытием путинских бомбардировщиков" (Russia launches CRUISE MISSILES 'at ISIS' from warships 900 miles away as Syrian ground troops begin major offensive supported by Putin's bombers).

Топ-5 самых популярных комментов:

1. Прекрасная новость. Отличная работа, Россия. Ты опозорила Британию и США (4284 "за", 89 "против").
2. Давай, Влад, вперед, Россия. Запустите им одну от меня из Британии. БРАВО (2574 "за", 50 "против").
3. Говорите про Путина все что угодно. Но у мужика есть шары. Да не те, которыми Обама в гольф играет! Русские взяли и опозорили весь Запад! НАТО больше ничего не стоит. Отличная работа, Влад. И это я пишу из предвзятой Польши! (2281 "за", 42 "против").
4. Ну, теперь и Корбину пора сделать решительные шаги. Он вот-вот пригласит ИГ еще на одно чаепитие с печенюшками (1816 "за", 103 "против").
5. Настала очередь России продемонстрировать миру немножко шока и трепета. Скажем, защитить законное правительство и инфраструктуру страны. При этом готовясь к первому раунду светских, свободных от западного влияния, выборов (1439 "за", 33 "против").

Зашел на сайт этой газеты, по большей части действительно так и есть. Не ожидал)

LANDR
14.11.2015, 07:33
Нападения и взрывы в Париже: крупнейший теракт в истории Франции

Французская столица подверглась серии террористических атак в ночь на субботу. Жертвами нападений, по разным сведениям, стали от 120 до 153 человек, более двухсот ранены. Президент Франции Франсуа Олланд ввел в стране чрезвычайное положение.


В семи районах Парижа вечером пятницы практически одновременно произошли теракты — вооруженные нападения и взрывы, в результате которых, по данным местных властей, погибли не менее 120 человек: более 100 человек погибли при захвате заложников в парижском театре "Батаклан", еще 40 стали жертвами терактов в других районах столицы.
Теракт стал крупнейшим в истории Франции. Полиция Парижа задержала террориста, предположительно, он из "Исламского государства". Франция ввела режим чрезвычайного положения на всей своей территории и закрыла государственные границы. Из многих стран поступили соболезнования народу Франции и предложения помощи. Свои соболезнования высказали президенты США, России, ФРГ и многих других стран.

РИА Новости http://ria.ru/world/20151114/1320235453.html#ixzz3rR9ACU2v



Ужасно все это.

Сувлехим Такац
14.11.2015, 12:50
Жуть,конечно,все то,что произошло во Франции.
Сволочи,которое это сделали и сами неудачники,которые сломали свою жизнь,так и другим сломали жизни...

stardok
15.11.2015, 12:40
Юлия Латынина, «Код доступа» как всегда в это время по субботам.

Вчера, в пятницу, 13-го, через 2 недели после взрыва российского самолета, который наши власти до сих пор не могут признать терактом, серия скоординированных терактов в Париже унесла жизни 150 человек. Когда террористы в концертном зале «Батаклан» расстреливали людей, они кричали «Это вам за Сирию» на прекрасном французском. Напомню, что из 3 тысяч джихадистов европейских, уехавших в Сирию, около 1430 происходит как раз из Франции. 200 из них вернулись во Францию без каких-либо последствий. Всего французские спецслужбы наблюдают за где-то 1700 человеками, которые, как они считают, имеют симпатии к ИГИЛу, опять же без каких-либо последствий для этих замечательных людей.

Собственно, 3 вопроса. Первый, сколько из этих террористов местные ребята, которые год за годом слушали проповеди местных имамов о том, что пособия социальные, которые им платят, это пособия на джихад, и слушали от властей год за годом, опять же, что им все должны?

Второй. Сколько из них тех местных, которые были членами арабских банд, уже попадались и в тех местах жили, где полиция боится зайти, и тоже знали, что им все должны.

Третий. Сколько из них тех, кто повоевал в Сирии и вернулся назад?

Четвертый. Сколько из них тех самых беженцев, которых правящая французская либеральная тусовка приняла с распростертыми объятиями?

Итак, ребята кричали, что «Это вам за войну в Сирии!» Я об этом пишу подробнее в «Новой газете», о том, что эти теракты не из-за войны в Сирии, это из-за слабости Европы.

Та же самая Франция уже, между прочим, воевала в конце XVIII века в исламской стране, в Египте. Помните? Наполеон: «Ученых и ослов на середину». Не было никаких терактов по этому поводу во Франции.

В 1898 году Британская империя воевала точно против такого же ИГИЛа – он образовался в Судане, руководил им пророк, который называл себя Махди. Началось всё в 1885 году с разгрома английских войск и смерти генерала Гордона. Через 14 лет империя нанесла ответный удар, и в битве при Омдурмане религиозные фанатики 2 сентября 1892 года потеряли 10 тысяч человек, а английские потери составили убитыми 47 человек. Не припомню никаких махдистских терактов в Лондоне по случаю Омдурмана.

В Первой мировой войне Европа тоже воевала с исламским государством, союзники воевали с Турцией. Это была почему-то не религиозная война. Более того, арабы воевали на стороне европейцев под руководством полковника Лоуренса, который даже не принял ислам.

Во Второй мировой войне тоже в тех же самых местах, где сейчас исламисты, воевали европейцы. И почему-то когда в Африке сталкивались танковые армии Роммеля и Монтгомери, никаких исламистов не было не слышно и не видно ни с той, ни с другой стороны. Не было исламистов под Эль-Аламейном. Когда у Европы были танки, исламисты взяли выходной.

Более того, тот же самый Алжир, который сейчас переполнен исламистами, вел освободительную войну в течение 8 лет против той же самой Франции, в которой сейчас производят теракты. И поразительно, что война (НЕРАЗБОРЧИВО) не велась под знаменем ислама. Велась она под знаменем социализма, победивший алжирский народ радостно принялся строить социализм, а, вот, когда СССР рухнул, то тогда в Алжире образовалась группа Islamic Army, которая убила 100 тысяч мусульман в самом Алжире за то, что они верили в Аллаха не так, как правильно. Группа Islamic Army взрывала бомбы и захватывала самолеты во Франции со словами «Это вам за оккупацию!» И, вот, почему-то в период собственной оккупации этих прекрасных ребят не было ни видно, ни слышно. Нету сильного исламизма – есть слабая Европа. Была Европа сильна – исламисты были слабы.

Теракт этот случился потому, что президент Олланд выиграл выборы, благодаря голосам мусульман. Выборы Олланда были первые выборы в истории Франции, в которых голосование мусульманского меньшинства, хотя оно не такое уж и меньшинство (7,5% населения) оказалось решающим.

Этот теракт случился потому, что когда исламисты расстреляли в Париже редакцию еженедельника «Шарли Эбдо», то, конечно, Олланд первым порвал на груди рубашку со словами «Я Шарли», а после этого всё дело было спущено на тормозах – ни выводов, ни последствий.

Этот теракт случился потому, что полиция во Франции боится заходить в арабские кварталы, потому что сжигание машин кяферов стало любимым новогодним развлечением во Франции. И полиция не вмешивается, и вообще это мультикультурализм. При этом мультикультурализм не распространяется, скажем, на евреев, которые со страшной силой бегут из Франции в Израиль по причине физической опасности. Вспомним недавний расстрел, опять же во Франции, кошерного супермаркета.

Этот теракт случился потому, что в течение многих лет по ту сторону Средиземного моря от Франции находится государство Израиль, которое сражается со своим собственным ИГИЛом, который называется «Хамас», который считает, что всех евреев надо уничтожить, который этому учит с экранов телевизора на деньги ООН 6-летних детей. Который использует этих детей в раннем возрасте в качестве живого щита, а потом в качестве пушечного мяса. И всё, что вы услышите об Израиле по французскому телевидению, будет о том, что проклятая израильская военщина опять убила мирных людей, которые хотят только мира. То есть вы услышите политически корректный пересказ, рассчитанный на глупых кяферов пропагандой Хамаса.

Представляете, если бы израильское телевидение освещало теракты во Франции так, как французские госканалы освещают Сектор Газа? Оно бы сообщило, что вчера вечером французские империалисты расстреляли в центре Парижа 8 человек, которых эти же самые французские империалисты вынудили на отчаянные меры и которые, на самом деле, хотели только одного – молиться на своей собственной земле. Потому что, ведь, французская земля – она же земля ислама, она еще в VII веке принадлежала мусульманам, пока какие-то там кяферы каролинги ее не отобрали.

Этот теракт случился потому, что когда несколько месяцев назад французские таксисты устроили забастовку, во время которой проламывали головы конкурентам из «Убер» и их пассажирам, кстати, то французские власти встали на сторону громил и заявили, что преступников из «Убер» надо судить.

Ну, как тут исламистам не рассудить, что уж если таксисты при Олланде могут безнаказанно проламывать головы французам, то моджахедам сам бог велел?

Теракт этот случился потому, что когда во Францию хлынул поток беженцев и мэр городка Безье, основатель «Репортеров без границ» Робер Менар осмелился пройтись по квартирам, которые беженцы самовольно захватили… При этом Менар не выселял этих людей, не арестовывал, он просто говорил им «Ребят, вы понимаете, что это частная собственность, а вы взломали дверь?» То французская пресса реагировала так: «Менар – Гитлер, фашист и придурок».

Этот теракт случился потому, что когда венгерская журналистка Петра Ласло поставила подножку сирийскому беженцу с ребенком (поступок я ни в коем случае не одобряю, ужаснейший поступок: человек бежал от полицейского, ему поставили подножку). Беженец в результате был обласкан, получил пост тренера мадридского «Реала». Но проблема возникла потом, когда и сирийская правительственная пропаганда и, что гораздо более важно, курды заявили, что этот человек не просто сочувствующий террористам человек, а что он террорист, что он убивал курдов, что он убежал не из населенного пункта, занятого ИГИЛом, а из населенного пункта, занятого курдами. Они привели в доказательство этого собственный Facebook этого человека. Этот человек, который еще до этого (такой, тревожный звоночек) говорил, что он Петру Ласло никогда не простит, просто сказал «Да нет, это всё вранье. Я за мир».

И вместо того, чтобы продолжать расследовать, что произошло, просто сочувствующая бедным сирийским беженцам пресса западная этот вопрос замяла. Это называлось «Мы не хотим это слышать. Нам доказали, что этот человек террорист. Мы не хотим это слышать, нам нет дела. Он – бедный пострадавший».

В начале XX века в США была аналогичная проблема. Тогда очень много устраивалось террористами терактов в США, и это были, в основном, итальянцы-анархисты. И был принят закон о депортации иностранцев нежелательных. Можете себе представить, чтоб в современной Европе был принят акт о депортации в ИГИЛ?

А еще этот теракт случился потому, что когда в 2004 году на мадридском вокзале Аточа местная Аль-Каида взорвала 3 бомбы и убила 191 человек в знак протеста против участия испанцев в войне в Ираке, то испанцы ровно через 3 дня с треском прокатили на выборах партию, которая поддерживала войну в Ираке, и из Ирака убрались.

Причина нынешних терактов не в том, что Франция воюет в Сирии, а в том, что она не является мусульманской. Европейская цивилизация является для исламистов абсолютным злом точно так же, как для христиан во II-III веке нашей эры таким злом являлась уничтоженная ими античная цивилизация.

Исламисты не успокоятся, пока Нотр-Дам не станет Мечетью Парижской Богоматери, пока француженки не наденут паранджу, пока в Сорбонне вместо ядерной физики не станут преподавать Коран, и ни один представитель французского либерального истеблишмента этого никогда вслух не признает.

Собственно, чем кончится, как я думаю? Я думаю, что кончится тем же, чем кончилось после стрельбы в кошерном супермаркете и в «Шарли Эбдо». Или в Гренобле, где отрубили тоже голову исламисты человеку. Франсуа Олланд порвет на груди рубашку. Он уже выступил не хуже Путина со словами о том, что не запугают нас, сплотимся, объединимся. А дальше начнется бизнес как обычно, потому что есть правящая европейская антибуржуазная элита, повзрослевшие и получившие власть выпускники парижских студенческих бунтов 1968 года. Они слишком много инвестировали в антибуржуазный пафос, в мультикультурализм, в вину перед угнетенными трудящимися Востока, в обличение израильских фашистов.

Вот, я не поленилась, я зашла на сайт любимой газеты «The Guardian», которая уже радует нас аналитикой по поводу того, почему это произошло, и прочла сакраментальное, что «вот, обида, которую чувствуют разочарованные молодые мужчины и женщины из обделенной возможностями комьюнити, которые подвергаются частой дискриминации». Во-во! «Мы им должны, мы их притесняем. Что мы еще можем сделать для этих бедных людей?»

Будет так до тех пор, пока на выборах победит Марин Ле Пен или пока последующая война мирных угнетенных товарищей не захватит сразу Елисейский дворец.

Так вот, собственно, самое интересное – это тактические последствия всего, что произойдет после этого теракта, потому что теоретически проблемы нет. То есть проблема есть, проблема большая, но она решаемая. Для ее решения надо перестать быть фарисеями, перестать при виде любого человека, который требует в Лондоне ввести законы шариата, говорить, что он несчастный человек, как мы ему должны.

Более того, для ее решения даже не нужно воевать с Сирией. Первое решение – это принятие актов, аналогичных американскому акту о депортации нежелательных иностранцев. Вот, все те прекрасные люди, вот все те 1700 человек, за которыми сейчас наблюдают французские спецслужбы, надо депортировать их на территорию Сирии. Там не надо их неволить проживать в этой страшной кяферовской стране – пусть они там строят халифат, вперед: «Мы вас на территории кяферов не задерживаем».

Второе, это отмена всех пособий беженцам. Третье, это отмена всех пособий вообще, чтобы не было такой ситуации, когда работающая француженка рожает одного ребенка, а на уплачиваемые ею налоги содержит семерых, которые родились в несчастной мусульманской семье, которой она должна.

Четвертое. Вот, к вопросу о насильственных действиях. Я думаю, что надо поучиться у самого ислама. Вот, есть такая замечательная страна Персия, которую в свое время завоевали мусульмане, в которой была древняя государственная религия зороастризм. И никто не обращал огнепоклонников в ислам насильно. Был принят ряд замечательных законов, с моей точки зрения, просто прекрасных законов. Например. Если ты зороастриец, а твой раб обратился в ислам, то раб получает свободу. Или если ты зороастриец, а один из твоих сыновей обратился в ислам, то он наследует всё твое имущество, а те другие сыновья, которые остались зороастрийцами, они пусть идут лесом.

И вы знаете, в результате этих замечательных законов Персия стала мусульманской через несколько веков. Вот, давайте подумаем, как принять такие законы, чтобы не травмировать нежные чувства тех людей, которые не просто являются мусульманами, а еще и страшно переживают, что они вынуждены жить в обществе этих проклятых кяферов. Давайте примем закон, согласно которому вот те люди, которые являются исламистами, живущими на территории Франции – ну, не надо, чтобы они ходили в эти страшные больницы кяферов, где их встречают женщины с открытыми лицами, давайте, наоборот, поможем им, создадим им специальные больницы для мусульман, где доктора будут с закрытыми лицами. Может быть, правда, эти больницы будут предоставлять, ну, медицинские услуги примерно на таком уровне, на котором они предоставляются в современной Сирии? Ну, нельзя же оскорблять этих замечательных людей, которым наносится такая большая душевная травма женщиной-доктором с открытым лицом. Ну, никак нельзя их оскорблять.

Или, опять же, зачем этим замечательным людям платить пособие с кяферских денег? Ведь, это их оскорбляет в их религиозных лучших чувствах. Вот, есть закят, мусульманская взаимопомощь – давайте платить им только закят. Может быть, это получится не так много, но… Но что же делать, да? Зато их никто не оскорбляет.

Ну, естественно, мне что-то подсказывает, что никакой Олланд таких решений не примет, потому что есть истеблишмент, который получил свой статус именно на пособиях и состраданиях. Я не буду тут кидать во французский истеблишмент никаким камнем, потому что… Ну, чего нам на зеркало пенять, когда у самих рожа крива? Вы можете себе представить, чтобы, скажем, Путин стал вмешиваться в дела в Чечне?

Что ж касается Сирии, ответ: не надо бороться с ИГИЛ, потому что это вот ровно та самая ситуация, когда как в басни Эзопа чем больше вы бьете склоку палкой, тем выше она растет. ИГИЛу только и надо, чтобы с ним боролись и чтобы проклятые кяферы угнетали мусульман. Пусть борется с ИГИЛом Асад. Вот, если никто не хочет и не может решить дело Омдурманом, поручите, делегируйте это дело «башарам асадам» и всяким другим прекрасным ребятам, не вмешивайтесь и пусть ребята на своей территории строят всё, что хотят.

Юлия Латынина (http://echo.msk.ru/programs/code/1657808-echo/)

stardok
15.11.2015, 13:10
Как устроен режим ЧП в Париже?

Что случилось?

Вечером 13 ноября в Париже произошла серия терактов. Неизвестные открыли стрельбу во время рок-концерта в клубе «Батаклан», возле стадиона «Стад де Франс» прогремели три взрыва, террористы расстреляли три кафе в 10-м и 11-м округах. По последним данным жертвами атак стали более 128 человек, более 250 ранены. Власти ввели чрезвычайное положение по всей стране. Сообщалось о том, что Франция закрыла границы — в действительности, на пропускных пунктах усилен контроль.

Что означает чрезвычайное положение?

Это режим, который может вводиться в случае опасности специальными декретами совета министров как по всей Франции, так и на отдельных территориях. Во время ЧП власти наделяются особыми полномочиями.

При необходимости власти могут воспользоваться следующими полномочиями:

— ограничивать движение людей и транспорта,

— устанавливать зоны, в которых действует специальный регламент пребывания (вводить комендантский час),

— запрещать определенным людям находиться в тех или иных местах,

— закрывать театры и другие общественные места,

— ограничивать продажу алкоголя,

— изымать оружие у граждан,

— проводить обыски помещений круглосуточно,

— вводить государственный контроль публикаций СМИ и теле- и радиовещанием,

— проводить аресты подозрительных людей.

Нарушение режима ЧП грозит штрафом или административным арестом до двух месяцев. Правила распространяются не только на граждан Франции, но и на всех, кто находится на территории страны.

Какие меры уже приняты?

Французские власти издали два декрета. Первый касается всей территории страны, второй — в основном, Парижа и его окрестностей. Согласно первому декрету, на территории всей Франции властям дано право проводить обыски помещений круглосуточно. Второй декрет позволяет местным властям вводить на своих территориях комендантский час (время, после которого нельзя выходить на улицу). Власти Парижа и окрестных городов имеют право помещать под домашний арест людей, которые вызывают подозрение, и временно закрывать места собраний. Также документ требует от жителей Парижа и его окрестностей временно сдать огнестрельное оружие определенных категорий.

Парижская полиция еще ночью обратилась к гражданам и рекомендовала не покидать места, где они сейчас находятся. Временно прекратили свою работу несколько линий метро, но в субботу закрыты только несколько станций. Общественный транспорт работает практически без перебоев. Школы, университеты, театры, музеи, рынки, бассейны и многие другие общественные места закрыты. Запрещены все демонстрации, закрыты все административные здания, кроме дежурных отделений и загсов. В больницах введен так называемый «белый план», который позволяет оказать помощь большему количеству людей. Мобилизованы 1500 военных.

Сколько может продлиться режим ЧП?

Не более 12 дней. Если власти решать продлевать срок действия режима ЧП, для этого придется принимать отдельный закон.

Во Францию сейчас можно попасть?

Можно. Но теперь нельзя беспрепятственно попасть во Францию без контроля — даже если вы едете из других стран Шенгена. В аэропортах и других транспортных узлах усилены меры безопасности.

Источник (https://meduza.io/cards/kak-ustroen-rezhim-chp-v-parizhe)

mistral
16.11.2015, 11:59
Как устроен режим ЧП в Париже?

Это вообще не важно.

stardok
16.11.2015, 12:25
Колокол звонит по нам

…Лучше вспомните Джона Донна и Хемингуэя. Не спрашивай, по ком звонит колокол…

Париж нуждается в солидарности и сострадании.

Как Бейрут и Багдад только что.

Как Иерусалим и остальной Израиль, на который «они» кидаются с ножами. А прежде с ракетами.

Спящие «ячейки» террора в Европе проснулись. Их разбудила Сирия и потоки беженцев, которые усилили эти ячейки самым брутальным образом.

Франция – только часть этой разворачивающейся дуги террора. Очередь за нами.

Надеюсь, здесь, в Москве, а главное, — в Душанбе и Бишкеке это понимают.

Известно доподлинно, что охрана афганских границ со стороны Таджикистана – коррумпирована и через нее под видом беженцев с той стороны «речки» просачиваются и «засыпают» боевики. В последние недели – особенно.

А значит, Сирия может оказаться уже не передним фронтом «работы по ИГИЛ», а ее глубоким тылом. Крылатые ракеты, запущенные с Каспия, тут не помогут.

Есть только один плюс от французского «11 сентября»: надежда, что Кремль прикрутит антизападную истерику, прекратит охоту за мифической «пятой колонной» и займется реальным антитеррором.

Колокол звонит по нам, по нам, по нам…

По всем нам.

Аркадий Дубнов (http://echo.msk.ru/blog/dubnov/1658282-echo/)
журналист-международник

mistral
16.11.2015, 20:08
Спящие «ячейки» террора в Европе проснулись.

Журналист - международник вообще не понимает что происходит.


Надеюсь, здесь, в Москве, а главное, — в Душанбе и Бишкеке это понимают.

В Москве все понимают и слава Богу, не так как Дубнов.

---------- Сообщение было добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:54 ----------


Есть только один плюс от французского «11 сентября»: надежда, что Кремль прикрутит антизападную истерику, прекратит охоту за мифической «пятой колонной» и займется реальным антитеррором.

Кремль борется с организаторами "терроризма".

---------- Сообщение было добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:55 ----------


Известно доподлинно, что охрана афганских границ со стороны Таджикистана – коррумпирована и через нее под видом беженцев с той стороны «речки» просачиваются и «засыпают» боевики. В последние недели – особенно.

Назовите мне границы, которые не коррумпированы? Если бы такие были, то и героин в афгане не выращивали бы и наркотики по миру не распространялись.
Вообще пора бы прекращать распространять бессмысленный бред. Разум должен вернуться к людям в виде простых и явных истин, а не навязанного представления о реальности. Хватит представлять людям образ наркобаронов, живущих на ранчо в странах центральной Америки и террористов, кправляемых фанатиками.

LANDR
21.01.2016, 21:19
ПРАВДА, О КОТОРОЙ МОЛЧАТ. ЕВРОПЕЙСКАЯ СКАЗКА ЛИТВЫ


Сенсационное интервью подписанта Акта о восстановлении независимости Литвы в 1990 году Роландасa Паулаускасa. Роландас — один из самых известных и ярых борцов с советским строем. Откровения Роландаса могут шокировать, но к ним стоит прислушаться.

16 февраля считается Днем восстановления независимости, чтобы подчеркнуть случайность пребывания страны в составе СССР. Журналист Роландас Паулаускас, один из подписантов Акта о восстановлении независимости в 1990 году, подвел невеселые итоги жизни в составе Евросоюза. Сегодня Роландас Паулаускас пересмотрел свои взгляды. Бывший активист Саюдиса теперь считает, что четверть века назад находился в плену иллюзий, не имеющих ничего общего с реальностью.

О независимости, которой у Литвы так и не появилось

Независимость — это не только флаг и гимн, но и свои законы, денежная система и таможенные сборы. Но законы мы принять не можем, поскольку у нас примат европейских законов. Главные налоги регулирует Брюссель. Таможенные сборы собирать мы не можем. Остались только флаг и гимн. Общесоюзный рынок пропал, поэтому и производство Литвы пропало. То же самое происходит, например, в Молдавии, а также в бывших соцстранах типа Болгарии или Румынии. Литовцы как нация исчезают. Та же тенденция — у эстонцев и латышей. Латвия (кроме Риги) — пустая, будто война прошла. Зачем жить молодежи в копии, если можно уехать в оригинал? Наше поколение ничего сказать им не может.

О Евросоюзе

Кто нами управляет? Президента ЕС народ не выбирает — он назначается. Как и еврокомиссары. Европарламент не имеет законотворческой инициативы. То есть, Евросоюз управляется не демократично. ЕС был нужен американцам, потому что в Европе должен был появиться один человек, которому они могли звонить и отдавать распоряжения. Если ЕС хочет сохраниться как геополитический субъект, ему придется ликвидировать все 28 государств — членов. В противном случае ЕС исчезнет. В СССР мы о мире знали мало. Мы создавали о нем фантазии и сказки — какие-то пышные острова. Многие литовцы до их пор верят этим сказкам. А ведь чтобы стать Западом, нужны долгие столетия.

О ювенальной юстиции

На Западе уже несколько десятилетий идет разрушение традиционных связей — семьи, отцов и детей, женщин и мужчин. Наш народ не может в это поверить, думает, что его это не коснется или что речь идет о маргиналах. В Литве — скандал за скандалом: отнимают детей в семьях, которые работают в Норвегии. Государство им не помогает, а народ пока еще не воспринимает ювенальную юстицию как беду.

Ребенок в системе ювенальной юстиции имеет много прав, но не имеет обязанностей. Родители — это просто люди, которые его кормят. На Западе вырастает поколение, которое привыкает к отсутствию обязанностей. В детском саду намеренно стирают гендерную грань. Литва первые попытки отбила, но бороться с этим трудно, потому что мы никак не можем освободиться от своих иллюзий — мы не верим, что это серьезно. Школьные программы становятся все примитивнее, потому что нет нужды в критически мыслящих людях. Зачем они это делают? Чтобы на выходе получать людей, которыми легче управлять, и для того, чтобы уменьшить народонаселение. (Говорит армянский журналист, бравший интервью — на него явно произвели впечатление истории Роландаса Паулаускаса) В Армении нужно об этом рассказывать. Здесь ювенальная юстиция приведет к гражданской войне — человек, который попытается отобрать ребенка, до дома просто не дойдет.

Предостережение Роландаса Паулаускаса

Украина разрушает свое государство из-за той же сказки, оторванной от жизни. Их ведь никто не хотел принимать в Евросоюз. Я разговаривал с ними — они мне не верят. Они верят в свою сказку. В России тоже много людей, которые живут в западной сказке. Часть людей начинает видеть, что происходит. Даже в Лондоне, даже в Германии и Франции. Начался грандиозный процесс выхода их этого сомнамбулического состояния. Либо проснется критическая масса, которая остановит это безумие, либо нас ждут тяжелые времена. Нет, Роландас Паулаускас не жалеет о произошедшем. Он лишь говорит об иллюзиях советских людей, а также многих современных россиян, украинцев, армян, которые стремились или стремятся стать частью Запада. Но в его словах я услышал не просто переосмысление событий за последние 25 лет. Роландас Паулаускас вдруг осознал, что является человеком другой культуры и другой ментальности, нежели его соседи по общему европейскому дому. Как ни странно, Россию или Армению он до сих пор понимает лучше, чем Францию или Норвегию. И дело вовсе не в том, что бывший активист Саюдиса, уже немолодой человек, впитал советский уклад с молоком матери и вряд ли сумеет приноровиться к новому. Просто «западные ценности» оказались не совсем той целью, к которой он стремился. Их нельзя принять по частям — только целиком. А целиком принять невозможно, потому что многое в них, как теперь выяснилось, — против природы литовцев. Почти европейские экс-республики СССР — Литва, Латвия и Эстония превратились в задворки Европы, откуда бежит народ. И это совсем не та картина, которую рисовали в своих мечтах местные патриоты в конце 1980-х. Роландас Паулаускас — не единственный борец за независимость стран Балтии, который изменил свою точку зрения.



Стенограмма разговора

Роландас Паулаускас – литовский журналист, общественный и политический деятель, один из подписантов Акта о восстановлении независимости Литвы.

— Добрый день, уважаемые зрители Ереванского Геополитического Клуба. У нас в гостях сегодня подписант Акта о независимости Литовского государства. Историческое событие совершилось в 1990 году, 11 марта, этот день – государственный праздник в Литве, когда депутат Верховного совета Роландас Паулаускас подписал акт о создании независимого Литовского государства. Здравствуйте, Роландас.

-Здравствуйте.

— Я думаю, вам есть, что рассказать армянской аудитории. Хотелось бы обсудить сегодня с Вами две темы: одна, которая сегодня наиболее актуальная среди нашей общественности, это то, что после того, как Армения обрела независимость, мы столкнулись с жестокой атакой на семейные и христианские ценности, в Армении пытаются внедрить Ювенальную юстицию, частично уже внедрена гендерная идеология, мы в итоге создали коалицию в защиту традиционных ценностей в Армении.

Вы, как государственный деятель, человек-легенда, один из подписантов Акта, фактически один из основателей новой Литовской Республики, что можете сказать о происходящих процессах? Можно ли сегодняшнее состояние Литвы назвать реальной независимостью? Или что-то пошло не так?

— Если говорить о независимости, скоро как раз исполнится 25 лет от этой даты, будет много красивых слов, но ситуация за эти 25 лет поменялась кардинально. Потому что когда мы говорим о независимости государства, имеются в виду конкретные вещи: что ты имеешь свои законы, свою денежную систему, свои таможенные сборы, флаг, гимн. Законы мы принять уже не можем, потому что у нас приоритет на законы Евросоюза, большинство налогов мы не можем принять, тоже Брюссель регулирует, таможенные сборы мы тоже не можем собирать, остался флаг, мы можем петь свой гимн пока еще. Так что реальная независимость за эти 25 лет улетучилась. И это не только литовское дело, во всех государствах ЕС сегодня есть люди и организации, которые поднимают эти вопросы. Потому что нами сейчас управляют:
президент ЕС – его народ не избирает, он назначен,

юридические действия производят европейские комиссары, они тоже народом не избираются, каждая страна назначает своего представителя, и отозвать его нельзя, более того, этот комиссар не может представлять свою страну, он работает на весь ЕС,

Европарламент – депутаты, которые избираются во всех странах ЕС. Они не имеют законотворческого права.

Так что, сам ЕС управляется не демократично. Нам американцы все время говорили: «Дайте нам один телефон, на который можно звонить». Так вот, либо будет один телефон, но не будет независимых государств, либо будут независимые государства, но не будет ЕС.

— А каково экономическое положение Литвы после обретения независимости? Были ли какие-либо потери в промышленности? Например, мы в Армении с этим столкнулись.

— А вы что, думаете, у нас было иначе? Надо отдавать себе отчет в том, что все, что производили Армения, Литва, Грузия, Молдова и другие страны, мы все это продавали на рынках, которые контролировал Советский Союз. Молдаване, например, продавали на рынках свои овощи и фрукты, а почему они не могут делать этого теперь? Потому что рынок пропал. То же самое с Грузией.

Промышленность не могла не погибнуть, потому что нет рынка.

— А что с населением? Есть ли спад, как в Армении?
— Конечно. У нас население уменьшается с каждым годом. У нас есть такой термин – «Расходящаяся Литва». Она просто расходится, и то же самое в Латвии, в Эстонии. Скажем, если в 90-ом году нас было 3,5 миллионов, то теперь нет и 3 млн. Большинство уезжают в Англию и Норвегию, чаще в Норвегию, потому что в Англии уже работы не осталось.

— Роландас, мы в 91-ом году мы верили, что сможем отстроить государство, но сейчас у многих политиков складывается ощущение, что мы попали в оккупацию.

— Обманули нас или, все-таки, мы сами обманулись?

Я бы сказал, что мы сами обманулись. Вы, наверно, согласитесь, что в Советском Союзе мы жили за железным занавесом, и о мере знали очень мало. И мы фантазировали, представляли мир, в котором хотели бы жить, и все это проектировали на Запад. И не только литовцы, но и поляки, румыны, болгары, вступая в ЕС, вступали в сказку, которую создали сами. Эти западные люди ведь нас не обманывали, говорили все как есть, но мы больше верили своей сказке. Большинство литовского населения и по сей день верит этой сказке.

Люди уезжают каждый год, эта тенденция беспросветна, еще 30-50 лет, и нашей нации не станет. Соседняя Латвия вообще опустела, кроме Риги.

— Что вы можете сказать о Ювенальной Юстиции?

— Вступая в ЕС, мы не понимали, что там уже несколько десятилетий идет разрушение традиционных связей — семьи, отцов и детей, женщин и мужчин. Наш народ не может в это поверить, думает, что его это не коснется или, что речь идет о маргиналах. Если спросить у любого в Литве – мы за сохранение традиций, но они поддаются этой пропаганде. В Литве — скандал за скандалом: отнимают детей в семьях, которые работают в Норвегии. Государство им не помогает, а народ пока еще не воспринимает ювенальную юстицию как беду. Они боятся критиковать Ювенальную юстицию, потому что они хотят уезжать в Норвегию работать.

То же самое происходит на Украине. Украина разрушает свое государство из-за той же сказки, оторванной от жизни. Их ведь никто не хотел принимать в Евросоюз. Я разговаривал с ними — они мне не верят. Они верят в свою сказку.

Тысячи лет ребенок в правовом поле функционировал через родителей, в одной культуре до 16 лет, в другом до 14… Ювенальная юстиция меняет это, теперь ребенок в правовом поле действует сам по себе, родители превращаются в простых содержателей, не нужных больше ни для чего другого. Ребенок с первого дня в полной собственности государства.

Ребенок в системе ювенальной юстиции имеет много прав, но не имеет обязанностей. Так из этого ребенка не может, получится нормальный человек, который сможет функционировать в обществе, потому что общество иерархично, в обществе у него будет много обязанностей, и зачастую нелегких. На Западе вырастает поколение, которое привыкает к отсутствию обязанностей. Их не подготавливают для жизни. Поэтому я думаю, что у западного общества нет будущего, потому что оно вырастит народ, который не сможет совладеть ситуацией, а ситуация усложняется каждый день.

В детском саду намеренно стирают гендерную грань. Литва первые попытки отбила, но бороться с этим трудно, потому что мы никак не можем освободиться от своих иллюзий — мы не верим, что это серьезно. Школьные программы становятся все примитивнее, потому что нет нужды в критически мыслящих людях. Зачем они это делают? Чтобы на выходе получать людей, которыми легче управлять, и для того, чтобы уменьшить народонаселение.

Скоро у нас будут голосовать, до, сколько лет нельзя оставлять ребенка одного. И называются цифры: до 12 лет, например? Вы представляете, ребенок до 12 лет ничего не сможет делать один, я в 10 лет один ночью ходил рыбу ловить.

Ювенальная юстиция разрушает тысячелетние устои, на которых зиждется человечество.

-Да, вы правы. К сожалению, у нас в Армении многие не верят в это, они думают, что это все легенды. Надеемся, что они прислушаются к такому человеку как Вы. В Армении нужно предотвратить внедрение Ювенальной юстиции. Здесь Ювенальная юстиция приведет к гражданской войне — наши родители просто так детей отдавать не станут, человек, который попытается отобрать ребенка, до дома просто не дойдет. В прошлом году мы не позволили ее внедрить, но теперь ЕС просто требует этого, несмотря на то, что Армения вступила в Евразийский союз.

— Ювенальная юстиция идет и в России, несмотря на то, что сам президент против. В России тоже много людей, которые живут в западной сказке. Это – главная проблема и Москвы, и Еревана, и Вильнюса, и Варшавы, и более того, даже в Лондоне и Париже появляются люди, которые понимают, что жили в некотором обмане. Идет процесс мирового выхода из наркотического состояния. Этот процесс идет и в Литве, и в России, и в Западной Европе и США тоже.

И теперь либо пробудится какая-то критическая масса людей и остановит все это, либо, если она не успеет, нас ждут очень тяжелые времена

stardok
28.01.2016, 09:48
Вернулся только что с концерта (в Берлине), который неожиданно посетила госпожа Меркель (канцлер Германии которая). Её муж — физик, в лаборатории которого работает мой друг. Этот самый друг рассказал, что его начальник отдела (тот самый господин Зауер, муж Меркель) рассказал, что хороший концерт будет иметь место быть сегодня. Ну мы с другом решили сходить (честно говоря, я пошёл за компанию, 2 часа слушать классику, соло рояль... на любителя это). Билеты мы купили самым обычным образом в кассе (15 Евро билет).

Зашли, сели. Людей почти полный зал, до концерта минут 10. Заходят Зауер и Меркель, садятся на самые обычные места, немного сбоку. Рядом бабушка какая–то сидела, подняла глаза на Меркель, покалебалась пару секунд и говорит (от меня совсем рядом, всё отлично слышно): "Извините, Вы же фрау Меркель?". Она, улыбаясь: "В этом Вы можете быть уверены настолько же точно, как в том, что скоро начнёт играть рояль". Бабушка, смеясь: "Извините, не буду приставать с глупыми вопросами, которые Вам наверняка постоянно задают". Дальше концерт. В конце ещё бабушка спросила: "Вам понравилось?" Меркель: "Вы, наверное, часто ходите на концерты, поэтому разбираетесь лучше меня. А я, к сожалению, не специалист. Как любитель могу сказать — очень понравилось". Попрощались.

С другой стороны (со стороны Зауера), кстати, какой–то мужик сидел, на муджахеда сильно похожий. Чёрный, бородатый, совсем не немец. Вообще ничего не говорил, только на неё глаза всё таращил свои огромные.

На выходе, в фойе, несколько человек хотело с ней сфотографироваться. Она терпеливо сфотографировалась со всеми и ушла. На выходе стояли два 7 БМВ, черные, тонированные. Номера самые обычные, даже не посольские. Она в одну села с мужем и уехали. С другой стороны дороги стартовала полицейская машина (опель астра), поехала за ними. Без всяких мигалок — на следующем светофоре (было видно) остановились на красный свет, подождали минуту зелёного, поехали дальше.

Вообще, конечно, даже удивительно, как она до сих пор жива. Я, чисто теоретически, (как и любой другой в зале) её мог пристрелись, зарезать, покусать и т.д. запросто )). Контролей не было вообще никаких. Секьюрити я ни в зале не видел, ни даже на выходе, когда она шла! (может, конечно, кто–то переодетый был, не знаю, но вроде никто целенаправленно перед ней или за ней не шёл).

Ну вот, в общих чертах...

Источник (https://tempelhof.dirty.ru/skaz-o-tom-kak-ia-s-kantslershei-merkel-segodnia-roial-slushal-973754/)
11 Января 2016 в 01.47

ГостьяФорума
28.01.2016, 12:58
Люди не хотят в своих странах коррупционных денег, люди не хотят, чтобы из России приезжали коррупционеры, вкладывали деньги в недвижимость, в бизнес, связывали с их странами свое будущее.
В таком случае вопрос - почему они их принимают? Вероятный ответ - они хотят денег, бизнеса и прочих благ наших коррупционеров, только без их самих. Ну извините, по отдельности не продается...


К западной общественности постепенно приходит понимание масштабов российской коррупции.
Ага, как сначала пришло понимание коррупции Януковича... и стандартными западными методами разрушили Украину, укрепив и приумножив коррупцию в ней!

stardok
28.01.2016, 14:41
В таком случае вопрос - почему они их принимают? Вероятный ответ - они хотят денег, бизнеса и прочих благ наших коррупционеров, только без их самих. Ну извините, по отдельности не продается...
Вполне возможный вариант.

Но есть и другой вариант - юридически отсутствует возможность не принять.

ГостьяФорума
28.01.2016, 16:04
Но есть и другой вариант - юридически отсутствует возможность не принять.
Хотите сказать - обязаны давать вид на жительство???

stardok
28.01.2016, 17:46
Хочу сказать, может не быть юридической возможности отказать в продаже недвижимости, акций и т.п.

ГостьяФорума
28.01.2016, 19:23
Хочу сказать, может не быть юридической возможности отказать в продаже недвижимости, акций и т.п.
Stardok, Вы сами в это верите?

stardok
28.01.2016, 22:55
Stardok, Вы сами в это верите?
А чего ж не верить?

Кто-то мешает нашим миллионерам недвижимость в Лондоне покупать?

Понятно, что можно принять законы, ограничивающие это по каким-либо признакам.
Но пока их нет, как я понимаю.

ГостьяФорума
29.01.2016, 13:51
Кто-то мешает нашим миллионерам недвижимость в Лондоне покупать?
Иметь недвижимость и иметь вид на жительство - не одно и то же. Право на проживание дают виза, вид на жительство, гражданство. Я не в курсе, дает ли владение недвижимостью в Великобритании что-либо из перечисленного. В материковой Европе вроде - нет.

LANDR
03.02.2016, 14:06
Пресс-конференция Керри в Италии закончилась потасовкой.


Совместная конференция главы МИД Италии Паоло Джентилони и госсекретаря США Джона Керри в Риме завершилась небольшим инцидентом: одна из журналисток, сидящих в первом ряду, успела прокричать вслед удаляющимся министрам обвинение в том, что это они создали террористическую группировку "Исламское государство" (ДАИШ, запрещена в России).

Керри и Джентилони провели во вторник в Риме совещание в рамках так называемой малой группы международной коалиции по борьбе с ДАИШ. Во встрече приняли участие представители 23 стран и ЕС. Завершилась встреча совместной пресс-конференцией итальянского и американского дипломатов.

По окончании общения с прессой министры направились к выходу из зала. В этот момент сидящая в первом ряду журналистка встала и выкрикнула: "Это вы создали ИГ!".

Женщину сразу же окружили карабинеры. По словам присутствующих в зале, голова итальянской журналистки была покрыта платком.

Ну и не так давно Польского журналиста уволили за извинения перед Мединским


Польская телекомпания TVP уволилиа журналиста Марека Чункевича за то, что он принес министру культуры России Владимиру Мединскому извинения за поведение своей коллеги во время интервью, сообщает издание Rzeczpospolita.
Министр дал интервью телеканалу в пятницу, 27 января — в международный день памяти жертв Холокоста. Сообщается, что ведущая несколько раз перебивала Мединского. Говоря о герое восстания в Собиборе Александре Печерском журналист сказала, что тот был определен в штрафбат, а после войны попал в лагерь. Последнее заявление Мединский опроверг.
Затем речь зашла о снесенном в городе Пененжно памятнике генералу Ивану Черняховскому. На слова министра о том, что Черняховский «никогда не убивал лидеров Армии Крайовой» ведущая ответила: «извините, но он убил моего деда». Глава Минкульта попытался прокомментировать ее слова, но почти сразу же журналист объявила, что передача подходит к концу и эфир кончился.

В связи с этим продюсер телеканала Чункевич написал в Министерство культуры писмьо с извинениями за поведение Марии Пшеломец: «Мы подготовились максимально хорошо и добросовестно. К сожалению, есть человеческие слабости, на которые мы не можем влиять. Это станет поводом несколько изменить подход к нашей деятельности».

В ответ руководство телеканала расторгло договор с продюсером эфира и подчеркнуло, что его извинения не являются официальной позицией TVP.


Ну, что тут можно сказать, все и так понятно. У нас в России свободы слова в разы больше...)

mistral
28.03.2016, 13:29
Так кто поставляет оружие и финансирует ИГИЛ? Почему терракты происходят в Париже и Брюсселе? Есть версии?

LANDR
28.03.2016, 13:40
Есть версии?
Турция, Катар, Саудиты, США, может еще кого пропустил.
Ну а Европа за свою "умную" политику получает свое.
Ну а нам не нужно ставить перед собой цель снятие их санкций. Пусть это будет их проблема. Они их ввели, пускай и думают, что теперь с ними делать.

ГостьяФорума
28.03.2016, 15:23
Высокопоставленные укро-патриоты уже ответили на этот вопрос однозначно - ПУТИН!

mistral
28.03.2016, 19:08
Турция, Катар, Саудиты, США, может еще кого пропустил.

С этим согласен. Добавил бы Германию, так как она на ближний восток оружие поставляет. И еще возможно Британия. Как без нее обойтись? Англичанка же обычно всегда гадит. В любом случае у стран западного мира всегда согласованная позиция.


Ну а Европа за свою "умную" политику получает свое.

А вот это вызывает вопросы. Если террористам на ближний восток запад через саудитов, Катар и Турцию поставляет оружие и покупает нефть, зачем исламистам теракты в Европе? Кого о ни хотят напугать и чего доказать? Какой результат от их терактов? Кроме волны популярности PEGIDA очевидно никаких. Все происходящее в Европе англичане уже называют Еврогедон. Так кто и зачем устроил этот "Ерогедон"?

Судите сами, наибольшей урон ИГИЛ получил от России, но теракт устроили в Париже и Брюсселе. Париж - столица государства, которое не причинило ИГИЛ ни какого вреда и напротив является одним из самых больших прибежишь мигрантов. Там самые лояльные к ним законы. Брюссель - столица Евросоюза. В Евросоюзе основную роль играет мамаша Меркель. Германия поставляет оружие на ближний восток и поставляет его естественно не Асаду.


https://www.youtube.com/watch?v=DPjkGi5WVzg

LANDR
28.03.2016, 21:26
этим согласен. Добавил бы Германию, так как она на ближний восток оружие поставляет. И еще возможно Британия. Как без нее обойтись? Англичанка же обычно всегда гадит. В любом случае у стран западного мира всегда согласованная позиция.
Мне как кажется они действуют как минимум с молчаливого согласия США, не знаю, зависит ли от Европы сейчас вообще что то.

---------- Сообщение было добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:18 ----------


А вот это вызывает вопросы. Если террористам на ближний восток запад через саудитов, Катар и Турцию поставляет оружие и покупает нефть, зачем исламистам теракты в Европе? Кого о ни хотят напугать и чего доказать? Какой результат от их терактов?
Вопросы эти интересные... Как видно, Турции эти беженцы выгодны. США думаю то же... Но в этих терактах должен же быть какой то смысл и за ними кто то должен стоять.
Сегодня на глаза попался какой то украинский форум, так там хохлы в бешенстве от непонимания, как это такое может быть Россия с Асадом бьет ИГИЛ а теракты происходят в Европе. Ну у них так одно объяснение, во всем виноват Путин. Там вроде кто то из официальных лист подобное заявлял.

ГостьяФорума
29.03.2016, 08:21
Судите сами, наибольшей урон ИГИЛ получил от России, но теракт устроили в Париже и Брюсселе.
Интервью Кедми первому каналу:

Известный военно-политический аналитик, экс.глава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми 22 марта дал интервью Первому каналу России. Отвечая на вопросы 1-го канала, Кедми в частности сказал.

Кедми: Первый теракт в Бельгии произошел два года назад. Тогда погибли не бельгийцы, а два израильских гражданина. Один из них был в прошлом моим подчиненным. Они были туристами. Но Бельгия не сделала из этого никаких выводов. Так что сегодня безопасность Бельгии на низком уровне. Завтра она будет еще ниже.

1-й канал: Как вы считаете, почему европейские спецслужбы и власти Бельгии оказались настолько беспомощны и не готовы?

Кедми: Полная безответственность и несерьезное отношение к проблемам безопасности. Это и есть основная причина. Вероятно они надеялись, что их это не заденет. Хотя именно в Бельгии находится наиболее активная, наиболее агрессивная, наиболее слаженная группа исламских террористов. Израильское телевидение еще год назад показало программу об исламских группировках в Европе. Бельгийская была самая агрессивная и самая эффективная. На сегодняшний день все бельгийские исламисты, которых тогда показали по нашему ТВ – почти все погибли, сражаясь в рядах ИГИЛ – в Сирии и в Ираке. Если эти люди были известны даже нашим журналистам, то, очевидно, и бельгийцы тоже их знали. Но они решили не вмешиваться, а теперь Бельгия за это расплачивается.

1-й канал: Вам, наверное, лучше, чем кому-либо, известно, что терроризм невозможно победить без надежной сети информаторов. В Европе такой сети нет или она неэффективна. Ваше мнение – почему?

Кедми: Без высокопрофессиональной оперативной работы с агентурой во всех группах и террористов, и потенциальных террористов невозможно бороться с террором. Кроме того, необходимо отслеживать и контролировать все возможные контакты террористов – их перемещение, их средва связи, их финансирование... Это можно делать и это делается. Но, вероятно, в Европе и в Бельгии отнеслись к этому сверххалатно.

1-й канал: Журналисты проводят расследования, показывают, где находятся базы террористов и тренировочные лагеря. А спецслужбы игнорируют эти сведения. Спецслужбы беспомощны?

Кедми: Спецслужбы не беспомощны. Спецслужбы по определению служат государству, власти. А если власть относится к этому безразлично – то и спецслужбы без разрешения властей ничего не могут сделать. Они не работают без указаний. То есть, основная проблема спецслужб – это не их профессиональный уровень. В некоторых европейских странах – в Германии, в Великобритании, даже во Франции – он не плохой. Но если правительство ведет политику совершенного безразличия к таким группировкам, и даже покрывает отдельные террористические организации, считая, что есть террористы «более легитимные и менее легитимные», ни одна спецслужба с этим бороться не будет.

1-й канал: В Бельгии и в других европейских странах существуют целые районы, куда даже вооруженные полицейские не рискуют заходить. Почему власти допустили такую ситуацию?

Кедми: Потому что политикам это выгодно. Они получают потом голоса на выборах. Это обычная циничная торговля в целях личной выгоды. А на интересы государства – плевать!

stardok
29.03.2016, 09:20
Хорошо сказал Кедми.



Кедми: ... если правительство ведет политику совершенного безразличия к таким группировкам, и даже покрывает отдельные террористические организации, считая, что есть террористы «более легитимные и менее легитимные», ни одна спецслужба с этим бороться не будет.
А вот это и России касается.

ГостьяФорума
29.03.2016, 11:43
А вот это и России касается.
У нас есть легитимные террористические группировки?

mistral
29.03.2016, 14:44
Вопросы эти интересные... Как видно, Турции эти беженцы выгодны. США думаю то же... Но в этих терактах должен же быть какой то смысл и за ними кто то должен стоять.

Есть одна версия. Попробую потом ее изложить.

mistral
29.03.2016, 18:35
Путин дает шанс. Теперь очередь за американцами и преступниками из НАТО (http://inosmi.ru/politic/20160317/235747466.html)

Олдржих Рамбоусек (Old?ich Rambousek)

Может показаться, что президент Российской Федерации отдал приказ об отступлении из Сирии, и я убежден, что какой-нибудь примитивный Заоралек, Лангшалдова или ныне отсталый Шварценберг именно так все и воспримут и будут кричать: «Русские проиграли!»

Не позволим, граждане, убаюкать себя подобной ерундой купленных марионеток.
Президент Путин сделал шаг, который я ожидал. Действительно, было бы лишним дальше продолжать бои, когда он доказал, что американские подразделения и силы НАТО лгали миру о боях с ИГИЛ, не делали практически ничего для защиты мирного населения, а, напротив, стремились поддерживать войну и наращивать напряженность. Вооруженные силы Российской Федерации, которые по численности уступали направленным в регион боевым подразделениям преступников из НАТО, за меньшее время сумели приструнить исламистов, финансируемых Америкой и Саудовской Аравией. Россияне дали нам неопровержимые данные о том, кто лжет всему миру, и кто является мировой подрывной силой. А это важно.

Может показаться, что теперь регион Ближнего Востока пребывает в патовой ситуации. Однако я полагаю, что это не так. Лично я думаю, что между США и Россией был заключен тайный договор, который разделил сферы влияния в регионе. США попали под политическое и военное давление. Россия на поле боя в Сирии всем продемонстрировала часть своего военного потенциала, и я полагаю, что до американских преступников дошло, что возможное столкновение держав вышло бы США боком. Российские танки опережают американские, а ведь еще не были использованы «Армата», Су-35, модификации которого способны уничтожить американскую авиацию и в комбинации с С-400 крайне опасны и эффективны, не говоря уже об управляемых ракетах с точностью попадания вплоть до сантиметров. Американцев загнали в угол, и это хорошо. По сути, их заткнули за пояс, как во Вьетнаме. Но не стоит, однако, рассчитывать на то, что американцы вовсе откажутся от своей империалистической завоевательной политики. Весь мир должен держать ухо востро с этим сбродом.

Теперь мне интересно, какой мирный жест предложат миру США и НАТО. Ведь теперь очередь за ними. Будьте уверены, что пропаганда наберет обороты в промывании мозгов в стиле Заоралека и будет стремиться повлиять на общественное мнение, преуменьшая российские заслуги в Сирии и возвышая американские. Я надеюсь на разум людей, на то, что они не будут слушать и верить подобной ерунде. Лично я даже был бы не против, если бы армия Российской Федерации вмешалась военными средствами в события в Европе и остановила поток мигрантов. Кто-то должен справиться в Европе с тем бардаком, который тут устроили Меркель, Олланд, брюссельская администрация и шантажист Эрдоган. ЕС не способен заступиться за своих граждан, и это совершенно очевидно. Однако европейские народы хотят жить, хотят свободы, демократии и уважения к своим традициям. То есть всего того, чего нас лишают Брюссель и Меркель, будучи послушными прислужниками США. Точно так же нас, чехов, свободы пытается лишить правительство Соботки, и мне грустно от того, что партия KS?M в этом отношении не действует активнее, хотя фактически она не действует вообще. Да что там: это уже не коммунисты, а пародия на них.

Осенние выборы приближаются, и было бы неплохо проучить все эти коллаборационистские партии. Я понимаю, что это будет трудно, потому что у каждой большой партии есть свое ядро и свои сторонники. Но есть много и тех, кто выбирает, исходя из сложившейся ситуации и настроений. Плюньте на настроения, на профанированные партии — думайте головой. Ни один из современных политиков не добавит вам на хлеб, всем им наплевать, как живет простой гражданин, они плюют на национальные традиции, на нашу культуру и язык. Дайте шанс новым субъектам, дайте шанс прямой демократии, референдуму, новой бархатной революции, когда мы отправим коллаборационистов на народный суд, национализируем их накопленное имущество, которым они завладели благодаря налогам трудящихся. Давайте дадим шанс национализации церковного имущества, которое у народа отняло правительство Нечаса. Давайте выгоним галиков, динстбиров, стропницких, хованецов, шварценбергов из нашей прекрасной страны, которой они сознательно вредят. Давайте защищать свою страну и народ от всяких чужаков. Ведь мы не хотим, чтобы Европа превратилась в поле боя, как Сирия. Давайте задумаемся, пока еще есть время.

ГостьяФорума
30.03.2016, 08:35
Лично я даже был бы не против, если бы армия Российской Федерации вмешалась военными средствами в события в Европе
Уже вмешивалась... в 1968-м...

stardok
30.03.2016, 08:51
Уже вмешивалась... в 1968-м...
Точно-точно!

Как раз в Праге бархатную революцию танками и задавили.

У "товарища" плохо с памятью.

А в общем, стандартный набор штампов.

"Купленные марионетки", "американские преступники", "послушные прислужники" - видимо, переводчик не знал слова "приспешники". )))

ГостьяФорума
30.03.2016, 11:17
У "товарища" плохо с памятью.
Возможно, "товарищи" начали переосмысливать тот период?
В любом случае - в данном вопросе я полностью согласна с Жириновским - Россия замаялась наводить порядок в Европе! Отдают Европу местным правителям в нормальном состоянии, а они снова умудряются всё испортить!

mistral
30.03.2016, 11:59
Уже вмешивалась... в 1968-м...

Да, но теперь они не против.

---------- Сообщение было добавлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:56 ----------


Точно-точно!

Как раз в Праге бархатную революцию танками и задавили.

У "товарища" плохо с памятью.

А в общем, стандартный набор штампов.

"Купленные марионетки", "американские преступники", "послушные прислужники" - видимо, переводчик не знал слова "приспешники". )))

Нет только штампа про кровавого Сталина.

---------- Сообщение было добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:57 ----------


Как раз в Праге бархатную революцию танками и задавили.

Хорошо, что не кассетными и фосфорными бомбами, как Белград.

---------- Сообщение было добавлено в 11:59 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:58 ----------


Возможно, "товарищи" начали переосмысливать тот период?
В любом случае - в данном вопросе я полностью согласна с Жириновским - Россия замаялась наводить порядок в Европе! Отдают Европу местным правителям в нормальном состоянии, а они снова умудряются всё испортить!

Поэтому я евроскептик. :)

ГостьяФорума
30.03.2016, 16:10
Скорбящий Брюссель....

https://www.youtube.com/watch?v=DQuO_sGdQP0

stardok
30.03.2016, 18:00
В любом случае - в данном вопросе я полностью согласна с Жириновским - Россия замаялась наводить порядок в Европе!
Когда Россия наводила порядок в Европе в последний раз?




Скорбящий Брюссель....

https://www.youtube.com/watch?v=DQuO_sGdQP0
Сколько народу вечером на улицах...

И ведь не боятся очередного теракта.


Конец эмпатии
Российский истеблишмент по-особому демонстрирует солидарность с Брюсселем

Каждая трагедия в Европе служит для российского истеблишмента доказательством: без нас им там никак не справиться. Следовательно, Москва может навязывать этим изнеженным европейцам свои условия. Чем хуже в Европе, тем лучше нам, - эту мысль с предельной откровенностью сформулировал Жириновский. К слову, это, кажется, единственная политическая функция, закрепленная за ним в нынешней системе власти, - озвучивать потаенные мечты нашей элиты, о которых другой бы говорить вслух пока постеснялся.

Мы собрали высказывания российских депутатов и других лиц, приближенных к власти, о терактах в Брюсселе. Из них следует: что русскому хорошо - то бельгийцу смерть. Важно, что именно по этим людям, имеющим посты и репутацию, судят о нашей стране в мире. Они тот интерфейс, через который мир строит свои взаимодействия с Россией. Мы видим, что этот интерфейс сломан.

Депутаты не только принимают безграмотные репрессивные законы, но и выставляют граждан своей страны необразованными циниками, неспособными к эмпатии.

Можно заметить тенденцию: о терактах в Брюсселе российские депутаты высказались жестче и охотнее, чем о прошлогодних терактах в Париже. Кажется, нам понравилось демонстрировать свое особое милосердие. Основные линии в этой риторике просты и уже традиционны - только Россия может защитить Европу, во всем кроме самих европейцев виноваты американцы, Европа мало соболезнует жертвам войны на Украине (особенно жертвам с правильной стороны) и, наконец, коронный вопрос: нарисует ли об этом карикатуру «Шарли Эбдо»?

Март 2016 года, теракты в Брюсселе, 32 погибших. Соболезнования из парламента

«Сейчас теракты идут в Европе, и нам это выгодно. Пусть они подыхают и погибают».
Владимир Жириновский,
заместитель председателя Госдумы

«Эта трагедия лишний раз доказала: оккупационный режим США в ЕС совершенно не гарантирует безопасность местным жителям, скорее наоборот».
Алексей Журавлев,
депутат Госдумы

«Адекватно оценить угрозу терроризма спецслужбам Бельгии помешала русофобия».
Игорь Морозов,
член Комитета по международным делам Совета Федерации

«Пока Столтенберг, себя не помня, сражается с мнимой «российской угрозой» и размещает войска в Латвии, у него под носом, в Брюсселе, взрывают людей».
Алексей Пушков,
глава Комитета Госдумы по международным делам

«Европе пора перестать плясать под американскую дудку».
Леонид Слуцкий,
глава Комитета Госдумы по делам СНГ,
руководитель Российского фонда мира

«Сначала европейские лидеры способствовали США, чтобы взорвать сложный, но устойчиво сложившийся мир арабского Востока, а теперь не способны обеспечивать своим народам безопасность: ни физическую, ни демографическую».
Иван Мельников,
вице-спикер Госдумы

«Выражая слова соболезнования, хочется призвать политиков Евросоюза, политиков Брюсселя и политиков всего мира: хватит искать виноватых между собой, хватит выстраивать некие баррикады против «империи зла», или как еще называют нашу страну, нужно объединяться перед общей для всей планеты угрозой, перед угрозой международного терроризма».
Сергей Миронов,
руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме

Полностью (http://www.novayagazeta.ru/politics/72410.html)

ГостьяФорума
31.03.2016, 08:35
Когда Россия наводила порядок в Европе в последний раз?
Стардок, Вы что - в школе не учились? Историю напрочь забыли?

stardok
31.03.2016, 08:53
Стардок, Вы что - в школе не учились? Историю напрочь забыли?
Т.е. Вы хотите сказать, раз в 70 лет - это замаялись? )))

ГостьяФорума
31.03.2016, 08:59
Т.е. Вы хотите сказать, раз в 70 лет - это замаялись? )))
А Вы забыли, ЧЕГО нам это стоило?

stardok
31.03.2016, 09:20
А Вы забыли, ЧЕГО нам это стоило?
Помню, разумеется.

Только причем тут слово "замаялись"?

К тому же, пока что никаких шансов, что кто-то захочет нашей помощи таким образом - именно из страха получить ее непрошеной, как в Пражскую весну, страны Восточной Европы и торопились в НАТО.

Украина не успела.

mistral
31.03.2016, 10:16
Только причем тут слово "замаялись"?

При том, что никто за Европу столько жертв не понес, как наш народ.


К тому же, пока что никаких шансов, что кто-то захочет нашей помощи таким образом - именно из страха получить ее непрошеной, как в Пражскую весну, страны Восточной Европы и торопились в НАТО.

И сами видимо напуганы не на шутку и всех уже застращали страшной Россией. Все проще, Док. Восточная Европа это прокладка между западной Европой и Россией. Они всегда будут с тем, кто сильнее. Их судьба служить хозяину. Они не Китай, не Россия, не Англия, не Франция, Германия и Штаты. Время идет, - хозяин меняется.

stardok
31.03.2016, 18:49
При том, что никто за Европу столько жертв не понес, как наш народ.
Слово "замаялись" говорит о частоте событий, а не о количестве жертв.

Частота события - раз в 70 лет?

Или раз в 133 года? (1945 - 1812)

stardok
03.04.2016, 22:20
И одна из бед нынешнего мира, о которой я много раз говорила, заключается в том, что новости сменяют друг друга так быстро, что новость недельной давности забывается и нет времени на ее осмысление. Вот, собственно, другие новости у нас уже вытеснили теракты в Брюссельском аэропорту. И я, собственно, хочу вернуться к этому теракту и хочу вас познакомить с главным архитектором этой террористической атаки, которого зовут Филипп Моро. Он не исламист, он даже не мусульманин, он бельгийский политик, сенатор. Он профессор экономической истории в университете брюссельском. Он был автором даже закона против расизма и ксенофобии, который был принят в Бельгии в 1981 году, когда он был министром юстиции. Но самое главное, что господин Моро являлся в течение 19 лет мэром вот того самого города Моленбек (вернее, пригорода брюссельского, района брюссельского), который за это время и превратился в абсолютно черный ящик, кишащий джихадистами.

Кстати, как вы думаете, кто по мнению экс-мэра Моро отвечает за мусульманский терроризм в Бельгии? Правильно: отвечают жиды. Вот, когда его спрашивали сравнительно недавно по поводу того, что произошло с Шарли Эбдо и по поводу резни в кошерном супермаркете, он объяснил, что да, из-за израильско-палестинской проблемы есть люди, которые хотят преувеличить различие, и что ненависть к арабам распространяется на Западе, чтобы оправдать позорную политику кровавого Израиля, с которой мэр, естественно, не согласен.

Это не шутка. Экс-мэр Моленбека считает, что вся проблема с мусульманским населением в Бельгии – это результат агрессивной политики Израиля.

Это не лирические его взгляды. Потому что, например, в 2008 году из Моленбека уехали почти все евреи. Почему? Их магазины были разгромлены. Что сказал мэр Моро? Правильно. Он сказал, что виноваты во всем сами евреи, которые, внимание, хотели отказать мусульманам в праве на разнообразие.

Это не шутка. Мэр европейского города имеет внутри города еврейские погромы, и отвечает, что жертвы погромов сами агрессоры. Почему это происходит? Очень просто.

Итак, город Моленбек. Из Моленбека происходит как минимум 3 террориста, которые участвовали в свежих терактах. Это Ибрагим Абдельсалам, Абдель Хамид Абауд и тот, который еще бегает, Салах Абдельсалам. Еще до этого, в 2001 году выходцы из Моленбека убили Ахмад Шаха Масуда. Они приехали к Ахмад Шаху в качестве иностранных журналистов и подорвались, собственно, с поясами смертников.

Оттуда же происходит человек, которого зовут Хасан Аль-Хаски, который, считается, стоял за терактами в Касабланке (там был 41 труп в 2003 году) и в Мадриде (там было 200 трупов в 2004-м). И, собственно, большая часть террористов, которые сейчас появились в Европе, происходят из этого очень небольшого кусочка территории – там 6 квадратных километров. 48 жителей этого района уехали воевать в Сирию. И даже, вот, французский журналист Эрик Зимур заметил, что чем бомбить Ракку, лучше бы Франции бомбить Моленбек.

Собственно, о проблемах в Моленбеке было известно давно, периодически люди жаловались на избиения, на террор. Но всегда мэр отвечал так, что Моленбек – это символ, который люди хотят уничтожить: «Я этого не допущу».

Как же, собственно, мэр сохранил этот символ? Ну, вот, простой пример. В 2009 году были бунты на Рамадан. Исламисты жгли машины, грабили дома. Ответ или инструкция Моро полиции была такая: «Не провоцируйте их, не обыскивайте их и даже не делайте им замечаний, если даже они будут бросать в вас камнями». Это не шутка.

Как я уже сказала, совершенно другая была ситуация с еврейскими лавочниками и просто, видимо, лавочками, которые отказывались платить на джихад, потому что когда их стали громить, Моро заметил, что это проблема самих евреев, которые не хотят допустить право на разнообразие.

Правда, ушли не только еврейские лавочники. Был, например, уход крупнейшего американского рекламного агентства BBDO, которое ушло из Моленбека после, внимание, 150 нападений. 150-ти, Карл!

И, собственно, как я уже сказала, кульминацией всей этой истории было, конечно, интервью мэра сразу непосредственно после Шарли Эбдо, когда он сказал, что из-за палестинско-израильской проблемы некоторые нехорошие люди пытаются создать ненависть к арабам.

То есть почему всё это происходило? Очень просто: потому что это был избирательный союз. Потому что в Моленбеке 300 имамов, и имамы в мечети присылали голосовать за Моро. Человек, который… С точки зрения Моро превращение Моленбека в бастион джихада приносило голоса. Это была простая избирательная стратегия.

И, собственно, меня вот по этому поводу спрашивают, почему называть исламизмом то, что можно назвать исламом, и совместим ли ислам с современной западной цивилизацией. И могу сказать, что по этому поводу я могу повторить только то, что сказал Геннадий Гудков-старший, один из немногих российских политиков, который осмеливается писать на эти темы, который сказал, что ответ на это может дать только сам ислам. Не может дать никакой аналитик.

Он обратил внимание на то, что мусульмане умеют защищать свою веру. Вспомните их реакцию на неправильные карикатуры на Пророка и нетолерантные высказывания политиков, якобы задевающие чувства верующих в Аллаха, отметил Гудков. В ответ массовые демонстрации, погромы посольств, западных офисов и так далее.

Ну, вот, что мы слышим о реакции на теракты исламских авторитетов, лидеров стран с преимущественно исламским населением? Неужели, СМИ замалчивают их гневные проклятия вероотступникам? Почему каждый раз, когда происходит теракт, который совершил человек, который называет себя истинно верующим мусульманином, то вместо того, чтобы проклинать этого человека и объяснять, что он не прав, нам очень часто проклятия обращаются к тем, кто осмеливается говорить, что да, этот человек, действительно, был мусульманином, нам говорят «Как вы смеете компрометировать мирный ислам!»

Вот, я скажу такую историю, которая меня очень поразила. В Глазго жил-был булочник, ну, лавочник, которого звали Шах. Он был из Пакистана. Который очень хорошо относился к христианам – это была его принципиальная позиция. Он поздравил в твите христиан с Пасхой. После чего какой-то другой мусульманин проехал 200 километров специально, чтобы его убить, и ударил его ножом ровно 30 раз за то, что тот поздравлял христиан с Пасхой. Да?

Вот, собственно, ответ на то, каких мусульман больше, тех, которые поздравляют христиан с Пасхой, или тех, которые бьют своих единоверцев за это ножом, конечно, не может дать никакой аналитик, а могут дать только сами мусульмане.

Юлия Латынина (http://echo.msk.ru/programs/code/1740425-echo/)
журналист

stardok
04.04.2016, 22:05
Собственно, о проблемах в Моленбеке было известно давно, периодически люди жаловались на избиения, на террор. Но всегда мэр отвечал так, что Моленбек – это символ, который люди хотят уничтожить: «Я этого не допущу».

Как же, собственно, мэр сохранил этот символ? Ну, вот, простой пример. В 2009 году были бунты на Рамадан. Исламисты жгли машины, грабили дома. Ответ или инструкция Моро полиции была такая: «Не провоцируйте их, не обыскивайте их и даже не делайте им замечаний, если даже они будут бросать в вас камнями». Это не шутка.

Юлия Латынина (http://echo.msk.ru/programs/code/1740425-echo/)
журналист


В бельгийской коммуне Моленбек в прямом эфире атаковали журналистов итальянского телеканала

Сюжет был посвящен столкновениям полицейских с демонстрантами, выступающими против прибытия беженцев в Европу. В какой-то момент неизвестный молодой человек начал отбирать камеру у оператора. Корреспондент попыталась успокоить его и сменить место съемки, однако репортаж в итоге пришлось прекратить.

Источник (http://echo.msk.ru/news/1742048-echo.html)

stardok
05.04.2016, 22:25
И свои оффшоры раскроют?
Возможно, что Великобритания свои 6 офшоров и откроет.

Говорят, скандал может быть куда круче нынешнего.

А там, глядишь, и ... )


Премьер-министр Исландии ушёл в отставку из-за скандала с офшорами

Сигмюндюр Гюннлейгссон отказывался это сделать, но был вынужден из-за акций протеста. Кроме того, петицию с требованием отправить его в отставку за несколько дней подписали 23 тысячи человек. Это при том, что всё население Исландии составляет 330 тысяч.

Поводом для скандал стала информация о том, что премьер и его супруга тайно владеют офшорной компанией. Эти сведения появились в результате публикации так называемых «панамских документов».

Источник (http://echo.msk.ru/news/1742708-echo.html)

Но нам такое, понятно, не грозит.

LANDR
11.04.2016, 09:52
В Германии в 2015 году пропали 5,8 тысячи несовершеннолетних беженцев


Многие из исчезнувших подростков могли попасть в руки торговцам людьми с целью сексуальной эксплуатации или для изъятия органов, считают в Европоле.
Более 5,8 тысячи несовершеннолетних беженцев зарегистрированы в Германии как пропавшие без вести, сообщило министерство внутренних дел ФРГ в ответ на запрос медиагруппы Funke.
По данным МВД страны, из 8006 несовершеннолетних беженцев, которые числились пропавшими без вести, нашлись только 2171 человек.
"Преобладающее большинство пропавших несовершеннолетних беженцев из Афганистана, Сирии, Эритреи, Марокко и Алжира", — говорится в заявлении МВД.

Я так понимаю это только в Германии...

LANDR
18.04.2016, 14:34
Не знаю это видео монтаж или нет, но появился такой сюжет:
"Прямая линия" с президентом Литвы Даля Грибаускайте.

https://youtu.be/VzQLAnS3Jdg

LANDR
19.04.2016, 14:56
Еще о свободе слова в Европе.



Немецкому комику Яну Бемерманну грозит уголовное наказание за оскорбительное стихотворение о президенте Турции Реджепе Тайипе Эрдогане. Он зачитал его в эфире ZDF, чтобы показать Эрдогану, как выглядит критика и клевета, но тот юмора не оценил. «Медуза» рассказывает о противостоянии между Эрдоганом и немецкими комиками, которое идет уже месяц.
Читать полностью: http://news.tut.by/world/492452.html

stardok
02.06.2016, 09:54
Еще о свободе слова в Европе.

Немецкому комику Яну Бемерманну грозит уголовное наказание за оскорбительное стихотворение о президенте Турции Реджепе Тайипе Эрдогане...

Окружной суд Гамбурга во вторник, 16 мая, запретил немецкому комику Яну Бемерманну полностью исполнять посвященный президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану скетч, оскорбивший турецкого лидера. Об этом сообщает DW со ссылкой на заявление суда, сделанное 17 мая.

Жалоба на комика, которую подали в гамбургский суд адвокаты Эрдогана, была удовлетворена лишь частично. Как отмечает The Local, Бемерманну разрешено зачитывать шесть из 24 строк из стихотворения. Нарушение судебного запрета на исполнение грозит штрафом до 250 тысяч евро или лишением свободы на срок до шести месяцев.

Стихотворение, прозвучавшее 31 марта в ночном эфире развлекательной программы Neo Magazin Royale телеканала ZDFneo, содержало обвинения Эрдогана в зоофилии и педофилии (в частности, утверждалось, что турецкий президент - "педофил", "вшивый извращенец", "трахающий коз", а также, что у него "маленький член" и "сморщенные яйца"). Именно эти отрывки суд запретил повторять из-за их клеветнического и сексуального характера. "Эрдоган не должен мириться с выражениями из некоторых фрагментов (стихотворения) ввиду их оскорбительного и клеветнического содержания, задевающего его честь", - говорится в постановлении суда.

В то же время скетч частично был признан сатирическим произведением, поэтому суд счел допустимыми стихи о том, как Эрдоган "преследует меньшинства" и ограничивает свободу слова в Турции. Как видно из стихотворения, перевод которого на русский был опубликован сайтом Pikabu, "политические" обвинения там столь тесно увязаны с "сексуальными", что исполнять разрешенные стихи автономно у комика вряд ли получится.

На это указал в комментарии журналу Spiegel адвокат Бемерманна Кристиан Шертц, который назвал решение суда ошибочным: "Стихотворение должно рассматриваться как единое целое, а также в контексте программы, в которой оно было зачитано". По словам адвоката, суд не уделил достаточного внимания этим обстоятельствам.

Адвокат Эрдогана Майкл-Хубертус фон Шпренгер выразил удовлетворение правосудием в Германии, а защитник Яна Бемерманна не исключил, что решение суда будет обжаловано.

Источник (http://www.newsru.com/world/18may2016/boehmermann.html)

stardok
12.06.2016, 20:57
К международным новостям. Швейцария, граждане на референдуме отказались от всеобщей пожизненной гарантированной зарплаты минимум в 2,5 тысячи швейцарских франков. А во Франции суд в очередной раз наложил штраф на Uber POP, который смеет оказывать рыночные услуги по ценам рыночным, а не тем, которые навязаны государством. И кроме этого во Франции продолжаются забастовки, что, конечно, не новость. Новость была бы, если бы во Франции не было забастовок.

Но вот история во Франции и Швейцарии очень показывает разницу между страной с ответственными избирателями и страной с безответственными избирателями.

Проблема, конечно, заключается в том, что в странах с ответственными избирателями при всеобщем избирательном праве политики всё время дрейфуют в сторону создания групп населения, которые будут зависеть от государства, и, соответственно, безответственных избирателей становится всё больше и больше.

Началось это давно. Вот, мы, когда сидели в СССР, считали, что есть два мира, два Шапиро. С одной стороны, тоталитаризм и плановая экономика, а, с другой стороны, демократия и рынок. И, к сожалению, это было принципиально неправильное представление, потому что всякая развитая демократия кончается социализмом. За редчайшими исключениями, ну, например, если этой демократии всё время приходится сражаться за свою свободу и сам факт существования, как это, например, происходит в Израиле.

Процесс этот начался не вчера, не позавчера. Рано или поздно он придет к своему логическому завершению. И этот процесс, к сожалению, выгоден политикам потому, что в то время, как от него грохается экономика, от него растут голоса.

Процесс этот происходит не только в странах третьего мира. И в странах Запада он начал происходить даже не с концом Советского Союза, хотя он усилился после конца Советского Союза очень резко. Во-первых, потому, что исчезла военная угроза. Во-вторых, потому что у левых всего мира исчезло опасение, что будут показывать на Советский Союз и говорить «Вот! Вы хотите сделать так, как в этом страшном, плохом государстве».

Напомню, например, что в Веймарской республике этот процесс начался еще до того, как Гитлер пришел к власти, потому что до Гитлера в ней правили социалисты. Во Франции социалисты, то есть Народный фронт, пришли к власти в 1936 году. Отдельные члены Народного фронта, например, министр Пьер Кот были, между прочим, еще и советскими агентами. В Америке это, еще начиная с 1933 года, кончилось новым курсом президента Рузвельта.

...

Юлия Латынина (http://echo.msk.ru/programs/code/1781714-echo/)
обозреватель «Эха Москвы»

stardok
13.06.2016, 23:20
Слабаки или мачо?

Джо Най, автор известной концепции «soft power», с тревогой пишет о том, что авторитаризм покоряет мир. И наиболее успешными и агрессивными мачо, на его взгляд, являются Путин, Си Цзинпин и Эрдоган. К которым, говорит Най, вполне может присоединиться «американский Муссолини» - Трамп.
Действительно, вместо ожидаемой новой волны демократизации на сцену вышел Анти-Либеральный Интернационал, во второй шеренге которого шагают (вот ведь ирония!) и некоторые европейские лидеры. Венгерский премьер Орбан давно - и успешно- сдал экзамен по авторитаризму.

Причём, российский президент играет роль спецназа в этой коалиции, пытаясь определить, где «красная черта», за которую Запад не позволит перейти. И часто оказывается, что эта черта двусмысленна либо размыта. За Путиным с оглядкой следует более осмотрительный Китайский лидер, который пока напрягает мускулы в Южно-Китайском море; но он явно готов к более рискованной игре. А вот Эрдоган совсем охамел, рискнув шантажировать Меркель и требовать от неё голову высмеявшего его германского журналиста.

Выход когорты мачо на авансцену вполне ожидаем - в политике не бывает пустоты. Ослабление Запада стало приглашением для нелиберальных лидеров рискнуть проверить, насколько прочны нервы и мускулы у враждебного им сообщества.

И опять ирония в том, что Запад начал терять драйв после победы над своим врагом и оппонентом - СССР и коммунизмом. Эпоха безмятежности и отказа от идеологии, вера в прагматизм и автоматизм прогресса деморализовали западную элиту и породили поколение лидеров-операторов, способных нажимать кнопки и играть в ситуативную политику. Но не готовых к новым вызовам, а тем более к управлению в период кризиса. Эпоха Аденауэра и де Голля, Тэтчер, Миттерана и Рейгана сменилась эпохой серых мышей. И если кто и вспомнит Камерона, Саркози и Олланда, то как пример анти-лидерства. А кто вспомнит лидеров ЕС, которые подбираются по принципу отсутствия лидерских качеств? На поле осталась одна Меркель, которая на своих плечах держит Европу и ещё подменяет Обаму, у которого нет желания заниматься большой политикой.

Конечно, мачо не могли избежать искушения заполнить паузу. И вот здесь произошёл облом. Они-то надеялись на упадок Запада. Вместо этого они разбудили Запад, впрыснув адреналин в обленившееся тело либеральной системы.

Западное общество начало поиск своей формулы сильного лидерства. Как предупреждал старик Тойнби, каждый вызов порождает ответ. Цивилизации, которые не могут ответить, умирают. Запад не готов умереть. А потому мачо допустили стратегическую ошибку. Они запустили Закон непреднамеренных последствий.

Правда, пока либеральный мир готовит пересменку, можно покуражиться. Но за кураж придётся платить. Россия уже платит.

Лилия Шевцова (https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/1732704163653074)
политолог

stardok
25.06.2016, 12:54
Проблемы Великобритании
только начинаются

Ну вот, Британия решила выйти из ЕС – народ так проголосовал. И сразу все начинают думать, как Путин ухмыльнётся и как Киселёв по этому пройдётся. А я вам предлагаю забыть про этих персонажей, и о сути поговорить – о разделе. Вот смотрите, банк Морган – Стенли уже объявил, что переведёт 2000 своих сотрудников в Дублин или во Франфуркт. С чего бы это, а? Если всё будет по-прежнему хорошо в Британии, то зачем этот перевод толпы людей на новые места, на обустройство которых нужно бросить кучу денег? Далее, почему Евросоюз призвал власти Великобритании «как можно скорее» начать процесс выхода страны из объединения. Почему «как можно скорее?» Почему премьер Кэмэрон утром во время брифинга сказал, что «я уйду осенью, после съезда консервативной партии, но сейчас должен быть на должности, вместе с народом», а уже днём объявил, что уходит в отставку немедленно.

Так вот, я скажу вам почему Кэмэрон уходит немедленно. Потому что он не хочет присутствовать при массовом обвале всего, именно всего, что начнётся прямо сейчас. Демократия – парадоксальная штука, понимаете. Смотрите, результаты голосования - 52% на 48%. То есть, разница всего 4 процента, но меньшинство 48% — почти половина. И я вас спрашиваю – а как будет учтено мнение этих 48%, которые не хотят выходить? Ответ – никак! То есть, демократическое голосование с перевесом в 4% оставит 48% недовольными, причём, на всю оставшуюся жизнь. Почему на всю жизнь? Потому что повторно Британия в ЕС вступить не может. Что делать этому большому меньшинству? Видимо, переселяться в Европу.

Теперь посмотрим, почему британцы хотели выйти:

1. ЕС очень дорого обходится Великобритании
2. Англия сможет установить контроль над мигрантами
3. Великобритания вернет контроль над трудовым правом, здравоохранением и сферой безопасности
4. Директивы ЕС мешают экономике и ограничивают британский суверенитет
5. Великобритания вернет себе былое величие

Посмотрите внимательно эти пять пунктов и скажите – хотя бы какой-то из них стоит полного отделения? Думаю, что нет. И думаю, что англичане реально голосовали за один пункт – вот за это былое величие. Вдумайтесь, Британия из-за политики открытости, всегда на пике, ибо она финансовый, технологический, музыкальный и прочая-прочая центр Европы, вдруг захотела избавиться от нахлебников, думая, что ей поможет изоляционизм.

Но это полбеды. Если Британия так учитывает мнения граждан, то почему другим голосовать нельзя? И вот уже Ирландия и Шотландия, где большинство проголосовало за то, чтобы остаться, говорят: мы сделаем референдум вообще за выход из Великобритании, мы останемся в ЕС и будем самостоятельными государствами. И это только начало этой катастрофы, которую маааленький перевес голосов устроил в одной из важнейших стран Европы. Перевес, который думал про деньги, которых всегда не хватает, мигрантов, которые всё равно будут, и величие, которого теперь уже не будет точно.

Когда-то Алексей Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы», еще во время идеи парада суверенитетов, высказал интересную мысль, что люди отделяются друг от друга, думая, что решают проблемы, но любая новая граница рождает ещё больше проблем – с передвижением через границу, разделением родственников, трудностями для бизнеса.

И все границы делаются ради того самого «былого величия», которое, как выясняется, так никогда и не наступает.

Британия отныне останется одна. Со своей радостью, что избавилась от нахлебников и диктата.

И со своими проблемами. Которые только начинаются.

Матвей Ганапольский (http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1789984-echo/)
обозреватель

ГостьяФорума
25.06.2016, 14:46
И сразу все начинают думать, как Путин ухмыльнётся и как Киселёв по этому пройдётся. А я вам предлагаю забыть про этих персонажей
Всё правильно - пришел "звездный час" Ганапольского...

LANDR
25.06.2016, 22:48
_____________
Британцы гуглят вопрос "Что такое ЕС?". Ну, действительно, пора разобраться, откуда они вчера решили выйти
На 24 июня 2016 года, день выхода британцев из Европейского союза, самой популярной темой для запроса в британском Google стал выход из ЕС, топ-запросом по этой теме стал "Что значит выйти из ЕС?", на втором месте вопрос "Что такое ЕС?". Об этом свидетельствуют данные Google trends.

---------- Сообщение было добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:50 ----------


Посмотрите внимательно эти пять пунктов и скажите – хотя бы какой-то из них стоит полного отделения? Думаю, что нет.
Он думает))

Если все таки выход Великобритании состоится, в ЕС станет одним донором меньше, захотят ли французы и немцы кормить остальных...

---------- Сообщение было добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:08 ----------


И вот уже Ирландия и Шотландия, где большинство проголосовало за то, чтобы остаться, говорят: мы сделаем референдум вообще за выход из Великобритании, мы останемся в ЕС и будем самостоятельными государствами.
Да, здорово Шотландцев развели) Им сначала дали возможность выйти из Великобритании, те не захотели. Ну а теперь вся Великобритания уже вышла из ЕС. Так, что Шотландцам теперь пенять не на кого, надо было раньше выходить.

---------- Сообщение было добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:37 ----------

Ну а украинцы наверное войдут в ЕС, когда все из него уже выйдут)

stardok
26.06.2016, 09:30
Алексей Венедиктов
24.06.2016

Несколько слов о Брексите, о выходе Британии. Это, конечно, историческое событие, и оно меня порадовало. Оно порадовало тем, что население Британии обсуждало этот вопрос, дебатировало этот вопрос. С перехлестами, с ложью в аргументации, но тем не менее, этот вопрос интересовал население. Первая цифра, которая мне понравилась – 71 или 72% пришло голосовать. Это люди не равнодушны. Это первая история, и важно понять, как голосовали люди и почему, в чем была причина.

Когда здесь говорят: вот миграция — да, вы знаете, это была страшилка, правда, которую совершенно лживо использовали сторонники Брексита – вот мне все равно. Если бы я был британцем, я бы, наверное, считал, как это отразится на бюджете моей семьи. Я бы задавал один и тот же вопрос: бюджет моей семьи? Как – выход, и как… Если бы я был рядовым британцем.

Но что делали сторонники Брексита – они пугали эмиграцией, миграцией. Но, подождите, одну секундочку – в Соединенном Королевстве, которое находится на острове, собственная система миграционная, у нее нет единых границ с Европейским Союзом. Вы же знаете – там отдельные визы. Попасть туда можно только либо морским путем, либо через воздух, либо туннелем. То есть, там своя пограничная служба, не как у остального Европейского Союза, где, там, условно говоря, пограничники, как в Греции, скажем, кого-то впускают, и тот уже без границ едет аж до Голландии. Это не так. Поэтому, пожалуйста, свои законы, они получили право на миграционные свои квоты, меньше, чем квоты Германии, меньше, чем квоты Франции, меньше, чем квоты Италии, хотя население сравнимо. Поэтому это аргумент был ложный. Но британский обыватель, видя вот эти истории вокруг, и даже смотря телевизор, боялся, что в будущем, и он проголосовал – это первая ложная история внутри Брексита.

И вторая история – это деньги. Да, ребята, там фунты. Там не евро, там отдельные деньги. Единственная страна – ну, может, не единственная, но страна, что-то там еще в Скандинавии – которая не входит в зону евро, и поэтому решения по евро, они, конечно, давят на фунт, но они не прямые. Сегодня после объявления результатов фунт скатился, вот утром – я не знаю, сейчас насколько – на 11% упал сразу за несколько часов. Поэтому это тоже ложная история была.

Конечно, ненависть к брюссельской бюрократии, к идее, что навязывают – и действительно навязывают – определенные законы, потому что это все компромисс внутри этих 28-ми. И это правда. И национальная идентичность.

Но если посмотреть, скажем, на демографию голосовавших, это безумно интересно. Вот Брексит, на мой взгляд, надо разбирать с точки зрения демографии и географии. Ну, просто интересно.

Что касается демографии. Больше 60% людей в возрасте от 18 до 24 проголосовали за то, чтобы Британия оставалась в Европейском Союзе. Молодежь – там даже 66, по-моему, две трети – молодежь видит будущее в единой Европе. И такой же процент людей 55+, то есть, ну, пенсионеров, проголосовало за выход – 66, там, или сколько – ну, 62-66, приблизительно так. То есть, пожилое поколение проголосовало за вот эту историю. Это первое. Это просто надо понимать.

Могу вам сразу сказать, что население в возрасте 24-44, то есть, активное население, проголосовало 56 за то, чтобы оставалась. То есть, вот до 44-х лет. А дальше, те, кто старше, там идет падение. Вы спросите: ну и что? Но надо думать и о будущем тоже. Британская молодежь из этого будет делать выводы. Это важно.

Вторая история – география. Конечно, безумно интересная, потому что Англия в этом смысле – Соединенное Королевство, и там есть части. Собственно Англия как Англия, минус Северная Ирландия, минус Шотландия, минус Гибралтар, минус Уэльс проголосовала значительно в пользу выхода, Брексита – 53 на 47. Это вот Англия.

Но Гибралтар – маленький Гибралтар, на который претендует Испания – 99% за то, чтобы остаться. Шотландия – 62% за то, чтобы остаться. Северная Ирландия – не помню, но 55+, по-моему, чтобы остаться. Уэльс – 52, 48 в обратную сторону.

Что дальше происходит? Премьер-министр Шотландии говорит: мы хотим остаться с Европейском Союзе. Британия уходит – хорошо – новый референдум о независимости – ба-бах – шотландцы требуют новый референдум о независимости Шотландии, чтобы Шотландия осталась в Европейском Союзе. Северная Ирландия говорит: ах, вы хотите выйти? А мы не хотим выйти – поэтому референдум об объединении с Ирландией, которая в Европейском Союзе. То есть, последствия на самом деле, не дай бог, Гибралтар еще в Испанию пойдет, или отдельно пойдет туда. На самом деле интересно за этим наблюдать.

Что касается интереса России, мне кажется, что его нет. Если честно. Ну, то есть, понятно, что с точки зрения политики сейчас все, что создает проблемы Европейскому Союзу вне Украины выгодно Путину. И в этом смысле, в смысле операционной сиюминутной политической, конечно же, Путин не был бы Путиным, если не будет использовать то, что сейчас взгляд Европейского Союза от Украины с востока уйдет на запад, и расширение Европейского Союза под большим вопросом. И в этом смысле инструментально, я думаю, что Путин доволен.

Но, слушайте, он же играет в долгую, он не собирается завтра уходить, Владимир Владимирович, как я понимаю. А в долгую следующее. В долгую, как правильно говорят все экономисты, это рост цены кредитов для нас, с одной стороны. С другой стороны, усиление трансатлантического партнерства, где нас нет, потому что теперь Британия сама, не связанная требованиями Евросоюза, встанет рядом с Соединенными Штатами Америки, да, и это серьезно.

В-третьих, я про деньги сказал, финансовый центр. Мы очень много делали через Лондонскую биржу, Российская Федерация. Скорее всего, если все так пойдет, финансовый центр уйдет во Франкфурт, то есть, на самом деле начнется движение, а нам сейчас нестабильность в Европейском Союзе не нужна, и Лавров это уже сказал. А это нестабильность. Это же не сегодня они выйдут. 2 года еще, там, по статье 50-й о выходе, ну, в общем, в долгую невыгодно. В близкую – выгодно. В долгую, на мой взгляд, невыгодно. Поэтому Путин, человек внимательный и наблюдательный, как мы убеждаемся, с одной стороны, вот, технически – да, но с другой стороны, экономически – нет.

И поэтому мне просто кажется, что сейчас, очень много сейчас возникли какие-то политологи, которые в этом понимают очень много и долго, но мне кажется, что судить об этом рано. Вот Кудрин что-то говорит интересное, с одной стороны. С другой стороны, Лавров чего-то, он говорит, что, я не комментирую медицинские факты. С другой стороны, тоже пошутил, понимаете ли. Но на самом деле за этим надо наблюдать.

И, конечно, то, что идея – вот самый большой минус, на мой взгляд, это идея стирания границ. Мой любимый пример о том, что Европейский Союз практически, да и НАТО, закончили войны в Европе. Вот страны, вступающие в Европейский Союз, им просто невыгодно воевать. Воевать – это не обязательно стрелять, между собой, конечно. Поэтому туда стремятся сейчас балканские страны, потому что они понимают, что угроза – там же все время, знаете, какие-то территории непонятные между-между. Вот Европейский Союз это стирает, это противостояние стирает.

И вот этот уход – конечно, оживились все так называемые евроскептики, там, в Голландии, во Франции, в Италии. Но, понимаете, есть всегда люди, которые недовольны.

Но вот последнее, что хотел бы сказать — может быть, завтра мы с вами об этом поговорим в «Персонально ваш» — то, что я назвал правым популизмом, оно взяло верх. Вот этот бесконечный крик: не отдадим фунт! – Да вам фунт оставили. – Не отдадим флаг! – Да вам флаг оставили. Да завернитесь вы в него.

И вот история с этим Фараджем, который возглавляет эту партию за выход, эту правую партию. Трамп, который сейчас в Шотландии на самом деле и радуется. Естественно, радуется выходу Британии. Орбан в Венгрии. Вот этот общий правый поток, к которому я отношу во многом и нашего президента, он продолжает развиваться, он продолжает действовать и часто он тормозит ход истории. Но, так скажем, неотвратим. Ход истории неотвратим. Ну, может быть, не сейчас, но завтра.

Источник (http://echo.msk.ru/programs/sut/1789334-echo/)


---------- Сообщение было добавлено в 09:30 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:17 ----------


Алексей Венедиктов
25.06.2016

А.Венедиктов
- Мы говорим все время о росте правого популизма, связанного с интернетом. Это одновременный рост и базой, на мой взгляд, стал интернет и соцсети – об этом тоже можно отдельную передачу и много об этом говорить. Трамп, Орбан – я говорю, люди, которые всем видны, да и наш президент. И вот в Великобритании? казалось бы, что эта партия националистическая во главе с Фаражем, она свои 10-12… 15… Ле Пен Марин свои… Нет, брексит показал, что это движение, эта партия, этот способ ведения компаний лживый – я сейчас это покажу, — но действующий на эмоцию, он дает свои результаты даже в устойчивых демократиях.

Я вам приведу пример. Одним из главных аргументов сторонников выхода Великобритании был следующий: Каждую неделю Великобритания перечисляет 354 миллиона фунтов в Брюссель; эти деньги нужно поместить в наше здравоохранение. Вот эта цифра – 354 была на автобусах сторонников брексита. На автобусе личном бывшего мэра Лондона…

С.Бунтман
- Бориса Джонсона.

А.Венедиктов
- Да, Бориса, который собирается возглавить сейчас консервативную партию, стать на этой волне премьер-министром. Она использовалась всеми сторонниками: и консерваторами, и националистами… Сегодня, давая интервью на одной из радиостанцией, Фараж, который националистический лидер и сторонник брексита, сказал: «Ну да, эта цифра неправильная. Но мы ее не очень использовали. Это Борис использовал, а мы ее не использовали. Мы, конечно, упоминали ее, но она неправильная». Потому что формально да, но в 1984 году Маргарет Тэтчер, которая вела переговоры о вступлении в Евросоюз, эту цифру отбила, во-первых, в два раза…

С.Бунтман
- Уже была Англия… Она с 73-го года.

А.Венедиктов
- Они ввели платежи. Это переговоры шли о платежах, я о другом. В два раза, то есть 163 миллиона фунтов, но при этом не учитываются те беспошлинные бонусы Великобритании, с которыми она вошла в систему свободной торговли, из которой сейчас она выйдет. То есть абсолютно лживые… и Фараж это сегодня признал. Он признал - это лживые цифры. Это же не просто оценки. Вы, знаете, много платим: много, мало… сэмь-восэмь… 364 миллиона фунтов, говорили. На самом деле – 163, да и то не платим. Это раз.

Вторая история не менее важная. Главная тема: «Из Европы у нас незаконные мигранты…» Ребята, вы чего? У вас визы свои, у вас охрана границ своя, у вас нет внешних границ. Вы чего! Это лживая позиция. «Да, вы знаете, у нас своя, но мы еще больше усилим…». Вот сейчас они начали признавать, что это всё игралось на эмоциях. Ну как, такие деньги! Понимаешь?

С.Бунтман
- Абсолютно.

А.Венедиктов
- И вот этот правый популизм, он показал, что он может побеждать на только в Венгрии, не только в Австрии, скажем, — близко – но и Великобритании, причем как раз там, где люди считают каждый пенс – это правда. И, конечно, то, о чем я вчера говорил, это всё воздействовало на аудиторию, которая не может это проверить, которая не пользуется интернетом. В основном это пенсионеры.

С.Бунтман
- Ну, сказали же, да…

А.Венедиктов
- По телевизору сказали! 68% пенсионеров проголосовало за выход. И 69% молодежи 18-24 проголосовало за то, чтобы остаться. Вот Англия оказалась разорванной географически – но мы уже об этом вчера говорили, я сейчас не буду подробно говорить про Шотландию, мы сделаем отдельно…

С.Бунтман
- Северная Ирландия…

А.Венедиктов
- Да и в Уэльсе тоже… Это же повод, это же способ. Какая разница: там-сям – не важно. Ребята, это способ заявить о своей национальной… Как Британия заявила о своей национальной идентичности, а теперь давайте мы заявим: шотландцы, северо-ирландцы, валлийцы.

С.Бунтман
- Конечно. «А мы с Францией старые союзницы – шотландцы – все нормально!» Будь я Салмон или другой, я бы тут же это сделал…

А.Венедиктов
- Так нет, они и делают это. Но я про правый популизм. Это история обмана, быстрой победы, быстрого роста благосостояния. И повторяю еще раз, что эта риторика пришла из соцсетей, где можно всё. И политики становятся безответственными… Ну, я еще поляков не упомнил, товарища Качинского с Дудой, если уж говорить о тех, кто у власти. Они становятся безответственными в этом смысле. Можно сказать о том, что был взрыв самолета над Смоленском, была бомба в самолете…

С.Бунтман
- А потом – бомбы нет.

А.Венедиктов
- А потом суд польских говорит: «Нет, откуда вы взяли?»

С.Бунтман
- А вообще виноват начальник охраны, который…

А.Венедиктов
- Который не полетел.

Источник (http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1789970-echo/)

ГостьяФорума
26.06.2016, 09:40
Не так давно Британия обсуждала - стОит ли платить их "членский взнос" в ЕС, сумма довольно приличная. Я очнь сильно сомневаюсь в том, что доноры захотят и дальше содержать ту же прибалтику. Между прочим, чем конкретно недовольны южные страны - тем, что им на их основное производство выделили квоты, и им буквально пришлось вырубать фруктовые плантации (то ли в Греции то ли в Португалии уничтожили большое количество оливковых деревьев). Если раньше эти страны могли сами себя содержать, то теперь в результате тупого планирования (в духе "позднего Горбачева") они залезли в долги. Получается, что и доноры недовольны, и ставшие содержанками страны - тоже.

stardok
26.06.2016, 11:20
Получается, что и доноры недовольны, и ставшие содержанками страны - тоже.
ЕС, принимая новых членов, хочет, чтобы они не создавали конкуренции старым участникам. Поскольку в жизни без конкуренции невозможно, рано или поздно с этим возникают проблемы. И за желание почивать на лаврах рано или поздно придется платить. И ЕС, и России (это, как вы понимаете, о бессменной власти одного человека и одной партии).



Brexit — взгляд из Брюсселя

Это очень известный эпизод. Послевоенное время, СССР, голод, разруха. Где-то в сельской местности идут съёмки фильма «Кубанские казаки». В кадре — сытая, счастливая, прекрасная жизнь.

Знаменитый режиссёр Юрий Любимов, игравший в той картине, потом вспоминал, что первые сомнения в адекватности советской власти у него возникли после того как на съёмочной площадке к нему подошла местная бабушка и спросила: «Мил человек, а из какой жизни вы кино то снимаете?...»

Это я к тому, что пару лет назад в центре Брюсселя проходила очередная многочисленная демонстрация. В этот раз то ли фермеры (приехавшие со всей Европы), то ли представители другого сектора экономики, финальной точкой своей манифестации выбрали площадку перед штаб-квартирой Европейской комиссии.

Демонстранты пришли поговорить и послушать тех, от кого зависит их ежедневная жизнь, материальный достаток, будущее и настоящее. Для тех, кто не в курсе — Европейская комиссия — один из важнейших Институтов ЕС, который следит за соблюдением законов, обязательных к выполнению странами-членами Евросоюза.

Ну так вот, чиновники и официальные лица просто не вышли к людям. Были не готовы — послушать, поговорить. Причина: «Мы не вступаем в прямой контакт, если в манифестации не принимают участие представители профсоюзов». В тот раз их, действительно, не было.

И тут я задумался: «А на фига вы нужны такие, если не хотите посмотреть в глаза тем, чьей жизнью рулите?». Может Институтам Евросоюза необходима срочная реформа и сегодняшний Брекзит просто первый звонок? Услышат ли его? Готовы ли быстро меняться? Актуальные вопросы, на самом деле.

Аркадий Сухолуцкий (http://echo.msk.ru/blog/suholuckiy/1790528-echo/)
журналист из Брюсселя



Европарламент призвал власти Великобритании ускорить процедуру выхода из ЕС

В Брюсселе рассчитывают, что это позволит избежать неопределенности, которая возникла после прошедшего на туманном Альбионе референдума о выходе из общей Европы.

Европарламент рассчитывает, что Лондон без отлагательств начнет переговоры о процедуре выхода из Евросоюза. Об этом говорится в совместном заявлении представителей наиболее влиятельных европейских парламентских фракций. Они призвали Великобританию объявить о выходе уже на внеочередном саммите ЕС в предстоящий вторник. Немецкое издание Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, отмечает, что заявление должно прозвучать официально и такой шаг, по мнению парламентариев, позволит сохранить целостность союза.

Немецкий канцлер Ангела Меркель, передает BBC, не считает, что в решении есть спешка, а само заявление европарламентариев назвала спешным. До этого глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, однако, заявил что переговоры о разводе Лондона и Брюсселя должны начаться «как можно скорее». Влияние Brexit’a на мировую и европейскую экономику не заставит себя ждать, уверен финансист Джордж Сорос. Речь идет о пересмотре целого ряда позиций во взаимоотношениях между странами-кредиторами и должниками. В то же время, власти Китая оценили возможное влияние выхода Британии из ЕС на глобальные рынки как «сравнительно небольшое».

Ранее глава британского кабинета Дэвид Кэмерон, заявил, что официально объявит о выходе из ЕС в октябре, после уйдет в отставку, а сами переговоры с Брюсселем предстоит вести уже новому главе кабинета.

В четверг более 51% жителей Соединенного Королевства высказались за то, чтобы их страна прекратила свое членство в ЕС.

Источник (http://echo.msk.ru/news/1790804-echo.html)

LANDR
26.06.2016, 21:46
ЕС, принимая новых членов, хочет, чтобы они не создавали конкуренции старым участникам.
Вот именно. Поэтому, в той же Латвии, той же Эстонии, той же Литве, той же Болгарии...и т.д. все производство умерло, сокращается промышленность и численность населения. Ну и что тогда в этом ЕС такого хорошего..., что может ждать там ту же Украину...? Ответ один - ничего хорошего.

mistral
26.06.2016, 22:01
Вот именно. Поэтому, в той же Латвии, той же Эстонии, той же Литве, той же Болгарии...и т.д. все производство умерло, сокращается промышленность и численность населения. Ну и что тогда в этом ЕС такого хорошего..., что может ждать там ту же Украину...? Ответ один - ничего хорошего.

И мы шли долго в Европу. Пока не осознали что им нужен наш рынок, но не наше производство и наше сельское хозяйство. Никаких прямых инвестиций в наше производство не было. Никаких технологий никто не передавал. Были межбанковские кредиты под залог активов, которые убежали в одночасье.

И все же позиция властей европы и европейских стран отличается от позиции бизнеса. Когда Путин в середине 2000-х поставил условие всем иностранным производителям автомобилей в России провести локализацию на 60% в течении 6 лет, многим это не понравилось. Но с самого быстро растущего рынка уходить никто не хотел. Долго думали и наконец стали озвучивать планы по строительству заводов для автокомпонентов в России. Самый серьезный план был у Магны - 26 заводов.

ГостьяФорума
27.06.2016, 08:58
ЕС, принимая новых членов, хочет, чтобы они не создавали конкуренции старым участникам.
Т.е., относительно Европы понимание есть (на счет рынков сбыта и конкуренции), но России Вы в этом праве отказываете!

ГостьяФорума
01.07.2016, 16:41
Президент Чехии призвал провести референдум по членству в ЕС и НАТО (http://ria.ru/world/20160701/1455712915.html)

МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Президент Чехии Милош Земан призвал страну провести референдум по членству республики в Евросоюзе и НАТО на фоне недавнего решения Великобритании покинуть союз.
Лидер Чехии при этом отметил, что сам проголосовал бы за сохранение членства в обеих организациях.
"Я не согласен с теми, кто поддерживает выход из Европейского союза. Но я сделаю все, чтобы организовать для них референдум, где они смогут высказать свое мнение. То же самое касается и выхода из НАТО", — цитирует Земана агентство Рейтер.
https://cdn1.img.ria.ru/images/145585/82/1455858234.jpg

mistral
02.07.2016, 17:41
https://lh3.googleusercontent.com/GbBFgUjMKfAlTtmtVUFrypHQ2Bw5zzJIIc2L3V1kpv-rlVJVu_w-pxiD4U9pWsvFZtkm7rCNFZ4=w1366-h768-rw-no

LANDR
04.07.2016, 12:46
Как немецкие фирмы обходят европейские санкции


После введенных Евросоюзом и США санкций против России и ее ответных контрсанкций товарооборот существенно сократился. Но часть "немецкой промышленности, кажется, нашла способ справиться с проблемой: теперь ряд концернов не экспортирует свою продукцию в Россию, а строит там заводы", пишут журналисты Die Welt.

Один из примеров, о котором рассказывается в материале, - немецкий производитель сельхозмашин Claas, построивший завод в Краснодаре. Отныне концерн признан в России "отечественным производителем" и получает субсидии от государства. Российское правительство, поясняет издание, будет оплачивать четверть закупочный цены за каждый комбайн, проданный российским фермерам, - в итоге у техники Claas значительное ценовое преимущество по сравнению с конкурентами - американским John Deere и немецким Fendt. Завод способен выпускать в год до 2,5 тыс. комбайнов и тракторов.

Аналогичные планы есть и у крупнейшей немецкой молочной компании DMK. Как напоминает издание, в ответ на санкции западных стран российский президент Путин запретил ввоз молочных продуктов в РФ. Но, согласно информации Welt am Sonntag, DMK, до эмбарго поставлявшая в Россию до 20 тыс. тонн сыра, собирается вернуть себе доступ на российский рынок путем покупки российских фирм. Вроде бы DMK собирается купить долю в российской RichArt, ведутся переговоры, а Федеральная антимонопольная служба уже дала добро. "В будущем мы опять хотим продавать в России сыр и другие молочные продукты", - заявил пресс-секретарь концерна.

То, что немецкие компании пытаются искать обходные пути для продолжения бизнеса в России, не удивляет, комментирует Die Welt, ведь резкий спад продаж огромен: в 2013 году они поставили в РФ 52 тыс. тонн молока, молочной продукции, яиц и меда, а в 2015-ом - всего 7 тыс. Машиностроителям и производителям товаров повседневного пользования вообще пришлось столкнуться с более чем 40-процентным падением экспорта.

Так, немецкий производитель натуральных лекарств Bionorica сильно почувствовал эмбарго, ведь практически четверть ежегодного оборота в 244 млн евро приходилась на долю России. С 2017 года компания собирается запустить производство в Воронеже. Всего исполнительный директор Bionorica Михаэль Попп готов инвестировать 30 млн евро, передают корреспонденты.

"Непосвященных может удивить тот факт, что западные, прежде всего немецкие, компании занимаются инвестиционной деятельностью в путинской России" - говорится в статье, но российский президент "многое делает для того, чтобы иностранные инвесторы опять начали проявлять интерес к России, а дешевый рубль делает инвестиции выгодными: товары, произведенные в России с меньшими затратами, хорошо продаются и за границей".
http://www.inopressa.ru/article/04Jul2016/welt/germ_rus.html

stardok
04.07.2016, 16:21
Как немецкие фирмы обходят европейские санкции

После введенных Евросоюзом и США санкций против России и ее ответных контрсанкций товарооборот существенно сократился. Но часть "немецкой промышленности, кажется, нашла способ справиться с проблемой: теперь ряд концернов не экспортирует свою продукцию в Россию, а строит там заводы", пишут журналисты Die Welt.

Один из примеров, о котором рассказывается в материале, - немецкий производитель сельхозмашин Claas, построивший завод в Краснодаре.

«Решение об увеличении инвестиций в России было принято еще в 2008 году, — рассказала «Ленте.ру» глава наблюдательного совета Катрина Клаас, семья которой которой контролирует компанию. — Это не было связано с какими-либо программами импортозамещения». На тот момент у Claas уже работало сборочное предприятие в Краснодаре, запущенное в 2005-м. Российский рынок сельхозмашин очень активный, поскольку в России нужно обрабатывать более 100 миллионов гектаров сельхозземель, отмечает Клаас. Но планам немецкой корпорации помешала первая волна кризиса, поэтому приступить к реализации работ по расширению мощностей в России смогли лишь в 2012-м.

Источник (https://lenta.ru/news/2016/06/17/claas/)

Попросту говоря, завод начали строить задолго до каких-либо санкций, а вовсе не в обход их.

LANDR
04.07.2016, 20:47
Попросту говоря, завод начали строить задолго до каких-либо санкций, а вовсе не в обход их.

Я так понял, тогда еще было принятно решение (и то не факт), а не начато само строительство. Ну а эта история интересна тем, что строительству не помешали санкции, а может и наоборот только помогли. Что опять же говорит о пользе санкций.

ГостьяФорума
06.07.2016, 14:49
В Британии признали неоправданным вторжение в Ирак (http://www.rbc.ru/politics/06/07/2016/577cec599a7947fc29237294?from=main)

Решение бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра присоединиться к вторжению США в Ирак было неоправданным и «ненужным». Об этом говорится в отчете семилетнего официального расследования
Решение Великобритании вторгнуться в Ирак в 2003 году было «неудовлетворительным» с юридической точки зрения и основано «на недостаточных разведданных», говорится в отчете официального расследования, опубликованном сегодня.
Расследование также пришло к выводу, что «оценка серьезности угрозы, которую представляло иракское оружие массового поражения, была представлена с неоправданной уверенностью» в ее точности.

Чилкот также обвинил правительство Блэра в том, что оно недооценило последствия вторжения, несмотря на имевшиеся «недвусмысленные предупреждения», а подготовка и планирование к обустройству Ирака после свержения Саддама Хусейна были «неадекватными».

По словам Чилкота, речь шла о последовавших после вторжения внутренних конфликтах в Ираке, вмешательстве Ирана, преследующего свои интересы, увеличении региональной напряженности и использовании сложной ситуации в стране международными террористическими организациями.
Нормально так - раздолбали страну "по ошибке" и никто из "цивилизованных" стран ни за что не отвечает, как всегда!

LANDR
30.07.2016, 21:53
Французский генерал предложил ликвидировать НАТО и объединиться с Россией


Существование НАТО в нынешнем виде и расширение альянса на восток выгодно, прежде всего, Соединенным Штатам, которые хотят сохранить дистанцию между Россией и Европой, заявил в интервью Le Figaro французский генерал, эксперт по геополитике и экономической разведке Жан-Бернар Пинатель.
Если бы Россия стала союзником европейских стран в 90-е годы, то этот суперальянс мог бы составить весомую конкуренцию США и оспорить их глобальное превосходство, которое они получили с распадом СССР, уверен он.

По мнению Пинателя, угроза исламизма вновь открыла дискуссию о глобальном лидерстве. Недавние трагические события в Европе наглядно показывают французам и другим союзникам США по НАТО, что этот альянс никак не помогает европейцам бороться с террористической угрозой. Кроме того, на фоне неуверенности и колебаний США европейцы видят эффективные действия Москвы, направленные на борьбу с "Исламским государством" (ИГ, запрещена на территории России), что заставляет их вновь задуматься о союзе с восточным соседом.

"Эти доказательства, полученные ценой 234 убитых и 671 раненных с 2012 года, должны были не только встряхнуть НАТО, но и привести к его полной ликвидации или тотальной европеизации, так как нынешняя политика альянса точно не отвечает интересам Франции ", — сказал генерал.
Россия давно предлагала США координировать свои действия по Сирии, однако Обама отказывался под предлогом того, что умеренная оппозиция все еще имеет потенциал. В итоге на Ближнем Востоке формируется новое равновесие. "Россия, которая исторически присутствовала в регионе, снова возвращается. Китай, что в новинку, активно сует свой нос в регион, и только Франция — имевшая привилегированную позицию посредника, все растеряла под покровительством США", — считает Пинатель.
При этом генерал полагает, что у России и Франции полностью совпадают стратегические и экономические интересы, а в истории двух стран были периоды плодотворного сотрудничества и дружбы. "Желание США вернуть в Европу атмосферу холодной войны реализуется через НАТО и служит интересам американцев, а также недееспособных и коррумпированных европейских лидеров", — резюмирует эксперт.

Обычно у них просветление приходит, когда они уходят из власти, хотя этот генерал может уже решил уйти на пенсию, вот и осмелел)

mistral
19.09.2016, 12:10
Троянский табун Америки. Прибалтика и Польша мешают
Старой Европе выйти из-под влияния США (http://antifashist.com/item/troyanskij-tabun-ameriki-pribaltika-i-polsha-meshayut-staroj-evrope-vyjti-iz-pod-vliyaniya-ssha.html)План председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, предусматривающий создание единой армии Евросоюза с генеральным штабом в Брюсселе, вызвал тревогу у ряда европейских стран, в том числе граничащих с Россией, пишет Times.
Восточноевропейские страны, Литва, Латвия, Эстония и поддерживающая их Польша, намерены «критиковать план по единой армии ЕС», который, по мнению политиков этих стран, «подрывает европейскую оборону НАТО против России» сообщает издание. «Мы воспринимаем идею создания армии ЕС очень скептически. Не вижу ценности в армии ЕС», – сказал глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич. По его словам, план Юнкера будет соперничать с НАТО в то время, когда странам требуется усиление военного присутствия Североатлантического блока в Балтийских странах и Польше.
Продолжение (http://antifashist.com/item/troyanskij-tabun-ameriki-pribaltika-i-polsha-meshayut-staroj-evrope-vyjti-iz-pod-vliyaniya-ssha.html)


https://www.youtube.com/watch?v=inllG0_U3Bw

mistral
30.09.2016, 11:42
Возможно, «Запада» скоро не будет (http://inosmi.ru/politic/20160930/237943321.html)

Йошка Фишер (Joschka Fischer)

Брексит, Дональд Трамп, Марин Ле Пен — у мировой политики впереди ответственные месяцы. Европа может рухнуть в хаос.

Ведущие нации западного мира в этом и в следующем году должны будут принять важные решения, которые могли бы фундаментально изменить «Запад», каким его знают уже в течение десятилетий. Во-первых, уже согласованный брексит, то есть выход Великобритании из Европейского Союза. Во-вторых, президентские выборы в США, если в конце победит Дональд Трамп. И в-третьих, Франция, которая, если решится весной 2017 года избрать президентом Марин Ле Пен (Marine Le Pen), тем самым выступит против Европы.

Еще год назад серьезное обсуждение этих возможностей выглядело абсурдным. Сегодня надо по-честному признаться, что такой худший вариант развития событий пока не обязателен, но тем не менее вполне возможен. Ведь и выдвижение Трампа кандидатом в президенты от республиканцев, как и то, что большинство в Великобритании высказались за брексит, все это долгое время считалось чем-то невероятным.

****

Можно только надеяться, что нас минует чаша сия. И стало понятно, как много зависит от того, останется ли Ангела Меркель на посту Федерального канцлера после 2017 года — для Германии, для Европы и для Запада.

комментарий mistral:

И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и
говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня
чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты.


Такими словами Христос обратился к Богу накануне распятия. Бог отказал ему. Дескать иди и пострадай на кресте за грехи человечества.
Интересно, Европа за чьи грехи решила пострадать?
Я просто напомню, что проект единой Европы начался больше 65 лет назад. Европа объединялась долго, медленно и трудно. Кто-то разваливает ее быстро. И это не Путин.

mistral
18.10.2016, 12:39
https://www.youtube.com/watch?v=xmN57Mg3NT0

mistral
06.12.2016, 22:19
«Добро пожаловать в 2030 год»: член датского парламента
о счастливой жизни без приватности и личных вещей (https://vc.ru/p/welcome-to-2030)

Член парламента Дании Ида Окен поделилась (https://medium.com/world-economic-forum/welcome-to-2030-i-own-nothing-have-no-privacy-and-life-has-never-been-better-ee2eed62f710#.e8q5kz2hz) своими размышлениям о том, какой будет жизнь человечества в 2030 году. Редакция vc.ru публикует перевод заметки.

https://static45.siliconrus.cmtt.ru/paper-media/e3/b5/fc/32a64dddea7639.jpg

Добро пожаловать в 2030 год. В мой город — а точнее, в наш город. Мне не принадлежит ничего. У меня нет собственной машины. Нет своего дома. У меня даже нет своих технологических устройств и одежды.

Вам всё это может показаться странным, но это разумное решение для города. Всё, что люди раньше рассматривали как продукт, теперь стало сервисом. У нас есть доступ к транспортным услугам, проживанию, питанию и всему остальному, что нам необходимо. Одна за другой все эти вещи стали бесплатными, так что владение чем-то просто перестало иметь смысл.

Одной из первых бесплатной стала связь. Затем — чистая энергия, и тут всё закрутилось. Транспорт резко упал в цене. Личные автомобили оказались не нужны — люди получили возможность за несколько минут вызывать беспилотный или летающий автомобиль. Мы стали передвигаться по городу гораздо более организованно, а общественный транспорт стал быстрее и удобнее, чем личный автомобиль. Не могу поверить, что когда-то мы смирились с пробками на дорогах и с загрязнениями, которые приносит автомобиль. О чём мы думали?

Иногда я использую для передвижения велосипед — обычно когда направляюсь в гости к друзьям. Я наслаждаюсь такими поездками. В них я обретаю себя. Интересно, что некоторые вещи так и не потеряли своего очарования: прогулки, езда на велосипеде, приготовление еды, рисование, выращивание растений. Они напоминают нам о том, что наша культура возникла в тесной связи с природой.
Экологические проблемы

В городе никто не платит за аренду помещений, потому что каждый может использовать любое свободное пространство, когда ему заблагорассудится. Например, в гостиной моей квартиры проходят деловые встречи, когда меня нет дома.
Иногда я готовлю самостоятельно. Это очень просто — всё необходимое для готовки я могу получить в течение нескольких минут. Когда транспорт стал бесплатным, мы отказались от хранения бытовых приборов дома. Зачем держать лапшерезку на кухне, если можно просто заказать то, что мне нужно, когда захочется?

Мы продвинулись в развитии циркулярной экономики (экономика полного цикла, общее название деятельности, направленной на энергосбережение, регенеративное экологически чистое производство, обращение и потребление — прим. ред.). Когда продукты превращаются в услуги, всех перестают интересовать вещи с коротким жизненным циклом. Акцент делается на прочность и ремонтопригодность.

Любые материалы можно использовать повторно для производства чего-то нового. Экологических проблем для нас нет — мы используем чистую энергию и чистые методы производства. Воздух чист, вода чиста, и никто из нас не посмеет прикоснуться к природе — она представляет слишком большую ценность и способствует нашему благополучию. В городах есть множество зелёных насаждений. Я до сих пор не могу понять, почему в прошлом мы застраивали каждое свободное место в городе бетоном.
Смерть шоппинга

Шоппинг? Я не помню, что это такое. Большинство из нас теперь просто выбирает вещи, которыми ему хотелось бы попользоваться. Иногда это приносит удовольствие, а иногда хочется, чтобы за вас этот выбор сделали технологии. Они знают мои вкусы лучше, чем я.

Когда искусственный интеллект и роботы забрали большую часть нашей работы, у нас появилось время, чтобы нормально есть, спать и проводить время с друзьями. Мы можем работать в любое время. Не знаю, можем ли мы вообще продолжать называть это работой. Скорее, у нас теперь есть время для размышлений, время для креатива и время для претворения идей в жизнь.
Люди вне городов живут другой жизнью

Поначалу люди воспринимали новые возможности как шанс провести время, развлекаясь. Им не хотелось задавать себе сложные вопросы. Мы лишь недавно выяснили, как использовать технологии во благо, а не для того, чтобы убивать время.
Больше всего меня беспокоят люди, которые живут вне города. Мы потеряли их по пути. Они решили, что так много новых технологий — не для них. Они почувствовали себя старыми и бесполезными, когда искусственный интеллект взял на себя нашу работу. Их расстроила новая политическая система — и они обернулись против неё. Они живут другой жизнью.
Некоторые образовали небольшие общины и поддерживают себя самостоятельно. Другие просто заняли заброшенные дома и деревни.

Поначалу меня раздражало, что у меня больше нет личной жизни. Нет ни одного места, куда я могла бы пойти, и это не было бы зарегистрировано. Я знаю, что где-то хранятся записи обо всех моих действиях, мечтах и мыслях. Надеюсь, никто не станет использовать их против меня.

Мне нравится наша жизнь. Она намного лучше, чем та, которой мы жили раньше, до тех, пока не стало ясно, что так больше продолжаться не может. Происходили ужасные вещи: климатические изменения, катастрофы, кризис беженцев, состояние окружающей среды только ухудшалось. Города были перенаселенными, вода и воздух — грязными, повсюду возникали социальные волнения, росла безработица. Мы потеряли слишком много людей прежде чем поняли, что могли бы жить по-другому.

---------- Сообщение было добавлено в 22:19 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:15 ----------

Александр Запольскис ·
Образование: Минский радиотехнический институт


Сказки о будущем, красивые, но страшные. Читая их я начинаю понимать причины начала вырождение Европы.
Например, автору и в голову не приходит, что преподносимая им, как чистая, энергия, на самом деле означает лишь то, что всю грязную часть ее получения вынесли куда-то далеко за горизонт его восприятия. Кому интересно, почитайте о технологиях получения кремния, о добыче и производстве редкоземельных материалов, необходимых для изготовления солнечных панелей.

Вообще степень безразличия к источником происхождения всего окружающего поражает. Откуда возьмется такси, кто его будет водить, обслуживать, ремонтировать - не просто не важно, все это вообще не воспринимается. Надо поехать, махнул рукой и готово. Захотелось покататься с друзьями, взял на ближайшей стоянке велик и поехал. Велики чудесным образом там есть всегда. Откуда берутся и как там оказываются - не важно.

А самое, на мой взгляд, грустное это фраза на счет "моей комнаты", которую кто-то может использовать для совещания, когда меня там нет. Вот приходишь ты домой, а там... кто-то организовал планерку. Хотя... какая планерка, если в этом фантастическом мире ни слова не говорится про работу.

В общем, мне бы там решительно не понравилось.

LANDR
10.12.2016, 21:29
http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/27%20%2822%29.jpg

stardok
14.12.2016, 01:35
Официант вылил пиво на Меркель! 2012


https://www.youtube.com/watch?v=3_ay4UBP6VI

Дата загрузки: 28 февр. 2012 г.

Молодой немецкий официант случайно вылил поднос с пятью бокалами пива на канцлера ФРГ Ангелу Меркель. Не удержавшись, юноша нецензурно выругался.

Инцидент произошел в городе Деммине, куда федеральный канцлер приехала на встречу со своими сторонниками по партии.

Официант пытался поставить высокий бокал пива на стол Меркель, однако в какой-то момент потерял равновесие и не удержал поднос. Четыре бокала перевернулись и 2 литра вылилось на голову и спину политика.

Соратники попытались помочь канцлеру, однако Меркель сделала вид, что ничего не случилось, и предложила продолжить переговоры, передают vesti.

Несчастный официант признался журналистам, что до сих пор переживает из-за этой досадной неприятности.

"Коллега должен был принести ей пиво. Но она попросила принести пиво меня. Меня толкнули сзади, и я пытался поймать пиво, но было слишком поздно", - рассказал он.

Больше всего парня огорчает то, что он не сдержался и выругался в присутствии канцлера.

- Я выкрикнул нехорошее слово достаточно громко, - признал юноша. Видео инцидента, как несчастный официант обливает Меркель пивом, за одну ночь облетело все немецкие новостные сайты.

LANDR
17.01.2017, 13:43
Если это не фейк, то это просто жесть какая то)
Мисс Хельсинки 2017


В столице Финляндии состоялся финал ежегодного конкурса красоты «Мисс Хельсинки 2017». Корону победительницы завоевала девятнадцатилетняя Сефора Икалаба. Конкурс проходил в здании старого университета.
http://slavyanskaya-kultura.ru/upload/wysiwyg/3782bed9ccefcebbd118031399261c5f.jpg

И дело не только в том, что в европейской стране победила негритянка, а в том, что усиленно насаждается новая эстетика.
http://slavyanskaya-kultura.ru/upload/wysiwyg/500824dbafa5c7bb4c47032860a0857b.jpg

ГостьяФорума
17.01.2017, 14:57
Экзотика :102:

More_Ичо?к
17.01.2017, 16:25
Если это не фейк, то это просто жесть какая то)
Мисс Хельсинки 2017

Сомневаюсь что фэйк.

Ситуевина в Европе намного сложнее, чем мы тут в России предполагаем. И это можно сказать самое позитивное из того набора нестандартных для Европы дел, что там происходит. Полазал я по их ресурсам, они с придыханием ставят лайки полиции России в видео о рейдах на московских рынках и в один голос пишут "Вот бы и нам такую полицию! Сюда в Швецию" "И в Финлядию!" "И в Англию" и далее далее далее... Очень меня удивило что эти дикари-беженцы добираются даже до Англии. Хотя... просто я забыл новостные сводки о поножовщинах с участием коренных англичан и этих "беженцев". Одни предлагают тем же шведам "обрести balls как русские и вспомнить что они викинги", а потомки викингов вяло отвечают что ничего от них не зависит и всё пропало. Ещё там популярны ролики как русский заступается за кого-то. Мы то с вами знаем что наши люди не только заступаются, но и сотнями проходят мимо, случись вы в беде. Но популярность таких видео про "безбашенных русских с balls" понятна, люди хотят брать пример и научиться давать отпор. И скорее всего научатся.

///Надо было им пораньше негров завезти, а то расслабились и изнежились :) у американцев таких проблем нет, поделили территории, живут бок о бок и отпор давать умеют. Шютка.///

mistral
09.02.2017, 09:42
Clip de campagne officiel | Marine 2017


https://www.youtube.com/marine2017officiel

stardok
09.02.2017, 19:50
Франция выразила обеспокоенность в связи с повторным приговором Алексею Навальному и Петру Офицерову по делу "Кировлеса"

Об этом говорится в официальном заявлении МИД республики. Там напомнили, что аналогичный приговор был опротестован ЕСПЧ как противоречащий праву на справедливое судебное разбирательство. Ранее сегодня приговор раскритиковали в Госдепе США. Это решение представляется очередным примером того, как российское правительство продолжает подавлять независимые голоса, в том числе, оппозиционных политиков, — заявил «Голосу Америки» представитель ведомства.

Напомним, накануне Навальный и Офицеров были признаны виновными в хищениях по делу "Кировлеса" и приговорены, соответственно, к пяти и четырём года лишения свободы (условно).

Источник (http://echo.msk.ru/news/1925298-echo.html)

mistral
09.02.2017, 20:00
Да некоторые голоса нужно подавлять. Особенно, если они условно независимые от западных спецслужб.

stardok
09.02.2017, 21:46
Clip de campagne officiel | Marine 2017


https://www.youtube.com/marine2017officiel

5 февраля глава партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен выпустила свой предвыборный ролик. Абсолютный хит среди всего остального политического видео во Франции. Настоящее голливудское кино с Марин Ле Пен в главной роли.

Высокая блондинка на берегу океана смотрит вдаль, ветер в волосах — все правильно. «Я страстно люблю свою страну», — звучит голос Ле Пен за кадром. Тревожная музыка: она одна перед лицом стихии, готовая встретиться с самым страшным.

Дальше смена обстановки. Теперь Марин Ле Пен снята в мягком свете. Дома семейные альбомы и уют. Вот она — еще молодая девочка, на следующей странице она уже в роли матери и говорит, что защитит всех от главной опасности — исламского фундаментализма.

От залитой красным светом Триумфальной арки переходим к фотографии Марин Ле Пен в мантии адвоката, чтобы сказать нам о том, что крайне правый политик «уважает гражданские права».

Я бы и сама ей поверила, если бы не вспомнила, что совсем недавно Нацфронт выступал за то, чтобы у детей в государственных школах больше не было выбора, есть или не есть свинину, например. Впрочем, сегодня это уже мелочи.

Марин Ле Пен выпивает чашечку кофе.

«Я ощущаю страдания французов, как свои собственные», — говорит Ле Пен снова за кадром. Ни одного взгляда в камеру, ей как будто и не до съемок вовсе, она вся в работе: то летит в вертолете, присматривая за границами, то погружена в документы, то встречается с избирателями.

И главное, никакого намека на тот старый зловещий Нацфронт, который некогда достался ей в наследство от папаши. Ей ведь (это не шутка) пришлось сложнее всего в этой предвыборной кампании: нужно было каждый день доказывать, что она совсем не такая, как отец, который призывал не преувеличивать роль такой «детали» в истории Второй мировой войны, как газовые камеры.

В общем, в этом клипе Марин только «мать», и не дочь уже вовсе. И все у нее, в отличие от отца, кажется, что может получиться. Но когда, например, нацисты надевали белые халаты, фотографировались с детьми, стоило ли их после этого меньше бояться и больше поддерживать…?

Даже президент Республики Франсуа Олланд заявил, что несмотря на то, что не разделяет её взглядов, он впечатлен ее политическими талантами.

А в сети Ле Пен не все встретили серьезно. Ее ролик — качественная работа, но французы тут же вспомнили о клипе французских реперов Тарика и Набиля из группы PNL (Peace N Love). Эти парни выросли в трудных пригородах Парижа, вспоминать о которых так неприятно избирателям Ле Пен.


https://www.youtube.com/watch?v=SWEYLpG70AI

Между тем, издание Le Canard Enchain сообщило, что французские спецслужбы всерьез опасаются, что российские власти могут вмешаться в избирательную кампанию в стране.
«Уровень тревоги настолько высок, что на ближайшем совете безопасности в Елисейском дворце будет поднят именно этот вопрос», — сообщает Le Canard Enchain.

В конце октября прошлого года представители всех политических партий были приглашены в Генеральный секретариат по национальной безопасности для участия в спецсеминаре по информационной безопасности, пишет газета. После семинара всем выдали по USB-ключу, на котором записан «Гид информационной гигиены». Журналисты подчеркивают, что в семинаре приняли участие представители всех партий, кроме Нацфронта.

Крайне правые от участия в семинаре отказались.

Елена Серветтаз (http://echo.msk.ru/blog/elenaservettaz/1925068-echo/)
журналист, Париж, Франция



Да некоторые голоса нужно подавлять. Особенно, если они условно независимые от западных спецслужб.
Сдается мне, у Марин Ле Пен с независимостью от иностранных спецслужб гораздо больше проблем, чем у кого-либо в России.



---------- Сообщение было добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:52 ----------


Британский МИД выразил озабоченность в связи с приговором Алексею Навальному по делу «Кировлеса»

Об этом сообщает агентство Reuters. Приговор отражает тревожную тенденцию в России, где пространство для публичного обсуждения и законной оппозиции сужается, и где политические активисты и гражданское общество сталкиваются с растущим давлением, — говорится в заявлении официального представителя внешнеполитического ведомства Великобритании.

Ранее озабоченность выразили также французский МИД и Госдеп США.

Источник (http://echo.msk.ru/news/1925374-echo.html)

mistral
09.02.2017, 22:38
чтобы сказать нам о том, что крайне правый политик «уважает гражданские права».

.
В клипе она прямо так говорит - "Я адвокат". Не намекает, а говорит, как есть. Она магистр права. Причем два раза. А Серветаз кто, (прости Господи...)?

---------- Сообщение было добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:29 ----------


Сдается мне, у Марин Ле Пен с независимостью от иностранных спецслужб гораздо больше проблем, чем у кого-либо в России.

Это у Оланда и Саркози проблемы, а не у Ле Пен.
Если намекаете на СВР, то зря. Нет России смысла покупать политиков. Европа сама способна себя разрушить. Вы ее просто недооцениваете.

stardok
09.02.2017, 22:48
В клипе она прямо так говорит - "Я адвокат". Не намекает, а говорит, как есть. Она магистр права. Причем два раза. А Серветтаз кто, (прости Господи...)?
Серветтаз (журналист, журфак МГУ и парижский Институт Прессы) не говорит, что Ле Пен не адвокат.

Но у нас многим юристам реально далеко до уважения гражданских прав. Наличие диплома адвоката (даже двух дипломов) не говорит о том, что человек реально готов защищать чьи-либо права (кроме своих, разумеется).

mistral
09.02.2017, 23:14
парижский Институт Прессы)

где-то уже встречалось
не одна она в оппозиционной журналистике подготовлена там


Но у нас

у кого у вас?
Речь все еще про Мари Ле Пен? Или из серии "русские хакеры" сломали французского политика?

stardok
09.02.2017, 23:29
у кого у вас?
Речь все еще про Мари Ле Пен? Или из серии "русские хакеры" сломали французского политика?
У нас - это в России.

stardok
15.02.2017, 13:25
О.Журавлёва
- Прошу прощения, а как на всё хватает рук и средств? У нас есть Сирия, у нас есть, вроде бы, наши спецслужбы, хакеры и так далее, которые там вершат судьбы мира. У нас Украина. У нас всё тоже непонятно с санкциями и не санкциями. Мы сокращаем финансирование науки и университетов. У нас большие дырки в разных там местах, включая Пенсионный фонд…

Е.Альбац
- Оль, вы помните, когда бюджет принимали?

О.Журавлёва
- Да.

Е.Альбац
- И когда, если мне память не изменяет, уже на втором, если даже не на третьем чтении была внесена поправка и, если мне память не изменяет, 3 миллиарда выделили Russia Today, RT на создание французской версии. Это в то самое время, когда сокращали все возможные расходы, в том числе расходы на покупку лекарств, на образование, на науку и так далее. И было же понятно, почему – выборы во Франции. В воскресенье в своей программе господин Киселёв определил интересы России во французских выборах, определил, что, конечно же, было бы прекрасным, чтобы в Елисейский дворец вошла прекрасная женщина, лидер Национального фронта, изоляционистка и сторонница выхода Франции из Европейского Союза Марин Ле Пен. Вот. И Фийон, на которого ставили… Опять цитата была замечательная: «Жена у него не работала, а зарплату получала. Ну, так часто бывает во Франции», — сказал с одобрением господин Киселёв. Ой, нет, это была программа замечательная. Это была программа замечательная. Я давно так не смеялась.

И сейчас там лидирует Макрон, который почему-то для России не слишком приемлем. Вот. Ну, чего удивляетесь, Оля?

О.Журавлёва
- Вы знаете, цитата из кино возникает: «Савва, а тебе-то это зачем нужно?» Зачем нам нужны эти странные и иногда совершенно непредсказуемые лидеры?

Е.Альбац
- Это как раз понятно, зачем. Это совершенно понятно, потому что Марин Ле Пен заявляла о том, что первое, что она сделает, если она станет президентом Франции, Франция выйдет из Европейского Союза. Выход Франции из Европейского Союза – это конец Европейского Союза.

Путину значительно проще иметь двусторонние соглашения. Россия – большая страна, она просто, действительно, очень большая страна. И одно дело, когда надо иметь с конгломератом, который называется «Европейский Союз», а совсем другое дело, когда ты с каждой из этих стран имеешь по отдельности (договариваешься). Значительно проще. Проще договариваться, проще покупать, проще давить – на кого-то газом, на кого-то нефтью, на кого-то еще чем-то. Мы же помним, как это было в 2000-х годах, пока Европа не предприняла усилий для диверсификации поставок газа. Это же был постоянный, так сказать, Дамоклов меч над Европой.

О.Журавлёва
- А разве во Франции не работают демократические институты?

Е.Альбац
- Во Франции, конечно, работают демократические институты, но во Франции это смешанная форма республики, ровно как у нас. И там власть у президента достаточно большая. При этом Франция – это унитарная республика, то есть власть на местах значительно меньше. Это, опять же, дает очень много власти человеку, который сидит на Елисейских полях. Трамп в этом смысле имеет меньше власти в США, чем президент Франции во Франции.

О.Журавлёва
- А, может быть, просто наше руководство не догадывается о такой вещи как демократические институты?

Е.Альбац
- Я с вами совершенно согласна. Я думаю, что наши руководители думают, что везде мир устроен как в России. Это безусловно.

О.Журавлёва
- Ну, потому что когда Обаме намекают, что надо, вот, с журналистами как-то разобраться или еще что-нибудь: «Что они у вас там пишут?»

Е.Альбац
- Да, это безусловно. Это безусловно. Они думают, что везде мир так же коррумпирован и, собственно, так же непредсказуем. И Трамп многими своими заявлениями подтверждает это убеждение российской власти или отдельных людей российской власти (правильней сказать).


Источник (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1927442-echo/)

mistral
15.02.2017, 14:54
У нас - это в России.

а мы разве не о Ле Пен говорили?

---------- Сообщение было добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:15 ----------

Вот интересные люди эти журналисты, что они плохого видят в сокращении затрат?
Предположим была программа приобретения медицинского оборудования для клиник. Вот купили. Дальше этой программы нет. Затраты на медицину будут ниже?
Тоже самое с наукой и с оборонкой и практически везде где реализовывались какие-то программы.

А РТ во Франции это конечно Альбац не нужно. Слава богу не все у нас Альбац.

---------- Сообщение было добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:21 ----------

- ... а вот в Штатах есть клиника и в Израиле... там рак успешно лечат...
- Государственные это клиники или частные?
-... ... ... а мне все равно... Вот!!

mistral
15.02.2017, 21:52
https://www.youtube.com/watch?v=twKrcSgvrYE

---------- Сообщение было добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:03 ----------

Криминальная демократия


https://www.youtube.com/watch?v=0FHhw1zHvs8

LANDR
09.03.2017, 09:44
СМИ: россияне возвращаются на Родину, разочаровавшись в Европе (https://ria.ru/society/20170309/1489571416.html)

МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Около 150 тысяч россиян вернулись на Родину из-за рубежа в прошлом году, каждый пятый приехал из Евросоюза, пишет газета "Известия" со ссылкой на данные МВД и МИД.
Соотечественники возвращаются в Россию благодаря программе содействия добровольному переселению.
"Необоснованная ненависть к России послужила главным мотивом для того, чтобы после более чем 19 лет жизни в Чехии я решила вернуться домой", — рассказала изданию одна из вернувшихся россиянок.

"В Германии я понял, что у меня гораздо меньше перспектив по трудоустройству, чем в России", — отметил мужчина, вернувшийся на Родину после 12 лет жизни в Германии.

Как прогнозируют аналитики, число желающих покинуть Евросоюз и переселиться обратно в Россию увеличится. Это произойдет в том случаем, если политическая обстановка в Европе не улучшится.

Сувлехим Такац
09.03.2017, 10:06
СМИ: россияне возвращаются на Родину, разочаровавшись в Европе
Реальность немного, точнее совсем иная.
Полностью веду паспортный стол в своем ЖСК, каждую неделю бываю в паспортно - визовой службе и вижу, кто едет в Россию на ПМЖ и получает гражданство. Эти люди не будут интегрироваться в наше российское общество.
Хотя, разумеется, не исключаю, что какая - то часть уехавших из России в Европу возвращается. Есть и те, кто туда на заработки ездит, особенно из приграничных районов и Калининградской области.

mistral
09.03.2017, 10:13
Реальность немного, точнее совсем иная.
Полностью веду паспортный стол в своем ЖСК, каждую неделю бываю в паспортно - визовой службе и вижу, кто едет в Россию на ПМЖ и получает гражданство. Эти люди не будут интегрироваться в наше российское общество.
Хотя, разумеется, не исключаю, что какая - то часть уехавших из России в Европу возвращается. Есть и те, кто туда на заработки ездит, особенно из приграничных районов и Калининградской области.

Очередной хороший пример логической ошибки, построенной на небрежном применении индукции.
Спасибо,Дионис,за отличную иллюстрацию.

Сувлехим Такац
09.03.2017, 10:26
Очередной хороший пример логической ошибки, построенной на небрежном применении индукции.
Спасибо,Дионис,за отличную иллюстрацию.

Просто я рассказал, о том что регулярно вижу.
И добавлю, что въезжают к нам не специалисты и не ученые из Европы или даже стран бывшего СССР.
Так же могу много рассказать и о тех, кто получает загранпаспорта, это как раз "люди с руками и головой".

mistral
09.03.2017, 12:56
Просто я рассказал, о том что регулярно вижу.

Да. Я заметил.
Если Вы не видели галапагосскую черепаху, то ее не существует.


И добавлю, что въезжают к нам не специалисты и не ученые из Европы или даже стран бывшего СССР.
Так же могу много рассказать и о тех, кто получает загранпаспорта, это как раз "люди с руками и головой".

.
Дионис, речь идет о 150 000 человек, которые вернулись. Вы их не знаете и не видели. Чего трепаться, то?
Они наверное не в Кинешму возвращаются и не в Ярославль.

А загранпаспорта много кто получает. Это не значит, что люди едут на ПМЖ. Туристы к примеру бывают "без рук и без головы".
У меня к примеру третий за жизнь паспорт.

ГостьяФорума
09.03.2017, 13:03
Меня не удивляет этот факт. Вкусы у всех разные, кто-то предпочитает "хоть мерзнуть, но там", кто-то - "жить по средствам, но с комфортом, и здесь".

Сувлехим Такац
09.03.2017, 13:24
Да. Я заметил.
Если Вы не видели галапагосскую черепаху, то ее не существует.
Верно, но если российское гражданство в отдельно взятом городе получают сплошь выходцы из Ср Азии и Закавказья, это позволяет понять, кто к нам едет в целом.

Дионис, речь идет о 150 000 человек, которые вернулись. Вы их не знаете и не видели. Чего трепаться, то?
Они наверное не в Кинешму возвращаются и не в Ярославль.
Возвращаются такие люди как правило в крупные города, т.к. от туда, как правило, и уезжают.

Но ради справедливости и сути понимания происходящего, нужно понимать, сколько за этот же период времени уехало, сколько приехало, кто уезжает, а кто приезжает.Вот тогда картина будет ясна.

stardok
09.03.2017, 23:58
МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Около 150 тысяч россиян вернулись на Родину из-за рубежа в прошлом году, каждый пятый приехал из Евросоюза, пишет газета "Известия" со ссылкой на данные МВД и МИД.
Соотечественники возвращаются в Россию благодаря программе содействия добровольному переселению.

СМИ: россияне возвращаются на Родину, разочаровавшись в Европе (https://ria.ru/society/20170309/1489571416.html)

К 17 марта поступит отзыв на законопроект, который я внес 30 декабря. Это поправки в законы о гражданстве и о правовом положении иностранных граждан, расширяющие возможности носителей русского языка. У нас затор с огромным количеством беженцев с Украины и из других регионов — русских людей, соотечественников. В 2014 году их обнадежили нормой, дающей право на упрощенный прием в гражданство России проживающим в России носителям русского языка. Но при этом поставили в такие условия, что на практике реализована она быть не может. Мой законопроект направлен на то, чтобы решить эту проблему.

Константин Затулин (http://www.mk.ru/politics/2017/03/09/rassledovaniyu-navalnogo-o-medvedeve-pomeshali-zhenshhiny.html),
депутат ГД от «Единой России»,
первый заместитель председателя комитета по делам СНГ,
евразийской интеграции и связям с соотечественниками


У меня к примеру третий за жизнь паспорт.
И у меня третий.

И ни одним из них я пока не воспользовался.

mistral
10.03.2017, 17:10
Сербы и Путин: России сербские политические негодяи не нужны (http://inosmi.ru/politic/20170310/238851511.html?utm_source=fb1)

Бранко Драгаш


Многие читатели задают одни и те же вопросы. Почему Путин не создаст партию в Сербии? Почему он не финансирует и не поддерживает патриотические силы? Почему у него нет своего телеканала?

Я постараюсь ответить на все эти вопросы, но сначала мы должны понять, исходя из предыдущих действий Владимира Путина, каков его характер и какова политическая стратегия в борьбе со Зверем по имени Новый мировой порядок.

Я акцентирую те факты, которые необходимо знать и учитывать при подобном анализе.

1. Насколько я знаю русскую историю, не было ни одного русского царя (царицы) или президента России, кто был бы более прозорливым государственным деятелем, более мудрым стратегом, более расчетливым коммерсантом, более хитрым переговорщиком, более великим политиком, более способным, ловким, современным и смелым человеком, чем Владимир Путин.

Его хорошо характеризует и еще один момент: он не превратился, как это бывает у русских, в жестокого тирана для своего народа, хотя и обладает абсолютной властью.

2. Конечно, у Путина есть также много негативных качеств. Лично меня беспокоят два момента: его слабые познания в экономике и сильная связь с людьми, которые знакомы ему с молодости, и которые не способны понять его государственное видение. Однако им он доверяет высокие государственные посты.

3. Путину удалось, дав отпор сатанинским силам пресловутой Семьи, спасти Россию от уничтожения и оккупации. Он превратился в символ национального и государственного сопротивления других стран и народов, борющихся за свой суверенитет, национальную идентичность и свободу. Так его борьба обрела возвышенный национальный и планетарный смысл.

4. Путин пришел к власти не через демократические выборы — на вершину его вознес тайный государственный переворот, совершенный петербургской группой КГБ.

5. Путин прошел лучшую школу КГБ, обучение шпионажу и контршпионажу. Он подготовлен и «натаскан» на управление сложными государственными системами, натренирован и обучен тому, чтобы возглавлять самую богатую природными ресурсами страну на планете — Россию.

6. Будучи выходцем из спецслужб (их политико-правового отдела), Путин научился соблюдать их правила, он знает, что такое иерархия, команда, ответственность за взятые на себя обязательства, выполнение задач. Он отлично разбирается в российском и международном праве и обучен следовать устоявшимся процедурам и нормам, а также порядку функционирования государства. Это важно для понимания его характера в политике, потому что Путин — к счастью, не политик, а государственник.

7. Юридическое образование, дисциплина, выработанная в спецслужбах, природный ум и опыт контрразведчика на практике в нем отлично сочетаются с кодексом честной игры, принятым в боевых искусствах. А его бойцовский уличный инстинкт противостоять наглым и даже более сильными негодяям, решительность и прекрасное понимание собственной силы сбалансировались осознанием исключительной исторической ответственности, которую он несет — не только за судьбу русского государства и нации, но и за судьбу порабощенного либеральными тиранами человечества.

8. Украина была смертоносной ловушкой для Путина, но он разгадал эту грязную и спланированную игру жестоких крестоносцев и искусно обошел расставленную западню. Он не послал войска на Украину, как призывали возбужденные сербские дутые патриоты, потому что это означало бы несанкционированное нарушение одним суверенным государством территориальной целостности другого признанного на международном уровне государства. Тем самым Путин навлек бы на себя серьезные проблемы, и его обвинили бы в разжигании новой мировой войны. Нельзя было допускать, чтобы гангстеры с Уолл-стрит дождались реализации подобного военного сценария. Сегодня терпение Путина окупилось. Украина — на грани распада.

9. Пример Украины доказывает последовательность и твердость Путина. Он остался верен порабощенному русскому народу Украины. Путин не предал его, как пресловутый Милошевич предал своих сербов по ту сторону Дрины. Путин твердо вступился за них, потому что они проявили решимость в своей борьбе за независимость и суверенитет против нацистского режима в Киеве. В то же время Путин дал понять, что русский медведь пробуждается от продолжительного сибирского сна, и у него — острые зубы.

10. Возвращение Крыма в состав России Путин провел законным путем после референдума, тогда как придурковатый Хрущев подарил Крым Украине пятого февраля 1954 года без всяких референдумов. За возвращение в Россию проголосовало 96,6% граждан Крыма.

11. Путин распорядился реконструировать и достроить московскую мечеть, которая стала крупнейшей мечетью в Европе, и тем самым показал, что хочет единства для России, а национальность и вероисповедание не имеют значения.

12. Путин не вмешивался в события в Ливии по двум причинам: первая заключается в полном отсутствии у Каддафи, который не понимал перемен в мировой политике, оперативного плана и стратегии. Вторая причина: в военном отношении Путин был еще совершенно не готов противостоять насильственной политике преступников из НАТО. Ему нужно было выиграть время, чтобы приобрести опыт.

http://inosmi.ru/images/23630/84/236308480.jpg (http://inosmi.ru/politic/20170117/238535296.html)

13. Сирия стала перекрестком, Сталинградской битвой в защиту человечества от бешеного Зверя Нового мирового порядка. Здесь крайне важно подчеркнуть, что Путин начал военную интервенцию по просьбе Асада, законного президента Сирии, и, таким образом, вмешательство российских войск в сирийские события легитимно с точки зрения международного права.
14. Авантюра с Эрдоганом — последняя попытка воинствующих крестоносцев из Вашингтона спровоцировать Путина и вовлечь его в войну. Но Путин раскусил и этот подлый сценарий и не потерял самообладания, а после фальшивого государственного переворота, не позволив одурачить Султана, он вынудил его приехать в Москву и поклониться русскому императору. Так Путин склонил Эрдогана к сотрудничеству, а теперь держит его на узде и использует для контроля над мусульманами на Балканах и Ближнем Востоке.

15. Евразийский союз сегодня становится рынком с максимальным потенциалом экономического роста. Подобное сообщество, которое уважает суверенитет каждого из своих членов, и в котором нет брюссельских комиссаров, преследующих собственные бюрократические интересы, является современной формой экономического и политического объединения государств. Путину удалось сделать своим союзником мощный и постоянно растущий Китай, превратив его не только в доброго соседа, но и в важного партнера в оппозиции к Вашингтону.

16. Подъем стран БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества доказывает успешность стратегии Путина, стремящегося изменить однополярный мир и привлечь как можно больше стран к борьбе с американским глобальным колониальным империализмом.

17. Победа Трампа, достигнутая законным путем, была бы невозможна без ощутимой поддержки Путина, которому победа Трампа помогла снизить напряженность в конфликте с Вашингтоном. Теперь президент России получил драгоценное время, чтобы еще больше укрепить свои силы и принять решающий бой с силами Зла в полной готовности.

18. В этом году, как я ожидаю, поскольку уже ведется большая работа, Путин увенчает свою политику победой национальных кандидатов в Италии, Франции и Германии. Когда это произойдет, Брюсселю неизбежно придется признать свое поражение. В Болгарии, Молдавии, Эстонии и Венгрии побеждают национальные политические силы, которые отворачиваются от Вашингтона и обращаются к России.

19. Предложение «Фольксвагену» открыть свой завод в России и таким образом решить нынешние проблемы, создаваемые Вашингтоном, только еще раз доказывает, насколько Путин искусен и изобретателен в вопросах государственной политики.

Теперь, когда мы все это осознали, я напишу об отношениях сербов и Путина, а также отвечу на все поставленные вопросы.

1. По моим сведениям, Путин отстаивает братские отношения с сербами и глубоко уважает те жертвы, на которые сербы пошли, борясь веками за свою свободу и национальную идентичность, так что сербский вопрос решается в мировой политике вместе с русским вопросом.

2. Правда в том, что сегодня Сербия не была бы единой, если бы не случилось подъема России, и если бы Путин так не относился к сербам. Сатрапы из Брюсселя и Вашинтона уже давно истребили бы нас и превратили в Белградский пашалык. Этой политике крестоносцев — уже минимум лет двести.

3. Путин не собирается превращать Сербию в российскую губернию, да и мы не связываем наши национальные интересы с Сербией в роли российской губернии. Все остальное — ложь и клевета злобных мелкобуржуазных фанатиков Евросоюза.

4. В Сербии дилетантская политическая квазиэлита, которая сняла с себя всякую историческую ответственность. Это политически безграмотная, шарлатанская, авантюрная и местечковая квазиэлита, которая не распознала исторических течений, не поняла, что происходит в мире. В 1989 году, после падения Берлинской стены, эти люди отвернулись от пьяного Ельцина и защищали коммунизм, а в 2016 году поддерживали и финансировали не победителя Трампа, а одну злобную даму.

5. Сербская политика, начиная с революции пятого октября и вплоть до наших дней, является исключительно антироссийской и ориентирована только на Запад и Вашингтон, которые видят в России не союзника, а врага. Путина же они считают азиатским деспотом.

6. Все личные попытки Путина помочь сербским политикам, находящимся у власти, начиная с непоследовательного Джинджича вплоть до угодливого предателя и безумца Вучича, не принесли никаких плодов, потому что распорядители из Брюсселя и Вашингтона не давали позволения на сближение.

7. Несмотря на подобное отношение сербских политиков к Путину, он продолжает защищать Сербию. Он заинтересован в том, чтобы Сербия осталась независимым и суверенным государством. Путину неважно, кто правит Сербией — на то есть избирательная воля граждан. Для него важна защита Сербии как государства, что, как он сам продемонстрировал, согласуется с его пониманием международной политики.

8. Путин следует букве закона и напрямую не вмешивается, как Вашингтон и Брюссель, во внутренние дела того или иного государства. В этом существенное отличие Путина от крестоносцев. Но этого отличия ярые еврофанатики видеть не хотят.

9. Путин не будет создавать свою партию в Сербии и нарушать право народа на самоопределение. Путин ждет, что мы сами разберемся со своими проблемами, и что сформируется некая патриотическая группа честных, правдолюбивых, работящих и порядочных сербских граждан, которые станут мощной демократической силой для реализации системных изменений в политике Сербии. Договариваться с разобщенными и прожорливыми патриотическими дутыми русофилами, которые только и ждут, что получить деньги и тут же их разворовать, слишком мелко для великого государственника, который сегодня вершит судьбу человечества, защищая свободу и справедливость на благо государств и народов.

10. Паразитирующие и перессорившиеся друг с другом сербские патриоты ждут, что Путин и Россия приведут их к власти в Сербии. Но эти политические негодяи не нужны ни Сербии, ни Путину, ни России.

11. Проблема, дорогие друзья, заключается не в Путине и не в России, а в нас самих. Пока мы не распознаем исторические процессы, пока мы разобщены и рассорены, болезненно тщеславны и завистливы, пока мы преследуем свои мелкие, личные интересы, мы не готовы к объединению для защиты и спасения Сербии. И Путин с Россией вряд ли смогут нам помочь. Лично я — против такой помощи, потому что она может только осложнить нынешнюю политическую ситуацию и привести к власти каких-нибудь новых мошенников. Нам этого, конечно, не надо.

12. В конце отмечу, что нам следует сконцентрироваться на наших внутренних проблемах и собраться с силами, чтобы победить самих себя, свое болезненное тщеславие, нарциссизм и политическое безумство. Мы должны ставить интересы Сербии и народа выше наших единоличных интересов. То поколение, которое сегодня живет, вне зависимости от возраста, должно нести свою историческую ответственность и оставить Сербию будущему поколению в значительно лучшем состоянии. Будет ли это? Так должно быть! Несмотря ни на что, исторические обстоятельства сложились так, чтобы Сербия сделала судьбоносный поворот.

И наша социальная работа должна заключаться в том, чтобы помочь гражданам понять, в какое время мы живем. Я называю это орошением! После этого происходит пробуждение и начинаются волнения. Ситуация в стране невыносима. Гражданам ее решать. И то, что должны сделать сами, мы не можем требовать от России и Путина.

stardok
21.03.2017, 13:27
А. Плющев
- Хотел еще немного о твоем коньке прямо поговорить. О международной политике. И просто сегодня не так много международных новостей. Тем не менее, есть всегда выборы в Европе, всегда в последний год. Только что прошли в Нидерландах, впереди в Германии. Например, про Нидерланды. Почему Россия не вмешалась в выборы в Нидерландах.

А. Баунов
- Если бы Герт Вилдерс получил первое место, стал не второй, а первый…

А. Плющев
- Все бы сказали.

А. Баунов
- Все бы сказали, что Россия конечно вмешалась. Но отчасти не сказали, знаете почему. Потому что Нидерланды одна из первых стран, где возник феномен Трампа. Все-таки Пим Фортейн выиграл выборы, правда, посмертно. Его как раз во время избирательной кампании убили. И это помогло отчасти партии, которая просто претендовала на одно из высоких мест, получить первое место. Потому что это было первое политическое убийство в Нидерландах с 17-го века. Нидерланды страна крайне широких политических взглядов. И политиков там не убивали с 17-го века. Вот первый раз. Ну вот Пим Фортейн это все-таки самое начало 2000-х. А его партии вообще конец 90-х. Ну вот начала 2000-х. Когда в начале 2000-х просто никому в голову не приходило говорить, что это Путин вмешивается в европейскую политику. На него совсем по-другому тогда смотрели. И довольно смешно было бы сейчас утверждать, что Путин испортил нидерландскую политику, после того как Пим Фортейн 13-14 лет назад уже получил первое место. И сейчас в 2004 году его избрали на этом конкурсе «Имя Нидерландов», как «Имя России» у нас, соревнование между Сталиным и Столыпиным. Оба на «с». Представляете радикального правого политика голландца в телевизионном конкурсе избрали «именем Нидерландов». Какой там Путин был в 2004 году. Как он влиял на телеголосование. Какие были хакеры русские в 2004 году. Это совершенно была не наша повестка. Это отчасти избавило нас от обвинения во вмешательство в голландскую политику. Но, конечно, не избавит от обвинений во вмешательство во французскую или немецкую.

А. Плющев
- Насчет немецкой стало известно, что Мартин Шульц будет кандидатом от СДПГ и получается, что там у России вообще друзей не осталось. По большому счету. Поскольку что Шульц, что Меркель мне кажется, совсем не позиционируются как друзья Путина.

А. Баунов
- Ну да, Меркель чувствует себя преданной Путиным. У них вроде бы были особые отношения. Доверительные. Они говорили в буквальном смысле на одном языке. К тому же сейчас она лидер свободного мира, в ситуации, когда у Америки это лидерство отозвано глобальной интеллигенцией. Соответственно, она просто не может себе позволить особых отношений с Путиным. На ней вообще все одной держится. На ее хрупких женских плечах. А Мартин Шульц действительно из всей его деятельности Европарламенте, мы знаем, что Европарламент был институцией одной из самых критично настроенных к России, но просто Мартин Шульц, чтобы выиграть, вернее, чтобы сформировать правительство без Ангелы Меркель, должен будет вступить в коалицию. И один из возможных партнеров его по коалиции это Die Linke. Левая партия. Это наследник Социалистической единой партии Германии, которая правила в ГДР. И в этой партии очень много друзей Путина и России. Там есть такая эффектная, пока мы вплотную не приблизились к немецким выборам, я напомню, там есть одна полуиранка такая красавица. Которая очень эффектно бьет как раз, в том числе и недругов России на разных ток-шоу. Обличая их в двойных стандартах. Но и вообще Die Linke это такие новые левые, похожие чем-то на греческую «Сиризу». И каким-то боком они друзья России, примерно понятно каким. Что вот есть мировой порядок, мировой порядок несправедлив. И соответственно тот, кто, не будучи идеален, тем не менее, бросает вызов мировому порядку, его гегемону, это полезная сила. Вот так новые левые смотрят на Россию со всеми ее имперскими недостатками.

Источник (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1947126-echo/)

Вот есть текущий российский порядок, и он несправедлив. И тот, кто, не будучи идеален (Алексей Навальный), тем не менее, бросает вызов российскому порядку, его гегемону, это полезная сила. )))




И еще я хотел сказать, как бы, обобщая риски и тревоги наши за изменениями в Европе. Что Европа является уникальным источником представлений о следующих базовых ценностях – индивидуальная свобода, политическая демократия, господство закона, права человека, свобода художника в культуре. И заметьте, эти ценности не являются ни африканскими, ни ближневосточными, ни китайскими, ни российскими, если брать нас как цивилизацию. Вот эти представления о личной свободе, о правах человека, о демократии – они принадлежат Европе. Это величайший континент, который… Я не думаю, что нынешние проблемы смогут повлиять на то, что эти ценности куда-то исчезнут. Это огромная сила цивилизационного воздействия на весь мир.

Константин Ремчуков (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1947194-echo/)
главный редактор «Независимой газеты»

mistral
21.03.2017, 13:53
На дальнем востоке конфликт зреет, а в московской студии сидят два чувака и о Нидерландах рассуждают. Говорят международных новостей больше нет. В прекрасное время живем.

mistral
27.03.2017, 10:25
Ле Пен «Европейский союз умрет, потому что люди больше не хотят этого»

Вот эти слова и нам предстоит глубоко осмыслить.
Идея Европейского союза, это идея которой пол века. Пройден долгий и трудный путь.Идея реализованная. И реализованная в целом весьма не плохо. Но нам нужно понять, это ошибочный путь или ошибки в пути?
(Тетчер к примеру была против Маастрихтского соглашения.)
Перед нами тоже будет стоять выбор о степени интеграции в Союз наших соседей.

More_Ичо?к
02.04.2017, 01:27
https://www.youtube.com/watch?v=uHz2wls84oI

Ах, милый Ваня! Я гуляю по Парижу -
И то, что слышу, и то, что вижу, -
Пишу в блокнотик, впечатлениям вдогонку :
Когда состарюсь - издам книжонку.

Про то, что, Ваня, мы с тобой в Париже
Нужны - как в бане пассатижи.

Все эмигранты тут второго поколенья -
От них сплошные недоразуменья :
Они всё путают - и имя, и названья, -
И ты бы, Ваня, у них был - "Ванья".

А в общем, Ваня, мы с тобой в Париже
Нужны - как в русской бане лыжи!

Я сам завел с француженкою шашни,
Мои друзья теперь - и Пьер, и Жан.
И уже плевал я с Эйфелевой башни
На головы беспечных парижан!

Проникновенье наше по планете
Особенно заметно вдалеке :
В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке!

More_Ичо?к
14.04.2017, 18:40
Ростокский погром и неонацисты восточной Германии .

После падения Берлинской стены миллионы немцев были опьянены объединением двух искусственно разделённых Германий. Особенно сильная эйфория поглотила её восточную часть, которая на несколько десятилетий была буквально отрезана от всего остального мира.

К 1992 году розовые очки у большинства «осси» (то есть, восточных немцев) были сброшены и растоптаны: они, не привыкшие к жизни в условиях рыночной экономики, просто-напросто не смогли вписаться в новый для них мир. Многие остались без работы, не выдержав элементарной конкуренции, спились, снаркоманились. Впрочем, нам все это хорошо известно по тому, что происходило в 90-е в бывших советских республиках.

Неевропейские иммигранты и беженцы начали массово приезжать в Западную Германию ещё в 60-70-е года прошлого века. Жители восточной, социалистической части теперь уже единой страны встречали смуглых и чернокожих людей разве что только в порту Ростока, куда те приплывали в составах команд иностранных кораблей. Исключение составляли вьетнамцы, которых массово использовали в качестве дешёвой рабочей силы местные швейные предприятия.

После объединения двух Германий в одну, бывшая ГДР приняла миграционные законы своего западного брата, начав принимать приезжих самых разнообразных народностей и вероисповеданий. Более того, так как плотность населения Восточной Германии была значительно ниже густонаселённой Западной, большинство иммигрантов стали отправлять на восток страны. Во всех более-менее крупных городах были организованы центры беженцев, которых расселяли в панельных многоэтажках спальных кварталов.

«Они ходят весь день без дела. Что-то говорят на своём языке, а мы даже не можем понять, о чём они. Наши дети не могут пройти в школу, чтобы не наткнуться на иммигранта. Мало ли что у этого иммигранта на уме» – так, судя по многочисленным статьям в местной прессе начала 90-х, воспринимали местные жители своих новых соседей.

В связи с этой ситуацией, в восточной части Германии начали культивироваться неонацистские настроения, разрастаясь над территорией бывшей ГДР как огромная грозовая туча. То в одном, то в другом городе начали происходить нападения и убийства иммигрантов людьми, которых политкорректная пресса окрестила «разочарованной молодёжью». Их пик пришёлся на август 1992 года, когда и произошёл тот самый «ростокский погром».

В субботу, 22 августа, возле «дома с подсолнухами» – так назвали общежитие, в котором компактно проживали выходцы из Вьетнама – стали собираться активисты местной ультраправой молодёжи (около 200 человек). Всего за несколько часов толпа, скандирующая «Германия для немцев», разрослась уже до 2000 человек: среди них были и молодые мамы с детьми, и престарелые бабушки. Разгорячённая толпа начала разбивать тротуарные плиты и бросать их в окна общежития. Прибывший отряд полиции в количестве 30 человек ничего поделать не смог и быстро отступил. Лишь глубокой ночью стражам порядка удалось привезти водомёт и немного утихомирить беснующуюся толпу.

В воскресенье беспорядки вспыхнули с новой силой. В Росток со всех уголков Германии съехались праворадикальные активисты: в городе начался двухдневный апофеоз неонацизма.

По приблизительным подсчётам, обезумевшая масса, плотной стеной окружившая «дом с подсолнухами», насчитывала уже около 5000 человек. Каждый удачный бросок булыжника, каждое разбитое окно и сломанная рама встречались бурными аплодисментами, звучавшими как из самой толпы, так и из окон близлежащих домов. «Так их!», орали примерные семьянины, ещё вчера носившие жёнам цветы и молодые матери, перед сном читающие своим детям добрые сказки. «Валите к себе домой!», кричали бабушки, регулярно посещающие церковь и выпекающие к Рождеству вкуснейшие лакомства для своих домочадцев. Буквально на глазах абсолютно обычные и цивилизованные люди превращались в кровожадных животных, желающих убивать ни в чём неповинных людей. Желающих убивать прямо здесь и сейчас.

Понедельник, 24 августа 1992 года, вошёл в историю как самый бесчеловечный и самый позорный день в жизни послевоенной Германии. В этот же день был сделан снимок, облетевший все мировые СМИ. Перед фотографами позировал пьяный как свинья и, в прямом смысле слова, обоссавшийся житель Ростока, вскидывая руку в нацистском приветствии. Именно этот человек на долгие годы стал олицетворением тупой, ограниченной неонацистской *****.

В понедельник вечером праворадикалы, подогретые ненавистью и алкоголем, начали штурм общежития. В уже разбитые окна полетели бутылки с зажигательной смесью, вспыхнул пожар.

«Мы вас зажарим!», гоготала толпа. Несчастные вьетнамцы пытались схорониться на крыше здания, наглухо забаррикадировав ведущие наверх люки, в то время как десятки отморозков разоряли пока ещё не охваченные огнём квартиры.

Лишь в ночь на вторник усиленные наряды полиции в сотрудничестве с пожарными бригадами смогли подавить беспорядки и потушить пожар в «доме с подсолнухами».

По итогам августовских беспорядков к реальному тюремному сроку были приговорены лишь 44 участника «ростокского погрома», которые получили до 3-х лет лишения свободы. Тысячи других вернулись в свои дома, продолжив свою спокойную размеренную жизнь: кто-то на следующий день снова пошёл на работу, кто-то – прочитал своему малышу добрую сказку, кто-то – порадовал близких очередным лакомством. Жизнь пошла своим чередом, оставив лишь пищу для размышления: на что же способен пойти человек, став частью стада?

6265

mistral
09.05.2017, 12:59
ФБ "ДАИШ взяла на себя ответственность за результаты выборов во Франции." :)

stardok
04.06.2017, 02:36
Алексей Венедиктов: Путин и Макрон

С.Бунтман
- Макрон – Путин, первая встреча, Версаль, версальский экспромт, который у них там был.

А.Венедиктов
- Да, слово «экспромт» здесь, кажется подходит. Я там был, естественно. История заключается в том, что мне показалось, что Путина неправильно готовили или он сам неправильно готовился к этой встрече. За 17 лет я, часто бывая на таких мероприятиях и участвуя в итоговый пресс-конференциях, а иногда и общаясь с членами делегации той — или другой, иногда, когда я знаю язык той и другой стороны, — я составляю свое собственное представление. Могу сказать, что первый раз мое впечатление заключалось в том, что Путина плохо готовили, или он сам плохо готовился – не важно.

Речь идет о том, что он ожидал увидеть перед собой слабенького мальчика, который на 25 лет его младше, который раньше никогда не занимался международной политикой – а разговоры шли о международной политике, — человека, у которого нет, собственно, команды и который, как мне представляется, с его точки зрения, довольно случайно стал президентом. Ну, в сложившейся ситуации у Марин Ле Пен все должны были выиграть.

И поэтому, я думаю, что повестка дня была понятна. А вот уровень аргументации, о котором мы еще поговорим – он же это все развернул вчера на Петербургском форуме – та же самая аргументация, которую он говорил Макрону.

Это была странная история. Это было видно во время пресс-конференции, потом, когда я общался с членами французской делегации. С нашими мне не удалось поговорить, потому что там была делегация из трех человек: Дмитрий Песков, наш посол и дипломатический помощник Ушаков Юрий. Больше никого не было – ни Лаврова, ни Шойгу, ничего – вот такая группка небольшая.

С другой стороны, Макрон проявил себя как человек с позицией, с убеждениями. И что было любопытно, о чем мы говорили с ребятами из президентского пула, когда летели назад уже в самолете ночью – в 4 утра прилетели, что ли, или в 3 по Москве – это было то, что Макрон оказался готов к любым вопросам, в том числе, к вопросу о Russia Today и «Спутнике». Невозможно было предугадать, что этот вопрос был задан, потому что эта ситуация сложилась, когда он был один из кандидатов в президенты, да еще и не лидирующим, грубо говоря. И вот ему сейчас задавать вопрос по поводу того, что делал его штаб как кандидата в президенты… Он же президент. У него уже мир на плечах, что называется.

Это история, конечно, фантастическая. И он оказался готов. Он точно знал, как отвечать. Он выстроил чеканные фразы, то есть он явно готовил этот ответ. Поскольку вопрос задавала журналист Russia Today, то явно, он ее не готовил… а может, готовил. И так во всем. И так по Украине, и так по Сирии. Путин был очень вял, на мой взгляд, и очень неопределенен. Ему было скучно. То есть у него не случилось то, что он хотел, – вот я могу так сказать.

С.Бунтман
- А что он хотел?

А.Венедиктов
- Я говорю: он хотел его обойти, подмять, оторвать от Меркель.

С.Бунтман
- Он хотел прощупать мальчика и подмять его, да?

А.Венедиктов
- Не просто пощупать, а именно подмять. Он был уверен, они все были уверены, что он никто и звать его никак – по готовности. Он, действительно, никогда не занимался, кроме, когда он, действительно, был помощником президента, но сам не занимался международной политикой. И оказалось, он в точности знает некоторые ходы.

Некоторые пытались представить, что вот победа Путина, что он сказал, что «готов встречаться даже с представителями Асада». И вопрос Асада – это была часть моих вопросов, которые мне удалось задать: является ли уход Асада предварительным условием для начала разговора? Нет, не является. Но Путин здесь ни при чем, потому что когда я вернулся, посмотрел его интервью во время его кандидатской президентской компании — он там об этом уже говорил.

С.Бунтман
- То есть это уже программа.

А.Венедиктов
- Это уже программа, абсолютно верно, поэтому и случилось… Более того, через час после того, как Путин уехал из Версальского дворца, Елисейский дворец или Министерство внутренних дел – я уж не помню, кто – выпустило коммюнике, что первому гею из Чечни, конкретному человеку, предоставлено политическое убежище. Это ответ – в спину!..

У него была такая фраза, он ее повторил несколько раз: Je ne c?derai pas – Я не уступлю. И вот это коммюнике – это вот Je ne c?derai pas (Я не уступлю).

Полностью (http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1992990-echo/)

mistral
05.06.2017, 12:03
Как так? Это же Европа! Если так, то это все меняет. Значит нет правды на земле и кажется что нет ее и выше. ))


https://www.youtube.com/watch?v=rV63Rc0HsFE

stardok
18.06.2017, 19:35
В Германии на предстоящей неделе стартует судебное разбирательство в отношении 24-летнего жителя Берлина

Его обвиняют в сексуальном насилии над несовершеннолетней девочкой из русскоязычной семьи.

«Дело Лизы», — именно так его прозвали в западной прессе, — долгое время не давало покоя российскому телевидению. «Первый канал», напомню, в начале прошлого года показал серию сюжетов о якобы похищенной и изнасилованной арабскими беженцами в Берлине 13-летней девочке Лизе. Впоследствии выяснилось, что никаких мигрантов в этой истории не было вовсе. Как напоминает DW, полиция выяснила это довольно быстро, однако, следуя закону о защите персональных данных, не стали обнародовать все подробности.

Перед судом, заседание которого состоится уже во вторник, предстанет 24-летний житель Берлина. Прокуратура установила, что интимная связь между молодым человеком и 13-летней Лизой произошла по обоюдному согласию. Однако по немецкому законодательству, любые сексуальные контакты с лицами, не достигшими 14-летнего возраста, считаются насилием. Кроме этого обвинения, мужчине инкриминируют изготовление порнографии, так как всё происходившее он снимал на видео.

После того, как история вокруг «Дела Лизы» обрела серьёзный резонанс, по всей Германии прокатилась волна демонстраций. Среди их участников были немецкие крайне правые политики.

Источник (http://echo.msk.ru/news/2002552-echo.html)

LANDR
21.06.2017, 15:55
Не знаю, правда или нет, что то не верится, что такое возможно:
В Германии беженцу дали условный срок за изнасилование 6-летней. Отец девочки убит полицией (https://newsland.com/user/1368296567/content/v-germanii-bezhentsu-dali-uslovnyi-srok-za-iznasilovanie-6-letnei-otets-devochki-ubit-politsiei/5692986)


Суд Берлина вынес приговорил пакистанского беженца к 20 месяцам условно за изнасилование 6-летней иракской девочки в лагере для мигрантов. Отца ребенка, который пытался отомстить за дочь, застрелила полиция. Эта история не получила освещения в германской прессе, так как журналистов на заседание суда не пустили. Пакистанец останется на свободе, его переведут в другое общежитие.

Влад
02.07.2017, 12:35
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2010092-echo/

А.Венедиктов
"Там это уголовное преступление, пока еще в Германии. Я повторяю: уголовное преступление. Но чем дальше отходит Вторая мировая и Третий рейх, тем больше людей в той же Германии говорит: «Давайте мы более объективно подойдем к Гитлеру».

Но я просто хочу сказать, что в Германии, когда мне приходилось говорить с молодыми и с политиками не очень молодыми – моего возраста, они говорили: «Вы не понимаете, Алексей, для нас Гитлер – палач германского народа, он привел Германию к краху. Он привел нас к краху. И от войны, от вашей победы в войне – от вашей победы союзников в войне – выиграла Германия. Великой страной, великой Германия стала не при Гитлере, а сейчас. Он и лидер Европы потому, что вы разбили Гитлера. Мы выиграли, немцы». Это говорят политики. Но это понятно, им положено, может, смотреть так, более внимательно.

Но это говорят, повторяю, и студенты. И вот мои встречи с немецкими студентами провинциальных университетов, они меня поразили таким подходом и таким пониманием, что крах Третьего рейха – это великая победа… великая удача для Германии, это не их победа, это их удача, это следствие нашей победы. Вот такой подход. Они проходят это очищение, они прошли. До сих пор стыдно – молодому поколению не очень – за то, что Гитлер делал – внимание! – внутри Германии.

Вы что правда думаете, что германскому народу стыдно за то, что германский народ делал во Франции? Что он бомбил Великобританию? Что Роммель был в Ливии, или что Паулюс дошел до Сталинграда? Да нет же! Да нет же! Им стыдно за расовые законы, им стыдно за концлагеря – вот, за что им стыдно. Им стыдно за методы, которые применяла политическая полиция гестапо".



Я так порнимаю, что Венедиктов утверждает, что ВОЙНА - ЭТО НОРМАЛЬНО. Не нужно немцам стыдиться за развязывание ими Второй миоровой войны - это нормально.
Вот концлагеря это не хорошо.

Поправьте меня его словами если я его не правильно понял.

stardok
02.07.2017, 19:46
А.Венедиктов (http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2010092-echo/)
Вы что правда думаете, что германскому народу стыдно за то, что германский народ делал во Франции? Что он бомбил Великобританию? Что Роммель был в Ливии, или что Паулюс дошел до Сталинграда? Да нет же! Да нет же! Им стыдно за расовые законы, им стыдно за концлагеря – вот, за что им стыдно. Им стыдно за методы, которые применяла политическая полиция гестапо".

А я так понимаю, что с его точки зрения, немцам не стыдно за сами произведенные боевые действия на чужих территориях: война для человечества - понятие очень регулярное. (http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1519871-skolko-let-zemljane-proveli-bez-vojny-bylo-li-takoe-vremja.html)

Немцам стыдно за действия с мирным населением, в первую очередь, с гражданами самой Германии: расовые законы, уничтожение людей в концлагерях, действия политической полиции.

mistral
02.07.2017, 21:34
А я так понимаю, что с его точки зрения, немцам не стыдно

С моей точки зрения немцам очень стыдно за то, что они вооружают террористов на ближнем востоке.

Как же надоели эти "точки зрения".

stardok
03.07.2017, 01:23
Алексей Венедиктов: Путин и Макрон

С.Бунтман
- Макрон – Путин, первая встреча, Версаль, версальский экспромт, который у них там был.

А.Венедиктов
- Да, слово «экспромт» здесь, кажется подходит. Я там был, естественно. История заключается в том, что мне показалось, что Путина неправильно готовили или он сам неправильно готовился к этой встрече. За 17 лет я, часто бывая на таких мероприятиях и участвуя в итоговый пресс-конференциях, а иногда и общаясь с членами делегации той — или другой, иногда, когда я знаю язык той и другой стороны, — я составляю свое собственное представление. Могу сказать, что первый раз мое впечатление заключалось в том, что Путина плохо готовили, или он сам плохо готовился – не важно.

Знаешь, эта история как с Макроном. Я тут продолжаю же выяснять, что случилось на пресс-конференции тогда Путин – Макрон. Я же продолжаю встречаться, разговаривать. И вот в какой-то момент мне всё стало ясно. Знаешь, что было на самом деле, почему Путин растерялся? Я тебе скажу, почему. Потому что всё, что Макрон сказал публично, он сказал на закрытой встрече Путину один на один, ну там… два на два. Он сказал на этой встрече.

Путин привык, что когда у тебя есть расхождения, на закрытой встрече – так, а пресс-конференция – это такая дипломатическая штука, где всё: «му-му-му, кис-кис, мяу-мяу, ми-ми-ми» — ну, все-таки… А Макрон вывалил то, что он сказал ему в глаза тем же тоном. Это была неожиданность.

Всё время надо копаться и понимать, что происходит на самом деле, а не в твоей голове с представлениями.

Алексей Венедиктов (http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2010092-echo/)


---------- Сообщение было добавлено в 01:23 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:22 ----------



С моей точки зрения немцам очень стыдно за то, что они вооружают террористов на ближнем востоке.
Всё время надо копаться и понимать, что происходит на самом деле, а не в твоей голове с представлениями.

Алексей Венедиктов (http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2010092-echo/)

mistral
03.07.2017, 10:15
Знаешь, эта история как с Макроном. Я тут продолжаю же выяснять, что случилось на пресс-конференции тогда Путин – Макрон. Я же продолжаю встречаться, разговаривать. И вот в какой-то момент мне всё стало ясно. Знаешь, что было на самом деле, почему Путин растерялся? Я тебе скажу, почему. Потому что всё, что Макрон сказал публично, он сказал на закрытой встрече Путину один на один, ну там… два на два. Он сказал на этой встрече.

Путин привык, что когда у тебя есть расхождения, на закрытой встрече – так, а пресс-конференция – это такая дипломатическая штука, где всё: «му-му-му, кис-кис, мяу-мяу, ми-ми-ми» — ну, все-таки… А Макрон вывалил то, что он сказал ему в глаза тем же тоном. Это была неожиданность.

Всё время надо копаться и понимать, что происходит на самом деле, а не в твоей голове с представлениями.

Алексей Венедиктов (http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2010092-echo/)


---------- Сообщение было добавлено в 01:23 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:22 ----------



Всё время надо копаться и понимать, что происходит на самом деле, а не в твоей голове с представлениями.

Алексей Венедиктов (http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2010092-echo/)

Нет, Леш, не копайся, не старайся понять, что происходит на самом деле. Зачем тебе?
Ты же сам придумываешь какие должны быть представления у тебя и у твоих слушателей.

Влад
03.07.2017, 19:31
А я так понимаю, что с его точки зрения, немцам не стыдно за сами произведенные боевые действия на чужих территориях: война для человечества - понятие очень регулярное.

Немцам стыдно за действия с мирным населением, в первую очередь, с гражданами самой Германии: расовые законы, уничтожение людей в концлагерях, действия политической полиции.
Да пожалуй вот ответ.

---------- Сообщение было добавлено в 19:31 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:30 ----------


Нет, Леш, не копайся, не старайся понять, что происходит на самом деле. Зачем тебе?
Ты же сам придумываешь какие должны быть представления у тебя и у твоих слушателей.
Как говорится - "с языка снято".

И еще добавлю, в той статье, Венедиктов пытается поставить на одну линейку Сталина и - Гитлера.
Типа Гитлер хороший и "немцам стыдно за действия с мирным населением, в первую очередь, с гражданами самой Германии: расовые законы, уничтожение людей в концлагерях, действия политической полиции.
Но не за убийство ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ
А вот Сталин типа палач. Типа - оба одинаковые.

Дальше осталось Венедиктову - Путина приравнять к Сталину, и конечно обоих к - Гитлеру.
Я так понимаю, Стардок уже - за, идею Венедиктова!
Лично я, так понял.

Ещё раз ссылка на статью: http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2010092-echo/

mistral
03.07.2017, 20:33
Во Вьетнаме 3 миллиона невинных жертв, в Японии с последствиями на миллион потянет, на ближнем востоке миллион уже наберется, да еще Югославия, Южная Америка, СССР, Украина. Везде посеяны зерна свободы и демократии, разрушены государства, нищета, смерть, хаос.
А они все Сталина вспоминают.

Тут недавно Гозман в пылу полемики на дебатах о Сталине заявил, что Ельцин умер уже. Нет его. Чего привязались?
Забыл верно, что Сталина пришел обсуждать, которого нет уже более полувека.

Та что:

"Обратись лицом к седому небу,
По луне гадая о судьбе,
Успокойся, смертный, и не требуй
Правды той, что не нужна тебе"

mistral
06.07.2017, 00:30
Это не будущее Европы. Это ее настоящее.


https://www.youtube.com/watch?v=xc_TFaaGEco

stardok
01.08.2017, 09:40
Свершилось. Поляки долго собирались, но теперь приняли-таки решение демонтировать у себя в стране вообще все памятники «советским воинам-освободителям» в рамках декоммунизации. То есть это даже не один «Бронзовый солдат» в Таллине, по поводу которого мы так долго и неприлично скандалили (хотя его-то даже не убирали совсем, а просто перенесли в другое место), — это просто тотальная зачистка.

Решение, конечно, обидное — но, если подумать, вполне объяснимое и даже логичное. По-хорошему, нам бы в этой ситуации не поднимать очередную бессмысленную бучу (которая только подчеркнет сегодняшнее бессилие РФ), а тихо промолчать. Как промолчали в 90-е, скажем, в ответ на решение Узбекистана быстро и тихо уничтожить в стране ВООБЩЕ ВСЕ советские памятники.

А так-то… Будь я поляком — я бы, наверно, тоже всегда помнил о пресловутом «ударе в спину» в 1939 году. Такое все-таки не забывается. И ведь это сделали как раз те самые «советские воины»! Неудивительно, что у поляков по отношению к ним, мягко говоря, двойственное чувство. И это если не вспоминать о вообще всей истории взаимоотношений России и Польши, о «трех разделах Польши» в XVIII веке (после третьего «раздела», как мы помним, от Польши просто ничего больше не осталось).

Так что поляки в своем праве. Можно, пожалуй, сказать, что они поступают не мудро. Что могли бы не рубить вот так сплеча — ведь в истории было много всякого, а мы все равно соседи…

Что? Уже давно не соседи? Ну тогда тем более не о чем говорить.

Алексей Рощин (http://www.rosbalt.ru/posts/2017/07/31/1634932.html),
политолог

stardok
08.08.2017, 13:44
Три года продэмбарго: Европа научилась жить без России

Кто выиграл от встречных санкций России и Европы? Статистика показывает, что ЕС справляется без российского рынка. Однако бонусы пока только у обычных покупателей — цены упали и до сих пор не поднялись. Это неприемлемо для производителей

Экспорт продовольствия из ЕС практически восстановился после введения Москвой продэмбарго. Об этом свидетельствуют данные Еврокомиссии за 2016 год. Эксперты озвученные цифры подтверждают с учетом динамики последних месяцев. По их мнению, если вдруг антисанкции в ближайшее время отменят, торговать с Москвой на прежних условиях вызовутся лишь некоторые компании. Если продэмбарго продержится еще несколько лет, даже эти поставщики могут передумать.

Для потребителей ЕС российское продэмбарго обернулось существенным снижением цен в магазинах. Цены не вернулись на приемлемый для производителей уровень до сих пор, отметил профессор Высшей школы экономики, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Портанский.


Алексей Портанский
профессор Высшей школы экономики, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН

«Они нашли новые рынки, и это было отражено в докладе Еврокомиссии через год после введения нами контрсанкций. Это Турция, Южная Азия, там набор из восьми-десяти стран. За первый год действия наших контрсанкций в целом экспорт не упал, а увеличился на 5%. А пострадали только отдельные компании. Например, в Польше — яблоки, в Греции — нектарины, персики. Надо посмотреть конкретно, что творится на прилавках во Франции, в Италии, в Нидерландах, в некоторых странах цены понизились, потребители этому рады, производители местные, наоборот, не рады».

Переориентация на Восток после введения продэмбарго — одно из самых успешных решений Евросоюза за последнее время. Однако окончательно отказаться от сотрудничества с Россией Старый свет не сможет.

В случае отмены антисанкций торговля будет восстанавливаться, но на других условиях, считает профессор кафедры мировой экономики дипломатической академии, главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик.


Ярослав Лисоволик
профессор кафедры мировой экономики Дипломатической академии, главный экономист в Евразийском банке развития

«Для любой экономики в сегодняшних условиях стоит задача постоянно выходить на наиболее быстро растущие рынки. Последние десять лет таким рынком были рынки Восточной Азии, Юго-Восточной Азии. Когда для европейцев ухудшилась перспектива возможности заключения соглашения о зоне свободной торговли с Соединенным Штатами, европейцы обратили свои взоры на Восток, пошли на запуск переговоров о зоне свободной торговли с рядом стран Азии. Европейцам этот поворот на Восток дал определенные дивиденды. Говорить о том, что Россия станет ненужной, никак нельзя. Просто можно посмотреть на карту. Россия — это огромная страна, которая является соседом для Европейского союза. И опыт последних десятилетий, столетий экономического развития говорит о том, что для любой страны, любого региона очень сложно выходить на более высокие темпы экономического роста, когда нет благоприятных условий для торговли, для взаимодействия со своими крупнейшими региональными партнерами».

Документ об ограничении поставок продовольствия из ЕС был подписан 6 августа 2014 года. Под них попало 40% европейского экспорта в Россию: мясо, рыба, овощи, молочная продукция.

За время действия антисанкций только итальянская экономика потеряла 11-12 млрд евро. Такую цифру в интервью РИА Новостям озвучил президент Итало-российской торговой палаты Розарио Алессандрелло.

В 2016 году аналитики французского Центра перспективных исследований и международной информации (Centre d'Etudes Prospectives et d'Informations Internationales) оценивали потери всех попавших под продэмбарго стран в 60 млрд долларов. И, как уверены эксперты, издержки будут расти.

Источник (https://www.bfm.ru/news/361566)

mistral
08.08.2017, 18:26
Прошло три года. Россия научилась жить без Европы. Статистика показывает что россияне справляются без пармезана и польских яблок.

Влад
08.08.2017, 20:57
Прошло три года. Россия научилась жить без Европы. Статистика показывает что россияне справляются без пармезана и польских яблок.

Расстрою, и я истинных ценителей сыра.

Россия отказывается от отравы – пальмового масла

25 июля 2017, 12:45 • 843 • Россия

В январе 2017 года Россия импортировала на 11% меньше пальмового масла, чем в начале 2016-го. А к маю импорт (по сравнению с прошлым годом) упал на 15,9%

– В сырах его много никогда и не было, – говорит президент компании «Невские сыры» Альберт Суфияров. – Истории про пальмовое мало в сыре – это просто байки (проверки Роспотребнадзора и Роскачества это подтверждают – Авт.). А вот в молоке масло встречается. Правда, его добавляют маленькие региональные производители. Крупные холдинги так не поступают. И вот эти регионалы могут отказаться от «пальмы».
http://allpravda.info/rossiya-otkazyvaetsya-ot-otravy--palmovogo-masla-43883.html


ПОЛНОСТЬЮ для Стардока:
В январе 2017 года Россия импортировала на 11% меньше пальмового масла, чем в начале 2016-го. А к маю импорт (по сравнению с прошлым годом) упал на 15,9%

Два главных потребителя пальмового масла: кондитеры и молочники. Кто же из них решил отказаться заморского сырья?

– Для нас пальмовое масло – незаменимый ингредиент, – рассказал «КП» исполнительный директор ассоциации кондитеров России Вячеслав Лешманкин. – Заменить его в начинке просто невозможно, потому что оно есть в рецептуре.

Эксперт предположил, что фабрики могут убрать пальмовое масло из шоколада. Туда его стали добавлять с началом кризиса для экономии.

Кроме этого, пальмовое масло стали меньше использовать в молочной отрасли.

– В сырах его много никогда и не было, – говорит президент компании «Невские сыры» Альберт Суфияров. – Истории про пальмовое мало в сыре – это просто байки (проверки Роспотребнадзора и Роскачества это подтверждают – Авт.). А вот в молоке масло встречается. Правда, его добавляют маленькие региональные производители. Крупные холдинги так не поступают. И вот эти регионалы могут отказаться от «пальмы».

Значит, российский шоколад и молоко стали избавляться от растительных заменителей.

Между тем, Минсельхоз не собирается запрещать в стране использование пальмового масла. Но ведомство за ужесточение требований к маркировке.

– Запрет невозможен, – уверен директор департамента животноводства Минсельхоза Владимир Лабинов. – Делать этого категорически не нужно, это неправильно. Запрещать продукты не нужно, нужно их правильно маркировать. Все наши предложения по регулированию этой проблемы сводятся к тому, чтобы исключить возможность использования молочной терминологии при маркировке продуктов, изготовленных по технологии замещения молочного жира немолочными жирами.


Пять главных мифов о пальмовом масле. http://www.refnews.ru/read/article/1076441

Миф пятый: Пальмовое масло содержит вредные трансжиры в огромном количестве.
Ответ: Сегодня именно пальмовое масло воспринимается как заменитель трансжиров, о негативном воздействии которых на организм человека стало известно еще в 1990-е годы. Сейчас большинство развитых стран ограничивает использование тансжиров, по этому пути идет США, Европа и ряд других государств. Это же рекомендует Всемирная организация здравоохранения.
По жирно-кислотному составу пальмовое масло лучше, чем сливочное. Именно в пальмовом масле нет трансжиров, а в сливочном масле как раз есть.
По содержанию ненасыщенных и полиненасыщенных кислот молочный жир проигрывает пальмовому, поскольку насыщенных жиров в молочном жире 66-70% и больше, в пальмовом 50% и меньше. Пальмовое масло безопасно для сосудов человеческого организма, в отличие от сливочного масла, поскольку не содержит холестерина. Маргарины, содержащие компоненты пальмового масла, значительно полезнее для здоровья, чем маргарины, содержащие частично гидрогенезированные растительные масла, содержащие много трансжиров.


Полностью, для Стардока:
Вопросы правильного питания волнуют всех людей, ведь наше здоровье в прямом смысле зависит от того, что мы употребляем в пищу. Сегодня в России для изготовления различной продукции широко используется тропическое масло. Мы постарались развеять или подтвердить устоявшиеся представления о пальмовом масле.

О том, может ли такое масло негативно повлиять на здоровье человека, REFNEWS рассказал заведующий кафедрой фармакологии факультета фундаментальной медицины МГУ Ломоносова, создатель Национального исследовательского центра "Здоровое питание" Олег Медведев.

Миф первый: Пальмовое масло делают из древесины пальм, поэтому оно совершенно несъедобно.
Ответ: На самом деле пальмовое масло, как разновидность растительного масла, получают из плодов масличной пальмы, из мягкой части плода. Данный вид пальмы произрастает в странах Африки, Малайзии и Индонезии. Благодаря невысокой цене, пальмовое масло стало одним из ведущих сельскохозяйственных товаров в мире. С одного гектара земли пальма дает в восемь раз больше масла, чем подсолнечник.

Миф второй: Пальмовое масло не переваривается, так как его температура плавления выше температуры человеческого тела, и в желудке пальмовое масло становится как пластилин.
Ответ: Во-первых, сыр, сало и сотни других продуктов тоже не расплавляются в желудке из-за разницы температур плавления. Во-вторых, переваривание и всасывание жиров происходит не под воздействием температуры, а благодаря действию желчи и ферментов поджелудочной железы. И пальмовое масло переваривается и усваивается организмом гораздо лучше многих популярных и любимых в народе продуктов.

Миф третий: Во всех развитых странах пальмовое масло запрещено.
Ответ: Это вообще очень странное утверждение, которое легко проверить, посмотрев официальные данные. Крупнейшими потребителями пальмового масла являются страны ЕвроСоюза, Россия, США, Египет, страны Азиатско-Тихоокеанского региона, Индия, Китай, Южная Корея. В Германии пачки с пальмовым маслом продаются в магазинах здорового питания. Потребление пальмового масла для нужд пищевой промышленности в Европейском Союзе в пять раз превышает его потребление в России. Во всем мире пальмовое масло и его компоненты считаются одними из самых лучших заменителей опасных для здоровья трансжиров. Все ведущие мировые производители пищевых продуктов и детского питания используют компоненты пальмового масла.

Миф четвертый: Никаких витаминов в пальмовом масле нет, его используют специально для разбавления качественного сырья.
Ответ: Медики считают совершенно иначе. Масло плодов пальмы является одним из рекордсменов по содержанию витамина Е, который состоит из токоферола и токотриенолов. Вторые очень редко встречаются в растениях, и пальмовое масло как раз исключение. Этот факт позволяет занести пальмовое масло в список борцов со свободными радикалами, которые являются причиной раковых заболеваний.
Пальмовое масло оказывает антивозрастное воздействие на кожу. Его используют при сухости кожи и для предотвращения морщин. Также известно о пользе пальмового масла для ускорения заживления порезов и ожогов. В 2001 году ВОЗ выпустила рекомендации по профилактике дефицита витамина А, и пальмовое масло было включено в список наиболее богатых этим витамином продуктов. Для информации: в масле содержится в 15 раз больше витамина А, чем в моркови. Пальмовое масло используют при изготовлении плавленых сыров, сгущенного молока, сметаны, масла, сухих сливок. Используют пальмовое масло и для изготовления мучных кондитерских изделий, так как этот продукт замедляет процессы прогоркания и осаливания, а так же увеличивает срок годности продуктов, так как насыщенные кислоты, содержащиеся в масле, устойчивы к воздействиям внешней среды и кислорода. Поэтому это масло удобно использовать для изготовления разных продуктов. Пальмовое масло используют для приготовления пряников, печенья, бисквитов, дрожжевого и песочного теста. В пальмовом масле содержится бета-каротин, который необходим для сохранения нормального зрения, поддержания кожи в здоровом состоянии. Полиненасыщенные и мононенасыщенные жирные кислоты, которые содержатся в пальмовом масле, предупреждают отложение холестерина в сосудах. В медицине давно известные эффективные лечебные свойства красного пальмового масла. Его употребление улучшает работу сердца, предупреждает появление атеросклеротических бляшек в сосудах. Использование этого вида продукта рекомендуется при атеросклерозе и сахарном диабете. Оно очень полезно для людей, страдающих заболеваниями желудочно-кишечного тракта. При нарушениях слизистой оболочки желудка и кишечника, при гастрите этот продукт поможет поддержать органы пищеварения. Использование красного пальмового масла благотворно влияет на состояние кожи, делает ее молодой и гладкой, способствует нормализации венозного кровотока. Благодаря положительному влиянию на сосуды, масло улучшает мозговое кровообращение и
улучшает память. При употреблении красного пальмового масла дети перестают часто болеть, укрепляется иммунитет, улучшается адаптация организма. Следует отметить, что в странах Юго-Восточной Азиии, Индонезии. Малазии и других, где население при приготовлении пищи в основном употребляет пальмовое масло, длительность жизни людей на 7-8 лет превышает длительность жизни в России.

Миф пятый: Пальмовое масло содержит вредные трансжиры в огромном количестве.
Ответ: Сегодня именно пальмовое масло воспринимается как заменитель трансжиров, о негативном воздействии которых на организм человека стало известно еще в 1990-е годы. Сейчас большинство развитых стран ограничивает использование тансжиров, по этому пути идет США, Европа и ряд других государств. Это же рекомендует Всемирная организация здравоохранения. По жирно-кислотному составу пальмовое масло лучше, чем сливочное. Именно в пальмовом масле нет трансжиров, а в сливочном масле как раз есть. По содержанию ненасыщенных и полиненасыщенных кислот молочный жир проигрывает пальмовому, поскольку насыщенных жиров в молочном жире 66-70% и больше, в пальмовом 50% и меньше. Пальмовое масло безопасно для сосудов человеческого организма, в отличие от сливочного масла, поскольку не содержит холестерина. Маргарины, содержащие компоненты пальмового масла, значительно полезнее для здоровья, чем маргарины, содержащие частично гидрогенезированные растительные масла, содержащие много трансжиров.

Сувлехим Такац
08.08.2017, 21:15
Ребят, какой же бред вы пишите, а самое страшное, что пишите это искренне веря в свою правоту...

Влад
08.08.2017, 21:18
6441
Ребят, какой же бред вы пишите, а самое страшное, что пишите это искренне веря в свою правоту...
— Во всем мире стандарт на пальмовое масло на уровне 10 мэкв/кг, до этого значения все масла являются качественными, кроме оливкового, у которого оно выше, — пояснила Екатерина Нестерова.https://newsland.com/user/4297864056/content/rossiia-zavozit-vsio-bolshe-palmovogo-masla/5408366

МЫ ЭТО КТО??? Дионис , мы верим Вам - Вы светочь в темном царстве!!!

Дионис, мне Вам нужно искать цифры, того, что в Европе пальмы употребляют на душу населения больше, чем в России в несколько раз???
Или так не поверите, и будете доказывать своЁ... Ё

mistral
08.08.2017, 23:59
Три года продэмбарго: Европа научилась жить без России

Кто выиграл от встречных санкций России и Европы? Статистика показывает, что ЕС справляется без российского рынка (https://www.bfm.ru/news/361566). Однако бонусы пока только у обычных покупателей — цены упали и до сих пор не поднялись. Это неприемлемо для производителей


Ребят, какой же бред вы пишите, а самое страшное, что пишите это искренне веря в свою правоту...

Док, перестаньте уже бред постить. )))

P.S: Дионис, крупный шрифт видно?

Мера
09.08.2017, 09:09
И сдался Вам этот сыр.
Недавно в день ВМФ нарезал на стол этого сыра, так и закусывать им не стали. (не лукавлю, фото есть)
Собаке скормил. Не вкусный сыр за 100 рублей, а за 500-дорогой, покупайте за 200-300 рублей.

Если что вот: (http://forum.kineshemec.ru/showthread.php?t=4172&p=160800&viewfull=1#post160800)

stardok
23.09.2017, 18:30
Ну и последний сюжет, о котором я, все-таки, хотел бы успеть поговорить в последние несколько минут этой программы. Это предстоящие нам с вами 24-го сентября (да-да, нам с вами) немецкие выборы. Почему они предстоят нам с вами? Ну, потому что Германия – важная очень страна, потому что Германия сегодня влиятельнейший член европейского сообщества, страна, без которой не принимаются никакие решения в Европе. А Европа – это реально главный на сегодня и важнейший на сегодня партнер России на мировой арене. Не США в действительности, с которыми почти не осталось никаких торговых отношений, с которыми есть только вот это бесконечное переругивание, не Китай, с которым всё проиграно, а Европа, с которой идет реальная борьба, реальное соперничество, реальные попытки Европу расколоть, реальные попытки в Европе посеять рознь, реальная борьба с Европой за Украину (Европа тащит Украину в свою сторону своими методами, Россия тащит Украину себе своими методами). Вообще это ключевая сторона, в которую, в действительности, смотрит сегодня Россия, смотрит очень недружелюбно, но тут уж, что называется, не выбирают.

А там внутри, в этой самой Европе есть Германия, которая выберет 24-го числа своего лидера. Очень большие шансы, что это снова будет Ангела Меркель. Меркель пытается сейчас получить четвертый по счету мандат канцлера. Вообще, конечно, немецкая политическая система демонстрирует какую-то потрясающую стабильность: с 1982 года, то есть 35 лет, за 35 лет там был Коль, Шрёдер и она, 3 канцлера. Это совершенно грандиозно. И при этом (вот, что важно) те, кто говорят, что «Ну, вот, в Германии же это всё происходит и ничего, а вы, вот, как-то Путину не даете четвертый раз избраться». Но при этом Германия остается страной чрезвычайно живой и чрезвычайно активной политической жизни, потому что эта стабильность строится на коалициях, коалиции сменяют друг друга, и разница именно в этом. Это то, что мы увидим на этих выборах. Да, тот же политик претендует на верховную власть, но мы увидим и видим на протяжении всей избирательной кампании и увидим в момент голосования ожесточенную борьбу и победу одной из реально противостоящих сил.

Сергей Пархоменко (http://echo.msk.ru/programs/sut/2059710-echo/)
журналист




Собаке скормил. Не вкусный сыр за 100 рублей, а за 500-дорогой, покупайте за 200-300 рублей.
Меня сыр за 300 устраивал 3 года назад.

Сейчас, увы, дешевле 500 брать смысла не вижу.

LANDR
03.10.2017, 10:30
Российские либералы что-то второй день помалкивают...
https://glav.su/files/messages/2017/10/01/4575664_4e971a016f50921d546cd07f276db641.jpg

mistral
03.10.2017, 12:33
Их больше радуют плачущие и целующиеся полицейские.
Диктаторские режимы Европы никак не вписываются в их иллюзорную картинку мира.
Куда как лучше считать, что всего этого нет.

More_Ичо?к
03.10.2017, 13:44
Российские либералы что-то второй день помалкивают...


Вчера по телику как всегда громко с пеной у рта возмущались какой майдан устроили в Испании продажные "навальновцы-каталонцы", а вы что-то не тех взялись осуждать, не по кремлевской методичке :007:

Сувлехим Такац
03.10.2017, 17:16
Вчера по телику как всегда громко с пеной у рта возмущались какой майдан устроили в Испании продажные "навальновцы-каталонцы", а вы что-то не тех взялись осуждать, не по кремлевской методичке :007:

Т.е. параллели с Крымом и Днр, Лнр не проводили?! Странно...

Влад
03.10.2017, 20:14
Вчера по телику как всегда громко с пеной у рта возмущались какой майдан устроили в Испании продажные "навальновцы-каталонцы", а вы что-то не тех взялись осуждать, не по кремлевской методичке


Т.е. параллели с Крымом и Днр, Лнр не проводили?! Странно...

Дионис, Вы, о чем? Разъясните нам/мне.

stardok
04.10.2017, 01:22
Король Испании Филипп VI впервые прокомментировал референдум о независимости Каталонии

В телеобращении к своим подданным он заявил, что действия правительства Каталонии были незаконными, а каталонцы могут рассчитывать на поддержку всего государства. «Своим безответственным поведением власти Каталонии могут поставить под угрозу экономическую и социальную стабильность самой автономии и всей Испании», — заявил глава государства. Жесткие действия полиции по отношению к участникам референдума монарх никак не прокомментировал.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2066978-echo.html)


Европарламент сегодня обсудит недавний референдум в Каталонии и его последствия

Дебаты пройдут в рамках пленарной сессии в Страсбурге.

Рассмотреть каталонский вопрос предложили представители группы Европейских объединённых левых. Позже это поддержали их коллеги из других групп Европарламента. На дебатах они хотят обсудить насилие в Каталонии во время референдума о независимости региона, пишет портал EUobserver. Депутаты, как пояснил председатель Европарламента Антонио Таянии, обсудят Конституцию, верховенство закона и основные права в Испании в свете событий в Каталонии. При этом его зам депутат Ульрике Луначек назвала референдум о независимости Каталонии цитата «в принципе законным». И осудила действия испанской полиции, которая применяла резиновые пули и дубинки. Сотни людей пострадали. Правительство Каталонии надеется, что Евросоюз сыграет важную роль в попытке разрешить конфликт между Барселоной и Мадридом. Референдум провели в воскресенье. Власти региона заявили, что 90 процентов из тех, кто смог проголосовать, высказался за независимость от Испании. Мадрид не признал ни референдум, ни результаты голосования.

Евросоюз заявил о намерении предупредить власти Каталонии, что регион не сможет автоматически остаться в Евросоюзе в случае одностороннего выхода из состава Испании.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2066998-echo.html)



Российские либералы что-то второй день помалкивают...

https://glav.su/files/messages/2017/10/01/4575664_4e971a016f50921d546cd07f276db641.jpg
Ну, Вы то не либерал какой-нибудь? Вы уже высказали своё мнение?

Что, тоже нет?


Евгения Альбац (https://echo.msk.ru/programs/personalno/2066124-echo/)

О.Журавлева
- Есть еще одна тема, которая последнее время очень много обсуждается. Некоторые даже ругают отечественных журналистов за то что… «Что вам Испания?» Но ведь история с Каталонией и Испанией очень нам близка и очень похожа на многие ситуации. Сегодня Владимир Путин, комментируя эти события, еще раз сказал, что, конечно, это внутреннее дело королевства. А вас, что больше всего в этой истории пугает или беспокоит?

Е.Альбац
- Меня очень расстроила реакция Мадрида, действия полиции. Мы же видели, что это может проходить совершенно по-другому, так, как это было, например, в Шотландии во время референдума. Ведь премьер-министр Великобритании Кэмерон, вообще, центральная власть тоже были категорически против и не хотели, чтобы Шотландия отделилась. Но при этом никому же не приходило в голову устраивать побоище – то, что произошло в Мадриде.

Вот, понимаете, что такое традиции демократии в Великобритании и Испании, которая полвека была под Франко, диктатором Франко. Вот это, конечно, меня ужасно расстроило.

Что касается Каталонии, то, я думаю, что если там был бы проведен нормальный референдум, вот нормальный – мы, конечно, не знаем результата, это, конечно, никакой не результат…

О.Журавлева
- Что вы имеете в виду?

Е.Альбац
- А мы не знаем результата, потому что там менялись правила, там можно было распечатать бюллетени, там можно было голосовать сколько угодно раз, никто не знает, сколько человек проголосовало на одном участке, на другом, на третьем. Опросы показывали, что 49% — за отделение Каталонии…

О.Журавлева
- Из тех, кто пришел, якобы 90% проголосовали за.

Е.Альбац
- Понимаете, это совершенно не известно. Поэтому ведь не случайно демократия – это процедура. Поэтому, когда процедура не соблюдена – всё, тут ни о каком результате речи нет; никто не может поверить никакому результату.

Но главное, что Европа ведь так соткана – из маленьких-маленьких кусочков, и если запустить этот процесс, то, мне кажется, он может иметь очень отрицательные последствия. С другой стороны, когда есть общий дом, такой, как Евросоюз, то, в общем, какая разница? Каталония отдельно как страна – 7 миллионов – она толком не выживет. Ну, то есть, есть, конечно, примеры маленьких стран – Андорра там и так далее, — но мы же понимаем, что это игрушечные страны.

О.Журавлева
- Никто ее в Евросоюз принимать сразу не будет.

Е.Альбац
- Нет, конечно. Это нереально. Эта ситуация, конечно, теоретическая. Они же сами говорят, что они хотят остаться внутри Евросоюза и так далее. Просто, так сказать, политики их забывают объяснить, что правила Евросоюза не позволяют такого варианта, что страна, в которой есть сепаратистские настроения, она тут же исключается… или есть процедура исключения из Евросоюза.

Но, в принципе, конечно, Европа – это такой большой дом, где очень много самых разных людей и людей разных религиозных взглядов, и национальностей. Когда-то из-за того, что в Европе бесконечно убивали людей - представителей национального и религиозного меньшинства, они все уехали в Америку и построили не самую дурную страну, прямо скажем.

LANDR
04.10.2017, 09:08
Ну, Вы то не либерал какой-нибудь? Вы уже высказали своё мнение?
Что, тоже нет?

Свое мнение я уже неоднократно высказывал, да и кому оно интересно). Это у наших "либералов" двойные стандарты либо сильно запущенная "близорукость".

stardok
04.10.2017, 10:53
Свое мнение я уже неоднократно высказывал,
Но не по этому случаю.

mistral
21.01.2018, 23:44
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26815102_755257307996122_8274150275996489667_n.jpg ?oh=0b18f7a9e2c92f46be2933c463413dd6&oe=5AE7EADF

mistral
03.02.2018, 16:20
Charlie Hebdo

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27545544_1531181426937813_5904250947149157014_n.jp g?oh=4f3811dbc112836f3261fe72fde8d639&oe=5B1FD57C

mistral
05.02.2018, 20:03
Рим

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/11899890_10203568878577700_7491838241575819044_n.j pg?oh=79fc5b1546f9f6ed8d24fdbd0b98f791&oe=5AE52D04

- - - Добавлено - - -

Представитель исключительной нации уточняет дорогу на Париж у любезных французских жандармов.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27655503_351284592016813_3217686393399210115_n.jpg ?oh=8a0df8064e1f961eb86f9bf36810aece&oe=5B16D678

stardok
07.02.2018, 16:25
О.Журавлева
- Есть у нас вполне себе демократическая страна, демократически избранный в ней президент – президент Польши Анджей Дуда, принял решение подписать поправки в закон о Институте национальной памяти, известный как «Закон о холокосте». Вроде всё Польша делала как-то и с экономической точки зрения и политической – мы даже на нее как-то смотрели с завистью. А что там сейчас происходит?

Е.Альбац
- Действительно, Польша была одним из самых удачных примеров консолидированной демократии как результат посткоммунистического перехода. Очень успешная была страна. Сейчас идет откат после того, как правые популисты пришли к власти. Но это история с холокостом – это история не черно-белая. Ведь, о чем идет речь. Сенат Польши – парламентская республика Польша, поэтому президент является номинальной в этом смысле фигурой – утверждает, что то, что в различных СМИ появляется словосочетание «польские концлагеря» — что это неправда, потому что на территории Польши были концлагеря, которые устроили немцы.

Вот Оля, вы какое слово знаете «Освенцим» или «Аушвиц»?

О.Журавлева
- И то и другое.

Е.Альбац
- Ага. А вот, когда я росла никакого Аушвица не было, был Освенцим. Освенцим – это польский городок. И когда я поехала в Аушвиц и там ходила, я все думала, а интересно, как люди, которые жили вокруг и видели, как постоянно эти серо-черные клубы дыма поднимаются от сгоревших людей, а пепел из печей разбрасывали по всем полям, рекам вокруг… То есть нельзя было этого не знать. Вот я всегда думала, а как люди писали в это время открытки ну, даже с Рождеством? «Поздравляю вас с Рождеством!» — и подписывались: Освенцим. А рядом живых людей, детей сжигали. В 44-м году в Аушвице погибли почти все венгерские евреи. Транспорт венгерских евреев был. И так далее.

Да, действительно, на территории Польши было 3 миллиона евреев. Когда я последний раз встречалась с Мареком Эдельманом, который был один из тех, кто поднял восстание в Варшавском гетто. Тогда осталось 3 тысячи евреев. Убили всех. Были среди поляков очень много людей, которые, действительно, спасали детей, и в католических монастырях спасали… Были и те, кто кричали, когда из пылающего гетто бежали дети: «Вон жид, жид бежит!» И немцы их стреляли. Или выдавали тех, кто прятались в колодцах. Понимаете, это больная тема. И до тех пор, пока там не начнется тот процесс, который мы наблюдаем в Литве…

О.Журавлева
- Тоже болезненно.

Е.Альбац
- Очень болезненно. Там появился такой великий человек как Ивашкявичус, который об этом стал писать, который стал звать людей, который обращается непосредственно к литовцам. И Руты Вангайте, которая написала книгу о том, как убили 220 тысяч литовских евреев.

Пока в Польше не начнется этот же процесс признания своего соучастия в холокосте, к сожалению, так это всё и будет ходить по кругу. К сожалению, я думаю, что за этим последует решение Кнессета Израиля о признании Польши страной, которая отрицает холокост, отзыв посла. В Польше посол Анна Азари. Если вы помните, она была послом в Москве. Умнейший, замечательный человек. И это, конечно, будет трагедия, если это всё закончится разрывом отношений.

У нас очень мало знают о том, что уже после того, как произошло освобождение Польши, в целом ряде городков Польши – например, был такой городок Едвабна – и рядом вокруг поляки вырезали евреев. Поляки, не немцы это делали.

Полностью (https://echo.msk.ru/programs/personalno/2142586-echo/)

stardok
12.03.2018, 15:11
Министр внутренних дел Словакии подал в отставку. Это произошло после убийства 27-летнего журналиста Яна Куциака. Первое убийство журналиста в истории Словакии. Он расследовал связи словацкого истеблишмента и итальянской мафии.

После убийства журналиста прошли многочисленные митинги. Первый был просто в память о погибшем, но демонстранты требовали от правительства отставки главы МВД. Журналист предупреждал об угрозах, полиция проигнорировала. Мало того, правительство начало говорить в стиле «сам виноват». Следующая демонстрация прошла в прошлую пятницу. В совсем небольшой Братиславе на улицы вышло 50 тысяч человек (всего население столицы Словакии 425 тысяч). Вышедших на улицу отставка главы МВД уже не устраивает, они требуют ухода всего правительства и новых выборов.

Я на прошлой неделе говорил с журналистом из Словакии. Он рассказывал, что для страны потрясение и убийство. И ответ правительства. Но больше всего они опасаются, что дела в стране пойдут «как в соседних Польше и Венгрии». И вот теперь отставка министра. У нас конечно это представить себе просто невозможно.

Сергей Смирнов (https://t.me/smirnovmz/1706)
Медиазона

stardok
15.03.2018, 00:03
В Британии скончался самый известный в мире физик-теоретик Стивен Хокинг

Ему было 76 лет. Он прославился своей теорией так называемых «чёрных дыр». Почти всю жизнь Хокинг был прикован к инвалидному креслу, но не уставал удивлять мир.

«Моя цель очень проста. Хочу понимать Вселенную, почему она так устроена, и зачем мы здесь», — так Стивен Хокинг пояснял журналистам смысл своей жизни. Отмечал: «Я всегда поражался главным вопросам, с которыми нам приходится сталкиваться, и пытался найти на них научный ответ. Возможно, поэтому я продал больше книг о физике, чем поп-звезда Мадонна про секс». Согласно теории британского учёного, Вселенная возникла в результате Большого взрыва. Физик сделал много открытий в теории чёрных дыр. И их исчезновения за счёт радиации — явление получило название «излучение Хокинга». Он первым стал изучать поведение элементарных частиц вблизи чёрной дыры с точки зрения квантовой механики. И выяснил: частицы могут выходить за пределы чёрной дыры, которые могут представлять собой двери в альтернативную Вселенную. Свои открытия физик делал, будучи почти полностью парализованным. Это случилось ещё в начале 60х, редкое заболевание нервной системы, оно привело вскоре к параличу. Медики предсказывали скорую смерть, но Хокинг опроверг прогнозы. Он прожил ещё больше 50ти лет. И не раз сумел удивить мир. После воспаления легких в 85м году Хокинг утратил способность говорить, и мог общаться только через синтезатор речи, установленный на его коляске.

Теории учёного об исчезновении черных дыр предшествовал визит в Москву в 1973 году. Здесь Хокинг встречался с советскими коллегами, в их числе один из основоположников теории ранней Вселенной Алексей Старобинский. В интервью «Эху Москвы» он назвал британца человеком, по-настоящему преданным науке.

Он стал популяризатором науки и всегда старался обеспечить широкой общественности доступ к своим трудам. Книга Хокинга «Краткая история времени», изданная в конце 80х, остаётся мировым бестселлером. Хокинг участвовал в популярных телешоу, его цифровой голос использовала в своих композициях группа Pink Floyd. В том числе на альбоме Division Bell.

Несмотря на свои заслуги в области науки Хокинг никогда не был лауреатом Нобелевской премии.

Незадолго до смерти британский физик предсказал цитата «адские» условия жизни на Земле из-за глобального потепления.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2165208-echo.html)



- - - Добавлено - - -



Тереза Мэй объявила о высылке 23 российских дипломатов из Великобритании из-за отравления Скрипаля

Премьер-министр Великобритании объявила о решении выслать из королевства 23 российских дипломата после отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери веществом нервно-паралитического действия в Солсбери.

У дипломатов, которых британские власти подозревают в разведывательной деятельности, есть неделя, чтобы покинуть страну. Также премьер объявила об ужесточении проверок при авиаперевозках и на таможенном контроле, а также о приостановке визитов и встреч на высшем уровне. Представители британских властей и члены королевской семьи не будут присутствовать на ЧМ-2018 по футболу в России, а приглашение министру иностранных дел Сергею Лаврову посетить королевство решено отозвать.

В ходе выступления в парламенте Мэй указала, что Россия отказалась представить доказательства своей непричастности. Она подчеркнула, что действия России представляют собой незаконное применение силы против королевства.

Вопрос о мерах в отношении России будет обсуждаться на экстренном заседании Совета безопасности ООН, который созвала Великобритания.

Лидер «Либеральных демократов» Винс Кейбл спросил у Мэй, что она может ответить «храброму лидеру оппозиции Алексею Навальному», который называл самыми эффективными способами давления на людей из близкого круга Владимира Путина судебные инструменты, связанные с необоснованным обогащением. В частности, Кейбл упомянул бизнесмена Алишера Усманова и вице-премьера Игоря Шувалова, у которого есть квартира в Лондоне «за 40 млн фунтов с окнами на министерство обороны». ?Мэй в ответ пообещала, что правительство изучит данные о «коррумпированных элитах» и их «преступных финансах».

Российский посол Александр Яковенко после первых сообщений о содержании выступления Мэй оперативно предупредил, что в случае высылки дипломатов Москва примет ответные меры.

Источник (https://zona.media/news/2018/03/14/expulsion)



Ну то есть понятно, как выглядит вот этот шаг Британии после ультиматума. Довольно нелепо. Ну выслали 23 дипломата. Ну Москва вышлет 23 английских. Обычная мера при ухудшении отношений и никак не соответствующая яростным заявлениям Терезы Мэй.

Как раз говорил об этом сегодня уже в программе, но со своей позиции все же. А нет у Лондона настоящих рычагов воздействия. Самый болезненный с русскими деньгами типа квартир Шувалова. Так это все затянется на годы. В Лондоне нельзя, как Игорь Иванович, прийти и сказать: а теперь эта компания моя. А кстати, вы еще и 100 млрд должны. Судебные процессы на годы, не имеющие обратной силы законы.

Мало того, удар по олигархам в Лондоне никак не противоречит декларируемой политике Путина: возвращайтесь все в Россию. И деньги обратно везите.

Идем дальше. Блокировка Russia Today – ну сами все понимаете. Идеальный сценарий для Кремля. Бойкот чемпионата мира? Уж Олимпиаду в 1980 году провели, да и футболисты все будут в ярости. Сорвется бойкот. Что еще? Отправить английские авианосцы в Белое море? Вторжение из Афганистана?

Сергей Смирнов (https://t.me/smirnovmz/1713)

Clandestino
15.03.2018, 19:06
Есть такой фильм: "Вселенная Стивена Хокинга". Рекомендую, если не успели посмотреть.

stardok
03.04.2018, 19:50
У меня есть друг, его зовут Савва, ему пять лет, он живет в Лондоне. Он называет меня, когда говорит по-русски, «ты мой взрослый друг», а когда он говорит по-английски — you my friend.

Некоторое время тому назад я навестил его, ну мы поговорили о том о сем, потом ему надо было делать уроки и я стал смотреть не то что его учебники, но книжки, которые издают для детей 5–6 лет, для совсем еще довольно маленьких. Не толстые, с очень яркими иллюстрациями, привлекательные книжки. Одна книжка была о королях Англии, другая о Первой мировой войне и еще одна о Второй мировой войне.

Ну, тут я сказал себе: «Интересно, посмотрим, как мозги пудрят маленьким детям в Англии», и стал смотреть.

Рассказывают о советско-германском договоре 1939 года, очень просто сообщают, что СССР и Германия заключили пакт о ненападении, точка, больше ничего. То есть никакого толкования. Рассказывают о начале войны, например «Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года, в ответ на что Франция и Великобритания объявили войну Германии», точка. «17 сентября Советский Союз занял восточную Польшу», точка. Опять никаких толкований, просто факты.

Дальше смотрю — «Сталинградская битва». Написано: «Немцы хотели взять этот город — это имело большое значение. Казалось, что это им удастся, но советские солдаты отстояли его и нанесли немцам тяжелое поражение. С этого момента началось наступление советской армии — это был важнейший момент в войне», — так прямо и написано.

Ну а дальше портрет маршала Жукова, со словами: «Руководитель советской армии», это, конечно, ошибка, он не был руководителем. А дальше слова, что он не проигрывал ни одного сражения, а это правда.

А в самом конце, на развороте, портреты всех главных действующих лиц, там и Рузвельт, и Черчилль, и Сталин, и Де Голль, и Гитлер, и Муссолини, и Эйзенхауэр, Роммель, император Хирохито… В общем, руководители всех этих стран и военачальники. И под каждым очень просто написано, кто он — и все.

Скажу вам совершенно откровенно, я ожидал другого, я был очень сильно удивлен. И я подумал, вот интересно, есть ли у нас в стране вот такие учебники для дошкольников и для школьников, для первоклассников? И если есть, то рассказывают ли они о тех сражениях, в которых побеждали наши союзники того времени, то есть США, Великобритания и т.д.? И есть ли портреты всех главных лиц, в том числе и нацистов, в таких учебниках.

Я вот задавал себе вопросы, но не успел на них ответить, потому что появился Савва и сказал мне: «Пошли посмотрим, как я плаваю», я говорю: «Ну, конечно, пошли, это очень интересно».

Вот, собственно, и весь рассказ.

Удачи вам.

Владимир Познер (https://echo.msk.ru/blog/pozner/2177448-echo/)
журналист

Влад
28.04.2018, 20:22
США поставили Европе ультиматум. (https://lenta.ru/news/2018/04/28/us_vs_eu/)

США поставили Европу и Канаду перед ультиматумом в «торговой войне»:
либо страны соглашаются на квоты со стороны американских властей, либо против продукции этих стран будут введены жесткие таможенные пошлины. Об этом сообщает агентство Bloomberg.

Соединенные Штаты, в свою очередь, настаивают, чтобы союзники согласились принять именно квоты, которые должны будут ударить по странам Европы и Канаде слабее, чем таможенные тарифы. «Мы просим всех принять квоты, если не тарифы», — заявил министр торговли США Уилбур Росс. Выбрать между двух зол странам необходимо до 1 мая — именно в этот день ограничения начнут действовать.
Евросоюз с решением окончательно пока не определился. «Торговая война — это игра с потерями для каждого», — приводит агентство слова министра финансов Бельгии Йохана Ван Овервелдта, который призвал своих коллег по ЕС сохранять спокойствие и найти решение, которое позволит избежать потерь для всех.

Агентство отмечает, что Европа оказалась перед тяжелым выбором: либо согласиться на нарушающие правила Всемирной торговой организации (ВТО) квоты США, либо попасть под ограничительные таможенные пошлины, которые противоречат как правилам ВТО, так и правилам самого ЕС.

Размер квоты на европейские товары в США, в частности сталь и алюминий, составит 90 процентов поставок Европы в США за последние два года. Таможенные пошлины же составят 25 процентов на сталь и 10 процентов на алюминий. Причем подобный «выбор» предоставлен всем американским союзникам, кроме Южной Кореи, которая успела заключить новое соглашение о свободной торговле с США и будет избавлена от всех протекционистских мер.

Президент США Дональд Трамп подписал указ о введении импортных пошлин на сталь и алюминий в размере 25 и 10 процентов соответственно, однако ряд стран, включая европейские государства и Канаду, получили отсрочку.
https://lenta.ru/news/2018/04/28/us_vs_eu/

Все страны, кроме США - ВТОРОЙ СОРТ?
Рвем экономику Европы в клочья?
Или, как тогда понимать "п.а.х.а.н.а"???

Влад
30.04.2018, 21:15
СМИ сообщили о массовых увольнениях немецких военных летчиков (https://www.kp.ru/online/news/3101032/).

По данным журнала Contra Magazin,
возможной причиной ухода авиаторов со службы может быть
усталость от агрессивной кампании НАТО против России.
ССЫЛКА. (https://www.kp.ru/online/news/3101032/)

stardok
03.05.2018, 21:50
С чего начинался «захват» Крыма и Донбасса.

Когда российские пропагандисты пишут для чужой аудитории, они расслабляются

11 лет назад в Эстонии произошли события, позже названные “Бронзовой ночью». В ответ на решение местных властей о переносе памятника советскому солдату из центра Таллина на военное кладбище связанные с российскими спецслужбами силы устроили провокации в столице Эстонии, пытались дестабилизировать ситуацию, спровоцировать местное русскоязычное население на силовое противостояние с Эстонским государством и этническими эстонцами.

Эстония тогда выстояла. Российская провокация не удалась. Даже сильных «русских» партий - как в соседней Латвии - в стране так и не возникло. Именно поэтому события в Эстонии тогда не получили должной оценки. Мало кто понял, что это была одна из первых попыток тотальной дестабилизации на постсоветском пространстве с использованием карты «русского мира» и отвратительного, уничтожающего память о войне «победобесия».

В очередную годовщину кремлёвской провокации русская редакция эстонского портала Delfi.ee попросила высказаться одного из главных апологетов «Бронзовой ночи», теперь московского пропагандиста Дмитрия Линтера. В его тексте есть примечательное свидетельство, настоящее саморазоблачение ФСБ:

«Недавно я встречался с Андреем Викторовичем Манойло, профессором МГУ в генеральских погонах, он также член Научного совета при Совете Безопасности и наиболее вероятный кандидат на должность руководителя создающейся сейчас в России службы специальных информационных операций. И мы стали обсуждать с ним историю ”Бронзового солдата”. И его позиция меня поразила. Он сказал, что 2007-й год в Эстонии стал первым настоящим прообразом «Русской весны» в Крыму». Этот опыт русского сопротивления стал бесценным образцом для действий «вежливых людей» - пишет Линтер.

Эти слова - то, что в российских медиа, рассказывавших о том, как бедные русские люди грудью защищали памятник солдата-освободителя, вы не найдёте. Как и информации о генеральском звании профессора МГУ и о создании службы специальных информационных операций. Когда российские пропагандисты пишут для чужой аудитории, они расслабляются. К тому же в Таллине не вычёркивают то, что вычеркивают в Москве. И именно благодаря этому мы можем оценить «Бронзовую ночь» совершенно иначе - как прелюдию к большой войне Кремля против цивилизованного мира.

Виталий Портников (https://www.facebook.com/groups/rapeofeurope/permalink/2088371751403177/)





СМИ сообщили о массовых увольнениях немецких военных летчиков (https://www.kp.ru/online/news/3101032/).

По данным журнала Contra Magazin,
возможной причиной ухода авиаторов со службы может быть
усталость от агрессивной кампании НАТО против России.
ССЫЛКА. (https://www.kp.ru/online/news/3101032/)
Инфошум... )))

Влад
05.05.2018, 00:00
СМИ сообщили о массовых увольнениях немецких военных летчиков (https://www.kp.ru/online/news/3101032/).

По данным журнала Contra Magazin,
возможной причиной ухода авиаторов со службы может быть
усталость от агрессивной кампании НАТО против России.



Инфошум... )))

Точно, точно - так в статье и написано, испугались, и от страха, и уволились!
Шума испугались (ВОКРУГ РОССИИ), а завтра вместо шума вдруг воевать?
Так ведь и умереть недолго, вот и выбрали - УВОЛЬНЕНИЕ! :))))))

stardok
05.05.2018, 20:45
О. Пашина
- Анна из Санкт-Петербурга нам пишет: «Французам в школе внушают, что Великая французская революция – это хорошо. Вот они получаются леваками. Но а нашим внушают, что Сталин – эффективный менеджер».

К. Ларина
- А как это действительно вот французская революция? Почему так?

В. Ерофеев
- С французской революцией тоже уже… Там были просто реки крови. В Лионе, например, утопили весь город в крови. Там тоже работали какие-то фильтры по очищению. В «Снобе» я написал, Сталин побыл, мне казалось, это не совсем, наверное, правильно все-таки я сейчас думаю, что вынули все воняющие потроха, типа 37-й год, коллективизация, оставили его… Нет, люди-то вообще со всеми потрохами. Но во Франции очистили революцию от этого ужаса.

К. Ларина
- Каким образом? Они же ее очистили не тем, что они, как сказали, мухи отдельно, котлеты отдельно.

В. Ерофеев
- Они чистили ее чисто исторически и проходили поколения. Они говорили все-таки лозунг хороший. Улица Робеспьера все-таки не встречается во Франции. Есть еще какие-то другие люди, которые оказались действительно чудовищами. А, вообще, главное чудовище – это человек. И с ним надо работать.

К. Ларина
- А у нас есть улица Марата.

В. Ерофеев
- Ну Марат ладно. Марат еще куда ни шло. У нас совершенно безобразно они изучены человеком, поэтому мы одну ошибку делаем за другой. Неизученный человек – это самое опасное явление.

К. Ларина
- А вот, Вить, все-таки опять, если уже к французской революции пошли, то есть тоже такой мем, абсолютно общее место, что когда мы говорим про гимн советский, который мы сегодня имеем и многие люди справедливо говорят, что это гимн сталинской преступной власти…

В. Ерофеев
- Да.

К. Ларина
- …И что я не могу его воспринимать гимном своей Родины, и мы должны его поменять, нам на это отвечают сторонники сталинского гимна, что «а вот во Франции Марсельезу поют, это тоже был гимн Революции кровавой, а вот поют до сих пор гимн и ничего». Что здесь не так вот в этой аналогии?

В. Ерофеев
- Надо сказать, что Марсельеза – это действительно такая условная песня, потому что она, скорее, отвечает именно требованиям этого триединства французского – свобода, равенство, братство – нежели тому содержанию, которое в ней заложено. Она действительно как-то странно звучит, и она звучит примерно так же, как звучат каике-то, например, христианские мотивы, которые явно не соответствуют какой-то научной правде о том, что Земля и все существа родились в одну неделю. Ну и так далее. Короче говоря, я тут не берусь защищать французов.

К. Ларина
- А ты знаешь Марсельезу? Знаешь слова?

В. Ерофеев
- Ну знаю, но, честно говоря…

К. Ларина
- Тебе нравится?

В. Ерофеев
- Мне не нравится.

К. Ларина
- Почему?

В. Ерофеев
- Ну я не знаю. Я при эти батальоны не люблю. Не знаю. Мне кажется, что это довольно такая агрессивная тема.

К. Ларина
- А гимн Александрова и Михалкова тебе нравится?

В. Ерофеев
- Нет, не нравится совсем. Но я хочу сказать, что 68-й год – это также еще и чешская революция. Я, наверное, один из немногих людей, который болел и за одну, и за другую революцию, хотя одни выходили с самыми противоположными требованиями.

К. Ларина
- Там тоже была молодежь.

В. Ерофеев
- Там тоже была замечательная молодежь в 68-м году. И надо сказать, что они тоже сделали то, из-за чего Европа стала Европой. Оба события имеют историческое значение. И не надо думать, что Европа состоит только из потребительства и из прочего такого материалистического. Европа вполне идеалистическое по своей сущности явление. И надо сказать, что, когда идешь в книжный магазин и когда разговариваешь с людьми, высота все-таки интеллектуального полета поражает. Другое дело – политика. Поэтому тоже иногда говорим, что там, конечно, из-за этого абсолютно непонятно яростного антиамериканизма принимаются любые другие режимы, которым трудно пожать руку.

К. Ларина
- А что мешает Путину признать, что есть на свете, в этом мире, которым владеет, есть и другие люди. Я имею в виду, не ты, ты уже никому не нужен, а молодежь. Вот совсем другая. Вот он тоже как бы в курсе, что они есть. Они же их не печеньками Госдепа кормят. Ну сколько можно тешить себя иллюзиями… Они же должны это понимать. Или я наивно рассуждаю? Они этого не чувствуют, что здесь может быть всерьез?

В. Ерофеев
- Я думаю, что они о себе… То есть, что думаю, даже знаю. Они о себе думают, как о спасителях России. У них есть ощущение того, что Россия без них бы развалилась. А ее бы развалил Запад, который бы потом воспользовался национальными особенностями, то есть нефтью и газом. И ее бы развалили либералы, которые не понимают, что Россией надо управлять сжатым кулаком. И они верят и ставят перед собой задачи по спасению границ России или, наоборот, приобретению. И очень так пожимают плечами, когда их либералы критикуют за то, что они занимаются воровством, коррупцией и все прочее. Они считают, что они делают очень важное дело для России и абсолютно уверены в этом. Другое дело, что там просто эта уверенность строится на школе КГБ, на боязни чужих, на непонимании того, что мир должен быть плюралистичным.

То есть там мозг похож на грецкий орех, не более того. Это же корпорация, которая, в общем, охранники, это ВОХРа. И вот ВОХРа начинает править государством в масштабе государства. И это, конечно, становится… Если бы это не было ужасно, это просто смешно. Просто начинает править ВОХРа, которая, в принципе, должна охранять какие-то объекты, беспокоиться по каким-то материальным вещам. А им дают летать в небеса мировой политики и там они замечают, что к ним относятся с настороженностью, потому что они несут КГБшные мотивы и туда. А там уже совсем по-другому мир живет, дышит, переживает. И, естественно, совершенно изоляция происходит тоже стилистическая. Просто приходит человек, как Обама сказал, что он там сидит, как школьник на задней парте, и не ведет диалог. Это действительно разрыв ментальности.

Но мы же все равно с той ментальностью ВОХРовской Россию новую не построим. И, вообще, мы ничего не сделаем значительного. Наоборот, все угробим. Поэтому они-то думают – спасители или даже спасатели. А на самом деле… Как это называли? Как у камня те, которые закапывают вот на кладбище?

К. Ларина
- Могильщики, да? Ну, может быть. Хотя, мы же видим, вот наш вечный разговор, который продолжается и даже, я так понимаю, что вот мы в прошлый раз, когда с тобой разговаривали на «Особом мнении», потом расстались, ты уехал… И все равно продолжаем этот разговор про это восприятие западных интеллектуалов…

В. Ерофеев
- Я ценю наши разговоры с тобой, поэтому я думал об этом.

К. Ларина
- И вот сейчас ты опять рассказывал перед передачей, как тебе приходится самыми простыми словами объяснять людям образованным, умным, интеллектуалам…

В. Ерофеев
- Влиятельным.

К. Ларина
- Влиятельным, да. Что такое на самом деле современная Россия путинская и что за образ такой.

В. Ерофеев
- Интересно, что действительно это какая-то особая планета для них. И я еще раз хочу сказать, что интерес к Алжиру, к Тунису или к Сирии с их стороны гораздо сильнее, чем к этой огромнейшей стране, которая живет по себе. И она их не то, что пугает, она как-то вызывает у них странные такие…

К. Ларина
- Противоречивые.

В. Ерофеев
- Да, эмоции.

Полностью (https://echo.msk.ru/programs/year2018/2195580-echo/)



Так ведь и умереть недолго, вот и выбрали - УВОЛЬНЕНИЕ! :))))))

У военных, У СОЛДАТ ОТЕЧЕСТВА, есть два важных правила:
ЗАЩИЩАТЬ и ИНОГДА ПОГИБАТЬ!

Влад
05.05.2018, 21:48
Теперь птица попала в новейший Су-30 – и еще два трупа.

Поганый язык у оратора.
Никакого уважения к смерти человеческой?!
У военных, У СОЛДАТ ОТЕЧЕСТВА , есть два важных правила:
ЗАЩИЩАТЬ и ИНОГДА ПОГИБАТЬ!
ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ и УВАЖЕНИЕ!!!!!

ЭТО Я ПРО РОССИЮ ПИСАЛ!!!


СМИ сообщили о массовых увольнениях НЕМЕЦКИХ военных летчиков (https://www.kp.ru/online/news/3101032/).
возможной причиной ухода авиаторов со службы может быть
усталость от агрессивной кампании НАТО против России.

Так ведь и умереть недолго, вот и выбрали - УВОЛЬНЕНИЕ! :))))))

ЭТО ПРО ГЕРМАНИЮ!!!

Разницу чувствуете?

stardok
06.05.2018, 00:20
ЭТО Я ПРО РОССИЮ ПИСАЛ!!!

ЭТО ПРО ГЕРМАНИЮ!!!

Разницу чувствуете?

Для немцев Германия - их Отечество.

More_Ичо?к
06.05.2018, 11:32
возможной причиной ухода авиаторов со службы может быть
усталость от агрессивной кампании НАТО против России.

Может это, а может массовый п.о.нос. А может снижение зарплат. Что за бред постите... Погадаем на кофейной гуще? :)

Уж если серьезно, то это самая наименьшая из вероятных причин увольнения военных, ну как боязнь марсианского нашествия или нападение годзиллы. :) Влад такой Влад.

По его логике, эти люди не боятся умирать в ираках, но вот от "усталости кампании НАТО против России" массово увольняются.


https://www.youtube.com/watch?v=YyO-SCiqfx0

Влад
06.05.2018, 13:49
По его логике, эти люди не боятся умирать в ираках, но вот от "усталости кампании НАТО против России" массово увольняются.
ИМЕННО ТАК More_Ичо?к, "В ИРАКАХ", они воюют не с РОССИЙСКОЙ АРМИЕЙ, а с необученными людьми.

Влад такой Влад
Всё сказал про меня? Теперь подумай о своем "гениальном уме".




Может это, а может массовый п.о.нос. А может снижение зарплат. Что за бред постите... Погадаем на кофейной гуще? :)
Конечно здесь толькоMore_Ичо?к, гений и постит умные мысли?!?!
А вот НЕМЦЫ по сравнению с ним полные идиоты, ОСОБЕННО ИХ НЕМЕЦКИЙ ЖУРНАЛ
Contra Magazin !!! (https://www.kp.ru/online/news/3101032/)




Уж если серьезно, то это самая наименьшая из вероятных причин увольнения военных, ну как боязнь марсианского нашествия или нападение годзиллы. :)
Тебе же лучше знать, они же идиоты, а ты же гений.
НЕМЕЦКИЙ политолог напомнил НАТО, что война с РОССИЕЙ является "самоубийством". (https://riafan.ru/1017584-nemeckii-politolog-napomnil-nato-chto-voina-s-rossiei-yavlyaetsya-samoubiistvom)

https://riafan.ru/1017584-nemeckii-politolog-napomnil-nato-chto-voina-s-rossiei-yavlyaetsya-samoubiistvom






Для немцев Германия - их Отечество.
И что?
В моих размышлениях я их не объединяю.
Не стоит и ВАМ ИСКАЖАТЬ мои размышления,
тем более убирая часть текста и естественно смысла сказанного...

Две страны, два разных отечества, не вижу ничего общего.

Влад
22.05.2018, 14:16
«Отбились от рук»: Европа неожиданно устроила бойкот санкциям США. (http://rusvesna.su/economy/1526890489)

https://d.radikal.ru/d07/1805/ac/0058d0885322.gif (https://radikal.ru)

Евросоюз компенсирует убытки, которые европейские компании понесут в случае попадания под американские санкции из-за сотрудничества с Ираном, заявил министр экономики Франции Бруно Ле Мэр.

Министр экономики в эфире телеканала Europe1 рассказал о мерах поддержки, которые Франция намерена оказывать компаниям в случае их попадания под санкции со стороны США из-за их работы с Ираном.

Господин Ле Мэр отметил, что Франция делает все возможное для защиты своих компаний и не намерена мириться с безраздельным доминированием США в мировой экономике.

«Позволим ли мы США быть экономическим полицейским всего мира?
Ответ — нет.
У нас есть европейский бюджет, который должен позволить нам защищать наши компании и торговлю», — сказал Ле Мэр.


Он отметил, что Франция предпримет все возможное, чтобы защитить свои компании от влияния санкций. Тогда министр не исключил, что Брюссель может сам ввести санкции против компаний, которые не соблюдают правила ЕС.

В начале мая президент США Дональд Трамп заявил о выходе Вашингтона из ядерного соглашения с Ираном и введении новых санкций в отношении Тегерана. ЕС в ответ разрешил европейским компаниям не соблюдать американские санкции против Ирана.

Еврокомиссия заявила, что внесет соответствующие поправки в «блокирующий» закон 1996 года, который позволяет организациям не соблюдать санкционный режим и требовать возмещения связанных с ними убытков.
Принять поправки Еврокомиссия намерена до начала августа 2018 года.

«Ядерная сделка» была заключена в 2015 году. Соглашение с Ираном было подписано США, Россией, Китаем, Францией, Германией и Великобританией.

В рамках договора Иран согласился заморозить свою ядерную программу в обмен на отмену международных санкций.
Вашингтон после выхода из соглашения заявил, что первая часть новых ограничений против Ирана будет введена шестого августа, а вторая — в начале ноября.

Источник: http://rusvesna.su/economy/1526890489

Влад
27.05.2018, 14:18
Горы мусора и загаженный фонтан: что оставили фанаты «Ливерпуля» в Киеве после финала ЛЧ (ФОТО). (http://rusvesna.su/news/1527408063)

Европейцы, приехавшие на финальный матч Лиги Чемпионов в Киев, оставили после себя горы мусора в парке имени Шевченко в центре города.

Именно здесь киевские власти устроили фан-зону для англичан, приехавших болеть за вышедший в финал «Ливерпуль».

Пострадали не только газоны и дорожки: фонтан после футбольного вечера приобрёл чудовищный вид и явно нуждается в очистке и профилактике.

Внимание к «английскому наследию» привлёк журналист Александр Федченко, разместивший фото парка поутру на своей странице в соцсети.

По словам Федченко, в парке достаточно урн,
однако весь мусор европейцы бросали под ноги.

Он пишет, что нашёл в парке совсем пустые урны и утверждает,
что мочились англичане прямо на газоны.

«Вообще удивительно.
Мы, пересекая кордон ЕС, тут же становимся шелковыми и пушистыми, не превышаем скорость, окурки бросаем аккурат в пепельницу, не плюем на асфальт, даже на трассе не ходим „до вітру“.
Ищем клозет.
Это же Европа.
Но у европейцев, как видите, на этот счет другое мнение.
Хотя болельщикам, наверное, простительно», — пишет Федченко.

Остаётся только гадать, что совсем скоро ждёт российские города, принимающие ЧМ-2018, так тщательно приводимые сейчас в порядок.

https://c.radikal.ru/c37/1805/ed/dbffa54784ed.jpg (https://radikal.ru)

https://c.radikal.ru/c12/1805/dd/700977b4bf50.jpg (https://radikal.ru)

https://c.radikal.ru/c29/1805/da/1a3650ddc709.jpg (https://radikal.ru)

Источник: http://rusvesna.su/news/1527408063

stardok
27.05.2018, 14:34
«Вообще удивительно.
Мы, пересекая кордон ЕС, тут же становимся шелковыми и пушистыми, не превышаем скорость, окурки бросаем аккурат в пепельницу, не плюем на асфальт, даже на трассе не ходим „до вітру“.
Ищем клозет.
Это же Европа.
Но у европейцев, как видите, на этот счет другое мнение.
Хотя болельщикам, наверное, простительно», — пишет Федченко.

Чего же тут удивительного? )))

Мы подстраиваемся под них у "них", а они подстраиваются под "нас" у нас. )))

Шутки шутками, но футбольные болельщики никогда не отличались особым благонравием, английские особенно.

Сувлехим Такац
28.05.2018, 09:40
Европейцы, приехавшие на финальный матч Лиги Чемпионов в Киев, оставили после себя горы мусора в парке имени Шевченко в центре города.
Пройдись по родному городу после какого - нибудь массового праздника (Дня города), да просто пройдись - посмотри на горы мусора, пыль и неустроенность, так это делают не какие - нибудь английские фанаты (приехали и уехали), а люди, которые живут в нем десятилетиями.
Так, что нам бы со своим мусором разобраться, а уж потом украинце и английских фанатов учить.
А кретины везде есть и у них и у нас.

Влад
28.05.2018, 11:52
Пройдись по родному городу после какого - нибудь массового праздника (Дня города),
Вот не нужно сочинять!
Токой грязи в Кинешме никогда не было, даже после Дня города.
Урны, после Дня города, бывают под завязку и около них мусор,
но чтобы еще и фонтаны загажены, да чтобы еще и мочились на газон, ЭТО ТЫ ЗАГНУЛ)))

- - - Добавлено - - -


Так, что нам бы со своим мусором разобраться, а уж потом украинце и английских фанатов учить.
Просто констатация факта, не более, не заводись)))
Кстати, как раз украинец этот репортаж и выложил)))

Сувлехим Такац
28.05.2018, 12:35
Влад, ну ведь глупость пишешь...и понимаешь, что пишишь глупость :)

Влад
28.05.2018, 13:00
Влад, ну ведь глупость пишешь...и понимаешь, что пишишь глупость :)
Сувлехим Такац, Ну ведь глупости пишешь, хоть и не понимаешь, что глупости пишешь. :) :) :)
Любишь других поучать, да умничать. :) :) :)

Я тебе уже не раз писал, подтверди свои слова.
Считаешь, что кинешемцы гадят так же как на фото?
Утверждаешь это?
Предъяви фотографии с Дня города Кинешмы, где нагажено так же.

Просто констатация факта, не более, не заводись)))
Кстати, как раз украинец этот репортаж и выложил)))
Тебя что так взбеленил факт и статья: "Горы мусора и загаженный фонтан: что оставили фанаты «Ливерпуля» в Киеве после финала ЛЧ" (http://rusvesna.su/news/1527408063) - об английских фанатах, А?

И причем здесь кинешемцы?

More_Ичо?к
28.05.2018, 16:46
Предъяви фотографии с Дня города Кинешмы, где нагажено так же.

Ты не сравнивай Киев где был Финал Лиги Чемпионов, и Кинешму где живут полтора землекопа. По меркам маленького города тут очень грязно. А в Иваново где населения побольше, бывало как на втоих фото только в бОльших масштабах.

P.S. Если ты ходишь в розовых очках или просто дятел, не бываешь на массовых мероприятиях, то конечно ты не видишь как у нас мочатся :) присмотрись в след. раз.

Сувлехим Такац
28.05.2018, 17:15
Ты не сравнивай Киев где был Финал Лиги Чемпионов, и Кинешму где живут полтора землекопа. По меркам маленького города тут очень грязно. А в Иваново где населения побольше, бывало как на втоих фото только в бОльших масштабах.

P.S. Если ты ходишь в розовых очках или просто дятел, не бываешь на массовых мероприятиях, то конечно ты не видишь как у нас мочатся :) присмотрись в след. раз.

Просто Влад, видимо, не был никогда в центре (хотя бы Кинешмы) в день города сразу после фейерверка (до уборки). Не был он и на бывшем стадионе на Электроконтакте, не был на склонах многочисленных оврагов в Кинешме с бесконечными свалками, в заваленных мусором скверах, лесах поблизости от города.

Влад
28.05.2018, 19:42
По меркам маленького города тут очень грязно.
Ты чем меряешь матрасник, посмотри в своем сша, вот там помойка.
И причем здесь кинешемцы?

P.S. Если ты ходишь в розовых очках или просто дятел
Дятел и лапоть у нас More_Ичо?к, так как разговаривать не умеет и не можеть терпеть иную точку зрения.

Особенно когда ИЗНАЧАЛЬНО речь вообще не о Кинешме,
так что засунься в задницу и не отсвечивай, придурок?!)))

- - - Добавлено - - -

Сувлехим Такац, Ту тупой?! )))

ТОГДА ЕЩЕ РАЗ, ДЛЯ ТЕБЯ....
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ КИНЕШМА???

More_Ичо?к
28.05.2018, 21:17
посмотри в своем сша, вот там помойка.

Ну если это для тебя помойка, то видимо совсем из дома не выходишь. Живешь в каком то своем мирке. Помойка - у тебя в голове. А в США даже в "гетто" травка пострижена и ни одной бумажки :)


https://www.youtube.com/watch?v=Fs6A88mkIr8




так что засунься в задницу и не отсвечивай, придурок

Ххахаха )) продолжай в том же духе. В этом твоя суть.

Сувлехим Такац
28.05.2018, 21:25
Влад, а Кинешма, да и не только наш город при том, что люди с хорошим воспитанием сначала в своем доме порядок наводят, а уж только после этого имеют право рассуждать о делах соседа.
Это простые истины, которые порядочные родители вкладывают в голову своим детям с рождения.

Влад
29.05.2018, 11:39
Ну если это для тебя помойка, то видимо совсем из дома не выходишь. Живешь в каком то своем мирке. Помойка - у тебя в голове.

А в США даже в "гетто" травка пострижена и ни одной бумажки :)

https://c.radikal.ru/c41/1805/8b/7d8d31f53775.jpg (https://radikal.ru)


Четвёртое – грязь (https://fishki.net/1256150-ljubimaja-amerika.html).
Грязнее Нью-Йорка только окраины Лондона.
Ещё это напоминает Калькутту: духота, мусор, толпы, нищие, полно хм… смуглых людей, шум, гам, клаксоны. Но Индия – страна дхармы.
А что тут? Между Индией и Америкой разница такая же, как между презревшим условности общества отшельником и немытым бомжем.
Вонь одинаковая, а духовности нет.

https://d.radikal.ru/d08/1805/cd/316fb0b1d570.jpg (https://radikal.ru)
http://teleobektiv.ru/SSHA/Ledi-Gaga-na-Novyy-God-zazhigala-v-Nyu-Yorke.html

https://a.radikal.ru/a30/1805/52/3663dc1995bf.jpg (https://radikal.ru)
http://win-bit.ru/2016/10/14/vpechatlenie-ot-ssha-poezdka-svoim-xodom/nyu-jorke-mnogo-musora2/

Шли бы вы оба лесом, "умники"!!! )))





Грязь и мусор на улицах Лондона. (http://rabbit-show.ru/moment-istiny/)

https://b.radikal.ru/b43/1805/8e/c63c67a79af7.jpg (https://radikal.ru)
Мусор на улицах Неаполя.

Помыкалась я, помыкалась, и имею сказать следующее.

Если вам кажется, что в Москве на дорогах одни хамы — попробуйте поездить в Риме. Сравните обстановку.

Если вам не нравится РЖД — прокатитесь поездом Бордо-Ницца. Сравните ощущения.

Как вариант, рекомендую электричку Остьенце-Витербо, если сумеете разобраться, как на неё попасть, где купить билет и (моё любимое) как его прокомпостировать, если оба компостера сломаны.


https://c.radikal.ru/c09/1805/03/347683129523.jpg (https://radikal.ru)
Помойка на улице в Амстердаме.

https://d.radikal.ru/d26/1805/52/9f1c42c5e89c.jpg (https://radikal.ru)
Мусор на улицах Мадрида.

https://b.radikal.ru/b34/1805/16/490e0032ea63.jpg (https://radikal.ru)

Если московские цены на косметические услуги кажутся вам преувеличенными, а косметологи криворукими — сделайте эпиляцию в Амстердаме.
Сравните прайс и уровень. Доставляют также маникюр и педикюр в Милане.

Не нравится поведение молодёжи? С превеликим сарказмом направляю вас в Лондон, а оттуда в Париж — полирнуть.

Грязно на улицах? В Лондон срочно!

Про заграничную медицину (и цены на нее) я ошалело молчу. Молчу также о работе банков и почт.
Общественный транспорт? Ха-ха-ха. Бензин? О! Мы из Франции в Испанию ездили специально, чтобы залить полный бак. Выгоднее выходило.
не хочу быть частью этого.

Разумеется, я ещё съезжу во Францию, когда захочу красиво отдохнуть, или в Италию, когда захочу смуглого мальчика вскружить мне голову.

Но жить, вот ЖИТЬ, я могу только в Москве.

Москва — мой дом.

https://c.radikal.ru/c11/1805/1e/98c071f18be1.jpg (https://radikal.ru)
Неаполь. Италия.

Про английские дороги:
https://b.radikal.ru/b30/1805/f3/afe4e9f01841.jpg (https://radikal.ru)



ОСТАЛЬНЫЕ ФОТКИ ЗДЕСЬ! (http://rabbit-show.ru/moment-istiny/)

stardok
08.06.2018, 13:36
Британское консульство в Санкт-Петербурге закроется после завершения Чемпионата мира по футболу

Об этом сообщили в самой дипмиссии.

Дипломаты будут помогать британским болельщикам во время турнира. Об этом телеканалу 78 заявили в самом консульстве. В то же время посол Великобритании Лори Бристоу уже заявил о закрытии дипмиссии. На днях в консульстве состоялся последний торжественный приём. Его посвятили дню рождения королевы Елизаветы второй. Среди гостей были бизнесмены, журналисты, деятели культуры и учёные.

Консульство работало в Петербурге 26 лет. Причиной закрытия стало ситуация вокруг отравления Сергея и Юлии Скрипаль в английском Солсбери. МИД России принял решение свернуть работу генконсульства, так как счёл обвинения британской стороны безосновательными и назвал ситуацию со Скрипалями провокацией. Действия с консульством стали ответом на высылку из Великобритании более двадцати российских дипломатов.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2217736-echo.html)

stardok
12.06.2018, 19:34
Верховный суд Испании приговорил зятя короля к пяти годам и 10 месяцам тюрьмы

Иньяки Урдангарин был признан виновным в растрате, должностных и налоговых преступлениях, мошенничестве и использовании связей.

Благодаря апелляции в Верховный суд зятю короля удалось снизить срок своего заключения на пять месяцев. Ранее суд города Пальма-де-Майорка приговорил Иньяки Урдангарина к шести годам и трем месяцам тюрьмы.
При этом у мужа сестры короля Филиппа VI все еще есть шанс избежать тюремного заключения – это произойдет, если его помилует Конституционный суд Испании. Впрочем, как уточняет Deutsche Welle, в истории страны еще не было ни одного случая помилования осужденных, которых приговорили более чем к пяти годам.

Расследование уголовного дела Урдангарина и его жены, инфанты Кристины, велось с 2008 года. Сестру короля все же признали невиновной, но доказательства против ее мужа оказались серьезнее. Тем не менее, по словам адвоката Ундаргарина Марио Паскуаля, обвинения были неожиданностью для его клиента (перевод Euronews)

Урдангарин руководил некоммерческой организацией Noos, которая занималась содействием развитию спорта в Испании. По версии следствия, ее деятельность была лишь прикрытием для получения крупных сумм из бюджета. В результате завышения стоимости договоров было присвоено свыше 6 миллионов евро.

Дело о финансовых махинациях нанесло ощутимый вред имиджу испанской монархии.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2220230-echo.html)


Имиджу российской монархии ничего помешать не сможет.

Все финансовые махинации близких к "императору" людей будут покрыты мраком неразглашения.


- - - Добавлено - - -


Следователи израильской полиции прибыли в резиденцию премьер-министра Израиля и начали очередной допрос Нетаньяху

Следователи израильской полиции прибыли в резиденцию премьер-министра Израиля и начали очередной допрос Беньямина Нетаньяху, — сообщает газета Гаарец.

Нетаньяху подозревают в коррупционны отношениях с телекоммуникационной компанией «Безек». В полиции считают собранные доказательства достаточными для того, чтобы предъявить обвинение премьеру по делу о злоупотреблениях.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2220024-echo.html)

Влад
30.06.2018, 13:35
Немецкий писатель: «Если бы мы тогда послушали русских…». (https://zen.yandex.ru/media/polite_russia/nemeckii-pisatel-esli-by-my-togda-poslushali-russkih-5b33b4f4d7b02a00a9ac0a7f)

Фрагмент крайне интересного интервью немецкого журналиста и расследователя Кена Йебсена с немецким теологом, писателем и психоаналитиком Ойгеном Древерманном.

Перевод ключевых тезисов:

Кен: «Не могли бы вы объяснить нашим слушателям, почему так трудно в нынешние времена миролюбию и движению за мир стать во главу колонны?
Почему снова гремят боевые барабаны?

Ведь если мы взглянем на Европу, то увидим, что НАТО явно оседлала тему войны.

Все забыли про то, что ядерное оружие на американской авиабазе «Rammstein» полностью противоречит нашей конституции, и что не Россия враг Европы, а европейские страны НАТО во главе с США угрожали все эти годы Москве.

Так кто всё это переворачивает?»

Древерман:
«По моим наблюдениям, основными причинами для этого выступают всего две вещи.
Первое – это полный провал теста на самостоятельность и здравомыслие у народов Запада начиная с 1989 года.

Тогда, после развала Восточного блока у нас была невероятная ситуация и шанс: русские в третий раз (после договора РСМД и СНВ) предложили нам провести разоружение.

Сказали, что они готовы распустить Варшавский договор, если мы распустим НАТО, и тогда Восток не будет угрожать Западу, а Запад Востоку.

То есть русские по сути, предлагали демилитаризовать территорию от Атлантики до Владивостока и мы должны были на это пойти!

Я говорю, что русские предлагали послушать их «в третий раз», потому, что Сталин в 1952 году своей дипломатической нотой хотел избежать гонки вооружений в Западной Германии.

Но его проигнорировали.

Затем в 1956 году был план Рапацкого предложенный министром иностранных дел Польши, он также был подобной направленности - военная нейтральность.

Но в Германии в тот момент находились американцы и они в качестве постоянных оккупационных войск саботировали этот процесс.

К слову, оккупация США продолжатся и сегодня, а армия Америки находится ровно на тех же местах, что по окончанию II Мировой войны.

Ну а потом, с 1989 года, американцы начали еще раз промывать мозги Европе.
Кормить ложью.

На этот раз о том, что, хотя СССР протягивает руку мира, нам все-равно нужны солдаты, но уже не для войны, а для того чтобы отпугнуть потенциального противника.

То есть не дать войне начаться.

Вы вдумайтесь как нелепо это звучит!

Ведь враг, видя наращивание сил у своей границе, тоже вынужден будет их наращивать, но нас кормили этим очень умело, и во многих людях до сих сидит эта чушь!

Американцы говорили - это солдаты не для войны, но они будут обучаться запуску ядерного оружия, химическим и бактериологическим атакам, будут оснащены самым жутким вооружением, но русским это не угрожает.

Это исключительно для отпугивания.

И после этого, когда русские устали это терпеть, Запад еще и указал рукой на Россию.

«Вот видите», - сказали они.

«Мы же говорили, что это агрессор».

А то что профессиональные палачи все это время точили ножи с нашей стороны, а русские десятилетия ждали и никак на это не реагировали, моментально замыливалось.

В то же время, совершенно очевидно, что такие вещи и такие и инструменты можно создавать только когда имеешь серьезные агрессивные намерения.

Более того, русским ведь заявили, что НАТО ни на сантиметр не сдвинется на Восток, а что в итоге?

В итоге, в 90-е американцы поставили в России свою марионетку – Ельцина, а с ним уже можно было не считаться и НАТО расширялось.
А немцев шаг за шагом, во все это втягивали.

В Сомали бундесвер просто устанавливал палатки, в Ираке, участие было уже сильнее.
А в Косово вообще участвовала наша армия.

Американцы хотели увеличить влияние НАТО на Балканах, и мы как марионетки им в этом помогали.

НАТО инсценировало в СМИ новость об этнических чистках в одном из городов, которая как выяснилось позже была фейком, но именно на основе этой выдуманной истории НАТО и разрушило эту страну.

А кто первым признал независимость ее осколка – Хорватии?

Это была Германия…

Позже США проворачивали этот трюк много раз.

Подконтрольные им СМИ создавали правильные картинки - мучения, страдания и истерики, делали фон который бы оправдал вторжение их сил.

В Кувейте, в Ираке, в Афганистане, в Ливии и так далее…
Кстати в Кувейте произошел апофеоз всего этого.

Вдумайтесь, США сами вооружили армию Хусейна – их марионетки в Ираке, затем он вошел в Кувейт.

Американцы, поняв, что его армия становится слишком сильной, собрали коалицию и под выдуманным предлогом того, что солдаты Хусейна якобы убивали там младенцев и отказываются из этой страны выходить (хотя и первое, и второе позже оказалось инсценировкой), два месяца силами НАТО бомбило эту страну.

200 000 человек погибло, чтобы баланс американских интересов был восстановлен.

Если вы взглянете на сегодняшнюю роль СМИ, то она не изменилась.

Всё делается точно также, только на этот раз против Москвы.

Если же говорить о реальном видении всего этого со стороны России, то нужно послушать то, как Путин выступал на конференции по безопасности в Мюнхене в 2007 году.

Он тогда сказал, что Россия вскоре по-новому заговорит с западом о равноправии всех народов и наций и что закончится то время, когда другие страны оккупируются США.

Будущее мира может быть мирным, и он даже предложил путь того, как.

Объединить Евразию от Лиссабона до Владивостока.

В качестве экономического Союза и союза общей безопасности.

Но это, как вы понимаете – кошмар для американцев, и они с тех пор делают все, чтобы России помешать.

Именно то что предлагала Россия, и что было бы выгодно каждой стране ЕС, США и пугало до чертиков.

Они саботировали это, сознательно создав события на Украине, двигали НАТО на Восток, культивируют и используют русофобию на Балканах и Прибалтике, всячески отделяют Москву от западноевропейских столиц, поддерживают войну в Сирии.

Да, Путин переиграл их.

Русскоязычный Крым голосованием вернулся в Россию, выстоял Донбасс, выстоял Асад.

Ведь для сравнения, в Югославии НАТО вообще мнение людей не спрашивало, западные самолеты просто сбрасывали бомбы, говоря – что это ради блага людей.

Но вы вдумайтесь в эту наглость, до какой степени цинизма и безнаказанности дошли в 2014 году США, если думали, что могут вот так просто создать базу в древнейшей русской зоне контроля - Севастополе.

И что можно вот так заявлять: «мы хотим мира и потому устанавливаем ракеты в Польше, Чехии и Румынии…»

Конечно терпение России лопнуло и она ответила. И я уверен, что в будущем ее ответ будет все жестче и мощней.

Но теперь-то вы понимаете, что все было бы иначе, если бы мы тогда послушали русских…»

stardok
30.06.2018, 22:58
Два агента, один из ФСБ, второй из ГРУ, перевернули всё с ног на голову, вспомнили доброго дядюшку Джо и расплакались.

А теперь рассказывают про гонку вооружений и ответ России, всё более жесткий и мощный.

Когда-то от гонки вооружений развалился Советский Союз. Ребята так глубоко внедрились в свои образы, что им теперь
не жалко, если от той же причины развалится и Россия. Их-то на родину не заберут, оставят на старом месте.

Они еще пригодятся.

Влад
15.08.2018, 22:22
В Германии правительство узаконило третий пол. (https://ria.ru/world/20180815/1526611195.html)

Правительство Германии распорядилось закрепить третий пол в книгах записи актов гражданского состояния.
Об этом сообщило Федеральное министерство внутренних дел страны в Twitter

В соответствии с поправками, помимо "мужского" и "женского" пола в Германии будет существовать "интерсексуальный" пол.
Таким образом правительство Германии планирует помочь людям, которые не могут определить свою принадлежность к какому-либо из двух полов.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180815/1526611195.html

"Прогрессивная Европа" это - ЛГБТ - содомиты и лесбиянки.

Насколько я помню:
"Яблоко", Навальный, Собчак и "Эхо..." стоят на этих же Европейских позициях,
ну, или в эти позах, кому как угодно.

Сувлехим Такац
16.08.2018, 08:43
Влад, как Вас все - таки волнует тема "третьего пола"!
Но не нужно так расстраиваться, люди рождаются разные с разными сексуальными предпочтениями в любой из стран мира - это нормально! Просто в Европе и США законодательство идет чуть впереди чем наше.
p.s. Конечно в "передовом" Афганистане или Сев Корее таких людей просто забили бы камнями или расстреляли, по этому и не появляется в этих странах ни Чайковского, ни Элтона Джона, ни Ив Сен Лорана и многие другие.

Влад
16.08.2018, 10:29
Влад, как Вас все - таки волнует тема "третьего пола"!
Меня "третий пол" не волнует, удивляет абсурд ситуации.



p.s. Конечно в "передовом" Афганистане или Сев Корее таких людей просто забили бы камнями или расстреляли, по этому и не появляется в этих странах ни Чайковского, ни Элтона Джона, ни Ив Сен Лорана и многие другие.
И в этих странах есть свои гении и таланты.
И кто определил, что Европа и США передовые, а другие страны нет?
Например Китай против третьего пола, но впереди планеты всей.
Хотя может Вы думаете, что использование голубыми задницы приводит к гениальности?
Лично я не вижу взаимосвязи между головой и ж......... в гениальности человека.

Сувлехим Такац
16.08.2018, 11:00
И в этих странах есть свои гении и таланты.
Конечно - конечно, только мы о них не знаем :)


Например Китай против третьего пола, но впереди планеты всей.
Копировать они и впрямь научились. Осталось научиться придумывать.

Хотя может Вы думаете, что использование голубыми задницы приводит к гениальности?
Лично я не вижу взаимосвязи между головой и ж......... в гениальности человека.
Это Ваши мысли...мне они не интересны.

Влад
16.08.2018, 11:52
Конечно - конечно, только мы о них не знаем :)
Естественно, Вы же не интересуетесь и убеждены, что все придумали на Западе)))
Ну вот например:
Копировать они и впрямь научились. Осталось научиться придумывать.А на самом деле как? Вот так:
Список изобретений, сделанных в Китае. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%B7% D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0 %B9,_%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1 %8B%D1%85_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5)

10 великих китайских изобретений. (http://qriosity.ru/10-great-chinas-inventions/index.html)

«Очень часто я встречаю людей в Кремниевой долине, которые все еще думают, что Китай просто клонирует идеи.
Но все совсем наоборот. Сейчас я вижу, как западные компании копируют Китай»,
– говорит Руй Ма, инвестор, который работает между Китаем и Кремниевой долиной. (https://rb.ru/story/how-china-became-tech-superpower/)


Короче, кто ищет - тот найдет!)))

stardok
13.09.2018, 20:15
123-й день голодовки Олега Сенцова

Петр Павленский выпущен из французской тюрьмы под подписку о невыезде

Российский художник Петр Павленский выпущен из французской тюрьмы под подписку о невыезде. Он был арестован за поджог здания банка в центре Парижа. Россиянину запрещено покидать территорию страны до суда по его делу.
Павленский вместе с семьей уехал из России после попыток возбудить против него уголовное дело об избиении актера Театра.doc. В мае прошлого года он получил политическое убежище во Франции.

Художник известен своими громкими акциями и до поджога. Ранее в поддержку участниц группы Pussy Riot он зашивал себе рот ниткой, а в знак протеста против репрессивной политики властей Павленского замотали в кокон из колючей проволоки и положили к входу в здание питерского заксобрания.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2277582-echo.html)

Павленский за поджог двери отсидел предварительно менее года - но отсидел. Но во Франции.

Олег Сенцов за якобы поджог двери осужден на 20 лет.

stardok
04.10.2018, 18:18
МИД Великобритании обвинил Главное разведывательное управление РФ в «неизбирательных» и «безрассудных» кибератаках

МИД Великобритании обвинил Главное разведывательное управление РФ в «неизбирательных» и «безрассудных» кибератаках, совершенных за последние три года, сообщают британские СМИ.

В заявлении министра иностранных дел Джереми Ханта перечисляются шесть отдельных кибератак, соврешенных между серединой 2015 и концом 2017 годов, которые «почти наверняка» были совершены ГРУ или связанными с российским государством хакерскими группами, пишет Файнэншл таймс. Национальный центр кибербезопасности Великобритании обнародовал более десятка псевдонимов работающих на ГРУ хакеров, среди которых упоминавшиеся ранее в прессе Fancy Bear, Sandworm, Black Energy Actors и другие. Российская военная разведка обвиняется в конкретных атаках — взломе Национального комитета Демократической партии США, в атаке на ВАДА, в применении вируса-вымогателя в 2017 году и нападении на британскую телекомпанию в 2015-м. Как пишет газета Гардиан, также ссылаясь на заявление британского МИДа, целый ряд широко известных хакеров был на самом деле прикрытием для деятельности российского ГРУ, и все их атаки предпринимались с ведома и согласия Кремля. Данные обвинения в адрес Москвы издание расценивает как предвестник новых разоблачений британской разведкой причастности России к отравлению Сергея Скрипаля.

Гардиан отмечает, что в отличие от США, Великобритания впервые обвинила Россию в кибератаках.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2289950-echo.html)


- - - Добавлено - - -


Нидерланды обвинили Россию в попытке кибератаки на Организацию по запрещению химического оружия

Власти страны также добавили, что в апреле выслали четырех россиян, причастных к инциденту.

Минобороны Нидерландов сегодня провело специальную пресс-конференцию, на которой были представлены доказательства причастности России к попытке кибератаки на ОЗХО. Подозреваемые, высланные из страны 13 апреля, пытались получить доступ к беспроводной сети штаб-квартиры ОЗХО. Операция проводилась вблизи этого объекта. У одного из россиян был изъят ноутбук, который использовался также для получения несанкционированного доступа к файлам о катастрофе малайзийского «Боинга» в Донбассе.

Как сообщает «Би-Би-Си», также были объявлены имена подозреваемых – это Алексей Моренец, Евгений Серебряков, Олег Сотников и Алексей Минин. Они находились в Нидерландах по дипломатическим паспортам. Власти страны считают их сотрудниками ГРУ. У двух россиян номера документов отличаются всего на одну цифру. Кроме того, у одного из подозреваемых нашли квитанцию на такси от здания ГРУ до аэропорта.

В британском МИДе ранее заявили, что ГРУ России стоит за серией кибератак, совершенных разными хакерскими группировками в последние годы.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2289992-echo.html)


- - - Добавлено - - -


То, что российские спецслужбы причастны к хакерской атаке на ОЗХО, давно не секрет – глава «The Insider» Доброхотов

Нидерланды обвинили четырех россиян в хакерской атаке на Организацию по запрещению химического оружия в Гааге. Четверо российских хакеров также пытались выкрасть информацию по расследованию авиакатастрофы малайзийского «Боинга» в 2014 году на Украине, сказала Анк Бийлевельд. Шеф-редактор издания The Insider Роман Доброхотов считает, что причастность российских спецслужб к этим действия давно не секрет, остается только выяснить, какая именно группа ответственна за эти действия. Об этом он сказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«Для нас не было это секретом изначально, поскольку уже год назад Джей Ай Ти заявляла о том, что зафиксировала попытку хакерской атаки со стороны хакерской группы известной как ATP28, она же Fancy Bear. Мы еще полтора или два года назад доказали, что эта группировка является по сути ответвлением ГРУ, которая теперь называется просто Главный Управлением Генштаба», — сказал он.
Р.Доброхотов напомнил, что в июне этого года специальный прокурор США Роберт Мюллер издал обвинительное постановление в адрес той же войсковой части, «в обвинении тех же самых хакеров в попытке взлома американских компьютеров». «Мы считаем, что эта информация уже доказана американскими спецслужбами, оставался вопрос только в том, какие конкретные люди были вовлечены», — отметил он.
Имена хакеров, по словам Р.Доброхотова, которые назвали Нидерланды, помогут в расследовании.

«Сейчас мы узнали еще о нескольких людях. Понятно, что они из ГРУ, понятно, что они имели отношение к попыткам хакерских атак, но не очень понятно — относились ли они конкретно к этой группировке АТР28? Соответственно, предстоит еще понять, были ли они частью того же подразделения или они могли быть из другой группы, тоже относящейся к ГРУ, либо они выполняли какие-то поддерживающие функции, а сами не являлись членами группировки», — сказал он.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2290022-echo.html)


- - - Добавлено - - -


В новом шпионском провале ГРУ в Голландии особенно интересна квитанция на такси от штаб-квартиры разведки в аэропорт «Шереметьево». Квитанцию нашли при одном из задержанных россиян.

Дело в том, кто такие квитанции нужны, чтобы потом предоставить их в командировочный отдел и получить деньги за проезд.

Я думаю, они не только квитанции собирали – но и билетики на метро, и брони гостиниц.

В общем, хотите поймать российского суперагента – ищите у него квитанции для отчетности.

Дмитрий Гудков (https://t.me/DmitryGudkov/760)


- - - Добавлено - - -


Вы, кстати, сами отчитывались за командировки? Мне вот много раз приходилось. Это же просто ад!

Все чеки нужно было хранить, посадочные талоны - тоже. Не дай Бог потеряешь! В бухгалтерии сожрут!

Уверена, что и в ГРУ бухгалтерши злобные. Поэтому с чеками обращаются бережно!

Потом, зарубежная командировка - это отдельное приключение. И ведь ещё нужно было творческий отчёт написать. Интересно, в ГРУ такие пишут?

Таня Ф. (https://t.me/tanya_f/713)

stardok
05.10.2018, 15:58
Нидерланды обвинили Россию в попытке кибератаки на Организацию по запрещению химического оружия

В Москве назвали обвинения в шпионаже со стороны Нидерландов «очередной срежиссированной пропагандистской акцией»

В российском МИДе отметили, что Амстердам, выславший россиян еще в апреле, ждал «почти шесть месяцев», чтобы обнародовать эти данные. По мнению МИДа, это приурочено к открытию сессии Организации по запрещению химического оружия, которое запланировано на 9 октября.

Власти Нидерландов накануне объявили о раскрытии шпионской операции ГРУ. Утверждается, что в апреле четверо российских разведчиков пытались взломать компьютерные сети Организации по запрещению химического оружия. Они были высланы из страны, так как обладали дипломатическим иммунитетом.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2290288-echo.html)



Хотел бы обратить внимание на такую мелочь.

13 апреля Нидерланды выдворяют 4-х человек с дипломатическими паспортами, а наш МИД ни гу-гу - не возмущался произволом, не рассказал о мирных профессиях этих российских граждан, не выслал в ответ 4-х голландских граждан....

Как же так?

Будем наблюдать

Алексей Венедиктов (https://t.me/aavst55/1911)

stardok
06.10.2018, 22:45
13 апреля Нидерланды выдворяют 4-х человек с дипломатическими паспортами, а наш МИД ни гу-гу - не возмущался произволом, не рассказал о мирных профессиях этих российских граждан, не выслал в ответ 4-х голландских граждан....

Как же так?

Зато теперь сенатор грозится "шведу". )))


«Зеркальный ответ» пообещал на высылку дипломатов России из Нидерландов первый зампредседателя Комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров.

Ранее Минобороны Нидерландов заявило, что голландские спецслужбы якобы предотвратили кибератаку, организованную в отношении Организации по запрещению химического оружия. По утверждению оборонного ведомства, это, мол, сделали российские хакеры.

Сообщалось, что у четырех граждан РФ, подозреваемых по делу, были дипломатические паспорта. Все они высланы из страны.

По мнению Джабарова, речь идет о русофобской кампании, основанной на голословных обвинениях.

«В этой ситуации, как и во всех других аналогичных с обвинениями в адрес России, ни одного серьезного доказательства так и не было представлено», - заявил сенатор РИА Новости.

Источник (https://tsargrad.tv/news/za-vysylku-diplomatov-rossii-niderlandam-grozit-zerkalnyj-otvet-sovfed_161754)

Зеркальный ответ надо было давать в апреле-мае, а не в сентябре-октябре...



- - - Добавлено - - -


Изданию «ПолитЭксперт» официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала ситуацию с высылкой россиян из Нидерландов.

«Западная шпиономания набирает обороты. В ближайшее время последует официальный комментарий российской стороны», — заявила дипломат.

Напомним, сегодня, 4 октября, на официальном сайте Минобороны Нидерландов появилась информация о высылке якобы российских граждан, которые подозреваются в кибератаке на ОЗХО. Также голландские представители ведомства сообщили, что злоумышленники хотели выведать информацию о крушении «Боинга» под Донецком.

Российское посольство уже ответило, что ситуация имеет исключительно политический характер, и никаких оснований высылать российских граждан нет....

Источник (https://politexpert.net/123245-zapadnaya-shpionomaniya-nabiraet-oboroty-zakharova-o-vysylke-niderlandami-rossiyan)


- - - Добавлено - - -



«Западная шпиономания набирает обороты. В ближайшее время последует официальный комментарий российской стороны», — заявила дипломат.

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов направил письмо официальному представителю МИД России Марии Захаровой с просьбой пояснить, являются ли дипломатические паспорта четырех граждан России подлинными.

В списке значатся Алексей Моренец, Евгений Серебряков, Олег Сотников и Алексей Минин, которые были высланы из Нидерландов из-за подозрений в кибератаке.

Венедиктов спрашивает, являются ли они дипломатами, входящими в структуру МИД РФ. Если нет, то на каких основаниях они получили дипломатические паспорта.

Источник (https://www.business-gazeta.ru/news/397888)

stardok
08.10.2018, 19:45
В МИДе подтвердили, что у высланных из Нидерландов россиян действительно были дипломатические паспорта

Изъятые у них технические средства предназначались для тестирования информационных систем посольства, — сообщили в ведомстве. Почему это оборудование оказалось в машине рядом со зданием Организации по запрещению химического оружия, в МИДе не объяснили. В министерстве добавили, что повседневную деятельность российских дипмиссий обеспечивают различные государственные организации и ведомства, включая Минобороны, но конкретное место работы высланных в апреле россиян не назвали. В конце прошлой недели «Эхо Москвы» направляло в МИД запрос по поводу наличия у них дипломатических паспортов.

Напомним, Нидерланды заявили, что четверо высланных россиян являются сотрудниками ГРУ и пытались взломать внутреннюю сеть ОЗХО.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2292528-echo.html)

До тех пор, пока Нидерланды не объявили о кибератаке, Россия не предъявляла претензий к высылке дипломатов.


Хотел бы обратить внимание на такую мелочь.

13 апреля Нидерланды выдворяют 4-х человек с дипломатическими паспортами, а наш МИД ни гу-гу - не возмущался произволом, не рассказал о мирных профессиях этих российских граждан, не выслал в ответ 4-х голландских граждан....

Как же так?

Влад
04.11.2018, 19:10
В МВД Австрии предупредили об угрозе прорыва 20 тыс. вооруженных мигрантов в ЕС. (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5755045?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

В ведомстве отметили, что большинство из них - это пакистанцы, иранцы, алжирцы и марокканцы.

ВЕНА, 4 ноября. /ТАСС/.
Более 20 тыс. вооруженных холодным оружием мигрантов из Ближнего Востока и Африки угрожают прорваться в Евросоюз через боснийско-хорватскую границу в ближайшее время.
Об этом сообщило в воскресенье австрийское издание Kronen Zeitung со ссылкой на министерство внутренних дел Австрии.

По данным австрийских правоохранительных органов, в настоящее время есть угроза попытки прорыва по меньшей мере 20 тыс. мигрантов на боснийско-хорватской границе в направлении Центральной Европы.

При этом большинство из них - это вовсе не сирийские беженцы, а пакистанцы, иранцы, алжирцы и марокканцы, почти каждый из которых вооружен ножами, отмечают в МВД.

"Хорваты сейчас прикладывают все усилия для самостоятельного противостояния этой ситуации. Они разместили специальные подразделения на границе, - подчеркивают специалисты департамента миграции МВД Австрии.
- Сейчас едут другие мигранты, это не семьи, женщин там почти нет, 95% мигрантов, готовящих прорыв, это молодые мужчины, почти все вооруженные ножами.
Одного полицейского уже пытались зарезать".

Как предупреждают австрийские силовики, все эти мигранты нацелены приехать в Германию или скандинавские страны, где местными властями созданы лучшие условия для их пребывания.

Обстановка на боснийско-хорватской границе.

Обстановка на боснийско-хорватской границе обострилась в конце октября, когда группа мигрантов численностью до 250 человек сначала заблокировала контрольно-пропускной пункт "Малевац", а затем прорвала один из полицейских кордонов и вышла к мосту, ведущему в Хорватию. Хорватская полиция использовала спецсредства и специальные заграждения, чтобы предотвратить прорыв на свою территорию. В столкновениях пострадали 11 человек - шесть мигрантов и пять полицейских. Впоследствии мигранты были перемещены в миграционный лагерь.

По данным властей Боснии и Герцеговины, на территорию страны проникли около 10 тыс. мигрантов, при переходе границы беженцы уничтожают документы, поэтому идентифицировать их сложно. Большинство из них стремятся попасть в ЕС, поэтому скапливаются на границе с Хорватией - наплыв переселенцев уже вызвал протесты местного населения. По оценкам специалистов, к концу года поток беженцев в стране может превысить 50 тыс. человек.

В Европе выступают против пакта ООН о миграции.

Ранее власти ряда европейских стран отказались подписывать Всемирный пакт ООН о миграции, который может привести к новому потоку беженцев в Евросоюз. Всемирный пакт о безопасной, упорядоченной и регулируемой миграции, от присоединения к которому с самого начала отказались США, планируется подписать на межправительственной конференции в декабре этого года в Марракеше (Марокко).

От подписания документа отказались Венгрия и Австрия, МВД Польши выступило с предложением неприсоединения Варшавы к этому соглашению, против подписания выступил премьер-министр Чехии Андрей Бабиш, президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович также заявила, что не намерена подписывать Марракешское соглашение.

stardok
05.11.2018, 01:00
Я хочу поговорить про решение канцлера Меркель, которая заявила, что она не будет переизбираться на пост главы своей партии. Соответственно, это произошло после катастрофических выборов в Земле Гессен. И за 2 недели были до этого катастрофические выборы в Баварии, где баварская правящая ХСС (это такой, зеркальный двойник и вечный союзник ХДС в Бундестаге), она показала худший результат с 1954 года и потеряла голоса, во-первых, в пользу Зеленых, которые набрали 17%, ну и, конечно, в пользу «Альтернативы для Германии», которая набрала 10%, попала в баварский ландтаг.

И в Земле Гессен было то же самое. На них «Альтернатива для Германии» получила уже 13% голосов, партия Меркель потеряла 11. При этом Меркель казалось, что она собирается оставаться канцлером до 2021 года. Удастся ли ей усидеть в канцлерах, это большой вопрос. Но, во всяком случае, в истории Европы кончается целая эпоха, потому что Меркель сидела 13 лет, больше, чем кто-либо из современных ей западных лидеров.

Вообще такой стаж более характер для диктатур. Его можно сравнить со стажем Путина. Это абсолютно не случайно, потому что Меркель, конечно, правила железной рукой: она абсолютно беспощадно на взлете уничтожала противников в собственной же партии, которые ей могли стать конкурентами. Я недавно ездила по Германии, и меня поразило, что несколько раз я слышала фразу «Если не Меркель, то кто?» Ну, то есть для российского уха это, знаете, так, до боли знакомо.

И, конечно, Меркель была готова на любые жертвы, чтобы сохранить власть. В 2011-м году объявила она о закрытии германских АЭС только потому, чтобы удовлетворить партнеров по коалиции. Это не было ее программой и, конечно… То есть это был чудовищный случай, когда возможность сохранить власть для политика оказалась важнее, чем ядерное будущее Германии.

Вместе с тем Ангела Меркель была один из немногих лидеров свободного мира, который реально противостоял Путину, причем из идеалистических побуждений. И вопреки немецкому бизнесу, который очень хорошо зарабатывает на России… Я как-то думаю, что без Меркель Европа проглотила бы и Крым, и Донбасс, и Сирию. И в Германии почти открыто говорят, что «Альтернатива для Германии», которая очень неплохие деньги имела на этих выборах, которая печатала самые красивые буклеты из всех своих соперников, ну, я сильно подозреваю, что она получила эти деньги от тех же людей, которые вскрывали почту Демпартии.

И, конечно, уход Меркель объясняется одним словом – беженцы. И надо сказать, что когда я ездила по Германии, меня этот феномен очень интересовал и я поймала себя на том, что я всё время колеблюсь между двумя крайне противоположными решениями.

Потому что, с одной стороны, никак нельзя сказать, что, вот, ужас, вот, караул, вот, что происходит, потому что совершенно нормально продолжает существовать Германия и в большинстве районов этих беженцев и не видно на улицах. А с другой, когда начинаешь разбираться, действительно, видишь, что происходит какая-то Кафка.

И я как-то это так сформулировала для себя, что, на самом деле, главная проблема – это, конечно, не беженцы. Это агентство, которое ими занимается, то, что делает немецкая бюрократия и полезные идиоты из этих беженцев.

Потому что никак нельзя сказать, что Германия не имела дела с мигрантами. Она приняла, по-моему, около 3 миллионов советских немцев, которые, в общем-то, и язык утратили, в основном, и еще при Сталине в Казахстан были выселены, и, конечно, это был такой закоренелый совок.

Тогда же Германия открыла программу, согласно которой любой российский еврей мог без каких-либо проблем эмигрировать в Германию. Опять же, этим приглашением воспользовались сотни тысяч, если не миллионы.

Вот, когда я была в Дюссельдорфе, я увидела, что там прямо в центре города существует огромная японская община. Ну и как-то, вот, жители с восторгом рассказывали «Вот, какие крутые японцы, как, вот, у них клубы японской культуры есть, как немцы начинают вступать в самураи (ну, конечно, отдельные)».

Есть огромный наплыв польских и украинских мигрантов. Польских прежде всего, потому что это уже члены ЕС. Сейчас, видимо, будет еще больший наплыв… Сейчас пока нелегальные украинские эмигранты, но скоро будут и легальные.

И вот как-то «Альтернатива для Германии» против поляков и украинцев не протестует. А, вот, то, что хлынуло в Германию в 2015 году после любезного приглашения фрау Меркель, конечно, вот все эти потоки мигрантов, которые приехали, в основном, работать, не напоминало. Ну, это были такие, преимущественно молодые люди. Дорогие мобильники у них часто были, высокие запросы. Многие из них заплатили за переселение тысячи евро, потому что те, кто реально бежал от войны, просто вышел из зоны боевых действий и, не имея денег, там осел.

И, конечно, их всех, вот, как участников крестовых походов бедняков влекло такое сказочное видение земли обетованной, где всё дают и всё работать не надо.

Вот, я помню, что лет 10 назад я разговаривала с каким-то чеченцем, который некоторое время жил в Германии на правах беженца (почему-то он потом вернулся). И, вот, у него прямо звезды в глазах горели, он говорил «Слушай, ты не представляешь, как там хорошо! Ты заходишь в церковь – тебя там кормят бесплатно, тебе там одежду дают бесплатно, медицина бесплатно, за квартиру платят».

И вот ехали эти люди, конечно, за земным раем, и б?льшая их часть, конечно, была не сирийцы. Поэтому у них права на статус беженца, собственно, не было. Поэтому они рвали документы и назывались сирийцами.

А это их сразу ставило в уязвимое положение, потому что вот то, что мне говорили, что уже здесь в Германии человека без документов встречают единоверцы и говорят «Ну, слушай, ты ходи в мечеть, а то мы тебя заложим иммиграционным властям, докажем, что ты не сириец».

И, конечно, это, видимо, один из главных механизмов исламизации, потому что, вот, один из преподавателей на курсах мигрантов мне с удивлением сказал «Ты понимаешь, они приезжают не религиозные. Вот здесь ему говорят «Или ты идешь в мечеть, или мы на тебя донесем и тебя вышлют».

И это мне как-то ужасно напомнило механизм образования талибов в Афганистане, потому что я не знаю, знаете ли вы, но талибы – они принципиально отличались от традиционных афганцев. Вот те афганцы, которые еще в 80-х, в 70-х воевали против Советского Союза, это были другие афганцы, не талибы. Конечно, да, это были тоже мусульмане, но это были люди, которые выросли в деревне, которые имели свою историю, традиции, обряды.

А, вот, талибы – они образовывались в лагерях беженцев. Там ничего не было, выжженная земля, ни истории, ни обрядов, ни возможности работать. Просто подачки. Быстро заводилась организация, которая контролирует раздачу этих подачек, которая раздает их только тем, кто ходит в мечеть. А самое главное, человеку нужна какая-то принадлежность к коллективу. И вот эти молодые люди, которые выросли без кола, без двора, без памяти манкуртам, их заводили в мечеть и говорили «Вот это должно быть так».

Вот эти механизмы, которые использованы были исламистами в пакистанских лагерях беженцев в 90-х, сейчас, действительно, на полную силу работают в Германии, и, конечно, Германия была сильно разочарована, потому что… Ну, как? Немцы радостно открыли беженцам двери, там в Венгрию посылали специальные поезда, чтобы доставить их на новую родину. Ждали их фрау на перронах со специально приготовленным халяльным мясом.

Поезда вернулись разгромленными. Халяльное мясо было съедено, но беженцы просто открыто на камеру журналистам выражали презрение: «Ну, слушайте, что эта женщина тут делает без платка, без мужа?»

В городке Эфенбург несчастные беженцы категорически отказались есть еду, которую для них приготовили. А вместо этого потребовали деньгами.

В Венгрии устроили бунт, когда их не пускали в Германию, швыряли на рельсы упаковки воды, которые несли. Все эти истории, конечно, сейчас в своих роликах с удовольствием собирает «Альтернатива для Германии».

И, конечно, не все беженцы вели себя так. И, вот, во всех германских городах, где я была, я обязательно просила: «Расскажите мне 2 истории про беженцев, с которыми вы столкнулись. Одну самую хорошую, а другую самую плохую».

И я заметила удивительную закономерность, что самые хорошие истории обычно были связаны с беженцами, которых человек знает сам. Вот, он сдает квартиру беженцу – это замечательный человек, он сириец, он, действительно, пытается интегрироваться. Вот, он врач и у него в клинике тоже работает сириец, уже сдал экзамены (а это не так просто) и работает.

Но плохих историй, к сожалению, было гораздо больше, чем хороших, и они были как раз связаны с теми людьми, которых ты лично не знаешь. Очень много плохих историй рассказывали женщины. Это не были страшные плохие истории, вот, про изнасилования, про убийства, которые у нас у всех на слуху, да? Но просто идет женщина, к ней на улице пристает араб… А она с ним разговаривает, она же немка, она хочет быть участливой к чужому горю. Он просит у нее телефончик, а она, естественно, ему отказывает. Он бьет ее посреди улицы немецкого города по щеке.

Другая женщина просто стоит и смотрит на беженцев. Она ничего плохого не делает, она просто стоит и смотрит на нескольких мужчин. Восточному мужчине этот взгляд кажется таким вызывающим, что он откалывается от толпы, он проходит, он задевает ее грудь локтем. И больше она не осмеливается поднимать глаза на мигрантов. Ей это, мягко говоря, неприятно.

И начали происходить разные истории там смешные. Когда улицы стали покрываться мусором, а в Германии это не принято. Вот, в Дюссельдорфе беженцы сожгли общежитие, причем заявили властям при этом, что у каждого под подушкой сгорели деньги. Власти, конечно, присели (ну как же обижать несчастных беженцев), выплатили компенсации, жилье нашли.

Очень многие, конечно, не хотят учиться. Вот, преподаватели на курсах мне открыто говорят, что, значит, разговоры такие: «Вы здесь пожили, мы теперь поживем. Всё равно Европа будет нашей». Да? Вот, люди заставали ситуацию, когда два беженца переговариваются «У тебя сколько детей?» — «Пять» — «Молодец. Тысяча евро».

Причем, очень быстро были выучены слабые стороны хозяев, неверных. Началась мастерская эксплуатация. Вот, опять же, на других курсах мне преподавательница жаловалась, что человек учиться не хочет, но если ты пытаешься его заставить как-то учиться, то он тебе, естественно, пишет донос, что ты расистка. Причем разочарованы были не только немцы, разочарованы были и беженцы, потому что германский рай, вот, при таком массовом наплыве оказался вовсе не раем.

Кстати, Германия, ведь, не богатая страна. Она страна бережливая – это не совсем одно и то же. Минимальная зарплата немца – 1,5 тысячи евро в месяц, средняя зарплата где-то 2400. Живет немец обычно в скромной по американским меркам квартире. Это такая четырех или пятиэтажка, она выстроена на месте уничтоженных ковровыми бомбардировками германских городов. Всё так чистенько, пятиэтажка без лифта, потолки невысокие, покупку стиральной машины немец планирует за 2 года вперед, билет на поезд берет за месяц вперед, чтобы дешевле.

Вот те богатые пригороды, как обычно для среднего класса в Америке, в Германии редкость. В этом смысле беженец получает сопоставимо с минимальной зарплатой – это 400 евро на человека плюс 400-450 евро на съем квартиры, если он снимает квартиру, а не живет в центре. Плюс там 200 евро на детей. И есть еще различные пособия, которые можно просить

И, вот, что самое поразительное? Вот, что исламизм, с одной стороны, а немецкая бюрократия с другой – вот это и дает Кафку, которая получается.

Вот реальная история, которую мне рассказывали, как 2 брата приезжают в Германию. Один собирается интегрироваться, учит язык, ищет работу и в результате он подвергается высылке, ему приходит извещение о депортации, потому что у него нет адвоката, ему в голову не пришло. Как?! Он же собирался интегрироваться.

Наоборот, другой брат реально грабитель, физически грабитель, он грабит банки. Он там открыто смеется, что эта страна будет мусульманской, и его оставляют, потому что, поскольку он хитрое существо, он взял себе адвоката. И адвокат доказывает миграционным властям, что если этого человека выслать в страну его обитания, то у него там будут нарушены права, потому что он в стране обитания тоже был грабителем. А сами знаете, какие там ужасные тюрьмы.

То есть получается, что человек, если он совершил преступление, у него шанса остаться в Германии больше, чем если бы он не совершил. И это касается не только вот таких бытовых преступлений, потому что Германия с 2006 года не может депортировать одного из телохранителей Бен Ладена, вот, ровно по той же причине: на его родине его права человека нарушат. Значит, человек этот живет на деньги немецких налогоплательщиков, плюс еще гигантские деньги тратит полиция на наблюдение за ним, потому что он потенциальный террорист, а, вот, сделать ничего нельзя.

Вот совершенно реальная история, которую мне рассказывала женщина, которая совершенно не симпатизирует «Альтернативе для Германии» и которая просто думала, что это утка, которая запущена «Альтернативой». Она бросилась ее проверять – оказалось, что правда (я потом ее отыскала в интернете).

Сириец приехал в Германию с 4 женами, 22 ребенка. У него вообще-то 23 ребенка, но один уже где-то женился. Значит, при этом одну жену он написал на себя. Все остальные оформлены как матери-одиночки. Он не скрывает. Он объясняет газете «Бильд», что у него 4 жены, как полагается доброму мусульманину, и что работать он не может, поскольку, значит, вот эти вот немецкие власти расселили его жен довольно далеко друг от друга, а он их всех должен посещать. Он проводит время в перемещениях между городами, где живут его супруги.

Юлия Латынина (https://echo.msk.ru/programs/code/2307997-echo/)

stardok
05.11.2018, 13:30
И здесь мы, собственно, приходим к главной штуковине, к организации, которая занимается беженцами. Она называется BAMF. Это как раз, вот, ведомство по делам беженцев-эмигрантов. До недавнего времени его возглавляла Ютта Кордт – это как раз опора Меркель. И за время мигрантского кризиса у этого ведомства стало всё хорошо. У него штат увеличился с 3-х тысяч до 7-ми с лишним тысяч человек. Деньги сделались огромными.

И, вот, если говорить просто, то главным бенефициаром всей этой истории является именно BAMF. Потому что то, что оно делает, не влезает ни в какие ворота.

Ну вот возьмем простой пример. Ну, если у вас едут к вам люди… Ну, просто мы едем, нормальные законопослушные люди с паспортом в Германию, в Великобританию, в Штаты, у нас берут отпечатки пальцев. Но у беженцев BAMF не брала отпечатки пальцев до конца 2016-го года, то есть до того времени, как оказалось, что террорист Анис Амри, который въехал на грузовике в рождественскую ярмарку, он имел 14 разных удостоверений личности. Соответственно, он мог получать пособия в самых разных местах. Более того, он был уже осужден в Греции за грабежи (по-моему, в Греции или в Италии), и более того, у него и на родине-то всё тоже было самое с грабежами. Он был как раз исламизирован в ходе своего переезда в Европу, потому что он пользовался теми сетями, которые организуют этот переезд.

То же самое с детьми. Человек, которому на вид 30, говорит «Я ребенок, мне 16, мне полагается детское пособие». И возникает, что совершенно невозможно организации BAMF это проверить.

В результате получаются потрясающие вещи. Например, солдат Бундесвера – он был крайне правый, сложно сказать, чего он хотел, но он просто зарегистрировался в 2015-м году как беженец из Сирии. Он не знал ни слова по-арабски. Как вы понимаете, он вообще не очень был похож на беженца. Но он исправно получал свое пособие.

Была гениальная история с израильским журналистом – его зовут Цви Иехезкели. Вы можете посмотреть его фильм в интернете. Он приезжает в Берлин с сирийским поддельным паспортом, он думает, что его заметут… Первый, кого он встречает, он встречает немецкого бюрократа, который палестинец, социального работника, который объясняет ему, как нужно дальше обманывать вот этих германских неверных, и говорит «С помощью Аллаха ты можешь начать здесь новую исламскую жизнь».

В районе Берлина, заселенном беженцами, Цви, который позиционировал себя как мусульманский журналист, потому что он хорошо знает арабский, начинает спрашивать «Вы хотите жить по германским законам или по шариату?» Ему все говорят «Конечно, по шариату. И вообще где ты здесь вокруг видишь немцев?»

А, действительно, вокруг ларьки, шаурма, мечети и грязь. И эти люди открыто говорят Цви о том, что они пришли сюда, чтобы захватить во имя Аллаха Европу.

Еще раз повторяю, это совершенно не значит, что они это сделают. Это просто значит, что они это говорят, и это значит, что вот эта организация, которая называется BAMF, им не только в этом не мешает, а она невольно делает всё, чтобы поощрить эти тенденции, чтобы всё было как в пакистанских лагерях в Афганистане. Потому что если назвать главного бенефициара от мигрантского кризиса, то, конечно, это BAMF, потому что вся система помощи беженцам функционирует в Германии не затем, чтобы оказать реальную помощь в интеграции, а затем, чтобы увеличить полномочия и статус BAMF. А в каком случае полномочия увеличиваются? Если беженцы не интегрируются.

Поэтому как не происходит интеграция? Единственный главный способ интеграции – это работа. До недавнего времени беженцы даже не могли работать. Сейчас им разрешено работать 60 дней в году.

Если ты не снимаешь квартиру, то тебя помещают в лагерь, где ты можешь жить за колючей проволокой (например, как в лагере в Бамберге). Рассмотрение прошений тянется месяцами. Это просто концлагерь. Естественно, это благодатнейшая среда для исламистов. Еще один инструмент поразительный исламизации – это, конечно, сама политика по выдворению беженцев, потому что за 2016-й и 2017-й год Германия отказала в праве политического убежища 400-м тысячам человек, а депортировано из них меньше 50 тысяч.

Все остальные подают апелляции, и до отказа беженец еще мог лелеять надежду на светскую жизнь. После отказа, конечно, единственный способ остаться в Германии – это как раз прибегнуть к хорошо организованной сети адвокатов и посредников.

Вот, меня поразило, что система заточена под то, чтобы оставались именно недобросовестные беженцы. Это выгодно немецкой бюрократии, потому что она получает возможность вечно о них заботиться. И исламистам, потому что они получают ценного кадра.

Меня поразила одна деталь во всей этой системе, о которой я только расскажу. Потому что одним из важных конкурентов BAMF в деле помощи беженцам являлась церковь. Потому что огромное количество разных церквей – лютеранских, католических – кормило беженцев. Следствием этого являлись обращения как показные, так и искренние.

И, вот, совершенно поразительная деталь: почти все обратившиеся в христианство беженцы были высланы, несмотря на то, что им, действительно, на родине угрожает смерть.

Один из моментов, как это происходило. Очень просто: благодаря переводчикам, которых нанимала BAMF. Потому что по случаю кризиса эти переводчики особой проверки не проходили, в результате они просто неправильно переводили человека, если он был христианин. Вот, как просто это было.

И еще раз повторяю, если на улицах Берлина израильскому журналисту какие-то люди рассказывают, что они с помощью Аллаха подчинят Европу, это не значит, что это произойдет, потому что у нас в Кремле тоже рассказывают, что они показали Европе и она трепещет, а она не знает, что она трепещет.

Но что меня поразило, это, конечно, именно позорное поведение немецкой бюрократии и предательство ею прежде всего интересов самих беженцев, потому что огромное их количество – это, действительно, несчастные люди, бежавшие от ужасающих проблем. И они приехали, чтобы сбежать от Средневековья и от насилия дома, и благодаря немецкой бюрократии, немецкая бюрократия делает всё, чтобы это Средневековье и насилие они привезли с собой и увековечили как свои традиции.

И политик, который совершил эту ошибку (а это Меркель), несомненно, должен уйти, потому что в этом заключается особенность демократии. В авторитарных странах политики, совершившие такую ошибку, не уходят и не гибнут, а гибнет страна, в которой они правят. А в демократических странах гибнет политик, а страна получает возможность выжить.

Юлия Латынина (https://echo.msk.ru/programs/code/2307997-echo/)

Влад
10.11.2018, 18:20
Литва вводит продуктовые карточки (https://aftershock.news/?q=node/699927&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com).

Зловредная ведьма Зрада, которая кружит, не выпуская из поля зрения русофобов с постсоветского пространства, снова строит козни. На этот раз досталось литовцам, которые уже «доевроинтегировались» до продуктовых карточек.

Когда сводный хор российских либералов исполняет нам арию об «ужасах сталинизма», в ней нет-нет, да и прозвучит страшное для всех желудочно-ориентированных оппозиционеров слово «карточки».

Мол, клятый Сталин морил народ голодом, пока в ЦК КПСС все обжирались чёрной икрой, а потому ввёл карточки. Естественно, они игнорируют факты о том, что в нормальных-то по эльфийским представлениям странах – в той же Британии – тоже были карточки, и их отменили лишь в 50-х годах минувшего века. На мясо, например, правительство упразднило карточки лишь в 1954 году.

А если брать другу «землю обетованную», США, то карточная система раздачи продовольствия там вообще существует до сих пор, и по ней получают еду миллионы граждан. Она называется SNAP.
«По состоянию на конец 2017 года, участниками SNAP были более 42 миллионов американцев (почти половина из них — дети) — это каждый восьмой житель страны.

В 2017 году средняя субсидия каждого участника программы составила порядка 126 долларов, на одно домохозяйство приходилось 254 доллара. В целом, федеральные власти выплатили американцам 63,7 миллиарда долларов, итоговая стоимость программы оценивается в 68 миллиардов».
Но про американский тоталитаризм в виде обамизма и сменившего его трампизма никто не верещит, стесняюсь заметить.

Так вот, чудом не треснувшие от сытой жизни во время так называемой «советской оккупации» литовцы, наконец-то решили сделать, как в благословенной Америке.


«Власти Литвы готовятся ввести продуктовые карточки. Премьер-министр республики пояснил это решение необходимостью стимулирования малого и среднего бизнеса.

Предполагается, что карточки будут действовать на отдельные виды продуктов, причём только местного производства».

Однако литовские чиновники не были бы литовскими чиновниками, если бы решили помочь согражданам бесплатно. Нет, это не в прибалтийском стиле. Поэтому карточки будут продавать.


«По задумке правительства, талоны будут продаваться в почтовых отделениях Литвы за восемь евро, после чего в специальных местах торговли владельцы купонов смогут купить на них продуктов на 10 евро.

На такие талоны можно будет приобрести молоко, мясо, овощи и фрукты».

Два евро экономии на каждой карточке – это тоже деньги. На них по данным на начало года литовец мог купить килограмм куриных крыльев или 2 бутылки местного пива.

В общем, дело, конечно, хорошее, нужное. Но вот сама постановка вопроса, что некогда бывшая «витриной СССР» Литва нуждается в поддержке местных производителей, а её жители – в продуктовых карточках, эта постановка как-то бьёт по светлым идеалам «евроинтеграции».

Наверняка у ставших европейцами прибалтов возникают вопросы о том, стоило ли бежать от пресловутых «ужасов оккупации», если на еду – снова карточки, а инакомыслящих – травят, как писательницу Руту Ванагайте, посмевшую заявить, что евреев в ходе гитлеровской оккупации аж бегом убивали литовские националисты, которые теперь – «герои».

В общем, Зрада, Зрада кружит над телом упавшей в лужу европейских устремлений прибалтийской республики, и улетать никуда не собирается.

stardok
11.11.2018, 14:02
Владимир Путин пришел последним на международную памятную церемонию, которая проходит в Париже

Сейчас во французской столице отмечают 100-летие окончания 1-й Мировой войны.

Центральное событие сегодняшних торжеств – возложение цветов к могиле Неизвестного солдата. Это сделают лидеры около 70 государств. К Триумфальной арке они вместе пришли под дождем. Все, за исключением Дональда Трампа и Владимира Путина, которые прибыли к месту на личных кортежах. Судя по трансляции с места событий, российский лидер присоединился к группе одним из последних. Сразу после того, как он встал в ряд глав государств, церемония началась. В преддверии церемонии не обошлось без инцидентов. На пути кортежа американского президента выбежала полуодетая активистка движения Femen. Девушку, на обнаженной груди которой были написаны протестные лозунги, увела полиция.

Отмечается, что сегодня французский лидер Эммануэль Макрон пригласил в столицу даже глав противоборствующих государств, таких как Израиль и Палестина. На празднике также присутствует украинский президент Петр Порошенко.

После торжественной церемонии у Триумфальной арки все гости направятся в Елисейский дворец на обед.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2313070-echo.html)

Когда-нибудь Владимир Владимирович может и в рай опоздать... )))


- - - Добавлено - - -


Путин и Трамп не смогли поговорить во время рабочего завтрака в Елисейском дворце

Путин и Трамп не смогли поговорить во время рабочего завтрака в Елисейском дворце, так как организаторы неожиданно поменяли схему рассадки гостей. Об этом РИА сообщил источник в российской делегации. По его словам, Путин и Трамп должны были сесть рядом, а оказались напротив.

Рядом с российским лидером сидели глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и генсек ООН Антонио Гуттериш. С ними Путин смог пообщаться и обсудить общеевропейские проблемы. Сам Путин в интервью RT сказал, что не хочет нарушать график мероприятия в Париже, поэтому полноценная встреча с Трампом будет возможна на полях «большой двадцатки» в Аргентине.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2313146-echo.html)

Диверсию французы Путину устроили.


- - - Добавлено - - -



В общем, дело, конечно, хорошее, нужное. Но вот сама постановка вопроса, что некогда бывшая «витриной СССР» Литва нуждается в поддержке местных производителей, а её жители – в продуктовых карточках, эта постановка как-то бьёт по светлым идеалам «евроинтеграции».
Ничуть не бьёт.

Поддержку местных производителей, думаю, большинство стран осуществляют, если не дураки.

И в Европе, и в США.

"Проблема" только в том, что то, что называется здесь "продуктовыми карточками" - совсем не то, что понималось под такими карточками у нас.

У нас это была возможность купить товар, который другим путем можно только "достать" на черном рынке по спекулятивной цене.

А здесь карточки позволяют просто снизить цену местного товара на 25%.


Так же, как и понятие об "иностранных агентах" в США совсем не то, что в России.

stardok
11.11.2018, 14:30
Стой, смотри и учись

Итак, Путин в Париже.

Зван на 100 лет конца Первой мировой. Среди десятков руководителей стран мира. Один из многих. Неуловимо один. До исчезновения один.

А почему наш правящий Владимир сегодня не в Донбассе? Не посещает там «выборы»? Почему Путин сегодня не в Крыму – Эльзасе и Лотарингии «русского мира»? Почему не в командном пункте ядерных сил России – не говорит о том, что миру незачем существовать, если не будет у власти в России его правящего питерского коллектива?

Трудно, кажется, представить более абсурдное приглашение на годовщину 100-летия окончания Первой мировой, чем приглашение Путина – руководителя, не сделавшего выводов ни из Первой, ни из Второй войн, впавшего в реваншизм.

К чему он там - в Париже? С какой целью? Перемигнуться с Трампом? Что хочет показать? Что его до сих пор принимают и жмут ему в Европе руку, несмотря на все, что он в этой Европе устроил? Пепел сбитого «Боинга» стучит в европейских сердцах.

Ну да, конечно, дорогой. Если хочешь. Постой здесь с нами рядом. Улыбайся. Под грохот нового шпионского скандала с Россией в Австрии, от которого закладывает уши.

Трогательная сцена во Франции. Меркель и Макрон в Компьенском лесу возлагают венок к мемориалу. Это страны, бывшие когда-то врагами, воевавшие друг против друга в двух мировых войнах, имевшие территориальные споры. Они давно стали друзьями.


https://www.dw.com/image/46241536_403.jpg


Меркель и Макрон торжественно открывают две памятные плиты, на которых на немецком и французском написано: «По случаю 100-летней годовщины перемирия от 11 ноября 1918 года президент Французской республики Эмманюэль Макрон и канцлер Федеративной республики Германия Ангела Меркель подтвердили значение германо-французского примирения для служения Европе и миру».

Они возлагают венок, трогательно склонив головы, а где-то там, среди сотен «официальных лиц» из других стран, стоит случайный российский руководитель, умудрившийся пройти в новом веке прямо обратный путь – превратить страну-друга (Украину) во врага. О чем он там думает?

Какой контраст!

Для этого Путина и позвали в Париж.

Стой, смотри и учись.

Но он ничему не научится. Он не способен учиться.

Источник (https://t.me/SerpomPo/1900)

stardok
18.11.2018, 20:16
«Жилеты» против: почему во Франции прошли массовые акции автомобилистов

Почти 300 тыс. французов приняли участие в акциях протеста против повышения налогов на автомобильное топливо. Однако Эмманюэль Макрон, несмотря на свой низкий рейтинг, не намерен отказываться от этой идеи.

В акции приняли участие около 300 тыс. человек

В субботу во Франции прошла масштабная волна протестных акций, участники которых получили прозвище «желтые жилеты», поскольку выходили на автодороги в светоотражающих автомобильных накидках. Акции охватили всю страну — их участники действовали в Марселе, Тулузе, на парижской кольцевой дороге, в Нормандии и Бретани и других регионах, сообщила Le Figaro.

По данным МВД Франции, по состоянию на утро 17 ноября в республике проходило более 1 тыс. акций автомобилистов, в которых участвовали более 50 тыс. человек. Стратегически важные дорожные пути перекрыты не были, подчеркивал в тот день министр внутренних дел Кристоф Кастанер.

К воскресенью масштаб протеста вырос в несколько раз. «Всего в 2034 акциях приняли участие 287,7 тыс. человек. При этом пострадали 409, из них 14 находятся в тяжелом состоянии», — сообщил Кастанер итоговые данные. В ночь на 18 ноября, как уточнил министр, перекрывавшие дороги порой действовали весьма агрессивно в отношении водителей — имели место драки и ножевые ранения. В Париже, по словам Кастанера, протестующими была предпринята попытка штурма главного здания МВД. Из числа полицейских, жандармов и сотрудников пожарно-спасательной службы пострадали 28 человек, задержаны были 282 человека.

В департаменте Савойя на юго-востоке Франции в субботу один протестующий скончался. Его сбила женщина, которая везла свою дочь к доктору. Когда по окну ее автомобиля начали стучать, она запаниковала и въехала в толпу протестующих.

Почему протестуют французы

Согласно планам правительства, в следующем году налог на дизельное топливо вырастет на 6,5%, на бензин — на 2,9%. Такие действия власти предпринимают с целью борьбы с загрязнением атмосферы. «Еще в ходе президентской кампании мы говорили о намерениях прогрессивно повышать налог на бензин, а следовательно, на углероды, и таким образом будем препятствовать загрязнению окружающей среды», — объяснил позицию правительства премьер Эдуар Шарль Филипп (цитаты по Le Monde).

За последний год цены на бензин во Франции выросли на 10–15%, передает радио RFI. Наиболее популярное в стране дизельное топливо подорожало на 24%, сейчас стоимость литра часто превышает €1,6.(х75=120р - s.) В среднем по стране стоимость литра бензина SP-95 (примерный аналог АИ-95) и дизельного топлива составляет €1,48. (х75=111р - s.)

Макрон защищает решение повысить налоги. «Люди выступают против налогов на топливо, но призывают бороться с загрязнением окружающей среды из-за того, что их дети страдают от болезней», — обратил внимание президент. Он также напомнил, что цена бензина на 70% зависит от цен на нефть. ?

Протест прошел без единого координационного центра

Манифестанты не координировали свои действия через ту или иную организацию, как обычно это происходит во Франции, а общались через социальные сети. Поэтому понять, где и в каком количестве они соберутся, было сложно, утверждали в правоохранительных органах. Это обстоятельство усложняло принятие мер по контролю за ситуацией.

Как указывала газета Lib?ration, у движения автомобилистов нет единого лидера и оно было организовано спонтанно, через социальные сети, включая Facebook. В качестве одного из главных участников движения «желтых жилетов» французские СМИ упоминают Присциллу Людоски, предпринимателя c cевера страны. Ее обращение с призывом понизить цены на топливо собрало более 750 тыс. подписей. «Государство не должно забывать, что работает на простых людей, а не на лоббистов, — сказала Людоски в интервью газете Le Parisien. — Нельзя требовать от людей, чтобы они перестали пользоваться своими машинами и на следующий день взяли кредит на покупку электромобилей, которые, кстати, тоже загрязняют окружающую среду».

Власти не позволят протестующим нарушать права других граждан и их свободу передвижения, и полиция готова предотвратить такие попытки, заверял министр Кастанер. Правительство уважает право граждан на протест, но блокировать дороги недопустимо, подтверждал премьер-министр Эдуар Филипп.

Источник (https://www.rbc.ru/politics/17/11/2018/5beeb37e9a79470240e60bdc)

У них цена бензина на 70% зависит от цены на нефть. У нас в цене бензина нефти только 30%. А 70% как раз налоги и акцизы.

И против повышения пенсионного возраста, подозреваю, у нас на митинги выходило меньше 300 тысяч.

stardok
20.11.2018, 00:20
После окончания «холодной войны» вроде бы исчезла угроза с востока, и европейцы сокращали расходы на оборону, рассматривая Россию как безопасного партнера. Крым и Донбасс изменили настроение и переломили тенденцию. Если в 1989 году в среднем по странам ЕС расходы на оборону составляли 2,84% от ВВП, то в 2015 чуть больше полутора. Потом военные бюджеты европейских членов НАТО стали снова расти.

Источник (https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/11/18/78620-byt-li-evropeyskoy-armii)


- - - Добавлено - - -


Жан-Люк Годар отказался ехать в Россию из-за дела Олега Сенцова

Французского кинорежиссера ждали на выставке в Петербурге.

Кинематографист поблагодарил руководство Эрмитажа за приглашение, но отметил, что учитывая условия содержания под стражей его украинского коллеги, не чувствует себя вправе в настоящий момент посещать страну. «И это — несмотря на мою дружбу по отношению к русскому народу», — говорится в послании, которое Годар направил заведующему Отделом современного искусства Эрмитажа Дмитрию Озеркову. При этом один из идеологов французской «новой волны» добавил, что будет внимательно следить за судьбой Сенцова и событиями вокруг него.

По данным агентства Франс Пресс, письмо опубликовало французское Общество режиссеров фильмов. Эта общественная организация, созданная в 1968 году на волне массовых молодежных протестов в стране и призванная «защищать творческие, моральные и профессиональные свободы в искусстве», уже несколько месяцев ведет мощную общественную кампанию в защиту Сенцова. Напомню, в августе Годар в числе более чем ста деятелей культуры Франции, включая министра культуры страны, подписал открытое письмо с призывом немедленно освободить тогда еще голодающего режиссера. Авторы просили ЕС и ООН оказать давление в этом вопросе на президента России Владимира Путина. В конце сентября власти Парижа присвоили Сенцову звание почетного гражданина французской столицы. А еще спустя месяц Европарламент удостоил его премии «За свободу мысли» имени Сахарова.

Олег Сенцов отбывает в России 20-летний срок по делу о подготовке терактов в Крыму. Свою вину он не признал. 145 дней режиссер держал голодовку с требованием освободить всех украинских политзаключенных в России.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2318148-echo.html)


- - - Добавлено - - -


Культовый режиссер Жан-Люк Годар отказался приезжать в Россию на мероприятие Эрмитажа из-за Сенцова.

Летом Годар в числе 130 других деятелей культуры подписал письмо с просьбой освободить голодающего в тюрьме Сенцова.

Давят на Россию, давят. То Серебренникова зря судят, то Сенцова надо отпустить.

Но кремлевские непоколебимы. Бог с ним с этим Годаром. России все эти бунтари «На последнем дыхании» без надобности.

Правильные «звезды», как Сигал или Депардье, хлопочут, как правило, только о российском гражданстве. И ни Сенцов в тюрьме, ни Серебренников в суде, ни прочие особенности национальной русской политики им в Россию приезжать не мешают.

Как и далекие от западных стандартов чеченские порядки не мешали развлекать Кадырова скрипачке Ванессе Мэй, оскароносной актрисе Хилари Суонк. Не говоря уже о Клоде Ван Дамме и Монике Белуччи.

Есть много простого и приятного в дружбе с российскими руководителями. Квартиры в подарок, миллионные гонорары…

Революционеру Годару этого не понять.

Источник (https://t.me/SerpomPo/1964)

stardok
27.11.2018, 13:00
Рассуди нас, тетя Меркель!

Как это мило! Путин пожаловался Меркель на Порошенко и призвал ее повлиять на Киев.

Порошенко, рассказал президент РФ канцлеру ФРГ по телефону, специально послал свои катера в наши территориальные воды, провоцировал нас, чтобы нарваться, ввести у себя военное положение (ВП), потому что у него проблема с выборами.

У Порошенко действительно выборы на носу. Вчера Верховная Рада Украины утвердила ВП на приграничных с Россией территориях. И одновременно назначила выборы на 31 марта 2019 года.

Если, как уверяют недоброжелатели Порошенко и в Украине, и в России, введением ВП он хотел отсрочить выборы и закрутить политические гайки в стране, то это у него явно не получилось.

Война войной, выборы выборами. В Украине, в отличие от России, жестко конкурентная политика, и никакие военные хитрости действующему президенту не помогут.

Если, конечно, Кремль не захочет ему помочь, активизировав действия на Донбассе или, например, задумав взять Мариуполь, о чем, в частности, пишут украинские СМИ.

То, что любое разжигание сейчас играет против интересов Кремля в Украине, говорят и провластные российские аналитики. А в некоторых «ватных» тг-каналах вчера проскальзывало изумление: мол, «наш» кандидат Тимошенко сейчас вдвое опережает Порошенко; по последним соцопросам, он даже во второй тур не выходит, к чему был этот матерный «керченский» таран?

И вправду, неисповедимы пути Кремля нашего! России, если смотреть на предвыборные расклады у соседей, надо не то что в «морской бой» с ними играть, а напротив – сидеть тихо-тихо.

А уж о мировых наших раскладах и говорить не приходится.

Полное ощущение, что сначала поиграли мускулами под тельняшками, потом включили извилины в голове. Два действия одновременно в нашей программе явно не заложены.

И после победных кличей воскресенья про славную «викторию» наших новоявленных флотоводцев над жалкими «укропами», вчера вдруг: ой! А Трамп-то не заценил нашу морскую удаль, и может, и в Аргентине не захочет с Путиным поговорить обстоятельно, и гляди – спустят все это на уровень вице-президента Пенса.

Перспектива спустить Путина на уровень Пенса, видимо, кремлевских не порадовала.

Отсюда и вчерашние разъяснения ФСБ РФ: мол, мировое сообщество, люди добрые, что ж это делается! Украина нарушила не новые наши «крымские границы», которые вы все не признаете, а наши старые еще границы, чем грубо попрала международное морское и всякое другое право!

Забавно, что эта методичка не была спущена раньше. И глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов, комментируя ситуацию «Фонтанке» признал, что «с международно-правовой точки зрения эта акватория выглядит совсем не так, как она выглядит для России. Для РФ – это своя территория. Украина и весь остальной мир считают иначе. Дальше – провокация конфликта, в котором никакой другой стороны, кроме украинской, ЕС занять не может». https://www.fontanka.ru/2018/11/26/121/

ЕС именно такую позицию и занял.
В частности, генсек Совета Европы Турбьорн Ягланд заявил, что Россия нарушила Договор 2003 года между РФ и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. https://interfax.com.ua/news/political/548132.html

Отсюда – и хроника морского боя от ФСБ с уверениями о том, что именно украинцы первыми «расчехлили» оружие, и звонок Путина Меркель.

Источник (https://t.me/SerpomPo/2032)




«Но капитан вчерашнюю добычу
При всей команде выбросил за борт».

Бунт на корабле ЕС: конец близок.

11 декабря 2018 с Brexit все станет понятно: на этот день назначено голосование в британском парламенте.

27 стран Европы уже поддержали соглашение. Немного неожиданно, что это произошло ДО голосования в самой Британии. Явно по просьбе английского премьера Терезы Мэй. Как очевидный символ ее поддержки.

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что это лучшая сделка, которую мог получить Лондон, и призвал британский парламент его поддержать. Хотя эта сделка все равно является трагедией, и «здесь нечего праздновать».

Но как бы такое изменение порядка ходов не привело к проигрышу шахматной партии Терезой Мэй.

Британский истэблишмент вполне может воспринять досрочную поддержку соглашения Европой как очередное давление на страну, снова проявить характер и отвергнуть соглашение. Демонстративно не задумываясь о последствиях.

Кстати, эти последствия недавно огласил NIESR (нац.институт экономических и социальных исследований): «Мягкий» Brexit (по Соглашению) будет стоит Британии 4% ВВП до 2030 года. Это 100 млрд фунтов или более 1 тыс.фунтов с каждого британца в год. Brexit без соглашения будет стоить дороже — 5,5% ВВП или 140 млрд фунтов.

Абсурден сам факт этого выбора — потерять 4 или 5,5% ВВП из-за своего собственного решения. Как же британцев должна была «достать» брюссельская бюрократия, чтобы они перестали считать деньги и полностью исключили экономические смыслы из своего выбора...

«На судне бунт, над нами чайки реют!
Вчера из-за дублонов золотых
Двух негодяев вздёрнули на рею,
Но мало — надо было четверых».
В.Высоцкий

Источник (https://t.me/SerpomPo/2034)

stardok
04.12.2018, 17:45
Власти Франции из-за протестов по всей стране на полгода отложили повышение налога на топливо

Также зимой не вырастут тарифы на газ и электричество. Протестующие назвали недостаточными уступки правительства.

«Никакой налог не должен ставить под угрозу единство нации». Так французский премьер Эдуар Филипп объяснил жителям страны решение правительства. Налоги на бензин, мазут и дизель не вырастут до июля. «Я услышал гнев французов», — сообщил Филипп. Он предложил протестующим собраться за столом переговоров и найти решение. «Люди, надевшие жёлтые жилеты, хотят, чтобы налоги снижались, а работа оплачивалась. Этого же хотим и мы», — сказал премьер Франции. Но все нарушители закона будут наказаны, добавил чиновник.

Участники акций протеста напомнили прессе, что требуют полной отмены повышения налогов на топливо. И призвали в субботу снова выйти на улицы. Акции против повышения налога на топливо в Париже и других городах не прекращаются с середины ноября. Иногда перетекают в столкновения с полицией. В субботу силовики применили водомёты, в полицейских протестующие бросали камни и петарды, в центре Парижа жгли машины, громили магазины, даже повредили Триумфальную арку. После беспорядков президент Макрон поручил премьеру начать переговоры с жёлтыми жилетами — это атрибут автомобилистов.

В ходе протестных акций во Франции погибло 4 человека. Пострадали около 130-ти, в том числе больше 20-ти силовиков. Федерация автоперевозчиков страны оценила ущерб от блокад дорог в 400 миллионов евро.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2327399-echo.html)

Влад
07.12.2018, 20:17
Сейчас заплачу от умиления - 2 797 184 человека вели санкции против России!
И это Литва! Приз в студию, кто сразу догадался, что это они "гордый народ" в составе ЕС.))

Экспорт России в Литву за 9 месяцев 2018 года составил 3 162 816 749 долл. США (http://russian-trade.com/reports-and-reviews/2018-11/vneshnyaya-torgovlya-rossii-s-litvoy-za-9-mesyatsev-2018-g/), увеличившись на 69,03% (1 291 654 580 долл. США) по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

Импорт России из Литвы за 9 месяцев 2018 года составил 383 527 878 долл. США (http://russian-trade.com/reports-and-reviews/2018-11/vneshnyaya-torgovlya-rossii-s-litvoy-za-9-mesyatsev-2018-g/), увеличившись на 6,18% (22 326 476 долл. США) по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

То есть мы им поставили на 3 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ ТОВАРА БОЛЬШЕ, чем они нам

и они нас САНКЦИЯМИ ПУГАЮТ....

ТАК ЛАДНО, СДЕЛАЕМ ВИД ТИПА - ИСПУГАЛИСЬ!!!)))

stardok
07.12.2018, 21:35
и они нас САНКЦИЯМИ ПУГАЮТ....
Они не пугают, они их просто ввели... )

Закрыли дорогу в шенгенскую зону, только и делов.

Нам же санкции только на пользу... )

Где живут, там и будут отдыхать.

Нечего по Европам кататься...

Турция, Египет, Индия, Тайвань, Вьетнам и т.п.



Сегодня о введении санкций из-за обстрела и задержания украинских кораблей в Керченском проливе объявила Литва. О решении сообщила президент Даля Грибаускайте.Деталей Грибаускайте не уточнила. Дипломатические источники агентства РИА Новости говорят, что в «черный список» внесут 20 человек, имеющих отношение к инциденту в Керченском проливе.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2329591-echo.html)

Влад
07.12.2018, 21:47
Закрыли дорогу в шенгенскую зону, только и делов.
Германия отказалась от идеи ввести новые санкции против России из-за инцидента в Керченском проливе. (https://echo.msk.ru/news/2329591-echo.html)

В Литве против МАМЫ МЕРКЕЛЬ пошли?
Смело, ох смело!





что в «черный список» внесут 20 человек
ИСПУГАЛИ!
Слышал еще и счета им заблокируют - ЭТИ КЛОУНЫ, что в Литве?!)))
Ага, ФСБ, пардон - ГРУ, все денЮжки таки и держат в Литве...
Маразм крепчает.

Фторокласнница
15.12.2018, 19:37
Ха!
Еще бы французы не бунтовали!

Вот она - хваленая французская медицина:

6663

Разве можно так, с гордым народом?

Мера - ты хочешь чтоб у нас было как в Париже????

Влад
09.01.2019, 20:19
Депутатам Госдумы предложили поделиться на шесть полов. (https://lenta.ru/news/2019/01/09/mnogoobrazie/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) направила российской делегации приглашение, в котором представителей Госдумы предложили поделить на шесть полов. https://lenta.ru/news/2019/01/09/mnogoobrazie/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Просвещенная Евр/Жопа - с

More_Ичо?к
09.01.2019, 20:34
Просвещенная Евр/Жопа - с

Дремучий совок - с

Влад
09.01.2019, 21:04
-
More_Ичо?к, А у тебя какой пол из ШЕСТИ?
ТЫ же точно знаешь.
ТЫ же просвещенный западник-американосец.



Дремучий совок - сЯ в этом плане действительно совок и мужчина по совковской терминологии.

More_Ичо?к
10.01.2019, 05:25
А у тебя какой пол из ШЕСТИ?

Огласите весь список, пожалуйста (с)

Или фантазировать - не мешки ворочать?

- - - Добавлено - - -


Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) направила российской делегации приглашение, в котором представителей Госдумы предложили поделить на шесть полов.




Или фантазировать - не мешки ворочать?

МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. Парламентская ассамблея Совета Европы в письме в адрес России с предложением сформировать делегацию для участия в зимней сессии говорила не о «принципе шести полов», а только о сбалансированном представительстве женщин и мужчин, пояснили РИА Новости в ассамблее.

«В документе речь не шла о шести полах, только о сбалансированном представительстве женщин и мужчин — в той же пропорции, что и национальном парламенте», — сказали собеседники агентства. В Парламентской ассамблее отметили, что текст письма не отличался от ранних подобных писем.
«Генсек ПАСЕ присылает это письмо каждый год, оно стандартное», — сообщили в пресс-службе ассамблеи.

Вот такая провокационная "шЮтка" для плебса от вице-спикера Толстого. Или просто переводчики с бодуна были?

Влад
10.01.2019, 23:13
Или фантазировать - не мешки ворочать?
Огласите весь список, пожалуйста (с)
О-о-о!
Да ты дремуч!
А все к пиндосам СЕБЯ причисляешь, вон и матрас, звездно-отвалившийся на нике не доклеил.

28/02/2014
Многообразие полов.
Зачем вводить 58 вариантов гендерной принадлежности. (http://www.aif.ru/society/people/mnogoobrazie_polov_zachem_vvodit_58_variantov_gend ernoy_prinadlezhnosti)
Современный мир крутится не только вокруг доллара, нефти или секса, но и
вокруг гендера.
Строго говоря, вокруг этой оси мир сам не вращается, его прокручивают насильно, как мясо в мясорубке. http://www.aif.ru/society/people/mnogoobrazie_polov_zachem_vvodit_58_variantov_gend ernoy_prinadlezhnosti



Потом почитай здесь:
Срочно, защитите наших детей. (https://www.rusforum.ca/topic19905.html)

Мне пришло такое сообщение:
" В Онтарио (КАНАДА) собираются вводить новую программу сексуального образования.
Детей будут учить с первого класса.
В первом - что такое член, вагина, вульва и прочее.

В третьем будут рассказывать, что есть шесть полов, и если у тебя такое строение тела,

то это не значит,

что ты мальчик или девочка, http://canadianvalues.ca/ICV/voteforchildren/

твой пол может быть одним из шести.

Будут рассказывать восьмилеткам о гомосексуализме, что это. И как это естественно, нормально и здорОво. 11-12-летним про анальный и оральный секс. Программа создана в 2010 году, когда министром образования Онтарио была Кетлин Винн, нынешний премьер, открытая лесбиянка, а ее замом был Бен Левин, арестованный сейчас за производство и распространение детской порнографии. Еще есть время остановить... 12 июня мы решим судьбу 2 млн детей Онтарио. Внутри статьи есть петиция или http://canadianvalues.ca/ICV/voteforchildren/ .. Ваше мнение имеет значение. пожалуйста, перешлите это письмо, если вам не все равно какими будут ваши дети и внуки. Спасибо."
Вот ссылка где можно подписать петицию http://canadianvalues.ca/ICV/voteforchildren/






Просвещенная Евр/Жопа - с


Дремучий совок - сНе скажи, чуть наклонился в ЕВРОПЕ, с земли поднять...
Упс!
А человек уже и ГЕНДЕРНУЮ принадлежность сменил!)))

More_Ичо?к
11.01.2019, 12:24
Не скажи, чуть наклонился в ЕВРОПЕ, с земли поднять...
Упс!
А человек уже и ГЕНДЕРНУЮ принадлежность сменил!)))

Ты болен.

LANDR
11.01.2019, 12:42
В интересное время мы живем)
ЕС в 2019 году: Проблема выживания


В 2019 год Европейский союз входит с массой нерешённых проблем, к тому же раздираемый жесточайшими противоречиямиПервая и главная проблема заключается в том, что ЕС создавался в качестве одного из механизмов контроля США над Западной Европой. Без американского плана Маршалла, без открытия американских рынков для европейских товаров, без американских вой...
В 2019 год Европейский союз входит с массой нерешённых проблем, к тому же раздираемый жесточайшими противоречиями
Первая и главная проблема заключается в том, что ЕС создавался в качестве одного из механизмов контроля США над Западной Европой. Без американского плана Маршалла, без открытия американских рынков для европейских товаров, без американских войск на европейском континенте, без НАТО, в конце концов, Европейский союз был бы невозможен.

Когда говорят, что ЕС задумывался в том числе и как способ снятия германо-французских противоречий, с целью предотвращения в будущем конфликтов, приведших к Первой и Второй мировой войнам, это правда. Только надо иметь в виду, что германо-французское единство было необходимо и выгодно исключительно США. Великобритания, наоборот, всю свою историю боролась за раскол Европы, за предотвращение ситуации, при которой на континенте могло бы доминировать одно государство или союз государств.

США были отделены от Европы не проливом, а океаном. К тому же, они были значительно сильнее, чем Великобритания на пике могущества. Сильная, единая Европа была им нужна как союзник в борьбе против СССР. Этот подход обеспечивал Европе торговые преференции и военную защиту. То есть США позволяли ЕС зарабатывать на своём рынке, делились с ним бонусами от неоколониальной политики, да в придачу ещё несли основную тяжесть вооружённой защиты ЕС, освобождая Европу от значительной части военных расходов. В обмен Европа становилась театром военных действий, готовившегося ядерного армагеддона, позволяя США в очередной раз остаться «вне игры». По крайней мере, так думали в Вашингтоне.

В ХXI веке ситуация начала медленно меняться, а в 2017 году, с приходом к власти в США Трампа, изменилась одномоментно и драматически. США столкнулись с дефицитом ресурсов, который первоначально планировалось покрыть за счёт грабежа России и Китая. Когда же стало ясно, что этот план реализовать невозможно, сокращение расходов США на ЕС стало единственным способом сокращения ресурсного дефицита. Более того, уже к началу 2010-х Вашингтон стал рассматривать своих европейских союзников как законную добычу. Ограбление ЕС также могло временно и частично решить американскую проблему дефицита доступных ресурсов.

В сложившейся ситуации в Европе начался ренессанс консервативных сил, оспаривающих власть у глобалистов. Поскольку же глобалисты опирались на США и получали поддержку из Вашингтона, консерваторы, по крайней мере их часть, стали ориентироваться на Россию.

Размывание базы европейско-американского союза, раскол европейских элит и переориентация части из них на Россию привели к утрате Вашингтоном (полной или частичной) механизмов контроля над Евросоюзом. Опасность перехода ЕС к экономическому, а затем и военно-политическому союзу с Россией актуализировала для США старую британскую концепцию раздробленной Европы. У Вашингтона не было и нет желания дарить Москве столь эффективный механизм управления Европой, каковым является Европейский союз. В связи с этим США попытались приступить к демонтажу ЕС.
Можем констатировать, что внутриевропейские противоречия слишком сильны, а центростремительные силы не имеют ощутимого превосходства над центробежными. Поэтому устойчивое и стабильное развитие ЕС возможно лишь в условиях политической поддержки концепции единой Европы и реализовывающих её сил со стороны мощного внешнего союзника, заинтересованного в единстве Европы. На сегодня таким союзником может быть только Россия. Тем более что Москва видит пользу союза с ЕС не в том, чтобы платить Европе за самоубийственную политику, а в достижении кумулятивного эффекта от экономического взаимодействия.

Россия протягивает руку Евросоюзу уже более двадцати лет. Однако традиции европоцентризма, политическая инерция, идеологическая зашоренность, а на раннем этапе и неверие в способность России возродиться в качестве мировой державы тормозили разворот ЕС к сотрудничеству с Россией. В результате тот момент, когда Европа могла относительно безболезненно, не торопясь, в спокойных условиях провести стратегический разворот, был бездарно растрачен европолитиками и евробюрократией.

Ныне Евросоюз находится под тройным давлением. Во-первых, это давление народных масс, которым не нравится неизбежное снижение уровня жизни. Они давно привыкли считать себя «солью земли» и уверенны, что высокие социальные стандарты положены им по праву рождения. Во-вторых, это давление, тянущих в разные стороны национальных государств.

Потеряв возможность за счёт США обеспечивать финансирование глобалистской политики, евробюрократия стала неинтересна национальным правительствам. Визгу от неё много, а шерсти мало. Соответственно, межнациональные противоречия, смягчавшиеся до этого общеевропейской политикой, вновь выходят на первый план, разрывая «единую Европу». В-третьих, США не заинтересованы больше в поддержании высокого уровня жизни в ЕС, закрывают перед ним рынки, пытаются убить европейскую промышленность, как конкурента собственной. Вашингтон также заинтересован в перераспределении в свою пользу контролируемых ЕС ресурсов. Наконец, видя опасность начавшегося (хоть и медленного) дрейфа ЕС в сторону России, США не заинтересованы оставлять Москве единый Евросоюз, который можно относительно быстро привести в порядок. Политика Вашингтона в последние два года направлена на разрушение ЕС.

Дальнейшее зависит от самого Евросоюза. Его спасение — в ускорении переориентации на политико-экономическое сотрудничество с Россией. Российско-европейский блок недоступен американскому давлению. На сегодня эта переориентация сильнее всего тормозится «евроатлантическими структурами», которым нет места в новом европейском мире, а это тысячи влиятельных политиков и военных, представители традиционной глобалистской бюрократии. Люди, двадцать-тридцать лет строившие свою карьеру на безусловном подчинении Европы интересам США, не в состоянии изменить свою политику. Это противоречит их интересам, да к тому же они прошли негативный отбор, а значит, особенности их интеллекта просто не позволяют им осознать грозящую Европе опасность.

Смена глобалистов на националистов на уровне национальных государств набирает в Европе темпы. Даже глобалист Макрон оказался вынужден реализовывать идеи консервативных националистов. Но успеет ли пройти смена элит и успеют ли новые политики развернуть европейский корабль раньше, чем его окончательно разобьёт о скалы, пока не ясно.

Многое будет зависеть от выборов в Европарламент в 2019 году. Если националисты смогут получить большинство в Европарламенте, а затем выбить глобалистов с руководящих высот в Еврокомиссии и других руководящих структурах ЕС, то Евросоюз получит шанс. Если же нынешнее положение дел сохранится, то, скорее всего, о единой Европе придётся надолго забыть и начать выстраивать систему союзов с отдельными государствами, в частности с Германией.

Ростислав Ищенко

More_Ичо?к
11.01.2019, 13:49
Первая и главная проблема заключается в том, что ЕС создавался в качестве одного из механизмов контроля США над Западной Европой. Без американского плана Маршалла, без открытия американских рынков для европейских товаров, без американских войск на европейском континенте, без НАТО, в конце концов, Европейский союз был бы невозможен.

Дальше не читал. Слишком тупая агитка вам попалась. Ну просто ЛЮТЫЙ бред.

Влад
11.01.2019, 14:15
Ты БОЛЕН.


Дальше не читал. Слишком тупая агитка вам попалась.
Ну просто ЛЮТЫЙ БРЕД.
"Доктор", ты это, с диагнозами то поосторожней!)))
На себя посмотреть не пробовал, может это у тебя в голове слабость?

stardok
16.01.2019, 09:37
Средние цены на еду и продукты питания в 2018. (https://domire.ru/blog/turistu/tseny-vo-frantsii-na-edu-produkty-i-transport)

Относительно средней зарплаты стоимость продуктовой корзины относительно недорогая.
Французы, в среднем, тратят на питание порядка 20-25 % заработка.

Цены в супермаркетах:

Список продуктов Евро за 1 кг.
Мясо говядина 15,65 или 1 200 рублей
свинина 12,10 или 920 рублей
курица цельная 5,5-6 или 420 рублей
Рыба филе 18-32 или 1500 рублей
рыба 9-20 или 1200 рублей
Молочная продукция молоко, литр 0,95 или 70 рублей

Овощи и фрукты
яблоки 2,3 или 175 рублей
бананы 1,83 или 140 рублей
лук 1,66 или 126 рублей
картофель 1,46 или 110 рублей
помидоры 2,29 или 174 рубля
Хлеб за 500 г 1,36 или 103 рубля


Вслед за «желтыми жилетами» во Франции в середине декабря появилось движение (https://www.lemonde.fr/education/article/2019/01/09/les-stylos-rouges-aussi-veulent-faire-entendre-leur-colere_5406747_1473685.html) «красные ручки», созданное шестью учителями. Сегодня к нему присоединились уже 60 000 человек. Их главное требование — повышение заработной платы.

10 декабря президент Франции Эмманюэль Макрон объявил о чрезвычайном экономическом и социальном положении в стране. Он заявил, что государство работает над тем, чтобы повысить покупательную способность населения. В своем выступлении президент обратился к разным группам населения, но не упомянул учителей. «Красные ручки» появились именно поэтому, отмечает Le Monde. «Мы хотели создать группу в Facebook, чтобы понять, настолько же другие раздражены, как и мы. За несколько дней нас стало более 10 000», — говорит Дженнифер, 34-летняя учительница, одна из шести основательниц движения.

На сегодняшний день в этой группе 7% от общего числа учителей во Франции. «Люди думают, что наша работа ограничивается уроками в школе. Однако большинство из нас работают 42–44 часа в неделю», — рассказывает 37-летняя Жюли, учительница с 14-летним стажем. Она зарабатывает €2050 в месяц.

Открытый мир (https://t.me/owglobal/2443)


- - - Добавлено - - -



Дальше не читал. Слишком тупая агитка вам попалась. Ну просто ЛЮТЫЙ бред.
Я после первого же предложения остановился:

"Первая и главная проблема заключается в том, что ЕС создавался в качестве одного из механизмов контроля США над Западной Европой".

Вроде как всегда считалось наоборот, ЕС создавался, чтобы экономически противостоять США. Помимо всего прочего...

Фторокласнница
23.01.2019, 23:06
6702

Германии в упаковке яиц стало на 2 яйца больше, за ту же цену.
На что только не пойдут проклятые русофобы, чтоб раскачать лодку!

Влад
11.02.2019, 21:20
"Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма". ССЫЛКА. (http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html)





"Первая и главная проблема заключается в том, что ЕС создавался в качестве одного из механизмов контроля США над Западной Европой".Так и есть.

Кто может поклясться, что Евросоюз вообще независим от влияния США?



Конролировать один политический агломерат намного проще,

чем договариваться, убеждать, принуждать несколько разрозненных государств,

причем имеющих претензии и к друг другу.

Мера
18.02.2019, 18:13
08.02.2019

В последние годы мы являемся свидетелями того, как по всей Европе разрушается традиционное общество, считает политолог из Сплита. Европа умирает, страдая от демографического коллапса, раздутого индивидуализма, разрушения института семьи, роста преступности и насилия. Социальный диалог как базовая ценность ЕС больше не существует. Что будет с западной цивилизацией и современной Европой?
Интервью с Ядранкой Полович: Европа уже в состоянии клинической смерти (Hkv, Хорватия) (https://inosmi.ru/politic/20190208/244541624.html?utm_source=adfox_flite_625411&utm_medium=banner&utm_content=2862330&utm_campaign=adfox_site-campaign_41589-63265&ues=1)

Фторокласнница
05.04.2019, 20:17
Совершенно согласна!
Иногда, побывав в Гейропе, посмотрев как тяжело и безнадежно выживают простые люди в условиях так называемого экономического роста, о котором им открыто врут по телевизору, приходит понимание полной безнадежности и ощущение скорой гибели Гейропы!

mistral
07.04.2019, 21:01
Помните вот это... русские варвары, тяжелое наследие орды... и все такое?
Группа Рамштайн напомнила Европе ее собственную историю.


https://www.youtube.com/watch?v=NeQM1c-XCDc

Фторокласнница
12.04.2019, 23:39
В Европе паника!
АвтоВаз прекратит поставки автомобилей в Европу: https://ria.ru/20190411/1552613266.html
Сами такие экологические нормы придумали - теперь ноют без наших "Казлин"!

stardok
13.04.2019, 00:32
И снова это ужасный запах гнили. Опять несет от этого загнивающего Запада. «Западная либеральная модель развития… теряет привлекательность и уже давно не является образцом для всеобщего подражания. Более того, к ней скептически относятся и многие граждане самих западных стран». Это Лавров дает идеологическую установку студентам и профессорам Дипакадемии МИД РФ.

Ждем, ждем на наших цифровых экранах очередного доктора Хайдера, голодающего у Белого дома. Ассанжа в парике Анжелы Дэвис. А то «желтые жилеты», протесты которых без устали показывает российский телек, как-то прискучили.

Одно лишь странно. Гниют либералы, а выносят из власти одного за другим диктаторов: в Алжире, Судане. На выход готовится венесуэльский Мадуро. Да и другой – Асад – держится в Сирии только «за гранью дружеских штыков» – не столько наших, сколько иранских.

Когда же мы увидим распад западных демократий? Советские пропагандисты так и не дождались. СССР развалился…

СерпомПо (https://t.me/SerpomPo/3009)

Влад
13.04.2019, 00:56
Одно лишь странно. Гниют либералы, а выносят из власти одного за другим диктаторов: в Алжире, Судане. На выход готовится венесуэльский Мадуро. Да и другой – Асад – держится в Сирии только «за гранью дружеских штыков» – не столько наших, сколько иранских.В чем странность? Стандартная работа США, диктатуры спадают и приходит ХАОС, пардон демократия по-американски...
И что народ в Ливии =>>>США спросили?
И что народ в Ливии =>>>США спросили?
И что народ в Ливии =>>>США спросили?

Его, народ никто не спрашивал, его просто - УБИЛИ =>>>демократизаторы из США......






Когда же мы увидим распад западных демократий?Уже видим брексит, только начало, увидим и остальное. В мире нет ничего ВЕЧНОГО.

stardok
15.04.2019, 21:16
Горит собор Парижской Богоматери. (https://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/2408685-echo/)

Фторокласнница
15.04.2019, 23:42
Горит собор Парижской Богоматери.

Нотр дам де Пари - это вам не Солсбери!

mistral
15.04.2019, 23:46
https://www.youtube.com/watch?v=t_Ee0dnCqs4

stardok
16.04.2019, 13:54
Горит собор Парижской Богоматери.

Французская семья бизнесменов Пино выделила 100 млн евро на восстановление Нотр-Дама

Алексей Венедиктов 04:27 (https://t.me/aavst55/3127)



Пожар в соборе Парижской Богоматери подогрел креатив в социальных сетях, который своей бесплодностью и бессмысленной злобой не вызывает ничего, кроме грусти. В пожаре, как мы могли выяснить вчера, оказались виноваты все: от исламистов до Владимира Зеленского. При этом сам огонь стал карой либо за безбожие, либо за аморальные карикатуры.

Однажды собор уже изуродовали и собирались сносить адепты нового мира во главе с Робеспьером. Чуть позже частью его истории стал великолепный роман, написанный Гюго. Написанный в том числе для того, чтобы привить народу любовь к национальной архитектуре. Двадцать три года спасительной реставрации, которая началась после публикации романа, доказывают, что писатель своей цели достиг.

В некотором смысле история повторилась, пусть и с другой скоростью. Интернациональный пролетариат быстро исчерпал свою гражданскую позицию творчеством в Твиттере и Телеграме и лег спать до следующего апокалиптического знамения, а ненавистная ему буржуазия в лице Бернара Арно, владеющего LVMH, и Франсуа Пино выложила 300 млн евро на двоих, чтобы продлить историю храма, пережившего за 800 лет многих пролетариев с хорошим чувством юмора.

Тина Канделаки 13:03 (https://t.me/tikandelaki/3338)



В связи с катастрофическим пожаром в Соборе Парижской Богоматери М.Б.Пиотровский распорядился приспустить государственный флаг на Зимнем дворце.

Алексей Венедиктов 13:30 (https://t.me/aavst55/3130)

stardok
17.04.2019, 09:54
Горит собор Парижской Богоматери. (https://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/2408685-echo/)

простите, но я должна зафиксировать это для себя. это просто алгоритм для работы. листайте дальше

значит, в 6:50 вечера поступил первый сигнал о возгорании в районе крыши Нотр-Дам. ну и вы же понимаете - это объект номер 1 наверное у них там.

приезжает первая пожарная бригада и начинает работы по тушению. к ней присоединяются другие. работы выглядят бледно и беспомощно, явно не соответствуя уровню и ценности объекта. все в панике и безумии, но среди тысяч голосов на всех языках рефреном повторяется бешеный крик: что же пожарные?!

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.

план выглядит, мягко говоря, хреновым. в 8 вечера шпиль собора горит как свеча, это огромное неукротимое пламя и весь мир в ужасе смотрит на трагедию. все хотят сохранить эту уникальную жемчужину западной цивилизации, все требуют неотложных, экстренных мер

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.

охваченный пламенем шпиль собора на глазах у всего мира кренится вбок, надламывается посредине и падает на гибнущее здание. люди не верят глазам, кажется, наступает конец времен. те, кто постарше, вспоминают свое личное, внутреннее, ни с чем не сравнимое чудовищное ощущение вакуума внутри, чувство конца света, когда упали башни-близнецы. они не думали, что переживут это вновь

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.

я не могу представить, сколько человек разной степени влиятельности в первые полчаса пожара позвонили начальнику пожарных и сказали, прокричали, велели ему: примите меры! ГДЕ ВЕРТОЛЕТЫ? что ж вы не сбрасываете с воздуха воду? это ж наша святыня, надо что-то делать!!! Даже Трамп (!) написал этим французским недотепам в твиттер - ВОДЯНАЯ БОМБА, придурки, вот что вам сейчас нужно! мы, американцы, мастера по сбрасыванию бомб и теперь я даю вам мой компетентный совет. Залейте его водой с неба, наконец!

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.

параллельно представитель собора прямо на фоне пылающего здания примерно каждый час дает блиц пресс-конференции журналистам. он растерян, но выполняет свою работу. он общается с прессой. он говорит то, что все и так видят: СГОРЕЛО ВСЕ, говорит он - ну вот просто все. он повторяет это каждый час после 10 вечера. Люди вокруг плачут, молятся и кричат от ужаса.

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.

не видно ничего, фото с дрона дает апокалиптические картинки, там просто море огня и кажется, уже все равно, что делать. жалкие струи воды выглядят на фоне адского бушующего пламени как насмешка. все эти ужасные часы агонии это выглядело как насмешка, черт побери! первое, что надо сделать потом - разобраться с этими пожарными! пламя подбирается к башне западного фасада

Пожарные оживляются, выходят на связь и внятно говорят: сейчас важный момент. если в башне вспыхнет огонь, то может упасть колокол. он пробьет конструкции и западный фасад может частично завалиться. вот сейчас мы действительно поднажмем, но гарантии дать не можем, это стихия

вытащенные из баров, хранилищ и постелей искусствоведы в разных странах и часовых поясах по скайпу перечисляют утраченные сокровища и скульптуры на фасаде. на них (искусствоведов) больно смотреть. они в растерянности и шоке, они буквально убиты утратой, само описание памятника, которое они делают по запросу журналистов, вгоняет их в ступор прямо в процессе интервью.

Башня фасада вне опасности, пожарные сухо информируют, что хотели бы зайти внутрь (!!!), чтобы укрепить стены изнутри. все пропускают эти слова мимо ушей, продолжая оплакивать утрату

обрушения стен ждут с минуты на минуту, в сети идет спор о том, стоит ли восстанавливать сожженное дотла здание. одни говорят - это символ европейской цивилизации. другие - жалкий новодел не заменит бесценную погибшую святыню. мнения разделяются, начинается дискуссия. о соборе говорят как об уже несуществующем.

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.

пожар бушует уже больше 6 часов, кажется, выгорело все, что можно, опустилась ночь и за клубами дыма толком не видно уже, что там со стенами

Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану. в какой-то момент, уже глубокой ночью, они сообщают, что пожар потушен.

президент Франции, официальные люди и пресса буквально врываются в центральный неф собора, несмотря на то, что сверху в дыру, где стоял шпиль, еще сыпятся пылающие угли. внутри темно и спокойно. на стенах даже нет видимой копоти. интерьер не тронут. каменная коробка, увенчанная сложными готическими сводами - тоже из камня - защитила внутренность собора от пылающего над ней деревянного леса крыши.

какая-то взволнованная женщина - представитель французских властей, отвечая прессе на вопросы о сохранности интерьера, говорит "там все на месте, буквально нет ни одного обгоревшего стула". по ее щекам текут слезы

пожарные исчезли из поля зрения

вся каменная конструкция собора сохранена полностью, интерьеры и сокровища искусства на фасаде и внутри вне опасности, по факту сгорела только деревянная крыша, часть ее была построена еще в 12 веке. восстановительные работы начнутся завтра утром, говорит президент Франции; вот вам первые 100 миллионов евро для начала, говорит виднейший французский бизнесмен час спустя. объявлен сбор пожертвований.

все это время у пожарных был план. который они составили заранее. они знали все о конструкции собора. знали, что под крышей - деревянные опоры. а под опорами - готическое кружево камня. знаете, средневековые соборы очень хрупкие. их могли строить такими высокими только за счет облегчения конструкции. система несущих колонн, промежутки между ними заполнены легкими материалами вроде обычного кирпича - или даже просто дырки арок и витражи. готические своды - то же самое. вот эти "ребра" на потолке - они и держат свод. они очень тонкие, там прочность полтора ( архитекторы меня пойму и поправят формулировку), и разрушить их очень легко.

во времена Французской революции новая атеистическая власть массово разрушала католические готические соборы во Франции. это дело было поставлено на поток так, что даже один архитектор написал специальную техническую книгу: "Как взрывать готические соборы". со схемами и планами, так вот, для разрушения огромного собора надо всего лишь 3 кг взрывчатки, которые необходимо установить в трех ключевых местах. Всего лишь, понимаете? Взорвать их - и собор рухнет.

Пожарные точно это знали. они знали гораздо больше - они знали ВСЕ ЧТО НУЖНО, для принятия правильных решений по спасению памятника. Нельзя было сбрасывать воду массивом - она бы пробила каменный потолок. нельзя было даже просто лить воду сверху - огромная масса воды, которая скопилась бы на крыше как, в ванной с бортиками, рано или поздно продавила бы потолок и он бы рухнул. они сразу это сказали. и продолжили делать свою работу. 400 пожарных. они и сейчас еще там работают - охлаждают нагревшиеся элементы и гасят остаточные очаги. делают свою работу

итого:
1) потрать время на подготовку, изучи проблему максимально. потом времени не будет.
2) имей силы отстоять свое видение, не дай никому тебе помешать
3) делай свою работу
4) будь готов к тому, что никто не оценит добытый тобою результат
5) не рассчитывай на благодарность
6) будь готов сделать это еще столько раз сколько понадобится.

мне кажется, довольно легко запомнить

пысы - добавлю фотки, а то люди не верят. да и правда, поверить трудно. первое фото - как это ВЫГЛЯДЕЛО. выглядело это как адский котел со смолой. мы не знаем, что мы видим относительно мелкую "коробку" крыши, под которой каменное дно потолка. мы уверены, что горит прямо на полу, правда? и я так думала. второе фото - люди входят в нетронутый собор. дыра в потолке - там, где был шпиль. из дыры падает раскаленный уголь. над тонким каменным потолком еще пылает пожар. но внутри огня не было
смотрите - дальше фото сегодня утром. вот он, неф, и роза, Yuri Makarov, роза уцелела, во всяком случае тут, над северным входом, уцелела, вы видите?)


Zoya Zvinyatskovskaya (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10213087855624116&id=1625391031)



- - - Добавлено - - -



Повод отмыться и способ намыть

На восстановление Нотр Дам за сутки собрали 600 млн. евро.

Российское начальство решило тоже не оставаться в стороне. Эти циники всегда готовы использовать трагедии в своих целях. В данном случае – как возможность улучшить образ своей державы, отнявшей Крым и устроившей войну на востоке Украины.

Глава госбанка Греф и представитель Минкульта России независимо друг от друга заявили, что готовы помочь восстановлению Нотр Дам. Минкульт готов организовать сбор пожертвований. А грефовский Сбербанк может создать специальный фонд.

Отличная имиджевая операция для путинского режима – дескать, и мы любим мировую культуру. Не такие мы кровожадные.

Наверное, если кто-то из российских граждан захочет перечислить деньги на восстановление Нотр Дам, то это можно будет сделать напрямую. Без посредства фондов Греф-банка и Минкульта. Создаваемые российским начальством фонды – это такое сито, на котором обязательно что-то должно остаться для его создателей или исполнителей.

СерпомПо (https://t.me/SerpomPo/3021)



- - - Добавлено - - -



Успенская церковь проиграла Нотр-Даму: российские меценаты смотрят за рубеж (https://www.mk.ru/social/2019/04/16/uspenskaya-cerkov-proigrala-notrdamdepari.html)

Восстановить национальную святыню денег нет

В понедельник вечером все, кому было не лень, а не лень оказалось даже президенту США Трампу, ругали французских пожарных. Дескать, где их носит вместе с вертолетами и самолетами, когда на глазах у всего мира горит Нотр-Дам-де-Пари — один из лучших образцов французской готической архитектуры в Европе, место, где находятся общемировые христианские святыни, в том числе терновый венец Иисуса Христа.

...

Успенская церковь сгорела в результате поджога. В день пожара в соборе Парижской Богоматери стало известно, что подростка, подозреваемого в совершении этого деяния, отправили на лечение — он относил себя к сатанистам.

Пожар в соборе Парижской Богоматери еще не был до конца потушен, а глава столичного региона Иль-де-Франс Валери Пекресс объявила о выделении €10 млн в качестве экстренной помощи на восстановление святыни. Еврокомиссия заявила, что выделит из европейских фондов специальный грант на восстановление Нотр-Дам-де-Пари.

Помощи в восстановлении своей жемчужины Карелия попросила у Москвы. По информации Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия, управление подготовило заявку в Минфин России для участия в государственной программе «Развитие культуры и туризма». Карелия надеется получить 6,9 миллиона рублей из федерального бюджета на разработку научно-проектной документации по восстановлению сгоревшей церкви. Заявка была принята к рассмотрению.

В свою очередь семья французских бизнесменов Пино приняла решение выделить 100 млн евро на финансирование восстановительных работ в пострадавшем от пожара соборе Парижской Богоматери. «Мы с отцом решили немедленно выделить из фондов компании Artemis 100 млн, чтобы участвовать в усилиях, необходимых для полной реконструкции собора», — заявил бизнесмен Франсуа-Анри Пино. Его отец Франсуа Пино является видным коллекционером произведений современного искусства.

Никто из известных российских бизнесменов не заявил о желании пожертвовать на восстановление Успенской церкви в Кондопоге и ста тысяч евро.

Между тем Минкульт призвал россиян также принять участие в финансировании восстановления Нотр-Дам-де-Пари. Это не удивительно: до Парижа лететь всего четыре часа, а до Карелии ехать поездом целых двенадцать. Каждому понятно, что нам должно быть ближе и что надо восстанавливать в первую очередь.

Татьяна Федоткина (https://www.mk.ru/social/2019/04/16/uspenskaya-cerkov-proigrala-notrdamdepari.html)

mistral
17.04.2019, 13:01
Американские читатели: угли еще не успеют остыть, как начнут строительство мечети (https://inosmi.ru/social/20190417/244952686.html)

stardok
17.04.2019, 15:05
За пожаром, уничтожившим часть парижского Нотр-Дама, и его тушением наблюдал весь мир. Он сразу превратился в информационное событие номер один, затмившее «Игру престолов». Россияне тоже не остались безучастными. Хотя каждый в этом пожаре, как всегда бывает в таких случаях, видит свое — и свою символику, и свои уроки.

... Но и тут опять каждый видит свое в отблесках пожарища. Кому кара, а кому – спасение. Потому как одни указывают, что, мол, нехороший знак, совсем нехороший: пожар случился в начале Страстной недели у католиков. А вот другие видят в том же самом как раз проблески надежды: а вон, глядите, крест-то в центре алтарной части уцелел, как и сама она в целом, бОльшая часть нефа спасена, рухнула лишь небольшая часть каменного свода, интерьеры собора, его статуи в значительной степени сохранились. Причем, рухнувший шпиль собора, из-за которого многие решили, что «все пропало», был возведен в XIX веке, как и некоторые другие элементы, возникшие в результате реконструкции под руководством Виолле-де-Дюка. Отсутствие показного героизма со стороны пожарных позволило также обойтись без жертв (напомним, в ходе тушения Манежа в Москве в 2004 году погибли двое сотрудников МЧС). То есть все оказалось не так плохо, как виделось еще вчера, когда сами пожарные говорили, что собор, возможно, не спасти. Но, получается, «Бог спас». Значит ли это, что Европа прогнила еще не окончательно?

Дальше все равно каждый будет на этом драматическом событии ловить свой политический «хайп». Мэр Парижа Анна Идальго уже готова созвать международную конференцию спонсоров. Хотя у нас, наверное, ее бы уже отправили в отставку и завели уголовное дело.

Но французский президент слаб против французских муниципалитетов, их прав и полномочий. Бессилен почти. Хотя сам он дважды в ночь пожара побывал на месте происшествия, популярности ему это тоже вряд ли добавит. Выглядел он вполне беспомощно. Тушением пожара явно не руководил. Это другой политический стиль.

Зато французский бизнес откликнулся в ту же ночь. Семья Пино, например, уже в первые часы пожертвовала 100 млн евро, не прошло и суток – семья Бернара Арно и LVMH дали еще 200 млн, Total — 100 млн, предприниматели Буиг — 10 млн, крупнейший производитель дубовой древесины Charlois — ту самую древесину. Что примечательно, явно без звонков из администрации президента и мэрии Парижа и увещеваний насчет социальной ответственности. В созданный моментально фонд сбора пожертвований (и как они управляются со своей «бухгалтерией» в смысле финансовых регуляций так быстро?) французы уже активно перечисляют средства. Такой гражданской солидарности можно только позавидовать. В целом подход французов оказался конструктивным: спасли максимум, отстроим заново, а причины установит обычное следствие.

У нас, к сожалению, ничего подобного в случае наших погибающих памятников не наблюдается. Даже ведь на строительство Храма Христа Спасителя в Москве в свое время собирали в основном административный ресурсом. В отличие от его дореволюционного оригинала. А что говорить о менее «знаковых» объектах культуры? Разве только какой очередной замминистра (памяти осужденного Перминова) «распилит» на реставрационных работах.

Значит, что-то сгорело в наших душах. Но кое у кого, видимо, тлеющие угольки внутри разгораются от чужих пожаров, бороться с последствиями которых другая страна встает всем миром. Которая хоть нам и чужая, но в такие моменты становится чуть-чуть как бы своей. Мы умеем сочувствовать все же. Ну хоть так.

Источник (https://www.gazeta.ru/comments/2019/04/16_e_12304837.shtml?updated)

stardok
22.04.2019, 14:34
Крах западной цивилизации

А. Соломин
- Сгоревший или почти сгоревший «Нотр-Дам де Пари» вызвал неожиданную дискуссию. И многие увидели в этом знак краха западной цивилизации. А Ксения Собчак, пост ее можете почитать на сайте «Эхо Москвы», и вовсе даже провела странную связь между количеством Мухаммедов во Франции и тем, что там происходит. Как вы отнеслись к такой позиции и видите ли вы в этом кризис западной цивилизации?

Г. Юдин
- Это вообще очень интересно, что в России в некотором смысле случился свой собственный пожар в «Нотр-Даме», насколько успеваю смотреть, смотрю реакцию в разных странах. В разных медиа. Она очень разная. Там есть много всего. Но в России она оказалась на редкость однородной. При этом вдруг друг с другом слились люди, которые обычно друг друга на дух не переносят. Вдруг выяснилось, что из телевизора и откуда-то от Ксении Собчак можно услышать примерно одну и ту же картину происходящего. Я не говорю даже про многих других. Вдруг выяснилось, что во всем этом мы видим гибнущую европейскую цивилизацию. Люди начали кричать, что вот, мол, это последний знак, предзнаменование, причем совершенно не религиозные люди, вроде не суеверные. Вдруг стали видеть в этом какой-то знак. Предзнаменование какого-то грядущего конца. Вот на следующих выборах победят какие-нибудь экстремисты или разбойники. Им всем конец. Понятно, что это не соответствует никакой реальности. Потому что, ну что, никогда соборы, что ли, не горели? Горели. Жалко собор, естественно. Соборы горели. Что с ними потом происходило? Их восстанавливали. Как правило. Ну, такое бывает в истории. Каждый раз это грустно, неприятно и я сочувствую тем, кто не успел побывать в «Нотр-Даме», я надеюсь, что если быстро восстановят, то удастся в нем побывать. Но когда ты смотришь на весь этот внезапно прорывающийся язык, ты видишь за ним одну очень сильную эмоцию, которая конечно очень хорошо характеризует то, что в России сегодня происходит. Это страх.

А. Соломин
- Из-за чего? Страх чего?

Г. Юдин
- На самом деле страх конца света. Ну потому что это действительно совершенно апокалиптическая риторика. Вот какие-то орды с Ближнего Востока приезжают и уничтожают нашу великую европейскую цивилизацию. Или в другой вариации, на самом деле то же самое: вот орды с Востока приезжают и уничтожают их великую европейскую цивилизацию, а мы тут пока что держимся.

А. Соломин
- Последний оплот.

Г. Юдин
- Мы либо последний оплот, либо пошли своим путем. И поэтому нас они все не сгубят. Но это на самом деле один и тот же страх, такой предапокалиптический страх. И происхождение этой эмоции, конечно, несложно идентифицировать. Потому что это ровно так эмоция, на которой играет сегодня российская власть.

А. Соломин
- Задам вам вопрос как философу, наверное. А что такое сегодня западная цивилизация и насколько влияет на ее западность количество Мухаммедов?

Г. Юдин
- Я, ей-богу, никому бы не рекомендовал думать о Европе как о какой-то единой цивилизации сегодня. Вообще сам язык цивилизации такой довольно сомнительный и не очень удобный язык. На самом деле большинство людей, которые сегодня об этом говорят, об этом кризисе цивилизации европейской и так далее, они может быть, даже не зная того, повторяют мысли такого известного немецкого философа начала ХХ-го века Освальда Шпенглера. Который написал книгу «Закат Европы». Ну, вот Шпенглер, который тоже горевал по концу цивилизации, на самом деле стал такой хорошей добротной почвой для наиболее реакционных и крайне правых кругов. Которые на самом деле, воспользовавшись этим лозунгом, что надо спасать срочно европейскую цивилизацию, пока совсем тут не покорили, они устроят то, что устроили в Европе в первой половине ХХ-го века. Поэтому я бы с языком цивилизации был бы очень аккуратен. Но что про Европу можно точно сказать, что Европа на протяжении последней тысячи лет на самом деле здорово менялась. И она была способна к самым разнообразным изменениям. В том числе она была способна к интеграции огромного количества чуждых ей казалось бы, течений, веяний. И каждый раз умела за счет них обогащаться. Не всегда это происходило просто. Но каждый раз Европа оказывалась способной на это. Я, честно говоря, не вижу, чтобы сейчас происходило что-то такое в этом смысле исключительное, что ставило бы под сомнение европейскую цивилизацию. Я понимаю, что многим мерещатся люди в хиджабах и прочих атрибутах мусульманской одежды, которые топчут ногами европейские святыни. Мне кажется, что у нас нет никаких оснований думать, что с Европой произойдет что-нибудь в этом духе. Это просто наш страх. И этот страх, конечно, целенаправленно в нас разжигается.

А. Соломин
- Просто интересно, что в самой Европе как мне показалось, этого страха нет. Не беру какие-то реакционные круги, но в целом отношение к людям, которые выглядят иначе, гораздо более спокойно, несмотря на количество терактов, которые совершали исламисты, несмотря на еще какие-то действия. Она гораздо более спокойная.

Г. Юдин
- В Европе есть всякое, на самом деле. И мы часто об этом забываем. Еще раз, разница между реакцией в России на пожар в «Нотр-Даме», почему я говорю, что у нас свой случился пожар российского Собора Богоматери и того, что происходит в той же Франции, состоит в том, в России какая-то на редкость однородная оказалась реакция. Во Франции реакция очень разная. Есть, в том числе и паническая. Конечно, есть. Во Франции есть крайне правые, они действительно укрепляются в последнее время. Такая реакция тоже есть. Но есть и разнообразная другая реакция, про которую вы говорите. Это хорошо тем, что Европа может опираться на разные составляющие своей политической жизни. Она может опираться на тех, кто опасается. Она может опираться на тех, кто готов действовать, кто готов интегрировать и так далее. Это, безусловно, ситуация, для которой Европа сегодня должна найти какое-то решение. Посмотрим, что будет дальше. Но у нее есть ресурсы, для того чтобы это решение находить. Она много раз уже находила решения такого рода.

А. Соломин
- Стал ли «Нотр-Дам» таким символом единения нации, о котором тоже многие говорят, что Франция сейчас сплотилась, посмотрите, как они это переживают все вместе? Посмотрите, как они это все будут восстанавливать.

Г. Юдин
- Я не знаю, Франция ли сплотилась. Мне кажется в принципе многим людям, которые просто либо, там, бывали в Париже, либо читали о «Нотр-Даме», в России очень популярен Виктор Гюго, естественно. В принципе многим людям это тяжело. И я не знаю, насколько тут можно говорить о каком-то сплочении нации, в принципе так оказалось, что это одна из главных достопримечательностей в мире, и в смысле всему миру досадно и обидно, что это происходит. Я бы тем, кто хочет почувствовать себя частью европейской цивилизации, просто порекомендовал, сейчас запустили сайты, можно очень легко пожертвовать деньги на восстановление «Нотр-Дама». Вот вместо того чтобы плакать о крахе европейской цивилизации, можно спокойно сделать какую-то совершенно простую вещь, которая поможет.

А. Соломин
- Зам. министра культуры высказался о том, что российские музеи могли бы скинуться. И что возможно это будет сделано.

Г. Юдин
- Меня всегда в таких случаях напрягает механизм принятия решений. Понятно, что в России много людей, которые хотели бы это поддержать. С другой стороны у российских музеев есть какая-то своя повестка, свои собственные задачи. И когда кто-то из руководства Министерства культуры говорит, что они могли бы скинуться, я все время думаю о программах этих музеев и о людях, которые в эти музеи приходят. Может мы их спросим, может они даже не против будут. Но давайте их спросим сначала. Вдруг они чего-нибудь толковое посоветуют, например. Почему такая мысль не приходит в голову, что можно людей спросить, они на самом деле в данном случае, очевидно, будут добродушно настроены? Почему надо обязательно в директивном порядке говорить, что вот кто-нибудь может скинуться? Сейчас руководители российских музеев сидят и думают: ага, что значит с точки зрения бюджета на следующий год.

А. Соломин
- Очень просто. Потому что это бюджетные организации. Потому что это музеи живут на бюджеты государства. И государство распределяет эти деньги.

Г. Юдин
- Государство – это не какой-то большой бандит, который засел в Кремле и сел на все деньги. Государство – это на самом деле мы. Государство – то, чем мы все управляем. Вот действительно государственные деньги — это наши общие деньги. Но, можно, мы как-нибудь сами решим, как нам эти деньги распределять? В данном случае точно проблем не будет. Мы как-нибудь договоримся…

Полностью (https://echo.msk.ru/programs/personalno/2408875-echo/)

stardok
23.04.2019, 14:41
Во Франции около 50-ти бездомных собрались у собора Парижской Богоматери с лозунгом «Нам тоже нужна крыша»

Акция связана со сбором пожертвований на восстановление собора, — сообщает «Ассошиэйтед Пресс». Протестующие, в частности, критиковали бизнесмена Бернара Арно, который пообещал выделить на восстановление пострадавшего от пожара Нотр-Дам де Пари 200 миллионов евро. Полиция не стала вмешиваться в акцию протеста.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2412717-echo.html)

А по российским законам несанкционированный митинг. Всем по 20 000 рублей штрафа.

mistral
24.04.2019, 22:24
Жаль Шпенглер не дожил. :)

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/58376543_2228999174082681_5921787980149686272_n.jp g?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=be4cd5e2a963f29582c47cf0c2ea289b&oe=5D3B5545

Сувлехим Такац
25.04.2019, 14:00
Reuters: Чехия приостановила импорт нефти по трубопроводу «Дружба» после заявлений Белоруссии о снижении качества

Влад
09.05.2019, 21:01
Макрон умоляет спасти старейший орган Европы, который отомрет без России. (https://ria.ru/20190509/1553358036.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yan dex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial)

Совет Европы находится в глубоком кризисе, и необходимы экстренные меры по спасению ключевой организации".
Несмотря на праздничный повод (семидесятилетие со дня основания СЕ), именно эта тревожная мысль чаще других звучала в высказываниях самых разных высокопоставленных фигур в последние дни.
А рядом неизменно упоминалась Россия.

МИД Украины обвинил Москву в "разрушительных действиях", в частности в "прямом финансовом шантаже СЕ (???)с целью достижения своих антидемократических внешнеполитических целей", и призвал Европу не идти "на безосновательные уступки в пользу крупнейшего государства-нарушителя".

Президент же Франции по итогам встречи с генеральным секретарем СЕ Турбьёрном Ягландом заявил прямо противоположное.

По его мнению, Страсбург и Москва нуждаются друг в друге, и важно, чтобы Россия оставалась в СЕ.

Макрон прозрачно намекнул, каким именно он видит выход из ситуации:
"Хотел бы, чтобы Совет Европы преодолел существующий кризис и обратил свои взгляды в будущее".

Куда уж прямее и откровеннее посоветовать СЕ отказаться от бескомпромиссной конфронтации, забыть прошлые трения и обратиться к текущей повестке.

Рекомендация актуальная.
Беда в том, что сама природа Совета Европы и ассоциированных с ним организаций делает крайне затруднительным следование очевидным в своей разумности советам французского президента.
И события неуклонно движутся по худшему из возможных для СЕ сценариев.

Считаные недели остаются до второй годовщины отказа России выступать в СЕ в роли мальчика для битья, который еще и оплачивает этот "банкет".

В ответ на лишение российской делегации в 2014 году — за "военную агрессию и дальнейшую аннексию Крыма" — права голоса в Парламентской ассамблее, а также отстранение представителей страны от участия в работе руководящих органов ПАСЕ и в миссиях наблюдателей, напомним, Москва в июне 2017-го перестала выплачивать взносы в СЕ, причем прямо заявила, что для урегулирования конфликтной ситуации права России должны быть восстановлены в полном объеме.


За это время долг Москвы перед Советом Европы достиг 60 миллионов евро,
а десять процентов бюджета ПАСЕ подверглись вынужденной заморозке.

(Влад: бедненькими стали сразу же!:160:)

Публичная реакция руководства организации по данному поводу за эти почти два года благополучно продрейфовала от гневных требований погасить задолженность до все более нервных, хоть и неконкретных, призывов к миру.(В:Типа Путин нагнул. Агрессор блин, ДЕНЕГ НЕ ДАЁТЬ!)

Прекращение сотрудничества Москвы с некоторыми структурами СЕ, той же ПАСЕ, безусловно, неприятно для Страсбурга, но негативные последствия от этого шага даже близко не сравнятся с уроном для, наверное,

самого знаменитого правозащитного института в мире — Европейского суда по правам человека, если Россия выйдет из сферы его компетенции, отозвав свою подпись под конвенцией.
(В: ХАЛЯВНУЮ КОРМУШКУ Навальному пора уже закрывать!:214:)

Если использовать бизнес-терминологию, это будет означать потерю для ЕСПЧ самого большого на континенте правозащитного "рынка", что нанесет крайне серьезный ущерб и престижу организации, и ее влиянию.


Что касается России, то разрыв со структурами СЕ здесь вызовет скорее позитивную реакцию общества, включая его политически активную часть.

Приоритет международного, в том числе европейского, права в целом воспринимается в стране отрицательно — как ограничение национального суверенитета.

А уж в случае СЕ и особенно ЕСПЧ этот негатив еще больше усиливается, поскольку те регулярно принимают решения, которые трудно назвать иначе, нежели предвзято антироссийскими.
Конституционный суд России в 2015 году официально разрешил властям страны не исполнять решения ЕСПЧ, тем самым признав приоритет национального законодательства над международным.

Однако Москва воспользовалась этим своим правом на данный момент всего дважды.

Так что, несмотря на все пертурбации последних лет, Россия остается дисциплинированным членом Европейской конвенции по правам человека, и это также вызывает немалое раздражение у части российского общества.

Фактически единственный (и реально значимый) аргумент для продолжения взаимодействия с СЕ — гуманитарно-гуманистические соображения.

Как верно подметил тот же Солтановский, благодаря сотрудничеству с СЕ в стране уже проделана огромная работа и по модернизации отечественной правовой системы, и по гуманизации пенитенциарной системы, и многое-многое другое.

Но хотя на этом пути еще немало должно быть сделано, возникает закономерный вопрос: а нужен ли и дальше России на этом пути Совет Европы, особенно в его нынешнем русофобском варианте?

Не проще и не эффективнее ли продолжить данную работу самостоятельно?
Москва оставляет дверь открытой — но ждет шагов от СЕ.

И вот тут начинается главная проблема.

Ибо Совет Европы и его решения подчинены логике, весьма далекой от рациональной.

Политика вообще, а международная в частности — это квинтэссенция прагматизма.
Любые попытки руководствоваться в этой сфере идеологическими догмами всегда оборачивались очень серьезными, а то и катастрофическими последствиями.

Но Европа за более чем полвека вырастила огромный политический класс, который искренне убежден, что к нему это не относится.

Частично это связано с десятилетиями мира и процветания, аналога которому нет в истории континента.
Отсутствие суровых вызовов и тяжелых жизненных испытаний способствует инфантилизации людей, даже если они достигают весьма значительных карьерных высот, которые, казалось бы, должны были лишить их розовых очков.

В итоге Европа ныне пожинает плоды развития собственной системы.

За последние десятилетия существенная часть европейских государств, по сути, лишилась суверенитета, а прикрытием для новой формы колониализма выступили как раз возведенные в абсолют идеологические догмы либеральной политкорректности (или политкорректного либерализма).

В рамках этой системы были взращены политические элиты целых государств, начисто лишенные чувства ответственности перед собственными странами и народами, зато истово преданные "единственно верному учению", служение которому, кстати, весьма щедро вознаграждает их лично.

В принципе, в европейскую систему встроены предохранители, не позволяющие политическим "инфантилам" вмешиваться в по-настоящему значимые вопросы.
Например, Европарламент, где таковых довольно много, не имеет реальных полномочий и возможностей влиять на решения, которые принимают как раз бюрократы и политики-прагматики.

Но Совет Европы и связанные с ним институты — воплощение и апофеоз идейных основ, на которых стоит нынешний Запад.

Ничего удивительного, что в этой системе истовые приверженцы "правильной" идеологии заняли слишком значимые позиции, чтобы их самих можно было просто подвинуть, а их мнение проигнорировать.

Им все равно, что конфликт России с Советом Европы уже повлек серьезные проблемы для организации.
Эта не их головная боль, а страсбургских бюрократов, которые пытаются свести концы с концами и осознают всю тяжесть последствий в случае полного разрыва с Москвой.

Все это совершенно неактуально для тех, у кого весь смысл завязан на бескомпромиссность позиции "ни малейшей уступки Кремлю".

Так что любые призывы Макрона к миру — это призывы исключительно "внутрь Европы".
И, возможно, безнадежные.

Москва при этом не только не выражает обеспокоенности по поводу сложившейся ситуации и возможных последствий, но и предупреждает, что готова полностью покинуть организацию.

Только что масла в огонь подлил постоянный представитель страны в СЕ Иван Солтановский, заявивший, что Россия прорабатывает все варианты действий, включая выход даже из Европейской конвенции по правам человека.

stardok
24.05.2019, 13:18
Тереза Мэй объявила об отставке со слезами на глазах

Тереза Мэй уйдёт с поста премьер-министра Великобритании в июне: после того, как Консервативная партия выберет её преемника на посту лидера. Такое заявление Мэй сделала сегодня, 24 мая.

О том, что это будет серьезное заявление намекало всё: перед входом в офис премьера на Даунинг-стрит, 10 установили трибуну с гербом Соединённого Королевства, что как правило символизирует важность выступления.

В своём заявлении Тереза Мэй сказала, что сделала всё, что могла, пытаясь организовать процесс Брекзита, как того требовали результаты референдума. Несмотря на то, что многие предлагали не следовать его решению. Но её идеи трижды проваливались в парламенте. Поэтому, 7 июня она покидает сначала пост главы Консервативной партии, а затем — и пост премьера. До того момента, пока Тори не выберут нового главу, она будет исполнять свои обязанности.

В своём заявлении Тереза Мэй также напомнила, что несмотря на историю с Брекзитом, её правительство достигло результатов по сохранению системы здравоохранения, строительству домов для малоимущих и борьбе с глобальным потеплением.

В завершении речи Тереза Мэй сказала, что для неё было честью быть второй женщиной-премьером Великобритании и точно — не последней. Уходя от трибуны, Мэй расплакалась.

Выборы нового главы Консервативной партии Великобритании стартуют 10 июня.

Источник (https://echo.msk.ru/blog/day_video/2432211-echo/)



https://www.youtube.com/watch?v=_UI9XcQ0jFc

stardok
25.05.2019, 13:00
Yes, you may

Весь мир катится в пропасть, всё вокруг вырождается и превращается в пародию. Это не я сказал – это она сама сказала, Тереза Мэй. Это ее слова, что она вторая женщина в истории, которая стояла во главе Великобритании. Она специально это подчеркнула. Вот он типичный подход к делу постмодернисткого, прости господи, общества победившей политкорректности. Когда важнее деловых качеств конкретного человека становятся пол, цвет кожи, сексуальные предпочтения и прочие вторичные признаки.

Америка уже голосовала за черного парня, потому что он черный. А потом восторг от исторического события прошел за три дня, а с черным парнем Америке пришлось жить несколько лет. Тереза Мэй – вторая женщина во главе Британии, а первую мы все помним. Тереза даже внешне пыталась быть похожей на Маргарет Тэтчер, но эффект пародии от этого пересмешничества только усиливался. Тереза сделала шикарный подарок нашей пропаганде, которая все годы ее правления упражнялась в остроумии и вспоминала, как «англичанка гадит».

А соотечественники запомнят премьершу Мэй как даму, сумевшую сказать А и так и не сказавшую Бэ. Как даму, которая сделала шаг одной ногой, а вторая так и повисла в воздухе. Она не поняла свой народ, который хотел выйти из Евросоюза, и не смогла за долгие месяцы найти способ это волеизъявление превратить в цивилизованный развод. Получилось у Терезы ни два, ни полтора – точнее, не получилось ничего.

Но счастлива та страна, которая может себе позволить нормально существовать годами при слабом управлении пародийного лидера. Поругивать, ворчать, сетовать на то, что раньше было совсем не то, что теперь, но жить нормально! А для нас это еще и удивительный пример того, как политик, не справляющийся со своей работой, сам уходит в отставку. Не организует зачистки, не накладывает запреты на любую общественную активность и не учиняет гонения за критику, а выслушивает всю эту ругань и пытается исправиться, вместо того, чтобы пытаться заткнуть критикам рот.

Тереза Мэй уходит. Уходит в мае, чтобы ее отставка стала еще символичнее. Ушла бы летом и ей пришлось бы сменить имя на Терезу Джун. Она уходит, а страна остается и ничего с ней не случится. Придет другой премьер. Возможно, тоже не Тэтчер и не Черчилль. Возможно, мы снова станем говорить про вырождение и пародию. Но почему-то всё равно будем поглядывать на британцев с некоторой завистью, а россияне с деньгами и возможностями именно в Лондоне будут покупать себе особняки и лужайки.

Антон Орехъ (https://echo.msk.ru/blog/oreh/2432391-echo/)
обозреватель

Фторокласнница
29.05.2019, 23:27
Норвегия прочно подсела на нефтяную иглу. ЕЕ пенсионный фонд - куда поступают доходы от нефти, достиг $1трлн и в первом квартале 2019г.получил рекордную прибыль, это позволило с 1 мая увеличить МИНИМАЛЬНУЮ пенсию до 15159 крон в месяц (111 500 руб). Это конечно же разгонит инфляцию и норвежцы станут жить еще хуже.

42d3e78f26a4b20d412==