PDA

Просмотр полной версии : Новые изобретения и открытия



Сувлехим Такац
17.06.2016, 10:37
Предлагаю в этой теме выкладывать ссылки на новости или сами новости,которые удалось найти в сети.
Просто посмотрел на днях обзор научных достижений за последние пару месяцев - как же быстро развивается наука...

---------- Сообщение было добавлено в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:22 ----------


Ученые научились с помощью бактерии превращать воздух в спирт
Американские химики из Гарвардского университета сделали неожиданное открытие, с помощью которого научились превращать воздух в спирт. Этим открытием стала уникальная бактерия, которую создали с помощью генной инженерии для искусственной имитации процесса превращения водорода и углекислого газа в аденозинтрифосфат, ежедневно вырабатывающийся в листьях растений, пишет «Информинг».

Авторы генномодифицированной бактерии, получившей название Ralston eutropha, пояснили, что превращать воздух в спирт не входило в их планы, а у научной работы был запланирован другой конечный результат. Но неожиданный исход стал гораздо важнее темы исследования, потому что может стать существенным толчком для запуска производства биотоплива.

При этом химики не стали вдаваться в подробности, каким образом бактерия смогла превращать воздух в спирт. Они и сами удивились свойствам этого «волшебного» вещества, которое из водорода и углекислого глаза смогло произвести изобутанол, изопропиловый спирт и изопантенол.
Источник: http://24smi.org/news/39742-uchenye-nauchilis-s-pomoshyu-bakterii-pre_newsinn.html

---------- Сообщение было добавлено в 10:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:25 ----------


На комете Чурюмова-Герасименко обнаружили "кирпичики жизни"
За время своей работы станция Rosetta передала на Землю огромное количество научных данных. И вот теперь специалисты объявили об обнаружении на комете глицина - простейшей алифатической аминокислоты. Глицин входит в состав многих белков и биологически активных соединений. Из него, в частности, в живых клетках синтезируются порфирины и пуриновые основания.
Источник: http://techno.bigmir.net/discovery/1590930-Na-komete-Churjumova-Gerasimenko-obnaruzhili--kirpichiki-zhizni-

Сувлехим Такац
23.06.2016, 09:48
Самолет на солнечных батареях успешно завершил перелет через Атлантику. «Солнечный импульс-2» приземлился в Испании. Перелет из Нью-Йорка в Севилью занял почти трое суток.

И все-таки за такими батареями будущее.

ГостьяФорума
23.06.2016, 10:25
И все-таки за такими батареями будущее.
Интересно, но не эффективно. В Африке - да, может быть.
Профессионалы считают, что будущее как раз за ядерной энергетикой.

mistral
23.06.2016, 11:52
Не знаю, что такое будущее за батареями, но ядерная энергетика будет расти с гораздо большими темпами, чем возобновляемая. Хотя теперь уже, после прорывных успехов России в области атомной энергетики и она становится возобновляемой и безопасной (зеленой). Понятно стремление Штатов и Европы увеличить долю возобновляемых источников. У них нет особой альтернативы. Традиционных природных не хватает. особых успехов в ядерной так и не случилось. Да и прежний контроль над регионами с большими запасами нефти и газа осуществлять все сложнее. Мир на глазах становится многополярным. В России же ситуация иная. Но при этом и Россия развивает это направление. Без неоправданного фанатизма

То что где-то там взлетел самолет на солнечных батареях это совсем ни о чем не говорит. Таких прожектов, ни к чему не приводящих мир знает множество. А уж Штаты особенно. А Дионис так вообще не поверит в это пока в серию не сдадут. :) Пока они печатают доллары, они могут позволить себе дорогие и бесперспективные эксперименты. Часть из них естественно выстреливает. Но не факт еще, что источником энергии в самолете в конце концов не окажется ядерная реакция. В Космос к примеру Росатом уже пошел. :)

Посетите две странички
Росатом (http://www.rosatom.ru)
и
Росатом на Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Росатом)

---------- Сообщение было добавлено в 11:52 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:27 ----------

А вот здесь очень интересная статья, как Россия конвертирует свои достижения в области ядерной энергетики в экономические и политические преимущества.

Атомный эталон: Россия предлагает революционные решения в атомной отрасли (http://politrussia.com/world/atomnyy-etalon-rossiya-262/)
Понимаю, что некоторым читать это тошно, так как болезненно рвет сложившиеся в понимании шаблоны, но надо читать ребята через силу.

Конец американской атомной гегемонии (http://politrussia.com/world/konets-amerikanskoy-atomnoy-209/)

Сувлехим Такац
23.06.2016, 12:22
Вашингтон становится ближе к солнцу. В смысле заботы об экологии и выработки электричества. В американской столице стремительно набирает популярность установка солнечных батарей на крыши домов. Причем доступны новые технологии не только состоятельным гражданам, которые могут позволить себе достаточно дорогое оборудование. На дома бедных жителей панели устанавливают и вовсе бесплатно. На солнечную энергию переходят целые кварталы.
Солнечные панели жителям квартала поставили за счет мэрии Вашингтона. Условия участия в городской программе – доход не должен превышать 50 с половиной тысяч долларов на семью из 3 человек или 60 тысяч на четверых.
Пока бизнес по установке солнечных батарей в Вашингтоне только формируется. По оценке Атта Кайраша, в этом году в американской столице будет установлено всего 1200 систем. В Калифорнии, например, на порядок больше. Но спрос растет. На 30 процентов в год по всей стране, а в Вашингтоне он может удвоиться в следующем году.

Программа финансируется за счет платежей компаний, загрязняющих окружающую среду. И расходы нынешние должны привести к многомиллионной экономии в будущем. Мэрии не придется тратиться на дотации коммунальные платежи бедным семьям, дорогое электричество и восстановление экологии. Плюс новые рабочие места и инновационные. Такое вот солнечное будущее.
Источник: http://www.golos-ameriki.ru/a/dc-solar/2936394.html

Простое решение,за которым будущее.Разумеется не в каждом регионе и не круглогодично это можно использовать.Попомните мои слова,совсем скоро солнечные батареи будем на "Алибабе" заказывать по цене 10 баксов за м2 и ставить на собственных крышах,как сейчас повально ставим светодиодные лампы вместо ламп накаливания.
Конечно,ядерная энергетика не исчезнет,но что-то подсказывает,что ее доля будет уменьшаться.

ГостьяФорума
23.06.2016, 12:49
Конечно,ядерная энергетика не исчезнет,но что-то подсказывает,что ее доля будет уменьшаться.
Дионис, Вы где-нибудь в закладочках у себя сие сообщение сохраните - чтобы потом проверить Ваш прогноз.
P.s. Наверное, наши северяне ... оценили Ваш юмор.

Сувлехим Такац
23.06.2016, 13:00
Дионис, Вы где-нибудь в закладочках у себя сие сообщение сохраните - чтобы потом проверить Ваш прогноз.
Хорошо,сохраню
Но вот почему,скажите,при наличии модульных котельных и ТГК (и даже избыточных мощностях) так активно в последнее время развивается строительство многоквартирных домов с индивидуальным газовым отоплением?
По тому,что контролировать расходы проще такой котельной,эксплуатировать проще, дешевле и удобнее для нужд потребителей.При этом,не изменена даже технология.
Так же будет и с солнечными батареями,в районах где их использование сомнительно - ветряки,как альтернатива.



P.s. Наверное, наши северяне ... оценили Ваш юмор.
Если бы мне лет 15 назад порекомендовали повально заменить все лампы в доме с накаливания на светодиодные - я бы тоже,наверняка,покрутил у виска.

А уже сейчас по ветрякам (из Вики):
В 2014 году 39 % электроэнергии в Дании вырабатывалось из энергии ветра.

В 2014 году ветряные электростанции Германии произвели 8,6 % от всей произведённой в Германии электроэнергии.

В 2009 году в Китае ветряные электростанции вырабатывали около 1,3 % электроэнергии страны. В КНР с 2006 года действует закон о возобновляемых источниках энергии. Предполагается, что к 2020 году мощности ветроэнергетики достигнут 80-100 ГВт.[20]

В декабре 2014 года ветроэнергетика обеспечила 164 % электричества, потребляемого домохозяйствами Шотландии[21]. 28 октября 2013 ветрогенераторы Дании произвели 122 процента от потребляемого электричества[22]. Португалия и Испания в некоторые дни 2007 года из энергии ветра выработали около 20 % электроэнергии[23]. 22 марта 2008 года в Испании из энергии ветра было выработано 40,8 % всей электроэнергии страны[24].

А это Ярославль и светофорный объект,который уже работает на солнечных батареях (там таких объектов много): https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?ll=39.838548%2C57.595768&z=13&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=39.873072%2C57.598868&panorama%5Bdirection%5D=26.898959%2C-2.092261&panorama%5Bspan%5D=85.086828%2C42.321834

так,что пока мы с Вами рассуждаем - технологии убегают вперед :)

mistral
23.06.2016, 13:46
Вашингтон становится ближе к солнцу. В смысле заботы об экологии и выработки электричества. В американской столице стремительно набирает популярность установка солнечных батарей на крыши домов.

Дионис, это только Вас может ввести в заблуждение, потому что Вы в Европе не были. Там все поля до горизонта заставлены солнечными батареями или ветряками от больших до гигантских. И еще больше будет. Но все это во-первых имеет предел в перспективе, а во вторых менее эффективно, чем современная атомная энергетика.

---------- Сообщение было добавлено в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:41 ----------

Самая крупная в мире солнечная электростанция за полярным кругом находится в России.

ГостьяФорума
23.06.2016, 14:19
По тому,что контролировать расходы проще такой котельной,эксплуатировать проще, дешевле и удобнее для нужд потребителей.
Поинтересуйтесь у жителей дома 188 по ул Вичугской - насколько все проще. Да, нет потерь при передаче тепла. Везде есть плюсы и минусы.

Так же будет и с солнечными батареями
Для этого нужно, чтобы изменилась сама технология. Пока этого нет. С ветряками - позабавили.

Если бы мне лет 15 назад порекомендовали повально заменить все лампы в доме с накаливания на светодиодные - я бы тоже,наверняка,покрутил у виска.
Я - нет. Ждала, когда у них светоотдача повысится и стоимость понизится. 60-ки уже вполне приличные, жду 100-к и выше. Просто у нас с Вами образование разное...

В 2014 году 39 % электроэнергии в Дании вырабатывалось из энергии ветра.
Да, великая страна - Дания... С такими производственными мощностями!!!

так,что пока мы с Вами рассуждаем - технологии убегают вперед :)
В атомной энергетике они уже очень далеко убежали. Конкретно в нашей стране.

mistral
23.06.2016, 14:36
Уже писал, но повторюсь. Попалась мне однажды в руки книга про Билдербергский клуб. Книга 2005 года и издана в Белоруссии. Автор то ли канадец, то ли американец. Не помню. Поскольку летел в самолете и нечем было заняться читал.
Из невероятных (как тогда казалось) моментов, мне запомнилась глава о том, что ядерная энергетика будет намеренно дискредитирована. Не поверил. Через несколько месяцев случилась трагедия в Японии. В Европе начался парад отказа от атомной энергетики. Не только стали закрывать планы по строительству новых реакторов, но и останавливали действующие.
Так к чему это я?
А к тому, что все идет по плану. Запад проиграл в атомной конкуренции. Вот и пытается как-то реагировать, но старается не впасть в зависимость от России. Хотя и хочется всем заиметь наши энергоблоки.
Ну а то, что касается Дании, так тут вообще все просто. Дания ядерной державой и не была никогда. Страна весьма не богатая. Закупать чужие блоки им не по карману, да еще их десятки лет обслуживать. А вот ветряки родом именно из Дании.

Дионис, раскрыт смысл понятия "доля"?

Сувлехим Такац
23.06.2016, 15:09
В атомной энергетике они уже очень далеко убежали. Конкретно в нашей стране.
Да что Вы?
И какова доля электроэнергии,которую вырабатывают АЭС?

Решил погуглить:
В 2012 году российские атомные станции выработали 177,3 млрд кВт•ч, что составило 17,1 % от общей выработки в Единой энергосистеме России. Объём отпущенной электроэнергии составил 165,727 млрд кВт·ч : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D% D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0 %B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

На 2014 год суммарно АЭС мира выработали 2,410 тВт?ч энергии, что составило 10,8 % всемирной генерации электричества.

Мировыми лидерами в производстве ядерной электроэнергии на 2014 год являются[15]:

Соединённые Штаты Америки США (798 млрд кВт·ч/год), работает 104 атомных реактора (20 % от вырабатываемой электроэнергии)[10]
Франция Франция (418 млрд кВт·ч/год), 58 реакторов.
Россия Россия (169 млрд кВт·ч/год), 34 реактора.
Республика Корея Южная Корея (149 млрд кВт·ч/год), 23 реактора.
Китайская Народная Республика Китай (123 млрд кВт·ч/год), 23 реактора.
Канада Канада (98 млрд кВт·ч/год), 19 реакторов.
Германия Германия (91 млрд кВт·ч/год), 9 реакторов.
Украина Украина (83 млрд кВт·ч/год), 15 реакторов.
Швеция Швеция (62 млрд кВт·ч/год), 10 реакторов.

Половина всемирной выработки электроэнергии на АЭС приходится на США и Францию.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D% D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0 %B0

Основная доля энергии в нашей стране получается путем сжигания каменного угля и газа.А смотреть нужно,разумеется,вперед,но АЭС - не есть,на мой взгляд,будущее ибо это с технической точки зрения очень сложный объект и дорогостоящий,не решен вопрос с утилизацией отходов получаемых в процессе работы.

mistral
23.06.2016, 15:52
Постное путаете с пресным. На примере Дании пытался объяснить. Видимо не получается пока.
У каждой страны разные условия. У одних есть газ и нефть, у других нет. У одних развитая атомная энергетика, другие только покупают чужие энергоблоки. Поскольку условия разные, то и структура эффективного энергоблока разная.


Государственная корпорация «Росатом» является лидером в мире по количеству проектируемых реакторов для атомных электростанций (АЭС). Об этом говорится в годовом отчетае ведущего проектного предприятия Росатома АО «Атомпроект» за прошлый год.

По состоянию на конец 2014 года, предприятия Росатома проектировали тридцать атомных энергетических блоков, а это 41% от общего числа проектируемых блоков АЭС в мире.

Вторую позицию в рейтинге занимает американская Westinghouse (17 проектируемых блоков к концу прошлого года, 23% мирового рынка). Замыкает тройку лидеров южнокорейская Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP, 12 блоков и 16% рынка). Четвертое место – у французской Areva (5 блоков, 7% рынка).


А вот цитаты из Ваших ссылок, которые Вы постеснялись сюда кинуть.


Россия обладает технологией атомной энергетики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D% D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0 %B0) полного цикла: от добычи урановых (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BD_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC %D0%B5%D0%BD%D1%82)) руд до выработки электроэнергии; обладает значительными разведанными запасами руд, а также запасами в оружейном виде (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D 0%B9_%D0%BF%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0 %B9).


В России существует большая национальная программа по развитию атомной энергетики, включающей строительство 28 ядерных реакторов в ближайшие годы[12] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D% D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0 %B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#cite_note-top.rbc.ru-12). Так, ввод первого и второго энергоблоков Нововоронежской АЭС-2 должен был состояться в 2013—2015 годах[13] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D% D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0 %B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#cite_note-13), однако перенесён минимум на лето 2016 года.
По данным на март 2016 года, в России строится 7 атомных энергоблоков, а также плавучая АЭС


И еще раз о современно состоянии атомной энергетики. Не о вчерашнем дне, а о реальном будущем. Повторяю специально, что бы Вы не вздумали игнорировать и делать вид, что этого не существует.

Атомный эталон: Россия предлагает революционные решения в атомной отрасли (http://politrussia.com/world/atomnyy-etalon-rossiya-262/)


Конец американской атомной гегемонии (http://politrussia.com/world/konets-amerikanskoy-atomnoy-209/)


Нужен ли России ядерный цикл? (http://politrussia.com/ekonomika/nuzhno-li-zamykat-852/)


В ближайшие 1,5-2 года ПО «Маяк» (входящее в ГК «Росатом») станет единственным в мире универсальным переработчиком облученного ядерного топлива.
Запуск заводов по производству МОКС-топлива и переработке ядерных отходов не означает, что Россия наконец-то догнала Европу. Это значит, что Россия пошла вперед и скоро будет находиться далеко впереди, потому что есть и другой путь, по которому она прошла дальше других.

Сувлехим Такац
23.06.2016, 16:11
В ближайшие 1,5-2 года ПО «Маяк» (входящее в ГК «Росатом») станет единственным в мире универсальным переработчиком облученного ядерного топлива.
Запуск заводов по производству МОКС-топлива и переработке ядерных отходов не означает, что Россия наконец-то догнала Европу. Это значит, что Россия пошла вперед и скоро будет находиться далеко впереди, потому что есть и другой путь, по которому она прошла дальше других.
А на мой взгляд,это говорит,как раз о том,что развитым странам проще вывезти эту "гадость" со своей территории в страны третьего мира (по их мнению).А наша страна эту гадость собирает со всей Европы и стран бывшего СССР,везет по железной дороге через всю страну,через все крупнейшие города и перерабатывает на заводе,который расположен в 40 километрах от Челябинской агломерации.

ГостьяФорума
23.06.2016, 16:26
И какова доля электроэнергии,которую вырабатывают АЭС?
Чтобы построить новую АЭС - требуется время. Вы приводите данные за 2012 год. Кроме того, наши не только в России внедряют свои разработки.

Сувлехим Такац
23.06.2016, 16:32
Чтобы построить новую АЭС - требуется время
Так я об этом и говорю - очень много вопросов в использовании АЭС и по этому вполне оправдано развивать альтернативные технологии.

mistral
23.06.2016, 20:30
Альтернативные технологии у нас развивают. Они займут свое место. Но если Вы говорите, что за ними будущее, то это не так. Год назад за сланцевым газом и нефтью было будущее и этот раскрученный пузырь лопнул. Лопнул со скандалом. И дело не только в дешевой нефти. Скорее совсем не в ней. Оказалось вдруг, что все крупнейшие игроки завышали размеры запасов. Как итог, - сейчас они банкроты. Оставили после себя большие долги.

Примерно тоже самое произойдет и с ВИЭ. Правда страны отстающие в атомной энергетике будут вынуждены искать альтернативу. А нам зачем? Мы выбрали магистральный путь атома. Удешевляем эту технологию, совершенствуем, делаем безопаснее и развиваем. Если бы Штаты могли, то делали бы то же самое. Но они не просто не смогли, но и прекратили работать в этом направлении. Сорок лет шли к этому, потерпели неудачу и закрыли проект. Мы же по вине таких же любителей запада, как Дионис, потеряли лет 15-20 лет, а потом вырвались вперед и начали собирать "дивиденды". Тот кто выходит на первое место по проектированию, получает самое большое количество заказов на строительство энергоблоков, а это значит, что их десятки лет мы и будем обслуживать и мы же будем поставлять топливо и перерабатывать отходы по замкнутому циклу. Это и есть для нас возобновляемый источник.

Кроме того, только Россия сейчас работает над реакторами-бридерами и разрабатывает проект урано-ториевого топливного цикла.

Дионис, если ваши единомышленники вернут нам 20 потерянных лет, количество атомных реакторов в России резко возрастет. Но они не вернут. Возвращает Путин.

---------- Сообщение было добавлено в 20:30 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:38 ----------


https://www.youtube.com/watch?v=njD1XZCsNjw

ГостьяФорума
24.06.2016, 07:57
Так я об этом и говорю - очень много вопросов в использовании АЭС и по этому вполне оправдано развивать альтернативные технологии.
Разумно - оценить перспективы и развивать то, что выгоднее. Что проще - повысить надежность и безопасность АЭС или изобрести некое вещество, которое в тысячи раз повысит эффективность солнечных батарей? В какой перспективе? Где использовать? И вовсе не обязательно от чего-то отказываться, можно разумно сочетать.

---------- Сообщение было добавлено в 09:27 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:25 ----------


Сорок лет шли к этому, потерпели неудачу и закрыли проект.
Что, собственно, и предложил Дионис.

Сувлехим Такац
24.06.2016, 08:55
Год назад за сланцевым газом и нефтью было будущее и этот раскрученный пузырь лопнул. Лопнул со скандалом.
Кто Вам это инсайд слил? Часть контор, действительно, заморозили добычу, но точно не все.

---------- Сообщение было добавлено в 08:55 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:44 ----------


НАСА: на Марсе был обнаружен земной минерал
По словам представителей агентства НАСА, на Красной планете был обнаружен земной минерал. Учёные отмечают, что во время очередного изучения кратера Гейла марсоход Curiosity наткнулся на минерал земного происхождения, который находился в одном из марсианских камней.

Американские специалисты говорят о том, что земной минерал есть только в трещинах вулканов, а появляется он после взрывов, которые в свою очередь вызываются высокой температурой вулканической поверхности. Учёные, в своём отчёте указывают, что ранее этот минерал не встречался астрономам, хотя марсоход обошёл уже достаточную площадь планеты, и это довольно удивительно и необычно, может дать ответы на многие вопросы.
Источник: http://www.innov.ru/news/it/nasa-na-marse-byl-obnaruzh/

И все-таки интересно, согласитесь, найти на другой планете минерал, который может сформироваться только в условиях земной атмосферы.

LANDR
24.06.2016, 09:26
И все-таки интересно, согласитесь, найти на другой планете минерал, который может сформироваться только в условиях земной атмосферы.
Такого вроде ни кто не утверждает)

Сувлехим Такац
24.06.2016, 10:22
Вот такая ещё интересная новость:

Ученые во второй раз в истории зарегистрировали гравитационные волны
Впервые заявление о том, что ученым удалось зафиксировать гравитационные волны, было сделано в феврале нынешнего года (сигнал зарегистрирован в октябре 2015 года). Теперь приборы обсерватории в Луизиане, которая была построена специально для поиска гравитационных волн, второй раз поймала сигнал. Спустя 1,1 миллисекунды эти же сигналы зарегистрировали приборы в вашингтонской обсерватории.

Как полагают ученые, источник сигнала — слияние двух черных дыр массой 14 и 8 Солнц, которое состоялось 1,4 миллиарда лет назад. В этот раз масса черных дыр была гораздо меньше, чем в первом случае фиксации гравитационных волн. Тогда их величина равнялась 36 и 29 Солнцам, а само слияние произошло 1,2 миллиарда лет назад.
Существование гравитационных волн было предсказано Альбертом Эйнштейном. Они возникают по мере того, как две черные дыры вращаются друг вокруг друга, сближаются и сливаются в одну. По мере приближения к Земле эти возмущения практически сходят на нет. Для того чтобы зафиксировать их, были построены две обсерватории в Луизиане и Вашингтоне, представляющие собой букву L с плечами длиной 4 километра. На их концах закреплены зеркала, благодаря которым длина волн, проходящих через них, изменяется меньше, чем на величину протона.
Источник: https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/19609-uchenye-vo-vtoroy-raz-v-istorii-zaregistrirovali-gravitatsionnye-volny/

Особенно интересно устроены детекторы,которые фиксируют эти возмущения (кому интересно обязательно почитайте) - сдвигаются зеркала на уровень протона!!! и эти возмущения фиксируются.

mistral
24.06.2016, 11:20
Кто Вам это инсайд слил? Часть контор, действительно, заморозили добычу, но точно не все.

С чего Вы взяли, что это инсайд? Я же говорю это большой публичный скандал. Все уже давно в мировых СМИ.

---------- Сообщение было добавлено в 11:13 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:10 ----------


И все-таки интересно, согласитесь, найти на другой планете минерал, который может сформироваться только в условиях земной атмосферы.

Соглашусь. История из серии телепортации. НАСА тоже почудить умеет. Так работает современный PR.

---------- Сообщение было добавлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:13 ----------


Особенно интересно устроены детекторы,которые фиксируют эти возмущения (кому интересно обязательно почитайте) - сдвигаются зеркала на уровень протона!!! и эти возмущения фиксируются.

Чего-то Вы не договариваете.

Сувлехим Такац
24.06.2016, 11:34
Чего-то Вы не договариваете.
Я лишь посоветовал почитать подробнее,мне понравилось описание процесса фиксации возмущений.

---------- Сообщение было добавлено в 11:34 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:30 ----------


Соглашусь. История из серии телепортации. НАСА тоже почудить умеет. Так работает современный PR.
При чем тут PR и НАСА?!
Просто до последнего времени говорилось о том,что подобные минералы могут формироваться только в земных условиях,а тут оказывается и на Марсе.Ну а то,что это открытие сделали спецы из НАСА - говорит только о том,что они развиваются в верном направлении.

mistral
24.06.2016, 11:39
Я лишь посоветовал почитать подробнее,мне понравилось описание процесса фиксации возмущений.

Ладно. После обеда кратенько напомню всю историю этого по-настоящему фантастического открытия, которое лишь говорит о том, что мы развиваемся в правильном направлении.

ГостьяФорума
24.06.2016, 12:44
Ну а то,что это открытие сделали спецы из НАСА - говорит только о том,что они развиваются в верном направлении.
Можно поинтересоваться сутью направления и в чем заключается его "верность"? То, что Вы приводите... наверное, лет 5 назад мы смотрели по ТВ (какой-то из научно-популярных фильмов BBC - у меня сын их очень любит) и это не было новостью.

Сувлехим Такац
24.06.2016, 13:09
Можно поинтересоваться сутью направления и в чем заключается его "верность"?
А Вы просто почитайте о миссии этого марсохода и тех открытиях,которые были сделаны с его участием.И это только по Марсу (другие их проекты не берем).

mistral
24.06.2016, 14:04
Динис, а ведь простой у Гостьи был вопрос. :)

Сувлехим Такац
24.06.2016, 14:26
Странно,мой ответ не сохранился :)



Динис, а ведь простой у Гостьи был вопрос. :)
А я просто и ответил - верность выбранного вектора развития определяется фактом наличия конкретных результатов,достигнутых в результате деятельности данного марсохода на поверхности Марса.

mistral
24.06.2016, 23:24
Об открытии гравитационных волн.

Снова, как говорит Дионис американские ученые идут в правильном направлении. Жаль, что мы убогие только и умеем, что патриотические песни петь. :)

Итак коротко, но надеюсь ясно:

1. Представление о существовании гравитационных волн, действительно вытекало из общей теории относительности и квантовой теории Эйнштейна. После своих главных открытий он практически всю свою жизнь посвятил разгадке тайны природы гравитации. Общую теорию относительности и квантовую теорию он сформулировал до 40 лет, а прожил до 76. Как известно, разгадать тайну ему не удалось и серьезный открытий он уже не делал. Некоторые газеты даже писали о том, что гений, как говорится выдохся. Ну газетенки и сейчас всякую херню пишут, а человек который кроме революционных открытий в физике еще и философ, пацифист, социалист, общественный деятель, гуманист ....получил признание в 20-ом веке и в 21-ом о нем еще не раз по-новому вспомнят. В какие-то моменты жизни Эйнштейн заявлял, что гравитационной волны не существует, а потом продолжал ее искать. Предсмертные черновики были исписаны формулами на эту тему.

Несмотря на то, что природу гравитации он не познал, но он предсказал существование гравитационных волн, А еще он предсказал квантовую телепортацию!! Ту самую, которая позволяет российским чиновникам телепортировать деньги из бюджета в 2017-ом, и ждать их появления в 2035-ом.. :) Вместе с Эйнштейном вопросами квантовой телепортации занимался еще один еврей и один русский - Натан Розен и Борис Подольский.

2. Перед смертью Эйнештейн сказал: "Свою задачу на Земле я выполнил". Дальше его теории и гипотезы стали жить активной жизнью. Их развивали, дополняли и применяли в практике. Природу гравитации объясняли все кому не лень на все лады. Список из нескольких десятков теорий объясняющих гравитацию можно посмотреть в конце странички "Гравитация" на Википедии. Кто там как ее не объясняет. Просто чума!! Кто-то говорит это иллюзия вызванная искривлением пространства, кто-то считает, что волн никаких нет, а есть гравитационная природа любого объекта обладающего массой, кто-то ищет объяснение в рамках квантовой природы...

Круче всех природа гравитации объясняется в рамках теории струн. Эта теория допускает существование многих параллельных вселенных в многомерном пространстве. Там гравитация, является как бы следом или следствием перехода объектов из одного многомерного пространства в другое. Эта теория предполагает существование объектов не имеющих массы. И что самое удивительное, - математики свободно оперируют многомерными пространствами и достаточно полно описывают эту теорию своими методами. А вот физики разделились. Одни говорят - любой математический объект имеет физическое воплощение, другие говорят - нет. В любом случае, эта теория одна из самых интересных. Она развивается не для того, чтобы познать природу гравитации, а для того, чтобы связать основные фундаментальные законы природы в единую теорию Всего (единая теория поля). А это круто-прекруто!! :))

3. Итак, гипотез природы гравитации существует множество. Что дальше? А дальше нужен эксперимент, который позволит уловить волну. В 70-х годах в СССР пытались ловить. В лаборатории МГУ поймали!! Сенсация!! Открытие!! Потом быстро поняли, что поймали колебания вереницы троллейбусов, которые каждый вечер уходили из ближайшего парка. :) Искали теорию вселенной, а поймали троллейбусы. Ну... бывает. :) Занимался этим физик Владимир Брагинский. И это был какой-никакой опыт поиска волны с помощью детекторов. Причина неудачи в том, что на земле все колеблется и выделить из этого шума слабые колебания гравитационных волн казалось невозможным.

Другой русский ученый, - Яков Зельдович предположил, что во Вселенной существуют источники свехмощных излучений гравитационных волн, колебания которых можно измерять. Он утверждал, что такими источниками являются черные дыры.
Его выводы подтвердил расчетами легендарный американский физик Стивен Хокинг. Уникальный человек, но поскольку уверен, что все его знают про него рассказывать не буду. Работал он вместе с американским физиком Кипом Торн. Так этот Кип Торн решил, что если изучать не просто черные дыры, а такое событие, как столкновение двух черных дыр, то такой источник гравитационных волн уж точно можно зафиксировать на Земле. И что дальше?
А дальше, самое интересное....

4. И вот этот самый парень - Кип Торн загорелся идеей волны эти изловить. Начал он проводить эксперименты на приборах - интерферометрах. Идея принадлежала не ему, а двум советским ученым Гирценштейну и Пустовойтову, которые еще в шестидесятых годах предложили использовать для измерения гравитационной волны прибор для измерения волны света - интерферометр Майкельсона.

Торн решил построить интерферометр с разведенными зеркалами на 4 километра. Денег на масштабный проект не было. Побежал в государственный научный фонд и убедил выделить их 350 миллионов долларов на строительство такой волновой гравитационной абсерватории.

Так появился проект LIGO. В проекте участвуют полторы сотни ученых из 75 стран мира. Есть там и две Российские группы. Одна из этих групп все того же Владимира Брагинского, который колебания трамваев поймал. Получив опыт на трамваях в 70-х, он в проекте LIGO стал автором концепции волновой абсерватории.

Таких интерферометров кроме LIGO в мире четыре. Кип Торн не единственный, кто этим занимается. Есть у японцев, совместный у итальянцев с французами и у немцев. Но LIGO - самый большой и поэтому самый чувствительный. Гравитационные волны ловил и LIGO и франко-итальянский VIRGO.

Обе лаборатории обменивались данными и совместно их анализировали. 16 февраля 2016 года они совместно объявили об открытии гравитационных волн. Произошло это в день, когда первой публикации общей теории относительности Эйнштейна исполнилось 100 лет.

5. Через несколько дней, 29 марта 2016 года, В возрасте 84 лет ушел из жизни Владимир Брагинский, российский физик, внесший огромный вклад в поиск гравитационных волн, и основатель московской группы ученых, входящей в коллаборацию LIGO. (http://www.gazeta.ru/science/2016/03/30_a_8150465.shtml)


Кип Торн пишет, что ключевой вопрос о возможности таких точных измерений (с квантовым неразрушающим датчиком) был решен Владимиром Брагинским и его коллегами с физфака МГУ Юрием Воронцовым и Фаридом Халили.
В 1980 году в журнале Science вышла статья В.Б.Брагинского, Ю.И.Воронцова, К.Торна “Quantum Nondemolition Measurements”. Торн отмечает, что именно в этой статье была изложена “полная идея” важнейшего принципиального решения, позволявшего надеяться экспериментально обнаружить гравитационные волны.
Возможно, публикация стала дополнительным аргументом для NSF выделить в 1981 году большие средства на этот эксперимент. И кстати, именно в 1981 году Виталий Гинзбург был избран в United States National Academy of Sciences, что в США добавляло дополнительный вес его рекомендациям.


Кип Торн: Ученые из группы Владимира Брагинского из Московского государственного университета (МГУ) внесли неоценимый вклад в общую работу, - подчеркивает Торн. -Я лично сотрудничал с Брагинским и его командой с начала 1970-х годов, и его группа предложила основную концепцию использования гигантских зеркал для проведения эксперимента. Его разработки были абсолютно незаменимы, являются важной частью нашего открытия




---------- Сообщение было добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:50 ----------

Жирным шрифтом я выделяю то, что важно для понимания сути и значения открытия и еще тех кто шел к этому открытию.
Пишу, чтобы не сложилось впечатления, что самое интересное в открытии это прикольные зеркальца и не сложилось впечатления, что внеземная американская цивилизация опять впереди планеты всей. :)

ГостьяФорума
25.06.2016, 07:33
верность выбранного вектора развития определяется фактом наличия конкретных результатов,достигнутых в результате деятельности данного марсохода на поверхности Марса
А я Вас и спросила - в чем отличие этих результатов от полученных ранее? Разве разные выводы были сделаны? И как они повлияли на направление дальнейших исследований?

Сувлехим Такац
11.07.2016, 13:14
Конечно,не мог обойти и эту новость:

Американский космический зонд Juno, выйдя на орбиту Юпитера, начал передавать сигнал на Землю. Что ждут ученые?

Космический зонд Juno сегодня вышел на орбиту Юпитера. Этого момента ждали почти пять лет: аппарат стартовал в августе 2011 года, преодолел 2,8 млрд км и только сейчас достиг точки назначения.

Через несколько дней на зонде заработают исследовательские инструменты, а 27 августа, во время максимального сближения, NASA получит самые важные данные и наиболее детализированные снимки.

«Юпитер завоёван», – заявили в NASA, несмотря на то, что впереди ещё много работы: до февраля 2018 года зонду предстоит разведать информацию о структуре планеты, приоткрыв завесу тайны над историей её формирования.

Юпитер по-прежнему скрывает множество загадок. За 40 лет непосредственного изучения только один аппарат — «Галилео» – побывал на орбите газового гиганта. Этого учёным было мало, и для миссии в рамках проекта «Новые рубежи» NASA выбрало именно путешествие зонда к Юпитеру.

Зонд «Юнона» оснащён аппаратурой для выяснения сведений об атмосфере, магнитосфере и гравитации на Юпитере. Микроволновый радиометр, способный проникнуть на 550 километров вглубь облаков, должен будет исследовать нижние слои атмосферы и узнать процент содержания воды и аммиака. Ожидается, что прибор выяснит, насколько глубоко заходит циркуляция атмосферы, обнаруженная ранее зондом «Галилео». Это позволит узнать о процессе формирования планеты. Ранее внутренние слои атмосферы Юпитера было невозможно изучить существующими методами наблюдения.

С помощью магнитометра Flux Gate и прибора Advanced Stellar Compass зонд будет изучать магнитосферу планеты. Особенно исследователей интересуют полюса и возникающие на них полярные сияния: для их наблюдения на борту установлены спектрограф, спектрометр и детектор частиц. Также НАСА намерено измерить гравитационное поле Юпитера и построить карту распределения масс.

Для фотографирования поверхности на зонде установлена трёхцветная видеокамера JunoCam. Устройство спроектировано таким образом, что самые детальные снимки (3—15 км на пиксель) будут получены только во время максимальных сближений на высотах 1800 — 4300 км от облаков. За один 11-дневный орбитальный период камера сможет передать на Землю 40 Мб данных. При этом учёные предполагают, что через восемь витков вокруг планеты камера выйдет из строя из-за воздействия радиации.
Материал полностью: http://www.fontanka.ru/2016/07/05/117/

Сувлехим Такац
13.07.2016, 12:43
Очень понравилось вот это видео (Земля и Луна в одном объективе) :

https://youtu.be/_7pZAuHwz0E

mistral
19.07.2016, 10:45
Конечно же не мог обойти и эту новость.

Росатом и США подписали контракт на эксплуатацию российского ядерного топлива (http://tass.ru/ekonomika/3466699)

Ранее сообщалось, что Москва и Вашингтон создадут стратегический альянс для вывода российского ядерного топлива на рынок американских атомных станций

https://phototass1.cdnvideo.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20160719/4294696.jpg

МОСКВА, 19 июля. /ТАСС/. Топливная компания Росатома АО "ТВЭЛ" подписала с одним из операторов АЭС США первый контракт на опытно-промышленную эксплуатацию российского ядерного топлива "ТВС-Квадрат", говорится в сообщении Росатома.
"Мы верим в этот проект", - отметил генеральный директор госкорпорации Сергей Кириенко, слова которого приводит пресс-служба.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Кириенко: Росатом выходит на западный рынок ядерного топлива (http://tass.ru/ekonomika/1913400)

"Мы умеем делать топливо "ТВС-Квадрат", оно успешно эксплуатируется на АЭС Западной Европы, то есть мы выходим на американский рынок не с пустыми руками. Важно, что в сотрудничестве с GE-Hitachi мы переходим от слов к делу, и уже подписан контракт на поставку опытной партии топлива компании "ТВЭЛ" для загрузки в реактор на территории США", - сказал он.
По словам Кириенко, российская сторона высоко оценивает важность созданного альянса и готова приложить максимум знаний и умений, чтобы успешно пройти процедуру лицензирования в американской Комиссии по ядерному регулированию. "Мы рады видеть прогресс в работе альянса ТВЭЛ и GNF-A, которая направлена на расширение выбора топлива для операторов легководных реакторов в США, - отметил президент и главный исполнительный директор Global Nuclear Fuel-Americas (GNF-A, США) Джей Вайлман. - Это партнерство открывает нашим клиентам доступ к глубоким техническим знаниям, экспертизе и опыту этих двух компаний".

Стратегический альянс

Как сообщал ТАСС ранее, Россия и США создадут стратегический альянс для вывода российского ядерного топлива типа ТВС-К на рынок атомных станций США. ТВЭЛ и Global Nuclear Fuel Americas будут совместно заниматься лицензированием и производством топливных сборок данного типа, которые будут использоваться в АЭС, работающих на реакторах с водой под давлением типа PWR. Топливные сборки будут выпускать на заводе в Уилмингтоне, штат Северная Каролина.
На сегодняшний день Россия занимает 17% мирового рынка топлива для АЭС, полностью обеспечивая потребности 76 энергетических реакторов в России и 14 других стран мира, среди которых Финляндия, Болгария, Венгрия, Словакия, Чехия, Украина, Армения и Китай. Ежегодный объем экспорта компании превышает $1 млрд.
В сентябре 2012 года Росатом подписал контракт с шведской компанией Vattenfall Nuclear Fuel на поставку опытной партии российского топлива "ТВС-Квадрат" для энергоблока АЭС "Рингхальс".

О компании Global Nuclear Fuel

Global Nuclear Fuel (GNF) - ведущий поставщик топлива для кипящих реакторов, включая топливо из диоксида урана и МОКС-топливо. Компания оказывает инжиниринговые услуги. GNF - совместное предприятие под управлением GE с Hitachi, Ltd. и корпорации Toshiba.
Основная деятельность ведется через GNF-A (в Вилмингтоне, Северная Каролина) и Global Nuclear Fuel-Japan Co. Ltd. в Курихама, Япония.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3466699

Сувлехим Такац
19.07.2016, 10:51
Росатом и США подписали контракт на эксплуатацию российского ядерного топлива
Хорошая новость - Росатом заработает денег в штатах появятся новые рабочие места,будет решена проблема с энергией,а потом отработанное ядерное топливо вернется назад в Россию и будет храниться под Челябинском.

mistral
19.07.2016, 11:08
Хорошая новость - Росатом заработает денег в штатах появятся новые рабочие места,будет решена проблема с энергией,а потом отработанное ядерное топливо вернется назад в Россию и будет храниться под Челябинском.

Дионис, топливо лицензированное. Мы производим его в России и открываем "отверточную сборку" в Штатах.
Я Вам зачем рассказывал про замкнутый цикл? Вы поняли, что в России разработали технологию использования отработанного топлива, как полноценного топлива?

И да! Мы решаем проблему энергетики Штатов. Пока они требуют, чтобы Япония и Европа отказались от атомной энергетики и засеяли поля ветряками, сами они в такое чудо не верят. Хотят атом. Хотят, но современными технологиями уже не обладают. А знаете, кто обладает...? Правильно!

mistral
19.07.2016, 11:10
За последние лет 50 мы создали такое количество новых технологий в атомной энергетике, что другим и не снилось. Они позакрывали все проекты, которые вели десятки лет. Сошли с дистанции. Решили заниматься айфонами. :)

Сувлехим Такац
19.07.2016, 11:20
Они позакрывали все проекты, которые вели десятки лет.
Ну ради справедливости,доля энергии,полученной с АЭС у "злобных пиндосов" на порядок больше,чем у нас.А вот собирать на своей территории ТВЭЛы,эксплуатировать,а потом вывозить на утилизацию из страны - хитрый шаг.В результате "пиндосы" получат рабочие места,энергию,доступ к технологиям,а мы получим бумагу и ядерные отходы.

mistral
19.07.2016, 11:33
Ну ради справедливости,доля энергии,полученной с АЭС у "злобных пиндосов" на порядок больше,чем у нас.А вот собирать на своей территории ТВЭЛы,эксплуатировать,а потом вывозить на утилизацию из страны - хитрый шаг.В результате "пиндосы" получат рабочие места,энергию,доступ к технологиям,а мы получим бумагу и ядерные отходы.

Вы хотели получить не бумагу, а моральное удовлетворение? Ну так... ради справедливости.
Дионис, Вы когда нибудь думаете тенденциями? Вы когда нибудь учитываете провалы, отставание в 10-15 лет?
У "злобных рашек" средств не было строить станции. Их 10 лет либералы истребляли. Это как забег километров на 25, в котором Вы стартавали в момент, когда Ваши конкуренты уже 15-20 километров пробежали. Так мы при этом еще умудрились и не остановить развитие технологий, хоть станции и не строили.

Сувлехим Такац
19.07.2016, 11:41
mistral, я за подобные предприятия в нашей стране - создание у нас рабочих мест и отвоевывание доли рынка в этом сегменте - это хорошо.Проблема лишь в том,что наша страна практически ничего не получает в результате.Да и мы сами пока не понимаем,что с этой отработанной гадостью делать,которую к нам и так со всей Европы везут.

mistral
19.07.2016, 12:19
mistral, я за подобные предприятия в нашей стране - создание у нас рабочих мест и отвоевывание доли рынка в этом сегменте - это хорошо.Проблема лишь в том,что наша страна практически ничего не получает в результате.Да и мы сами пока не понимаем,что с этой отработанной гадостью делать,которую к нам и так со всей Европы везут.

Ну еще раз скажу. Получает Росатом. Росатом - государственная компания. Чем больше у нее доля, тем она богаче. Чем богаче, тем больше налогов в бюджет перечисляет, финансирует науку, проектирует и строит. Строит не только в России, но и зарабатывает на внешних рынках. В России открывает новые станции и строит энергоблоки, создавая рабочие места. А технология "Прорыв" позволяет вести замкнутый цикл, - без ядерных отходов. Во Франции сгорел изотоп урана 235, к нам привезли. Мы не будем его хоронить. Мы его еще и как топливо будем использовать. И такая технология уже есть. И отработана. И заводы под нее построены. Теперь будет процесс перевода станций на замкнутый цикл. Наверное долгий процесс, но никто другой этого не может. Ну чем плохо?

mistral
27.07.2016, 20:58
«Росатом» вложит 83 млрд рублей в ветрогенерацию (http://geoenergetics.ru/2016/07/22/rosatom-vlozhit-83-mlrd-rublej-v-vetrogeneraciyu/)

---------- Сообщение было добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:55 ----------

Краеугольная энергетика (http://geoenergetics.ru/2016/07/22/kraeugolnaya-energetika/)Стимулирование развития ветряков и солнечных электростанций привело к парадоксальной ситуации на энергорынке Германии. В стране декларируют переход на экологически чистые источники энергии, но при этом массово строят «грязные» угольные ТЭС и закрывают АЭС и газовые электростанции. Эксперты сомневаются, что в стране удастся достичь запланированного 40-процентного снижения выбросов углекислого газа к 2025 году, и не видят альтернативы возврату к атомной энергетике.

Сувлехим Такац
29.07.2016, 08:44
29 июля 2016, 01:14

В России выпустили внешний диск емкостью 50 Мб и весом 25 кг

В России создан внешний накопитель весом 25 кг и стоимостью почти 4 млн рублей. При этом его емкость составляет всего 50 МБ, пишет Hi-tech.mail.ru.

Устройство разработало предприятие «НИИФИ и ВТ», которое занимается исследованием и разработкой радиоэлектронной аппаратуры и средств вычислительной техники. Помимо этого компания производит внешние накопители — например, ВНД-М2.05, примечательный своими характеристиками и стоимостью: его емкость составляет 50 Мбайт, а скорость обмена данными — 155 Кбайт/с. При этом его габариты — 50?25,4?380 см, а масса — 25 кг.

Как сообщается, накопитель ВНД-М2.05 может работать в условиях жестких механических воздействий в диапазоне температур от -10 до +50 градусов. Интерфейс передачи данных «Манчестер-2» создавался по ГОСТ 26765.52-87, датированному 1987 годом.

Согласно тендеру, цена накопителя составляет 3,7 млн рублей.
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/07/29/1536225.html

Импортозаместились. Страшно подумать, что будет если ОС изобретут.

mistral
29.07.2016, 10:32
Импортозаместились. Страшно подумать, что будет если ОС изобретут.

А кому тут не страшно, когда Вы "думать начинаете"? :)

Накопитель ВНД-М2.05 по условиям эксплуатации соответствует требованиям для аппаратуры групп исполнения 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.7, 1.8, 2.1.1, 3.1.1, 3.3 ГОСТ В 20.39.304-76 в рабочем диапазоне температур от минус 10 до 50?C в условиях жестких механических воздействий.
Открываем ГОСТ :
АППАРАТУРА, ПРИБОРЫ,
УСТРОЙСТВА И ОБОРУДОВАНИЕ
ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Класс аппаратуры 1.5 - "Аппаратура устанавливаемая на пушке, пулемете..."

Класс аппаратуры 1.8 - "Аппаратура небронированных самоходных и буксируемых артиллерийских систем."

Выдержка из ГОСТА: 5.5 К аппаратуре группы 1.2, предназначенной для размещения, вблизи ракетных пусковых установок или непосредственно на них, предъявляют требования стойкости, прочности и устойчивости к синусоидальной вибрации и акустическому шуму, характеристики которых оговаривают в ТТЗ (ТЗ).
И далее. (http://seismo-garant.com/images/NTD/20.39.304.pdf)

Мы вчера четыре формы сдали заказчику "Армия России". Это пенал для обычных флэшек. Его размеры примерно 30 х 15 х 6. см.
"Специалиста" вроде Диониса наверное тоже удивят такие размеры коробочки для флэшки., но иногда лучше промолчать, если чего-то не понимаешь. Ну или разобраться, как вариант.

Сувлехим Такац
29.07.2016, 10:38
Мы вчера четыре формы сдали заказчику "Армия России". Это пенал для обычных флэшек. Его размеры примерно 30 х 15 х 6. см.
"Специалиста" вроде Диониса наверное тоже удивят такие размеры коробочки для флэшки.,
С ГОСТом от 1976 года спорить не буду :)
просто я задаюсь вопросом, что должно быть в начинке такой коробочки в 2016 году почти за 4 000 000 рублей. Да ещё с такой фантастической емкостью и скоростью передачи данных.
В принципе можно и железные ядра для пушек делать по цене новейшей ракеты и реализовывать через госзаказ.

А это панорама Фрунзенской набережной в Москве по периметру здания минобороны: https://www.google.ru/maps/@55.7268752,37.5867838,3a,75y,73.88h,73.22t/data=!3m6!1e1!3m4!1sNBdqYZMgbZ43UfwopaYCBg!2e0!7i1 3312!8i6656 найдите хоть одну отечественную машину на стоянке. Явно не идиоты там работают (служат) и Запорожец или старую Волгу по цене новой иномарки себе не купят.

osab
29.07.2016, 10:56
Эта разработка давно уже не новая. На форуме любителей космонавтики есть в перечне действующего оборудования космического и военного назначения в посте за февраль 2014 г. Цена вполне соответствует назначению. Кстати, может работать на дне Марианской впадины :) И обратите внимание на скорость доступа к информации.
P.S. Насчет специализированного оборудования: 15" монитор для банкомата с весьма низкими характеристиками стоит 50 000-70 000 руб. (по нынешнему курсу может и больше).

mistral
29.07.2016, 10:58
С ГОСТом от 1976 года спорить не буду :)
просто я задаюсь вопросом, что должно быть в начинке такой коробочки в 2016 году почти за 4 000 000 рублей. Да ещё с такой фантастической емкостью и скоростью передачи данных.
В принципе можно и железные ядра для пушек делать по цене новейшей ракеты и реализовывать через госзаказ.

Дионис, но что непонятного? Там устройство, которое выдерживает разные виды внешнего воздействия и разной интенсивности. Не бойтесь и в армиях стран НАТО примерно тоже самое. Все кругом может гореть синим пламенем, а оно будет работать. Все кругом будет подавлено различными излучениями, а это устройство будет работать. А советские госты говорят лишь о том, что в Советском союзе военная наука разрабатывала такие требования, которые актуальны и сегодня. Ну не для геймеров это устройство. :)
Кстати у меня сервер hp тоже выглядит большой тяжелой коробкой с ручками, хоть и не предназначен для военных действий. Не стоит сравнивать то, что сравнивать глупо.

Хотя нет... Вот над этой армией одной из стран НАТО можно и поржать. :)
http://vladnews.ru/uploads/news/2014/08/21/149910d74a06d361af0e1407a537ac53.jpg

mistral
29.07.2016, 11:34
Вот фотографии устройств с сайта (http://niifivt.ru/?page_id=9)компании.

http://niifivt.ru/wp-content/uploads/2014/08/vndt_m.jpg
http://niifivt.ru/wp-content/uploads/2014/08/vbnjmd-25.jpg

mistral
05.08.2016, 18:12
Boris Allestar (facebook)


О чем вы думаете, спрашивает меня ФБ? Ну, сегодня уж точно о большом, важном событии - о начале постфукусимской атомной энергетики! Где начало состоялось? Ну, разумеется там, где "порвана экономика", где "дикость и отсталость правят бал". В РОССИИ, черт бы побрал всех плакальщиков! С Праздником всех, кто понимает, о чем речь! Нововоронежская АЭС-2 - в сети!


http://www.seogan.ru/images/news4/120003249.jpg

Первый энергоблок Нововоронежской АЭС-2 включен в энергосистему России (http://www.seogan.ru/perviiy-energoblok-novovoronezhskoiy-aes-2-vklyuchen-v-energosistemu-rossii.html)

5 августа 2016, 11:24

Новый, первый энергоблок Нововоронежской АЭС-2 — самый мощный блок в атомной энергетике РФ включен в энергосистему России и начал выдавать в нее первые киловатт-часы электроэнергии.
Включение в сеть первого в мире блока АЭС, построенного по "постфукусимским" технологиям безопасности, является одним из самых важных событий для российской атомной отрасли за последние годы, говорится в сообщении пресс-службы АО "Концерн Росэнергоатом".
Этот энергоблок, физический пуск которого состоялся в мае нынешнего года, построен по российскому проекту "АЭС-2006" с реакторной установкой ВВЭР-1200 установленной электрической мощностью 1200 мегаватт. Он относится к атомным блокам поколения "3+" с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующим самым современным требованиям надежности и безопасности. Блок обеспечен дополнительными системами пассивной безопасности, не требующими вмешательства персонала атомной станции в случае возникновения аварийной ситуации, и не допускающими ее развития.
"Пятого августа 2016 года инновационный энергоблок поколения "3+" Нововоронежской АЭС был включен в сеть и выдал первые 240 МВт в энергосистему страны. В 03 часов 35 минут по московскому времени на блоке №6 с реактором ВВЭР-1200 НВАЭС была произведена одна из самых важных и ответственных операций на этапе энергетического пуска – успешно осуществлено первое пробное включение генератора в сеть", — говорится в сообщении.
Отмечается, что в промышленную эксплуатацию энергоблок №6 Нововоронежской атомной станции ориентировочно будет принят в конце 2016 года после освоения 100% мощности и проведения сдаточных испытаний.
Нововоронежская АЭС-2 (НВАЭС-2) (http://www.seogan.ru/novovoronezhskaya-aes-2.html) — строящаяся атомная станция, расположенная рядом с г. Нововоронеж, Воронежской области, и рекой Дон, с двумя энергоблоками ВВЭР-1200/392М 1200 МВт. Планируется заместить новой АЭС постепенно закрывающиеся мощности Нововоронежской АЭС. Атомная станция сооружается по разработанному ОАО "Атомэнергопроект" проекту "АЭС-2006".

Энергоблок №1 Нововоронежской АЭС-2 (№6 Нововоронежской АЭС) находится на этапе энергетического пуска.

vvf
06.08.2016, 02:02
По поводу ВНД-М2.05 на Хабре была статья, где очень популярно было показано и разъяснено почему такие характеристики и почему так дорого. Статью быстренько удалили да так, что её даже в кеше Гугла не оказалось.
В двух словах, - этот накопитель можно будет применять для головок с оптическим наведением, используя, грубо говоря, сравнение фото на диске с реальной местностью. Сейчас используются записанные цифровые модели устройств, что снижает распознавание. Этому накопителю не страшны удары в любом векторе, электро и радиация не страшна. Диск - гибкий, а головки находятся на поверхности диска, а не на воздушной подушке как у современных.
Идея полностью взята от первых Квантумов, которые до сих пор (в том числе и у меня) работают.
А насчёт объёма, - не забывайте, что код в несколько килобит отправляет аппараты на Луну и возвращает обратно, причём с учётом дублирования и избытычности.

mistral
31.08.2016, 19:50
Французы что-то стали понимать (http://geoenergetics.ru/2016/08/30/francuzy-chto-to-stali-ponimat/)

Статья опубликована во французской ежедневной деловой газете Les Echos. Созданная еще в далеком 1908 году, сегодня она принадлежит Группе Les Echos – медийному пулу корпорации LVMH – достаточно известному производителю предметов роскоши.

В своих материалах журналисты Les ?chos сообщают и анализируют последние события в национальной, региональной и международной жизни, относящиеся к миру бизнеса. Речь идет о новостях биржи, промышленности, информационных технологий, экономики. В последние годы, газета уделяет большое внимание освещению международных событий. Прямо скажем – не самые глубокие специалисты в атомном проекте, но тем интереснее факт вот этой публикации.

Не будем отвлекаться на влажные фантазии на тему «поставки энергоносителей из России упали» – газета дотируется государством, потому обязана городить не-скажу-что. Куда важнее то, что журналисты этого издания признают то, о чем, по непонятным причинам, умалчивают «большие российские СМИ»:

«Россия в большой энергетической войне на наших глазах осуществляет прорыв на атомном фронте и противник понимает, что тут ему противопоставить этой атаке просто нечего. Любой экспортный контракт Росатома означает расширение сферы экономического, технологического и научного влияния России. Особенности таких контрактов – их большая продолжительность, что в корне отличает их от контрактов, связанных с экспортом углеводородов и продуктов их переработки».
Напомним, к примеру, что контракт, подписанный с Финляндией на строительство АЭС Ханхикиви в декабре 2013 года, заканчивается в декабре 2113. Длительность – сто лет, век. Les Echos считает, что «главное – это Европа», но тут уж точно можно и нужно поспорить, ведь основная часть строящихся Росатомом АЭС располагаться будут отнюдь не в странах ЕС. Турция, Индия, Египет – это страны, находящиеся сейчас в зоне влияния стран НАТО, если называть вещи своими именами. В атаку идут не танки с самолетами, а наша хай-хайтэк научная и инженерная школы, развитие которых достигло уровня, которому вот той же

Франции и прочим практически нечего противопоставить. Эта статья демонстрирует весь ресурс обороны – демонстрации протеста в местах строительства наших АЭС, больше у джентльменов и месье ничего не остается. Литва, требующая от руководства ЕС … запретить Белоруссии строить нашу АЭС – это уже откровенная истерика, по другому это не назовешь.
Если факт резко возрастающего влияния России в геоэнергетике вынужденно признают противники – какого ангела наши «большие СМИ» стесняются говорить о том же? Не «на вынос» – для нас самих? Риторический вопрос, на который лично у меня ответа нет.

---------- Сообщение было добавлено в 19:47 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:45 ----------

Les Echos: «Росатом» – атомный гигант на службе интересов Кремля (https://russian.rt.com/inotv/2016-08-17/Les-Echos-Rosatom--atomnij)

После спада экспорта нефти и газа Кремль нашел новый способ поставить Европу в зависимость – атомная отрасль, главным игроком которой французская Les Echos считает «Росатом». Российский гигант запускает все новые проекты и расширяет присутствие в Европе и на Ближнем Востоке, превращаясь в инструмент влияния в руках Кремля.

Сегодня, «чтобы поиграть мускулами, Кремль опирается на гиганта российской атомной отрасли "Росатом"», отмечает Les Echos. В результате введения западных санкций поставки энергоносителей из России, «страны нефти и газа», упали. Снижение экспорта заставило Москву найти «новый способ поддержания экономических и политических связей с ЕС». Сегодня это ядерная промышленность. «Росатом» запускает все новые проекты – это Москва «в очередной раз упивается своей властью?» - задается вопросом французская газета.

После аварии на АЭС «Фукусима – 1» развитие атомной отрасли замедлилось. Некоторые страны, например Германия и Япония, решили отказаться от производства атомной энергии. Тем не менее для многих государств, таких как Франция, атомная энергетика остается «эффективным средством получения дешевой энергии при ограниченном воздействии на окружающую среду».

Пусть мировой рынок атомной энергетики переживает стагнацию, один из игроков «сопротивляется общему снижению оборотов и год за годом показывает хорошие результаты». И игрок этот – «Росатом», пишет Les Echos.

Сегодня государственное предприятие во главе с «другом Владимира Путина» Сергеем Кириенко реализует проекты в 40 странах и надеется к концу текущего года сформировать портфель заказов на 130 миллиардов долларов. При этом руководство предприятия не скрывает желания еще больше укрепить свои лидерские позиции на мировом рынке и надеется в скором времени усилить свое присутствие на Ближнем Востоке, но главное – в Европе.

Хотя успехи «Росатома» вселяют энтузиазм в едва оправившийся от падения производства сектор, «ударная сила российского гиганта, тем не менее, вызывает беспокойство у ряда стран. Они считают, что стремительное увеличение числа проектов "Росатома" открывает перед Кремлем возможность и дальше влиять на Европу и остальной мир не только в сферах энергетики и экономики, но особенно в области политики», пишет газета. Так российская атомная энергетика «служит рычагом влияния правительства Путина».

В Финляндии и Литве проекты сооружения новых АЭС «Росатомом» были встречены протестами. Весной по финской Пюхяйоки, где «Росатом» строит АЭС «Ханхикиви-1», прокатилась волна протестов. Она достигла своего пика 26 апреля, в день тридцатой годовщины катастрофы на Чернобыльской АЭС: демонстранты проникли на стройку, чтобы напомнить всем, какие риски таит создание подобного предприятия.

Затаенная опасность атомных электростанций беспокоит и Литву. Страна переживает, чем для нее обернется сооружение АЭС в Островце, Белоруссия. Хотя строительные работу идут примерно в 50 километрах от Вильнюса, многие литовские политики требуют ЕС вмешаться и закрыть стройку.

Помимо тесной близости Вильнюс обеспокоен состоянием оборудования строящейся АЭС. Как отмечает Les Echos, оборудование, которое уже успели установить на будущей атомной электростанции, «не отвечает никаким мерам эксплуатации и никогда не проходило проверку». Так что из-за несоблюдения мер безопасности в случае аварии литовская столица окажется в серьезной опасности, отмечает газета.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-08-17/Les-Echos-Rosatom--atomnij


---------- Сообщение было добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:47 ----------

Пара слов о японском хайтэке (http://geoenergetics.ru/2016/08/30/para-slov-o-yaponskom-xajteke/)

Нет, не про роботов и не про телевизоры – разумеется, про АЭС. В России, если кто забыл, 30 лет эксплуатируется реактор на быстрых нейтронах БН-600, осенью ожидается выход на 100% мощности реактора БН-800, в конкретизированных уже планах – строительство БН-1200. Оба БН – не экспериментальные, не опытные, а промышленные, питающие единую энергосеть России.

Как там принято – «разорванная в клочья экономика», «технологическая отсталость» и прочая, прочая, прочая? Работало и работает Министерство среднего машиностроения, Минатом, теперь уже Росатом, не зная сбоев в развитии атомного проекта. Некие странные люди уверены, в том числе и мы, что по уровню развития атомной энергетики Россия обгоняет конкурентов на годы и годы. Верить ли таким типам, когда вся мировая общественность говорит о России, «сидящей на углеводородной игле», ласково и нежно называя ее «страной-бензоколонкой»? Давайте взглянем на могучую поступь конкурентов, вооруженных мощью, знаниями и умениями на примере Японии.
http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2016/08/1455028342_cf96fe29cde3ce12a678ab3ce08ce8b7-1024x650.jpg
Реактор “Мондзю” (Япония), Фото: http://topwar.ru/
Вот свежая новость:
Запуск реактора “Мондзю” в Японии обойдется в $6 миллиардов за 10 лет
https://ria.ru/world/20160829/1475489234.html

Читать и сохранять серьезное выражение лица получается? Поскольку стараемся следить за японским атомным проектом, вместо длинного комментария просто приведу список заголовков материалов атомных сайтов и даты – чтобы величие конкурента было более отчетливым.

«Причиной задержек с пуском Мондзю стала слабая дисциплина персонала и невнятная политика руководства» – 21.04.2009
«Япония запустила реактор на быстрых нейтронах Мондзю после 14 лет простоя» – 07.05.2010
«Падение температуры ниже установленной зафиксировано на одном из натриевых трубопроводов Мондзю» – 07.05.2010
«Япония планирует в 2013 году вывести на полную мощность реактор на быстрых нейтронах Мондзю» – 09.06.2010
«Один из узлов системы перегрузки топлива обрушился внутрь корпуса реактора Мондзю”- 30.08.2010
«Извлечение трубы из корпуса реактора Мондзю обычными методами невозможно» – 13.11.2010 (какая быстрая реакция, согласитесь)
«JAEA предпримет попытку извлечь из корпуса Мондзю стальную колонну» – 12.05.2011 (в этот же день, вероятно, парламент Японии запретил на территории страны анекдоты про «горячих эстонских парней»)
«Специалисты извлекли трехтонную деталь из корпуса реактора Мондзю» – 24.06.2011
«Япония заморозит программу по разработке реакторов на быстрых нейтронах» – 26.09.2011
«Правительство Японии рассмотрит возможность закрытия Мондзю» – 29.11.2011
«Япония: эксплуатация реактора на быстрых нейтронах Мондзю будет продолжена» – 20.09.2012
«На Мондзю вышел из строя датчик системы обнаружения течей» – 21.10.2012
«Повторный запуск реактора на быстрых нейтронах Мондзю отложен» – 15.05.2013
«Глава агентства по атомной энергетики Японии ушел в отставку из-за прекращения проекта Мондзю» – 20.05.2013
«В японском быстром реакторе нашли более 2 тысяч недостаточно надежных деталей» – 24.06.2013
«В Японии обнаружили нарушения в обеспечении безопасности реактора Мондзю» – 07.11.2013
«В Японии окончательно закроют проект быстрого реактора Мондзю» – 11.02.2014
«Треть видеокамер наблюдения на реакторе Мондзю не работают» – 14.10.2014
«На реакторе Мондзю в Японии четырежды срабатывал датчик аварии» – 28.12.2015
Ну, и вишенка на торте: «Операторы японских АЭС обеспокоены нашествием покемонов на атомные объекты» – 27.07.2016

Во-о-от… Пламенная благодарность японцам – не пришлось тратить время и слова на комментарий. У кого-то остались вопросы?…

mistral
31.08.2016, 21:28
Кириенко: "Росатом" поставил 117 суперкомпьютеров для гособоронзаказа и промышленности (http://tass.ru/ekonomika/3359041)

"У нас полностью разработана система, когда и суперкомпьютер может быть сделан на отечественном "железе", и, что ключевое, - на отечественном программном обеспечении", - заявил глава корпорации.

МОСКВА, 12 июня. /ТАСС/. Государственная корпорация по атомной энергии ("Росатом") осуществила поставки 117 суперкомпьютеров, созданных на отечественных комплектующих и программном обеспечении, для нужд российского гособоронзаказа и промышленности. Об этом заявил глава "Росатома" Сергей Кириенко в интервью программе "Поздняков", опубликованном на сайте телеканала НТВ.

"На сегодняшний день у нас полностью разработана система, когда и суперкомпьютер может быть сделан на отечественном "железе", и, что ключевое, - на отечественном программном обеспечении. Мы их поставили уже 117. Это значительно больше, чем было предусмотрено программой, когда мы ее приняли", - отметил он.

По словам Кириенко, российские суперкомпьютеры, созданные на базе федеральных ядерных центров, пользуются спросом не только в рамках гособоронзаказа, но и в Министерстве обороны РФ, на предприятиях "Роскосмоса" и Объединенной авиастроительной корпорации, а также в атомной промышленности.

Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" объединяет около 400 предприятий и научных организаций, в числе которых все гражданские компании атомной отрасли России, предприятия ядерного оружейного комплекса, научно-исследовательские организации и единственный в мире атомный ледокольный флот. Госкорпорация "Росатом" является крупнейшей генерирующей компанией в России, которая обеспечивает 18,6% выработки электроэнергии в стране. "Росатом" занимает лидирующее положение на мировом рынке ядерных технологий, первое место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС за рубежом, второе место по запасам урана и третье место по объему его добычи. "Росатом" также удерживает второе место в мире по генерации атомной электроэнергии, обеспечивая 36% мирового рынка услуг по обогащению урана и 17% рынка ядерного топлива.
О ядерной медицине

Стоимость систем ядерной медицины, создаваемых на базе предприятий "Росатома", должна быть ниже существующей на 20-30%, заявил Сергей Кириенко.
"Мы исходим из того, что наши системы должны быть дешевле как минимум на 20-30% . Нам сейчас нужно проделать ту работу, которую зарубежные конкуренты делали десятилетиями - это удобство интерфейса. Мы выделили на это отдельное направление, и у нас есть отдельное предприятие в структуре "Росатома", которое этим занимается", - отметил он.

По словам Кириенко, современная российская ядерная медицина конкурентоспособна и пользуется широким спросом, несмотря на санкции. "Тем не менее, эти контракты заключаются, а это значит, что мы конкурентоспособны. По другому просто быть не может", - подчеркнул он.
Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" объединяет около 400 предприятий и научных организаций, в числе которых все гражданские компании атомной отрасли России, предприятия ядерного оружейного комплекса, научно-исследовательские организации и единственный в мире атомный ледокольный флот.

Одним из направлений деятельности "Росатома" является развитие ядерной медицины (медицинской диагностики и лучевой терапии, применяемой при лечении онкологических заболеваний). В сотрудничестве с Федеральным медико-биологическим агентством России и ведущими производителями в отечественной отрасли началось воссоздание всего производственного медицинского комплекса, от изотопов до оказания медицинской на отечественном оборудовании.
О приборах, распознающих взрывчатку

В "Ростаоме" разработали специальные приборы, способные распознавать следы взрывчатки на теле человека спустя месяц после контакта с веществом, рассказал глава госкорпорации.

Последние установки, которые мы сделали, способны найти следы взрывчатки на руках через месяц после того, как человек касался взрывчатки. То есть он может месяц мыть руки, через месяц этот прибор найдет на нем остаточные следы", - сказал он.

ва "Росатома" отметил, что также были разработаны приборы, "которые могут видеть сквозь сталь толщиной 365 миллиметров". По его словам, при необходимости с их помощью можно будет "просветить танк и понять, не заложена ли туда какая-то закладка".
Кириенко отметил большой спрос на такого рода технику. "Сейчас вот, кстати, это оборудование будет применяться в том числе и для чемпионата мира по футболу, для универсиад. Причем не только в Российской Федерации", - добавил он.

---------- Сообщение было добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:17 ----------

«Швабе» начал поставки комплекса для разрушения раковых опухолей (http://www.shvabe.com/press/news/shvabe-nachal-postavki-kompleksa-dlya-razrusheniya-rakovykh-opukholey/)
3 августа 2016 Новости
http://www.shvabe.com/upload/medialibrary/81d/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC.jpgХо лдинг «Швабе» освоил в серийном производстве комплекс для лечения онкологических заболеваний. Данный комплекс способен безболезненно разрушать опухоли диаметром до 4 см.


Комплекс был создан предприятием Холдинга «Швабе» - ОАО «Загорский оптико-механический Завод» (ОАО «ЗОМЗ») совместно с малым инновационным предприятием ЗАО Фирма «Техносвет» в рамках Федеральной целевой программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу». Комплекс предназначен для радиочастотного разрушения метастазов, опухолей и патологически измененных тканей.


«В настоящее время мы готовы к серийному производству данной модели комплекса. Также мы фиксируем активный интерес к комплексу со стороны различных онкологических центров», - рассказал заместитель генерального директора «Швабе» Дмитрий Жидков.


В ходе операции в опухоль под контролем ультразвукового сканера вводятся игольчатые электроды. Между рабочим электродом и нейтральным проходит высокочастотный ток и ткань вблизи рабочей части инструмента нагревается до температуры 100 °С (прим.: в приборе предусмотрена возможность вывода данных о температуре с рабочих электродов на монитор), что вызывает гибель клеток. Во избежание обугливания и карбонизации ткани, внутренние поверхности рабочей части электрода охлаждаются водой, которая подается с помощью перистальтического насоса.


Такая процедура является малоинвазивной, не оставляет послеоперационных швов как после полостного хирургического вмешательства и обеспечивает более быстрое восстановление пациента. Прибор «Швабе» станет надежным помощником врача-онколога.
Источник: Пресс-релиз (http://www.shvabe.com/upload/iblock/b05/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B7_%20%D0%97%D0%9E%D0% 9C%D0%97%20(1).pdf)

stardok
31.08.2016, 21:36
Кириенко: "Росатом" поставил 117 суперкомпьютеров для гособоронзаказа и промышленности (http://tass.ru/ekonomika/3359041)

"У нас полностью разработана система, когда и суперкомпьютер может быть сделан на отечественном "железе", и, что ключевое, - на отечественном программном обеспечении", - заявил глава корпорации.
Хорошее дело!

Жаль, не указали, какое место наши суперкомпьютеры в TOP-500 мировых занимают.

Хотелось бы представлять реальное положение дел...

ychkeria
31.08.2016, 21:39
Хорошее дело!

Жаль, не указали, какое место наши суперкомпьютеры в TOP-500 мировых занимают.

Хотелось бы представлять реальное положение дел...

А зачем? Главное они выполняют свою задачу хорошо, что еще нужно?
Тупо померяться письками?

Да и все эти ТОР, полное фуфло, зачастую сравнивают малолитражку с внедорожником...

stardok
31.08.2016, 21:51
Да и все эти ТОР, полное фуфло, зачастую сравнивают малолитражку с внедорожником...
Производительность суперкомпьютеров меряется, как правило, одним параметром (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D 0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D1 %89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BA%D0%BE%D0% BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0).

ychkeria
31.08.2016, 21:58
Производительность суперкомпьютеров меряется, как правило, одним параметром (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D 0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D1 %89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BA%D0%BE%D0% BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0).

Зачем для станка ЧПУ супер пупер наворочаный комп? Там нужна одна программа, за глаза хватит офисного компа мощности 16-летней давности.
Важна стабильность работы оборудования и все!
Это как тут кое-кто потешался над винтом в несколько мегабайт и весом с мешок картошки...

stardok
31.08.2016, 22:04
Зачем для станка ЧПУ супер пупер наворочаный комп?
Вообще-то, речь зашла о 117 суперкомпьютерах (http://tass.ru/ekonomika/3359041), а не о машинках для станка с ЧПУ.

Сувлехим Такац
31.08.2016, 22:04
Просто информацию нужно читать внимательно.Не говорится, что это компьютеры лучше или хуже зарубежных аналогов.Говорится о том, что компы поставлялись для нужд армии.Насколько я знаю закупка аналогичного иностранного оборудования и ПО запрещена.По этому между ними уже не возможна конкуренция и сравнение. Но наш российский бизнес берет и ставит по какой то причине именно зарубежное железо и ПО, хотя наверняка могло бы закупать российские аналоги и наверняка оно могло бы стоить дешевле зарубежных изделий и ПО.
Вот в небольшом городке Шуя,что в нашей области есть предприятие "Аквариус ", которое собирает компьютеры из китайского и американского железа и поставляет это все в госучреждения с наклейкой " сделано в России ". В принципе такой же точно комп любому из нас соберут в том же "Айнексе " и дешевле процентов на 30 - 40, но в отличии от чудо - завода в Шуе, на нем не напишут " сделано в России ", а это самое главное.

ychkeria
31.08.2016, 22:07
Вообще-то, речь зашла о 117 суперкомпьютерах (http://tass.ru/ekonomika/3359041), а не о машинках для станка с ЧПУ.

А для чего они, не прочитал? Не для геймеров-недомерков, и не офисного планктона...

stardok
31.08.2016, 22:19
А для чего они, не прочитал? Не для геймеров-недомерков, и не офисного планктона...
Именно поэтому и интересно сравнить производительность лучших наших с лучшими чужими.

ychkeria
31.08.2016, 22:22
Вот в небольшом городке Шуя,что в нашей области есть предприятие "Аквариус ", которое собирает компьютеры из китайского и американского железа и поставляет это все в госучреждения с наклейкой " сделано в России ".
Это детище коррупционеров в силовых структурах. А не способности великих умов России.

---------- Сообщение было добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:21 ----------


Именно поэтому и интересно сравнить производительность лучших наших с лучшими чужими.

Детский сад, ясельная группа.

Сувлехим Такац
31.08.2016, 22:34
Это детище коррупционеров в силовых структурах. А не способности великих умов России.[COLOR="Silver"]

.

Все проще, в МО и госструктурах дофига людей, которые привыкли одеваться в иностранные косюмы и ездить на хороших иностранных автомобилях. Для них качество, цена и производительность не являются главными.Не нужно конкурировать и совершенствоваться, если и так все купят через оборонзаказ или иной бюджетный заказ.

mistral
31.08.2016, 23:01
Федеральный ядерный центр в Сарове в ближайшее время приступит к коммерческому выпуску суперкомпьютеров терафлопного класса. Основным потребителем подобных систем являются научные центры, инженерные студии и конструкторские бюро. Подобные машины уже использует, например, КамАЗ.


Российский федеральный ядерный центр в Сарове (РФЯЦ-ВНИИЭФ), входящий в «Росатом», приступит к коммерческому выпуску суперкомпьютеров мощностью 5 ТФлопс (5 трлн вычислительных операций в секунду). Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на «Росатом». Достижения РФЯЦ в суперкомпьютерных технологиях были в конце февраля продемонстрированы Владимиру Путину, который посетил центр в канун его 20-летия. Планируется, что в 2012 году на развитие этого направления центру в Сарове будет выделено 1,6 млрд рублей.
Суперкомпьютеры — комплексы, необходимые для решения сложных вычислительных задач и отличающиеся высокой производительностью. Мировыми лидерами в производстве являются американские и японские компании — Fujitsu, HP, IBM. РФЯЦ-ВНИИЭФ в соответствии с решением президента РФ является одним из двух приоритетных центров развития суперкомпьютерной технологии в России в период до 2020 года; второй — МГУ.
В МГУ в 2009 году был установлен суперкомпьютер «Ломоносов» производства компании «Т-Платформы», получивший наиболее широкую известность в России (в его презентации участвовал президент Дмитрий Медведев). В результате последней модернизации «Ломоносов» вышел на мощность 1,7 ПФлопс (1,7 квадриллиона операций в секунду) и сейчас занимает 18-ю позицию в последнем рейтинге 500 мощнейших суперкомпьютеров мира. Мощность суперкомпьютера в РФЯЦ составляет около 1 ПФлопс, сообщают в «Росатоме». Первенство по мощности в мире принадлежит суперкомпьютеру «K» производства Fujitsu (23,2 ПФлопс, стоимость оценивается в $1,2 млрд).
Хотя основная часть работ саровского центра связана с выполнением задач гособоронзаказа, суперкомпьютеры производства РФЯЦ востребованы и используются также в гражданской сфере — в университетах, научных центрах и предприятиях, не относящихся к ВПК, в частности, на КамАЗе. Участие оборонного сектора в развитие суперкомпьютерных технологий характерно не только для России: второй по производительности в мире суперкомпьютер «Тяньхэ-1А» создан Национальным университетом оборонных технологий Китая.
В России мини-системы мощностью 5 ТФлопс выпускают РФЯЦ-ВНИИЭФ и «Т-Платформы», более мощные — «РСК-Скиф». «Т-Платформы» также собираются вывести на рынок сходную с саровской модель «Т-мини» весной-летом этого года, пояснил “Ъ” представитель «Т-Платформ». По его словам, основным рынком для суперкомпьютеров подобной производительности являются инженерные и дизайн-студии, а также научно-исследовательские центры и университеты. Стоят российские компактные суперкомпьютеры порядка 1,6 млн руб. (менее производительные модификации 2010 года), разработчики подчеркивают, что эти машины «в разы» дешевле иностранных конкурентов.

http://www.kommersant.ru/doc/1884152

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/1884152

---------- Сообщение было добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:38 ----------

хватит ныть!

---------- Сообщение было добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:40 ----------


https://www.youtube.com/watch?v=tgKTl8rV5HQ

Сувлехим Такац
31.08.2016, 23:20
mistral, да мы и не ноем, а просто идем в магазин и покупаем технику, которую придумали в штатах или Японии, а собрали в Китае или Малайзии - так же делаете и Вы.И никому из нас в голову не придет покупать комп родом из Шуи или Сарова ( при всем уважении к их жителям ).
Так же делают и серьёзные отечественные частные ИТкомпании, только производители таких железок находятся уже напрямую в США, Японии, Корее.

stardok
31.08.2016, 23:24
Кириенко: "Росатом" поставил 117 суперкомпьютеров для гособоронзаказа и промышленности (http://tass.ru/ekonomika/3359041)

"У нас полностью разработана система, когда и суперкомпьютер может быть сделан на отечественном "железе", и, что ключевое, - на отечественном программном обеспечении", - заявил глава корпорации.

Тут еще большая разница между "сделан" и "может быть сделан".


В МГУ в 2009 году был установлен суперкомпьютер «Ломоносов» производства компании «Т-Платформы», получивший наиболее широкую известность в России (в его презентации участвовал президент Дмитрий Медведев). В результате последней модернизации «Ломоносов» вышел на мощность 1,7 ПФлопс (1,7 квадриллиона операций в секунду) и сейчас занимает 18-ю позицию в последнем рейтинге 500 мощнейших суперкомпьютеров мира.

У этого самого Ломоносова (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D 0%B2_(%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D 0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80)) "Процессор основного типа вычислительных узлов — Intel Xeon X5670". Так что считать его чисто российским, к сожалению, нельзя. Перекроют нам поставки процессоров из США и ... пока свои не сделаем, неизвестно, какая мощность будет у наших супермашин.

ПО Clustrx (Linux) - тоже никак нельзя назвать чисто отечественным.


И никому из нас в голову не придет покупать комп родом из Шуи или Сарова ( при всем уважении к их жителям ).
Ну почему, мне придёт - если он будет качественно собран из американских, тайваньских или китайских комплектующих (можно даже из российских при конкурентном соотношении цена/качество).
В конце концов, собрать комп из комплектующих я и сам смогу.

А вот если только из российских и несовместимых с Windows - тогда вряд ли.

mistral
01.09.2016, 00:14
mistral, да мы и не ноем, а просто идем в магазин и покупаем технику, которую придумали в штатах или Японии, а собрали в Китае или Малайзии - так же делаете и Вы.И никому из нас в голову не придет покупать комп родом из Шуи или Сарова ( при всем уважении к их жителям ).
Так же делают и серьёзные отечественные частные ИТкомпании, только производители таких железок находятся уже напрямую в США, Японии, Корее.


А пол мира покупают наши энергоблоки АЭС. Вот теперь на нашем топливе работать будут. И на двигателях наших в Штаты в Космос летают. Телевизоры и компьютеры собираются у нас из Китайских комплектующих. Так их весь мир использует. США крупнейший импортер Китая. Автомобили любых марок вообще не поймешь из какой страны. Разрабатывали к примеру немцы, дизайн делали итальянцы или японцы, комплектующие покупали у Канадской-Австрийской МАГНы или у финской Валео, делали эти комплектующие на заводах в Мексике, Словении, Испании .... да где угодно. Собирали в России.. Камаз с движком Мерседес, а движок мерседес с Костромскими поршнями.

Это международная интеграция. И никто не комплексует. Ну кроме вас.

---------- Сообщение было добавлено в 00:14 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:11 ----------


У этого самого Ломоносова "Процессор основного типа вычислительных узлов — Intel Xeon X5670". Так что считать его чисто российским, к сожалению, нельзя. Перекроют нам поставки процессоров из США и ... пока свои не сделаем, неизвестно, какая мощность будет у наших супермашин.

Его вроде и не называли чисто Российским. Речь шла о компьютере в городе Саров.

ychkeria
01.09.2016, 00:27
Настоящая наука вне политики!

mistral
05.09.2016, 23:03
Энергобаланс Европы: перед тем как начать складывать пазл или Mobilis in mobile (http://geoenergetics.ru/2016/09/04/energobalans-evropy-pered-tem-kak-nachat-skladyvat-pazl-ili-mobilis-in-mobile/)


Идея написать большой цикл материалов об общей реальной картине фактического энергобаланса Европы носилась в воздухе давно, но окончательно созрела, когда в одном из комментариев к статье на ГЕО в очередной раз всплыла одна старая диаграмма. На протяжении ряда лет ее часто пытаются привести в качестве визуального подтверждения “скорого конца” эпохи ископаемого топлива и окончательной победы возобновляемых источников энергии.

На этой картинке все замечательно, если бы не целый ряд прямых ошибок. Например, если верить этому источнику, то до середины XIX века уголь в мировом энергобалансе не участвовал вовсе.
http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2016/09/14068099_1738755386345121_4234732528768961182_n.jp g
Однако если опираться на реальные исторические данные, то промышленное использование углей, прежде всего в металлургии, в европейских странах началось с XI века, а к концу XVIII в Великобритании и Франции угледобыча стала ведущей отраслью горной промышленности. Кстати, в России Донецкий, Кузнецкий и Подмосковный угольные бассейны были открыты в 1721 – 1722 годах.
А промышленная добыча нефти в мире началась в 1859 году с удачной попытки бурения первой скважины в американской Пенсильвании и уже к началу Гражданской войны в США (1861 – 1865 гг.) нефть стала главной статьей экспорта “северян” в Европу. В 1867 году небезызвестный олигарх Джон Д. Рокфеллер основал “Стандарт Ойл Компани”, которая не только добилась абсолютной монополии на рынке, но и едва не “купила” на корню все тогдашнее американское правительство. Вопрос буквально стоял ребром. Практически один в один, как у нас в “деле ЮКОСа”.
Впрочем, это отдельная интересная история, к которой мы непременно еще вернемся. Сейчас лишь отметим, что на той картинке, которой постоянно пытаются размахивать необразованные хипстеры, нет даже слабой тени этих событий. По ней, когда на самом деле мир уже переходил на нефтяное топливо даже во флоте, а дома в деревне стабильно освещались керосином, тут нас пытаются убедить, что люди едва-едва сообразили, к чему полезному в хозяйстве можно пристроить уголь.
Впрочем, появление подобных, с позволения сказать, “веских аргументов” не удивительно. О личной жизни киношных звезд интернет и телевизор рассказывают на много подробнее и чаще, чем об устройстве современной энергетики. И в школе этому, увы, уже давно учат крайне поверхностно и фрагментарно. А сон разума, как гласит одна испанская поговорка, всегда порождает чудовищ.
К примеру взять модную ныне фетишизацию бесплатности альтернативной энергетики. Ветер, он чей? Бесплатный? Значит и электричество, с его помощью вырабатываемое, тоже получается даром! Значит что? Значит, надо застроить все вокруг ветряками и солнечными парками, а все остальные электростанции снести. Угольные, потому, что грязные, СО в атмосферу выбрасывают. Газовые – за компанию, потому что тоже что-то там выбрасывают и еще нечего Россию кормить. Ну а атомные, потому что опасные, вспомните Чернобыль с Фукусимой! И наступит в мире рай с дармовой энергией. А что ветрогенераторы сами по себе денег стоят, что они служат не вечно, а значит даже при бесплатном ветре создаваемая ими энергия все равно требует денег, причем, немалых, дороже, чем традиционная, так это уже “клевета и заговор транснациональных нефтедобывающих корпораций”.
Хотя, следует признать, изрядная доля ответственности за прогрессирующую фрагментарность общей энергетической картины мира лежит и на самих инженерах. Найти в легкодоступных открытых источниках в законченном и непротиворечивом виде всю общую картину нынешней структуры энергогенерации задача нетривиальная. Чаще всего, если что-то есть, то оно обычно, во-первых, отрывочно, во-вторых, часто узко специализировано. Например, доля ветрогенерации (считая по установочной мощности) в Европе в 2015 году составила 16%. Солнечной – 10%. Фактически, можно сказать, что четверть всей энергии создается “из ничего”? Увы, нет. Потому что это четверть не всей используемой в Европе энергии, а только той, которая приходится на электричество.
Подробно мы это дело разберем в следующих частях саги, а пока отметил, что, к примеру, в 2008 году в Европе энергии всего (на отопление, на приготовление пищи, на плавку металла, на бензин для автомобилей и все прочие нужны в целом) было израсходовано 98 тыс. ТВт*ч. Один ТераВатт*час равен одному миллиарду (10 в 9 степени) кВт*ч. Так вот, 31,5% этой прорвы энергии сгорело в автомобильных двигателях во всех видах топлива для ДВС. А собственно на электричество пришлось всего 15 тыс. ТВт*ч или 15,3% от совокупного объема потребления. Так что слушая рапорты о выходе на целую четвертую долю, стоит помнить, что это доля не от всего целого энергобаланса, а лишь от тех 15%. Ветер и солнце дают лишь 3,8% всей энергии, необходимой людям в повседневной жизни.
Кстати, к вопросу о перспективах всеобщего перехода на “тесломобили”. Прошу еще раз сравнить цифры. Энергии на обеспечения нужд автотранспорта в Европе тратится в десять раз больше, чем сегодня составляет все ее электрогенерация. Даже если учесть, что реальный пересчет имеет ряд тут не упомянутых поправок (о них мы тоже непременно поговорим в будущих частях, ибо оно чертовски интересно), все равно несоответствие масштабов существующей генерации и будущей потребности в ней очевидна.
А уж как разные участники и стороны этого “рынка” втихаря пытаются, – нет, не шельмовать, ну, право, как можно! – просто малость манипулировать цифрами, тут хоть детективные романы пиши.
Вот, например, как придать большей солидности маленьким цифрам? Надо их правильно подать. Возьмем, скажем, некую условную электростанцию с генератором мощностью в 1000 МВт. Уж не знаю почему, но обычно нормальные энергетики, когда говорят про электростанции, чаще всего оперируют именно такой стандартной величиной. Особенно, когда речь заходит про ядерные энергоблоки. Не будем нарушать традицию и мы. Эта самая электростанция, опять же условно, за усредненный месяц (30 суток по 24 часа) выработала 648 000 МВт*ч электроэнергии. В то же время, если бы она работала на полную техническую мощность, то за то же время 1000 МВт * 30 дней * 24 часа = 720 000 МВт*ч. Как так получилось – вопрос отдельный. Не всегда требовалась полная мощность. Какое-то время ушло на всякого рода профилактические работы или загрузку топлива. В общем, в жизни всегда есть “по паспорту” и “как на самом деле”. Разница у специалистов называется коэффициент использования установленной мощности (КИУМ). Он получается путем деления фактического объема на паспортный и выражения результата в процентах. В нашем примере видно, что КИУМ составил 90%.
Вся эта заумь необходима для понимания, где именно нам придется внимательно следить за руками факира. Потому что КИУМ на атомных электростанциях в среднем составляет 90,3%; на угольных – 63,8%; на тепловых электростанциях на природном газе – 42,5%; на гидроэлектростанциях – 44%; тепловые электростанции на нефти и ее производных (мазут) – 7,8%. И вот с этого момента следим особенно внимательно. КИУМ ветрогенераторов – 20 – 40%; фотовольтаика (прямое преобразование солнечной энергии в электрическую) в зависимости от природных условий от 13% (Массачусетс, США) до 19% (Аризона, США); тепловые солнечные станции (это когда электричество вырабатывается паром, нагреваемым энергией солнца) в Калифорнии дают 33%; тепловые солнечные станции с хранением и сжиганием природного газа (Испания) – 63%.
Кому-нибудь еще надо объяснять, почему рекламщики альтернативной энергетики всегда в диспутах называют именно установленную мощность ветряных или солнечных парков и очень не любят говорить об объемах фактической генерации? Вот, берем крупнейшую в Латинской Америке станцию Amanecer Solar CAP Plant в Чили. Она обошлась в 250 млн. долл. США. Если по паспорту, то ее установленная мощность составляет 100 МВт. А если по факту, с учетом КИУМ? Может она теоретически 100, но фактически выдает около 18 – 20 МВт. Разница в пять раз! Потому куда удобнее махать паспортной мощностью, чем говорить о факте. Ибо формально правильно, а что это несколько разные вещи, так кто из нынешних фриков в таких тонкостях разбирается?!
http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2016/09/sunedison_amanecer_chile_web-opt-1024x461.jpg
Станция Amanecer Solar CAP Plant (Чили), Фото: pv-magazine-usa.com
Впрочем, и это еще не все. На сайте (http://rer.su/faq.php#q2) РусЭнергоРесурс говорится, что сегодня газовую электростанцию построить стоит примерно от 800 до 1000 евро за 1 кВт электрической мощности. Считаем по максимуму. Чтобы получить на выходе, с учетом КИУМ 20 МВт фактической генерации, необходимо построить газовую электростанцию примерно на 50 МВт, что при указанных выше расценках тянет на 50 млн. евро или примерно 55,8 млн. долл. Конечно, там еще будут расходы на сам газ, но даже с учетом простой разницы в сметах, полагаю, как минимум год – полтора газ можно вообще не считать. А через пять лет все панели потребуют замены по причине их естественного вырождения.
Это безусловно не означает, что вся альтернативная энергетика с самого начала есть шулерство чистой воды. Просто вместо цельной картины, изложенной простыми и понятными словами, сравнивающей одинаковое с одинаковым и указывающей на взаимосвязь частей не только между собой, но и с всякими другими важными моментами, нам часто показывают только отдельные кусочки. К тому же, вместо непрерывного процесса, как в кино, только в виде некоторых статичных кадров. Вот картинка и не складывается. Ибо энергетика в целом лучше всего описывается девизом, начертанным на переборке подводной лодки капитана Немо: Mobilis in mobile – подвижный в подвижном. Там постоянно что-нибудь двигается. Спрос. Цены. Потребление. Научно-технические достижения. Абстрактные идеи. Некоторые из них на поверку оказываются большой аферой, как, например недавнее безумие “сланцевой революции”. Другие, вот скажем – европейская стратегия отказа от АЭС в пользу альтернативной энергетики, имеют под собой весьма и весьма серьезные основания. Когда мы до них дойдем, многие из вас согласятся, что на месте правящей верхушки ЕС, вы бы приняли точно такое же решение.
В общем, чтобы делать выводы, в том числе о будущем России в этом непростом мире, нужно сначала получить общую картину в целом. Если вы не против, в следующих частях цикла “Энергобаланс Европы” давайте мы обо всем этом обстоятельно и поговорим. Начав, как водится, с вопроса: нафига Европе нефть?
Фото: svs.gsfc.nasa.gov

Сувлехим Такац
30.09.2016, 14:20
Космический аппарат Rosetta направлен на столкновение с кометой. Зонд Rosetta исследовал небесное тело больше двух с половиной лет. К концу подходит 12-летний космический эксперимент стоимостью в полтора миллиарда долларов. Аппарат Rosetta «нырнет» к оставленному на комете модулю Philae с расстояния в 20 километров.

Полностью: http://echo.msk.ru/blog/daily_digest/1847510-echo/

Сувлехим Такац
30.09.2016, 14:41
А ещё меня заинтересовал репортаж из Ганновера где только закончился автосалон коммерческой техники, который проходит лишь раз в 2 года.
Но именно здесь задаются тренды в развитии транспорта на ближайшие годы. Нынешний IAA 2016 не стал исключением. Побродив по стендам, становится понятно, какими будут грузовики будущего.

Какие новинки грузовиков показали на IAA 2016. Репортаж из Ганновера: http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=37144

5944

5945

Это вообще какой - то космос!

Был там представлен и их знаменитый автобус:

https://www.youtube.com/watch?v=oBjFT9WAQxU

mistral
09.10.2016, 23:43
Российские ученые провели эксперимент
по беспроводной передаче энергии на расстояние (http://www.interfax.ru/russia/531592)


Москва. 7 октября. INTERFAX.RU - Ракетно-космическая корпорации (РКК) "Энергия" объявила об успешно проведенном эксперименте по беспроводной передаче энергии на расстоянии 1,5 километра.
"Полномасштабный демонстрационный наземный эксперимент по беспроводной передаче энергии с помощью лазерного луча прошел успешно. Специальная установка зарядила мобильный телефон на расстоянии 1,5 километра", - сообщили "Интерфаксу" в пятницу в пресс-службе РКК "Энергия".
Как отметил собеседник агентства, что передача лазерного луча мощностью 5 вт была осуществлена при помощи специальной излучающей и принимающей установки, которая преобразовала луч в энергию.
Ранее сообщалось, что в случае успешного проведения наземного эксперимента планируется провести аналогичное испытание на орбите.
По словам инженера РКК "Энергия" Виталия Капранова, через два-три месяца специалисты предприятия смогут заряжать на расстоянии небольшой беспилотник, а через год - "работать с большим профессиональным беспилотником".
О начале наземной отработки технологии передачи электроэнергии с одного объекта на другой посредством лазерного инфракрасного излучения сообщили в РКК "Энергия" в ноябре 2015 года.
"К проекту подключены ведущие лаборатории страны, и сегодня у нас уже есть фотоэлектрические приёмники-преобразователи с эффективностью около 60%", - сообщал тогда начальник отдела по энергетическим системам космических средств нового поколения РКК "Энергия" Вячеслав Тугаенко.
По его словам, для отработки системы наведения луча на базе предприятия подготовлена трасса, где расстояние между излучателем и приёмником составляет 1,5 км. При этом он отмечал, что "система успешно функционирует в экспериментальном режиме".
Специалисты корпорации оценивали КПД всего тракта в 10-20%, а при использовании "самых современных достижений в лазерной технике и оптоэлектронике имеются все возможности повысить его до 30%".
"В результате первоначальных исследований пришло понимание, что мы можем провести такой эксперимент в космосе. В космическом эксперименте планируется передавать энергию с МКС на транспортный грузовой корабль "Прогресс", который для этого будет отведен от станции на один-два километра", - отмечал Тугаенко.
По его словам, создание эффективных лазерных систем позволит в перспективе передавать электроэнергию от космических аппаратов с достаточно мощными энергетическими установками на другие космические аппараты, оснащенные специальными приёмниками-преобразователями, что открывает новые возможности при освоении космического пространства.
Данные разработки могут применяться МВД и МЧС, которые регулярно задействуют роботов при ликвидации последствий стихийных бедствий, проверке объектов на наличие взрывчатых веществ и выполнении других операций, которые могут быть слишком опасны для привлечения людей.

vvf
10.10.2016, 00:02
"К проекту подключены ведущие лаборатории страны, и сегодня у нас уже есть фотоэлектрические приёмники-преобразователи с эффективностью около 60%"
На основе чего?
Теоретический максимальный КПД у кремниевых однопереходных (p-n) элементов – 33,7%


Специалисты корпорации оценивали КПД всего тракта в 10-20%, а при использовании "самых современных достижений в лазерной технике и оптоэлектронике имеются все возможности повысить его до 30%".
Ничё так себе оговорочка )))


объявила об успешно проведенном эксперименте по беспроводной передаче энергии на расстоянии 1,5 километра.
Ну, вообще то, на Луну и Марс давно уже передали более 1 Вт электроэнергии лазером ...


через два-три месяца специалисты предприятия смогут заряжать на расстоянии небольшой беспилотник
Да, если беспилотник, зависший без движения, т.е. коптер.
С самолёта-лаборатории, летящего со скоростью около 500 км/ч на высоте 1 км., до сих пор не могут попасть лазером в пятно радиусом с пиццу.

Сувлехим Такац
18.10.2016, 10:41
«Скиапарелли» готовится к посадке на Марс
Орбитальный зонд Trace Gas Orbiter (TGO) и посадочный модуль Schiaparelli достигли Красной планеты. Наступает самый ответственный этап миссии «ЭкзоМарс».

Вчера, 16 октября, исследовательский борт подошел к Марсу на расстояние 900 000 км. В 17 часов 42 минуты по Москве посадочный модуль «Скиапарелли» отделился от аппарата, направившись к поверхности планеты. Орбитальный зонд TGO продолжил идти параллельным курсом с модулем.

Сегодня утром в 5:42 по мск зонд изменил свою траекторию для того, чтобы избежать входа в атмосферу и подготовиться к выходу на орбиту. Операция заняла 1 минуту 46 секунд.

Ключевой момент миссии настанет 19 октября: в 17 часов 48 минут Schiaparelli совершит посадку на Марс, а TGO, выполнив сложный двухчасовой маневр, выйдет на орбиту планеты. На следующий день -20 октября — Центр управления рассчитывает получить от ExoMars снимки планеты и данные о химическом составе ее атмосферы.
События 19 и 20 октября будут транслироваться на сайте проекта и в Twitter (записи можно будет найти по хештегу #ExoMars).

Совместная миссия Роскосмоса и Европейского космического агентства «ЭкзоМарс» стартовала 14 марта 2016 года. В ее задачи входит изучение состава марсианской атмосферы, а модуль Schiaparelli, названный в честь итальянского астронома Джованни Скиапарелли, позволит отработать системы посадки на планету. В 2020 году к Красной планете отправится второй аппарат ExoMars, на борту которого будут находиться посадочная платформа и марсоход. Цель будущей экспедиции — анализ грунта, в котором специалисты надеются найти следы органики.


https://www.youtube.com/watch?v=3j0Zfwdcfwo

Источник: http://www.nat-geo.ru/universe/934035-schiaparelli-gotovitsya-k-posadke-na-mars/

Сувлехим Такац
19.10.2016, 10:52
Марсоход «Оппортьюнити» снимет на видео посадку европейского спускаемого аппарата «Скиапарелли»

Приземление должно состояться сегодня. Сообщается, что во время посадки аппарат будет использовать тормозной парашют и реактивные двигатели для испытания технологий, которые позволят доставить на Красную планету новый марсоход. Это должно произойти в 2020 году.

Ожидается, что спускаемый модуль «Скиапарелли» войдет в атмосферу Марса примерно в 17 часов 42 минуты по московскому времени. Это событие будут транслировать в прямом эфире специалисты Европейского космического агентства.
Источник: http://echo.msk.ru/news/1858480-echo.html

Сувлехим Такац
17.11.2016, 16:30
Смотрю всё это и даже мурашки по спине бегают:)

https://www.youtube.com/watch?v=piuMSYOl2q4


https://www.youtube.com/watch?v=gOSrRMx2yfM


https://www.youtube.com/watch?v=6zpuHr7t8xI

Сувлехим Такац
18.11.2016, 20:37
Это все - таки случилось:

Первое нападение робота на человека. Это произошло в Китае на выставке China Hi-Tech Fair. В работе машины по имени Little Chubby, созданной в основном для обучения детей в возрасте от 4 до 12 лет, произошел сбой. Робот разбил часть стеклянного стенда, после чего «напал» на проходившего мимо посетителя выставки, того госпитализировали с травмой ноги. Причина сбоя пока не установлена, приводит сообщение Лента.ру. Некоторые пользователи опасаются, что это может говорить о начале «вторжения» машин. Другие в шутку называют робота первопроходцем в борьбе против человечества. Согласно предположению физика-теоретика Стивена Хокинга, в ближайшие сто лет компьютеры станут умнее людей, и искусственный интеллект сможет поработить человечество.
Источник : http://www.silver.ru/news/139862/

LANDR
18.11.2016, 20:50
Это все - таки случилось:
Дионис, сколько можно спамить. Вроде не первый раз за на форуме, зачем постоянно флудить. Почему заголовки не совпадают с сутью содержимого текста...

Сувлехим Такац
25.11.2016, 12:30
Дионис, сколько можно спамить. Вроде не первый раз за на форуме, зачем постоянно флудить. Почему заголовки не совпадают с сутью содержимого текста...

Почему Вы считаете, что это спам?
На мой взгляд, наоборот - развитие, конкретно развитие в области роботостроения.

---------- Сообщение было добавлено в 12:30 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:26 ----------


НАСА обнаружило замороженное подземное "море" на Марсе
МОСКВА, 23 ноя – РИА Новости. Инструменты зонда MRO помогли ученым измерить объем запасов водяного льда на Марсе, скрытых под почвой на одной из равнин планеты, чья совокупная масса оказалась сопоставима с количеством воды в Великом озере — крупнейшем пресноводном водоеме Земли, говорится в статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters.

"Вода в этих залежах, вероятно, будет более доступной для нас, чем другие отложения льдов на Марсе, так как она расположена на достаточно низких широтах и находится под достаточно плоской и ровной равниной, куда приземлить космический корабль гораздо проще, чем в других регионах с подземными запасами льда", — заявил Джек Холт (Jack Holt) из университета Техаса в Остине (США).

За последние годы ученые нашли множество намеков на то, что на поверхности Марса в глубокой древности существовали реки, озера и целые океаны, содержавшие в себе почти столько же жидкости, как и наш Северный Ледовитый океан. При этом часть планетологов считает, что даже в древние эпохи Марс мог быть слишком холодным для постоянного существования океанов, и его вода могла находиться в жидком состоянии лишь во времена извержения вулканов.
Источник и полностью: https://ria.ru/science/20161123/1481986475.html

mistral
25.11.2016, 12:33
LANDR конечно сам ответит Дионису, но мне вот даже смешно, как Дионис понимает "роботостроение". Ровно как в детстве. :)

Сувлехим Такац
25.11.2016, 12:38
LANDR конечно сам ответит Дионису, но мне вот даже смешно, как Дионис понимает "роботостроение". Ровно как в детстве. :)


mistral, и это в том числе роботостроение
Цель поста была в том, что бы показать, как стремительно развиваются технологии в самых разных направлениях.

Сувлехим Такац
20.02.2017, 09:41
Академия наук США поддержала редактирование генома эмбриона — но только в случае, когда будущего ребенка необходимо спасти от тяжелого и неизлечимого другими способами заболевания.

На этой неделе Национальная академия наук США и Национальная академия медицины опубликовали доклад, где постановили, что редактировать геном эмбриона, яйцеклетки или сперматозоида можно — но только если речь идет о предотвращении серьезной болезни или инвалидности.
Вместе с тем:
Первыми вмешательство в геном эмбриона осуществили китайцы. О работе они рассказали в исследовании, опубликованном в журнале Protein & Cell в 2015 году. Ученые экспериментировали с нежизнеспособными эмбрионами, полученными из клиник, где занимаются искусственным оплодотворением.

Подробнее: https://www.gazeta.ru/science/2017/02/15_a_10526801.shtml#page1

Сувлехим Такац
27.02.2017, 09:59
SpaceX вновь успешно посадила первую ступень Falcon 9

В 17:39 по московскому времени со стартовой площадки номер 39 космодрома на мысе Каннаверал к МКС стартовал грузовик Dragon с грузом продовольствия и научного оборудования. Первая ступень отработала успешно и вывела корабль на околоземную орбиту, после чего совершила посадку на площадку LZ-1 космодрома.
Источник: https://nplus1.ru/news/2017/02/19/dragon-success


https://www.youtube.com/watch?v=gbm1AXWik5c

mistral
08.04.2017, 18:04
https://www.youtube.com/watch?v=eVJArqLXl78

Сувлехим Такац
17.05.2017, 09:51
SpaceX запустила в космос спутник для обеспечения самолетов сетью Wi-Fi
Частная космическая компания SpaceX под руководством Илона Маска запустила на земную орбиту ракету-носитель Falcon 9 со спутником Inmarsat-5 F4, который должен обеспечить пассажиров самолетов сетью Wi-Fi.
Спутник стал четвертым в орбитальной группировке Global Xpress, которая обеспечивает доступ к высокоскоростному интернету на земле, в море и на воздухе. Об этом говорится в пресс-релизе SpaceX. Предполагается, что с помощью Inmarsat-5 F4 доступ к сети Wi-Fi получат пассажиры гражданских самолетов и морских судов.

Запуск ракеты-носителя с коммуникационным спутником состоялся с космодрома на мысе Канаверал во Флориде. Его признали успешным — первая и вторая ступень ракеты-носителя отключились вовремя, после чего спутник перешел в фазу развертывания и вышел на промежуточную геостационарную орбиту.
Источник: https://tvrain.ru/news/spacex-434723/

Похоже уже при нашей жизни интернет станет доступен абсолютно всем жителям планеты, при условии, что у пользователя будет телефон или планшет (как ставший уже GPS).

More_Ичо?к
17.05.2017, 13:40
интернет станет доступен абсолютно всем жителям планеты

Всем кроме россиян, к сожалению

Сувлехим Такац
17.05.2017, 13:53
Всем кроме россиян, к сожалению

Думаешь, дело опять дойдет до глушилок, как было в эпоху "развитого коммунизма"?

More_Ичо?к
17.05.2017, 13:58
Думаешь, дело опять дойдет до глушилок, как было в эпоху "развитого коммунизма"?

Так уже ходили слухи, что будут глушить бесплатный американский интернет. А слухи у нас самая точная 100% инфа.

Сувлехим Такац
17.05.2017, 14:01
Так уже ходили слухи, что будут глушить бесплатный американский интернет. А слухи у нас самая точная 100% инфа.

Не страшно, напаяем, как наши папы антенн, поймаем:)
За то сколько кружков по радиоэлектроннике возникнет:)

mistral
31.05.2017, 10:47
"Росатом" поставит уран для АЭС в США на $6,5 млрд

Москва, 30 мая - "Вести.Экономика"/ "Росатом" продолжит выполнение контрактов на поставку урана в США: сегодня в экспортном портфеле АО "Техснабэкспорт" госкорпорации "Росатом" 25 контрактов с общей стоимостью порядка $6,5 млрд, сообщается в материалах российской компании.

Контракты заключены с 19-ю американскими компаниями с горизонтом поставок до 2028 г.

Согласованные до конца 2020 г. объемы поставок российской урановой продукции – 20% от ежегодных реакторных потребностей АЭС США (около 3 млн ЕРР) – использованы на 95%. Лимиты периода 2011–2016 гг. выбраны полностью.

ЕРР – единица работы разделения; стандартная единица измерения усилий, требуемых для разделения изотопов урана (U235 и U238) в процессе его обогащения. "Техснабэкспорт" уверен в стабильном поступательном развитии отношений с партнерами в США.

Как ранее сообщали "Вести. Экономика", (http://www.vestifinance.ru/articles/73068) в апреле 2017 г. топливная компания "Росатома" "ТВЭЛ" подписала с одним из операторов АЭС США первый контракт на опытно-промышленную эксплуатацию российского ядерного топлива "ТВС-Квадрат".

"Техснабэкспорт" – три десятилетия на урановом рынке США

Американский урановый рынок, независимо, а зачастую и вопреки неблагоприятной внешнеполитической и рыночной конъюнктуре, был и остается важнейшим целевым рынком для "Техснабэкспорта" – крупнейшего поставщика производимой российской атомной отраслью продукции начальной стадии ядерного топливного цикла, заявили в компании.

В 2017 г. исполнилось 30 лет осуществлению первой поставки – тогда еще из СССР – урановой продукции в США.

По контракту на оказание услуг по обогащению урана, заключенному в октябре 1986 г. с американской компанией SWUCO Inventory Storage Corporation, "Техснабэкспорт" экспортировал для производства топлива АЭС США порядка 70 тыс. ЕРР.

С 1994 по 2013 гг. "Техснабэкспорт" в рамках реализации российско-американского межправительственного соглашения 1993 г. об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия, предоставлял в США услуги по обогащению урана, общий объем которых составил порядка 90 млн ЕРР.

Суммарно за эти годы на американских АЭС с использованием российского урана выработано 7 трлн кВт ч электроэнергии.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86098


---------- Сообщение было добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:42 ----------

Boriss Alestar (https://www.facebook.com/BorisMarcinkevich?fref=ufi)З
наете, смахивает на прикармливание злобной соседской собаки: подкармливать кусочками колбасы, пока не перестанет гавкать и не начнет вилять хвостиком. Сама собака при этом колбасу готовить не умеет, но она ей нравится. Штаты не умеют обогащать уран, но уже берут с рук. Первый шаг на пути превращения в собачку Павлова сделан) Пройдут испытания ТВЭЛ-Квадрата - будут за косточку на задние лапки вставать...


Boriss Alestar (https://www.facebook.com/BorisMarcinkevich?fref=ufi)
Главная мыль - персонально у меня, конечно - чтобы нашим атомным машиностроителям хватило сил справиться с предстоящей нагрузкой. 4 реактора строится в России, по одному в Индии и в Китае, а на сносях - одновременное выполнение контрактов для Египта, Турции, Финляндии, Ирана. Это разом 13 штук, и это уже серьезно. Справятся - будет и спрос на уран.

Вадим Синица
там все интереснее. Росатом создает совместное предприятие с амерами для лицензирования и продвижения твэлов на американском рынке.

Павел Луговсков
Всё в долгую. Как я понимаю, ТВС-К у шведов прошли полный цикл испытаний, у МАГАТЭ вопросов нет.
Собственно СП необходмо для административных вопросов - продукт уже существует и готов на поток. И речь о том, что фабрикация твелов - весьма маржинальная штука. Более того, по всем прикидкам, стоимость у вестов гораздо больше получается.
В отличие от TВС-W, который у вестов в 4 или 5 вариантах - каждый раз что-то новое, но стабильно неизменное название. )))

Вадим Синица
Именно в долгую. Потому как продлевать сроки эксплуатации будут. Если только не датут команду сверху на закрытие АЭС.

More_Ичо?к
31.05.2017, 19:51
https://www.youtube.com/watch?v=bZJYHU77PvU

LANDR
01.06.2017, 09:43
Кук, где Вы таких экспертов то находите).
Ну а к "экспертному" мнению непонятного журналиста конечно нужно прислушиваться, однозначно).

mistral
01.06.2017, 14:04
Кук, где Вы таких экспертов то находите).

На Украине.

Сувлехим Такац
01.06.2017, 14:21
Сегодня услышал вот такую новость:

Компания Samsung опубликовала на своем YouTube-канале ролик с демонстрацией первого в мире растягиваемого AMOLED-дисплея. Прототип экрана был представлен на выставке выставке Display Week 2017, однако производитель не стал раскрывать всех деталей разработки. Известно, что он имеет диагональ 9,1 дюйма и выдерживает растягивание, скручивание и другие деформации.

В отличие от прошлых разработок Samsung, новый экран сгибается в обоих направлениях. Отмечается, что его можно продавить на 12 миллиметров без риска повреждений, после чего они примет изначальную форму. При этом панель не прекращает работать и воспроизводит картинку. В Samsung уверены, что растягиваемые экраны можно использовать в носимой электронике, автомобилях и других продуктах. Однако в компании пока не намерены использовать технологию в своих продуктах.

В марте 2017 года компания Samsung зарегистрировала в Южной Корее торговую марку Galaxy X. По слухам, под таким названием планируется выпускать первый смартфон со складным или сгибающимся дисплеем.
Источник: https://lenta.ru/news/2017/05/29/stretchable/

More_Ичо?к
01.06.2017, 17:58
Кук, где Вы таких экспертов то находите).
Ну а к "экспертному" мнению непонятного журналиста конечно нужно прислушиваться, однозначно).

А вы его слушали? Кто вам сказал журналист? Он там не один. И не с Украины, из Америки. И кстати всё верно там сказано. Например, то что касается танков, пехотного вооружения, это превосходит западные образцы. Только танком самолет не собьёшь. А та же Армата не по карману будет даже Штатам, да им и не к чему (аналог разумеется)... А вы готовы содержать супер-танк?

А самолёты отстают на поколение. Это хроническое отставание со времён образования СССР.

mistral
01.06.2017, 19:15
С-400 на сегодня самая передовая система ПВО.
Но у нее скоро появится конкурент. :)
Встречайте!

С-500 — полное технологическое доминирование (http://inosmi.ru/military/20170516/239364338.html)

Для серийного производства систем С-400 и С-500 в Нижнем Новгороде был построен новый завод, в который вложили более 750 миллионов долларов. О том, что С-500 уже готов, свидетельствует и официальное начало обучения специалистов для работы с этим комплексом на базе Военной академии воздушно-космической обороны им. Г. К. Жукова.

Разработка мобильного комплекса С-500 «Прометей» началась еще в 2004 году, конструкторские работы — через три года, а в 2009 году были проведены испытания сверхдальней ракеты. Особенность С-500 по сравнению с предшественниками и зарубежными конкурентами в том, что он состоит из двух систем, и у каждой — своя задача, специальные ракеты и аппаратная часть. Один сегмент отвечает за перехват баллистических целей (ПРО), а второй — аэродинамических (ПВО). В этом заключается отличие С-500 от американской системы THAAD, у которой только один род противоракет, тогда как у С-500 их несколько. Кроме того, вероятность поражения баллистической ракеты у THAAD составляет лишь 10-15%, то есть возникают проблемы при борьбе с аэродинамическими низколетящими целями.

Хотя в случае С-500 все эти проблемы решены намного эффективнее, западные эксперты по-прежнему выражают в своих публикациях скепсис по поводу реальных и заявленных возможностей нового комплекса. Они хоть и признают, что «на бумаге» С-500 выглядит замечательно, но отмечают, что нужно выждать и посмотреть, что покажет практика. Разумеется, нельзя отрицать, что отчасти они могут быть правы, однако в целом мы имеем дело с реакцией американских экспертов по принципу «зелен виноград».

В Москве заявляют, что для решения задач ПВО и ПРО у С-500 используются разные ракеты, а также есть две разные радиолокационные станции (РЛС) с активной фазированной антенной решеткой. Эту технологию россияне в последние годы полностью освоили. Для «Прометея» разработано и три новых типа ракеты, наиболее мощная из которых (40Н6М) предназначена для поражения аэродинамических целей, прежде всего, самолетов и крылатых ракет, и имеет дальность 600 километров, что в три раза больше, чем у американской THAAD. Максимальная высота полета, как сообщается, сегодня достигает 100 километров.

О двух других ракетах (77Н6-Н и 77Н6-Н1) пока не так много данных, однако известно, что они предназначены для поражения баллистических ракет средней дальности, а также межконтинентальных баллистических ракет в конечной фазе полета. Однако 77Н6-Н и 77Н6-Н1 смогут поражать и боевые части, независимо управляющиеся после отделения от корпуса, в том числе, малой заметности, эффективная площадь рассеивания которых не превышает 0,1 квадратный метр. Наиболее важно здесь то, что С-500 может перехватывать даже те цели, которые двигаются со скоростью до семи тысяч метров в секунду, то есть более 25 тысяч километров в час.

Противоракеты, применяемые в «Прометее», могут достигать половину этой скорости, то есть 3,6 тысяч метров в секунду, что в три раза выше, чем у THAAD. Ракеты этой системы летят со скоростью менее тысячи метров в секунду. С учетом всех этих цифр создается впечатление, что Россия хочет производить комплексы, которые могли бы обезвреживать самые современные гиперзвуковые крылатые ракеты, включая те, которые она сама сейчас разрабатывает. И которых у других стран, включая США, в обозримом будущем не будет — как и систем ПРО для борьбы с ними. Отсюда следует, что эти проекты потребуют еще много времени и еще больше средств, чтобы реализовать их в полной мере. Речь о технологиях будущего, и пока ни у одной страны мира нет достаточной интеллектуальной и материальной базы для массового оснащения армии подобным вооружением. Правда, в последние годы Россия сделала несколько значительных шагов в этом направлении, обогнав американцев в некоторых сегментах более чем на десять лет. Судя по всему, это уже не просто гонка вооружений, а борьба за тотальное технологическое доминирование, которого мир еще не видывал.

Важное отличие

Многие детали в связи с «Прометеем» остаются неизвестны. Из открытых источников ясно, что комплекс обнаруживает и вычисляет траекторию полета баллистической ракеты на расстоянии до двух тысяч километров, а боевые блоки с ЭПР менее 0,1 квадратных метра после отделения — на расстоянии 1300 километров. Дальность обнаружения аэродинамических целей, самолетов и крылатых ракет (дозвуковых, сверхзвуковых и гиперзвуковых) составляет 800 километров. Данных о максимальном количестве сопровождаемых и одновременно обстреливаемых целей нет, однако, так или иначе, это количество больше, чем у С-400. То есть одновременно комплекс может сопровождать более 20 целей и обстреливать больше 10. Эти цифры нужно умножить на 8: столько боевых машин объединены в одну систему, управляемую из одного командного пункта.

Важное отличие С-500 — применение систем связи шестого поколения, которые исключают вероятность радиоперехвата и не чувствительны к внешним помехам. «Прометей» располагает и собственной системой радиоэлектронной борьбы, расположенной на огромных мобильных платформах и позволяющей эффективно нейтрализовать противорадиолокационные ракеты противника. Вместе с тем ракеты комплекса С-500 оснащены аппаратурой подавления РЭБ поражаемых целей. Подобная философия, которой руководствуются российские инженеры, напоминает длинный ряд матрешек: тому, кто хочет напасть и сломить оборону, показывают, что на каждое действие найдется противодействие. В пользу этого говорит и явное намерение сделать из С-500 самую большую внешнюю «матрешку», внутри которой находятся маленькие и более слабые системы: С-400, С-300, «Панцирь-С» и другие, такие как средства РЭБ и БПРЭБ. Все вместе при поддержке авиации пятого поколения и спектра новых крылатых и межконтинентальных ракет они способны прорвать американскую ПРО и отвадить потенциального противника даже от мысли о возможном внезапном нападении.

В этом величие и трагедия русского народа, который вынужден постоянно держать в голове мысль о том, что в случае военного и любого другого конфликта ему придется противостоять всему миру. То, что это не паранойя, стало особенно очевидно в 90-е годы, когда Москва начала разоружаться в одностороннем порядке и выводить войска, чтобы успокоить западных «друзей» и продемонстрировать свои миролюбивые намерения. Но вместо того, чтобы оценить эти действия и также разоружиться, как и обещали, западные «друзья» продолжили окружать Россию и одновременно территориально и экономически ограничивать ее. Россия терпела более десяти лет, но потом политика угроз, шантажа, унижения и неуважения российских интересов закономерно поспособствовала приходу в Кремль Владимира Путина. А с ним и С-500…

---------- Сообщение было добавлено в 19:15 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:12 ----------


А самолёты отстают на поколение. Это хроническое отставание со времён образования СССР.

Интересно как во Вьетнаме самолеты Штатовские сбивали при таком -то хроническом отставании. :)
Тебе, дятел, говорят, а ты не верь. Задай своим хозлам встречный вопрос.


https://www.youtube.com/watch?v=9XewOH8co2o

Отставание устроили либералы в 90-е.
Сегодня это отставание сведено к минимуму.
А новые разработки превосходят перспективные образцы США по многим показателям.
Такого самолета, который превосходил бы все имеющиеся аналоги по всем показателям нет ни у кого вообще.
Все они чем-то хороши и в чем-то отстают.

More_Ичо?к
01.06.2017, 20:38
Интересно как во Вьетнаме самолеты Штатовские сбивали при таком -то хроническом отставании.

Учи матчасть. В 1941 Англия, Германия летали на "мессершмидтах" уже, наши на фанерных бипланах.
Движки были только импортные. Изготавливались по купленным лицензиям. Например -

Рекордный беспосадочный перелет Чкалова, Белякова и Байдуков в 1937 г. по маршруту Москва — Ванкувер был совершен на одномоторном самолете АНТ-25 (КБ А. Н. Туполева), оснащенном мотором жидкостного охлаждения АМ-34, модификацией М-17 (лицензия БМВ)

После войны в руки "советов" попал американский B-29 "ЛЕТАЮЩАЯ КРЕПОСТЬ" - легендарный американский бомбардировщик. Который по приказу Сталина "скопировать" , разобрали на винтики и раздали по всем заводам и КБ. Двигатель скопировать, так и не смогли. Именно на основе B-29 был сделан ту-22.

Более подробно всё рассказано, например, в разговоре Сатановского с М.М. Ходарёнком полковником генштаба.


https://www.youtube.com/watch?v=TCyEQYLwTpQ


И запомни , дятел, в самолёте главное - двигатель!

https://topwar.ru/85475-f-35-dostig-boevoy-gotovnosti.html

---------- Сообщение было добавлено в 20:38 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:20 ----------




С-500 — полное технологическое доминирование (http://inosmi.ru/military/20170516/239364338.html)



Выдержка из твоей статьи:
"Но давайте вернемся к началу этой статьи: что уничтожило «Томагавки» Трампа?....
....И все же, скорее всего, против американских «Томагавков» применили новейший комплекс «Рычаг-АВ», который представляет собой станцию для создания активных помех."

А ты в курсе что применение радио-электронных помех направленных на уничтожение собственности другого государства - это акт объявления войны? Это провокационная статья? Или просто глупая? Из серии Можем повторить?

vvf
01.06.2017, 20:53
Включусь в дискуссию, попытаюсь навязать своё мнение )))

С-500 vs THAAD на фоне информации об успешном создании и испытании у Китай, США, Россия гиперзвуковых ракет выигрывает, т.к. выполняет задачи по перехвату целей с 5махом, в отличии от 3х махов у америкосов с движками, прошу отметить, Pratt & Whitney )

---------- Сообщение было добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:51 ----------

И, да, по универсальности ракет.. THAAD - официально доказано, что она прекрасно может выполнять функции наступательного оружия, в том числе и нести ядерные боеголовки. Впрочем, думаю, и наши тоже не дураки, ракеты уже анлогичные подготовили для С-500.

Сувлехим Такац
01.06.2017, 21:19
Все верно мужик говорит, ну не может быть все в порядке в одной отрасли, пусть даже военной, секретной с особым финансирование , если смежные отрасли в запустении.
Если образование, наука финансируется по остаточному принципу, если у нас в стране как такового нет станкостроения, если катастрофическое отставание в радио - электроннике, ит- сфере - физически не возможно сделать что то новое, максимум - модернизировать.

More_Ичо?к
01.06.2017, 21:20
может выполнять функции

Сколько их там на вооружении в пересчете на масштабы территории? Надорвётесь ведь опять на этой гонке бесполезных вооружений. Милитаризм - дело такое. Устаревшее, затратное и никчёмное это дело. Дружить не пробовали? Хотя чтоб дружить, нужно правила исполнять, а с этим у РФ проблемы. Воруют-с, нарушают-с, везде и всюду. Ещё Задорнов правильно подметил, американец приходя в бассейн читает "Правила", ну тупыыые, то ли дело нашим - никакие правила не писаны.

vvf
02.06.2017, 00:04
Сколько их там на вооружении в пересчете на масштабы территории? Надорвётесь ведь опять на этой гонке бесполезных вооружений. Милитаризм - дело такое. Устаревшее, затратное и никчёмное это дело. Дружить не пробовали? Хотя чтоб дружить, нужно правила исполнять, а с этим у РФ проблемы. Воруют-с, нарушают-с, везде и всюду. Ещё Задорнов правильно подметил, американец приходя в бассейн читает "Правила", ну тупыыые, то ли дело нашим - никакие правила не писаны.

В США на вооружении воруют похлеще нашего, так что посмотрим, кто надорвётся.
Начнётся заварушка трындец всем настанет, сбить все запущенные ракеты никто не сможет, превентивный удар тоже не о чём, слишком много скопилось стратегических арсеналов.
Идёт гонка военных технологий и борьба за рынок, и мы, имеем неплохое положение.

More_Ичо?к
02.06.2017, 00:44
В США на вооружении воруют похлеще нашего

Довольно смелое утверждение. Факты, пароли, явки, гражданство американское у вас имеются для таких утверждений? :)
Там за малейшие несоответствия в бухгалтерии "оторвут одно место", невзирая на чины. Даже за простые подозрения Трампу крутят это место. А вы говорите воруют.... проживёте там лет 20, расскажете свой личный опыт, с удовольствием прислушаемся. А по своей мерке мерять, много ума не надо.




Начнётся заварушка трындец всем настанет

Это понятно. Я в чате это как раз писал.




Идёт гонка военных технологий и борьба за рынок, и мы, имеем неплохое положение.

Лучше чем в 90-х.

mistral
12.06.2017, 20:09
ФБ Борис Алестар:
Дорогу передовым немецким технологиям, Росатом, посторонись!!!)

21.08.12.: Nukem Technologies планирует создать в Узбекистане производство насосов для уранового производства.
02.10.14.: представители ведущей немецкой компании Nukem Technologies проинспектировали строительство центра переработки РАО на Ровенской АЭС.
23.07.15.: Nukem Technologies выиграла тендер по обращению с РАО в Иране.
11.09.15.: Nukem Technologies в составе консорциума примет участие в выводе из эксплуатации блока №1 АЭС "Филиппсбург" (Германия).
22.01.2016.: Nukem Technologies подготовит ТЭО устранения последствий аварии на АЭС "Фукусима".
11.07.16.: Nukem Technologies поможет захоронить отходы болгарской АЭС. Ну, и так далее Немецким атомщикам просто вот везет на удачные контракты, не то что каким-то там россиянам) Европейские антироссийские санкции переломают хребет гегемонии Росатома!!!)

ЗЫ. 14.08.2009: компания NUKEM GmbH подписала контракт на продажу своего дочернего подразделения, NUKEM Technologies GmbH российскому ЗАО "Атомстройэкспорт"

mistral
15.06.2017, 00:36
Росатом считает французскую Areva
конкурентом в области строительства АЭС до 2030 года

Французский атомный гигант Areva до 2030 года будет составлять конкуренцию госкорпорации "Росатом" на мировых рынках строительства и эксплуатации АЭС, возрастет конкуренция со стороны компаний из Китая и Южной Кореи, такой прогноз содержится в годовом отчете АО "Атомэнергопром" (входит в Росатом, контролирует все гражданские активы российской атомной отрасли) за 2016 год.


"В период до 2030 года конкурентом компании на зарубежных рынках сооружения и эксплуатации АЭС останется Areva при возрастающей конкуренции со стороны китайских и корейских компаний", — говорится в отчете.

Росатом с проектами 34 атомных энергоблоков с огромным отрывом лидирует на мировом рынке заказов на строительство АЭС. Как указывается в отчете "Атомэнергопрома", на втором месте по итогам 2016 года японско-американская Westinghouse Electric с проектами 7 энергоблоков, на третьем месте Areva (5 энергоблоков). Далее идут южнокорейская KEPCO (4 блока) и китайская CNNC (2 блока).

Вместе с тем, Westinghouse Electric не упомянута в отчете в числе основных конкурентов Росатома на рынке строительства АЭС. В конце марта нынешнего года компания подала в суд заявление о банкротстве. По мнению экспертов, тяжелый кризис Westinghouse Electric ставит под сомнение возможности компании по реализации в среднесрочный период своих проектов сооружения АЭС.

Группа Arevа несколько лет назад тоже переживала глубокий кризис, но в 2016 году компания приступила к своей реструктуризации. В частности, реакторный дивизион Areva, компания Areva NP, передается под контроль компании Electricite de France.

mistral
21.07.2017, 17:03
Капица о бесперспективности альтернативной энергетики

8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.Соображения академика Капицы, они сводятся к следующему: какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.

Вот, скажем солнечная энергия,

Ее плотность ничтожна. Зато она распространяется с огромной скоростью — скоростью света. В результате поток солнечной энергии, приходящий на Землю и дающий жизнь всему, оказывается совсем не мал — больше киловатта на квадратный метр. Увы, этот поток достаточен для жизни на планете, но как основной источник энергии для человечества крайне неэффективен. Как отмечал П. Капица, на уровне моря, с учетом потерь в атмосфере, реально человек может использовать поток в 100—200 ватт на квадратный метр. Даже сегодня КПД устройств, преобразующих солнечную энергию в электричество, составляет 15%. Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных метров. А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров. Совершенно очевидно, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам.

Сейчас также идет обсуждение вопроса использования геотермальной энергии. Как известно, в некоторых местах мира на земной поверхности, где имеется вулканическая деятельность, это успешно осуществляется, правда, в небольших масштабах. Преимущество этого метода для энергетики больших мощностей, несомненно, очень велико, энергетические запасы здесь неистощимы, и, в отличие от солнечной энергии, которая имеет колебания не только суточные, но и в зависимости от времен года и от погоды, геотермальная энергия может генерироваться непрерывно.

Еще в начале этого века гениальным изобретателем современной паровой турбины Ч. Парсонсом разрабатывался конкретный проект использования этой энергии. Конечно, он не мог предвидеть тех масштабов, которых достигнет энергетика теперь, и его проект имеет только исторический интерес.Современный подход к этой проблеме основывается на том, что в любом месте земной коры на глубине в 10-15 км достигается температура в несколько сот градусов, достаточная для получения пара и генерирования энергии с хорошим КПД. При осуществлении этого проекта на практике мы опять наталкиваемся на ограничения, связанные с плотностью потока энергии. Как известно, теплопроводность горных пород очень мала. Поэтому при существующих внутри Земли градиентах температур для подвода необходимого тепла нужны очень большие площади, что весьма трудно выполнимо на глубине в 10-15 км. Вот почему возможность нагрева необходимого количества воды сомнительна.Кроме солнечной и геотермальной энергий, не истощающих запасы,

есть еще гидроэнергия, получаемая при запруживании рек и при использовании морских приливов. Накопленную таким образом гравитационную энергию воды можно весьма эффективно превращать в механическую. Сейчас в энергетическом балансе использование гидроэнергии составляет не более 5%, и, к сожалению, дальнейшего увеличения не приходится ждать. Это связано с тем, что запруживание рек оказывается рентабельным только в горных местах, когда на единицу площади водохранилища имеется большая потенциальная энергия. Запруживание рек с подъемом воды на небольшую высоту обычно экономически не оправдывает себя, в особенности когда это связано с затоплением плодородной земли, так как приносимый ею урожай оказывается значительно более ценным, чем получаемая энергия. Опять тот же недостаток плотности потока энергии.Использование ветра, также из-за недостаточной плотности энергетического потока, оказывается экономически неоправданным. Конечно, использование солнечной энергии, малых водяных потоков, ветряков часто может быть полезным для бытовых нужд в небольших масштабах.

Противоположный пример — топливные элементы, где происходит прямое превращение химической энергии окисления водорода в электроэнергию. Здесь плотность энергии велика, высока и эффективность такого преобразования, достигающая 70 и более процентов. Зато крайне мала скорость ее передачи, ограниченная очень низкой скоростью диффузии ионов в электролитах. В результате плотность потока энергии оказывается примерно такой же, как и для солнечной энергии. Петр Капица писал: «На практике плотность потока энергии очень мала, и с квадратного метра электрода можно снимать только 200 Вт. Для 100 мегаватт мощности рабочая площадь электродов достигает квадратного километра, и нет надежды, что капитальные затраты на построение такой электростанции оправдаются генерируемой ею энергией». Значит, топливные элементы можно использовать только там, где не нужны большие мощности. Но для макроэнергетики они бесполезны.

Из приведенного анализа следует, что нужно искать новые источники энергии для энергетики больших мощностей взамен истощающихся в природе запасов химической энергии. Очевидно, можно и следует более бережно относиться к использованию энергетических ресурсов. Конечно, желательно, например, не тратить их на военные нужды. Однако все это только отсрочит истощение топливных ресурсов, но не предотвратит кризиса. Как это уже становится общепризнанным, вся надежда на решение глобального энергетического кризиса - в использовании ядерной энергии. Физика дает полное основание считать, что эта надежда обоснованна.

Наибольшие надежды Петр Капица связывал с термоядерной энергетикой.Как известно, ядерная физика дает два направления для решения энергетической проблемы. Первое уже хорошо разработано и основывается на получении цепной реакции в уране, происходящей при распаде его ядер с выделением нейтронов. Это тот же процесс, который происходит в атомной бомбе, но замедленный до стационарного состояния. Подсчеты показали, что при правильном использовании урана его запасы достаточны, чтобы не бояться их истощения в ближайшие тысячелетия. Электростанции на уране уже сейчас функционируют и дают рентабельную электроэнергию. Но также хорошо известно, что на пути их дальнейшего широкого развития и перевода всей энергетики страны на атомную энергию лежит необходимость преодоления трех основных трудностей:
1. Шлаки от распада урана являются сильно радиоактивными, и их надежное захоронение представляет большие технические трудности, которые еще не имеют общепризнанного решения. Самое лучшее было бы отправлять их на ракетах в космическое пространство, но пока что это считается недостаточно надежным.2. Крупная атомная станция на миллионы киловатт представляет большую опасность для окружающей природы и в особенности для человека. В случае аварии или саботажа вырвавшаяся наружу радиоактивность может на площади многих квадратных километров погубить все живое, как атомная бомба в Хиросиме. Опасность сейчас расценивается настолько большой, что ни одна страховая компания не берет на себя риск таких масштабов.
3. Широкое использование атомной электроэнергии приведет также к широкому распространению плутония, являющегося необходимым участником ядерной реакции. Такое распространение плутония по всем странам земного шара сделает более трудным контроль над распространением атомного оружия. Это может привести к тому, что атомная бомба станет орудием шантажа, доступным даже для предприимчивой группы гангстеров.


По-видимому, под угрозой энергетического кризиса люди найдут пути преодоления этих трудностей. Например, две последние трудности можно было бы преодолеть, располагая атомные электростанции на небольших необитаемых островах в океане, далеко от густонаселенных мест. Эти станции находились бы под тщательным контролем, и в случае аварии ее последствия не представляли бы большой опасности для людей. Энергией, вырабатываемой электростанцией, можно было бы, например, разлагать воду и полученный водород в жидком виде транспортировать и использовать как топливо, которое при сгорании не загрязняет атмосферу.Следует признать, однако, что лучшим выходом из создавшегося положения нужно считать получение энергии путем термоядерного синтеза ядер гелия из ядер дейтерия и трития. Известно, что этот процесс осуществляется в водородной бомбе, но для мирного использования он должен быть замедлен до стационарного состояния.

Когда это будет сделано, то все указанные трудности, которые возникают при использовании урана, будут отсутствовать, потому что термоядерный процесс не дает в ощутимых количествах радиоактивных шлаков, не представляет большой опасности при аварии и не может быть использован для бомбы как взрывчатое вещество. И наконец, запас дейтерия в природе, в океанах, еще больше, чем запас урана.Но трудности осуществления управляемой термоядерной реакции пока еще не преодолены. Я буду говорить о них в своем докладе, потому что, как теперь оказывается, эти трудности в основном также связаны с созданием в плазме энергетических потоков достаточной мощности. На этом я останавливаюсь несколько подробнее.Хорошо известно, что для полезного получения термоядерной энергии ионы в плазме должны иметь очень высокую температуру - более 108К. Главная трудность нагрева ионов связана с тем, что нагрев плазмы происходит в результате воздействия на нее электрического поля, и при этом практически вся энергия воспринимается электронами, которые благодаря их малой массе при соударениях плохо передают ее ионам. С ростом температуры эта передача становится еще менее эффективной. Расчеты передачи энергии в плазме от электронов к ионам при их ку-лоновском взаимодействии теоретически были надежно описаны еще в 30-х годах Л.Д. Ландау.В плазме при 1 атм и температуре электронов Te = 109 К в объеме кубического метра передаваемая электронами ионам мощность будет около 400 Вт. Это небольшая величина, так как нетрудно подсчитать, что для того, чтобы нагреть кубометр плазмы до 6x108 К при подводе такой мощности, потребуется около 300 секунд.Малость величины передаваемой ионам энергии в особенности проявляется при осуществлении наиболее широко разрабатываемых теперь термоядерных установок Токамак. В них ионы удерживаются в ограниченном объеме сильным магнитным полем и процесс нагрева производится электронами, которые вначале коротким импульсом тока нагреваются до очень высоких температур, потом путем кулоновских столкновений передают свою энергию ионам. В условиях, принимаемых в современных проектах Токамака, время, за которое электроны передадут свою энергию ионам, достигает 20-30 с. Оказывается, за это время большая часть энергии электронов уйдет в тормозное излучение. Поэтому сейчас изыскиваются более эффективные способы подвода энергии к ионам. Это может быть или высокочастотный нагрев, или инжекция быстрых нейтральных атомов дейтерия, или диссипация магнитоакустических волн. Все эти методы нагрева ионов, конечно, значительно усложняют конструкцию реакторов типа Токамак.Эффективность энергетической передачи между электронами и ионами растет с плотностью. Поэтому предположим, что при нагреве лазерным импульсом твердого конденсированного трития или дейтерия начальная плотность будет очень велика (на несколько порядков выше, чем в Токамаке) и импульсами удается нагреть ионы в короткий промежуток времени. Но подсчеты показали, что, хотя время нагрева и сокращается до 10-8 с, все же оно недостаточно, так как за это время ничем не удерживаемый плазменный сгусток уже разлетится на значительное расстояние.Как известно, теперь для лазерного "термояда" ищут методы коллективного взаимодействия электронов с ионами, например, создание ударных волн, которые адиабатическим сжатием подымут температуру ионов более быстро, чем при кулоновском взаимодействии.Главное препятствие в данное время лежит в том, что еще недостаточно глубоко изучены физические процессы в плазме. Теория, которая здесь хорошо разработана, относится только к нетурбулентному состоянию плазмы. Наши опыты над свободно парящим плазменным шнуром, полученным в высокочастотном поле, показывают, что горячая плазма, в которой электроны имеют температуру в несколько миллионов градусов, находится в магнитном поле в турбулентном состоянии. Как известно, даже в обычной гидродинамике турбулентные процессы не имеют полного количественного описания и в основном все расчеты основаны на теории подобия. В плазме, несомненно, гидродинамические процессы значительно сложнее, поэтому придется идти тем же путем.Пока нет оснований считать, что трудности нагрева ионов в плазме не удастся преодолеть, и мне думается, что термоядерная проблема получения больших мощностей будет со временем решена.

mistral
21.07.2017, 17:04
Продолжение

Основная задача, стоящая перед физикой, - это более глубоко экспериментально изучить гидродинамику горячей плазмы, как это нужно для осуществления термоядерной реакции при высоких давлениях и в сильных магнитных полях. Это большая, трудная и интересная задача современной физики. Она тесно связана с решением энергетической проблемы, которая становится для нашей эпохи проблемой физики № 1.Очень дорогая фантастика...

А как же водородная энергетика и пресловутое биотопливо, которые сегодня пропагандируются наиболее активно? Почему Капица не обращал на них внимания вообще? Ведь биотопливо в виде дров человечество использует уже веками, а водородная энергетика сегодня кажется настолько перспективной, что едва ли не каждый день приходят сообщения о том, что крупнейшие автомобильные компании демонстрируют концепт-кары на водородном топливе! Неужели академик был настолько недальновиден? Увы... Никакой водородной и даже биоэнергетики в буквальном смысле слова не может существовать.

Что касается водородной энергетики, то, поскольку природные месторождения водорода на Земле отсутствуют, ее адепты пытаются изобрести вечный двигатель планетарного масштаба, не более и не менее того. Есть два способа получить водород в промышленных масштабах: либо путем электролиза разложить воду на водород и кислород, но это требует энергии, заведомо превосходящей ту, что потом выделится при сжигании водорода и превращении его опять в воду, либо... из природного газа с помощью катализаторов и опять-таки затрат энергии — которую нужно получить... опять-таки сжигая природные горючие ископаемые! Правда, в последнем случае это все-таки не «вечный двигатель»: некоторая дополнительная энергия при сжигании водорода, полученного таким путем, все же образуется. Но она будет гораздо меньше той, что была бы получена при непосредственном сжигании природного газа, минуя его конверсию в водород. Значит, «электролитический водород» — это вообще не топливо, это просто «аккумулятор» энергии, полученной из другого источника... которого как раз и нет. Использование же водорода, полученного из природного газа, возможно, и сократит несколько выбросы углекислого газа в атмосферу, так как эти выбросы будут связаны только с генерацией энергии, необходимой для получения водорода. Но зато в результате процесса общее потребление невозобновляемых горючих ископаемых только вырастет!

Ничуть не лучше обстоят дела и с «биоэнергетикой». В этом случае речь идет либо о реанимации старинной идеи использования растительных и животных жиров для питания двигателей внутреннего сгорания (первый «дизель» Дизеля работал на арахисовом масле), либо об использовании этилового спирта, полученного путем брожения натуральных — зерна, кукурузы, риса, тростника и т.д. — или подвергнутых гидролизу (то есть разложению клетчатки на сахара) — агропродуктов.

Что касается производства масел, то это крайне низкоэффективное, по «критериям Капицы», производство. Так, например, урожайность арахиса составляет в лучшем случае 50 ц/га. Даже при трех урожаях в год выход орехов едва ли превысит 2 кг в год с квадратного метра. Из этого количества орехов получится в лучшем случае 1 кг масла: выход энергии получается чуть больше 1 ватта с квадратного метра — то есть на два порядка меньше, чем солнечная энергия, доступная с того же квадратного метра. При этом мы не учли того, что получение таких урожаев требует интенсивного применения энергоемких удобрений, затрат энергии на обработку почвы и полив. То есть, чтобы покрыть сегодняшние потребности человечества, пришлось бы полностью засеять арахисом пару-тройку земных шаров. Проведя аналогичный расчет для «спиртовой» энергетики, нетрудно убедиться, что ее эффективность еще ниже, чем у «дизельного» агро-цикла.

...Но очень выгодная для экономики «мыльного пузыря»

Что же, американские ученые не знают этих цифр и перспектив? Разумеется, знают. Ричард Хейнберг в своей нашумевшей книге PowerDown: Options And Actions For A Post-Carbon World (наиболее точный по смыслу перевод — «Конец света: Возможности и действия в пост-углеродном мире») самым детальным образом повторяет анализ Капицы и показывает, что никакая биоэнергетика мир не спасет.

Так что происходит? А вот что: только очень наивный человек полагает, что экономика сегодня, как и 150 лет назад, работает по марксистскому принципу: «деньги — товар — деньги». Новая формула «деньги — деньги» короче и эффективнее. Хлопотное звено в виде производства реальных товаров, обладающих для людей реальной полезностью в привычном смысле этого слова, стремительно вытесняется из «большой экономики». Связь между ценой и полезностью в материальном смысле — полезность вещи как пищи, одежды, жилья, средства передвижения или услуги как средства удовлетворения какой-то реальной потребности, — уходит в небытие точно так же, как некогда ушла в небытие связь между номиналом монеты и массой заключенного в ней драгоценного металла. Точно так же «вещи» нового века очищаются от всякой полезности. Единственная потребительная способность этих «вещей», единственная их «полезность», которая сохраняет смысл в экономике нового времени, — это их способность быть проданными, а главным «производством», приносящим прибыль, становится надувание «пузырей». Всеобщая вера в возможность продать воздух в виде акций, опционов, фьючерсов и многочисленных других «финансовых инструментов» становится главной движущей силой экономики и основным источником капитала для ксендзов этой веры.

После того, как последовательно лопнули пузыри «доткомов» и недвижимости, а «нанотехнология», рисующая сказочные перспективы, по большей части так и продолжает их рисовать без заметной материализации, американские финансисты, похоже, всерьез обратили внимание на альтернативные источники энергии. Вкладывая деньги в «зеленые проекты» и оплачивая наукообразную рекламу, они вполне могут рассчитывать на то, что многочисленные буратины прекрасно удобрят своими золотыми финансовую ниву чудес.

Источник:
П.Л. Капица ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА
Доклад на научной сессии, посвященной 250-летию
Академии наук СССР,
Москва, 8 октября 1975 г.
См.: Вестник АН СССР. 1976. № 1. С. 34-43.

Сувлехим Такац
16.08.2017, 09:04
Очень люблю новости с космической тематикой:

Космический зонд НАСА (NASA) «Кассини» (Cassini) готовится к пяти последним виткам вокруг Сатурна, между колец планеты-гиганта, в конце зонд ждет гибель, сообщает НАСА.

Смертельные витки («Гранд Финал») зонда вокруг планеты начались 26 апреля текущего года. «Кассини» проходит между кольцами Сатурна, впервые в истории человечества собирая научные данные в этой области.

Первый виток начнется 14 августа. Зонд подойдет к планете-гиганту очень близко, фактически коснувшись верхнего слоя ее атмосферы и ученые с помощью приборов корабля, прежде всего Ионного и нейтрального масс-спектрометра (INMS), намерены получить уникальные данные о составе атмосферы Сатурна.

«Сначала пять вхождений в Сатурн, а затем окончательное погружение. И «Кассини» станет первым атмосферным зондом Сатурна», - сказала Линда Спилкер, сотрудник проекта Cassini в НАСА. «В планетарной разведке давно уже намечена отправка специального зонда в атмосферу Сатурна, и мы заложим основу для будущих исследований с этим первым погружением», - добавила она.

Планетологи в ходе последних витков зонда намерены осуществить подробные наблюдения за температурой полюсов планеты и бушующими там вихрями. Радар корабля будет искать в глубине атмосферы мелкомасштабные объекты размером до 25 километров.

После дальней встречи со спутником Сатурна Титаном, которая произойдет 11 сентября, "Кассини" с помощью гравитационного влияния спутника окунется в планету-гигант 15 сентября.

Начнется последнее, смертельное погружение. На корабле будет работать семь научных приборов, передающих информацию практически в реальном времени. Согласно прогнозу, плотность атмосферы планеты в этот момент будет насколько высокой, что двигатели зонда не смогут поворачивать его антенну связи в сторону Земли и контакт с кораблем будет навсегда потерян.

Через очень короткое время, (НАСА говорит о секундах), знаменитый научный космический корабль «Кассини» распадется как метеор, завершив свое долгое и очень полезное путешествие по Солнечной системе.

Источник: http://www.refnews.ru/read/article/1430682

Сувлехим Такац
16.08.2017, 12:51
Возврат 1 ступени становится нормой. Пуск от 14 августа 2017.

https://www.youtube.com/watch?v=zumLNuM1KAo

mistral
27.08.2017, 21:29
Комментарии:

- НЛО
- Убедительное доказательство того, что русские каким-то образом взломали законы физики!
Кто-нибудь, скажите им, что самолет не может делать такую хрень! :)
- Там кнопка есть на приборной панели, отменяющая гравитацию.
- Русские хакеры на допинге. Хакнули физику.
- SU35 самолеты настолько красивые и удивительные. Выполняют немыслимые летные процедуры!
Это поистине произведение искусства.

и так далее



https://www.youtube.com/watch?v=UUWxlael19k

Сувлехим Такац
05.09.2017, 09:25
Огромный астероид Флоренс пролетел 1 сентября в 7 млн км от Земли, сообщило НАСА, заверив, что оснований для беспокойства нет и не будет по меньшей мере до 2500 года.
Диаметр небесного тела составляет 4,4 км. Так близко к Земле столь крупные астероиды еще не приближались.
"Флоренс - крупнейший астероид, который пролетит рядом с нашей планетой с момента, когда НАСА занялось поиском и отслеживанием астероидов в околоземном пространстве", - сказал специалист НАСА Пол Чодас.
Ученые намерены воспользоваться этой возможностью, чтобы изучить небесное тело с помощью радиолокационных станций Голдстоун в Калифорнии и Аресибо в Пуэрто-Рико, сообщило НАСА.
Если бы небесный объект такого размера столкнулся с Землей, последствия имели бы глобальный масштаб.
Источник: http://www.bbc.com/russian/news-41123709

Сувлехим Такац
22.09.2017, 10:52
В США одобрены клинические испытания имплантата, способного восстановить частичную или полную потерю зрения. Чип для внедрения в кору головного мозга разработан компанией Second Sight, которая специализируется на технологиях по восстановлению зрения. Компания получила соответствующее разрешение от Министерства здравоохранения США и запланировала первые эксперименты на конец текущего года. Об этом сообщается в официальном пресс-релизе Second Sight.

Развитие технологий в области медицины в последние двадцать лет позволило многим пациентам восстановить ранее утраченные функции. Так, нейрокомпьютерные интерфейсы восстанавливают спинной мозг и позволяют ранее полностью или частично парализованным конечностям функционировать.
В области восстановления зрения наибольшего успеха добилась американская компания Second Sight, которая производит бионические глазные протезы: ее система Argus II имеет государственную монополию на коммерческое распространение протезов сетчатки в США.
Argus II работает при помощи передачи сигнала от очков, оснащенных камерой, к небольшому носимому процессору, который, в свою очередь, передает сигнал к электродам искусственной сетчатки, имплантируемой в районе зрительного нерва. Эта технология в первую очередь способна помочь людям, страдающим от пигментного ретинита — разновидности дистрофии сетчатки, для которой характерна полная или частичная потеря зрения. Бионический глаз частично восстанавливает потерянные функции зрительного нерва: человек, который носит такое устройство, может различать свет и движения.
Источник: https://nplus1.ru/news/2017/09/20/orion-trial?utm_source=echo.msk.ru&utm_medium=referral&utm_term=Sight


В Великобритании редактирование генома эмбрионов человека впервые применили не для лечения врожденных заболеваний, как это уже делали в Китае и США, а в чисто исследовательских целях. Ученые из института Фрэнсиса Крика в Лондоне применили технологию CRISPR/Cas9 для редактирования здоровых человеческих эмбрионов, выключив у них фактор OCT4, чтобы изучить его функции на начальных стадиях эмбрионального развития. Исследование опубликовано в Nature, также на сайте журнала можно ознакомиться с редакционной заметкой с комментариями специалистов.

Технология редактирования генома CRISPR/Cas9 за прошедшие пять лет с момента ее первого применения в клетках млекопитающих стала так популярна, что исследователи задумались о возможности редактирования эмбрионов человека для исправления вредных мутаций.

Источник: https://nplus1.ru/news/2017/09/21/UK-human-editing?utm_source=echo.msk.ru&utm_medium=referral&utm_term=CRISPR

Мера
28.09.2017, 21:40
Как китайцы превращают пустыни в плодородные земли.
(http://travelask.ru/blog/posts/8454-kak-kitaytsy-prevraschayut-pustyni-v-plodorodnye-zemli?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)

Сувлехим Такац
28.09.2017, 22:35
Как китайцы превращают пустыни в плодородные земли.
(http://travelask.ru/blog/posts/8454-kak-kitaytsy-prevraschayut-pustyni-v-plodorodnye-zemli?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)

Погуглите лучше, как китайцы регулярно отравляют притоки Амура стоками и экстенсивным сельским хозяйством - российские дальневосточные СМИ регулярно об этом пишут.

mistral
28.09.2017, 22:39
Погуглите лучше, как китайцы регулярно отравляют притоки Амура стоками и экстенсивным сельским хозяйством - российские дальневосточные СМИ регулярно об этом пишут.

Дионис, какое решение должно быть этой проблемы?

mistral
09.10.2017, 13:09
Собственно вот и итог всем спорам. Да, Дионис?
Сказки про ветряные мельницы займут свое место в устном народном творчестве.

Министр энергетики США предлагает финансово поддержать ГЭС, АЭС и ТЭС страны (http://eenergy.media/2017/10/02/ministr-energetiki-ssha-predlagaet-finansovo-podderzhat-ges-aes-i-tes-strany/)
Администрация президента США Дональда Трампа предлагает оказать финансовую поддержку угольным, атомным и гидроэлектростанциям страны.
Министр энергетики Рик Перри внес соответствующие предложения в федеральную комиссию по регулированию в области энергетики (FERC).
Чиновник призвал энергорегуляторов «действовать быстро», чтобы спасти угольные и атомные станции, стоящие перед угрозой закрытия.
Необходимость поддержки таких станций министр объясняет необходимостью сохранения устойчивости электросетей.
«Надёжная и устойчивая работа электросетей критически важна не только для нашей национальной и экономической безопасности, но и для повседневной жизни американских семей», — сказал Перри.
По предложению министерства энергетики (DoE) США, диспетчерские компании должны предоставлять «устойчивым» электростанциям контрактные возможности для получения справедливой нормы доходности (fair rate of return), даже в тех случаях, если рыночная цена на электроэнергию не позволяет обеспечить этого.
В тех регионах США, где действует либерализованный рынок электроэнергии, контракты в настоящее время, как правило, получают поставщики, предлагающие наименьшую цену.
Министерство энергетики не имеет полномочий для введения подобных протекционистских мер. Поэтому Перри воспользовался законом от 1977 года и обратился в FERC с предложением ввести новую регулирующую норму.
FERC является независимой комиссией, однако её члены назначаются президентом США после утверждения сенатом.
Ранее нынешний председатель FERC Нил Чаттерджи высказывался в пользу «должных компенсаций» для угольных и атомных станций, однако рассмотрение предложений Перри может затянуться, так как комиссия всё ещё работает в неполном составе — назначены только три комиссионера из пяти.
Согласно закону, у FERC есть максимум 60 дней для рассмотрения предложения Перри.
По своим правилам, FERC не может в явном виде потребовать от диспетчерских компаний отдавать преимущество конкретному виду электрогенерации.
По этой причине, Перри предложил потребовать обеспечения справедливой нормы доходности для станций, располагающих 90-суточным запасом топлива на площадке.
Очевидно, что под такое определение подпадают угольные, атомные и гидростанции. В то же время, для станций на природном газе создавать у себя требуемые 90-суточные запасы топлива хотя теоретически возможно, но достаточно проблематично.

Сувлехим Такац
09.10.2017, 13:36
Собственно вот и итог всем спорам. Да, Дионис?
Сказки про ветряные мельницы займут свое место в устном народном творчестве.
У Вас дома уже портативная АЭС установлена или автомобиль на ТВЭЛах? Вот и у меня тоже - странно :)
А по поводу высказывания отдельно взятого чиновника, на которого давят различные лоббисты - ничего не могу сказать. Но одно точно, если бы работали в убыток - давно бы закрылись. Опять же, никто не исключает и конкуренцию - в развитых странах, Китае, Индии - доля энергии, вырабатываемой с помощью "альтернативных источников энергии" неуклонно растет.

6599

6600

6601

mistral
09.10.2017, 14:26
У Вас дома уже портативная АЭС установлена или автомобиль на ТВЭЛах? Вот и у меня тоже - странно :)

Нет. У меня автомобиль на ветрогенераторе, Странно?:)

Дионис, объясните толком, при чем тут дом? Речь об энергетике.

42d3e78f26a4b20d412==