PDA

Просмотр полной версии : Мировая космонавтика



Сувлехим Такац
15.09.2017, 14:16
Зонд НАСА погрузится в атмосферу Сатурна, завершив 13-летнюю миссию

ВАШИНГТОН, 15 сен – РИА Новости. Космический зонд НАСА "Кассини" (Cassini) в пятницу завершит тринадцатилетнюю миссию к Сатурну, стартовавший с Земли в 1997 году аппарат навсегда испарится в облаках газового гиганта.

Специалисты НАСА приняли решение осуществить контролируемое завершение миссии, чтобы избежать столкновения аппарата с лунами Сатурна, на которых потенциально возможна жизнь.

РИА Новости https://ria.ru/space/20170915/1504810756.html

Фото, полученные с его помощью, действительно, красивейшие.

Сувлехим Такац
23.09.2017, 00:41
Сегодня OSIRIS-REx совершит гравитационный маневр около Земли

Аппарат НАСА OSIRIS-REx, который направляется к астероиду Бенну, чтобы взять образцы грунта и доставить их на Землю, сегодня совершит гравитационный маневр и приблизится к Земле на расстояние примерно 17 тысяч км. В результате сложного маневра с использованием гравитации Земли OSIRIS-REx выйдет на заданную траекторию в плоскости обриты Бенну и пойдет с ним на сближение. Встреча с Бенну запланирована в конце 2018 года. Во время нынешнего маневра у Земли OSIRIS-REx будет наблюдаться с земных обсерваторий, а сам откалибрует свои приборы, работая с изображением Земли и Луны.
Источник (https://m.vk.com/wall-22468706_33321):

---------- Сообщение было добавлено в 01:26 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:15 ----------


Новое фото Цереры от миссии Dawn

Зонд Dawn продолжает работать на орбите вокруг карликовой планеты Цереры. Это фото было сделано с высоты 385 км. Точка выбрана таким образом, чтобы знаменитые яркие участки поверхности Цереры оказались в центре изображения.
Фото по ссылке (https://m.vk.com/photo-22468706_456240771?rev=1&post=-22468706_33214&from=profile)

---------- Сообщение было добавлено в 01:41 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:26 ----------


Этот снимок спутника Сатурна Япета был сделан «Кассини» во время последнего облета планеты. Именно этот аппарат открыл тайну «двуликости» Япета, у которого одна сторона темная, а другая светлая. Луна, которая в поперечнике составляет 1471 км, имеет такое различие из-за налета пыли на ледяную поверхность, причем из-за разного альбедо эти половины разные по температуре. Последний снимок «Кассини» сделал с несколькими фильтрами, а это изображение получено путем их сопоставления.
Фото спутника Сатурна по ссылке (https://m.vk.com/nasa_vk?z=photo-22468706_456240748%2Falbum-22468706_236296933%2Frev)

Сувлехим Такац
23.09.2017, 18:44
Юпитер в приближении – снимок «Юноны»

Пока ждем девятого сближения «Юноны» с Юпитером, можем полюбоваться величием этого гиганта на снимке с восьмого пролета аппарата рядом с планетой. Снимок был детализирован специалистами для лучшего различения нюансов облачной поверхности Юпитера. Фото сделано с высоты всего 7576 км.
Фото по ссылке: https://m.vk.com/nasa_vk?z=photo-22468706_456240794%2Falbum-22468706_246629872%2Frev

Мера
25.09.2017, 16:25
Сегодня выясняется (https://mediarepost.ru/news/80951-vse-taynoe-stanovitsya-yavnym-amerikancy-na-lune-ne-byli.html), что у американцев до сих пор нет надёжного и мощного ракетного двигателя, который бы мог домчать их американский космический корабль до Луны и вернуть его обратно на Землю.

Сувлехим Такац
25.09.2017, 17:07
Сегодня выясняется (https://mediarepost.ru/news/80951-vse-taynoe-stanovitsya-yavnym-amerikancy-na-lune-ne-byli.html), что у американцев до сих пор нет надёжного и мощного ракетного двигателя, который бы мог домчать их американский космический корабль до Луны и вернуть его обратно на Землю.

А на чем тогда хотя бы Маск летает? А на чем летали столько лет многоразовые челноки? А каким образом были запущены аппараты, которые долетели до всех планет Солнечной системы?
А уж про якобы фэйковые полеты на Луну и "за уши притянутое" мнение Леонова - вообще бред.
Специально для Вас, Мера, нашел:

https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ

Мера
26.09.2017, 08:36
И что ещё более удивительно, весь архив киноплёнки, на которой в июле 1969 года была сфальсифицирована высадка американских астронавтов на Луну, в последующем исчез из хранилища НАСА! Его якобы украли!

Абсолютно в контексте этой русской пословицы сегодня выясняется, что у американцев до сих пор нет надёжного и мощного ракетного двигателя, который бы мог домчать их американский космический корабль до Луны и вернуть его обратно на Землю.


И вот ведь что удивительно! В этом рассказе академика Бориса Каторгина, создателя лучших в мире ракетных двигателей, нет ни слова о том, что "американцы на Луну не летали"! Однако, ему и не надо об этом кричать. Достаточно ведь сказать и доказать, что только Россия имеет сегодня ракетный двигатель РД-170 с тягой 800 тонн, созданный в 1987 — 1988 годы, характеристики которого только и могут обеспечить полёт космического корабля к Луне и обратно. У американцев даже сегодня такого двигателя нет!

Sssfoma: величайшая роль США для России состоит в том, что Америка выдает свои фейковые "достижения" за реальность, а Россия, веря в это, создает свои уже реально работающие проекты! А Луна.... Да полетим мы и на Луну.... И опять будем первыми!
Читать мою ссылуу надо внимательно и до конца. Жаль фото нет.

stardok
26.09.2017, 09:30
И вот ведь что удивительно! В этом рассказе академика Бориса Каторгина, создателя лучших в мире ракетных двигателей, нет ни слова о том, что "американцы на Луну не летали"! Однако, ему и не надо об этом кричать. Достаточно ведь сказать и доказать, что только Россия имеет сегодня ракетный двигатель РД-170 с тягой 800 тонн, созданный в 1987 — 1988 годы, характеристики которого только и могут обеспечить полёт космического корабля к Луне и обратно. У американцев даже сегодня такого двигателя нет!

Читать мою ссылку надо внимательно и до конца. Жаль фото нет.

Если только такие характеристики могут обеспечить такой полет, то как же советский луноход попал на Луну?

Это же произошло до 1987 года? )))

Сувлехим Такац
26.09.2017, 09:53
А Маск, оказывается, не лишен самоиронии:

Знаменитый основатель Space X и Tesla поделился видеозаписью, на которой собраны все неудачные попытки посадить Falcon 9 за минувшие годы.
Ролик с неудачными «приземлениями» возвращаемой ракеты орбитального класса Маск разместил на своей странице в Instagram. Запись опубликована под названием «Как не надо приземлять орбитальную ракету — носитель». Под видеороликом Маск оставил шутливый комментарий.

Илон Маск: «Сложная история о том, как Falcon 9, первая повторно используемая ракета орбитального класса, в конечном счете смогла приземлиться. Возможно, Falcon понял, что все еще любит нас, или наконец прочитал инструкции».
Источник: http://www.ntv.ru/novosti/1928481/

Мера
26.09.2017, 09:53
Если только такие характеристики могут обеспечить такой полет, то как же советский луноход попал на Луну?

Это же произошло до 1987 года? )))
Я не писатель, но есть где посмотреть.:183:

Влад
26.09.2017, 19:43
Сегодня выясняется, что у американцев до сих пор нет надёжного и мощного ракетного двигателя, который бы мог домчать их американский космический корабль до Луны и вернуть его обратно на Землю.


А на чем тогда хотя бы Маск летает? А на чем летали столько лет многоразовые челноки? А каким образом были запущены аппараты, которые долетели до всех планет Солнечной системы?
А уж про якобы фэйковые полеты на Луну и "за уши притянутое" мнение Леонова - вообще бред.
Специально для Вас, Мера, нашел:

Пожалуйста, объясните мне, что хотел сказать Дионис.
Лично я не понял:
ОН УТВЕЖДАЕТ, что американцы были на Луне,
или ОН УТВЕРЖДАЕТ, что американцы на Луне не были?

Ну, а если это сумеет объяснить сам Дионис, буду рад!

Мера
28.09.2017, 11:47
Влад, космонавт Алексей Леонов, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.

Сувлехим Такац
28.09.2017, 14:55
Мера, возможно, что для Вас это и была новость, но даже это видео на Ю-тубе датировано 4 марта 2013.

Сувлехим Такац
29.09.2017, 07:37
Полет над Марсом глазами аппарата MRO

Все мы привыкли к красочным роликам полетов МКС над Землей. Но и на орбите Марса в схожих условиях работает орбитальный зонд MRO, который с помощью камеры HiRISE снимает непрерывно поверхность Красной планеты. Команда миссии MRO подготовила небольшой ролик полета MRO над регионом Марса, который называется хаосом Горгонум. Высота пролета – 254 км.
Ссылка на видео: https://m.vk.com/video-22468706_456239319?list=f9a7de47444d762532&from=wall-22468706_33706
А ведь реально бывшие русла марсианских рек.

Сувлехим Такац
29.09.2017, 13:09
14 сентября на специальной церемонии в Гринвичской Королевской обсерватории в Великобритании были названы имена победителей крупнейшего конкурса астрофотографов Insight Astronomy Photographer of the Year.
Ежегодно жюри выбирает самые красивые и интересные снимки ночного неба и объектов нашей Вселенной — Луны, звезд, планет, туманностей и галактик. В этом году впервые за девять лет существования конкурса среди 3800 работ от любителей и профессиональных фотографов из 91 страны оказались изображения Урана и астероидов. Получившие награду работы уже выставлены в открытой галерее Астрономического центра Гринвичской обсерватории.
Источник: https://nplus1.ru/material/2017/09/26/ASTRO2017RMG

Кстати, пройдите по ссылке, там выложены фото победителей в различных номинация - просто волшебные работы!

Влад
30.09.2017, 22:32
Влад, космонавт Алексей Леонов, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.

Леонов, не показатель, это только его мнение.


Мера, возможно, что для Вас это и была новость, но даже это видео на Ю-тубе датировано 4 марта 2013.

Американцы на Луне не были!!! О чем и утверждают американские учёные же.
Зачем нам спорить с американскими учеными?
Пояс Ван Алена человеку пока преодолеть невозможно. Нет сегодня таких технологий.

Предлагаю еще раз внимательно посмотреть одно из доказательств.
С 49:39


http://www.youtube.com/watch?v=IXAakN7pVwY

stardok
30.09.2017, 22:51
Леонов, не показатель, это только его мнение.

Американцы на Луне не были!!! О чем и утверждают американские учёные же.
Эти американские ученые - не показатель, это только их мнение... )))

Влад
30.09.2017, 23:03
Эти американские ученые - не показатель, это только их мнение... )))

Почему Американцы не Были на Луне 100% Плоская Земля Путин,
Леонов:


http://www.youtube.com/watch?v=hLqRn30uCqs

Ну, а что скептики скажут на это?


http://www.youtube.com/watch?v=GAcS3pieJ84

mistral
30.09.2017, 23:58
Летали, но забыли как летать. :)
Прям египтяне какие-то. Строили пирамиды и забыли как.

Мера
01.10.2017, 06:23
Вот: (http://www.meltingreality.com/stenli-kubrik-visadka-na-lunu-video/)

Подробнее в поисковике: "Стэнли Кубрик снял"

Сувлехим Такац
01.10.2017, 11:03
"Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. "(С)

Сувлехим Такац
01.10.2017, 17:15
Миссия Dawn отметила десятилетие в космосе

Десять лет назад космический корабль Dawn отправился в путешествие к двум самым массивным телам в астероидном поясе между Марсом и Юпитером: гигантскому астероиду Веста и карликовой планете Церера. Миссия выполнила свою задачу и дала массу информации об этих маленьких, но интересных мирах. Была разгадана загадка кратера Оккатор на Церере – это белые яркие пятна. Сейчас с большой долей вероятности можно говорить, что это следы недавней геологической активности Цереры, которая «выплеснула» из себя солевые отложения после образования кратера ударным способом.

Зонд Dawn за десять лет пролетел 6 млрд км. Он стал первым аппаратом, вышедшим на орбиту карликовой планеты. Случилось это в марте 2015 года. За время путешествия зонд прислал 88 тысяч фотографий Весты и Цереры, а набор инструментов позволил ему собрать массу другой ценной информации для ученых. Вокруг одного только астероида Веста зонд облетел 1298 раз, досконально изучив прошлое этого объекта, которому пришлось пережить немало соударений с соседями.

Что касается Цереры, то помимо солевых отложений в Оккаторе была найдена 5-километровая гора Ахуна-Монс, которая также является продуктом геологической активности карликовой планеты. Эта активность допускает наличие в прошлом воды на Церере, поскольку соли должны были в чем-то растворяться, чтобы сохранять текучесть. Dawn облетел Цереру уже более 1600 раз. Он и до сих пор находится на 30-дневной орбите у этой карликовой планеты, собирая данные о космических лучах в этом регионе.

Источник: https://m.vk.com/nasa_vk

Влад
01.10.2017, 19:37
"Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. "(С)

Я, так понимаю с Луной, все понятно?
Американцы, американские ЛЮДИ, на Луне в 1969 году - не высаживались.

Влад
01.10.2017, 19:45
Россия теряет лидерство в космосе. Американская компания SpaceX провела 12-й за этот год пуск ракеты Falcon 9. Российские носители «Протон» и «Союз» стартовали только 11 раз.


Но есть и хорошая новость, на днях американцы подтвердили, что российский двигатель РД - 180 они намерены продолжать закупать до 2024 года

К чему бы, и зачем ИМ - мировым лидерам в космонавтике?
Может не всё так хорошо в доме Облонских?

Сувлехим Такац
02.10.2017, 10:17
6590

Ссылка на крупное изображение: https://nplus1.ru/images/2017/09/29/aa831ae45c92f5bd86a4ddb55f2245e7.png

Анализ последних данных с космического аппарата «Розетта» неожиданно помог ученым получить еще один снимок кометы Чурюмова — Герасименко. Фотография была сделана с высоты 18 метров над поверхностью небесного тела, сообщает сайт Европейского космического агентства (ESA).

Зонд «Розетта» провел на орбите кометы Чурюмова — Герасименко 12 лет. С его помощью в ноябре 2014 на поверхность небесного тела был спущен модуль «Филы», что стало первой в истории человечества посадкой на поверхность кометы. В течение нескольких лет «Розетта» изучала комету Чурюмова — Герасименко и присылала на Землю ее снимки. Миссия межпланетной станции завершилась 30 сентября 2016 года запланированным столкновением с поверхностью планеты.

ESA опубликовало последние данные, полученные «Розеттой» в декабре прошлого года. Тогда исследователи сообщили, что завершили обработку информации, присланной аппаратом перед завершением работы. «Розетте» удалось измерить плотность газа и плазмы в нижних слоях комы кометы, определить размеры и концентрацию частиц пыли и получить рекордно детальные ультрафиолетовые спектры поверхности небесного тела.
Однако теперь ученые смогли обработать телеметрические данные, которые космическая станция не успела переслать до конца. Участники миссии поясняют, что «Розетта» передавала информацию в виде пакетов, каждый из которых содержит примерно 4 килобайта данных. Фотографии, которые получал зонд, занимали примерно 23 килобайта, поэтому операционная система «Розетты» делила данные на шесть пакетов перед отправкой на Землю. Последняя передача информации прервалась примерно на середине — космическая станция успела отправить лишь 12 килобайт данных.
Автоматическая система, анализировавшая сигнал на Земле, не распознала в полученных данных изображение, так как были получены не все шесть пакетов. Однако команда «Розетты» обнаружила файлы в системе и с помощью специальных алгоритмов смогла восстановить снимок. Фотография была сделана с высоты 17,9–21 метра и запечатлела область поверхности кометы, равную одному квадратному метру.

За время работы «Розетта» и «Филы» собрали множество научных данных, которые помогли исследователям изучить комету Чурюмова — Герасименко. Ученые обнаружили на ней иней и прекурсоры сахаров, балансирующие скалы и молекулярный азот.
Источник: https://nplus1.ru/news/2017/09/29/one-more-last-pic

Сувлехим Такац
19.10.2017, 22:11
На Google Maps появились карты планет Солнечной системы и их спутников

Побывать на Венере, Меркурии, Титане, Энцеладе или других мирах Солнечной системы теперь можно, не выходя из дома. Точнее, посмотреть на них с высоты полета спутника на низкой орбите. Сервис Google Maps в сотрудничестве с НАСА добавил на свой сайт 15 миров из Солнечной системы помимо Земли. Также все желающие могут совершить виртуальный тур по МКС.
Просмотр карт доступен по ссылке - https://www.google.com/maps/space/earth

stardok
07.02.2018, 09:40
Американская частная компания SpaceX успешно запустила в космос самую мощную в мире ракету

Старт состоялся около полуночи по московскому времени.

Запуск был назначен на 13.30 дня, с временным окном до 16-ти часов. Три раза запуск откладывали, как сообщал Илон Маск — из-за ветра. Финальное время было назначено на 15.45, за 15 минут до закрытия коридора. В запуск почти не верилось, пока толпа не начала отсчитывать минуты и секунды. Когда ракета взлетела, американцы — и все мы, ликовали. Когда через несколько минут в небе появились отделившиеся от корабля два ее боковых ускорителя и направились на посадку на Землю — тогда стало понятно, что Илон Маск совершил самый важный прорыв в аэрокосмической отрасли за последние полвека. Маск не только запустил супертяжелую ракету, что последний раз США успешно делали в 1973 году, ракета Сатурн 5, а СССР — в конце 80х. Фалькон Хэви взлетела на синхронной работе 27 двигателей, что до Маска только пытался делать Советский Союз, и то неудачно. На борту Фалькона Хэви находится электро суперкар Тэсла родстер, тоже компании Илона Маска. Основатель СпейсИкс и Теслы заявил, что хочет, чтобы его автомобиль, выведенный на околомарсианскую орбиту, когда-нибудь обнаружили инопланетяне.

Президент США Дональд Трамп поздравил создателей ракеты с успешным запуском. По его словам. это достижение как нельзя лучше продемонстрировало американскую изобретательность.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2143606-echo.html)


Русская трансляция первого пуска Falcon Heavy


https://www.youtube.com/watch?v=oJLdeie9WB0

mistral
07.02.2018, 10:37
Пуск был лишь частично удачным. Рано радуетесь. :)

stardok
07.02.2018, 11:28
Алексашенко не так давно постил эту картинку - число и предназначение запущенных спутников. Очевидно, что не в одного Маска все упирается, как может показаться, хотя в смысле паблисити он сильно преуспел. И также очевидно, во что упирается у нас.

Александр Плющев (https://t.me/PlushevChannel/1946)

http://telegra.ph/file/a216e1f0b0c8a5e4f2572.jpg



Пуск был лишь частично удачным. Рано радуетесь. :)
А Вы что, не радуетесь?


- - - Добавлено - - -

Эксперт: Появление в России ракеты-носителя подобной Falcon Heavy не предвидится, как минимум 10 лет

Появление в России ракеты-носителя класса Falcon Heavy («Фэлкон Хеви») не предвидится, как минимум 10 лет. Такое мнение высказал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» академик Российской академии Космонавтики имени К.Э.Циолковского Александр Железняков.

«Наше движение в плане ракетостроения испытывает значительные трудности. И, к сожалению, мы сейчас начинаем усиленно отставать от наших заокеанских конкурентов. До начала летных испытаний нашей сверхтяжелой ракеты еще как минимум 10 лет. Обидно, учитывая то, что у нас остались только наработки прошлого, и эти наработки уже заканчиваются», — сказал академик.

А.Железняков считает, что в интересах национальной безопасности страны все-таки необходимо иметь в арсенале ракеты подобного класса. «Необязательно их использовать сей момент, но иметь возможность выводить тяжелые грузы на орбиты надо обязательно, потому что неизвестно как сложится международная обстановка, которая в последние годы все больше обостряется. Международное сотрудничество может и прекратиться», — отметил он.

Академик добавил, что запуск «Фэлкон Хеви» интересное и важное событие. «В арсенале человечества появился носитель такой грузоподъемности, что потребуются и при создании грузоподъемной конструкции, и на околоземной орбите, и на окололунной орбите. Недооценивать такое событие не стоит», — отметил он.

Александр Железняков напомнил, что в истории космонавтики уже были три подобные системы «Сатурн-5», «Шаттл» и «Энергия», которые превышали по грузоподъемности «Фэлкон Хеви», но отличие в том, отметил он, что они уже давно не летают. «Фэлкон Хеви» начинает свою элитную историю, и ракеты подобного класса очень нужны", — заключил он.

Компания Space X («Спейс экс») провела успешный первый испытательный запуск сверхтяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy со стартовой площадки на мысе Канаверал во Флориде.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2143686-echo.html)

Вот это сообщение, действительно, не радует.

LANDR
08.02.2018, 16:05
Я не понял, они что то принципиально новое создали... Раньше вроде до Марса было года три лёту)
Если верить то му, что написал Маск, то их ракета уже пролетела орбиту Марса и направилась к поясу астероидов. Наверное я что то не до понимаю или не правильно перевожу, но такими темпами они уже к концу месяца до какой нибудь звезды долетят.)

Third burn successful. Exceeded Mars orbit and kept going to the Asteroid Belt.
https://pbs.twimg.com/media/DVZ0h3YW4AIc-9w.jpg

stardok
08.02.2018, 17:21
Я не понял, они что то принципиально новое создали... Раньше вроде до Марса было года три лёту)
Новое, разве что, возврат разгонных блоков не на парашютах.

А про орбиту Марса могу только предположить, что Маск имел ввиду "внутри" орбиты Марса - где, собственно, мы все и так находимся... )

- - - Добавлено - - -


СпэйсИкс не умрет пока в него закачивают деньги из бюджета США.
Будут ли закачивать всегда, - другой вопрос.

По-сути, СпайсИкс и Тесла, это две грандиозные аферы. Два ярких примера коррупции.
Бюджетные деньги перекачивают в частный бизнес. Все риски ложатся на государство, а прибыли за счет роста акций получают частные, так называемые инвесторы. Маск вложил всего 50 миллионов долларов. Забрал готовых специалистов из НАСА.
И в случае экономической несостоятельности проектов потеряет всего 50, в то время, как государство рискует потерять триллионы. Об этом в Штатах и пишут и говорят.
Молодцы, что пишут и говорят.

Кого, кроме Маска, называют выгодоприобретателями проекта?
Кто пролоббировал-то?

mistral
08.02.2018, 19:13
Кого, кроме Маска, называют выгодоприобретателями проекта?
Кто пролоббировал-то?

Google, Fidelity Ventures, Draper Fisher Jurvetson, Founders Fund, Valor Equity Partners, Capricorn и те кто прячется за Маском.

- - - Добавлено - - -

Макаронный монстр Илона Маска

Источник: https://politikus.ru/articles/76562-makaronnyy-monstr-ilona-maska.html
Politikus.ru

LANDR
08.02.2018, 21:17
Новое, разве что, возврат разгонных блоков не на парашютах.
В общем ничего они нового не создали. Наверное это лучше чем ничего, но шуму подняли как будто они уже Марс полетели заселять).

stardok
11.02.2018, 12:16
СпэйсИкс не умрет пока в него закачивают деньги из бюджета США.
Будут ли закачивать всегда, - другой вопрос.

По-сути, СпайсИкс и Тесла, это две грандиозные аферы. Два ярких примера коррупции.
Бюджетные деньги перекачивают в частный бизнес. Все риски ложатся на государство, а прибыли за счет роста акций получают частные, так называемые инвесторы. Маск вложил всего 50 миллионов долларов. Забрал готовых специалистов из НАСА.
И в случае экономической несостоятельности проектов потеряет всего 50, в то время, как государство рискует потерять триллионы. Об этом в Штатах и пишут и говорят.

Другая точка зрения

И перехожу к событиям если не российского, то как раз уже мирового значения. Это запуск ракеты Falcon Heavy, в которой вместо полезной нагрузки был личной Tesla Roadster Маска с манекеном на борту и музыкой Дэвида Боуи. Тесла должна была выйти на орбиту между Землей и Марсом, но из-за ошибки в навигации улетела к поясу астероидов. Вот, представляете себе, найдут инопланетяне этот объект в космосе, что они о нас подумают?

И, конечно, это пиар-трюк, с одной стороны. Ну, так и что же, пиар-трюк – это не черный пиар. Конечно, пиар-трюк, потому что Тесла понесла в 2017 году рекордные убытки. Но перед Илоном Маском мы все снимаем шляпу, потому что это не просто скачок в освоении космоса, это качественный скачок. И, собственно, давайте теперь займемся цифрами.

Falcon Heavy способен вывести на околоземную орбиту до 64 тонн груза – то, что по-английски называется pay-load. Маск начал ее разрабатывать в 2011 году. Сетовал очень, что разработка затягивается, что на пути ее создания оказались грандиозными сложностями. И вот с этими грандиозными сложностями ракета полетела 8 февраля 2018 года. То есть она была разработана меньше, чем за 7 лет. Разработка стоила 500 миллионов долларов. Маск особо подчеркивает, что на этот раз среди них не было ни копейки госденег. Это важный момент, потому что у Илона Маска никогда не было госденег в качестве источника финансирования. У него были случаи, когда не некоторые ракеты, например, на тот же Falcon 9 НАСА давала предзаказы. А вот к Falcon Heavy это не относится. Разработка Falcon Heavy стоила 500 миллионов. Запуск самой ракеты стоит 100 миллионов, что больше, чем надеяться Маск.

И теперь давайте сравним эти тактико-технические и финансовые характеристики с ракетой «Ангара», точнее с семейством ракет «Ангара» нашей вставшей с колен России. Запустили «Ангару» в разработку в 1995 году. Она должна была полететь в 2005. Не полетела, сорвала все контракты, уже заключенные, в том числе, зарубежные. Вместо этого она полетела в 2014-м. С тех пор за четыре года было проведено только два ее пуска. В июле 2014 легкая «Ангара— 1.2ПП» и в декабре 2014 — тяжелая «Ангара-5». Оба запуска были с космодрома «Плесецк». С тех пор «Ангара» не запускалась.

Стоимость всей программы «Ангара» в 2015 году оценивалась в 150 миллиардов рублей, то есть с разбивкой на годы где-то 4-5 миллиардов долларов. Еще раз: Falcon Heavy стоил 500 миллионов. А стоимость разработки всего семейства Falcon обошлось Маску в 400 миллионов, из которых 100 миллионов были его собственные.

Собственность запуска «Ангары» — 100 миллионов, то есть столько же, сколько Falcon Heavy, но при этом полезная нагрузка «Ангары» от 4 до 24 тонн, а Falcon Heavy – 64, как я уже сказала. Здесь, грубо говоря, доставка килограмма полезного груза на орбиту стоит у Falcon Heavy в 10 рез меньше. Соответственно, стоимость разработки программы с учетом девальвации ровно в 10 раз дороже.

Что касается тяжелой ракеты «Ангара», в прошлом году Рогозин сообщил, что ее запустят с «Восточного» аж в 2021 году. Ну, к этому времени или шах сдохнет или ишак.

Что это значит? Вот в 2013 году доля России на рынке космических запусков составляла 60%. А доля SpaceX составляла 10%. Уже в прошлом году доля SpaceX составляла 45%, доля России упала до 15%. В этом году ожидают ровно противоположную ситуацию, то есть SpaceX соберет 60%. Деньги за ракеты – это еще не все, потому что SpaceX стоит свой частный космодром. Начали его строить в конце 2015 года. Начнет он действовать в 2019, то есть через четыре года. Стоимость строительства 100 миллионов долларов. Как раз оттуда и будет летать Falcon Heavy.

Мы, как известно, тоже стоим космодром «Восточный». Правда, есть маленькая проблема: в Кремле не определились, они строят космодром или прачечную?

Про космодром «Восточный» можно рассказывать легенды. Например, вот была прямая линия в апреле 2015 года, когда один из строителей космодрома Антон Тюрешев задал президенту Путину вопрос о том, когда, собственно, строителям выплатят зарплаты. Путин лично взял вопрос под контроль. И что вы думаете? Накануне следующей линии, тоже в апреле Тюрешев был арестован в Уссурийске только затем, чтобы он вновь не задал вопрос «А где же зарплата?» То есть через год при личном контроле Путина зарплату не выплатили.

И сколько украли на космодроме «Восточный, это невозможно. Но вот есть известная история, как только одна из фирм, занятых на его строительстве — это официальная оценка Следственного комитета – украла там 5,4 миллиарда рублей. То есть 230 миллионов долларов, то есть больше чем стоит весь космодром Маска.

И прекрасная еще история. В Минске задерживают в 2015 году чудесный «Мерседес», который полностью обклеен стразами Svarovski и, правильно — кто сидит за рулем? – как раз один из строителей космодрома.

Это еще не всё. Вот имя Илона Маска не сходит со страниц, и часто забывают, что Илон Маск не один. Есть, например, Джефф Безос, основатель Amazon, у которого тоже есть кампания Blue Origin. Она не может похвастаться особыми успехами. Он поглотила больше чем 500 миллионов долларов личных денег Безоса и обещала начать суборбитальные полеты еще в 2010 году. Но кроме Джефа Безоса и Илона Маска есть еще Джон Кармок – это создатель знаменитых Doom и Quake, это который создал компанию Armadillo Aerospace. Тоже из нее ничего не вышло, но я сейчас говорю о принципе, о том, что огромное количество молодых миллиардеров, заработавших деньги на IT, мечтают полететь в космос. Дэвид Мастон, тоже создатель компьютерных игр, в 2004 создал Maston Space Systems. НРЗБ.

Абсолютно, конечно, не хочу сказать, что все основатели частных космических компаний США это Сергей Брин и айтишники. Вовсе нет. Есть Bigelow Aerospace, которая основана опять же на частные деньги владельцем сети отелей Робертом Бигелоу. Есть Orbital Sciences Corporation, она как раз запускает первую частную ракету «Пегасус». Опять же, она основана тремя друзьями, выпускниками Гарварда. Есть покойная Rocket Play, которая была создана одним из ведущих инженеров Lockheed Martin. Я о тенденции.

Юлия Латынина (https://echo.msk.ru/programs/code/2145148-echo/)
обозреватель

mistral
11.02.2018, 14:47
"Точка" пропагандистского тролля Латыниной ничего для меня не значит.

Влад
11.02.2018, 15:17
Falcon Heavy способен вывести на околоземную орбиту до 64 тонн груза
Кто-то проверял, кроме заявы хвастливых американцев?

Вот, представляете себе, найдут инопланетяне этот объект в космосе, что они о нас подумают?
Мусор подумают инопланетяне.
Через незначительное время от машины ничего не останется.
Космос господа, это вам не шутки. Охлаждени до абсолютного нуля, на память около -300 Цельсия и нагрев на Солнце до 200-300 Цельсия и конкретная радиация.
Так, что до пояса астероидов ничего не долетит, кроме атомов и молекул.

- - - Добавлено - - -


Маск особо подчеркивает, что на этот раз среди них не было ни копейки госденег.
Ну, а я, что говорил **** и не краснеет, это я про Маска.

- - - Добавлено - - -


Это важный момент, потому что у Илона Маска никогда не было госденег в качестве источника финансирования
Наивная Ю.Латынина, что поверила.

- - - Добавлено - - -


И теперь давайте сравним эти тактико-технические и финансовые характеристики с ракетой «Ангара»,
Откуда у нас в стране столько "умных ЭКСПЕРТОВ"? Где куются такие кадры? Так прямо вся информаци про стоимость, на каждом километровом столбе написана!!!
"Просто диву даешься"!!!

- - - Добавлено - - -


Кто-то проверял, кроме заявы хвастливых американцев?

Кстати никто не проверял, что запускает в космоск Маск!!!

Да, да - именно!!! Являются ли многоразовые ракеты таковыми?

Ракеты при полете в космос выдерживаю КОЛОСАЛЬНЫЕ нагрузки и их нужно тщательно проверить,
прежде, чем снова запускать.

Это ОЧЕНЬ дорого, а третий раз запустить уже не реально.
Потому проще и ДЕШЕВЛЕ, каждый раз запускать новую ракету!

Что скорее всего и делает Маск, говоря, что она летит во второй/третий раз. Ну а мы ему верим)))

Влад
10.05.2018, 22:55
«Я открываю конфетную компанию, и это будет потрясающе», — написал Маск. (https://news.ru/v-mire/mask-reshil-vypuskat-konfety/)

Влад:
КОСМОС - НИЧТО, КОНФЕТЫ ВСЁ!!!!
Ура товарищи!!!



Tesla не может вылезти из убытков. (http://rusvesna.su/economy/1525329438)

Американская компания Tesla продолжает генерировать только убытки.
По итогам первого квартала 2018 г. компания потеряла почти $710 млн.

Рекордные финансовые потери Tesla показывает уже пять кварталов подряд, а нежелание Илона Маска отвечать на неудобные вопросы только дополнительно спровоцировало падение акций компании.

Стоит отметить, что аналитики ожидали еще более худший результат, так что для Маска такой размер убытков — это определенное достижение.

Tesla «сжигает» примерно $12 млн в день и пока не принесла инвесторам ни одного доллара прибыли.

Амбициозные планы и постоянные проблемы с их реализацией уже очень давно нервируют акционеров и инвесторов.
В конце апреля удалось собрать только 2,27 тыс. новых электромобилей Model 3, хотя Маск обещал, что к концу 2017 г. их будут собирать по 5 тыс. штук каждую неделю.

Model 3 — это бюджетная версия более дорогих Model X и Model S, цены на нее начинаются от $35 тыс.
Именно на «бюджетный» сегмент возлагались большие надежды, но пока они не оправдались.
Автомобиль способен проехать без подзарядки около 350 км, максимальная скорость составляет 210 км/ч, время разгона до 100 км/ч занимает около 5,6 секунды.

Источник: http://rusvesna.su/economy/1525329438

Сувлехим Такац
11.05.2018, 08:21
Влад:
КОСМОС - НИЧТО, КОНФЕТЫ ВСЁ!!!!
Ура товарищи!!!
Заканчивай читать русвесну!
Думай своей головой, рассуждай!
Компаний у Маска не одна и смотреть на окупаемость нужно всего бизнеса. Только идиот будет спорить с тем, что за подобными автомобилями будущее. Технологии, аккумуляторные батареи постоянно совершенствуются. Ознакомься с производством автомобилей с ДВС их ценообразованием до появления конвейера и обкатки технологий. Маск это понимает и работает на опережение.

Влад
11.05.2018, 14:48
Думай своей головой, рассуждай!
Компаний у Маска не одна и смотреть на окупаемость нужно всего бизнеса.
Только идиот будет спорить с тем, что за подобными автомобилями будущее. Технологии, аккумуляторные батареи постоянно совершенствуются. Ознакомься с производством автомобилей с ДВС их ценообразованием до появления конвейера и обкатки технологий.
Маск это понимает и работает на опережение.
Ты это серьёзно, "парниша" ?! :)
Он опережает что? собственные убытки?
Вообще-то цель бизнеса не убытки генерировать.

Стоит отметить, что аналитики ожидали еще более худший результат, так что для Маска такой размер убытков — это определенное достижение.

Tesla «сжигает» примерно $12 млн в день и пока не принесла инвесторам ни одного доллара прибыли.
Это что ли его цель?


Думай своей головой, рассуждай!
Аналогично к тебе обращусь.
Включи свой мозг, пора уже думать, а не кидаться на бессмысленную защиту Илона Маска и американского образа жизни.

Заканчивай читать русвесну!
Что так?
Разве то, что я выложил с "РУСВЕСНЫ", не правда?
Тогда докажи обратное, весомой статьей из 2018 года, что "РУСВЕСНА" про Маска написала не правду.
Твои бесполезные нравоучения, я не принимаю.




Илон Маск: «Tesla убыточная компания». (https://hightech.fm/2017/05/19/factory_conditions)

Tesla планирует в 2018 году выпустить полмиллиона электромобилей.
Компания роботизирует свое производство во Фримонте, однако на фабрике по-прежнему работает 10 000 человек.
Издание The Guardian обнаружило, что рабочим приходится трудиться в тяжелых условиях, а многие падают без сил прямо на сборочной линии.
Однако по словам Илона Маска, компания не стремится к прибыли в ущерб своим сотрудникам, так как вопрос прибыли для Tesla пока не стоит в принципе.

The Guardian получила доступ к документам, в которых указаны случаи травм на производстве Tesla.
С 2014 года скорая приезжала на завод во Фримонте 100 разПричиной вызова становились обмороки, головокружения, судороги, боли в груди и затруднения дыхания, на которые жаловались рабочие.
Еще несколько сотен вызовов было связано с травмами и другими проблемами со здоровьем.
В целом коэффициент регистрируемых на производстве происшествий у Tesla выше, чем в среднем в отрасли.


В интервью изданию Илон Маск признал, что рабочим приходится выполнять тяжелый труд в течение долгих часов, однако их здоровье и благополучие беспокоит предпринимателя. Более того, за прошлый год уровень безопасности на производстве существенно повысился.

«Мы убыточная компания. Это не тот случай, когда жадные капиталисты пренебрегают безопасностью ради прибыли. Вопрос только в том, сколько именно денег мы теряем», — добавил Маск. Предприниматель признал, что автомобилестроительный бизнес — это «худший способ заработка».

Он также отметил, что Tesla нельзя сравнивать с крупными американскими автомобильными компаниями и их рыночной капитализацией. Хотя по этому показателю Tesla и превзошла в какой-то момент Ford и GM, подобные сравнения ничем не обоснованы. «Я уверен, что наша капитализация превышает тот показатель, который мы реально заслуживаем», — заметил Маск. Он также обратил внимание на то, что Tesla производит лишь 1% от валовой продукции, выпускаемой GM.

Однако рабочие на фабрике во Фримонте, с которыми поговорили журналисты, уверяют, что им приходится прилагать максимальные усилия из-за амбиций Маска.
Максимальные усилия часто приводят к кризисным ситуациям.
«Я видел, как люди падают в обморок — просто валятся на пол, как блины, лицом вниз, — рассказал техник Tesla Джонатан Галеску. — Нас просто отправляли работать дальше, пока человек лежал на полу».

«У меня был помощник на линии. Он работал, работал и работал, а потом просто свалился на пол», — описывает ситуацию на фабрике рабочий Майки Катура.

При этом многие отмечают, что мечтали устроиться в Tesla, так как компания меняет мир, а само производство выглядит действительно футуристично.
«Все здесь из будущего — кроме нас», — говорят рабочие.

После травм или болезней сотрудники вынуждены возвращаться к работе как можно скорее. Если после больничного они выбирают умеренную нагрузку, то почасовая оплата сокращается. В некоторых случаях оплата за час снижается с $22 до $10.

В компании утверждают, что условия труда за последний год улучшились. Появилась третья смена, была сформирована группа экспертов по эргономике, а число инцидентов сократилось.

Когда рабочие жалуются на боль, менеджеры говорят им, что больно всем и нужно взять себя в руки.
Илон Маск также не раз говорил, что намеренно подвергал себя испытаниям и спал на полу фабрики в спальном мешке.
«Я хотел работать еще усерднее, чем рабочие, трудиться еще больше часов.
Потому что это долг руководителя», — заявил Маск.
Он добавил, что цель компании — не обогащение, а продвижение чистого транспорта и зеленой энергетики.
«Мы делаем это, потому что мы верим в устойчивую энергетику».
https://hightech.fm/2017/05/19/factory_conditions

«20-25% Tesla уже прошли серьезный ремонт», — основатель российского «Тесла-клуба» Андрей Врацкий (http://www.forbes.ru/biznes/354577-20-25-tesla-uzhe-proshli-sereznyy-remont-osnovatel-rossiyskogo-tesla-kluba-andrey).

Если ничего не изменится, после выхода массовой Tesla 3 компания рискует просто захлебнуться в ремонтных зонах.
С таким качеством сборки вопрос лишь в том, когда Tesla Motors разорится на ремонте.

Андрей Врацкий купил себе Tesla S четыре года назад — одним из первых в России. Следующую модель американского производителя электрокаров — кроссовер Tesla X — он тестировал в ноябре этого года в США. Проехав по Калифорнии больше 2000 км, Врацкий убедился, что для дальних путешествий электрокары пока не пригодны. В интервью Forbes он объяснил^ почему^ и рассказал, сколько стоит эксплуатация и ремонт Tesla в России, чем отличается новая модель от старой и насколько удобна американская инфраструктура для поездок на автомобилях на электрической тяге.

У базовой версии Tesla X, как заявляет производитель, запас хода должен составлять почти 400 км, сколько она проезжала на самом деле?
Врет производитель. Максимум из нее можно выжать 300 км, у нас же высасывало 90% батареи через 200 км и приходилось вставать к зарядной станции. У кроссовера Model X аэродинамика гораздо хуже, чем у фастбэка Model S, к примеру, на скорости 85 миль в час расход энергии увеличивается на 15-20%, по сравнению со скоростью 75 миль в час.
Получалось, что мы вставали на зарядку каждые два часа и бродили вокруг машины, пока она час заряжалась.
Это сильно напрягает, особенно, если решили проехать большое расстояние за один день.
Так, на перегоне в 1000 км мы заряжали машину шесть раз!
Зарядка не является проблемой для владельца такой машины при эксплуатации в городе и выездов в пригород, но для дальних путешествий они пока не очень удобны.

Сколько стоила зарядка?

В основном мы пользовались быстрыми зарядными станциями Tesla (Supercharger), на них зарядка бесплатна — ее стоимость уже включена в цену машины.
Есть сторонние станции, на них уже откровенно наживаются.
На одной из таких ночная зарядка обошлась нам в $50 — в полтора раза дороже, чем заправка бензинового автомобиля равного Tesla X размера.
С количеством зарядным станций проблем не возникало, перед поездкой я изучал инфраструктуру и знал, что без зарядки вообще мы не останемся, так и произошло.
Станции есть на всех основных трассах.
Очередей на транзитных (между населенными пунктами) «суперчарджерах» нет, зато на городских (в пределах крупного города или в распределенных агломерациях типа Кремниевой долины) свободные места на зарядках в большом дефиците.
Связано это, на мой взгляд, с тем, что на городские «суперчарджеры» заезжает много живущих неподалеку владельцев «Тесл», для того чтобы воспользоваться бесплатной зарядкой вместо того, чтобы заряжаться за деньги дома.

В США как-то мотивируют людей пересаживаться на электромобили?

Пока покупка электромобиля в основном все еще дань моде, как ты можешь ездить на бензине, если работаешь и живешь в самом продвинутом и в самом «зеленом» штате США?
Но и мотивация есть.
Можно ездить по сarpool, полосам, выделенных для машин с пассажирами в салоне.
Пока еще есть и налоговый вычет при покупке электромобиля в размере $7 500 — это серьезная сумма, если покупаешь небольшой электрокар стоимостью $30000.
Но со следующего года этот вычет отменят.

Сколько стоит аренда Tesla X в США и как она себя вела в дороге?

Примерно $150 в сутки.
В США есть Turo, сервис по аренде автомобилей у маленьких компаний и частных владельцев, как Airbnb по квартирам, в два раза дешевле обходится прокат. Очень удобен тем, что можно выбрать конкретную модель из редко встречающихся в крупных прокатных компаниях, или не встречающихся вообще.
Tesla X довольно жесткий автомобиль, на асфальте это не ощущаешь, а вот на бетоне американских трасс ее заметно потрясывает, особенно пассажиров на задних сиденьях.

Поначалу прикольно выглядят задние автоматические двери, открывающиеся вверх «крыльями чайки», но стукнувшись по ним несколько раз головой, понимаешь, что эта форма дверей не самая удачная. И открываются они медленно. И бардачков в них нет. А вот решение по передней двери понравилось — она автоматом начинает за тобой закрываться, когда нажимаешь педаль тормоза. В целом каких-либо серьезных технологических отрывов от Tesla S в новой машине не наблюдается. Огорчает, что к оформлению салона и качеству отделки производитель продолжает относиться небрежно. Как и в модели S, салон Tesla Х явно не соответствует классу автомобиля.

Что в нем не так?

Tesla стоит как премиальный автомобиль, в районе топовых моделей Mercedes и Porsche, а материалы и качество интерьера на уровне бюджетного автомобиля уровня Toyota/Hyundai.
В своей Tesla S мне пришлось переделать внутри почти все. Купив машину за $130 000, я был вынужден потратить еще $30 000, чтобы довести все до должного уровня.
Заменил передние сиденья, потому что от «тесловских» реально болела спина, изменил геометрию задних. Дополнительно были добавлены подлокотник, карманы в дверях, обивку из дешевой экокожи заменили на нормальную натуральную.


Следующая модель Tesla, как анонсируется, будет продаваться за $35 000, получается, что салон у нее будет в пять раз хуже, чем у существующих.

Даже страшно представить.
Вживую маленькую «Теслу» увидеть не удалось, их пока нет ни в салонах, ни на дорогах.
Но, даже по роликам на Youtube, к качеству интерьера возникает много вопросов.
К качеству сборки тоже.
Вообще, «Тесла», и это наверняка будет сюрпризом для многих, не самый надежный автомобиль.
У моего знакомого Tesla Х чуть не развалился прямо на ходу, как потом рассказали в сервисе, из-за лопнувшей чашки амортизатора.

Как часто ломаются Tesla и сколько стоит ремонт?

Компания продает машины напрямую, сама же их ремонтирует. Поэтому статистика есть только у самой Tesla и компания ее не публикует. Есть подозрение, что подобная информация повлияла бы на восприятие марки достаточно негативно. Мы, кстати, в России, практически единственные в мире можем приблизительно оценить количество поломок у этих машин. Поскольку «тесловского» сервиса нет и сломавшиеся автомобили приезжают чиниться в московские неофициальные сервис-центры, откуда при серьезных поломках отправляются на ремонт в Европу или Штаты.

Выходят из строя батареи, электроника, моторы. И это в машине, в которой, казалось бы, ломаться нечему. У меня на 30 000 км пробега вышел из строя двигатель. По гарантии, купленную в США машину, можно отремонтировать только в Северной Америке, но на это ушло бы полгода. Отвез ее в Германию, где на фирменном сервисе мотор поменяли на новый, бюджет ремонта составил приблизительно 1 млн рублей. Владельцам «Тесл» европейской спецификации проще, их ремонт в Европе будет гарантийным и бесплатным, оплачивать придется только транспортировку автомобиля до Финляндии или Германии и обратно.

По нашей статистике, порядка 20-25% всех «Тесл» уже прошли через серьезный ремонт.
В деньгах разброс достаточно широкий, от нескольких сотен тысяч рублей на замену блока контакторов до миллиона и выше при замене мотора или батареи. Уверен, что такая статистика и по миру, косвенные данные, включая мое личное общение с американскими и европейскими сервисменами, говорят о примерно такой же статистике поломок и в других странах.
Если ничего не изменится, после выхода массовой Tesla 3 они рискуют просто захлебнуться в ремонтных зонах.
С таким качеством сборки вопрос лишь в том, когда Tesla Motors разорится на ремонте.

Может ее просто поменять на машину с традиционным или гибридным двигателем? За $150 000 довольно легко можно найти автомобиль с отличным качеством и гарантийным обслуживанием у официальных дилеров.

При всех своих недостатках, Tesla все еще очень неплохой автомобиль, которому есть чем выделиться на фоне традиционных производителей.
И свою группу поклонников она успешно набирает как для дорогих моделей S и X, так и для более бюджетной Model 3.
И это те поклонники, кто готов мириться и с «качеством» интерьера, и с «качеством» сборки.

Повседневная эксплуатация «Теслы», даже в России с ее не развитой инфраструктурой, особых проблем не вызывает, объема батареи хватает с запасом на ежедневный пробег.
Единственное, на что необходимо обратить внимание, это обязательное наличие собственной зарядной станции (в гараже; на машиноместе на подземном паркинге; в загородном доме), без собственной персональной зарядки эксплуатировать электромобиль будет крайне непросто.
И настоятельно рекомендую смотреть только на европейскую спецификацию, дабы не попадать на серьезные деньги с ремонтом, если таковой случится.

Ну а для любителей комфортного передвижения и качественных интерьеров лучшим выбором будут всё же немецкие производители, к примеру Mercedes W222 (для катания по Штатам - его гибридная версия, у нее те же самые преимущества по полосам движения, как и у Теслы) или Porsche Panamera.

Сувлехим Такац
21.09.2018, 08:43
Международная группа ученых, входящая в команду межпланетной миссии «Хаябуса-2», выбрала десять кандидатов на роль посадочной площадки для спускаемого модуля MASCOT. Сама посадка на поверхность астероида Рюгу намечена на начало октября, сообщается в пресс-релизах (1,2) на сайтах Французского космического агентства (CNES) и Германского центра авиации и космонавтики (DLR).

Автоматическая межпланетная станция «Хаябуса-2» была запущена в космос 3 декабря 2014 года и предназначена для доставки образцов грунта с околоземного астероида 162173 Ryugu, который принадлежит к астероидам класса С. Аппарат успешно прибыл к астероиду 27 июня и вышел на стабильную 20-километровую орбиту вокруг него. В ближайшие полтора года аппарат будет исследовать Рюгу с орбиты, а также в ходе подлета к нему выстрелит по поверхности устройством SCI (Small Carry-on Impactor), состоящим из медного снаряда и заряда взрывчатки, тем самым исследователи получат возможность изучить состав верхнего слоя грунта астероида. После взятия пробы грунта с поверхности Рюгу станция отправится обратно к Земле и сбросит капсулу с веществом астероида в декабре 2020 года. Подробнее о миссии, ее задачах и инструментах можно прочитать в нашем материале «Собрать прошлое по крупицам».

Еще одной задачей миссии станет высадка нескольких спускаемых аппаратов — MASCOT (Mobile Asteroid Surface Scout) и три небольших MINERVA-II, которые будут сброшены с борта орбитального аппарата во время сближений с астероидом. Они предназначены для изучения физических и химических свойств поверхностного слоя грунта. Самым крупным из них является MASCOT, имеющий массу десять килограммов и размеры 30?30?20 сантиметров. Полезная нагрузка состоит из четырех научных инструментов: гиперспектрального микроскопа, камеры, радиометра и магнитометра. Аккумуляторная батарея должна обеспечить функционирование модуля на поверхности Рюгу в течение 12-16 часов. MASCOT может перемещаться по астероиду путем прыжков и оснащен двумя антеннами, обеспечивающими скорость передачи данных до 37 килобит в секунду.
Источник: https://nplus1.ru/news/2018/08/16/landing-on-Ryugu

Прямо сейчас на ютубе ведется трансляция посадки аппаратов из ЦУПа, расположенного в Японии.

Сувлехим Такац
25.09.2018, 21:48
Хаябуса 2» успешно посадила два ровера на астероид Рюгу

Японская миссия «Хаябуса 2» сделала очередной шаг вперед. После тщательного изучения астероида с орбиты аппарат снизился до высоты 60 метров и сбросил на него два миниатюрных ровера Minerva-II. Они успешно сели на астероид и успели передать несколько снимков сразу же после касания поверхности.

Роверы снабжены специальным механизмом, который позволяет им буквально прыгать по поверхности Рюгу, стабилизируясь в нужном положении и изучая разные участки поверхности. Они оборудованы магнитометрами и другими датчиками, которые помогут тщательно исследовать астероид. После сбрасывания этих роверов, которые отработают 16 часов, но успеют передать массу информации, «Хаябуса 2» поднялся на высоту 20 км.

В начале октября он сбросит новый ровер MASCOT, он более крупный, создан французскими и немецкими инженерами. Третий же ровер Minerva-II будет спущен на астероид в следующем году. Также «Хаябуса 2» займется забором проб с поверхности астероида для последующего возвращения на Землю.

Сувлехим Такац
22.10.2018, 09:05
Пока Роскосмос ищет вредителей, которые "сделали дырку в космическом корабле" и других космических вредителей, которые не "закрутили контрогайку",

Ракета Ariane 5 отправила BepiColombo к Меркурию

С космодрома Куру стартовала ракета-носитель Ariane 5, которая благополучно вывела аппарат BepiColombo на путь к Меркурию, исследованием которого зонд займется. Отделение 4100-килограммового зонда произошло через 27 минут после старта.

BepiColombo начал свой путь, который продлится 9 миллиардов километров. Для достижения Меркурия по оптимальной траектории аппарат совершит девять гравитационных маневров у Земли, Венеры и Меркурия. Он выйдет на научную орбиту в декабре 2025 года и разделится на два исследовательских аппарата. Одним управляет ESA, другим – JAXA.
Источник: https://vk.com/nasa_vk

Там же нашел любопытную картинку:

6632

Влад
07.11.2018, 14:31
В лунной афере США поставлена жирная точка! (https://topwar.ru/88163-v-lunnoy-afere-ssha-postavlena-zhirnaya-tochka.html)


http://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM

Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти.
Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года.
Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).

Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.

В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся.
Все его последующие фильмы снимались только в Англии.
Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства.
По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».


Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман.

Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит.

Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть».

По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.

Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стал в дальнейшем причиной откровений его вдовы.

Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:

В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США».

Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали.
Решение о фальсификации принималось лично президентом США.

Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.

В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну.

Американский обман стоимостью в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле.

Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада.

На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности».

Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.

Смельчаки были даже среди самих астронавтов.

Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».

Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика - всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной афере поставлена окончательная и жирная точка.

Сувлехим Такац
07.11.2018, 14:43
В лунной афере США поставлена жирная точка!

Еще раз, берем и смотрим интервью человека, которого можно уж точно назвать экспертом в этой области.


https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ

Влад
07.11.2018, 15:48
Еще раз, берем и смотрим интервью человека, которого можно уж точно назвать экспертом в этой области.
Еще раз берем и читаем книгу ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА!
И при этом никто (вот просто никто!) не задал самый главный вопрос - а кто же снимал самих астронавтов? На луне? Кто тот, кто закинул на луну тв-камеру, которая сняла и посадку, и высадку на лунный грунт Армстронга и второго космонавта? Кто оператор? И как вообще Камера оказалась на луне до прилета туда экипажа?

Не может же Армстронг снимать собственную высадку! Свои первые шаги. По лунному грунту. Да и будет ли на луне работать телекамера? Даже - хотя это невозможно себе представить - сначала высадился на луну аппарат с камерой, а потом второй - с астронавтами.

А без съёмок нельзя! Без съёмок никто не поверит в великую Америку. И таки многие поверили в великое надувательство всего человечества.

Так вот Леонов в своей книге «Время первых» раскрыл эту тайну. Съёмки американцев на луне были сделаны, на самом деле, не на Луне, а в студии Уолта Диснея накануне полёта. https://cont.ws/@vita1chuk/997608



Хотя скорее всего какая-то часть материала снята во время экспедиции самими космонавтами, какая-то часть в студии Диснея до полёта. А вот какая часть и в какой именно экспедиции, это будет в продолжении...

Однако становится ясно одно,
что съёмки в павильоне киностудии были и это факт!

Влад
08.11.2018, 22:39
Однако становится ясно одно,
что съёмки в павильоне киностудии были и это факт!
На Луну американцы не летали. Доказательств больше, чем опровержений. (http://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html)

https://c.radikal.ru/c40/1811/ee/340ef32877a6.png (https://radikal.ru)Отретушированное изображение NASA в исходном и гамма-корректированном виде. После гамма-коррекции на фотографии проявляется цифровая ретушь отсканированного изображения.

ОТСЮДА

и ТАМ МНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ к ЗАГОЛОВКУ. (http://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html)


Вообще от американцев тащусь,

типа были на Луне, а двигатели РД-18 "что вдвое слабее их лунных монстров"))) покупают в России.

В космос летают на российских ракетах "Союз" и из РОССИИ,

Лунные технологии утеряли..... и т.д.




Однако становится ясно одно,
что съёмки в павильоне киностудии были и это факт!
Да кто же с этим спорить будет?
Если и так понятно....

stardok
27.11.2018, 13:20
Марсианский приговор

Новый разгром в космосе.

Очередное поражение системы, 20 лет обиравшей Россию, но утверждавшей, что догонит передовые страны.

Каков урожай после «золотого дождя» из нефтедолларов, пролившихся на Россию? Каковы итоги управления Путина? Что сделано в космосе?

Вот последняя точка для сравнения пройденного за 20 лет пути Соединенными Штатами и российским правящим коллективом.

Вчера ночью в прямом эфире на сайте НАСА любой желающий мог увидеть репортаж о посадке космического аппарата «ИнСайт» на Марс – очередной (девятой) американской исследовательской станции. Все прошло успешно.

А где же ваши космические корабли, Путин?

Вот они.

За день до вчерашнего американского успеха россияне могли прочитать об очередном российском космическом провале - новость о досрочном выходе из строя двух из трех спутников «Ресурс», предназначенных для зондирования Земли. Какой уже тут Марс!

Другие страны и континенты – США, Европа, может быть, Китай, будут осваивать и уже осваивают иные планеты, совершать захватывающие дух открытия. Как это было у Сатурна, Юпитера, Плутона. Как это скоро будет в окрестностях Солнца.

Вам же, российские граждане, обокравшая вас, прогнившая, лживая и злобная система власти в России уготовила другую судьбу – носиться с отрощенной крымской грыжей. Вот – ваш «космический горизонт».

На видео: анимация посадки на Марс аппарата НАСА InSight


https://www.youtube.com/watch?v=C0lwFLPiZEE&feature=youtu.be

Источник (https://t.me/SerpomPo/2030)

Влад
27.11.2018, 19:17
Очередное поражение системы, 20 лет обиравшей Россию, но утверждавшей, что догонит передовые страны.
Я что-то упустил?
Почему 20 лет, а не, хотя бы 18?
Если вопрос к Ельцину, то конечно - СОГЛАСЕН!

Ельцин всегда, всем и во всём - много наобещал...
Но он же Ельцин, ему можно обещать.





Каковы итоги управления Путина? Что сделано в космосе?
Что за предъявы Путину?
Модуль США сделал посадку на Марс - прекрасно.
Где МИРОВАЯ держава Китай, где Европа?

Их почему "современные российские либералы" не клеймят?
Их же на Марсе нет.

А ЕСЛИ БЫ ПУТИН ПОСЛАЛ МОДУЛЬ НА МАРС?

Читали бы на "Эхе..." - жрать нечего, пенсий нет, а Путин деньгами сорит?!?!)))
"Современные либералы" они такие, что не сделай, или сделай - всё погано?!)) Далеко и ходить не нужно, все сразу в одном сэндвиче...
Вам же, российские граждане, обокравшая вас, прогнившая, лживая и злобная система власти в России уготовила другую судьбу – носиться с отрощенной крымской грыжей. Вот – ваш «космический горизонт».

В 1990-х руководили, олигархов наплодили, страну развинтили.... ага, а Путин виноват?!))





Марсианский приговор
Кому приговор?
Не обольщайтесь! Лунная программа с высадкой на Луну в процессе.
Тогда и посмотрим.

Сувлехим Такац
29.11.2018, 14:34
Марс 2018 сентябрь. Новейшая панорама, корпус ровера Кьюриосити. Марс из космоса снимки ExoMars TGO



https://www.youtube.com/watch?v=VYmOsOkkYf4

Сувлехим Такац
30.11.2018, 22:20
Аппарат InSight сел на Марс!

Лаборатория реактивного движения NASA подтвердила посадку аппарата InSight на поверхность Марса. Посадка прошла успешно, шесть с половиной минут продолжался вход ландера в атмосферу Марса. Вся телеметрия передавалась через кубсаты MarCO, которые отработали в штатном режиме. Население роботов на Марсе увеличилось! Сам ландер уже успел передать сигнал о своем исправном статусе через свои антенны.

InSight осваивается на Марсе и разворачивает солнечные батареи

Орбитальный аппарат NASA Mars Odyssey передал сигнал с борта InSight о том, что солнечные панели посадочной платформы благополучно развернулись и заряжают батареи. Это была последняя волнительная фаза посадки InSight. Полное развертывание двух 2,2-метровых батарей заняло несколько часов. Было важно сделать это оперативно, чтобы аппарат сам себя начал обеспечивать энергией от Солнца. Панели в ясный день обеспечат 600-700 ватт, а в пыльный – 200-300 ватт. Этого должно хватать для научных операций.

Пока научные инструменты InSight не развернуты. Но очередной снимок с камеры на роботизированной руке InSight через Mars Odyssey переслал. В ближайшее время аппарат будет осматриваться по сторонам, чтобы инженеры смогли выбрать место для развертывания научных инструментов. А одними из первых будут включены датчики погоды и магнитометр.

Сувлехим Такац
07.12.2018, 23:07
Китай отправил миссию к дальней стороне Луны

Ракета-носитель Long March-3B стартовала с лунной миссией Chang’e 4 на борту. Миссия включает в себя посадочный аппарат и ровер, которые будут работать на дальней стороне Луны. Они выйдут на стабильную орбиту вокруг Луны к концу месяца, а в начале января будет совершена посадка.

Поскольку обратная сторона Луны все время отвернута от Земли, для связи с посадочными аппаратами будет использоваться запущенный ранее аппарат, который находится на орбите за дальней стороной Луны в точке Лагранжа L2 и держит в зоне видимости и эту сторону, и Землю. Он будет служить ретранслятором. Что касается пуска Chang’e 4, то он никем не транслировался, информация о нем пока закрыта, однако вскоре можно ждать официального заявления от Китая.

Пока данные, собранные сторонними наблюдателями, говорят о том, что пуск прошел успешно. Ровер Chang’e 4 отличается от миссии Chang’e 3, которая была запущена к Луне в декабре 2013 года и проработала несколько недель, после чего была потеряна подвижность лунохода. Chang’e 4, который сядет в 186-километровом кратере Фон Кармана, имеет набор из восьми исследовательских инструментов, часть из которых произведена европейскими компаниями.

Миссия снабжена несколькими камерами. Также там есть немецкий прибор, который будет изучать радиационный фон, есть радары и спектрометры, которые позволят изучить состав поверхности Луны и заглянуть в ее глубину. Есть шведский инструмент, который изучает взаимодействие солнечного ветра и лунной поверхности. Все собранные Chang’e 4 данные будут очень важны для будущих долгосрочных лунных миссий с участием человека.

Отметим, что Chang’e 4 доставит на Луну также студенческий проект – картофель и яйца шелкопряда. Они будут расти внутри специальной камеры, подпитываясь естественным освещением и подвергаясь всем воздействиям лунной среды.

Сувлехим Такац
11.12.2018, 08:49
Зонд NASA вышел в межзвездное пространство
Вояджер-2 улетел за пределы Солнечной системы и теперь обеспечит первые в своем роде наблюдения за природой "ворот" в межзвездное пространство
Второй раз в истории созданный человеком объект вышел в межзвездное пространство. Космический аппарат Вояджер-2 спустя 41 год путешествий покинул пределы гелиосферы, сообщает пресс-служба NASA.

Зонд пересек внешний край гелиосферы 5 ноября.

Почему Роскосмос в ответ на эту выходку, еще не запустил бочку с таксой в сторону Альфа Центавры?! :dp:

stardok
11.12.2018, 09:30
Зонд NASA вышел в межзвездное пространство

Вояджер-2 улетел за пределы Солнечной системы и теперь обеспечит первые в своем роде наблюдения за природой "ворот" в межзвездное пространство
Второй раз в истории созданный человеком объект вышел в межзвездное пространство. Космический аппарат Вояджер-2 спустя 41 год путешествий покинул пределы гелиосферы, сообщает пресс-служба NASA.

Зонд пересек внешний край гелиосферы 5 ноября.

Он летит, летит, летит

В 1977-м году Диме Рогозину («мы проверим, были ли американцы на Луне»), будущему главе «Роскосмоса», было 14 лет. Он еще учился в средней школе, был на пути в старшие классы.

Это был год, когда Соединенные Штаты запустили к Сатурну и Юпитеру аппараты «Вояджер-1» и «Вояджер-2».

Сегодня «Вояджер-2» по-прежнему в строю, он только что покинул пределы гелиосферы и вышел в межзвездное пространство... Ранее это сделал «Вояджер-1». Расчетный срок работы аппаратов – 5 лет, но они летят и присылают информацию уже 41 год.

Интересно, Рогозин в «Вояджеры» верит? Что они действительно существуют? Или тоже объявит, что мы за ними слетаем и проверим, есть ли они на самом деле? Тяжело будет догнать – летят быстро и по дороге не ломаются.

По сути же, новое выдающее достижение американской космонавтики показывает, чего стоит рогозинское чванство и путинские претензии в космосе. То, чего НАСА добилась в конце 70-х, для СССР, а потом и для России остается недоступным – в исследовании дальних планет путинская Россия даже и не аутсайдер. Ее там просто нет. И не будет при этих властях. Никогда.

На фото: «Вояджер-2» обнаружил на спутнике Юпитера Ио вулкан и передал это фото 4 марта 1979 года, когда Дима Рогозин ходил в 9-й класс.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Vulcanic_Explosion_on_Io.jpg/440px-Vulcanic_Explosion_on_Io.jpg

Источник (https://t.me/SerpomPo/2190)



В 1990-х руководили, олигархов наплодили, страну развинтили.... ага, а Путин виноват?!))
С тех пор 18 лет прошло - больше, чем с 1945 по 1961-й.

Понятно, конечно, что олигархи - они страшнее второй мировой...

Влад
11.12.2018, 19:57
С тех пор 18 лет прошло - больше, чем с 1945 по 1961-й.

Понятно, конечно, что олигархи - они страшнее второй мировой...

Не корректное сравнение.
США во Второй мировой войне учавствовала не значительно, в отличии от СССР.
В США не было "лихих 1990-х".
Что мы имеем: Список космических запусков в 2018 году. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE% D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1 %85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0% B2_%D0%B2_2018_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83)
США - 30 запусков.
Россия - 17 запусков (15+2 запуска российской ракеты-носителя «Союз» из Европы) один неудачный.
С учетом населения 2 стран Росиии (146,0) и США (327,6) - практически ровно!)))

Иначе они, США уже "проиграли" Китаю, у которого 35 запусков
И не за что тогда их - США хвалить!)))





Интересно, Рогозин в «Вояджеры» верит? Что они действительно существуют? Или тоже объявит, что мы за ними слетаем и проверим, есть ли они на самом деле?
Правильно замечено, верить можно и нужно только информации полученныой от надежных источников.
США таким источником, в данном случае не является.

Сувлехим Такац
06.01.2019, 16:00
Китайцы посадили на Луне аппарат!

Мера
08.01.2019, 17:15
Китайцы посадили на Луне аппарат!

Сувлехим Такац, не знаешь?
Китайский луноход обнаружил там какие либо следы и звёздно-полосатый флаг?

Сувлехим Такац
09.01.2019, 08:53
Сувлехим Такац, не знаешь?
Китайский луноход обнаружил там какие либо следы и звёздно-полосатый флаг?

Китайцы сели на обратной стороне Луны (если что).
Они в отличии от нас не стремятся что - то доказать или опровергнуть в отношении американцев, они всего то реализуют свою космическую программу :)

stardok
14.02.2019, 11:33
Сегодня «Вояджер-2» по-прежнему в строю, он только что покинул пределы гелиосферы и вышел в межзвездное пространство... Ранее это сделал «Вояджер-1». Расчетный срок работы аппаратов – 5 лет, но они летят и присылают информацию уже 41 год.

Самая грустная новость дня - это, конечно, окончание работы марсохода Opportunity. Спустя почти 15 лет после начала миссии. А ведь изначально рассчитывали лишь на три месяца.

https://www.nasa.gov/press-release/nasas-record-setting-opportunity-rover-mission-on-mars-comes-to-end

Яков Широков (https://t.me/yshiroko/892)


- - - Добавлено - - -



В США не было "лихих 1990-х".
Если бы не было у нас 1917-го, не было бы нужды возвращаться на нормальные экономические рельсы.


Правильно замечено, верить можно и нужно только информации полученныой от надежных источников.
США таким источником, в данном случае не является.
США врут про данные, полученные от Вояджеров?

Наверно, и про Opportunity 14 лет лгали?

Влад
14.02.2019, 12:40
Если бы не было у нас 1917-го, не было бы нужды возвращаться на нормальные экономические рельсы.
Намекаете, что нас бы завоевал Гитлер?
Россия была аграрной страной, и напомню, что первая революция была Февральской БУРЖУАЗНОЙ!
Так что индустриализация страны была благодаря коммунистам, а не продажным буржуям.



США врут про данные, полученные от Вояджеров?Не обязательно, но возможно.
Про лунную аферу, Вы же в курсе.

Сувлехим Такац
14.02.2019, 14:03
Самая грустная новость дня - это, конечно, окончание работы марсохода Opportunity. Спустя почти 15 лет после начала миссии. А ведь изначально рассчитывали лишь на три месяца.
Действительно, это целая эпоха и огромный шаг в освоении космоса. Но смена для него уже есть.


InSight установил на поверхность Марса «крота»

Посадочный аппарат NASA InSight развернул на поверхности Марса второй научный инструмент – НР3. Так называемый «крот» будет закапываться на глубину до 5 метров, чтобы изучить тепловой профиль Марса и лучше узнать его строение и теплопроводность породы. Инструмент развернут в 1 метре от посадочной платформы.

Длина самого «крота» составляет 40 сантиметров, далее за ним тянется кабель с датчиками температуры. Каждый 51 сантиметр бурение будет останавливаться примерно на четыре дня – для произведения замеров. То есть пройдет более месяца, прежде чем «крот» достигнет максимальной глубины. Специалисты миссии надеются, что крупных камней на своем пути инструмент не встретит. Поэтому место посадки и развертывания НР3 так тщательно выбиралось – чтобы минимизировать вероятность обнаружения в глубине камней.

- Мы выбрали почти идеальную посадочную площадку, на которой почти нет камней, - сказал инженер Лаборатории реактивного движения NASA Трой Хадсон, который участвовал в проектировании инструмента. – Это дает нам основания полагать, что и в недрах не так много крупных камней. Надо подождать и посмотреть, что там под поверхностью. Эта штука весит меньше пары туфель, потребляет меньше энергии, чем роутер Wi-Fi, и ей придется углубиться до 5 метров на другой планете. Потребовалось очень много работы, чтобы создать версию инструмента, которая может совершать десятки тысяч ударов, не ломаясь. Некоторые ранние версии терпели неудачу. Но версия, которую мы отправили на Марс, доказала свою надежность не раз на испытаниях.

Сувлехим Такац
22.02.2019, 08:45
Первый частный луноход из Израиля. Начало "новой космической гонки"?
В ночь на пятницу с мыса Канаверал к Луне отправится уникальная космическая миссия, которая станет первой в истории сразу по нескольким показателям.

Во-первых, это первый израильский луноход. Израиль станет четвертой страной мира - после СССР, США и Китая, - посадившей на поверхность спутника Земли аппарат для научных исследований.

Поэтому, помимо научной, у лунохода есть и чисто символическая задача: в частности, он должен доставить на Луну Тору и израильский флаг.
Во-вторых, это первая стопроцентно частная космическая миссия. Ее разработчик - израильский некоммерческий стартап SpaceIL, профинансировали работу частные инвесторы, запуск организовала компания Илона Маска Space X.

По специальной просьбе НАСА аппарат будет держаться в стороне от мест, где высаживались астронавты программы "Аполлон", и сядет в Море Ясности.
Источник: https://www.bbc.com/russian/features-47258519

Израиль, друзья мои! Уже даже Израиль отправил луноход!

Мера
22.02.2019, 09:59
Выполнен запуск египетского спутника Egyptsat-A

6748

21 февраля 2019 года, с космодрома Байконур в 19:47 мск осуществлен запуск ракеты-носителя «Союз-2» с разгонным блоком «Фрегат» и спутником Egyptsat-A, созданным в интересах Правительства Арабской Республики Египет.

Космический аппарат Egyptsat-A предназначен для съемки земной поверхности с высоким пространственным разрешением. После выполнения программы летных испытаний спутник будет передан на управление египетской стороне.

mistral
22.02.2019, 11:19
Израиль, друзья мои! Уже даже Израиль отправил луноход!

Друг мой, Израиль стал четвертой страной, которая отправляла луноход. Отгадай, остальные страны.
И не то чтобы Израиль его отправил, а SPACE X (читай NASA). Миссия у этого лунохода чисто символическая. Не практическая.
Космические страны уже такой ерундой не занимаются. Прошли этот этап. Так что поумерь радость. :)

Почитай вот лучше об аферах и профанации с космическими прожектами.
"Первый пошел", как говорится.

Проект Mars One обанкротился и не сможет отправить людей на Марс
https://nplus1.ru/images/2019/02/11/41948537a30d21ffc4e006f0fee96827.jpgMars One

Акционерное общество Mars One Ventures, занимавшееся финансированием проекта Mars One по отправке колонистов на Марс, объявлено банкротом. Основатель проекта рассказал (https://www.engadget.com/2019/02/11/mars-one-is-dead/) Engadget, что некоммерческая часть проекта Mars One Foundation все еще работает, однако не сможет действовать без инвестиций.
Проект Mars One был основан в 2012 году и поставил своей целью отправку людей на Марс. Проект имел множество отличий от государственных планов по освоению этой планеты. К примеру, он подразумевал, что колонисты отправятся на Марс без возможности вернуться обратно. Для этого на Красную планету сначала должны были отправиться грузовые экспедиции с необходимым оборудованием, а также жилыми и сервисными модулями, а затем и первые люди. Кроме того, изначально проект предполагал, что кандидаты и участники марсианских экспедиций станут участниками реалити-шоу, которое поможет финансировать проект. За время своего существования проект неоднократно критиковался специалистами в области космонавтики за нереалистичность. В частности, специалисты указывали на низкую проработанность технических решений, нереалистичные сроки, а также отсутствие необходимого финансирования.
Юридически проект Mars One представлен двумя организациями: некоммерческой организацией Mars One Foundation и коммерческой компанией Mars One Ventures. В начале февраля пользователь Reddit обнаружил (https://www.reddit.com/r/space/comments/ap65os/mars_one_goes_bankrupt/), что 15 января 2019 года гражданский суд города Базель признал акционерное общество Mars One Ventures банкротом. Журналисты издания Engadget обратились за комментарием к основателю проекта Басу Лансдорпу (Bas Lansdorp). Руководитель объяснил, что на данный момент Mars One Foundation все еще работает, однако не сможет предпринимать какие-либо действия без новых инвестиций.
Один из полуфиналистов проекта Mars One рассказал N+1, что около недели назад он получил обычную рассылку, которая регулярно приходит участникам проекта. В ней не было информации о закрытии проекта, напротив, адресатов призывали не верить слухам о банкротстве. Кроме того, Twitter проекта остается активным и последняя запись в нем так же опубликована (https://twitter.com/MarsOneProject) около недели назад, несмотря на то, что компания была признана банкротом еще в середине января.
Свои программы по подготовке к пилотируемым миссиям на Марс есть и у других организаций и государств. Наиболее близкие сроки называет компания SpaceX, которая планирует отправить на Марс первую сверхтяжелую ракету BFR в 2024 году, а к 2028 году она намерена (https://twitter.com/elonmusk/status/1043253619485622272) развернуть на Марсе полноценную обитаемую базу.

stardok
22.02.2019, 11:35
Свои программы по подготовке к пилотируемым миссиям на Марс есть и у других организаций и государств. Наиболее близкие сроки называет компания SpaceX, которая планирует отправить на Марс первую сверхтяжелую ракету BFR в 2024 году, а к 2028 году она намерена (https://twitter.com/elonmusk/status/1043253619485622272) развернуть на Марсе полноценную обитаемую базу.
Хорошо, если на Луне такая база появится к 2028-му году... )

mistral
22.02.2019, 11:41
Хорошо, если на Луне такая база появится к 2028-му году... )

Вы тоже можете свои деньги вложить в этот проект. :)

- - - Добавлено - - -

Кстати, чтобы никто лишний раз не волновался, израильтяне предупредили всех заранее, что луноход высадили далеко от места прилунения американских астронавтов. Я всегда говорил, что это очень умный народ. :)

stardok
22.02.2019, 11:59
Вы тоже можете свои деньги вложить в этот проект. :)
Нет уж, спасибо!

Кстати, кто может сказать, какова будет финансовая отдача от наличия базы на Марсе? )

Какая выгода будет от нее компании SpaceX? )

mistral
22.02.2019, 12:50
Какая выгода будет от нее компании SpaceX? )

Вот за SPACE X я не волнуюсь. Это одна из крупнейших афер в мире.

Там история такая. несколько лоббистов с Уолл-Стрит договариваются с конгрессом о "тихой приватизации" части НАСА.
Находят клоуна. Регистрируют на него компанию SpaceX. Лоббируют перевод части контрактов НАСА на SPX. Через свои фонды собирают деньги на финансирование проектов SPX и лоббируют господдержку этой компании. Переводят на SPX часть материальных и нематериальных активов от НАСА, включая конструкторские и технологические разработки, патенты, сборочные производства и специалистов.
Клоун заражает инвесторов красивыми сказками о полетах в дальний космос. Инвесторы вкладывают деньги в фонды реальных бенифициаров этой аферы. SPX в это время делать то, что должна была делать НАСА. То есть реализует разработки НАСА средствами НАСА, переданными в SPX. Госбюджет субсидирует расходы SPX.

Примерно также бенифициары фондов используют клоуна в проекте Тесла.
Другими словами владельцы фондов (лоббисты) уже получили свою прибыль забрав готовые активы НАСА без приватизации, без конкурса. А убытки, присущие любому большому проекту на инвестиционной фазе покрывает государство.
Так что все успехи SPX, это успехи НАСА. А НАСА, естественно серьезная организация.

Вот так надо. А у нас все по-старинке воруют. :)

Мера
22.02.2019, 12:51
Кстати, кто может сказать, какова будет финансовая отдача от наличия базы на Марсе? )

Какая выгода будет от нее компании SpaceX? )

Человеческое бытие не ограничивается экономикой, рентабельностью и прочими хитрыми науками.

stardok
22.02.2019, 13:05
Человеческое бытие не ограничивается экономикой, рентабельностью и прочими хитрыми науками.
Оно, конечно, так.

Но коммерческой фирме нужна прибыль, а то, что "не ограничивается экономикой, рентабельностью и прочими хитрыми науками", обычно оплачивает народ своими налогами.

mistral
22.02.2019, 13:22
Обратите внимание, Штаты по отношению к врагу всегда врага персонифицируют. То есть если Россия реальный враг, то это злой диктатор Путин. В Сирии -Ассад. В Ираке - Саддам.... Персонификация всегда дает более сильный психологический эффект.
Именно поэтому они у себя Героев всегда называют по именам, даже если участие этого героя весьма слабое. Например Джобс. ну не он изобрел все то, что составляет его смартфон. Не он финансировал эти разработки. Он их просто получил и хорошо организовал выпуск коммерческого продукта их достижений военной промышленности и науки.

А вот тех, кто стоит за крупными банками и промышленными компаниями почти никто не знает. Деньги растут в тишине. Так лучше заниматься лоббизмом. Многие даже в рейтингах Форбс и Форчен не участвуют. Их влияние на сенат, конгресс и партии тоже не афишируется. Зачем? Это подорвет веру в демократию. Раскроет механизм растущего социального неравенства.
Напротив, они делают так, что упоминание таких известных фамилий как Ротшильды и Рокфеллеры становится чуть ли не моветоном. Они уже чуть ли не мифические фигуры, упоминание которых из области теории заговора. И люди на них всегда работали вполне конкретные, определяющие политику многих администраций - Бжизинский, Киссинджер.

- - - Добавлено - - -


Оно, конечно, так.

Но коммерческой фирме нужна прибыль, а то, что "не ограничивается экономикой, рентабельностью и прочими хитрыми науками", обычно оплачивает народ своими налогами.

А чаще уже так, что народ оплачивает дорогостоящие и рискованные с экономической точки зрения исследования (из которым только доля становится коммерческим продуктом), а прибыль уже получают частные компании в которые передали эти технологии. Вот Эйпл например.

Сувлехим Такац
22.02.2019, 16:01
Опять валынку со своим Путиным и мировым заговором завели :)
Молодцы израильтяне! Пусть даже из проекта торчат уши учёных, когда-то покинувших СССР. Главное, что поступательно движутся вперёд и могут организовать процесс и получить результат. Хочется пожелать им удачи.
Я бы искренне порадовался российскому луноходу, пусть даже и чисто символическому, но его пока не видно.

- - - Добавлено - - -

Мера, с запуском египетского спутника опять возникли проблемы (запуск прошел нештатно), однако специалистам удалось их решить.

Мера
22.02.2019, 18:56
Молодцы израильтяне!
Ой, фотоаппаратик на луну забросили. Камешки лунные фотографировать, подальше от места где "наследили американосы".:ap:
На чьи, интересно, деньги? Если мне не изменяет память-затрачено примерно $1,2-$1,5 млн.

- - - Добавлено - - -


Мера, с запуском египетского спутника опять возникли проблемы (запуск прошел нештатно), однако специалистам удалось их решить.
Морские аварии, как и авиационные и тем более связанные с космосом, в этом мире происходят довольно часто и по разным причинам, главное в этом случае обошлось без человеческих жертв.

mistral
23.02.2019, 02:06
Опять валынку со своим Путиным и мировым заговором завели :)
Молодцы израильтяне! Пусть даже из проекта торчат уши учёных, когда-то покинувших СССР. Главное, что поступательно движутся вперёд и могут организовать процесс и получить результат. Хочется пожелать им удачи.
Я бы искренне порадовался российскому луноходу, пусть даже и чисто символическому, но его пока не видно.

Дионис, открытым текстом говорю. Только для Вас. Потому что все остальные знают.
Был уже у нас луноход. На кой хрен нам еще его запускать, если толка в нем нет? Луноходы запускают ради престижа те, кто еще этого не делал. Там малазийский на очереди стоит. Можете и за их космическую программу порадоваться.
Космонавтика это отрасль, а не понты. А Вы ведетесь, как дитя.
И завязывайте Вы везде Путина видеть, особенно там где его нет. :)

Сувлехим Такац
24.02.2019, 22:18
Луноход был не у РФ, а у СССР!
Это абсолютно разные страны!

mistral
24.02.2019, 23:01
Ну, да!! Конечно! Долги остались у России, а достижения в СССР. :)
Дионис, вместо того, чтобы сказать - "Простите, ребята! Я в школе плохо учился и поэтому не знал, что СССР первый в мире запустил Луноход еще пол века назад. Я думал, что Израильский Луноход это какое-то достижение на грани фантастики, а оказалось что там уже 6 луноходов было. В том числе два наших", - Вы постеснялись признать свое невежество.

Дионис, Вы много чего не знаете про страну в которой живете. А между тем, мы во многом еще живем за счет науки и промышленности СССР.

Сувлехим Такац
25.02.2019, 09:41
Ну, да!! Конечно! Долги остались у России, а достижения в СССР. :)
Да, именно так! В СССР было и плохое - банкротство экономики и хорошее - достижения в космосе, и именно РФ достался огромный багаж наработок в этой области, которым президенты и правительства не смогли воспользоваться.
Именно СССР был одним из лидеров в космосе и оспаривать это глупо.
А израильтяне молодцы - сейчас они одна из самых технологически развитых стран мира.
Ни ракеты, ни космодрома, в кругу "друзей" живут, а свой луноход запустили! Причем запустили частники!

Ну, а что касается космической программы РФ - плавный нисходящий тренд, инерция, оставшаяся, со времен СССР заканчивает свое действие.

- - - Добавлено - - -


Японский зонд "Хаябуса-2" совершил успешную посадку на астероид Рюгу

ТОКИО, 22 февраля. /ТАСС/. Японский космический зонд "Хаябуса-2" совершил в пятницу успешную посадку на астероид Рюгу, который находится на расстоянии 340 млн км от Земли. Об этом сообщило Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA).

Аппарат сумел сесть на заранее выбранную относительно ровную площадку диаметром 6 м, расположенную у экватора астероида. После посадки "Хаябуса-2" выстрелил в поверхность астероида металлической пулей и немедленно собрал поднявшиеся образцы пород специальным пылесосом. Частицы почвы и камней помещены в герметичный контейнер. Взяв образцы его почвы, зонд взлетел с небесного тела.

Аппарат, как ожидается, вернется на орбиту астероида. Он будет находиться там до конца года. Предполагается, что "Хаябуса-2" совершит еще две посадки на это небесное тело и продолжит сбор его пород.

Нынешняя операция по посадке аппарата началась еще в четверг с опозданием почти на пять часов от намеченного времени из-за дополнительной проверки систем космического зонда. Поэтому скорость опускания на поверхность астероида с высоты примерно 20 км была существенно ускорена. Сложность операции заключалась в том, что операторы с Земли не могли управлять процессом посадки - сигнал до аппарата на таких расстояниях идет слишком долго. Поэтому "Хаябуса-2" выполнял свой сложный маневр самостоятельно, ориентируясь по отражающему солнечный свет маячку, который был заблаговременно сброшен в район посадки.

Миссия зонда
На орбите астероида Рюгу диаметром всего 900 м он находится с июня прошлого года. Ранее предполагалось, что "Хаябуса-2" совершит посадку на это небесное тело в минувшем октябре. Однако выяснилось, что в выбранном для этого месте находятся многочисленные острые камни высотой примерно 60 см. После этого в результате тщательных наблюдений была выбрана новая площадка для посадки.

Астероид Рюгу ("Дворец дракона") находится между Землей и Марсом. "Хаябуса-2" был запущен к нему в декабре 2014 года с космодрома на японском острове Танэгасима. Ученые рассчитывают найти на астероиде породы, сохранившиеся там в неприкосновенности со времени рождения нашей Солнечной системы. Особые надежды возлагаются на то, что там удастся обнаружить следы воды и органических веществ, что, как полагают, может помочь в разгадке тайны распространения жизни во Вселенной.

Ожидается, что зонд весом около 600 кг ориентировочно в ноябре или декабре сойдет с орбиты астероида и отправится в обратный путь. В 2020 году он должен вернуться на Землю. "Хаябуса-2" представляет собой модифицированную версию первого "Сокола", который впервые в истории сумел доставить на Землю образцы материалов, собранные на поверхности иного, нежели Луна, космического объекта. В мае 2003 года он отправился к удаленному от Земли на 336,5 млн км астероиду Итокава. За семь лет зонд преодолел расстояние в 6 млрд км, что стало на тот момент абсолютным рекордом в истории космонавтики.

Источник: https://tass.ru/kosmos/6146466

mistral
25.02.2019, 11:51
Ну, а что касается космической программы РФ - плавный нисходящий тренд, инерция, оставшаяся, со времен СССР заканчивает свое действие.

Это было мнение эксперта, который на школу забил. :)

- - - Добавлено - - -

Кстати, Дионис, у Вас тоже был шанс получить багаж знаний из СССР и Вы этим шансом не воспользовались.
А сколько лет Российской космонавтике, если СССР другая страна?

Сувлехим Такац
25.02.2019, 22:25
Вадим Лукашевич, видимо, тоже на школу забил. Один мистраль кладезь истины :) правда, ни ракеты не собирает, ни станки не производит, ни в конструкторском бюро не работает, а тихо клепает на том, что на известном в городе заводе когда-то стояло, а потом...ну это уже совсем другая история, которой уже занимаются другие люди.
Нас же интересует то, что происходит в мировой космонавтике:



https://youtube.com/watch?v=yMyZaRrEqFQ

Влад
25.02.2019, 23:13
Вадим Лукашевич, видимо, тоже на школу забил.Нашёл кого приводить в примеры.

Ряженый "эксперт" Вадим Лукашевич комментирует катастрофу на ДОЖДЕ.


http://www.youtube.com/watch?v=xOlRza9APIs

"Эксперт" Вадим Лукашевич. Не уважаю. Пустослов. Несёт ахинею.

Ведь он не лётчик , не авиадиспетчер , он не знает авиационных правил.

Он на всю страну заявляет о том, что самолёт разбился из за экономии денег ГЛАВОЙ экипажа???
Как он может вообще в эфире комментировать ???? Позор!
И боковой ветер у него запредельный (вместо строго встречного), и нижний край 40 метров (вместо 600 метров), и снижение с недопустимой скоростью аж 10 метров в секунду и аэродром диспетчеры должны были закрыть и пилотировать он в эфире учит.

Гнусность, нет слов.

Хоть я и финансирую телеканал ДОЖДЬ, но мне бывает очень стыдно за тех экспертов, которых он приглашает к себе в студию по резонансным событиям.

Вчера , 19 марта 2016 года видное лицо оппозиционной партии ПАРНАС, некто Вадим Лукашевич, был приглашен днем в студию телеканала ДОЖДЬ качестве авиационного эксперта, чтобы комментировать авиакатастрофу в Ростове на Дону.

Ребята! Это адский стыд и позор! Лукашевич этот - просто ряженый.

Как он мог нести всю свою ахинею.

Он не пилот, не авиадиспетчер.... и вот представляете, он в эфире минут 25 разглагольствовал о причинах трагедии, которая произошла десять часов назад!

Он своих собак повесил и на ветер боковой, хотя ветер был строго встречным, он собак и на нижнюю границу облачности повесил в 40 метров!!!, притом, что облачность была 600 метров.

Он рассуждал про снижение самолета на посадку с запредельной, по его мнению, скоростью в 10 метров в секунду, когда фактически было стремительное пикирование под углом почти в 90% и скоростью под 100 метров в секунду, он капитана воздушного судна назвал ГЛАВОЙ ЭКИПАЖА, он предложил, что причина катастрофы это желание сэкономить деньги экипажем….

Кстати про деньги и алчность всех структур и авиадиспетчеров и экипажа и аэродрома он раза три по кругу задвинул и очень так “доказательно” и по-оппозиционному эмоционально….

Этот ряженый эксперт еще и стал комментировать нарезку радиообмена, которую ДОЖДЬ склеил вообще от фонаря, и которая по факту была вообще ни о чем.

Я отработал авиадиспетчером ровно 20 лет.
Имею все допуски в аэродромной зоне.
И поверьте, что мне адски не по себе от таких вот комментаторов.
Бог судья этому "эксперту-самозванцу"
С уважением, Андрей Кустов

- - - Добавлено - - -


Один мистраль кладезь истины :)
Да уж ТОЧНО(!) - поумнее тебя будет.

More_Ичо?к
25.02.2019, 23:20
Один мистраль кладезь истины :)

Да уж ТОЧНО(!) - поумнее тебя будет.

Точно точно! Вот же Мистраль (https://www.forbes.ru/person/302909-lukashevich-vadim) в журнале Форбс!

А если серьезно называть человека который на секунду - "Кандидат технических наук, в период 1985-1992 годах – конструктор ОКБ им. Павла Сухого (отдел 14 «Боевая живучесть»). Принимал участие в создании палубного истребителя Су-33 (Су-27К) и многоцелевого истребителя Су-35 (Су-27М), разрабатывал систему взрывозащиты палубного многоцелевого самолета с крылом обратной стреловидности Су-47 (Су-27КМ) и ударного самолета Су-34 (Су-27В). В 2011-2015 годах – эксперт космического кластера фонда Сколково" ряженым экспертом)) ну ребята вы совсем уже того...

Хотя я конечно тоже

Не уважаю.
человека который зачем то создавал Су-47 и Су-34, лучше бы создавал F-35 :)

Влад
25.02.2019, 23:41
А если серьезно называть человека который на секунду -
Это право спрециалиста, который лучше его разбирается в конкретном вопросе.
Я отработал авиадиспетчером ровно 20 лет.
Имею все допуски в аэродромной зоне.

И поверьте, что мне адски не по себе от таких вот комментаторов.

Бог судья этому "эксперту-самозванцу"

С уважением, Андрей КустовОсиль сначала текст, посмотри пятиминутный ролик, в котором человек показывает ляпы Вадима Лукашевича, разбирает их на составляющие, показывает свои документы и допуски, а потом и рассуждай о праве ЭТОГО АВИАДИСПЕТЧЕРА, рассуждать о своей работе.

Влад
26.02.2019, 00:31
А если серьезно называть человека который на секунду - "Кандидат технических наук, в период 1985-1992 годах – конструктор ОКБ им. Павла Сухого (отдел 14 «Боевая живучесть»). Принимал участие в создании палубного истребителя Су-33 (Су-27К) и многоцелевого истребителя Су-35 (Су-27М), разрабатывал систему взрывозащиты палубного многоцелевого самолета с крылом обратной стреловидности Су-47 (Су-27КМ) и ударного самолета Су-34 (Су-27В). В 2011-2015 годах – эксперт космического кластера фонда Сколково" ряженым экспертом)) ну ребята вы совсем уже того...
Ну ты нагнал пурги, ОЧЕРЕДНОЙ ФЕЙК - нигде этот "ряженый клоун-эксперт" не принимал участие.

Хотя, как говорится, клоун клоуна видит издалека.

Ряженый эксперт Вадим Лукашевич в студии ДОЖДЯ. Катастрофа FlyDybai.
Адский стыд и ничего больше. (https://www.drive2.ru/b/2888619/)

"Как явствует из его биографии, перед нами яркий пример отъявленного карьериста советских времен.
Только мелкого масштаба.
Поступив в ВУЗ, на протяжении всей учебы являлся членом райкома ВЛКСМ, депутатом местного совета.
Уже на третьем курсе стал членом КПСС – это не рядовое явление!
Типичный карьерист или блатной.
Сразу по окончании ВУЗа приходит на работу в Комсомольский-на-Амуре филиал ОКБ им. П.О.Сухого конструктором и тут же, в следующем году оказывается на факультете повышения квалификации (очном!) Московского института радиотехники, электроники и автоматики.

Не проработав и трех лет после окончания первого ВУЗа!
При этом, оставаясь сотрудником КБ в Комсомольске на Амуре.
В 1989 году каким-то образом оказывается в ОКБ Сухого в Москве и, одновременно, в аспирантуре МАИ (заочно, как целевик).
В этом же 1989 году почему-то выбыл из рядов КПСС.
Предусмотрительно.

Закончив аспирантуру в 1992 году и защитив диссертацию (напоминаю, как целевик, «качество» таких диссертаций известно тем, кто в теме), наш эксперт уже, почему-то, не вернулся к любимому делу самолетостроения, а бросился в коммерцию.

И больше уже никогда не занимался "конструированием"!

Немаловажный штрих: в 2000 заочно окончил ВШЭ. Это там промывают мозги бывшим технарям, создавая из них рыночных гомункулов. И вот, в настоящее время, этот самозванец — эксперт Небо, видимо, зовет. Причем, обязательно на "Дождь"!".
ОТСЮДА. (https://www.drive2.ru/b/2888619/)





More_Ичо?к, Сувлехим Такац, еще не надоело фейки по помойкам интернета собирать? Хотя бы проверяли информацию, пержде чем её сюда, на форум заганять,
и не выглядеть пустышками-фейкомётами!?)))

More_Ичо?к
26.02.2019, 14:23
More_Ичо?к, Сувлехим Такац, еще не надоело фейки по помойкам интернета собирать? Хотя бы проверяли информацию, пержде чем её сюда, на форум заганять,


"Как явствует из его биографии, перед нами яркий пример отъявленного карьериста советских времен.
Только мелкого масштаба.
Поступив в ВУЗ, на протяжении всей учебы являлся членом райкома ВЛКСМ, депутатом местного совета.
Уже на третьем курсе стал членом КПСС – это не рядовое явление!
Типичный карьерист или блатной.
Сразу по окончании ВУЗа приходит на работу в Комсомольский-на-Амуре филиал ОКБ им. П.О.Сухого конструктором и тут же, в следующем году оказывается на факультете повышения квалификации (очном!) Московского института радиотехники, электроники и автоматики.

Не проработав и трех лет после окончания первого ВУЗа!
При этом, оставаясь сотрудником КБ в Комсомольске на Амуре.
В 1989 году каким-то образом оказывается в ОКБ Сухого в Москве и, одновременно, в аспирантуре МАИ (заочно, как целевик).
В этом же 1989 году почему-то выбыл из рядов КПСС.
Предусмотрительно.

Закончив аспирантуру в 1992 году и защитив диссертацию (напоминаю, как целевик, «качество» таких диссертаций известно тем, кто в теме), наш эксперт уже, почему-то, не вернулся к любимому делу самолетостроения, а бросился в коммерцию.

Как по мне это и есть фэйк из ПОМОЙКИ. Это когда на человека выливают ушат любых необоснованных ничем кроме слов помоев. И поди докажи что ты не верблюд.

А вообще у вас кремлеботов манера под стать вашим вождям, это когда "Держи вора громче всех кричит сам вор". Ловко ловко.

Сами фейки и грязь тащат, а обвиняют других. Сами войны начинают, а виноваты другие.

Ничего ничего, Все умрут, а на Небесах уже рассортируют. Кто был прав, а кто лишь обвинял в своих грехах других ;)

Влад
26.02.2019, 15:17
More_Ичо?к, еще не надоело фейки по помойкам интернета собирать?
Хотя бы проверял информацию, пержде чем её сюда, на форум заганять,
и не выглядеть пустышкой-фейкомётом!?)))
Как по мне это и есть фэйк из ПОМОЙКИ. Это когда на человека выливают ушат любых необоснованных ничем кроме слов помоев. И поди докажи что ты не верблюд.
Ты собрался спорить с самим Лукашевичем о его биографии?)))
Принимал участие в создании палубного истребителя Су-33 (Су-27К) и многоцелевого истребителя Су-35 (Су-27М), разрабатывал систему взрывозащиты палубного многоцелевого самолета с крылом обратной стреловидности Су-47 (Су-27КМ) и ударного самолета Су-34 (Су-27В).Лукашевич всего этого, что ты здесь напридумывал не делал.

Загляни на его сайт, а потом умничай.





Ничего ничего, Все умрут, а на Небесах уже рассортируют. Кто был прав, а кто лишь обвинял в своих грехах других ;)Опять самогона натрескался, или ум в голове жмёт?)))

More_Ичо?к
26.02.2019, 15:56
Опять самогона натрескался, или ум в голове жмёт?)))

Опять смеешься? Смотри, как бы заплакать не пришлось, весельчак!

9. Глупые смеются над грехом, а посреди праведных — благоволение.(Притчи 14:9)

Влад
26.02.2019, 17:25
Опять смеешься? Смотри, как бы заплакать не пришлось, весельчак!

9. Глупые смеются над грехом, а посреди праведных — благоволение.(Притчи 14:9)МолодЕц, тебе пятерку.)))

Что по теме скажешь?

Так понимаю сдёшься, так как More_Ичо?к был не прав,
так как Лукашевич всего этого, что ты здесь напридумывал не делал.

stardok
02.03.2019, 16:25
Компания SpaceХ впервые запустила космический корабль Крю Дрэгон, разработанный для доставки астронавтов на МКС

На борту нет экипажа. Там находится манекен по имени Рипли, названный в честь героини кинофильма «Чужой». Скафандр Рипли оснащен датчиками, которые будут мониторить ситуацию на протяжении всего полета. Корабль стартовал около двух часов назад. SрасеХ вела прямую трансляцию на своем сайте.

Космический корабль успешно вышел на орбиту. В рамках миссии Крю Дрэгон должен будет пристыковаться к МКС, а затем – через пять дней – вернуться на Землю. Глава NASA Джим Бранденстайн назвал сегодняшний запуск большим событием.

Сейчас экипажи на МКС доставляют исключительно российские корабли «Союз». Разработкой альтернативных вариантов, помимо SpaceX, занимается компания Боинг. Она планирует провести испытания своего корабля в апреле.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2381145-echo.html)

Сувлехим Такац
02.03.2019, 16:41
Молодцы! Все по плану, если все у них будет хорошо, летом 2019 полетит уже человек. А там и Боинг на подходе - конкуренция!

Сувлехим Такац
10.03.2019, 22:41
Первый корабль Crew Dragon успешно сел на воду, вернувшись с МКС

Первый частный пилотируемый корабль Crew Dragon компании SpaceX благополучно вернулся после испытательного полета на МКС. Тестовый полет проводился в режиме без экипажа для отработки операций и систем.

Спустя несколько часов после отстыковки от модуля Harmony МКС Crew Dragon совершил маневр входа в атмосферу, посадка была произведена в расчетный район Атлантического океана на четырех парашютах.
НАСА в ВК

Сувлехим Такац
06.04.2019, 19:03
Первый полет пилотируемого корабля Boeing к МКС перенесен на август

Компания Boeing подтвердила, что первый полет пилотируемого корабля CST-100 Starliner к МКС перенесен на август. Он, напомним, должен пройти без экипажа в рамках теста. Ранее планировалось, что этот старт состоится в апреле, а в августе должен был состояться первый испытательный полет уже с экипажем. Теперь он состоится не ранее ноября.

Компания приняла такое решение, чтобы избежать давления графика. Это даст возможность в спокойной обстановке протестировать систему аварийного спасения. Ранее этот тест планировалось провести между беспилотным и пилотируемым полетами. Также перенос связан с графиком запусков ракеты Atlas 5, поскольку 27 июня она запустит спутник по заказу ВВС США. Boeing не хотел торопиться, чтобы успеть запустить CST-100 Starliner до срока начала подготовки площадки к июньскому пуску.

Влад
06.04.2019, 22:18
Молодцы! Все по плану, если все у них будет хорошо, летом 2019 полетит уже человек. А там и Боинг на подходе - конкуренция!Инопланетяне, после их полета на Луну, отняли у гордых амеров все ракетные технологии)))
Но они их старательно восстанавливают.

Вот уже и пилотируемый корабль смогут летом 2019 года запустить.
ЕСЛИ у НИХ всё БУДЕТ ХОРОШО!?

Вот уже и Боинг попыхчиват, с запуском корабля БЕЗ ЧЕЛОВЕКА внутри.
ЕСЛИ и у НИХ всё БУДЕТ ХОРОШО тоже запустит!?





Первый полет пилотируемого корабля Boeing к МКС перенесен на августТак ладно, мы подождем.
Лишь бы гордые лунатики - у гордых амеров, снова ракетные технологии не похерили (https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C)! )))

Сувлехим Такац
07.04.2019, 12:58
Зонд Hayabusa 2 сделал искусственный кратер на астероиде Рюгу

Японский зонд Hayabusa 2 продолжает работать на орбите астероида Рюгу и провел очень сложную операцию по созданию искусственного кратера на поверхности тела с помощью взрыва. Ранее, напомним, аппарат взял пробы грунта с поверхности. Следующей целью является забор образцов из более глубокой зоны, для чего и нужен был кратер.
Для создания кратера аппарат на своем борту нес почти 10-килограммовое устройство SCI, которое отделилось от Hayabusa 2 на расстоянии около 500 м от объекта и направилось к астероиду.

Сам аппарат в это время ушел в сторону примерно на километр и выпустил устройство DCAM3, которое представляет из себя две камеры с передающей антенной. Они снимали процесс детонации SCI и собственно удар «пули» в астероид. Hayabusa 2 же тем временем отлетела за астероид, чтобы образованные взрывом частицы не повредили аппарат. Сам зонд происходящее со SCI не видел, но получает данные от DCAM3. Одна из камер делает снимки высокого разрешения, а другая — оперативные.

Собственно, один из таких снимков уже прислан на землю — он показывает, что детонация прошла успешно, и SCI удалось хорошо «стукнуть» астероид. Причем делало это не само устройство. Оно по таймеру, когда должно было находиться на высоте около 200 метров над астероидом, привело в действие взрывчатку. Снизу имеется медная пластина, которая от взрыва со скоростью около 2 км/с врезалась в астероид, образовав кратер. По расчетам он должен быть от 1 до 10 метров диаметром, в зависимости от материала.

Специально подбирался наиболее ровный участок, чтобы Hayabusa 2 затем могла найти его. Hayabusa 2 отдалилась на 100 км от астероида, чтобы подойти к месту удара через пару недель — к тому времени опасные частицы должны рассеяться и упасть на астероид. А пока есть снимки самого отделившегося устройства SCI и момента удара. Скоро появятся более детальные фото.
Источник: НАСА в ВК

Сувлехим Такац
12.04.2019, 09:53
Израильский лунный аппарат разбился

Аппарат частной израильской компании SpaceIL Beresheet не смог совершить мягкую посадку на поверхность Луны. При посадке произошёл сбой в работе двигателя, из-за чего снизить скорость не удалось. Это последние снимки зонда с его бортовых камер.

Источник: https://vk.com/nasa_vk

Жаль конечно...но опыт приобретен! Будет стимул к развитию.

More_Ичо?к
12.04.2019, 12:39
Израильский лунный аппарат разбился

Аппарат частной израильской компании SpaceIL Beresheet не смог совершить мягкую посадку на поверхность Луны. При посадке произошёл сбой в работе двигателя, из-за чего снизить скорость не удалось. Это последние снимки зонда с его бортовых камер.

Вероятно был сбит российским С-400! Которому нет аналогов в мире и на луне!

Сувлехим Такац
12.04.2019, 16:27
Вероятно был сбит российским С-400! Которому нет аналогов в мире и на луне!

Как говорят, были какие - то ошибки в аппарате - решили перегрузить ПО. После перезагрузки выяснилось, что скорость приближения к Луне была слишком велика - не успели включить двигатели. Но это лучше специалисты расскажут.

Falcon Heavy запустил спутник Arabsat-6A. Все три блока первой ступени успешно вернулись

Компания SpaceX успешно совершила первый коммерческий запуск ракеты-носителя Falcon Heavy с телекоммуникационным спутником Arabsat-6A для заказчика из Саудовской Аравии. 6-тонный аппарат был выведен на геопереходную орбиту. Контракт на этот пуск был заключен еще в 2015 году. С пуском могла бы справиться ракета Falcon 9, однако тогда запасов топлива не хватило бы на возврат первой ступени, поэтому было решено использовать Falcon Heavy.

Эта ракета способна выводить на низкую околоземную орбиту до 64 тонн, на геопереходную – около 27 тонн. Боковые блоки первой ступени после отработки были успешно посажены на наземные площадки, а центральный блок вернулся на плавучую платформу. Во время первого испытательного пуска, который состоялся более года назад, центральный блок не смог благополучно сесть. Также были подняты створки головного обтекателя, которые тоже планируется использовать повторно.


https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Qh4g0zWjBu8


https://www.youtube.com/watch?time_continue=73&v=6YyV-otP3pI

More_Ичо?к
12.04.2019, 16:49
Как говорят, были какие - то ошибки в аппарате - решили перегрузить ПО.

Врут, всё врут! Это наши ВКС его сбили как и пиндосовские (прости Господи) Томагавки.

KSA
12.04.2019, 19:24
А почему м бы нет..

Сувлехим Такац
12.04.2019, 21:04
Врут, всё врут! Это наши ВКС его сбили как и пиндосовские (прости Господи) Томагавки.

Шутку оценил, но если в стране глубокий кризис в космонавтике, которая объединяет в себе целый ряд отраслей, аналогичная ситуация будет и в машиностроении, и в ВПК.
Да о чем говорить, сначала нужно научиться удобную одежду для военнослужащих шить.
А чего стоят наши ВКС, израильтяне и американцы показали относительно недавно и независимо друг от друга :)

mistral
12.04.2019, 21:39
сначала нужно научиться удобную одежду для военнослужащих шить.

Научись.

- - - Добавлено - - -

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/56828141_10218931230498658_7275281824664780800_n.j pg?_nc_cat=101&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=c7492d56c315c7e32e001991cc0db06d&oe=5D3F4792

Сувлехим Такац
13.04.2019, 14:46
Детали гибели израильского лунного аппарата

Компания SpaceIL, которая спроектировала и построила первый в истории частный аппарат, предназначенный для посадки на Луну, сообщила подробности аварии, которая случилась при попытке аппарата Beresheet сесть на поверхность естественного спутника Земли. В системе управления основным двигателем зонда, который осуществлял торможение, возник сбой, когда аппарат находился на высоте 14 км над Луной. Двигатель отключился.

Команда инженеров успела перезагрузить систему, однако было слишком поздно – зонд двигался слишком быстро. На высоте 150 метров связь с ним была потеряна, он в это время летел к Луне со скоростью 500 км/ч.

Отметим, что Израиль при этом стал лишь седьмой страной, которая сумела успешно вывести свой аппарат на орбиту Луны. Также это был первый частный аппарат. Поэтому фонд Lunar XPRIZE принял решение все равно наградить создателей аппарата призом в 1 миллион долларов. Напомним, изначально он разрабатывался в рамках конкурса Lunar XPRIZE, который был прекращен в прошлом году, поскольку никто в сроки не уложился.
Источник:https://m.vk.com/nasa_vk?from=groups

Сувлехим Такац
14.04.2019, 12:30
Stratolaunch испытала самый большой в мире самолет, предназначенный для запуска космических ракет

Частная компания Stratolaunch, основанная в 2011 году ныне покойным бизнесменом Полом Алленом, провела испытания самолета-носителя, который предназначен для воздушного запуска космических ракет. Испытания не были проанонсированы, но их заметили на базе в Мохаве, где самолет совершил свой первый полет.

Самолет имеет два фюзеляжа, он оснащен шестью реактивными двигателями, а размах крыльев составляет 117 метров. Примерно такая же длина сейчас у МКС. Самолет способен поднимать ракету-носитель на высоту 10700 метров, откуда она стартует на орбиту. Основным носителем должна стать ракета Pegasus XL компании Northrop Grumman.

От себя.

Интересен тот факт, что развитие ракетоносителей идёт по разным путям; с одной стороны - создание новых систем в классическом понимании вертикального взлета, а с другой стороны - появление таких вот самолетоподобных систем доставки космических кораблей.
Интересно, что из этого окажется тупиковой ветвью развития?!

Сувлехим Такац
27.05.2019, 08:49
https://www.youtube.com/watch?v=fzc3VQFh9zs

Влад
02.06.2019, 21:57
Синдром (Эффект) Кесслера — гипотетическое развитие событий на околоземной орбите, когда космический мусор, появившийся в результате многочисленных запусков искусственных спутников, приводит к полной непригодности ближнего космоса для практического использования[1]. Впервые такой сценарий детально описал консультант НАСА Дональд Кесслер[2][3]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%9A% D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0

Или теряем космос, или Маск не идиот и просто это его очередной рекламный ход.

stardok
30.05.2020, 23:16
Маск, АУ! Ты где?

В ***** ищет новые технологии полетов...

Crew Dragon отправился к МКС

Ракета Falcon 9 с двумя астронавтами НАСА на борту корабля Crew Dragon стартовала к Международной космической станции, запуск транслируется на сайте компании SpaceX. На борту Crew Dragon стартовали астронавты НАСА Боб Бенкен и Даг Херли.

Корабль должен пристыковаться к МКС в воскресенье. Дата возвращения астронавтов на Землю пока не определена.

Старт состоялся со второй попытки — первоначально он был запланирован на 27 мая и был отменен из-за плохой погоды. Это первый пилотируемый полет США с 2011 года и первый космический полет частной компании с людьми на борту. Миссия имеет большое значение для будущего пилотируемых полетов и стратегии НАСА по сотрудничеству с частными компаниями.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2651917-echo.html)



Старт и полет Crew Dragon
(комментарии на русском языке)



https://www.youtube.com/watch?v=e_5NCze1ZVg



- - - Добавлено - - -



LIVE: Старт и полет Crew Dragon



https://www.youtube.com/watch?v=bIZsnKGV8TE



- - - Добавлено - - -



Запуск частных космических кораблей с возвращаемой первой ступенью и экипажем на борту противоречит нашим традиционным духовно-нравственным ценностям.

Дмитрий Колезев (https://www.instagram.com/p/CA1uMKcgjDd/)

stardok
31.05.2020, 16:40
SpaceX Crew Dragon | Трансляция стыковки с МКС online



https://www.youtube.com/watch?v=JnuqzwD67mg

mistral
31.05.2020, 19:34
Илан Маск поет на русском.


https://www.youtube.com/watch?v=LDaGyo7xi98&feature=youtu.be

stardok
31.05.2020, 22:45
Илан Маск поет на русском.


https://www.youtube.com/watch?v=LDaGyo7xi98&feature=youtu.be

"Земля в иллюминаторе" Илона Маска

Американский корабль Crew Dragon компании Space X Илона Маска пристыковался к МКС.

Ещё 16 мая в сети появился ролик, где Маск исполняет песню «Трава у дома» советской группы «Земляне». Создан он был при помощи технологи DeepFake. Но на этом фейки заканчиваются. Все остальное - чистая правда.

Записанная в 1983-м песня вскоре стала звучать во время следования экипажей на взлётную площадку перед каждым стартом космического корабля. Став неофициальным гимном, частью ритуалов и традиций космонавтов.

В 2009-м решением «Роскосмоса» песне Владимира Мигули на стихи Анатолия Поперечного был присвоен официальный статус «Гимна российской космонавтики».

Но сегодня вопрос, что больше изумляет - американец Маск в роли гитариста "Землян" Игоря Романова или Рогозин в роли руководителя российской космонавтики.

Россия при Путине окончательно утратила прежние позиции в космосе. Грустно, но передача её космического гимна Маску вполне символична и справедлива. Пой, Илон!

СерпомПо (https://t.me/SerpomPo/6141)

stardok
08.06.2020, 13:06
«Есть два нетривиальных решения»: за счет чего Илон Маск не оставил шансов «Роскосмосу»? (Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/470964)

Глава Института космической политики о полной бесконтрольности Рогозина и скольжении российской космонавтики с «полочки» в пропасть

«На SpaceX работают 8 тысяч человек, а в РФ на космическую отрасль — 250 тысяч. Эти люди производят один и тот же объем космической продукции», — говорит руководитель Института космической политики Иван Моисеев. Он рассказал «БИЗНЕС Online» о значении полета пилотируемого корабля Илона Маска, о том, зачем космические державы строят корабли третьего поколения и что не так с российской «Ангарой» и лунной программой.

...

— Во-первых, SpaceX сравнялся по уровню, мощности и объему космического производства с Российской Федерацией. При этом я всегда напоминаю, что на SpaceX работают 8 тысяч человек, а в РФ на космическую отрасль — 250 тысяч. Эти люди производят один и тот же объем космической продукции.

Что сделал SpaceX по части конкуренции? Они уже практически вытеснили Российскую Федерацию с рынка запусков тяжелых геостационарных спутников. Этим у нас «Протоны» занимаются. Сейчас у «Протонов» нет контрактов. Есть один, на конец этого года, но сомнительный, не стопроцентный. Все это сейчас переориентируется на американцев.

Во-вторых, запуском пилотируемого аппарата Crew Dragon, SpaceX поставил точку на контрактах России по доставке человека на МКС. В мае подписан последний контракт на 90 миллионов, больше не будет. Если, конечно, какой-то чрезвычайной ситуации не сложится. Это то, что касается экономической части.

В технической части это первый корабль третьего поколения. Сейчас корабли третьего поколения делают Китай, Соединенные Штаты (корпорация Boeing), SpaceX испытала в беспилотном режиме и в пилотируемом, и делает еще корпорация Lockheed корабль Orion.

У нас производят «Федерацию», но там все еще в зачаточном состоянии находится, да и неизвестно, сделают ли вообще. На нынешнем этапе работ трудно говорить о перспективах этого проекта.

В любом случае через пять лет все ведущие космические державы перейдут на корабли третьего поколения, — большие, просторные, многоместные, многоразовые.

...

Создание «Роскосмоса» только ухудшило ситуацию. Фактически созданную госкорпорацию никто не контролирует. «Роскосмос» планирует работы, исполняет эти работы, успешно проваливает собственные планы, и никто его не может проконтролировать, потому что в правительстве, в администрации президента нет даже какой-то маленькой структуры, в которой кто-то был бы компетентен в космических вопросах.

...

— Если говорить об успехе SpaceX, то там есть две ключевые вещи, которые нетривиальны. Трудно было сообразить, но команда Маска догадалась.

Первая. Половина стоимости ракеты — это стоимость двигателей. Они не стали ставить современные двигатели с закрытой схемой, такие, как «стовосьмидесятые», а взяли простейшие двигатели, того же класса, того же типа, которые выводили еще первый спутник. Они, кстати, у нас сейчас на «Союзах» стоят. Это двигатель так называемой открытой схемы. Они просты, их относительно дешево разрабатывать, они дешевы в производстве, и при этом они надежны. Но технически они не эффективны, у них характеристики хуже. Но они посчитали и пришли к выводу, что лучше поставить много плохих с чисто технической точки зрения двигателей (так-то они прекрасно работают, ни один еще не отказал), чем современные, но очень дорогие. Благодаря этому резко снизилась стоимость ракеты Falcon 9.

Второе их решение тоже нетривиальное — о возвращении первой ступени. Мы же никогда такой вопрос не ставили, потому что боролись за максимальный груз для доставки на орбиту или на территорию потенциального противника, поэтому вытягивали все это на самом высоком уровне. Естественно, затраты топлива на посадку ступени снижают полезную нагрузку. А специалисты SpaceX посмотрели, что сейчас, когда идут коммерческие нагрузки, в большинстве случаев ракета оказывается недозагруженной. Поэтому можно ее дозаправить побольше и на этом дополнительном топливе посадить ступень обратно. А эта ступень — половина стоимости ракеты, следовательно, [получается] резкая экономия.

Вот, собственно, два главных решения, которые позволили SpaceX завоевать рынок. Они практически все имеющиеся на рынке спутники вывели, все запуски провели, и у них еще большой запас ракет остается. Они сейчас запускают свои спутники связи Starlink. У них их много и ракет — тоже. Они на самообеспечение перешли.

...

— Еще в начале двухтысячных годов один из бывших создателей «Бурана» заявлял, что Россия утратила более 300 ключевых технологий, которые использовались при создании корабля. Но, наверное, их можно восстановить?

— Заново придется все делать, потому что НИИ и заводы не будут хранить чертежи, оснастку и так далее, это огромный объем. Если аппарат не летает, не производится, то все это списывается и уничтожается. Кооперация огромная была, тысячи предприятий, а сейчас все они занялись другими вопросами. Поэтому все придется делать сначала, с нуля. Если сейчас, например, кто-то захочет сделать «Сатурн-5», ничего не выйдет, нет таких фирм, которые все это производили, а их наследники забыли, как это делать. Электроника другая, все другое, все нужно по новой делать.

...

Полностью (https://www.business-gazeta.ru/article/470964)

stardok
06.09.2020, 12:28
Китай объявил об успешном испытании многоразового космического корабля

Аппарат благополучно приземлился, передает агентство «Синьхуа». В Пекине говорят, что он предназначен для мирного исследования космического пространства. В свою очередь некоторые эксперты называют его военным челноком. Подробности этой программы китайское руководство пока не раскрывает.

Еще три года назад Пекин говорил, что планирует запустить собственный космический корабль в 2020 году. Согласно планам КНР, аппарат может летать как самолет и будет многоразовым, что увеличит частоту запусков и снизит их стоимость. До недавнего времени опыт в создании подобных аппаратов был только у России и США.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2704655-echo.html)

- - - Добавлено - - -

Эксперт Александр Железняков: "Россия не обладает сравнимыми с Китаем разработками многоразового космического корабля"

Россия пока не обладает сравнимыми с Китаем разработками многоразового космического корабля. Об этом сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» академик Российской Академии Космонавтики имени Циолковского Александр Железняков.

«Информации, которую предоставляют в Китае об этом полете, очень мало. Судя по тому, что пишут специалисты, китайский корабль напоминает американский мини-шаттл военного назначения X-37 и, судя по тому, что полет проходил в обстановке секретности – это соответствует действительности. У России такой системы пока нет и, когда она появится, тоже сказать сложно. Но поскольку все подобные системы имеют в первую очередь оборонное значение, мы вряд ли что-либо достоверно будем знать», — сказал он.

А.Железняков при этом подчеркнул, что российские специалисты ведут работы в этом направлении.

Ранее Китай объявил об успешном испытании многоразового космического корабля. Как передает агентство «Синьхуа», корабль благополучно вернулся на Землю после двухдневного полета. Согласно заявлениям Пекина, он предназначен для мирного исследования космического пространства. В свою очередь некоторые эксперты называют его военным челноком. Подробности данной программы китайское руководство пока не раскрывает.

Источник (https://echo.msk.ru/news/2704701-echo.html)

42d3e78f26a4b20d412==