PDA

Просмотр полной версии : Файловый мэнеджер



btd66
29.08.2008, 02:04
Файловый мэнеджер, пожалуй одна из самых важных из набора "джельтменских прогг"
любого юзера.( только чайники пользуют проводник-виндовз)
Рискну предположить, что TotalCommandеr самый популярный из них.
Прошу делиться мнениями.

ZNERFF
29.08.2008, 02:25
Я чайниг.......... полный кипятка

nKure
29.08.2008, 09:30
Проводник кстати рульная вещь+)))
Но часто пользую сборку тотала от samlab...

Alimur
29.08.2008, 10:45
У меня тоже сборка Тотала стоит Total Commander Ultima Prime или сокращенно TС UP. Есть встроенные программы, утилиты и плагины. Впринцепе удобно. Да и интерфейс по красивше, а если кому не нравиться то его можно разукрасить как тебе надо.

ZIBY
29.08.2008, 18:13
Видел я как-то "продвинутых" юзеров, пользующихся Виндовс коммандером, как все "нармальные пацаны:bd:", но не могущих найти реальное расположение папки на диске, пройдя пешком весь путь директорий :ag:
Тоже не пользуюсь этими "костылями", хотя некоторые опции, типа сетевых папок и окружения, функции редактирования там вроде бы как и удобнее, но считаю что лучше самому побывать в нужной папке и найти что тебе нужно,потом сделать с ним всё что ты хочешь:bm: чем доверять это какому-то стороннему менеджеру...
Но это конечно уже дело привычки...

btd66
30.08.2008, 20:28
некоторые опции, типа сетевых папок и окружения, функции редактирования там вроде бы как и удобнее


Комп в локалке что-ли?
И что конкректно удобнее-то? и чем?


Проводник кстати рульная вещь+)))

Так в чём рулез-то?
Давайте поподробнее, ну всем же интересно!!!

ZNERFF
30.08.2008, 23:12
Давайте поподробнее, ну всем же интересно!!!
У мну в голове тагже файлы рассположены Гы... поэтому в Проводнике мне легче увидеть всю структуру диска.
И соглашусь с ZIBY:

лучше самому побывать в нужной папке и найти что тебе нужно,потом сделать с ним всё что ты хочешь чем доверять это какому-то стороннему менеджеру...
у мну точно такие же очучения.
Из дополнений к Проводнику стоит ток: SuperCopier

Меня Проводник устраивает на все 100% поэтому не вижу особого смысла переходить на альтернативный файловый менеджер. Все функции и возможности TC знаю... особого чегото в нём нет чтоб бросить Проводник.

Я не консервант... готов применять другой менеджер если ему буит чем мну завлечь.

ZIBY
30.08.2008, 23:35
btd66,
ну да, локальная сеть оптико-волоконного провайдера районного масштаба:ag:
К фтп-папкам приходится обращаться постоянно, а в менеджере, насколько я знаю, есть какая-то связанная с этим сервисом опция, плюс к этому иногда изменить расширение файла средствами Windows бывает проблематично...

nKure
01.09.2008, 08:44
btd66, это была ирония) из плюсов проводника могу сказать только 2 - он есть на 86% всех компьютеров и через него можно выйти в инет используя как браузер.

Что касается менеджеров, то мне удобнее все делать через Тотал по одной простой причине - мое знакомство с файл-менеджерами начиналось еще с FAR'а и его первый аналог под win в виде Windows Commander'а(позже Total Commander) стала логическим переходом... вот и все...
У меня много знакомых, которые начинали свое знакомство с проводника и до сих пор пользуются им... каждому свое...

З.Ы. На случай апокалипсиса всегда есть CMD +)))

btd66
03.09.2008, 00:24
Меня Проводник устраивает на все 100% поэтому не вижу особого смысла переходить на альтернативный файловый менеджер. Все функции и возможности TC знаю... особого чегото в нём нет чтоб бросить Проводник.
Дело не в том, насколько ТС по сравнению с проводником обвешан прибамбасами
и многие ли из них нужны вам (всеми сразу вряд-ли кто пользуется), но абсолютно
непонятно, почему люди долгое время работая на компьютере, упорно не хотят
делать эту работу более быстрыми и удобными способами, а продолжают делать так,
как когда-то начинали, пусть неудобно, медленно -зато привычно!
Простой пример: Доступ к папкам.В ТС единыжды создав закладки к нужным папкам,
из любого места переходим в неё одним-единым щелчком мыши, а в проводнике
иногда придётся достаточно долго продираться по древу диска.

Разве не убедительный пример? а быстрый просмотр файлов, просмотр архивов,
выделение по маске, групповое переименование, сравнение каталогов, поиск файлов?
Вам привычнее древовидная структура проводника? В ТС можете легко влючить
в меню "вид" такой способ отображения папок. Можно даже включить разные комбинированные
виды панелей, хоть два проводника сразу, в виде четырёх панелей. (весьма неплохо
смотрится на широкоформатных мониторах).
Я уже не говорю о таких вещах, как возможность прямо из тотала редактировать реестр,
управлять сервисами и т.д.

Не знаю как кому, но мне уже без этого, как без рук, особенно когда
приходится разбирать свалку после рыбалки (пусть и пропущенную через смартсортер)


он есть на 86% всех компьютеров
И кто ж это так точно подсчитал? а что на остальных 14%?:ca:

nKure
03.09.2008, 08:26
btd66, на остальных просто стоят другие ОС'и, отличные от Windows XP/Vista и соответственно без проводника)

btd66
04.09.2008, 00:51
btd66, на остальных просто стоят другие ОС'и, отличные от Windows XP/Vista и соответственно без проводника)

Это ежу понятно!
Ежу не понятно, как сумели подсчитать.
Уж не по числу ли проданных Windows?
А ещё пираты подкинули статистику,
сколько они двинули копий:ca:

nKure
04.09.2008, 08:31
btd66, статистика вещь абстрактная... как подсчитали не знаю (прочитал на каком-то новостном сайте недавно), но соотношению думаю вполне реальное...
А насчет предположений, то скорее всего действительно по уровню продаж и объявленном использовании в крупных компаниях... правда я не представляю себе как они учли unix подобные системы, но с другой стороны их то все равно используется мало, в основном винда (все) и маки (своего рода аристократия)...

CrazyFlyer
20.08.2012, 16:15
меня трясти начинает, если нет ТС на компе, туплю в проводнике. с W97 начинал с ТС работать, тогда еще "мышки" без скроллинга были(без колесика). ))

critter
20.08.2012, 16:29
меня трясти начинает, если нет ТС на компе, туплю в проводнике. с W97 начинал с ТС работать, тогда еще "мышки" без скроллинга были(без колесика). ))
может с Win98 ? ))) в то время был Windows Commander, а не Total Commander.
хотя я пользовался и NortonCommander. и Фрегатом.

Naffanj
20.08.2012, 16:36
а как же старый добрый FAR?

serg_kin
20.08.2012, 16:50
В свете борьбы с пиратством, ставлю на компы предприятия менеджер а ля ТС: FreeCommander, он бесплатен, набора функций для обычных пользователей за глаза хватит и видом напоминает привычные 2 панели.
http://www.freecommander.com/ru/index.htm

osab
20.08.2012, 16:56
Наиболее близок по интерфейсу и функционалу к TC из полностью бесплатных - Unreal Commander

VladZ
20.08.2012, 20:55
Лучше ДИСКО КОМАНДИРА ничего не встречал.

fybits
21.08.2012, 08:58
Файловый мэнеджер, пожалуй одна из самых важных из набора "джельтменских прогг"
любого юзера.( только чайники пользуют проводник-виндовз)
Рискну предположить, что TotalCommandеr самый популярный из них.
Прошу делиться мнениями.

Хочешь сказать, кто не пользуется проводником - тот не чайник, даже если первый (или второй) раз сидит за компом?

fybits
21.08.2012, 09:02
У мну в голове тагже файлы рассположены Гы... поэтому в Проводнике мне легче увидеть всю структуру диска.
И соглашусь с ZIBY:

у мну точно такие же очучения.
Из дополнений к Проводнику стоит ток: SuperCopier

Меня Проводник устраивает на все 100% поэтому не вижу особого смысла переходить на альтернативный файловый менеджер. Все функции и возможности TC знаю... особого чегото в нём нет чтоб бросить Проводник.

Я не консервант... готов применять другой менеджер если ему буит чем мну завлечь.

В ТС использую только 1 плюс - смена расширений у файлов (да и то только не в последних версиях)

fybits
21.08.2012, 09:07
Лучше ДИСКО КОМАНДИРА ничего не встречал.

А чем он лучше, чем Midnight Commander?

Илья Голубков
21.08.2012, 10:11
Total и других не приемлю, все остальные - фиговые подделки. Есть чуть лучше, есть чуть хуже...
А если так боитесь ОБЭПа, то следует все таки начинать не с ТС а с винды, офиса, автокада, фотошопа и поехали... я все равно не потяну купить все лицухи, считаю это пустой тратой денег. А на работе у меня - отвечает за софт сис.админ, а не я, так что пользуюсь тем что нравится.

stardok
21.08.2012, 10:20
Total и других не приемлю, все остальные - фиговые подделки. Есть чуть лучше, есть чуть хуже...

А если так боитесь ОБЭПа, то следует все таки начинать не с ТС а с винды, офиса, автокада, фотошопа и поехали... я все равно не потяну купить все лицухи, считаю это пустой тратой денег. А на работе у меня - отвечает за софт сис.админ, а не я, так что пользуюсь тем что нравится.
Иными словами, файловыми менеджерами Вы не пользуетесь? )))

Что до программ, насколько я знаю, отвечает тот, кто программу поставил, и это не всегда сисадмин.

Разве что он у Вас вообще запретил любую установку чего-либо без своей санкции.

Дениска
21.08.2012, 10:29
а я ярлыки всех нужных папок на рабочий стол вывожу и не нужен мне никакой менеджер...

serg_kin
21.08.2012, 10:39
А на работе у меня - отвечает за софт сис.админ, а не я, так что пользуюсь тем что нравится.
И что, вам разрешено устанавливать все что захочешь? Нет лицензионной политики? Не завидую я вашему сисадмину!!!!!!!!!!

Андрей_kin37
21.08.2012, 10:51
Анриал бесплатен и выглядит нормально.
http://x-diesel.com/

stardok
21.08.2012, 11:15
И что, вам разрешено устанавливать все что захочешь? Нет лицензионной политики? Не завидую я вашему сисадмину!!!!!!!!!!
Вот и я о чём!!!

Я тут наставлю, чего хочу, а отвечать, в случае чего, дядя будет!

Так?

fybits
21.08.2012, 11:22
Вот и я о чём!!!

Я тут наставлю, чего хочу, а отвечать, в случае чего, дядя будет!

Так?

Я с пользователей на работе расписки беру, плюс чистые объяснительные, типа я такой-то без ведома системного администратора установил то-то и так-то..., плюс служебные записки руководителю... В итоге с меня, как с сисадмина ответственность сводится к минимуму.

serg_kin
21.08.2012, 11:27
Я с пользователей на работе расписки беру, плюс чистые объяснительные, типа я такой-то без ведома системного администратора установил то-то и так-то..., плюс служебные записки руководителю... В итоге с меня, как с сисадмина ответственность сводится к минимуму.
Не поможет по закону....
Должен быть приказ по предприятию, определяющий политику в области лицензирования и каждый пользователь расписывается при ознакомлении. И конечно ограничение прав пользователей никто еще не отменял, а после выше указанного приказа это сделать легко, никакие возражения не пролезут...
И сисадмин спит со спокойной совестью...

fybits
21.08.2012, 11:35
Не поможет по закону....
Должен быть приказ по предприятию, определяющий политику в области лицензирования и каждый пользователь расписывается при ознакомлении. И конечно ограничение прав пользователей никто еще не отменял, а после выше указанного приказа это сделать легко, никакие возражения не пролезут...
И сисадмин спит со спокойной совестью...

Если можно, образец кинь в личку... Буду признателен...

serg_kin
21.08.2012, 12:08
Адрес электронки кинь, а то в личку текст приказа не умещается (не более 5000 символов)...

fybits
21.08.2012, 13:39
Адрес электронки кинь, а то в личку текст приказа не умещается (не более 5000 символов)...

Отправил в личку

Илья Голубков
21.08.2012, 13:59
Иными словами, файловыми менеджерами Вы не пользуетесь? )))

Что до программ, насколько я знаю, отвечает тот, кто программу поставил, и это не всегда сисадмин.

Разве что он у Вас вообще запретил любую установку чего-либо без своей санкции.

Я написал выше что пользуюсь TC.
А по поводу установки приложений... Да, у нас в принципе каждый может поставить себе что хочет, но по предприятию в должностных инструкциях закреплена ответственность за сис.админом. Это называется перекладывание ответственности.

Но если сис.админ например напишет заявку о выделении средств на покупку лицензионного ПО, а лучше несколько заявок и ему в них откажут - ответственность будет нести не он, а генеральный директор предприятия, возможно вместе с финансовым. А уж если они купили, а он не поставил - тогда сам виноват.

Но если по крупному - у меня ноут, на проходной охрана, которая всегда сообщит если кто то вломится, и я свой ноут в стол всегда успею убрать. А нелицензионное ПО дома вообще без ордера и приказа проверять не имеют права.

serg_kin
21.08.2012, 14:40
Но если сис.админ например напишет заявку о выделении средств на покупку лицензионного ПО, а лучше несколько заявок и ему в них откажут - ответственность будет нести не он
Это где такое написано???
Ответственность несет лицо, установившее не лицензионное ПО, совместно с руководителем (именно руководителем) предприятия. И если руководитель уж всяко как-нибудь отмажется, то вот сисадмин всегда огребет по полной.

Илья Голубков
21.08.2012, 14:55
Мне по крайней мере такое утверждал сис.админ.
В любом случае в суде вы сможете доказать что вина не ваша имея подобные бумаги... Конечно устанавливать в таком случае нелицензионное ПО не следует, по крайней мере вам. Я с ОБЭПом на этот счет не общался никогда, но вот Ростехнадзор и Росприроднадзор руководствуется подобными заявками при поиске виновных при невыполнении предписания или требований.

serg_kin
21.08.2012, 15:08
Я тоже к счастью не общался, да и не ОБЭП этим занимается, а отдел "К", есть он и в Кинешме, не приведи бог коснуться...
И руководствуются они буквой закона, а не внутренними бумагами. Я долго боролся за эту "лицензионность", наверно лет 5-6, но все-таки добился своего. Способствовали этому и отрицательные пример по стране и области...

vvf
21.08.2012, 15:34
Пользуюсь Total Commander PowerUser (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2196256)
Ставлю винду и Total Commander PowerUser и всё. Больше ничего не требуется. Всегда актуальные портабельные версии любых программ ДЛЯ ВСЕГО, которые все обновляются по нажатию двух кнопок. Глупо думать об ОБЭП, если всё вокруг пиратское.
Под Линуксом использую МС.

Илья Голубков
21.08.2012, 15:36
Про отдел "К" не разу не слышал, может это какое то подразделение ОБЭПа? Эти ребята в клуб 7-й легион ночью тогда вломились с ОМОНом, изъяли компы. Вобщем кипиша навели.
С другой сис.админ действительно наверно должен упираться по поводу нелицензионного софта и отказываться устанавливать пиратские версии.

vvf
21.08.2012, 16:07
У нас в Кинешме только в этом году без шума и пыли взяли несколько человек, устанавливающих ОС и "програмулинки". Так что не всё тихо в королевстве )))
За пиратское ПО отдуваться в любой фирме будет сисадмин, по этой причине, если где и подрабатываю, то числюсь как "программист" )))) Так что сисадминам по призванию и по должности - стоит призадуматься.

VladZ
21.08.2012, 18:21
А чем он лучше, чем Midnight Commander?
Я не сказал, что он лучше. Я сказал лучше не видел!
От добра - добра не ищут. Всё, что требуется там есть. И никаких излишеств в интерфейсе - основа NC 4 (как и у Midnight Commander).

VladZ
21.08.2012, 18:35
За пиратское ПО отдуваться в любой фирме будет сисадмин, по этой причине, если где и подрабатываю, то числюсь как "программист" )))) Так что сисадминам по призванию и по должности - стоит призадуматься.

По моему, если не указана ответственность сисадмина в должностных обязанностях или иных внутренних документах, за использование не лицензионного ПО отдувается руководитель организации. Некоторое время назад эта информация была доведена до директора и деньги на покупку лицензий нашлись.

fybits
22.08.2012, 08:50
Я не сказал, что он лучше. Я сказал лучше не видел!
От добра - добра не ищут. Всё, что требуется там есть. И никаких излишеств в интерфейсе - основа NC 4 (как и у Midnight Commander).

Сообщение было отредактировано модератором, продолжение примерно следующее: "... если вообще когда либо встречался с МС..."

CrazyFlyer
23.08.2012, 12:26
может с Win98 ? ))) в то время был Windows Commander, а не Total Commander.
хотя я пользовался и NortonCommander. и Фрегатом.

может быть, сколько времни то уже прошло.

42d3e78f26a4b20d412==