Страница 2 из 46 ПерваяПервая 1234567812 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 455

Тема: О чем не скажут по ТВ

  1. #11
    Почетный житель Аватар для evgesha
    Регистрация
    16.12.2009
    Сообщений
    2,472
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 0 (сообщений: 0)

    Re: О ч е м н е с к а ж у т по Т В.

    на тему "террористов" хорошую инфу Дионис залил в соседнюю тему...

  2. #12
    Кинешемец
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    13,692
    Оценил(а)
    369
    Благодарностей: 141 (сообщений: 122)

    Re: О ч е м н е с к а ж у т по Т В.

    Очередной тест на способность сохранить контроль над ситуацией в стране сдает в эти дни российская власть. До сих пор тандему Медведев—Путин удавалось разруливать ситуации в Пикалеве, Владивостоке, Калининграде и других болевых точках. Несмотря на весь драматизм событий в Междуреченске, скорее всего и здесь у Кремля получится притушить страсти. Но волнения в Кузбассе посылают верхам очередной упреждающий сигнал: уровень социального расслоения в обществе и степень презрения элиты к “плебсу” превращаются в одну из главных угроз для стабильности в стране.

    Весной 1974 года выступления горняков в Англии снесли правительство Эдуарда Хита. Летом 1989 года забастовки шахтеров в том же Кузбассе до основания потрясли режим советского генсека Михаила Горбачева. Рельсовые войны наших горняков весны—лета 1998 года стали первым предвозвестником грядущего падения кабинета Кириенко и страшного экономического кризиса.


    Пытаться сравнивать нынешние беспорядки в Междуреченске с этими событиями или с сегодняшним хаосом в Греции — значит обманывать и себя, и других. Не тот масштаб. Не те причины. Не то состояние казны. Не та ситуация в стране.


    Верховную российскую власть вообще сложно обвинить в том, что она игнорирует страдания населения. Во всех странах Запада думают о сокращении социальных расходов. В России поднимают пенсии. Премьер Путин смахивает на пожарного, готового отправиться с ведром воды в любой регион страны, где возникает угроза социальных волнений.


    Но 70 с лишним лет коммунистической власти вкупе с двумя десятилетиями реставрации дикого капитализма привели к тому, что механизм саморазрушения оказался встроен в саму структуру российского общества. Введение плоской 13%-ной шкалы подоходного налога — величайшее достижение российской власти последнего десятилетия. Без чего-то подобного у страны не было бы шанса двигаться вперед. Однако даже в самом благородном деле важно соблюдать меру. Мы ее не соблюли. Понятия “социальная справедливость” и “социальная защищенность” превратились в сегодняшней России в пустой звук.


    Глава балансирующей на грани краха крупнейшей японской авиакомпании “Джапан эйрлайнс” демонстративно обедает в столовой вместе с рядовыми сотрудниками и ведет подчеркнуто скромный образ жизни. В России такое поведение немыслимо. “Одна страна, один народ, два стиля жизни” — вот главный лозунг сегодняшнего дня.


    Вице-премьеры российского правительства считают возможным несколько раз слетать туда и обратно на Олимпиаду в Ванкувер на частном самолете. Столоначальники среднего звена в государственных корпорациях получают в месяц 10—14 тысяч долларов за перекладывание бумаг.


    Простое население, возможно, не знает всех этих красочных деталей. Однако чудовищный разрыв в доходах очевиден для всех. А тут еще выясняется: за сумму, которую белая кость может оставить в ресторане за один вечер, ты, грязный (в случае с шахтерами — в прямом смысле слова) плебс, не только должен быть по гроб жизни благодарен “доброму начальству”. Иногда ты должен быть готов за эти “огромные деньги” еще и умереть. Разве это похоже на рецепт социального спокойствия в стране?

    Я не призываю к тому, чтобы у нас в стране все вновь стали бедными. Мы это уже проходили. Еще более наивен призыв к подтягиванию всех зарплат в стране на высокий уровень. В реальной экономике таких чудес не бывает. Но бездумно идти дальше тем путем, которым мы идем, — предельно неразумно.


    Западные политики восприняли идеи социальной солидарности не потому, что они такие добрые. У них просто очень хорошо развит инстинкт самосохранения.
    Говорят, что в Междуреченске буйствовали не столько шахтеры, сколько “деклассированные элементы и провокаторы”. Не знаю, так ли это. Но даже если так — что с того? Провокаторы появляются только там, где есть почва для провокаций. Чтобы агрессивное меньшинство могло творить страшные дела, достаточно, чтобы большинство недовольно молчало.

    Источник:http://www.mk.ru

  3. #13
    Проезжий
    Регистрация
    14.01.2010
    Сообщений
    77
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 0 (сообщений: 0)

    Re: О ч е м н е с к а ж у т по Т В.

    Я вот только одного не пойму.... Вся информация, которая Вами дается, дается со ссылками на "Московский комсомолец", "Эхо Москвы", "Эксперт" и т.д. То есть те СМИ, которые свое имя сделали на скандалах - политических, экономических, культурных и т.д. Либо те СМИ, которые считают себя оппозиционными, а на деле являются лишь псевдоппозицией. Я согласен, что федеральные каналы дают дозированную информацию (и это на самом деле нормально. Такая практика существуеь во всем мире). Но Вам не кажется, что все это обе стороны одной и той же монеты. Не надо слепо цитировать федеральные СМИ, но и без оглядки на какой-то хоть мало-мальский анализ давать информацию из "любимых" Вами СМИ то же не стоит.

  4. #14
    Кинешемец
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    13,692
    Оценил(а)
    369
    Благодарностей: 141 (сообщений: 122)

    Re: О ч е м н е с к а ж у т по Т В.

    Цитата Сообщение от Guest Посмотреть сообщение
    Я вот только одного не пойму.... Вся информация, которая Вами дается, дается со ссылками на "Московский комсомолец", "Эхо Москвы", "Эксперт" и т.д. То есть те СМИ, которые свое имя сделали на скандалах - политических, экономических, культурных и т.д. Либо те СМИ, которые считают себя оппозиционными, а на деле являются лишь псевдоппозицией. Я согласен, что федеральные каналы дают дозированную информацию (и это на самом деле нормально. Такая практика существуеь во всем мире). Но Вам не кажется, что все это обе стороны одной и той же монеты. Не надо слепо цитировать федеральные СМИ, но и без оглядки на какой-то хоть мало-мальский анализ давать информацию из "любимых" Вами СМИ то же не стоит.
    А в это время по 1,2,НТВ и целому ряду других очередной раз показывали как всё хорошо у нас в экономике,как развиваются нано-технологии,растёт благосостояние граждан и очередной раз заводят сказку о том,что вот-вот рухнет доллар и вообще Америка развалится...

    Просто хочется сказать и высказаться по поводу других, не "прокремлёвских новостей";показать,что страна отображаемая по зомбоящику и то,что МЫ видим на улице - совершенно разные страны.А вообще я "за" то что бы показывали разные точки зрения во всех репортажах, а на деле получается одна единственная точка зрения.
    Последний раз редактировалось Сувлехим Такац; 18.05.2010 в 08:33.

  5. #15
    Проезжий
    Регистрация
    14.01.2010
    Сообщений
    77
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 0 (сообщений: 0)

    Re: О ч е м н е с к а ж у т по Т В.

    Почитайте, например, другой взгляд на события в Междуреченске.

    Интернет-газета "Взгляд"
    В блогосфере разразился скандал вокруг группы, посвященной памяти погибших шахтеров, в социальной сети «В Контакте». Известная оппозиционерка и политтехнолог Марина Литвинович сообщила о закрытии группы и давлении на ее модераторов. Администрация социальной сети, к которой газета ВЗГЛЯД обратилась за разъяснениями, заявляет: подобные сообщения – обычный пиар, а закрытые группы, равно как и вмешательство спецслужб, выглядят по-другому. Литвинович с этим не спорит и говорит, что просто перепечатала чужое сообщение.
    В минувшие выходные российское интернет-сообщество бурлило: в то время как информагентства передавали сообщения о протестных акциях в Междуреченске, в блогах появились записи о том, что спецслужбы закрыли группу «В память погибших на шахте «Распадская»... Верим в лучшее» в социальной сети «В Контакте».
    «Народ смотрите что админ группы пишет!!!» – взывает к общественности пользователь социальной сети «Мой мир» Елена Князева и приводит сообщение следующего содержания: «Привет, Паш. я весь день практически была в милиции, со мной разбирались, кто я, что я, почему я организовала данную группу в интернет сообществе, какое я отношение имею ко всему происходящему, и обвинили в организации несанкционированного митинга, так как именно я и Маша стоим во главе группы. у меня взяли всю информацию о моих контактах на всех сообществах в сети, начиная от вконтакте.ру, и заканчивая моим блогом на ЖЖ. что сейчас с группой происходит, я не знаю, у меня закрыт к ней доступ почему то. я всё объяснила в милиции, но сказали вызовут повторно». (орфография и пунктуация сохранены – прим. ред.)
    По словам пользователя, такая запись «10 минут назад» находилась на стене сообщества «В Контакте».
    Эту информацию разместила в своем блоге журналист, политтехнолог Марина Литвинович. Запись собрала более пятисот возмущенных комментариев.
    Однако руководитель пресс-службы «В Контакте» Владислав Цыплухин опроверг предположения о причастности администрации социальной сети и правоохранительных органов к блокированию группы. Более того, он отметил, что никаких паролей на администрирование группы «В Контакте» нет.
    «Ее (Литвинович – прим. ред.) информация не соответствует действительности, − сказал Владислав Цыплухин газете ВЗГЛЯД. − Во-первых, она пишет, что изменен пароль на группу, хотя у нас на группу нет никаких паролей. Это ее первая ошибка. Вторая ошибка в том, что она выложила принт-скрин (снимок экрана – прим. ред.) о том, что якобы группа заблокирована. На самом деле, в случае, если группа заблокирована администрацией, страница выглядит совершенно не так. Она пишет, что не видна стена, но группа закрыта, поэтому стена и не видна».
    «Администрация «В Контакте» никакого отношения к этому не имеет. (С нашей точки зрения), это выглядит так, что сам пользователь группу создал и сам же ее заблокировал», − добавил руководитель пресс-службы.
    «Я думаю, что это такой пиар: открыли, а потом якобы правоохранительные органы ее закрыли. Если бы правоохранительные органы действовали, то они тоже, скорее всего, действовали бы по-другому – сделали бы официальный запрос», − предположил он.

    На вопрос о том, может ли он подтвердить, что правоохранительные органы не обращались к администрации «В Контакте» с письменным или устным запросом по поводу группы, посвященной последствиям трагедии на «Распадской», Цыплухин ответил: «Да, могу подтвердить».
    Сама Марина Литвинович в интервью газете ВЗГЛЯД сказала, что она лично не сталкивалась с группой о трагедии на «Распадской» «В Контакте». Литвинович объяснила, что просто решила распространить информацию о группе «В Контакте», поскольку аудитории социальных сетей и «Живого журнала» не пересекаются.
    «Я увидела сообщение об этом в подобной группе на Mail.ru. Там тоже есть большая группа, посвященная событиям в Междуреченске, там появилось это сообщение, и там были вывешены скрин-шоты (того, что аналогичная группа на сервисе «В Контакте» закрыта – прим. ред.), − сказала Литвинович. − И поскольку я сидела в той группе на Mail.ru, я просто решила сообщить эту информацию для моих читателей в ЖЖ».
    Отметим, что на момент публикации данной статьи в принадлежащем Марине Литвинович блоге опровержения информации о том, что группу закрыли с подачи российских спецслужб, не появилось. Равно как не появилось у Литвинович в ЖЖ и объяснения, данного самим сервисом «В Контакте» по поводу произошедшего.
    http://vz.ru/society/2010/5/17/402597.html

  6. #16
    Проезжий
    Регистрация
    14.01.2010
    Сообщений
    77
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 0 (сообщений: 0)

    Re: О ч е м н е с к а ж у т по Т В.

    А этот комментарий прекрасно все объясняет, как у нас делаются медиакампании.

    Максим Кононенко
    публицист
    Естественно, когда происходит некое достаточно мощное медийное событие, люди пытаются к нему «прицепиться», чтобы на «волне» «проехаться». Это азы медиатехнологий, Марина Литвинович далеко не новичок в них, и, разумеется, использует каждое медийное событие для того, чтобы на нем «покататься» - это нормально, я тоже так делаю.

    А что касается этой группы «В Контакте», то, естественно, сообщение, что создателей вызвали в ФСБ и там попросили у них выдать их пароль, конечно, совершенно анекдотично, потому что для того, чтобы закрыть какое-нибудь комьюнити вовсе не надо никого никуда вызывать, достаточно просто позвонить начальникам«В Контакте».

    Поэтому это с самого начала выглядело анекдотично - и то, что касается вот этой группы, и все, что касается вот этого обращения, которое было опубликовано там сегодня утром с требованием «оставить всех в покое, а не то..!» - все это напоминает некие штуки, которые происходили вокруг майора Дымовского. Судя по всему, есть какие-то люди, они внутри горят огнем, видимо, очень молодые и еще не знают, как работают медиа, они не знают, как сделать правильную провокацию и публикуют такого рода обращения от шахтеров, которое было создано за 15 минут до того, как оно было опубликовано. Это все выглядит ужасно глупо, и, в общем-то, работает и на шахтеров и против шахтеров.

    Все уже давно понимают, как такие вещи работают, и мы сейчас сталкиваемся с тем, что затем, чтобы провокация сработала, качество ее должно быть значительно выше, чем могли провокаторы позволить себе раньше. Опубликовали обращение, а газетчики вместо того, чтобы по-тупому его перепубликовывать, решили поинтересоваться – а что это за сообщение, а кто его опубликовал, а откуда? Как только выяснилось, что всё это «левота», газетчики потеряли к этому интерес.

    Это в очередной раз говорит о том, что Россия перестает быть страной непуганых идиотов, и в ней постепенно становится все сложнее и сложнее делать медиакомпании, потому что народ учится. Все, что происходило сегодня, отдавало какой-то нелепостью, и Марина сама это очень быстро поняла. Она, конечно, не отреагировала на все эти вещи вокруг группы «В Контакте», но зато самолично разоблачила эту историю с фальшивым обращением, я думаю, прекрасно понимая, что если она этого не сделает – подумают на нее, а это ударит по ее репутации как политтехнолога, потому что обращение это было сделано, как я уже сказал, очень топорно.
    http://actualcomment.ru/news/12264.html

  7. #17
    Проезжий
    Регистрация
    14.01.2010
    Сообщений
    77
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 0 (сообщений: 0)

    Re: О ч е м н е с к а ж у т по Т В.

    Так что будьте критичнее, господа.
    Только не подменяйте критику огульным охаиванием))))))))))

  8. #18
    Резидент Аватар для igoryan
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    РФ, МО, Люберцы
    Сообщений
    478
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 0 (сообщений: 0)

    Re: О ч е м н е с к а ж у т по Т В.

    Народ успешно зомбируют гламуром, детективными сериалами, модернизацией и айнане-технологиями по тв.
    Большая часть аудитории не имеет возможности (да не хочет) получать информацию из нескольких источников и делать адекватные выводы о той или иной ситуации.
    "Новости" со времен СССР приносят в 21-00 на тарелочке с голубой каемочкой, все так привыкли, это же удобно... думать никто не хочет, а потом удивляемся почему у нас в реальной жизни полный ахтунг.

  9. #19
    Резидент Аватар для igoryan
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    РФ, МО, Люберцы
    Сообщений
    478
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 0 (сообщений: 0)

    Re: О ч е м н е с к а ж у т по Т В.

    Кто знает, про декларирование доходов (с расшифровкой сумм за 2009 год) депутатов, губеров, сенаторов и их жен по федеральным каналам рассказали уже?

  10. #20
    Проезжий
    Регистрация
    14.01.2010
    Сообщений
    77
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 0 (сообщений: 0)

    Re: О ч е м н е с к а ж у т по Т В.

    Цитата Сообщение от igoryan Посмотреть сообщение
    Народ успешно зомбируют...
    А никто не задавался вопросом, почему так происходит? Как говорила одна небезызвестная личность "пипл хавает". Зомбируют, потому что люди с радостью зомбируются.
    С другой стороны, кто вам мешает создать независимое информационное пространство, а не жаловаться на форумах, как все плохо и ужасно, искать везде кремлевскую руку и тешить свое чувство социальной несправедливости, читая сведения о доходах должностных лиц?

Страница 2 из 46 ПерваяПервая 1234567812 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •