В песочнице...

[stardok]

Можно и не уничтожать коррупцию, а просто снизить уровень её восприятия!
Давайте снизим, что нам мешает?)))

Снижайте, можете вообще считать, что ее нет... )

[Влад]

Стардок хватит мне вредничать.
дайте УЖЕ ДОПИСАТЬ СООБЩЕНИЕ!

Модератор, это же не уничтожитель, как мне кажется?

- - - Добавлено - - -

А в шедевральном фильме "Т-34" немцы не могли всей армией танк поймать, вот лохи-то! Наверно тоже окуляры запотели!)

А ещё не могли поймать, например, Чикатило за руку, а сколько там было милиционеров-то? Да под каждым кустом! И только благодаря следствию...

Как эта хрень к теме относится? Почему её не трогаете?
Чем она Вам нравится?

[stardok]

Как эта хрень к теме относится? Почему её не трогаете?
Чем она Вам нравится?

Эта хрень напрямую отвечает на Вашу хрень.

[Влад]

Эта хрень напрямую отвечает на Вашу хрень.

Точно, я забыл, что Вы с весами, но повязкой на глазах....)))

Естественно прямая связь современных спутников НАТО,
которые не могли увидеть "российский Бук" и его передвижение за ТЫСЯЧИ километров,
и ХУДОЖЕСТВЕННОГО ФИЛИЬМА.
Ах да, и тем более наипрямейшая связь с Чикатило, как временная, так и по сути...)))

[More_Ичо?к]

Точно, я забыл, что Вы с весами, но повязкой на глазах....)))

Естественно прямая связь современных спутников НАТО,
которые не могли увидеть "российский Бук" и его передвижение за ТЫСЯЧИ километров,
и ХУДОЖЕСТВЕННОГО ФИЛИЬМА.
Ах да, и тем более наипрямейшая связь с Чикатило, как временная, так и по сути...)))

Извини, совсем забыл что ты блондинко и тебе разжевывать надо. Ну раз ты не в состоянии уловить причинно-следственные связи, то отвечу напрямую.

современных спутников НАТО, которые не могли увидеть "российский Бук" и его передвижение за ТЫСЯЧИ километров

А ДОЛЖНЫ БЫЛИ??? Вот прям по спутнику на каждый бук и срук надо приставить, чтоб россиянка не нагадила?

[Влад]

-

Ой-ли не висят! Еще как висят:
Отдел науки «Газеты.Ru» разобрался в том, что имел в виду Барак Обама, однозначно говоря, чья ракета сбила «Боинг», и в том, для чего создавались американские инфракрасные спутники-шпионы и какие вспышки на Земле они могут фиксировать.
Засечь место и траекторию полета подобных ракет способна американская система геосинхронных спутников контроля за запусками баллистических ракет, на создание которой США потратили миллиарды долларов.
В отличие от геостационарных спутников, которые висят на высоте 36 000 км над одной точкой экватора, геосинхронные висят над одной долготой Земли, передвигаясь вдоль меридиана в такт своему суточному вращению вокруг Земли.

Помню Обама "ОРАЛ", что у них есть снимки со спутников.
Опять обманул получается)))

А ДОЛЖНЫ БЫЛИ???Вот прям по спутнику на каждый бук...

Ну ты вообще ОБНАГЛЕЛА!
Уже лень в тему сходить БЛОНДИНКА?

Космы свои с фейса убери,
там вверху увидишь ответ ЛОХМАТАЯ.)))

...чтоб россиянка не нагадила?

Какое счасть, что ты нерусь... хоть одной инвалидкой в России меньше!)))

[stardok]

И сегодня Т-34 воюет, да еще как!
Смотри даже башню у танка не сорвало от пиндосской говенной ракеты.

Откуда Вам известно, что по Т-34 стреляли "пиндосской" ракетой?

Башню срывает, обычно, только если боезапас в танке подорвется.
А если ракета в машинное отделение попала, с башней ничего не случится.

[Влад]

Откуда Вам известно, что по Т-34 стреляли "пиндосской" ракетой?

Я же забыл, что Вы приверженец западных ценностей. Обида гложет?!)))

А чьей же тогда? Не Faustpatrone же третьего рейха...

...если ракета в машинное отделение попала, с башней ничего не случится.

В машинном отделении пожар будет, а его нет.
Ракета попала в башню по касательной, если что.

Стардок, нафига мой ответ ополовинили? Весь смысл ответа потерян.
Итак уже в песочнице. Ах, "подружку" Вашу обидел ?!))
Ну, так ничего личного, исключительно ответ для МАДАМ написал.

Сегодня на форуме кук и лус клан какой-то собрался.

«Эта система была создана для обнаружения баллистических ракет, а затем она была усовершенствована для обнаружения небольших тактических ракет, в том числе зенитных.
Сейчас она является основным информационным источником, потому что спутники так называемой видовой разведки — низкоорбитальные, пролетел — и его нету полтора часа».

«А спутники обнаружения ракет висят постоянно», — рассказал «Газете.Ru» кандидат технических наук, заместитель генерального директора ИТЦ СКАНЭКС Алексей Кучейко.

«Это очень, очень точная система, имеющая постоянное покрытие, особенно над Россией и Украиной», — пояснил руководитель американского исследовательского центра Missile Defense Advocacy Alliance Рики Эллисон.

[stardok]

«А спутники обнаружения ракет висят постоянно», — рассказал «Газете.Ru» кандидат технических наук, заместитель генерального директора ИТЦ СКАНЭКС Алексей Кучейко.

Они не могут висеть постоянно... )

Они вокруг Земли вращаются постоянно. )

Другое дело, что они сменяют друг друга. Но двух спутников для этого слишком мало.

[Влад]

Они не могут висеть постоянно... )

Часть спутников вист на одном месте Стардок, это зависит от их орбиты.

Они вокруг Земли вращаются постоянно. )

Нет, не каждый.
Учите матчасть!)))

"Если спутник вращается на геостационарной орбите, то он "висит" над одной точкой земли, и обеспечивает нам с вами связь допустим, или навигацию над нашим пространством, то есть вращается вместе с землёй.
В зависимости от выполняемых задач орбита и высота спутников разная".

Информацию от всех спутников, летящих, висящих и т.д. обрабатывают компом.
И вуаля, готова полная картина России: кто где готовит борщ, а кто водку трескает.

Но двух спутников для этого слишком мало.

Так нам и доложат сколько их висит над Россией
Но Минобороны знает точно +-1 штука.