Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 37 из 37

Тема: Отлечились. У Минздрава кончились деньги на лечение.

  1. #31
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,426
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Отлечились. У Минздрава кончились деньги на лечение.


  2. #32
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,347
    Оценил(а)
    138
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Отлечились. У Минздрава кончились деньги на лечение.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Хорошо, если так.
    Всё сомневаемся?
    Как только где, что плохое напишут, Стардок сюда тащит и не сомневается, а тут на тебе!? :)
    Забайкалье и Новосибирская область опровергли данные о числе врачей в регионах.
    Техническая ошибка привела к искажению данных о количестве врачей в регионах России.
    В Новосибирской области, к примеру, их меньше не стало.
    А в Забайкалье, наоборот, не подтвердили рост количества специалистов.
    «Представленная в ряде СМИ информация <…> не соответствует действительности.
    По официальным статистическим данным министерства здравоохранения Новосибирской области, количество врачей в регионе в 2018 году увеличилось», — подчеркнули в региональном Минздраве.


    В пресс-службе добавили, что у министерства здравоохранения РФ замечания к организации кадровой работы регионального подразделения отсутствуют. В 2018 году в Новосибирской области работали 11,09 тысячи врачей. Это на 85 специалистов больше, чем в 2017-м.

    В Забайкальском крае 1 ноября начальник одного из отделов регионального министерства Юлия Дружинина опровергла данные о росте количества врачей более чем в два раза, заметил портал «Чита.ру». По имеющимся данным, их число увеличилось с 2,3 до 4,8 тысячи.

    Дружинина назвала первую статистику Минздрава ошибочной.
    По ее словам, в 2018 году в Забайкалье на работу в медицинские учреждение пришли только 36 новых специалистов. В 2019-м их было 39. В регионе отмечают и отток врачей — 110 сотрудников покинули свои должности по тем или иным причинам.
    Последний раз редактировалось Влад; 01.11.2019 в 13:30.

  3. #33
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,426
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Отлечились. У Минздрава кончились деньги на лечение.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Всё сомневаемся?
    Как только где, что плохое напишут, Стардок сюда тащит и не сомневается, а тут на тебе!? :)
    Страна у нас такая, что в плохое верится гораздо проще, чем в хорошее.


    Госзакупки зарубежного инсулина срываются по всей стране

    На это сегодня обратило внимание издание «Открытые медиа». Из-за нехватки лекарств больные диабетом забрасывают прокуратуру отчаянными жалобами.

    Единственная фирма, наладившая производство нового отечественного аналога, принадлежит сыну бывшего топ-менеджера Газпрома, а на открытии ее завода был сам Владимир Путин. Издание отмечает, что компания вне конкуренции на государственных тендерах на рынке с объемом 50 миллиардов рублей.

    Если по каким-то причинам будет принято решение повсеместно перейти на отечественный аналог инсулина, многие больные могут серьезно пострадать. Об этом Эху рассказала мама ребенка-диабетика, журналист издания «Свободные новости» Анна Мухина. Мухина добавила, что при правильном подборе препарата и постоянном его приеме человек с диагнозом сахарный диабет может прожить и до 70-80 лет

    Источник

  4. #34
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,347
    Оценил(а)
    138
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Отлечились. У Минздрава кончились деньги на лечение.

    Так собирают деньги детям:


    ТОЧНО за БУГРОМ!

    А виноват наверное Путин :-)
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Страна у нас такая, что в плохое верится гораздо проще, чем в хорошее.
    Порадуйтесь тогда за ЗАБУГОРНУЮ медицину.

    Как моему мужу операцию в Голландии делали. Почему я ненавижу здешнюю медицину.

    Я уже рассказывала о том, что у моего мужа тромбоз.

    Мужу два раза ставили стент.

    Про два предыдущих раза я не знаю,как проходила операция,
    мы встретились после,
    а вот про операцию в этом году и почему я ненавижу медицину в Голландии,
    хочу рассказать.


    Операции мы ждали ровно три месяца, при том что доктор с трагической миной рассказывал, насколько все серьезно , вена может в любой момент разорваться или тромб улетит куда -нибудь.

    Но....на следующий же день, на операционный стол мужа не положили.

    Три месяца -это еще по быстрому, некоторые больше ждут.


    Итак, наступил день X-день операции.

    Приехали мы с мужем в больницу Мaasstad Ziekenhuis в Роттердаме , его увезли на операцию, я жду.

    Через три часа привозят и он мне рассказывает.
    Привезли его в операционную, оставили на полчаса одного, потом приходит доктор и спрашивает:
    "Ну, господин Якобс, начнем?"
    Муж отвечает: "Наверное, только я господин Коойман".
    Упс, ошибочка вышла.
    Началась паника-суета и мужа укатили в другую рекреацию (хорошо что не оттяпали ничего лишнего).

    Доктор решил стент не менять , а попытаться растворить тромб, хотя я помню как он говорил, что тромб уже старый и этот метод вряд ли поможет.
    Но... он решил поэкспериментировать.
    На следующий день утром проверили, не помогло.
    Опять потащили на операцию, та же попытка- результат тот же, не помогло.
    На третий день все таки решили поменять стент.
    (Мои предположения, что он так долго тянул, чтобы со страховой больше денег содрать).

    Когда мужа привезли с операции, он почти рыдал.

    Я никогда не видела мужа плачущим.


    И вот, что он мне рассказал.

    Две предыдущие операции были под местным наркозом, делали блокаду вокруг блокированного места.
    На третий день это место было -сплошной черный синяк, доктор сказал, что невозможно сделать местную анестезию и операцию по замене стента,
    мужу делали ВООБЩЕ БЕЗ АНЕСТЕЗИИ!

    Врач сказал:
    "Ты можешь кричать и плакать, только Господа не поминай".


    Я в ужасе спрашиваю, а что, общий наркоз нельзя было сделать или укол в позвоночник?

    На что муж отвечает, врач сказал, что специалист кто это делает, расписан на многие месяцы вперед и просто так пригласить его, в данной ситуации, невозможно.

    Даже медсестра, когда это услышала-очень удивилась такому фашистскому эксперименту.

    А я смотрела на мужа, плакала и материла голландскую медицину.

    Это была печальная сторона знакомства с местной медициной, теперь о "веселеньком" моменте в голландских больницах.

    Три дня муж был в палате интенсивной терапии, один.

    Спору нет, все круто в этих палатах.
    Кровать с подогревом, всякие модерновые прибамбасы, монитор с интернетом.
    На потолке картинка с небом и облачками.
    (Наверное, для понимания, что ты уже в Раю).

    А на четвертый день утром, он прислал мне СМСку, что его перевели в общую палату.

    Я приехала, нашла эту палату, захожу и сначала подумала, что я ошиблась, потому что увидела только женщин.

    Потом смотрю-вдоль одной стеночки -женщины, вдоль другой-мужчины.

    Спрашиваю- а чего это ты с девочками в одной палате лежишь? Муж захлопал глазами
    - "А как еще?"
    "Ну, -говорю-у нас девочки с девочками лежат, а мальчики с мальчиками".

    Нет, отвечает муж, наши женщины считают, что это дискриминация.

    А то, с мальчишками -то, девчонкам веселее, вот они эту причину и придумали!

    В общем лечиться мы теперь летаем в Россию.

    Больше моего мужа ни за какие коврижки в голландскую больницу не заманишь.

    Да и я ему сказала:
    "Если я заболею-первым самолетом меня отправляешь домой, в Россию"

    Последний раз редактировалось Влад; 07.12.2019 в 20:31.

  5. #35
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,426
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Отлечились. У Минздрава кончились деньги на лечение.

    Малышка на миллион

    Всколыхнувшая всех история о девочке, которая 5 лет, с рождения, живет в перинатальном медицинском центре (ПМЦ) на Севастопольском проспекте в Москве, видимо, закончится принудительной отправкой ребенка к родителям с помощью приставов.

    Если честно, в этой истории, рассказанной мастером врачебно-человеческих саг Катериной Гордеевой, удивляют практически все.

    Не только странноватые родители – богомольная мамаша, помешанная на здоровье, папаша, погруженный в бизнес-схемы, - но и органы опеки, детские омбудсмены, а главное – врачи.

    Теперь, когда по наущению общественных организаций проведены многочисленные медицинские экспертизы, и на их основании суд принял решение, что родители обязаны забрать свою девочку домой, ПМЦ аж через ленту ТАСС кричит, что жизни ребенка ничто не угрожает, и он должен жить дома. Но родители забирать девочку отказываются, выставить ее улицу Центр не может, так что вся надежда на приставов. Те, очевидно, должны описать и забрать малютку принудительно, как шкаф, стол или другое имущество должника.

    Все это, конечно, лукавые отговорки. История длится не недели или месяцы, но годы. И судя по тому, что говорят врачи, ребенок именно годы не нуждается в медстационаре. А клиника никак не убедит в этом родителей! И то понятно. ПМЦ все эти 5 лет получал за малышку по миллиону рублей в месяц. То есть заработал на ней порядка 60 млн руб. – почти $ 1млн.

    Может, и невелики деньги для центра, где роды стоят 0,2 -1 млн руб., и нет отбоя от женщин, желающих «рожать именно у Курцера». Но вполне себе неплохой постоянный доходец.

    Если бы у родителей девочки денег не было (а ПМЦ отказался от платы только весной, после того как история вышла за пределы узкого круга заинтересованных лиц) ее давно бы выставили из клиники без всяких приставов. Всякий, кто имел дело не только с ПМЦ, но и с любым другим нашим платным медучреждением, особенно элитным и раскрученным, знает, что бесплатно там не только держать лишнего часа не будут - даже санитарка в вашу сторону не посмотрит!

    То же самое в бесплатной госклинике – там не держат лишней минуты. Потому что считают деньги, койко-места и человеко-часы. И случается, выписывают, даже когда делать этого категорически нельзя. Как было с Настей Орловой, которую после скандала с увольнением трансплантолога из НМИЦ имени Шумакова отправили домой в Волгоград, где она умерла, не дождавшись операции.

    Получается, во всем виноваты деньги? Причем, как их наличие, так и их отсутствие?

    Нет. Люди. И полнейший беспредел, который творится в отечественном здравоохранении, хоть в платном, хоть в бесплатном.

    У бедных риск умереть, не дождавшись очереди на бесплатную помощь. У богатых – быть залеченными до смерти врачами, впаривающими ненужные медуслуги.

    Платно, бесплатно – лечебный стандарт для всех один. И чтобы не повторялись истории вроде Насти Орловой из и НМИЦ имени Шумакова и девочки Маугли из элитного центра «Мать и дитя», этот стандарт должен неукоснительно соблюдаться.

    За этим и обязаны следить чиновники от медицины.

    СерпомПо
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  6. #36
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,426
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Отлечились. У Минздрава кончились деньги на лечение.

    А. Соломин - Добрый день. Меня зовут Алексей Соломин. Сегодня гость программы «Особое мнение» — Наталья Зубаревич, директор региональной программы независимого института социальной политики. Наталья Васильевна, я вас приветствую.

    Н. Зубаревич - Здравствуйте.

    А. Соломин - Сегодня произошел скандал с одной из московских больниц, 2-й филиал больницы номер 11. Наши слушатели знают из новостей, что там произошло. Как вы думаете, является ли это частью какого-то общего кризиса в здравоохранении Москвы? Есть ли там какой-либо кризис? И сейчас отдельно еще поговорим про оптимизацию.

    Н. Зубаревич - Давайте сначала. Первое – то, что в здравоохранения кризис есть, признала вице-премьер Голикова. После нее мне очень легко говорить. То, что оптимизацию провели как коллективизацию с перегибами, у нас без перегибов-то не бывает. Доступность здравоохранения резко ухудшилась, но это по стране. Является ли проблема московского здравоохранения частью общестрановых. С точки зрения управления отраслью – безусловно, потому что отрасль людей не видит, не слышит, она живет своей жизнью. С точки зрения отношения к врачам — безусловно. Стоять, молчать, бояться. Безусловно, эта вертикаль уже работает жестко.

    А. Соломин - Даже по отношению к врачам.

    Н. Зубаревич - К рядовому, в бизнесе это называется линейный персонал. А в Москве заменить как легко. Тверские приедут. Калужские. Зарплаты вы сравните, какая разница. Люди вахтой ездят. «Скорая помощь», я уже рассказывала, несколько лет назад бригады «скорой помощи» были частично укомплектованы тверскими врачами. Сутки дежуришь — трое суток дома. В регулярном медучреждении так номер не проходит, но все равно в Москве гораздо легче найти замену, чем в том же Нижнем Тагиле. Там просто с врачами не такой широкий выбор. Третье, является ли это проблемой недофинансирования отрасли? Мы говорим все время, что у нас хорошо, если 3,5% процента ВВП идет на здрав и почти столько же шло на перевооружение армии – так, на минуточку. А вот тут у меня вопрос. Мы все знаем, что бюджет Москвы гигантский, просто гигантский.

    А. Соломин - Сегодня Сергей Семенович докладывал.

    Н. Зубаревич - Да, а я вот не поленилась и обсчитала три квартала, давайте смотреть. Мы знаем, что здравоохранение финансируется из двух источников: фонда обязательного медицинского страхования – это чуть больше половины всего финансирования. И второй — бюджеты субъектов федерации. Мы не смотрим на федеральные точки финансирования, это высокотехнологические медицинские центры и медицинские вузы.

    А. Соломин - Закупка томографов.

    Н. Зубаревич - Нет, центр сам. Онко, кардио, перинатальный уже передали регионам. Вот это все финансирование федералов. Поэтому львиная доля финансирования — это либо регион, либо фонд обязательного медицинского страхования. Но с одной стороны по Москве все шикарно. По январю-сентябрю 9 месяцев этого года расходы на здравоохранение с учетом территориальных фондов обязательного медицинского страхования, это важно, потому что это половина всего финансирования. Рос на 20%. По всей стране на 12 без Москвы, а Москва на 20. Но когда мы смотрим в долях от расходов бюджетов, вот за что отвечает бюджет Москвы. ФОМС — это отдельная история, как там деньги перераспределяются между субъектами. Ну отдельный разговор. Не очень добрый, не очень теплый. Посмотрите на весь здрав, бюджет Москвы тратит примерно 9% всех своих расходов. Это январь-сентябрь этого года после повышения. А на благоустройство тратит 15% всех своих расходов. Могу в рублях, в миллиардах рублей. На все здравоохранение бюджет Москвы потратил за 9 месяцев этого года 158 млрд., а на благоустройство он потратил 253. Может в этой консерватории как-то немножко пропорции поменять? Тогда может и врачам удастся больше доплатить.

    Там же проблема оптимизации, как было сказано: поднять зарплату врачам. А как вы можете поднять? Либо тупо добавить денег из бюджета. Один путь. Либо, сократив знаменатель, количество врачей, а оставшимся добавить из того же фонда или чуть выросшего, чуть выросшего фонда оплаты труда, но и, навесив нагрузку на тех, кто остался с тех, кто ушел и ее выполнять не может. Поэтому вот надо бы сесть и поговорить. Могу сказать, что примерно по всей стране, это тоже где-то из бюджета идет 8% всех расходов. Здесь Москва не отличается от других регионов в долях. Но она очень сильно отличается в рублях. И вот тут не крик нужен, а по-хорошему команда департамента здравоохранения, другие люди из мэрии, начальники. Инициативная группа врачей, независимый медицинский профсоюз, который уже создался, потому что ситуация нетерпимая. Перегрузки в поликлиниках — 15 минут на прием, очереди на разные операции. Хотя в Москве лучше, должна сказать честно, но в Москве людей и запросы больше. Они хотят нормально работать, поэтому надо сесть и разговаривать вот этот большой и очень сильно гнойный пузырь надо вскрывать. Искать выходы на Минздрав, а вслед за ним, видимо, и департамент здравоохранения Москвы изберет другую тактику. У нас все хорошо. А становится еще лучше.

    А. Соломин - Правильно ли я вас понял, в Москве вопрос оптимизации не столько с плохим положением дела в плане финансирования…

    Н. Зубаревич - Деньги есть.

    А. Соломин - А с эффективностью..

    Н. Зубаревич - Это борьба за максимизацию эффективности. Менее важна доступность, перегрузки медперсонала. Важнее всего эффективность. Можно сказать вот так. Это очень технократический подход к отрасли. Да, она должна становиться более эффективной, но я не знала, что поднимете эту тему, я бы посмотрела количество коек, как измеряют их на 10 тысяч населения. Я вас уверяю, в Москве этот показатель обязан быть меньше, потому что здесь койки при плотном населении используются более эффективно, в любом случае, сельская районная больница, сельская участковая или районная больница, где они простаивают. И вообще количество коек, кто не знал за период реформирования здравоохранения – с начала нулевых до второй половины десятых уже сократилось более чем на 40%. Но рубка идет по полной.

    А. Соломин - Один маленький вопрос по поводу здравоохранения. Правильно ли я понимаю, если в Москве это борьба за эффективность, я имею в виду оптимизация, то чем можно объяснить оптимизацию, которая проходит в регионах…?

    Н. Зубаревич - Отсутствием денег на повышение зарплаты работникам здравоохранения.

    А. Соломин - К чему это приводит?

    Н. Зубаревич - Уже привело к резкому снижению территориальной доступности медицинских услуг.

    А. Соломин - То есть когда люди вынуждены ехать в райцентры.

    Н. Зубаревич - Хорошо бы в райцентры. Во многих райцентрах районная больница сокращена до станции «скорой помощи». Тебя привезли, как-то малость обработали, а дальше более крупный город. То есть борьба за выполнение указов поднять зарплату и второе – жуткие дефициты бюджетов и соответственно сокращение, рубка сети, по-честному скажем. Привели к тому, к чему они привели. Потому что все слова о том, что медицина будет более доступной, во многом остались словами.

    А. Соломин - Я напомню, что в предыдущем часе в нашем эфире был Алексей Хрипун, глава департамента здравоохранения Москвы. Как раз по ситуации со вторым филиалом больницы № 11. Если вы не смотрели, можете пересмотреть. Найти на сайте «Эхо Москвы» или в Ютубе. Мы сейчас развернемся к другой теме. Но она связана с тем, о чем я вас спросил. Получается, что такая политика, которую мы преследуем цель выполнить указ президента…

    Н. Зубаревич - Любой ценой.

    А. Соломин - Но мы подрываем его в другой части. Потому что это прямое следствие, потому что из-за этого умирают люди. Потому что они не могут получить помощь…

    Н. Зубаревич - Вы же правы. Но что важнее: указ, у нас были контрольные показатели по смертности. Можно, я скажу просто. Наша система управления работает по направлениям. Пуговицы на месте? Рукав пришит? А каким получился костюмчик. Райкин, версия 155. Ничего же не поменялось. Люди работают по своей конкретной проблематике. Это общее непонимание взаимосвязанности. Нет, понимают. Но отчитываешься ты по конкретной пуговице и конкретному рукаву.

    А. Соломин - По конкретным показателям…

    Н. Зубаревич - Остальное уже не суть важно. Как что будет с системой здравоохранения, это дело второе. Дело первое – отчитаться. Указы прессовались очень жестко. Министерства за них отвечали. Региональные департаменты отвечали. Вот и работали, как могли.

    А. Соломин - Уровень вообще демографический тоже выражается в цифрах и этих показателях. И они несут, что у нас рекордный год по убыли населения.

    Н. Зубаревич - А то они не знали. Понимаете, в чем дело. Когда один человек очень долго наверху, и кто-то первый подбежал с каким-то безумием, и это безумие понравилось, дальше никто не скажет, что это неправильная штука. Что так не будет, потому что не будет никогда. А поскольку реально Владимир Владимирович считает себя очень успешным в демографической политике, к его высочайшему лицу никто вовремя не осмелился поднести то, что называется демографическая пирамида. И не показали, какое поколение сейчас входит в детородный возраст. И никакими материнскими капиталами Россию, в которой уже 75% почти городского населения, рожать по 3-4 ребенка не заставишь. Никакими. Просто тупо до 25-го это минимум, скорее всего, почти до 30-го года будет снижаться рождаемость и увеличиваться смертность. Уже набила мозоли на языке. Помирает большое поколение послевоенных лет рождения. Послевоенный беби-бум, конец 40-х и 50-е. А рожает поколение внуков, родившихся в войну. То есть первая яма – война, вторая яма — дети тех, кто родился в войну. А в 90-х была яма внуков тех, кто родился в войну. И вот они сейчас рожают. А 90-е еще были непростые. Там рождаемость по экономическим основаниям немножко подусохла. Яма получилась вот такая.

    А. Соломин - Так получается, что просто ждать нужно 25-го года и ничего не сделаешь.

    Н. Зубаревич - Так надоело повторяться. Мы имеем последствия этой страшной войны уже четвертое поколение подряд. И чем виднее эти последствия, тем буйнее мы празднуем этот великий праздник победы, который аукается очень серьезными проблемами для страны. И понимать это надо, сделать с этим ничего нельзя. Потому что не заставишь образованную городскую женщину рожать столько, сколько надо стране пушечного мяса. Не заставишь.

    И опять повторю, когда материнский капитал ввели, мы же мониторили, смотрели, где быстрее росла рождаемость. Село, поселки городского типа, малые города периферии. И Северный Кавказ, где еще не разучились иметь больше детей. Да всё. Города рожали по другим основаниям. В городах интереснейшая штука происходит. У нас сейчас сокращаются вторые рождения, второй ребенок это быстро к бедности подползаешь. А число третьих рождений держится. Что это значит? Поменялась в голове система ценностей. Люди, для которых дети ценность, они предпочитают рожать по три, как бы страна поляризовалась. Кризис повлиял на сжатие рождаемости. У нас был в среднем на пике, округляя 1,8 ребенка на семью. 1,82-83 –все равно не 2. На мамочку одну. Это называется суммарный коэффициент рождаемости. Сейчас опять 1,7. Но начинали мы с 1,35. То есть в среднем один ребенок почти на семью. И вот сейчас страна разошлась. Понимая, что жизнь непростая, кто-то не спешит рожать второго, и число рождений уменьшилось. Но есть прослойка, там смешанное. Там две группы. Первая группа – Северный Кавказ, не весь, ну Чечня, как образец. Где по трое – нормально. А у нас появился такой обеспеченный слой людей, у которых по 3, по 4. Я знаю кучу бизнесменов, людей творческих профессий. Которые считают, что дети – это клёво. И это смена ценностей.

    А. Соломин - Но при этом у них есть возможность все-таки.

    Н. Зубаревич - Да, конечно. Это не проблема для них – прокормить это количество детей. Это те люди, которые может чего-то потеряли в кризис, но не дошли до степеней, когда не на что купить одежду.

    А. Соломин - Но есть еще и такая европейская тенденция. В странах, где хорошее экономическое положение, тоже начинают мало рожать. Потому что занимаются своими карьерами.

    Н. Зубаревич - Не так все просто. Первое, в развитых странах очень четко заметно два тренда. Если страна ну вот типа Франции. Во-первых, приличная доля чайлдфри, женщин, которые не рожают, потому что не хотят. В некоторых странах до 10%. Кто-то болен, а кто-то просто чайлдфри, потому что не хотят. И в той же Франции массовая семья – 2, чаще 3 ребенка. Такая поляризация. В странах сжимающейся демографии – Болгария, Германия – чаще один, максимум два. И это связано с тем, что, во-первых, рожать начинают позже. Это во всем развитом мире. Так в Москве уже то же самое. Вот как бы нам ни говорили, что посконно патриархальные вообще такие все из себя. В Москве средний возраст рождения первого ребенка уже давно за 28 лет. В среднем по стране 24,5. В Москве ближе к 30 начинают рожать. Сначала карьера. Да, если хорошая медицина, вы можете рожать и до 40, второго, третьего. Потому что с каждым последующим годом женщины риски, отклонений и нарушений возрастают. Если хорошая медицина – вас продиагностируют. Но в Москве тоже этот сдвиг. В Питере медленнее, но есть. Еще медленнее в миллионниках. А вот остальная Россия как-то все еще…

    Полностью


    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  7. #37
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,426
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Отлечились. У Минздрава кончились деньги на лечение.

    Власти всё-таки признали провал реформы здравоохранения.

    И. Воробьева - Кстати, ещё из итогов года. Нам сегодня напоминали, что власти всё-таки признали провал реформы здравоохранения. Уж сколько об этом все кричали — вот всё-таки да.

    В. Соловей - Да, причём удивительно — признали те же самые люди, которые занимались реформой. Голикова, которая осуществляла эту реформу. Она сказала: «Ну зачем же искать виноватых? Виноваты все». «Кто убил? Мы все убили». Слушайте, это национальная катастрофа. Потому что восстанавливать здравоохранение, даже если будет политическая воля и продуманная стратегия, придётся 10-15 лет.

    И. Воробьева - Развалили-то быстрее.

    В. Соловей - Так всегда, мы же знаем. Что-нибудь разрушать и разваливать в России мастера. Это всё делается быстро. А что-нибудь созидать, строить — уходят десятилетия. Это же не Крымский мост. Это то, что как раз должно стать частью действительно общенациональной программы. А зачем? На дорогах и мостах можно больше пилить, чем на здравоохранении.

    И. Воробьева - Но Крымский мост — это вообще-то тоже итог года.

    В. Соловей - Да, это замечательный итог года. Особенно если сравнивать его стоимость с аналогичными, и даже более сложными сооружениями в других странах мира, то понимаешь, что это абсолютный итог, конечно.

    И. Воробьева - Какой он — золотой, платиновый, бриллиантовый?

    В. Соловей - Знаете, это как восхищаться 4 или 5 шайбами, забитыми Владимиром Владимировичем Путиным во время хоккейного матча. Конечно, это компенсирует недопуск наших спортсменов на олимпийские соревнования. Это блестящая компенсация. То же самое относится и к мосту. Вот мы вам развалили здравоохранение, из-за этого вы будете больше умирать и меньше жить, зато у вас теперь есть Крымский мост.

    И. Воробьева - Ну, про спортсменов, уж поскольку вы сами начали — это же тоже итог года. И такой довольно неприятный, липкий, я бы сказала.

    В. Соловей - Неприятный и, к великому сожалению, закономерный. Ничего не было сделано, никакие выводы не были извлечены. Конечно же, ответственность за это несёт политическое руководство страны. Всё то, что делалось, не могло делаться без санкции. Это знают все.

    И. Воробьева - А вот интересно: люди вообще понимают (я имею в виду тех, кто интересуется спортом или считает себя патриотически настроенным человеком), что мы сами виноваты? Или вся эта лапша, которая из телевизора…

    В. Соловей - Знаете, первый раз, когда это было, перед Зимней олимпиадой, патриотическая пропаганда сработала. Сейчас уже нет.

    И. Воробьева - Почему?

    В. Соловей - Люди научены опытом пенсионной реформы. Прошло некоторое время, понимаете? Настроения ухудшились. Настроения значительно ухудшились. И когда у вас плохое настроение, вы смотрите на мир суше, злее и, я бы сказал, реалистичнее. Как того мир России и заслуживает.

    Полностью


    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Похожие темы

  1. В чем деньги держать?
    от Сувлехим Такац в разделе Политика
    Ответов: 117
    Последнее сообщение: 25.12.2014, 09:46
  2. Ответов: 57
    Последнее сообщение: 15.09.2013, 21:45
  3. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.06.2011, 00:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •