Страница 11 из 704 ПерваяПервая ... 5678910111213141516172161111511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 110 из 7031

Тема: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

  1. #101
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,795
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Выборы 2011

    Кто толкает Россию к революции
    13 декабря 2011, 12:55

    Думаю, никого не удивлю сообщением, что революции в России не хочет сегодня ни один вменяемый человек.

    Но очень многие, включая автора этих строк, хотят видеть Россию цивилизованной, демократической страной, где в XXI веке не требуется революции для того, чтобы партия, набравшая 23% голосов, получила в парламенте 23% мандатов, а не 53%.

    А ливийский сценарий, он же египетский, он же сирийский, применительно к нашим широтам, состоит как раз в том, что партия власти устами нацлидера на такие пожелания отвечает: нет, забудьте.
    Мы пришли навсегда. Никакие ваши голосования нам не указ: мы сами сколько надо себе нарисуем, и сами себя поздравим с победой.

    Так что если кто и подталкивает сегодня Россию к революционным потрясениями – так это исключительно те педросы, которые заявляют на весь мир, что честный подсчёт голосов на выборах без революции невозможен.

    Думаю, что им эта революция не нужна точно так же, как не нужна она и всему остальному населению России.
    И я по-прежнему надеюсь, что они опомнятся раньше, чем доведут страну до сирийского состояния. Хотя понятно, что за 10 лет абсолютной монополии на власть моча кому хочешь мозги выест.

    Антон Носик
    http://echo.msk.ru/blog/nossik/838865-echo/

  2. #102
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,795
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Выборы 2011

    ХУТИН ПУЙ
    13 декабря 2011, 17:26

    Ну что же, лозунг для митинга 24 декабря уже есть. «Хутин Пуй». И пускай Владимир Владимирович скажет спасибо идиотам из своей администрации за то, что помимо свиста его теперь будут крыть матом десятки тысяч человек. По-человечески мне не понравилась фотография в «коммерсантовском» журнале с бюллетенем и матерным посланием Путина на хутор бабочек ловить. Меня такие вещи коробят. В конце концов, можно было найти иной пример фальсификаций, хотя этот бюллетень был, конечно, мощный на вид. Я также не уверен, что помещая это фото, журналисты ну совсем-совсем ничего личного не имели ввиду.

    Однако я также уверен, что если бы на три буквы послали кого угодно другого вплоть до Дмитрия Анатольевича, никого Усманов не выгнал бы. Я уверен, что журналисты не совершили ничего настолько плохого, чтобы увольнять их немедленно. Уверен я и в том, что матерный бюллетень использовали как повод. Чистка в «Коммерсанте», видимо, была вопросом времени. Потому что сейчас вообще пришло время чисток. Губернаторы, которые не стали рвать задницу и заряжать урны тоннами контрафактных бюллетеней, пойдут в отставку.

    Олигархи, владеющие газетами, будут выгонять журналистов, смеющих наглеть и писать про Едровбросов и так далее. Есть команда навести порядок — и всех к ногтю. Но для проведения зачисток у этих товарищей не хватает ума и фантазии. При всем уважении к «Коммерсанту-Власть», этот журнал читал узкий круг людей, за пределами Москвы и Питера мало кто про него слышал. Он не совершал переворотов в общественном сознании и не звал на баррикады. Просто хороший журнал, который читали умники. Печатная пресса в нашей стране давно уже стала камерным делом. И этот острый номер про выборы так и остался бы в этом узком кругу читателей. Зато теперь про «Коммерсант-Власть» знают все. Его журналисты стали героями. Фото бюллетеня увидели во всем мире. А оппозиция получила от путинской администрации и Усманова великолепный бесплатный креатив — «Хутин Пуй». Каждым таким дурацким шагом, каждой очередной карикатурной репрессией власть сама себя толкает в пропасть. Потому что с каждым днем она становится все смешнее и смешнее, все глупее и глупее. А власть не должна выглядеть смешно и глупо.

    Антон Орехъ
    http://echo.msk.ru/blog/oreh/838974-echo/


    Вот тебе и «Власть»
    13 декабря 2011, 07:39

    Вчера почему-то не смог найти печатной версии «Власти», списав это на почтовую неразбериху.
    В итоге читал номер на сайте. По Едру и сфальсифицированным выборам там проехались весьма серьёзно.

    А сегодня вдруг сообщают о том, что многолетний главред «Власти» Максим Ковальский, сделавший этот журнал одним из лучших на рынке, отправлен в отставку.
    А вместе с ним и директор всего холдинга «Коммерсантъ» Андрей Галиев. В отставку подал и гендиректор издательского дома Демьян Кудрявцев. Таково решение акционера, т.е. Алишера Усманова.

    Только что появился его первый комментарий : «Эти материалы [во „Власти“] граничат с мелким хулиганством», — объяснил Усманов, не исключив даже возможность обращения в суд за их публикацию с иском к Максиму Ковальскому.

    Ещё в прошлые недели доходили смутные слухи о том, что на издания холдинга в связи с выборами идёт очень неслабое давление.
    Некоторые подразделения, например газета, якобы пошли на уступки и явно снизили градус атаки на жуликов и фальсификаторов. Но «Власть» продолжала гнуть свою линию...


    Это очень печальное событие и для рынка СМИ, и для общества в целом.

    Владимир Варфоломеев
    http://echo.msk.ru/blog/varfolomeev/838760-echo/
    Последний раз редактировалось stardok; 13.12.2011 в 23:26. Причина: доп.

  3. #103
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,795
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Выборы 2012

    Козлы в огороде
    12 декабря 2011, 18:24

    Дмитрий Орешкин

    Если бы у России был президент, ему бы сейчас самое время заявить о себе.
    Вспомнить, что гарант Конституции. Поручить Следственному комитету расследование массовых фальсификаций, распустить Центризбирком и объявить сплошной пересчет голосов независимыми комиссиями из представителей всех политических партий, прессы и НКО.

    Рейтинг подскочил бы вдвое.

    Показав характер, 4 марта он смог бы победить на честных выборах. Освободиться от административного ресурса, получить мандат от народа, а не от номенклатуры. Развязать руки на шесть лет. Чтобы не только рассуждать о модернизации, но и попытаться что-то сделать.

    Но все это – если бы у России был президент.

    А не интернет-приложение. Вместо реальных действий – сообщение в фэйсбуке. Поручил разобраться с сообщениями. Типа, отдельные недостатки. Кому поручил – пожарной команде, скорой помощи, МЧС? Может, г-ну Чурову? Что за сообщения – от председателей, которым помешали мухлевать?

    Президента у России, увы, нет.

    Тот, кто исполняет его обязанности, позволил привязать себя к жернову под названием «Единая Россия» и пустился с ним в плавание по бездне вод. Светлая ему память. Незлой, в сущности, был человек. Только зря пошел в политику.

    Из обихода исчезло словечко «тандем».

    Резко забыли. Это вообще о чем? Разве существовало такое выражение? Не упомним-с.

    Не так давно на «Эхе» я пытался объяснить С.А. Маркову что «тандем» – фейк для слабоумных.
    Либо Медведев игрок, либо придаток. Наверно, плохо объяснял. Г-н Марков с гневом отвечал, что не позволит вбить клин. Боже мой, куда вбивать-то?! Как раз тот случай, когда его хоть на голове теши.

    Если президент способен вести самостоятельную политику, значит, уже не тандем.
    Если не способен – значит, еще не тандем.

    Короче, не смог объяснить.
    А теперь и объяснять не надо: и так ясно.

    Уж кидали-кидали Медведеву пасы.
    И в ноги, и за спину на рывок, и вразрез по диагонали. Не то, чтобы не принимал – а, кажется, даже и не видел. Он же у нас все больше по бадминтону. «Кто хорошо играет в бадминтон, тот быстро принимает решения».

    Вот-вот, как раз о решениях и речь.

    Те, кто давал пасы, были правы: даже близкие к нулю шансы мирного выхода из вертикального тупика необходимо было использовать. Не вышло. Жаль. Если человек не игрок, то это надолго. Наверно, поэтому и назначили. Но, как сказано в известном кино про дурдом, надо было хотя бы попробовать.

    Сегодня ситуация стала хуже.

    Предсказуемо. Как и в случае с тандемом. Перед властью развилка: либо по китайскому сценарию: площадь Тяньаньмэнь, цензура в Интернете, репрессии. Либо стравливать пар и вступать с кем-то в переговоры.

    Но с кем?
    И о чем? Переговоры Путина с Медведевым? Смешно: вертикали собственным украшением разговаривать не о чем. С Борисом Немцовым? Равносильно признанию поражения всей вертикальной стратегии. Технологически невозможно, потому что тогда сдуваются все многолетние понты и вся дутая крутизна. Электорат не простит, на мартовских выборах наступит катастрофа.

    Без грубого чуровского волшебства он в первом туре явно не набирает 50%, а во втором проигрывает любому серьезному сопернику (хоть Зюганову).

    Даже при отчаянной помощи Чурова.

    С кем договариваться о новой конфигурации, о гарантиях личной безопасности, нажитой непосильным трудом собственности и т.д.?

    Нет субъекта для толковища: ручную оппозицию он презирает и потому не верит. Она многократно кидала собственный электорат, соглашаясь на заниженный процент, который ей рисовали в Центризбиркоме. Кинет и бывшего начальника, как только почувствует силу. Это он знает твердо: с ними говорить не о чем. И не стоит.

    Подскажите, с кем – чтобы не потерять лица?
    С Сурковым?

    Налицо радикальное отличие ельцинской ситуации 1999 года от путинской 2011.

    Ельцин (как к нему ни относись) самостоятельных людей не боялся. И потому в критический момент ему было с кем договариваться, из кого выбирать: Немцов, Степашин, Черномырдин, Примаков, Касьянов, Путин. Выбрал, как сумел…

    Не факт, что альтернативы были бы лучше.

    Не в этом дело: главное, был выбор.

    А сейчас, после десяти лет вертикалестроения, пафосных разговоров про кадровый резерв и т.д. колода обнищала до неприличия.

    Что, Россия оскудела сильными и амбициозными людьми? Едва ли. Просто такова структура любого авторитаризма: через 10 лет глядь-поглядь – а вокруг лишь Чуров, да Якеменко, да Онищенко, да Грызлов…
    Ну, и еще несколько тряпичных персонажей из «системной оппозиции».

    Хоть бы Прохоров остался – и то можно было бы в четыре руки сыграть сколько-нибудь правдоподобную пьеску про «демократизацию», «смену курса», «готовность к переменам» и т.п.

    Остается только водить хоровод с дедушкой Говорухиным из «Народного фронта», да нырять в желтой субмарине «Калина» за амфорами из магазина «Елисеевский».

    Плохие дела.

    Нормального выхода не просматривается ни лично для Путина, ни, что гораздо важнее, для России. Мы строили, строили, и вот, наконец, построили. Доигрались, козлы.
    http://echo.msk.ru/blog/oreshkin/838630-echo/

  4. #104
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,795
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Выборы 2011

    КПРФ и ЛДПР дружно предали всех, кто вышел 10 декабря на защиту честных выборов:

    Лидеры думских фракций КПРФ и ЛДПР – тех политических организаций, которые больше других были недовольны итогами состоявшихся 4 декабря выборов в Госдуму, – назвали митинги против фальсификации голосования на Болотной площади "оранжевой проказой" и "происками американских спецслужб".

    Председатель КПРФ Геннадий Зюганов накануне высказал свои опасения о демонстрациях в Москве президенту РФ Дмитрию Медведеву, когда тот встречался с руководством парламентских фракций. Политик предостерег главу государства от "оранжевой проказы, пышный цвет которой уже проявился".

    При этом Г.Зюганов настаивает на том, что на думских выборах имели место масштабные фальсификации. Лидер коммунистов заявил, что сам представил во все инстанции "жалобы на 57 страницах", пишет в среду, 14 декабря, газета "Коммерсантъ". По его словам, при таком количестве жалоб выборы "нелегитимны ни с моральной, ни с этической точки зрения". Г.Зюганов добавил, что КПРФ "почти всюду выиграла у "Единой России", у которой "не было более 30%".

    Лидер фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев подтвердил изданию, что, говоря об оранжевой проказе, Г.Зюганов имел в виду именно "волнения на Болотной площади". "Эти волнения, конечно, происки американских спецслужб, все эти Немцовы и им подобные России не нужны, возврата 90-х никто не хочет и "оранжевую революцию" никто не допустит", – заявил представитель либерал-демократов.

    Заявления Г.Зюганова звучат особенно остро, учитывая тот факт, что в митинге на Болотной площади 10 декабря приняли участие официальные представители коммунистов – глава фракции Компартии в Мосгордуме Андрей Клычков и руководитель пресс-службы ЦК КПРФ Александр Ющенко.

    Коммунисты, участвовавшие в демонстрации, скандировали лозунги, призывающие к отставке председателя Центризбиркома РФ Владимира Чурова.

    На сайте КПРФ тем временем появился видеоролик, призывающий россиян 18 декабря принять участие в акции протеста "против фальсификаторов выборов и преследований гражданских активистов", которая пройдет в 12:30 мск на Лубянской площади.

    Приглашая принять участие в демонстрации, Г.Зюганов заявил, что лидеры партии ПАРНАС Борис Немцов и Михаил Касьянов, одни из организаторов акции протеста на Болотной площади, "митингуют по указанию хозяев".

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/12/2011/629757.shtml
    Разделяй и властвуй
    14 декабря 2011, 12:01

    Зюганов и ЛДПР (почему-то устами Лебедева) заявили, что митинг на Болотной – это происки американского империализма.
    (Кстати, происки в пользу КПРФ и ЛДПР, которые «согласно требованию митинга» получили посты председателей, соответственно, в 6-ти и 4-х комитетах Думы).

    Тем временем, радикальные националисты спешат застолбить все места, где могли бы проводить митинги 24 декабря.

    Смысл этих действий вполне понятен.

    ОБЪЕДИНЕННЫЕ усилия партии «БезПутина» могли бы привести к падению режима.

    Но такой партии (фронта, движения) нет.
    И не будет.

    Не будет по многим причинам.

    Во-первых, конечно, сама власть, не будь дура, договаривается «по кускам» с разными своими партнерами-противниками.
    Не со всеми, а с теми, кто ей близок. Это – ЛДПР, радикальные националисты и КПРФ.

    Во-вторых, номенклатура КПРФ и ЛДПР кровно заинтересована в СОХРАНЕНИИ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ.

    Казалось бы – им-то что до Путина?
    «У соседа лошадь сдохла – вроде мелочь, а приятно!». Что, в «страшные 90-е» им в Думе «плохо бралось»? Страшно плохо…
    Именно тогда у Жириновского – как видно, по наследству от тети – образовался десяток квартирок по 300-400 метров каждая.

    Так в чем проблема?
    Путин с возу – депутатам вольнее и сытнее!

    Нет.

    Депутатам, может, и станет лучше (хоть от добра добра не ищут).
    А вот ПЕРСОНАЛЬНО Зюганову, Жириновскому и их ближней номенклатуре – хуже.

    Революция обрушит не одну ЕР.
    Но и ВСЮ Вертикаль, ВСЮ политическую систему. Включая и системные партии. Во всяком случае, старые лидеры уж точно не пройдут через угольное ушко Революции – больно разжирели. Жириновский (65 лет), может, еще и уцелел бы, благо партия – это он. А вот Зюганову, «зюгановщине» в КПРФ – точно конец. Да и Жириновскому – хлопот под куполом цирка много, а сбор – все тот же.

    В-третьих, люди – не кассовые автоматы для «сбора пожертований».

    У них есть ИДЕОЛОГИЯ.
    «Искренне» они в нее верят или нет – но так часто повторяют, что это стало рефлексом души. Либералу, фашисту, коммунисту, националисту, пофигисту – любому отказаться от своих взглядов очень трудно.

    По взглядам коммунисты, националисты (а уж тем более их избиратели!) ГОРАЗДО БЛИЖЕ к Путину «какой-бы-он-там-не-был» – чем к прозападным либералам.

    ДЕРЖАВНОСТЬ – вот этот символ веры их объединяет.
    И резко отличает от «болотных». Власть – их державный СОЮЗНИК. Либералы – ПРОТИВНИК. А честные-нечестные выборы – глубоко вторичны.
    Да выборы-то по большому счету честные – мы же честно в Думе! Это для вас они нечестные – раз вас в Думе нет. Ну и решайте свои проблемы – сами…

    Так складывается интересная ситуация.

    Во всем мире против нечестных выборов бьются те, кто в них ПРОИГРАЛ (так было, кстати, и на Украине).
    Их мотив ясен, их волевое усилие – оправдано.

    У нас против нечестных выборов выступают те политики, кто в них не участвовал!
    Поистине – особый путь…

    КПРФ, конечно, тоже «возмущается» – за столом Медведева.
    Но никаких действий не предполагает. Если и возможны действия, то ПРОТИВ либералов. Вместе с властью – и в АВАНГАРДЕ власти.

    Либералы договориться с КПРФ, ЛДПР, националистами – очевидно не могут.
    И это – не «недоразумение», а СУТЬ дела. У них абсолютно ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ политические идеи и интересы.

    Водораздел не проходит по линии: власть – против своих противников.
    Разделительная полоса иная: власть + националисты + коммунисты – против радикальных либералов.

    А вот как далеко готова власть пойти в сторону своих естественных союзников из национал-коммунистического («совкового») лагеря, против общего либерального врага – это большой вопрос.

    Леонид Радзиховский
    http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/839174-echo/

  5. #105
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,795
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Выборы 2011

    Итоги выборов в Госдуму во Владимирской области — одно большое уголовное дело

    Выборы в Госдуму 4 декабря во Владимирской области войдут в историю, как откровенно криминальные и полностью выпавшие из правового поля.

    На дополнительные (и без того уже незаконно созданные) избирательные участки в Муроме, Владимире, Коврове, Гусь-Хрустальном, Александрове не были допущены наблюдатели и члены избирательных комиссий с совещательным голосом. На дополнительных участках № 452 и 453 созданных на турбазе «Ладога», сотрудниками избирательных комиссий совершено, по сути, преступление. На место выезжал начальник Владимирского ГУВД Александр Разов.

    В восемь утра на эти участки подъехало 11 автобусов с людьми. Наблюдателей внутрь не пускали. На место приехали депутат Госдумы от «Справедливой России» Антон Беляков и депутат Госдумы от КПРФ Виктор Паутов. Даже депутатам Государственной думы России не сразу позволили пройти на территорию избирательного участка. Внутрь они попали в 9-30. Там было тихо и спокойно. За все время, с момента открытия участков никакой особой активности возле участков не наблюдалось. Тем не менее, все избирательные урны были полностью заполнены. Число проголосовавших составило 6 тысяч, участок работал 5400 секунд! Списки избирателей на участках отсутствуют!

    Безусловно, что итогом выборов во Владимирской области станет возбуждение нескольких уголовных дел. Главным фигурантом расследования должен стать председатель Областной избирательной комиссии Владимир Коматовский и сотрудники избирательного штаба «Единой России».
    http://kprf.ru/rus_law/99888.html

    Рустем Адагамов: Им тоже стыдно
    14 декабря 2011, 15:52

    Владимирские мужики из «Единой России» говорят о выборах. Очень показательный разговор.

    http://www.youtube.com/watch?v=ldJOeH_ijyA


    — Весь народ возмущается, а мы будем сидеть молча?

    — То, что произошло — пощечина всем избирателям Владимирской области

    — Так рейтинг и будет идти вниз колом. Неизвестно, чем это в марте аукнется.

    — Если бы сейчас дошло до повторного голосования, мы бы и двадцати процентов не набрали.

    — Забирают детишек на митинг и везут в Москву. Ну нельзя же так.

    — Иски подготовлены, по каждому участку — суды категорически отказываются принимать, категорически!

    — Сделали дополнительные участки — в Коврове оказалась сто сорок одна тысяча избирателей, а там всего сто пятьдесят тысяч живет.

    — Во дают. Всё закрыли, всё втихаря. Мы куда идем? Что творим?

    — Ведь голосовали не за КПРФ, голосовали против Единой России. Мы это тоже все понимаем. Ну так давайте голову поднимем и скажем: — Вот вы приезжаете из Москвы, ну так делайте для блага области, а не напротив.

    — В следующий раз еще страшнее будет, если мы будем здесь молчать сидеть.

    — Раньше были махинации, ну не в таком же масштабе. Это производственный масштаб!

    — Это же ужас, что творилось. Это кто делал, американцы или россияне?

    — Есть органы, пускай они и разбираются. — Какие органы, о каких органах ты говоришь? — Нет у нас никаких органов.
    http://echo.msk.ru/blog/echomsk/839254-echo/

  6. #106
    Коренной житель Аватар для critter
    Регистрация
    01.10.2009
    Сообщений
    1,810
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 4 (сообщений: 4)

    Re: Выборы 2011

    В «Единой России» назвали имя возможного преемника Грызлова

    Спикером Госдумы шестого созыва, вероятнее всего, станет первый вице-премьер РФ Виктор Зубков, сообщил высокопоставленный источник, представляющий партию «Единая Россия» в парламенте. «Сейчас обсуждается несколько кандидатур. Но наиболее вероятно, что спикером станет Зубков», — сказал представитель партии. Действующий председатель нижней палаты Борис Грызлов, который занимал этот пост восемь лет, решил отказаться от депутатского мандата.

    Новость на сайте «YTPO.ru»
    Cosa Nostra по Кремлевски:

    В период Перестройки Виктор Зубков работал председателем Приозерского горисполкома. В дальнейшем, по просьбе будущего президента и премьер-министра РФ Владимира Путина, Виктор Зубков подыскал на территории Приозерского района Ленинградской области участок для его загородного дома и особняков группы лиц, учредивших дачно-потребительский кооператив"Озеро". Кроме Путина, в состав ДПК вошли глава ОАО"Российские железные дороги" Владимир Якунин, министр образования РФ Андрей Фурсенко, президент ЗАО"Национальная медиагруппа" Сергей Фурсенко, председатель совета директоров ОАО"Акционерный банк"Россия" Юрий Ковальчук, бывший председатель правления ОАО"Акционерный банк"Россия" Виктор Мячин, совладелец ОАО"Акционерный банк"Россия" Николай Шамалов. Директором ДПК"Озеро" стал руководивший"Петербургско топливной компанией", ФГУП"Предприятие по поставкам продукции Управлению делами Президента РФ" и ОАО"Техснабэкспорт" Владимир Смирнов.
    Дочь Зубкова замужем за министром обороны- Сердюковым, который до этого был Начальником всей налоговой системы России, опять же с подачи своего тестя- Зубкова.
    все они из одной шайки-лейки, а Грызун наверное в ******и метит, надо же Путину карманную конкуренцию составить, голоса оттянуть у его конкурентов...
    Я зла не помню - я его архивирую.

  7. #107
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,795
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Выборы 2011

    Андрей Мальгин

    Итог
    15 декабря 2011, 17:41

    Люди правильно замечают, что за четыре часа сорок минут бепрерывного бла-бла Путин умудрился ни разу не упомянуть Медведева.
    Про Кудрина говорил, про Прохорова говорил, фамилия Грефа звучала, даже про Касьянова говорил, про Монсона говорил, много о ком говорил. И ни разу: "Медведев".

    И еще все сходятся на том, что Путин ничего менять не собирается.
    Его все устраивает. Кроме интернета.
    При слове "интернет" его всего аж корежило.

    И еще пишут, что за время этого прямого эфира количество желающих идти на митинг 24 декабря выросло в Фейсбуке с 18 тыс. до 21,5 тыс. человек.
    http://echo.msk.ru/blog/avmalgin/839628-echo/

    Борис Немцов

    Речь Путина. Хамство, вранье, неадекват
    15 декабря 2011, 17:59

    Многих сегодняшнее шоу Путина на телеканалах сильно удивило.
    А некоторых и оскорбило. Как вам нравится пассаж о том, что белый цвет мирного протеста напоминает Путину презерватив?

    Или, например, утверждение о том, что люди, пришедшие на Болотную, получили за это деньги.
    А то, что все митинги протеста инспирированы западными разведками и спецслужбами, так это произносится как само собой разумеющееся.

    Хамство, презрительное отношение к людям, которые Путин продемонстрировал в сегодняшнем телешоу, очевидны.
    Он отлично знает, как за деньги устраиваются нашистские шабаши и митинги в поддержку партии жуликов и воров. Он знает, что на них бесплатно никто не ходит. И почему-то считает, что ровно то же самое происходит на митингах оппозиции.

    На Болотную площадь вышли обманутые избиратели, обманутые Путиным и Чуровым, у которых украли более 13 миллионов голосов.
    Так что явку на Болотную обеспечили жулики и воры.

    Белый цвет – это не только цвет презервативов образца 1980 года, но, в первую очередь, цвет мира и чистоты.
    Циничному премьер-министру подобное значение белого цвета в голову прийти, конечно, не могло.

    Пассаж о том, что придется регистрировать Партию народной свободы, умиляет.

    Во-первых, нам подачки от Путина не нужны. Мы требуем регистрации всех оппозиционных партий.

    Во-вторых, это одно из требований митинга на Болотной, от которого мы не отступим.

    В-третьих, все нормы драконовского путинского законодательства о партиях мы выполнили.
    И «благословение» на регистрацию от федерального чиновника нам не нужно. Нам нужно, что власть соблюдала закон.

    Сравнив же себя с удавом, а оппозицию с обезьянами, которых удав гипнотизирует, Путин явно преувеличивает свою значимость и авторитет в современной жизни России.
    Он никакой не удав. Он голый король.

    24 декабря, в субботу, в два часа дня мы выйдем на проспект Сахарова.
    Вы даже нас не представляете!
    http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/839630-echo/

    Альфред Кох

    Организационный фетишизм
    15 декабря 2011, 18:54


    В своем предыдущем посте я попытался проанализировать ситуацию, в которой оказалась власть. При этом, когда я говорю – власть, то я имею в виду (чтобы не было вопросов) не только ПЖиВ и стоящей за ней Кремль, но и КПРФ, СР, ЛДПР и даже пристяжных - Яблоко с Правым делом.

    А что же происходит с настоящей (ее еще называют несистемной) оппозицией? Это тоже довольно интересный сюжет. Самое главное, что с ней происходит, это то, что она хочет организоваться. Организоваться, во что бы то ни стало. Даже не отдавая себе отчета, зачем и ради чего.

    Начитавшись ленинской галиматьи в детстве, мы уже не видим никакого другого способа общественной деятельности кроме как через партию-газету. Со всеми вытекающими отсюда президиумами, пленумами, секретариатами, аппаратами, докладами, резолюциями, коммюнике и фракционной борьбой, которая на поверку является лишь борьбой мелких честолюбий.

    Вот и сейчас «толпа безъязыкая» ищет себе вождя: «приди и володей нами». И уже началась борьба среди т.н. «лидеров Болотной» «за чистоту веры» и против «узупаторов протестного движения». Чирикова против Немцова, наци против либералов, Лимонов против всех и т.д. Как мне это напоминает начало 90-х, когда демократический Ленсовет заседая месяцами (!) не мог выбрать себе председателя, а содержание всей дискуссии исчерпывалось темами «по ведению».

    Мне кажется, что все наши лидеры не поняли главного: с тех пор прошло двадцать лет. И если вопрос организации этой чертовой «партии-газеты» тогда был важен (кстати, ее так и не организовали), то сейчас он говна не стоит, поскольку есть интернет. Для того, чтобы развернуть дискуссию нам не нужно партии, для того, чтобы организоваться нам не нужно газеты, для того, чтобы выйти на площадь нам не нужны вожди.

    Единственно, кто нам нужен – это посыльный, который придет в мэрию и заявит митинг. А потом сообщит о месте его проведения в фэйсбук. Точка. Организационно нам достаточно хоть «Cолидарности», хоть «Союза Михаила Архангела». У нас нет программы, нас просто достало вранье власти. Всех достало, за исключением, разумеется, самой власти (читай выше).

    Мой товарищ, Захар Прилепин мне всегда прямо говорит: «Алик, мы с тобой никогда не договоримся». И это верно: Лимонов никогда не договориться с Немцовым, а Чирикова вообще ни с кем, кроме деревьев в Химкинском лесу. Отчего же мы должны от этого страдать? Нас всех объединяют простые и ясные вещи: мы хотим чтобы нас (и левых и правых) не считали за идиотов и не выдавали нам правление дачного кооператива за власть, избранную народом. Разве этого не достаточно? Согласен: этого недостаточно для строительства партии (пленумы, вожди, резолюции, бюджет, пожертвования и т.д.), но для победы – более чем.

    Посмотрите кругом: все массовые общественные движения последнего времени принципиально аморфны. Кто был вождем революции в Египте? Мохаммед аль-Барадеи? Дудки! Кто был лидером революции в Ливии? Партизаны! Кто в Тунисе, Йемене и т.д.? Неведомо кто. Кто сейчас бросается под танки в Сирии? Кто там лидер? Какая партия? Правильный ответ: никакая.

    По всему Западу идет массововое движение «Захвати Уолл Стрит». Огромные массы людей активно протестуют. Полиция их разгоняет, а они опять собираются. Кто их организовал? Никто. Они сами организовались. И сами собрали себе огромные средства для того, чтобы протестовать. Я знаю очень богатых людей в Нью-Йорке, кто жертвует им деньги и немалые. И мне почему-то кажется, что эти деньги не разворуют.

    Мы вступаем в совершенно другую эпоху, а осознать этого мы еще пока не можем. Эта эпоха характеризуется совершенно другими приоритетами. Если коротко, то суть различий состоит в том, что раньше приоритет был за организацией, за управлением, за возможностью и способностью управлять информационными потоками, как управленческими, так и содержательными. Поэтому главной фигурой эпохи был менеджер: император, полководец, CEO и т.д.

    Сейчас информация льется безудержно. Ставить плотину в виде контроля над ОРТ и РТР и думать, что ты перегородил Енисей, наивно и глупо. Енисей уже давно обогнул эту плотину и течет по другому руслу. А вокруг этих «гигантов первых пятилеток» образовалось болото, в котором барахтаются лишь «серые боровы», как их метко назвал Юра Шевчук. Я тихо подозреваю, что люди, вышедшие на Болотную, вообще не смотрят телевизор (футбол и BBC не в счет).

    Модерировать дискуссию в интернете невозможно и никакой организационный гений сделать этого не в состоянии. Никакие прежние авторитеты не принимаются в внимание. Либо ты «жжешь», либо КГАМ, что означает «креатив гавно аффтар – му*к». Процесс «доведения до сведения» участников дискуссии сводится к простому нажатию клавиши. Все технологии оповещения, ячейки, демократический централизм и пр. – все это барахло должно быть отнесено на свалку истории: оно больше не потребуется.

    Засуньте себе в задницу также и партийную дисциплину. Я хочу и буду критиковать вождей, и если не захочу, то не выполню их указаний. А если я сам пожелаю что-то исполнить, то никакой партком меня не остановит. Мною не нужно руководить. «На мне нельзя играть как на флейте» - говорил в этой связи принц Гамлет.

    Поскольку огромную долю чисто менеджерской работы взял на себя компьютер (напр. учет, контроль за исполнением, рассылка, коммуникация и т.д.), то на первый план выходит человек-творец. Аффтар, который жжет креативами. Вот почему в фэйсбучном голосовании о том, кому выступать на митинге 24-го победил (с огромным отрывом) Парфенов, а не Немцов. Потенциальные участники митинга четко обозначили свой приоритет.

    У аморфной структуры есть еще и вполне утилитарные преимущества: ее нельзя разгромить, а ее вождей (за отсутствием оных) нельзя запугать или подкупить. Эту структуру нельзя победить. Это партизанщина, когда враг везде и, одновременно, нигде. А власть – она принципиально из той, «менеджерской» эпохи. Она ловит зачинщиков, и дает им острастку. Пустые хлопоты.

    У Кремля остался в наличии только один метод: отключить интернет на х*р. Что ж, пусть попробует. Я ему, в таком случае, не завидую. Это все равно, что отобрать у бабушек сериалы и Малахова с Малышевой одновременно. Только это будут уже не бабушки. Совсем даже не бабушки. Вот уж тогда получит наш остряк-самоучка на орехи. Много голосов он после этого соберет 4-го марта.

    Кстати о выборах. Так или иначе, но 4-го марта они, во всей видимости, все-таки состоятся. С вождями или без, организационно оформленные или в виде «гуляй-польского хрестьянства» мы все пойдем на выборы. Опостылевший всем нам бабайка должен быть отправлен обратно председательствовать своим дачным кооперативом. У него накопился огромный «менеджерский» опыт, да и деньжата у членов кооператива завелись немалые. Вот пусть и развернет строительство на берегах чудесного озера.

    Остался только один вопрос: кого выбирать 4-го марта? На это есть вполне четкий ответ: Бог его знает, поживем – увидим. Как говориться: «Огласите, пжлста, весь список!» Вот когда огласят, тогда и обсудим.

    P.S. Немцову: Боря. Выдвинись в президенты. Да я знаю, что не зарегистрируют. Все равно – прикольно.
    http://echo.msk.ru/blog/kokh/839651-echo/


    Михаил Касимов

    Контрацептивная революция
    15 декабря 2011, 23:29

    Путин сегодня сказал, что митинг на Болотной был проплачен. А также не удержался и добавил: не белые ленточки на людях висят, а контрацептивы. Так он сначала подумал. Такая у него аллюзия возникла. Другими словами он дал понять, что люди, вышедшие на митинги проплаченные г**доны.

    Думаю, что это был его экспромт. Но лучше бы он это не говорил. Оскорбляя вышедших на площадь, он их поднял до себя. Они могут перехватить у него эстафетную палочку контрацепции.

    Попробуем порассуждать. Сначала о цветовой гамме. Спутать белую ленту с презервативом?! Белого цвета они были разве что в советские времена. Давненько он ими не пользовался! А может он дальтоник? Или обделен простыми житейскими радостями? Сколько вопросов может породить один неосторожный ответ.

    И явилось мне видение: Идет колонна трудящихся с надутыми резиновыми изделиями на веревочках. Каждая гелием наполненная колбаса с портретом национального лидера. А какие надписи породил креативный разум современного российского пролетариата?!

    Мочить в сортире! - Из них самая невинная. А сколько шуток можно извлечь из одноразового использования этого предмета?! А сколько игр? С надуванием, с наливанием воды. Вдуй в Путина! Не, премьер-министр подал хорошую идею.

    Вы говорите снежная революция?! Нет, …контрацептивная!
    http://echo.msk.ru/blog/mkassimov/839712-echo/
    Последний раз редактировалось stardok; 16.12.2011 в 01:40.

  8. #108
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,795
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Выборы 2011

    Иван Петров

    Могут ли власти полагаться на ОМОН в случае новых выступлений оппозиции
    15.12.2011

    На субботнем оппозиционном митинге на Болотной площади писатель Дмитрий Быков со сцены поблагодарил московскую полицию за то, что она оказалась заодно с митингующими. Такой вывод литератор, видимо, сделал из неожиданно мягкого отношения стражей порядка к собравшимся. В действительности полицейские всего лишь следовали полученным накануне инструкциям. РБК daily выяснила, какие настроения царят в полицейских рядах в «смутное» время.

    Согласно опросу профсоюза сотрудников органов внутренних дел, проведенному накануне выборов, 37,2% стражей порядка собирались отдать свои голоса за КПРФ, 27,4% отказались идти на выборы, 22% проголосовали бы за ЛДПР, 5,8% проголосовавших намеревались отдать свои голоса за «Справедливую Россию», 3,8% — за «Яблоко» и столько же (3,8%) — за «Единую Россию».

    «Нам известно, что в среде московских полицейских сильны оппозиционные настроения, — поделился с РБК daily высокопоставленный источник в ГУ МВД по Москве. — Это связано с их кругом общения, с доступностью либеральных СМИ да и с более высоким уровнем образования. Все это позволяет им разбираться в политике лучше, чем их провинциальным коллегам».

    «Я общаюсь со средним звеном руководителей в МВД: среди полковников и подполковников царят протестные настроения, — рассказал РБК daily политолог Станислав Белковский. — Они симпатизируют выступившим с митингом на Болотной площади. И власти не стоит полностью рассчитывать на их лояльность в будущем». Эксперт думает, что в регионах в среде полицейских доминируют аналогичные настроения.

    Власти всегда могут рассчитывать на ярославских, тверских, рязанских, владимирских и других спецназовцев, не соглашается адвокат Игорь Кустов. «Они и сейчас не задают лишних вопросов, а со следующего года, когда им повысят зарплату до уровня, который в провинции считается очень высоким, они все сделают, лишь бы не лишиться нового оклада», — объясняет он.

    «Реформа МВД была проведена с такой осторожностью и неубедительностью, что фактически свелась к переименованию в полицию и повышению окладов, а последнее — это как раз то, что сотрудникам больше всего и требовалось, — рассуждает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. — Оставшимся после переаттестации в рядах МВД грешно жаловаться на власть в тот момент, когда она реально озаботилась их нуждами и социальным положением. Власти могут рассчитывать на верность полицейских при любом развитии политической обстановки в стране».

    Полиция в своей массе не поддерживает партию власти, рассказывает председатель профсоюза сотрудников ОВД Москвы Михаил Пашкин. По его словам, руководство на построениях перед митингами твердит о «наймитах» Запада, о миллионах долларов, выделенных на дестабилизацию в России. «Но большинство не верит», — утверждает он.

    Согласно данным опроса на сайте профсоюза московских милиционеров (отказываются переименовываться в полицейских), силовики симпатизируют тем, кто протестует против фальсификаций на выборах. Ответ «народу, которому надоело вранье властей, нужно помочь» выбрали 87,3% проголосовавших, 7,6% считают, что нужно «мочить наймитов западных спецслужб» и 5,1% сотрудников еще не определились, как лучше себя повести.

    «Но главное в том, что никто из сотрудников не верит и всем лидерам оппозиции — Немцову, Лимонову, Навальному и им подобным. Многие говорят: был бы такой, как Ленин, мы за ним бы пошли», — отмечает г-н Пашкин.

    При самом негативном сценарии развития событий («если прикажут стрелять в народ»), по мнению профсоюзного лидера, полицейские положат удостоверения и уволятся. Но это касается только профессиональных правоохранителей, значительную роль же в наведении порядка внутри страны играют внутренние войска. «Про них сотрудники говорят, что эти будут выполнять приказы в любом случае», — делится г-н Пашкин.
    Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/12/15/focus/562949982297140

    Михаил Пашкин

    Что не понравилось властям на профсоюзном сайте?
    15 декабря 2011, 16:19

    Сегодня, после публикации: Могут ли власти полагаться на ОМОН в случае новых выступлений оппозиции, наш сайт (www.prof-police.ru) перестал функционировать – его просто не стало видно.
    В компании ЗЕНОН НСП, где осуществляется хостинг нашего сайта, сказали,- что проблема с самим сайтом – его скорее всего взломали.

    А ведь у нас на нем ничего крамольного не было, только несколько опросов сотрудников.
    Но почему-то правда властям не нужна. А она такова, что только 7% сотрудников готовы «мочить» демонстрантов, выступающих за честные выборы.

    Видимо, «верхам» хочется видеть именно такое отношение сотрудников полиции к населению - «мочить» всех и всегда , чтобы люди боялись выражать свое мнение на улицах, чтобы боялись туда выходить. Недаром, когда я сегодня стал смотреть результаты голосования, то увидел, как буквально на дрожжах растут результаты голосующих за «мочилово» народа. И это при том, что целую неделю результаты были ровные и данная цифра колебалась от 7% до 5%.

    Если это так, тогда эта власть очень больна и ее нужно лечить.

    Доктора уже вызвали. 24 декабря он может прийти еще раз, если власти не устроят провокаций и митинг не будет сорван по каким-то иным причинам (не будем говорить пока об этом).

    Я очень хочу, чтобы Доктор сделал власти такую инъекцию, чтобы она наконец поняла – нужно становиться на сторону народа, а не своих корыстных интересов.
    http://echo.msk.ru/blog/pashkin/839595-echo/

  9. #109
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,795
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Выборы 2012

    Виктор Шендерович - «Особое мнение»
    15.12.2011 17:08

    Э.ГЕВОРКЯН: Ну, как это? Здесь в таком случае не соглашусь, потому что существует большая вероятность, что этот человек будет президентом России ближайшие...

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Это зависит от нас.

    Э.ГЕВОРКЯН: ...много лет.

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет! Никаких многих лет не будет, во-первых. Забудь. Про многие годы уже можно забыть. Будет президентом? С некоторой вероятностью, да. Тем не менее, на наших глазах происходят абсолютно тектонические изменения пейзажа. И самое существенное, по большому историческому счету, уже произошло: Владимир Владимирович Путин перестал быть лидером нации, он перестал нацией ощущаться как национальный лидер. Тут безоценочная вещь. Это не то, что он стал лучше или хуже, да? Изменилось восприятие его....

    Значит, нация довольно внятно кто крестиками, кто прямыми словами высказалась по поводу адреса, куда идти Владимиру Владимировичу. И он пошел, надо заметить. Вот то, что мы сегодня видим, вот эта прямая линия – это разговор на ходу. Он пошел уже туда, куда ему обозначил этот знаменитый бюллетень из журнала «Власть».

    Эти разговоры на ходу, конечно, имеют какое-то значение, но уже не... Это уже подробности. По большому счету, это подробности исторического развития. Очень важные подробности, потому что в зависимости от того, как будет развиваться ситуация, это может закончиться до этой весны и начаться что-то принципиально другое. Либо это может загнивать. Вот это загнивание режима может продолжаться еще годы, конечно.

    Э.ГЕВОРКЯН: Ну, вы говорите, что случился тектонический сдвиг. Не боитесь ли вы, что это, все-таки, был всплеск такого гражданского самосознания, что это разовая акция?

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Мы посмотрим. Значит, если это был всплеск и если миллионы взрослых людей, выйдя один раз, второй раз не сочтут нужным выходить или махнут рукой, или их удастся развести, так сказать, всеми этими комбинациями, ну, значит, они достойны, чтобы жить, значит, мы как народ достойны жить до смерти Путина под ним.

    ...

    Э.ГЕВОРКЯН: Много вопросов от слушателей, все они сводятся к тому: «А возможен ли мирный вариант?» Ведь, большая вероятность, что власть нынешняя не захочет уходить просто так – нет возможности.

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да. На самого Владимира Владимировича надежды минимальное количество, мы сегодня видели и состояние мозгов, и состояние упертости, да? Это сочетание мозгов и упертости – это абсолютно австрийский пулеметчик прикованный, да? Все. Он уже оттуда никуда. Он сам себя приковал, и ему в каком-то смысле поздно из Кремля. Он понимает, что из Кремля его поведут в прокуратуру. Это понятно.

    Значит, дальше вопрос, возможен ли мирный переход, ответ? Степень мирности прямо пропорциональна, вероятность мирного перехода, мирности перехода прямо пропорциональна численности людей, которые будут в этом принимать участие. Прямо пропорционально.

    Э.ГЕВОРКЯН: Ситуация в арабских странах как-то тому свидетельствовала? Или там другая картина была?

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Там другая картина, там другая немножко картина. Все-таки, мы – не Египет. Кто-то об этом говорит с сожалением, я так без сожаления особенного. Вероятность... Мы видели людей, которые вышли на Болотную площадь, мы видели, кто составляет основную массу этих людей. В отличие от наших страхов, которыми мы сами и нас запугивали служивые люди, отчасти по собственным страхам, отчасти по работе, по службе, это не были ни националисты в массе (хотя, там были националисты), ни левые, да? Пришел озадаченный своей непобитостью Лимонов, 150 человек. В основном, это были нормальные люди, которых вывело на улицы чувство собственного достоинства. Это были люди, с которыми мы дружим в FaceBook, из соседнего столика кафе. Это вышли обычные люди, на них и надежда. Если эти обычные люди осознают свою силу и свой собственный интерес (а они вышли не к Немцову и не к Удальцову, и не к Навальному, и не к Божене Рынске, они вышли сами по себе). Вот, если им почувствовать свой коллективный интерес и будут в состоянии настаивать на этом интересе, то появятся и лидеры, и появится и движение. А элита, заметим, очень чутко реагирует на численность. Элита и полиция реагирует на численность. Обратите внимание: как только пятизначные числа пошли, совсем другой тон. ...

    ... Более того, даже в речи Путина, даже в поведении, даже в речах уже этих ребят, оттуда, из «Единой России», они увидели тапок на горизонте (эти тараканы) и забегали. А 85 тысяч – это существенный тапок, существенных размеров, большой тапок. ... Если они будут раз в 2 недели спрашивать требования и если они будут не выполнять требования, то будет наращиваться давление (мирное, подчеркиваю, давление), то тогда возможен мирный переход, разумеется. А, вот, наоборот, вот если как раз закупорить ситуацию, вот если рассосется то, что называется с точки зрения Суркова и компании, если сейчас рассосется...

    Э.ГЕВОРКЯН: Ну, тактика как раз на это.

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да-да-да, их тактика на это, конечно. Расколоть, спецоперации, Прохоров, поссорить между собой этих, вбросить то и так далее. Вот если удастся им расколоть и ситуацию загноить снова, то есть не вскрыть нарыв, не вычистить гной, а, так сказать, закрыть эту рану, то в следующий раз уже, действительно... С каждым разом вероятность крови будет все больше, потому что будет нагнаиваться больше. Это естественно.

    ...

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Тараканы зашебуршились. Значит, дальше вопрос. Собираемся ли мы дальше верить Владимиру Владимировичу, потому что он много чего нам обещал и много чего говорил, да? Мы собираемся и дальше верить на честное слово человеку, этому человеку с этим бекграундом? Или, все-таки, мы возвращаемся к нормальной, принятой во всем мире системе «Проигравшая выборы партия уходит». «Единая Россия» не просто проиграла выборы, она пытается узурпировать власть. Это уголовное преступление. 4-го числа совершено не первое и не последнее, я думаю, но совершено уголовное тяжелое преступление: попытка удержания власти – от 12-ти до 20-ти лишения свободы. Это не то, что должно ими исправляться «Ах да, ну извините, мы сейчас поправим процентик». Нет. Они пытаются остаться у власти, эта корпорация, проигравшая выборы. Это уголовное преступление. Виновные в этом уголовном преступлении должны быть наказаны, должны быть проведены выборы. Еще раз, повестку дня...

    Э.ГЕВОРКЯН: Возможно, они и не проиграли. Если мы предположим, что выборы прошли нечестно...

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Проиграли они или не проиграли, Эвелина, должно выясниться – я тебя насмешу сейчас – на честных выборах, к которым будут допущены все политические силы с равным допуском в СМИ. Нет, Эвелин, очень важно, кто определяет повестку дня.

    Э.ГЕВОРКЯН: Путин сказал: «Идите в суды, доказывайте и вот вам, здравствуйте. Тогда можно говорить серьезно, на языке закона».

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет. Ты сама улыбнулась, да? При слове «на языке закона» ты представила себе Егорову. Ты представила наш суд и сама раскололась, да? Сама поплыла. Вот и весь ответ на твой же вопрос. Твоя улыбка является ответом и лучшим комментарием. Да? Это бессмысленно комментировать.

    Смотри, Эвелин, тут очень важно, кто диктует повестку. Значит, он настаивает как ни в чем ни бывало (я уже цитировал, опять-таки, из Шварца, из «Голого короля»), там, премьер-министр как раз говорит: «Как ни в чем ни бывало продолжать церемонию. Главное, ведите себя как ни в чем ни бывало». Вот, когда оказалось, что король – голый, главное – как ни в чем ни бывало. Так вот это он пытается сейчас, вот весь этот сегодняшний прямой эфир – это попытка сделать вид, что ничего не было, что мы не поняли, что такое было 10-го числа, мы не поняли, что было 4-го числа. Как ни в чем ни бывало. «Мы будем определять повестку», - говорит Путин.

    Фигушки. Вот если он будет определят повестку и если мы согласимся, что они определяют повестку, выпускать Ходорковского или нет, они решают: «Пусть подаст, а я рассмотрю». Значит, вот, если мы согласимся на то, что жулики и воры, попавшись, как ни в чем ни бывало, будут определять повестку дня в жизни страны, значит, будем жить, пока он не помрет своей смертью (или не своей), будем жить под Путиным, значит, мы этого достойны. Мы должны определять повестку дня сегодня, мы. Мы, люди, которые поймали за руку воров, да? И должны настоять на том, чтобы воры были наказаны, а те, кто их покрывали, ушли в отставку. Мы должны настоять на том, чтобы были нормальные, честные, свободные выборы. А в результате этого, хочу тебе сказать, если будет восстановлена демократическая система координат, если будет независимый суд в результате возвращения просто системы, тогда Ходорковский без всякого помилования выйдет на свободу, да? А Лахтин сядет. Без всякого специального помилования, да? И Каримов, вот, вся эта банда.

    Для этого нужно настоять на том, что мы определяем повестку дня. Это будет сложно сделать. Это будет сложно сделать, потому что мы имеем дело с людьми чрезвычайно умелыми в том, что касается спецопераций, в том, что касается... Ну, инструментарий весь у них в руках по-прежнему, да? Телевидение, суды – все по-прежнему у них в руках. Мы должны настоять на том, чтобы немножечко отлепить их пальцы от рычагов власти и начать снимать с рычагов отпечатки пальцев помаленьку.

    ...

    Э.ГЕВОРКЯН: «Отменить итоги парламентских выборов в России, провести новую кампанию призывает Москву Европарламент», - есть такое сообщение. В связи с этим хотелось бы задать вопрос нашим слушателям, кто смотрит нас в Сетевизоре на сайте «Эха Москвы», вопрос для голосования такой: «Поддерживаете ли вы санкции к российским чиновникам из-за рубежа? (об этом пойдет речь чуть позже, потому что об этом уже относительно дела Магнитского говорят). И вообще подобные вещи, подобные высказывания относительно наших выборов, судов в нашей стране. Поддерживаете ли подобные санкции по отношению к нашим чиновникам из-за рубежа?» Да или нет – голосуйте на сайте «Эха Москвы». Ну а соответственно сейчас до перерыва, сколько мы успеем обсудить, как вы расцениваете, насколько серьезно вот это заявление Европарламента и насколько это не пустые слова, и как это отразится на нас?

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, это не самая приятная вещь для Путина и компании, разумеется. Потому что быть Лукашенко они не хотят, да? А это уже рядом. Собственно говоря, вот. Выборы, да? Парализованные выборы, непризнанные в Европе выборы – это большой шаг к статусу Александра Григорьевича Лукашенко. Причем, заметим, что зуб в Европе на Владимира Владимировича побольше будет, чем на Александра Григорьевича, потому что он такой, изначально маргинальный тип, а Путин успел покуролесить. И Мюнхенская речь, и Литвиненко, и так далее. Поэтому я думаю, что это не самая приятная вещь в этом компоте последних дней. Это такая, важная ягода.

    ...

    Э.ГЕВОРКЯН: ... вы прокомментировали заявление Европарламента о том, что в России нужно провести перевыборы. Зато пришло сообщение из Брюсселя, где Дмитрий Медведев заявил, что решение Европарламента по выборам в России для него ничего не значат.

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Кто бы сомневался.

    Э.ГЕВОРКЯН: И он комментировать здесь ничего не будет.

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: А что мы?.. В том-то и дело, что они не могут ничего комментировать по существу. Они вообще не могут – там заметили? – они не могут ничего возразить по существу. Значит, весь их ресурс в эти дни (вспомним, вот, с 4-го числа и до 4-го числа) – они могут обрушить сайты, которые рассказывают о нарушениях, они могут не допустить наблюдателей, они могут провести какую-нибудь спецоперацию с каким-нибудь вбросом, они могут придумать, там, б/у Прохорова в президенты. ...

    Значит, они могут только это, у них никакого другого инструментария нет. Когда мы говорили, ты говоришь «Они не проиграли выборы». Вот, у них 12-го числа была возможность ответить на 80-85 тысяч на Болотной. Ответить. Что был за ответ? Свезли на автобусах этих убогих за 300 рублей и плюс группа узбеков, гастарбайтеров с печальным видом. Вот эти печальные узбеки – главная социальная опора «Единой России», других не видать было на улицах. Бесплатно никто... Ты вообще знаешь кого-нибудь, кто проголосовал за «Единую Россию?» Я знаю двоих.

    Э.ГЕВОРКЯН: Я тоже двоих знаю.

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Двоих. Значит, один – Кобзон, из вредности признался. А вторая – Тина Канделаки в простоте ума. Я никого третьего не знаю, кто заявил бы, что «да, я голосовал за «Единую Россию». Да? Вот и вся социальная опора.

    Э.ГЕВОРКЯН: Нет, я знаю людей, чьими работодателями прямыми являются либо там депутаты «Единой России»...

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: А, ну, конечно-конечно.

    Э.ГЕВОРКЯН: Так или иначе они голосуют честно.

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Я еще знаю... Вступлюсь сейчас за «Единую Россию», относительно вступлюсь. Есть еще какое-то количество честных людей, которые голосовали за «Единую Россию» - это наша старая песня: «Лишь бы не было войны». Вот, их за 12 лет, за 13 им в голову впихнули намертво, что Путин – это Россия. Если коснуться пальцем Путина и «Единой России», то рухнет их колхоз, предприятие, Россия, все рухнет.

    Э.ГЕВОРКЯН: Но здесь логика даже не в том, что Путин, а просто что есть царь-батюшка, есть руководитель, его надо поддерживать.

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: И не трогать, да. Вот и вся логика. Ни один из них не вышел на площадь. Бесплатно... Не видели человека, который бесплатно пришел бы защищать Путина, да? Нет таких.

    ...

    Э.ГЕВОРКЯН: Мы спросили пользователей нашего сайта, поддерживают ли они санкции к российским чиновникам из-за рубежа. 94% сказали, что «да, поддерживают».

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: А 6% - сами чиновники. (смеется)

    Э.ГЕВОРКЯН: 6% сказали, что нет, не поддерживают. И, все-таки, да. Вот если мы видим, что эта смелость со стороны вот этих зарубежных правозащитников активировалась сейчас, когда мы практически...

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, они всегда это говорили. Просто сейчас изменилась атмосфера, изменилась ситуация. Они стали маргиналами. Путин и компания стали маргиналами, совершенно очевидно.

    Э.ГЕВОРКЯН: Ну то есть вы верите в искренность намерений вот этих западных правозащитников, что их, действительно, интересуют права человека в другом государстве?

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: Эвелина, мне совершенно не интересно в оставшуюся минуту обсуждать искренность намерений западных правозащитников, мне интересно...

    Э.ГЕВОРКЯН: Но если вдруг они хотят раскачать устои нашего государства.

    В.ШЕНДЕРОВИЧ: А что, устои нашего государства рухнут, если мы посадим убийц? Если убийцы Магнитского сядут в тюрьму, рухнет Россия? Вот, я понимаю весь, так сказать, весь ироничный глаз твой при этом вопросе. Тем не менее. Ведь, для многих это не ирония, для многих слиплись Путин, путинская администрация и Россия. Нет. Россия станет крепче, если мы посадим сами своих убийц. Сами будем сажать своих убийц. Россия будет только крепче. Вот и все.
    http://echo.msk.ru/programs/personalno/839286-echo/

  10. #110
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,795
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Выборы 2012

    Николай Троицкий

    Поворот винта
    14 декабря 2011, 23:33

    Сдается мне, по некоторым признакам, перечислять которые было бы скучно, что верховные комбинаторы задумали забавную рокировочку.

    Все политические безобразия последних лет - винтилово на площадях, второй процесс Ходорковского, жульничество при подсчете голосов, да много чего еще - свалят на Медведика. А из Путина на его фоне будут лепить фигуру "прогрессивного деятеля" на белом коне. Хотят поменять роли "доброго" и "злого" следователя в тандеме.
    Поверят ли в эту метаморфозу активные и мыслящие граждане? Не факт. Но похоже, что кремлевские политтехнологи задумали именно такой вариант.

    Медведик сам виноват. Он слишком долго кокетничал с "прогрессивной общественностью", изображал из себя "доброго следователя", кое-кто начал питать иллюзии, другие иллюзий не питали, но пытались пытались воспользоваться еле заметным, дискретным трендом. Да Медведик напрудил целое море пустопорожних правильных слов.
    И продолжает лить воду для толчения ее в ступе:

    Считаю также, что необходимо продолжить все наши усилия не только на экономическом направлении, но и по реформированию политической системы. В последние годы я этим занимался, где-то это шло медленнее, где-то быстрее, но, во всяком случае, уж точно меня никто не может упрекнуть в том, что никакие законы, направленные на совершенствование политической системы, не принимались. Поэтому нам нужно принимать новые решения, на самом деле идти на более решительные шаги по снятию накопившихся ограничений на политическую деятельность.

    Да слишком уж нанотехнологическими, микроскопическими были эти "шаги по реформированию", невидимыми миру, незаметными глазу

    В самом деле, почему на Медведика всё не свалить? Но тогда Путину надо делать какие-то более заметные, НЕ микроскопические шаги. Помиловать Ходорковского, например! И заявить, что первый процесс был правильный, "вор отсидел свое в тюрьме", ну а второй процесс - на совести другого президента.
    Ну, или что-нибудь еще эдакое совершить, отчебучить...

    Правда, сомневаюсь я, что Путин на такое способен. Хотя сама реальность толкает его в эту сторону, но не факт, что он осознает эту самую реальность.

    В общем, завтра будет видно. Если Путин опять затрындит привычное: "мочить в сортирах", "захлебнетесь соплями", "поучите жену щи варить" и прочую туфту-хренотень, то загонит себя в тупик, из которого выхода уже не будет.

    Понятно, что Медведика никто уже всерьез не воспринимает (хотя премьером он безусловно станет, на него теперь запросто можно вешать всех собак.)
    Но уже и Путина также перестают воспринимать всерьез. Увяла харизма, бобик сдох, никак его не гальванизировать.
    http://echo.msk.ru/blog/troitsky/839384-echo/

    Из комментариев:

    Не верю я в смену масти старика кабаева... "не такое у него воспитание", как говорила Манька-Облигация.

    Старик Кабаев умрет, а бюстик Дзержинского не отдаст. Святое.

    Троицкий, конечно, фигню написал: "Надо бы так, а хорошо бы эдак", прекрасно понимая, что это не стиль Путина. В то же время ясно, что выступление будет не дежурным, здесь он верно подметил, нацлидер будет корректировать внешность (здесь без намеков). Очень интересно в какую степь. "Мочить в сортире" вряд ли. Скорее всего, эдакого надёжу обездоленных старушек. Хотя тоже заезженная пластинка. Нужна позитивная сенсация, информационный взрыв, который по их мысли сметет и Болотную, и Сахарова. Мобыть, получится взрыв. А может пук.

Страница 11 из 704 ПерваяПервая ... 5678910111213141516172161111511 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Обсуждение законопроектов в сети?
    от ZNERFF в разделе Политика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.11.2016, 19:07
  2. Сценарии Flash Mob. Обсуждение и предложения
    от ZNERFF в разделе FlashMob вКинешме
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.02.2012, 22:07
  3. Команды КВН. Обсуждение.
    от Alimur в разделе КВН :)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.10.2009, 19:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •