Страница 152 из 652 ПерваяПервая ... 52102142146147148149150151152153154155156157158162202252 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,511 по 1,520 из 6520

Тема: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

  1. #1511
    Житель Аватар для Маракуля
    Регистрация
    21.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    925
    Оценил(а)
    29
    Благодарностей: 3 (сообщений: 3)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Закон, увязывающий оплату жилья с доходом
    семьи, сочли необоснованным
    Кабинет министров Российской Федерации посчитал, что
    предлагаемый законопроект, вносящий изменения в Жилищный
    кодекс РФ в части установления размера максимально допустимой
    доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных
    услуг в совокупном доходе семьи не более 10 процентов,
    необоснован. Официальный отзыв на документ опубликован на сайте
    Правительства.
    - Размер максимально допустимой доли расходов граждан на оплату
    жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи
    устанавливается субъектом РФ. Финансирование расходов на
    предоставление субсидий осуществляется из бюджетов субъектов РФ,
    а дополнительные расходы на предоставление части субсидий,
    улучшающих положение граждан, финансируются за счёт средств
    местного бюджета. Субъектам РФ в зависимости от их финансовой
    обеспеченности уже предоставлено право на установление
    регионального стандарта максимально допустимой доли расходов
    граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в
    совокупном доходе семьи ниже соответствующего федерального
    стандарта, а органы местного самоуправления вправе устанавливать
    стандарты, отличные от региональных, - считает правительство.
    Фактически, отмечается на сайте кабмина, если данный законопроект
    будет принят, то его содержание будет противоречить главному
    принципу - принципу самостоятельности бюджетов.
    - По мнению Правительства Российской Федерации, предложенные
    изменения не соответствуют существующим подходам к
    регулированию вопросов в данной сфере и требуют дополнительного
    обоснования в случае продолжения работы над законопроектом, -
    прокомментировали необходимость доработки проекта в
    правительстве.
    Я в партии собственного критического рассудка , моя партия - никаких партий .

  2. #1512
    Кинешемец
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    13,630
    Оценил(а)
    365
    Благодарностей: 139 (сообщений: 120)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    А нужно ли увязывать стоимость по оплате жилья с доходами семьи?Допустим есть ТСЖ,или живёт в обыкновенном многоквартирном доме,кто-то добыл справку с места работы,что он получает 6 тысяч рублей в месяц,второй супруг ещё одну аналогичную справку принёс.При этом у данной семьи не установлено никаких счётчиков.Почему другие жильцы или простые люди (через свои налоги в местный бюджет)должны покрывать расходы своих соседей или нерадивых собственников?
    А данном случае,копать нужно под энерго/теплоснабжающие организации на предмет обоснованности таких высоких тарифов.Ведь реально есть семьи,которые вынуждены платить за коммуналку до 50% от совокупного семейного дохода.

  3. #1513
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Тина Канделаки
    телеведущая, продюсер

    "Единой России" от ее искреннего избирателя
    04 апреля 2013, 12:22

    В марте исполнился год с того момента, как Путин вернулся в президентское кресло, а Дмитрий Медведев возглавил правительство и (чуть позже, в мае) «Единую Россию». Я хорошо помню эти дни: в воздухе витало ощущение близящихся перемен, и казалось, что власть к ним морально готова. Еще будучи президентом, Медведев инициировал целый ряд политических реформ и озвучил концепцию «открытого правительства». И, разумеется, когда он стал лидером единороссов, все ждали, что партия тоже начнет меняться. И вот прошел год. Единственные эмоции, которые вызывает нынешняя «Единая Россия», – это тоска и уныние, простите за откровенность.

    Обычно обманутыми избирателями называют себя те, кто голосует за оппозицию. Но настоящий обманутый избиратель – это я. Я голосовала за «Единую Россию» не по разнарядке. Меня никто не уговаривал, не принуждал, я голосовала потому, что мне нравилось, как страна начинала меняться. И я напомню, что никакой достойной альтернативы на горизонте не было. Ну в самом деле, не за сталинского же сокола Зюганова было голосовать и не за юмориста Жириновского. «Справедливая Россия», которая активно строила из себя оппозиционную, когда ей было это выгодно, быстренько перестроилась при первом же свистке и выгнала из своих рядов Дмитрия Гудкова, – классная оппозиция, да? Интересно, что сейчас думают о своем выборе те, кто отдал ей тогда голоса по принципу «за любую другую партию».

    При всех недостатках «Единой России» (а я их вижу не хуже наших оппозиционеров), я верила в то, что при должном руководстве она может сделать очень многое. В руках Медведева партия могла стать реальным двигателем реформ. Если вдуматься, партия власти с ее колоссальной региональной структурой и человеческим и административным ресурсом – это даже более мощный инструмент, чем правительство с его забюрократизированными министерствами. Казалось бы, вот теперь, когда Медведев встанет непосредственно у руля партии и правительства, ему будет проще перейти от правильных слов к конкретным результатам. Причем, судя по той команде, которая набиралась во время создания «открытого правительства», было немало людей – экспертов, политиков, бизнесменов, общественных деятелей, готовых это направление поддержать. Поэтому я вполне искренне голосовала за ЕР, хотя и отлично понимала, что польется на меня из интернета после этого. И вот в течение года я наблюдала за эволюцией партии. Только эволюция эта двинулась в каком-то совсем ином направлении.

    По сути, «Единая Россия» перестала быть партией власти. Реальные политические решения в партии даже не обсуждаются, Владимир Путин и некоторые другие ключевые партийные фигуры (Вячеслав Володин, Олег Морозов) из партии вообще вышли. Другие, такие как, например, Сергей Шойгу и Андрей Воробьев, формально являются членами «Единой России», но погружены в свои сферы ответственности, им не до партийной работы. А чем занимается сама партия?

    Вот, на прошлой неделе Дмитрий Медведев в рамках нового проекта «Гражданский университет» выступил с очень здравыми тезисами, призвал партию к более открытому и цивилизованному диалогу со СМИ, предложил единороссам перебираться из Москвы в регионы, чтобы их развивать, в общем, как всегда, говорил все те вещи, которые хочется поддержать. А что происходит на деле? На деле, если партийцы куда-то и перебираются из Москвы, то точно не в российские регионы. С цивилизованным диалогом со СМИ и обществом в целом тоже все как всегда. Вот смотришь на депутата Исаева в этой его нескончаемой битве с «МК» и думаешь: «Как же много у него свободного времени». Видимо, все проблемы в стране уже решены, осталась последняя – реклама проституток на страницах «МК». И ладно бы еще дискуссия из этой темы переросла в обсуждение какой-то общей проблемы (ну, например, надо ли легализовать проституцию, как законодательно регулировать всю эту сферу и т.д.), но в реальности мы видим только переход на личности и нескончаемое бессмысленное ток-шоу. Зачем тогда вообще было это начинать? Если у господина Исаева так много свободного времени, уж лучше потратить его на фитнес – и то больше пользы для имиджа партии.

    «Единая Россия», по идее, должна задавать повестку дня. Но все информационные поводы, которые мы видим сегодня в связи с «ЕР», – это какие-то скандалы, препирательства с оппозицией, громкие заявления. Между тем важнейшие реформы практически не обсуждаются, и все вопросы решаются в кулуарном режиме. «Открытое правительство» давно забыли, как будто его и не было вовсе. Закон об образовании – близкая мне тема – принимался в самом привычном порядке: сверху спустили готовые решения, протащили через Думу со сверхзвуковой скоростью и забыли. Ну вот почему вместо разборок по поводу объявлений о прocтитутках на страницах «Московского комсомольца» нельзя было на федеральных каналах устроить широкую дискуссию о реформе образования или здравоохранения? Это что, менее интересная тема для людей?

    Со стороны создается впечатление, что и партию, и Дмитрия Медведева целенаправленно «сливают». Все эти видеоролики, на которых премьер то рекламирует бадминтон, то призывает не нарушать ПДД на фоне BMW X5 (что больше напоминает скрытую рекламу), все эти выступления пресс-службы насчет «Димона» – вообще все информационное освещение деятельности Медведева как будто целенаправленно рассчитано на то, чтобы подорвать серьезное отношение к нему. Я не сторонница теорий заговоров, скорее всего, это лишь вопрос профессионализма пиарщиков премьера, но беда в том, что этот имидж легко приклеивается, когда реально осязаемых результатов не видно.

    А ведь, казалось бы, что мешает: эксперты готовы включиться в работу, бюджет растет, ни выборы, ни «революционные массы» внимание больше не отвлекают, у партии по-прежнему абсолютное большинство в парламенте – ну кто мешает «Единой России» спокойно взяться за дело? Вместо этого у депутатов какая-то непрекращающаяся война – то с прессой, то с блогерами-оппозиционерами, то со «шпионами», то с американскими сенаторами. Уважаемые единороссы, если вы забыли, ваши избиратели еще живы и все еще вроде бы как ждут выполнения ваших предвыборных обещаний.

    Первым пунктом программы, напомню, шли «модернизация экономики, системы образования, техническое перевооружение промышленности, улучшение инвестиционного климата, создание инфраструктуры для инноваций». Что у нас там со Сколково? Тоже забыли про него, как и про «большое правительство»? Во втором пункте была «модернизация здравоохранения». Хотелось бы тоже узнать, как продвигается этот вопрос. В третьем пункте было про «искоренение коррупции, открытость сведений о доходах чиновников». Тут, похоже, искоренение началось с самих депутатов, и это, конечно, шаг вперед, но почему все это происходит как реакция на блогерские разоблачения? Разве сама партия не заинтересована в том, чтобы первой поднять волну борьбы с коррупционерами во власти? Да и, прямо скажем, совершенно не уверена, что именно те депутаты, на которых в последнее время обрушилась критика, у нас самые большие коррупционеры. Четвертым пунктом было «укрепление судебной системы на принципах независимости, прозрачности и справедливости». Я не специалист, но не сказала бы, что доверие россиян к правосудию за последний год как-то выросло.

    Не буду перечислять все пункты, и так уже получилось многовато для поста в блоге, всю мою мысль можно было бы и в твит уложить: «Уважаемые единороссы, я отдала за вас свой голос. Прошел год. Можно ли узнать о результатах вашей работы?».
    Источник

    Интересно, неужели Тина Канделаки искренне считает, что Медведев является реальным лидером "Единой России"?

  4. #1514
    Кинешемец
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    13,630
    Оценил(а)
    365
    Благодарностей: 139 (сообщений: 120)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Похоже,что "ЕР" действительно начали сливать в пользу "фронта".Значит, была команда!

  5. #1515
    Прописавшийся Аватар для Андрей_kin37
    Регистрация
    03.05.2012
    Сообщений
    677
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 10 (сообщений: 8)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Разве сама партия не заинтересована в том, чтобы первой поднять волну борьбы с коррупционерами во власти?


    О Господи, ну неужели в стране живут такие... капец.

  6. #1516
    Прописавшийся Аватар для Андрей_kin37
    Регистрация
    03.05.2012
    Сообщений
    677
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 10 (сообщений: 8)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от Баба Яга Посмотреть сообщение
    Но относиться плохо к стране,в которой ты родился-это полное и законченное свинство.
    Т.е. я должен как-то хорошо относиться к "стране" только потому что я в ней родился? Маразм у вас, Бабушка, наступил ))) Это у вас каша в голове. Забудьте навсегда, что Россия это великая держава - это де факто колония. Я реалист, ничего в этом плохого нет.
    Последний раз редактировалось Андрей_kin37; 05.04.2013 в 11:46.

  7. #1517
    Почетный житель Аватар для Alisa
    Регистрация
    24.11.2010
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    2,209
    Оценил(а)
    84
    Благодарностей: 22 (сообщений: 16)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Интересно, неужели Тина Канделаки искренне считает, что Медведев является реальным лидером "Единой России"?
    Фразу "баба дура не потому, что дура, а потому что баба" придумали про Канделаки )))

  8. #1518
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,437
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 562 (сообщений: 483)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от Андрей_***** Посмотреть сообщение
    Т.е. я должен как-то хорошо относиться к "стране" только потому что я в ней родился? Маразм у вас, Бабушка, наступил ))) Это у вас каша в голове. Забудьте навсегда, что Россия это великая держава - это де факто колония. Я реалист, ничего в этом плохого нет.
    До конца 20 века Россия не была колонией и скорее всего потому что сам народ к ней так не относился. Вам просто не повезло с временем и со страной. Ну или стране не повезло с Вами.
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  9. #1519
    Прописавшийся Аватар для Андрей_kin37
    Регистрация
    03.05.2012
    Сообщений
    677
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 10 (сообщений: 8)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    До конца 20 века Россия не была колонией и скорее всего потому что сам народ к ней так не относился
    Глобализация это объективный процесс. Знает народ о ней или не знает, хочет оно того или не хочет, любит он страну или не любит, считает он страну колонией или не считает - но международные финансовые институты поглощают страны, и делают их частью общей глобальной политики. Мы с вами живём в толпо-элитарном обществе. До конца 20 века была та же самая бюрократия, на конкретных чиновничьих креслах сидят ровно те же самые вчерашние члены полит.бюро или их приближённые.

    Начиная с незапамятных времён, когда ещё царя Петра1 назначили царём (а не убили в заговоре как прочих), когда его обучили международной политике (а не топором корабли строить как вы наивно полагаете) - Россия была главным источником зерна, леса, угля, железа, а позже нефти и газа. Одним из факторов банкротства СССР в 80х-90х годах и последующий дефицит товаров - послужили упавшие цены на нефть. Вся царская семья, и великие князья, и генеральчики обучались во Франции и Англии, имели сбережения в финансовых кругах, и всецело подчинялись политике поставщика сырья. В каком это месте она не была колонией?

    В период сталинизма - да, ни Рузвельт, ни Черчилль никак не могли заставить СССР сдать Крым, не могли заставить СССР привязать рубль к валютным торгам, не могли заставить СССР влезть в долги и платить проценты по ним. В период холодной войны - да.

    Это вам повезло пожить в тот короткий период, когда полит.бюро и КПСС считали себя по власти равными мультимиллиардерам. Но когда они увидели на каких авто ездят в США, в каких апартаментах живут на островах, они оказались ниже любого лондонского денди - их в Европе за чурок держат. Они даже не могли законно передать свои владения своим детям, а потеря тёплого кресла равнозначна банкротству, так как они не могли накопить в сберкассе свои миллионы рублей. И тогда они решили эту страну перестроить под собственные потребности, чего сейчас и добились. А ваше и моё мнение насчёт великодержавности России - для них пустой звук. Любая толпо-элитарная страна всецело подчинена воле элиты, а до народа ей вообще нет никакого дела.

  10. #1520
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,437
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 562 (сообщений: 483)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Даже не знаю что сказать. Казалось бы достаточно здраво рассуждаете, но поверхностно. Не глубоко. Это приводит к неверным выводам. Тема большая. Не для формата форума.
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

Страница 152 из 652 ПерваяПервая ... 52102142146147148149150151152153154155156157158162202252 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Обсуждение законопроектов в сети?
    от ZNERFF в разделе Политика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.11.2016, 19:07
  2. Сценарии Flash Mob. Обсуждение и предложения
    от ZNERFF в разделе FlashMob вКинешме
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.02.2012, 22:07
  3. Команды КВН. Обсуждение.
    от Alimur в разделе КВН :)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.10.2009, 19:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •