Страница 4 из 655 ПерваяПервая 123456789101454104504 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 6546

Тема: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

  1. #31
    Коренной житель Аватар для critter
    Регистрация
    01.10.2009
    Сообщений
    1,810
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 4 (сообщений: 4)

    Re: Выборы 2011

    Навальный обидел Немцова.
    Ключевым событием форума гражданских активистов «Последняя осень», прошедшего в Подмосковье в минувшие выходные, стали дебаты о стратегии поведения оппозиции на предстоящих выборах в Госдуму. О том, как себя вести в день голосования, спорили лидеры внесистемной оппозиции — создатель антикоррупционного проекта «РосПил», известный блогер Алексей Навальный, сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС Борис Немцов и лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров.

    Победу, как известно, одержала стратегия, предложенная Алексеем Навальным. Идея Бориса Немцова испортить бюллетень, голосуя сразу против всех, не нашла поддержки среди участников форума. Чего не скажешь о предложении Навального, предлагающего голосовать за любую партию, кроме «Единой России». Его идея, что лозунгом «Голосуй за любую партию, кроме ЕР», будет пользоваться не только радикальная оппозиция, но и десятки тысяч активистов и миллионы сторонников системных партий, оказалась более убедительной.

    По итогам зрительского голосования Гарри Каспаров получил 67 голосов, Борис Немцов – 52 голоса, а Алексей Навальный выиграл дебаты, так как его сторону поддержали 159 человек

    Триумф популярного в интернете блогера, одержавшего разгромную победу над «заслуженными» лидерами оппозиции, которые неожиданно для себя оказались в роли «политических неудачников», не мог не сказаться на их взаимоотношениях. Причем теперь дело может дойти до прямой конфронтации между «победителем» Навальным и «проигравшим», а следовательно, уязвленным Немцовым.

    Блогеры уже сейчас отмечают, что сокрушительная победа Навального разозлила Немцова. «Борис Ефимович сейчас, по слухам, прямо-таки мглою небо кроет, - отмечает в своем блоге представитель либеральной оппозиции Станислав Яковлев. - И есть у меня неприятное предчувствие, что легкой жизни Алексею Навальному теперь уже точно никто не даст. Зависть и ревность дряхлеющих звезд российского шоу-бизнеса [а политика это всегда немножко шоу-бизнес] к молодым и успешным конкурентам [молокососам и выскочкам, разумеется] - сюжет известный».

    Борис Немцов, по словам оппозиционеров, очень болезненно воспринял победу Навального. «Сначала тобой перестает интересоваться публика, затем - отечественные и зарубежные партнеры, наступает ясное понимание собственной тотальной невостребованности - и каждый такой момент очень болезненно переживается», - объяснил причину недовольства сопредседателя «Солидарности» блогер.

    Впрочем, обижаться Борису Ефимовичу, до последнего момента считавшемуся номером один во внесистемной оппозиции, действительно, было на что. Ведь проиграл он Навальному, по его словам, «человеку с отсутствующим рейтингом», на своем собственном поле — среди сторонников и членов «Солидарности». «Навальный победил не среди своей аудитории, не среди националистов и фашистов, о чем часто говорят его оппоненты, а буквально на поле противника, - отмечает в блоге один из представителей либеральной оппозиции. - Даже в этой аудитории стратегию поведения Навального на выборах признали верной большинство участников».

    Что примечательно, в связи с разгромной победой стратегии Навального в либеральной среде обращают внимание на довольно любопытный казус, характеризующий недавний съезд Партии народной свободы. Как известно, съезд ПАРНАСа взял на вооружение именно тактику Немцова, получившую шутливое название «Нах-нах».

    «Не может быть так, что при живых активистах какими бы они ни были с точки зрения качества и политических взглядов, побеждает стратегия голосования против "Единой России", а на съезде крупнейшей оппозиционной партии с огромным преимуществом побеждает нах-нах, - отмечает в блоге бывший активист «Солидарности» Кирилл Шулика. - Это всего лишь свидетельствует о том, что на съезд нагнали ботов для голосования из несуществующих региональных отделений».

    По его словам, на съезде за тактику Навального голосовали реально действующие региональные отделения. А вот Немцова, как ни странно, поддержали лишь отделения о деятельности которых ранее ничего не было слышно. Среди них — чувашское отделение и кировское.

    По мнению сторонников тактики Навального, поражение Немцова свидетельствует о том, что старые демократические лидеры (речь в данном случае идет о Немцове) утратили связь с активом, который существует на демократическом фланге. «Это означает окончание их политических карьер, - делятся своей точкой зрения представители оппозиции в блогах. - Конечно, они могут еще порыпаться за счет платного аппарата, но, боюсь, что такое рыпание будет вызывать усмешку даже у сотрудников этого самого платного аппарата».

    С тем, что карьера Немцова близка к завершению, в частности, согласен представитель либерального лагеря, экономист Сергей Жаворонков. «Немцов давным давно не собирал площадей, со времен платных концертов со звездами эстрады во времена фракции СПС в Думе, - отмечает Жаворонков в Живом Журнале. - Немцов собирал либо пару сотен человек на акции самой "Солидарности", либо участвовал в коалиционных акциях, где главным организатором был вовсе не он (стратегия-31 и три митинга Парнаса)».

    По словам оппозиционера, рейтинг Немцова среди узкой группы «старых демократов» перекрывается его фантастическим антирейтингом в обществе в целом. Жаворонков напоминает результаты Немцова на выборах - менее 4% в 2003 и менее 1% в 2007. «Это элементарное правило вежливости: после поражения на выборах политик уходит в отставку - из того самого цивилизованного мира, тех самых «европейских ценностей», к которым на словах Немцов призывает», - говорит активист оппозиционного движения. «С такими рейтингами не к доктору, а в морг», - заключает блоггер.
    отсюда: http://infox.ru/authority/mans/2011/...idyel_Ny.phtml
    Я зла не помню - я его архивирую.

  2. #32
    Коренной житель Аватар для critter
    Регистрация
    01.10.2009
    Сообщений
    1,810
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 4 (сообщений: 4)

    Re: Выборы 2011

    Жириновский пообещал посадить 10 тысяч чиновников

    Лидер ЛДПР Владимир Жириновский пообещал посадить руководителя " Справедливой России " Сергея Миронова, бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и еще около 10 тысяч политических деятелей и чиновников. Выступая на заседании Госдумы 5 октября, он заявил, что аресты начнутся на следующий день после выборов президента РФ, сообщает РИА Новости.

    «Вы еще не знаете, кто станет президентом. Большой сюрприз будет. Аресты начнем в понедельник, 5 марта, в 10:00. Десять тысяч чиновников в списке готовы, я их подписал уже», — заверил Жириновский. «Последний Новый год вы на свободе. Я вам устрою 8 марта», — пригрозил он. Ранее Жириновский заявлял о намерении баллотироваться в президенты.

    Помимо Миронова и Лужкова, в список Жириновского попали Валерий Гартунг и Елена Мизулина из «Справедливой России» и «все остальные» (кто имеется в виду, неясно). По словам лидера ЛДПР, он собирается отправить за решетку ряд губернаторов и членов правительства, а также «предателей-перебежчиков» из его партии. Есть в списке и «чуть-чуть» членов " Единой России ". Фамилий он не назвал.

    В своем выступлении Жириновский обратился к спикеру Госдумы Борису Грызлову с просьбой о защите от судебного преследования со стороны Миронова и Лужкова. «Лужков меня до сих пор в суд таскает, теперь Миронов будет таскать. Вы дотаскаетесь. И Лужков кончит в тюрьме, и Миронов кончит в тюрьме», — пообещал лидер ЛДПР.

    Миронов 21 сентября подал в суд на Жириновского за то, что тот в эфире телеканала «Россия» обвинил его в продаже мест в Совете Федерации. Лидер «Справедливой России» потребовал опровержения этой информации. Лужков также требует с Жириновского возмещение морального ущерба за критику на телевидении.

    Новость на сайте «Ленты.Ру»
    кто еще голосует за этого неадекватного?
    Кстати обратите внимание
    По словам лидера ЛДПР, он собирается отправить за решетку ряд губернаторов и членов правительства, а также «предателей-перебежчиков» из его партии. Есть в списке и «чуть-чуть» членов " Единой России ". Фамилий он не назвал.
    т.е. против ЕР Вольфович ничего не имеет, вот и подтверждение того что Жириновский ничего из себя не представляет и служит только для отвлечения внимания, шутом придворным...
    Я зла не помню - я его архивирую.

  3. #33
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,247
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 188 (сообщений: 171)

    Re: Выборы 2011

    Политик Леонид Волков – о том, как "нахлобучить" "Единую Россию"
    Опубликовано 09.10.2011 10:10

    – Екатеринбург воспринимается как главный очаг сопротивления партии власти. В частности, этот образ сложился из-за истории с Евгением Ройзманом и партией "Правое дело". Соответствует ли этот образ екатеринбургского сопротивления действительности?

    – Екатеринбург, безусловно, особый город. Я очень горжусь, что в нем живу, очень его люблю. Екатеринбург – город с богатыми либеральными, вольнодумными традициями. Это же старообрядческий город, город, в котором не было крепостного права в общероссийском смысле. Здесь были горные заводы, подчинялись императору, местные власти здесь большой роли не играли, здесь были особые порядки. Это положение сохранялось всегда. Эта культура дала России Бориса Ельцина, она же дала ОПС Уралмаш. Евгений Ройзман – тоже порождение екатеринбургской цивилизации. Да и я тоже, безусловно. У нас есть независимые СМИ, у нас есть турбулентные выборы, у нас возникают ситуации, которые нам кажутся абсолютно естественными, но которые в других регионах представить невозможно.

    Я приведу свежий пример. Наш "горячо любимый" губернатор Александр Сергеевич Мишарин, член генерального совета ЕР, недавно устроил стройку века на болоте недалеко от города, строил огромный Экспо-центр. Экспо-центр, правда, получился не такой огромный, как планировался, хотели построить 100 тысяч квадратных метров, отстроили только 50, зато смета в ходе строительства выросла с двух до восьми миллиардов рублей. Получилось так, что квадратный метр железного ангара обошелся свердловским налогоплательщикам примерно в 160 тысяч рублей, то есть гораздо дороже элитного жилья в центре Екатеринбурга. Это стало, конечно же, предметом очень активной и яркой критики в блогосфере. Особенно она стала яркой, когда выставка отгремела и Экспо-центр стал буквально тонуть. Он был построен на болоте с несоблюдением строительных норм и правил. Вот эти 8 миллиардов рублей, существенная часть областного бюджета, начали потихонечку погружаться в болото, сейчас уже примерно на 40 сантиметров они ушли, такой глубины достигают трещины в асфальте, разломы, проседание грунта, хотя все было сдано в эксплуатацию в середине июля. Сейчас они строительную площадку оградили, никого туда не пускают, но, естественно, нашлись сочувствующие люди и сделали фотографии, где видно, как просела земля, как перекошены двери, и как 8 миллиардов бюджетных денег уходят под землю.

    Я сделал об этом пост, выкладываю фотографии, комментирую, объясняю. Что происходит дальше? Через час мне звонит первый вице-премьер областного правительства и говорит: Леонид, понимаете, вы не совсем правы. Да, грунты ушли, но мы же все поправим, причем не за бюджетный счет, там строители по гарантии все поправят. Зачем вы пишете, что все тонет? Мы исправимся, сделаем все возможное. Давайте туда съездим, мы вам покажем, как все чиним и так далее. Вот такая история. Она для Екатеринбурга абсолютно нормальная. Пост блогера о том, что украли много денег и сделали много глупостей, вызывает реакцию на уровне первого вице-премьера областного правительства, который чувствует себя обязанным звонить и оправдываться. Но когда эту историю рассказываешь кому-нибудь из Казани, Брянска или Тамбова, у всех лезут глаза на лоб. Во-первых, никогда бы никакие фотографии не ушли, все было бы очень надежно спрятано, а у нас, конечно, сеть гражданского сопротивления очень широка. И во властных структурах работают патриоты родного города, которых воровство смущает. Во-вторых, совершенно невозможно, чтобы какой-то блогер осмелился опубликовать, а в-третьих, если бы он опубликовал, к нему бы пришли бы эфэсбэшники, а не стал бы звонить вице-премьер и оправдываться. А у нас это воспринимается как что-то само собой разумеющееся, поэтому я своим городом тоже очень горжусь.
    Полностью здесь: http://www.svobodanews.ru/content/article/24353664.html

  4. #34
    Коренной житель Аватар для critter
    Регистрация
    01.10.2009
    Сообщений
    1,810
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 4 (сообщений: 4)

    Re: Выборы 2011

    Администрация президента требует от чиновников обеспечить «Единой России» 65% голосов

    «Единая Россия» должна получить на выборах в Госдуму 4 декабря в среднем 65%, такую задачу ставит перед партией и исполнительной властью администрация президента, сообщили «Ведомостям» несколько региональных чиновников и единороссов.

    По сведениям газеты, в администрации президента все регионы на три условные категории: для «слабых» поставлена планка минимум 50%, для «средних» — 55–60%, а для «сильных» — от 65%. Консультации с губернаторами по этому вопросу кремлевские чиновники начали еще с августа, рассказывают сотрудник администрации и человек из окружения губернатора, уже побывавшего на таком совещании. Инструктажем занимаются чиновники управления внутренней политики, курируемого первым замруководителя администрации президента Владиславом Сурковым, а с региональными единороссами работает штаб «Единой России» под руководством Сергея Неверова.

    К «сильным» регионам относят Москву, поволжские и кавказские республики. На выборах в Московскую городскую думу в 2009 г. «Единая Россия» набрала 66,25% голосов, к таким показателям и надо стремиться. Эксперты подсчитали, что если на выборы в Москве придут все бюджетники, то при явке 40% они обеспечат «Единой России» 60% голосов, рассказал говорит депутат Мосгордумы от КПРФ Андрей Клычков.

    Президент Башкирии Рустем Хамитов на днях потребовал от руководителей муниципалитетов обеспечить «Единой России» результат не ниже, чем при его предшественнике Муртазе Рахимове (83%), рассказал изданию чиновник, близкий к администрации Хамитова. По его данным, 4 октября на закрытой части совещания, посвященного итогам уборки урожая, президент неожиданно поднял вопрос о грядущей предвыборной страде и не только пригрозил увольнением чиновникам за плохой результат единороссов, но и объявил о недоверии Азамату Идрисову, главе администрации города Учалы, где единороссы слабо выступили на последних муниципальных выборах, после чего Идрисов ушел в отставку.

    По сведениям газеты, к «слабым» регионам относится Петербург: в 2007 году «Единая Россия» получила там 50%. Депутат-единоросс петербургского парламента Виталий Милонов говорит, что «хотелось бы ориентироваться» на 65% голосов, но прогнозы и ожидания по результатам выборов изменились после решения, что списки партии возглавит Дмитрий Медведев, а не Владимир Путин. При этом, как изменились, Милонов не уточнил.

    Ассоциация «Голос», осуществляющая общественный контроль за выборами, на днях обнародовала факт прямого вмешательства чиновника в избирательный процесс: запись выступления мэра Новокузнецка Валерия Смолего, который потребовал от руководителей предприятий региона обеспечить «правильное» голосование. «Цель ясна: „Единая Россия“ должна победить», — заявил чиновник.

    Новость на сайте «Газеты.Ru»http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2..._2049950.shtml
    план по голосам огласили, теперь будут выполнять всеми силами и средствами, интересно, получится? Или все таки народ подкорректирует их планы.
    Последний раз редактировалось critter; 13.10.2011 в 07:23.
    Я зла не помню - я его архивирую.

  5. #35
    Коренной житель Аватар для critter
    Регистрация
    01.10.2009
    Сообщений
    1,810
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 4 (сообщений: 4)

    Re: Выборы 2011

    «Единая Россия» не устанавливала планку по голосам избирателей

    Сообщения о том, что «Единая Россия» установила региональным отделениям партии процентную планку получения голосов избирателей на предстоящих 4 декабря парламентских выборах, не соответствуют действительности, заявил в четверг секретарь президиума генсовета «ЕР» Сергей Неверов.

    «Мы давно отказались от практики ставить подобные задачи», - заявил Неверов. По его словам, для партии важен «не процент, а доверие избирателей, возможность получить большинство в парламентах всех уровней», передает «Интерфакс».

    Как подчеркнул Неверов, только имея большинство, «Единая Россия» сможет обеспечить реализацию в стране курс лидера партии, главы правительства Владимира Путина и лидера избирательного списка, президента Дмитрия Медведева, а также выполнение народной программы, которая создавалась с участием всего общества. «Результат ради результата - никогда не являлся нашей целью», - заявил Неверов.

    Газета «Ведомости» со ссылкой на свои источники сообщила в четверг, что «все регионы поделены на три условные категории: для «слабых» поставлена планка минимум 50% (голосов за «Единую Россию» на выборах), для «средних» - 55-60%, для «сильных» - от 65%". По данным издания, в целом регионы должны ориентироваться на результаты 2007 года, когда партия власти набрала в итоге 64,3%.

    газета Взгляд 13 октября 2011, 12:45

    отсюда: http://www.vz.ru/news/2011/10/13/530067.html
    разворошили муравейник, теперь публично открещиваться будут, а втихаря план по голосам гнать, лицемеры.
    «Мы давно отказались от практики ставить подобные задачи», - заявил Неверов. По его словам, для партии важен «не процент, а доверие избирателей, возможность получить большинство в парламентах всех уровней».
    судя по опросам, нет к ним доверия. а большинство в парламенте им нужно чтобы Путина в президенты на 3й срок протолкнуть, без их поддержки он может и пролететь на выборах.
    Я зла не помню - я его архивирую.

  6. #36
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,247
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 188 (сообщений: 171)

    Re: Выборы 2011

    Как нас будут обманывать

    Привожу пример, как происходит фальсификация на выборах.

    В мои руки попал очень интересный и показательный документ. Это внутренний документ петербургского штаба «Единой России». Мне достоверно известно, что он подготовлен для депутата ЗАКСа Санкт-Петербурга от «Единой России». Я сознательно не называю его фамилии. В документе четко описаны схемы, по которым проводилась фальсификация протоколов УИК и вброс голосов во время проведения выборов, а также расходы на их реализацию. Приводятся данные об ожидаемых результатах голосования, с учетом коррекции, по одному из районов Петербурга.

    Сразу обращаю внимание, что документ датирован 2008 годом. Получить такую бумагу – большая удача, так как крайне редко подобные вещи оформляются документально.

    На что хочу обратить Ваше внимание:
    Во-первых, документ подготовлен для депутата от «Единой России», в округе которого недавно прошли «самые честные выборы» с участием В.И.Матвиенко.
    Во-вторых, этот депутат – видный функционер «Единой России» и сподвижник В. Тюльпанова. То есть действовал не в порядке частной инициативы.
    В-третьих, и самое важное. Нет гарантии, что выборы-2011 будут проводить другие люди и по честным схемам.
    В-четвертых, на все это будут направлены огромные средства сомнительного происхождения. Легко можно оценить итоговую сумму при нынешнем состоянии дел.
    Итак, вот этот документ.


    Плохо видно: за исключением трех позиций, где указываются следующие данные: за кандидата М.
    - 115 голосов, за кандидата З. - 10 голосов, за кандидата Ж. - 5 голосов



    Вот так. Как говорится – комментарии излишни.
    Будьте бдительны 4 декабря 2011 года.
    Единственное, что помешает фальсифицировать Ваш голос – это Ваше личное голосование.

    Сергей Миронов
    http://sergey-mironov.livejournal.com/342143.html
    Последний раз редактировалось stardok; 13.10.2011 в 21:57.

  7. #37
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,247
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 188 (сообщений: 171)

    Re: Выборы 2011

    Особое мнение - Евгения АЛЬБАЦ

    Е.АЛЬБАЦ: ... В этом не было бы ничего, понимаете, не смешного, не обидного... Не то, что не обидного, а не странного, если бы это все происходило до 24 сентября. Дело в том, что после 24 сентября страна оторопела, увидев 45-летнего человека, который отказался от своего конституционного права идти на 2-й срок. Это вызвало абсолютную оторопь, потому что история таких прецедентов не знает. История не знает прецедентов, когда 45-летний человек, имеющий конституционное право второй раз баллотироваться на пост главы государства, сам от этого отказывается в пользу старшего товарища. Это выглядело отвратительно, безобразно, абсолютно оскорбительно для страны. И после этого любое действо Медведева, строго говоря, вызывает реакцию отторжения.
    Н.АСАДОВА: Смотрите, еще одна очень интересная тема – она тоже в ключе этих самых националистических настроений, которые сейчас в России, скажем так, присутствуют. Сейчас 2 суда параллельно идет, один над убийцами Егора Свиридова, болельщика Спартака, и здесь обвинение требует 23 года лишения свободы для, собственно, человека, который его убил из травматического пистолета, Аслана Черкесова. С другой стороны, идет суд по делу о Манежной площади, и там на скамье подсудимых сидят, в частности, активисты из «Другой России». И для них требуют наказание, там, по разным оценкам, ну, для разных людей разные наказания от 4-х до 8-ми лет. И очень много мы видим комментариев о том, что, как бы, параллельно: здесь хотят, условно, кавказцев осудить, и с другой стороны, хотят осудить русских. И, вот, примерно такие сроки одинаковые, что там 8 лет требуют, там 8 лет разным людям требуют. И все равно нет ощущения справедливости этого суда.

    Е.АЛЬБАЦ: Я только хотела бы сразу, если позволите, Наргиз, вас поправить. Националистические настроения присутствуют не только в России.

    Н.АСАДОВА: Это правда.

    Е.АЛЬБАЦ: Националистические настроения присутствуют всегда и во всех странах мира. Это первое. А разница только в том, что в демократических странах люди имеют возможность объединяться в политические партии, как, там скажем, мы видим с правыми в Голландии или в Швейцарии, или в Дании и для этого им не надо выходить на улицу и бить морду. А в России люди лишены возможности нормально зарегистрировать политическую партию и обсуждать свои интересы и свои наболевшие проблемы мирно в парламенте. Это, вот, что касается националистических настроений.

    Теперь, что касается этих процессов, то, насколько я понимаю, следствие доказало, что тот, кого вы называете «кавказец» - он не кавказец, он убийца. Этот человек убил. Более того, насколько я поняла, следствие доказало, что Свиридов, уже когда лежал на земле, получил контрольный выстрел. Ну, собственно, и все. Этот человек – убийца. Какой он национальности, мне абсолютно плевать – русский, еврей, татарин, чеченец, дагестанец или ингуш – абсолютно никакой разницы нет. Убийца и есть убийца. Убийца – это человек, который берет на себя роль Бога.

    Н.АСАДОВА: Почему все равно?..

    Е.АЛЬБАЦ: Никому не позволено брать на себя роль Бога.

    Н.АСАДОВА: Согласна. Но почему все равно в обществе обсуждают, что вот там ребят судят за то, что они – кавказцы. А вот здесь вот это, значит, типа адекватный ответ: и русских тоже засудят, чтобы никому не повадно было.

    Е.АЛЬБАЦ: Потому что вместо того, чтобы обсуждать политические проблемы... Да? Ведь, вы же то же самое видите на экранах телевизоров, да? Вместо того, чтобы обсуждать политические проблемы и показывать политическую подноготную тех процессов, которые происходят в России (в том числе проблемы, связанные с гастарбайтерами, проблемы, связанные с недостатком рабочей силы в Москве, проблемы, связанные с тем, что предпринимателям выгоднее нанимать бесправных людей, потому что им выгоднее заплатить взятки чиновникам, которые замечательным образом эти взятки берут)...

    Собственно, послушайте, ну, вот, опубликовано. Можно зайти на сайт Центральной избирательной комиссии и посмотреть доходы кандидатов от партии «Единая Россия». И сразу вы читаете, что доход человека в год 3 миллиона, а у него депозитов на 5 миллионов, на 12 миллионов и так далее, да?

    Все время, прежде всего, средства массовой пропаганды, то есть телевидение переводит разговор с политических проблем на проблемы любви или нелюбви граждан друг к другу, в том числе по признаку носа, крови, я не знаю там, религии, еще чего-то. Вот, ровно поэтому общество ведется на эту абсолютную разводку, совершенно верно.

    Н.АСАДОВА: Понятно.

    Е.АЛЬБАЦ: Теперь что касается Манежки. Это хохот и смех, взять и перевести всю эту историю на членов «Другой России». Там были самые разные люди. Мы знаем (и об этом говорили, об этом довольно много писалось и мы писали у себя в журнале), что, в частности, организаторами выступали и ребята из движения Квачкова. И один из тех, кто там был в маске, как об этом сообщалось, был тесно связан с полковником, который собирался вести какой-то там отряд на Москву из Коврова.

    Понятно, что сейчас будут использовать Манежку, прежде всего, для того, чтобы свести счеты с оппозиционерами и, прежде всего, с теми, кто выходит на улицу. Как известно, «Другая Россия»... Так сказать, ключевые участники акции 31-го числа – это именно «Другая Россия» Эдуарда Лимонова. Поэтому понятно, что с ними будут сводить счеты.

    Н.АСАДОВА: А вот вы говорите про телевидение. Сейчас новая инициатива Федорова заключается в том, что создать в России общественное телевидение.

    Е.АЛЬБАЦ: Это вы имеете в виду Михаила Федотова?

    Н.АСАДОВА: То есть, прошу прощения, да, Михаила Федотова. Вы считаете, что в сегодняшней России реально создать настоящее общественное телевидение?

    Е.АЛЬБАЦ: Нет, конечно. И я думаю, что Федотов – он же не дурак, он же это понимает, что общественное телевидение возможно, только когда у вас есть более-менее открытая политическая площадка. А общественное телевидение в условиях авторитарной власти – это будет там очередная Россия-2, -3, -4, -5, -10, канал, который будет заниматься пропагандой и декларировать политику властного клана. Конечно, это совершенно невозможно.

    Н.АСАДОВА: А люди готовы?

    Е.АЛЬБАЦ: Общественное телевидение абсолютно нужно России. Я думаю, что если бы... Дело в том. что, понимаете, мы упустили очень важную вещь. Возвращаясь к тому, почему люди совершенно не верят судам. И это же главная проблема, которая существует в РФ, что в РФ граждане не верят судам. Граждане не верят любому властному институту. Посмотрите рейтинги правительства. Не конкретно Путина Владимира Владимировича, а рейтинги правительства, Государственной Думы, там, судебной власти. Они все в однозначных цифрах, да? То есть они все не превышают там 10%. Это есть фундаментальная проблема России, российского общества – полное недоверие властному институту. И совершенно справедливое недоверие властному институту. Потому что российское общество эти институты не может контролировать, потому что российское общество не имеет возможности нормально выбирать. Дума у нас не место для дискуссий и поэтому законодательная власть совершенно не способна контролировать исполнительную. У нас порушен принцип разделения властей, который предполагает в том числе независимость судебной власти. Мы знаем, что судебная власть у нас абсолютно зависима, совершенно коррумпирована.

    Вы посмотрите, вчера в очередной раз суды приняли решение оставить в СИЗО двух больных людей – Кинкая и (я забыла) Наталья... Вылетела ее фамилия из головы. Это же за пределами добра и зла! Больные люди, которых продолжают держать в тюрьмах, да?

    Значит, у нас сейчас как это было при советской власти значительно больше доверяют, там, ворам в законе или так называемым ворам в законе, чем собственным судам. У нас полностью за эти годы убита вера в справедливость судебной системы. Это же главная наша трагедия, и в этом абсолютная ответственность и лично Путина, и лично Медведева.
    http://echo.msk.ru/programs/personalno/823647-echo/

  8. #38
    Коренной житель Аватар для critter
    Регистрация
    01.10.2009
    Сообщений
    1,810
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 4 (сообщений: 4)

    Re: Выборы 2011

    Опубликована «Программа народных инициатив» от ЕР
    Программа народных инициатив составлена Общероссийским народным фронтом для «Единой России». Вчера она была опубликована на официальном интернет-сайте партии власти. Заявлено, что именно эту программу станут выполнять депутаты-единороссы в новой Государственной Думе. В документе написано буквально обо всем – об экономике и социальной сфере, о политической системе и госуправлении, не забыты культура и искусство, пенсионеры и молодежь. Эксперты уверены: проблема в том, что программа предлагается для партии, которая находится у власти более десятка лет. И которая до сих пор не собралась заняться этими инициативами.
    В ночь на понедельник на сайте «Единой России» появилась программа народных инициатив. Это продукт, обещанный в то время, когда Народный фронт был на острие политической моды. Напомним, что предполагалось следующее: для партии власти ОНФ вырабатывает по-настоящему «народную программу», с которой она идет на выборы и, понятное дело, легко побеждает. Однако на съезде ЕР 24 сентября было принято иное решение. Рокировка в тандеме сделала предвыборной программой партии краткое изложение съездовских речей Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Как известно, выработку программных документов ОНФ курировал вице-премьер и руководитель аппарата правительства РФ Вячеслав Володин.

    И вот теперь этот документ появился, но уже не в качестве официального предвыборного материала, а как бы для сведения. Или, как в нем утверждается, в виде плана для депутатов шестой Госдумы от ЕР. Впрочем, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов не исключает, что «именно с этой программой и всплывет попозже Владимир Путин в качестве кандидата в президенты». Но пока тезисы ОНФ, по мнению оппозиции, выглядят скорее попыткой оправдаться. Мол, никуда, уважаемые граждане России, ваши народные чаяния не пропали.

    В программе ОНФ для ЕР содержится предложение увеличить пенсионный возраст добровольно – под условие, что государство заплатит таким «отложенным пенсионерам» больше через 5–10 лет. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Оксана Дмитриева указывает, что принцип софинансирования пенсий уже в стране действует. И непонятно, почему разработчики этого не знают. Возникает догадка, сказала она, что это всего лишь прикрытие для осуществления прежних планов – отмены пенсий для работающих пенсионеров. Инициатива ОНФ носит декларативно-популистский характер, считает и глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский: «В нынешней ситуации это явное прикрытие предстоящего повышения пенсионного возраста. Другого варианта нет». А глава Института современного развития Игорь Юргенс уверен – процесс перехода будет жестким, и мужчины будут выходить на пенсию в среднем на три года позже, чем сегодня.
    Дмитриева была поражена той частью программы, которая связана с экономикой и социальной сферой. Там хорошо сказано, что сырьевая модель себя практически исчерпала, что модернизированная экономика лучше, чем даже накопление резервов, и т.д. Короче, надо будить российский бизнес, заниматься инновациями, улучшать инвестклимат и т.п. «Если бы это было действительно прозрение, то тогда бы не было того бюджета, который на днях был принят ЕР в первом чтении», – заявила Дмитриева. Потому что, сказала «НГ» эксперт, в нем заложена не просто иная модель развития страны, а вообще какая-то извращенная: «Это когда не просто не прекращается вкладывание денег в чужие экономики, а еще и осуществляются внешние заимствования. Чтобы потом снова размещать деньги в чужой экономике – правда, брать, условно, под 5%, а класть – под 1%».
    Как ни странно, в программе нашлось место и для мыслей о перспективах политического развития нашей страны. Правда, не так уж и много. Например, главным лозунгом объявляется развитие конкуренции – между программами и, естественно, между партиями. Но нет ни одного слова, к чему это должно привести.
    Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко возмущен: «Это же элементарщина, понятная всем и каждому». Он имел в виду, что межпартийная конкуренция прежде всего должна выражаться в сменяемости партий у руля государства. А то, что предлагают ОНФ и партия власти, по его мнению, «это новое издание блока коммунистов и беспартийных».
    По словам депутата Сергея Обухова, «хорошие там предложения, но где же отчет за предыдущие 12 лет пребывания у власти?» Возникает впечатление, иронизирует Обухов, что у власти была не эта партия, а какая-то другая, которую ЕР сменила и ужаснулась тем безобразиям, которые в стране творились, и тому объему дел, которые предстоит осуществить. Дмитриева напомнила о прежних обещаниях партии власти: предполагалось, что в 2005 году каждый гражданин России будет получать долю от природных богатств. И что в 2008 году Чечня и другие республики Северного Кавказа станут туристической и культурной Меккой. А к 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики.

    «Программа народных инициатив и наказов – не набор благих пожеланий, а конкретный план первоочередных действий по обустройству жизни россиян», – говорится в самом начале документа. Но немалая часть в нем отдана и констатации действительности. И здесь большое внимание уделено государственному устройству России.
    Отказ от федерализма признается немыслимым. Отвергаются все намеки на возможность его изменения, например, ликвидация национальных образований, во избежание конфликтов – межэтнических и межрелигиозных. В то же время в программе утверждается, что России всегда был присущ национальный мир. А то, что сейчас здесь не все в порядке, – «следствие просчетов во внутренней национальной политике» и «результат целенаправленной и финансируемой извне активности сил радикально-националистической и экстремистской направленности».
    Получается противоречие. Если все было и есть хорошо, то о каких просчетах идет речь? И еще: способны ли зарубежное финансирование и подрывная деятельность извне создать проблемы там, где нет не просто их самих, а даже оснований для их возникновения? Ответов на это в программе ОНФ нет. Как почти нет ничего о так называемом русском вопросе.
    В программе народных чаяний читаем: «Требуют анализа, широкой общественной дискуссии и адекватных государственных решений проблемы внутренней миграции и связанный с этим тревожный рост националистических настроений в среде русской молодежи, тестируемое социологическими опросами сложное социокультурное самочувствие и неудовлетворенность этнокультурных потребностей русского народа (включая изучение русского языка как родного) в ряде республик, причем не только на Северном Кавказе».
    Алексей Малашенко считает, что такое «творчество» представлять просто стыдно: «Это точно так же, как советское выражение «у нас секса нет». И это после всего того, что случилось в стране в последнее время». Эксперт напомнил и многотысячные демонстрации протеста, и еще более многолюдные мусульманские праздники в Москве. И обостренное внимание к национальным проблемам первых лиц государства. И по сути не закончившуюся гражданскую войну на Северном Кавказе: «Такая программа – это лишнее свидетельство того, что «Единая Россия» представляет собой импотентную партию, которая сама по себе ничего не может». Программу народных инициатив Малашенко назвал отпиской.

    ОНФ предложил «создать единый следственный орган, который объединит следственные аппараты МВД России, ФСБ России, ФСКН России и СК РФ». Цель – обеспечить «не только экономию процессуальных сил и средств, преодоление встречающейся нездоровой конкуренции между ними, но главное – проведение единой и эффективной уголовно-процессуальной политики».
    Единая политика в этом случае обязательно возникнет, не сомневается судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова: «Но можно ли будет признать ее эффективной? Все сосредоточится в одних руках. В США, например, признается необходимость разделения по расследованию между обычными уголовно-процессуальными структурами и теми, которые существуют в службе госбезопасности, что обеспечивает взаимный контроль ведомств».
    Объединение, отмечает Глеб Павловский, само по себе не противоречит здравому смыслу. Однако, указывает эксперт, одновременно авторы программы предлагают ввести систему административных судов, куда должны обращаться граждане, недовольные государством: «Таким образом, возникает суперведомство – некий аналог увеличенной Москвы. То есть институт, который родит у власти соблазн использовать его против граждан. И противостоять этому соблазну будет очень трудно». У власти есть два больших искушения, говорит Павловский: тратить не заработанные ею деньги и использовать репрессивный аппарат: «В отношении денег Алексей Кудрин объяснил, что здесь могут быть проблемы, если тратить столько, сколько можешь, а не столько, сколько хочется. Но в применении насилия у власти ограничители гораздо более слабые».
    Разумеется, объединение следственных комитетов ослабит войну аппаратов, но эта борьба перейдет внутрь ведомств, уверен собеседник «НГ»: «Отчасти она трансформируется в войну единого СК с другими ведомствами. Например, с ФСБ и Генпрокуратурой. С другой стороны, усиленному СКР будет противостоять такой слабенький институт, как административный суд. Легко увидеть неравенство сил. Сама идея того, что власть должна судиться с гражданами не в общих судах, а в административных, означает юридическую сегрегацию – и власти, и граждан. В государстве будут существовать сверхсильная элита и масса граждан, которым будет дозволено обращаться только в специальные суды. Это опасно».
    Среди других предложений программы ОНФ – меры по усилению прокурорского надзора за предварительным следствием. «Фактически сейчас действует только ведомственный процессуальный контроль за законностью в следственной работе. Прокуроры должны иметь необходимые полномочия в связи с преступлениями, совершенными следователями и дознавателями», – отмечается в программе ОНФ. Эту меру Тамара Морщакова считает правильной. Однако большие сомнения у нее вызывает предложение «реформировать дознание как форму ускоренной досудебной подготовки материалов».
    Авторы программы требуют экономии: «Затраты на производство дознания сегодня нередко значительно выше самого ущерба, причиненного преступлением». И считают необходимым «упрощение системы доказывания». Между тем, указывает Морщакова, процедура доказывания «у нас и так чрезмерно упрощена. Часто – до простой подделки доказательств. Более простых процедур доказывания не было никогда». Народный фронт предлагает упрощать следствие весьма радикально: вплоть до упразднения стадии возбуждения уголовного дела. А также «исключения следователя из стороны обвинения». Для «преодоления субъективного уклона следствия».
    «У нас сейчас действительно можно за деньги избежать возбуждения уголовного дела, – поясняет Морщакова. – Но тогда все, что будет происходить без возбуждения уголовного дела в уголовном процессе, будет производиться вне процессуальной формы. И как тогда осуществлять процессуальный контроль за действиями следователя? Преследование может вообще растянуться на безграничное время – нет точки отсчета».

    Источник: http://www.ng.ru/politics/2011-10-25/1_narfront.html
    Я зла не помню - я его архивирую.

  9. #39
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,247
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 188 (сообщений: 171)

    Re: Выборы 2011

    КАМПАНИЯ «ПОСТАВЬ КРЕСТ НА ВОРОВСКОЙ ВЛАСТИ». ПЕРВЫЕ АРЕСТЫ
    26 октября 2011, 18:15

    25 октября в Иваново полиция арестовала 7500 наших листовок «Голосуй за Россию! Голосуй против всех». Вот они:



    Кроме того арестованы были 2 тысячи экземпляров доклада «Путин. Коррупция», столько же докладов «Путин. Итоги. 10 лет», а так же около сотни экземпляров моей книги «Исповедь бунтаря».

    Следователь Е. Канаева, по указанию которой оппозиционная литература была арестована, никаких объяснений о причинах задержания не дала. То ли экстремизм ищут, хотя уже многократно проверяли доклады на наличие экстремизма, но ничего не нашли, то ли незаконную агитацию хотят вменить. Хотя агитация против всех признана Конституционным судом законной. Наши активисты В. Аверин и М. Гресев получили повестки на допрос в Советский РОВД города Иваново. Из повесток не ясно, по какому поводу и в качестве кого их вызывают в полицию.

    Поскольку никаких официальных причин для ареста литературы нет, я расцениваю произошедшее как кражу чужого имущества, которую совершили люди в полицейской форме.
    По свидетельству наших активистов, спецоперация осуществлялась с ведома губернатора М. Меня и начальника УМВД по Ивановской области А. Забегалова. Арест литературы произошел не в момент ее распространения, а тогда, когда ее перевозили в машине.

    Страх партии жуликов и воров не знает границ. Угроза, что граждане придут 4 декабря и в знак протеста поставят крест на бюллетене и на все участниках спецоперации «Выборы», не дает покоя ни губернатору, ни полиции. Нелепые действия происходят не только в Иваново. До этого в Твери была арестована партия книг «Исповедь бунтаря», а в Петербурге сегодня 26 октября задержаны наши активисты, распространявшие доклады.

    Тем не менее, распространение листовок с призывом голосовать против всех уже началось в 25 регионах страны. Желающие подключиться к этой кампании могут взять агитационные материалы на сайте www.nax-nax.ru, или обратиться к Петру Царькову (peter.tsarkov.fk@gmail.com) и Ивану Тютрину (ivan.tyutrin@gmail.com).
    http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/824356-echo/

  10. #40
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,247
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 188 (сообщений: 171)

    Re: Выборы 2011

    Как идет кампания "Голосуй против "Единой России!"

    Друзья, у нас самым активнейшим образом разворачивается кампания "Голосуй против "Единой России!". Сотни людей записываются в наблюдатели на выборах 4 декабря (записывайтесь и вы, если еще не записались - http://4dek.ru/watch.htm), мы проводим с ними тренинги - в прошлые выходные семинар для наблюдателей провели в Питере, 4 ноября такой же семинар пройдет в Москве. Мы выпустили компактную методичку (http://4dek.ru/files/metodichka.pdf) для наблюдателей, которая поможет лучше подготовиться к этой работе (если нужны отпечатанные копии, обращайтесь). В день выборов планируем организовать работу централизованного штаба, который будет координировать работу всех наших наблюдателей и аккумулировать информацию о выявленных нарушениях.

    Распространяем агитацию - листовки, газеты (будут и спецвыпуски нашей газеты "Свободная речь" для регионов), готовим митинг против "Единой России", который состоится в Москве и Питере 26 ноября.

    Наша кампания встречает большое понимание среди обычных людей - очень многие готовы и хотят идти на выборы и голосовать против партии жуликов и воров, каким-либо образом помогать, чтобы снизить их результат на выборах.

    Помогайте нам в этой работе. Если вы хотите помочь в наблюдении за выборами, распространении агитационной продукции - пишите на demvybor (at) demvybor.ru.

    Если считаете возможным помочь финансово - как это сделать, указано здесь (http://demvybor.ru/rekvizity_raschet...demvybora.html). Это важно, финансовая помощь крайне необходима - массовая агитация против партии жуликов и воров требует больших ресурсов.

    Мы уверены, что в итоге внесем важный вклад в лишение партии жуликов и воров конституционного большинства в Думе и в целом в снижение их процента на выборах. Если 4 декабря этот результат будет достигнут, это будет важный признак того, что Путин в России уже не может творить все, что хочет. С этого и начнутся перемены.

    Поддержите нашу кампанию! Помогайте нам! Перепост приветствуется:)
    http://v-milov.livejournal.com/362240.html

Страница 4 из 655 ПерваяПервая 123456789101454104504 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Обсуждение законопроектов в сети?
    от ZNERFF в разделе Политика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.11.2016, 19:07
  2. Сценарии Flash Mob. Обсуждение и предложения
    от ZNERFF в разделе FlashMob вКинешме
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.02.2012, 22:07
  3. Команды КВН. Обсуждение.
    от Alimur в разделе КВН :)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.10.2009, 19:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •