Страница 552 из 652 ПерваяПервая ... 52452502542546547548549550551552553554555556557558562602 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,511 по 5,520 из 6520

Тема: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

  1. #5511
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,437
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 562 (сообщений: 483)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    В Вашем случае грязь.
    .
    Ткните меня носом, Док. Где?

    ---------- Сообщение было добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:52 ----------

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    пропаганда убивает, да, она убивает. Так оно и есть.
    .
    Средство от тараканов не переносят тараканы. Разве это плохо?
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  2. #5512
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Ткните меня носом, Док. Где?
    В Ваших глазах, разумеется.


    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Ксения Ларина
    «И вот так и умер, как подкошенный, одуревший от бесконечных окриков, требований, оскорблений, от круглосуточного ужаса оказаться профнепригодным, не оправдавшим высокого доверия!... И стОит такой финал таких унизительных затрат? Подумайте, чиновники, путинские лакеи! Ведь так же упадете мордой об стол от старания и никто о вас не вспомнит»


    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    И. Петровская
    - Я так понимаю, что там целые отделы теперь сидят и круглосуточно отслеживают, кто чего пишет из людей, тут очень важно, чтобы это были люди медийные, публичные.
    Чтобы можно было вот тыкнуть пальцем (еще с портретом это выходит) и показать – вот они, реальные враги.
    Портрет желательно найти понеудачнее, как у Саакашвили находили...

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Средство от тараканов не переносят тараканы. Разве это плохо?
    Тут речь не о тараканах, о врагах страны и народа. Новая методичка вышла из гос- оп, пардон, из администрации Президента...

  3. #5513
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,437
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 562 (сообщений: 483)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    При чем администрация?
    Ничего не понимаю. Это люди отторгают от себя мерзавцев. Это они высказывают свое отношение к Макаревичу, к Лариной.
    Вы же не думаете, что "Враги общества" писались под диктовку в Елисейском дворце?
    Так как-же им удалось Вас убедить, что за отношением людей к таким персонажем у нас стоит Путин?

    Фотка не понравилась. Это я уже понял. А суть... сама суть сказанного Лариной понравилась?
    Я же не просто на восходы и закаты реагирую, а на конкретные слова, конкретных людей. И уж поверьте, телефон Путина я не знаю.

    ---------- Сообщение было добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:24 ----------

    Знаете, Док, наверное у Вас не получится выдать мерзость за разнообразие мнений. Люди всегда реагировали на мерзость и будут реагировать. И Кремль здесь не при чем.
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  4. 1 пользователю понравилось это сообщение от mistral::

    ychkeria (26.02.2017)

  5. #5514
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Это люди отторгают от себя мерзавцев. Это они высказывают свое отношение к Макаревичу, к Лариной.
    Так как-же им удалось Вас убедить, что за отношением людей к таким персонажем у нас стоит Путин?
    Конечно, не лично Путин - политика, проводимая государством на отторжение неугодных ему граждан. Как раз через то самое телевидение, которое в основном под контролем государства.
    Лично я ни Макаревича, ни Ларину мерзавцами не считаю. Ни Немцова, ни Политковскую, ни Бабченко, кто там у Вас еще в списках?

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Фотка не понравилась. Это я уже понял. А суть... сама суть сказанного Лариной понравилась?
    Я же не просто на восходы и закаты реагирую, а на конкретные слова, конкретных людей. И уж поверьте, телефон Путина я не знаю.
    Форма не очень понравилась и время, а суть - суть очень может быть соответствующей действительности. Про это мы вряд ли раньше, чем лет через 20, узнаем.
    Суть соответствует вопросу Александра Плющева после гибели сына Иванова. И Плющев тоже сам свой пост удалил, как и Ларина.
    Но его растиражировали миллионными тиражами, так же, как и ларинский.

  6. #5515
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,437
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 562 (сообщений: 483)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Конечно, не лично Путин - политика, проводимая государством на отторжение неугодных ему граждан. Как раз через то самое телевидение, которое в основном под контролем государства.
    Лично я ни Макаревича, ни Ларину мерзавцами не считаю. Ни Немцова, ни Политковскую, ни Бабченко, кто там у Вас еще в списках?
    .Ну тогда видимо большинство у нас дураки и зомби, если выражают не свое мнение а транслируют мнение Киселева.
    Как в такое можно верить?

    А список грантоедов лучше Вам запросить в Штатах или в Израиле.
    Да..., вот еще Хакамада может знать всех поименно.

    ---------- Сообщение было добавлено в 21:59 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:57 ----------

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Суть соответствует вопросу Александра Плющева после гибели сына Иванова. И Плющев тоже сам свой пост удалил, как и Ларина.
    Но его растиражировали миллионными тиражами, так же, как и ларинский.
    .
    Не знаю кто такой Плющев, но это естественно, что за слова Лариной пришлось отвечать.
    Хотя бы перед теми людьми, которые возмутились этой подлой выходкой.
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  7. 1 пользователю понравилось это сообщение от mistral::

    ychkeria (26.02.2017)

  8. #5516
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    .Ну тогда видимо большинство у нас дураки и зомби, если выражают не свое мнение а транслируют мнение Киселева.
    Да нет, у нас вообще в стране отношение к правам человека не очень нормальное. А когда его еще так через телевидение подогревают...

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Не знаю кто такой Плющев, но это естественно, что за слова Лариной пришлось отвечать.
    Хотя бы перед теми людьми, которые возмутились этой подлой выходкой.
    Когда-нибудь и Киселёву и иже с ним, придется отвечать за свои слова и свои подлые выходки.

  9. 1 пользователю понравилось это сообщение от stardok::

    ychkeria (26.02.2017)

  10. #5517
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,437
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 562 (сообщений: 483)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Да нет, у нас вообще в стране отношение к правам человека не очень нормальное. А когда его еще так через телевидение подогревают...
    .
    Или через радио...

    В какой стране с правами человека все ОК?

    Док, Вы вообще замечаете, что все Ваши идеалы постепенно рушатся на глазах?

    Друзья Ваши раскрываются один за другим. Каспаров, Шандерович, Курицина, Собчак и вся эта шушара уже не входит в топы Ваших цитат. Раскрываются глаза на непогрешимость запада. Революция достоинства на Украине не привела к достоинству. Агрессию в Крыму крымчане упорно не замечают. Венедиктов - опытный пропагандист, а не певец свободы и правды.
    Док, Вы не видете, что с вашим миром происходит? Россия становится самостоятельной и переживает трудности, а в это время Вы не предлагая решений спекулируете на ее проблемах.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Когда-нибудь и Киселёву и иже с ним, придется отвечать за свои слова и свои подлые выходки.
    .Назовите подлую выходку.
    И поверьте ему не придется отвечать. Ваше время прошло.
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  11. 1 пользователю понравилось это сообщение от mistral::

    ychkeria (26.02.2017)

  12. #5518
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Док, Вы вообще замечаете, что все Ваши идеалы постепенно рушатся на глазах?
    Не стоит делать за меня выводы, я уж как-нибудь сам...

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    И поверьте, ему не придется отвечать. Ваше время прошло.
    Причем тут я? ) Перед Богом всем придется отвечать, независимо от того, верите Вы в Него или нет.




    Итак, воскресенье, 17-06. «Подумать только…». Михаил Веллер. Я не знаю, кончилось ли уже шествие памяти годовщины очередной со дня убийства Бориса Немцова. Помянуть человека лишний раз всегда стоит. Вспомнить, что произошло, тоже стоит, подумать о том, что, как всем уже известно, концы уходят в Чечню и на каком-то уровне они обрываются. То есть, начиная с какого-то уровня и выше, у нас образуется на практике юридический иммунитет, когда невозможно допросить командира батальона. Спрашивается, возможно ли на территориях других образований допрашивать командиров, полков, дивизий, а хоть и армий? Ну, это из специфики жизни наше. К этому ничего нового нельзя добавить. Обо всем это всё давно уже сказано. Веселей это не станет. То, что раньше или позже это будет официально называться «Немцов мост» – без вариантов. И чем большее число раз будут убирать с этого самочинного мемориала цветы, фотографии, свечи, тем прочнее будет укореняться это называние «Немцов мост», которое вполне органично звучит. Есть вещи, которые не забываются.

    В чем-то это много раз уже сравнивали с убийством Кирова, хотя, конечно, и политические направления, мысли и прочее… ну, очень разные вещи. Но по факту – да, вы понимаете, кое что напоминает. Так что память Борису Ефимовичу Немцову.

    Михаил Веллер




    Сказать честно, что я смутно представлял, чем конкретно Немцов занимался как политик, но масштаб произошедшего прекрасно ощутил. Ведь подобных политический убийств в истории новой России до этого момента не было. Возникло чувство, что теперь все изменилось и будет как-то иначе.

    Я бежал без остановки до самой Красной площади. Повезло, Александровский сад ночью не был закрыт, удалось через него быстро проскочить до Кремля. По самой Красной площади я уже просто быстро шел, ибо выдохся. Было время снова полистать твиттер, новых подробностей нет, фотографий не появилось, чему я был удивлен, на самом деле.
    Вот я подхожу к горке, за которой начинается Васильевский спуск, начинаю нервничать, закурил. Дохожу до спуска, открывается вид на Большой Москворецкий мост, который уже в тот момент стал неформально Немцовым мостом для огромного количества людей. Вижу на мосту несколько полицейских авто, машину скорой помощи, людей вокруг почти нет.

    Первая мысль: «А где, вообще, журналисты?». Только правильно поймите, я не был рад, что прибежал первым, это было именно огромное удивление. Ни о какой такой личной выгоде, естественно, я тогда вообще не думал. Надо было просто дойти и сфотографировать, и чтобы дошла до людей объективная информация.

    По Васильевскому шел совсем не спеша, силы потратились на двухкилометровый забег от здания ТАСС. И вот в какой-то момент включился, так сказать, рабочий режим. Фотокорреспонденты и репортеры должны меня прекрасно понять, что это. Ты просто делаешь дело, снимаешь, сухо оцениваешь ситуацию без особых эмоций. Я практически спокойно достал камеру, телеобъектив и дошел до оцепления. Тело Немцова примерно в 50 метрах, ближе подойти не получалось, потому что полиция огородила лентами место трагедии. Делаю несколько кадров разной крупности. Чтобы снять с другой стороны, прошел по дороге мимо полицейских машин.

    Начало ощутимо холодать, в воздухе висел легкий туман, вокруг тихо. Пошел небольшой снежок. На часах уже к часу ночи, если не ошибаюсь, а журналистов все еще нет на месте убийства. Сделал еще пару кадров и понял, что пора выкладывать фотографии. Вокруг тела «копошились» медики и полиция, никто меня не пытался отогнать, вообще не обращали внимания. Достал ноутбук, поставил его на большой дорожный парапет, сел на кортах в какую-то лужу. Отобрал всего 6-7 кадров, быстро обработал и первым делом, конечно, отправил Стасу Мудрому, чтобы он опубликовал новость. Фактически получается, что первым СМИ, в котором появились кадры тела убитого Немцова, стало интернет-издание Йод.

    Открыл твиттер, там уже появился редакционный твит с фотографиями, пока я конвертил фото для своего блога. Опубликовал пост с пятью фотографиями и короткой подписью «Немцов убит», написал сообщение в твиттер со ссылкой на пост и нажал кнопку «Send». Твит ушел в ленту, а мобильное подключение почему-то в тот момент перескочило с быстрого LTE на более медленный 3G. Подумал я: «Повезло то как…» и закурил, уставившись в ноутбук. Обычно, когда скачет тип подключения, то интернета нет несколько секунд, так и получилось. Лента твиттера минуту не обновлялась, я просто смотрел в экран и курил. Знаете, такой скорости ретвитов я никогда больше не видел. Опять же, напомню, я не хвалюсь, а просто описываю эмоции и мысли, что были тогда. TweetDeck перестал виснуть и загрузил ленту и информацию о ретвитах. За первые 2-3 минуты, после публикации твита, у него оказалось 250-300 ретвитов, а за следующие 10 минут достигло 500-600 ретвитов.

    В тот момент, реально одной колонной со стороны Новокузнецкой по мосту шла толпа журналистов, а сам Большой Москворецкий мост перекрыли от Красной площади. Знакомые фотокорреспонденты удивленно на меня смотрели, я просто ходил, листал твиттер и ничего не снимал. Отпустило.

    Георгий Малец
    фотограф
    Последний раз редактировалось stardok; 27.02.2017 в 00:59.

  13. #5519
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Я думаю, что узнала больше всего о Виталии из вопросов, по которым мы не смогли прийти к соглашению. Через двадцать лет после того, как боснийские сербы убили более 8000 мусульманских мужчин и мальчиков в акте геноцида в Сребренице, Великобритания пыталась сделать то, что, как мы все полагали, будет просто годовщиной осуждения этого преступления. Вскоре стало ясно, что г-н Путин, который стремился к более тесным связям с Сербией, был полон решимости помешать Совету Безопасности назвать эти убийства «геноцидом». Виталий и я работали многие дни, чтобы придумать вариант текста, который его президент мог бы позволить. Утром перед голосованием Виталий не мог скрыть своего разочарования, когда он послал мне е-мейл: «Ничего не вышло». Он наложил вето на резолюцию.

    Хорошо известно, что именно Виталий Чуркин поднимал руку шесть раз, чтобы наложить вето на резолюции по Сирии, но менее известно, что именно Виталий лихорадочно (и в итоге бесплодно) работал, чтобы попытаться обеспечить достаточное количество изменений в резолюциях, чтобы Москва могла их поддержать.


    Cаманта Пауэр
    К вопросу о том, что написала Ксения Ларина о смерти Чуркина и ее причине.

    Ему приходилось делать не только то, что он бы хотел или считал правильным.


    И в продолжение темы:



    Алексей Венедиктов

    Фигура трагическая. И так бывает, что человек начинал очень азартно, как один из строителей в окружении Андрея Козырева новой российской политики, заточенной на создание единого союза великих держав и «восьмерки» и закончил человеком, которому приходилось отбиваться от всех тех, кто сидел с ним за одним столом в Совете безопасности, и нередко голосования или дискуссии были 14:1. То есть Виталий Чуркин… вернее, не Виталий Чуркин – он никогда не был в изоляции – политика России была в изоляции и остается в ней во многом, то есть произошло как бы полное изменение политики.

    Вот тут мне напоминали про Вышинского, он тоже был постпредом Советского Союза и умер в Нью-Йорке в 54-м году как постпред Советского Союза, и это все, конечно… Все сравнения красивые. Я бы его сравнил с другим человеком – Виталия Ивановича Чуркина – я бы его сравнил с литературным персонажем из знаменитого романа Александра Бека «Новое назначение». У него произошла, на мой взгляд, «сшибка», так называемая сшибка, когда глаза видят одно, а человек верит – не говорит другое, а верит в другое. Вот, собственно говоря, что происходит… Прочитайте, пожалуйста, «Новое назначение» Александра Бека, и вы поймете, что Виталий Чуркин и Сергей Лавров, например, и Сергей Шойгу, например, и Сергей Собянин, например, — все они живут в состоянии сшибки в понимании Александра Бека, в понимании литературного термина, который ввел Александр Бек в «Новом назначении».

    И в этой связи я хотел бы – чуть в сторону – сказать, что я удивлен теми нападками, которым подверглась Ксения Ларина за свой блог или за свою запись где-то в Фейсбуке или где-то еще, потому что это блог был в защиту людей со сшибкой. Это был блог – описание сшибки. Это был блог в понимание сшибки в отношении лично Виталия Чуркина. Но кое-кто это применил на себя и почувствовал угрозу. Это понятно. Я считаю, вообще, что Ксения сделала неправильно – и я это говорю для тех, кому нужно делать передачу на федеральном телевидении – она сделал неправильно, что стерла этот блог, потому что история сшибки – это то, что требует обсуждения так же, как роман «Новое назначение» вызывал огромную литературную полемику, когда он был опубликован, а до этого политическую полемику, включая товарища Суслова.

    С.Бунтман
    - Страдающий от сшибки, этой сшибки не замечает.

    А.Венедиктов
    - По-разному, Сережа, по-разному. И преждевременный уход Чуркина… Я тебе должен сказать, что я с ним делал большое интервью в июле 16-го года, соответственно, за полгода до его смерти. И он был жесток, он был определенен, он был четок. Но я понимал, что этот человек просто болен. И имею в виду, болен физиологически. Я сказал в МИДе, сказал своим друзьям: «Ребята, вы знаете, у нас у человека такое психологическое напряжение…». Самый невинный вопрос вызывал… я же сидел рядом: когда сидишь рядом, ты же видишь психологическое напряжение. Он-то знал, что я его знал в начале 90-х. Это же не мальчики-девочки – подставки для микрофонов.

    Я думаю, что это будет большая история этих людей конца 80-х, начала 90-х, перестроечных, потом ельцинских, теперь верных солдат путинского режима — именно эта категория людей, у которых эта сшибка происходит.

    Конечно, Виталий Чуркин был очень талантливым полемистом, очень талантливым дипломатом, язвительным и ироничным. И когда встретились год тому назад на совещании послов, когда он приехал, мы с ним в коридоре, наверное, минут сорок простояли, язвя и шпыняя друг друга по старой дружбе, и даже перешли на ты опять. Понимаешь да? То есть политические взгляды нас разделяли, но я отдаю должное в первую очередь его умению… Сейчас мне скажут: «А вот – умение в защиту «кровавого режима!» Да, умение в защиту, да, но – умение, тем не менее.

    Поэтому, конечно, история Виталия Чуркина или других людей, которые во внешней политике начинали с Козыревым, это история трагедии.

    С.Бунтман
    - Но здесь трагедия еще более общая. Ты только назвал самые главные имена людей, страдающих…

    А.Венедиктов
    - Я назвал, кого я знаю, Сережа.

    С.Бунтман
    - Да-да, но здесь такое ощущение, что основная политика страны – это сшибка.

    А.Венедиктов
    - Нет, Сергей, не согласен совершенно.

    С.Бунтман
    - Почему?

    А.Венедиктов
    - Ну, потому что, как любит говорить Екатерина Шульман акторы этой истории, у них нет сшибки. У Владимира Владимировича нет сшибки. Я говорил всегда и повторю сейчас: ему сейчас, в состоянии конфронтации очень комфортно. И Патрушеву, скажем, очень комфортно. А, скажем, Дмитрию Анатольевичу – он никто и не был таким игроком в конце 90-х. Если посмотреть Совет безопасности – силовикам комфортно. Потому что это из их детства: Запад – плохой, мы – хорошие, а все остальное – это шахматная доска.

    С.Бунтман
    - Ну, извини, это общее детство. У нас общее детство.

    А.Венедиктов
    - Я говорю о людях, принимающих решение, еще раз: я говорю о тех людях, которых я лично знаю. Я не говорю о наших слушателях, которых я лично не знаю. У них у каждого своя история.

    Сшибка происходит у людей, которые принимают решение в литературном смысле этого термина.

    Кстати и Виталий Портников, человек очень язвительный, украинский журналист написал такое сравнение Вышинского с Чуркиным – оно любопытное. Не совсем согласен, но оно любопытное. Я знаю, что Леша Соломин разместил его на сайте «Дилетант», потому что это историческое исследование, а не политическое. Но оно любопытное, рекомендую к прочтению и задумыванию; не к согласию или несогласию, а к задумыванию над этим.

    С.Бунтман
    - Это очень хорошая статья, очень.

    А.Венедиктов
    - Литературная.

    С.Бунтман
    - Алеша, еще у меня вопрос по этому поводу – вопрос о выборе. В какой-то момент выбор…

    А.Венедиктов
    - Что, вопрос о выборе?

    С.Бунтман
    - У Чуркина и таких людей выбор: делать это или не делать?

    А.Венедиктов
    - В какую секунду происходит этот выбор. Я напомню вам… Вот давайте соединим две фигуры: Немцова и Чуркина. Еще в 99-м году мы помним Бориса Ефимовича: «Путина – в президенты! Кириенко — в Думу!» Забыли? А я напомню. В какой момент у Бориса наступило это неприятие того, что делается и он решил не идти на сшибку, а уйти из этой сшибки, отказавшись от тех возможностей, которые перед ним открывались? А они открывались. Давайте посмотрим сейчас на Сергия Владиленовича или на Сергея Викторовича. Все при деле, все в шоколаде.

    С.Бунтман
    - В начале 2000-х.

    А.Венедиктов
    - Да. Даже Вячеслав Володин, который оппонировал в 99-м году Путину, в отличие от Немцова: «Лужков — в президенты! Примаков – в премьеры!» Вот, что было.

    А у него произошло другое. И у него, я думаю, нет сшибки — у него комфорт. И у Валентины Ивановны нет сшибки — у нее комфорт.

    И Борис в какой-то момент решил от этой сшибки уйти, от понимания того, как есть на самом деле и от своих действий. Ну, а остальные — каждый выбирает свою дорогу, каждый выбирает по себе.

    С.Бунтман
    - Выбор был сделан. Потому что людей этих все-таки нельзя представлять сплошными жертвами, сплошными рабами этой сшибки…

    А.Венедиктов
    - Не-не, это был выбор. Именно поэтому, когда я говорю о людях, принимающих решения, я говорю, что всегда выбор: поддержать и сделать карьеру; отказаться — и попасть в черный список. Это крайние и радикальные позиции, естественно. Но между ними есть всегда межеумочные, промежуточные… Я думаю, что если бы Ходорковский вел себя с точки зрения власти правильно, то он был, может быть, не как Сечин, но как Алекперов, как Потанин, как Евтушенков. Секундочку! Но это все люди были одной каденции, одного производства. Это же вопрос индивидуального выбора. Я же не судья в данном случае ни одному, ни другому, ни третьему, ни четвертому. Я просто вам описывают картину, а дальше вы сами… С моей точки зрения, картина такова. И дальше вы сами рисуете то, что вы рисуете.

    И в нашем корпусе журналистском такие люди есть. Кто такой Дмитрий Киселев был в 90-е годы? А ну-ка вспомнили!

    С.Бунтман
    - На YouTube есть великолепные вещи Дмитрия Киселева. Во время перестройки – я никогда не забуду – пресс-конференция тех, кто был виновен в событиях в Тбилиси. И именно Дмитрий Киселев тогда полностью, как говорили, срывает все и всяческие маски…

    А.Венедиктов
    - Он и сейчас срывает всяческие маски…

    С.Бунтман
    - Он жестокий, умный, ясный журналист для выяснения правды, для выяснения факта…

    А.Венедиктов
    - Последнюю фразу мы не будем говорить. fake news, да.

    Я просто рассказываю, как я смотрю на все на это. И у меня печаль, что Чуркин ушел, потому что это часть моего начала работы в журналистике, между прочим, и я отвечал как раз, как ты помнишь, за российский МИД, за Козырева и Чуркина на нашей радиостанции.

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 27.02.2017 в 01:08.

  14. #5520
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,437
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 562 (сообщений: 483)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Ему приходилось делать не только то, что он бы хотел или считал правильным.
    Интересно, чтобы рассказал Чуркин по этому поводу.
    Вряд ли он рассказал бы какая Пауэр независимая в своих решениях от Белого дома и Капитолия.
    Любят американцы трогательные шоу, даже если по-сути они неприкрытая спекуляция.
    Но Вы, Док, можете верить дальше в то, что Пауэр свою позицию не получала сверху и не согласовывала.

    ---------- Сообщение было добавлено в 02:41 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:37 ----------

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    В какой момент у Бориса наступило это неприятие того, что делается и он решил не идти на сшибку, а уйти из этой сшибки, отказавшись от тех возможностей, которые перед ним открывались?
    Фантазер Венедиктов.
    Пытается убедить слушателя, что знает лучше мотивы чиновников, чем они сами.
    Знает, что ни Чуркин, ни Немцов ему не ответят. Брехун старый.
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  15. 1 пользователю понравилось это сообщение от mistral::

    ГостьяФорума (27.02.2017)

Страница 552 из 652 ПерваяПервая ... 52452502542546547548549550551552553554555556557558562602 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Обсуждение законопроектов в сети?
    от ZNERFF в разделе Политика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.11.2016, 19:07
  2. Сценарии Flash Mob. Обсуждение и предложения
    от ZNERFF в разделе FlashMob вКинешме
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.02.2012, 22:07
  3. Команды КВН. Обсуждение.
    от Alimur в разделе КВН :)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.10.2009, 19:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •