Страница 589 из 600 ПерваяПервая ... 89489539579583584585586587588589590591592593594595599 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,881 по 5,890 из 5995

Тема: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

  1. #5881
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,207
    Оценил(а)
    153
    Благодарностей: 548 (сообщений: 471)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от Дионис Посмотреть сообщение
    Вы с своем уме? Кто даст бюджетные деньги (даже в таком объеме) не своим - подконтрольным структурам? У нас даже подряды на ремонт тротуаров выигрывают "нужные конторы"...и никто и никогда вас туда не пустит.
    "...Все уже украдено до нас!"
    В своем, Дионис. В своем. :)

    Отчего же они не подконтрольные? Как раз подконтрольные.
    Вопрос только кому?

    "Дождь" создавался Натальей Синдеевой, ее мужем Винокуровым (бывшим владельцем КИТ-Финанс), Натальей Тимаковой. (спич-райтером президента Медведева.). И Медведев прибыл на открытие студии. Это показывал сам Дождь.
    Так что вещи иногда не такие какими кажутся.
    Последний раз редактировалось mistral; 30.08.2017 в 10:31.
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  2. #5882
    Житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    834
    Оценил(а)
    77
    Благодарностей: 36 (сообщений: 31)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    На ближайшие годы (вплоть до 2010 г.) Президент Путин выделил три основные цели:

    – преодоление бедности;

    – увеличение внутреннего валового продукта (ВВП) в два раза;

    – перевод армии на профессиональную основу (к 2008 г. срок службы призывников должен сократиться до одного года).
    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Так это вопрос к "Мише 2%" - он плохо сработал, за что в итоге и был отправлен в отставку!!!
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Ну отлично, Касьянов отправлен в отставку в 2004-м, с тех пор уже 13 лет прошло, 2017-й на дворе.

    С выполнением основных целей 2003-го года то как? Только срок призыва и сократили до одного года?

    Не только срок призыва. Посмотрим ПОКА не ВВП к 2010 году:

    Кто говорил о неудвоенном ВВП?
    Пятница, 1 февраля 2013 г.
    Весь текст находится здесь: http://www.politonline.ru/interpretation/17043913.html

    ВВП -1.jpg

    ВВП -3.jpg

    ВВП -2.gif
    Последний раз редактировалось Влад; 30.08.2017 в 11:43.

  3. #5883
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,946
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 166 (сообщений: 149)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Не только срок призыва. Посмотрим ПОКА не ВВП к 2010 году:

    Кто говорил о неудвоенном ВВП?
    Пятница, 1 февраля 2013 г.
    Весь текст находится здесь: http://www.politonline.ru/interpretation/17043913.html
    Не знаю, кто там и что написал по Вашей ссылке в разделе Интерпретации, я смотрел самый простой источник - Википедию.

  4. #5884
    Житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    834
    Оценил(а)
    77
    Благодарностей: 36 (сообщений: 31)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Не знаю, кто там и что написал по Вашей ссылке в разделе Интерпретации, я смотрел самый простой источник - Википедию.
    Насколько достоверна и объективна информация в Википедии?

    Википедия хороший источник информации для людей, которые в курсе её недостатков. Она в простой форме даёт информацию по самым разнообразным темам. Проблемы возникают, когда люди принимают за абсолютную истину всё, что они там прочли. Хотя нейтральная подача информации один из пяти главных принципов Википедии, на практике он не всегда соблюдается. /epochtimes.ru/

    Работники фирмы Bell Pottinger, специализирующейся по связям с общественностью, признались британской газете The Independent, что они занимались редактированием статей в Википедии по заданию правительств некоторых стран, например, Узбекистана, где плохая ситуация с правами человека.

    Мэтью Хеннеси, редактор City Journal, в статье «Ограничения Википедии» отмечает, что сайт имеет «ярко выраженную либеральную направленность. Сравните страницы, посвящённые двум последним американским вице-президентам Дику Чейни и Альберту Гору. Страничка Гора читается как статья New York Times, а страница Чейни похожа на обвинительный акт».

    В начале этого года в США разразился скандал, когда департамент полиции Нью-Йорка признал, что пользователь с IP-адресом, зарегистрированным в департаменте, исправлял в Википедии статью об Эрике Гарднере ? афроамериканце, погибшем во время конфликта с полицейскими. Сайт Ars Technica назвал это попыткой «удалить информацию о случаях жестокого обращения со стороны полиции».

    Даже когда речь заходит о науке, которая более объективна, чем политика, Википедия отличается пристрастным подходом.

    Ассоциация комплексной энергетической психологии (ACEP) в прошлом году поместила петицию на сайте Change.org с просьбой к Джимми Уэйлсу, основателю Википедии, «вести политику, которая бы разрешила дискуссии о холистических подходах к лечению».

    Джимми Уэйлс ответил: «Мы не собираемся делать вид, что работа сумасшедших шарлатанов сравнима с настоящими научными исследованиями». Обзывание учёных, занимающихся определённой областью исследований, «сумасшедшими шарлатанами» едва ли можно считать нейтральной позицией, о которой говорит Википедия. Уэйлс заявил, что труды таких учёных не публикуются в уважаемых журналах. Однако ACEP привела список статей, опубликованных в уважаемых изданиях, включая Журнал клинической психологии, который Википедия считает надёжным источником.

    Дин Радин, старший исследователь института ноэтических наук в Калифорнии, написал в своём блоге: «К таким вещам как гомеопатия, парапсихология / или целительство — противоречивое отношение. Но когда в целом полезная энциклопедия придерживается политики писать о таких вещах в негативном свете, это разочаровывает. Когда дело доходит до биографий людей, занимающихся исследованиями в этих областях, дело едва не доходит до клеветы».

    Фактические ошибки

    Исследование 2012 г., возглавляемое профессором Марсия Дистазо из Университета Пенсильвании, показало, что примерно в 60% статей Википедии содержатся ошибки. Проводилось исследование статей о компаниях, но оно свидетельствует о проблемах с достоверностью в целом. Исследование проводилось в сотрудничестве с Public Relations Journal, который изучил, насколько точна в Википедии информация об их клиентах.

    Канадский врач призвал своих коллег исправлять статьи в Википедии, потому что он обнаружил там много ошибок. Д-р Джеймс Хейлман работает в отделении интенсивной терапии в Кранбруке, Канада. Обращаясь к пациентам, он говорит, что Википедию можно использовать, но не надо безоговорочно принимать её содержание, следует по возможности проверять информацию в других источниках, заявил он CBC News в прошлом году. Д-р Хейлман возглавил исследование, согласно которому примерно 50% врачей используют Википедию, чтобы освежить знания. В 2013 г. медицинские статьи на Википедии набрали 5 миллиардов просмотров.

    Явные ошибки в Википедии неоднократно становились предметом насмешек, но сколько очевидных неточностей скрывается там на самом деле?
    В статье PC World в 2009 г. приводились самые забавные ляпы в статьях Википедии, например, «Певец Робби Уильямс ест домашних животных в пабах» или «Дэвид Бэкхэм ? китайский вратарь XVIII века».

    Последнее время Википедия предпринимает некоторые шаги, чтобы повысить точность статей, например, ввела более строгие требования к редакторам. Однако число активных редакторов-добровольцев снижается, а число новых статей растёт, пишет д-р Ким Осман в статье «Оплачиваемые редакторы в Википедии: стоит ли волноваться?».

    Автор Эдвин Блэк написал в The Cutting Edge News в 2010 г.: «Журналисты и учёные тщательно редактируют свои статьи, пока они не примут нужный вид. Википедия считает, что не надо ждать: каждая версия и каждое исправление немедленно заметят читатели».

    Как не дать Википедии ввести себя в заблуждение

    Используйте Википедию для ознакомления с материалами по теме, которая вас заинтересовала, но не воспринимайте её как эксперта. Если у вас нет необходимости детально изучить эту тему, то Википедия подойдёт. Но помните, что информация, которую вы быстро нашли в Википедии, может быть неверной.

    Что по-настоящему полезно в Википедии? Это список источников внизу статьи. Посмотрите на перечисленные источники и решите для себя, стоит ли им доверять. Почитайте эти источники, чтобы увидеть информацию в контексте. Если фрагменты информации цитируются неточно, будьте настороже.

    После того как вы ознакомились с темой на Википедии, можно поискать более подробную информацию. Используйте для поиска ключевые слова, приведённые в статье из Википедии. Если вы введёте в поисковик пометку edu или gov, Google выдаст результаты только с правительственных сайтов или университетов. Правда, такие источники более объёмные или трудные для понимания, чем статьи в Википедии.

    Помните, что информацию, которую вы получаете в Википедии, могли поместить некомпетентные люди или пользователи с явно предубеждёнными взглядами.
    http://www.epochtimes.ru/naskolko-do...edii-98989644/

    Версия на английском
    Последний раз редактировалось Влад; 31.08.2017 в 17:06.

  5. #5885
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,946
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 166 (сообщений: 149)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Кремль назвал «фактически» выполненным обещание Путина удвоить ВВП

    На круглом столе, посвященном 15-летию со дня избрания Владимира Путина в президенты, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил о достижении «амбициозной цели», поставленной Путиным весной 2003 года


    ...

    Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, к которому Песков обратился за подтверждением своих расчетов, пояснил, что до 2008 года темпы развития экономики России соответствовали задаче удвоения ВВП за десять лет.

    «Чтобы удвоиться, надо было каждый год идти 7,2%. И мы шли этим темпом. Могу сказать сейчас общую цифру — включая с 2000 года по 2014 год, мы получили примерно 94%. Пусть не за 10 лет, а за 15, но мы близки к удвоению ВВП страны», — подчеркнул Кудрин. (Март 2015 - s.)

    ...

    Формально в текущих рублевых ценах объем ВВП удвоился уже к 2006 году — вместо 13,2 трлн руб. в 2003 году он составил 26,9 трлн руб. Однако напрямую рубли образца 2003 года и рубли 2006 года сравнивать некорректно, в таких случаях статистики приводят цифры, так сказать, к единому знаменателю. В постоянных ценах 2008 года объем ВВП России, по данным Росстата, в 2003 году составлял примерно 29,3 трлн руб., а в 2013 году — 43,4 трлн руб. Таким образом, если сделать поправку на инфляцию, к 2013 году ВВП России увеличился по сравнению с 2003 годом только на 48,14%.

    За десятилетие с 2000 года, когда Путин был впервые избран президентом России, по 2010 год ВВП России в тех же постоянных ценах вырос примерно на 60,3% — с 24,8 трлн руб. до 39,76 трлн руб. С 2000 по 2014 год прирост, по данным Росстата, составил около 76% — в постоянных ценах 2008 года объем ВВП по итогам 2014 года составил 43,656 трлн руб.??

    Подробнее

  6. #5886
    Житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    834
    Оценил(а)
    77
    Благодарностей: 36 (сообщений: 31)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Таким образом, если сделать поправку на инфляцию, к 2013 году ВВП России увеличился по сравнению с 2003 годом только на 48,14%.
    Что дальше, импичмент?

  7. #5887
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,946
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 166 (сообщений: 149)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    О терроризме в современной России

    О.Пашина:
    - 1-е сентября у нас сегодня, и как нам рассказали в ФСБ, должен был сегодня в Москве случиться теракт, который удалось предотвратить. И в то же время резня, которая произошла в Сургуте, за которую взяло на себя ответственность ИГИЛ*, расследуется по статье «Покушение на убийство». У наблюдателей создается такое ощущение, что если удастся предотвратить, то это теракт, а если не удалось, то это какой-то сумасшедший с ножом, с бомбой. Есть ли такая тенденция, действительно? И почему?

    В.Соловей
    - Ну, есть вполне естественная тенденция приуменьшать значение произошедшего по очень простой причине. Мы, ведь, когда вошли в Сирию, заявили о том, что будем бороться с терроризмом на дальних рубежах. Выясняется, что это не помогает, что терроризм внутри России, если это оценивать как терроризм. Что он опасен. Что это не организация, это одиночки, это так называемый дисперсный терроризм, который практически невозможно заранее предупредить, идентифицировать и поэтому предотвратить, да? И единственное средство, поскольку питательная среда для этого терроризма, о чем, кстати, прекрасно знает ФСБ, это мигранты из Центральной Азии, это вводит визовый режим в Российской Федерации. И резко ограничивать число мигрантов.

    Тем более к тому ряду, который вы сейчас привели, можно добавить, что сегодня те, кто собрался у мечети на Проспекте Мира, прорвали оцепление, фактически оккупировали дорогу. И молчание. Обратите внимание, полное молчание. Страх. Власть действует, такое ощущение, по принципу «Не буди лихо, пока оно тихо» или как в классическом анекдоте: «Ну, давайте не расчесывать, давайте делать вид, что это отдельный эксцесс неуравновешенных личностей».

    О.Пашина
    - А почему президент Путин, который так любил бороться с терроризмом на заре своей карьеры, как-то потерял к этому вопросу интерес? Я имею в виду внутри страны. С Сирией всё понятно. Он закрыл для себя этот вопрос? В России победил терроризм?

    В.Соловей
    - Нет-нет, конечно же, он не потерял интерес к этому. Нет сомнений, что он за этим очень внимательно наблюдает. Просто согласитесь, это не самая выигрышная тема для начала президентской кампании, да? Если Владимир Владимирович пришел к власти как раз на борьбе с терроризмом в Чечне, да? И что получается?

    О.Пашина
    - Что же за все эти годы-то, да.

    В.Соловей
    - Спустя 17 лет, мы оказываемся в том же положении. Да, можно говорить, что у этого терроризма уже иной характер, иная природа, что в Чечне обеспечена стабильность, но общественное мнение вряд ли будет входить в эти тонкости.

    Поэтому если президент не делает публичных заявлений, это не означает, что эта проблема не находится под его пристальным вниманием. В данном случае у меня нет сомнений, что она находится, и ФСБ роет землю днем и ночью. То есть не только режиссер Серебренников в фокусе внимания службы безопасности.

    Полностью

  8. #5888
    Житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    834
    Оценил(а)
    77
    Благодарностей: 36 (сообщений: 31)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    сегодня те, кто собрался у мечети на Проспекте Мира, прорвали оцепление, фактически оккупировали дорогу. И молчание. Обратите внимание, полное молчание
    Стардок, приведите доказательства данного события. Только слова "Эха" - не является доказательством. Где видео?
    Лично я ситаю, это утверждение, очередной уткой, а правильнее ложью!!!

    ---------- Сообщение было добавлено в 10:03 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:53 ----------

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    И в то же время резня, которая произошла в Сургуте, за которую взяло на себя ответственность ИГИЛ*
    Если ФСБ не нашло связи этого придурка с игил, то почему, психически ненормального человека, нужно причислять к террористам?
    То, что игил взяло на себя ответственность - не есть правда!
    Хотя на "Эхе", скорее уж мразям с игил поверят...

    ---------- Сообщение было добавлено в 11:24 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:03 ----------

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Кремль назвал «фактически» выполненным обещание Путина удвоить ВВП
    Кстати, а разве Путин В.В. обещал удвоить ВВП??? ЭТО ЖЕ НЕ ТАК.

    «За десятилетие мы должны как минимум удвоить валовой внутренний продукт страны. Удвоение ВВП — это системная и, конечно же, масштабная задача. Убежден, в России уже есть все условия для постановки и реализации подобных задач, есть возможности реально заняться масштабным строительством современной и сильной экономики, а в конечном итоге формированием государства, конкурентоспособного во всех смыслах этого слова», — заявил тогда президент.

    Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/31/03/20...7947b0f971d1d2

    Разве "мы должны", является обещанием? Если бы он сказал "мы удвоим", тогда другое дело...
    Последний раз редактировалось Влад; 02.09.2017 в 09:58.

  9. #5889
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,946
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 166 (сообщений: 149)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    О.Пашина
    - Раз уж мы заговорили про открытый урок в Ярославле. Значит, что там сказал Путин? Он сказал про то, что лидер в сфере искусственного интеллекта станет властелином мира, такое опять про мировое господство. И с молодежью он говорил о каких-то футуристических, фантастических скорее целях. То есть никакой реальной повестки дня там не было. Я уж не говорю там про то, что преподаватели, ученые уезжают из страны, ассигнования на образование сокращаются. Ну, зачем об этом в такой день, правда?

    В.Соловей
    - Ну, ведь, на уроках было будущее, да? И могу вам сказать, что вот эта вот фраза путинская…

    О.Пашина
    - Видимо, очень далекое будущее.

    В.Соловей
    - Нет, я могу сказать, что это не далекое будущее. Это будущее, которое уже начинается. Вот. О том, что роль искусственного интеллекта крайне велика в формировании будущего мирового лидерства, это абсолютно точная медицинская констатация. Медицинская констатация.

    О.Пашина
    - Мне кажется, для России это очень дальняя перспектива.

    В.Соловей
    - У нас есть очень талантливые ученые…

    О.Пашина
    - Нам бы нормальный интеллект создать.

    В.Соловей
    - Я, кстати, с вами согласен: у нас как раз острый дефицит вообще здравого смысла и обычной морали человеческой. Острейший дефицит.

    У нас есть классные ученые, которые добились некоторых результатов, но их слишком мало (я могу совершенно точно сказать). И как раз по совпадению… Я недавно говорил с одним из выдающихся нейробиологов российских, который мне эту фразу и произнес, что тот, кто будет иметь лидерство в разработке искусственного интеллекта, тот будет мировым лидером. И рассказывал, как американцы, Евросоюз и Китай тоже в это вкладываются.

    Но у нас преподаватели в подавляющем большинстве российских вузов, даже московских, имеют просто оскорбительную зарплату. О каком массовом формировании там прорывных специальностей, профессий приходится говорить, да?
    Да, Россия отстает, это совершенно верно. Есть шанс это отставание, по крайней мере, нагнать, уменьшить, да? Но для этого надо проводить несколько иную политику, и не только, видимо, в сфере образования, а и вообще.

    О.Пашина
    - А вот эти разговоры опять про мировое господство, про лидера цивилизации – это попытка нащупать какую-то новую скрепу, вот, молодежи предложить такую тему?

    В.Соловей
    - Да ну нет. Ну, что вы! На молодежь это не действует, совершенно очевидно. Я думаю, что это скорее отражение мировоззрения части правящей элиты, которая кормится всё еще инерцией тех нескольких лет, когда были чрезмерно, чрезвычайно высокие нефтяные цены. И тогда на какое-то время, на несколько лет у нас появилась иллюзия, что мы не только способны компенсировать все наши потери, которые мы понесли после распада СССР, но и ворваться на мировую арену в роли, там, нового лидера. И как вы помните, мы в 2014 году предприняли эти попытки подтвердить свои возросшие амбиции геополитической дерзостью.

    Но последние 3 года показали, что мало иметь первоклассную военную машину, мало иметь амбиции, надо иметь большую технологически развитую экономику. У нас такой экономики нет.


    О.Пашина
    - Угу.

    В.Соловей
    - И нам ее надо, вообще-то, создавать.

    О.Пашина
    - А у Путина есть понимание вот этой всей закономерности? Или это просто для школьников такая красивая фантастическая сказка?

    В.Соловей
    - (смеется)

    О.Пашина
    - Ну, вот, я просто не могу понять, как можно говорить о таких вещах, не затрагивая каких-то проблем? Даже как-то было бы логичней и красивей сказать: «Вот у нас есть экономические проблемы, тыры-пыры, восемь дыр, но мы будем…»

    В.Соловей
    - Но согласитесь, что вы пришли 1-го сентября, это праздник. Вам не хочется говорить о том, сколько школ у нас не имеют теплых ватерклозетов, сколько у нас еще не газифицировано пунктов населенных в Центральной России, да? Вам хочется сказать о чем-то замечательном, открыть новую…

    О.Пашина
    - У нас колонку недавно поставили на улице города.

    В.Соловей
    - Да, да. Открыли с помпой, причем, в Томске, да?

    О.Пашина
    - Да. В Томске, да.

    В.Соловей
    - Хочется говорить о чем-то большом, светлом, так сказать, зародить надежды молодых людей, сказать им, что не надо уезжать отсюда, оставайтесь, Россия – это прекрасное место для приложения ваших талантов, ваших умов.

    Но дело в том, что даже самое убедительное выступление лидера не может изменить реальность. Есть такое социологическое мнение (оно, в общем, расхожее даже), банальность, что ли, социологическая, что дискурс, слова не способны заменить практик. Понимаете?

    Полностью


    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Стардок, приведите доказательства данного события. Только слова "Эха" - не является доказательством. Где видео?
    Кто такой Влад? Покажите мне видео с ним, то, что он пишет на форуме, еще не доказательство его существования... )))

    (Впрочем, и видео может оказаться компьютерной графикой. Существует ли Влад в реальности? - вот в чем вопрос.)))


    P.S. Слова гостя "Эха" не являются словами "Эха" - надеюсь, Вы это понимаете?
    Последний раз редактировалось stardok; 02.09.2017 в 11:52. Причина: P.S.

  10. #5890
    Житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    834
    Оценил(а)
    77
    Благодарностей: 36 (сообщений: 31)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    сегодня те, кто собрался у мечети на Проспекте Мира, прорвали оцепление, фактически оккупировали дорогу. И молчание. Обратите внимание, полное молчание.
    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Стардок, приведите доказательства данного события. Только слова "Эха" - не является доказательством. Где видео?
    Лично я ситаю, это утверждение, очередной уткой, а правильнее ложью!!!

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Кто такой Влад? Покажите мне видео с ним, то, что он пишет на форуме, еще не доказательство его существования... )))

    (Впрочем, и видео может оказаться компьютерной графикой. Существует ли Влад в реальности? - вот в чем вопрос.)))


    P.S. Слова гостя "Эха" не являются словами "Эха" - надеюсь, Вы это понимаете?
    Так я и говорю, гость "Эха" - солгал, а его просто не поправили, а народ просто поверил. Отличная работа! Не придерешься к работе "Эха" и к Вашей тоже!
    Последний раз редактировалось Влад; 02.09.2017 в 12:21.

Страница 589 из 600 ПерваяПервая ... 89489539579583584585586587588589590591592593594595599 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Обсуждение законопроектов в сети?
    от ZNERFF в разделе Политика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.11.2016, 19:07
  2. Сценарии Flash Mob. Обсуждение и предложения
    от ZNERFF в разделе FlashMob вКинешме
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.02.2012, 22:07
  3. Команды КВН. Обсуждение.
    от Alimur в разделе КВН :)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.10.2009, 19:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •