Страница 602 из 652 ПерваяПервая ... 102502552592596597598599600601602603604605606607608612 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 6,011 по 6,020 из 6516

Тема: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

  1. #6011
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,076
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    А вот этого я никак не ожидал:

    ФСБ выясняет информацию о родственных связях школьника, выступившего в бундестаге


    Властям Нового Уренгоя поступил запрос от спецслужб с просьбой предоставить справку о возможных родственниках Николая Десятниченко на Украине. Об этом сообщили Znak.com источники в администрации города. По их словам, информацию они передали. Официально эти данные в мэрии не комментируют. Тем временем, по данным издания, в спецслужбах изучается биография и главы города Ивана Костогриза, который заступился за мальчика.

    Источник



    М.Наки
    - Почему, на ваш взгляд, это выступление школьников в бундестаге, которое не транслировалось – почему так в него вцепились и федеральные каналы и депутаты? Они ждут таких вещей? Они ждут точку, где можно кого-то заклеймить и в чем-то очернить?

    В.Ерофеев
    - Риторический вопрос. Конечно же, ждут. Естественно совершенно, что именно тема войны и тема нацизма, и тема немецкой армии… И совершенно очевидно, что немецкая армия вела здесь себя чудовищным образом и про невинность трудно говорить. Просто, на самом деле, это выглядит даже парадоксально. Они пришли, чтобы уничтожать достаточно большое количество народа и расу целую.

    Но, во-первых, мальчик мог ошибиться. Во-вторых, если даже он в парламенте хотел провести линию мира, ошибаясь при этом в военных фактах, то это только приветствуется. Ну, ошибся. Можно поправить. Но опять-таки это делается не случайно. Это делается, потому что есть приказ найти врага и бить во все колокола. Ну, вот мальчик попался. Но, слава богу, спасибо покойной маме президента Путина.

    М.Наки
    - И последнее в завершение этой темы. Чтоб бы им понравилось, этим людям, которые не него накинулись, что бы они хотели, чтобы российский школьник сказал в бундестаге, касаясь темы Второй мировой войны?

    В.Ерофеев
    - Мы же все знаем: что «мы еще сможем, что мы еще наедем на вас, повторим» — вот это сказал, и было бы хорошо. Но, поскольку не он говорит это, а это говорят сердца этих людей, которые на него наехали, то они-то ждут помимо того, что они будут морально отблагодарены, они, наверное, хотят новых звезд, назначений и так далее. Всё связано. Лучше бы занимались каким-то мирным трудом, помогали пенсионерам, например.

    Полностью


    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    В терминах теории игр, очень надеюсь, что отношения между правительством и прессой не являются "игрой с нулевой суммой" и выбирать не придется. Другое дело, что и правительства деградируют и пресса теряет профессионализм. Так что какую стратегию не выбирай, платежи игроков уменьшаются. :)
    Спасибо за обстоятельный ответ! )



    - - - Добавлено - - -



    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    1. Объясните мне, а почему должны были пригласить Навального, на центральные каналы телевидения? Разве есть такая обязанность приглашать ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ на центральные телеканалы?

    2. Как этот факт связан с цензурой?
    Выход на улицы тысяч людей в десятках городов страны - повод для того, чтобы обсудить это событие с организатором акции на телевидении гораздо бОльший, чем какой-то ролик с песенкой в интернете.

    Но цензура против. Даже упоминать это событие боялись, за редким (и случайным?) исключением.



    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Не в Коле дело, а в том, кто его курировал.
    Забавно, что Вам даже в голову не приходит, что его никто не курировал.

    Если бы курировали, такого ляпа бы не было.
    Последний раз редактировалось stardok; 22.11.2017 в 00:19.

  2. #6012
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,064
    Оценил(а)
    93
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Забавно, что Вам даже в голову не приходит, что его никто не курировал.

    Если бы курировали, такого ляпа бы не было.
    Ничего, что человек знающий о Бундестаге больше нас, сказал, что текст однозначно был проверен?
    Я ссылку уже давал, однако Вам проще проигнорировать то, что не соответствует Вашему мнению!!! А, потому, это текст не Колин.


    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Выход на улицы тысяч людей в десятках городов страны - повод для того, чтобы обсудить это событие с организатором акции на телевидении гораздо бОльший, чем какой-то ролик с песенкой в интернете.
    У нас в России проходят разные акции и что? Где критерий, что ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО показать по телевизору?
    Соответственно с цензурой это событие никак не связано!!!

  3. #6013
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,076
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Ничего, что человек знающий о Бундестаге больше нас, сказал, что текст однозначно был проверен?
    Во-первых, он сказал не так. И не факт, что там проверяют тексты на иностранных языках.

    Во-вторых, возможно, что был проверен первоначальный текст.

    В третьих, человек может говорить и без текста перед глазами. )



    - - - Добавлено - - -


    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    У нас в России проходят разные акции и что? Где критерий, что ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО показать по телевизору?
    Соответственно с цензурой это событие никак не связано!!!
    Сначала цензура, а уж потом критерий. Несмотря на важность события, его предпочли замолчать, правда, в итоге, всё же не смогли.

  4. #6014
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,076
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Первая ласточка

    Что-то подсказывает мне, что арест Керимова во Франции — это первая ласточка, за которой последует уже орнитология посерьезнее. Ведь что произошло? Под стражу попал российский сенатор, пусть и не из самого ближнего круга Путина, но и уж точно не из самого дальнего. Попал за налоги — дело сделано подчеркнуто холодно и отстраненно, ничего личного, только бизнес. В лучших традициях арестов американской мафии, к слову, которая тоже «присаживалась» именно за налоги. Способ проверенный.

    И если раньше уголовные претензии к российской «элитке» за рубежом решались бы на дипломатическом уровне, то теперь с этим разбираются люди в погонах. А ведь на подходе в США доклад о «друзьях Путина». Список открыт.

    Европа совсем не хочет отстать в этой гонке: ее лидеры стремятся показать, что они тоже обладатели «сильной руки», не хуже Трампа. А как проявить эту руку проще всего? Победить (пусть даже через Керимова, демонстративно) «мачо» Путина.

    Это, конечно, не значит, что Керимов пал совсем уж невинной жертвой — просто теперь уже обойдется без поблажек, как в «Дне выборов», когда «мы глаза приподзакрыли, а можем что? — Приподоткрыть».

    Так что — за что боролись. «Не смешите наши «Искандеры», гордость от попадания в санкционный список — ну так нужно быть последовательным до конца и либо снять крестик, либо надеть штаны. Либо вы закупаетесь виллами в Европе, либо гордитесь санкциями и голосуете по указке Кремля, одно из двух.

    Иначе приходится проваливаться между двух стульев. И заметьте: от российских властей нет привычного шума, МИД сдержан, только сенатор Клинцевич, которому пока не объяснили, привычно завел про русофобию.

    Да нет, старшие товарищи поняли, что тут дело посерьезнее.

    Дмитрий Гудков
    политик

  5. #6015
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,064
    Оценил(а)
    93
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Сначала цензура, а уж потом критерий. Несмотря на важность события, его предпочли замолчать, правда, в итоге, всё же не смогли.
    Однако, была бы цензура, так мы бы о Навальном вообще бы не слышали.
    Навального просто посадили бы - И ВСЁ!!!
    Раз он на свободе, значит он интересен Путину и цензуры нет, если, что.

    Вас, можно понять. Вы, за Навального.
    Но, считаю не стоит, переживать.
    Как только станет КАНДИДАТОМ в Президенты, так сразу будем слушать его на центральных какналах.
    А, как станет Президентом, будем видеть его еще чаще.
    Последний раз редактировалось Влад; 22.11.2017 в 17:18.

  6. #6016
    Местный житель Аватар для More_Ичо?к
    Регистрация
    15.10.2016
    Сообщений
    1,211
    Оценил(а)
    65
    Благодарностей: 43 (сообщений: 42)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Про Эру Милосердия

    Я начну с того, что гимназист Коля употребил неверное слово.



    Коля ошибся в выборе слова.

    Но боюсь, что лавина ненависти, обрушившаяся на голову мальчика спровоцирована не только этим неверным словом…

    Я боюсь, что Коля покусился на наше священное право ненавидеть, не прощать, и НЕ быть милосердными к врагу.
    И вот это.

  7. #6017
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,064
    Оценил(а)
    93
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Во-первых, он сказал не так. И не факт, что там проверяют тексты на иностранных языках.

    Во-вторых, возможно, что был проверен первоначальный текст.

    В третьих, человек может говорить и без текста перед глазами. )
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Коля ошибся в выборе слова.

    Но боюсь, что лавина ненависти, обрушившаяся на голову мальчика спровоцирована не только этим неверным словом…

    Я боюсь, что Коля покусился на наше священное право ненавидеть, не прощать, и НЕ быть милосердными к врагу.
    "6-я армия Паулюса считалась элитной, это были подготовленные бойцы, которые шли на нашу территорию, чтобы убивать, грабить мирное население, подчинить наш народ. Благодаря мужеству воинов Красной армии удалось огромными потерями остановить, обескровить и окружить их под Сталинградом. Мы не можем считать их невинными жертвами, поскольку они были все "сверхлюдьми", у них было чувство превосходства, они были опьянены радостью побед, были готовы умирать за фюрера", - напомнил Мягков.

    Он добавил, что прозрение наступило уже после поражения. До этого момента никакого сожаления не ощущалось.

    "Они хотели быть новыми колонизаторами. Прозрение началось после того, как им дали по зубам, как они потерпели поражение. До этого это были убийцы. В тот момент, когда они наступали, нам грозила смертельная опасность", - подытожил историк.

    https://ruposters.ru/news/20-11-2017...zen.yandex.com

    - - - Добавлено - - -

    Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков прокомментировал выступление российского школьника из Ямала в немецком бундестаге.


    По мнению сенатора, все высказывания учителей подростка являются несостоятельными.

    «Позиция учителей из Уренгоя несостоятельна. Слова "могилы НЕВИННО УБИТЫХ людей" были? Были. А ссылки на контекст - жалкий лепет оправдания», - написал Пушков на своей странице в твиттере.

    http://nsn.fm/hots/pushkov-nazval-zh...zen.yandex.com
    Последний раз редактировалось Влад; 22.11.2017 в 20:41.

  8. #6018
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,076
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Замоскворецкому суду поставили ультиматум из-за Сечина

    На процессе по делу Алексея Улюкаева 22 ноября ключевой свидетель Игорь Сечин, проигнорировавший третью повестку подряд на допрос в Замоскворецкий суд Москвы, представил письменные объяснения своей неявки. Тем временем адвокаты экс-министра, отчаявшись увидеть главу «Роснефти», выдвинули ультиматум.

    В начале заседания судья Лариса Семенова зачитала два письма, поступивших в ее адрес. В первой бумаге за подписью замглавы Службы экономической безопасности ФСБ подтверждалась двухмесячная служебная командировка лейтенанта СЭБ Андрея Калиниченко (он готовил рапорт с сообщением о вымогательстве у Сечина $2 млн и участвовал в оперативном эксперименте). В связи с этим руководство СЭБ попросило вообще «снять с повестки» допрос своего сотрудника. Второй документ поступил от адвоката Николая Клена, представляющего интересы Игоря Сечина. Фактически это была объяснительная, в которой перечислялись причины, почему глава «Роснефти» до сих пор не явился в суд по повесткам.

    Клен подтвердил получение трех повесток, направленных ранее на адрес «Роснефти», и сослался на плотный рабочий график клиента, «встроенный» в важные правительственные мероприятия. Так, с 9 по 11 ноября Сечин вместе с президентом Путиным участвовал в саммите АТЭС. 13 ноября был с главой государства на российско-турецких переговорах в Сочи. А с 20 по 23 ноября – с премьером Дмитрием Медведевым вводит в эксплуатацию кластер нефтяных месторождений в Западной Сибири и участвует в ряде важных правительственных совещаний.

    До конца года ожидается усиление напряженности графика встреч и поездок главного исполнительного директора ПАО НК «Роснефть», – процитировала резюмирующую часть письма судья Семенова. Из текста письма также следовало, что Сечин поддерживает все данные им в ходе следствия показания и не возражает против их оглашения.

    После этого суд приступил к допросу анонсированного на прошлом заседании свидетеля защиты – ведущего сотрудника АНО «Содружество экспертов МГЮА им. О. Е. Кутафина» Елены Галяшиной, специалиста в области криминалистики и судебной экспертизы с 36-летним стажем работы.

    Галяшина подвергла сомнению выводы комплексной психолого-лингвистической экспертизы, проводившейся волгоградским «Южным экспертным центром» в рамках предварительного следствия. В частности, в ЮЭЦ исследовали телефонный разговор Сечина и Улюкаева по спецсвязи АТС-1 и аудио-видеозапись встречи сановников в офисе «Роснефти», где Улюкаев, по версии следствия, получил взятку.

    Выводы экспертов отличаются от дословного содержания. Они не учли коммуникативный, ситуационный и исторический контекст, – заявила Галяшина.

    Она, в частности, не усмотрела в расшифровках прослушек актов речевой угрозы – хотя Сечин обвинял Улюкаева именно в вымогательстве взятки, и значит, между ними должны были быть отношения «вымогатель – жертва». Наоборот, по мнению свидетеля, на всех записях «вербализовано радостное дружелюбное отношение».

    Галяшина также опровергла вывод коллег, что «в поведении Сечина и Улюкаева есть лингвистические признаки понимания по передаче каких-то предметов».

    Нет таких научных методик, позволяющих установить понимание. Эксперты «Южного центра», видимо, проникли в мысли подсудимого, – заявила она, подтвердив, что лексических средств, указывающих на наличие в сумке $2 млн, в расшифровках не обнаружено.

    Галяшина отметила, что текст, который анализировал ЮЭЦ, отличается от расшифровки, проведенной позднее специалистами Института криминалистики ФСБ в рамках фонографической экспертизы, – не только знаками препинания, но целыми фразами (из-за шума на фонограмме психолог и лингвист из «Южного центра» не смогли разобрать многие слова и делали комплексный анализ без их учета). По словам Галяшиной, такие упущения возникли потому, что волгоградцы самостоятельно расшифровали аудиофайлы на бытовом оборудовании и без соответствующей квалификации. Вдобавок они пользовались копиями файлов, а не оригиналами, поэтому, по словам Галяшиной, нельзя исключать монтажа.

    Представители гособвинения Павел Филипчук и Борис Непорожный не согласились практически ни с одним из пунктов доклада Галяшиной.

    Под занавес заседания адвокат Тимофей Гриднев напомнил судье, что в процессе остались неисследованными два ключевых доказательства – допросы Сечина и Улюкаева. Представитель защиты в ультимативной форме заявил, что экс-министр даст свои показания только после главного свидетеля по делу о взятке.

    Ваша честь, о вызове Сечина просит не только защита, но и обвинение. Но оно почему-то хранит полное молчание, – посетовал Гриднев.

    В ответ на это представители прокуратуры упрекнули адвокатов в затягивании судебного разбирательства. Они призвали защиту не злоупотреблять своим правом на представление доказательств и переходить либо к допросу Улюкаева, либо сразу к следующей стадии судопроизводства – дополнениям.

    – Считаем нецелесообразным ставить в прямую зависимость явку свидетеля Сечина и продолжение представления доказательств со стороны защиты, – заявил Непорожный. – Ничто не мешает подсудимому Улюкаеву, который находится в зале, изложить свою версию событий.

    Вместе с тем прокурор признал, что у экс-министра есть право давать показания тогда, когда он сочтет это необходимым.

    – Защита, сколько вам нужно еще судебных заседаний, чтобы вы представили суду все свои доказательства? – поинтересовалась судья Семенова.

    Ваша честь, свидетель Сечин уже в течение трех раз не явился. Почему ему никто не предъявляет претензий? – перешел на повышенные тона Гриднев. – Если суд не имеет возможности вызвать этого свидетеля и это признает, тогда мы будем вынуждены перейти к допросу своего подзащитного.

    После этого судья постановила направить главе «Роснефти» четвертую повестку и заодно предупредила гособвинение и защиту, что настало время все-таки готовиться к стадии дополнений. Гриднев в свою очередь в коротком комментарии журналистам заявил, что адвокаты продолжат настаивать на вызове ключевого свидетеля. По его словам, по сути встреча Сечина и Улюкаева станет очной ставкой, которая так и не состоялась во время предварительного следствия.

    Следующее заседание назначено на 27 ноября.

    Алексей Квач



    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    "6-я армия Паулюса считалась элитной, это были подготовленные бойцы, которые шли на нашу территорию, чтобы убивать, грабить мирное население, подчинить наш народ. [/B]Благодаря мужеству воинов Красной армии удалось огромными потерями остановить, обескровить и окружить их под Сталинградом. Мы не можем считать их невинными жертвами, поскольку они были все "сверхлюдьми", у них было чувство превосходства, они были опьянены радостью побед, были готовы умирать за фюрера", - напомнил Мягков.
    Вот и Мягков, видимо, проник в мысли всех, кто служил в 6-й армии Паулюса.

  9. #6019
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,076
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Ожидание усиления занятости или котлеты с капустой



    Судья на процессе Улюкаева выступила в роли ведущего прогноза погоды. Говорит, «до конца года ожидается усиление занятости Сечина». А так же гололедица и сосули. У Сечина ожидается усиление, а у нас усиливается ожидание. Размер приговора Улюкаеву многим уже не так интересен, как факт явки Игоря Ивановича. Нашему правосудию вообще предстоит пройти несколько этапов становления. И прежде чем, например, на скамье подсудимых окажутся некоторые недосягаемые граждане или реальные заказчики громких преступлений, суду надо научиться хотя бы заставить себя уважать. Чтобы свидетели не вытирали ботинки судейскими мантиями, а являлись по первому требованию с повесткой.

    Строго говоря, без участия Сечина весь этот процесс не имеет никакого смысла. Ведь Алексея Улюкаева обвиняют в получении взятки. Он вымогал деньги непосредственно у Сечина, которого Улюкаев сумел даже запугать! Взятку передавали при непосредственном участии Игоря Ивановича. При его участии любовно вручали корзинку и колбаску, вели аудиозапись мероприятия. Сечин был главной мишенью коррупционера Улюкаева. А какие-то детали дела известны только им двоим и никому больше. Я понимаю, почему в суд не доставили корзинку с той самой колбасой для дегустации. Потому что не важно, какая там была колбаса и в каком количестве. Я понимаю, почему в зал не принесли все до единой меченые купюры. Там можно даже обойтись без автомобиля Улюкаева и багажника, в который клали весь продуктовый набор взяточника и, выражаясь образно, все его «котлеты» с «капустой». Но без Сечина никак нельзя обойтись. Иначе мы вообще далеко пойдем. Завтра объявим, что нам и подсудимый не нужен. Улюкаев тоже занят до конца года и его занятость только растет день ото дня. И про два миллиона долларов можно сказать, мол, авось не последние – еще напечатаем. Потом процесс пойдет в отсутствие судьи, которая сможет параллельно позаседать на каком-то более горячем деле.

    Если суд обходится без главного свидетеля, если главного свидетеля никакой силой нельзя заставить придти в зал и часок там поговорить, то этот суд не имеет никакого смысла. А для вынесения приговора уже не потребуется и Уголовный кодекс. Однако, по какой все-таки причине Игорь Иванович динамит, задвигает и манкирует? Ну, во-первых, он просто не хочет, чтобы его поймали на враках. Одно дело корзинка и колбаска с диктофоном под мышкой. Другое дело смотреть в глаза обвиняемому, адвокату, журналистам и публично делать то, что раньше делалось втихомолку. Во-вторых, это просто не царское дело. Сечин и такие люди, как он – причем, даже куда менее крутые — считают ниже своего достоинства перед кем-то отчитываться. Это судьи должны перед ними по струнке вытягиваться. Они должны оправдываться, а не Сечин стоять перед ними и отвечать на вопросы. Если бы в нашей стране было иначе, то и никакого дела Улюкаева не было бы в помине.

    Антон Орехъ
    обозреватель

  10. #6020
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,076
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Зеркальце

    Информация к размышлению, а также тестовые вопросы и варианты ответов к ним (к коллизии с уренгойским мальчиком).

    Драматург Александр Володин («Пять вечеров», «Осенний марафон») в юности, будучи советским солдатом и еще не будучи Володиным, в составе советских войск, в 1940 году, входил в Латвию.

    Был ли он сталинским оккупантом? Видимо, да.
    Было ли ему стыдно в те дни? Не знаю.
    Было ли стыдно потом? Да, очень.
    Заслуживал ли он за свою вину перед латышским народом мучительной смерти у них в плену от голода и болезней? Мне кажется, нет.

    Если предположить, что события повернулись бы таким образом, что Володин умер бы молодым солдатиком в латышском плену, а спустя семьдесят лет (!) латышский школьник, узнавший об этой трагической судьбе, выступая в российском парламенте, пожалел бы погибшего и назвал его невинной жертвой войны, а латыши начали бы травить мальчика, и называть его предателем Латвии, и угрожать ему и его семье, а латышская госбезопасность начала бы искать у этой семьи вражеские этнические корни, — что бы мы подумали про эту страну и людей, ее населяющих?

    Спасибо за внимание.

    Виктор Шендерович
    журналист

Страница 602 из 652 ПерваяПервая ... 102502552592596597598599600601602603604605606607608612 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Обсуждение законопроектов в сети?
    от ZNERFF в разделе Политика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.11.2016, 19:07
  2. Сценарии Flash Mob. Обсуждение и предложения
    от ZNERFF в разделе FlashMob вКинешме
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.02.2012, 22:07
  3. Команды КВН. Обсуждение.
    от Alimur в разделе КВН :)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.10.2009, 19:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •