Страница 649 из 649 ПерваяПервая ... 149549599639643644645646647648649
Показано с 6,481 по 6,483 из 6483

Тема: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

  1. #6481
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,929
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Последние данные ФОМ ярко вырисовывают идеальный потрёт путинского, позитивно-настроенного к гаранту, избирателя:

    • женщины.
    • в возрасте старше 60 лет.
    • с образованием средним общим или ниже.
    • с ежемесячным доходом от 8 до 20 тысяч рублей.
    • проживающий на селе.

    Идеальный портрет избирателя «удивительным образом» совпадает с эталонным образом телезрителя. Зная, кто является целевой аудиторией нашего гаранта, власти могут без стеснения и в открытую гробить отечественное образование и проводить крупномасштабную дебилизацию населения.

    Зачем сегодняшней России умные и толковые народные массы?

    Пока гарант обещает отправить всех россиян в рай, по стране идёт крупномасштабный развал предприятий; а тех же обещанных 25 млн высокотехнологичных рабочих мест как не было, так и нет.

    Куда девать этих, еще умных, толковых и образованных, которые пачками бегут из страны? С тупыми и малограмотными куда проще – у них и запросов мало, и широты взглядов нет, и выше первой ступени потребностей человека они подниматься не хотят.

    Вот и глава Сбербанка, экс-глава Минэкономразвития и торговли Герман Греф недавно высказался: «Не нужны нам математические школы. По-моему, это пережиток прошлого. Я категорический противник математических школ…».

    Всё правильно в трактовке власти – лучше всего для народа будет очень средний, посредственный уровень обучения. И уж тем более без математических школ и университетов. А вот дети чиновников тем временем будут получать за деньги, украденные у налогоплательщиков, хорошее европейское образование.

    «России устремлённой в будущее» нужна лишь деградирующая нация.

    Источник


    - - - Добавлено - - -


    Кто на свете всех храбрее

    Просто какое-то осеннее обострение в нашем зачарованном кремлевском лесу.

    Путин бравирует бесстрашием, уверяя, что в случае нанесения ядерного удара отправится сразу в рай (видимо, прихватив с собой 140 млн россиян). При этом вопрос, что должна натворить Россия или что должно случиться в одной из стран, обладающих ядерным оружием, чтобы в нашу сторону полетели ракеты, даже не рассматривается. Это говорится, так, на всякий случай, чтоб знали – нас ничем не запугаешь, даже ядерными боеголовками.

    Вот это «врешь, не возьмешь», потому что «нам все по х…», видимо становится нашей новой государственной идеологией. Нашей новой духовной скрепой.

    Потому что вслед за Путиным вылезает Медведев, бодро заявляя, что для России все эти санкции – «не вопрос жизни и смерти». СССР, назидательно заметил премьер, годами жил под санкциями – и ничего.

    Это что, приглашение в советский рай? С пустыми прилавками, карточками и прочими прелестями распределительной системы?


    Которая была такой, в частности потому, что страна десятилетиями жила в режиме осажденной крепости и тратила деньги не на поднятие жизненного уровня людей, а на оборону, новые вооружения, помощь странам союзникам и т.п.

    В принципе мы уже идем сейчас тем же самым путем. Расходы на оборону последние годы стабильно растут, а уровень жизни населения так же стабильно падает. Долги как бы союзникам мы так же списываем, оружие им продаем, промышленные объекты строим.

    Стране с оборонным сознанием никакое международное сотрудничество не нужно, и санкции действительно не страшны.

    И мы взаправду на свете всех храбрее. Потому что Саудовской Аравии хватило только намека на возможные санкции, чтобы сознаться в убийстве своего журналиста на территории Турции. Пусть и списать это преступление на самоуправство исполнителей.

    Человек-ракета Ким Чен Ын вынужден начать договариваться с США и Южной Кореей: пухнущий от голода народ без помощи извне уже нечем кормить, ядерное оружие – реальное или мифическое – не позволяют и дальше жить в изоляции.

    Иран боится возвращения санкций, от которых отказался Обама и грозит вернуть Трамп: народ уже начинает бузить против аятолл.

    И только российским правителям ничего не страшно. Потому что они верят: «русский народ… вынесет всё, что господь ни пошлет!»



    Источник

  2. #6482
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,929
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Кто сгорит ярче в ядерном взрыве?

    Дискуссию на эту тему открыл наш президент, красуясь на сцене клуба «Валдай». Я бы даже сказал, любуясь при этом собой и восхищаясь своей находчивостью. Дескать, россияне умрут красиво, попадут в рай, а их обидчики, которые якобы первыми начнут ядерный апокалипсис, «просто сдохнут, не успев покаяться». Наверное, верноподданническая, обыденная «зомбоящиком» масса с яростной преданностью в этот момент «ела своего кумира глазами»: какой крутой и отважный вождь ведёт Россию сквозь ядерные бури. Но лично мне от таких заявлений стало тревожно: я абсолютно не хочу, чтобы мои дети и внуки попали в рай, сгорая в пламени ядерного пожара из-за политических понтов и авантюрной политики коррумпированных по самые уши правителей-миллиардеров, загнавших страну в конфронтацию со всем миром.


    Во-первых, из мировых лидеров в последнее время никто о ядерной всемирной войне даже не заикался. А ведь, если верить Библии, сперва было слово. Уж что-то в последнее время в РФ слишком часто угрожают массированным ядерным «ответным» ударом всему миру. От ведущего гос-телепропагандиста, заявившего о возможности превратить США в «радиоактивный пепел» до шуточек Путина о попадании в рай россиян, которые обратятся в этот самый пепел при ядерной атаке Запада. Помножьте эти эпистолярные выпады на сверхагрессивную политику российского государства, его нарастающую вовлечённость в международные военные конфликты и углубляющийся кризис в отношениях со всем миром — так действительно до серьезной войны докатиться можно.

    Во-вторых, усилиями Кремля уже создан реальный источник возможной серьезной военной конфронтации с Западом: поставка наших С-300 в Сирию. Кто ещё не понял, это — прямой вызов Израилю и США. Практически перчатка, брошенная в лицо. Для еврейского государства наличие С-300 означает конец противодействия всем радикальным группировкам, которые угрожают ему ракетными и прочими бомбардировками, налетами и вооруженными вылазками. Потому что до сегодняшнего дня основным средством нейтрализации таких атак была израильская авиация, наносившая превентивные и ответные удары по всяким группировкам, готовившим или наносившим удары по его территории.

    С поставками С-300, контролирующим все небо Ближнего Востока, это становится невозможным. Ключевые интересы Израиля жестко попраны, и это не останется без ответа. Хуже того, как утверждают некоторые мои знакомые-знатоки Сирии, Россия якобы намерена поставить туда те самые С-300, которые ранее готовились для Ирана (сделка была отменена под давлением США) и на которых якобы обучены «работать» как раз иранские специалисты (они сейчас вроде как находятся в Сирии). Если кто подзабыл, Иран неоднократно и открыто призывал уничтожить государство Израиль полностью, вообще стереть с карты мира. Теперь «развединформация» из Израиля, которой я хочу поделиться с Кремлем.

    Как мне сказали некоторые видные израильтяне (мы общались с ними совсем недавно в ходе моей поездки в Европу), они не намерены долго терпеть эту ситуацию. Поэтому сейчас они вместе с американцами ищут способы и приемы, которые могли бы сделать их самолеты неуязвимыми для С-300. Пока они надеются на положительный результат. Но если все-таки этого не удастся сделать, то ответом на любой пуск С-300 по израильским самолетам последует самый жёсткий — удар по комплексам и их полное уничтожение.

    К сказанному надо добавить, что все действия подобного типа (не дай Бог!) будут осуществляться при поддержке США, которые давно держат щит ПВО-ПРО над Израилем и являются гарантом самого существования этой страны. Так что вариант конфронтации России с Израилем и Америкой — не «теоретический и гипотетический», а абсолютно реалистический. Уж не поэтому ли наш президент так подробно вдруг заговорил о рае, куда придётся попасть миллионам жителей нашей великой державы при начале ядерной катастрофы?

    И последнее. Наш военный потенциал сегодня многократно меньше НАТО, в том числе и ядерный. (О противоракетной обороне я даже не говорю). Причём настолько многократно, что война с Западом, не дай Бог ей разразиться, будет очень короткой и приведёт к полному и окончательному уничтожению России и 90% всего населения. И это — не шутка про попадание россиян в «рай для мучеников», которые позволяет себе наш президент. Остаётся одна надежда — эйфория от самолюбования достигла у него того предела, когда ради «крутого пиара» и популистского внешнего эффекта лидер ядерной державы позволяет себе заявлять такое, чего не имеет право сказать ни один ответственный политик, хоть немного думающий о жизни и безопасности миллионов своих сограждан. В противном случае, дорогие соотечественники, приготовьте себя и свои семьи к самому худшему.

    Геннадий Гудков
    политик

  3. #6483
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,929
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Исследование: из тележурналистов россияне доверяют Соловьеву и Малахову, в интернете — Дудю

    Из тележурналистов россияне больше всего доверяют Владимиру Соловьеву (11,1%), Андрею Малахову (8,2%), и Владимиру Познеру (7,2%), среди журналистов, работающих в интернете, больше всего доверия вызывает Юрий Дудь (0,7%). Таковы результаты исследования, которое провела группа «Циркон» для Фонда медиаисследований. Итоговый доклад есть в распоряжении Дождя.

    Исследователи провели по взвешенной выборке из 1604 взрослых россиян, а также использовали результаты опросов фонда «Общественное мнение» за 2000?2017 годы. Респондентам задавали вопросы об их представлении о профессии журналиста, ее престижности, свободе и влиятельности и о наиболее уважаемых представителях профессии и средствах массовой информации.

    На просьбу назвать самых авторитетных журналистов респонденты чаще всего называли ведущих федеральных каналов «Первый» и «Россия 1» — с самым широким охватом. Соловьева назвали 178 человек (11,1%), Малахова — 131 (8,2%), Познера — 116 (7,2%). На четвертом месте гендиректора МИА «Россия Сегодня» и замгендиректора ВГТРК Дмитрий Киселев, его указали 40 человек, или 2,5% респондентов.

    Среди авторитетных радиожурналистов лидирует также Владимир Соловьев с программой «Полный контакт» на радио «Вести.фм» (12 упоминаний), на втором месте главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов (6 упоминаний). Заместителя гендиректора Sports.ru и ведущего YouTube-канала «вДудь» Юрия Дудя упомянули 11 опрошенных, он оказался самым уважаемым среди интернет-журналистов. Среди пишущих журналистов лидируют Дмитрий Быков и Анна Политковская, их вспомнили по три человека.

    45% респондентов сказали, что, когда они читают или слушают новости, им кажется, что СМИ часто их обманывают, то есть, дают заведомо ложную или непроверенную информацию, или пытаются навязать им определенную точку зрения. У еще 44% такое ощущение возникает редко. С мнением о том, что «журналисты очень часто лгут, сообщают недостоверные сведения, искажают факты» согласились 40% респондентов, не согласились — 41%.

    Привыкли верить газетам, радио и телевидению 33% россиян, 50% сказали, что не верят большинству сообщений СМИ.

    69% опрошенных сказали, что смотрят телеканалы, 60% — пользуются интернетом, 23% слушают радио вне дома, 11% — слушают радио дома, 11% читают бумажные издания, 9% — газеты и журналы в интернете. В опросе «Циркона» 14% респондентов сказали, что не пользуются интернетом, в 2017 году таких было почти вдвое больше, отмечают исследователи.

    63% опрошенных доверяют российским телеканалам, 16% - доверяют российской прессе, 10% - российскому государственному радио. Негосударственному российскому телевидению доверяют 12% россиян.

    27% респондентов доверяют информации родственников и знакомых, 18% — сообщениям информационных сайтов в интернете, 17% — новостям в поисковых системах, 15% — сообщениям в соцсетях, 12% — информации от коллег, 12% — видеороликам с Youtube. Телеграм-каналам доверяют 4%. Зарубежным телеканалам и радиостанциям верят по 3% опрошенных.

    Уважаемой профессией журналистов назвали 65% опрошенных, в 2007 году, по данным ФОМ, так считали 53%. Сейчас так чаще считают участники в возрастной группы 60 лет и старше, которые в основном смотрят телевизор (73%), и те, кто доверяет государственным СМИ (72%). С ними согласны только 56% респондентов, которые лично знакомы хотя бы с одним журналистом.

    77% опрошенных журналистов считают профессию дискредитированной.

    При этом готовы доверять журналистам только 37% россиян. Среди тех, кто не пользуется интернетом, доверие журналистам выше — 48%.

    35% населения считают журналистов свободными, 38% — несвободными. 81% опрошенных журналистов считают профессию несвободной.

    50% россиян считают профессию журналиста высокооплачиваемой, 67% — скорее, престижной, 84% — требующей особых умений и высокой квалификацией. Низкооплачиваемой считают журналистику 15% опрошенных, непрестижной — 12% опрошенных, не требующей специальных знаний — 6%.

    74% респондентов считают работу журналистов скорее опасной, 11% - безопасной.

    41% населения считают, что журналисты оказывают на жизнь страны положительное влияние, 12% — отрицательное влияние, 30% считают, что такого влияния нет.

    82% населения уверены, что журналисты должны нести ответственность за свою работу перед всем обществом, 20% — перед властью, 35% — перед аудиторией своего СМИ, 13% - перед владельцами СМИ и 11% - только перед собой и своей семьей.

    Из опроса журналистов следует, что по 79% из них считают, что они несут ответственность перед всем обществом и перед собой и семьей. 71% журналистов считают, что должны нести ответственность перед своей аудиторией. Об ответственности перед властью заявили 3% опрошенных журналистов.

    Источник

Страница 649 из 649 ПерваяПервая ... 149549599639643644645646647648649

Похожие темы

  1. Обсуждение законопроектов в сети?
    от ZNERFF в разделе Политика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.11.2016, 19:07
  2. Сценарии Flash Mob. Обсуждение и предложения
    от ZNERFF в разделе FlashMob вКинешме
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.02.2012, 22:07
  3. Команды КВН. Обсуждение.
    от Alimur в разделе КВН :)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.10.2009, 19:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •