Страница 655 из 659 ПерваяПервая ... 155555605645649650651652653654655656657658659 ПоследняяПоследняя
Показано с 6,541 по 6,550 из 6588

Тема: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

  1. #6541
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,487
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Агония Путинской вертикали
    Крыса, плывущая на тонущий корабль

    Путин прибыл сегодня на съезд «Единой России».

    Черчилль однажды сказал о политике, вступившем в партию, которая должна была очевидно проиграть на выборах: "Я всегда считал, что крысы бегут с корабля, терпящего крушение, но первый раз вижу отважную крысу, направляющуюся прямо на тонущий корабль".

    Удружила Путину его Администрация, посоветовав приклеиться к «Единой России» - прислонить к её низкому рейтингу свой хромающий.

    Положительного слияния не получится, поковыляют вместе, только еще большему числу людей в России будет понятно, что Путин – это «Единая Россия», а «Единая Россия» - это Путин. Показал сегодня наглядно. Как с пенсионным ограблением, когда выступил по ТВ и признался, что это – его идея. Сразу потерял в поддержке.

    Путину, убившему в стране всю политику и создавшему уродцев-единороссов, теперь больше не на кого опереться политически. И с придуманным ОНФ взамен прогнившей ЕР будет то же самое в нынешней системе.

    Прочитанная по бумажке для едроссов речь – образец пустословия. Совершенно в стиле коммунистических съездов, только «труба пониже, дым пожиже».

    Ни одного живого слова о проблемах, созданных во многом самим Путиным и его обслугой, к которой относится и «партия» «Единая Россия». Никакая это, кстати, не партия, это – имитация, созданная властями для обмана людей и инструмент для растаскивания бюджета.

    Ничего не сказано Путиным про пенсионный грабеж, рост налогов, тарифов ЖКХ, снижении уровня жизни людей, растущем недовольстве властями, избиениями во ФСИН, фабрикации дел ФСБ, изоляции России, технологическом отставании страны, отсутствии перспектив, чудовищном обогащении властей, их семей и друзей.

    Ничего о тупике, в который Путину при помощи сидящих в зале ПЖиВчиков привел страну, которой он управляет почти 20 лет и уходить, как он недавно сообщил, не собирается.

    Приезд Путина на съезд «Единой России» и его пустое выступление - еще один показатель неадекватности властей.

    Их страна – корабль, идущий ко дну, а они дирижируют оркестром на палубе и отдают команды, считая, что всем управляют. Или, что в крайнем случае, для них найдется шлюпка.

    Не найдется.

    Источник


    «Если нет четкого понимания - что нужно делать и как нужно делать для развития страны - нечего приходить во власть, нечего там делать», - заявил Путин на съезде «Единой России».

    Очень правильная мысль. Хотя явно запоздалая.

    Но теперь понятно, почему сам Путин поначалу отпирался от президентства.

    Согласно апокрифу, когда олигарх Березовский сообщил ему, что «Семья» решила делать преемника Ельцина из него, Путин (тогда глава ФСБ и секретарь Совбеза) сказал: «Я не хочу президентом, я как ты хочу». Имея, видимо, в виду, что предпочитает быть «серым кардиналом», а не публичным лидером.

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 08.12.2018 в 21:33.

  2. #6542
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,328
    Оценил(а)
    100
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Путин прибыл сегодня на съезд «Единой России».

    Черчилль однажды сказал о политике, вступившем в партию, которая должна была очевидно проиграть на выборах:
    "Я всегда считал, что крысы бегут с корабля, терпящего крушение, но первый раз вижу отважную крысу, направляющуюся прямо на тонущий корабль".

    Удружила Путину его Администрация, посоветовав приклеиться к «Единой России» - прислонить к её низкому рейтингу свой хромающий.
    Оригинальненько, Стардок - оригинальненько...

    Сравнить Путина с крысой.

    Или я ошибся и ВЫ имели ИНОЕ???

  3. #6543
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,487
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    «Будущее за нами, а не за ними»

    На 92-м году жизни скончалась Людмила Алексеева. Некрологи опубликованы даже в государственных и провластных СМИ, соболезнования выразил Путин. Воистину, в «гибридное» время живем.

    Про Людмилу Михайловну сказано и написано много, не говоря уж про последние несколько часов. Так что редакция «СерпомПо» решила, что лучше предоставить слово ей самой — это часть неопубликованного комментария, который в июне прошлого года (незадолго до своего юбилея) она дала сотруднику нашего тг-канала.

    В тот момент происходил новый виток давления властей на НКО. В Кремле реально тряслись, что Запад хочет повлиять на президентские выборы в марте и, по словам Путина, «забрался с ногами в нашу внутреннюю политику и на голову нам сел». Отсюда — ужесточение норм финансирования и без того драконовского закона об «иностранных агентах», вопли нарышкиных, чаек и матвиенок, что Америка хочет нас поработить, истерика Захаровой по поводу вильнюсского слета оппозиционеров с участием Ходорковского и Каспарова, охота на участников акции Навального «26 марта», судебные репрессии к задержанным на митингах и нападения на гражданских активистов. С обысками нагрянули даже в «Русь сидящую». МХГ вынуждена была тогда сделать заявление.

    «Я уже не успеваю реагировать на все, что они (власти) делают в последнее время», - говорила Алексеева.
    «Заметное ужесточение всей обстановки вокруг правозащитных и гражданских организаций», по ее словам, не что иное, как «кампания, начатая по отмашке президента».

    — Политические партии они уже съели. Так называемые системные делают то, что хочет Кремль. Несистемные — кто их сейчас замечает, кто чувствует? И вот теперь взялись за гражданские организации, которые политикой не занимаются. Мол, НКО получают деньги (из-за границы) и влияют на выборы. Интересно, как мы можем на них повлиять и зачем нам это? Да, мы выборами занимаемся, но только в той части, чтобы не дать властям их спокойно фальсифицировать. Вот и все наше занятие. Но по их логике, мы это делаем потому, что нам за это «проплатили с Запада».

    Они думают, что ни один человек не может сам сообразить — только, если подсказали и заплатили.
    А то, что люди могут действовать по собственному разумению, им в голову не приходит! Наверное потому, что сами они ничего не будут делать, пока им не заплатят или пока их материально или еще как-то не купят. Считают, что мы такие же, как они. А мы — другие. Мы — обычные граждане. Нам никто ничего не платит, но у нас есть здравый смысл.

    Они нас боятся. И правильно боятся. Вот уже 50 лет (в 2016 году исполнилось), как я стала заниматься правами человека. Еще в советское время, в середине 60-х, режим всей своей массой на нас наваливался. У них других врагов внутренних не было кроме нас. Они жуткие сроки давали. Обыски, допросы — бессчетно. И я все время думала, ну чего же они на нас так (набрасываются), они такие могущественные и т.п.

    А где Советский Союз и все его могущество? Развалился и никто даже пальцем не пошевелил, чтобы его защитить. А мы разрослись из горсточки в Москве и сейчас общественные правозащитные организации работают по всей России и территории бывшего СССР (кроме республик Ср. Азии). Всюду играют заметную роль.

    И с нынешним репрессивным режимом, я не знаю как и когда, но, что бы они ни делали, будет тоже самое. Он так или иначе канет в вечность.
    Поэтому и боятся — им инстинкт самосохранения подсказывает, что при всей их видимой силе и нашей слабости — будущее за нами, а не за ними. Про Советский Союз я так же, как и все, думала, что меня не будет, а он останется.

    Но останемся снова мы, и потом опять разрастемся, потому что репрессии нас только закаляют. Так что, несмотря на очень мрачное время, и на их пугающие заявления и действия, я считаю что будущее за нами, а не за ними.


    На фото: Алексеева во время несанкционированного митинга в Москве, 31 августа 2009 года

    СерпомПо



    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Сравнить Путина с крысой.

    Или я ошибся и ВЫ имели ИНОЕ???
    Автор так точно имел в виду именно это.


    Учителя узнали о группе, когда один из школьников сделал репост. После этого родителей автора большинства постов вызвали к директору. Он показывал родителям распечатанные мемы и говорил, что в прошлому году в лицей приходили сотрудники прокуратуры и предупреждали учащихся, что «экстремизм запрещен».

    Завуч добавила, что в группе было «что-то про Путина», а смеяться над ним — «это уже экстремизм». Один из учеников объяснил, что за «экстремизм», скорее всего, приняли фотографию, где школьники кривляются на фоне портрета Путина в фойе школы.

    Источник
    Влад, Вы тоже уверены, что смеяться над Путиным - экстремизм?
    Последний раз редактировалось stardok; 09.12.2018 в 14:31.

  4. #6544
    Прописавшийся
    Регистрация
    21.01.2012
    Сообщений
    533
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 31 (сообщений: 26)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Оригинальненько, Стардок - оригинальненько...

    Сравнить Путина с крысой.

    Или я ошибся и ВЫ имели ИНОЕ???
    Срочно пиши заявление в прокуратуру!
    Будьте добрее, а то, как лохи!

  5. #6545
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,487
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    След майского возбуждения сардельками

    Интересная история с завышением цен золотовской Росгвардией на закупку картошечки и лучка, раскрытым Навальным в августе. Потом, как помните, последовало выступление Золотова в фуражке, обещание «сделать отбивную» из Навального. И «понеслась песня» по стране.

    Из сегодняшней (10.12.2018 - stardok) статьи в РБК следует, что ФСБ (по словам издания, документ не опубликован), еще в мае 2018 года обратилось в ФАС с предложением провести совместную проверку монопольного поставщика Росгвардии – компании «Дружба народов». Потому что единственный поставщик и его подрядчики «незаконно завысили цену на продукцию, фактически выступив в качестве торгового посредника».

    Речь шла о завышении цен на сосиски и сардельки. Т.е. на то, к чему навальновская картошечка с лучком идут приправой. Зарядили высокими ценами и, приятного аппетита, бойцы!

    Но почему же тогда, в мае 2018 года об этом не было объявлено публично?

    Почему полгода молчали ФСБ и ФАС? Что сложного в проверке завышения цен – их сравнении с рыночными? Что помешало объявить, что проводится проверка? Почему видимое для публики движение началось только спустя 3 месяца после публичного скандала, устроенного Навальным и подогретого Золотовым?


    Здесь, на наш взгляд, может быть такое объяснения.

    Возможно, что Золотов пытался спустить майское расследование ФСБ и ФАС «на тормозах» по своим каналам, а те, кто против него это расследование проводил, устроил против него интригу наверху, получили шанс вдохнуть в расследование свежие силы после публичного разоблачения, устроенного Навальным и идиотского ответа Золотова, который сделал скандал еще более громким.

    Сейчас, похоже, идет «перетягивание каната» внутри приближенных к верхам – грызущиеся за доступ к деньгам «верхи» стараются дискредитировать друг друга, а Путин наблюдает сверху, не вмешиваясь. Ему это выгодно – чем больше будет обоснованного компромата на приближенных, тем крепче они к нему будут привязаны.

    К «борьбе с коррупцией» это отношения не имеет, а вот к использованию «борьбы с коррупцией» для доступа к кормушке – несомненно.

    И, конечно, вся эта история (чем бы она не закончилась) еще больше дискредитирует путинскую систему в глазах граждан.



    Источник


    Глава Росгвардии Виктор Золотов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Алексею Навальному

    Он требует взыскать с политика один миллион рублей. Об этом ТАСС рассказал адвокат Шота Горгадзе. По его словам, иск подан в Люблинский суд Москвы.

    Золотов просит признать порочащими и не соответствующими действительности сведения, которые распространяет Навальный. Речь идет о недвижимости и о том, что руководство Росгвардии, — цитирую, — «объедает своих сотрудников».

    Источник

  6. #6546
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,328
    Оценил(а)
    100
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Оригинальненько, Стардок - оригинальненько...

    Сравнить Путина с крысой.

    Или я ошибся и ВЫ имели ИНОЕ???
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Автор так точно имел в виду именно это.
    Это не красит "автора".
    Здравомыслящий человек не станет опускаться до пошлости.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Влад, Вы тоже уверены, что смеяться над Путиным - экстремизм?
    Критиковать власть и можно, и нужно.
    И даже смеяться, но есть границы человеческого приличия.
    Все это к экстремизму не имеет никакого отношения.

    Экстремизм (от лат. extremus — крайний, чрезмерный) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике)[1].
    Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические.
    Среди политических экстремистских действий можно отметить провокацию беспорядков[2], террористические акции, ведение партизанской войны.
    Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения.
    Росту экстремизма обычно способствуют социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарные политические режимы с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия[2], внешней интервенцией.
    В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью действенно повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — в этих случаях можно говорить о «вынужденном экстремизме».





    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Глава Росгвардии Виктор Золотов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Алексею Навальному
    "По словам адвоката, Золотов требует взыскать с блогера один миллион рублей.
    Если он выиграет суд, то деньги будут переведены в детский дом".
    Последний раз редактировалось Влад; 11.12.2018 в 20:49.

  7. #6547
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,487
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Ты меня уважаешь?

    Известный борец со свободой СМИ
    (вернее, с тем немногим, что от нее осталось) и НКО-«иноагентами» сенатор Андрей Клишас вместе с коллегами накануне внес в Госдуму два законопроекта, ужесточающие наказание за распространение в СМИ и интернете «недостоверной информации, а также материалов, содержащих в неприличной форме явное неуважение к Конституции, обществу, государству, официальным государственным символам и государственным органам».

    Теперь за «неуважуху» к власти в сети можно лишиться свободы на 15 суток или попасть на штраф до 1 млн руб. (для юрлиц), до 50 тыс. для должностных и до 5 тыс. руб. для граждан.

    Никаких теперь «ПЖИВ», «Госдур», не говоря уже об украинском хите про Путина — ла-ла-ла-ла! Но понятно, что вводится это не только для запугивания «хомячков».

    «Неуважение к государству» очевидно будет трактоваться максимально широко. А генпрокурор и его замы смогут напрямую требовать от Роскомнадзора блокировки доступа к таким ресурсам. Эксперты говорят об очевидном тренде на продолжение цензурного давления на прессу.

    Секретаря Общественной палаты РФ Валерия Фадеева об очередной инициативе соратники даже не поставили в известность, и он был вынужден мямлить невнятное репортерам, мол, подобные «общественно резонирующие темы» стоит все же обсуждать до внесения проекта в Госдуму» - в нулевом чтении в ОП. Но тут же сдал назад, сказав, что «понимает коллегу Клишаса» и других авторов инициативы: они объясняют это необходимостью уровнять нормы для «офлайна» и «онлайна».

    Вот это верно! Вот только есть один нюанс. В интернете — слово-то не просто не воробей, оно если вылетит, то уж никуда не улетит — остается (как минимум в кэшах) навсегда. Если сказать по-медведевски — то «отольется в граните», фиг сотрешь. Особенно, в пока не закрытых в РФ, вражеских ютубах и фейсбуках.

    И где это «время отсечения», с которого гражданин наговорил и напостил в сети всякую хулу на государя и государство, или же ее расшарили какие-нибудь негодяи по сети? Вот взять наших пропагандистов. Они до того, как страна сорвалась в нынешнее безумное пике, успели такого нагородить «непатриотичного». Тот же Владимир Соловьев. Он публично переобувался неоднократно — один Крым чего стоит. Но есть вещи и похуже.

    Взять, например, интервью Соловьева с Анной Политковской, спустя полгода после теракта в «Норд-Осте» в октябре 2002-го.
    Журналистка «Новой газеты» рассказывала о своем расследовании будущему пропагандисту, а тогда — ведущему программы «Смотрите, кто пришел!». Суть в том, что за тем терактом, а также за убийством депутата Юшенкова стояли спецслужбы России. Соловьев не спорит, скорее, наоборот, он на стороне Политковской.

    Анна была врагом Кадырова и Путина. Ее убили через несколько лет - 7 октября 2006 года — в день рождения второго и через два дня юбилея первого персонажа. Понятно, совпадение. Соловьев — получил от Путина орден.

    Вот только одна цитата Анны из того разговора про «подконтрольный теракт»: «ГРУшники и Генштаб во главе с Квашниным в принципе подминают под себя страну и показывают спецслужбам, кто здесь хозяин. ФСБшники, которых мы сейчас так всех боимся на этом фоне оказываются просто детьми... Страшный сон начался уже на Второй Чеченской войне. ГРУ там просто ведет себя так, как не хочет просто знать общество. Слово «Эскадроны смерти» — это не метафора. Это реальность».



    Это все было сказано за 3 с лишним года до смерти Литвиненко (который пережил Политковскую менее чем на полтора месяца), за 6 лет до убийства в Дубае экс-командира батальона «Восток» Сулеймана Ямадаева, за 16 лет до отравления Скрипалей в Лондоне...

    Зашквар, Рудольфович.
    Это ж какие посадки нас ждут... До домика на итальянском озере Комо можно не успеть добежать.

    Кстати, Навальный считает, что сажать можно и самого Клишаса, который тоже «живёт вовсе не в Воронеже», и публикует фото дома сенатора «в пригороде швейцарского города Локарно, на горном склоне с видом на озеро Lago Maggiore».

    https://twitter.com/navalny/status/1072863570226929665

    Источник



    - - - Добавлено - - -



    Прощай, парламент.
    Здравствуй, улица


    В тени торжеств по случаю 25-летия российской Конституции остался другой юбилей – выборы первой в истории новой России Государственной Думы.

    Впрочем, оба этих торжества больше похожи на поминки – нет уже той страны, для которой принималась Конституция, в которой избиралась Госдума.

    И Конституция – пустой звук, и Госдума как самостоятельное политическое учреждение давно мертва.

    Все это в прошлом. И никогда не вернется.

    Но есть одно интересное наблюдение, одно сравнение минувшего 1993-го и настоящего 2018-го.

    Избрание Госдумы, яркой, шумной, оппозиционной – увело противостояние народа и власти с улиц в парламент. Этот шаг прекратил насилие в российской политике, заменил его спорами в парламенте. Спустя четверть века видим обратное и закономерное явление.

    Ликвидация самостоятельности Госдумы, её превращение в промокашку Путина выводит граждан на улицы, ведет к росту насилия.
    Да и что в этой Думе можно решить? Никаким центром власти она не является.

    Это – деградация и уничтожение политики в России, ее замена дракой и прямой путь к террору. Как с одной стороны – «казачьи» экстремисты 5 мая, так и с другой – взрыв в архангельской ФСБ.

    Юбилей Госдумы остался в тени.

    Уроков из 1993 года нынешние власти не извлекли. Решили меряться с народом силой. Надеются на золотовские чудо-броневики для разгона масс, на эскадроны в папахах.

    Получат от народа ответ. Неизбежно.




    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 13.12.2018 в 23:23.

  8. #6548
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,487
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Пойте «Интернационал»!

    По итогам вчерашних заявлений Путина в Ярославле перед подростками так и хочется спросить (пока еще так можно до принятия ГосДУРой законопроекта Клишаса ) — «Дядя ?П?е?т?я? Вова, ты дурак?»

    Путин в очередной раз подарил «пустой конфетный фантик». Плел школьникам о том, что «если мы в состоянии грамотно» применить свои мозги, то «сохраним лидерство в таких отраслях, как космос, ядерная энергетика, материаловедение» и «не просто впрыгнем в последний вагон уходящего поезда, связанного с этой технологической революцией, а мы будем одними из лидеров».

    Это с нынешним-то финансированием науки, с тотальной коррупцией, отрицательным отбором кадров практически во всех сферах, деградацией экономики и промышленности, бедностью, войной, санкциями, изоляцией, «лунным клоуном» во главе Роскосмоса, с уже даже не утечкой, а бегством этих самых «мозгов» за границу?!

    И вот в такой системе, по-Путину, «каждый человек должен понимать, что 90% его личного успеха будет зависеть от него лично».

    В качестве ориентира он снова привел Ломоносова, который пешком «пришел в Петербург». И некому было напомнить дяде Вове, что сейчас 2018-й, а не конец первой трети 18 века, когда не было даже Московского университета, до основания которого Ломоносовым оставалось четверть века. И некому было поправить дядю Вову, опять перепутавшему «фантики» - как и 25 января на Татьянин День в Казани он отправил Ломоносова почему-то в Петербург, хотя шел тот в Москву.

    Но в карманах у Путина имелись не только жеваные обертки для маленьких, но и лапша для взрослых.

    Он пожурил предпринимателей, «которые зарабатывают любой ценой» и им «на все наплевать, только бы деньги заработать!». «Но есть и другая категория, более счастливая». Видимо, его друзья Ковальчуки, Усманов, Тимченко, Дерипаска, Абрамович, Ротенберг («Крымский мост» — «это бизнес-проект, но это проект, нужный стране») или Рашников («сколько миллиардов» вложил, а ведь мог бы «в карманы рассовать»). Вот такие только и способны «понять, что ты истратил жизнь не напрасно, не просто бабки заколачивал и неизвестно, куда их деть потом».

    Понятно, с недавних пор Рай и 3D-ядерные боеголовки интересуют Путина больше денег. «Давайте не забывать, что жизнь конечна. И бессмысленно копить деньги неизвестно для чего, нет смысла класть на это жизнь», - заявил президент детям, беднеющих пятый год родителей.

    Противники Кремля скажут, что весь этот трэш — всего лишь типичные черты деградации автократического режима вкупе с деменцией его лидера, безгранично правящего два десятилетия. Сторонники решат — наш «патриарх» достиг просветления, проникнувшись своей великой исторической миссией. Однако больше все это походит на абсолютный цинизм и чванливое презрение к подданным, которые не способны стать гражданами.

    Власть, еженедельно тролля россиян оскорбительными издевками глацких-толстых-вострецовых, запретами и законами в стиле — Кафка беседует с «Незнайкой на Луне» в «1984» — и поборами а-ля «Приключения Чиполлино», все прощупывает дно народного терпения. А оно пробивается каждый раз.

    Акционеры ЗАО «Российская Федерация» настолько уверовали, что россияне — вечные «терпилы», что не могут остановиться. Президент в Ярославле уже и в роли анти-деда Мороза выступил. В глацких-style заявил подросткам, что не надо, мол, надеяться на государство.

    «Мы думаем «Добрый дядя должен нам что-то принести», но лучше вспомнить революционные большевистские песни «Никто нам не поможет, ни бог, ни царь и не герой!» Нужно своей собственной рукой это делать»... Ну право же, «ой, дурааак»

    Некстати ударил советский бэк в монарший мозг. Зря про «Интернационал» вспомнил. Формула «Кто был ничем, тот станет всем» ведь действует и в обратную сторону. Не стоит провоцировать «мир голодных и рабов», даже в шутку. Не вышло бы, как в эпизоде советско-итальянского фильма «Они шли на восток».

    Источник

  9. #6549
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,487
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Отключить российский сегмент от всемирной сети

    О.ПАШИНА - Нам угрожают, во всяком случае, Государственная дума считает, что нам угрожает стратегия национальной кибербезопасности США. И для этого в Государственную думу внесен законопроект о работе интернета в России с учетом возможных внешних угроз.

    Вот у меня сложилось такое ощущение, что всё делается для того, чтобы в один прекрасный момент отключить российский сегмент от всемирной сети. Хотя нам говорят, что «как раз наоборот, это мы для того, чтобы вас защитить, если нас отключат от всемирной сети, чтобы у нас всё работало». Но оно же работает и в одну сторону и в другую.

    В.РЫЖКОВ - Тут два момента. Первый момент — это то, что, конечно, интернет в современном мире занял уже такое место, он уже гораздо важнее, чем торговля хлебом, торговля нефтью, потому что мир уже настолько подсел на эту цифру, что всё, это уже совсем другой мир, и эта штука назад не ходит, она ходит только вперед. И поразительная вещь то, что если торговля нефтью и торговля хлебом хоть как-то регулируется в мире какими-то правилами, то интернет в масштабе земного шара не регулируется никакими правилами. В принципе, это проблема.

    Недавно мне попалась мне какая-то статья английского ученого, который предлагает принять некую хартию, конвенцию, какой-то международный правовой акт, минимальный хотя бы, чтобы государства взяли на себя какие-то обязательства в рамках интернета. Ну, например, взять на себя обязательства не атаковать объекты военной инфраструктуры. Взять на себя обязательство не вмешиваться во внутриполитические процессы, например…

    О.ПАШИНА - Взять-то можно, исполнить только невозможно.

    В.РЫЖКОВ - Допустим, какие-то общие правила хранения персональных данных и так далее. То есть какие-то хотя бы минимальные правила давно пора принять. И я знаю, что периодически такая тема всплывает в ООН, например, что давайте что-то хотя бы… Евросоюз сейчас начал это делать. Евросоюз год-два назад принял первое свое законодательство по регулированию интернета, потому что они поняли, что есть нечто, что влияет на жизнь каждого из нас, и это нечто никак в правовом смысле не урегулировано. Поэтому да, что-то надо делать для того, чтобы установить некие правила игры в интернете во всем мире.

    Что касается России, то, скорей всего, это всё выльется в банальную цензуру, в банальную блокировку оппозиционных сайтов и аккаунтов критиков власти
    . У нас уже десятки миллионов аккаунтов заблокированы Роскомнадзором, их будет еще больше. А если говорить об отключении России от интернета, попробовать, конечно, можно (как с Беларусью), но результат будет катастрофический. Потому что у нас в интернете уже всё и все. У нас «Сбербанк», крупнейший банк России, «Сбербанк» онлайн… Вся страна в интернете. У нас все эти МФЦ и прочие системы… У вас есть личный кабинет налогоплательщика?

    О.ПАШИНА - Нет.

    В.РЫЖКОВ - А вот у меня есть и у десятков миллионов он есть. То есть мы уже получаем уведомления о налоговых платежах через интернет.

    О.ПАШИНА - Сделать всё это внутренней сетью.

    В.РЫЖКОВ - Невозможно технически. Помните, была эта попытка заблокировать Телеграм смешная. Вот у нас запрещен, но при этом работает.

    О.ПАШИНА - Как раз не работал «Сбербанк» и Mail.Ru, и что-то еще.

    В.РЫЖКОВ - И когда выяснилось, когда Роскомнадзор попытался заблокировать только Телеграм, повалилось всё. Это, знаете, как слон наступит на четыре хрустальных бокала. То есть можно, и слон есть, и он может наступить… Китай даже со своей «красной стеной», которой он пытается защититься, он не может с этим ничего сделать. Потому что все госструктуры, все базы данных, все коммерческие структуры, все перевозки, все Booking, Aviasales, весь «Аэрофлот», весь РЖД, «Сапсаны» — я могу до утра перечислять — всё уже в цифре, все уже в онлайне.

    Ломать не строить. Можно, конечно. У нас люд в погонах найдутся, которые поскачут на лихом коне и начнут рубать воздух вокруг себя. Невозможно и вредно, и разрушительно для общества, экономики и самих госструктур. Я как либерал — за минимализм. Я считаю, что базовые правила игры нужно согласовать на уровне ООН, некая конвенция, хартия, где будет сказано, чего государства никогда, ни при каких обстоятельствах не могут делать.

    Второе: с чем государства будут вместе бороться, например, с хакерами, террористами и так далее. И третье: полная свобода интернета в стране и, наоборот, больше цифры, больше цифровизации, потому что интернет — это гигантский ресурс для экономического развития и для роста благополучия наших людей.

    О.ПАШИНА - Хорошо. Хотя бы за неуважительные материалы о российской власти в интернете можно сажать?

    В.РЫЖКОВ - А этот закон, который сейчас Клишас и Вяткин предложили, это как раз закон о цензуре, прямо запрещенной нашей Конституцией. И это прямо для государства будет исключительно вредно. Потому что штрафовать, блокировать и возбуждать дела будут рядовые правоохранители на местах, полицейские, следователи, лейтенанты, прокуроры, помощники прокуроров. Это будет бить по простым людям, это будет бить по детям, по школьникам, по бабушкам. Это будет неразборчивая, тупая, недалекая машина репрессий. И так рейтинги власти падают, они и так катастрофически падают в этом году. Вот если они еще примут этот закон и начнут молотить по голове всех подряд, это такую пропасть между обществом и государством создаст, что государству будет только хуже.

    О.ПАШИНА - Если наше государство в лице замечательных сенаторов хочет еще больше поссорить общество с властью, еще больше создать раскол, напряжение и конфронтацию, то они идут правильным путем. Это «Особое мнение» Владимира Рыжкова. Спасибо, всего доброго!

    В.РЫЖКОВ - Спасибо вам огромное!

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 16.12.2018 в 21:31.

  10. #6550
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,487
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Рубль не поверил Путину

    Президент витиевато рассуждал на пресс-конференции о дедолларизации, золотовалютных резервах и вопреки очевидному заявлял, что «курс должен быть стабильным, и в целом нам удается это сделать в последнее время» (фактчек: рубль упал с начала года на 16,5%).

    «Как вы видите, он стабилен, - продолжил президент. - Он даже несколько оторвался уже от колебаний цен на энергоносители и на нефть».

    Рубль послушал эту чепуху и ровно с 14 часов, когда все это говорилось, решил упасть. До 18-45 он спустился вниз на 1,13 за доллар — до 68,41.

    Нужны ли лучшие иллюстрации к тому, что думает президент о рубле и что думает рубль о президенте?

    СерпомПо


    - - - Добавлено - - -


    «МАЛЬЧИК»

    Для меня квинтэссенция пресс-конференции — это крик журналиста из Владивостока: «МАЛЬЧИК».

    Того самого журналиста из Владивостока, который задал миллиард вопросов, а в конце попросил помочь мальчика трёх лет транспортировать в Москву на лечение. Путин ответил про пенсионную реформу, про лесной фонд. А про мальчика ничего не сказал. И вот когда уже давали слово другому журналисту, на весь зал раздался крик: «МАЛЬЧИК». И тогда Путин сказал, мол, да-да, конечно, перевезем. А Песков добавил, что, мол, у вас (у журналиста этого) возьмут контакты и все будет сделано.

    Путин хочет отвечать на глобальные вопросы про Трампа, про ядерную войну, про пенсионную реформу ну или хотя бы пошутить остро и задорно (как ему кажется). Но какой смысл задавать ему глобальные вопросы? Все знают на них ответы, ничего нового получить при всём желании не удастся.

    И вот с каждым годом эта пресс-конференция все меньше отличается от прямой линии «с народом». Она просто шанс решить какую-то проблему через президента. Потому что по-другому решить ее почти нельзя.

    Ну и хорошо. Если мы сейчас живем в ситуации, в которой, чтобы перевезти трёхлетнего мальчика на лечение, нужна помощь президента, то пусть лучше этим Путин и занимается. А его мнение по поводу Сирии, Украины и Трампа мы и так все знаем.

    Майкл Наки


    - - - Добавлено - - -


    Как один известный телеграмм-канал пересказывает
    от своего имени мысли политолога Валерия Соловья:



    Сегодняшняя прессуха Путина – очень показательное событие. С одной стороны, власть утратила руководящую роль, не контролирует повестку и вынуждена плыть по течению, отвечая на вопросы про ЧВК, пытки и т. д., что вызывает крайнее раздражение. С другой стороны, ряд спикеров и их вопросы наталкивают на определенные мысли.

    Особое внимание стоит обратить на тезисы, касающиеся национальной идеи/идеологии, объединения Приморья с Сахалином и так называемого морального кодекса строителя современной России. Очень важные моменты.

    Конфигурация власти меняется. В Конституцию готовится ряд серьезных изменений, и если вчера можно было только догадываться, о чем идет речь, то сегодня предположения были конкретизированы и упакованы к обсуждению - госидеология (особый путь, ценности и т. д.) и укрупнение регионов. Фактически Путин дал на это добро.

    Дело, как говорится, за малым.

    Кремлевский мамковед


    Вдруг кто-то Соловья не читал? )
    Последний раз редактировалось stardok; 20.12.2018 в 22:31.

Страница 655 из 659 ПерваяПервая ... 155555605645649650651652653654655656657658659 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Обсуждение законопроектов в сети?
    от ZNERFF в разделе Политика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.11.2016, 19:07
  2. Сценарии Flash Mob. Обсуждение и предложения
    от ZNERFF в разделе FlashMob вКинешме
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.02.2012, 22:07
  3. Команды КВН. Обсуждение.
    от Alimur в разделе КВН :)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.10.2009, 19:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •