Страница 659 из 659 ПерваяПервая ... 159559609649653654655656657658659
Показано с 6,581 по 6,590 из 6590

Тема: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

  1. #6581
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,491
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Посольство Белоруссии в Москве изучает ситуацию с задержанием Насти Рыбки и Алекса Лесли

    Об этом со ссылкой на дипмиссию, сообщает агентство Интерфакс.


    Анастасия Вашукевич и Александр Кириллов, известные как Рыбка и Лесли, являются гражданами Белоруссии. Оба были задержаны в Москве после того, как их депортировали из Таиланда. В королевстве Рыбку и Лесли приговорили к условным срокам по делу об организации нелегальных секс-тренингов. В Москве их обвинили в вовлечении в занятия проституцией, — пишет РБК.

    Вашукевич и Кириллов стали широко известны после выгода расследования Фонда борьбы с коррупцией, в котором говорилось об отдыхе вице-премьера Сергея Приходько на яхте бизнесмена Олега Дерипаски. В основу расследования легли фотографии и видеозаписи, сделанные Настей Рыбкой.

    Источник


    - - - Добавлено - - -


    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Написали бы еще башмак лизнули....
    "Я прошел – вы поклонились!" - единственная сомнительная фраза в этом памфлете.
    Последний раз редактировалось stardok; 20.01.2019 в 11:36.

  2. #6582
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,331
    Оценил(а)
    100
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    "Я прошел – вы поклонились!" - единственная сомнительная фраза в этом памфлете.
    Для Вас. Для меня он полностью тупой
    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    А ведь кому-то смешно на эту хрень...?
    До чего злопыхатели Путина деградировали.
    Еще пример.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Президент: Завтра к Вам домой подъедут. Скажите охране, чтобы пустили. Их фамилии – Петров и Боширов. Передадут от меня духи в подарок. Надушитесь и слушайте их перевод.
    Что здесь смешного, если имеется ввиду, что типа духи это яд "Новичок"?


    Тем более, что Петров и Боширов не травили Скрипалей.

    Вдумайтесь в смысл слов: "Распылили на ручку двери "Новичок"".
    Значит "яд" был жидким, а значит, как утверждают специалисты-химики, не устойчива к действию воды. Половина "яда", как минимум, распылилась бы в воздух, остальнвая смылась бы мокрым снегом и дождем, которые были в эти дни.

    Скрипалей отравили сами британские власти, но не у них дома, а в ресторане, например.
    Нет ни одного свидетельства возвращения Скрипалей домой,
    а тем более ни одного ВИДЕОФАЙЛА.

    Зато про Петрова и Боширова кадры пожалуйста, кроме естестввенно их нахождения у дома Скрипалей.

    Хватит уже подыгрывать врагам России в их лживой пропаганде.
    Тем более так примитивно!
    Последний раз редактировалось Влад; 18.01.2019 в 13:43.

  3. #6583
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,491
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Суд Грозного списал жителям города 9 миллиардов рублей долгов за газ
    Не будите спящую собаку
    Разбудили? Сами виноваты!


    Всем так понравилась идея списать долги по оплате газа, что она тут же пошла в массы. И вот уже региональные депутаты по примеру Чечни требуют списать не только долги по газу, но и по всей коммуналке, а до кучи — и вообще все непогашенные долги населения...

    А что собственно произошло в Чечне? А там все законно, не подкопаешься. На долги по ЖКХ распространяется общий срок исковой давности — 3 года. Это значит, что все долги старше 3 лет должны списываться. Естественно, бремя доказывания возлагается на должника, а не на кредитора. Граждане сами должны писать заявы в суд, чтобы списать с себя долги.

    В Чечне на стороне должников выступила прокуратура, которая сама обратилась в суд для списания долгов старше 3 лет перед «Газпром-Межрегионгазом-Грозный» (100-процентная «внучка» Газпрома). И выиграла дело. И даже в нашей полной чудес судебной системе, похоже, у Газпрома нет шансов оспорить это дело.

    Другой вопрос, насколько законно было не платить... Ну вот почему-то не принято платить за ЖКХ в северо-кавказских республиках. У нас нет данных по Чечне, но, чтобы понимать ситуацию, достаточно посмотреть на ее соседей. В 2013 году в Ингушетии 87% счетов за ЖКХ не были оплачены. В 2018 ситуация чуть улучшилась, но все же 65% счетов не оплатили. В Дагестане — 43%. Да, население бедное. Да, безработица большая, официальные денежные доходы — маленькие. Но все же в русских областях за ЖКХ принято платить... Может, из-за холодов? Отключат что-нибудь — замерзнешь... В среднем по стране 94% населения платит за ЖКХ в срок. Но только не на Северном Кавказе.

    Как бы то ни было, а эта, фактически "спящая" в отношении долгов населения норма ст.196 ГК РФ, вдруг проснулась, встрепенулась и пошла гулять по стране.

    Да, граждане! Да! Вы имеете право через суд списывать долги старше 3 лет! Там не все просто, совет адвоката нужен, но вы можете это сделать.

    Точной статистики долгов более 3 лет нет, но общая сумма долгов населения по ЖКХ - 645 млрд руб. (на середину 2018 по заявлению минстроя РФ).

    Банкам люди по итогам 2018 года будут должны более 16 трлн руб. , из них просроченные (св.90 дней) — 848 млрд руб.

    Скажем больше. Никакой проблемы для финустойчивости кредиторов это не создаст. По крайней мере, в масштабах страны.

    Под 91% банковской просрочки банками созданы резервы — заморожены деньги (так они, в частности, экономят на налоге на прибыль). Это 774 млрд руб. (на 1.12.2018). И даже Газпром создал такие резервы под ожидаемые кредитные убытки — 912 млрд руб. (данные отчетности по МСФО на 30.09.2018).

    Так что, граждане, вот эти деньги. Лежат и ждут вас. Приходите и берите. Списывайте свои долги старше 3 лет.

    Вашим представителем может выступить прокуратура (как в Чечне). И подать фактически коллективный иск за вас и отсудить для вас эти деньги. Так что инициативы депутатов в регионах только кажутся смешными. На самом деле они имеют смысл.

    Депутаты всех регионов, вперед!

    Кроме того, коллективный иск могут сделать адвокаты.

    Если государство о своих гражданах заботиться больше не желает — пусть граждане сами позаботятся о себе.

    СерпомПо
    Последний раз редактировалось stardok; 19.01.2019 в 16:18.

  4. #6584
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,331
    Оценил(а)
    100
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Суд Грозного списал жителям города 9 миллиардов рублей долгов за газ.
    И теперь будем об этом вещать на каждом шагу?

    Господа либералы, суд решил, это когда не будет обжалования
    и ответчик "Газпром" согласится с его решением и не станет это решение обжаловать...

    А "Газпром" - ОДНОЗНАЧНО БУДЕТ его обжаловать.


    Дочернее подразделение госкомпании «Газпром» — «Газпром межрегионгаз» — намерено опротестовать решение чеченского суда о списании девяти миллиардов рублей долга за газ.
    Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на сообщение «дочки» «Газпрома».
    http://www.msn.com/ru-ru/money/news/...h&ocid=U453DHP

    Аппеляция, кассация и Верховный суд - тогда и трубите в трубы, а пока...
    А пока вы уже трубите в трубы, "зарабатывая очки на жареном".

    На обжалование данного решения даётся ровно месяц.
    Последний раз редактировалось Влад; 19.01.2019 в 20:22.

  5. #6585
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,491
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Дисбаланс 2024

    Мы давно ждем, что Конституцию перепишут. Потому что без переписывания Конституции невозможно продлить полномочия нынешнего президента. А поменять нынешнего президента на другого – это же просто немыслимо! Второй раз устроить пересаживание с кресла на кресло с Медведевым – пошло. А другого такого Медведева на всю Россию не найти. Поэтому ждем, как нам предложат иной, сравнительно честный способ сохранения Путина в Кремле и следим за любыми рационализаторскими предложениями.

    И вот Вячеслав Володин вдруг, ни с того, ни с сего сетует на дисбаланс властей. Что это за дисбаланс и почему он возник? По нашей Конституции президент страны – почти царь. Это придумали еще при Борисе Николаевиче и ни Путин, ни, прости господи, Медведев с этим не спорили. Им эти безграничные полномочия не казались дисбалансом – даже наоборот, приятно быть почти царем. Конечно, это дисбаланс. Конечно, это неправильно, когда президент и его ветвь власти явно главнее остальных ветвей. Но что случилось-то? Президент у нас все тот же, дисбаланс не стал ни больше, ни меньше. Законодатели и судьи президента целиком поддерживают. Кто и чем недоволен?

    Впрочем, у депутатов даже сейчас, при всей ущербности системы, достаточно полномочий, чтобы принимать решения и сдерживать фантазии Кремля. Но люди предпочитают получать указания и в иной день скопом, не глядя, не вникая и не думая, принимать десятки законов, чтобы успеть на банкет или концерт по случаю завершения сессии. Причем же здесь Конституция и дисбаланс, если вы сами согласились на роль коверных и шагов за сценой? Володин, конечно, не говорит прямо о проблеме 2024. Но тут только начни.

    Можно начать с одних изменений, а потом добавить к ним другие. Знаете, как в жизни бывает: идешь, видишь котлован, написано, что здесь построят поликлинику и оздоровительный центр – а потом стройка заканчивается и почему-то все равно на этом месте вырастает торговый центр или элитное жилье. Нужен повод, чтобы превратить Россию из президентской республики в парламентскую. Чтобы один дисбаланс заменить другим перекосом. Не важно, как будет называться глава государства – главное, чтобы фамилия у него не менялась максимально долго. Ради этого переписать пару абзацев в Конституции совсем не жалко.

    Антон Орехъ
    обозреватель

  6. #6586
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,491
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    С. Бунтман
    - Мы тут упоминали всуе фамилию Пригожин. Про «Досье», пожалуйста. Про убийство в ЦАР.

    А. Венедиктов
    - Там же очень много вокруг болтовни. Правда. Мутных каких-то историй, там кто-то берет какие-то интервью. Бессмысленные. Надо держаться в этих расследованиях и в этом расследовании центра «Досье», «Новой газеты», французских медиа, надо держаться фактов, которые очевидны.

    Что очевидно? Очевидно первое. Сотрудник Федерального агентства новостей, военный журналист Кирилл Романовский, а ФАН финансируется, как принято считать, Пригожиным. Представил группе, вот не Ходорковскому, а этой группе, Александру Расторгуеву по его просьбе представил некого консультанта, как он говорит или фиксера, как говорят другие, то есть человека, который должен был им помогать там. Итак, запомнили, Романовский. Это факт. Это не оспаривается никем. Первая история.

    Вот этот самый человек по имени Мартин, который исчез с тех пор и не выходил на связь, он порекомендовал и представил этой группе Орхана, представил водителя. Бывшего жандарма. Человек по имени Бьенвеню. Это тоже факт. То есть сотрудник ФАН представил Мартина, Мартин представил водителя. Дальше.

    Водитель в течение двух дней, значит, он покупает новую сим-карту, внимание — ровно за день до прилета журналистов. И с этой сим-картой новой за два дня, за три дня, журналисты убиты 30-го, за три дня 47 раз связывается с неким жандармом Котофио Эммануэлем. О чем они говорят, мы не знаем. Он связывается с ним. Он начинает с этой сим-карты звонить. Раньше такого не было. Предыдущих таких связей не было. Только три дня прибытия журналистов.

    Значит, жандарм Котофио, опять же биллинг, за сутки, а потом за час до убийства журналистов находится в точке убийства. Он проезжает те же контрольные пункты, то есть он там. И проезжает он, по свидетельству очевидцев, с тремя белыми и еще одним африканцем. При этом этот жандарм Котофио параллельно с этим связывается с неким Александром Сотовым. Это факт. Связывается он 98 раз за июль-август. 98 раз. На симку, которую Александр Сотов купил по поддельному американскому паспорту. Александр Сотов являлся и является сотрудником группы «М-Финанс», принадлежащей Пригожину. Или контролируемой Пригожиным или финансируемой Пригожиным. Второй раз возникает на другом конце цепочки. Это есть в зарплатных ведомостях «М-Финанса» опубликованных. Он является инструктором по наружному наблюдению контрразведки.

    Этот самый Александр Сотов в течение этих месяцев июль-август сотни раз связывается с Валерием Захаровым. Это установленный факт. Валерий Захаров является советником президента ЦАР по безопасности. И – внимание – руководителем Александра Сотова в «М-Финанс» группы Пригожина. Круг замкнулся.


    С. Бунтман
    - Да.

    А. Венедиктов
    - И где здесь, вопрос один: где здесь Следственный комитет? У меня нет вопросов ни к Кириллу Романовскому, как ни странно, ни к Александру Сотову. Ни к Валерию Захарову. Ни даже к Пригожину. У меня есть вопросы к Следственному комитету. Вы это проверили? Это же биллинги. Это технические биллинги. Вы это проверили?

    То есть у нас в начальной точке организации поездки человек из пригожинского ФАН, в конечной точке – люди из «М-Финанс» пригожинский. Ребята, вы чего, вот это объясните, пожалуйста. Если можно. Это объясните, пожалуйста, если можно.


    Более того, когда после убийства ребят тот же самый Кирилл Романовский организовал группу журналистов и поехал туда, кто им давал охрану? Захаров. Из «М-Финанса», он же советник президента ЦАР пригожинского. А чего тут такого-то. Вот пусть Следственный комитет этим и занимается.

    Поэтому все разговоры, что поездка была недостаточно подготовленной, конечно, всегда недостаточно подготовлена поездка. А поездка журналистов ВГТРК в Донбасс, которых убили, была достаточно подготовлена? Чего-то не слышу криков по поводу того, кто организовал эту поездку.

    То есть на самом деле вопрос простой: кто убийцы? Кто организовал убийства. Как эти люди между собой связаны. Была ли это спецоперация. Задолго до того задуманная. Потому что все остальное, зачем они ехали – это другой вопрос. За это не убивают. Вот убивают за то, что знают.

    С. Бунтман
    - Или считают, что знают.

    А. Венедиктов
    - Конечно. И это вопрос к Следственному комитету.

    С. Бунтман
    - Все верно.

    А. Венедиктов
    - А совершенно не к этим людям. И вот расследование «Досье» и расследование «Новой газеты» и не только, там много разных журналистов, там Романовский говорит в каком-то интервью: а, вот у Ходорковского эти биллинги, значит, он работал со спецслужбами Франции, Англии, кого-то еще. Это ваш вопрос, Кирилл. А мой вопрос: эти биллинги правильные? И что они доказывают? А мне все равно, как говорит Путин же, неважно, откуда информация. Важно – она правдивая или нет? Вы что, против Путина что ли? Неважно, откуда информация. Важно – она правдивая или нет. Хочу ответ Следственного комитета.

    С. Бунтман
    - Здесь говорят: «Не забудем замену посла».

    А. Венедиктов
    - Не забудем замену посла. Но надо честно сказать, что замена готовилась давно. Такие вещи из кармана не вынимаются. Но еще одно доказательство, что замена готовилась давно – то, что немедленно был назван его преемник. В тот же самый момент. Посол Титоренко, который был послом в Ираке, потом в Ката?ре. Или в Ка?таре. Не забудем замену посла. Посмотрим на его дальнейшую судьбу. Это правда.

    С. Бунтман
    - Почему не избавились от тел? – Сергей пишет.

    А. Венедиктов
    - Меня не было в той группе, Сергей. А зачем избавляться от тел? Водителю же дали бежать, он же там рассказывал про арабоговорящих в тюрбане. А, может быть, это и была цель. Перевести на случайное убийство и ограбление. Если признать, что это спецоперация, если мы поверили в то, что это была спецоперация, задуманная в Москве, а не в ЦАР. Тогда все сложится. Какие-то там банды арабоговорящие. В тюрбанах. Бежавший водитель, который связывается с человеком из безопасности беспрестанно по своему новому телефону. Зачем скрывать тела. Убили и убили. Негодяи, бандиты. Вот, драка, убийство. Случайное убийство. Чего тут, все просто. Я бы, Сергей, так бы организовал. Если бы. Да.

    Источник


    - - - Добавлено - - -


    Убийство журналистов в ЦАР: дипломатическая почта

    «Местные правоохранительные органы не собираются предпринимать чрезмерно активных действий»

    Журналистов России убили в ЦАР (Центральноафриканская Республика) 30 июля 2018 года. Прошло полгода, убийцы не найдены. Но удивляться нечему. Листьев убит в Москве 23 года назад — убийцы не найдены. Холодов убит в Москве 24 года назад — суд решил, что убийцы не найдены, хотя следователи их изобличили полностью. А тут — Африка.

    Кое-как допрошен единственный очевидец (возможно, соучастник) убийства — шофер Бьенвеню, который возил группу: Александра Расторгуева, Орхана Джемаля, Кирилла Радченко.

    Все утверждают, что хотят найти убийц. В том числе это заявляет Следственный комитет (СК) России. Но расследование идет так медленно и так странно… То ли ЦАРским следователям что-то (или кто-то) мешает, то ли они сами не горят желанием. Там хаос, а вдобавок война.

    Важно понять, что это было: случайное ограбление или спланированное заказное убийство. Если наших журналистов убила шайка грабителей — ищи ветра в поле; в ЦАРской стране бандитов полно, и найти будет очень трудно. Если же это заказное убийство — найти информацию можно и даже исполнителей при удаче можно поймать, но доказать, уличить заказчика… Вспомните убийство Немцова, а ведь оно произошло в России, а не в Африке.

    СК РФ придерживается версии ограбления. Но грабители почему-то не забрали ноутбук Джемаля, телефон Радченко, а самое удивительное — не забрали автомашину, канистры с топливом (которое в ЦАР большой дефицит).

    Многочисленные факты говорят в пользу версии заказного убийства. Мотив для такого убийства был очень серьезный: группа отправилась в ЦАР для расследования действий российской частной военной компании (ЧВК Вагнера), деятельность которой обоснованно связывают с господином Пригожиным.

    ...


    * * *

    Уму непостижимо. Путаные, ничем не подтверждённые слова подозрительного африканца через полгода — без малейших изменений, без доказательств — превратились в официальный документ СК России.

    ...В процессе подготовки этого материала автору пришлось услышать настойчивый совет: «Напиши, что Ходорковский — главный убийца». Всего-то три слова — что может быть проще? Но это было бы не только неверно, но и подло.Всё равно что обвинять главного редактора «Новой газеты» в том, что он не обеспечил безопасность Домникову, Политковской… Даже в Москве невозможно обеспечить безопасность журналисту. А уж в Африке…

    Ходорковский финансировал ЦУР (Центр управления расследований), но маршрут не вырабатывал, страну не выбирал, а уж тем более не контролировал время и направление передвижений журналистов в Африке.

    Говорят, что Ходорковский не обеспечил охрану. Но журналисты (в том числе журналисты «МК») всегда ездили на войну без охраны, даже девушки. Правда, в Африке не были, но калашников на всех континентах хорошо стреляет.

    Говорят, Ходорковский дал мало денег: у группы с собой было «всего 9 тысяч долларов». Но это «мало» для тех, кому такой суммы едва хватает на один ужин. В ЦАР средний доход жителей 52 доллара в год. Для людей, получающих в день 17 центов, 9 тысяч долларов — немыслимые деньги. Группа могла на три дня нанять роту охраны за сто баксов. Только журналисты так не работают.

    На чьи деньги отправляются журналисты в командировки? А какая разница? Нам лишь бы узнать правду.

    Нас больше беспокоит, когда вся верхушка прокуратуры из той страны, где произошло жестокое убийство наших журналистов, летит повышать квалификацию в Питер за счёт частной компании, которая причастна к слишком многим обстоятельствам трагедии.

    Заявление СК РФ кончается великолепной фразой: «Отрицать очевидное можно лишь до тех пор, пока все обстоятельства произошедшего не будут установлены». И подпись: «Официальный представитель СК России С.Петренко».

    Это значит, что отрицать очевидное можно вечно.


    Полностью



    - - - Добавлено - - -



    Мария Захарова: Очень нечистоплотный материал. Комментарий к статье А.Минкина

    Очень нечистоплотный материал.

    На каком основании делается вывод о том, что дипломаты посольства впервые ознакомились с материалам через 8 дней?

    Дипломаты Посольства в ЦАР были на связи с правоохранительными структурами ЦАР с первых часов после получения информации о случившемся, постоянно связывались с официальными структурами ЦАР для получения новых данных, находились на связи с МИД и правоохранительными органами России, и регулярно комментировали ситуацию в СМИ. И это всё на фоне первостепенной задачи того момента — оперативной отправки тел в Россию, на чем настаивали родственники.

    Еще раз хочу обратить внимание на то, что посольством всё делалось в заданных обстоятельствах максимально оперативно. Почему-то об этом обо всём опять написать в статье «забыли». Характерно, что при подготовке публикации в МИД за подтверждением, опровержением или уточнением никто не обращался. В Следственный комитет России, как я понимаю, за информацией о ходе расследования тоже. Странно, да?

    Мария Захарова
    директор Департамента информации и печати МИД России



    Запрос Марии Захаровой







    - - - Добавлено 19:02 22.01.2019 - - -


    Ответы Департамента информации и печати МИД России на вопросы радиостанции «Эхо Москвы»

    Вопрос: Являются ли два опубликованных письма: одно – от 7 августа 2018 г., подписанное временным поверенным в делах России в ЦАР В.Г.Токмаковым, с исходящим номеров 285; и второе – от 21 августа 2018 г., подписанное Послом РФ в ЦАР С.И.Лобановым, с исходящим номером 306, аутентичными?

    Ответ: Соответствие содержания процитированных номерных документов подтверждаем. Что касается неких сообщений, якобы электронной почты дипломатов, то ни наличие такой переписки ни её содержание подтвердить не можем.

    Вопрос: Действительно ли Генеральный прокурор ЦАР в сентябре 2018 года приезжал в РФ по приглашению частной военной компании, как утверждает в переписке сотрудник Посольства Виктор Токмаков? Выдавалась ли ему виза Посольством РФ в Банги? Кто в РФ оказывал ему визовую поддержку?

    Ответ: Официального визита не было. За информацией о частных поездках следует обратиться непосредственно к упомянутому лицу.

    Вопрос: Находился ли в ЦАР на консульском учете во время убийства наших коллег гражданин России Александр Сотов? Находится ли на консульском учете советник Президента ЦАР Валерий Захаров?

    Ответ: После уточнения у редакции «Эха Москвы» вопроса, оказалось, речь идёт о том, находились ли упомянутые граждане на территории ЦАР в день убийства российских журналистов. На консульском учёте в посольстве они не находились и не находятся. С положением о консульском учёте (не является обращением в посольство или консульство по вопросам пребывания) можно ознакомиться на сайте Консульского Департамента МИД. Что касается подтверждения их пребывания на территории ЦАР, рекомендуем обратиться к ним лично.

    Вопрос: Удалось ли вернуть из ЦАР личные вещи убитых журналистов? Удалось ли вернуть в РФ ноутбук и телефоны убитых журналистов?

    Ответ: Эти вопросы находятся в исключительном ведении Следственного Комитета России.

    Мария Захарова
    директор Департамента информации и печати МИД России
    Последний раз редактировалось stardok; 22.01.2019 в 19:03.

  7. #6587
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,331
    Оценил(а)
    100
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Важно понять, что это было: случайное ограбление или спланированное заказное убийство. Если наших журналистов убила шайка грабителей — ищи ветра в поле; в ЦАРской стране бандитов полно, и найти будет очень трудно.
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    СК РФ придерживается версии ограбления.
    Но грабители почему-то не забрали ноутбук Джемаля, телефон Радченко, а самое удивительное — не забрали автомашину, канистры с топливом (которое в ЦАР большой дефицит).
    Но деньги то они забрали порядка $9000 - МОЖЕТ И БОЛЬШЕ (!)
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    ...с собой было «всего 9 тысяч долларов»...
    В ЦАР средний доход жителей 52 доллара в год.
    Для людей, получающих в день 17 центов,
    9 тысяч долларов — немыслимые деньги
    ...
    .
    Не забрали телефон и ноутбук?
    Зачем они им в стране, где практически нет связи.
    И наконец они же не идиоты, могут и вычислить по "биллингу".

    Не взяли машину?
    Так опять же по машине их - ЛЕГКО НАЙТИ.
    Бензин? Сколько он реально, даже дифицитный стоит?

    У НИХ $9000 на руках и ТРИ ТРУПА!
    Бежать надо, а не бензин сливать!






    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Заявление СК РФ кончается великолепной фразой: «Отрицать очевидное можно лишь до тех пор, пока все обстоятельства произошедшего не будут установлены». И подпись: «Официальный представитель СК России С.Петренко».
    Это значит, что отрицать очевидное можно вечно.
    Парадокс, но для СК очевидное, полагаю, убийство с целью ограбления.

    А для "Эха", полагаю, очевидным является заказное убийство.

    Соответственно "Эхо":
    "Отрицать очевидное может лишь до тех пор, пока все обстоятельства произошедшего не будут установлены".
    Последний раз редактировалось Влад; 22.01.2019 в 20:43.

  8. #6588
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,491
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Парадокс, но для СК очевидное, полагаю, убийство с целью ограбления.

    А для "Эха", полагаю, очевидным является заказное убийство.

    Специально для Вас повторю:



    А. Венедиктов
    - Надо держаться в этих расследованиях и в этом расследовании центра «Досье», «Новой газеты», французских медиа, надо держаться фактов, которые очевидны.

    Что очевидно? Очевидно первое. Сотрудник Федерального агентства новостей, военный журналист Кирилл Романовский, а ФАН финансируется, как принято считать, Пригожиным. Представил группе, вот не Ходорковскому, а этой группе, Александру Расторгуеву по его просьбе представил некого консультанта, как он говорит или фиксера, как говорят другие, то есть человека, который должен был им помогать там. Итак, запомнили, Романовский. Это факт. Это не оспаривается никем. Первая история.

    Вот этот самый человек по имени Мартин, который исчез с тех пор и не выходил на связь, он порекомендовал и представил этой группе Орхана, представил водителя. Бывшего жандарма. Человек по имени Бьенвеню. Это тоже факт. То есть сотрудник ФАН представил Мартина, Мартин представил водителя. Дальше.

    Водитель в течение двух дней, значит, он покупает новую сим-карту, внимание — ровно за день до прилета журналистов. И с этой сим-картой новой за два дня, за три дня, журналисты убиты 30-го, за три дня 47 раз связывается с неким жандармом Котофио Эммануэлем. О чем они говорят, мы не знаем. Он связывается с ним. Он начинает с этой сим-карты звонить. Раньше такого не было. Предыдущих таких связей не было. Только три дня прибытия журналистов.

    Значит, жандарм Котофио, опять же биллинг, за сутки, а потом за час до убийства журналистов находится в точке убийства. Он проезжает те же контрольные пункты, то есть он там. И проезжает он, по свидетельству очевидцев, с тремя белыми и еще одним африканцем. При этом этот жандарм Котофио параллельно с этим связывается с неким Александром Сотовым. Это факт. Связывается он 98 раз за июль-август. 98 раз. На симку, которую Александр Сотов купил по поддельному американскому паспорту. Александр Сотов являлся и является сотрудником группы «М-Финанс», принадлежащей Пригожину. Или контролируемой Пригожиным или финансируемой Пригожиным. Второй раз возникает на другом конце цепочки. Это есть в зарплатных ведомостях «М-Финанса» опубликованных. Он является инструктором по наружному наблюдению контрразведки.

    Этот самый Александр Сотов в течение этих месяцев июль-август сотни раз связывается с Валерием Захаровым. Это установленный факт. Валерий Захаров является советником президента ЦАР по безопасности. И – внимание – руководителем Александра Сотова в «М-Финанс» группы Пригожина. Круг замкнулся.



    Конечно, местные и с целью ограбления.

    Вопрос только, как разумно эти факты объяснить?




    Убийство журналистов в ЦАР — что известно и чего не хочет знать СК?


    Последний раз редактировалось stardok; 22.01.2019 в 22:07.

  9. #6589
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,331
    Оценил(а)
    100
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Специально для Вас повторю:
    Ладно, специально для Вас доразъясню:
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Очевидно первое. Сотрудник Федерального агентства новостей, военный журналист Кирилл Романовский, а ФАН финансируется, как принято считать, Пригожиным.
    Как принято, кем принято, что здесь очевидно???
    Это принято кем-то?
    Тогда кем принято Стардок?
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Представил группе, вот не Ходорковскому, а этой группе, Александру Расторгуеву по его просьбе представил некого консультанта, как он говорит или фиксера, как говорят другие, то есть человека, который должен был им помогать там.
    Что здесь является фактом, и очевидным?
    Ничего!
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Это не оспаривается никем.
    Не оспаривается, еще не факт,
    а очередное предположение!




    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Или контролируемой Пригожиным или финансируемой Пригожиным.
    Опять предоложение? Или факт?
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Конечно, местные и с целью ограбления.
    Неоспоримым является факт, что их ограбили!

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Вопрос только, как разумно эти факты объяснить?
    Естественно не на кофейной гуще.

    И как правильно было замечено выше,
    ведется СЛОЖНОЕ СЛЕДСТВИЕ.

    Не гадать нужно и не обвинять загодя и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО российское следствие.
    Последний раз редактировалось Влад; 22.01.2019 в 21:56.

  10. #6590
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,491
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Взяла флеш-интервью для своих сториз у Рустама Минниханова. Говорю, Дворковича видела, а Дерипаска, вон, поехал на Байкал рыбку ловить.
    На что Рустам Нургалиевич (сразу видно, следит за новостями) улыбается: "А там Рыбки нет..." )

    А еще сказал, что встреч на форуме много, а самый интересный гость все равно я!

    #Давос

    Тина Канделаки




    В этом году я нахожусь в Давосе в качестве единственного медиа-лидера от России, принявшего участие в международной панели. Также я была единственной женщиной на сцене, которая принимала участие в пленарной сессии о кризисе свободных медиа, и здесь надо сказать, с тем, что пресса действительно находится в кризисе, не спорил ни один из участников этой встречи.

    Я бы на самом деле не называла ситуацию кризисом: это новая реальность, в которой социальные сети быстрее традиционной прессы, эмоции - главная валюта, создание фейков не стоит никаких денег, а расходятся они быстрее и ярче проверенных фактов.

    В этом мире выходит фальшивый выпуск The Washington Post, папа Римский якобы поддерживает Трампа на выборах, и практически никто не хочет разбираться, что здесь факт, а что здесь фейк.

    Кто же должен спасать традиционные СМИ? Скажете, государство? Но ведь тогда оно неизбежно будет проводить государственную политику в отношении этих СМИ. Скажете, бизнес? Ну вот вам The Washington Post, который не замечает историю про Безоса и Санчес. Так кто? Расследования стоят денег, борьба с коррупцией стоит денег, поэтому побеждать в этом информационном мире будут фейсбуки и телеграмы. Они производят невероятное количество фейков, и они же будут инвестировать в платформы для независимой журналистики. Пока это замкнутый круг, и надо бы это признать. Кликбейт рулит, побеждает традиционные СМИ и давно уже стал солидным бизнесом для солидных господ.

    #Давос

    Тина Канделаки


    - - - Добавлено - - -


    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    И как правильно было замечено выше,
    ведется СЛОЖНОЕ СЛЕДСТВИЕ.

    Не гадать нужно и не обвинять загодя и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО российское следствие.
    Безосновательно ли?

    Сложное следствие велось следственной группой в ЦАР три дня, и прибыла она туда спустя 27 дней после убийства.

    После этого, как я понимаю, сложное следствие закончилось.


    - - - Добавлено - - -


    Люди из Досье, которых связывают со слежкой за убитыми журналистами и подозревают в причастности к покушению на них, начали говорить.

    «Советник Президента ЦАР», гражданин ЦАР и сотрудник Пригожина, г-н Захаров признал, что жандарм Котофио и спец по наружному наблюдению Сотов (получающийся зарплату у Пригожина) общались и общаются в формате «учитель — ученик».
    Первое слово сказано. Пора признаваться и рассказывать дальше.

    Что делал «ученик» в непосредственной близости от убийства ребят в вечер убийства?

    И какое «домашнее задание» дал ему «учитель», с котором он связывался в этот вечер из этого места?

    И что за белые люди проехали незадолго до журналистов вместе с «учеником» Котофио через ставший для убитых ребят последним в их жизни блок-пост в Сибю?

    И кем был «ученику» Котофио водитель Бьенвеню Нвудокама, с которым «ученик» находился на постоянной связи в вечер убийства?
    Одноклассником, помогающим делать «уроки»?

    Но главные вопросы не эти.

    Главный вопрос — почему эти люди не задержаны СК, не допрошены СК, вообще не вызваны в СК?


    СК продолжает настаивать на версии, полученной со слов возможно причастного к убийству африканца-водителя?
    И по-прежнему вкладывает ее в уста президента РФ?
    Никому не кажется это диким?
    Скоро все тайное станет явным.

    Максим Шевченко
    журналист
    Последний раз редактировалось stardok; Вчера в 10:40.

Страница 659 из 659 ПерваяПервая ... 159559609649653654655656657658659

Похожие темы

  1. Обсуждение законопроектов в сети?
    от ZNERFF в разделе Политика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.11.2016, 19:07
  2. Сценарии Flash Mob. Обсуждение и предложения
    от ZNERFF в разделе FlashMob вКинешме
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.02.2012, 22:07
  3. Команды КВН. Обсуждение.
    от Alimur в разделе КВН :)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.10.2009, 19:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •