Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

[stardok]

И напоминаю для всех. Митингующие не нарушают какого-либо закона. Конституция — акт прямого действия. Это значит, что все положения распространяются на всех граждан и не нуждаются в дополнительном уточнении. Там есть 31-я статья — она гарантирует право собираться мирно и без оружия.

Протест законен, а силовики, задерживающие людей, чиновники, выпускающие антиконституционные указы, законодатели, принимающие антиконституционные законы — это всё люди, которые нарушают основной (и главный) закон страны. А протестующие полностью в своём праве.

Майкл Наки



Предварительные итоги:

Сегодняшний день должен был ответить на вопрос — могут ли протесты стать регулярными. Для того чтобы люди не выходили, власть использовала вообще все механизмы: массовые обыски и аресты, прямые угрозы, запугивание журналистов, предостережения от всех силовых ведомств, пропагандистские сюжеты, скупку блогеров, невиданный масштаб перекрытий, уголовные дела. Несмотря на всё это, люди вышли. Вышло много.

Очень сложно говорить про Москву: из-за перекрытий вообще непонятно, сколько именно людей. При этом, считая по задержаниям, мы можем сделать вывод, что число — сравнимое с прошлой субботой. В Петербурге больше, в Екатеринбурге больше. В каких-то городах меньше.

Что это всё значит теперь? Попытка власти предотвратить белорусский сценарий привела к запуску белорусского сценария. По крайней мере, со стороны оппозиции. Теперь мы видим, что регулярный протест возможен. Более того, если Навального посадят 2-го февраля, то нет никаких сомнений, что мы увидим ещё одну акцию.

Итого у власти два варианта — и оба плохие:

– отпустить Навального 2-го февраля. Это снизит потенциал протеста и вероятность его оформления в регулярный. НО! Огромная часть людей воспримет это как победу общества и успешный результат давления. Власть до сих пор ненавидит «дело Голунова», потому что его упоминают каждый раз, когда встаёт вопрос о том, могут ли протесты на что-либо повлиять.

– посадить Навального. Это будет последовательно и одобрено накаченными пропагандой лоялистами, месседж про непрогибаемость власти. НО! Потенциал для протеста будет увеличен, а вероятность трансформации в регулярные акции — сильно повышена. При этом, чем жёстче власть будет подавлять акции, тем больше людей будет сочувствовать протестующим, разрушая и без того переживающий плохие времена рейтинг власти и лично Путина. На фоне приближающихся выборов в Госдуму — это очень нехорошо для власти.

Майкл Наки


- - - Добавлено - - -






- - - Добавлено - - -



Малейшее скопление людей - немедленные задержания. Поэтому сложно понять, сколько людей вышло. ОМОН просто не даёт шанса людям собраться.

Таня Ф.


Комментарий из Минска:

Это они уже белорусские наработки используют. Вообще два человека - это уже массовое мероприятие. Его надо регистрировать, если хочешь провести. Я в последние дни подкалываю своих юристов, спрашивая: вот если у меня, скажем, трусы белые, а резинка в них красная, это демонстрация запрещённой символики? Ответ: нет, потому что этого никто не видит. Продолжаю тему. А жена дома? Видит. А жена - это второй человек, а второй - это уже массовое мероприятие, а оно незарегистрировано, а значит, незаконное. Вот тебе и 15 суток готовы :)) У нас сейчас так.


У нас примерно до октября милиция смотрела на собирания людей, а потом шла разгонять многотысячные митинги. Потом тактика поменялась. Теперь просто не дают собираться. Внедряются в протестные чаты и отслеживают движение


- - - Добавлено - - -


Самый яркий кадр, которым пестрят сегодня российские СМИ, был сделан в Красноярске — силовики взяли в кольцо сторонников Навального.



Полтора месяца назад похожий кадр был сделан в Минске, на «Площади перемен». Люди пришли почтить память Романа Бондаренко, избитого несколькими днями ранее и умершего в больнице.



В Красноярске сегодня, 31 января, задержали более 100 человек. В Минске 15 ноября — более 1100.

Источник


В Красноярске по два омоновца на участника? Или по три?


- - - Добавлено - - -






- - - Добавлено - - -


Шествие, которое прошло сегодня в Москве, — уникально. Мы учли опыт предыдущих акций и в этот раз действовали скоординированно — это дало результат.

Мы прошли огромными колоннами по центру города, дошли до самого охраняемого СИЗО Москвы и потребовали освободить Алексея Навального. Уверены, что он нас слышал. Заседание по замене условного срока на реальный пройдёт во вторник, 2 февраля, в Симоновском суде по адресу Восточная ул., 2, стр. 6. Начало в 10:00.

Множество протестующих продолжают оставаться на улицах — понадобится время, чтобы все могли спокойно разойтись. Берегите себя и будьте осторожны. Это было мирное шествие, а единственные, кто нарушал сегодня закон и порядок — те, кто обязан был его охранять.

Штаб Навального в Москве


- - - Добавлено - - -


Сегодня в 5 утра корреспондента нашего канала Александру Шапалину, которую вы много раз могли видеть в наших видео, вытащили из квартиры под предлогом «жалобы соседей на шум» и задержали. Сама Александра в это время спала. К тому же, еще накануне вечером она почувствовала себя плохо: жаловалась на высокую температуру, лихорадку и слабость.

Несмотря на это, рано утром девушку задержали и доставили в ОВД «Гагаринский». Там она вызвала скорую помощь, которая подтвердила: у Шапалиной температура 38,6. Но отпустить ее в больницу полицейские отказались.

Александре дали жаропонижающее и оставили мучаться в ОВД на ночь, до завтрашнего суда. Сейчас ей грозит до 15 суток ареста по статье 19.3 КоАП РФ.

Мы считаем, что все это — самое настоящее издевательство, и требуем немедленно освободить наших коллег — Александру Шапалину и Софью Кащенко.

[Переслано из Навальный LIVE]

[stardok]

Ведущие русскоязычные ученые мира выразили возмущение насилием в отношении протестующих в России

Мировое сообщество столкнулось со множеством глобальных проблем и противоречий, которые усилились на фоне пандемии коронавируса. На этом же фоне развиваются крайне тревожные и опасные события в России, негативно сказывающиеся как на состоянии общества, так и на отношениях страны с международным сообществом. Эти события включают отравление и арест в России оппозиционного политика Алексея Навального, жестокое обращение с мирными протестующими и политическое преследование несогласных, а также тенденцию к самоизоляции и усилению конфронтации России с другими странами. Мы, нижеподписавшиеся ученые, работающие в разных странах мира, считаем необходимым высказаться по следующим вопросам:

1. Недопустимость применения химического оружия, необходимость расследования отравления Алексея Навального, а также прекращение политического преследования его и его сторонников. Мы потрясены и возмущены фактом использования химического оружия на территории России против гражданина России, Алексея Навального [1,2]. Как ученые мы испытываем чувство негодования в связи с тем, что изобретения человеческого гения в области химической науки используются не на благо людей, а для нанесения им вреда. Хранение, распространение и использование химического оружия является нарушением Конвенции о запрещении химического оружия [3], вступившей в силу 29 апреля 1997 года и ратифицированной 65 странами, включая Россию. Мы крайне встревожены указаниями на то, что это чудовищное преступление осуществлено с участием сотрудников российских спецслужб, а также тем, что эти сотрудники могут быть причастны к ряду других подобных преступлений против граждан России. Отсутствие расследования отравления Алексея Навального в России, а также его задержание и арест по возвращении на Родину после лечения порождают возмущение в обществе, способствуют усилению гражданского противостояния и дестабилизации обстановки в стране. Мы призываем прекратить преследования Алексея Навального и его сторонников, провести честное и открытое расследование его отравления и наказать виновных.

2. Соблюдение прав граждан РФ на мирное собрание и необходимость диалога между властью и обществом. Мы возмущены фактами насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении мирных демонстрантов. Отсылки к опыту демократических стран, где якобы осуществляются такие же действия, противоречат фактам. Мы хорошо знаем ситуацию в этих странах и видим, что протесты летом 2019 года в Москве и совсем недавно по всей России были мирными, а их разгон неоправданно жестоким. Мы видим, что в России набирает скорость маховик репрессий против несогласных — разворачивается уголовное преследование участников демонстраций и принимаются судебные решения, имеющие всё меньшее отношение к закону. Нам очевидно, что власть предпринимает попытку запугать несогласных, сбить волну протеста и поставить под контроль гражданское общество. Эта стратегия обречена на провал. Статья 31 Конституции РФ провозглашает право каждого гражданина собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования. Демократический процесс немыслим без исполнения этого базового права. Научные исследования показывают, что граждане счастливее в более свободных странах с высоким Индексом свободы прессы и волеизъявления [4]. Напротив, жестокое подавление протеста и отсутствие диалога с обществом усиливает противоречия и может привести страну к катастрофе, как хорошо известно из истории самой России. Поэтому мы призываем российскую власть к честному диалогу со всем обществом. Необходимо остановить фактический запрет мирных собраний и митингов, а также аресты, уголовное преследование и вообще любое применение силовых методов в отношении мирных демонстрантов.

3. Международное сотрудничество в области науки и здравоохранения – важнейший инструмент для достижения благополучия и стабильности. Пандемия коронавируса показала неготовность правительств и человечества в целом к глобальным вызовам [5]. Вместе с тем стала очевидна огромная роль науки в понимании природы вирусной инфекции, предотвращении ее распространения и создании эффективных вакцин против коронавируса в беспрецедентно короткие сроки. Ученые и медики продемонстрировали всему миру необходимость международного сотрудничества в области науки и здравоохранения, важность быстрого обмена информацией наряду с просвещением населения. Мы считаем, что в России пока упущена возможность консолидации интеллектуальной элиты и всего общества в борьбе против пандемии. Также оказывается пока незадействованным мощный ресурс для снижения международной напряженности путем сотрудничества для совместной борьбы с пандемией. Вместо этого делаются попытки создания образа внешнего врага, напрямую ведущие к изоляции страны. Мы глубоко озабочены попытками ограничить международное сотрудничество, а также тем, что некоторые ученые, имеющие научные контакты с зарубежными коллегами, привлекаются к уголовной ответственности по надуманным основаниям. Современная наука не может развиваться в условиях изоляции. Мы приветствуем ориентацию России на развитие науки и технологий [6], однако, без международного сотрудничества наука в стране истощится, а без науки у страны не будет будущего. Мы призываем использовать потенциал международного сотрудничества для совместной борьбы с глобальными угрозами человечеству, а также для снижения противоречий и усиления взаимопонимания между странами.

В своей Нобелевской лекции 1975 года А. Д. Сахаров подчеркивал: «Мир, прогресс, права человека — эти три цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими» [7]. Mы призываем следовать заветам этого великого патриота России.

Цитируемые источники:
[1] «OPCW Issues Report on Technical Assistance Requested by Germany». Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons. 6 October 2020. Archived from the original on 6 October 2020. Retrieved 6 October 2020.

[2] D. Steindl, W. Boehmerle, R. K?rner, D. Praeger, M. Haug, J. Nee, et al. «Novichok nerve agent poisoning», Lancet, 397, 249-252 (2021).

[3] The Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Chemical Weapons and on their Destruction. En: En. Ru.

[4] A. Abdur Rahman and R. Veenhoven, «Freedom and Happiness in Nations: A Research Synthesis,» Appl. Res. Qual. Life 13, 435–456 (2018).

[5] C. V. Fry, X. Cai, Y. Zhang, and C. S. Wagner, «Consolidation in a crisis: Patterns of international collaboration in early COVID-19 research,» PLoS One 15, e0236307 (2020).

[6] Q. Schiermeier, «Russia aims to revive science after era of stagnation,» Nature 579, 332–336 (2020).

[7] Нобелевская лекция А. Сахарова «Мир. Прогресс. Права человека».

Подписи*

* (В алфавитном порядке; все подписавшиеся участвуют в личном качестве и не представляют свои учреждения.)


- - - Добавлено - - -

Острие против острия?
January 27, 2021

В прошлом тексте, накануне акций протеста 23 января, я предположил, что поведение людей останется прежним – сохранится модель заинтересованного наблюдателя. И отмечаю, что в этой части ошибся. Поведение еще не изменилось полностью, но оно точно начало меняться. Эти изменения касаются двух аспектов: 1) собственно поведения и 2) настроения.

1). Появилось желание и готовность сопротивляться. Это выразилось как в символических жестах, так и в практических действиях. «Бомбардировка» ОМОНа снежками, скорее, символ сопротивления, чем реальное сопротивление. Но вот попытка защитить своих, отбить их у полиции, не дать их схватить, сцепки – это уже практические шаги.

2). Заметно выросло ожесточение. Его визуальным выражением стало спонтанное повреждение машины с правительственными номерами. Но и в целом наблюдатели, включая с профессионально натренированным взглядом, как один отмечали взаимный рост агрессии. Это тем более показательно, что первоначально полиции и Росгвардии было дано указание «не жестить» и «избегать перегибов». Оно не было выполнено именно потому, что протестанты стали вести себя решительнее, чем прежде.

Я ждал подобных изменений, знал, что они произойдут, но никто и никогда не может предвидеть, когда именно они начнутся. И сейчас мне кажется, Россия медленно, но неуклонно встает на путь конфронтации и эскалации насилия.

Символически это блестяще выражено в переносе главного места сбора протестующих в акции 31 января с Пушкинской площади на Лубянку и Старую площадь. Если Пушкин – олицетворение вольнодумства и стремления к свободе (ода «Вольность»), то Лубянка и Старая площадь – место расположения двух главных опор режима – чекистов и аппаратчиков администрации резидента. И это уже открытый вызов царству Мордора в сердце самого Мордора.

Валерий Соловей

Дорогие подписчики и гости канала!

Вчера во многих городах России прошли протестные акции. Хотим поблагодарить всех, кто нашёл в себе силы и смелость выйти и присоединиться к протесту. В каких-то городах был заметный спад активности, а например, в Москве и Петербурге - наоборот. При заметном увеличении численности полиции и ОМОНа полностью купировать или разогнать протест не получилось и всё ограничилось, хоть и многочисленными, но точечными задержаниями, ничего большего противопоставить митингующим власть не смогла. И это при том, что был задействован практически весь личный состав полиции и ОМОНа.

Теперь про реакцию на протесты в Кремле. В общем, реакцию можно охарактеризовать как увеличение обеспокоенности. Администрация президента и силовое лобби в Кремле в целом недооценивают протест и считают эффективной стратегию точечных репрессий лидеров протеста и массовых задержаний протестующих. Они не признают причин недовольства и недооценивают возможности протестного потенциала. Но это их проблема. Ситуация, когда верхи создали массу проблем для низов, не хотят понимать эти проблемы и не готовы идти на компромисс, считая это проявлением слабости, делает протест неизбежным.

Обращаемся к организаторам протестных акций: крайне важно координировать действия и движения людей, которые выходят на ваши призывы. Разобщенный, раздробленный и нескоординированный протест имеет немного шансов достичь каких-то целей. Надеемся, вы умные люди, быстро понимаете и исправляете ошибки и просчеты. Мы обладаем достаточными знаниями и пониманием как действовать, чтобы максимально быстро и эффективно разрушить систему и предлагаем вам свою помощь. Если вы считаете возможным и уместным воспользоваться нашей помощью, мы к вашим услугам. Если нет, - не страшно, цель у нас одна будем идти к ней параллельно, но вместе.

Ещё раз спасибо всем смелым и решительным. Ну и напоминаем: удача танцует с тем, кто приглашает.

Генерал СВР


- - - Добавлено - - -


14:30 Всего к этой минуте задержаны: 5559 человек

[stardok]

Власть ввела режим устрашения. Беседа с Валерием Соловьем и Марком Фейгиным.






Валерий Соловей: Путина уговаривали освободить Навального.

[stardok]

Самый яркий кадр, которым пестрят сегодня российские СМИ, был сделан в Красноярске — силовики взяли в кольцо сторонников Навального.

Что будет с нами дальше

Расскажу вам, что, по-моему, будет с нами дальше.

Если коротко, сильнее всех сейчас ошибаются те, кто думает, будто нынешние митинги продолжение всей старой протестной политики, когда мы гордо и весело шагали на Болотной или кричали «мы здесь власть» летом 2019 года, а потом все заканчивалось и продолжалась обычная жизнь.

В этот раз, несмотря на схожие интерьеры наших городов, ставки заметно выше, и скорее всего конец протестов обозначит «общественный договор нового типа», который навяжет нам власть: достойная человеческая жизнь, где ты не боишься говорить, что думаешь, и не ждешь, что утром тебе выломают дверь в квартиру, доступна будет лишь родственникам высшего начальства.

Почему так получилось? Для начала, нужно ответить на вопрос, почему Навального раньше никак не могли посадить, а теперь посадили. Ответить несложно: раньше считали, что тюрьма для Навального не поможет в борьбе за личную и вечную власть, а теперь считают, что как раз поможет. И даже убийство, как ясно из событий прошлого года, считалось отменным планом.

Что поменялось за последние годы? Тоже нетрудно найти правдоподобную гипотезу: президента Путина разлюбил народ. Его власть была построена на специфической народной любви, и в какой-то момент в московских аэропортах было полно желающих покупать символику с портретом Путина. Больше не покупают. Именно на возгонку народного обожания были направлены все пиар-акции Кремля от «прямой линии, на которой случаются чудеса» до полета со стерхами и многолетним функционированием премьер-министра Медведева, на фоне которого так легко выглядеть героем. Это все в прошлом.

Нормальная жизнь здесь кончилась к 2014-15 годам, когда была развязана позорная война против крупнейшего славянского соседа. Насилие неизбежно возвращается с фронтов в тыл, этот феномен хорошо описан историками. Триггером в 2015 году могло стать уже убийство Немцова, но тогда в насилии не было особой нужды, ведь президента любили. Теперь между ним и народом остались только дубинки.

В какой-то момент в ходе обвала популистской автократии случился перехват власти в стране группой силовиков. У меня тут нет никаких специальных инсайдов, достаточно оглядеться вокруг. Все, от появления «политруков» в школах до парализованной судебной системы и заблокированных городов, указывает на фирменный стиль управления мыслителей с Лубянки. Идеологическое обоснование происходящего, картина мира, которой сейчас диктуется «образ будущего», связаны с тем, что «политические лидеры» блюют собственной пропагандой. Их больше не любят, обозначен «конец прекрасной эпохи» бесконечного извлечения ренты из страны и всего, что в ней еще живо. И они поверили, что так получилось из-за иностранных врагов и шпионов. Начальство всегда безупречно и вечно, просто невозможно находясь в своем уме не любить такое. Но есть те, кто вредят, и таких почему-то становится все больше.

Сделан решительный шаг к пиночетовской России, в которой «внутренних врагов» свозят на стадионы, потому что их больше негде держать. Пока вместо стадионов использованы рейсовые автобусы, в которых люди стоят по полсуток у ворот тюрем. И в ближайший год здесь запланировано к уничтожению все — медиа, образование, легальное участие в политике и любое достойное дело вашей жизни.

Ключевая ошибка тех, кто не увидел масштаб ставок, заключается в том, что они решили, что если не привлекать внимание и промолчать, то эти лихие времена можно пережить, как-нибудь адаптироваться. Это жалкая иллюзия, пора попрощаться с ней.

Вся правда сейчас — с горсткой студентов, вышедших на Манежную, биться своими телами, безоружными и щуплыми, в цветных смешных пуховиках, за свое и наше будущее. Если вас нет рядом с ними, то постарайтесь найти в себе мужество не промолчать. Сталкиваясь с неправосудным судом, доносом на месте работы, государственным насилием, не молчите.

Кажется, наша надежда в том, что отдельные люди и целые профессии, как это было в ходе Московского дела в 2019, сейчас начнут говорить. За последние десятилетия толерантность людей к насилию резко снизилась, и уже мало кто готов спокойно смотреть на то, как полицейский пинает женщину в живот.

Идеологам, решившими нами конкретно и четко управлять, этого не сообщили, но тихо существовать с насильниками в одном государстве в 2021 году невыносимо так же, как молча наблюдать за избиениями в собственном доме.

Если мы не промолчим, у нас еще есть надежда.

Кирилл Мартынов
редактор отдела политики «Новой газеты»


- - - Добавлено - - -


Когда начнут стрелять в народ?





В. Дымарский - Важный вопрос. Меня этот факт поразил. 31 числа в Петербурге один из омоновцев или росгаврдейцев достал пистолет, табельное оружие.

Г. Гудков - Я это давно предсказывал.

В. Дымарский - А есть ли граница, которую они не перейдут ни при каких обстоятельствах? Или такой границы нет и кто-то достанет табельное оружие и использует его?

Г. Гудков - Границы нет. И обязательно скоро встанет вопрос стрелять или не стрелять в народ, когда народу станет побольше и станет понятно, что дубинкой и электрошокером народ не запугаешь. Я когда-то давно, когда дали курс на жесткач, это был восьмой или седьмой год, я разговаривал с известным всем царедворцем, но опять не буду его называть, и в Кремле во время нормальной беседы о модели России и что надо делать, тогда еще в Администрации президента можно было спорить, и я сказал, что если сейчас устроить этот жесткач, то вы поставите страну перед альтернативой диктатуры. У Сталина была такая идея, у него была неподкупная чекистская система нквдшная и партия. А вам придется стрелять в народ. Видимо я этого царедворца задел, он вскочил с кресла: «Гена! Как ты можешь так говорить! Вот мы тут с тобой рядом сидим, и неужели ты считаешь, что мы способны стрелять в народ!? Никогда!» А я ответил, что «Вот все поменяется, то я буду рад, если они не смогут стрелять в народ, но боюсь, что при определенных условиях, когда и люди поменяются, и вы будете стрелять в народ!» Он на меня тогда даже обиделся.

А сейчас они встали перед тем моментом, когда им надо будет принять решение стрелять в народ. Это может произойти спонтанно. Вот этот мужик, а если бы он был подшофе? Он точно достал бы пистолет и начал бы стрелять. И рано или поздно это произойдет. И в народ будут стрелять. Мы знаем, что наш царь 9 января 1905 года потерял сакральность и, к сожалению, через 12 лет он тем самым приговорил свою семью к расстрелу. Это звериное мурло…

В. Дымарский - Давай внесем хоть какое-то зерно сомнения, пусть будет не стопроцентно! Будем надеяться, что до этого дело не дойдет, что разум возобладает.

Г. Гудков - И я хотел бы! Но при абсолютном игнорировании протестов, при игнорировании протестов миллионов, а это реальный протест миллионов! Если по стране выходит по 200-300 тысяч, когда каждый из них знает, что может не вернуться, каждый знает, что может оказаться в кутузке или в тюрьме, и миллионы готовы выходить. И совершенно очевидно, что часть протеста при отсутствии реакции власти, власть не решает проблемы, а загоняет их в подполье, в угол, тогда часть протеста будет радикализироваться. И это подполье возьмется за топор, или еще не знаю за что. И это неизбежно.

А можно я скажу, о чем мечтают некоторые силовики? Некоторые силовики в Кремле, вхожие к Владимиру Владимировичу Путину, мечтают о том дне, когда кто-то в них кинет взрывчатку или выстрелит…

В. Дымарский - Это легко спровоцировать!

Г. Гудков - А знаете почему? Они считают, что тогда они установят такой жесткач, что никому мало не покажется! Они этого ждут. В Кремле есть люди, которые разоружают омон и собр для разгона митингов. Не знаю, откуда он взял оружие, обычно их заставляют его сдавать. Пока еще Кремль боится и не хочет проливать кровь. Пока он не хочет, чтобы мы встали на порог гражданской войны и перешагнули его. Но объективно, условия такие, что всё идет к обострению и ужесточению отношений. Мы не видим разрешения проблем. Они только нарастают и усугубляются.

Текст полностью


- - - Добавлено - - -


На одной чаше весов 37-й, на другой 17-й. Что выберете?

А.Орехъ: А под влиянием каких процессов, под влиянием вообще чего, у нас может что-либо измениться? – задам я такой, может быть, глупый вопрос.

С.Алексашенко: На этот вопрос ответил классик Владимир Ильич Ленин или Ульянов (как хотите): когда верхи не могут, а низы не хотят. Вот когда низы не захотят, когда население страны, большая часть населения страны, не большинство, но значительная часть населения страны поймет, что так, как живет сегодня Россия, жить больше нельзя. Нельзя жить в стране, где нет закона, нельзя жить в стране, где нет суда. Нельзя считать себя частью Европа, о чем говорит президент Путин, и презирать европейские ценности и принципы поведения в европейском доме. Вот когда значительная часть население это осознает и выступит с протестом, тогда всё это кончится.

А.Орехъ: Всё, что вы перечислили, честно говоря, я себе сразу представляю такого статистического гражданина, которых, в общем, вижу в изобилии в магазине в моем доме, где я живу, на первом этаже, я как-то с трудом представляю себе, что люди думают о европейском доме, о европейском будущем, о суде, о правосудии, о каких-то вещах. Поесть, поспать, попить. И главное – чтобы не было хуже. Вот не лучше, а чтобы не было хуже. Или, если хуже, то не сильно хуже. А так терпеть наш народ может бесконечно долго и что угодно. Или я не прав?

С.Алексашенко: Нет. Потому что в 1917 году, если вы вспомните российскую историю и прочитаете, что там происходило, то, в общем, народ был еще менее образован, еще менее грамотен и, тем не менее, два раза – в феврале и в октябре произошла революция, и был свергнут строй. Я же не случайно сказал, что недовольными, несогласными должна быть большая активная часть населения. Это не означает большинство. Это в первую очередь, конечно, касается столицы. Как и в 17-м году революция происходила в Петербурге, так и сейчас недовольная часть населения должна появиться в Москве.

А.Орехъ: В Москве некоторая часть населения уже не первый год бродит, и, более того, мы видим, что протест расширяется. А какой должен быть масштаб, объем? Сейчас мы видим масштабные, беспрецедентные задержания просто. Тысячами людей, даже сегодня у суда уже на сотни идет счет, там пятачок-то, в общем, небольшой. Какой должен быть объем протестов этого недовольства, чтобы какая-то критическая масса накопилась?

С.Алексашенко: Антон, никто не знает. Очень часто я называл цифру: миллион на улицах Москвы. Но можно по-другому сказать: когда на каждого омоновца будет 50 человек. Когда не ОМОН будет окружать демонстрантов, а когда демонстранты будут окружать ОМОН, и ОМОН будет бросать свои щиты, свои дубинки и говорить: «Полиция с народом. Не бейте меня! Я же свой, демократический» – вот тогда. Когда количество протестующих на улицах кратно, в десятки раз превысит количество омоновцев, тогда ОМОН сбежит. Мы его не увидим, так же, как мы не увидели ОМОН в августе 91-го. Ни ОМОНа, ни армии, ни ГКЧП не было, все разбежались, правда?

А.Орехъ: У нас есть посвежее пример-то, чем 91-й год перед глазами. Это пример Беларуси, где, может быть, не 50 человек на одного омоновца, но, в общем, там десятки…. До 250 тысяч в одном только Минске людей выходило. И что? В общем-то, ничего не поменялось.

С.Алексашенко: В Минске демонстранты почему-то не считали нужным окружать ОМОН. Нужно просто показать, что нас больше. И ОМОН должен это видеть, ОМОН должен этого бояться.

А.Орехъ: Просто мы сейчас с вами приедем к какому-то совсем силовому сценарию, потому что вот вы сейчас вспомнили две революции – Февральскую и Октябрьскую 17-го года. Я бы, честно говоря, не хотел, чтобы у нас было две революции подряд и закончилось это Октябрем. Потому что закончилась сменой одного авторитарного режима на другой – на советский. От этого ничего особо не получили, от этого бунта своего.

С.Алексашенко: Антон, а вы хотите повторения 37-го года?

А.Орехъ: Нет.

С.Алексашенко: А вот у вас на одной чаше весов 37-й, а на другой 17-й. Вы чего выберете?

Полностью

[stardok]

Ключевая ошибка тех, кто не увидел масштаб ставок, заключается в том, что они решили, что если не привлекать внимание и промолчать, то эти лихие времена можно пережить, как-нибудь адаптироваться. Это жалкая иллюзия, пора попрощаться с ней.

Вся правда сейчас — с горсткой студентов, вышедших на Манежную, биться своими телами, безоружными и щуплыми, в цветных смешных пуховиках, за свое и наше будущее. Если вас нет рядом с ними, то постарайтесь найти в себе мужество не промолчать. Сталкиваясь с неправосудным судом, доносом на месте работы, государственным насилием, не молчите.

Кажется, наша надежда в том, что отдельные люди и целые профессии, как это было в ходе Московского дела в 2019, сейчас начнут говорить. За последние десятилетия толерантность людей к насилию резко снизилась, и уже мало кто готов спокойно смотреть на то, как полицейский пинает женщину в живот.

Идеологам, решившими нами конкретно и четко управлять, этого не сообщили, но тихо существовать с насильниками в одном государстве в 2021 году невыносимо так же, как молча наблюдать за избиениями в собственном доме.

Если мы не промолчим, у нас еще есть надежда.

Кирилл Мартынов
редактор отдела политики «Новой газеты»

И.Воробьева - Продолжаем программу. В эфире наш гость, политик Владимир Рыжков. Помню, что фразу про атмосферу ненависти начали говорить после убийства Немцова. И сейчас атмосфера ненависти, мы ее снова чувствуем, или она не прекращалась?

В.Рыжков - Очень важно как в детских играх определить, кто первым начал. Потому что если просто говорить, что с этой стороны ненависть и с другой стороны ненависть, то может сложиться впечатление, что обе стороны виноваты. Но здесь мы должны точно определить источник, который создает в стране атмосферу ненависти.

И, к огромному сожалению, этим источником является не общество, а государство. Потому что условием развития страны, ее существования, является, прежде всего, гражданский мир. Условием гражданского мира является верховенство права, это уважение прав и свобод человека, которое включает в себя возможность каждого гражданина свободно высказываться, или не высказываться. Участвовать в политической жизни, или не участвовать, участвовать в выборах, или не участвовать. И, конечно же, если он считает это необходимым, свободно выражать свой протест на мирных шествиях и демонстрациях.

Законодательство, принятое при Путине, сотни законов, которые прямо попирают Конституцию, в значительной степени сократили возможности граждан России, как на свободное высказывание, так и на участие в политической жизни и на выражение своего протеста на шествиях и демонстрациях.

Более того, государство заговорило языком ненависти, когда принимало законы об иностранных агентах. Государство сегодня говорило языком ненависти, когда пресс-секретарь президента Песков оправдал насилие ОМОНа на мирных акциях протеста и когда Кремль вводит в оборот такое выражение, как «незаконные акции». Это с вашей точки зрения они незаконны, а с точки зрения Конституции, которую вы попираете, они абсолютно законны и конституционны.

Этот язык ненависти про «Пятую колонну», а я напомню, что Путин публично упоминал эту фразу.

И.Воробьева - Да, постоянно. И в отношении вас, в том числе.

В.Рыжков - Да. Язык «пятая колонна», «иностранные агенты», выражение «незаконные акции», а еще они в последние дни постоянно говорят о провокациях, что такое провокация, когда мирные граждане идут по своему городу, по тротуару. В чем тут провокация?

Провокацией является законодательство, принятое в последние годы в России, антиконституционное. Провокацией является запрет на мирные акции протеста, фальсификации на выборах, коррупция, попытка отравления Навального, незаконное помещение его в колонию. Провокацией является сегодняшнее решение по Сергею Смирнову.

Поэтому, возвращаясь к вопросу, кто первый начал – первой начала власть, Путин, Кремль, партия «Едина Россия», которая уже почти 20 лет говорят с нашим обществом языком ненависти. И, конечно же, ответом на этот язык ненависти, на несправедливые судебные решения, политические репрессии, на дубинки, на электрошокеры, на «Новичок» является ненависть, которая растет у части российского общества.

Но здесь важно понимать, что гражданский мир, основанный на верховенстве права, разрушает власть. Разрушая гражданский мир и говоря с обществом языком ненависти, она создаёт в стране атмосферу гражданской войны.

И то, что мы видели 23, 31 и вчера это элементы гражданской войны. Когда власть применяет силу против мирных граждан, которые всего-навсего реализуют свое конституционное право мирно высказать этой власти свое несогласие.

Таким образом, именно власть разрушает гражданский мир, создает атмосферу ненависти, именно власть разжигает гражданскую войну в нашей стране. И она несет, в первую очередь Путин, ответственность за разрушение гражданского мира и правопорядка.

Напомню клятву президента — это 82 статья Конституции. Путин четырежды клялся на этой Конституции и четырежды произносил эту клятву, вот с чего начинается клятва президента: «Клянусь при осуществлении полномочий президента РФ уважать и охранять права и свободы человека и гражданина». С этого начинается клятва.

Я задаю вопрос — Владимир Владимирович, каким образом 23, 31 и 2 февраля вы исполняли вашу клятву как гарант Конституции? Где защита прав и свобод человека? Она в дубинках, электрошокерах, в неисполнении решений ЕСПЧ, в задержании 11 тысяч человек? В сгоне 506 граждан России в спецзону мигрантов, куда их затолкали в переполненных автозаках? Вы это клялись соблюдать.

И.Воробьева - Я могу ответить, как Песков, хотите?

В.Рыжков - Хочу.

И.Воробьева - Власть защищала мирных людей, которые сидели дома и никуда не ходили от тех, кто вышел на улицу бузотерить и провоцировать.

В.Рыжков - Сегодня наш министр Лавров отправил в Евросоюз нарезку видео жестоких разгонов демонстраций во Франции, Германии, и так далее. И я все время слышу этот аргумент: и у них разгоняют.

Я хочу прояснить важный аспект. В правовых демократических государствах никто не разгоняет мирные акции протеста. В правовых демократических государствах нет механизма согласования митинга и демонстрации. Есть механизм уведомления организаторами мэрии и правоохранительных органов, что такого-то числа в такое-то время по улице Якиманка мы пройдем. Власти, правоохранительные органы и мэрия должны обеспечить безопасность и при необходимости перекрыть движение.

Полиция в демократических правовых государствах прибегает к насилию – внимание – только тогда, когда часть протестующих начинает вести агрессивно себя, — поджигать машины, громить магазины, нападать на полицейских, которые поддерживают порядок. То есть, ответ на насильственные действия, и никак иначе.

У нас ситуация диаметрально противоположная, Сергей Викторович Лавров. У нас мирные мальчишки и девчонки идут – вчера я смотрел эти стримы – идут по Дмитровке. На них нападают «космонавты» с дубинками и начинают месить в кровь. Вы понимаете разницу?

То есть, сначала вы принимаете закон, по которому невозможно получить согласование на акцию. А я напомню, что либертарианцы, когда вернулся Навальный, подавали заявку на митинг на проспекте Сахарова, — им отказали. Мне вот сегодня писали: что же вы не подаете заявку? Подавали заявку, ее не согласовали московские власти.

То есть, вы принимаете законы, которые не дают мне, людям реализовать конституционное право на мирное шествие и демонстрацию. Потом, когда люди все-таки выходят, потому что не могут молчать и мирно идут по улицам мирных городов, на них нападает ОМОН и жестоко избивает. А потом еще толкают в автозаки с нарушением всех санитарных норм, а потом привозят в спецприемник, 506 человек, а потом еще их наказывают зато, что они реализовали конституционное право.

Поэтому аргумент Пескова, что молодые люди, которые мирно шли по Столешникову переулку или по Дмитровке, они кому-то мешали – это ложь. Как ложь практически все то, что мы слышим в последние недели и дни.

И.Воробьева - Давайте про любовь поговорим. Накануне глава отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов написал пост о том, что будет дальше с его точки зрения. И он объясняет, почему сейчас Навального посадили, почему так получилось. Он говорит о том, что за последние годы поменялась одна ключевая вещь – президента Путина, по его мнению, разлюбил народ. Что на самом деле его власть была построена на специфической народной любви. Как вам кажется, Путина разлюбил народ?

В.Рыжков - Пока не до конца. Мы уже говорили о том, что поддержка Навального росла и именно с этим была связана попытка его убийства и вчерашнее решение его посадить Соответственно, падала и падает поддержка Путина. Сегодня утром Сергей Гуриев говорил об этом, он говорил, что сейчас готовность голосовать за Путина и доверие к нему находятся на исторически низком уровне.

Думаю, что после событий 23, 31 и 2-го мы увидим дальнейшее падение поддержки Путина, в том числе и потому, что людей шокирует насилие, шокирует сама картинка, которую мы вчера видели, когда тысячи «космонавтов» захватывают центры городов, перекрывают улицы.

Это не похоже на мирную развивающуюся страну. Это похоже на хунту латиноамериканскую. И даже эстетически, думаю, очень многие люди, миллионы людей отвернутся от власти, которая демонстрирует им хунту.

И я согласен с тем, что по мере того, как Путин будет терять поддержку, он во все большей степени будет опираться на силовиков и во все большей степени будет опираться на насилие. Это логика любого авторитарного режима, любой диктатуры.

Полностью

[stardok]

Ключевая ошибка тех, кто не увидел масштаб ставок, заключается в том, что они решили, что если не привлекать внимание и промолчать, то эти лихие времена можно пережить, как-нибудь адаптироваться. Это жалкая иллюзия, пора попрощаться с ней.

Вся правда сейчас — с горсткой студентов, вышедших на Манежную, биться своими телами, безоружными и щуплыми, в цветных смешных пуховиках, за свое и наше будущее. Если вас нет рядом с ними, то постарайтесь найти в себе мужество не промолчать. Сталкиваясь с неправосудным судом, доносом на месте работы, государственным насилием, не молчите.

Кажется, наша надежда в том, что отдельные люди и целые профессии, как это было в ходе Московского дела в 2019, сейчас начнут говорить. За последние десятилетия толерантность людей к насилию резко снизилась, и уже мало кто готов спокойно смотреть на то, как полицейский пинает женщину в живот.

Идеологам, решившими нами конкретно и четко управлять, этого не сообщили, но тихо существовать с насильниками в одном государстве в 2021 году невыносимо так же, как молча наблюдать за избиениями в собственном доме.

Если мы не промолчим, у нас еще есть надежда.

Кирилл Мартынов
редактор отдела политики «Новой газеты»

Отключение от права. О политической эвтаназии режима

Угрозу для режима представляет не сам Навальный, а те процессы, триггером которых он вольно или невольно стал. Главным среди них является обвальное обрушение акций права в России. По этому поводу сказано много гневных слов. Но, чем глубже я вникаю в суть происходящего, тем меньше у меня эмоций и тем больше я ощущаю себя социальным патологоанатомом. Рецептов нет, одни диагнозы. Поздно восклицать, возмущаться, обличать и призывать к действию. Жертва не услышит, убийце все равно. Эмоции бесполезны, но знание не повредит. Оно позволит в будущем допустить меньше фатальных ошибок.

Дмитрий Медведев в мягкой форме предупредил нас о возможном отключении России от интернета. Многие посчитали его слова угрозой, а я полагаю, что это была попытка дать нам сигнал бедствия и предупредить о том, в каком интересном направлении развивается незатейливая фантазия его нынешнего непосредственного начальника.

Но интернет — это дело, может быть, и не столь отдаленного, но все-таки будущего. Между тем, в России прямо сейчас происходят «отключения» гораздо более актуальные, чем отключение от всемирной паутины, о которых Медведев дипломатично умолчал. Речь идет, в первую очередь, об отключении России от права, которое произошло без громких заявлений и без какого бы то ни было «объявления войны». Просто через пару дней после возвращения Навального права в России отменили.

Исчезновение права стало маркером завершения очередного фазового перехода в эволюции режима. На этот раз — от модели «имитационной демократии», практиковавшейся в период с 2016 по 2019 годы, к неприкрытой никакими политическими фальшпанелями модели «неототалитарной диктатуры» как она есть. Это совершенно новая политическая реальность. Настолько новая, что ее «глубину» мало кто успел толком осознать. Ее «фишкой» как раз и является полный, сознательный и целенаправленный отказ от права даже как от декора. Это существенно.

Кому-то это утверждение покажется избыточно радикальным, и в качестве контраргумента он укажет на то, что за пределами «политического» право продолжает существовать, что суды заполнены делами, полицейские выезжают на вызовы, а не только занимаются мордобоем на улицах, депутаты исправно пишут законы, а адвокаты не менее исправно получают гонорары за то, что объясняют клиентам, почему эти законы не работают. Однако вся эта «активность» имеет к праву такое же отношение, как мир вампиров — к миру живых людей. Это мир правил и инструкций, мир стряпчих и решал, мир дающих и берущих, но не мир закона и права.

Право с его формальной определенностью, с его четко прописанными процедурами, с его иерархией и неразрывной связью со справедливостью в России уничтожено. И это не убийство по неосторожности, а умышленное убийство группой лиц из корыстных побуждений, совершенное с особым цинизмом. Оно является преднамеренным и спланированным. В этом акте нет никаких эксцессов исполнителей, нет ни вышедших из-под контроля силовиков, ни зарвавшихся чиновников, а есть только жесткая политическая воля и совершенно осмысленное решение отменить закон. Его выключили, как выключают рубильником свет в комнате.

Поэт писал, что, если звезды на небе зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. Но, если звезды на небе гасят, то это кому-нибудь еще больше нужно. Значит, кто-то хочет жить в темноте. Если принято решение отменить право, то у этого решения должен быть автор. Право — слишком сложный инструмент, чтобы исчезнуть анонимно. Его подсистемы многократно дублируют друг друга, ему свойственна целостность, где пробелы одного звена компенсируются другими звеньями. И чтобы все это разом перестало работать, необходимо личное решение Путина. Никакие «плохие бояре» здесь не прокатят. А это значит, что и в его личных взглядах произошли очень драматичные перемены. Он стал большим мизантропом.

Когда-то Путин был легалистом и очень волновался, чтобы внешне все было по закону. Потом он изящно отделил закон от права и превратил российскую правоприменительную практику в издевку над правовым смыслом, но законную форму все же соблюдал. Сегодня дана отмашка наплевать и на саму форму. Судьи и прокуроры привыкают к новым стандартам законности, которые состоят в полном отсутствии законности. Формула старая — если нельзя по закону, но очень хочется по понятиям, то можно все.

Правосудие утратило свое изначальное предназначение и превратилось в процедуру учета и регистрации наказаний. Выездные суды в полицейских участках, обвинения-трансформеры, быстро адаптируемые под любую задачу, аресты без адвокатов и аресты самих адвокатов — все это только верхушка айсберга, отколовшегося от Кремля и плывущего навстречу России-Титанику. Все это осознанный персональный выбор Путина, результат его эволюции как личности и новая парадигма «великого правления». Одна беда — все имеет свою цену. И у отключения от права есть своя цена — отдельно для России и отдельно для режима. И эту цену последнему рано или поздно придется заплатить.

Те, кто полагает, что может быть правосудие политическое (репрессивное и бесправное) и правосудие для всех остальных (беленькое и пушистенькое), глубоко заблуждаются. Право едино, и все его подсистемы — сообщающиеся сосуды. Неужели кто-то думает, что судья, «прикалывавшаяся» на процессе Навального, утром выстирает испачканную мантию в волшебной стиральной машине для отмывания репутации и выйдет в какой-нибудь «неполитический» процесс вся в белом? Нет, она останется развращенной вседозволенностью и беззаконием и будет творить произвол всюду, к чему прикоснется. Более того, она растлит десяток своих коллег, и эта зараза очень скоро примет характер пандемии коррупции и бесправия.

Отдаленный результат отключения от права совершенно предсказуем. Через некоторое время Россию ждет процесс «вторичной девяностизации» — возвращения к нормам и стилю жизни якобы преодоленных «диких 90-х». Это логично и ожидаемо — от чего Путин отталкивался, к тому все и должно вернуться, но на другом уровне развития. Тем более символично, что Путин сам опускает рубильник. Конечно, какое-то время система будет работать по инерции. Но довольно скоро метастазы репрессивного правосудия распространятся повсюду. Произвол снова станет универсальной, а не частной нормой.

Вряд ли это коснется Путина, на его век режима должно хватить (хотя все бывает). Но на идее преемственности власти и сохранения режима после ухода Путина, скорее всего, надо поставить большой и жирный крест. В тот момент, когда Путин отойдет от власти или вообще, Россия будет снова огромным «диким полем», эдакой матрешкой из «кущевок». Путин — самая большая из матрешек, в которой спрятались все другие. Но как только его не станет, все остальные матрешки вывалятся на стол. И никаких иных правил, кроме всероссийского мордобоя, чтобы выяснить, кто из них станет новой «маткой», существовать не будет, потому что все эти правила Путин сейчас собственной рукой отменил.

Кто-то скажет: ну и что, победит, в конечном счете, самая большая банда, легче что ли будет? Это так и не так одновременно. Успех операции «Преемник», спланированной и организованной «Семьей», имел своим основанием усталость общества от 90-х и желание как можно быстрее и дальше от них уйти. И победил Путин не потому, что его выбрала Семья, не потому, что он выходец из КГБ, не потому, что он самый умный или хитрый, а потому, что в обществе реально существовал запрос на путинскую политику — на усиление роли государства, на пусть корявую, но все-таки национализацию, и даже на разрыв с Западом, так как «версальским синдромом» была поражена значительная часть элиты. И все это Путин в свое время дал.

Но сегодня в обществе начинает формироваться прямо противоположный запрос против «новых девяностых». И каждым своим действием Путин этот запрос только усиливает. Говоря языком рынка, это отложенный спрос. В этих условиях у преемников Путина нет шансов победить в рамках боя без правил — их просто снесут те, кто уловит этот новый запрос. У них был бы шанс, если бы удалось навязать какие-то правила игры, но этот шанс именно Путин сейчас у них отнимает. И те, кто рядом и кто поумнее, не могут этого не понимать. А значит, нервозность и трения внутри «ближнего круга» будут неизбежно нарастать. Это и есть реальная цена отключения от права для режима.

Путин так и не смог понять за двадцать лет правления, что право — это система жизнеобеспечения. Оно как шланг, через который в организм поступает кислород. И право — это только начало. Еще есть «понятия», на которых в России вообще все держится. Скоро начнут отключать и их. В конце концов, останется один голый произвол. Отключая один за другим эти шланги, Путин тем самым инициирует процесс эвтаназии созданного им режима. Пока он этого не понимает, а когда поймет, будет слишком поздно — режим будет лежать в коме.

Владимир Пастухов
политолог, научный сотрудник University College of London



- - - Добавлено - - -



Вместо моих слов вы вполне можете посмотреть картинки. Вот шеренги инопланетных бойцов занимают Красную площадь, вот они стоят рядами у памятника Жукову. А вокруг вообще ни души. Город, в котором не осталось никого, кроме вооруженных людей без лиц. А можете посмотреть видео, на котором прижатые к стене люди поднимают руки и скандируют «Мы без оружия!», а их в ответ сознательно и жестоко бьют. Да полно уже этих съемок и фотографий.

Но надо быть оптимистами. В этом смысле спасает Беларусь. Там вообще концлагеря, изнасилования задержанных, пытки по натуральному фашистскому образцу – там убитые есть! Всегда может быть хуже – нам ли в стране советской этого не знать?

Единственный передовой опыт, который Россия готова перенять немедленно и в полном объеме – это опыт карательных операций Лукашенко. Но подумайте вот о чем. Эти шеренги одинаковых людей без лица, которые хладнокровно калечат тех, кто не может оказать им сопротивления – они же тоже наши граждане. Молодые парни, без совкового прошлого. Они бьют нас потому, что их такими сделала служба в полиции, Росгвардии и т.д.? Или на службу уже берут таких, кто получает от насилия удовольствие? Их набрали сотни тысяч! Это не московская история – в Питере жестокость не меньше. Да во всех регионах картинка одинаковая.

Это же гражданская война. Только в силу неравенства сторон, одна может себе позволить в неограниченных количествах избивать другую, издеваясь надо ней как угодно – насколько фантазии хватит. После истории с Маргаритой Юдиной все должны были понять, что человек в форме имеет право сделать с вами всё! Вы даже не должны быть при этом участником какого-то шествия. Ведь сотни людей оказались в автозаках и в судах, вообще не имея ввиду протестовать и не думая про Навального. Они куда-то шли по делам, с работы, на свидание, в магазин, гуляли – а попали по дубинки.

Силовые структуры должны нас защищать. А они нападают. Как армия оккупантов, которая врывается в город и крушит всех, кто оказывается у нее на пути. Эта армия если и защищает, то НЕ нас, а ОТ нас. За последние полторы недели задержаны тысячи граждан. Самых разных. У каждого – семья, друзья, знакомые, коллеги. Всем этим людям уже бесполезно вещать из телевизора, что они провокаторы и сами во всем виноваты. Этих людей власть потеряла навсегда. Человека можно бить и превратить в забитого и покорного. А может выйти и по-другому. Обида и унижение не пройдут бесследно, затаятся, и человек будет ждать удобного момента, чтобы дать сдачи. Власть руками людей без лица каждый день увеличивает и увеличивает число людей, готовых дать сдачи и просто ожидающих удобного момента. Насилие рождает не только страх. Но и ответное насилие. Я этого не хочу, я этого по-человечески боюсь, но к этому всё идет.

Антон Орехъ
обозреватель


- - - Добавлено - - -


10 суток ареста на основании данных из системы распознавания лиц

...

Правоохранители приходят к «мирным гражданам, большинство из которых не привлекалось даже по административным статьям, они не находятся в розыске, и, исходя из их действий, не совершали каких-либо серьезных уголовно наказуемых деяний либо подготовки к ним»: «Получается, что правоохранительные органы используют весь официальный и неофициальный инструментарий для вычисления как активных, так и потенциальных участников протеста, вместо использования его для поимки настоящих преступников».




Суд в Башкортостане оштрафовал экоактивистку по «закону о митингах» за Instagram-фотосессию

Право с его формальной определенностью, с его четко прописанными процедурами, с его иерархией и неразрывной связью со справедливостью в России уничтожено. И это не убийство по неосторожности, а умышленное убийство группой лиц из корыстных побуждений, совершенное с особым цинизмом. Оно является преднамеренным и спланированным. В этом акте нет никаких эксцессов исполнителей, нет ни вышедших из-под контроля силовиков, ни зарвавшихся чиновников, а есть только жесткая политическая воля и совершенно осмысленное решение отменить закон.

[stardok]

Вообще-то надо Петра Толстого привлечь к суду. Он оклеветал блокадников Ленинграда ибо ни одного случая наведения с помощью фонариков немецких бомбардировщиков в архивах НКВД нет.

Алексей Венедиктов


- - - Добавлено - - -


Петербургские власти внезапно тоже решили (https://www.znak.com/2021-02-12/vlas...zhku_navalnogo) провести 14 февраля мероприятия. У двух станций метро горожанам будут дарить цветы, а в Петроградской крепости «добровольцы» выстроятся в форме сердца. По времени флешмоб совпадает с акцией в поддержку Навального.

[Forwarded from Znak Петербург]


- - - Добавлено - - -


В томский штаб Алексея Навального пришли сотрудники прокуратуры, чтобы вручить активистам штаба предостережения о недопустимости проведения массовой акции. Речь идет об анонсированной соратниками Навального акции поддержки оппозиционера. Мероприятие запланировано на 14 февраля.

Работники штаба подписывать документы отказались и задали несколько уточняющих вопросов. Например, где именно планируется массовая акция, «чтобы туда случайно не попасть». В ответ сотрудник прокуратуры ответил: «На улицах Томска». При этом, отвечая на другой вопрос представителей штаба, прокурорский работник заметил, что к человеку, который будет гулять с собакой и включит фонарик, вопросов у правоохранителей, скорее всего, не возникнет.

«Представляете, насколько они нас боятся?» — написали представители штаба в Telegram.

Источник


- - - Добавлено - - -


Вице-спикер Госдумы Петр Толстой чрезвычайно эмоционально отреагировал на планируемую акцию сторонников оппозиционера Алексея Навального, которым 14 февраля предлагается зажечь фонарики.

«Призывы светить фонариками в темноте. На самом деле это не милая акция про любовь. Это не просто попытка мобилизации молодежи. Это такая цветная технология Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации. Все сценарии невоенного свержения власти давно описаны. Один из них сегодня пытаются реализовать в России», — заявил Толстой сегодня на заседании Госдумы (цитата по «Фонтанке»).

Толстой также сказал, что России нужны национальная идеология и информационный суверенитет. «Не стоит лебезить перед диванно-фейсбучным меньшинством. Хватит защищаться! Надо идти вперед! Мы уже дважды подпускали захватчиков поближе к себе. Один раз гнали до Парижа, второй до Берлина. Сила в правде. Победа будет за нами», — провозгласил он.

Ранее, после масштабных несогласованных акций в поддержку Навального, увенчавшихся массовыми задержаниями участников и серией уголовных дел, штаб Навального заявил, что планирует взять паузу в митингах. На днях соратник Навального Леонид Волков заявил, что 14 февраля планируется акция в новом формате. «Штаб Навального предлагает всем жителям больших российских городов вечером 14 февраля, сделать одну простую вещь. Выйдите к себе во двор. Включите фонарик на телефоне, поднимите его высоко вверх, и несколько минут так постойте», — говорится в заявлении штаба.

По словам Волкова, идею акции подсказал Алексей Навальный, когда показал сердечко для Юлии в зале суда, а также подсказали петербуржцы, которые 31 января на Гороховой улице подняли вверх телефоны с фонариками. Фотографии с акции 14 февраля сторонники Навального предлагают публиковать в соцсетях.

В Кремле, комментируя акцию, заявили, что не будут «играть в кошки-мышки» и накажут виновных в случае нарушения закона.

Источник

- - - Добавлено - - -

«Не стоит лебезить перед диванно-фейсбучным меньшинством. Хватит защищаться! Надо идти вперед! Мы уже дважды подпускали захватчиков поближе к себе. Один раз гнали до Парижа, второй до Берлина.»

Какой-то он странный товарищ - две великих войны сравнил с выходами собственных граждан во дворы.

- - - Добавлено - - -

В Кремле, комментируя акцию, заявили, что не будут «играть в кошки-мышки» и накажут виновных в случае нарушения закона.

Какого закона?

Больше трех не собираться? )))


- - - Добавлено - - -


Роскомнадзор потребовал от «Медузы» удалить статью о реакции властей на акцию 14 февраля

Редакция «Медузы» получила уведомление Роскомнадзора с требованием удалить статью под заголовком «Многие иронизировали над фонариками как новой формой протеста. Но только не российская власть. Она видит в этом козни НАТО и даже пугает терактами».

В уведомлении говорится, что в статье «выявлена информация с призывами к участию граждан в массовых (публичных) мероприятиях 14.02.2021 в г. Москве и других городах Российской Федерации, проводимых в поддержку Навального А.А. с нарушением установленного порядка».

«Сведений о согласовании указанных массовых протестных акций с уполномоченными органами власти в установленном законом порядке не установлено», — добавляет Роскомнадзор.

«Медуза» по требованию ведомства и под угрозой блокировки удалила статью.

В статье, вызвавшей претензии Роскомнадзора, рассказывалось о реакции власти и государственных СМИ на акцию с фонариками, которую собираются провести 14 февраля сторонники Алексея Навального. Точное время ее начала в материале указано не было.

В тексте говорилось, что Следственный комитет, МВД и Генпрокуратура выступили с предупреждением «о недопустимости нарушения закона» в связи с призывами к массовым акциям, а ТАСС и РИА Новости со ссылкой на анонимные источники сообщили, что в разных городах России готовятся теракты во время протестов.

В статье приводились мнения депутатов Госдумы и официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, а также пересказывались сюжеты федеральных телеканалов. Эти телеканалы очень подробно рассказывали о готовящейся акции и даже показывали в эфире пост руководителя штабов Навального Леонида Волкова, который анонсировал акцию в твиттере.

В конце 2020 года Госдума приняла поправки к статье 7 федерального закона «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», согласно которым суд может признать публичным мероприятием «объединенное единым замыслом и (или) общей организацией массовое одновременное пребывание… граждан в общественных местах». Ни о каких решениях суда, который бы признал акции 14 февраля «публичным мероприятием», не сообщалось.

Источник


- - - Добавлено - - -


Дорогие подписчики и гости канала!

ФБК анонсировал новую акцию на 14 февраля, смысл которой состоит в том, что в этот день в 20.00 выйти к подъезду своего дома и зажечь фонарик или свечу и постоять так несколько минут.

Мы сначала достаточно скептически отнеслись к этой идее, считая её малоэффективной и не заслуживающей внимания. НО! Власть подняла вокруг этой акции такую волну идиотизма, желая противостоять даже столь незначительному проявлению протеста, и таким образом убедила нас в том, что эта акция имеет смысл и её надо поддержать. Власть показывает, что боится даже малейшего, абсолютно безобидного проявления протеста и инакомыслия, видя даже в свете фонарика угрозу режиму. Звучит глупо, но иначе это не проинтерпретируешь.

Раз так, то мы призываем всех поддержать эту акцию, тем более, что риск равен нулю, а эффект может оказаться интересным.

Генерал СВР

[stardok]

Суд над Навальным за оскорбление ветерана – это не цирк. Потому что цирк – это искусство, а клоуны – это удивительные мастера, заставляющие людей смеяться и плакать. А в Бабушкинском суде плакала только прокурорша, да и то по неподтвержденным сведениям. Но пропаганда, в крайнем случае, слёзы ей подрисует. У этого процесса есть, как ни смешно, чисто юридический аспект – но кого он вообще волнует? Поскольку исход ясен заранее, то каждая сторона использует мероприятие как трибуну.

Навальный клеймит холуёв. Холуёв во власти и при власти, из-за которых старики наши живут бедно, а ветераны живут лучше лишь в сравнении с остальными пенсионерами, но сравнивать их благосостояние с жизнью ветеранов в той же побежденной Германии стыдно и позорно. А у судьи и прокурора чисто служебная функция по созданию нужного фона для телевизионных трепачей и помётов.

Дело об оскорблении ветерана войны — самое перспективное из дел против Навального наравне с делом о воровстве денег, которые граждане жертвуют Навальному на его проекты. Но то дело еще впереди, а тут огонь уже вовсю полыхает. У нас же в 2021 году вообще не осталось никаких других тем и никаких образов, кроме войны и Победы. Любое хорошее дело – почти военный подвиг, и мини-штурм Рейхстага. Любой плохой человек немедленно сравнивается с эсэсовцем, власовцем или бандеровцем.

Лжец и пустомеля Толстой на днях придумал даже каких-то предателей в блокадном Ленинграде. Ну, а Навальный, само собой, не просто оскорбил конкретного деда, а в его лице нанес смертельную обиду всем ветеранам. Более того – осквернил память миллионов погибших на фронтах и в концлагерях. И не случайно он лечился именно в Германии, которая напала на нас 22 июня. И не зря в эти дни мы снова говорим о недопустимости фальсификации истории и реабилитации нацизма.

Ну и так далее и тому подобное – потекло ***** по трубам. В идеале суд по делу ветерана и Навального должен идти каждую пятницу. Можно еще раз прочитать показания старика, которых он, конечно, не давал, потому что 95-летний человек реально сумел неделю назад с трудом прочитать четыре строки по бумажке, а тут прокурорша обливаясь потом и слезами потратила на его военные мемуары почти академический час. Можно привести в зал еще каких-то соседей, оскорбленных в своих чувствах и переживающих за Игната Артеменко. Можно попытаться найти у Навального несуществующего деда-полицая. Суд – это просто место встречи. Учреждение, в котором разыгрывают постановки и обращаются не к участникам заседания, а к миллионам людей за пределами этого тесного служебного помещения.

Антон Орехъ
обозреватель


- - - Добавлено - - -


Дело ветерана. Зачем Навальному устроили показательный процесс?





- - - Добавлено - - -


Акция штаба Навального 14 февраля/ Лукашенко о своем уходе/ Путин против вакцинации


На что рассчитана акция с фонариками? Что происходит с теми, кто отбывает аресты в спецприёмниках? Почему Лукашенко опять говорит, что готов уйти? Как пытаются лишить мандата Николая Бондаренко? Что не так с манифестом Богомолова? Обо всём этом в свежем новостном выпуске. Традиционно призову смотреть видео до конца, подписываться на канал и делиться вашим мнением в комментариях.





00:00 Всем привет!
00:20 Сергей Смирнов и Медиазона
00:56 Clubhouse
01:33 Акция 14 февраля
10:29 Навальный и коты
11:56 Условия в спецприемниках
14:00 Акции 23 февраля
15:37 Николай Бондаренко
18:02 Богомолов и загнивающая Европа
22:37 Повышение полицейского за вранье
24:06 Лукашенко о возможном уходе
26:19 Путин и вакцина
29:51 Слава КПСС
31:27 Подписывайтесь на канал



- - - Добавлено - - -

Дорогие подписчики и гости канала!

ФБК анонсировал новую акцию на 14 февраля, смысл которой состоит в том, что в этот день в 20.00 выйти к подъезду своего дома и зажечь фонарик или свечу и постоять так несколько минут.

Мы сначала достаточно скептически отнеслись к этой идее, считая её малоэффективной и не заслуживающей внимания. НО! Власть подняла вокруг этой акции такую волну идиотизма, желая противостоять даже столь незначительному проявлению протеста, и таким образом убедила нас в том, что эта акция имеет смысл и её надо поддержать. Власть показывает, что боится даже малейшего, абсолютно безобидного проявления протеста и инакомыслия, видя даже в свете фонарика угрозу режиму. Звучит глупо, но иначе это не проинтерпретируешь.

Раз так, то мы призываем всех поддержать эту акцию, тем более, что риск равен нулю, а эффект может оказаться интересным.

Генерал СВР

Студенты владимирского колледжа пожаловались (https://www.rosbalt.ru/russia/2021/02/12/1887297.html) на запугивание после протестных акций. Кому интересно, тут (https://t.me/analiteg33/8948) много подробностей. Больше всего поражает не то, что у руководства учебного заведения подгорает - оно как раз понятно. И подгорает именно потому, что это произошло там, в региональном колледже. В каких, как почему-то считается, учится самая аполитичная или даже провластная молодежь, нашлись фрондеры. И не один, и не два. Прямо крушение устоев (а вместе с ними - и их собственных позиций) происходит на глазах этих преподавателей и администраторов. Того и гляди зазвонит на столе телефон и начальственный голос спросит: "Вы кого это там вырастили-воспитали?"

Александр Плющев

[stardok]

Илон Маск отправил на МКС своих астронавтов на частном корабле. Который не только взлетает, но и садится обратно на Землю. Маск испытывает суперракету для миссии на Марс. К Марсу полетел первый в арабском мире исследовательский зонд. Китай посадил луноход на обратную сторону Луны и добыл грунт. Японцы взяли пробы грунта вообще с астероида. Каковы наши достижения?

Конечно, и российские ученые участвуют в международных программах, а наши космонавты работают на МКС. Но самыми запоминающимися событиями в нашей космонавтике стали проект небоскреба для Роскосмоса, лифт, говорящий голосом Гагарина и песни Рогозина на сайте. Приземленные граждане скажут, что и черт с ним, с этим космосом, какая от него польза? Подразумевается, что лучше эти деньги потратить на Земле, на что-то более понятное и практичное, а еще лучше – раздать бедным. Ну, и как, бедные – раздали вам деньги, сэкономленные на высадке на Марс? Пока я вижу, что сто миллиардов вместо полета на Луну, вложили в дворец в Геленджике, который покрылся плесенью и сгнил.

Не хочется говорить банальности о том, что космические технологии рано или поздно находят применение в народном хозяйстве. Эти технологии дойдут и до нас, даже если Россия вообще перестанет что-либо делать в космической сфере. Пока границы открыты, а торговля идет, придут к нам достижения цивилизации. Просто достижения эти придут с опозданием и будут чужими, а мы будем за них платить. Но важно не только это. Я не люблю советскую систему. Но эта система и ее идеология хотя бы на словах говорили о светлом будущем! Ведь и заводы строили, и Днерпогэсы сооружали и рельсы прокладывали. На советском наследии живем же до сих пор! А о чем мечтаем мы? Мы не смотрим ни вперед, ни вверх. Мы вцепились в прошлое. Наше главное дело – непрекращающаяся война с фашизмом, у нас на календаре 1945-ый. Мы мечтаем не о светлом будущем, а о каком-то славном прошлом. Вот у Рогозина лифт с голосом Гагарина, а Гагарин полетел через 16 лет после окончания войны! Первый спутник – через 11 лет после Победы. А мы тут всё продолжаем про 90-е байки рассказывать и все никак не преодолеем их последствия. Так напреодолевались, что снова талоны на еду вводить собираемся.

Недавно была годовщина – 55 лет станции «Луна-9». Первый аппарат, успешно приземлившийся на другое небесное тело. Сегодня мы говорим про марсоход, а в октябре будет полвека самому первому луноходу — он тоже был советским. Советские люди жили хуже и беднее те же американцев – да и не только их. Жили в несвободной стране. Но у этой страны были хоть какие-то реальные достижения. Она действительно могла сделать что-то лучше всех в мире и раньше всех, а не как теперь с вакциной «Спутник», которая считается первой в мире только у нашей пропаганды. Вакцина, кстати, хорошая оказалась. Но не маловато ли достижений для как бы великой державы? НАСА высадило на Марс марсоход «Настойчивость». Где же наша «Настойчивость»?

Антон Орехъ
обозреватель

[Влад]

Илон Маск отправил на МКС своих астронавтов на частном корабле. Который не только взлетает, но и садится обратно на Землю. Маск испытывает суперракету для миссии на Марс....
Каковы наши достижения?

NASA рассматривает варианты получения одного места на российском «Союзе».
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) рассматривает возможность получения одного места для американского астронавта на российском пилотируемом корабле "Союз", который отправится к МКС весной этого года. Об этом говорится в сообщении NASA. Как поясняется, NASA желает подстраховаться на случай непредвиденных ситуаций с американскими пилотируемыми кораблями...
https://topwar.ru/179843-nasa-rassma...om-sojuze.html
Не чем им пока еще гордится!
Не доросли еще до пилотируемых полетов.

- - - Добавлено - - -

К Марсу полетел первый в арабском мире исследовательский зонд. Китай посадил луноход на обратную сторону Луны и добыл грунт. Японцы взяли пробы грунта вообще с астероида.

Неужели?
Наконец то и они хоть что-то смогли сделать в космосе.
Порадуемся за наших НАЧИНАЮЩИХ коллег! :-)))