Страница 781 из 784 ПерваяПервая ... 281681731771775776777778779780781782783784 ПоследняяПоследняя
Показано с 7,801 по 7,810 из 7838

Тема: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

  1. #7801
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,584
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Первая в России избирательная кампания гражданина, аффилированного с иностранным агентом, состоится в Псковской области.

    Кандидат – Дмитрий Пермяков, заместитель председателя Псковского «Яблока», депутат Псковской городской Думы от «Яблока», выдвинутый нами кандидатом в депутаты Псковского областного Собрания по одномандатному округу № 4 в Пскове.

    Кто иностранный агент? Людмила Савицкая, один из лучших журналистов России, жена Дмитрия Пермякова.

    Думали ли авторы варварского закона об иностранных агентах и «аффилированных с ними лицах» о том, что аффилированность может выражаться в семейных отношениях ближайших людей? Едва ли. Я в принципе ставлю под сомнение возможность думания (то есть добропорядочного применения интеллекта) у людей с атрофированной моралью.

    Россия Владимира Путина вызвала к новой политической жизни дух Иосифа Сталина, восставший из ямы у Кремлевской стены, и штампует один за другим законы, всеми корнями уходящие в репрессии ХХ века. Иностранные агенты – те же враги народа. Лица, аффилированные с иностранными агентами, – члены семей врагов народа (ЧСВН), члены семей изменников Родины (ЧСИР). Возьмите современное российское репрессивное законодательство и сравните с варварскими законами сталинской эпохи. Достаточно поменять всего 2-3 термина, и сходство будет полным.

    Что такое выйти в путинской России на выборы человеку, открыто заявившему о своей причастности (самой прямой – семейной, личной) с человеком, признанным российским государством иностранным агентом? Это гражданский поступок и принципиальное политическое решение.

    Кроме того, это прямой удар по репрессивному законодательству. Вы хотели испугать и остановить гражданина? Не получилось. Ему не страшно. Он бросает вызов репрессивной системе. Идёт на вы.

    Благодарю Дмитрия Пермякова и Людмилу Савицкую за это серьёзное решение и совместный шаг навстречу неизвестности, но в правильном направлении. Потому что именно такие шаги приближают перемены в России. Я желаю Дмитрию победы. Россия будет свободной.


    Лев Шлосберг
    Последний раз редактировалось stardok; 13.07.2021 в 23:12.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  2. #7802
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,584
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Дорогие подписчики и гости канала!

    Сегодня мы начинаем выпускать материалы на тему происхождения коронавируса COVID-19. Материал действительно объемный и будет несколько выпусков, публиковать которые мы будем каждую неделю по пятницам.

    Сегодня вступление в эту тему и начнём мы с того события, которым эта история фактически заканчивается.
    Дорогие подписчики и гости канала!

    Напоминаем, что в прошлую пятницу, 9 июля, мы начали публиковать материалы на тему происхождения короновируса COVID-19. Материал объемный и будет несколько выпусков, публиковать которые мы будем по пятницам.

    Итак, в прошлую пятницу мы рассказали о том, что 8 января 2020 года авиалайнер Boeing 737-800 авиакомпании "Международные авиалинии Украины", выполнявший международный рейс PS752 из Тегерана в Киев, через 3 минуты после взлета был сбит двумя ракетами "земля-воздух", выпущенными с базы КСИР. Мы знаем и утверждаем, что самолёт был сбит намеренно с целью уничтожить человека, который был на борту и груз, который этот человек пытался вывезти. Этот человек - канадская ученая, доктор иммунологии Форуг Хадем, а "груз" - первоначальный штамм коронавируса COVID-19 и вакцина!

    А теперь вернемся во времени в период с 20 по 29 августа 2019 года, когда разведка иранской КСИР передала китайской разведке тот же первоначальный штамм короновируса COVID-19 и вакцину. Разведка КСИР при передаче штамма и вакцины сообщили китайским коллегам, что штамм и вакцина получены по их связям на территории Ирака, где они были произведены в лаборатории, которую контролирует третья страна. Разведка КСИР откровенно дезинформировала китайских коллег по поводу происхождения штамма и вакцины, ни вымышленная лаборатория в Ираке, ни третья страна, которой якобы эта лаборатория принадлежит, не имели к этому никакого отношения. А вот передача штамма и вакцины китайцам была действительно спланированной спецоперацией, которая была разработана той же страной, где и был произведён штамм короновируса и вакцина, и это не Иран...

    Продолжение в пятницу 23 июля.

    И мы просим на основании одного или двух наших постов, посвящённых этой теме, не делать скоропалительных выводов, а дождаться, пока мы опубликуем весь материал полностью! Это касается и журналистов уважаемых западных изданий, которые спешат высказаться по этой теме на основании одного нашего поста и своих интерпретаций этой информации. Если у вас, уважаемые журналисты, есть вопросы или вам не терпится узнать больше и проверить имеющуюся у нас информацию, то обращайтесь к нам напрямую, мы свободно идём на контакт с журналистами многих свободных и независимых СМИ, и представляем информацию, которой располагаем.

    Спасибо за понимание!

    Генерал СВР



    Итоги недели 03-10 июля 2021 года

    Снова Афган? | Позор Явлинского | Депутат-миллиардер VS СМИ | Причуды Лукашенко






    10 главных новостей недели:

    00:38 Снова Афган? Зачем талибы приезжали в Москву и что происходит в Афганистане
    03:49 Путин подписал новый закон по блокировкам в интернете
    07:06 Депутат-миллиардер против СМИ
    08:57 «Иноагент» троллит единороссов
    10:37 Дело Кетеван Хараидзе
    12:47 Pussy Riot — пытка арестами
    15:03 Что хотят от Никиты Белых?
    16:38 Режим запрещает мультфильмы
    18:51 Лукашенко — медиаменеджер от Бога
    20:10 Стыдно за Явлинского
    Последний раз редактировалось stardok; 17.07.2021 в 10:12.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  3. #7803
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,584
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Новости недели #3:

    Разгром «Проекта» | Статья Путина об Украине | Изымают книги | ЕСПЧ и ЛГБТ






    00:30 Статья Путина об Украине
    08:08 Еще раз победили Гитлера

    12:06 ЕСПЧ просит за ЛГБТ в России
    14:10 Лукашенко снова приехал за деньгами
    15:25 Власть объявила “Проект” вне закона
    18:02 Видеонаблюдение за выборами закрыли

    20:37 Зачем Трамп был нужен Путину?
    22:52 СК проверяет репортаж об убийствах в полку им. Кадырова
    24:26 Конфликт светской и духовной власти

    25:50 Хорошая новость!



    - - - Добавлено - - -


    «Что случилось?» с Любовью Соболь

    Бешенство Рогозина. Отмена QR-кодов. НЕсмотрим.ру и Евро-2020


    В новом выпуске «Что случилось?» Любовь Соболь рассказывает, что прочитал и запомнил Дмитрий Рогозин, за что издание «Проект» объявили «нежелательной организацией» и как Кремль готовится к сентябрьским выборам в Госдуму.





    00:00 — Начало выпуска
    01:03 — Выборы в Госдуму: ЦИК засекретил трансляции с участков, Собянин отменил QR-коды
    04:40 — «Проект» признали «нежелательным», а его журналистов — «иноагентами»

    06:40 — Лицемерие Рогозина: директор «Роскосмоса» высказался о российских миллиардерах и расследовании ФБК
    08:28 — Беларусь, Россия, Китай и Венесуэла обсудили нарушение прав человека на Западе
    09:41 — Абсолютный провал трансляции Евро-2020 в России


    - - - Добавлено - - -


    Пора валить. Эмиграция. Как и куда уехать? Нелегал в Испании, ученый в США, НКО, Репатриация, IT

    К большому сожалению, ситуация в России становится хуже. Репрессии расширяются, цены растут, а риски становятся всё выше. В таких условиях многие задумываются о возможностях для переезда.

    Когда я сделал прошлое видео, в котором своими историями делились медийные люди, которые были вынуждены покинуть страну, многие написали, что такие способы не подходят большинству граждан. Поэтому я сделал новое видео, в котором истории обычных людей, которые делятся своим опытом, как им удалось переехать. Там истории на любой, как говорится, вкус и кошелёк. Есть мужчина, который буквально приехал в Испанию по туристической визе и нелегально там работает. Есть девушка, которая путешествовала с "Врачами без границ" и в итоге осела в их отделении во Франции. Есть история про репатриацию в Израиль и мифы вокруг неё. Очень интересный также есть способ, как практически любой студент может переехать в аспирантуру в Штаты (совершенно бесплатно). Ну и классическая история про IT-сферу: человек из Иркутска переехал в Японию.

    В общем, много не просто описаний стран (этого я добавлять не стал), а именно практических советов по тому, как можно осуществить переезд. Надеюсь, это видео будет для кого-то полезно или, как минимум, поможет иметь план на чёрный день. Если вам ролик понравится (о чём вы можете сообщить в комментариях или поставив лайк), то будет и следующий, потому что людей, стран и историй очень много.




    00:00 Всем привет!
    02:20 Испания. Работа нелегалом, запрос на убежище.
    09:06 США. Аспирантура и работа в науке. Реальный способ во время пандемии.
    17:17 Франция. Врачи без границ.
    23:28 Израиль. Репатриация и программы помощи.
    32:08 Япония. Как искать работу и переезжать.
    37:49 Пишите ваши истории!
    Последний раз редактировалось stardok; 17.07.2021 в 20:23.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  4. #7804
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,943
    Оценил(а)
    144
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Последний раз редактировалось Влад; 17.07.2021 в 21:30.

  5. #7805
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,584
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Фэйсбук ежедневно напоминает, что было столько-то лет назад в этот день. Я обычно не особо всматриваюсь - мне и нынешних новостей хватает, но тут что-то глаз зацепился.

    Фотография высокой стены с колючей проволокой, под ней вереницей бредут люди, подпись "СИЗО". Снимок датируется 2013 годом. Это Киров.

    Буквально только что суд приговорил Алексея Навального и Петра Офицерова к реальным срокам заключения по абсолютно липовому делу "Кировлеса". Люди, которые пришли (и приехали) поддержать их, не очень понимают, как такое возможно и что теперь делать. Поэтому все идут к зданию СИЗО, куда, кажется, увезли Навального и Офицерова.

    Никто еще не знает, что завтра экстренным образом их обоих освободят, и реальный срок заменят на условный. Но чего совсем никто не может представить, так это того, как сложатся следующие 8 лет.

    Я приехала в Киров в 2013 году в довольно большой компании журналистов. В Киров приехали и многие друзья и соратники Навального. Думать о том, как сложилась их и не только их судьба к 2021 году непросто:

    Алексей Навальный по сфабрикованному делу находится в тюрьме (после того, как российская власть не смогла убить его, они тупо его посадили). Петр Офицеров умер. Борис Немцов убит. Илья Пономарев уехал, Дмитрий Гудков уехал. Никита Белых (он был тогда губернатором Кировской области) сидит в тюрьме и судя по всему, его оттуда не планируют выпускать.

    У журналистов сложилось по-разному: двое уехали из страны, Женя Фельдман работает в Медузе, которую власти давят изо всех сил. Евгения Альбац фактически лишилась журнала из-за придуманного властями огромного штрафа. В общем, как-то не особо радужно.

    Тут не будет никаких выводов, потому что перечисление фактов само по себе очень показательно.


    Таня Ф.


    - - - Добавлено - - -


    Сегодня полгода, как Алексей Навальный был лишен свободы, а затем отправлен в колонию по нелепому обвинению и после издевательского процесса. Все это произошло сразу после возвращения Навального из Германии, где он лечился и восстанавливался от последствий отравления боевым веществом.

    Свободу Алексею Навальному!


    Александр Плющев
    17.07.2021


    - - - Добавлено - - -


    Нам пишут:

    "Здравствуйте, Александр. Прямо накипело, извините. Вы, конечно, уважаемый мною журналист и человек, но... Вы очень здорово топите за вакцинацию (и наверное это правильно), но Вы живёте в пределах своего мирка (МКАДа) и понятия не имеете как оно вообще в мире. Собянин красавчик, рапортует, мол, мы тут прививаем 125к в день, 100к россиян и ещё 25к всяких разных. Оторавите свою задницу от стула и приезжайте к нам, в Екатеринбург. А у нас вакцины нет... Привиться никак нельзя. Записаться нельзя, да и если удастся то на октябрь. А те кому очередь подошла...ну их разворачивают из поликлиник - нечего колоть. Ну привезут (судя по сообщению) 10к раз в две недели. Вы серьезно? На 4,5 миллиона? А так красиво получается. Куйвашев отчитается, что вакцина есть, а то что прививаем мало - это антивакцеры. А то что люди ходят, стоят в очереди по целому дню и уходят ни с чем так это ерунда. Ну помрёт тысяча другая - бабы ещё нарожают. Зато вот Вы потратили 20 минут и ревакцинировались. Очень мы за Вас рады. Как обычно и как всегда - спасаем Москву за счёт всей остальной страны. Россия же в пределах МКАД? Не так ли?"

    На вопрос, где был этот человек, когда в вакцине купаться можно было, не отвечает, а снова заводит шарманку, что Москва всю вакцину отсосала. Куйвашеву пишите, Мишустину пишите, Путину пишите, но нет, это нам ссыкотно. А вот Плющев, сука, злит своей ревакцинацией!


    Александр Плющев


    - - - Добавлено - - -


    Григорий Алексеевич Явлинский тем временем продолжает ходить по российским медиа и давать интервью на тему «Сторонники Навального, не голосуйте за «Яблоко»!». Дошел (https://radiokp.ru/podcast/grazhdanskaya-oborona/441713) до «Комсомольской правды». Сомнительно, чтобы среди ее аудитории было так уж много сторонников Навального, но, видимо, на всякий случай решили рассказать о позиции Явлинского и там. Тем более, что из «Комсомольской правды» цитату можно разнести (https://t.me/rian_ru/109795) по другим околокремлевским медиа и агентствам «большой тройки». Не либеральный «Дождь» ведь цитировать, где заявление прозвучало впервые.

    Интервью на радио КП вообще получилось смешное. Краткий пересказ: «Мы услышали, что Григорий Явлинский сказал фигню про Навального и разразился скандал. Мы решили позвонить ему, чтобы услышать это собственными ушами. Григорий Алексеевич, вы правда сказали такую фигню? Здравствуйте, да, именно это я и сказал». Вышел, так сказать, на бис.

    Но на самом деле лучше читать (или слушать) оригинал, потому что интервью совершенно безумное. Удивительно, но в эфире «Комсомольской правды» ведущий даже защищал Навального и говорил о пользе его коррупционных расследований, а Явлинский говорил, что пользы от этой деятельности нет: «Вот он разоблачает уже десяток лет. И что? Вы мне результаты расскажите». И потом сам же заявил, что это «Комсомольская правда» травит Навального, раз звонит ему спрашивать о таком.

    Самое смешное, что Явлинский одновременно крутит критику (https://www.facebook.com/yavlinsky.y...414309?__cft__[0]=AZWTkowE31K_XX68Pru9wWu2DTu2UNQPkzazQviFJXyTvx1OX NJpr5pj4Zs6BtK-lUyF8IphEdaIJW1kdkQL-07fax3zuTH31zLsKUmPtYOnZhoJ21hYAxg4vSRmnXKZNrTZ5nD KLc7ni6G0mNpJQPR9&__tn__=%2CO%2CP-R) «Умного голосования» как рекламу в Facebook (оговорюсь: если скриншоты не врут, сам не сталкивался). Выглядит так, словно Явлинского используют как банальный таран против Навального и «Умного голосования». Вот к чему пришла карьера заслуженного демократа: быть на федеральных выборах кремлевским спойлером и орудием борьбы с оппозиционером, которого пытались убить и посадили в тюрьму.


    Дмитрий Колезев
    Последний раз редактировалось stardok; 18.07.2021 в 14:19.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  6. #7806
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,584
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Об актуальном: Стриптиз на фоне мракобесия

    Нынче только о двух сюжетах.

    Первый: некое послесловие к статье Путина, которая выдает приверженность геополитическим идеям, которые начали формироваться примерно за пять тысяч лет до Р.Х.

    Второй: признание в преступлениях, совершенных некоторыми частными лицами, но провозглашенное контролируемыми этими лицами организациями с вывесками, выдающими принадлежность Российской Федерации.






    01:45 Почему статью Путина изучают в армии и не изучают в остальных институтах государства российского?

    10:27 Об уничтожении опасного для коррупционеров издания "Проект Медиа""



    - - - Добавлено - - -


    О ликвидации несогласных

    Дорогие подписчики и гости канала!

    В пятницу, 16 июля, Владимир Путин утвердил общий план по "чистке" силовых структур России от "нелояльных и враждебных элементов". План был разработан под руководством Патрушева и получил название "Только свои". Согласно документу, в силовых структурах России до 15% общего состава являются негативно настроенными по отношению к действующей власти, не одобряют нынешний курс руководства страны, сочувствуют несистемной оппозиции, критикуют действия руководства страны и силовых структур. По определению авторов плана, эти 15% потенциально готовы помогать "враждебным силам цель которых - разрушение страны".

    Фактически, это оценки Путина и Патрушева, перенесенные авторами в текст плана. В действие план вступает с 1 октября 2021 года , окончание реализации запланировано на 1 марта 2022 года, отчёт президенту первого числа каждого месяца, начиная с дня начала реализации. Организационная и руководящая роль в этом плане отводится ФСБ. Причём ФСБ будет "чистить" не только чужие структуры, но и собственную.

    Руководству ФСБ поручено до 1 октября сформировать комиссии, которые будут заниматься реализацией этого плана. С 1 августа 2021 года начинается предварительный процесс, который включает в себя: разработку определения критериев (помимо уже согласованных), по которым будут определять "враждебных элементов", подготовку методов выявления неблагонадежных лиц, организационные мероприятия. К выявленным "враждебным элементам" будут применять санкции от увольнения до привлечения к уголовной ответственности.

    (ВНИМАНИЕ! Отдельно отмечено: при возможном общественном резонансе от применения санкций к конкретному лицу ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИНЫЕ МЕТОДЫ! Новая волна самоубийств и внезапных смертей не за горами.)

    План на сегодняшний день представляет собой скорее декларацию о подготовке к действиям, но скорость принятия говорит о многом. То, что в итоге всё превратится в борьбу кланов прежде всего в самом ФСБ, не вызывает никаких сомнений, и Бортников это понимает, как никто другой. Мы уже писали о том, что Бортников просится в отставку, и она ему очередной раз была обещана после выборов в Госдуму, но теперь реализация этого плана может отодвинуть отставку на неопределенный срок.

    На наш взгляд, реализация этого плана нарушит status quo не только в ФСБ, но и во всех силовых структурах которых коснётся, и приведёт к большому переделу сфер влияния, что в преддверии транзита сделает систему наиболее уязвимой за последние 20 лет.


    Генерал СВР


    - - - Добавлено - - -


    Подполье.

    Оно появляется не просто так. Сначала власть в стране захватывает какой-нибудь несменяемый национальный лидер, потом вводит монополию на правду (даже называет так газету) – и все, что остается людям, это уходить в подполье. Печатать там «Искру», шептать оттуда «Голосом Америки» – и либо ждать перемен, либо приближать их.

    Сегодня «Команда 29» объявила о самоликвидации. Сначала им заблокировали сайт, потом пригрозили массовыми уголовными делами – и адвокаты сочли за лучшее самораспуститься.

    Не они первые, увы, не они последние.
    Сколько СМИ, НКО – мы помним, а кто забыл, Минюст подскажет.


    Дмитрий Гудков


    - - - Добавлено - - -


    МОГИЛЬЩИКИ ПРАВА





    Команда 29 объявила о самороспуске.
    Итоги Госдумы 7-го созыва: ликвидация права на территории РФ.

    Шансы на непризнание выборов Госдумы 8-го созыва.
    Последний раз редактировалось stardok; 19.07.2021 в 10:25.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  7. #7807
    Местный житель
    Регистрация
    21.01.2012
    Сообщений
    1,268
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Байден и Меркель заключили соглашение о судьбе СП-2.
    Неудобно как-то получается...
    Будьте добрее, а то, как лохи!

  8. #7808
    Местный житель
    Регистрация
    21.01.2012
    Сообщений
    1,268
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Цитата Сообщение от Фторокласнница Посмотреть сообщение
    Неудобно как-то получается...
    Зеленского не пригласили....
    Будьте добрее, а то, как лохи!

  9. #7809
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,584
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    Удержать власть можно только силой.

    И.Воробьева - В одном из своих докладов не так давно вы говорили о том, что «Единая Россия» в сентябре получит абсолютное большинство, а вот сейчас пришли рейтинги – там 28-29%. Имеет смысл на эти рейтинги смотреть при нынешнем устройстве голосования?

    А.Колесников - Смотреть имеет смысл, единственное вот эти интриги выборов – кто войдет в Думу, четыре партии или не четыре, сколько возьмет «Единая Россия», не влияют на то, что происходит в стране. Вот произошёл некоторый разрыв электорального процесса и реальных процессов, происходящих в стране и в обществе.

    «Единая Россия», конечно, теряет в популярности, но все равно остается огромный разрыв, огромный гэп между ее показателями и показателями тех, кто пытается ее догнать. При том, что на самом деле та же самая КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» это всего лишь подразделения на самом деле администрации президента, не более того, Отвечающей за тот или иной электорат. Партиями это трудно назвать, они выродились из партий вот в такие приводные ремни, — как писал Ленин в одной из своих работ когда-то.

    И.Воробьева - А если это все департаменты администрации президента, то как обстоят дела с теми, кто не в парламенте, они получше, наверное? есть разные новые партии.

    А.Колесников - Эти партии насколько, будем говорить прямо, пусты в содержательном смысле, настолько контролируемы той же самой администрацией, что говорить о них всерьез как-то не приходится. Там есть спойлеры, например, коммунистов, там есть просто партии, которые являются тесторами для общественного мнения – это интересно исключительно с социологической точки зрения, что и как думают люди, допустим, о националистической, социалистической повестке, что думают люди по поводу того, — вот есть партия со словом «новая» — будут люди реагировать на это, голосовать, или не будут.

    Та же самая партия «Новые люди» это, по сути, попытка занять искусственно, лабораторно ту нишу, которую занимали искусственные, так называемые либеральные проекты до этого времени. Сейчас слово «либерализм» там не употребляется, поскольку его дискредитировали сами власти, но имеется в виду, что это партии для таких продвинутых избирателей, — городских, образованных. Возглавляет партию бизнесмен. Но, во-первых, есть «Партия Роста», которую тоже возглавляет бизнесмен, она тоже полна такими же людьми, и как это все разводить, к чему весь этот спектакль с попытками прощупать это самое общественное мнение, не очень понятно. Шансов на то, чтобы войти в Думу у них очень мало.

    И.Воробьева - А у «Яблока»?

    А.Колесников - Тоже очень мало шансов, может быть даже еще меньше. Не говоря уже о том, что вот это противоречивое поведение Явлинского, который формально не является начальником партии, является его аятоллой, его лидером — оно тоже немножечко отвращает избирателя от этой партии, при том, что в ней есть смысл, есть смысл за нее голосовать, но за нее опять не проголосуют, вот в чем проблема. Это старая партия, которая сохранила свою организационную структуру, в которой есть совершенно блестящие политики — я имею в виду Шлосберга и Вишневского, например. Кстати, Рыбаков, официальный лидер партии, весьма толковый молодой человек, но просто он слабо узнаваем в масштабах страны, может быть даже в масштабах Москвы тоже.

    И это очень мешает партии продвигаться дальше. И то, что можно было бы назвать обновлением партии, появлением новых лиц, оно не является его реальным обновлением. Ну и тут еще вот этот вот клинч с электоральной базой потенциальной Навального, который совсем отодвинул симпатии этой части электората к Явлинскому как к таковому, который все равно символ партии.

    И.Воробьева - Вы называете это голосование скорее ритуальным – у нас есть «Единая Россия», чьи рейтинги падают, но это не существенно, есть сателлиты «Единой России», есть партии, которые туда не пройдут. А что делать гражданам в этой ситуации с этими тремя днями? Вооюще, имеет смысл идти голосовать, если такая картина унылая?

    А.Колесников - Это классическая дилемма постсоветского избирателя, точнее, постдемократического, избирателя времен зрелого Владимира Путина. Идешь на выборы – легитимируешь процедуру, ничего не получаешь в результате, получаешь ту же самую комбинацию из четырех пальцев четырех партий. Не идешь на выборы – лишаешься шанса участвовать в процессе и может быть попытаться продвинуть какую-то из демократических партий, которых нет, кроме «Яблока», и в очередной раз на выходе проигрываешь.

    То есть, хороших решений нет. Поэтому это для каждого индивидуальное решение в зависимости от темперамента, оценки ситуации, представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо.

    Да, конечно, эти выборы в прямом смысле слова назвать выборами нельзя. Потому что фактически электоральные процедуры в России превратились в голосование «за», и приходят, прежде всего, на избирательные участки люди, которые голосуют «за» по каким-то причинам: ритуальным, механическим, реально ли они поддерживают власть, надеются на то, что власть профинансирует какие-то региональные проекты или что-то в этом роде – разные бывают мотивы.

    Но факт остается фактом, что радикально разошлось реальное представление о том, что происходит в стране разных слоев населения, не обязательно либеральных и собственно электоральное поведение людей. Вот в этом проблемы. Выборы как бы самодискредитировались. Не говоря уже о том, что парламент в списке институтов, которым доверяют, занимает одно из самых последних мест вместе с партиями.

    И.Воробьева - Как так получается, что с одной стороны у нас страшно деполитизированное общество, которое не интересуется политикой, с одной стороны. А с другой стороны, вдруг все процессы внутри страны становятся политическими – от вакцинации до лесных пожаров. Как это выходит?

    А.Колесников - Это происходит потому, что деполитизация - это свойство стран с сильным гражданским обществом, сильными демократическими процедурами и институтами. Политика одно, гражданское общество другое, они где-то пересекаются. У нас в авторитарной системе все становится политикой. Потому что все становится принуждением или подавлением. Когда тебя принуждают к чему-то или подавляют, ты сопротивляешься – тебя сажают в тюрьму или увольняют с работы, — ты неизбежным образом воспринимаешь это как политику, как некую политизацию.

    Гражданское общество есть, но оно слабое, оно сопротивляется, оно себя демонстрирует. Но то, что в нормальной ситуации было бы проявлением гражданской активности, гражданской позиции, не политической, оно становится позицией политической. У нас часть путают гражданское общество и политическую оппозицию, а в результате не случайно смешение этих понятий, потому что гражданское общество вынуждено становиться политической оппозицией в той ситуации, которую утроил наш политический режим.

    И.Воробьева - Существует ли корреляция между тем, как граждане воспринимают события с политической точки зрения и реальное влияние на политику вещей не политических?

    А.Колесников - Граждане воспринимают разные события по-разному. Основная масса граждан, если брать массовую социологию, она воспринимает то, что делает государство, как приказ фактически. Если государство сказало, что черное это белое, значит, мы будем так считать. Государство сказало, что у нас везде иностранные агенты, и мы видим это по опросам, люди говорят: да, у нас везде иностранные агенты, поэтому закон об иностранных агентах совершенно обоснованный, его нужно принимать и использовать.

    Меньшая часть населения воспринимает это наоборот, в штыки. Самые молодые когорты воспринимают это по-современному, для них не очень иногда понятна позиция государства, они могут быть не сильно политизированы, но о том же Навальном, например, гораздо лучше отзываются, чем более старшее поколение. При том, что конечно, автоматической поддержки всего модернизационного, либерального, организации гражданского общества, несистемной оппозиции – автоматически этой поддержки не происходит.

    Если мы посмотрим доли в тех же самых молодых когортах людей, которые поддерживают государство, эти доли все-таки еще достаточно высоки. Пусть они не меньше, чем доля тех, кто поддерживает модернизационную повестку, Навального, гражданские инициативы.

    ...

    И.Воробьева - Как воспринимают люди разного возраста происходящее, более или менее понятно. Но насколько их восприятие влияет на политику, на их выбор, ходят ли они голосовать, меняется ли сильно от этого страна?

    А.Колесников - Влияет не сильно. И люди, когда их спрашивают социологи, на что вы можете влиять, насколько ваше влияние эффективно с точки зрения изменения ситуации в стране, — там по убывающей: в стране почти никак, в своем регионе тоже почти никак, но чуть лучше, в своем городе хоть на что-то могу влить, но не сильно. В семье могу повлиять, постучать кулаком по столу, проводить другую политику, но степень влияния здесь гораздо больше.

    Разорвана связь между любого рода политическим поведением, гражданским, электоральным поведением и результатом. Результата нет: все равно за нас все решат. Все равно сделают так, как надо, — это же относится и к парламентским выборам, — заранее понятно большинству населения, что за них все сделают.

    Но здесь интересно, и в опросах это видно — где-то процентов 40 говорят, что выборы у нас все-таки честные, у нас все нормально. Это немножко результат самовнушения или нежелания на миру показывать свои сомнения в том, что государство делает все правильно. Ну и, в конце концов, мы же голосуем? – голосуем. Имеем эту возможность? — имеем. В результат получаем то, что всегда получается.

    Человеческая психология, психология толпы это называется, и ничего в этом обидного нет, — состоит в том, что человек присоединяется к большинству. И каждый раз смысл выборов в авторитарных режимах в том – они показывают: дорогие россияне вы все еще в большинстве, вы все еще едины, но едины вы в том, что нас поддерживаете, нашего дорогого Путина и все, что вокруг него собралось. Так что продолжаем движение вместе, тот, кто против нас – тот не с нами, тот не вполне как бы граждане. Для этих граждан ОМОН, обыски, закрытие всяких некоммерческих организаций. Занимайтесь, бога ради, вашей гражданской активностью, только приходите к нам за президентскими грантами, мы вам поможем. Волонтерить хотите – идите в волонтеры, только не эти неорганизованные, а мы вам дадим майки, и вы пойдете что-нибудь полезное делать.

    Вот эта логика, к сожалению, в таких авторитарных режимах работает, потому что люди не чувствуют возможность вырваться из этих четырех стен, из этих четырех партий политического режима, из неверия в собственные возможности и собственную способность повлиять на что-то.

    И.Воробьева - Можно ли сказать, что большая часть общества скорее поддерживает все эти истории с законами об экстремистах, что кого-то не пускают на выборы, сажают?

    А.Колесников - Для массового человека это нормально — присоединяться к большинству. Может быть, этот массовый человек абстрактный интуитивно чувствует, где это большинство, и к чему нужно присоединиться. И здесь начинает работать механизм самооправдания: ну ад, у нас кругом экстремисты, пятая колонна, да, запад нас не любит – мы это видим.

    И отбрасывая от себя возможность рефлексировать, думать, человек принимает то, что носится в воздухе. И даже необязательно смотреть телевизор и программу «60 минут» и необязательно быть адептами Скабеевой и Попова — таких людей много, они составляют большинство.

    Это разлито в воздухе. И человек присоединяется к этому мейнстриму, он это поддерживает. Даже собственную активность некоторые товарищи используют на пользу себе и той генеральной линии, которую проводит власть. Вот эта эпидемия доносов – какие-то простые люди, или не очень простые, которые делают на этом карьеру, они пишут донос.

    Вот сегодняшний донос на тотальный диктант. Какой-то гражданин – у нас же демократия, у нас любой гражданин может написать донос, в этом состоит демократия наша российская, в свободе доносов. Он пишет донос на тотальный диктант, ему что-то не нравится. Идет немедленно проверка государственных органов, государство идет навстречу собственным гражданам.

    ...

    И.Воробьева - Да, у нас участились обращения граждан. Но тут главное реакция следственных органов, потому что расследования по отравлению Навального так и нет, никакого дела нет. Вспомним историю с «Новой газетой», которая опубликовала историю про чеченского силовика. СК начал проверку, но не по поводу того, что написала «Новая», а по поводу якобы клеветы. В общем, все как в кривом зеркале.

    Но хочу с вами про «санитарное дело» поговорить. Сегодня прокурор запросил для Любови Соболь 2,5 года ограничения свободы, то есть, с 10 вечера до 6 утра нельзя из дома выходить и нельзя покидать район. А почему репрессии стали такими? Иван Павлов, адвокат – ограничение действий, Любовь Соболь – ограничение свободы. То есть, не требуют тюрьмы, а ограничений, когда человеку нельзя избираться, посещать массовые мероприятия?

    А.Колесников - Это тоже выключение из нормальной жизни. И здесь степень жестокости репрессий имеет значение очень существенное, гораздо лучше быть дома, чем в зоне. Но здесь мы не сможем оценить логику тех, кто принимает такие решения, она не всегда понятна. Зачем с таким шумом и грохотом производить обыски у Доброхотова, чтобы потом сказать, что он свидетель? А для Романа все пути открыты в плохом смысле этого слова, то есть, они могут решить, что его нужно закрыть мягкими методами, могут решить, что его можно отпустить за границу. Пивоварова они не отпустили за границу, хотя, казалось бы — отпустите его.

    И.Воробьева - А Гудкова при этом отпустили.

    А.Колесников - Гудкова отпустили, что сделают с Доброхотовым, тоже непонятно – все что угодно могут сделать . С Соболь тоже могли сделать все что угодно абсолютно. Но решили, что ей достаточно ограничения плюс закрыть все на свете в соцсетях, — ну это уже акции вообще против структуры оппозиции, самой активной части оппозиции.

    ... Никаких игр тонких, никаких попыток пустить в какие-нибудь региональные парламенты какую-нибудь несистемную оппозицию – все, этот этап гибридного авторитарного режима прошел. Наступил просто не гибридный, а нормальный авторитарный режим, который будет давить все и вся.

    И ведь работает. Посмотрели — получается. Вот оно, было протестное движение – где оно? Никто на улицы нос не кажет, потому что всем показали: мы всех посадим. И вот результат – работает. В Белоруссии работает? – работает. Хороший пример. Удержать власть можно только силой.


    Полностью


    Последний раз редактировалось stardok; 29.07.2021 в 12:24.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  10. #7810
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,584
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Цитирование и обсуждение политических новостей\статей\блогов

    А.Колесников - Да, это очень важно. И важно людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации или некие ущербные социальные слои, поддерживать. Социальные экономисты сказали им там наверху, что самые уязвимые части населения это, например, семьи с детьми. А внутри семей с детьми семьи, где нет папы, как это называется «однополые семьи» — мама, бабушка и дочь. Вот надо им помочь.

    О,кей. Но к этому не сводится социальная политика, много еще можно сделать всерьез. Но они выхватывают вот эту составляющую, и давай к выборам накачивать деньгами эту часть населения. Эта часть населения — да, это покупка лояльности. Смысл социальных расходов тоже политический: купить лояльность разных социальных групп населения. Если не проголосуют, то, по крайней мере, будут помалкивать. Иначе от кого они получат деньги?

    Может, человек и хотел бы проголосовать за Навального, но Навального, во-первых, понятно, что никто не то, что не пускает на выборы, вообще не выпускает из зоны. Во-вторых, у Навального нет денег, а у этих людей государственный бюджет, они способны эти деньги дать и накормить. А то, что эти деньги не государственные — государство все время бьет себя в грудь и говорит: вот вы учитесь на государственные деньги, вы получаете государственные деньги, а государство не уважаете.

    Это не государственные деньги, нет такого понятия. Это деньги налогоплательщиков, деньги людей, к которым они возвращаются, будучи прокрученными коррупционным образом, или потраченные бог знает, на что. У нас порядка 18% всех расходов бюджета секретные, деньги налогоплательщиков идут, бог знает, на что – скорее всего на то, чтобы следить за этими налогоплательщиками и бить их на площадях или арестовывать.

    Вот эти все люди, которые приходят к Доброхотову, Соболь, и так далее, это все деньги налогоплательщиков. Они едят эти деньги, тратят их и прекрасно себя чувствуют. Это наш новый средний класс – многомиллионная армия спецслужбистов, росгвардейцев, силовиков, с прекрасными карьерными возможностями, — у них все нормально.


    И.Воробьева - Но это мы тоже уже где-то видели – когда спецслужбисты это хорошая карьера, стабильная зарплата и прекрасное будущее.

    А.Колесников - Да, конечно. И эта линия продолжается, это социальный и карьерный лифт, это и стабильная зарплата. И действительно, средний класс, который, по идее, должен состоять из частных предпринимателей, проявляющих частную инициативу, работающих в рыночной экономике, затевающих стартапы. Средний класс постепенно становится классом людей, зависящих от государства. Государство все больше и больше платит им за лояльность, а чья лояльность важнее всего? – у армии и у силовиков. Их становится больше, зарплаты их становятся лучше и жизнь их становится прекраснее и прекраснее с каждым днем. И они защищают этот режим, как защищают самих себя.

    И.Воробьева - Давайте тогда поговорим про элиты, про супер-крупный бизнес, очень высоких чиновников, про всяких топ-менеджеров. А у них на чем это строится? Они боятся, что если сменится власть, у них просто все отберут?

    А.Колесников - У них это построено на сложных мотивах. Если несколько лет назад – даже не несколько, а лет 10-15 тому назад мы все говорили о том, что вот все равно они все за демократию, рыночную экономику, как минимум, потому что у них все активы там, дети там, они все понимают, что мир развивается иначе, чем Россия, и они никогда не станут такими тупыми инструментами поддержки, в том числе финансовой поддержки авторитарного режима.

    Но ничего – все нормально. Это все прекрасно сочетается. Для себя они сохраняют все привилегии. Я уверен, что даже в пандемию многие из них продолжают кататься на Запад, находя разные способы это делать. И дети продолжают там учиться.

    Но, тем не менее, в последние годы, конечно, страх их держит привязанными к Родине.
    Все-таки их основные заработки здесь. Они могут жить в Лондонах и прочих Парижах, но зарабатывают они благодаря близости к этому режиму, они бенефициары этой рентной экономики, они кушают эту ренту, имеют процент с нее, с той же самой нефтегазовой ренты, — про которую Песков сегодня сказал, что у нас ее всего 15% и у нас очень развитая экономика. Но это отдельный разговор. Наш пресс-секретарь просто опростоволосился в экономическом смысле. Но неважно.

    Так вот был такой термин «национализация элиты» — они конечно в высокой степени национализированы. Они без Путина никто, они вынуждены его поддерживать. Они могут, конечно, не поддерживать, но тогда они уйдут в частную жизнь, будут получать меньше дивидендов и меньше ренты, а могут сесть за что-нибудь — все на крючке.

    И.Воробьева - Вот да, я хотела спросить, что они еще боятся внезапного уголовного дела какого-нибудь?

    А.Колесников - Конечно. Все удивляются, почему наши олигархи, причем более или менее приличные люди, из старой волны олигархической, люди отчасти интеллигентные, подали иск на Кэтрин Белтон, написавшую книгу про людей Путина. Почему они это сделали, на бедную журналистку, которая никогда с ними не расплатится, естественно, из своих скромных гонораров. А потому, что они боятся начальства. Потому что начальство скажет: вот тут написано, что вы сделали то-то и то-то. Как вы допустили, во-первых, что об этом кто-то узнал, ну и вообще подавайте иск теперь и оспаривайте это. Надо так поступить. Вот Игорь Иванович Сечин никому не спускает, он ведет себя правильно, как когда-то Лужков. Ничто не должно остаться без ответа и наказания.

    И.Воробьева - «Ничто не должно остаться без ответа и наказания». На этой фразе мы, к сожалению, вынуждены закончить интервью Спасибо большое. Это была программа «Особое мнение» и с нами был руководитель программы «Внутренняя политика» Московского Центра Карнеги, Андрей Колесников. Спасибо большое.

    Источник
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

Страница 781 из 784 ПерваяПервая ... 281681731771775776777778779780781782783784 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Обсуждение законопроектов в сети?
    от ZNERFF в разделе Политика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.11.2016, 19:07
  2. Сценарии Flash Mob. Обсуждение и предложения
    от ZNERFF в разделе FlashMob вКинешме
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.02.2012, 23:07
  3. Команды КВН. Обсуждение.
    от Alimur в разделе КВН :)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.10.2009, 20:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •