Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 26 из 26

Тема: Проблемы сети

  1. #21
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,261
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 189 (сообщений: 172)

    Re: Проблемы сети

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Проблемы сети, перебирающиеся во внесетевую жизнь:


    С Яндексом, который вдруг начал индексировать документы Google Docs, интересные последствия наступают. Если вы еще не поняли, что нужно закрывать все чувствительные документы с типом доступа "всем, у кого есть ссылка", делайте это скорее.

    Так вот, много интересного уже нашлось, спасибо постоянным читателям, не дали уйти спать.

    Ну, например, по самой обсуждаемой теме дня - Леруа Мерлен. Вот как создается видимость "гражданского общества".


    Александр Плющев


    В индекс попал файл какого-то пригожинского бота, в котором он отчитывается о проделанной работе.
    От имени семи разных людей, представляющих якобы население десяти разных городов, на сайты местных
    магазинов "Леруа Мерлен" отправляются комментарии против Галины Паниной и сети магазинов,
    всего 24 комментария.


    Оренбург, Дима Крылов, https://vk.com/id328330151 "Здравствуйте, обозначьте, пожалуйста, свою позицию относительно вашей коллеги Галины Паниной."
    Новосибирск, Дима Крылов, https://vk.com/id328330151 "Здравствуйте, обозначьте, пожалуйста, свою позицию относительно вашей коллеги Галины Паниной."
    ...
    Самара, Евгений Данилов, https://vk.com/bonev78, "Бойкот от меня лично и рекомендую сотрудникам своей фирмы не покупать у вас, с объяснением причины рекомендации.Являюсь одним из руководителей в строительной фирме.#БойкотЛеруаМерлен пока не уволят "пиар-менеджера" Панину!Являюсь одним из руководителей в строительной фирме."
    Самара, Сергей Нечаев, https://vk.com/id60984709, "Завтра поеду в «Леруа Мерлен», возьму самую большую телегу, наберу мелочевки до верху - и на кассе скажу «Денех для вас нет - но вы держитесь». Пусть за «Ваткой» по полкам разносят... труд облагораживает человека!!!"
    Самара, Дима Крылов, https://vk.com/id328330151, "Здравствуйте, обозначьте, пожалуйста, свою позицию относительно вашей коллеги Галины Паниной."
    Ярославль, Анатолий Сафин, https://www.facebook.com/profile.php?id=1485405209, "Спасибо Паниной"
    Казань, Дима Крылов, https://vk.com/id328330151, "Здравствуйте, обозначьте, пожалуйста, свою позицию относительно вашей коллеги Галины Паниной."
    Казань, Ирина Уфимцева, https://vk.com/akela78, "История с выступлением Галины Паниной, которую, как выясняется, умышленно травят, на которую поступил заказ и которая теперь сама будет бороться с фейковыми новостями, подходит к логическому завершению. Стало известно, что, разумеется, никакие фанаты никого не сжигали. Девушка, страдающая психическим расстройством, совершила суицид...."
    Казань, Алексей Демидов, https://vk.com/id14583731, "Ребят, вы о какой позиции вообще пишете? Где вы там её увидели? Там не было никакой позиц..."
    Казань, Ната Край, https://vk.com/id360998844, "а правда, что сотрудники вашей компании презирают Россию устроится к вам надо не быть "ват..."
    Саратов, Дима Крылов, https://vk.com/id328330151 "Здравствуйте, обозначьте, пожалуйста, свою позицию относительно вашей коллеги Галины Паниной."
    Калининград, Дима Крылов, https://vk.com/id328330151 "Здравствуйте, обозначьте, пожалуйста, свою позицию относительно вашей коллеги Галины Паниной."


    - - - Добавлено - - -


    А еще, если не видели, вчерашний сбой Google обнаружил документ, где расписана часть кампании против Леруа Мерлен. Можно пройти по ссылкам и обнаружить все комментарии, оставленные возмущенными патриотами.

    https://t.me/PlushevChannel/2679

    Анонимный канал Дмитрия Колезева


    А вот дико интересная штука от Ильи Варламова: в Google Docs нашелся документ пиарщиков администрации Екатеринбурга (вроде как), в котором рекомендуется отработать негатив после визита Варламова в город. Правда, сейчас документ уже удален, но Илья приводит цитату:

    Подготовить от имени блогера - местного жителя и блогера-туриста репортаж об удобстве парков и улиц Екатеринбурга

    Максимально связать с темой Ройзмана - заявить, что это очередной пример, когда глава города выбранный не как “крепкий хозяйственник”, а как популярная политическая фигура - в итоге не способен эффективно поддерживать городское хозяйство и крупные федеральные проекты. Ройзман был в принципе против ЧМ-2018 в столице Урала и, вероятно, саботировал подготовку.


    https://t.me/varlamov/3334

    Анонимный канал Дмитрия Колезева


    А что отрабатывалось на кейсе Леруа Мерлен? А я вам скажу. На пике истерики они там вопили: вот, мы и есть общественнон мнение! Мы все можем! Понимаете? Ботонет будет подаваться как общественное мнение, которое может продавить кадровые перемены в западном бизнесе и это только начало!

    ТЕЛЕГРАММЫ Ф.КРАШЕНИННИКОВА

    Скоро начнут писать, как хорошо выходить на пенсию позже. Ждем.


    Федор прав, но на пару лет опоздал. И уровень немного занизил.

    Александр Плющев


    Что и требовалось доказать. Любая критика критиков власти - процентов на 90 работа провластного ботонета.

    ТЕЛЕГРАММЫ Ф.КРАШЕНИННИКОВА


    И вот снова и снова думаешь: во сколько же всем нам обходится содержание всей этой дряни - составителей методичек, ботонетов, мобилизаторов на выборы и так далее. Толпы людей получают бабло за вот это вот все - и бабло, так или иначе, бюджетное.

    ТЕЛЕГРАММЫ Ф.КРАШЕНИННИКОВА


    - - - Добавлено - - -


    Ещё несколько дней будут всплывать документы, утекшие благодаря тому, что поисковики индексировали документы из Google Docs с доступом "по ссылке". Люди вчера находили их пачками, выдачи вали сотнями. Как сказал один из моих читателей, это был один из самых весёлых вечеров в рунете после "потупчикгейта". Спасибо Google за это.

    Но, по хорошему, конечно, Google прилично облажался. Уверен, 99.9% пользователей были уверены, что документы с доступом по ссылке не индексируются, то есть, известны только им и тем, кому они дали ссылку. Они, а не Google. Судя по реакции экспертов по безопасности, они тоже не знали, хотя понятно, что хранить что-то чувствительное в документах, к которым есть доступ у кого-то кроме вас, по-любому небезопасно. Но все-таки, одна степень риска, когда ссылку МОГУТ расшарить твои контрагенты и совсем другая, когда её гарантированно позволяет индексировать сервис. Google был обязан внятно предупредить об этом пользователей. Или запретить индексацию (непонятно, зачем она вообще нужна) таких документов, это технически просто.

    И я боюсь, этот кейс обязательно будет использован для давления на Google в России. Ещё хуже, если на Яндекс, который тут вообще не при делах, просто через него обнаружилось, но индекесировали все поисковики. Редкий подарочек Google подвезли.

    Александр Плющев


    Мне пишут, что может быть часть вины и на Яндексе. Типа того, что у них был самый лучший результат среди всех поисковиков (ну, меня вчера это совсем не удивило) и часть ссылок могла быть взята из Яндекс.Браузера или даже Яндекс.Почты. На это должен ответить сам Яндекс, и будет очень грустно, если это окажется так. Вдвойне грустно будет, если ему за это тоже прилетит. Я не против наказаний за факапы, но против использования таких поводов для дальнейшего давления на отрасль и ее ведущих игроков в целом.

    Александр Плющев
    Последний раз редактировалось stardok; 05.07.2018 в 13:55.

  2. #22
    Почетный старожил Аватар для vvf
    Регистрация
    18.11.2010
    Сообщений
    4,046
    Оценил(а)
    7
    Благодарностей: 32 (сообщений: 29)

    Re: Проблемы сети

    Наивные такие ....
    Давно живёт такой поисковик, который покруче в милльон раз будет ----- https://www.shodan.io

  3. #23
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,261
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 189 (сообщений: 172)

    Re: Проблемы сети

    Цитата Сообщение от vvf Посмотреть сообщение
    Наивные такие ....
    Давно живёт такой поисковик, который покруче в милльон раз будет ----- https://www.shodan.io
    Посмотрите вокруг — мы живем в Интернете вещей.

    Не завтра, не послезавтра — уже сейчас в повседневной жизни мы постоянно сталкиваемся с подключенными вещами, начиная с домашних Wi-Fi-роутеров и заканчивая уличными камерами наблюдения и системами управления светофорами. И поскольку все эти штуки подключены к Сети, их можно найти сразу в двух мирах — в реальном и в Интернете.

    И точно так же, как Google помогает нам искать информацию в Интернете, другие поисковые системы позволяют найти эти подключенные устройства. Знакомьтесь, Shodan и Censys.

    Shodan — это первая (и, пожалуй, ведущая) поисковая система по Интернету вещей, существующая уже более семи лет. Shodan назвали в честь главного злодея (точнее, злодейки) в серии компьютерных игр System Shock — в игре это был крайне злобный искусственный интеллект. Конечно, эта поисковая система не настолько безжалостна, как ее прототип, но и она способна причинить немало вреда. Впрочем, прежде, чем мы перейдем к разговорам о всяких страшных возможностях Shodan, давайте разберемся, как вообще работает такая поисковая система.

    В каком-то смысле Shodan похожа на человека, который ходит по многоквартирному дому и стучится в каждую дверь. Вот только в роли дверей выступают адреса IPv4, а в роли дома — весь мир.

    Если вы спросите такого воображаемого человека об определенном типе дверей или о дверях на каком-нибудь конкретном этаже, он точно что-нибудь расскажет: какие там двери, сколько их, кто ответит на стук и что эти люди скажут. В случае с Shodan рассказ о жильцах дома — это рассказ об объектах из Интернета вещей: как они называются, к какому типу устройств принадлежат и есть ли у них веб-интерфейс, который можно использовать.

    Shodan не бесплатен — чтобы использовать эту систему, нужна подписка. Впрочем, подписка стоит недорого, так что практически кто угодно может себе позволить ее оплатить — было бы желание.

    В том, что Shodan позволяет «стучать в двери», нет ничего плохого, но лишь до тех пор, пока не выясняется, что на некоторых из них нет замков и никто их не охраняет, то есть ничто не помешает плохим парням вломиться внутрь. В мире Интернета вещей такими дверями являются незащищенные роутеры, IP-камеры и другие устройства, использующие установленные по умолчанию логины и пароли.

    Стоит преступнику получить доступ к веб-интерфейсу подобного устройства и подобрать верные логин и пароль, как оно тут же попадает в его полное распоряжение. Сделать это в ряде случаев несложно, так как данные об установленных по умолчанию логинах и паролях обычно можно найти на сайтах производителей в инструкциях к этим устройствам, да и в целом они широко расходятся по Сети.

    Таким образом можно взломать IP-камеру и увидеть все, что она видит. И даже, возможно, управлять ею. Добравшись до роутера, можно поменять в нем настройки и не дать его владельцам пользоваться Интернетом. У некоторых странных людей порой появляются и более жуткие идеи — например, хакнуть чужую видеоняню и запугать ребенка, разговаривая с ним по ночам страшным голосом.

    Но это еще цветочки. С помощью Shodan можно найти более удивительные и потенциально опасные вещи — например, вполне реально обнаружить незащищенные рентгеновские аппараты и посмотреть снимки пациентов. По большому счету возможности пытливого исследователя поисковой выдачи Shodan ограничены лишь его же собственными этическими принципами и моральными устоями, ну и воображением.

    Многие люди изучают Shodan — из любопытства или по необходимости — и находят много интересного. Однажды была обнаружена возможность взять под контроль систему управления аквапарком, а в другой раз — подключиться к оборудованию атомной электростанции. Добавим к этому автомойки, тепловые насосы, банкоматы и все остальные устройства, подключенные к Интернету, — и получается интереснейшая картина. Наш эксперт Сергей Ложкин наткнулся в Shodan на медицинское оборудование, но это уже другая история.

    Уязвимая IP-камера ставит под угрозу сохранность частной жизни небольшой группы людей. А вот незащищенная медицинская аппаратура или, например, бортовые системы поезда способны навредить куда большому количеству людей, если до этих систем доберутся преступники или террористы. Вот почему производители и системные администраторы подобных критических решений должны быть очень внимательны к вопросам защиты и обеспечения безопасности подключенных систем.

    Полностью


    Каждый раз обращаясь к открытым ресурсам интернета вещей вы нарушаете закон.
    Это не осознается когда используешь Шодан. Причем сам поисковик не несет никакой ответственности, а вот вам, если вы не пентестер и не имеете разрешения на проведения теста на проникновение, поймают и надерут задницу.

    Поэтому хорошенько подумайте перед тем, как что-то делаете. Особенно если вы новичок в информационной безопасности. Имейте ввиду, для чайников в Шодан подготовлены хонипоты (ловушки), в которые как правило и попадаются мелкие но возомнившие из себя крупными рыбами новички.

    Полностью


    - - - Добавлено - - -


    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    В индекс попал файл какого-то пригожинского бота, в котором он отчитывается о проделанной работе.
    От имени семи разных людей, представляющих якобы население десяти разных городов, на сайты местных
    магазинов "Леруа Мерлен" отправляются комментарии против Галины Паниной и сети магазинов,
    всего 24 комментария.
    Всё оказалось не совсем так, а точнее, совсем не так.


    "Табличка оказалась мониторингом самого Леруа Мерлен, но это мало что меняет,
    они просто отфиксировали, как создается видимость гражданского общества.

    Возмущенными однофрендовыми аккаунтами, которые так возмущены, что кушать не могут."

    Александр Плющев

  4. #24
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,261
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 189 (сообщений: 172)

    Re: Проблемы сети

    Лучшая защита - не нападать. Что нужно знать об уголовных делах за репосты и картинки во «ВКонтакте»

    В июле стало известно о возбуждении очередных уголовных дел об экстремизме и оскорблении чувств верующих из-за сохраненных картинок во «ВКонтакте». На странице 23-летней Марии Мотузной нашли мемы про религию и чернокожих, а у 19-летнего Даниила Маркина обнаружили картинку с изображением «святого» героя сериала «Игры престолов» Джона Сноу. «Спектр» поговорил с адвокатом, руководителем юридической практики «Роскомсвободы» Саркисом Дарбиняном о ситуации с уголовным преследованием в России за активность в социальных сетях.

    - Даниил Маркин полагает, что заявление в полицию из-за смешной картинки на его странице «ВКонтакте» было подано «оскорбленными» за определенные преференции со стороны правоохранительных органов, может ли он быть прав?

    - Доказательств этого нет, но то, что есть определенная группа людей, которые плотно работают с полицией и СК и участвуют в одних и тех же делах в качестве потерпевших, - это факт. Нельзя сказать, что они однозначно подкуплены, но они ангажированы.

    - По какому принципу правоохранительные органы выбирают «жертв» и почему ими зачастую становятся несовершеннолетние?

    Система работает рандомно. Так сложилось, что «ВКонтакте» используют большое количество несовершеннолетних, которые мало отдают себе отчет в существующей такой порочной практике привлечения к уголовной ответственности. Они не обладают ни нужными знаниями, ни компенсациями и, собственно, поэтому становятся фигурантами таких дел.

    - Подавляющее большинство уголовных дел возбуждают из-за деятельности пользователей «ВК», но случается и в «Одноклассниках». Это потому, что первая соцсеть охотно сотрудничает с правоохранительными органами?

    - Да, все верно. Во «ВКонтакте» есть служба собственной безопасности, которая не только по запросу ФСБ, но по запросу даже районного участкового готова предоставить всю информацию о пользователе. Поэтому возбуждение таких дел через эту соцсеть проще всего и не требует каких-то усилий. Facebook же не готов далеко идти в сотрудничестве с нашими правоохранительными органами по всем тем уголовным делам, которые сегодня возбуждаются на достаточно сомнительных основаниях.

    - Как пользователям можно защититься? Вообще ничего не писать на тему Украины, религии, политики? Поможет ли удаление всей подобной информации со страницы?

    - Действительно, самые щепетильные темы являются наибольшим риском. Лучше вообще отказаться от использования токсичных соцсетей, которые не заботятся о правах своих пользователей и готовы сдавать всех. Если отказаться полностью нельзя, то надо сделать ревью всех тех картинок, которые сохранены в альбоме, всех постов. Очевидно, сегодняшняя практика развивает самоцензуру, заставляет людей все меньше говорить на достаточно больные социальные темы, поэтому, если уж хочется поговорить откровенно, то не стоит забывать о возможности анонимизации, создании анонимного аккаунта без привязки к настоящему номеру мобильного телефона, об использовании VPN и прокси.

    - Самоцензура пользователей в интернете - главная цель властей?

    - Думаю, это является одной из мотиваций. Создать видимость контроля за всеми, нагнать страху, для того чтобы люди ограничивали сами себя в тех вопросах, в которых они хотят высказаться, будь то вопросы религии, движения ЛГБТ или действия российских властей на Украине и в Сирии. Все эти темы становятся запрещенными для дискуссий, и я думаю, что вся эта практика нацелена на то, чтобы людей таким образом ограничивать.

    - Большинство уголовных дел заведено за репосты, а не оригинальные посты. Почему?

    - Закон не отличает первоначальную публикацию от повторной. Все это является распространением. И для уголовной практики - для «палочной» статистики - вполне хватает этих пользователей, которые просто репостнули запись. Я думаю, органы удовлетворены и отчитываются о борьбе с экстремизмом вот подобными кабинетными делами в отношении рядовых юзеров. Поиск первоначальной публикации - очень сложная задача, которая требует серьезных и денежных вливаний, и оперативной работы не одного человека. Этим никто не хочет заниматься.

    - Недавно Госдума объявила конкурс на проведение исследования регулирования соцсетей за границей для того, чтобы перенять опыт. И, скорее всего, после его проведения все только усугубится?

    - Думаю, они хотят посмотреть на опыт Германии [там принят закон об ответственности соцсетей за публикацию постов связанных с оправданием нацизма]. Наши законодатели имеют привычку брать не the best practice, а the worst practice(не лучшую практику, а худшую - англ.), то есть самые одиозные законы, которые пытаются перенести на российскую действительность еще и с собственными новаторскими элементами. Вот как мы видели при имплементации норм так называемого data retention (хранения данных - англ.), что в результате и превратилось в «пакет Яровой».

    - В конце июня председатель фракции «Родина» Алексей Журавлев и депутат от КПРФ Сергей Шаргунов внесли на рассмотрение Госдумы законопроект об отмене уголовной ответственности за репосты. Если проект примут, может ли в дальнейшем ситуация улучшиться, если учесть, что с каждым годом подобных уголовных дел становится все больше?

    - В нашем законодательстве не хватает понятия насильственного экстремизма, как раз в этом законопроекте содержится такая дефиниция. При ее наличии мы можем отделить все уголовно не опасные деяния от уголовно опасных.

    - То есть в дальнейшем практика возбуждения уголовных дел за деятельность юзеров в социальных сетях может смягчиться?

    - Мне тяжело прогнозировать, какое решение будет в итоге принято. Но все-таки хочется надеяться, что в этой части будет определенная либерализация, и, по крайней мере, мы добьемся прекращения практики повального привлечения обычных пользователей к уголовной ответственности, да еще и с реальным лишением их свободы.

    Александра Мальвидо

  5. #25
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,261
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 189 (сообщений: 172)

    Re: Проблемы сети

    Власти внедрили стоп-листы в telegram-каналы

    Поскольку вы все, к сожалению, подписаны не только на наш канал, но и ещё на большое количество анонимных политических каналов, то мы решили вам про них рассказать.

    - Самое главное и очевидное: за деньги почти во всех известных вам каналах можно разместить всё что угодно. Мы это проверили, пообщавшись под видом заказчиков с администраторами в том числе «Незыгаря», «Караульного», «Дабл ять», «Кремлевского мамковеда» и многих других.

    - Продажность каналов активно используют власти. Администрация президента выделила бюджет на работу в Telegram на рубеже 2016-2017 гг., готовясь к выборам Владимира Путина. Наличные распределяют между основными подрядчиками, которые либо пишут в свои каналы, либо платят другим за размещение.

    - При помощи денег, связей и собственных каналов власти внедрили туда стоп-листы. Один из таких нам прислали.

    - Часто богатые структуры просто ставят «блоки». Прекрасный пример неполитического блока — на критику футболистов Павла Мамаева и Александра Кокорина, которых неожиданно перестали упоминать в некоторых каналах.

    - Никаких реальных новостей подрядчики Кремля в Telegram не пишут. Они выполняют конкретные задачи. Одной из первых была организовать кампанию против Алексея Навального.

    Подробнее о том, как власть приходила в Telegram, какие аферисты работают на этом рынке (их, кстати, много и они смешные) и как Кремль пытался вычислить «Незыгаря» и других «телеграмеров»

    Источник

    Доверяй, но проверяй.

    Не только о чём говорится, но и о чём умалчивается.

  6. #26
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,261
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 189 (сообщений: 172)

    Re: Проблемы сети

    Простите за длинный пост (и отдельно прошу прощения у тех, кому он покажется самоочевидным), но. Ещё четыре дня назад мне казалось, что этот TEDx'овский ролик - довольно толковое повторение прописных истин. Фейсбучная срачежуть последних дней (и особенно дискуссия на её полях) показала мне, что их надо повторять снова и снова.

    К сожалению, транскрипт к ролику пока что есть только на английском и корейском, надеюсь, что TED-сообщество это исправит в ближайшее время. Нам в смысле, русскоязычному сообществу), оказывается, очень надо.



    Очень коротко и по верхам: профессор Тереза Биджан при написании своей книги "Простая вежливость. Несогласие и пределы терпимости" исходила из предположения, что та вежливость, цивилизованность, учтивость, к которой бесконечно призывают в общественной дискуссии - это чушь собачья и лицемерное притворство. Но разобравшись в этом глубже и серьёзнее, поняла, что на самом деле способность к цивилизованному разговору - это умение поддерживать осмысленную коммуникацию с теми людьми, с которыми мы совершенно не согласны.

    Разговор вне рамок вежливости мгновенно переходит к отрицанию способности оппонента к разумному мышлению: "Не может быть, чтобы вы пришли к другому выводу по доброй воле! Вы или идиот, или фанатик, или подкуплены, или безумны". То ли дело я: я всегда прав и дело с концом.

    Вежливость далека от бесконфликтности. Если вы просто ловко обходите острые темы, это совсем другой способ выстраивать общественную дискуссию.

    "Суть "простой вежливости" - говорит профессор Биджан - заключается в том, чтобы быть способным не соглашаться, принципиально не соглашаться, но делать это, не отрицая и не разрушая возможность завтрашнего совместного существования с людьми, которые, как мы считаем, сегодня не с нами и против нас.

    В этом смысле вежливость тесно связана с другой добродетелью, добродетелью мужества. Тот, что старается быть "просто вежливым", имеет мужество выставить себя неприятным и оставаться таким, но продолжая поддерживать разговор со своими оппонентами, присутствуя на равных в рамках этого разговора".

    Конечно, если вы требуете учтивости от оппонента, а сами отрицаете любую возможность серьезного и открытого разговора с ним, это манипуляция, а не честный разговор. Если вежливости требуют люди, заранее сознательно поставившие себя вне рамок честной беседы, то это манипуляция и она должна пресекаться.

    "Если вы говорите о вежливости, чтобы изолировать себя в приятной компании единомышленников, уже заранее согласных с вами, если вы обнаруживаете, что никогда не разговариваете ни с кем, кто действительно принципиально не согласен с вами - значит, с вашей вежливостью что-то неправильно".

    Но если вы переходите к визгу и проклятиям вместо здрасьте - может быть, этого важного инструмента жизни в обществе у вас просто нет.

    TED - Is civility a sham?


    Источник

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Похожие темы

  1. Интересное в сети.
    от _psixeja_ в разделе Флуд|Болталка
    Ответов: 105
    Последнее сообщение: 22.03.2018, 21:27
  2. Проблемы Кинешмы
    от Alimur в разделе Городская жизнь
    Ответов: 70
    Последнее сообщение: 22.03.2017, 14:51
  3. Обсуждение законопроектов в сети?
    от ZNERFF в разделе Политика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.11.2016, 19:07
  4. Ищу прогу для передачи данных внутри сети
    от CrazyFlyer в разделе Программы
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 15.09.2012, 00:43
  5. Напряжение в сети
    от Leo в разделе Недвижимость
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 05.03.2011, 16:30

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •