Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 26

Тема: Проблемы сети

  1. #1
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,941
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Проблемы сети

    Кто такие тролли, и как их опознать


    Вы наверняка их уже неоднократно встречали. Это люди, которые приходят на форум, для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из форумчан. Обычно тролли используют явно провокационные фразы ("бей жидов", "ненавижу@!#$ов", "японки - дерbмо" и тп) для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают форумы сети в поисках внимания (trawl for the attention).

    Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором ("флудить").

    Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить её в безобразный скандал.

    Многие участники форумов просто предпочитают не замечать троллей, считая их неизбежным злом. К сожалению, негативные эмоции от созерцания писаний троллей имеют тенденцию выплёскиваться в дискуссии с адекватными людьми.

    Зачем им это нужно?

    Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций).

    Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума, к логике или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.

    Что НЕ делать если Вам попался тролль

    Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил").

    Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!").

    Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно "забанят". В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников "свободы слова" - многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите.

    Можно ли избавиться от троллей?

    Троллей, как и тараканов, до конца извести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов очень много. Но, как и тараканов, троллей можно отваживать.

    Самое страшное для тролля - когда на него не обращают внимания. Тролль просто заскучает и уйдёт на новые "пастбища". Но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание - в ход пойдут личные оскорбления, флуд, итд, итп.

    Поэтому единственное верное средство от тролля - не вступая в перепалку "забанить". Для этого нужно, чтобы админы форумов следили за такими вещами и заботились о чистоте своего форума. К сожалению, это очень редкое явление... А жаль! Регулярное удаление постов троллей из форума - признак хорошего тона и уважения к своим читателям (а также к их времени - у многих из нас просто нет времени на чтение потоков бреда от троллей).

    Несомненно, перепалки с троллями могут быть развлекательными и довольно оживлёнными, но вспомните народную мудрость: "Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!"

    Бытует мнение, что забанивание тролля - это признание в том что он победил. Тролли хвастаются друг перед другом о том, что их забанили, представляя это как свои "победы" потому что им "не нашли что ответить". На самом деле это их игра - они это делают для того, чтобы не оказаться забанеными всеми, кроме таких же убогих, как и они сами. Подыгрывать им в этом не только глупо, но и антисоциально. Чем активнее сообщество забанивает троллей, тем скорее они останутся в изоляции и уйдут. Часто серьезные, креативные люди прекращают читать те форумы, которые допускают к себе троллей, где те размножаются со страшной скоростью... И от этого теряют все форумчане, кто пришел действительно за полезной информацией.

    Уважаемые админы! Добавляя очередного тролля в список забаненых нужно помнить, что это не он Вас "победил", а это Вы решили что его никчемная персона не заслуживает минуты Вашего времени и времени Ваших форумчан на чтение его бреда и написание ответа. Забанить его быстрее и проще. Гордиться ему нечем. Если Вам встретился тролль в чужом форуме - обратите внимание хозяина форума, и попросите его забанить тролля, в порядке социальной гигиены.
    Источник

  2. #2
    Почетный житель
    Регистрация
    31.05.2010
    Сообщений
    2,278
    Оценил(а)
    41
    Благодарностей: 38 (сообщений: 33)

    Re: Проблемы сети

    stardok, всё верно. В борьбе с троллями только авторитарные методы эффективны!!! Никакая демократия тут не спасёт.
    Если у человека есть "зачем" жить, он может выдержать любое "как". Ф. Ницше

  3. #3
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,941
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Проблемы сети

    ПСИХОПАТОЛОГИЯ ИНТЕРНЕТА

    Из секретных источников до нас дошла информация о том, что группа ненашенских ученых уже подготовила перечень новых психических расстройств, который будет включен в очередную редакцию Международной классификации болезней, под кодом F0101.

    Лайкофилия: патологическая страсть к сбору лайков. Если комментарий или пост не получил лайков, субъект впадает в депрессивное состояние с элементами паранойи. Паранойяльный компонент лайкофилии проявляется в тщательном изучении того, кто оставил лайк, а кто нет. Горе тем, от кого ждали лайков, и кто не оставил их! Вас лишат лайков!

    Синдром ответчика (СО): непреодолимое стремление отвечать на каждый комментарий, даже самый бессмысленный. Характерна повышенная тревога при виде пропущенного комментария, под которым не значится собственная аватарка с ответом.

    Блоггерское расстройство личности (БРЛ): человек испытывает отчуждение от окружающей действительности, ощущая себя наблюдателем. Главный признак: навязчивые мысли «надо это описать в блоге», «выложу в сети» и тому подобное. Делает что-то только ради того, чтобы описать в блоге, другой мотивации нет.

    Синдром «последнего слова» (СПС). Навязчивое, не поддающееся контролю стремление оставить за собой последнее слово в споре, даже когда о предмете оного прочно забыли. Результатом синдрома являются бесконечные лесенки комментариев, смысл из которых улетучился на третьей-четвертой ступеньке. Часто сочетается с синдромом ответчика.

    Генерализованное социал-капитал-рейтинговое тревожное расстройство (ГСКРТР). Специфическое для «Живого журнала» расстройство, для которого характерна постоянная тревога при виде падения рейтинга и соц.капитала. Сопровождается конверсией (преобразованием) тревоги в судорожные удары пальцев по клавиатуре и выкладыванием результата в блоге.

    Фобия баноудаления. Сильный страх отправить кого-либо в бан, чувство вины перед забаненым и потребность обосновать ему его же бан. Очень долго терпят, прежде чем пустить в ход страшное орудие.

    Баномазохизм: сексуальное расстройство, заключающееся в сладострастном переживании того, что тебя забанили. Чем значительнее тот, кто забанил, тем больше удовольствие. Особенность баномазохизма заключается в том, что страдающий этим расстройством непременно делится своими чувствами с окружающими. После чего идет нарываться на следующий бан. Часто составляет со страдающими фобией баноудаления прочные пары.

    Философско-цитатная интоксикация: постоянные перепосты глубокомысленных цитат умных и не очень людей. В тяжелой форме цитаты сопровождаются картинками. Заразна, периодически проходят настоящие эпидемии цитирования. Страдающий этим заболеванием панически боится сказать что-то свое.

    Френдомания: навязчивый поиск новых френдов (не путайте с друзьями). Лица, страдающие френдоманией (френдоманьяки), опасны: не встретив взаимности, способны даже на отфренд.

    Козлофобия: специфическое для «Живого журнала» расстройство. Симптомы: кратковременная паника, завершающаяся неконтролируемым сквернословием при виде морды козла.

    Список подготовлен, однако ненашенские ученые не будут возражать, если поступят новые данные о новых опасных расстройствах. Будьте бдительны, не ходите в интернет, смотрите телевизор!

    Илья Латыпов

    Tags: в пoрядке брeда
    Источник

  4. #4
    Коренной житель Аватар для Илья Голубков
    Регистрация
    19.02.2008
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    1,736
    Оценил(а)
    5
    Благодарностей: 10 (сообщений: 8)

    Re: Проблемы сети

    "Не ходите дети в Африку гулять..."
    Если по существу - очень тонко подмечены тенденции в интернет-массе. Не хватает пожалуй примеров людей подсаженых на ежедневную смену аватарок и тех которые делают фотографии, только для того, чтобы их выложить в интернет.

    Пишу коммент и думаю, что же у меня СО или СПС? о.О
    Life is too short for waste time.

  5. #5
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,941
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Проблемы сети

    Там в ветке уже продолжения нарисовались:

    elenna2: Упс. Я просто до отвращения здорова, или... может для моей болезни ещё нет названия? :) Даже козлик Френки не вызвал особенных эмоций, кроме "ну да, пойду-ка я почитаю".

    Автор: Записываем (высунув от усердия язык): "Отрицание...". :)))


    e_annuk: А ещё параноидальный синдром, когда что-то там кому-то показалось и будут ходить тебе доказывать, что ты имела в виду ровно то, что показалось собеседнику :)))

    Длится годами :)

    bloody_bagheera: Забыли одно важное состояние указать. Состояние, при котором необходимо каждые несколько минут проверить имейл(ы), мордакниги, новости, блох в свитере, одноглазников и тд, характеризующееся тревожностью. Слегка созвучно с синдромом наблюдателя - я тут, а в энторнете постоянно что-то происходит.

    gestalt_mirror: Илья, забыл минусофобию ( для форумов). Страдания при виде минусов и навязчивое старание понять, кто и за что?

    Лидия Бережная: А ещё страдания, когда твой каммент удалили, свернули. Абыдно, панимаш. И ещё когда на тебя, в разговоре повышают Shift. Такая пичаль.

  6. #6
    Прописавшийся Аватар для Андрей_kin37
    Регистрация
    03.05.2012
    Сообщений
    677
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 10 (сообщений: 8)

    Re: Проблемы сети

    Кто такие тролли, и как их опознать

    Не совсем точное описание дано выше. Конечно, сидение в сети подразумевает ассоциальность, девиантность и социопатичность, но сама суть Ъ троллинга не в этом. Давайте ка я вас просвящу:

    Тролинг тролингу рознь. А дело вот в чём: интернет сегодня не только обитель для свободы слова, но и коллоссальная площадка для пропаганды тех или иных идей, что при должном финансировании выливается в самую настоящую гос.пропаганду, коммерческую рекламу, формирование общественного мнения и, ни много ни мало, информационную войну. Субъекты этого явления - так называемые блоггеры. Казалось бы, ну блоггеры да блоггеры. Но откуда они все взялись? Как минимум блоггер преследует социальный капитал: если у него много читателей, чего добиться можно только искусством колупания мозга, то можно даже открывать свой собственный сайт, с которого продавать попутно медиа-контент. Например:

    Некто Пучков (известный как Гоблин) после перевода фильмов снискал такую популярность, что ныне ведёт свой сайт "Тупичок Гоблина". В новостях тоже всё чаще встречаются некие "известные блоггеры", которые вдруг с бухты барахты начинают выражать некое авторитетное мнение по вопросам, не связанным с их профессией. Помните в спорах о нашей истории или политике, постоянно всплывают некие "писатели", некие "историки" и т.д.? Перейдя в разряд сетевых пользователей, они стали именовать себя блоггерами.

    Вернёмся к нашим баранам. У такого явления как блоггинг есть вполне устоявшаяся лексическая русская форма - слава. Человек, ведущий блог, несомненно ищет славы. Что на английском языке именуется как famous. Славы хочется многим. Если вы человек порядочный, то слава вам достанется лишь под старость, поскольку блоггинг это неимоверные затраты времени на ведение своей "уютненькой жежежечки" (живого журнала). Ни один профессионал не сможет помимо основной работы, регулярно строчить абзацы своих галактических мыслей. Поэтому даже политики нанимают штат для паблик рилейшенс - они пишут от имени политика статьи, они отвечают от имени политика в твиттере и др. соц.сервисах. Чтобы заработать славу нужно продать свою душу - вот основной посыл данного абзаца. А это могут делать только люди недалёкие, глуповатые, самонадеянные, гордые, агрессивные и греховные по сути. Сравнить "поциента" по уровню развития можно с глупой женщиной, пропагандирующей феминизм - помните? Суть феминизма - это равные права полов. Но как только феминистке сказать о равных обязанностях, тут же у неё происходит когнитивный диссонанс, ступор и шквал критики и ругани. Отсюда произошёл термин: ФИМОЗ ГОЛОВНОГО МОЗГА. Или ФГМ.



    Так вот ТРОЛЛИНГ как соц.явление зародился именно в те времена, когда в интернетах не было школьников, не было блогов и конструкторов сайта. Чтобы находиться в сети, требовалось как минимум усердие и широкий кругозор. Именно такой троллинг считается классическим: найти "поциента", страдающего ФГМ и вытащить из него душу. В таком виде троллинга нет оскрблений, нет ВООБЩЕ ничего из того, что описано выше. Путём нехитрых логических схем, поциента приводят к противоречию с самим собой, что конечно же он осознаёт: он сел в лужу! И, о боже!, его читатели это видят. Его опозорили! И теперь он вынужден закрывать свою лавочку. Это классические тролли породили явление социальной гигиены. Это они защищают окружающих людей от самозванцев, от мозгомоев, от промоутеров ("торговец жопой" на их сленге), от всяческих Остапов Бендеров. Ну и поскольку по своей сути процесс сроден английскому юмору - такой классический троллинг получил название тонкого. Только человек с достаточным уровнем интеллекта поймёт и прочувствует всю красоту тонкого троллинга.

    Конечно же почувствовать себя "капитаном Америка" и поспешить на помощь - занятие довольно приятное, тем более что в процессе извлекаются "тонны юмора". Ведь как ни крути, а слитый "поциент" болен таки rеальной манией величия, и его фрустрация носит реальную форму психоза. Такую власть как нанести удар человеку через компьютер, хотят обрести все. И как только для того, чтобы попасть в интернет, понадобился минимум межушной жижи, в тролли понабежали "школие" - люди подростковой психики. С их точки зрения - троллинг это просто тупое оскорбление. И с точки зрения настоящих троллей - их называют ТОЛСТЫМИ ТРОЛЛЯМИ. Толстый троллинг - это ни игра разума, ни стремление наказать негодников, ни сарказм - это банальный идиотизм, сродни звонкам по телефону: "Ало - Вам окна нужны? - Нет - Сейчас выбьем, азазазазахахахахазазаза".

    PS. вынесу основную мысль в конец, так как она запоминается лучше всего: если вы человек добрый, умный, сообразительный и любите иронию - вас тролль не сожрёт. Жалуются, мечут икру, грозятся расправой, судом и пр. пр. - люди, больные ФГМ. Для фимозника (буквально - человека с "бабской психикой") - троллинг благо, поскольку после слива он осознаёт свою болезнь и более не представляет угрозы для окружающих.

    Пример безобидного, но достаточно забавного троллинга "гламурных кисо"
    http://www.youtube.com/watch?feature...&v=N-9_OEz2yio
    Последний раз редактировалось Андрей_kin37; 29.05.2013 в 11:26.

  7. #7
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,941
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Проблемы сети

    В качестве повода к размышлению:

    Эффект обратного действия

    «Разум человека делает все для поддержки и согласия с тем, что он однажды принял, — потому ли, что это предмет веры, или потому, что ему это нравится. Каковы бы ни были сила и число фактов, свидетельствующих о противном, разум или не замечает их, или пренебрегает ими, или отвергает их посредством различений с большим предубеждением, чтобы достоверность тех прежних заключений осталась ненарушенной» — Фрэнсис Бэкон

    Большая часть онлайн-битв разворачивается по одному и тому же сценарию: каждая сторона бросается в атаку и выуживает из глубин интернета все новые доказательства для укрепления своих позиций до тех пор, пока одна из сторон, разочаровавшись, решается идти ва-банк и переходит на личности. Если вам повезло, комментарии удалят, и вы успеете сохранить свою честь и достоинство, либо какой-нибудь сторонний комментатор поможет натравить на вашего противника свору негодующих.

    Изучение эффекта обратного результата показывает, что выиграть спор в интернете невозможно. Когда вы начинаете бросаться фактами и именами, гиперссылками и цитатами, ваш оппонент на самом деле становится еще больше уверен в своей правоте, чем до того, как вы начали спор. Когда он начинает противоречить вам, то же самое происходит и в вашем сознании. Эффект обратного результата заставляет вас обоих еще крепче замкнуться в уверенности своей правоты.

    Замечали ли вы когда-нибудь странную особенность: мы практически не обращаем внимания на похвалы в наш адрес, зато любая критика сражает нас наповал? Тысячи положительных отзывов могут пройти незамеченными нами, но одна-единственная ремарка вроде «отстой» может засесть в голове на несколько дней. Одна из гипотез, объясняющих, почему так происходит и почему срабатывает эффект обратного результата, гласит, что на самом деле мы гораздо больше времени тратим на обдумывание той информации, с которой мы не согласны, чем той, которая нам близка. Информация, которая подтверждает наши убеждения, выветривается из нашего сознания, однако, когда мы сталкиваемся с чем-то, что ставит под сомнение истинность наших убеждений, с чем-то, что противоречит ранее приобретенным знаниям о том, как функционирует мир, мы останавливаемся и берем это на заметку. Некоторые психологи утверждают, что объяснение этому есть в теории эволюции. Наши предки уделяли больше внимания негативным стимулам, а не позитивным, потому что на отрицательные события необходимо как-то реагировать. Те, кто не смог достойно отреагировать на негативный стимул, не смог и выжить.

    Когда вы читаете отрицательный комментарий, когда кто-то разносит в пух и прах то, что вы любите, а ваши убеждения подвергаются сомнению, вы придирчиво и внимательно изучаете информацию (оппонента) в поисках слабых мест. Когнитивный диссонанс блокирует механизмы вашего мышления до тех пор, пока вы не справитесь с ситуацией. В процессе вы формируете больше нейтральных связей, конструируете новую память и производите определенное усилие — и когда вы заканчиваете обдумывать предмет, ваши изначальные убеждения становятся сильны как никогда.

    ПОЛНОСТЬЮ
    Последний раз редактировалось stardok; 22.09.2015 в 09:46.

  8. #8
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,832
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 588 (сообщений: 507)

    Re: Проблемы сети

    Док, это не про нас с Вами. Вряд ли Вы хотите меня в чем-то убедить и мне не интересно убеждать Вас.
    Просто Вы постите пропагандистские тексты людей, мнение которых во много разделяете с целью повлиять на читающих, а я в свою очередь с той же целью, показываю, что это во многом профанация.
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  9. #9
    Почетный старожил Аватар для LANDR
    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    3,102
    Оценил(а)
    61
    Благодарностей: 198 (сообщений: 164)

    Re: Проблемы сети

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Просто Вы постите пропагандистские тексты людей, мнение которых во много разделяете с целью повлиять на читающих, а я в свою очередь с той же целью, показываю, что это во многом профанация.
    В общем интересно за этим наблюдать).
    "Пропаганда" со стороны Стардока явно выражена, что немного напрягает.
    По зомбоящику втирают информацию в одном направлении (что у нас в стране все хорошо), а здесь Стардок и некоторые его "последователи" свою (что все у нас ну очень плохо).
    А пришел mistral, и стал немного "разбавлять" эту информацию)
    Глаза боятся, а руки делают!

  10. #10
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,832
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 588 (сообщений: 507)

    Re: Проблемы сети

    Я бы и не против был, если бы рассказывая о кровавом Сталине, Иване Грозном, о тысячах Польских офицерах, о Путине, о Второй мировой, об Екатерине Великой, о Мордовском изоляторе, о том, как русские, варвары, врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя библиотеки, музеи, университеты и театры ...., ,
    СМИ во-первых не врали откровенно, а во-вторых, рассказывая правду не забывали упоминать об уничтожении индейцев, о кровавом Наполеоне, о Дрездене и Гановере в мае 45-ого, о "точечных" ударах по Херосиме и Нагасаки, о конценрационных лагерях США для японцев, о Югославии и Косово, об Абу-Грейб и Гуантанамо, об ужасах фашизма и маршах ветеранов СС в Прибалтике, о 08.08.08, об эксплуатации колоний, о протестах в Европе против однополых браков, о неоколониальной системе основанной на праве одной страны печатать мировую валюту, о защите этого права военными средствами с использование боевиков исламистов, о демократии в Ираке и Авганистане, о наркотрафиках, о Ливии и Египте, о Въетнаме, о расизме и апортеиде, о Никарагуа и Панаме, о долге США и рисках обесценения золотовалютных резервов Китая, России, Японии, священной великой отечественной войне и сотрудничестве Католической церкви с гитлеровской германией, о финансировании Второй мировой со стороны Форда и Холли Бёртон, о цветных революциях, о суэцком канале, о списках вопросов, которые нельзя было обсуждать на Нюрбергском процессе, о Сирии наконец правду говорить .................................................. ............

    Если говорить правду, то говорить ее надо до конца. Тогда и выводы многие радиослушатели будут делать иные, потому что картинка у тех, кто не может самостоятельно анализировать суть и смысл происходящих событий будет складываться другая. Не будут люди, как в стенку упираться в нашу кошмарную действительность, а будут выбирать себе лучшее будущее. Без белых лент, но с георгиевскими, без осознания собственной никчемности и наследственной преступности, без иллюзий в отношении "западных ценностей. (Стардок, вот, что я имел ввиду под "логическими диверсиями".
    Все, привет Латыниной, Ганапольскому, Венедиктову, Меше Гессен, Юргенсу, Альбац ....!

    “Если ты не либерал в двадцать лет, у тебя нет сердца,
    если ты не консерватор в сорок лет, у тебя нет ума”

    (Уинстон Черчиль)

    Ты просвещением свой разум осветил,
    Ты правды чистый лик увидел.
    И нежно чуждые народы возлюбил
    И мудро свой возненавидел.
    Когда безмолвная Варшава поднялась
    И ярым бунтом опьянела,
    И смертная борьба меж нами началась
    При клике «Польша не згинела!»,
    Ты руки потирал от наших неудач,
    С лукавым смехом слушал вести,
    Когда разбитые полки бежали вскачь
    И гибло знамя нашей чести.
    Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
    Во прахе, пламени и дыме,
    Поникнул ты главой и горько возрыдал,
    Как жид о Иерусалиме.

    (А.С. Пушкин)
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Проблемы Кинешмы
    от Alimur в разделе Городская жизнь
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 24.12.2018, 18:55
  2. Интересное в сети.
    от _psixeja_ в разделе Флуд|Болталка
    Ответов: 105
    Последнее сообщение: 22.03.2018, 21:27
  3. Обсуждение законопроектов в сети?
    от ZNERFF в разделе Политика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.11.2016, 19:07
  4. Ищу прогу для передачи данных внутри сети
    от CrazyFlyer в разделе Программы
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 15.09.2012, 00:43
  5. Напряжение в сети
    от Leo в разделе Недвижимость
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 05.03.2011, 16:30

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •