Страница 7 из 7 ПерваяПервая 1234567
Показано с 61 по 65 из 65

Тема: Проблемы формальной логики во взаимоотношении провайдеров

  1. #61
    Почетный старожил Аватар для vvf
    Регистрация
    18.11.2010
    Сообщений
    4,052
    Оценил(а)
    7
    Благодарностей: 32 (сообщений: 29)

    Re: Проблемы формальной логики во взаимоотношении провайдеров

    Цитата Сообщение от gibbon Посмотреть сообщение
    Воот! Одно неаккуратное высказывание и ты "господин соврамши" :)
    Ну почему неаккуратное... просто это пример того, что может произойти в крупной фирме по сравнению с частной небольшой компанией, работающий в городе. В некрупной частной компании этого бы не произошло по причине опять же формы управления )))
    Возьмите "Магнит", где продавец может себе что то взять, считая, что фирма крупная, буржуи, - "я взял своё", и частный магазинчик, где продавцу и в голову не придёт это сделать, потому что работают их там двое )) Ну как то так, несложно ведь аналогии провести ..

  2. #62
    Banned
    Регистрация
    14.08.2011
    Сообщений
    0
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 3 (сообщений: 3)

    Re: Проблемы формальной логики во взаимоотношении провайдеров

    Цитата Сообщение от vvf Посмотреть сообщение
    Всех - нельзя вставлять, т.к., например вот Билайн то же строго - по договорам делает, Интеркомтел замечен не был ... Не всё так просто.
    Ну тут анализ и сам напрашивается.
    РТ - внешнее управление, здесь филиал, Билайн и Интеркомтел - филиалы, управление из вне... )))))))))))))))
    А что в "Ростелекоме" опять внутренние перетряски?

  3. #63
    Почетный старожил Аватар для vvf
    Регистрация
    18.11.2010
    Сообщений
    4,052
    Оценил(а)
    7
    Благодарностей: 32 (сообщений: 29)

    Re: Проблемы формальной логики во взаимоотношении провайдеров

    Цитата Сообщение от Фрам Посмотреть сообщение
    А что в "Ростелекоме" опять внутренние перетряски?
    Внешнее управление - я имел ввиду, что управление исходит от акционеров, которые находятся "там", а мы тут филиал, и все филиалы так.
    А внутри нечему трястись, одна работа только. А так структура постоянно меняется, меняются акционеры, владельцы, топы, всё пытаются что то там попилить, поделить наверху, а тут на местах обычная работа.
    Вспомнить - был РУС - почта и узел связи Кинешма, это 90 года, и, что сейчас, вот раз 100 скажу и не совру, наверное, менялась и структура и название и т.п. В новостях мелькает об этом, но всё вскольз да в гладь )))

  4. #64
    Banned
    Регистрация
    14.08.2011
    Сообщений
    0
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 3 (сообщений: 3)

    Re: Проблемы формальной логики во взаимоотношении провайдеров

    Ну, вот Владимирский и Ивановский филиалы объединят в одну единицу, равно как и Ярославский с Костромским.

  5. #65
    Новенький
    Регистрация
    07.10.2010
    Сообщений
    24
    Оценил(а)
    1
    Благодарностей: 0 (сообщений: 0)

    Re: Проблемы формальной логики во взаимоотношении провайдеров

    Цитата Сообщение от vvf Посмотреть сообщение
    Всех - нельзя вставлять, т.к., например вот Билайн то же строго - по договорам делает, Интеркомтел замечен не был ... Не всё так просто.
    Ну тут анализ и сам напрашивается.
    )))))))))))))))
    Интеркомтел не просто замечен, но и уличен.

Страница 7 из 7 ПерваяПервая 1234567

Похожие темы

  1. Проблемы Кинешмы
    от Alimur в разделе Городская жизнь
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 24.12.2018, 18:55
  2. Проблемы сети
    от stardok в разделе Психология
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 02.12.2018, 16:46
  3. Популярность провайдеров
    от gibbon в разделе Интернет
    Ответов: 182
    Последнее сообщение: 16.08.2011, 17:57
  4. проблемы с интернетом!!!!
    от compot в разделе Интернет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.01.2011, 14:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •