Страница 70 из 70 ПерваяПервая ... 206064656667686970
Показано с 691 по 700 из 700

Тема: Как нам обустроить Россию?

  1. #691
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,812
    Оценил(а)
    143
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Как нам обустроить Россию?

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    15:29 Переход России в европейскую страну, возможна ли мирная передача власти. К какой европейской стране Россия ближе всего
    А зачем?

    Разве Россия не самодостаточна?

    Разве в других странах нет вообще никаких проблем?

    Тогда какая страна лучше чем Россия,
    на какую страну России равняться?

    Нет ни одной такой страны - вообще и абсолютно!

    Если я не прав, то Стардок опровергнет мои слова.
    Да, Стардок?

  2. #692
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,739
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Как нам обустроить Россию?

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Разве Россия не самодостаточна?
    Конечно нет. Нет нынче в мире самодостаточных стран.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Нет ни одной такой страны - вообще и абсолютно!
    )))




    Чтобы выписать простое обезболивающее онкологическому больному, нужно сходить к онкологу, он направит к терапевту, проставь все печати и штампики в двух кабинетах, в каждом - своя очередь. Оттуда - в определённую государственную аптеку, где обезболивающего нет, но зато выясняется, что терапевт неправильно выписал рецепт и надо идти к нему снова. И опять проставь все печати и штампики в двух кабинетах, в каждом - своя очередь. Рецепт действителен две недели.

    Депздрав Москвы, ты так добиваешься того, чтобы онкобольные побыстрее умирали или посильнее помучались?

    Больной не я, но меня тут слегка коснулось, зла не хватает.

    Александр Плющев



    Я знал, что в ответ мне напишут, что все это цветочки и расскажут такие истории, что волосы дыбом. Ровно так и произошло. Вот и ответ на часто задаваемый вопрос, а что плохого во власти Путина или Собянина. Что на бумаге у вас бесплатная и доступная медицина, а на деле - убивающая бюрократия.

    Александр Плющев
    Последний раз редактировалось stardok; 28.10.2020 в 15:10.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  3. #693
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    8,250
    Оценил(а)
    159
    Благодарностей: 605 (сообщений: 523)

    Re: Как нам обустроить Россию?

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Тогда какая страна лучше чем Россия,
    на какую страну России равняться?
    Лет пять назад друзья Стардока уверяли, что надо бы на Украину равняться. :)







    Типичный маленький Гитлер. Тот так же приходил к власти.
    Но этому повторить успех своего фюрера не удалось.

    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  4. 1 пользователю понравилось это сообщение от mistral::

    Влад (28.10.2020)

  5. #694
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,739
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Как нам обустроить Россию?

    Создание движения Перемен





    03:44 Когда уйдет Путин?





    05.42 Пояснение к пунктам требований:





    39.30 Похвала Путину



    - - - Добавлено - - -



    Когда уйдет Путин? Валерий Соловей в эфире @Эхо Москвы


    Последний раз редактировалось stardok; 31.10.2020 в 10:30.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  6. #695
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,812
    Оценил(а)
    143
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Как нам обустроить Россию?

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Когда уйдет Путин?
    В 2024 году.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Где-то это уже опробовали... и чего-то здесь не хватает?

    Точно, осталось провести забастовку и не дать возможность поступать деньгам в бюджет России!?)))

    Кто-то точно тащится от потуг белокрасных ленточек в Белоруссии)))

    У Стардока похоже, какая-то особенная тяга к Соловью....

    Хотя пока Навальный вне игры... похоже ему нужен новый вождь?!)))

    Тем более, "что вне игры" Навального - только начинается и похоже будет навсегда.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Разве Россия не самодостаточна?
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Конечно нет. Нет нынче в мире самодостаточных стран.
    Вот! Нет в мире ни одной самодостаточной страны.
    Однако Россия имеет все необходимое, а потому, как раз Россию и называют первой среди разных по уровню самодостаточности.
    Хотя, кому это я?
    Вам же Стардок все равно хочется все переделать, обрезать, сломать, продать, предать?!)))
    Иностранные агенты они же всяко не доброжелатели?!)))
    Последний раз редактировалось Влад; 28.10.2020 в 20:34.

  7. #696
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    8,250
    Оценил(а)
    159
    Благодарностей: 605 (сообщений: 523)

    Re: Как нам обустроить Россию?

    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  8. #697
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,739
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Как нам обустроить Россию?

    Кто подставил Владимира Путина?

    Путинская безнадёга.

    Кухня оппозиции #2 с Валерием Соловьем и @Аркадий Янковский





    12.30 Кто подставил Владимира Путина на Валдае?

    44.06 Кто заменит Владимира Путина на посту президента?
    Последний раз редактировалось stardok; 02.11.2020 в 00:21.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  9. #698
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,739
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Как нам обустроить Россию?

    О последствиях транзита российской власти

    Россия находится в сложном положении – политическом, экономическом, социальном. Это создает риск внутренней дестабилизации. Ситуация осложняется неизбежным транзитом власти, который, по ряду признаков, может произойти достаточно скоро.

    В некоторых отношениях транзит власти может открыть новые «окна возможностей». С другой стороны, стоящие перед страной проблемы никуда не исчезнут и дополнятся новыми. Цель данной статьи – оценить новые возможности и новые вызовы, которые возникнут в результате транзита.

    Оценка ситуации, которая возникнет в результате транзита, требует подведения итогов работы существующей власти, а именно правления президента Путина. Эти итоги мы оцениваем негативно.

    Однако надо отметить, что не все стоящие перед страной проблемы следует приписывать неадекватному правлению Путина. Мировые экономические кризисы, падение цен на нефть, пандемия коронавируса, быстрый технологический прогресс стран Запада и Востока – все эти вызовы возникли независимо от Путина, и он даже пытался с ними бороться.

    Тем не менее, Путин внес значительный личный вклад в развитие кризиса. Чем дальше, тем больше (особенно с 2012 г.) в действиях Путина давали о себе знать деструктивные стороны его политики. Главные из них видятся следующими.

    1. Подавление демократии: манипулирование выборами и голосованиями; фактический запрет на мирные оппозиционные акции; преследования лидеров оппозиции, монополизация телевидения и контроль над прочими СМИ; пропаганда, формирующая у людей (а косвенно и у самой власти) неадекватные представления о стране и мире; неспособность отвечать за сказанное, зачастую прямая ложь; выстраивание вертикали «публичной власти», полностью зависящей от федерального центра; неоднократное «обнуление» политических сроков Путина. Одним из результатов такой политики стало уничтожение легитимных механизмов транзита власти, могущее привести к тяжелым последствиям.

    2. Разрушение правовой среды: принятие законов, несовместимых с понятием права и принципами демократии; государственный контроль над правосудием; судебный произвол в отношении не только политической оппозиции, но и простых членов общества; отсутствие надлежащего контроля за правоохранительными органами, грубо нарушающими права людей; использование этих органов как инструмента для выполнения противозаконных и преступных приказов.

    3. Агрессивная внешняя политика, несоразмерная возможностям страны: развязывание новой холодной войны со странами Запада, попытки силового включения стран бывшего СССР в состав или «сферу влияния» России; немотивированное военное участие в региональных конфликтах в дальнем зарубежье; попытки создания антизападных коалиций в союзе с потенциально недружественными странами; нарушение баланса между западным и восточным направлениями российской политики; выдача ситуационным союзникам невозвратных кредитов и материальных средств, которые могли быть направлены на развитие российских регионов.

    Проводимая президентом Путиным внешняя политика имеет два следствия, выходящих за рамки собственно политики:

    – экономические потери от прямых и косвенных западных санкций. Вторые намного превышают первые. Россия лишилась доступа к западным кредитам и передовым технологиям, рынкам сбыта, западные коммерческие партнеры отказываются заключать и продлевать сделки из-за политических рисков, включая возможность введения новых санкций;

    – фактический отказ от идеи сохранения культурного единства «русского мира», и замена ее бесперспективными попытками силового принуждения и экономического шантажа.

    4. Коррупция: создание системы «ручного управления» государством; выдача финансовых и правовых привилегий лицам, приближенным к властям («друзьям - всё, остальным - по закону»); предоставление возможности безнаказанно воровать в обмен на политическую лояльность (клептократия). Сам Путин признавал, что в стране процветает коррупция, но нужно добавить, что он несет за это личную ответственность. Клептократия блокирует экономический рост и усугубляет социальную несправедливость.

    5. Путин создал культ собственной личности, неприемлемый с точки зрения демократических ценностей и не подкрепленный реальными успехами. Он позиционировал себя, как государственного деятеля, способного навести порядок в стране. Ради этого создал систему «ручного управления», однако в действительности оказался плохим менеджером и плохим стратегом, не сумевшим использовать имеющиеся у него рычаги для решения стоящих перед страной задач.

    Новая власть, какой бы она ни была, столкнется со всем комплексом стоящих перед страной проблем, независимо от того, возникли они по вине Путина или нет.

    Транзит власти нарушит политический баланс путинской системы. Результатом станет активизация различных латентных сил и стихийный политический дрейф, результаты которого трудно предсказать. Очевидно, это будут трудные времена. Легких путей преодоления кризиса не будет.

    Культ личности Путина исчезнет сам собой, но на его месте возникнет имиджевый вакуум, который затронет каждого, кто займет должность президента. Зачистка политического поля привела к тому, что в обозримой перспективе ни один российский правитель не получит даже минимальной харизмы, необходимой для управления государством в нестабильное время. Недоверие к власти надолго станет доминантой российской политической жизни независимо от степени разумности проводимой политики. Возрастет политический вес регионов и их давление на федеральный центр, тоже с непредсказуемыми последствиями.

    В результате возникнет ситуация, при которой возможности новой власти осуществлять позитивные изменения будут ограничены.

    Наиболее управляемой (зависящей от политической воли властей) представляется внешняя политика, которую необходимо демилитаризировать и сделать более прагматичной. Здесь потенциально откроется окно возможностей. Разумеется, имперцы, лоббисты и конъюнктурщики будут настаивать на усилении милитаризации. Все же можно надеяться, что тяжелая ситуация в стране вынудит новую власть взять курс на разрядку международной напряженности. Неясно, однако, насколько внешние игроки пойдут навстречу подобным инициативам и каковы будут их встречные условия. Предстоит тяжелая дипломатическая работа. Начинать ее необходимо как можно быстрее, пока у России еще сохранились значимые переговорные позиции.

    В области восстановления правовой среды необходимо сформулировать ряд первоочередных мер, которые могут быть быстро реализованы разовым решением. Таких мер не может быть много. К ним должны быть отнесены: отмена поправок в Конституцию и других одиозных законов, принятых в период правления Путина, приостановка деятельности Конституционного суда. По-видимому, это максимум того, что реально может быть сделано. Прочие важные, но не столь очевидные изменения будут приниматься позднее в ходе долгого и тяжелого политического процесса.

    Главные вызовы, с которыми столкнется новая власть, – экономические и социальные. Эти проблемы сложны, и в их возникновении можно лишь частично обвинять Путина. Многие меры, предлагаемые сегодняшним правительством, выглядят разумными или, по крайней мере, пригодными для обсуждения. К сожалению, этих мер недостаточно для «экономического чуда», а эффект в лучшем случае станет заметен спустя многие годы.

    Сроки реализации правительственных решений и ожидания позитивных сдвигов со стороны народа окончательно разошлись, образовав «ножницы». Россия проявила свое знаменитое терпение, доверив Путину 20 лет управлять страной. Ныне терпение истощилось, и это фундаментальный факт новой политической эпохи. Люди устали ждать выполнения обещаний, и ждут улучшений прямо сейчас. Сколь бы разумными ни были новые планы правительства, народ не хочет в очередной раз ожидать наступления «светлого будущего» в какой-то туманной перспективе.

    В стране назревает революционная ситуация, похожая на ту, что возникла в Беларуси. Сегодняшняя власть это хорошо понимает и пытается смягчить положение мерами социальной политики, заключив с населением новый «социальный» контракт. Однако принимаемые меры несоразмерны масштабу проблем и лишь частично соответствуют народным запросам.

    Авторитарная власть, помимо других недостатков, плоха тем, что при отсутствии механизмов транзита ее существование ограничено сроком жизни диктатора. Какие бы планы ни строило сегодняшнее правительство, оно не хочет видеть, что горизонт планирования ограничен этим сроком. Долгосрочные программы имеют не больше шансов на реализацию, чем советские документы на перспективу до 2020 г.

    Новая власть, кем бы она ни была представлена, вынуждена будет работать в принципиально новых условиях. С одной стороны, ей придется считаться с растущими протестными настроениями, которые усилятся в после транзита. Эти настроения образуют границы возможностей, которые нельзя будет переступать. С другой стороны, политическая конкуренция обострится не только в части политической агитации, но и в части лоббирования различных государственных решений (экономических, законодательных и прочих). Российская «властвующая элита» абсолютно не готова к такой работе. Авторитарное правление Путина привело к утрате навыков выживания в конкурентной политической среде.

    Политическая теория говорит о том, что при переходе от авторитаризма к демократии стране нужно пройти 2-3 (некоторые считают, что 3-4) политических цикла, прежде чем избиратели избавятся от утопических иллюзий и приобретут необходимый политический опыт. При действующем законодательстве на это уйдет 15–18 лет. Таких сроков у страны уже нет.

    В результате может случиться, что россияне позавидуют украинцам, которые прошли через два майдана и усвоили их уроки. Путинская идея любой ценой не допустить оранжевой революции оказалась контр-продуктивной.

    Какие конструктивные идеи имеют шанс реализоваться в результате предстоящего транзита? На наш взгляд, их немного.

    На первое место следует поставить изменение внешнеполитического курса, поскольку страна просто не имеет средств для его продолжения в существующем варианте.

    Прочие направления проблематичны и требуют осмысления. Вероятно, необходима федерализация, однако ее конкретные формы сегодня почти не обсуждаются и даже находятся под запретом из страха сепаратизма.

    В области экономики быстрых результатов в любом случае ожидать не приходится. В лучшем случае они проявят себя в следующем поколении. Принятие решений будет затруднено концептуальным спором между либералами и государственниками. Поэтому формирование экономической повестки будет конфликтным и неустойчивым (оно конфликтно уже сегодня). Возрастет риск гиперинфляции и бесконтрольного наращивания внешнего долга.

    Перспективы реформы правовой сферы туманны. Ельцин понимал важность этого вопроса, но в условиях политической нестабильности у него не дошли до него руки. Не скоро дойдут они и у новой власти.

    Вместе с тем растущие народные требования не дадут властям много времени на размышления и реализацию необходимых мер.

    Остается констатировать, что в стране наступят трудные времена. Однако, как писал Николай Карамзин, такие времена возникали и в прошлом, и государство не распадалось, а в конечном счете их преодолевало. С этой надеждой нам предстоит жить в ближайшие годы.


    Сергей Белановский
    Социолог, кандидат экономических наук.
    Последний раз редактировалось stardok; 07.11.2020 в 17:24.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  10. #699
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,739
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Как нам обустроить Россию?

    Валерий Соловей: отставка Путина, прозвище Соловьева и связи с ФСБ

    Новый герой программы Тины Канделаки «Специальный гость» — политолог, доктор исторических наук Валерий Соловей. В прямом эфире обсуждаем, как задержание аудитора Счетной палаты России Михаила Меня может отразиться на судьбе Алексея Кудрина, ждать ли транзита власти после принятия новой Конституции, откуда Валерий Соловей узнает кремлевские инсайды и зачем историк создал политическое движение «Перемен»





    23:16 движение «Перемен» в период провала транзита власти
    24:40 десять кандидатов в президенты лучше Путина
    Последний раз редактировалось stardok; 20.11.2020 в 14:27.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  11. #700
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,739
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Как нам обустроить Россию?

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение

    Валерий Соловей, надо признать, превзошел сам себя в этом интервью. Я не люблю разговоры о том, кто из собеседников кого "уделал" в ходе интервью и вообще для меня вопрос необходимости такого "уделывания" крайне спорен, но тут результаты, как говорится, на табло.

    Отдельный жирный, как я, диз лично Тинатин Гивиевне и всему каналу RTVi за "я не помню, кому в интервью вы говорили про использование магии". Когда надо ваш контент пошерить, вы всё и всех отлично помните, а как сослаться - шиш.

    Майкл же вчера в стриме высказал интересную версию дальнейшего развития событий вокруг Валерия Соловья. Я не уверен, что все именно так, но подумать об этом занятно.


    Александр Плющев
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

Страница 70 из 70 ПерваяПервая ... 206064656667686970

Похожие темы

  1. Ответов: 37
    Последнее сообщение: 18.04.2011, 14:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •