Малайзийский Боинг - прерванный полет

[LANDR]

Ослепительная сверхнаглость появляется лишь в вопросе № 7 ("Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий?")

Всё перечисленное - от топора до миномета - не способно даже слегка поцарапать летящий на высоте 10-11 км пассажирский самолет. Так зачем и почему Украина должна была закрывать воздушные коридоры над Донбассом?

Ну из этой логики следует, что ополченцы не могли сбить этот самолет, по сему его сбила укроармия.

[stardok]

Ну, из этой логики следует, что ополченцы не могли сбить этот самолет, по сему его сбила укроармия.

Если бы не захваченные "Буки", о которых ополченцы сами сообщали, и не их же сообщения о сбитом АН-26, от которого никаких следов, кроме Боинга-777.

[Клерик]

"..Оружие я не собираюсь брать в руки ни в каком случае. Ибо "не убий"" - цитата

Аминь.

[ГостьяФорума]

Министерство обороны России предлагает украинским властям ответить на десять вопросов относительно катастрофы малайзийского "Боинга"
19 июля 2014 | 15:02

Сверх-наглость
19 июля 2014, 22:15
... Да, именно такие вопросы (и еще десятки им подобных) задают представителям высшего военно-политического руководства (кто о чем, а мне на память пришли протоколы допросов Йодля). Вот только задают их ПОСЛЕ безоговорочной капитуляции и ПОСЛЕ пленения командующих и начальников штабов. Так что на сей момент товарищ Антонов поторопился - сначала надо завершить победоносный поход на Киев и Львов и уже ПОСЛЕ этого требовать показаний о составе, дислокации и боевом применении систем украинской ПВО.

Это ничуть не бОльшая наглость, чем обвинять и призывать к санкциям ДО результатов расследования.

Так вот, народ по небу не летает. Карательная операция против народа своей страны - это очень плохо, но это исключительно наземная операция, по определению. Использовать в ней средства ПВО украинской армии незачем - некого и нечего сбивать. ...
Всё перечисленное - от топора до миномета - не способно даже слегка поцарапать летящий на высоте 10-11 км пассажирский самолет. Так зачем и почему Украина должна была закрывать воздушные коридоры над Донбассом?

Не логично. Украинские военные самолеты летают, ополченцы вынуждены защищаться - эта сторона для автора статьи неведома?

---------- Сообщение было добавлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:28 ----------

Латвийский эксперт: Гибель "Боинга" - результат тщательно спланированной акции

...
Воздушное пространство воюющего государства должно быть закрыто, и большой вопрос: почему в случае с Украиной это не было сделано? Пока объективной информации недостаточно, но ясно одно: самолет прекратил свой полет в определенном, очень небольшом районе, который контролируется донбасскими ополченцами. И возникает вопрос, как самолет оказался в этом районе? И следующий вопрос - как его туда привели? Рейс малайзийских авиалиний из Амстердама в Куала-Лумпур почти ежедневный, и прежде он летал значительно южнее. Самолет упал примерно на 100 км севернее, чем пролегает его обычный маршрут. Чтобы он упал в определенном районе, нужно очень грамотно его туда привести, и это могло быть спланировано заранее", - сказал Мелконов.
На уточняющий вопрос, не планировалось ли это странами НАТО с учетом того, что самолет вылетел из Амстердама и летел через территорию Польши, направляемый испанским диспетчером, Мелконов ответил: "Кем планировалось, это вопрос. Пока можно только сказать, что это очень грамотный человек или группа людей, которая прекрасно представляет себе условия, в которых производится аэронавигация. Здесь следует выделить и отследить три момента: 1) принятие политического решения на акцию; 2) разработка плана акции; 3) выбор средств поражения. То есть, речь идет о системной работе. Сейчас мы видим, как разворачивается информационное прикрытие этой акции".
...
Версию причастности российской стороны к гибели малайзийского пассажирского лайнера Мелконов не стал комментировать, сославшись на отсутствие информации и малую вероятность российского следа. "Здесь возникает вопрос - зачем это российской стороне? Что касается украинской стороны, то с ней все понятно. А главное, истребители и комплексы М-1 "Бук" имеются на вооружении украинской армии, и украинцы умеют ими пользоваться", - подчеркнул эксперт.

[mistral]

Вот они и стреляли по всему, что движется, хотя с высоты в 10 км никакой транспортник ничем им угрожать не мог.

Только, радостно сообщив о сбитии самолета, затем быстренько стали все сообщения на эту тему убирать! С чего вдруг, если они тут не причем?

Отсюда и 95%, никак не 50 на 50.

А как же выводы комиссии ... и все такое? Может все же дождаться? Или уж сильно хочется как можно быстрее обвинить противную Вам сторону?

[ГостьяФорума]

Или уж сильно хочется как можно быстрее обвинить противную Вам сторону?

Кстати, Трое граждан России попросили на Украине политического убежища

[stardok]

Это ничуть не бОльшая наглость, чем обвинять и призывать к санкциям ДО результатов расследования.

Очень может быть.

Не логично. Украинские военные самолеты летают, ополченцы вынуждены защищаться - эта сторона для автора статьи неведома?

На тот момент считалось, что у ополченцев нет возможности поражать цели выше 7 км.

Видимо, ошибочно считалось.

Латвийский эксперт: Гибель "Боинга" - результат тщательно спланированной акции

Рейс малайзийских авиалиний из Амстердама в Куала-Лумпур почти ежедневный, и прежде он летал значительно южнее. Самолет упал примерно на 100 км севернее, чем пролегает его обычный маршрут. Чтобы он упал в определенном районе, нужно очень грамотно его туда привести, и это могло быть спланировано заранее", - сказал Мелконов.
На уточняющий вопрос, не планировалось ли это странами НАТО с учетом того, что самолет вылетел из Амстердама и летел через территорию Польши, направляемый испанским диспетчером,

Маршрут малайзийский министр признал обычным - разве что он тоже участвует в заговоре.

А существование испанского диспетчера - под большим вопросом.

А как же выводы комиссии ... и все такое? Может все же дождаться?

Разумеется, дождемся. Пока их нет, потому и речь о 95%.

Или уж сильно хочется как можно быстрее обвинить противную Вам сторону?

У меня нет противной стороны.

[mistral]

Я и сейчас на этих позициях.

Думаю не зря Клерик эту позицию сформулировал в кавычках. Поддержка властей Киева, ведущих артобстрелы деревень и городов, с точки зрения здравого смысла не является такой ценностью.

Оружие я не собираюсь брать в руки ни в каком случае. Ибо "не убий".

Док, поклоняясь богам от Эхо, Вы нарушаете первую, вторую и девятую заповеди.

---------- Сообщение было добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:02 ----------

Док, положите слова мои в сердце Ваше и душу Вашу. :)

Первая Заповедь от mistral: "Защищайте Родину свою всеми силами и средствам, а если придется, то и с оружием в руках".

[stardok]

Поддержка властей Киева, ведущих артобстрелы деревень и городов, с точки зрения здравого смысла не является такой ценностью.

Док, поклоняясь богам от Эхо, Вы нарушаете первую, вторую и девятую заповеди.

Док, положите слова мои в сердце Ваше и душу Вашу. :)

Первая Заповедь от mistral: "Защищайте Родину свою всеми силами и средствам, а если придется, то и с оружием в руках".

Прочитал.

Отклонил.

Бог нас рассудит.

[mistral]

У меня нет противной стороны.

Как нет? А Россия? :)

---------- Сообщение было добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:12 ----------

Прочитал.

Отклонил.

Я же говорил. У Вас ни души, ни сердца. :)

... ни Родины.