Страница 78 из 79 ПерваяПервая ... 28687273747576777879 ПоследняяПоследняя
Показано с 771 по 780 из 785

Тема: Международная панорама

  1. #771
    Местный житель Аватар для More_Ичо?к
    Регистрация
    15.10.2016
    Сообщений
    1,316
    Оценил(а)
    71
    Благодарностей: 44 (сообщений: 43)

    Re: Международная панорама

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Вы все еще хотите, чтобы российские власти продолжали помогать «Талибану»?
    Какая разница чего мы хотим, они всё решат за нас и жителей Кабула :)
    God Bless America! https://www.youtube.com/watch?v=c5BL4RNFr58
    Истина такова - Всех не вразумишь. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.(Св. Евангелие от Матфея 7:6)

  2. #772
    Старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,549
    Оценил(а)
    107
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Международная панорама

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Вы все еще хотите, чтобы российские власти продолжали помогать «Талибану»?
    Стардок, а российские власти помогают Талибану?



    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Некто Кабулов – спецпредставитель Президента России по Афганистану, не исключил, что Россия может пересмотреть в будущем статус запрещенного в России террористического движения «Талибан» (правило в Афганистане в 1996-2001 годах). Что имеет в виду Кабулов под «пересмотром статуса», неясно.
    Да ладно, не ясно..
    Лукавство в этом "СерпеПо", это малое из главного,
    а главное у них ЛОЖЬ.

    Итак, лукавство, в том, что
    пересмотрит Россия только в том случае,
    если будет решение совбеза ООН
    (на память).
    Последний раз редактировалось Влад; 13.02.2019 в 21:43.

  3. #773
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,839
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 194 (сообщений: 176)

    Re: Международная панорама

    О.Бычкова
    - С особым мнением у нас политик Владимир Рыжков. Давай поговорим о санкциях, потому что теперь вот трогательно Кремль нам говорит, что нужно готовиться к худшему в связи с новыми американскими санкциями. А там, действительно, выкачен большой такой, прямо грозный пакет. Действительно, надо готовиться к худшему?

    В.Рыжков
    - Наш министр финансов, который сейчас находится в Сочи на инвестиционном форуме, он успокаивает, говорит, что нет, ничего, мы готовы и банкам мы поможем, которые могут попасть под санкции и долларовую часть наших резервов мы сократили в несколько раз. И я думаю, что да, это плохая новость. И рубль уже опять покатился вниз по отношению к доллару и по отношению к евро.

    Здесь вот только что интересно. Поначалу санкции, как мы все помним, в 14-м году, они стали реакцией на Крым и Донбасс. Но сейчас ситуация гораздо хуже, и она вышла далеко за рамки украинского сюжета. Уже санкции вводятся не по поводу Крыма и Донбасса, а дело обстоит для нас гораздо хуже в том смысле, что мы вступили в такую, я бы сказал, полномасштабную конфронтацию с США.

    И гораздо большее озлобление и гораздо большую негативную реакцию в США вызывала не Украина и не Крым, которые для многих американских политиков дело все-таки довольно далекое, а то, что они совершенно убеждены в факте вмешательства России в президентские выборы в США. Все понимают, о чем я говорю. Это и хакеры, это и публикация компромата на Хиллари Клинтон. Это и огромное количество троллей в социальных сетях, которые работали в интересах Трампа. Вот это, конечно, их совершенно, как говорит молодежь, выбесило. И это создало двухпартийных консенсус конгрессе и сенате против руководства России. Я подчеркну, не против России, а против руководства России.

    И, собственно говоря, вот эта логика санкций, спираль, которая раскручивается сейчас, это уже не столько Украина и Донбасс — это реакция на то, что они воспринимают Россию как страну, враждебную для них, как страну, которые не просто их не любит, а страну, которая что-то предпринимает.

    Еще масла в огонь подлили предвыборные мультфильмы, которые показывал Владимир Путин во время прошлогоднего Послания. Я имею в виду все эти подводные лодки ядерные, которые плывут к американским берегам, все эти треугольные ракеты, которые на гиперзвуке летят в плазме, много раз огибая земной шар и падая потом на кусок суши, подозрительно похожий на Флориду. Все вот эти новые наши типы ракет. Всё это привело к тому, что помимо возмущения вмешательством, которое мы отрицаем — наше начальство, — а они в этом не сомневаются, и то, что подтвердил никто иной, как Марк Цукерберг, между прочим, на слушаниях в конгрессе, он сказал: «Да, были тролли, они у нас тут шуровали…».

    Мы, естественно, всё это отрицаем. Но когда еще мы начали грозить новыми видами оружия, то спираль эта раскрутилась еще сильней. Американцы сейчас выходят из договора по РСМД. Они обвиняют нас, что мы его нарушили, мы обвиняем, что это они его нарушили. Всё это напоминает гонку вооружений 50-х, — 70-х годов.

    И, соответственно, мы из неприятной авторитарной страны, которая отхватила кусок Украины, к неприятности нашего авторитарного режима и нарушения прав человека, к Крыму и Донбассу добавилась еще военная конфронтация и добавилась эта тема вмешательства во внутренние дела США.

    О.Бычкова
    - То есть будет еще банковская конфронтация, нефтяная, газовая конфронтация. Это уже вписано всё в новые санкции.

    В.Рыжков
    - То есть на самом деле всё началось с авторитаризма, когда у нас тут разгоняли «марши несогласных», когда Бориса Немцова сажали на Новый года на 15 суток. Всё началось тогда, вот это охлаждение. Крым стал таким просто форсажем, впрыском топлива в это противостояние.

    А дальше пошли уже военные дела. Военные дела — это вообще… хуже этого ничего не может быть. Потому что если США воспринимают нас как военного противника, то чего же они будут нас щадить? Чего же они будут с нами цацкаться. Более того, даже нынешние санкции уже хуже, чем те санкции, которые были введены против Советского Союза после Афганистана. Потому что тогда это в основном касалось технологий. Они пытались перекрыть Советскому Союзу ноу-хау. Сейчас это гораздо шире уже, чем те…

    О.Бычкова
    - Но тогда у Советского Союза не было такого количества связей разнообразных с миром, и был «железный занавес».

    В.Рыжков
    - Да, у элит не было яхт, вилл на севере Италии и домов в центре Лондона, и Советский Союз не так сильно зависело от экспорта, как сейчас. А сейчас это гораздо хуже.

    О.Бычкова
    - А, кстати, последнее утверждение — ты уверен в этом? Что Советский Союз не так сильно зависел от экспорта как сейчас? Зависел же страшно.

    В.Рыжков
    - Экономисты знают, что сейчас зависимость российского бюджета… доходов России как государства, гораздо выше от экспорта нефти и газа, чем даже для Советского Союза. Потому что экономика стала гораздо более примитивной и зависимость возросла, намного возросла. Владислав Иноземцев об этом писал недавно, что мы где-то процентов 30 зависели в советское время, процентов на 60 зависим сейчас. Грубо — в два раза.

    И что делают американцы? Санкции ужесточаются, нас уже отрезали — и они и Запад — от своих дешевых денег, то есть мы не можем там финансироваться. Второе тяжелейшее последствие для нас — то, что страна, находящаяся под санкциями, является токсичной для инвесторов. И у нас, в принципе, объем прямых иностранных инвестиций очень мал. А это необходимо для развития.

    Сейчас они хотят ударить по нашему госдолгу, чтобы никто не мог покупать наши бумаги ценные государственные. Хотят расширить круг банков, которые попадут под санкции. Всё это означает, что мы перешли уже в реальную конфронтацию с элементами военной конфронтации, экономической конфронтации, и нас начинают целенаправленно удушать.

    Поэтому, как пишут рейтинговые американские агентства, вероятность санкций очень высока. Это означает, что, скорей всего, их введут. Если их введут, то велика вероятность, что за американцами может последовать Евросоюз. И у нас и без того тяжелая ситуация в экономике.

    Но, конечно, при том, что наше начальство обычно, бодрится и говорит, что санкции нам не только вредны, но даже полезны — это, конечно, полный бред. Санкции очень сильно уже вредят российской экономике, российскому бюджету и доходам российских граждан. Если санкции будут и дальше ожесточаться, то, конечно, это нанесет большой урон и государству и каждому конкретному домохозяйству.

    О.Бычкова
    - Дмитрий Песков, пресс-секретарь употребляет — мы не первый раз такое слышим, конечно, — выражение, что это эмоции и оголтелая русофобия. Ну, мы все знаем про слово «русофобия» и его долгую историю. Но, тем не менее, насколько он неправ? Это, действительно, эмоции? Можно было этого не возгонять?

    В.Рыжков
    - Ольга, как правило, даже в жизни нашей бытовой эмоции не рождаются на пустом месте. Ну, сидишь ты с родным человеком. И вдруг у тебя какая-то эмоция ни с того, ни с сего. Вот не было эмоций пять минут назад. И в друг, значит, перья полетели и посуда по всей квартире. Ну, так же не бывает.

    Эмоции возникают на определенной почве. Потому что если президент России в течение часа показывает мультфильмы про смертоносное оружие, которое нашего потенциального противника превратит в радиоактивную пыль — это, по моему мнению, может пробудить определенные эмоции. Или я неправ?

    Или если в знаменитом городе Солсбери с его знаменитым собором вдруг происходит отравление боевым отравляющим веществом — это тоже может породить какие-то эмоции. Или если глава Фейсбука Марк Цукерберг на слушаниях в конгрессе под присягой говорит: «Да, были русские тролли, которые влияли на выборы» — это тоже, наверное, может породить какие-то эмоции?

    О.Бычкова
    - Он не совсем так сказал. Он сказал, что они видели проблему, с которой нужно было работать.

    В.Рыжков
    - Там были десятки тысяч аккаунтов специально, которые работали на одного кандидата против другого кандидата. Если посол США… хорошо, он не говорит по-русски, — но если сотрудники посольства США смотрят каждый вечер наше телевидение, где Америка проклинается, оскорбляется, поливается последними словами, — это может породить эмоции?

    Вот если всё это вместе взятое суммировать — Крым, Донбасс, хакеры, тролли, смертоносные мультики, оголтелая совершенно пропаганда на российском телевидении; ничего похожего в Америке в адрес России, кстати, нет — если всё это суммировать, то какой вывод должны сделать американские политики из этого? Они должны сказать: «Я дышу глубоко. У меня нет эмоций»?

    Мне кажется, что Дмитрий Песков, когда говорит об эмоциях, он прав, но опускает вторую часть, он опускает причину этих эмоций. А я полагаю, что мы даем немало поводов для такого рода эмоций.

    Или, скажем, а как европейцы? У них Владимир Путин встречается с Марин Ле Пен.

    О.Бычкова
    - Ну, ладно, это давно уже было.

    В.Рыжков
    - Ну, как? Но Макрон-то помнит. Или, допустим, наше телевидение в прайм-тайм обсуждает личную жизнь президента Франции Макрона. Ну, он обиделся.

    О.Бычкова
    - Ну, ладно тоже — кого волнует наше телевидение?

    В.Рыжков
    - Обиделся. Он человек. Вот эмоции. Или когда мы финансируем крайне правые, радикальные партии в Европе.

    О.Бычкова
    - По-моему, уже прошла эта мода.

    В.Рыжков
    - Ну, как прошла? Это же накапливается. Люде же смотрят, они видят это всё. Я просто Дмитрию Пескову хочу сказать: Да, я согласен, это эмоции, но не давайте поводов. Не давайте поводов бить посуду в квартире. Вообще, надо сделать шаг назад всем. Надо как-то охолонуть, надо градус снизить. Потому что если мы будем дальше градус повышать, то спираль санкций только будет раскручиваться и дальше.

    Полностью


    - - - Добавлено - - -


    Чтобы оценить новость о задержании в Москве основателя инвесткомпании Baring Vostok Майкла Kалви и 5 его коллег, совсем не нужно быть экономистом. Вот ни разу. Достаточно простого здравого смысла.

    Активы компании – 3,7 миллиарда долларов. Чистый отток капитала за прошлый год – 67,5 млрд долларов. За январь 2019 – уже 10 миллиардов долларов.

    Внимание, вопрос: как скажется на инвестиционном климате арест крупнейших инвесторов по очень спорной причине «коммерческого спора»?

    Минуты на размышления давать не надо, ответа тоже. Просто снимем шляпы и в тишине услышим хруст нового хрупкого дна. Пробили.

    Дмитрий Гудков
    Последний раз редактировалось stardok; 15.02.2019 в 14:52.

  4. #774
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,839
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 194 (сообщений: 176)

    Re: Международная панорама

    - Сеньор Александр Коц, подойдите к стойке безопасности, - металлический голос застал меня в сувенирной лавке стерильной зоны аэропорта Каракаса.

    Я уже зарегистрировался на рейс, сдал багаж и прошел паспортный контроль, решив, что на этом моя командировка в далекую и экзотическую Венесуэлу закончилась. Но она не хотела отпускать меня без «дембельского аккорда» перед вылетом.

    Разыскав нужную стойку, обнаружил свой чемодан и двух пограничников. Моего знания испанского хватило, чтобы понять: они очень извиняются, но мой багаж надо проверить на предмет наркотиков. Обнаружив вместо них три подарочные бутылки местного рома, погранцы изумились: «Почему только три? Можно пять! - и предложили с интонацией драгдилеров. - Купите в дьюти-фри еще две, мы покараулим». Я решил не искушать судьбу, запаковав и сдав чемодан. Две недели, проведенные в стране, подсказывали мне, что здесь можно ожидать чего угодно от кого угодно. «Это самая некомфортная страна для работы из всех, где я был», - написал я в соцсетях. И это мнение разделили мои коллеги, работавшие в эти дни в Каракасе.

    Бесполезные деньги

    Я спал на улице под Мосулом на грязном матрасе беженцев, укрывшись полиэтиленом от дождя, ел тушенку под Славянском в подвале дома, по которому лупил украинский танк, шарахался в одиночку по лагерю исламистов в Каире... И несмотря на пикантность обстановки, чувствовал себя в своей тарелке. Дискомфорт в Венесуэле сложился из разных мелочей, таких же нелогичных, как венесуэльские митинги по будням.

    - Вы хотите заказать сэндвич в номер? - интересуется голос в телефонной трубке.

    - Да, - терпеливо объясняю я. Это моя третья попытка. - С курицей. Сколько он стоит в долларах? Только, пожалуйста, не кладите трубку, как предыдущие два раза...

    10-минутное размышление. Короткие гудки. Расплатиться в Венесуэле - это настоящий квест. Там практически не осталось наличной местной валюты. Да и поменять доллары иностранцу почти невозможно. С одной стороны - плавающий курс. С другой - номинал самой крупной купюры такой, что на $100 под боливары придется заготовить небольшой рюкзак. С третьей - еще надо поискать того, кто этот рюкзак набьет. Банки выдают наличкой максимум пять тысяч боливаров (два доллара по среднему курсу), черный рынок замер в ожидании коллапса.

    Умные люди, в том числе и из России, советовали Каракасу отпустить обмен доллара в свободное плавание. Но лозунги о диктатуре американской валюты побороли здравый смысл. И это в стране, которая до последнего времени вполне по-капиталистически торговала и с США, и с Европой.

    Местные жители могут менять доллары на карту - безналом. Иностранцу такую карту не получить. Кстати, приобрести местную сим-карту тоже невозможно. А на роуминге в 200 рублей за минуту и 750 рублей за мегабайт можно разорить редакцию. Спасибо одной из российских компаний, работающих в Венесуэле, - помогли со связью.

    Бутерброд на доллары мне все-таки пересчитали. Но нельзя просто взять и заплатить наличкой. Нужно положить баксы на депозит гостиницы, с которого их уже снимут в пользу ресторана.

    Жизнь венесуэльцев тоже забюрократизирована. В небогатых районах еще при Чавесе были построены более 15 тысяч социальных супермаркетов. Цены там фиксированные уже несколько лет. Но в них необходимо записаться заранее, положить на депозит определенную сумму денег, прийти с паспортом и снова отстоять очередь.

    Уличный криминал


    В рейтингах самых опасных столиц мира Каракас всегда занимает лидирующие позиции. Бедные районы - баррио, расположенные на склонах вокруг города, давно нависают над сытым центром. Окна лачуг выходят на сверкающие многоэтажки, широкие проспекты, по которым ходят прилично одетые люди и иностранцы (они не люди - добыча).

    Одно дело - попасть в засаду или под минометный обстрел. Другое, когда к тебе на мопеде подъезжает тощий пацан и наставляет нечищеный револьвер (а такое тут, как рассказывают, вместо «здрасьте»). Это бьет по самолюбию, согласитесь. И ты, собираясь в город на съемку, пытаешься распихать вещи по карманам так, чтобы не отдать все и сразу. Как там у Виктора Конецкого в «Соленом льде»: «Когда у меня снимали часы, я, чтобы не упасть в своих глазах, не хотел отдавать их вместе с ремешком».

    Грабители тебе чудятся везде - пока ты выходишь в эфир на радио, отойдя от толпы. Или стримишь в прямом эфире с митинга. Мысленно ты уже попрощался с телефоном, 20 долларами в заднем кармане, портативной зарядкой в левом. Но надеешься, что еще десять баксов в правом и второй телефон в поясной сумке злодеи не найдут. Не иметь при себе ничего считается еще опаснее - гоп-стопщики могут смертельно обидеться.

    На «развод» можно попасть и в приличном с виду ресторане, где нам принесли счет, существенно отличавшийся от цен в меню. На вопрос, почему так, нам просто объявили: «В меню указано неправильно».

    - Амиго, - говорил я, - мне в ливийской пустыне по дороге из Тобрука в Бенгази таксист ценник вдвое задрал. Я не заплатил.

    - Да и черт с вами! - бросает в сердцах старший официант. - Я заплачу из своего кармана!

    Даже в Египте тебя пытаются обмануть изящнее.

    Завтраки


    В гостинице каждое утро на выбор предлагали три вида завтраков - легкий, американский или креольский. Но есть четвертый вид «завтрака», который пассатижами медленно наматывает нервы. Маньяна - завтра по-испански. Когда любой вопрос, который можно решить здесь и сейчас, откладывается на следующий день, а потом - на следующий и снова - на следующий.

    Сегодня тебе железно обещают встречу с министром на завтра, но на это же время можно смело назначать еще пару-тройку интервью - глядишь, хоть одно да выгорит. Но с первого раза не выгорит ни одно. И со второго. Летая по городу между отменяющими встречи спикерами, ты опаздываешь на встречу, назначенную тобой же. «Извините, форс-мажор», - пишешь ждущему тебя человеку. «Ничего страшного, - отвечает он. - Венесуэла - это и есть сплошной форс-мажор».

    Здесь все друг друга кормят завтраками. Мадуро - сказками о «Венесуэле красивой» (очередной проект «по перекраске заборов») и тысячах российских ракет класса «земля - воздух». А страна тем временем на грани экономического и бензинового краха. Гуайдо - мифами о грядущей демократии и гуманитарной помощи. Не имея при этом никаких рычагов управления страной, за исключением внешних счетов одной нефтяной компании. Запад - бредом об умирающих с голоду венесуэльцах, которых бесчеловечный диктатор сделал заложниками своего саМАДУРства. Привычное уже зомбирование на случай военной операции. Только о самом венесуэльском народе при этом никто не думает. А он, несмотря на все обстоятельства, оказался вполне милым и жизнерадостным. Серьезно разбалованным государственной опекой и разучившимся работать, но не заслужившим того, чтобы его страна превратилась в очередной полигон, на котором отрабатывается насильственная смена власти.

    Александр Коц
    КП
    Последний раз редактировалось stardok; 21.02.2019 в 23:36.

  5. #775
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,839
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 194 (сообщений: 176)

    Re: Международная панорама

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    У России нет союзников. Вообще нет союзников. Мы не в состоянии соорудить коалицию ни по одному вопросу, ни по одному. Причем ни Казахстан, ни Беларусь, ни другие страны, которые близки нам в ЕАЭС, вообще никто. И вот это тоже особенность.

    Константин Ремчуков

    главный редактор «Независимой газеты»

    С.Алексашенко
    - С Казахстаном были хорошие отношения. А сейчас Казахстан русский язык отменяет, на деньгах русские тексты отменяет, переходит на латиницу. Можно считать, что хорошие отношения…

    Н.Росебашвили
    - Я думаю, что Крым – не первопричина.

    С.Алексашенко
    - Нино, подождите. Я же не сказал, что после Крыма все страны стали врагами России. В современной политике есть понятие «твердая сила» и «мягкая сила». Твердая – это оружие, мягкая – все, что у вас есть. Русский язык, русская культура, история, влияние, авторитет идей, которые вы можете продвигать вокруг себя. Вот до Крыма русский язык использовался в Казахстане. Через русский язык Россия могла влиять и на Казахстан, и на население Украины, и на население Белоруссии, на население Закавказья. И люди были готовы принимать различные формы российской мягкой силы.

    Вот то, что сделал Казахстан: «Все, ребят, мы с русским языком больше не хотим иметь ничего общего, до свидания, спасибо. Этот ваш элемент мягкой силы, мы понимаем, к чему он может привести. Мы на примере Крыма увидели, что вся ваша мягкая сила используется для того, чтобы вслед за ней вошла твердая сила. Мы не хотим этого».
    Это не означает, что Казахстан стал враждебным к России, нет, конечно. Смешно было бы предполагать, что страны, имеющие такую протяженную границу и несопоставимые по военному потенциалу. Нет. Но другом Казахстан быть не хочет. Вот в чем состоит ситуация. Что никто дружить с Россией не хочет.

    Е.Бунтман
    - Потому что страшновато стало, что возьмут и оттяпают кусок территории?

    С.Алексашенко
    - Конечно. С непредсказуемым буйным соседом тяжело дружить. Вы не можете предсказать его поведение.

    Н.Росебашвили
    - А сосед стал буйным в 14-м году?

    С.Алексашенко
    - У него был припадок в 2008-м, но после этого замолчали. А в 2014-м он стал окончательно буйным. Он сначала отхватил один кусок территории, потом отхватил другой кусок территории, потом по телевизионным каналам… Сначала российские послы в других странах стали говорить, что мы на вашу столицу наведем ядерные ракеты. Потом президент этой страны вышел на трибуну и начал демонстрировать, какие ракеты и на какую страну наведем. Через год еще одно послание, и снова телевизионные каналы демонстрируют, куда и как полетят ракеты. Помните, после прошлого послания? «Ну, это случайность, что ракеты полетели на Флориду, мы не посчитали, что именно здесь находится резиденция Трампа».

    Вот сейчас Дмитрий Киселев… Никаких ошибок не было. Ракеты в мультфильмах летят ровно туда, куда мы ходим. Ровно в те точки, которые мы считаем правильными. Это – не оговорка, не ошибка. Конечно, буйный сосед. И с каждым годом он становится все более буйным.

    Е.Бунтман
    - Но с буйным же лучше наоборот дружить, а не отменять русский язык.

    С.Алексашенко
    - Евгений, вы пробовали дружить с буйным алкоголиком, который раза в полтора больше весом и на две головы выше вас?

    Е.Бунтман
    - Милицию надо вызывать.

    С.Алексашенко
    - Да, да. Только нет такого полицейского, который готов этому буйному открутить что-то. Они с Венесуэлой не понимают, что делать… С точки зрения жизни людей, там гуманитарная катастрофа гораздо тяжелее по своим последствиям. И то не очень понимают, что делать с этой страной. Не получается у полицейского, сил не хватает.

    Е.Бунтман
    - Тогда нет у меня никаких вариантов, я лихорадочно пытаюсь думать, что еще можно сделать. Дверь ему заварить? И то не получится.

    С.Алексашенко
    - Вот и получается, что лучше не обращать на него внимания. Пусть он в своей квартире бузит, причиняет вред своим соседям, но, самое главное, чтобы он в наш подъезд не перепрыгивал. Не пускать его в наш подъезд. По крайней мере, в этом состоит тактика.

    Полностью
    Последний раз редактировалось stardok; 28.02.2019 в 00:49.

  6. #776
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,839
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 194 (сообщений: 176)

    Re: Международная панорама

    Почему МИД врет про Венесуэлу?

    Политический кризис в Венесуэле длится уже почти два месяца. Я писал о причинах его возникновения, и как он развивается, здесь и здесь.

    Россия в этом конфликте поддерживает сторону Николаса Мадуро. Проблема в том, что основные аргументы, которые выдвигают российские дипломаты, основаны на лжи. Вчера в эфире RTVI я общался с высокопоставленным дипломатом Яном Бурляем. Я начну с разбора его мелкой лжи, а потом перейду к разбору глобальной лжи, которую продвигают Василий Небензя, Сергей Лавров, Мария Захарова и тот же Ян Бурляй как официальную позицию России.

    Мелкая ложь Бурляя.

    1. Бурляй заявил, что через границу Бразилии и Венесуэлы в принципе не могут осуществляться поставки гуманитарной помощи, потому что там джунгли и нет дорог.


    Там действительно джунгли, и фактически нет дорог. Однажды мне довелось лететь на самолете из Каракаса в Рио-де-Жанейро, и это был один из самых утомительных перелетов в моей жизни. Мы летели больше 10 часов (хотя там лету 5-6 часов), потому что самолет сделал 3 остановки. Это как автобус. Летишь час-два, остановка, люди входят и выходят, дальше летишь. Самолет – основной вид транспорта, и даже на относительно короткие расстояния люди летают на самолетах. Но это не значит, что там невозможны поставки гуманитарной помощи.

    Во-первых, там широко используются реки, и индейцы из племени пемон, которые живут вдоль границы с Бразилией, одними из первых стали активно требовать пропустить гуманитарную помощь. Более того, им первым в Венесуэле удалось провести гуманитарную помощь в страну, еще 14 февраля, на 9 дней раньше того, как начались попытки первых официальных поставок. И привезли они гуманитарную помощь именно по реке.

    Во-вторых, там есть одна нормальная дорога, которая соединяет Бразилию и Венесуэлу, в районе города Санта Елена де Уайрен. Именно по этой дороге 23 февраля планировалось начать поставки гуманитарной помощи, и местные жители вышли на митинг с требованием пропустить грузовики через границу. Однако власти там устроили настоящую резню, погибло, по разным данным, от 4 до 25 человек и несколько десятков были ранены. Даже ТАСС об этом написал. Причем расстреливала людей в основном не армия, а непонятные боевики без опознавательных знаков. Согласно данным индейской общины и других источников, это были заключенные, которых выпустили из тюрем El Dorado и Vista Hermosa.

    Во время вчерашнего эфира именно эта ложь Бурляя меня больше всего возмутила. Ведь он проработал в Южной Америке с перерывами 45 лет, с 1970 г. по 2015 г. Значит, хорошо знает регион. Как можно утверждать, что поставки гуманитарной помощи через границу с Бразилией — это фэйк, если первые поставки пошли именно в районе той границы, и в попытках обеспечить прохождение гуманитарной помощи погибло много людей. Не виртуальных «распятых мальчиков», а конкретных людей, у которых дети, семьи, и которые пошли на пули потому, что им нечем кормить семьи. Они действительно готовы умирать ради мешка с едой.

    2. По Бурляю, Мадуро не контролирует границу с Колумбией

    Мадуро и его российские друзья опасаются, что под видом помощи в страну будет ввезено оружие. Это чуть более тонкая ложь. Граница Венесуэлы и Колумбии – это в основном джунгли и, местами, амазонская саванна. Ее действительно полностью контролировать невозможно, и нет никакой гарантии, что кто-то с мачете не перейдет ее незаконно. Но речь же идет не о том, что еду собираются везти в страну в карманах и рюкзаках непонятные люди, которые нелегально пробираются сквозь джунгли. Речь идет о поставках гуманитарной помощи грузовиками, по 20 тонн продуктов и медикаментов в каждом. Для их провоза есть всего три пограничных перехода, по которым можно попасть из Колумбии в Венесуэлу, в районе городов Кукута, Араука и Майкао. Их очень легко перекрыть, что Мадуро и сделал – установив на мостах-переходах через границу баррикады из контейнеров и фур. Именно поэтому все манифестации и жертвы были в районе этих мостов.

    Я давно заметил, что когда у чиновников нет аргументов по сути, они переводят разговор на другую тему неожиданным вопросом вроде: «А ты хоть раз на заводе был?». Неважно относится это к теме разговора или нет. Бурляй зачем-то спросил меня, был ли я на границе Аргентины и Уругвая, и Аргентины и Чили. Я на этих границах был, а также был на границе Колумбии и Венесуэлы и на многих других границах Латинской Америки. Я проехал всю Латинскую Америку от Мексики до Аргентины и неоднократно пересекал границы как пешком, так и на машине. Забавно, что границы, на которые сослался Бурляй, вообще не похожи на границы Венесуэлы с Колумбией и Бразилией. Граница Аргентины и Чили – это заснеженные горы, граница Аргентины с Уругваем проходит по реке — там с обеих сторон бесконечные поля со стадами коров. А граница Бразилии и Венесуэлы и Венесуэлы и Колумбии — это либо джунгли, либо амазонская саванна.


    Теперь перейду к глобальной лжи, которую продвигают на международной арене Лавров и его подчиненные – Небензя, Захарова и Бурляй.

    1. Венесуэла стоит на пороге гражданской войны.

    Согласно данным последних опросов общественного мнения, 80.3% венесуэльцев считают, что Мадуро должен уйти и 79.2% вообще не доверяют Мадуро. Мадуро пока поддерживает армия, и то потому, что высшие армейские чины погрязли в коррупции и торговле кокаином. Чтобы имитировать народную поддержку, Мадуро постоянно прибегает к помощи фотошопа. Вот только три наглядных примера:

    Мадуро приветствует толпу восторженных сторонников после триумфальной победы на выборах в мае 2018. Восторженных сторонников пририсуют потом.
    Совсем свежее видео – чиновники проводят митинг перед восторженной толпой сторонников. Толпы пока нет, но она обязательно появится на официальных видео.
    — Вот официальные фотографии с митинга сторонников Мадуро 2 февраля. А вот кто-то этот же митинг с балкона снимал и сопоставляет с официальным прямым эфиром госканалов.

    Подобных доказательств, что Мадуро регулярно рисует себе толпы сторонников, – уйма. В социальных сетях довольно много фотографий с митингов и шествий оппозиции, где видно толпу, с разных ракурсов, в разное время. С мадурингов подобных фотографий (где много народу) в соцсетях найти фактически невозможно. Только на сайтах госканалов и официальных агентств.

    Никакого разделения народа в Венесуэле нет, а значит нет причин для гражданской войны. У Мадуро нет достаточно сторонников, которые захотели бы за него воевать. Это не значит, что в Венесуэле мало сторонников Чавеса. Чависты – одна из самых популярных партий, и Гуаидо открыто говорит, что кандидат от чавистов также примет участие в новых выборах. Просто даже сторонники Чавеса уже давно разочаровались в Мадуро.

    2. Кто знает, что там в этих грузовиках? Американцы, конечно, говорят что там гуманитарная помощь, но мы-то понимаем, что там, скорее всего, оружие и спецсилы. Никто не может этого исключать.


    Это как раз очень легко исключить. Как я написал, есть всего 4 возможные точки поступления гуманитарной помощи в Венесуэлу наземным путем – три на границе с Колумбией и одна на границе с Бразилией. Армия Мадуро контролирует все эти переходы. Можно останавливать и досматривать каждый грузовик. Представьте, какой будет скандал, если при досмотре там реально обнаружат оружие? Но Мадуро досматривать грузовики не хочет, вместо этого он наглухо закрывает границы, расстреливает людей, которые митингуют около границ с требованием пропустить еду и лекарства, а если грузовикам вдруг удается прорваться – солдаты и полиция их просто поджигают. После этого глава МИД Венесуэлы показывает какие-то фотографии грузовиков с колючей проволокой, и говорит, что на самом деле грузовики везли проволоку и гвозди для строительства баррикад. Во-первых, как я уже писал, мадуровские чиновники регулярно фотошопят фотографии, и где гарантии, что эти фотографии — не продукт той же фабрики фотошопа? Во-вторых, есть множество фотографий, на которых видно, как люди разгружают мешки с едой из горящих грузовиков (например, в том же репортаже BBC). То есть весь мир мог видеть, что там на самом деле было внутри. В-третьих, армия Мадуро контролирует границу. Почему бы просто не остановить грузовики и не проверить, что там внутри в присутствии журналистов и демонстрантов?

    В этом, кстати, кейс поставок гуманитарной помощи в Венесуэлу кардинальным образом отличается от поставок Россией гуманитарной помощи в ЛНР и ДНР. Там действительно дырявая граница и много мест, где можно проехать. Украинская армия границу не контролировала (ее просто оттуда выбили российские войска), и что было в белых «КамАЗах», которые шли без всякого таможенного досмотра с украинской стороны, никому не известно. Потом на территории Украины вдруг оказались российские солдаты, оружие и даже зенитно-ракетные комплексы БУК. На настоящий момент ни одного доказательства, что в гуманитарном грузе, который собираются отправить в Венесуэлу, находится оружие или что-то подобное, просто не существует.

    3. Это американские санкции довели Венесуэлу до нынешнего состояния. Мадуро и венесуэльский народ — жертвы американских санкций.

    Это тоже ложь, которую очень любят повторять Мадуро и российский МИД. Первые санкции против Мадуро были введены в 2014 г., и то это были санкции против чиновников, которые участвовали в подавление протестов – тогда погибли 42 человека и более 100 получили ранения. Но производство нефти начало падать задолго до этого. Пик производства нефти пришелся на 1999-2001 гг., как раз когда Чавес пришел к власти. После этого на всем промежутке его правления, а также правления Мадуро производство нефти постоянно снижалось. На протяжении всего правления Чавеса и Мадуро США были основным покупателем венесуэльской нефти и обеспечивали основную экспортную выручку. Более менее ощутимые санкции были введены только месяц назад, когда США отказалось покупать нефть у PDVSA и заморозило ее активы в стране. Более того, США не вводили никаких серьезных санкций против Венесуэлы вплоть до января 2019 г. даже при том, что правительства Чавеса и Мадуро в течении многих лет регулярно национализировали собственность американских компаний Exxon Mobil Corp, ConocoPhillips, General Motors и многих других.

    До плачевного состояния экономику Венесуэлы довели именно политики Чавеса и Мадуро, то есть национализация промышленности, бездумное печатание денег, попытка установки фиксированных цен и запрет на обмен валюты населением. В результате полки в магазинах опустели, и появился черный рынок. Элементарные продукты стали недоступны большинству населения.

    4. Мадуро – законно избранный президент, а Гуаидо – самозванец.

    Победу на выборах в мае 2018 г. не признали не только США, Канада и Евросоюз, но и почти все страны Южной Америки, в частности Аргентина, Бразилия, Чили, Колумбия, Перу, Парагвай и Эквадор. Победу Мадуро признали Россия, Беларусь, Китай, Боливия, Сирия, Турция, Северная Корея, Иран, Куба и некоторые другие страны.

    Все соседи Венесуэлы и развитые демократии не признали Мадуро победителем, потому что выборы были сфальсифицированы, а двух основных конкурентов Мадуро просто не допустили до выборов.

    Гуаидо – спикер законно избранного парламента. Он не сам себя объявил, его объявил временным президентом парламент. Его основная задача – это проведение в ближайшее время честных выборов, в которых могут участвовать все политические силы, включая чавистов. На этом его президентский мандат закончится.

    5. Мадуро готов к диалогу, это оппозиция не хочет ни с кем вести диалог, а просто хочет захватить власть.

    Это, наверное, самая главная ложь. Мадуро не хочет никакого диалога. Его единственная цель, когда он громко заявляет, что хочет сесть за стол переговоров – это выиграть время. Это понимают все страны, которые участвуют в процессе разрешения венесуэльского кризиса. Начиная с 2017 г., международное сообщество пыталось решить венесуэльский кризис путем переговоров. Переговорный процесс координировал бывший премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро (вот сообщение ТАСС с одной из встреч этой серии переговоров). В этих переговорах участвовали дипломаты высшего уровня из многих стран Латинской Америки. Мадуро фактически саботировал переговорный процесс, и вместо выхода из кризиса его усугубил, переназначив себя президентом на фальшивых выборах. Все те, кто в течение почти двух лет пытался хоть о чем-то договориться с Мадуро, просто не верит в такую возможность. Даже Римский папа Франциск, верх такта и дипломатии, ответил буквально следующее, когда Мадуро обратился к нему за посреднической помощью сейчас: «Нужно было, конечно, попытаться найти решение кризиса в Венесуэле. К сожалению, все такие переговоры были прерваны, потому что то, что было согласовано на встречах, не сопровождалось конкретными действиями, чтобы реализовать достигнутые договоренности.» Переводя с интеллигентского папского на русский: «В чем смысл с тобой, Мадуро, о чем-то договариваться? Пытались, и не однократно, но только ты не выполняешь то, с чем сам согласился».

    Ну и, наконец, самое главное доказательство, что Мадуро не готов ни к каким переговорам по сути. Он жестко настаивает, что он законно избран и будет править до 2025 г. На все предложения провести нормальные выборы в ближайшем будущем он отвечает: «Хотите выборы? Давайте проведем досрочные выборы в парламент». Напомню, что парламент сейчас находится под контролем оппозиции. Никакой возможности, даже теоретической проведения новых выборов президента Мадуро рассматривать не готов.

    Итого, к сожалению, я вынужден констатировать, что вся аргументация российской дипломатии основана на лжи и подтасовках. Она рассчитана на тех, кто не следил за тем, как развивался кризис в Венесуэле, не знаком с географией Южной Америки и не знает, когда и какие санкции вводились США. Я понимаю, что для аудитории федеральных каналов такая аргументация выглядит вполне убедительно, но на международной арене мы как страна выглядим очень неприглядно в своих отчаянных попытках защитить диктатора, который морит свой народ голодом.

    Максим Миронов
    Профессор IE Business school (Мадрид)
    Последний раз редактировалось stardok; 02.03.2019 в 23:56.

  7. #777
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,839
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 194 (сообщений: 176)

    Re: Международная панорама

    Почему МИД продолжает врать по поводу Венесуэлы?

    На мой пост, обращающий внимание на недостоверность фактов, приводимых сотрудниками МИДа по поводу ситуации в Венесуэле (https://mmironov.livejournal.com/48097.html ), чиновники МИДа решили ответить (https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2382001-echo/). По пяти пунктам из семи они фактически согласились (или не высказали возражений по существу). По двум оставшимся – а именно, про эффект американских санкций и законность Мадуро/незаконность Гуаидо - решили поспорить. Я кратко сделаю обзор тезисов, по которым у МИДа нет возражений, потом перейду к тем, по которым они продолжают отстаивать свою позицию.

    ...

    Максим Миронов
    Профессор IE Business school (Мадрид)



    Южная и Северная Кореи





    - - - Добавлено - - -


    Чему Путину стоит поучиться у товарища Си?

    Мы уже как-то сравнивали (https://t.me/SerpomPo/2638) меры экономического стимулирования в России и США. Теперь сравним с Китаем.

    В Китае серьезно обеспокоены торможением экономического роста — с 6,6% в 2018 до 6-6,5% в 2019 (официальная цель).

    Да. А мы в России мечтаем хотя бы до половины (https://t.me/SerpomPo/2483) таких темпов добраться, а на большее и не размахиваемся...

    Что китайцы делают для этого?

    В январе 2019 они рекордно увеличили кредиты: за месяц выдали 4,6 трлн юаней ($685 млрд) – в полтора раза больше января прошлого года. Запад сильно забеспокоился кредитным «взрывом» - он чреват падением юаня к доллару. Не зря. Ведь именно это и надо Китаю в условиях торговой войны с США: девальвация юаня полностью компенсирует потери от введения новых импортных таможенных пошлин на китайские товары. Асимметричный ответ Трампу.

    Объявлены новые меры:

    - снижение налогов на 2 трлн юаней: прежде всего НДС (для промтоваров с 16% до 13%, для транспорта и строительства — с 10 до 9%), расширение налоговых вычетов для населения,
    - это вызовет рост дефицита бюджета — с 2,6 до 2,8% ВВП. -> снижение ограничений для иностранных инвесторов и др.

    А что мы в России?

    Кредитного «взрыва» не видно. Быстро растут только долги населения перед банками (22% в 2018), а вот корпоративное кредитование лишь чуть обогнало инфляцию (7,1%). В бюджете — огромный, колоссальный профицит, который расходуется не для стимулирования экономики, а на покупку иностранной валюты минфином. Налоги не сокращаются, а растут. Иностранные инвесторы... В условиях санкций-то и посадок самых известных из них (Калви)? Никакой либерализации режима и инвестклимата...

    И кто-то всерьез ждет в таких условиях экономического рывка в России? Удивительно уже то, что ВВП не падает, а кое-как (в основном усилиями Росстата) держится выше нуля.

    Есть чему поучиться у товарища Си?

    СерпомПо



    - - - Добавлено - - -


    Дряхлый алжирский Президент Бутефлика решил зайти на 5-й срок (прямо арабский Путин какой-то). И тут же впал в кому, доставлен в швейцарскую клинику. О чем написали газеты. Сегодня предвыборный штаб Бутефлики (типа - арабский Кремль) вступил в полемику - утверждает, что о критическом состоянии несменяемого речи не идет.

    Отличная тема для избирательной кампании – претендент-пациент скорее жив, чем мертв или наоборот! Берите на заметку, кириенки.



    СерпомПо
    Последний раз редактировалось stardok; 07.03.2019 в 16:08.

  8. #778
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,501
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 570 (сообщений: 490)

    Re: Международная панорама

    Реальные оценки внешней политики России от организации, занимающейся реальной политикой.
    Это не фейковый профессор, не "Синагога Моцквы", не наемные грантоеды, не Соловьев, не Киселев и не Скобеева.

    Stratfor (США): Россия в поисках новых возможностей

    Что такое Stratfor.

    Компания Strategic Forecasting, Inc. (переводится как «Стратегическое прогнозирование») — известная как Stratfor — это издательство и глобальная разведывательная компания, основанная в 1996 году в городе Остин, штат Техас, Джорджем Фридманом (George Friedman), который был в компании председателем правления до мая 2015 года. Дэйв Сикора (Dave Sikora) является президентом и главным исполнительным директором. Фред Бёртон (Fred Burton) — вице-президент, отвечающий за сбор разведывательной информации.

    Stratfor афиширует себя как геополитическая разведывательная и консалтинговая фирма, получающая доходы от подписки на свой сайт, а также от корпоративных клиентов. Что касается консалтинга, то, по словам компании, она помогает клиентам определять возможности, принимать стратегические решения и управлять политическими рисками и угрозами безопасности.


    Stratfor начала публиковать ежедневные информационные разведывательные справки с момента ее создания в 1996 году. Она добилась известности с созданием раздела на своем веб-сайте под названием «Косовский кризисный центр» (Kosovo Crisis Center) во время авиаударов НАТО по Югославии из-за Косово в 1999 году. Этот раздел получил широкое публичное освещение в журналах Time, Texas Monthly и других изданиях. До конца 1999 года, тем не менее, Stratfor представила услугу подписки, через которую предлагала большинство своих аналитических материалов.


    Компания занимается сбором и анализом информации о событиях в мире, которая поступает как из собственных, так и из открытых источников информации. Состав клиентов компании конфиденциален, известно, что среди них крупнейшие фирмы и правительственные службы США и других стран.

    Помимо издательской и консалтинговой работы, Stratfor также предоставляет своих аналитиков для публичных выступлений. Некоторые аналитические работы компании Stratfor остаются доступными для публики на бесплатной основе.


    На 2015 год в компании работают 100 сотрудников.


    Barron's назвал компанию «теневым ЦРУ».


    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  9. #779
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,839
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 194 (сообщений: 176)

    Re: Международная панорама

    Что происходит после теракта в Новой Зеландии
    Фейсбук пытается удалять видео нападения на мечети и не справляется, на австралийского сенатора напали из-за слов о мусульманах


    На прихожан двух мечетей новозеландского города Крайстчерч 15 марта напал вооруженный преступник — он убил 50 человек, еще несколько десятков получили ранения. В тот же день полиция задержала главного подозреваемого — 28-летнего ультранационалиста Брендона Тарранта. Что еще стало известно за прошедшие с момента теракта два дня?

    Террорист действовал в одиночку

    В первые часы после теракта полиция заявила о задержании четверых подозреваемых, включая уроженца Австралии Брендона Тарранта. Почти сразу же полиция объявила о непричастности к теракту одного из задержанных, затем на свободу отпустили и еще двоих (одному из них предъявлено обвинение в правонарушении, связанном с огнестрельным оружием).

    По состоянию на 17 марта под стражей остается только Таррант. Ему предъявлены обвинения в убийстве. Полиция считает, что австралиец действовал в одиночку. Именно Таррант вел в фейсбуке трансляцию нападения на мечети, опубликовал перед терактом в интернете «манифест» с антииммигрантскими и антимусульманскими идеями и, как выяснилось, разослал его по нескольким десяткам адресов, в том числе политикам и в СМИ.

    «Ни данных о месте нападения, ни каких-либо других деталей»

    Среди адресатов письма с «манифестом» была канцелярия премьер-министра Новой Зеландии Джасинды Ардерн. Глава правительства 17 марта заявила, что письмо от Тарранта пришло за девять минут до нападения на первую мечеть. В течение двух минут после того, как канцелярия получила письмо, о нем поставили в известность службу безопасности. При этом Арден подчеркнула, что в письме не было подробной информации о том, что именно задумал Таррант. «Ни места нападения, ни каких-либо других деталей он [„манифест“ — прим. „Медуза“] не содержал», — сказала премьер-министр.

    1,5 миллиона удаленных видеозаписей

    Власти Новой Зеландии сразу же после теракта попросили не распространять видеозапись нападения, которое в прямом эфире показывал Таррант, и текст его «манифеста». Однако видео с массовым убийством моментально начало расходиться в соцсетях и на ютьюбе. Компания Facebook 17 марта объявила, что только за 24 часа удалила 1,5 миллиона записей теракта, из которых — 1,2 миллиона на этапе загрузки. YouTube также пытается блокировать такие ролики. Однако, пишет The Wall Street Journal, видео уже разошлось по «самым темным уголкам интернета», например, его опубликовали на анонимных форумах. Премьер-министр Новой Зеландии заявила, что роль соцсетей в теракте «еще предстоит оценить», добавив, что эта проблема касается не только ее страны.

    «Мы изменим законодательство об оружии»

    Брендон Таррант на законном основании владел пятью единицами оружия. В поле зрения спецслужб, следящих за экстремистами, Таррант, несмотря на то, что неоднократно публиковал в соцсетях антимусульманские и антииммигрантские высказывания, до нападения на мечети не попадал.

    Премьер-министр Новой Зеландии пообещала, что после теракта законодательство об оружии будет пересмотрено. В частности, речь может идти об ограничении продажи полуавтоматического оружия. «Я могу сказать лишь одно — мы изменим законодательство об оружии», — заявила Ардерн.

    «По всей строгости закона»


    Власти Австралии, гражданином которой является Брендон Таррант, решительно осудили нападение на мечети в Новой Зеландии. Однако сенатор Фрэйзер Эннинг заявил, что этот теракт «показывает растущий страх жителей Австралии и Новой Зеландии из-за роста числа мусульман». На следующий день после этого к Эннингу, выступавшему на публике, подошел подросток и разбил о голову сенатора яйцо. Эннинг несколько раз ударил напавшего, а сторонники сенатора повалили подростка на пол.

    Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон пообещал, что сенатор ответит за нападение на подростка «по всей строгости закона». Парламент Австралии, в свою очередь, пообещал, что после возобновления работы в апреле, публично осудит высказывания сенатора и особо подчеркнет, что не разделяет его точку зрения.

    Привлекут ли к ответственности подростка, напавшего на сенатора, будет решено по итогам доследственной проверки. Пока никаких обвинений ему не предъявлено.

    Источник



    - - - Добавлено - - -


    Подросток, конечно, мудак, судя по тому, что я видел.


    - - - Добавлено - - -


    С. Бунтман
    - Я бы хотел отправиться на другой конец света. Потому что вчера у тебя очень много было, когда делал «Суть событий», про Новую Зеландию и про то, что там случилось. И подробно разбирал про оружие и про идеи, и про собственный Инстаграм, из которого выкинули рожки к автомату. С очень характерными надписями.

    А. Венедиктов
    - На разных языках.

    С. Бунтман
    - Да, очень важные надписи. Есть какие-то детали, что-нибудь прояснилось за это время, за сутки почти?

    А. Венедиктов
    - Когда в детстве слышишь фразу «банальность зла», то ее не понимаешь. Зло не может быть банальным? Может. Вот чем больше я вгрызался в эту историю, тем больше я с ужасом, с трепетом возвращался к теме банальности зла. Разглядывая вот этого парня, которому единственному пока предъявлено обвинение в убийстве. Потому что одного человека задержанного уже освободили, там еще двое под вопросом. Он родился в Австралии, для нас с вами, которые разницу между Австралией и Новой Зеландией цивилизационную не видят, она, в общем, не сильно и есть. Там маори, каторжники. Ну, нет на самом деле. В семье белых когда-то переселенцев, как он сам говорил англо-шотландско-ирландская кровь, то есть с острова того приехавшие его предки.

    Учился не очень хорошо, бедная семья. Реально бедная семья. Стал тренером по фитнесу. Был тренером в тренажерном зале. В графстве Графтон в Австралии. И его сослуживцы ныне говорят, что абсолютно обычный парень, не было никакого у него затыка по поводу национализма. Более того, очень добродушный, бесплатно для детишек в этом зале в нарушение правил, все-таки бизнес, проводил занятия. Ну, он не тупой, он в седьмом году начал вкладываться в криптовалюту. Очень сильно на ней поднялся в течение 4-х дней, сколотил состояньице. Не бедный. То есть парень то, что у нас западные – да, сам себя сделал. Реально сам себя сделал. И поэтому много путешествовал.

    Очень много путешествовал, реально, в том числе в страны исламские, в Пакистан, в Турцию. И в другие страны. Во Францию в 17-м году. И вот после Франции как отмечают, переехал в Новую Зеландию, кстати. Он переехал жить в Новую Зеландию. И вот после Франции у него как перещелкнуло, что он писал в своем манифесте о том, что страна перестала быть христианской цивилизацией, сплошные иммигранты, сплошные черные. Сплошные мусульмане. И не то что как подменили. Это не так. Это накапливалось, безусловно. Но при этом никакой банды, имеется в виду? никакого ИГИЛ, запрещенного на территории, видимо, не только в РФ, но в Новой Зеландии… Он сам себе ячейка. Может быть с несколькими друзьями.

    С. Бунтман
    - Но он такой, типа Брейвика.

    А. Венедиктов
    - Я не понимаю, что такое "типа Брейвика". А что такое тип Брейвика? Что ты называешь типом Брейвика?

    С. Бунтман
    - Неглупый, одиночка, философ, приходивший к этому достаточно со своими идеями долго. Вот что для меня тип Брейвика.

    А. Венедиктов
    - То есть не вступивший ни в какую организацию, не участвовавший ни в каких куклуксклановских неонацистских ультраправых радикальных…

    С. Бунтман
    - Что называется, и до этого дошел своим умом.

    А. Венедиктов
    - Вот. Про банальность зла. И это один из самых больших терактов, Брейвик 77 убил, он пока – 50. Еще 48 в больнице. 20 — в тяжелом состоянии. Все это снимал. Все это холодно и рассчитано.

    И это просто мы столкнулись, мы – мир столкнулся с иной угрозой. И эта угроза нарастает. Вот не организованных террористов, которые борются либо с христианским миром, либо с исламским миром, либо с буддистским миром, не государства, которые занимаются геноцидом. А вот такие одиночки. Это наши соседи. Очень хорошо себе представляю человека, который живет рядом с каждым из вас. Тренер по фитнесу, детишкам помогает. Мороженое покупает. Сам каким-то мелким бизнесом занимается. Накапливает, путешествует. Затем берет автомат, еще раз повторю, это не школьники, у которых, как правило, что-то является триггером, что-то является перещелкиванием перед шутингом, перед стрельбой в школе. Какая-то обида, что не выдержали. Нет, нет, ничего подобного. 28 лет человеку. Вот банальность зла. Я бы так сформулировал.

    С. Бунтман
    - Это еще такое возрастание в человеке, было подробно 40 лет назад рассмотрено в знаменитом «Таксисте» Скорсезе, помнишь, с Де Ниро. Это, в общем, такая серьезная история. И серьезная психологическая история. И информационная, кстати.

    А. Венедиктов
    - Что значит информационная? Мы живем в информационном мире. Он продукт этого информационного мира. И он покупает камеру GoPro и сажает ее на шлем и снимает все это. Он пишет и распространяет 74-страничный, Сережа, это не записка «я всех ненавижу». Это 74-страничный манифест, который объясняет с историческими выкладками, с подробным спокойным почерком, если можно так сказать, написанный и вот эти надписи на рожках автомата, на семи, по-моему, языках или восьми. Причем, понимаете, что там языки разные. Там есть русский язык, сербский, армянский, грузинский, польский, венгерский. То есть это все он копировал. То есть это такая вот вселенная у человека. Человек вселенной.

    С. Бунтман
    - Это вселенная такого белого мира.

    А. Венедиктов
    - Ну, оно же может быть любого мира. В данном случае белого.

    Полностью
    Последний раз редактировалось stardok; 18.03.2019 в 10:51.

  10. #780
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,839
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 194 (сообщений: 176)

    Re: Международная панорама

    Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сегодня объявил о своей отставке

    Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев час назад объявил о своей отставке с высшего государственного поста. Он бессменно возглавлял республику почти 30 лет.

    Официально свои полномочия 78-летний Назарбаев сложит в среду – это следует из его обращения. В нем первый президент Казахстана сказал, в частности, что для него стать руководителем страны было «великой честью со стороны великого народа». Окончательно из политики, впрочем, он не уйдет. Назарбаев останется лидером своей партии «Нур Отан», а также главой Совета безопасности Казахстана. Согласно изменениям, принятым в прошлом году, он может занимать эту должность пожизненно – как первый президент республики. Кроме того, теперь уже бывший казахстанский руководитель с 2010 года носит титул «Лидера нации». В частности, Назарбаев сможет обращаться к народу и органам власти по важнейшим государственным вопросам. Кроме того, в документе зафиксировано, что с ним необходимо согласовывать основные инициативы по вопросам внутренней и внешней политики. Также за Назарбаевым и членами его семьи закреплена неприкосновенность. Новым же казахстанским президентом до выборов в следующем году станет спикер Сената парламента страны Касым-Жомарт Токаев. Назарбаев уже выразил уверенность, что ему можно доверить управление республикой.

    Назарбаев возглавил Казахстан в 1989 году: сначала как глава республиканской компартии, а затем – как первый президент страны. Он установил рекорд по длительности пребывания у власти на постсоветском пространстве.

    В Казахстане не случится серьезных потрясений после ухода президента Назарбаева. Такое мнение высказал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» политолог Аркадий Дубнов. Казахстан будет продолжать курс, который выработал НАзарбаев", — считает Дубнов.

    Источник
    17:00



    - - - Добавлено - - -


    «Ну вот, можно же нормально уйти!»

    Добровольная отставка Назарбаева безусловно создаст определённые ожидания в отношение Путина. Как в этой ситуации действовать Кремлю? Затаиться, сделать вид, что России эта новость не касается и вообще ее не освещать? Или начать рассказывать о многочисленных проблемах казахской экономики, намекая, что дед сбежал, испугавшись грядущих сложностей? Думаю, пойдут привычным путём, разъясняя нам то, что в государствах, утративших суверенитет в пользу Запада, лидеры меняются по указке из-за океана.

    Ну ещё, наверное, расскажут о проблемах Назарбаева со здоровьем, параллельно запуская сюжеты о том, как Путин отжимается на кулаках и скачет на лошади. Ещё обязательно надо подчеркнуть, что Назарбаев руководил страной с 1991-го, а Путин — с 2000-го. Если хорошо эту тему отработать, то можно попробовать добиться, чтоб общество вышло из ситуации с пониманием, что ему ещё 9 лет ждать.

    На самом деле, чтобы люди не провели случайных параллелей между Назарбаевым и Путиным, Кремлю надо провести параллель между Назарбаевым и Ельциным. Подавая новость об отставке Назарбаева, надо рассказывать о его роли в деле развала СССР, в Новоогаревском процессе; показывать его кадры с Горбачёвым, Ельциным и прочей публикой того времени. Если сделать все правильно, то получится, что это не мы отстаём со сменой лидера, а, наоборот, казахи. Они, мол, передают власть от первого президента ко второму на 19 лет позже нас.

    Эмоции, связанные с ощущением «ну вот, можно же нормально уйти!», конечно, перебить не удастся, но хотя бы на рациональном уровне прикрыться будет можно.

    Аббас Галлямов
    политолог



    - - - Добавлено - - -



    Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев ушел в отставку. 29 лет у власти – это, конечно, перебор. Но лучше поздно, чем вперед ногами.

    Прекрасный пример для друзей по ОДКБ и ЕАЭС, большинство которых просто прилипли к своим креслам.

    Рахмону, Лукашенко, Путину приготовиться.

    СерпомПо



    Вчистую Назарбаев уйти не смог

    Да, вчистую, как Борис Ельцин 31 декабря 1999 года, Назарбаев уйти не смог. Или не рискнул. Пока он остается почти всем. Сохранит пост в партии власти, останется членом Конституционного совета и главой Совбеза Казахстана.

    Для Назарбаева такой уход — гарантия преемственности курса. Хотя Путин почти весь первый свой срок отклонялся от прежнего фарватера ровно настолько, насколько ему позволяла это делать «Семья» прежнего правителя. Переход к капитализму закадычных друзей, изоляционизму и автократии начал происходить лишь в конце первого — во втором сроке.

    Но очевидно одно, если такой же финт, как Назарбаев, в 2024 году или завтра, сделает Путин, то это мало что изменит в России.

    СерпомПо


    Когда российский "парламент" примет "решение", что В.В.Путин должен оставаться главой Совета Безопасности страны независимо от того, кто будет Президентом? )))
    Последний раз редактировалось stardok; 19.03.2019 в 17:59.

Страница 78 из 79 ПерваяПервая ... 28687273747576777879 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •