Страница 98 из 102 ПерваяПервая ... 48889293949596979899100101102 ПоследняяПоследняя
Показано с 971 по 980 из 1017

Тема: Международная панорама

  1. #971
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,953
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 599 (сообщений: 517)

    Re: Международная панорама

    Автор напрасно беспокоится. Будущее Европы будут определять четыре силы: Китай, Россия, радикальные европейские движения и набирающие силу в Европе мигранты. НАТО развалится через 5-10 лет. Англосаксонский запад замкнется на себе. Это Штаты, Канада, уже не великая Британия (привыкайте называть ее просто Англия) и Австралия. Эти ребята будут всеми силами пытаться сманить Индию в свой союз, как противовес Китаю. Выбор Индии пока не очевиден.

    The Financial Times (Великобритания):
    Британия и Россия – странная пара Европы


    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  2. #972
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,953
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 599 (сообщений: 517)
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  3. #973
    Местный житель Аватар для More_Ичо?к
    Регистрация
    15.10.2016
    Сообщений
    1,423
    Оценил(а)
    72
    Благодарностей: 49 (сообщений: 48)

    Re: Международная панорама

    Очень "авторитетное" издание :) Посмотрим ху из ху в Википедии.

    " британское интернет-издание, до 2016 года ежедневная газета. Была основана в 1986 году как независимая национальная утренняя газета. Идеологически близка к либерально-демократической партии, особое внимание обращает на проблематику прав человека.

    Последний печатный тираж The Independent вышел в субботу, 20 марта 2016. С тех пор издание существует только в цифровом формате. Тираж газеты в 2009 году составлял 183,5 тыс экземпляров (самый малый среди общебританских ежедневных газет), тираж воскресного выпуска («The Independent on Sunday») — 155,6 тыс. экземпляров[3]. В ноябре 2013 года тираж газеты, по данным исследовательской компании ABC, насчитывал 67,7 тыс. экземпляров[4]; в апреле 2014 года — 63,4 тыс. экземпляров[5].
    В марте 2010 года было объявлено о приобретении газеты российским предпринимателем Александром Лебедевым. Цена сделки составила символический 1 фунт.


    По сообщению Русской службы Би-би-си от 3 января 2012 года, владельцем газеты является сын Александра Лебедева, Е. А. Лебедев[7].
    В январе 2014 года газета «Гардиан» сообщила, что Александр Лебедев выставил на продажу «Индепендент», «The Independent on Sunday» и приложение i. Причина продажи — убытки издания. В 2012 году, согласно отчетности «Индепендент», её чистый убыток составил 14 млн фунтов (в 2011 году — 18 млн фунтов)[4].
    По версии российской газеты «Коммерсантъ», продажа «Индепендент» и сопутствующих брендов может быть связана с ухудшением финансового состояния самого Александра Лебедева[8].
    Продажа издания не состоялась."

    А либералы они везде либералы. У нас отстаивают права местных террористов. У них отстаивают права сирийских диктаторов, беженцев и прочих.

    На самом деле вопрос будущего мироустройства лежит совсем в другой плоскости. Не в "противостоянии" Запада и Востока. Всё что сейчас происходит указывает на религиозное противостояние. И Россия, своими действиями, увы, не на стороне Христианства.

    Статью написал некий Роберт Фиск. Вот выдержка о нем из Википедии вполне достаточная для понимания.


    "Фиск часто критикуется еврейскими организациями США за его проарабскую позицию в арабо-израильском конфликте[4]. По мнению американской произраильской группы по наблюдения за прессой CAMERA, Фиск известен своей постоянной антиизраильской позицией[5].
    Критики Фиска используют в качестве доказательства необъективности Фиска его высказывания, согласно которым он принципиально сомневается в любой версии, исходящей от властей, особенно когда эти власти начинают войну, а также то, что он, как и журналистка израильской газеты «Хаарец» Амира Хасс, не считает, что журналист может быть объективным. По их мнению, журналист должен (только) следить за властями.[6]
    В октябре 2006 года Фиск на первой странице Independent[7] обвинил Израиль в применении бомб с обеднённым ураном во время Второй Ливанской войны. Расследование, проведенное экспертами ООН и МАГАТЭ, не нашло доказательств применения такого вооружения во время войны. Извинений и / или опровержения ложной информации со стороны Фиска и «Independent» до сих пор не последовало."
    Последний раз редактировалось More_Ичо?к; 11.11.2019 в 22:53.
    God Bless America! https://www.youtube.com/watch?v=c5BL4RNFr58
    Истина такова - Всех не вразумишь. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.(Св. Евангелие от Матфея 7:6)

  4. #974
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,262
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Международная панорама

    Растерянный человек с чужим флагом

    Так проходит слава. Вчерашние кумиры падают с постаментов. Эво Моралес, «боливийский Путин», бежал в Мексику. Страна предоставила ему политическое убежище. Из гуманных соображений.

    Вот он, - «наш человек» Эво, некогда президент, лидер, а теперь беглец. Сидит с растерянной улыбкой в самолете мексиканских ВВС, благодарно держа перед собой флаг чужой страны. Все в прошлом. Теперь «мексиканец».

    Вот что значит не уметь уходить вовремя. Вот результат попытки красть голоса на выборах, бить свой протестующий народ, вести политику на раскол страны.

    Будет ли усвоен урок Моралеса на другой стороне планеты? Правителями России?


    Вряд ли.

    Кто примет их из гуманных соображений? Какая страна пришлет дружественный борт? Чей флаг будут они благодарить? Когда настанет час падения. Беги, Эво, беги.


    СерпомПо




    А.Кынев
    - Надо сказать, что Боливия это довольно интересный случай. Потому что у нас, на мой взгляд, вот сейчас масса людей происходящее там комментируют, которые на самом деле никогда в жизни там не были и не будут. И очень много мифологизации — плюсов Моралеса, минусов Моралеса, и так далее.

    Думаю, что нужно смотреть на процесс трезво. Во многих странах Латинской Америки за последние 15 лет у власти находились люди разной степени левых взглядов. В Бразилии – Лула да Силва, потом, в Аргентине Киршнер, потом его вдова, Кристина Киршнер, про Венесуэлу мы вообще помолчим. Никарагуа тоже там Даниэль Ортега. Буквально в прошлом году выбрали президента Мануэля Лопеса Обрадора в Мексике, он тоже левый. В Эквадоре долгое время был тоже левый, — то есть, много левых президентов

    Вот на этом фоне Моралес отличается. У нас много идет сравнений между Моралесом и Уго Чавесом покойным в Венесуэле. На самом деле разница очень большая. Если резюмировать — я знаю не только статистику, но и то, как это на практике.

    Первый раз я был в Боливии в 2007 году, фактически два года прошло, как только Моралес пришел. То есть, это была очень бедная страна: переезжаешь границу из Перу в Боливию, вроде цены то же самые, но боливийская валюта в два раза дешевле. Это означает, что та же цифра в долларах реально будет в два раз меньше. То есть, фактически цены падают в два раза, как только ты переходишь границу.

    А.Нарышкин
    - А если с Россией сравнить эту разницу цен?

    А.Кынев
    - Я говорю про 2007 год. А второй раз я был в Боливии в 2016 году, два с половиной года назад. И изменения колоссальные. То есть, вот за эти почти 10 лет при Моралесе Боливия совершила просто, на мой взгляд, удивительную трансформацию. Прекрасные дороги, куча новых зданий, по всей стране построены новые аэропорты.

    То есть, грубо говоря, если леваки типа Чавеса или Мадуро в Венесуэле те деньги, которые они получали, когда были высокие цены на нефть, они их просто тратили на прокорм – покупали новое оружие, выдавали зарплаты нищим, а те их тратили на что-нибудь, — то Моралес, — он такой по своему типажу – ну, есть такие в фильмах — он такой кулак, зажиточный крестьянин, он фермер.

    У него очень развита деловая жилка. Моралес те же самые деньги, которые получала Боливия в тот же период высоких цен на энергоносители, от нефти и газа, вкладывал в инфраструктуру, в экономику, образование. То есть, степень грамотности, и прагматичности расходов была на порядок-другой.

    То есть, он не вкладывал ни в какие геополитические проекты – Венесуэла кучу денег вкладывала в помощь Кубе и кому-то еще. А Боливия занималась тем, что развивала свою экономику. И в этом смысле за время президентства Моралеса, во-первых, резко выросло ВВП страны – почти в 4 раза. В три с лишним раза вырос подушевой ВВП, страна полностью решила проблему неграмотности. На сегодня она вторая страна Латинской Америки по расходам на образование, и так далее.


    Ну, фактически там по всем позициям это видно. Это визуально видно, когда ты приезжаешь в Боливию. И в этом смысле он сделал очень много полезных вещей.

    А.Нарышкин
    - А люди неблагодарные ничего не ценят?

    А.Кынев
    - Ну, надо понимать, что каждому овощу свое время. Важно чувствовать некоторые границы, за которые не стоит переходить. То есть при том, что было сделано много полезных вещей, действительно, наверное, президентство Моралеса экономически самое успешное в истории Боливии.

    Но если говорить о минусах – во-первых, конечно, он находился у власти очень долго. Вообще особенность Боливии заключается в том, что это страна, которая привыкла к очень высокой ротации власти. Там никогда в жизни никто не правил столько лет. То есть, там вообще до Моралеса было правило, что президент не может избираться на второй срок. То есть даже по конституции они менялись каждые 4 года.

    А на самом деле менялись чаще, потому что Боливия абсолютный рекордсмен по количеству государственных переворотов — статистики называют 190 переворотов, начиная с независимости в 1825 году. Ну, тут еще важно, что считать переворотом, удачным или неудачным.

    Если взять более свежие работы исследователей, в этих таблицах, начиная с прошлого века. В Боливии 19 переворотов произошло. Но в любом случае их много. И не вызывает сомнений, что Боливия привыкла к переворотам и для нее ситуация, когда президент находится у власти 14 -16 лет, это уже нонсенс. То есть, такого никогда не было – он абсолютный рекордсмен.

    До него был только один президент, который был президентом четыре срока, но у него все четыре срока были с большими интервалами. То есть, он избирался, потом уходил, потом через какое-то время происходили путчи, менялись какие-то президенты, потом он снова возвращался и каждый раз нормальным, демократическим путем.

    А Моралес как пришел в 2005 году, так он и сидел. Поэтому, конечно, общество устало. То есть, это очень нетипично для страны. Надо понимать, что столь длинное правление одного лица было девиацией и думаю, что люди, во-первых, устали – здесь фактор психологии.

    Второе – конечно, на мой взгляд, Моралес очень в существенной степени переоценил именно роль собственной личности в ущерб представлениям о том, чтобы создать партию, команду, или что-то еще. То есть «или я, или никто». И надо сказать, что он неоднократно в борьбе за власть нарушал те слова, которые он давал.

    В частности, когда в 2009 году была принята новая конституция, которая как раз дала возможность баллотироваться на второй срок, чего раньше не было. И когда он шел на второй срок в 2009 году, он публично заявлял, что это его последний срок, и он обещал, что в 2014 году ни на какие президентские выборы он не пойдет.

    Однако когда его второй срок заканчивался, он решил передумать. И Конституционный суд местный решил, что поскольку конституция новая, значит, старый срок не считается. Значит, таким образом ему первый срок обнулили – ну, так же, как у нас было с губернаторами, почти такая же история в начале нулевых годов. И дали право баллотироваться на еще один срок.

    После этого его сторонники стали предлагать внести изменения в конституцию, чтобы он мог пойти еще на один срок, уже в 2019 году. В 2016 прошел референдум – он его проиграл — 51% процент проголосовали против того, чтоб ы Моралес шел на третий, а на самом деле на четвертый срок.

    Что происходит после этого? Люди проголосовали, но нет, сторонники Моралеса обращаются в тот же самый суд по поводу того, что ограничения по срокам, оказывается, нарушают права человека. И суд говорит – нет, референдум был, но наличие ограничений по срокам нарушает права человека, — видимо, конкретного человека, Эво Моралеса, — поэтому он может баллотироваться в 2019 году.

    То есть получилась ситуация, когда фактически в борьбе за эту власть человек постепенно, на мой взгляд, слишком часто стал злоупотреблять полномочиями.

    А.Нарышкин
    - Увлекся.

    А.Кынев
    - Да, увлекся. Кроме того, надо понимать, что Боливия страна внутренне очень неоднородная. Там есть три большие части, собственно горы и там коренные индейцы, главная опора Моралеса. Есть зона переходная, и есть часть, где равнинные, дождевые леса, которые относятся уже к бассейну Амазонки, и они разные по экономике, по составу населения.

    И если опорой Моралеса изначально были горные районы, то районы равнинные изначально были очень критично настроены. Там были попытки проведения референдумов о провозглашении автономии, и так далее. То есть там с этим тоже. Мягко говоря, изначально были большие проблемы. Фактически страна одна, а внутри две страны.

    В таких условиях надо быть мастером компромисса. Навязывать всем что-то одно, наверное, было не очень верно. Поэтому, на мой взгляд, при всех плюсах Моралеса он. Видимо, упустил то время, когда можно было уйти.

    А.Нарышкин
    - Без последствий.

    А.Кынев
    - Без последствий, войти в историю как великий президент, отдохнуть, пополивать цветочки и вернуться через несколько лет снова. Но, видимо, у него внутренней силы уйти вовремя не хватило.

    А.Нарышкин
    - Перенесемся на нашу землю — Путин упустил уже такой момент?

    А.Кынев
    - Боливия и Россия все-таки очень сильно отличаются. Думаю, что, — на мой взгляд, если бы не было ротации 2012 года, сегодня многие бы относились к Путину намного лучше, чем они относятся сейчас.

    Очень важно понимать одну вещь – вот чем отличается латинская Америка от России? Очень разным уровнем гражданского общества. То есть, почти все страны латинской Америки отличаются крайне высокой гражданской активностью, а Боливия на этом фоне даже еще больше выделяется.

    То есть, никто не привык молчать. Если вдруг принимается решение по поводу цен на бензин, или по какой-то мелочи, меняются какие-то правила – люди выходят мгновенно. Мы проезжали какое-то село в Боливии – не понравилось слово какого-то чиновника — что делают индейцы? Тут же перегораживают дорогу, ставят бочки, ставят шины. Мы как раз попали в такую ситуацию – на нашей трассе в одной из этих деревень они были чем-то возмущены и заблокировали дорогу.

    Мы вышли, объяснили, что мы никакого отношения не имеем к боливийским чиновникам, что мы просто русские туристы – две бочки отодвинули, дали нам проехать, поставили бочки снова.


    А.Нарышкин
    - Но это же дикость?

    А.Кынев
    - Там это норма. Беспорядки, которые были в Эквадоре, сейчас в Чили — это для Латинской Америки массовая гражданская активность, гражданский протест — это норма жизни. То есть, там ненормально молчать. То есть никто не будет никогда ждать.

    А.Нарышкин
    - Это в крови? Нам такая пассионарность в России вообще не грозит?

    А.Кынев
    - Думаю, что не грозит. Потому что это совершенно другой тип вообще не только политической культуры, это совершенно другой тип вообще национальной психологии как таковой. Этим Латинская Америка очень сильно отличается.

    Она очень интересна сточки зрения эволюции тоталитарных режимов, именно с точки зрения того, как меняется власть, каким образом формируются вот эти клиентелы, — да, в этом много похожего. Но население, с точки зрения массовой политической культуры, абсолютно другое.

    Если бы у нас было такое население, как в Латинской Америке, у нас бы давным-давно была совершенно другая власть, и все было бы совершенно по-другому.


    Полностью
    Последний раз редактировалось stardok; 14.11.2019 в 12:48.

  5. #975
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,262
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Международная панорама

    Сергей Гуриев - Европа, Россия и Путин

    Вам как бывшему чиновнику ЕБРР и более знакомому с этой внутренней европейской кухней кажется: как в Европе сейчас оценивают перспективы сотрудничества с Россией? Мы видим, что говорит Макрон в последние недели.

    — Самое главное – не читать то, что пишут про речь Макрона в российской прессе. Как говорил профессор Преображенский Булгакова, "не читайте советских газет". Во Франции очень любят Россию. Большое отличие сейчас, после 2014 года, заключается в том, что теперь разделяют Россию и Путина.

    Европейцы все больше и больше понимают, что есть Россия, которая является европейской страной, всегда была и будет европейской страной. Большинство российских граждан хотят быть европейской страной. Но нет ничего европейского в том, чтобы убивать соседей, вся идея европейского дома, европейского мира заключается в том, что вы живете в мире и согласии. Вы строите общество, основанное на справедливости, на равном доступе, на равенстве прав, на либеральных идеях.

    И есть сегодняшняя российская власть, которая хочет, чтобы ее боялись соседи. В этом нет ничего европейского, и это хорошо понимают все французские дипломаты. Но, безусловно, они понимают, что с российской властью нужно разговаривать, иначе российская власть будет продолжать убивать соседей. А в этом брюссельские бюрократы и парижские бюрократы не видят ничего хорошего.

    Ситуация, при которой Россия является полноправным и желаемым, дружелюбным партнером стран Европейского союза и все между собой торгуют, развиваются, живут в мире, никто не ведет против соседей войн, – это вообще реальная ситуация?

    — Безусловно. Вы знаете, Центрально-Восточная Европа – это регион со страшной историей. Есть такая книга, которую написал известный йельский историк Тимоти Снайдер, которая называется по-английски Bloodlands. Мне кажется, она по-русски называется "Кровавые земли". Эта книга про то, что в этом регионе все воевали со всеми всегда. Все убивали друг друга, все осуществляли геноцид. А сейчас? Большинство стран этого региона спокойно живут в Евросоюзе. Не все любят друг друга, но невозможно представить себе геноцид в Польше против украинцев и наоборот.

    Поэтому и Россия, несмотря на всю свою, к сожалению, страшную историю отношений с соседями, свою страшную историю репрессий внутри себя, Россия тоже будет демократической процветающей страной. Все страны, которые сегодня являются демократическими, процветающими, раньше были коррумпированными, недемократическими и бедными. А теперь стали демократическими и процветающими.

    Поэтому нет причин полагать, что Россия не может этого сделать. Если вы говорите, что Россия никогда не будет демократической страной, потому что россияне – это какие-то люди, которые неспособны к демократии, – это расистское утверждение. Россия, ее граждане – это нормальные люди, которые могут добиться и процветания, и демократии.

    По поводу Украины, поскольку сейчас это геополитически важный момент: какие у вас прогнозы? Есть ли шансы у страны осуществить тот экономический прорыв или чудо, о котором сейчас говорит премьер-министр Гончарук?

    — Премьер-министр Гончарук говорит о 7%-м росте. Мне кажется, это завышенные ожидания. Но более быстрый рост, чем сейчас, возможен, для этого нужны реформы и в первую очередь борьба с олигархами.

    У Украины огромный потенциал привлечения назад тех людей, которые уехали. Это люди, которые сегодня работают в Евросоюзе, получают очень важные навыки того, как устроена страна, где есть верховенство права, конкуренция, капитализм, который работает более-менее хорошо.

    Если эти люди вернутся, у Украины есть огромные шансы на более быстрый экономический рост. Но для того, чтобы эти люди вернулись, у них должно быть понимание того, что власть всерьез борется с коррупцией. Кое-какие шаги сделаны, в том числе серьезные шаги. Но ключевого необратимого перелома пока не произошло.

    Говорят, в следующем году снова будет кризис...

    — Вероятность кризиса во всем мире на самом деле очень низкая. И консенсус-прогноз заключается в том, что мировая экономика будет продолжать расти с темпом 3% или 3,5%, в зависимости от того, по какому сценарию будет развиваться торговая война между Америкой и Китаем. Но в целом мирового кризиса ожидать не стоит. Американская рецессия может произойти, но это на самом деле не так страшно. Это, видимо, будет неглубокая рецессия, не такая, как в 2008-2009 годах.

    Что это значит для всех нас? Мы можем продолжать брать кредиты?

    — Смотря кто – вы.

    Для обычных россиян, украинцев.

    — Для обычных россиян это означает чуть более низкие цены на нефть, но к этому российский бюджет готов. Что российские граждане должны требовать от своей власти – это борьбы с коррупцией, реформ, верховенства права. И на это, мне кажется, небольшая американская рецессия не повлияет.

    Полностью

  6. #976
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,262
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Международная панорама

    Сенат Боливии, где большинство принадлежит партии Моралеса, принял закон (единогласно), отменяющий избрание Моралеса президентом и запрещающий Моралесу баллотироваться на новых выборах.

    ВВ, Вы приглядитесь-то


    Алексей Венедиктов

  7. #977
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,256
    Оценил(а)
    138
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Международная панорама

    Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

    В среднем погибло 200 000 человек.


    Умерших, страдавших и больных людей не считаем...
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    По крайней мере, Папа Римский за эти казни извинился. А кто извинится за Петра Первого? )
    Стардок, напомните мне, за эти ЖЕРТВЫ Папа Римский извинился?

    Всего были казнены (Петром первым) - 1182 стрельца,
    ЗА ПОПЫТКУ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА В РОССИИ!

    Простите Стардок - Петра Первого - за его жестокость! Пожалуйста...
    Я за него извиняюсь...

    Из истории:
    Всего было 15 полков,
    восстало только 4 полка.

    Стрелец получал жалование 4 рубля в год.
    Это 1200 кг. хлеба, 200 кг. - мяса,
    при полном содержании оного.



    Ну и про саму инквизицию:
    Согласно документам, подготовленным Ватиканом, суду испанской инквизиции были преданы 125 000 человек, и только около одного процента из них были казнены.
    Результаты были опубликованы по итогам процесса, который начался в 1998 году.

    Это же исследование показало, что около 25 000 человек были казнены в Германии за колдовство, но большая часть из них — не руками самой инквизиции.

    Маленькая страна Лихтенштейн представила свою печальную статистику:
    инквизицией были казнены только 300 человек, но в то время это было около 10 процентов всего населения страны.
    https://www.factroom.ru/istoriya/10-...he-inquisition

    И таких стран были десятки... вот и считайте...


    "Также Томас Райт приводит список (документ) жертв двадцати девяти сожжений. В этом списке люди, исповедующие лютеранство, обозначались как «чужие».

    В итоге жертвами этих сожжений были:
    «Чужих» мужчин и женщин, то есть протестантов — 28.
    Горожан, состоятельных людей — 100.
    Мальчиков, девочек и малых детей — 34.

    Среди ведьм были маленькие девочки от семи до десяти лет, и двадцать семь из них были приговорены и сожжены.


    Количество привлекаемых к суду с этим страшным судопроизводством было настолько велико, что судьи мало вникали в суть дела, и стало обычным явлением, что даже не давали себе труда записывать имена обвиняемых, а обозначали их, как обвиняемый №; 1, 2, 3 и т. д".

    — Томас Райт, «Рассказы о колдовстве и магии»
    Последний раз редактировалось Влад; 24.11.2019 в 20:18.

  8. #978
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,953
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 599 (сообщений: 517)

    Re: Международная панорама

    Сможет ли Россия спасти своего агента Трампа или заставит Штаты досрочно поменять президента?
    Вынудит ли Россия выйти Англию из Евросоюза или навяжет свою волю против выбора ее граждан?
    Спасет ли Россия НАТО или развалит?

    Внимательно следим за агрессивными действиями России. :)
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  9. #979
    Житель
    Регистрация
    21.01.2012
    Сообщений
    948
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Международная панорама

    А чего это немцы выпендриваются - протестуют против вывоза ядерных отходов в Россию?
    https://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%B3%...%8E/a-51289391

    Если бы ввоз ядерных отходов не был полезным для России, Путин бы не позволил этого делать!
    Ведь запретил же он ввоз продуктов питания.
    А немцы (НЕМЦЫ!!!) противятся экспорту ядерных отходов в РФ.
    Будьте добрее, а то, как лохи!

  10. #980
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,953
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 599 (сообщений: 517)

    Re: Международная панорама

    Для немцев отходы, а для России сырье для атомных станций.
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

Страница 98 из 102 ПерваяПервая ... 48889293949596979899100101102 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •