Страница 42 из 43 ПерваяПервая ... 323637383940414243 ПоследняяПоследняя
Показано с 411 по 420 из 422

Тема: Украина: вчера, сегодня, завтра.

  1. #411
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,453
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Украина: вчера, сегодня, завтра.

    Московская патриархия и патриарх Кирилл не прошли тест на материнство.

    А.Нарышкин
    - Немножко не о том, что происходит на Украине. Патриарх на коллегии Минобороны – что это было? Насколько вас это удивило?

    А.Кураев
    - Удивило, честно говоря. Потому что это настолько не вовремя. В то время как вся Украина крайне взбудоражена, — их обвиняют, именно Церковь, патриарха Кирилла – в том, что они являются агентами влияния Кремля, что это некая чуть ли не пятая полувооруженная колонна на просторах Украины, в степях Украины. И тут вдруг дать такую замечательную фотографию, картиночку: патриарх в окружении генералов, под экраном, на котором надпись «Заседание коллегии Минобороны РФ». Зачем?

    То есть, там явно не было вопросов, которые требовали его личного присутствия. Поэтому это было сделано ради фотографии.

    А.Нарышкин
    - Это какой-то мессидж украинцам? Кому?

    А.Кураев
    - Возможно, что это просто глупость. А если это мессидж, то это мессидж чудовищно разрушительной силы для будущего Московского патриархата на Украине.

    А.Нарышкин
    - Вам в пресс-службе патриарха сказали, что это мероприятие и патриарх там присутствовал, и ничего страшного в этом нет.

    А.Кураев
    - Во-первых, было чудовищно сказано отцом Александром Волковым, что это ритуальное мероприятие. Я всегда считал, что патриархи в России существуют для других ритуалов, а не для этого.

    Во-вторых, вновь говорю – даже если это нечто привычное и понятное и к этому якобы привыкли, хотя на самом деле, извините, патриарх Алексий никогда не ходил на заседания Коллегии Минобороны.

    А.Нарышкин
    - Времена другие были. Войн не было.

    А.Кураев
    - Тогда, значит, перед нами не некая традиция, которую хочешь – не хочешь надо соблюдать, а это некий новичок. Но, кроме того, есть контекст. И сегодня этот контекст очень ясный. Одно дело прийти на Коллегию Минобороны страны, которая реально ведет отечественную войну – это я понимаю. Наверное, это можно, — выразить поддержку, — как если бы патриарх Сергий пришел в 1944 г. на заседание Ставки в Кремль, поддержал бы наших маршалов, генералов, — тут я бы слова против не сказал.

    Опять же, другое дело, если это времена глубокого мирного застоя и просто сказать: всюду люди, ребята, трудитесь, — тоже ничего плохого в этом, наверное, нет.

    Но вот в условиях пресловутой гибридной войны, и в условиях, когда твое собственное ведомство, за которое ты отвечаешь, оно тем самым ставится под удар – то ради чего? Взвесь плюсы и минусы. Не патриарх - патриарх ничего не потеряет, он своих вкусняшек и плюшек не лишится. А вот люди, которые сейчас готовы проливать кровь за право поминать его имя на Украине, и которых на это натаскивают, настраивают, — и вот такая подстава со стороны патриарха? Знаете, это… ну, это я не знаю, с чем сравнимо. Это если бы где-нибудь зимой 1942 года вдруг пронеслось бы по тогдашней прессе, по окопам весть о том, что дети Сталина на каком-то шикарном банкете из-за бриллиантов подрались – что-нибудь такое. То есть, это настолько удар был бы именно по уверенности людей, что мы защищены, руководство с нами в окопах, разделяет наши тяготы и никогда нас не подставит, выстрела в спину не будет.

    Вот это – выстрел в спину. Патриарх выстрелил в спину православной Украине. Своей.

    А.Нарышкин
    - У вас есть знакомые из Киевского патриархата?

    А.Кураев
    - Пожалуй, нет.

    А.Нарышкин
    - Вы бы могли их поздравить с последними событиями?

    А.Кураев
    - Нет. Они мне не симпатичны.

    А.Нарышкин
    - Почему?

    А.Кураев
    - По причинам, которые мы хорошо знаем. Все-таки это крайняя степень тоже утилизации православия. Понимаете, я верю в Христа. А эти люди верят в Украину.

    А.Нарышкин
    - Это политика?

    А.Кураев
    - Это политика. Причем, опять же политика, в которой очень много ненависти. Там меньше позитива в мотивации, больше негативной. Но понимаете, это нельзя оценивать в категории греха. Это нечто внеморальное — в том смысле, что объективное. К сожалению, любые роды это кровь, боль и грязь.

    И вот роды нового этноса. Сейчас на наших глазах рождается некая новая конфессия, новый этнос украинский. И этот этногенез, конечно, никогда не бывает особо справедливым. Мы с вами знаем, как поляки выгоняли немцев с западных своих воеводств в 1945 году и после. Раньше была масса таких вещей. Скажем, Балканские войны начала 20 века, — что произошло там с теми. Кто недавно были еще господами, турки, которые жили на Балканах уже много столетий, все это была чересполосица, вместе, где-то более или менее многоэтничное было село, а где-то вперемешку – особенно в городах. И тут им указали: чемодан оставляйте здесь, вокзала еще тоже не построили, поэтому пешочком давайте в ваш Стамбул, а желательно еще дальше. Сколько с этим было связано слез, сколько там передрались болгары, македонцы, сербы между собой – не говоря уже о греках.

    Кстати, вот интересно, что ученые этнографы говорят, что в те годы гораздо меньше напряжения было между болгарами и греками. Потому что они говорили на разных языках. Поэтому маркеры где мои, а где чужие были очень ясны. Это касалось даже отношений с мусульманами. А вот отношение болгар с сербами -0 они до сих пор бодаются. А тогда еще македонцы не определились, кто они, и вопрос был очень интересный, на десятилетия растянулся спор, кто будет преподавать и на каком языке в македонских школах — на сербском или на болгарском. Кто будет контролировать церковные структуры, и так далее.

    В общем, понятно, что это решалось отнюдь не любовью, не просто силой убеждения, а опять же, у кого есть какие заграничные спонсоры, какая из великих империй кого в эту минуту поддерживает, — Россия в те времена в основном против Болгарии играла. Надо сказать, что это и аукнулось нам в Первой мировой войне, когда Болгария выступила на стороне Германии. У кого какие связи в Стамбуле, и прочее.

    Вот также сегодня происходит и на Украине. Понятно дело, что это, с одной стороны, объективный процесс — несмотря на сдвиг тектонического масштаба, но с другой стороны и не надо идеализировать, что это такие лапочки. Которые в нравственном отношении порядочнее, чем представители Московского патриархата. Это не так. Напротив, это люди комиссаристые слишком, политики-горлопаны. Это не мой типаж.

    Поэтому я, с одной стороны понимаю, что эта революция всегда готовилась, в том числе и нами не одно десятилетие, а может быть и столетие, понимаю, что это объективность, а не просто заказ Госдепа, и в этом смысле я готов с этим смириться, принять как некую волю Божию, в конце концов. Но человеческие мои симпатии, они не вполне с ними.

    А.Нарышкин
    - Ответственность Кирилла за то, что произошло с Церковью на Украине?

    А.Кураев
    - Знаете, он сам любит говорить, и его защитники: ты куда, дьякон, суешься, у нас патриарх за все отвечает. Вот пусть отвечает. Катастрофа, его фронт прорван, да, он до этого довел. Ну, то, как Киевский котел августа 1941 года. Была возможность спокойно оставить Киев и отойти, не теряя при этом 600 тысяч солдат. Нет, дождались удара в бок, с тыла – до котла огромного, крупнейшего в истории поражения на поле боя.

    Вот нечто подобное и здесь. Во-первых, можно было бы уступить. Знаете, есть — ну, скажем так, — Московская патриархия и патриарх Кирилл не прошли тест на материнство. Тест на материнство – это тест царя Соломона библейского, — помните притчу, как две женщины ругались из-за одного малыша. Каждая говорила, что это мой сын, а царь Соломон спокойно сказал: хорошо, давайте поделим честно – разрубите его пополам и каждый возьмет по половинке. И одна из этих женщин радостно запела «да-да, так и надо», а другая сказала «нет-нет, пусть она забирает, лишь бы только малыш остался цел».

    Патриарх Кирилл с радостью, по сути, предложил разрубить Украину, разрубить украинское православие, довести до предела все страсти.
    Причем, в той ситуации, когда — вот я просто не понимаю, за что и зачем. Вот эти вот высокие слова «единство Церкви» — в чем единство Церкви? – во Христе. Христос здесь среди пострадавших вроде никак не значится. Христу будут молиться в храмах и там, и там. Вера одна и та же.


    А.Нарышкин
    - То есть, делить, по сути, нечего.

    А.Кураев
    - Да, я не понимаю, что делить, То есть, делится только одно — о каком патриархе молиться? То есть, все украинцы должны умирать за право в посмертном крике вспомнить имя патриарха Кирилла и умереть со словами «Кирилл наш патриарх»? Я не понимаю, в чем тут дело.

    Есть Болгарская церковь, у нее свой патриарх. И что, чем это натирает русскому, московскому или рязанскому прихожанину? Поехал туда на Золотые пески – пожалуйста, зашел в храм, тебя с радостью там приняли, на общеславянском языке помолился, — какие проблемы?

    Вновь и вновь подчеркну – с Украины в Москву ни копейки денег не приходит — по церковной линии.

    А.Нарышкин
    - С приходов?

    А.Кураев
    - С приходов и из митрополии Киевской. У Москвы нет никаких каналов серьезного влияния на внутриадминистративную политику Украины – то есть, киевский Синод действительно автокефален в решении какого епископа, куда назначить, переместить, наградить, возвысить, не говоря уже о священниках.

    То есть, реальной власти нет, реальных плюшек от этого Москва не получает. Вот только одна вещь, — ну, две – то, что у православной Украины нет права голоса на каких-то христианских форумах, — они просто в составе нашей делегации. И второе – то, что поминают в своих молитвах патриарха Кирилла.

    Но что касается форумов – опять я не понимаю, почему за это надо бороться? Если бы дали им раньше автокефалию, у нас появился бы просто дружественный голос в этих делегациях — вроде бы Церковь и не русская, но воспитана в наших академиях, смотрит на мир нашими глазами и не злятся на нас.

    Полностью
    Последний раз редактировалось stardok; 20.12.2018 в 18:18.

  2. #412
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,301
    Оценил(а)
    100
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Украина: вчера, сегодня, завтра.

    В Белоруссии признали/назвали раскольнической «новую церковь» Украины.

    Белорусская православная церковь Московского патриархата (БПЦ) официально объявила объединенную автокефальную Православную церковь Украины (ПЦУ) «раскольниками».

    Об этом говорится в сообщении БПЦ.

    БПЦ назвала состоявшееся объединение Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской автокефальной церкви (УПЦ КП и УАПЦ) «посягательством Константинопольского патриархата на каноническую территорию Русской православной церкви».

    БПЦ поддержала и присоединилась к решению Русской православной церкви разорвать евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом.

    «Признать раскольническим сообществом так называемую Автокефальную православную церковь Украины во главе с так называемым митрополитом Киевским и всея Украины Епифанием», — постановили в БПЦ.

    БПЦ 15 декабря, вслед за окончанием Объединительного собора на Украине, уже неофициально называла новообразованную ПЦУ «раскольниками» и допустила только неофициальное общение с ней.

    Главой новой ПЦУ стал митрополит Епифаний, епископ УПЦ КП.
    Он должен отправиться в Стамбул и получить томос (указ) об автокефалии ПЦУ от главы Константинопольского патриархата Варфоломея. РПЦ, к которой относится УПЦ МП, не вошедшая в автокефальную УПЦ, назвала объединительный собор «канонически ничтожным».
    Несмотря на запрет, два архиерея УПЦ МП все же оказались на Объединительном соборе.
    РПЦ сравнила это с «предательством Иуды».
    Остальные 88 иерархов УПЦ отказались участвовать в соборе.
    Последний раз редактировалось Влад; 21.12.2018 в 13:25.

  3. #413
    Кинешемец Аватар для Мера
    Регистрация
    05.02.2008
    Сообщений
    5,849
    Оценил(а)
    61
    Благодарностей: 149 (сообщений: 120)

    Re: Украина: вчера, сегодня, завтра.

    Бандеровцы вчера провели факельное шествие... в честь того, чтобы все москали пощезлы.
    Нас ещё мало, чтобы защитить территорию Интернета.

  4. #414
    Кинешемец Аватар для Мера
    Регистрация
    05.02.2008
    Сообщений
    5,849
    Оценил(а)
    61
    Благодарностей: 149 (сообщений: 120)

    Re: Украина: вчера, сегодня, завтра.

    Бандеровцев по сравнению, сколько их было и сколько стало, то прогресс на лицо в сторону увеличения. Так что еще не вечер...
    Нас ещё мало, чтобы защитить территорию Интернета.

  5. #415
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,453
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Украина: вчера, сегодня, завтра.

    "Томос наш!" Православная церковь Украины получила автокефалию

    В соборе Святого Георгия в Стамбуле Вселенский патриарх Варфоломей вручил предстоятелю Православной церкви Украины (ПЦУ) митрополиту Епифанию томос об автокефалии (грамоту о независимости), тем самым формально завершив процесс создания новой церкви - пятнадцатой в семействе признанных поместных православных церквей в мире.

    Уже 7 января митрополит Епифаний отслужит в киевском соборе Святой Софии рождественскую литургию - первую в качестве полноправного главы поместной церкви, признанной Вселенским престолом.

    Православная церковь Украины (ПЦУ) была создана на Объединительном соборе 15 декабря 2018 года. В соборе участвовали все иерархи непризнанных Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) и Украинской автокефальной православной церкви, а также два епископа Украинской православной церкви Московского патриархата.

    Тогда же ее предстоятелем избрали митрополита Епифания, который был епископом УПЦ КП и наместником возглавлявшего ее патриарха Филарета.

    Решение Константинопольского патриархата даровать независимость украинскому православию и его реализация сопровождались резкой критикой со стороны Русской православной церкви и привели к разрыву отношений между РПЦ и Вселенским патриархатом Константинополя.

    Источник




    Превращение Украины в национальное государство

    Получение томоса и создание собственной поместной церкви — неизбежная и естественная часть процесса превращения Украины в национальное государство.

    Процесс этот шел ни шатко ни валко с 1991 года, а после 2014-го резко ускорился. Иного, впрочем, и быть не могло.

    Поэтому глупо и нелепо обвинять Украину в каком-то расколе. Да и ничего трагического для православия не случилось.

    Валерий Соловей
    политолог, профессор МГИМО
    Последний раз редактировалось stardok; 07.01.2019 в 15:47.

  6. #416
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,301
    Оценил(а)
    100
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Украина: вчера, сегодня, завтра.

    Что означает на самом деле Томос.
    Подробности по данной ссылке.


    «Порошенко не торговался по сути за независимость новой церкви,
    он торговался за свою фамилию в тексте Томоса.

    Все важные вопросы новой церкви — канонические, кадровые, финансовые будут происходить по согласованию с Константинополем,
    по форме это будет очень ограниченная в правах митрополия.

    От диаспоры Украина окончательно отказывается, назначать епископов зарубеж будет невозможно, это потеря и денег и влияния, — говорит «Стране» политолог Руслан Бортник.

    — Любой спорный вопросы — на апелляции у Варфоломея.

    Реальная догматическая власть в новой церкви будет принадлежать Константинопольскому патриарху.

    Мы, как страна, на долгие годы потеряли шанс создать действительно независимую поместную церковь».




    Митрополит Варшавский Савва: «Объединительный собор» не решил проблему раскола, а еще больше усложнил ее.
    Подробности по данной ссылке.


    ....Сама же автокефалия, согласно убеждениям Поместных Православных Церквей, предоставляется по представлению Матери-Церкви после консультаций со всеми Предстоятелями Поместных Православных Церквей.

    Несоблюдение этих требований может привести к дальнейшим разделениям, поскольку в вопросах догматического и канонического характера не следует руководствоваться политическими соображениями, — убеждены в Польской Церкви.
    Источник: http://rusvesna.su/news/1546553919
    Последний раз редактировалось Влад; 07.01.2019 в 17:21.

  7. #417
    Кинешемец Аватар для Мера
    Регистрация
    05.02.2008
    Сообщений
    5,849
    Оценил(а)
    61
    Благодарностей: 149 (сообщений: 120)

    Re: Украина: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Мера Посмотреть сообщение
    Бандеровцы вчера провели факельное шествие... в честь того, чтобы все москали пощезлы.
    Цитата Сообщение от Мера Посмотреть сообщение
    Бандеровцев по сравнению, сколько их было и сколько стало, то прогресс на лицо в сторону увеличения. Так что еще не вечер...
    Да, чем они отличаются от фашистов? Отвечу. Ничем.
    Такие же факельные шествия, сжигание русской литературы, отрицание своей истории, одежда, свастика, речевки, морды...
    Им плевать кого убивать, национальную гордость, Олеся Бузину,несогласных с ними жечь в доме профсоюзов Одессы или малазийский боинг сбивать...

    Одно поколение уже превратилось в толпу...
    Цитата Сообщение от Валерий Соловей Посмотреть сообщение
    Превращение Украины в национальное государство
    Цитата Сообщение от Валерий Соловей Посмотреть сообщение
    Поэтому глупо и нелепо обвинять Украину в каком-то расколе. Да и ничего трагического для православия не случилось.
    657645.jpg
    Ничего страшного учили американцы руководствуясь этим "пик"(слово из ненормативной лексики)

    Р.S. Снова оригинал мне не видно и комментарии не прочитать. Где то регистрироваться и качать специальные приложения и утилиты не предлагать. Сам знаю, что делать. Не маленький.
    Нас ещё мало, чтобы защитить территорию Интернета.

  8. #418
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,301
    Оценил(а)
    100
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Украина: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Мера Посмотреть сообщение
    Да, чем они отличаются от фашистов? Отвечу. Ничем.
    Они бандеровцы и есть фашисты.

    Террорист и фашистский пособник Степан Бандера.
    Подробнее по данной ссылке.
    .

    — А чем можно объяснить, что Нюрнбергский международный военный трибунал не рассматривал дела украинских пособников гитлеровцев?

    — Да, теперь об этом трубят, но ничего не говорят о том, что

    Нюрнбергский трибунал признал преступными СС, СД, другие нацистские спецслужбы и организации, а оуновцы в них участвовали.

    Впоследствии Генассамблея ООН приняла добавление:
    «Все военные преступники Второй мировой войны подлежат розыску, аресту, суду. На них не распространяется срок давности. Им не предоставляется право убежища...».

    Жаль, что тогда никому не пришло в голову записать пункт о запрете присваивать соответствующим лицам звание Героя. Бандера и Шухевич были агентами гитлеровских спецслужб, и этим все сказано.

    Центр Симона Визенталя, которого называли «охотником за нацистами», выступил с резким осуждением указа Виктора Ющенко о присуждении звания Героя Украины Роману Шухевичу (посмертно) и его сыну Юрию, который занимается деятельностью соответствующего направления.

  9. #419
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,453
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 190 (сообщений: 173)

    Re: Украина: вчера, сегодня, завтра.

    Украина направила в ЕСПЧ иск против России

    Киев требует признать незаконным арест украинских моряков после пограничного инцидента в Керченском проливе.
    24 украинских моряка решением российского суда арестованы до 25 января по обвинению в незаконном пересечении госграницы РФ.

    Источник



    На чьей я стороне?

    УПЦ не нужна автокефалия. РПЦ не нужна Украина. То, что действительно нужно всем православным — это труд мысли и совести. Труд, который сковал бы языки от повторения фейков и пропагандистских штамповок. Труд, который перевел бы разговор о церкви, ее устройстве и истории из режима самовосхваления в режим критической рефлексии.

    Это нужно хотя бы для того, чтобы мы могли менять себя сами, а не просто «прогибаться под изменчивый мир», следуя воле внешних критиков и политиков.

    Поэтому я не за и не против укроавтокефалии. Пусть этот, в общем-то, мелкий вопрос решают сами украинцы. А, решив, обнаружат, что вселенское счастье вместе с томосом не наступило. И получили они даже не клон Моспатриархии, а нечто гораздо худшее – ибо все болезни нашего епископата и духовенства естественным образом перейдут в новую структуру, но если наши «сергиане» политиканствовали и стучали по неволе, то эти будут делать то же самое в охотку, с энтузиазмом, с подъе…мом.

    Прямо скажем, самоосознание себя многонациональной церковью делает сознающего все же чуточку ближе к Евангелию, чем позицирование себя в качестве церкви сугубо национальной и учрежденной именно ради национальных интересов (это касается и первых веков русской разбойничьей автокефалии).

    Но я — за горячие дискуссии по поводу новой автокефалии. Потому что в этих дискуссиях могут сложиться одни штампы, но могут разрушиться другие. Первое я не приветствую, а второму весьма рад.

    Мои политические симпатии определяются очень просто: я всегда становлюсь критиком той партии, чью газету читаю в данную минуту. Просто и детско-семейное окружение, и университетская атмосфера сделали меня чутким к пропагандистским приемчикам – и в чьем бы исполнения я их ни встречал, сразу возникает желание провести «процедуру фальсификации». Ну неужели нельзя вести дискуссию без лжи, натяжек, корыстных лакун и умолчаний, воспроизведения давно уже опровергнутых «школьно-исторических» мифов и прочих рекламных приемчиков?

    И, да — демонстрация нечистоплотности пропаганды одной стороны вовсе не означает правоты противоположной пропагандистской машины. Неправд, к сожалению, больше, чем одна. И потому по законам логики из доказанной неправоты одного диспутанта никак не следует истинность утверждений другого участника спора. Чума может посетить оба этих дома и еще с десяток соседних.

    Я знаю, что украинская пропаганда или американская не более чистоплотны, чем московская. Но я живу в Москве. То есть в эпицентре именно российской пропаганды. Мои уши для нее доступнее — и потому правила гигиены требуют смахивать именно эти макаронные изделия с моих ушных раковин.

    Так что вновь скажу – я не за украинскую автокефалию и не за фанарского патриарха. Я за то, чтобы людей не обманывали, чтобы их не погружали в мир фантомов и уж тем более не науськивали бить и умирать за эти фантомы.

    В нынешней виртуальной войне сошлись фантомы давно уже мертвой Византийской Империи и не менее мертвого Советского Союза. Но, кажется, эти мертвецы не прочь попить живой кровушки. И вот тут я – против. Пусть люди молятся о каком хотят патриархе или вовсе забудут про их существование. Пусть патриархи в своем узком кругу меряются самыми бесполезными своими органами. Людей – не трожьте! Ну, и не врите, пожалуйста…

    Андрей Кураев

    протодиакон

  10. #420
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,301
    Оценил(а)
    100
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Украина: вчера, сегодня, завтра.

    "...митрополит Кифирский и Антикифирский Серафим отметил, что действия Варфоломея ведут к расколу православия и призвал его покаяться и прекратить провоцировать схизму.

    В частности он напомнил, что до недавнего времени Константинопольский патриархат признавал только каноническую Украинскую православную церковь под руководством митрополита Онуфрия.

    Один из самых влиятельных иерархов ЭПЦ митрополит Пирейский Серафим заявил, что в геополитических играх нельзя использовать в качестве инструмента церковь.

    Митрополит сказал, что единственная каноническая православная церковь на Украине не просит автокефалии,
    в отличие от президента Украины Петра Порошенко
    .

    Читать далее: https://ukraina.ru/news/20190109/1022285851.html

Страница 42 из 43 ПерваяПервая ... 323637383940414243 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. США: вчера, сегодня, завтра
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 1083
    Последнее сообщение: Вчера, 00:15
  2. Украина с Порошенко.
    от Мера в разделе Политика
    Ответов: 332
    Последнее сообщение: 16.04.2015, 12:55
  3. Сегодня в городе.
    от Мера в разделе Свободные темы о Кинешме
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 30.03.2013, 19:41
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.06.2012, 07:55
  5. Завтра в Кинешме творческая встреча с Семёнычем из Универа
    от Ольга Владимова в разделе Городская жизнь
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.10.2011, 13:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •