Страница 101 из 448 ПерваяПервая ... 51919596979899100101102103104105106107111151201 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,001 по 1,010 из 4473

Тема: Россия: вчера, сегодня, завтра.

  1. #1001
    Кинешемец
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    13,934
    Оценил(а)
    381
    Благодарностей: 144 (сообщений: 125)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Дионис, а что значит государство должно вложить деньги. Как Вы это представляете? В какой форме вложения?
    Как вариант,через льготные кредиты или через соответствующую федеральную программу.
    Вот только никому там это не нужно - проще телепортировать деньги ибо свое будущее и будущее своих детей они с Россией,похоже,не связывают.

  2. #1002
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,746
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 581 (сообщений: 501)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Дионис Посмотреть сообщение
    Ну хорошо,а почему тогда свинокомплексами и коровниками не застроили всю область?Травы море,фуражное зерно даже за границу экспортируем.
    Повально тут ничего не застроят. Все по той же причине. Животноводство связано с сельским хозяйством. Себестоимость хрюшки будет у нас всегда выше, чем на юге.

    Но при этом количество ферм все равно будет расти до тех пор, пока не наполнят региональный рынок. В регионе они будуи конкурентоспособны за счет низких затрат на транспорт (транспортное плечо меньше).

    ---------- Сообщение было добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:31 ----------

    Цитата Сообщение от Дионис Посмотреть сообщение
    Как вариант,через льготные кредиты или через соответствующую федеральную программу.
    10 лет назад это уже сделали. Вы просто не в курсе.

    Цитата Сообщение от Дионис Посмотреть сообщение
    Вот только никому там это не нужно - проще телепортировать деньги ибо свое будущее и будущее своих детей они с Россией,похоже,не связывают.
    Кто-то связывает, кто-то нет.

    ---------- Сообщение было добавлено в 18:03 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:47 ----------

    Мой друг купил 100 гектар земли в Ивановской области. Строит коровник. И он не один такой. Вот пример частных инвестиций в сельское хозяйство. Именно так происходит в США, Австралии, Канаде, Европе. Да, в некоторых из этих стран еще есть меры протекционизма. Они датируют сельское хозяйство и предлагают льготные кредиты покупателям в других странах (в России уже не предлагают), но такие меры чаще всего запрещены договорами с ВТО. Если такое делают не в странах западного мира, то их через систему ВТО наказывают. ВТО позволяет контролировать рынки тем кто "лидер" или дружит с "лидером".

    Но...! Вспомните себя лет 5 назад. Если уж быть откровенным, то ведь все говорили, что мы должны интегрироваться в международные институты, соответствовать стандартам, выполнять условия, создавать инвестиционный климат ... Вот именно это и делали. Открывали рынки для чужих товаров, создавая рабочие места там, а не здесь.
    Часть той либеральной команды до сих пор у власти. И пока их хрен сдвинешь. Они и телепортируют деньги из бюджета в карманы техасских джинсов.

    Сейчас даже Вы, Дионис, понимаете, что не все так просто. Уверен, что понимаете. И понимаете, что инвестиции инвестициям рознь. Есть инвестиции во благо,, есть во зло. Есть доступность дешевых западных кредитов во благо, а есть уже пережитая нами реальность, когда эти кредиты в одночасье покидают Россию, оставляя здесь компании в предбанкротном состоянии (марджин колл).
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  3. #1003
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,746
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 581 (сообщений: 501)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Пара слов о плутонии, великих США и стране-бензоколонке
    Boriss Alestar·12 апреля 2016 г.

    На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году.
    Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.

    Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше... Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы. Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..

    Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония. К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. “Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.

    Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

    Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый “водный”. Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут. Где выход?

    Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. “Быстрый” - это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура “БН” - не только “быстрые нейтроны”, но и “быстрый, натриевый”. В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец. Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Американский - сгорел. Французский - сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили. А что там (то есть тут) ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров... Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос.

    Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС топливо даже на “водных” реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари...

    Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли? Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на что, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали “добро”. А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет. Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже.

    Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..
    Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос)

    Полностью


    ---------- Сообщение было добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:51 ----------



    Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос)



    ---------- Сообщение было добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:20 ----------

    .....
    Роман Тарасов: Во дворике МИФИ на постаменте стоит полноразмерный макет нашей первой Бомбы, знаменитой РДС-1. Аббревиатуру, кстати, придумал именно Берия: Русские Делают Сами.
    Последний раз редактировалось stardok; 23.06.2016 в 14:27. Причина: исправлен источник информации
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  4. 2 пользователям понравилось это сообщение от mistral:

    KSA (22.06.2016),ГостьяФорума (23.06.2016)

  5. #1004
    Кинешемец
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    13,934
    Оценил(а)
    381
    Благодарностей: 144 (сообщений: 125)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Часть той либеральной команды до сих пор у власти. И пока их хрен сдвинешь. Они и телепортируют деньги из бюджета в карманы техасских джинсов.
    Т.е. Вы допускаете,что подобная политика проводится сознательно и в правительстве и президент в курсе? Но положение дел не меняется.

  6. #1005
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,746
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 581 (сообщений: 501)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Дионис Посмотреть сообщение
    Т.е. Вы допускаете,что подобная политика проводится сознательно и в правительстве и президент в курсе? Но положение дел не меняется.
    Здрасьте приехали!! Все с начала?
    Читайте форум, там все уже десять раз написано.
    Последний раз редактировалось mistral; 23.06.2016 в 11:33.
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  7. #1006
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,573
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Здрасьте приехали!! Все с начала?
    Читайте форум, там все уже десять раз написано.
    Так у либералов один вопрос на все времена - президент в курсе? )))

    Или он, как всегда, при всём хорошем, и не при чём плохом?



    Алексей Венедиктов

    О.Чиж
    - Буквально сейчас идет в Кремле мероприятие: Общероссийское историческое собрание. Тут приходили новости, кадры с Владимиром Путиным. Много обсуждают и историю, и историческую правду. И в частности, Владимир Путин заявляет, что Россия бережно хранит память о союзническом духе, об антигитлеровской коалиции. Его часто как раз упрекали в годовщину, что он как-то про союзников ничего не говорил, а тут вдруг заговорил.

    А.Венедиктов
    - Во-первых, Владимир Путин, сегодня выступая в Государственной думе, сказал, что некоторые западные государства «прощелкали» опасность нацизма, и вместо того, чтобы как Советский Союз противостоять нацизму, заключить коалицию, — говорит президент, — они способствовали развитию нацизма, что правда, но не вся правда, естественно, потому что из этих западных стран, единственно, кто вступил в военный союз с Гитлером, и, как написал «товарищ Гитлер», «дружба, скрепленная кровью», была именно у Советского Союза. Поэтому да, действительно, западные партнеры – и Франция в лице Эдуар Даладье, и Англия в лице Чемберлена, премьер-министров – они, действительно, встречались с Гитлером и, действительно, позволяли ему захватывать Центральную и Восточную Европу, кстати, сами не прирезав себе ни квадратного метра, то есть не воюя с ними. В то же время, как Советский Союз, подписавший аналогичный договор, потом заключил договор практически военный, разделив Польшу. Договор о дружбе был, а не только о нейтралитете.

    Поэтому Владимир Владимирович использует историю как инструмент. И сейчас, когда идет это заседание, я вижу, как он манипулирует теми, кто сидит за столом…


    О.Чиж
    - Каким образом?

    А.Венедиктов
    - Понимаешь, выступает уважаемый историк и говорит: «Вот сейчас манипуляции историей под видом того, что нужно говорить правду…». А что, не нужно говорить правду? Давайте все-таки ловить тогда тех манипуляторов и фальсификаторов на конкретной лжи.

    О.Чиж
    - Под видом, да?..

    А.Венедиктов
    - Нет, на конкретной лжи. Потому что, если ты перевираешь факты, ты, как говорят наши друзья картежники, «ловленный мизер». Факт. Обманул – показал: вот документ. Вот посмотрим… Конечно, много вещей не установленных точно. Например, точно не знаем, сколько было советских военнопленных в первых год войны. Но, даже если мы возьмем от и до – от самых маленьких цифр, которые называют историки, до самых больших – то мы увидим, что это от 3,5 до 5,5 миллионов. Не убитые… Это пленные, попавшие в немецкие лагеря, и из них 2,5 миллиона умерли в первый год. И это надо говорить. Надо спрашивать: А что случилось? Почему столько людей?.. Почему вся Советская Армия, которая по численности была накануне войны, она практически (численно) попала в плен? Что случилось – расскажите нам? Почему они сдавались, почему их брали? Что, у них не было оружия, не было полководцев, не было связи? Вопрос: Почему не было оружия, почему не было полководцев, почему не было связи? В этом же история.

    И я всегда напоминал своим ученикам и своим друзьям, когда мы дискутировали по поводу историю, замечательную фразу Василия Ключевского, великого русского историка, большого государственника, кстати, который всегда говорил своим студентам – он читал лекции – что «история не учительница, а надзирательница; она ничего не учит, но строго наказывает за незнание уроков».

    И вот для того, чтобы знать дальше, надо уроки учить, извините бывшего учителя истории. А у нас вместо обучения – фанфары. Сегодня кто-то додумался сказать, что в первый год войны самое главное – что мы сорвали блицкриг. Послушайте, вот во время войны 12-го года мы не сорвали блицкриг Наполеона — все равно победили. Москву отдали – все равно победили. И вот представить себе, что первый год войны, где огромное число убитых, где огромное число пленных – это вот взяли, сорвали блицкриг. Это тоже правда, но это маленькая часть правды.

    И когда ты читаешь документы Нюрнбергского процесса и когда – я не помню, кто он там был, но это был второй человек в это время в штабе германской армии – генерал-полковник Йодль дает показания, говорит, что русские фанатично сражались за каждый метр, они ели кору с деревьев, они голодали, они пили грязную воду, но они сражались. С одной стороны, у тебя чувство гордости, а с другой стороны – кто их довел до этого? Почему? Что случилось? И вот, не отвечая на этот вопрос, история тогда накажет за незнание урока.

    О.Чиж
    - Ой, накажет ли?

    А.Венедиктов
    - Накажет! Накажет. Ты знаешь, это история афганской войны – я всегда говорю. У нас в афганскую войну генералы воевали по клише Второй мировой: в ущелье – танки, танковые колонны – ну, просто вот клише – то, как в книгах описывалась Вторая мировая, по Гудериану. Никаких уроков из вьетнамской войны американской не было сделано. Это, если только о военной истории. И результат, понятно какой: разнесли в дребезги Афганистан и ушли оттуда, и вынуждены были уйти. История накажет всегда. Она девушка терпеливая, очень терпеливая, поверь мне. И просто иногда вдруг – откуда это прилетело? Да оттуда. Вот когда-то Сталин рисовал границы. Кто такой был нарком по делам национальностей -кого волновало в 18-19 годах? Идет война, а нарком по делам национальностей уже сидел с группой из трех человек и рисовал будущие границы. В 22-м году он это сделал.

    И вот сейчас все эти – Осетии, Абхазии, Карабахи, Приднестровья, Украины (я имею в виду границы) – всё это прилетело.
    Девушка-история – она как бы провел тут границу – и у тебя Северный Казахстан, условно говоря, населен нетитульной нацией.

    Полностью
    Последний раз редактировалось stardok; 23.06.2016 в 14:29.

  8. #1007
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,573
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Алексей Венедиктов о "почившей" Думе
    24.06.2016

    Теперь, меня просили про Думу, нашу Государственную Думу
    , сказать несколько слов. Она закончила сегодня работу. Ее похвалил президент, ее похвалил Нарышкин. Я не согласен и не разделяю точку зрения ни Владимира Путина, ни Сергея Нарышкина по поводу работы этого состава Думы. Это мракобесная Дума, это непрофессиональная Дума. Это Дума, которая принимала, с одной стороны, мракобесные законы в основном, а с другой стороны, непрофессионально. Во всяком случае то, что я понимаю в действиях СМИ, интернете, медиа – вот все эти законы были с такими глупостями и дырками, что казалось бы, что работает, честно говоря, группа людей – чуть было не вырвалось – ничего в этом не понимающих, если бы я не знал, что это политический заказ.

    То есть, на самом деле мне представляется, что Дума выполняла роль Администрации, роль отдела Администрации президента и Правительства, как мне кажется, и по этим вопросам, начиная от закона людоедского о запрете усыновления и заканчивая последними сегодняшними законами Яровой и Озерова, да? Я думаю, что на самом деле какое-то время они повредят нашей стране.

    Почему они мракобесные? Они отбрасывают нашу страну, и мы начинаем отставать в том, где мы можем быть сильны, я имею в виду, Россия. Это абсолютно антироссийские законодательства. Вы знаете, сегодня, по-моему – мне пересказали, я был в самолете – Сергей Нарышкин сказал, что не приклеилось название «бешеный принтер» к Думе. Вот не приклеилось, — сказал Сергей Нарышкин. Во-первых, Дума была названа не «бешеный принтер», а «взбесившийся принтер», и придумал это Матвей Ганапольский наш. Поэтому Сергею Евгеньевичу опять неверно доложили. Взбесившийся принтер.

    Во-вторых, на мой взгляд, она вполне оправдывала это название, и очень смешно, значит, Сергей Доренко, наш коллега и конкурент, провел на своей лояльной радиостанции «Говорит Москва» голосование в прямом эфире: приклеилось ли название «бешеный принтер» — он сказал «бешеный», как Нарышкин – к Государственной Думе или нет. 90% слушателей государственной корпорации, скажем, ну, такой прогосударственной, лояльной, «Говорит Москва» — да, приклеилось. Так что, я думаю, что если я сейчас проведу голосование, здесь будет такая же цифра.

    Это мракобесная Дума. Знаете, с чем я ее сравниваю? В истории был такой один парламент, в 1815 году, после того, как Наполеон проиграл битву при Ватерлоо, и была вторая реставрация Бурбонов, был избран французский парламент, такой остаток французской революции. Оставили парламент, где абсолютное большинство заняли представители этих самых ультрароялистов, сторонников короля.

    Но для того, чтобы вам сказать, насколько он был мракобесный и ультрароялистичный, одним из первых своих законов этот парламент, которого называли бесподобная палата или несравненная палата, Людовик XVIII так ее назвал, несравненная, я бы сказал, не сравнимая ни с чем палата, они отменили право на развод, они запретили разводы. Ну, революция дала людям возможность разводиться, как вы понимаете, до этого не было, вот они мстили за свой страх во время революции, во время наполеоновской империи. Они занимались реваншем, эти депутаты, и они настолько это делали в этой бесподобной палате, делали это с таким… да, они оправдали белый террор, они ввели понятие «экстремизм», они ссылали людей – законы принимали, благодаря которым на каторгу ссылались люди за слова и за мнения. Это ничего не напоминает?

    Вот эта бесподобная палата зашла так далеко, что государь-император (не большой либерал), российский, Александр I, благодаря которому, собственно, Людовик XVIII занял престол, благодаря русской армии, которая победила Наполеона, он написал письмо, обратился к Людовику XVIII, и смысл этого письма или обращения был в том, что вот эта палата депутатов, она позорит вас, государь, она разрушает то, что мы с вами… Франция, должна расцветать. И король распустил эту мракобесную реакционную палату. Она просуществовала год.

    А тут Владимир Владимирович у нас не решился распустить эту палату, но я думаю, что это не славная страница в истории российского империализма. Совсем не славная. И да, мне тут рассказывали о том, что, да, там же полно хороших людей. Да, поодиночке – да. Но когда они сбиваются в стадо или в стаю, или когда из приемной Вячеслава Викторовича Володина идет звонок, значит, все голосуют как один – кнопконажиматели.

    Я, кстати, напомню вам, что в 11-м году – очень смешно, мы тут с одним влиятельным человеком на эти процессы разговаривали, он говорит: смотри, как интересно – этот парламент формировал Сурков, а рулил им уже Володин, что правда.

    И мы видим, что самые яркие звезды этого парламента – это люди типа Яровой, Мизулиной, Пушкова, да? Ну, мракобесы, что тут говорить. Причем, не по взглядам. Это люди – выходцы из совсем другой истории эволюционной, и Мизулина, и Яровая – это были люди, которые начинали в «Яблоке», а Пушков был одним из самых классных журналистов, которые добавляли полифоничности в свое время в российском телевидении. Это перебежчики. Это люди, которые сменили свои взгляды за свои посты, с моей точки зрения. Такие люди всегда стараются быть святее Папы Римского. Такие люди, как говорят, больше католики, чем Папа или больше роялисты, чем король. Вот они, собственно говоря, мы их и видим. Но остальные – понятно что. И это интересная история.

    Помните, в 11-м году, когда был призыв, в том числе Алексея Навального: голосуйте за кого угодно, только не за «Единую Россию». Соответственно, все три партии, которые прошли – «Справедливая Россия», ЛДПР, ну и, естественно, Коммунистическая партия России, они все в самые нужные моменты, они все сливались и голосовали – ну, как Пономарева лишали за прогулы.

    Послушайте, в это время в зале для голосования было – сколько там – 67 человек? И они за это лишают сами коллегу? Якобы 413. Это называется ложь. Если можно голосовать по доверенности, значит не за что снимать с Пономарева депутатство. А если нельзя голосовать по доверенности – почему вы голосуете по доверенности?

    То есть, лицемерие, да? Вот это не мракобесие идеологическое, это лицемерие.
    Я много раз говорил и Володину, и Путину, что эти люди с вами расправятся, как только вы пошатнетесь, как только вы сделаете шаг. Так же, как они выкидывают заподозренных губернаторов – берем Гайзера и Хорошавина из «Единой России». Еще не доказана их вина, еще только даже они подозреваются – уже немедленно – стоп, долой из партии… и так далее.

    Вот сейчас у них лидер Дмитрий Анатольевич Медведев. Вот как только Дмитрий Анатольевич пошатнется, уверяю вас, будут говорить про него тоже, что про Хорошавина — и про Путина, и про Володина — эти люди именно потому, что они не идеологичны.

    Я знаю многих мракобесов в разных странах. Большинство из них идеологичны, они вот таковы по воспитанию. Они сектанты по воспитанию. А вот наши мракобесы, они мракобесы по карьере, я бы сказал так. Если, не дай бог, завтра будет либеральный президент – а, кстати, он у нас был уже, ну, в сравнении с Путиным, Медведев – они так же голосовали за те законы, которые при Путине стали отменять. Те же самые люди пофамильно. Поэтому здесь ничего удивительного нет.

    Так вот, возвращаюсь к бесподобной палате французской. Я разговаривал с некоторыми французскими историками в свое время, которые это описывали. Это, конечно, отдельное… Этот год, год белого террора, это год отдельный в истории Франции после второй реставрации. И мне вот эти люди, деды тогда для меня это были восьмидесятилетние — человек 60 лет занимается бесподобной палатой. Он говорит: понимаешь, пришли люди, которые были испуганы революцией и мстили за свой испуг.

    2011 год – Болотная. Они были испуганы тем, что им говорили: эти люди нелегитимны, эти люди пришли в результате фальсификации на выборах, в результате этих каруселей, этих дополнительных бюллетеней, понимаете? И они, эти люди, мстили за свой испуг.

    Ну, и, конечно, святее Папы Римского должны были быть и доказывать свою необходимость, чтобы попасть в следующую палату.

    Однако не все и не всегда. Видите, неблагодарная власть. Одну девушку отправила в Сенат, Пушков не прошел праймериз в Перми, поссорившись с губернатором, с пермскими властями, да, там, приехал барин, понимаешь… Как мне рассказывали пермчане – я говорю: а что вы? Они говорят: ну, как – он приехал, такой барин, отвислая губа, что называется, через губу разговаривал. Ну, слушайте, мы, конечно, в Перми и далеко, но мы все-таки люди. И, конечно, наши местные очень сильно возмутились по этому поводу.

    Вот говоря о нынешней Государственной Думе, ну, я думаю, что большая часть законов не просуществует – не сейчас, через 10 лет она будет отменена.

    Но придется жить по этим законам, да. Будут отменяться законы постепенно, корректироваться. Недаром же вот этот слушок о том, что, вы отмените список Магнитского, а мы отметим закон про усыновление. Вот – торговля. Детьми нашими. Хотят вернуть – представляете, торговать нашими детьми туда будут за отмену списка Магнитского, за отмену для некоторых высокопоставленных людей ездить в Штаты. Вы только подумайте, что на что предлагают менять! Вы только подумайте – уровень цинизма. Только представьте себе на одну секунду.


    И поэтому, если честно говорить, то жалости у меня к тому, что эта Дума закончила работу, нет. Эти люди — матушка-история их забудет, ну, будет вспоминать как бесподобную палату, 2-3 фамилии, да и то там карикатурно. Такое мое мнение на всякий случай. Мнение.

    Так что, мне тут пишут: «Взбесившийся принтер придумал Муратов». Ну, мы сейчас будем торговаться, кто чего придумал. По-моему, это было в эфире Матвея, кто первый сказал. Ну, хорошо, Муратов – пусть его преследуют, а не Матвея. Я согласен на это. Давайте запишем, что Муратов.

    Алексей Венедиктов

  9. #1008
    Почетный старожил Аватар для LANDR
    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    3,102
    Оценил(а)
    61
    Благодарностей: 198 (сообщений: 164)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Еще не много статистики, хотя Дионис опять скажет не верю, этого не может быть, но все же:
    Департамент животноводства и племенного дела Минсельхоза России подвел итоги по производству продукции свиноводства за январь-май 2016 года
    За 5 месяцев текущего года производство свиней на убой в живом весе в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации увеличилось на 15,4% (+185,7 тыс. тонн) к аналогичному периоду прошлого года и составило 1?389,1 тыс. тонн.


    ---------- Сообщение было добавлено в 22:18 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:14 ----------

    Про хоккей
    Совет директоров КХЛ утвердил клуб "Красная Звезда Куньлунь" (Пекин, Китайская Народная Республика) в качестве участника Континентальной хоккейной лиги с сезона 2016/17.

    25 июня в Пекине руководством лиги и руководством ХК "Красная Звезда Куньлунь" был подписан Договор о праве на участие китайского клуба в чемпионате КХЛ сезона 2016/17. Подписание такого договора – стандартная процедура для новичков лиги.
    Документ в присутствии глав России и Китая, Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина подписали председатель совета директоров Континентальной хоккейной лиги Геннадий Тимченко и председатель совета директоров ХК "Красная Звезда Куньлунь" Нгок Ян Юу.
    В настоящее время продолжается формирование состава команды и составление планов её предсезонной подготовки.
    Окончательное решение по составу участников чемпионата КХЛ сезона 2016/17 будет принято 30 июня.

    Федерации хоккея России и Китая подтвердили обязательства по предоставлению необходимой поддержки в отношении последующего развития клуба, проведения матчей, создания на базе ХК "Красная Звезда Куньлунь" хоккейной школы.
    Вступление китайского клуба в КХЛ, сильнейшую хоккейную лигу на евразийском пространстве, станет значительным этапом в развитии сотрудничества и обмена между Китаем и Россией, а также с другими странами, учитывая то, что Зимние Олимпийские игры 2022 года пройдут в Пекине. Китай станет восьмым государством, представленным в Континентальной хоккейной лиге.
    Глаза боятся, а руки делают!

  10. #1009
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,573
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Играть с системой. Аркадий Бабченко о судьбе Никиты Белых

    ...

    Но, повторюсь, главное в этом деле не это — подставили или не подставили. Главное, на мой взгляд, в следующих двух моментах.

    Первая, старая как мир тысячу раз повторенная, заезженная до банальности, а стало быть, верная, истина — ты либо становишься частью системы, либо система тебя сожрет.

    Доказано уже тысячи раз. Изменить систему изнутри не удавалось еще никому и никогда. Никому и никогда. Ты либо сам становишься ее винтиком и начинаешь брать взятки, либо, если не становишься и вносишь в механизм ненужное сопротивление, она тебя уничтожает. Подставами ли, посадками ли, гигантскими лагерными сроками, тихим убийством в подъезде, чашкой ли с полонием, сливом гнусного постельного компромата, показательной ли казнью в виде акта устрашения или как угодно еще, но — уничтожает. Таковы правила игры. К сожалению, никакого другого пути, кроме «до основанья, а затем», не существует.

    Это касается не только Никиты Белых. Это касается любых участий в любых игрищах этой оккупационной по своей сути и по отношению к людям власти на любом уровне, в том числе и того фарса, который она с издевкой, а оппозиция с какой-то совершенной непонятной мне то ли наивностью, то ли зашоренностью, продолжает именовать выборами.

    Это касается и «команды Навального» с их участием в выборах мэра Москвы. Я считаю, что Алексею тогда вообще очень повезло, что его все-таки не допустили в кресло московского гауляйтера — в таком случае взятием в заложники его брата Олега Навального дело, скорее всего, не ограничилось бы. Сейчас бы он точно уже либо сидел бы, либо был убит. Три года брату — это еще так, предупреждение.

    Это касается и нынешней «команды Ходорковского» с их готовящимся походом в Государственную думу. Я очень уважаю профессора Зубова, и именно поэтому я не буду ни голосовать за него, ни вообще участвовать в этих игрищах. И желаю ему, безусловно, не пройти в следующий созыв парламента. Хотя бы по той простой причине, что никакого «парламента» в этой стране, конечно же, нет. И не закончится это ничем, кроме новых грязных провокаций.

    Это касается и «Парнаса» и «Яблока» и вообще всех, кто собирается участвовать в тех или иных «выборах» на любом уровне.

    Схема «пусть он ничего не изменит, но зато будет хотя бы один честный человек в Думе» — не работает. Это симулякр. Самоуспокоение для того, чтобы, вроде как что-то изменив, не менять ничего.

    Победить в этой игре и этими методами нельзя.

    Закончится это одинаково. Спросите у Евгения Урлашова, Ильи Пономарева, Геннадия Гудкова, бывшего мэра Петрозаводска Галины Ширшиной, а теперь и пока еще губернатора Никиты Белых.

    В 2011 году у нас был шанс, если и не изменить эту систему, то хотя бы сделать ее менее людоедской. Но мы этот свой шанс упустили, промахали шариками и прокричали на митингах со сцены, и теперь время игр с этой властью прошло. Ситуация изменилась. Все, поздно уже. Не надо было тогда уходить с Площади революции. Не шариками надо было махать. А теперь надо принять новую реальность: попересажают, попередавят, попереубивают, выдавят из странны по одному всех и никто ничего сделать уже не сможет. Правила игры теперь таковы. Проигравшим горе. Проигрывать было нельзя.

    Ах, какой теплый декабрь был в 2011 году…

    Специально для товарища майора — товарищ майор, не подумайте, что я призываю к Майдану. Нет. Время майданов тоже уже ушло. Никакого Майдана в смысле буржуазно-демократической революции за свободу и права человека в России тоже уже не будет. В этом смысле можете спать спокойно. Будет другое, но это уже не ко мне.

    И второй момент. Который неизбежно вытекает из первого: сумевшая задушить попытку демократической революции власть неизбежно превращается в тоталитарную. У нее просто нет другого выхода.
    Наступление реакции также неотвратимо. Как можно было не понимать таких элементарных вещей в 11-12 годах и как им можно удивляться теперь, когда эта реакция наступила-таки, мне, честно говоря, непонятно.

    И принятый Госдумой в последний день «пакет Яровой» — это, хоть далеко уже не первая, но, наверное, самая мощная «ласточка» именно этого — государственно узаконенного террора.

    Вызвавшие наибольшую шумиху в этом пакете предложения лишать гражданства и запрещать выезд из страны — в дальнейшем, впрочем, отмененные — на самом деле чепуха. Эти-то поправки как раз выеденного яйца не стоили. Много шума из ничего. Самое страшное, что есть в этом пакете — это возможность сажать детей с четырнадцати лет и введение уголовной ответственности за недоносительство. Вот это по-настоящему страшно. Это первый шаг на пути к новой пятьдесят восьмой статье. И она будет написана, я уверен.

    Если раньше им приходилось все время как-то изворачиваться, если раньше прокуроров в судах возили мордой по столу как хотели, да и сами они понимали, что в законе такого, за что они хотят посадить человека, нет. Если раньше удавалось даже кого-то вытащить из клетки и освободить прямо в зале, то теперь это время уходит. Теперь в законе будет все, что нужно.

    Яровая — только начало. Узаконенная возможность сажать детей, узаконенная ответственность за недоносительство, сроки и так уже вполне себе сталинские: семь лет, десять лет, двенадцать лет. Ставшие обыденными пытки, узаконенное применение спецсредств к заключенным, исчезновение людей и появление их только через год в суде Грозного, взятие родственников в заложники…

    Мы, безусловно, входим в новую эпоху.

    И дело Никиты Белых — это лишь один из малых эпизодов этого нового чудного времени.

    Источник

  11. #1010
    Почетный старожил Аватар для LANDR
    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    3,102
    Оценил(а)
    61
    Благодарностей: 198 (сообщений: 164)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    дело Никиты Белых — это лишь один из малых эпизодов этого нового чудного времени.
    Что не так то..., нам нужно бороться с коррупционерами и взяточниками? Ну какие тогда проблемы, взяли еще одного такого, пускай его судят, а суд решит виноват он или нет, тем более взят он с поличным.
    Глаза боятся, а руки делают!

Страница 101 из 448 ПерваяПервая ... 51919596979899100101102103104105106107111151201 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. США: вчера, сегодня, завтра
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 1160
    Последнее сообщение: 20.07.2019, 17:02
  2. Украина: вчера, сегодня, завтра.
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 560
    Последнее сообщение: 19.07.2019, 13:33
  3. Сегодня в городе.
    от Мера в разделе Свободные темы о Кинешме
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 30.03.2013, 19:41
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.06.2012, 07:55
  5. Завтра в Кинешме творческая встреча с Семёнычем из Универа
    от Ольга Владимова в разделе Городская жизнь
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.10.2011, 13:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •