Страница 309 из 356 ПерваяПервая ... 209259299303304305306307308309310311312313314315319 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,081 по 3,090 из 3556

Тема: Россия: вчера, сегодня, завтра.

  1. #3081
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,437
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 562 (сообщений: 483)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    А, как же борьба с коррупцией?
    Или у нас в России только один борец с коррупцией Навальный, а другим нельзя у него, его хлеб - "домик с уточкой" отбирать?
    Мнение у Дока, как дышло ... :)

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Новые методы оценки теневой экономики, которые использовал МВФ, учитывают незаконный бизнес и ряд других аспектов.
    Каймановы острова учитывают?
    Это крупнейший в мире с 60 годов черный оффшор. Потайной карман для чиновников США и финансово-промышленных групп. Даже Антильские острова входящие в юрисдикцию БиВиАй - белый лебедь по сравнению с этой американской помойкой, прикрывающей коррупцию.

    А у нас, кстати экономика выходит из тени. Если следите за программами, запущенными ФНС примерно год назад, то понимаете, что сокрытие налоговой базы становится не выгодным.
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  2. #3082
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,544
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 185 (сообщений: 168)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    А.Венедиктов
    - Серьезно, история же заключается не в этих выборах. История заключается в том, что не протяжении своего третьего мандата ныне действующего, этого мандата очень консервативного продолжали разрушаться институты, и власть концентрировалась в руках одного человека с его пониманием, как надо делать дела.

    Когда он пришел в 2000-м году – да, Россия была слаба, но действовали реальные институты:
    действовала Дума, которая пыталась вынести импичмент президенту; действовал Конституционный суд, который объявлял Ельцину…, помните, кстати, тот же самый Зорькин. То есть действовали ветви власти. Действовал отдельно мэр Москвы Лужков и мэры крупных городов. И были губернаторы, избирались тяжеловесы, которых знала вся страна. То есть страна с институтами.

    Сейчас институты, на мой взгляд, скорей всего, они имитирующие. За эти 18 лет мы прошли от слабых, но реальных, конкурентных институтов к имитации. Конституционный суд, на мой взгляд, идет имитационную работу, вообще, суды во многом имитируют деятельность. Парламент – это вообще… Это же нам Матвей придумал Ганапольский…

    А.Нарышкин
    - Принтер?

    А.Венедиктов
    - Причем не бешеный принтер, он говорил: «сбесившийся принтер». Потом уже люди стали говорить «бешеный принтер». Что Путин скажет, то и печатают. Сказал Путин: «Пусть олимпийцы едут» — поехали. Сказал бы: «Не поедут» — они бы закон приняли: «Не поедем». То есть на самом деле законы тоже не действуют.

    Сегодняшняя история с Дагестаном. Это как государственным чиновникам Дагестана запрещен выезд из страны? Их все что, лишили чего – полномочий, их всех посадили? На участках, на выезде из Дагестана стоят патрули эмвэдэшные, не дагестанские, чтобы не дай бог никто из Дагестана не уехал без сопровождения.

    А.Нарышкин
    - Россия – секретная республика. Живут по понятиям.

    А.Венедиктов
    - История ровно в этом. Потому что нет конкуренции. А как можно конкурировать с этим человеком? Надо создавать зоны конкуренции. Такую зону конкуренции на протяжении последних трех лет создавал Алексей Навальный. Собственно, поэтому он находится на линии главного удара.

    Потому что до последнего времени говорили: в стране два политика – Путин и Навальный. И это правда. И когда Навальный вышел против Собянина, все понимали, что не против Собянина он вышел, он вышел против Путина. И с той стороны он выстроился на президентскую кампанию. И вокруг него огромное число людей собирается… Да, это не вся страна – пусть 15%... Сегодня – 15, завтра – 17. Но когда-то было 2.

    ***

    А.Нарышкин
    - В случае с нашей спортивной репутацией та же история, что и с репутацией России во внешней политике?

    А.Венедиктов
    - Нет, там другая история. Конечно, репутация играет роль. Это мы видим по американским всяким историям и по вмешательству в выборы, скажем. Мы знаем, что президент Обама писал об этом, что в сентябре 16-го года он встретился с Путины в Китае и сказал: «Я знаю, что вы вмешиваетесь в выборы. Вы это прекратите, иначе мы вам ответим». И совсем недавно, две недели назад помощник президента Путина Ушков подтвердил, что такой разговор был.

    Вторая история. Сейчас, когда были руководители наших спецслужб в США, после этого Тиллерсон, глава Госдепартамента США вчера в интервью каналу FOX сказал: «Мы знаем, что русские опять вмешиваются. И мы им сказали, — наверное, этим, — прекратите вмешиваться. Мы видим, что вы вмешиваетесь».

    А.Нарышкин
    - Сейчас куда вмешиваются?

    А.Венедиктов
    - Выборы в ноябре, промежуточные выборы в конгресс. Но вот так сказал Тиллерсон. И Помпео, директор ЦРУ, с которым встречались, тоже это сказал. То есть, может быть, это уже у них паранойя и страхи, хотя, я думаю, что все-таки нет дыма без огня… И, вообще, если бы я был президентом….

    А.Нарышкин
    - Каким?

    А.Венедиктов
    - Да любым. Да, конечно, в интересах своей страны…

    А.Нарышкин
    - Вот вы бы вмешивались…

    А.Венедиктов
    - Я бы вмешивался, но старался бы не попасться.

    А.Нарышкин
    - США будут вмешиваться в наши выборы?

    А.Венедиктов
    - Что мы называем вмешательством? Вмешательство есть в нескольких сюжетах. Первое вмешательство – это техническое. Вот взлом серверов – это запредел, на мой взгляд. Или как мы вмешивались во время выборов французского президента, когда в день тишины, когда никто не может ответить, мы распространяли – Российская Федерация, российские каналы — там ложь о Макроне, которую перепащивали, а Макрон не мог ответить, потому что день тишины, и никто не мог опровергнуть. Это вот такое вмешательство.

    А.Нарышкин
    - Беспредельщики.

    А.Венедиктов
    - Беспредельщики. Но, например, считаю… Кстати, в этой же серии есть очень много, особенно до окончания «холодной войны» записей Политбюро, где Хрущев, например, говорит: «Ну, Кеннеди, он говнюк…» И мы считали, что надо поддерживать этот против этого… Что значит, поддерживали? Пропаганда. Ну, пропаганда не совсем вмешательство. Я же могу говорить, что мне больше нравится Рейган, чем Картер? Могу говорить. И считаю его более полезным для Советского Союза, чем Картера. И я оказался в результате прав.

    Вмешательством называется другое, Леша. Вот они абсолютно уверены, что, начиная с 15-го года, именно мы, наши хакеры взломали сервера национального комитета демократов и слили тайную переписку… украли. Ну, ребята, тогда получите ответку, обратку, я бы сказал.

    А.Нарышкин
    - Где ответка-то?

    А.Венедиктов
    - Санкции.

    А.Нарышкин
    - Почему зеркально не ответить? Вмешайтесь в выборы. Пусть Сурайкин победит.

    А.Венедиктов
    - Ты знаешь, интересная история заключается в том, что вот сейчас вышло интереснейшее интервью Виктории Нуланд, которая была помощником Госсекретаря по Европе, и она говорит о том, как Обама вообще не хотел ответок.

    Надо понимать, что американская администрация, она не гомогенна, она не едина. Там были разные точки зрения. Силовики некоторые, как пишет пресса, считали, что нужно ударить по нашим электростанциям – ну, чтобы отключили свет, — чтобы показать, что «мы тоже можем электронно, например». Понимаешь, да?

    А.Нарышкин
    - Припугнуть.

    А.Венедиктов
    - Припугнуть, совершенно верно. Показать, что, «ребята, мы ответим вам несимметрично». Им на наши выборы реально наплевать. Неужели ты думаешь, что они могут так надавить на российский народ, что он изберет Собчак или Навального вместо Путина? Они не идиоты и не дебилы.

    А.Нарышкин
    - Им не нужна Собчак или Навальный?

    А.Венедиктов
    - Дело не в этом. Им нужно, чтобы шла дискуссия… Во-первых, им нужно, чтобы у нас не расползалось ядерное оружие. Они считают, что политика Владимира Путина ведет к деградации страны и к дальнейшему после Путина развалу, значит, ядерное оружие расползется. Для них вот этот вопрос безопасности, на самом деле. Я спрямляю, конечно. У них, конечно разные точки зрения, но угрозы ровно в этом. У них нет угрозы внутри страны: «Да ешьте вы друг друга, господа людоеды. Какая нам разница? Вы дикари».

    История заключается в том, что все уже забыли, а я напомню, что когда разваливался Советский Союз, в 90-м году в июле президент Буш приехал в Киев. И огромная толпа украинцев, свобода, независимость Украины, тра-ля-ля. И Буш говорит: «Дайте Горбачеву шанс сохранить страну!» Потому что у него в голове одно: «Не дай бог, ядерное оружие окажется в шести разных странах – Белоруссии, Казахстане, Украине… — не дай бог». И толпа его освистывает. Он приезжает обратно и конгресс его за это мочит. А через месяц – Форос.

    То есть два человека пытались сохранить Советский Союз: Горбачев и Буш. Буш – из выгоды для США. Для США выгодно – контроль за оружием. Больше ничего не надо. Уйдите. И до сих пор это так.

    Но демократические страны более предсказуемы, более устойчивы для них, потому что сумасшедший диктатор – смотри Северную Корею – нажмет кнопку – она полетит. То ли она во Владивосток плюхнется, то ли на Аляску, то ли на Токио, то на Сеул.
    И мы там держим огромный флот… Ты думаешь, мы там не держим ничего, мы, что ли, не боимся этого маньяка?

    А.Нарышкин
    - А после Путина, каким образом может Россия распадаться на части?

    А.Венедиктов
    - Вопрос к президенту Трампу и тем, кто пишет ему аналитические записки. Мы же видим, что Владимир Владимирович сдвигается – все видят – в стороны такого абсолютного императора и по центру власти и по власти… Вот смотри, даже в Дагестане: русский парень президент, а, как я понимаю, премьер-министр – мордвин из Татарстана. Конечно, за него сегодня проголосовал парламент, там 68 из 73, но дагестанцы это запомнили. Внутри трехмиллионного Дагестана не нашлось премьер-министра… Ну, ладно, президент прислали…

    А.Нарышкин
    - Оскорбились?

    А.Венедиктов
    - Конечно.

    А.Нарышкин
    - Припомнят?

    А.Венедиктов
    - Сейчас – нет. Именно они в свое время остановили Шамиля Басаева, они не испугались Шамиля Басаева, и Васильева они не испугались. Они Путина испугались. Но это неправильно, с точки зрения их. И когда центральная власть перейдет в другие руки когда-нибудь, они это вспомнят…

    А.Нарышкин
    - В более слабые руки?

    А.Венедиктов
    - В более слабые руки, да.

    Полностью
    Последний раз редактировалось stardok; 08.02.2018 в 10:43.

  3. #3083
    Коренной житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    1,843
    Оценил(а)
    93
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Мне понравилось рассуждение Венедиктова, про В.В. Путина:
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Когда он пришел в 2000-м году – ДА, Россия была слаба
    Соответственно сегодня Россия - сильная. Была слабая, стала сильной.
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    но действовали реальные институты: действовала Дума, которая пыталась вынести импичмент президенту; действовал Конституционный суд, который объявлял Ельцину…, помните, кстати, тот же самый Зорькин. То есть действовали ветви власти. Действовал отдельно мэр Москвы Лужков и мэры крупных городов. И были губернаторы, избирались тяжеловесы, которых знала вся страна. То есть страна с институтами.
    Точно, точно, все "институты" были. НО!
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Россия была слаба
    А сегодня Россия СИЛЬНАЯ, соответственно что?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Вторая история. Сейчас, когда были руководители наших спецслужб в США, после этого Тиллерсон, глава Госдепартамента США вчера в интервью каналу FOX сказал: «Мы знаем, что русские опять вмешиваются. И мы им сказали, — наверное, этим, — прекратите вмешиваться. Мы видим, что вы вмешиваетесь».
    Это, как МОК про спортсменов - ЗНАЮТ, УВЕРЕНЫ, а предЪявить им нашим спортсменам - нечего.
    Интересно, как Россия вмешивалась в их выборы, если у них голосуют, в итоге - выборщики??))
    Им вот с "рожами", не стыдно, позорить свою великую Америку, утверждая, что Россия их поимела??))
    Последний раз редактировалось stardok; 08.02.2018 в 20:59. Причина: 3.1

  4. #3084
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,544
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 185 (сообщений: 168)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Соответственно сегодня Россия - сильная.
    Этого Венедиктов не сказал, это уже Ваши выдумки.


    В Ростове-на-Дону суд оштрафовал местного журналиста Тимофея Мартыненко на 250 тысяч рублей

    В Ростове-на-Дону суд оштрафовал местного журналиста Тимофея Мартыненко на 250 тысяч рублей за участие в несанкционированном массовом мероприятии. Так суд назвал собрание инициативной группы 24 декабря по выдвижению Алексея Навального кандидатом в президенты. Сам Мартыненко рассказал «Новой газете», что протоколы и штрафы выписали еще некоторым сотрудникам штаба и волонтерам. Кстати, по закону, собрание инициативной группы не требует согласования с властями – на нем присутствовали даже представители региональной избирательной комиссии, добавил журналист.

    Источник


    В России будут созданы наилучшие условия для ученых и творческих людей, пообещал президент Путин

    Он надеется, что молодые ученые не уедут из страны. Путин сейчас находится в Новосибирске, где проходит заседание совета по науке.

    Источник


    В Петербурге участников антикоррупционных митингов Алексея Навального начали ставить на профилактический учёт

    Об этом изданию ОВД-Инфо рассказал юрист Московской Хельсинкской Группы Александр Передрук. По его словам, к одному из молодых людей, оштрафованных за участие в митинге 12 июня, домой пришёл участковый. Полицейский сообщил, что юношу поставили на профучёт. Он также предложил дать объяснения по поводу участия в акции. Молодой человек отказался, сославшись на 51 статью Конституции. Полицейский сказал, что только в Красносельском районе Петербурга из-за участия в протестных акциях на профучёт поставили не менее 15 человек.

    Источник


    В Ростове-на-Дону полицейских вместе с семьями обязали ходить к священнику

    Такая мера принята «из-за роста преступности среди сотрудников полиции». Видеоотчет о встрече нужно будет сдавать начальству. Об этом говорится в приказе, подписанном начальником УМВД полковником Леонидом Савчуком. Документ опубликовал Телеграм-канал «Омбудсмен полиции», — сообщает издание URA.ру.

    Источник


    Европарламент потребует от России соблюдать права человека

    Европарламент собирается принять резолюцию с призывом к России выполнять обязательства члена Совета Европы в области защиты прав человека. В частности, в документе будет требование освободить главу Грозненского отделения «Мемориала» Оюба Титиева. Правозащитник был арестован в январе по обвинению в хранении наркотиков. Свою вину он отрицает.

    В целом, по мнению Европарламента, ситуация с правами человека в России в последние годы продолжает ухудшаться.

    Источник

    Из этих пяти новостей четыре - о нарушении прав человека.

    Персональная подборка... )
    Последний раз редактировалось stardok; 08.02.2018 в 22:09.

  5. #3085
    Коренной житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    1,843
    Оценил(а)
    93
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    В Ростове-на-Дону суд оштрафовал местного журналиста Тимофея Мартыненко на 250 тысяч рублей за участие в несанкционированном массовом мероприятии.
    Он нарушил закон, причем не первый раз. Нарушения прав человека нет, все по закону.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    По его словам, к одному из молодых людей, оштрафованных за участие в митинге 12 июня (Влад: за участие в несанкционированном митинге), домой пришёл участковый. Полицейский сообщил, что юношу поставили на профучёт.
    Юноша нарушил закон, за что и оштрафован, да еще он и несовершеннолетний. Нарушений прав человека нет.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    В Ростове-на-Дону полицейских вместе с семьями обязали ходить к священнику
    Не верю!!! Где конкретные доказательства, кроме разных УТОК от СМИ?
    Полицейский, или члены семьи могут быть иной веры... кто может заставить? Это абсурд!

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Европарламент потребует от России соблюдать права человека... Правозащитник был арестован в январе по обвинению в хранении наркотиков.
    Вообще ерунда, суда не было. Почему Европарламент уверен, что Оюба Титиев не хранил наркотики, им то откуда знать? Занимались бы лучше делами Европы. Например, защитили бы европейских женщин и их детей от насильников-мигрантов.
    А с правами в России, если что, есть ЕСПЧ - разберется.


    Стардок пишите уж, что права человека в России нарушаются повсеместо, как то: штрафы ГИБДД за превышение скорости, налоговой за несданные отчеты, Роспотребнадзором за нарушение прав потребителей, и ДАЖЕ в АВТОБУСЕ за неоплаченный проезд)))

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    В Ростове-на-Дону полицейских вместе с семьями обязали ходить к священнику
    Тю!
    Ну и любите вы с Эхом тумана нагнать! Прочитайте что написано в приказе:

    Последний раз редактировалось Влад; 10.02.2018 в 12:10.

  6. #3086
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,544
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 185 (сообщений: 168)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Политическая пpocтитуция

    Роскомнадзор вновь показал, что он самый настоящий инструмент цензуры. Хотя, конечно, руководитель Роскомнадзора Жаров любит повторять, что возглавляемая им организация не орган цензуры, поскольку «цензура предполагает просмотр статьи или другой информации еще до ее выхода в эфир или печать. А мы реагируем уже по факту. Поэтому никакой цензуры у нас нет». Да уж, удивительная формулировка!

    А как господин Жаров назовет двойные стандарты в решениях его ведомства? Вот два примера из истории двуличия Роскомнадзора. Пример первый. Со вчерашнего дня СМИ получают от Роскомнадзора уведомления о запрете распространения расследования ФБК о тусовке бизнесмена Дерипаски и вице-премьра правительства РФ Приходько с девушками по вызову на яхте Дерипаски.

    Роскомнадзор сообщает, что в распространяемой СМИ информации содержатся «частные фотографии и видеозаписи с изображениями, а также иная личная информация без прямого или косвенного согласия гражданина, нарушающая права на изображение, конфиденциальность персональных данных и неприкосновенность частной жизни». И ссылается Роскомнадзор при этом на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 9 февраля. То есть судебное решение было вынесено буквально на следующий день после публикации расследования Навального.

    Надо заметить, что Усть-Лабинский суд (и.о. председателя — Владимир Осипенко) — это любимый суд Дерипаски. Такая персональная «басманная» фемида олигарха. 40-тысячный Усть-Лабинск — родная вотчина Дерипаски: здесь он ходил в школу и здесь же его группа компаний «Базовый элемент» нынче платит половину всех налогов, причитающихся Краснодарскому краю.

    А теперь пример номер два. В 2016 году Роскомнадзор отказал члену ПАРНАСа Натальи Пелевиной удалить из общего доступа фильм НТВ, в котором сообщались сведения о личной жизни Пелевиной, а также демонстрировались кадры, сделанные скрытой камерой. Да-да, это те самые постельные кадры Пелевиной и Касьянова со скрытых камер, которые были установлены неизвестными в частной квартире Касьянова.

    Тогда Роскомнадзор назвал распространяемую о Пелевиной информацию «общественно важной», а поэтому законной к распространению. «К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторий, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде», — говорилось в решени Роскомнадзора, направленное Пелевиной.

    То есть по Роскомнадзору получается, что постельные сцены Касьянова и Пелевиной угрожали демократическому правовому государству и общественной безопасности, а сексуальные связи Дерипаски и Приходько с пpocтитутками угроз ни государству, ни гражданскому обществу, а тем более окружающей среде не несут.

    Вот такая получается политическая пpocтитуция.

    Елена Масюк
    журналист, член СПЧ

  7. #3087
    Житель Аватар для More_Ичо?к
    Регистрация
    15.10.2016
    Сообщений
    1,197
    Оценил(а)
    63
    Благодарностей: 43 (сообщений: 42)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Не верю!!! Где конкретные доказательства, кроме разных УТОК от СМИ?
    Полицейский, или члены семьи могут быть иной веры... кто может заставить? Это абсурд!
    5 минут спустя



    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Тю!
    Ну и любите вы с Эхом тумана нагнать! Прочитайте что написано в приказе:
    Ой как быстро перекрасился. То абсурд, то "тю"....

    Смотрим приказ

    "...В срок до 12.02.2018 под видеозапись провести встречу с членами семей (родители, супруги) подчиненных сотрудников с приглашением представителей Общественного совета, Совета ветеранов и Русской православной церкви... ..."

    Уже не абсурд, а "тю". А как же
    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Полицейский, или члены семьи могут быть иной веры... кто может заставить? Это абсурд!
    ???

  8. #3088
    Коренной житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    1,843
    Оценил(а)
    93
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    More_Ичо?к начни читать сначала, а не с конца - поможет понять!

  9. #3089
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,544
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 185 (сообщений: 168)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    С.Бунтман
    - Давайте поговорим о Никите Белых и о приговоре. Это очень важная тема. И дурацкий вопрос: удивил ли тебя приговор каким-то образом?

    А.Венедиктов
    - Меня он не удивил. Как я считал, что приговор нечестный и несправедливый обвинительный, так он и есть нечестный и несправедливый. И те люди, которые внимательно смотрели за делом – неважно, каких политических взглядов – они точно понимают, что он нечестный и несправедливый. Это факт. Знаете, против факта не попрешь, вот просто не попрешь и все. Он внеюридический, он политический. Что по этому поводу можно возразить? Ну, возразите. Кто-нибудь возразит.
    Екатерина Белых отвечает на вопросы

    Роман, IT, Нижний Новгород

    Здравствуйте, Екатерина! Сочувствую произошедшему с Вашим мужем и хочу спросить вот о чем. В российских медиа много информации (не фактов, а просто утверждений) о том, что Никита, будучи губернатором, жил как очень обеспеченный человек, многое позволяя себе в материальном плане. Эта информация дает повод думать о расходах губернатора, несовместимых с его доходами. Пожалуйста, внесите ясность, были ли у Вашего мужа другие доходы, кроме губернаторской зарплаты, которые позволяли ему такие расходы?


    Прекрасный вопрос, Роман. Я тоже читала этот официальный релиз СКР. Они забыли упомянуть, что именно включили в этот «роскошный образ жизни», но я могу перечислить.

    Следователи включили в «роскошный образ жизни» 4 бутылки самогона, конфискованного в резиденции правительства Кировской области, где проживал губернатор, назвав их «элитным алкоголем».

    Туда же включили все отели выше трех звезд, в их понимании «шикарные», несмотря на то, что позволить себе такое проживание может любой менеджер среднего звена Москвы и Московской области.

    Туда же включили арендованную нашими друзьями яхту (не мою и не Никитину, нет, на 6 человек и 4 дня получается весьма скромная сумма, но «яхта» сама по себе звучит круто),

    частный самолет Ларицкого, на котором Никита Юрьевич один раз летал в рабочую командировку презентовать Кировскую область, потому что авиасообщения с Кировом не было и другого способа добраться туда не нашлось.

    Роскошными они назвали также обучение старшего сына Никиты Юрьевича — Юрия Белых — в Великобритании и алименты бывший супруге Элле Юрьевне, порядка 200 тысяч рублей в месяц. Здесь стоит кое-что пояснить подробно. На момент прихода в Кировскую область Никита Юрьевич заработал на финансовом рынке порядка 70 миллионов рублей и, более того, официально задекларировал их. Из этих средств он оплачивал и алименты бывшей супруге, и обучение детей, и свои весьма скромные бытовые нужды (как Вы наверняка знаете, никаких шикарных домов или автомобилей у него не было, иначе бы мы все об этом узнали). А свою собственную губернаторскую зарплату попросил перечислять в фонд поддержки инициатив губернатора. На момент задержания эти средства составляли порядка 20 миллионов рублей и не ограничивали его в расходах, чем он, стоит отметить, не пользовался, хотя мог бы.


    igorrybak

    Екатерина, добрый день. Всегда с уважением относился к Никите Белых, и к тому, что он делал на разных этапах своей жизни. Мои сочувствия и сопереживания сегодня Вам. Вопрос: Вы правда считаете, что поступок, который совершил Никита Юрьевич, находясь в статусе Губернатора (а он сам признался в получении наличных денег) — не является преступлением? Только пожалуйста без «это не для себя, это на развитие региона» и т. д. С уважением, Евгений Триголос.


    Благодарю Вас за вопрос, Евгений. Давайте устраним неточности. Никита Юрьевич в получении наличных денег ни в коем разе не признавался и «поступок» не совершал. Если бы, допустим, он принял подарочный пакет Зудхаймера в Лотте плаза, достал оттуда деньги, пересчитал их и сказал бы «Спасибо, Кировская область Вас не забудет» — это была бы одна ситуация, это состав как раз. Но, простите, когда Зудхаймер под эгидой документов (уже записывая Никиту Юрьевича на аудио и видео несколько месяцев) отправляет ему пакет с деньгами…напомню, который валяется в представительстве три дня, потом едет с водителем, летит на самолете и открывая его Никита Юрьевич видит деньги — это первая попытка провокации, на мой взгляд. Ошибка, безусловно, в том, что он передал эти средства Пыхтееву для конвертации в рубли и зачисления на фонд РВИО, а не сообщил куда следует о том, что Зудхаймер позволяет себе подобные выходки. Но, здесь есть понятное любому региону объяснение: Зудхаймер весьма успешно изображает, что не понимает решительно ничего и понимать не хочет, а инвесторов, особенно готовых помогать в благоустройстве города, не так уж много, желающих отдавать свои деньги и вообще участвовать в российской промышленности. Вы уж простите мое «не для себя», но против правды я не пойду. И именно эту правду подтвердили 5 свидетелей со стороны защиты, помимо сотни кировских предпринимателей, у которых точно так же просили финансовой поддержки данного проекта — с готовыми сметами, выбранными подрядчиками и катастрофическим недобором денег. А вручить подарочный пакет, обработанный со всех сторон, со словами «С днем рождения» — так любого человека посадить можно. Так что, это можно как максимум квалифицировать превышением полномочий по статье 289, но взяткой — без наличия умысла и присвоения — абсолютно точно нет.

    Полностью

  10. #3090
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,544
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 185 (сообщений: 168)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Как избавить вас от имущества

    Вы – семья среднего класса в 1917 году. Ваш кусок земли конфискуется безвозмездно. Частная собственность на землю отменяется (Декрет Всероссийского съезда Советов от 26 октября (8 ноября) 1917 г.). Ваш дом в городе – его больше нет. Отменяется право собственности на земельные участки и строения в пределах городов (в рамках лимитов) (Декрет СНК от 23 ноября (6 декабря) 1917 г.).

    Вскрывают ваши депозитные ячейки в банках и конфискуют все золото (монеты и слитки), которые там есть (Декрет Ц.И.К. от 14 декабря 1917 г.). Если вы не явитесь сами с ключами, все, что внутри, подлежит конфискации.

    Сделки с недвижимостью запрещаются. Ваша квартира, ваш кусок земли, ваша дача становятся непродажными, нулем (Декрет СНК от 14 декабря 1917 г.). Вы не можете продать деревенский дом (постановление Народного Комиссариата Юстиции от 6 сентября 1918 г.). Все платежи по ценным бумагам прекращаются. Сделки с ценными бумагами запрещаются. Все ваши сбережения в ценных бумагах становятся нулем (Декрет СНК от 4 января 1918 г.). Если вы – писатель, ваши авторские права «переходят в собственность народа» (Декрет от 4 января 1918 г.). Любое произведение (научное, литературное, музыкальное, художественное) может быть признано достоянием государства (Декрет СНК от 26 ноября 1918 г.).

    Аннулирование государственных облигаций, которыми вы владели (Декрет ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года). Запрет денежных расчетов с заграницей (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 14 сентября 1918 г.). Запрет на сделки с иностранной валютой внутри страны. В двухнедельный срок сдать всю валюту (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 3 октября 1918 г.). Вам прекращают платить пенсии выше 300 руб. ежемесячно (декрет СНК от 11декабря 1917 г.).

    Был кусок леса в собственности? Больше его нет (Основной закон о социализации земли, 27 января (9 февраля) 1918 года). У вас окончательно отобрана квартира или дом в городе. Частная собственность на недвижимость в городах отменена (Декрет Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 года). Началось уплотнение.

    Вашей доли в товариществе больше нет. Одним за другим идут декреты о национализации предприятий, банков, страховых организаций и т.п. Издательств, аптек, нотных магазинов. Частных коллекций (Щукин,Морозови др.). «Конфисковать шахты, заводы, рудники, весь живой и мертвый инвентарь». Конфискации одного за другим. «За самовольное оставление занимаемой должности или саботаж виновные будут преданы революционному суду».

    Вы никому ничего больше не сможете передать в наследство. Право наследования упраздняется (Декрет ЦИК от 27 апреля 1918г.). Вы никому ничего не можете подарить на сумму свыше 10 тыс. руб. Право такого дарения отменяется (Декрет ВЦИК и СНК от 20 мая 1918 г.). Вам запрещается вывозить за границу «предметы искусства и старины» (Декрет СНК от 19 сентября 1918 г.). Вы не можете больше привозить из-за границы «предметы роскоши» (постановление ВСНХ от 28 декабря 1917 г.).

    Чтобы добить ваше имущество – единовременный чрезвычайный десятимиллиардный налог с имущих лиц (Декрет ВЦИК от 2 ноября 1918 г.). Москва – 2 млрд.руб., Московская губерния – 1 млрд. руб., Петроград – 1,5 млрд. руб. Плюс права местных органов «устанавливать для лиц, принадлежащих к буржуазному классу, единовременные чрезвычайные революционные налоги» «Должны взиматься преимущественно наличными деньгами» (Декрет СНК от 31 октября 1918 г.).

    Вашего имущества больше нет. Есть фотографии, серебряные ложки, иконы, письма и мешочек с кольцами и серьгами. И пара статуэток. Деньги в банках съела гиперинфляция.

    Яков Миркин
    экономист

Страница 309 из 356 ПерваяПервая ... 209259299303304305306307308309310311312313314315319 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Украина: вчера, сегодня, завтра.
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 378
    Последнее сообщение: 11.08.2018, 14:12
  2. США: вчера, сегодня, завтра
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 1001
    Последнее сообщение: 19.07.2018, 09:30
  3. Сегодня в городе.
    от Мера в разделе Свободные темы о Кинешме
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 30.03.2013, 19:41
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.06.2012, 07:55
  5. Завтра в Кинешме творческая встреча с Семёнычем из Универа
    от Ольга Владимова в разделе Городская жизнь
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.10.2011, 13:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •