Страница 398 из 454 ПерваяПервая ... 298348388392393394395396397398399400401402403404408448 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,971 по 3,980 из 4535

Тема: Россия: вчера, сегодня, завтра.

  1. #3971
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,802
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Присмотритесь к фотографии.

    Вот там, на границе сапожка.
    Это браслет, который надевают на заключенных под домашним арестом. Преступников, которые могут сбежать.



    Такой браслет надет на Настю Шевченко, фото из Ростовского суда. Сегодня ее не отпустили из-под домашнего ареста, оставив браслет на ноге. Объяснение прокурора: «в связи с тяжестью совершенных преступлений».

    «Преступления» – это пост про муниципальную школу и дебаты с единороссом. За эти «преступления» Насте грозит 6 лет тюрьмы, ведь она входит в «Открытую Россию» и возглавляет отделение нашей «Партии перемен», а что может быть опасней? Ну конечно, не убийства и грабежи, а политика – вот настоящая угроза государству.


    Я уже несколько раз рассказывал всю эту историю, но нужно повторять снова и снова. В России действует уголовная статья 284.1. Она наказывает за участие в «нежелательных организациях». Три протокола в течение года – и уголовка. Нежелательными признают не по суду, а просто по решению чиновника. Не нравится «Открытка» – будет открытка. Не нравится детский сад №5 – будет детский сад. Закон формально оговаривает, что нежелательной может быть только иностранная или международная организация, но «Открытка» – российская. Так что детскому саду – приготовиться.

    Это – политические репрессии. Это лед под ногами майора и браслет на женской ноге. Это – позор нашей страны.


    Дмитрий Гудков
    29.01.2019



    Старшая дочь активистки «Открытой России» Анастасии Шевченко в реанимации в критическом состоянии. Ее госпитализировали из интерната для детей с особенностями развития

    Вчера на суде адвокат Правозащиты Открытки Сергей Ковалевич уже сообщал, что у ребенка наблюдаются осложнения со здоровьем, которые могут быть смертельно опасны с учетом врожденной болезни. Ей необходим тщательный уход, который Шевченко не может обеспечить под домашним арестом. Однако суд не разрешил Анастасии посещать дочь.

    Сейчас известно, что у ребенка обструктивный бронхит. Ее доставили в больницу, после чего перевели в реанимацию. Врачи сообщили, что состояние критическое

    @ORpravo

    Правозащита Открытки
    30.01.2019



    В больнице умерла дочь Насти Шевченко. Маму сначала не отпускали к ней из-под домашнего ареста, а в реанимацию пустили в последний момент.

    Садисты - теперь вы довольны? Отомстили Ходорковскому? Сечин рад? Путин в восторге?

    Это не слезинка ребенка, это хладнокровное убийство, ещё одна кровь на ваших руках.

    Царь Ирод ест детей. Не забыть и не прощать.

    Дмитрий Гудков
    31.01.2019



    Помочь семье Анастасии Шевченко можно по этим реквизитам:

    Карта дочери, Влады Шевченко (Сбербанк): 5469 5200 2558 8500

    Карта мамы, Тамара Грязнова (Сбербанк): 63900252 9033821530

    Открытая Россия
    31.01.2019



    Тут уполномоченная по правам ребёнка Анна Кузнецова заявила (https://ria.ru/20190131/1550213874.html), что Анастасия Шевченко свою больную дочь чуть ли ни бросила, посещала два раза в год и призвала «не манипулировать».

    Анна Кузнецова врёт и манипулирует. Она прекрасно знает, что с таким диагнозом держать дома ребёнка - опасно для его жизни. Вторая дочь Шевченко Влада подтвердила, что они с мамой ездили к Алине как минимум 1-2 раза в месяц, время от времени Настя лежала с ней в больнице.

    Мы привыкли, что врут по методичке государственные СМИ и телеграм-каналы. Печально, что к этому подключаются «уполномоченные по правам».

    Открытая Россия
    31.01.2019



    Я могу понять многое: трусость, глупость - но не подлость. Подлость, которую сегодня проявила "детский омбудсмен" Анна Кузнецова, говоря о погибшей дочери Насти Шевченко.

    "Не надо манипуляций, - заявила эта... женщина. - Мать навещала ребенка два раза в год".

    "Омбудсмена" с потоками грязи процитировали анонимные телеграм-каналы. К сожалению, вранью Кузнецовой верят и на самом верху, транслируя его на голубом глазу.

    Я не буду рассказывать о взаимоотношениях в чужих семьях, о том, как Настя заботилась о своём ребенке, что говорят другие ее дети, какая это была трагедия - постоянно навещать в больнице своего ребенка, лежать с ним там, зная, что невозможно помочь. А после его смерти услышать от матушки-телегонушки про манипуляции.

    Я не жду от "детских омбудсменов", что они будут лучше тех, кто их назначает. Но ведь можно хотя бы промолчать. Однако один обязательно спросит "как поплавали", а вторая скажет про "манипуляции".

    Дмитрий Гудков
    31.01.2019




    За вечер и ночь по делу Вячеслава Егорова пришло несколько новостей. Во-первых, из протокола мы узнали, кто это дело завел: лично глава подмосковного Следственного комитета. Как пишет Сергей Смирнов из «Медиазоны», «ничего себе уровень. Ну это примерно если бы на Дадина завел Бастрыкин».

    Во-вторых, Вячеслав передал нам письмо из изолятора: вот оно, ниже. Суд будет в субботу, детали станут известны позже.

    А теперь будет много букв. Я вижу, что многие из читающих мои записи о Насте Шевченко и Славе Егорове чувствуют, что происходит что-то дикое, ненормальное, но не понимают, что именно. В Уголовном кодексе в последние годы появились две новых статьи: 212.1 и 284.1. Используются они крайне редко, практически никогда, но сейчас выстрелили дуплетом: по обеим пытаются посадить политических активистов.

    Сначала – о 212.1. Первый раз она прогремела в связи с делом Ильдара Дадина, которого благодаря по-настоящему героической борьбе его тогдашней супруги Анастасии Зотовой, дошедшей до Конституционного суда, удалось вытащить на свободу. Тогда нам казалось, что 212.1. если и не будет удалена из законодательства (о возможности ее отмены заговаривал даже Песков), то применяться больше никогда не станет. Однако оказалось иначе.

    Что такое 212.1? Процитирую Уголовный кодекс: «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» наказывается лишением свободы на срок до 5 лет. Неоднократное – «более двух раз в течение ста восьмидесяти дней». То есть три административных протокола за полгода – и готовая уголовка. При появлении этой статьи всю юристы схватились за голову: нельзя дважды наказывать за одно и то же! Именно эта очевидная истина в итоге в случае Дадина была признана и Конституционным судом. Однако он вместо отмены уголовной статьи внес пояснение: заводить уголовное дело как сумму административных можно лишь в том случае, если нарушения на митингах вызвали «утрату публичным мероприятием мирного характера, причинение существенного вреда конституционно охраняемым ценностям».

    Я не буду задавать риторический вопрос о том, как требования Егорова не отравлять Коломну мусором могли посягнуть на конституционно охраняемые ценности. Сколько я слышал в Комитете Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, мусор к таким ценностям не относится. Тем не менее дело против Егорова возбуждено именно по 212.1 (за полгода, с мая по август, у него три административки, одна – просто за аналитическую статью о выборах).

    Сейчас январь. Почему СК ждал? Потому что сейчас мы начали активную кампанию в Коломне, напечатали 60 тысяч газет, которые полиция так тщетно искала на вчерашних обысках. Нас просто пытаются запугать.

    Переходим ко второй статье – 284.1. По сути, она не отличается от предыдущей: в ней тот же принцип: сумма административок = уголовка. Здесь могут посадить на 6 лет за участие в «иностранной или международной неправительственной организации», если лицо «ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года». То есть те же самые три административных дела.

    Дело Насти Шевченко – первый случай применения 284.1. Я не буду повторять здесь, что «Открытая Россия», отделением которой в Ростове она руководила, не является нежелательной, что это сугубо российское движение, что административные протоколы составлялись за лекции и дебаты, что их всего два. Все это уже сказано. Акцентирую внимание на другом.

    Становится нормой посылать оппозиции черные метки. Административные протоколы (а у нас их выписывают с необычайной легкостью, люди не особо сопротивляются, так как дешевле заплатить небольшой штраф, чем тратить деньги на адвоката) вырастают в уголовные дела. Это происходит в нарушение базовых принципов юриспруденции и преследует только одну цель: запугать. Сажаешь по беспределу одного – сотня отказывается от протеста. Так рассуждают власти, меряя всех людей по себе.

    Они ошибаются.


    Дмитрий Гудков
    01.02.2019



    Вячеслава Егорова только что отправили под домашний арест на 2 месяца.


    9 часов. Столько длился «суд». Все это время всех пришедших поддержать Славу, кроме матери и жены, держали на улице.

    2 раза. Столько раз сажали в России по статье 212.1, по которой сегодня арестовал Вячеслава. Ее используют только в важных политических случаях. Мусор – это самая суть власти.

    Здание администрации Коломны, в котором находится суд, было оцеплено с самого утра. На всякий случай его еще и обмотали пластиковой лентой – так, как делают на местах преступлений. Что ж, преступление под видом правосудия от судьи Ирины Агафоновой мы сегодня увидели.

    Мы не оставим Вячеслава, как и всех людей, у кого прошли обыски, без помощи. Адвокатов найдём для всех.

    Мы не должны останавливаться. Против нас подключили все ресурсы: анонимные помойки в интернете защищают настоящие в Коломне. Мусороохранители роют землю носом не хуже экскаваторов. Но Вячеслав сам не сдается – не сдадимся и мы, чтобы его нынешний арест не прошел напрасно.

    Так что продолжаем. Преступники защищают мусор? Будем бороться и с мусором, и с преступниками. Сдадимся сейчас – умрем от рака через десять лет. Не дождутся.

    Присоединяйтесь к нам: https://eco.gudkov.ru

    Дмитрий Гудков
    02.02.2019



    «Квинтэссенция подлости просто. Как они его [Егорова] скрывали — боятся жутко огласки и мнения народного... Как начали выводить — служебным тайным выходом. Охраны шесть машин, четыре полиции, одна ФСИН, одна «воронок» (автомобиль для перевозки арестованных лиц) — как будто террориста и врага государства судят и ждут отряд диверсионный, а не простого парня-таксиста».

    Экоактивисту Вячеславу Егорову дали 60 суток домашнего ареста за борьбу против мусорной реформы в Коломне. О том, как это было, — в материале Daily Storm.

    Источник



    Сегодня начинаются первые допросы коломенских активистов – 15 свидетелей по делу Вячеслава Егорова. Каждый из них пойдет на допрос с адвокатом, который будет защищать «свидетелей преступления Егорова» от настоящих преступников – следователей. Но судья Ирина Агафонова, которая отправила Славу под домашний арест, думает совсем иначе.

    Передо мной постановление об этом аресте. «Егоров В.В. <…> может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям по делу, продолжать заниматься преступной деятельностью, используя сеть «Интернет», уничтожить доказательства…» Преступная деятельность – это борьба против свалок, с использованием интернета – это статьи об экологии.


    Угрожать Слава может тем самым свидетелям, к которым ФСБ с полицией вломились в 6 утра. Тем самым свидетелям, которые вместе со Славой защищают Московскую область от мусора.

    Это не Слава им угрожает – им угрожает государство, в лице совершенно конкретных олигархов, чиновников и силовиков. Игорь Ротенберг, Сергей Чемезов, Андрей Воробьев, глава СК МО Андрей Марков, лично возбуждавший дело по «дадинской» 212.1, коломенский фсбшник Александр Филатов…

    И еще одно – из того же постановления об аресте. Судья Агафонова пишет, что в семье Славы три ребенка. Что живет семья на доходы отца. При этом Агафонова решает запереть его дома, лишая семью средств к существованию. Я очень хочу, чтобы все они – те, кого я перечислил выше, –скорее тоже предстали перед судом. Потому что как раз они могут угрожать свидетелям, уничтожать доказательства и пытаться скрыться за границу. И чтобы судья (какая-нибудь другая, конечно) прописала все это в постановлении об аресте.

    И так будет.

    Дмитрий Гудков

    04.02.2019
    Последний раз редактировалось stardok; 07.02.2019 в 15:29.

  2. #3972
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,802
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Беззаконие в законе. Заявление правозащитников

    В последний год гражданская активность в России резко возросла. В первую очередь выходить на улицы людей заставила пенсионная реформа, но дело не только в ней. Повышение пенсионного возраста сработало как триггер для годами накопленного раздражения действиями властей. Рейтинг доверия к власти снижается, все более частыми и массовыми становятся акции протеста. Это, естественно, вызывает опасения у власти, так как, в ее понимании протест неминуемо выльется в «оранжевую революцию».

    Силовые структуры ищут новые стратегии борьбы с несогласными. И если для подавления политического протеста уже существует целый ряд испробованных механизмов (не регистрировать партии, не допускать оппозиционеров до участия в выборах), то бороться с социальным протестом гораздо сложнее: нельзя предсказать, где именно рванёт.

    В 30-е годы, в период сталинских репрессий, власть решала эту проблему просто: вышел на улицу – арестовали, осудили и отправили в лагерь на многие годы за антисоветскую деятельность. Но теперь так нельзя: есть Конституция с ее 31-й статьёй, уведомительный порядок проведения митингов и много других законодательных демократических украшений. Необходимо, чтобы действия власти хотя бы казались законными, и в то же время нельзя допустить, чтобы акции протеста стали массовыми. Долгие годы до тонкости отрабатывался механизм незаконных административных задержаний, ответственность за которые была распределена между полицией и судами. Размеры штрафов и сроки административных арестов со временем увеличивались, но люди всё равно выходили на улицу.

    Стало ясно, что административных репрессий уже недостаточно, и, чтобы подавить гражданскую активность, необходимо переходить к репрессиям уголовным. Была найдена схема, которую применили по «делу Ильдара Дадина»: если гражданин несколько раз привлекался к административной ответственности за участие в митингах, то против него возбуждается уголовное дело. Почти по Конституции, почти по закону, а главное, «не как в Париже» – и до битья витрин не дошло, а человек уже сидит.


    Под влиянием гражданского общества Конституционный суд был вынужден принять к рассмотрению жалобу защиты Дадина, которая просила отменить статью 212.1(«неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации или пикетирования»), по которой Дадин был осужден. Решение КС получилось достаточно осторожным: «дадинскую» статью не отменили, а чуть отрихтовали: возбуждать уголовное дело по этой статье после нескольких административных дел можно, только если действия обвиняемого повлекли утрату мероприятием мирного характера или привели к причинению существенного вреда здоровью или имуществу. Такая трактовка закона на некоторое время остановила применение ст. 212.1. И вот спустя два года после решения Конституционного суда в Коломне возбуждают дело по «дадинской» статье против местного гражданского активиста Вячеслава Егорова.

    История Анастасии Шевченко, члена федерального совета движения «Открытой России» — еще один случай применения новой уголовной нормы для политических репрессий. Под уголовное преследование попала одна из самых ярких гражданских активисток в Ростове-на-Дону. Впервые в истории России возбуждено уголовное дело по «спящей» статье УК РФ — 284, ч.1 («осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности»).

    В случае с Дадиным и с коломенским активистом Егоровым, уголовное дело было возбуждено после трех «административок». Статья же Шевченко позволяет возбуждать уголовное дело после двух.

    Мы консолидировано выступаем в защиту Анастасии Шевченко и Вячеслава Егорова на всех стадиях их преследования. Мы будем максимально привлекать внимание общества и государственных правозащитных институтов – Уполномоченного по правам человека в России и Совета по правам человека – к этим делам. Мы намерены поддержать обращения обвиняемых в Конституционный суд и добиваться ликвидации неконституционных уголовных статей.

    Лев Пономарев, исполнительный директор ООД «За права человека»
    Зоя Светова, обозреватель «МБХ-медиа», правозащитник
    Валерий Борщев, сопредседатель Московской Хельсинкской группы
    Алла Фролова, координатор правовой помощи «ОВД-Инфо»
    Екатерина Шульман, политолог, член Совета по правам человека при президенте РФ
    Генри Резник, член Совета по правам человека при президенте РФ
    Николай Сванидзе, член Совета по правам человека при президенте РФ
    Наталья Таубина, директор фонда «Общественный вердикт»
    Андрей Бабушкин, председатель «Комитета за гражданские права», член СПЧ
    Илья Шаблинский, член Совета по правам человека при президенте РФ
    Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие»
    Ольга Романова, правозащитник, руководитель движения «Русь Сидящая»

    Источник



    За что судят активистку Анастасию Шевченко


    Последний раз редактировалось stardok; 07.02.2019 в 18:22.

  3. #3973
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,007
    Оценил(а)
    126
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Садисты - теперь вы довольны? Отомстили Ходорковскому? Сечин рад? Путин в восторге?

    Это не слезинка ребенка, это хладнокровное убийство, ещё одна кровь на ваших руках.

    Царь Ирод ест детей. Не забыть и не прощать.

    Дмитрий Гудков
    31.01.2019
    Гудков "УХУ ЕЛ, да костью подавился"?
    13:41, 30 января 2019г. "МЕДУЗА" ПИШЕТ:
    "Следователь разрешил Анастасии Шевченко посетить дочь и пробыть с ней до вечера 1 февраля, пишет «Правозащита Открытки»".
    ТОЕСТЬ СРАЗУ РАЗРЕШИЛ, СРАЗУ ЖЕ!

    Ну и трындабол этот Гудков!

    МОСКВА, 17:34 31 января 2019г - РИА Новости. Активистку "Открытой России" Анастасию Шевченко, находящуюся под домашним арестом, не допустили к дочери во время реанимационных действий в больнице, но позже она смогла ее увидеть перед смертью, заявила уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова, призвав не манипулировать на этой истории.
    https://ria.ru/20190131/1550213874.html

    НУ И КТО ЕЙ МЕШАЛ остаться у дочери до вечера 1 февраля?

    НИКТО!

    Но "мамочка" свалила из больницы, и дочь умерла без неё!

    Спешила в мягкую кроватку, в больничной палате спать стремно?

    Ну и кто здесь садист и далее по списку?
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Садисты - теперь вы довольны? Отомстили Ходорковскому? Сечин рад? Путин в восторге?
    Это не слезинка ребенка, это хладнокровное убийство, ещё одна кровь на ваших руках.
    Царь Ирод ест детей. Не забыть и не прощать.
    Ребенка "сдала в интернат", а "власти почему-то убийцы"!

    Либералам указали на нестыковки в обвинениях после смерти дочери Анастасии Шевченко
    .


    У активистки "Открытой России" Анастасии Шевченко умерла 17-летняя дочь.
    На горе своей же коллеги пытались нажиться так называемые либералы или те, кто себя называет подобным образом.




    Выяснились детали скандала со смертью дочери активистки «Открытой России. »

    скандале вокруг истории об активистке «Открытой России» Анастасии Шевченко, которую якобы не отпустили из-под домашнего ареста, чтобы повидаться с тяжелобольной дочерью Алиной перед ее смертью, появились новые детали.

    Прояснившиеся подробности истории заставили изменить свою точку зрения тех, кто обвинял в смерти ребенка «кровавый режим».

    --------------------------------------------------------------------------------

    Сперва уполномоченная при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова сообщила о том, что Алина в последнее время находилась на попечении государства, а активистка Шевченко навещала ее в больнице не чаще пары раз в год.
    Затем выяснилось, что на самом деле к дочери в палату Шевченко не пустили врачи — из-за того, что девушке проводили сердечно-легочную реанимацию:

    “Маму не пустили в момент, когда проводили реанимационные мероприятия уже в больнице, но мы обязательно уточним это.
    На следующий день мама была у девочки, а после ее ухода ребенка не стало.
    Это горе,— цитирует Кузнецову РИА Новости.

    Позже авторы популярных информационных сообществ стали добавлять штрихи к портрету активистки «Открытой России».

    «Шевченко Алина Александровна была передана своей собственной матерью А. Шевченко (координатор ростовского отделения „Открытая Россия“) в 2006 году в „Зверевский детский дом — интернат для глубоко умственно отсталых детей“, — пишут авторы сообщества „Кремлевская прачка“.
    — Последние пять лет ребенок находился полностью на бюджетном финансировании.
    На Новый Год и день рождения мама девочки не приезжала. Посещала 1-2 раза в год».

    “По информации органов следствия, А. Шевченко после оглашения меры пресечения (домашний арест) поинтересовалась возможностью употреблять спиртные напитки,
    про дочь не спрашивала.


    Хронология событий уже установлена:
    29 января защита на суде просила пустить активистку к дочери, суд пошел находящейся под домашним арестом Шевченко на встречу, ходатайство было удовлетворено.

    Разрешение следователя на посещение медицинского учреждения активистка Шевченко получила 30 января — они встретились,


    31 января тяжело болеющая девочка скончалась.

    После того, как были озвучены все детали ситуации, многие общественные деятели, поспешившие искать виновных в смерти ребенка, изменили свое мнение.
    К примеру, координатор правозащитного проекта «Открытой России» Полина Немировская отредактировала свою публикацию в Фейсбуке после заявления омбудсмена Кузнецовой:


    Впрочем, далеко не все согласились признать факты, озвученные Кузнецовой. Экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков предпочел объявить слова Кузнецовой «подлостью».

    Утренний пост бывшего эсера выглядит так:


    “В больнице умерла дочь Насти Шевченко. Маму сначала не отпускали к ней из-под домашнего ареста, а в реанимацию пустили в последний момент. Садисты — теперь вы довольны? Отомстили Ходорковскому? Сечин рад? Путин в восторге? Это не слезинка ребенка, это хладнокровное убийство, еще одна кровь на ваших руках. Царь Ирод ест детей. Не забыть и не прощать.

    Ответил Гудкову публицист Максим Кононенко:

    “Следите за руками, как сейчас будет делаться «кровавый режим».
    Оная Анастасия Шевченко отдала свою больную дочь в интернат — это раз. (UPDATE: на суде она сказала, что отдать ребенка в психо-неврологический диспансер ее заставили органы опеки).
    Следователь отпустил ее в больницу к дочери до вечера 1 февраля — это два.
    Девочка была тяжело больна и, судя по словам врачей, обречена — это три.
    Но Гудков уже пишет про убийство.
    Лично Путин убил.
    А что мать оставила больного ребенка ради общественного активизма — это неважно.

    Как и то, что Ходорковский мог бы помочь девочке. Но не помог.

    Собственно, сам Михаил Ходорковский высказал свое мнение по данному вопросу достаточно красноречиво:

    Последний раз редактировалось Влад; 07.02.2019 в 20:30.

  4. #3974
    Житель
    Регистрация
    21.01.2012
    Сообщений
    842
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 38 (сообщений: 33)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Рогозин добавил в количество запусков два испытательных пуска в военных целях.

    Так что Рогозин формально - прав!
    Конечно прав! И даже не формально...
    Только зря он всего два пуска добавил и еще всего три не российских прибавил.
    Надо было прибавить хотя бы тринадцать, а то он забыл доложить Путину, сколько пусков было в планах на 2018 год.
    Если бы прибавил еще 13, глядишь - можно было бы рапортовать о выполнении плана.
    Будьте добрее, а то, как лохи!

  5. #3975
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,802
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Следите за руками, как сейчас будет делаться «кровавый режим».
    Следите за руками.

    «Кровавый режим» применил к женщине статью, относящуюся к иностранным и международным организациям, тогда как Анастасия Шевченко - член российской организации.

    «Кровавый режим» применил помимо этого домашний арест, когда можно было ограничиться подпиской о невыезде - впрочем, такой же незаконной, как и привлечение по "чужой" статье.

  6. #3976
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,007
    Оценил(а)
    126
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    “Следите за руками, как сейчас будет делаться «кровавый режим».
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    «Кровавый режим» применил к женщине статью, относящуюся к иностранным и международным организациям,
    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    А что мать оставила больного ребенка ради общественного активизма — это неважно.
    Не нужно обвинять "кровавый режим" в том что он не делал!
    Больной ребенок оставленый "мамочкой" на попечение "кровавого режима", пусть и короткую жизнь,
    но прожил в специализированном учреждении на государственные деньги
    И В ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ!

    Не нужно так называемым либералам смешивать "мух с котлетами".

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    НУ И КТО ЕЙ МЕШАЛ остаться у дочери до вечера 1 февраля?

    НИКТО!

    Но "мамочка" свалила из больницы, и дочь умерла без неё!

    Спешила в мягкую кроватку, в больничной палате спать стремно?

    Ну и кто здесь садист и далее по списку?
    Могла быть рядом с дочерью, но не осталась!

    ПОЧЕМУ СТАРДОК?
    Последний раз редактировалось Влад; 08.02.2019 в 10:29.

  7. #3977
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    7,795
    Оценил(а)
    156
    Благодарностей: 585 (сообщений: 505)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    «Кровавый режим» применил к женщине статью, относящуюся к иностранным и международным организациям,
    Про Марию Бутину речь?
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  8. #3978
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,802
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Могла быть рядом с дочерью, но не осталась!

    ПОЧЕМУ СТАРДОК?
    Могу только предположить, почему.

    Из вышеопубликованного видео понятно, что Анастасия отбывает домашний арест не в своей квартире с детьми, а в другой.

    Посетив одного ребенка, поехала навестить двух других, пока есть шанс.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Про Марию Бутину речь?
    К Бутиной не те законы применены?

  9. #3979
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,007
    Оценил(а)
    126
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Посетив одного ребенка, поехала навестить двух других, пока есть шанс.
    Хорошая версия, но не правильная!
    Дети могли и сами приехать к маме в больницу.

    Кстати, разве Шевченко запрещено видеться с детьми "не в своей квартире"?

  10. #3980
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,802
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    У борцов с мусором в Подмосковье продолжаются обыски. Сегодня у Максима Черных, который противостоит строительству мусоросжигательного завода в Свистягине, сотрудники ФСБ нашли две гранаты. Но как нашли!

    Пришли рано утром в деревенский дом в селе Степанщино (примерно 3 км от стройки завода) с постановлением, в котором Черных был назван подозреваемым по делу о незаконном обороте оружия. Зашли за угол (без понятых) – и вот уже в поленнице оказались сразу две гранаты. Скажите, вы всегда храните гранаты в дровах?

    Маленькая деталь: для того, чтобы пробраться к поленнице, сотрудники ФСБ просили у хозяина дома лопату, он отлучился за ней – и тут-то все и нашлось. Совпадение? Сейчас на место обнаружения гранат выехала целая группа разминирования из Москвы, адвокат Максима уже на месте.

    Еще один факт: третьего числа активист стоял в пикете у администрации Воскресенска (завод строят именно в Воскресенске, но его «зона поражения» накроет сразу несколько районов, в том числе Коломенский). Там Максима снимали сразу несколько камер – обязательные сотрудники центра «э» были при исполнении. И вот, не прошло и недели, – нашлись гранаты.

    Выводы у меня очень плохие. Сейчас мы имеем все шансы на возбуждение уже второго уголовного дела на борцов с мусором. И если первое – против Вячеслава Егорова – стало, очевидно, политическим, по «дадинской» статье, то теперь тактику сменили – и завели по криминальной, за незаконный оборот оружия в дровах.

    Такими темпами ФСБ вскоре найдет в Подмосковье террористов, как это вчера уже произошло в Пскове.

    Для этой власти нет ничего дороже денег. А деньги она делает на мусоре – огромные деньги! Строящийся по устаревшей технологии завод стоит 32 миллиарда – и никто не знает, каким будет процент отката. Поэтому и обыски, поэтому и уголовные дела.

    Со всем этим мы и боремся, объединяясь здесь: https://eco.gudkov.ru/

    Дмитрий Гудков
    07.02.2019


    - - - Добавлено - - -


    У нас в партии вчера была встреча с Игорем Кочетковым из ЛГБТ-Сети – правозащитной организации, которая, в частности, спасает людей из Чечни. Организаторы готовятся, встречают гостей, и вдруг на пороге возникают двое полицейских. Один в форме, второй без (то есть одет, но в гражданское). И вот этот самый второй, показывая мне удостоверение, начинает допрос: а когда мероприятие закончится? А что тут вообще будет?

    Выясняется, что полицию специально прислали охранять его, так как из Чечни Кочеткову регулярно поступают угрозы убийством. Конечно, хорошо, что «моя полиция меня бережет», но все портит одна деталь.

    Полтора десятка омоновцев, столпившихся у входа в подъезд, дополнены сотрудником центра «Э», наблюдающим за происходящим из машины. А полицейский, который показывал мне корочку, одновременно предупреждает, что если мы после встречи устроим гей-парад, то задержания будут жесткими.

    То есть даже в тот момент, когда полиция решает исполнить свою прямую функцию – заботу о жизни и здоровье граждан, – она не забывает и о второй: политической, репрессивной. И я уже не говорю о том, где ЛГБТ-Сеть, а где гей-парады: это все равно как ждать, что члены «Мемориала» пойдут громить Кремль. Но это – уровень понимания властью проблемы. ЛГБТ = парады, оппозиция = Майдан, правозащитники = нацпредатели.

    А между тем на самой встрече рассказали, собственно, как происходят массовые облавы на геев в Чечне, то, что называется «первой и второй волнами» (вторая идет сейчас). Кадыровцы случайно задерживают человека с большой базой ЛГБТ-контактов в телефоне – и дальше начинают пытать всех людей из адресной книги, их родственников, знакомых – «очищая чеченскую кровь». То есть нет никакой политической причины для новых волн пыток, есть просто случайный удачный повод.

    И – только вдумайтесь в цифру – за 2 года ЛГБТ-Сеть эвакуировала из Чечни за границу 150 человек. За границу – потому что иначе их объявляют в федеральный розыск по надуманным обвинениям, ловят или похищают, привозят обратно в Чечню – и там люди просто пропадают.

    Но если бы только Чечня. Правозащитники добились запуска Венского механизма ОБСЕ: страны-участницы организации в его рамках могут спросить у другой страны ОБСЕ – а что у вас там вообще происходит? И другая страна должна ответить. Россия не ответила. Тогда запустился Московский механизм – началась подготовка доклада о ситуации. Но и тут Россия не только не предоставила соавтора для доклада, но и не пустила на свою территорию австрийского эксперта. Что, впрочем, не помешало ему сделать доклад: политических беженцев (а именно такой статус сейчас присваивают уехавшим из Чечни геям) в Европе хватает, как и свидетельств в СМИ.

    То есть – и это важно констатировать – российская власть, Минюст и Кремль, покрывают охоту на людей, «очищение чеченской крови». То, что за последнюю сотню лет в Европе происходило только один раз – в Третьем рейхе.

    И снова повторю очень простую мысль: как только вы решаете закрыть глаза на проблемы любого меньшинства – сексуального ли, политического ли, не суть – следующей жертвой государства вы назначаете себя.


    Дмитрий Гудков


    - - - Добавлено - - -


    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Хорошая версия, но не правильная!
    Дети могли и сами приехать к маме в больницу.

    Кстати, разве Шевченко запрещено видеться с детьми "не в своей квартире"?
    Точнее будет написать, что моя версия Вам не нравится.

    Правильная она или нет, нам с Вами не известно.
    Последний раз редактировалось stardok; 08.02.2019 в 13:17.

Страница 398 из 454 ПерваяПервая ... 298348388392393394395396397398399400401402403404408448 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. США: вчера, сегодня, завтра
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 1163
    Последнее сообщение: 13.08.2019, 20:51
  2. Украина: вчера, сегодня, завтра.
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 563
    Последнее сообщение: 11.08.2019, 23:55
  3. Сегодня в городе.
    от Мера в разделе Свободные темы о Кинешме
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 30.03.2013, 19:41
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.06.2012, 07:55
  5. Завтра в Кинешме творческая встреча с Семёнычем из Универа
    от Ольга Владимова в разделе Городская жизнь
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.10.2011, 13:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •