Страница 463 из 471 ПерваяПервая ... 363413453457458459460461462463464465466467468469 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,621 по 4,630 из 4701

Тема: Россия: вчера, сегодня, завтра.

  1. #4621
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,055
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Поаккуратнее пожалуйста!

    НЕ ПУТАЙТЕ пожалуйста Уголовный и Административных правонарушений Кодексы...

    Хотя Вы же не путаете, а СТЕБЕТЕСЬ осмысленно!
    Вы же не стесняетесь приравнивать выход на мирную демонстрацию к уголовному преступлению?

    Вполне осмысленно?




    [Переслано из ПАРАДОКС]
    Такие похожие, но такие разные: Тверской, Мещанский и Черемушкинский

    В апреле этого года 46 летний гражданин Армении, находившийся в состоянии алкогольного опьянения на Ленинградском вокзале, ударил ножом полицейского, который пытался сопроводить нарушителя в отдел полиции для составления протокола.

    Мужчина стал сопротивляться задержанию и нанёс удар ножом в кисть полицейскому.
    Мещанский суд приговорил нападавшего к 1,5 годам колонии общего режима по ч.2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти...).



    27 июля на мирной акции протеста в Москве Кирилл Жуков "дёрнул" за шлем Росгвардейца, причинив ему боль и возможно страдания на всю жизнь.
    Тверской суд приговорил Жукова к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима по ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угроза....).



    Черемушкинский суд эталон гуманности.

    Черемушкинский суд отпустил Заура Мурзаева и Тимура Дамалаева, напавших 18 декабря прошлого года и избивших со своими подельниками полицейского, заступившейся в метро за девушку, к которой приставало четверо пьяных мужчин.
    Помимо это, полицейскому порвали форму и вытащили айфон.
    Врачи диагностировали у пострадавшего сотрясение мозга.
    Квалифицировалось преступление по ч.1 ст.318 УК РФ.

    Вот такие у нас суды - ПАРАДОКС! Подписывайтесь на канал.


    Как в совке прямо. К уркам будут относиться лучше и гуманнее чем к политическим.
    В "1984" так же )


    Руслан Островский


    [В ответ на Руслан Островский]
    В Российской империи все же гуманнее относились к политическим, чем к уркам до самого заката, при коммуняках ровно наоборот

    Vadim Putenian


    [Переслано из Популярная История]
    [ Фото ]
    Иван Бурылов, написал слово «комедия» на бюллетене для голосования, за что получил 8 лет лагерей, 1947 год.

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 14.09.2019 в 23:21.

  2. #4622
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,055
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    В апреле этого года 46 летний гражданин Армении, находившийся в состоянии алкогольного опьянения на Ленинградском вокзале, ударил ножом полицейского, который пытался сопроводить нарушителя в отдел полиции для составления протокола.

    Мужчина стал сопротивляться задержанию и нанёс удар ножом в кисть полицейскому.
    Мещанский суд приговорил нападавшего к 1,5 годам колонии общего режима по ч.2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти...).
    Тверской суд Москвы признал актера Павла Устинова виновным в применении насилия к сотруднику ОМОНа

    Тверской суд Москвы признал актера Павла Устинова виновным в применении насилия к сотруднику ОМОНа в ходе протестной акции 3-го августа. Его приговорили к 3,5 годам колонии. Ранее, в ходе прений сторон прокурор просила приговорить его к шести годам заключения.

    Сам Устинов свою вину не признает Его сестра Юлия считает, что брата преследуют необоснованно. По версии следствия, Устинов вывихнул сотруднику Росгвардии плечо, из-за этого он должен был провести в госпитале 20 дней.

    Источник




    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение

    Это видео было бы очень смешным, если бы не было таким грустным.




    Росгвардейцы в полном обмундировании набрасываются на абсолютно мирного человека, спотыкаются друг о друга и о свои ноги, падают на асфальт. Человек инстинктивно отбегает назад, но его наконец валят на землю и скручивают. Потом окажется, что один из росгвардейцев в ходе этого действа вывихнул себе руку (вроде как), поэтому задержанного будут судить. Обвинение считает, что он специально вывихнул руку ОМОНовцу, и просит для него 6 лет лишения свободы. Человека зовут Павел Устинов, он актер, сам проходил службу в Росгвардии, приговор по его делу — сегодня.


    - - - Добавлено - - -



    Тверской районный суд приговорил Павла Устинова, обвиняемого в применении насилия к росгвардейцу, к 3,5 года в колонии общего режима.

    Судья при чтении приговора заявил, что несмотря на то, что Устинов вину не признает, его вина доказывается материалами уголовного дела.

    Такими доказательствами стали:

    -Показания потерпевшего силовика.
    -Протокол с места происшествия, в котором говорится, что 3-го августа на Пушкинской площади был несанкционированный митинг.
    -Запись с камер наблюдения, на которой видно «большое количество людей, сотрудников полиции». Но камеры, как уточнил судья, не зафиксировали момент задержания Устинова, потому что «постоянно меняли вектор записи».
    -К показаниям свидетелей со стороны обвиняемого суд относится критически, потому что они противоречат показаниям потерпевшего.

    По словам судьи, доказательства по делу «логичны, с друг другом согласуются».


    [Forwarded from Znak.com]

    А записи тех камер, которые "зафиксировали момент задержания Устинова", судья рассматривать не стал - так как они "противоречат показаниям потерпевшего".



    - - - Добавлено - - -



    Ну вот и все. Судья Криворучко из Тверского суда – мужчинка в черном платьишке. Потому что приговор Павлу Устинову – 3,5 года колонии. Просто за то, что стоял под горячей и вывихнутой рукой амбала-полицейского.

    Павел – актер. За него вступился Константин Райкин. А все остальные? От Бондарчука до Хабенского? Сегодня его, завтра – вас.

    Хватит сидеть за кулисами, до полной гибели, всерьез. Проткнут, как Полония, пошутив про крыс.

    Это не игра, это быть или не быть.

    Дмитрий Гудков



    - - - Добавлено - - -



    Председатель Тверского суда запретил приставам пускать слушателей на приговор Павлу Устинову. Внутрь уже прошли человек сорок. Возле входа очередь. Даже на этаж не пускают. У дверей стоят приставы.


    Начали оглашать приговор Павлу Устинову. Судья Алексей Криворучко


    Суд признал Павла Устинова виновным в вывихе плеча ОМОНовцу. Подтверждается показаниями потерпевшего нацгвардейца и его сослуживцами. Устинова называют активным участником акции 3 августа на Пушкинской.


    Суд отказался приобщать ту самую видеозапись задержания Павла Устинова. Она добыта не процессуальным путём



    Нарышкин (https://t.me/Naralex/1136 - https://t.me/Naralex/1139)



    - - - Добавлено - - -



    Какой-то абсолютный ад. Дистиллированное зло. Ольга Егорова, вы вообще кого в судьи набрали?

    Таня Ф.


    Понимаю, что странно апеллировать к Егоровой. Но блин! В Спортлото что ли писать?(

    Таня Ф.



    Таня, так приговор, вплоть до конкретного срока, Егоровой и утверждён!

    Причём, вероятно, собирались дать ещё больше, раз прокуратура просила 6 лет, но решили ПОМЯГЧЕ

    Вообще, конечно, 3,5 года случайному человеку просто чудовищно

    https://zona.media/online/2019/09/16/ustinov-prigovor

    Сергей Смирнов

    Медиазона



    - - - Добавлено - - -



    «Левиафан» не устал. Зоя Светова — о том, почему оценку судебному беспределу должны дать профессора права

    На днях общалась с французскими дипломатами. Пыталась объяснить им, что такое российское правосудие, и никак не могла подобрать слова, не могла перевести с русского на французский самую банальную, всем в России понятную фразу: «Судят не по закону, а по понятиям». Оказалось, что по-французски эта фраза так просто не переводится.

    Пришлось объяснять, что «понятия» — это правила криминального мира, закон мафии, и судьи у нас судят именно по такому закону и по таким правилам.

    А не по УПК и УК, которые, по оценкам многих юристов, не так уж плохи сами по себе.

    Мы, конечно с французами обсуждали состоявшийся обмен, освобождение Олега Сенцова. Его имя французы знают благодаря тому, что президент Макрон чуть больше года назад решил стать медиатором между Россией, Украиной и Западом в вопросе обмена заключенными.

    Про московские протесты и «мэрское» «московское дело» французы что-то слышали, но мы им популярно объяснили, и кажется, они поняли, что правосудие на этом деле окончательно закончилось. Ведь если раньше судьи старались хоть как-то имитировать состязательность сторон между обвинением и защитой, то в этих последних судебных процессах московские районные судьи как будто с цепи сорвались.

    Или, опять же, как мы объясняли французам — их с цепи сорвали.


    Кто это сделал? Председатель районного суда, глава ли вышестоящего суда или сотрудники ФСБ, курирующие это дело? Не суть. Главное, что правосудие де-факто в наших судах отменили.

    Буквально на следующий день после того, как я искала французский эквивалент фразе «судить не по закону, а по понятиям» судья Мещанского районного суда Ирина Аккуратова отправила генеральному прокурору «театральное дело» для исправления «неисправимых ошибок следствия».

    И я решила, что «Левиафан» устал.

    Постановление судьи Ирины Аккуратовой о невозможности слушать дело при тех ошибках, которые содержатся в обвинительном заключении, по сути — оправдательный приговор, который судья вынести не могла, потому что в России вообще не принято оправдывать, даже невиновных.

    Кейс «театрального дела» — идеальный кейс для того, чтобы понять, как устроено правосудие в России.


    Как можно в российском суде, в московском суде добиться «оправдания по-русски», то есть изменения меры пресечения на не связанную с лишением свободы, условного срока или передачи дела прокурору, с надеждой, что оно в прокуратуре и «умрет»?

    Для этого нужно: во-первых, чтобы заказчик уголовного дела был не из первого ряда политиков страны, чтобы за время следствия или судебного процесса его административный ресурс постепенно «сдулся» или он потерял интерес к этому делу.

    Во-вторых, чтобы среди защитников невиновного имярек оказался кто-то, кто может зайти в определенные кабинеты и заняться так называемой «Византией», то есть убедить влиятельных людей, что их обманывают и обвиняемый не виноват.

    В-третьих, адвокаты обвиняемого должны работать в суде, как будто в России есть состязательный суд, и можно убедить судью и доказать ему, что их подзащитный невиновен, и позиция обвинения ничтожна.

    И в-четвертых, должна быть уверенная и мощная общественная поддержка с поручителями, открытыми письмами, пикетами, регулярными громкими публикациями, интервью и прочее.

    Тогда, быть может, в итоге получится то самое «оправдание по-русски», которого почти не бывает в России.

    И на мгновение «Левиафан» разожмет челюсти.

    На следующий день по всей России прокатилась волна обысков в штабах Навального, прокурор попросил для фигуранта «мэрского"-московского дела» Павла Устинова 6 лет колонии непонятно за что, и я поняла, что «Левиафан» совсем не устал, а наоборот, он полон сил и энергии.


    Так что та схема судебной «удачи», которую я попыталась здесь изложить, не абсолютна. Никто вам не гарантирует, что в вашем деле она принесет положительный результат. Тем более что не у всех сегодняшних политических заключенных и невинно осужденных найдутся покровители, способные ходатайствовать за них в высоких кабинетах. А без этой «составляющей» приведенная здесь «схема» не работает.

    Когда я не так давно брала интервью у Павла Лунгина, на мой вопрос, стал бы он перед Путиным заступаться за Олега Сенцова, сказал, что за невиновного надо заступаться не потому, что он режиссер, а потому что он невиновен.

    Но в том-то и дело, что за никому неизвестного сантехника, программиста, задержанного, например, во время протестной акции, некому заступиться, у его друзей и коллег нет таких связей и возможностей, какие есть у коллег и друзей Кирилла Серебренникова. А без этой «составляющей» приведенная здесь «схема» не работает.

    Судебный произвол сейчас не разбирает, кто ты — всемирно известный режиссер, губернатор, студент или программист.

    И в такой ситуации свое слово должны сказать юристы. Да, именно они, профессора-преподаватели уголовного и гражданского права, кандидаты, доктора наук, те, кто ежедневно преподает студентам идеальное право, которое не существует в нашей реальности, именно они, до сих пор хранившие молчание, должны наконец дать оценку сегодняшнему правосудию.


    Вы спросите: «Зачем? Кто их услышит?»

    Их услышат, потому что они объяснят по-юридически спокойно и аргументированно, что мы стоим у красной черты, на пороге окончательной деградации суда, его абсолютного уничтожения.

    И одно дело, когда об этом пишет журналист, публицист или правозащитник, и совсем другое дело, когда отсутствие правосудия констатирует юрист высокого класса.

    Их услышат те, у кого еще не утрачен инстинкт самосохранения. .

    Иначе очень скоро уже будет не о чем говорить.

    Мы окончательно вернемся к чрезвычайному правосудию, к правосудию троек.
    И тогда мою «схему» спасения от Левиафана можно смело списать в утиль.

    Зоя Светова
    журналист



    - - - Добавлено - - -



    «Суд вообще не слушает про детей». Жена Данилы Беглеца рассказывает, как семья живет без него

    ...

    Что вы думаете о «московском деле»?

    — Я не понимаю, как можно посадить человека за то, что он кого-то дернул, если это и было, бросил бутылку или стаканчик, поднял забрало. У меня вообще не укладывается в голове, как за такое можно сажать людей. До этого я думала, что это не про наше государство. Я никогда в митингах не участвовала, два года новости даже не смотрела, у нас все два года работает канал «Карусель» или «Детский мир». Я была уверена, что у нас гражданско-правовое государство, где каждый, соблюдая законы, будет жить хорошо. Я всегда уверяла Даню, что можно пойти в суд и доказать свою правоту, потому что государство хорошее, а суд — высшая инстанция, которая оправдает тебя, если ты докажешь.


    ...
    Последний раз редактировалось stardok; 16.09.2019 в 14:58.

  3. #4623
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,055
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Заявление Правозащитного совета России

    Остановить государственный бандитизм


    С 13 сентября 2019 года по всей России прошли обыски в штабах оппозиционного политика Алексея Навального. Следственный комитет России в рамках уголовного дела «об отмывании денег» в отношении Фонда борьбы с коррупцией провел более двух сотен обысков в 43 городах. Обыскивали не только штабы Навального, но и квартиры активистов, сотрудников движения в защиту прав избирателей «Голос», муниципальных депутатов и политиков, которые не имели никаких финансовых или организационных отношений со структурами Навального. «Следственные мероприятия» сопровождались физическим насилием, жестоким обращением, унижением человеческого достоинства. Взламывали двери, изымали технику и громили офисы. В обысках участвовали более тысячи силовиков. Трудно вспомнить близкие по масштабу операции по расследованию деятельности организованных преступных группировок, наркомафии или террористических групп.


    Были заблокированы личные счета: на дебетовых картах сотрудников штабов Навального, активистов и даже их родственников, которые не имеют никакого отношения к ФБК, появились задолженности свыше 75,5 миллионов рублей. Без каких-либо на то законных оснований, без предъявления обвинений, люди оказались лишены средств к существованию. Ранее отработанный, а теперь примененный против сотрудников «Голоса» и сторонников Навального инструмент «предотвращения финансирования терроризма и экстремизма» может быть обращен против каждого. «Цифровое будущее» для россиян оказывается отнюдь не «светлым»: каждый, случайно оказавшийся на митинге или в ведущихся «силовиками» базах «профилактического учета» рискует не только получить реальный уголовный срок, но и быть ограбленным до нитки.

    Все это — бандитизм, не имеющий ничего общего с законом. Инструментами этого бандитизма оказались Следственный Комитет России, Басманный районный суд г. Москвы, и даже банки, обеспечившие блокировку личных счетов и появление на них многомиллионных задолженностей. Налицо согласованность действий различных уровней власти, объединенных единым замыслом и общей организацией.


    Итоги выборов 8 сентября, предшествовавшие им протестные выступления обозначили высокую политизацию общества и падение доверия к властям всех уровней. Ответом стал санкционированный Кремлем широкомасштабный бандитский рейд «силовиков» против наблюдателей, политических активистов и структур гражданского общества, нелояльных федеральной власти.

    Мы обращаемся к политическому руководству страны, в надежде на то, что там еще остались люди, способные слышать. Остановитесь, пока еще не поздно! Неужели история вас ничему не научила?!

    Для сохранения гражданского мира необходимо вернуть ситуацию в правовое поле, остановить безумные репрессии против оппозиции. Мир и стабильность в нашей стране могут обеспечить только сменяемость власти и гарантии осуществления базовых гражданских прав россиян. Дальнейшее подавление независимого гражданского общества и репрессии толкают Россию к пропасти.


    Валерий Борщев
    Светлана Ганнушкина
    Лев Пономарев
    Александр Черкасов
    Олег Орлов
    Наталья Таубина
    Александр Верховский
    Игорь Каляпин




    - - - Добавлено - - -




    Государство полицейского

    Павел Устинов получил 3,5 года и это дичайший приговор – я бы даже назвал его одним из самых жестоких в новейшей истории, хотя сроки бывали и больше. Это дичайшая дичь прежде всего потому, что наказан человек абсолютно, стопроцентно, сверху до низу, вдоль и поперек невиновный.

    Да, Устинов далеко не первый в России виноватый без вины, но его история это безумие потому, что в его невиновности может убедиться любой человек, у которого нет проблем со слухом и зрением. Момент задержания Павла снят с нескольких точек самыми разными людьми. Если вы не слепы и не глухи, у вас не может быть никаких сомнений, что в кадре омоновцы толпой набрасываются на первого попавшегося мужчину безо всяких причин и абсолютно безо всяких поводов с его стороны – просто потому что он крепкий и в кожаной куртке.

    Судья, обвинитель, свидетели обвинения, так называемый потерпевший не являются ни слепыми, ни глухими, но, тем не менее поддерживают обвинение и выносят приговор. Этот приговор является, таким образом, заведомо неправосудным, а ложный оговор и вынесение заведомо неправосудного приговора сами по себе являются преступлением. Массовые задержания и показательное насилие имели простую цель: запугать людей, чтобы они впредь боялись выходить на протесты. Но Устинов не выходил на протест! Чтобы там ни врал теперь потерпевший Лягин, Устинов не выкрикивал никаких лозунгов. Но Устинова схватили и приговорили, и теперь уверяют, что приговор мягкий, потому что по статье полагалась «десятка», обвинение просило «шесть», а дали «только» три с половиной.

    Этот приговор означает, что вы не только не имеете права протестовать, а вообще не можете быть на улице без риска оказаться в тюрьме. Этим приговором государство на самом деле совершило решающий выбор. Между гражданами и полицией оно выбрало полицию. Черт с ним, что невиновный сядет, зато криворукий полицай будет доволен.

    Кадры задержания Устинова по-своему даже комичны. Восемь человек с дубинками кидаются на одного безоружного, и в процессе задержания половина просто попадала с ног, сбивая друг друга, а этот Лягин еще и вывихнул себе руку. Настоящий бандит на месте Устинова этих пареньков просто перебил бы как Стивен Сигал в кино. И так стало Лягину обидно, что он сам себе руку вывихнул и выглядел дураком, что он решил наказать человека, которого сам же и бил.

    Вот здесь государство и сделало выбор. Между невиновным гражданином и тупым полицейским. Полицейский выше не только каких-то гадких навальнят, полицейский выше любого из вас. Это показывает до какой степени государство боится. Оно не рассчитывает на поддержку народа – оно рассчитывает только на дубинки и готово удовлетворять любой каприз любого Лягина. Его даже в звании повысили! Но эффект будет для государства печальным. Устинов не был врагом режима, но теперь станет. И его семья, и его близкие, и его друзья. Все они, кому еще месяц назад было не до политики, теперь твердо знают, в каком государстве живут. Это государство не для народа, а для полицейского.


    Антон Орехъ
    обозреватель



    - - - Добавлено - - -



    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Момент задержания Павла снят с нескольких точек самыми разными людьми. Если вы не слепы и не глухи, у вас не может быть никаких сомнений, что в кадре омоновцы толпой набрасываются на первого попавшегося мужчину безо всяких причин и абсолютно безо всяких поводов с его стороны
    Есть у нас и слепые, и глухие.

    Ибо

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    ... оказывается, что к человеку могут быть обращены самые понятные речи, но он не услышит, если не захочет
    или не увидит...



    - - - Добавлено - - -



    Преступное разжигание ненависти

    Павел Устинов приговорён к 3,5 годам лишения свободы.

    За это «потерпевший» гвардеец, лже-свидетели, следователи, прокуроры и судья должны быть осуждены по статье 282 УК РФ о разжигании ненависти к государственной власти.


    Они действовали с использованием своего служебного положения и организованной группой.

    Наказание: до шести лет лишения свободы.

    Александр Минкин
    журналист



    - - - Добавлено - - -



    [Forwarded from Сталингулаг]

    Вчера Павел Устинов получил три с половиной года лишения свободы. Нет, Павел ничего не своровал, никого не обманул и не убил. Единственная вина Павла в том, что он просто оказался на улице в тот момент, когда власти решили провести акцию устрашения и разогнать мирных протестующих. Поэтому суд даже не стал рассматривать доказательства, которые в полной мере демонстрируют абсолютную невиновность Павла, судья не удосужился взглянуть на видеозапись, где видно, как парень выходит из метро, разговаривает по телефону, внезапно на него нападает стая росгвардейцев, которые начинают валить его на асфальт и избивать.

    Позже один из бравых вояк вспомнит, что лупил Павла так сильно, что повредил себе плечо. Это и станет причиной того, что молодой актёр проведёт ближайшие 3.5 года в заключении. Во время судебного заседания выяснилось, что тот самый рьяный росгвардеец получил новое звание.

    Только не надо кричать «безумие», «несправедливость» и другие громкие слова. Невиновный человек в тюрьме – это обыденность сегодняшней России. Маховик репрессий крутится – звёзды мутятся.
    Последний раз редактировалось stardok; 17.09.2019 в 16:53.

  4. #4624
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,055
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Обыски

    Везде с утра ломятся домой к координаторам штабов, везде по «делу об отмывании в ФБК» (заметим, у ФБК нет ни одного регионального филиала или офиса, штабы Навального — это другая структура). Везде главная цель — изъятие всей техники по-максимуму. После обысков увозят на допросы в СК. По каждому адресу приходит следственная группа с подкреплением сотрудников полиции и Росгвардии, суммарно в утренней операции задействованы многие сотни силовиков.

    Конвейром по конвейеру. 140 активистов штабов Навального обжаловали обыски

    Вчера и сегодня адвокаты подали еще 110 апелляционных жалоб на постановления Басманного суда об обысках в квартирах и домах сотрудников и волонтеров региональных штабов Алексея Навального.

    Вместе с ранее поданными общее число обжалованных решений достигло 140.

    Дела ведут адвокаты Агоры.

    Павел Чиков



    Единый день обыска 12 сентября, очевидно, не дал генералам Бастрыкину и Габдулину желаемой сатисфакции. Вроде все вынесли, что могли — а сеть штабов Навального продолжает работать.

    Поэтому готовят новый: Басманный «суд», рассматривая ходатайства следователя в открытых судебных заседаниях, наштамповал за утро уже 47 постановлений об обысках, по одному в минуту.

    Среди инноваций — будет два обыска у адвокатов; такого, кажется, со времен дела ЮКОСа не было.

    Мы следим, готовимся, работаем.

    Леонид Волков



    Завтра утром ожидаются 47 новых обысков, в том числе два у адвокатов. Басманный суд проштамповал новые постановления. ФБК уверен, что речь про Москву

    Павел Чиков



    - - - Добавлено - - -



    Безгласный Греф

    Соцети заполнены обращениями в поддержку осужденного Павла Устинова. За начинающего актера вступились все: от заслуженного Константина Райкина до модного Данилы Козловского, от попсового Максима Галкина до фрондировавшего еще при Советах Андрея Макаревича.

    Молодцы! Молчали про беспредел судов в отношении остальных осужденных по «московскому протесту», но хотя бы за своего вписались.

    Ну, так сейчас принято. Еще с дела Голунова помним крылатую фразу начальников «Медузы»: «Мы своего парня вытащили!»

    Ок. Хорошо, если для начала в обществе, где многие по-прежнему рассуждают в стиле 30-х «невинных в зале суда не бывает» (как пропел давно забытый Влад Топалов), начнет работать хоть корпоративная солидарность.

    За Егора Жукова вписываются студенты. За Павла Устинова – актеры.

    Завтра продолжится суд над главным IT-инженером «Сбербанк-Технологии» Айдаром Губайдуллиным.

    Почему молчит глава Сбербанка Герман Греф. Его ведь айтишника повязали ни за что ни про что!

    Не вышли в поддержку Евгения Коваленко, работавшего в ведомственной охране РЖД, железнодорожники.

    Не вступилась за индивидуального предпринимателя Данилу Беглеца «Опора России».

    А представляете, как сотни тысяч сбербанковских работников, стуча счетами, выходят на акции протеста в поддержку Губайдуллина? Или железнодорожники объявляют забастовку солидарности с Коваленко и останавливают поезда? Или малые предприниматели по всей стране, протестуя против прриговора Беглецу, закрывают свои лавочки и мастерские?

    Вот тогда бы что-то в стране начало меняться.


    СерпомПо



    - - - Добавлено - - -



    Наблюдаю довольно любопытную дискуссию вокруг стихийного флэшмоба, устроенного людьми творческих профессий в защиту актёра Павла Устинова.

    Устинов абсолютно невиновен, эта невиновность подтверждается общедоступной видеозаписью задержания. Парня просто демонстративно посадили на 3.5 года ни за что, в рамках выполнения путинского указания "после каждого митинга хватать и сажать случайного заложника - пусть боятся".

    Актёры, режиссеры, певцы, шоумены сейчас пишут в поддержку Устинова.

    Ну и раздаются голоса: а в поддержку остальных чего не пишите? А раньше где вы были, почему только за своего?

    Мне кажется, тут важно вот что сказать: ребят, в нашей стране все так запуганы, так разобщены и так приучены к беспомощности, что любое коллективное действие и публичное высказывание - прорыв.

    Хоть кто-то хоть за кого-то вступается - уже здорово. Сидел человек с телефоном в руках и решил повесить не свою фотку с рекламой чего-то, а политическое требование освободить политзаключенного.

    Каждый кто это сделал - огромный молодец и заслуживает всеобщих виртуальных объятий.


    Каждый, кто высказался вслух о несправедливости, подавив в себе мысль "помолчу, а то вдруг роль отнимут или в телек больше не пустят" - хороший человек.

    Если каждый из нас вступится хоть за кого-то, то с этого и начнётся то самое "один за всех и все за одного".

    Алексей Навальный



    - - - Добавлено - - -



    Ряд священников подписал письмо в защиту обвиняемых по так называемому «московскому» делу

    Как говорится на сайте «Правмир», они сочли своим долгом выразить убеждение в необходимости пересмотра судебных решений. Авторы обращаются к тем, кто давал или еще будет давать показания по делу Константина Котова и других фигурантов, преследуемых после акции протеста 27-го июля в Москве. В тексте приводятся слова Священного писания о том, что лжесвидетель не останется ненаказанным, и что тот, кто говорит ложь, погибнет. Священники подчеркивают, что выступают категорически против любого проявления насилия как со стороны демонстрантов, так и со стороны представителей власти, и выражают надежду, что российские граждане будет жить с доверием к судебной системе.

    Под письмом уже подписались около 40 человек. На сайте отмечается, что сбор подписей продолжается в социальных сетях.

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 18.09.2019 в 00:48.

  5. #4625
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,055
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Роль прокуратуры в Московском деле

    Постановление о возбуждении уголовного дела о массовых беспорядках и о насилии в отношении представителя власти согласовал и признал законным прокурор Москвы (или его заместитель).

    Ходатайство следователя СКР о заключении под стражу каждого обвиняемого, включая освобожденных позже Абаничева, Конона, Барабанова, Губайдулина, а также Егора Жукова и Сергей Фомина, кому стража заменена домашним арестом, прокурор поддерживал в суде первой инстанции и в апелляции. Исключение было только у Костенка.

    Обвинительное заключение по каждому уголовному делу, направленному в суд, утвердил замгенпрокурора Виктор Гринь.

    При этом внезапно прокурор меняет позицию по мере пресечения Егора Жукова и Сергея Фомина и поддерживает ходатайство о домашнем аресте.

    Сегодня прокурор просит вернуть дело Губайдулина и освободить его.


    Завтра прокурор будет просить отменить приговор Устинову?

    Это бордель, извините, а не единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции и исполнением законов.

    Павел Чиков




    Хочется напомнить, что именно сейчас открыта вакансия на должность председателя Верховного суда России.

    Всероссийская квалификационная коллегия судей ожидаемо рекомендовала (https://pravo.ru/news/214581/) на сей пост Вячеслава Лебедева, бессменного председателя оного суда со времен расстрела Белого дома танками в 1993 году, то есть 26 лет кряду.

    Ранее в 1989 году возглавил Верховный суд РСФСР в рамках еще Советского Союза.

    Именно под руководством Вячеслава Михайловича Лебедева судебная система в России стала такой, которая заставляет сегодня людей выходить на улицу с протестами против ежедневных несправедливых приговоров.


    Есть уникальная возможность символически попрощаться с текущим положением и предложить на пост председателя Верховного суда России юриста с иной репутацией, не порождение нынешнего судейства, и запустить тем самым долгожданную реформу суда. Ибо дальше с таким судопроизводством страна существовать не может!

    Павел Чиков



    - - - Добавлено - - -


    Ни дня без отправленных в тюрьму за пытки полицейских.
    Еще трое ушли в зону в Екатеринбурге.


    Павел Чиков



    - - - Добавлено - - -



    Школьные учителя выступили с требованием освободить фигурантов «московского дела»

    Мы, школьные учителя, с тревогой и возмущением следим за «московским делом», по которому принят целый ряд неправосудных приговоров, попирающих Конституцию Российской Федерации. Люди, арестованные за свое гарантированное Конституцией право свободно высказывать свое мнение и свободно собираться для его выражения, были арестованы без причины, избиты, осуждены и приговорены к лишению свободы или крупным денежным штрафам без доказанной вины, с грубыми нарушениями судебного права на состязательность сторон.

    Большинство из них – молодые люди, по возрасту -— наши вчерашние ученики. Мы нередко узнаем об участии в общественно-политических акциях наших нынешних учеников и не можем не тревожиться об их судьбе: наши школьники растут неравнодушными к судьбе страны, и мы не считаем, что образцово-показательное запугивание – это приемлемый метод взаимодействия власти с молодежью. Более того, история страны, которую некоторые из нас преподают, показывает, что это верный способ дальнейшего роста недовольства и радикализации протеста.

    Те из нас, кто преподает литературу, о необходимости изучения которой так много говорится с самых высоких трибун, не могут не разговаривать со своими учениками о сочувствии, сопереживании, о человечности, которая выше закона. Русские классики, на которых дети обязаны ссылаться в своих итоговых сочинениях и экзаменационных работах по русскому языку, испокон веков ценили человеческую свободу – в том числе свободу публично высказывать личное мнение и выступать против несправедливости. Традиционную систему наказаний в России они обычно считали чрезмерно жестокой, основанной на устрашении, неадекватной тяжести преступлений, не способствующей исправлению (здесь можно приводить в пример и Достоевского, и Чехова, и Солженицына, и многих других).

    Невозможно одновременно разговаривать со школьниками честно и откровенно о декабристах, о каторге, о ГУЛАГе, о «Двенадцати» Блока, «Реквиеме» Ахматовой, «Одном дне Ивана Денисовича» Солженицына и множестве других классических произведений русской литературы, учить их рассуждать о свободе выбора, морали, ответственности человека за общество, в котором он живет, — все это им из года в год приходится делать во время подготовки к итоговому сочинению – и при этом делать вид, что ничего не происходит вне классной комнаты, что в стране, где мы все живем, не творится на наших глазах вопиющее беззаконие. Это лицемерие, а мы не хотим учить детей лицемерию.

    Те из нас, кто преподает обществознание и право, учат детей, что они живут в правовом государстве и основной закон его – Конституция. Но когда дети вырастают и заканчивают школу, они обнаруживают, что за плакат, где процитирована статья из Конституции, могут задержать, арестовать и судить, что российский флаг сотрудник правоохранительных органов может сломать и бросить в грязь – и это будет называться защитой конституционного строя.

    Мы не обольщаемся: те, кто бьет, арестовывает, судит неправосудно, – это тоже наши выпускники. Именно поэтому мы глубоко обеспокоены тем, что невозможность пользоваться своими конституционными правами для одних и возможность грубо нарушать эти права для других – это две стороны одной медали, два направления внутренней политики, которая одновременно маргинализует мирный протест и ужесточает его подавление. Постоянно работая с историческими документами и отечественной литературой, мы хорошо знаем, что курс на раскол общества исторически обречен.

    Физикам отлично известно, что заваривание кипящего котла неминуемо приводит к его взрыву; историки и литераторы знают, к чему привел исторический курс на заваривание котла. Никому из нас не хочется жить в обществе, глубоко расколотом на две половины, которые не могут договориться друг с другом; никто из нас не хочет повторения ситуации, в которой трещина проходит по семьям, а брат восстает на брата. Мы глубоко убеждены, что единство и сплочение общества, о котором так много говорится в последние годы, возможны только на основании равенства всех перед законом, уважения к человеку и к закону, строгого соблюдения прав человека и Конституции страны.

    Мы надеемся, что общество и его власть в состоянии усвоить уроки истории, обществознания и литературы. Мы требуем освободить несправедливо осужденных, прекратить сфабрикованные дела и дать справедливую с точки зрения закона оценку действий тех, кто избивал людей на улицах, арестовывал без вины, давал ложные показания, писал под копирку лживые протоколы, выносил заведомо несправедливые приговоры.

    Иначе наша страна обречена снова и снова оставаться на второй год, ничего не усвоив из школьной программы.


    Н. А. Шапиро, учитель, школа № 57, г. Москва
    С.В. Волков, завкафедрой словесности ОАНО «Новая школа», г. Москва
    И. В. Лукьянова, учитель, школа «Интеллектуал», г. Москва
    Л.Ф.Джалилов, учитель математики, школа 1553, г. Москва
    М.С. Захаркин, воспитатель, школа «Интеллектуал», г. Москва
    Арман Туганбаев, учитель математики, школа 1540, г.Москва.
    С.В. Ламзин, учитель, школа «Интеллектуал», г. Москва
    Р.А. Галеева, педагог-психолог, школа «Интеллектуал», г. Москва
    М.С.Гутник, учитель, школа «Интеллектуал», г. Москва
    А.С. Мазур, преподаватель литературы, школа № 57, г. Москва
    Н.А.Лесскис, учитель литературы, г. Москва
    М. А. Дорман, воспитатель. Пироговская школа, г. Москва
    Б. Л. Иомдин, преподаватель лингвистики, школа № 57, г. Москва
    Д. Л. Быков, преподаватель литературы, г. Москва
    А. М. Сазонова, преподаватель русского языка и литературы, репетитор, г. Москва
    Р. В. Лазебников, учитель словесности Русской многоуровневой школы, г. Домодедово
    Г.Н. Радковский, учитель математики, школа 1525, г. Москва
    А. А.Козлов, учитель языкознания, Филипповская школа, г. Москва
    А.В. Быстрик, преподаватель хорового класса, сольфеджио и муз.литературы «Полянской ДШИ», Рязанская область
    Е.В. Белоусова, учитель английского языка, г. Москва.
    Е.В. Воронина, учитель литературы, школа № 342, Санкт-Петербург
    Анна Плисецкая, преподаватель русского языка, Москва.

    Н.А. Курош, преподаватель математики, старший преподаватель МГУ им. М.В. Ломоносова
    М.Ю. Фрухт, учитель истории, школа №57, г. Москва
    А. В. Хачатурян, учитель математики, школа 1543, г. Москва
    В. С. Симаков, учитель словесности ОАНО «Новая школа», г. Москва
    И.Э. Кузовкина, педагог дошкольного образования ГБОУ Школа 1161 Москва
    А.Ю. Морозов, преподаватель Лицея НИУ ВШЭ, г. Москва
    А.Л. Борисенко, доцент филологического факультета МГУ
    В. В. Сперантов, преподаватель литературы.
    Л.В. Великова, преподаватель русского языка, г. Москва
    С.И. Красовская, преподаватель литературы. Лицей НИУ ВШЭ. Москва
    А.М. Шапиро, преподаватель математики (2005-2009), школа №57, Москва
    Т.А. Касаткина, преподаватель литературы, г.н.с. ИМЛИ РАН, Москва
    С. Г. Нестерова, учитель русского языка и литературы, Москва.
    С.В. Дьяченко, учитель русского языка Предуниверсария РГГУ, Москва
    Н.Ю. Рогова, учитель русского языка и литературы, школа 1533 «ЛИТ», Москва
    Олег Хаит, учитель математики и информатики, г. Москва

    Н.А. Непомнящих, канд. филол.наук, снс ИФЛ СО РАН, преподаватель рус.яз. и литературы, Новосибирск
    И.И. Сощина, Старший преподаватель, РАНХИГС, Москва
    Е.А. Овечкина, учитель английского языка, школа 1533 “ ЛИТ”, Москва
    М. В. Крупник, преподаватель, МВШСЭН
    А.Л. Патракова, преподаватель литературы, Санкт-Петербург
    О. В. Султанова, учитель русского языка и литературы, школа «Перспектива», Томск
    Т.В.Болотина, учитель русского языка и литературы, Новосибирск
    Е.С. Квашнина, учитель русского языка и литературы, гимназия №205 «Театр», Екатеринбург
    Е.В.Чигодайкина, учитель русского языка и литературы, Пермь
    М. Н. Копица, учитель истории, Архангельск.
    О.В. Демидов, учитель словесности, Лицей НИУ ВШЭ, Москва
    Е.В. Ардаширова, учитель математики
    школа 1533 «ЛИТ» г.Москва
    В.И. Борзенко, учитель математики, Москва
    О.Н. Матвеевичева, учитель русского языка и литературы, Москва
    А.И. Кувшинова, преподаватель английского, Москва
    Д.Э. Шноль, учитель математики, школа «Летово», Москва.
    А. М. Захаров, учитель биологии, школа «Летово», Москва.
    Колпаков А.Ю., учитель литературы, школа «Летово».
    Шиловская М.М., преподаватель английского языка, Лицей НИУ ВШЭ
    А. В. Иванов, учитель физики, школа «Интеллектуал»
    Т. С. Наумова, учитель литературы, школа Macarun
    С.В. Мальцев, учитель истории и обществознания, г. Томск
    Т.Ю.Вяльцева, учитель биологии, г. Москва

    Ланин Олег Юрьевич, учитель математики, школа 2086, Москва
    А. И. Пучкова, учитель английского языка, гимназия №642, Санкт-Петербург
    Ю.А. Подкопаев, учитель математики, ОАНО «Новая школа», г. Москва
    М. Ю. Слупская, учитель физики, пенсионерка, Краснодарский край.
    И.В. Кочергина, учитель литературы, школа № 57, г. Москва
    А.А.Богословский, учитель географии, астрономии и ведущий клуба интеллектуальных игр, Санкт-Петербургская классическая гимназия № 610, Санкт-Петербург
    А.Л.Царева, учитель немецкого языка, г.Москва
    Н.А.Сопрунова, учитель математики, Центр педагогического мастерства, г.Москва
    Ю.Е.Егоров, учитель математики СУНЦ МГУ, Москва
    Усенко Н.В., учитель русского языка и литературы, Москва
    А. Ю. Волохов учитель физики школа на Юго-Западе № 1543
    Н.Р. Ванюшева, образовательный центр «Хорошая школа «, Ижевск,.
    О.И. Телегина, учитель математики, школа 1543, г. Москва



    - - - Добавлено - - -



    Мосгорсуд может по-быстрому в любую сторону

    16 сентября (позавчера) Тверской суд вынес приговор Павлу Устинову

    18 сентября (сегодня) защита обжаловала приговор.

    23 сентября (в понедельник) Мосгорсуд рассмотрит дело в апелляции.

    Такая скорость в прошлый раз была только с делом Кировлеса Навального. Там, правда, Кировский облсуд на следующий день после приговора, в субботу, отменил его в части заключения под стражу в зале суда.

    Система обнажена и палится на каждому шагу.

    Павел Чиков




    - - - Добавлено - - -



    Методичка по помойкам разошлась


    Народные новости
    17:27

    Брошенного либералами Устинова защитило гражданское общество, а не «оппозиция»

    Экономика сегодня - Москва
    18:42

    Пересмотр дела Устинова стал достижением гражданского общества, а не «оппозиции»

    Политическая Экспертиза
    18:55

    «Оппозиционеры» после активной эксплуатации бросили Устинова «на плечи» общественности


    Павел Чиков



    - - - Добавлено - - -



    А вообще хочу сказать, что фактически работа по освобождению Устинова, да и вообще по прекращению тн «московского дела» - это работа по настоящей защите конституционного строя.
    (Я очень люблю твисты)

    Екатерина Винокурова



    Ага, только почему-то особенно активно в эту работу включились именно те, кто годами принимал самое деятельное участие в том, чтобы в России не было никакого конституционного строя, оправдывая это майданами и происками врагов.

    И вот когда всю работу сделали другие люди, которых эти новоявленные защитники конституционного строя в рамках своей борьбы с конституционным строем годами травили и писали на них доносы, они вдруг заметались — ой, оказывается в России несправедливость! Какая новость! А сейчас они, сообразив, что можно быстренько на этом лайков срубить, осмелеют и будут требовать благодарностей за свой гуманизм.

    Уже мы видели не раз этих защитников конституционного строя.

    [Переслано из Дыхание Блокчейна-Стокса]
    Последний раз редактировалось stardok; 19.09.2019 в 01:21.

  6. #4626
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,055
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Мосгорсуд может по-быстрому в любую сторону
    Во власти нашли выход из «дела Павла Устинова»: вина за приговор будет возложена на адвокатов, которые-де плохо защищали актера и не смогли доказать его невиновность. Это следует и из выступлений кремлевских пропагандистов вроде Владимира Соловьева, и из того, что в деле объявился статусный околокремлевский адвокат Анатолий Кучерена. Теперь-то он, сияющий и великолепный, конечно, исправит ошибки защиты и добьется освобождения в срочно назначенной на понедельник апелляции. Хотя ошибок не было: мы знаем, что защита просила суд рассмотреть доказательства невиновности Устинова, в том числе ту самую видеозапись его задержания, но судья Криворучко просто отказался это делать.

    Но вот нашли хоть какой-то выход из ситуации. Пусть будет виноват адвокат.

    Хорошо, что Устинов выйдет на свободу (в этом нет уже почти никаких сомнений). Плохо, что система продолжает заменять одну ложь другой. Мы живем в ситуации тотальной лжи и лукавства, когда власть не бывает откровенной с гражданами, и это понимают обе стороны, но предпочитают делать вид, что ничего не происходит. Всю историю Павла Устинова можно рассматривать как цепочку лжи. Сначала лгали, что независимые кандидаты в Мосгордуму не допущены по законным основаниям (ложь), потом не давали недовольным гражданам собраться по этому поводжу на митинги якобы из-за помех другим горожанам (ложь), затем задерживали на митингах случайных людей и обвинили их в массовых беспорядках (ложь), потом в суде росгвардейцы корчили из себя пострадавших (ложь), суд делал вид, что аргументы защиты не имеют значения (ложь), Песков говорил, что Кремль не имеет влияния на суд (ложь), что в Кремле не видят проблемы с доверием к судебной системе (ложь). Ложь цепляется одна за другую, и теперь, когда реакция граждан разоблачила эту ложь системы в конкретном деле Павла Устинова, система, вместо того чтобы стать уже честной хоть на один день и отпустить Павла Устинова просто потому что он не виноват, придумывает новую ложь — свешивает ответственность за произошедшее на адвоката Устинова.

    Ложь, ложь, ложь — вся страна живет в тотальной неправде. Это разъедает нас изнутри, заставляет презирать себя и свою страну, самое страшное — мы привыкаем лгать самим себе, что все в порядке, так и должно быть. Для меня лично один из главных запросов к власти сегодня — честность. Пусть правда будет неприятной, болезненной, но лучше слышать ее, чем существовать в этом болоте лжи.

    Дмитрий Колезев



    Почему задержали шамана?

    Думаю, потому что увидели, что его появление в городах становится катализатором протеста. Шаман, конечно, фрик, но это та искорка, из которой может разгореться пламя протеста в городах. Опыт Улан-Удэ показал это (там митинги начались именно с появлением шамана). А шаман планировал идти через крупные города к Москве. Следующим на очереди был Иркутск, потом Красноярск, Новосибирск, Омск, Тюмень, Екатеринбург, Уфа, Оренбург. Потенциал протеста в городах сейчас довольно высок.

    Сообщают, что в отношении шамана Александра Габышева может быть возбуждено уголовное дело по статье 282.1 УК РФ — организация экстремистского сообщества. «Экстремизм» еще надо доказывать, но то что это именно организованное сообщество, доказательства явно найдутся. В том числе — переписка в WhatsApp, где, как рассказывают сторонники шамана, рассылался «устав», по которому жил лагерь шамана. Как мы знаем по делу «Нового величия», наличие устава — это важный признак наличия организации.

    Впрочем, насколько я понимаю, в самом уставе ничего экстремистского нет, он описывает само устройство отрядной жизни.

    Дмитрий Колезев

  7. #4627
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,055
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Мосгорсуд может по-быстрому в любую сторону
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Роль прокуратуры в Московском деле

    Постановление о возбуждении уголовного дела о массовых беспорядках и о насилии в отношении представителя власти согласовал и признал законным прокурор Москвы (или его заместитель).

    Ходатайство следователя СКР о заключении под стражу каждого обвиняемого, включая освобожденных позже Абаничева, Конона, Барабанова, Губайдулина, а также Егора Жукова и Сергей Фомина, кому стража заменена домашним арестом, прокурор поддерживал в суде первой инстанции и в апелляции. Исключение было только у Костенка.

    Обвинительное заключение по каждому уголовному делу, направленному в суд, утвердил замгенпрокурора Виктор Гринь.

    При этом внезапно прокурор меняет позицию по мере пресечения Егора Жукова и Сергея Фомина и поддерживает ходатайство о домашнем аресте.

    Сегодня прокурор просит вернуть дело Губайдулина и освободить его.


    Завтра прокурор будет просить отменить приговор Устинову?

    Это бордель, извините, а не единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции и исполнением законов.

    Павел Чиков


    Заместитель генпрокурора Юрий Пономарев подал в Мосгорсуд апелляционное представление с просьбой пересмотреть приговор актеру Павлу Устинову, говорится в сообщении на официальном сайте Генпрокуратуры. Там указано, что ведомство просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.


    Алексей Венедиктов

    Только что просили 6 лет заключения и вдруг...

    На бегу переобуваются...


    Одним из побочных итогов Московского дела стала смерть репутации Генеральной прокуратуры

    Павел Чиков



    - - - Добавлено - - -



    Психологи и психотерапевты подписали обращение с требованием освободить фигурантов «московского дела»

    Ранее сегодня в защиту обвиняемых выступили студенты и художники-аниматоры.

    Больше 400 врачей оставили подписи под обращением психологического и психотерапевтического сообщества с требованием об освобождении фигурантов «московского дела». Они призвали общество объединиться, чтобы «в очередной раз не допустить политического произвола со стороны государства в нашей стране». Сбор подписей был инициирован движением «Психология за права человека».


    Кроме того, открытое письмо с требованием прекращения «московского дела» написали студенты и аспиранты российских вузов. Также они выступили в поддержку резонансных дел «Нового величия» и «Сети» (группировка запрещена на территории России). Под документом, опубликованным на сайте издания Doxa, подписались несколько сотен человек. Также открытое письмо в защиту обвиняемых опубликовал на своей странице в Facebook режиссер-аниматор Константин Бронзит. К требованиям о пересмотре «московского дела» присоединились около 200 его коллег.

    Ранее в поддержку фигурантов «московского дела» выступили священники, врачи, учителя, сотрудники НКО, представители книжного бизнеса и IT-специалисты.

    Источник




    - - - Добавлено - - -



    Старший прапорщик Алексей Смирнов, расстрелявший вчера коллег на станции метро, объяснил поступок усталостью от работы

    Старший прапорщик Алексей Смирнов, расстрелявший вчера коллег на станции метро «Рязанский проспект», объяснил свой поступок усталостью от работы в полиции, где, по его словам, почти нет выходных и мало платят. Об этом пишет газета «Коммерсантъ». Со ссылкой на источники издание утверждает, что полицейский брал деньги с пассажиров, попавшихся на незначительных нарушениях, и это приносило ему около 10-ти тысяч ежедневно. Официально прапорщик получал чуть больше 50-ти тысяч рублей.

    Вчера Смирнов открыл стрельбу по двум полицейским, которые пытались поймать его на взятке. В результате один силовик погиб, второй получил тяжелое ранение. Стрелявшего задержали.

    Источник

    В новостях на ТВ этот случай упоминается? Я слышал, что нет.
    Последний раз редактировалось stardok; 20.09.2019 в 09:40.

  8. #4628
    Житель
    Регистрация
    21.01.2012
    Сообщений
    909
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение

    Визжите, вопите, идите в ЕСПЧ - голубых и извращенцев там любят.
    Ты же не стала бы утверждать то, в чем не убедилась на собственном опыте! Не правда ли?

    - - - Добавлено - - -

    Чо то я не в,ехала! Андрей Турчак он русофоб?
    Он заявил, что этот ... как его... Устинов.. не виновен и это, якобы, видно из видео его задержания!
    Он забыл, что этот актеришко = так себе актёр, кроме того, он, вероятно, гомосек, а значит = либерал. Есть даже одно его фото с Соболь!
    Виновен!

    - - - Добавлено - - -

    А судья криворучко ещё не назвал приговор Устинову не справедливым?

    - - - Добавлено - - -

    А Золотов ещё не дал поручение разобраться, кто вообще дал право росгвардии бить демонстрантов?

    - - - Добавлено - - -

    А между тем этот Устинов вообще вышел на улицу без предварительного согласования!
    Последний раз редактировалось Фторокласнница; 21.09.2019 в 20:40.
    Будьте добрее, а то, как лохи!

  9. #4629
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,138
    Оценил(а)
    133
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Визжите, вопите, идите в ЕСПЧ - голубых и извращенцев там любят.
    Цитата Сообщение от Фторокласнница Посмотреть сообщение
    Ты же не стала бы утверждать то, в чем не убедилась на собственном опыте! Не правда ли?
    Это ты, как я тебя правильно понял:
    трогаешь руками, берешь в рот проверяя на вкус,
    чтобы убедиться на собственном опыте.
    Мне достаточно получить проверенную информацию из доступных источников, чтобы так утверждать.
    В самом процессе я не участвую, в отличии от тебя)))




    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    В новостях на ТВ этот случай упоминается? Я слышал, что нет.
    Стардок, Вы и не сможете услышать, у Вас телевизор выключен!)))
    Включите его для начала!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    объяснил свой поступок усталостью от работы в полиции,
    На допросе, по данным «Коммерсанта», Смирнов заявил, что открыл огонь по коллегам, потому что «не хотел сидеть».
    За посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК) ему грозит наказание вплоть до пожизненного.
    За взятку в 2000 руб. он мог быть оштрафован.

    По словам Смирнова, в последнее время он сильно уставал, потому что из-за митингов, выборов в Мосгордуму и Дня города ему приходилось работать без выходных.
    https://nao24.ru/proishestviya/16975...stalostyu.html
    Последний раз редактировалось Влад; 22.09.2019 в 11:58.

  10. #4630
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,055
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Только что просили 6 лет заключения и вдруг...

    На бегу переобуваются...


    Одним из побочных итогов Московского дела стала смерть репутации Генеральной прокуратуры

    Павел Чиков

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Мосгорсуд может по-быстрому в любую сторону

    УК РФ Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела
    (в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 436-ФЗ)


    ""1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности -
    наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

    2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшее причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия, -
    наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

    3. Незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершено в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба, -
    наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

    Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.

    Источник

    Судье Криворучко есть о чем подумать.



    - - - Добавлено - - -



    М.Майерс
    - Вы, наверное, следите за тем, что происходит сегодня. И вот наш слушатель — сразу начну с вопроса с нашего сайта, — Илья из Ярославля: «Как вам кажется, можно ли сравнить историю Павла Устинова с историей с Павлом Голуновым? Общество почувствовало, что можно давить на власть?»

    Г.Павловский
    - Ну, сравнить здесь трудно. Потому что те, кто выходил за Голунова, в общем, не очень рассчитывали на успех. Была совершенно другая ситуация.

    М.Майерс
    - Как быстро она изменилась. Прошло-то всего ничего.

    Г.Павловский
    - Да, это интересно. Три месяца — и сколько всего изменилось. И причем нас бросало то в жар, то в холод. Можно вспомнить. То была первая половина лета — это был период надежд разных, который увенчался большой, широкой московской кампанией по выдвижению независимых депутатов. Было известный митинг, на котором пригласили прийти к Мосгордуме. А дальше была вторая половина лета, которая состояла, в общем-то говоря, в том, что обществу давали в табло регулярно несколько раз. Но тоже выдержало в общем-то, но уже с жертвами. С жертвами, потому что люди попадают независимо от статьи надолго или ненадолго, а те, кто независимые депутаты, все прошли через административку, причем с продлением. А это я вам скажу, удовольствие ниже среднего, потому что, во-первых, непонятно, что происходит, когда ты выходишь, а тебя обратно запихивают.

    М.Майерс
    - Это кейс Яшина, да.

    Г.Павловский
    - Но это не только Яшина. Почему Яшина? Далеко не только Яшина.

    М.Майерс
    - Он просто рекордсмен по количеству административных арестов.

    Г.Павловский
    - Он рекордсмен. Во-вторых, они же сидят в помещениях, не приспособленных для соблюдения формального права заключенного, а прогулка — это важно право. Передачи, прогулки — ничего этого нет. И вот это все было. И были удивительные вещи. Ведь удивительно было — митинг 10 августа, где вышло впервые… не знаю, я помню, что впервые с августа 91-го вышло такое количество людей летом в мертвое время, в мертвый сезон — 60 тысяч человек, некоторые считают, больше.

    В общем, сейчас откатывается чуть-чуть назад, но чуть-чуть. Надо всем помнить это, что здесь не бывает полного отыгрыша. Кого-то, видимо, выпустят. Видимо, выпустят Павла Устинова.

    М.Майерс
    - Выпустили.

    Г.Павловский
    - Я имею в виду, пока он под сроком. Но, в общем, это тоже бывает крайне редко, что человека в ожидании апелляции отпускают домой, правда, спрятав. Тут же очень интересна эти система. Они и арестовывают в форме похищения людей — арест у нас всегда носит форму похищения, но даже выпускают тоже в форме похищения.

    М.Майерс
    - А зачем нужна такая театрализация, сакрализация, я бы даже сказала?

    Г.Павловский
    - Она внутренняя, потому что она производит тактику крокодила: проглатывают, и вид того, что крокодил выпускает кого-то из челюсти, унизителен для крокодила, поэтому он ищет местечко потемнее в таких случаях. Но это тоже старая уже такая вещь, старое свойство нашей власти.

    Ну вот, а теперь все разбились уже на пессимистов и оптимистов. И кто-то начал праздновать и пить шампанское: «Мы победили, и враг бежит, бежит, бежит!» И я совершенно этого не вижу.

    М.Майерс
    - То есть вы в пессимистическом лагере.

    Г.Павловский
    - Нет, но я не вижу и причин предаваться пессимизму. Это появилась теперь политика со своей сценой, со своими ставками приятными и неприятными. Вон как разозлил Навальный нашу общественность, включая, как я заметил, даже ту, которая поддалась на призыв к умному голосованию. А почему разозлил? А потому что не привыкли голосовать не за своих. Это же старая ошибка, которая была, начиная с первых голосований конца 80-х годов постоянно и постоянно делалась: голосовать за тех, кто тебе симпатичен.

    М.Майерс
    - А там понимается избирательное право, вообще, нет? В бытовом смысле.

    Г.Павловский
    - Избирательное право оставляет тебя наедине с урной, и ты сам решаешь, за кого голосовать. Но просто ты регулярно, таким образом, попадаешь в ловушку, потому что, как только налажен конвейер производства симпатичных кандидатов и симпатий к ним, а также конвейер фальсификаций, то дальше эта машина — это знаете, как анекдот про слона, муху и вечный кайф — она просто все время выбирает себя.

    Навальный показал, что можно добиться результата, и чтобы добиться результата, надо думать. В данном случае это было, действительно… не знаю, умное ли это было голосование, но оно было вдумчивое. И избиратель, в общем, был вынужден разобраться, посмотреть, перебрать. А теперь они жалуются на то, что, видите ли, коммунисты, избранные с их помощью, не так себя ведут. А чего они особенно ждали?

    Но важно, что власть, которая держит все нити, вот она потерпела неудачу. И теперь — сокращая — не будь «умного голосования», не выпустили бы Устинова. Не выпустили.

    М.Майерс
    - А как это связано?

    Г.Павловский
    - Потому что это по правилу нашего внутреннего устройства власти это неудача в целом — московские выборы, не выборы по стране в целом, а московские — неудача. А за неудачу должен кто-то отвечать. И частично отвечают силовые: далеко зашли.

    М.Майерс
    - Каким образом?

    Г.Павловский
    - Далеко зашли, много себе позволили. Ведь они, действительно, много себе позволили, потому что они в общем делали, что хотели. Теперь надо быстро это дело купировать смягчить, обойти, выпустить несколько человек — несколько, не всех. Так что да, это результат.

    М.Майерс
    - Я просто постоянно вспоминаю о том, что некоторых же выпустили уже. И не было тогда такого общественного давления. Что-то подумали, посчитали и половине ужесточили, половину отпустили.

    Г.Павловский
    - Мы забывчивы. Вот ситуация, извините, еще месяц назад была такова, что «московское дело» будет расширяться и расширяться.

    М.Майерс
    - Но не отпустят никого точно. А тут — раз! — и отпустили.

    Г.Павловский
    - Да. У таких вещей есть причины. Причины не в каком-то моральном содрогании.

    М.Майерс
    - Так в чем они?

    Г.Павловский
    - Я сказал, что голосование 8 сентября и, повторяю, прежде всего, «умное голосование», которое в условиях зачищенной совершенно уже поляны — все сидят, все независимые кандидаты сидят и не допущены — нанесло урон, удар проекту новой думы. Мосгордума вышла не в том виде, в котором ожидали.

    М.Майерс
    - Это может как-то всерьез пошатнуть?.. О’кей, скандал…

    Г.Павловский
    - Пошатнуть — ничего. Почему пошатнуть?

    М.Майерс
    - Ну, как эта ситуация будет развиваться. Сейчас они договорятся с коммунистами, самовыдвиженцами. Одних, как и говорили в думе, купят, других уговорят…

    Г.Павловский
    - Это сложный процесс. Это тоже — дрянной, коррумпированный, но политический процесс. Потому что когда не надо никого особо покупать, всё происходит автоматически… При прошлом открытии думы даже и представить себе нельзя было таких выступлений, которые были в этот раз.

    М.Майерс
    - И всё только начинается.

    Г.Павловский
    - И это только начало. Посмотрим.

    ...

    Полностью


    - - - Добавлено - - -


    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Стардок, Вы и не сможете услышать, у Вас телевизор выключен!)))
    Включите его для начала!
    Не могу включить то, чего нет. )

    Но есть знакомые, у которых наличествует...
    Последний раз редактировалось stardok; 22.09.2019 в 15:35.

Страница 463 из 471 ПерваяПервая ... 363413453457458459460461462463464465466467468469 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. США: вчера, сегодня, завтра
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 1175
    Последнее сообщение: 14.10.2019, 21:10
  2. Украина: вчера, сегодня, завтра.
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 571
    Последнее сообщение: 15.09.2019, 22:57
  3. Сегодня в городе.
    от Мера в разделе Свободные темы о Кинешме
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 30.03.2013, 19:41
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.06.2012, 07:55
  5. Завтра в Кинешме творческая встреча с Семёнычем из Универа
    от Ольга Владимова в разделе Городская жизнь
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.10.2011, 13:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •