Страница 495 из 504 ПерваяПервая ... 395445485489490491492493494495496497498499500501 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,941 по 4,950 из 5038

Тема: Россия: вчера, сегодня, завтра.

  1. #4941
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,502
    Оценил(а)
    138
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Руслан Шаведдинов - классический пример насильственного призыва
    Яркий пример того, что здоровому, как бык призывнику, не удалось откосить от армии.



    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Шаведдинов на Новой Земле. Похищение в XXI веке
    Два раза посмотрел, потому что смешно...
    Кира Ярмыш говорит: нет ни связи с ним ним, ни письма не идут. И то, что Шаведдинов даже не знает, что в России делается... Даже про новое правительство не знает и т.д.
    А потом бац и оказывается Ярмыш точно знает, что за Шаведдиновым следят неустанно, и что он один в учебке учится, и что про новое правительство телек посмотрел...
    Этот перл мне особенно понравился, типа он один в учебке учится, но ему там не дают служить))) Так зачем тогда учат???
    Короче, повеселила!

    В последнее время играю в игру: "Отгадай где врет либеральный русофоб"!
    И "Отличи фотошопнутую ими фотографию от настоящей"!


    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Незаконно пока нет такого закона. Не так ли?
    Отвечу: если нет закона, то на момент всенародного голосования - Закон будет.
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Закон есть - "О референдуме Российской Федерации".
    И что из этого?
    Будет закон о всенародном голосовании.
    Кому он помешает?

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    А что прочее - то от лукавого.
    Конечно, прям забыл В.В. Путин спросить у кого-то там, как ему лучше голосование провести по поправкам...
    Давайте теперь для перевозки пары банок краски, да трех рулонов обоев - вызывать не такси, а самосвал КамАЗ.
    Последний раз редактировалось Влад; 12.02.2020 в 16:54.

  2. #4942
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,724
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    И что из этого?
    Будет закон о всенародном голосовании.
    Кому он помешает?
    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Давайте теперь для перевозки пары банок краски, да трех рулонов обоев - вызывать не такси, а самосвал КамАЗ.
    Это примерно об одном и том же.

    Зачем нам два закона вместо одного? А вот затем же, зачем КАМАЗ для перевозки двух рулонов обоев.




    - - - Добавлено - - -



    НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ

    Е.Шульман - Судебные процессы являются постоянной темой нашей программы. ...

    В понедельник, вчера, 10 января в Пензе военным окружным судом были объявлены приговоры 7 участникам так называемого дела «Сети», известного так же как «пензенское дело». Это довольно громкий процесс. Он не такой громкий, каким бы он должен быть. Но сказать, что только сейчас появилось это словосочетание в общественном пространстве, тоже нельзя. Тем не менее, когда приговоры были объявлены, они поразили общественность, по крайней мере, ту часть, которая следила за происходящим, потому что, действительно, сроки там чрезвычайно большие, такие, достаточно непривычные для нашего слуха. Хотя, как я постараюсь объяснить, это не то чтобы первый раз такое удивительное событие.

    Что это такое? Вы, наверное, тоже в последние дни много об этом слышали. Но давайте краткий рекап, как это называется, все-таки сделаем. Речь идет о том, что несколько молодых людей — там всего 11 обвиняемых (это в пензенской части), есть еще питерская часть, там еще предстоят, насколько я понимаю, суды и приговоры, — из них 7 человек были осуждены на сроки от 6 до 18 лет лишения свободы. Предполагается, что они образовывали террористическое сообщество.

    Давайте запомним это выражение, потому что оно на самом деле важно, оно нам поможет ответить на вопрос, откуда взялись такие сроки изумительные. Итак, они образовывали террористическое сообщество, которое планировало террористические акты, подрывы, как я понимаю, каких-то объектов, органов власти, в частности, во время чемпионата мира по футболу летом 18-го года. Как вы могли заметить, ничего подобного не произошло, но, тем не менее, их поймали, они провели это время в СИЗО, соответственно, дело дошло до суда и приговора.

    В этом деле, что наиболее, конечно, привлекает внимание, есть заявление подследственных о пытках, о том, что их пытали, заставили их оговорить себя, после чего они отказались от своих показаний. Несмотря на этот отказ от показаний, приговоры были вынесены такие, какие мы вчера увидели.

    Что в этом деле значимо? С одной стороны, таких больших сроков мы в делах, грубо говоря, без трупов, без пострадавших...То есть там нет никакого осязаемого ущерба: эти люди никого не избили, не убили, не покалечили, ничего не взорвали, не разрушили никакое здание, не причинили убытка ничему имуществу. Они задумали, по версии обвинения, и создали эту организацию «Сеть», которая имела какие-то террористические намерения.

    Почему при этом так много лет им дали? Это объясняется правовой новацией, которая появилась у нас в Уголовном кодексе в 13-м году. Если мы обратимся к истории нашего законодательства, то мы увидим, что это был проект закона: «Изменения в отдельный законодательный акт Российской Федерации в части совершенствования законодательства в сфере противодействия терроризму», который был внесен президентом Российской Федерации. Действует он у нас с ноября 13-го года.

    Он добавляет новые статьи в Уголовный кодекс. Это куст статей, связанных с терроризмом, с преступлениями террористической направленности. Появились там 3 новые статьи: 205.3, 205.4, и 205.5: «Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», «Организация террористического сообщества и участие в нем», «Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации». Ну, не самый лучший русский язык: организация организации. Но, тем не менее, что здесь важно.

    Смотрите, появляется в законе понятие «террористическое сообщество», которое есть не то же самое, что террористическая организация. Террористическое сообщество — это некая устойчивая группа лиц, объединившаяся с целью осуществлять террористическую деятельность или готовиться к ней, или какие-то другие совершать преступления в сфере пропаганды, оправдания, поддержки терроризма. Соответственно, это террористическое сообщество не обязано осуществить какой бы то ни было террористический акт. Оно может быть просто устойчивой группой и что-то такое обсуждать, готовиться.

    М.Наки - Или казаться устойчивой группой по версии следствия.

    Е.Шульман - Но, как вы понимаете, это легче нарисовать, чем нарисовать организацию. У организации должен быть, например, устав. Вот посмотрим на дело, которое часто называют через запятую с делом «Сети» — дело «Нового величия». Их интересно сравнивать, потому что они во многом похожи. Это тоже, судя по всему, совершенно фантастическая организация, созданная следственными органами в интересах своих, своей ведомственной отчетности, чтобы потом это дело раскрыть.

    Но в чем разница? Дело «Сети» ведет ФСБ. И «Сеть» — это организация террористическая, поэтому там такие невероятные сроки и поэтому там такие следственные методы. Это свойство, в общем, ФСБ, так они склонны себя вести. Дело «Нового величия» ведет антиэкстремистское подразделение МВД и там экстремистская организация, поэтому этому провокатору Руслану Д, прославившемуся на весь свет, пришлось нарисовать самостоятельно, скопипащивая его из интернета, устав этой самой структуры. Потому что у организации должна быть структура, должен быть руководитель, должны быть какие-то цели, тогда она будет организацией.

    У террористического сообщества ничего этого быть совершенно не должно. При этом, поскольку это сообщество и у него тоже есть руководитель — вот это несчастный Дмитрий Пчелинцев, наиболее известных из всех пензенских подследственных, он был назначен руководителем этой организации, признал себя таковым. Потом описал, что с ним делали для того, чтобы он это признал и от своих показаний отказался.

    Вот что случилось после того, как эти люди заявили о пытках? Там были проверки. Проверки проводил Следственный комитет и сказал, что ничего этого не было, что там какие-то следы от насекомых, а не следы от электрошокера, и вообще, всё это исключительно неправда и клевета на наши следственные органы.

    Приговор у нас случился в суде первой инстанции — это окружной военный суд. Что удивительно в этом деле, это то, что процесс не был закрытым. Обычно дела такого типа рассматриваются в закрытом режиме, и мы о них вообще ничего не знаем. Это, с одной стороны, принято объяснять желанием терроризирующего буквально воздействия на общественность — вот всех напугать, чтобы неповадно было. Но при этом надо иметь в виду, что, в общем, это защита настаивает на открытости. Это один из ее немногих ресурсов, чтобы хоть немного сообщить миру, что такие вещи происходят.

    Мы с вами о деле «Сети» говорили и не только мы. При этом надо иметь в виду, что это, может быть, первый случай, в котором такое общественное внимание и не то чтобы очень большая, но некоторая солидарность проявляется с людьми, очевидно социально далекими, скажем так, от многих из тех, кто им сочувствует.

    Если мы посмотрим на историю взаимоотношений наших правоохранительных органов и всякого рода молодежной и политической и околополитической самодеятельности, то мы увидим, что и левых и анархистов, и лимоновцев, когда еще были лимоновцы (членов НДП), и националистов всякого рода преследуют очень плотно. И, действительно, когда особенно удается изобразить из них какую-нибудь организацию, то дают им много. Это правда.

    В рамках нашей специфической судебной непредсказуемости, когда дело доходит до судебного процесса, то начинается то, что можно назвать обменом заложников на лайки. То есть там, где удается большой шум поднять, там иногда бывают шансы, чтобы кого-то отбить. Опять же сравнивая с делом «Нового величия». В деле «Нового величия» еще предстоит финал, поэтому не будем зарекаться. Но там, скажем аккуратно, больше успехов у защиты и у группы общественной поддержки, чем в деле «Сети».

    Дело «Сети» представляет собой просто полный триумф следствия. Ровно столько, сколько просило обвинение, столько и дал судья.
    Кроме того им там удалось двух человек выцепить из общего состава, которые дали показания на остальных и, соответственно, получили смягчение своей собственной участи. Это, кстати, тоже не совсем типично, потому что у нас уговаривают дать признательные показания часто, но потом ни к какому снижению сроков это не приводит. Мы по московским процессам лета этого года тоже это видели: те, кто признавались, оказывались в худшем положении, чем те, кто не признавались. [Срок] они получали точно так же, но закрывали себе право на дальнейшее опротестование приговора.

    Так вот дело «Нового величия» несколько выгоднее, прошу прощения за эту бесчеловечную терминологию, чем дело «Сети» по целому ряду совершенно случайных причин. Ну, например, оно в Москве, а не в Пензе. Пенза далеко. В Москве легче организовать кампанию. В Москве больше людей, которые готовы регулярно ходить на судебные заседания, как это делают люди, которые следят за делом «Нового величия» и писать потом об этом, обнажая бред и идиотизм, который там происходит и, создавая всем участникам, начиная от судьи и заканчивая провокатором, ту славу, к которой они совершенно не стремятся.

    В деле «Нового величия» есть девочки, которых жалко. И это больше выглядит расправой, чем в случае с Пензой. Еще раз повторю, это совершенно случайные обстоятельства, которые не должны иметь никакого влияния на отправления правосудия, но в наших условиях, к сожалению, они это влияние имеют.

    Полностью



    - - - Добавлено - - -



    ЗАЯВЛЕНИЕ УЧЕНЫХ И НАУЧНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ ПО «ДЕЛУ «СЕТИ»»
    (открыто для подписания)


    Мы, российские ученые и научные журналисты, возмущены приговором по так называемому «делу «Сети»», вынесенному 10 февраля 2020 года в г. Пенза.

    Семеро молодых людей, не совершивших никаких опасных деяний, осуждены на тюремные сроки от 6 до 18 лет якобы за создание «террористического сообщества». Столь суровое обвинение основывается на крайне сомнительных «доказательствах». Осужденные неоднократно сообщали о пытках, которым их подвергали для получения признательных показаний, однако эти заявления в ходе следствия и суда были фактически проигнорированы.

    Всё, что мы знаем о «деле «Сети»*», говорит о том, что оно целиком сфабриковано. Откровенно неправосудный приговор свидетельствует о полном параличе независимой судебной системы в нашей стране. В отличие от тех выдуманных «терактов», которые якобы «собирались запланировать» осужденные, решение по «делу «Сети»» и есть самый настоящий акт террора, который наносит жестокий удар по основам российской государственности.

    Мы требуем немедленно отменить приговор по «делу «Сети»», с бессмысленной жестокостью ломающий судьбы наших сограждан. Мы требуем расследовать обстоятельства фабрикации этого дела, наказать причастных к нему должностных лиц и обеспечить строгое соблюдение закона всеми силовыми и правоохранительными структурами. Террор против собственных граждан несовместим с нормальным развитием нашей страны и губителен для ее науки, культуры и образования.

    Арсеев Петр, д.ф.-м.н., член-корреспондент РАН, ФИАН
    Белавин Александр, д.ф.-м.н., член-корреспондент РАН, ИТФ им. Ландау
    Бонч-Осмоловская Елизавета, д.б.н., член-корреспондент РАН
    Борисов Максим, научный журналист, газета «Троицкий вариант — Наука»
    Борисова Александра, к.х.н., научный журналист
    Вершик Анатолий, д.ф-м.н.профессор, г.н.с. Петербургское отд. Матем. Ин-та РАН, член Европейской Академии наук
    Гельман Владимир, к.полит.н., профессор ЕУСПб и университета Хельсинки
    Гельфанд Михаил, д.б.н., профессор, член Academia Europaea
    Глазов Михаил, д.ф.-м.н., член корреспондент РАН, Физико-технический и-т им. Иоффе
    Гордеева Ирина, к-т ист. наук
    Гусев Алексей, к.и.н., член Центрального совета профсоюза «Университетская солидарность».
    Делюсина Ирина, к.г.м.н, научный сотрудник UC Дэвис, Калифорния
    Демина Наталия, научный журналист, газета «Троицкий вариант-Наука»
    Жарова Екатерина, кандидат филологических наук, доцент.
    Иванов Алексей, д.г.н., зам. дир., Институт земной коры РАН (Иркутск)
    Иванчик Аскольд, д.и.н., член-корреспондент РАН
    Кабанов Александр, д.х.н., член-корреспондент РАН
    Калиничев Андрей, к.ф.-м.н., г.н.с. НИУ ВШЭ (частное лицо, не выражающее позицию университета)
    Клещенко Елена, научный журналист
    Костинский Александр, к.ф.-м.н.
    Корогодина Виктория, кбн, снс ОИЯИ
    Костылева Ирина к.ф.м.н., н.с. ИФВД РАН
    Кузнецов Алексей, журналист радио «Эхо Москвы», Почетный работник образования РФ
    Левонтина Ирина, к. филол.н., в.н.с. Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН
    Марат Мусин, Ph.D. Постдок Китайской академии наук, автор Н+1 и Элементов
    Орлова Ольга к.ф.н., научный обозреватель ОТР
    Оскольский Алексей, д.б.н., в.н.с. Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН, старший лектор университета Йоханнесбурга.
    Подосокорский Николай, публицист, к. филол.н., и.о. зав. кафедрой НовГУ имени Ярослава Мудрого
    Попов Сергей, д.ф.-м.н., профессор РАН, ГАИШ МГУ
    Рекубратский Александр, к.б.н., в.н.с. ВНИИ рыбного хозяйства и океанографии
    Ростовцев Андрей, д.ф.м.н., в.н.с. Институт проблем передачи информации
    Сафронова Валентина, к.б.н., зав. лаб., Институт биофизики клетки РАН
    Семенов Алексей, д.б.н., профессор, Московский государственный университет
    Соколов Никита, к.и.н.
    Соломина Ольга, д.г.н., чл.-корр. РАН
    Сотникова Наталья, д.ф.-м.н.
    Фейгельман Михаил, д.ф.-м.н., Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау
    Хазанов Ефим, д.ф.м.н., академик РАН, Институт прикладной физики РАН (Нижний Новгород)
    Хохлов Александр, инженер-конструктор ЦНИИ РТК, популяризатор космонавтики.
    Цатурян Андрей, д.ф.м.н., в.н.с. МГУ
    Чаплик Александр, д.ф.-м.н., академик РАН, г.н.с. ИФП СО РАН
    Шень Александр, к.ф.м.н., н.с. CNRS и университета Монпелье
    Штерн Борис, д.ф.-м.н., в.н.с., Институт ядерных исследований РАН и др.

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 13.02.2020 в 00:37.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  3. #4943
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,724
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ

    Е.Шульман - Судебные процессы являются постоянной темой нашей программы. ...
    Е.Шульман - Завершаю нашу невеселую тему, ничего веселого по этому вопросу сказать мы, естественно, не можем. Это тяжелая история. Тяжела она тем, что в ней не очень много с самого начала шансов было на какие-то успехи для защиты и для общественной поддержки. Опять же, потому что ФСБ, опять же потому что достаточно отдаленный регион, потому что страшное слово «терроризм».

    То, тем не менее, тут важно нам сказать. С тех пор, как эти поправки, о которых я говорила, вошли в Уголовный кодекс, стало ли больше преступлений террористической направленности? Точнее не преступлений а осуждений за эти преступления? Да, некоторый рост есть. Сразу после 13-го года был рост довольно резкий, потом пошел вниз. Потом некоторое плавное увеличение числа этих дел. Это данные судебного департамента Верховного суда. Там данные по тем делам, которые переданы в суд, но поскольку оправданий по таким делам не бывает, то мы можем безопасно счесть, что это и есть те дела, по которым были приговоры.

    Что на самом деле произошло? Не произошло взрывного увеличения числа таких дел. Это по-прежнему статья довольно экзотическая. Там, в общем, единичные случаи. Произошло расширение географии. Если мы посмотрим другие данные, не по количеству, а по регионам, то мы увидим, что до 12-го года включительно дела о терроризме — это почти исключительно Северный Кавказ. Это республика Дагестан на первом месте. Ингушетия, Кабардино-Балкария — вот это кавказские республики.

    После 13-го года происходит расширение. Почему? Потому что до этого, грубо говоря, судебные дела следовали за реальными терактами. Взорвали где-то что-то — ну, вот после этого идет расследование. Другое вопрос, кого там поймали, те люди, кого осудили, имели отношение к этому теракту, не имели, но был теракт, нечто осязаемое. Как любят говорить наши правоохранители: «Вот вас убьют — мы приедем». Вот тут кого-то убили или чего-то взорвали — вот они приезжали.

    А это те правовые новации, которые мы тут с вами описываем, они позволили формировать террористические сообщества, не говоря уже о террористических организациях без события преступления. И после этого у нас появились эти сообщества в совершенно мирных среднерусских регионах, в которых никаких террористических актов не происходило.


    На это вам правоохранительные органы скажут: «Так вот их потому и не происходило, что мы их там эффективно поймали». Мы выслушиваем эту версию, потому что, что нам делать?

    Тем не менее, мы смотрим на статистику и видим, что, скажем так, массовизации не произошло, но произошел или действительно происходит перенос северокавказских практик как следственных, так и судебных на все остальные территории. Это к вопросу о том, что не бывает ни территорий эффективности отдельных от неэффективно массы типа Сколково, ни территорий беззакония, отделенных от какой-то мирной жизни.

    Если у вас есть какое-то место, где практикуется нечто нехорошее, и вы это не пресекаете, думая, что это вот только там, то это не будет только там. Оно начнет расползаться. Коллеги будут делиться друг с другом своими прекрасными практиками, best practics, как это называется.


    М.Наки - Эффективными.

    Е.Шульман - Эффективными, теми, которые приводят к успешному осуждению в суде, которые приводят к замечательной отчетности, те, которые приводят к повышению по службе и квартальным премиям. И они будут стараться имитировать успех своих товарищей в других регионах. Вот эти самые best practics, еще раз повторю, не только распространяются в бизнес-среде, но и в среде тех, кто выбивает показания, они тоже распространяются. Это полезно иметь в виду.

    Что дальше с этим делом? Тут опять же по опыту всех предыдущих дел последовательность событий достаточно понятна. У людей там есть настоящие адвокаты, не адвокаты по назначению. Они нашли в себе смелость предать публичности те чудовищные вещи, которые с ними происходили. Соответственно, после суда первой инстанции у нас апелляция, у нас кассация, и у нас Страсбург: чемодан, вокзал — Страсбург.

    Дела о пытках Страсбург коммуницирует, ЕСПЧ уже достаточно быстро, что называется по накатанной. Ничего хорошего в этом нет. Радоваться опять же нечему. Но опять же специфика нашего положения состоит ровно в том, что каждая стадия, каждая ступень этого процессуального сопротивления должна быть пройдена. Ни одна из них не является полностью безнадежной. На каждом этапе можно хотя бы каким-то образом если не смягчить участь сами пострадавших, то дать миру знать о том, что происходит.

    Говорить правду — это важно. Это не дает немедленного эффекта прямо сейчас, который можно пощупать руками, но потом этот эффект все равно настанет. Поэтому сопротивляться нужно.


    Еще и по этой причине я большой противник проведения исторических параллелей. Потому что все ужаснулись, понятно, и рефлекторная реакция сказать: «Ну, вот вам 37-й год — массовые репрессии».

    М.Наки - И с чувством выполненного долга…

    Е.Шульман - С чувством выполненного долга уснуть дальше. Мне не нравятся эти параллели, во-первых, потому что они не соответствуют исторической реальности. А во-вторых, что важнее, они продуцируют выученную беспомощность, они как раз учат этой беспомощности. Хотя это выглядит как смотрение страшной правде в глаза, на самом деле это производная от моральной трусости и интеллектуальной лени. После того, как вы сделали этот блестящий вывод о 37 году, к чему это побуждает вас, к какого рода деятельности?

    М.Наки - Вы же не можете сопротивляться 37-му году?

    Е.Шульман - Совершенно верно. 37-му году сопротивляться бесполезно. Поэтому кроме ухода в запой никакой другой рациональной реакции на этот вывод не следует. Каждой эпохе свойственны свои формы зла, и бороться надо с ними, а не с приведениями, которые находятся у вас в воображении. Опять же, если вам кажется, что от этого называния вы как-то сказали правду такую смелую, отважную. Вопрос не то, что вы сказали, а вопрос в том, что вы после этого будете делать.

    В 37 -м году не существовало никакого ЕСПЧ, не существовало публичного пространства, не существовало социальных сетей, и не существовало тех эфиров вроде тех, в которых мы с вами тут беседуем.

    Кстати говоря, по поводу бесед в эфире. Дело «Сети» обсуждалось на той встрече президента с СПЧ, на котором я единственный раз была. Делал это Николай Карлович Сванидзе. Это был тяжелый эпизод. Теперь, когда уже всё в прошлом, и меня там нету, могу сказать, что это было малоприятно в высшей степени — его диалог с президентом. Это не то, что кто бы то ни было хотел переслушать второй раз. Тем не менее, это был уже декабрь 18-го года, то есть дело было достаточно давнее.

    Тогда мы услышали зачитанную нам из папочки справочку, в которой говорилось, что кто-то учился кидать гранату в заброшенном здании больницы в Ховрино, что-то еще в этом роде.

    Те, кто дела фабрикует, они же и справочки пишут, как вы понимаете.
    А потом вы же их слышите прочитанными вслух. Поэтому это довольно безнадежная история именно в этой своей части. Поэтому надеяться, что кто-то дойдет до первого лица и расскажет ему всю правду — это я бы не советовала. Надежды наши лежат не там.

    Источник



    - - - Добавлено - - -



    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Е.Шульман - Те, кто дела фабрикует, они же и справочки пишут, как вы понимаете.
    Особое мнение представляет политолог Валерий Соловей.





    00:46 - о приговорах по делу «Сети» по приказу президента - чтобы другим неповадно было
    02:33 - что стоит ожидать от исхода дела «Нового величия»
    03:48 - о том, когда появились жестокие и несоразмерные наказания, и как работает метод запугивания
    05:30 - в чём беда общества и какие решения готовятся прямо сейчас?
    07:42 - в субботу начнётся ожесточённая борьба за принятие главных политических решений, которые определят будущее страны
    12:12 - о способностях Путина и его окружении, а также о «невидимой борьбе» за приятие решений
    13:40 - о том, что ожидает современную Россию и на что остаётся надеяться
    15:34 - скоростная подготовка конституционных изменений — зачем?
    18:04 - как замечать крупные политические изменения в повседневной жизни
    28:32 - о первоначальной концепции Конституции и цели обеспечить преемственность власти
    29:53 - как власть формирует повестку и привлекает внимание людей
    33:37 - почему нет никаких «обострённых левых настроений» и почему в России все оскорблены
    35:36 - о низком качестве обратной связи между властью, подчинёнными и населением
    38:41 - в какую сторону смещается фокус общества? Зачем нужно, чтобы общество было напугано?



    - - - Добавлено - - -


    Правовое государство

    Страна должна знать своих "героев".


    Осудившие "Сеть": тройка судей Приволжского окружного военного суда: председательствующий Юрий Клубков, Андрей Баландин и Дмитрий Сирота.

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 16.02.2020 в 20:27.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  4. #4944
    Житель
    Регистрация
    21.01.2012
    Сообщений
    1,120
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.



    Даже жители маленького Монако читают Конституцию нашей страны!!!!
    Будьте добрее, а то, как лохи!

  5. #4945
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,724
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    С.Бунтман - Давайте не про медиа, но про перемены. Про Конституцию. Во-первых, вот это вот — опять про хлопки и взрывы — всенародное голосование, которое почему-то называют референдумом, которое назначают, видимо, на 150-летние Ленина 22 апреля — специально назначают туда или что? В этом есть какой-то глубокий символизм или просто маразм?

    Д.Кудрявцев - Думаю, что нет. Есть такой профессор Мау, знаете его?

    Е.Бунтман - Да.

    Д.Кудрявцев - Владимир Мау. Он говорит: «Выбирая между ложей и лажей всегда выбирай лажу». То есть когда ты думаешь, это заговор или это безграмотность, — это всегда безграмотность.

    Е.Бунтман - Но вряд ли можно предположить, что людей отвлекают от отмечания дня рождения Ленина.

    Д.Кудрявцев - Нет, конечно. Просто вот подумали: «Майские праздники, все уедут, а до мы будем не готовы. Вот, пожалуйста, выпал в выходной, это день рождения Ленина — ну, и плевать».

    Е.Бунтман - Ну, не день рождения Гитлера.

    Д.Кудрявцев - Абсолютно. Да и вообще, честно говоря, в году всего 365 дней. Все дни чьи-нибудь дни рождения. Вы когда родились?

    Е.Бунтман - Почти тогда, когда референдум — 15 апреля. Мне главное, чтобы не в этот день. Остальное не важно.

    Д.Кудрявцев - Прежде всего, это не референдум. Это не референдум ни по сути, ни по форме по той простой причине, что он не задает конкретных вопросов. Все вопросы свалены в пакет. И он не носит на себе характера конституционного волеизъявления граждан. Потому что процедура референдума — это одна из немногих вещей, которая у нас описана.

    Вот у нас Конституционное собрание не описано, без которого там … А референдум как раз единственная вещь, которая у нас описана. Вообще, мы живем 30 лет в стране с некоторой Конституцией, которая уже дважды на самом деле меняется — сроки, помните, поменялись и так далее, избираемость — и в ней до сих пор есть огромные лакуны, не какие-то, которые не описывают известную нам ситуацию, а лакуны, в которых не описано то, что в ней написано. В ней есть фраза: «Собрать Конституционное собрание…» и так далее. И никто не знает, нет закона об этом собрании.
    Никто не понимает, как его собрать. Причем сейчас, может быть, это невыгодно. Никто не хочет, политический класс не хочет себя ограничивать.

    Е.Бунтман - Его не инициировали даже лет 15, если мне не изменяет память…

    Д.Кудрявцев - Его и до этого никто не инициировал…

    Е.Бунтман - Было пару попыток в 90-х года.

    Д.Кудрявцев - По-моему, последняя в 93-м. Мы до сих пор не навели порядок, у нас нет половины инструкции о том, как жить.

    Е.Бунтман - Ну вот сейчас наведут.

    Д.Кудрявцев - Да, сейчас наведут.

    Е.Бунтман - Вас не тревожит, что люди, не читавшие Конституцию, участвуют в ее изменениях? Вот, например, Исинбаева сказала что-то вроде: «Спасибо, очень интересная книга. Узнала много нового».

    Д.Кудрявцев - Первое: нет, меня не тревожит, потому что они никак не участвуют. А то, что они решили поработать декорацией для тех людей, которые по-настоящему делают проект, — ну, это их беда.

    Е.Бунтман - То есть вас больше беспокоят люди, которые по-настоящему делают это или не беспокоят ни те, ни другие?

    Д.Кудрявцев - Нет, меня огорчает результат. Мне кажется, что эти изменения неконструктивные, что эти изменения слишком сиюминутные, они делаются под конкретные нужды конкретной власти. Это неправильно. Это подгонка одной истории под другую. И даже Путин это понимает в каком-то смысле. Когда его спросили: «Давайте мы запишем в статус, что мы держава-победитель…», он говорит: «Давайте подумаем все-таки…» Есть какие-то… цвет глаз, какие-то конкретные вещи не надо записывать в Конституцию…

    Е.Бунтман - А тут написано очень конкретно, например, про брак, который союз мужчины и женщины.

    Д.Кудрявцев - Это во многих странах так записано, в разных законах так определяется. Я не за, но я имею в виду…

    Е.Бунтман - Где правоконсервативное правительство: Польша, Украина…

    Д.Кудрявцев - Еще раз, я никак не хочу обидеть ни Польшу, ни Украину. И есть еще страны — Венгрия и так далее…

    Е.Бунтман - Словакия.

    Д.Кудрявцев - Подождите, а у нас правительство не правоконсервативное? И левоконсервативным нельзя быть нетолерантным к геям? В чем проблема-то? Вы-то толерантный человек. Как вы запрещаете левым быть нетолерантным к геям? Каждый может быть нетолерантным к геям. У нас каждый может выйти на улицу и сказать, что Буш — дурак. Вы что, не знаете, что ли?

    Е.Бунтман - Но меня пугает идеологическая часть в Конституции. То есть в Конституции всегда есть какая-то часть более практическая, есть идеологическая…

    Д.Кудрявцев - На самом деле пугать вас должна процедура. Важнейшее свойство Конституции — это ее всеобъемлющность и стабильность. Собственно говоря, она сообщает людям, что да, какие-то изменения могут произойти, но есть какие-то берега, есть какие-то края у обрыва, дальше которых выйти нельзя, и их очень трудно изменить — вот, что говорит Конституция. Это главное ее сообщение. Во всем мире она для этого принимается. Даже если она неписаная, так же, как она в Англии неписаная, в Израиле неписаная.

    Есть как бы дорога. Вот у нас дорога, по ней можно плясать вот так, но все-таки туда совсем не надо. И в этом смысле неважно, куда она туда уходит. При Путине она вышла туда, направо, а завтра придет какой-нибудь чудовищный либерал и она выйдет налево, и там за нетолерантность к геям будут расстреливать.

    Е.Бунтман - Или обяжут вступать только в однополые отношения.

    Д.Кудрявцев - Абсолютно. Я не хочу.

    Е.Бунтман - И так же легко это примут.

    Д.Кудрявцев - Так же нелегко это примут, так же легко это фальсифицируют и так далее. Есть вещи, которые лучше не трогать не потому, что у них такое содержание или такое, а потому что лучше не трогать. Вот всем не нравится эта ельцинская Конституция. Поверьте мне, еще триста раз наплачемся, что у нас ее не будет.

    Полностью


    Последний раз редактировалось stardok; 14.02.2020 в 12:52.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  6. #4946
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,724
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Правовое государство

    Что же с ним произошло за этот один день пребывания в следственном изоляторе?


    О.Бычкова - Ну что, дело «Сети» у нас, конечно.

    С.Пархоменко - Дело «Сети». Я, как обычно, повесил у себя пост специальный по этому поводу. И, конечно, среди вопросов, которые мне там были заданы, преобладает дело «Сети», и, в общем, почти ничего кроме него там и нет.

    Я бы начал дело «Сети»…

    О.Бычкова - Мы сейчас попробуем набрать тебе по телефону. И, конечно, ничто не помешает нам провести этот эфир. Сейчас разберемся.

    Я просто еще раз скажу, что. действительно, не то что в Фейсбуке у Пархоменко все ему пишут про дело «Сети», вообще, такое впечатление, что эта история затмила все остальные новости. И ровно поэтому люди не могут не думать ни писать ни о чем другом.

    И сегодня вечером стоит огромная очередь на Лубянской площади, которая очередь в одиночные пикеты. Вот час назад я смотрела: там было больше 200 человек. Стояли на улице. Сейчас все-таки февраль, хоть и теплый в Москве. Но, тем не менее, такая погода не мешает людям прийти на Лубянскую площадь, стоять в очереди. Я думаю, там будет длиться долго, по-моему, до 9 или до 10 часов вечера. Потому что это люди, которые совершенно не понимают, как весь этот кошмар, который происходил в Пензе и Петербурге, может происходить сегодня в России в наше время.

    И очень важно, конечно, что такое количество людей внезапно откликнулись на эту беду. Несколько сотен человек ученых, научных журналистов, исследователей подписали открытое письмо в защиту совершенно незнакомых им людей в Пензе. И очевидно, что это очень важная и серьезная история. Слышишь ты нас? Всё, отлично.

    С.Пархоменко - Так вот, я хочу начать с совершенно другой истории, хотя [она имеет] прямое отношение. Я хочу начать с того, что есть такой гражданский проект, он называется «Последний адрес», к которому я имею непосредственное отношение. Он на этой неделе повесил свою тысячную табличку.

    Я думаю, что многие знают, что это такое. Это гражданский проект, который развешивает однотипные, очень простые, очень маленькие металлические знаки на тех домах, в которых жили люди, репрессированные в разные периоды советского строя. Но главным образом, конечно, в период сталинского правления, сталинского тоталитаризма. Большой террор 37-го, 37-го года и задолго до него (самая ранняя табличка 18-го года у нас есть) и сильно после него.

    И вот на этой неделе во Владимирской области в городе Гороховец была повешена табличка человеку очень простому, очень обыкновенному, у которого даже профессии, собственно, никакой нет. Он закончил гимназию, у него, что называется, классическое образование. А после этого перебивался какими-то мелкими заработками.

    И в 30-летнем возрасте в 30-м году его арестовали за разговоры, за то, что у него и его брата отмечено было глубоко враждебное отношение по отношению к советской власти. В их разговорах всегда свозила вражда, ненависть ко всему окружающему. А дома у них происходили сборища в городе Гороховец Владимирской области, во время которых они принимали участие в спаивании военнослужащих и выпытывании военных тайн, занимались сбором шпионских сведений. Значит, вот за это этого человека и его брата 7 лет возили по разным лагерям, то отпуская, то арестовывая снова и, в конце концов, в 37-м году расстреляли.

    Вот это тысячная табличка последнего адреса. А есть еще одна история про «Последний адрес», которую я вспоминаю, глядя на эту очередь на Лубянке из людей, которые хотят постоять в одиночном пикете по поводу нескольких человек, которые были осуждены за выдуманные следствием проступки, получили эти двузначные приговоры от 18 лет в лагерях строго режима.

    Была такая история в 50-м, 51-м и 52-м году. Под самый конец сталинского правления. Она называлась «Союз борьбы за дело революции». Это была история про то, как несколько студентов советских вузов организовали кружок, в котором они обсуждали проблемы, с которыми столкнулась советская власть: выборы, внешнюю политику, состояние сельского хозяйства и всякого такого. Кроме того они изготовили диктограф. Диктограф — это такой достаточно примитивный прибор для размножения бумажных документов.

    И в 52-м году коллегия Верховного суда СССР вынесла приговор этим людям, заявив, что группой еврейский националистов — а большинство из них, действительно, были мальчики из еврейских семей, фамилии у них соответствующие — была создана изменническая террористическая организация, участники которой ставили своей целью свержение существующего в СССР строя путем вооруженного восстания и совершения террористических актов над руководителями советского правительства и КПСС.

    В этом деле выдумано всё. Абсолютно все, в чем их обвиняли, придумали следователи и заставили этих людей признаться. Этим людям было — вот трем главным, например, обвиняемым, одного из них звали Евгений Гуревич, другого Борис Слуцкий и третьего Владлен Форман — двоим из них было по 21 году, а третьему 20. Их расстреляли. Еще было 10 человек, получивших по 20 лет. Одному было 22 года, четверым — по 21, четверым — 20, и одному — 19. И еще было несколько, получивших по 10 лет заключения.

    Все они были впоследствии оправданы, реабилитированы.
    И «Последний адрес» установил свои памятные знаки на доме Гуревича несколько месяцев тому назад, на доме Фурмана, а на доме Слуцкого никогда не установят, потому что это Манежная улица, это в 50 метрах от Кремлевской стены, и там никто никогда и ни за что нам ничего не разрешит.

    С.Пархоменко - Я к чему это всё рассказываю. К тому, что, конечно, в связи с делом «Сети» пошло очень много, я бы сказал, досужих рассуждений по поводу того, похоже ли это на 37-й год. И, действительно, я, пожалуй, согласен с теми, кто говорит, что это, в общем, логика разговора такая, как ни странно, довольно трусливая. Что те самые люди, которые говорят — да, это 37-й, им кажется, что они совершают какой-то важный поступок, что они режут правду-матку и бросают в лицо тирану свое заявление. А на самом деле в этой фразе «это уже 37-й год» содержится ничто иное, как констатация того, что ничего тут уже не поделаешь. 37-му году ведь нельзя сопротивляться, поэтому будем сидеть и плакать о том, что это 37-й год.

    Так вот, мне кажется, что это, может быть, не 37-й год. Может быть, это, скорей всего, 52-й год. Это история стареющего, выживающего из ума тирана, который цепляется за свой диван, тот самый диван, на котором ему предстоит умереть через некоторое время, точнее умереть, свалившись с этого дивана на пол.

    Вот в 52-м году этот стареющий, выживающий из ума режим расстрелял троих вчерашних школьников, сегодня студентов первых курсов московских институтов, посадил на 25 лет еще большую группу людей, с которыми они обсуждали то, что им было интересно, предварительно выбив из них пытками на самом деле — мы знаем чем — признание в том, что да, они собирались убивать, взрывать, вредить и всякое такое прочее.


    Я бы сказал, что сходство вот такое. И в этом смысле то, что это происходит одновременно с судорожными попытками избавиться от Конституции как таковой — мы, если будет время, поговорим еще немножко все-таки об этих поправках, точнее о том политическом процессе, который происходит сегодня, процессе демонтажа Российской Конституции; я убежден, что это процесс не исправления, не улучшение Российской Конституции и даже не ухудшения Российской Конституции — это процесс избавления от Российской Конституции и, как я говорил прежде, процесс избавления от республиканского строя в России, переход явочным порядком к такой даже не монархии, а такой сатрапии. Есть тоже такой термин, посмотрите в Википедии, что это означает.

    Вот какие аналогии привел бы я. Мне кажется, что это не расцвет тоталитарного сталинского режима — 37-й, 38-й год, а это конец тоталитарного сталинского режима — 52-й год, к чему на самом деле это ближе.

    А теперь, собственно, про дело «Сети». Друзья прислали мне… друзья — люди, которых я даже никогда в жизни не видел. Слава богу, Фейсбук при всей его вредности… Знаете, как в том анекдоте: «Пиво по утрам не только вредно, но и полезно». Вот и Фейсбук не только отвратителен и отнимает у нас огромный кусок жизни, но временами и полезен, потому что большое количество людей присылает тебе разную информацию, разные ссылки, твои впечатления от того, что они прошли и так далее.

    И вот один из читателей моих в Фейсбуке прислал мне ссылку на замечательный документ общедоступный — я его тоже повешу у себя в Фейсбуке для всех, кому интересно, — на такой небольшой доклад, справку, которую написал юрист Владимир Смирнов, один из сотрудников «Комитета против пыток». Это знаменитая организация, которую возглавляет замечательный российский правозащитник и специалист по гражданским правам Игорь Каляпин, организация, которая многократно подвергалась оскорбительным преследованиям и именованием ее иностранным агентом, хотя это такая организация, которая борется за наши с вами права прежде всего, и защищает нас от пыток, изучая чудовищную практику в нашей с вами жизни, в нашей действительности.

    Сегодня этот «Комитет против пыток» существует фактически примерно так, как существует другая организация «Диссернет», например — существует в виде сети, в виде облака, без образования юридического лица, что само по себе, конечно, оскорбительно для такого класса правозащитной организации.

    Так вот Владимир Смирнов из «Комитета против пыток» подробно разбирает одно за другим дела осужденных по делу «Сети» с точки зрения применения к ним пыток. Это прямая их работа, прямая их обязанность.

    И начинает с Дмитрия Пчелинцева, который получил 18 лет колонии строгого режима. В мае ему исполнится 28 лет. И, пожалуй, это самая известная история, которая, если читать этот отчет Смирнова, выглядит необыкновенно простой, необыкновенно ясной. Она и развивалась-то очень быстро. Вот 27 октября 17-го года Пчелинцев был задержан. Не дал при задержании никаких показаний, потому что воспользовался 51-й статьей Конституции. Вы знаете, что эта статья Конституции пока еще существующая… Посмотрим, кстати, что с ней будет. Интересный вопрос.

    О.Бычкова - Кстати, да. Это все та же Конституция, с которой сейчас плотно работают.

    С.Пархоменко - Я пока не слыхал, но ничто не мешает этого добавить. Посмотрим, что будет со статьей 51-й. Вот в соответствии со статьей 51-й Конституции он не дал показаний против себя. 28 октября 17-го, на следующий день, поступил в следственный изолятор. 29 октября, на следующий день совершил попытку самоубийства, отколов острый осколок от крышки унитазного бачка в своей камере и попытавшись нанести себе этим осколком смертельные ранения.

    Что же с ним произошло за этот один день пребывания в следственном изоляторе? 1 ноября он признал свою вину, стал изобличать в совершении преступления своих знакомых. Такие же показания давал до 9 ноября. А 6 февраля 18-го года, то есть через 2 с небольшим месяца после этого сообщил о пытках, написав заявление на имя следователя ФСБ.


    Он написал, что 28 октября, то есть в тот день, когда он поступил в изолятор, в этот самый день его привезли в СИЗО. И около 5 часов вечера завели в карцер, после чего, те, кто его туда привезли, вышли из помещения. А зашли 6 человек в масках-балаклавах. Один из них был в камуфляже, а другие в обыкновенной гражданской одежде. Дальше они его раздели, дальше они его пытали электрическим током. При этом у него откололась эмаль на зубах и один зуб сломался.

    После этого они, заталкивая ему кляп в рот, порвали ему язык. После этого они продолжали бить его электрическим током. После этого они били его руками и ногами. После этого они продолжали бить его электрическ4им током. После того, как он несколько раз падал на пол, они заставили его куском марли вытирать кровь с разбитых колен. Вот то, что происходило в этот день.

    После этого он вернулся в свою камеру, попытался там покончить с собой
    при помощи осколка от унитазного бачка. И тогда же он попросил о медицинской помощи. Медицинская помощь ему была оказана в том смысле, что ему перевязали колени. И он написал записку, которую собирался, по всей видимости, передать своей жене при ближайшей встрече либо своему адвокату. В этой записке он подробно перечислил места, где осталась его кровь для того, чтобы можно было потом организовать экспертизу, можно было попытаться найти эти следы. Эту записку у него нашли и отобрали. И после этого к нему в камеру зашло 4 сотрудника ФСБ , и они его еще раз избили, в том числе, разбили ему голову.

    Полностью


    - - - Добавлено - - -


    Правовое государство

    Страна должна знать своих "героев".


    Осудившие "Сеть": тройка судей Приволжского окружного военного суда: председательствующий Юрий Клубков, Андрей Баландин и Дмитрий Сирота.

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 16.02.2020 в 20:25.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  7. #4947
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,502
    Оценил(а)
    138
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    В Москве прошел митинг за референдум по поправкам в Конституцию.


    В Москве в санкционированном митинге оппозиции за проведение референдума по поправкам в Конституцию участвовали около 300 человек, заявили РБК в пресс-службе ГУ МВД по Москве.

    О каких-либо происшествиях в ходе мероприятия ведомство не сообщает.

    О том, что согласованный митинг прошел спокойно, сообщил в Twitter и один из его организаторов, лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов.

    По его словам, на акцию протеста на Суворовской площади вышли более 3 тыс. человек.
    Одним из главных требований являлось проведение голосования по каждой поправке отдельно, а не по целому пакету сразу, заявил он «Интерфаксу».

    Помимо этого, митингующие выступили за внесение в список ряда других поправок, в том числе о национализации недр и природных ресурсов, возвращении прежнего пенсионного возраста и прогрессивном налогообложении сверхдоходов.

    На мероприятии выступили, в частности, активисты «Левого фронта» Леонид Развозжаев и экс-полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков.

    Президент России Владимир Путин подписал распоряжение об организации голосования по поправкам в Конституцию 14 февраля, назначив ответственным за него Центризбирком.
    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e46800b9a794745f9366883

    Что характерно,
    митинг согласован,
    никого не винтили!


    Хотя оно конечно - Навальный отдыхал на Гаванях,
    и некому было организовывать посадки детей)))...
    Последний раз редактировалось Влад; 15.02.2020 в 20:15.

  8. #4948
    Житель
    Регистрация
    21.01.2012
    Сообщений
    1,120
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Фторокласнница Посмотреть сообщение
    Даже жители маленького Монако читают Конституцию нашей страны!!!!
    Говорят - книга очень интересная, но без картинок!
    По их мнению необходимо в конституции разрешить пенсионерам перепрыгивать проезжую часть дороги с шестом в любом месте!
    Последний раз редактировалось stardok; 16.02.2020 в 19:03. Причина: разделение веток
    Будьте добрее, а то, как лохи!

  9. #4949
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,724
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Правовое государство

    Что же с ним произошло за этот один день пребывания в следственном изоляторе?
    Добрый вечер! На самом деле не добрый, потому что я всю неделю хожу под впечатлением фантастического приговора, вынесенного «Сети»(*), вот когда людей сажали на 18, 16 лет. Чтобы было понятно: организации под названием «Сеть»(*) не существует. Это история о том, как людям дали срок за то, что они рыли тоннель от Бомбея до Лондона.

    Я каюсь, что я поздно всерьез услышала об этом деле. И когда я стала разбираться, у меня реально встали волосы дыбом. И первое, что я вспомнила, это знаменитый пассаж из «Трудно быть богом», когда Дон Румата слушает разговоры палачей, — «полуголых, грудастых недорослей в кожаных передниках». Помните замечательный разговор: «У костоломки есть такой винт сверху, так он сломался», или: «Когда жиру много, накалять зубец не след — все одно в жиру остынет. Ты щипчики возьми и сало слегка отдери», «Эх, мне бы мясокрутку применить, а я его сдуру ломиком по бокам»?

    И там Румата всё это снимает и говорит: «Смотрите, смотрите, друзья мои… Это не теория. Этого никто из людей еще не видел. Смотрите, слушайте, кинографируйте…».

    Вот абсолютно то же самое произошло с делом «Сети»(*), потому что все показания были выбиты пытками. Причем, что самое поразительное, когда нам рассказывает, допустим, Дмитрий Пчелинцев, которого посадил на 18 лет военный суд Пензенский.

    Вот его показания: «У одного из них руки были в белых медицинских резиновых перчатках». В белых медицинских резиновых перчатках! Они готовились, они подходили научно к вопросу. Если в разных развитых странах медицинские перчатки применяют разные ученые для изобретения новых фантастических лекарств, то эти ребята заимствуют передовые медицинские технологии вот для этого.

    Цитирую дальше: «Он достал динамо-машину, поставил на стол, канцелярским ножом зачистил два провода. Сказал мне, чтобы я оттопырил большой палец ноги». Затем человек начинает крутить ручку этой динамо-машины. Дмитрия охватывает чудовищная боль. Он бьется о стену. .Ему говорят: «Мы вот тебе покажем палец и скажем есть — и ты будешь есть». «Контакт плохой, бьет слабо», — пересказывает Пчелинцев слова палачей. Как там у Стругацких? — «полуголые грудастые недоросли».

    Вот другая: «В камеру зашли три человека в масках… Я сел, мне завязали глаза какой-то тканью, я был в одних трусах, сзади руки мне завязали скотчем. … Мне начали подавать ток. После чего Вячеслав Шепелев, который держал меня во время подачи тока, — это эфэсбэшник, которого человек, который это рассказывает, опознал, — потому что боль была настолько невыносимая, что у меня дрожали ноги и я падал постоянно со скамейки…»

    Это рассказывает Илья Шакурский. Ему 23 года. Он учился на физмате Пензенского университета. После ареста — оцените — он был отчислен за то, что он не посещает занятия. Ну, вот его арестовали, поэтому он не посещает занятия, поэтому его отчистили.

    Помогал центру спасения бездомных животных, экологией занимался. Совершенно потрясающая деталь, как он впервые попал в поле зрения полицаев. Он сагитировал одноклассников на очистку от мусора речки Мокши. И вот после этого пришла полиция в школу. Совершенно потрясающе. Когда у нас происходит Шиес или какой-то другой мусорный полигон или когда бандиты выбрасывают мусор, — тут никто не приходит, а когда человек очищает мусор, — конечно, неблагонадежный элемент.

    Он за все это получил 16 лет.

    Что шили этим людям вот эти «потные недоросли в кожаных передниках»? Во-первых, эти люди были антифашистами. Кстати, тут просто поразительная параллель с «Трудно быть богом» — они умели читать (некоторые с трех лет) — читали Фромма и Фуко, Кропоткина и Бакунина, и даже, страшно сказать, Толстого и Маркса. Оцените: Толстой и Маркс проходят по делу как вещдоки, и книги теперь постановили уничтожить «как средство совершения преступления, не представляющее ценности».

    Я не знаю, когда последний раз книги Маркса, — хоть я его и не люблю, являлись средством совершения преступления и уничтожали, ну, наверное, все-таки в фашисткой Германии, простите за банальную аналогию.

    И вот шьют им просто реально «тоннель от Бомбея до Лондона» — создание террористической организации «Сеть»(*), которая должна совершить теракты перед выборами президента России и чемпионата мира по футболу, «раскачать, — я цитирую, — народные массы для дальнейшей дестабилизации политической обстановки в стране и поднять вооруженный мятеж». Ввосьмером с помощью карабина «Сайга». Ну просто братья Орловы.

    Телекомпания, которая когда-то называлась НТВ, даже сняла фильм о подготовки «Сетью»(*) боевых отрядов в Петербурге и Пензе. А в качестве доказательства показали игру в страйкбол, в которую они играли. Вот согласно ФСБ страйкбол — подготовка к вооруженному мятежу. Команды по страйкболу были ячейками «Сети»(*), а турпоходы — «незаконным овладеванием навыками выживания в лесу и оказания первой медицинской помощи». Страшно даже подумать, какие обвинения ФСБ может предъявить российской сборной по биатлону и полностью доказать их, присоединив провода к генеталиям.

    Еще раз надо повторить, что в деле нет не то что доказательств, кроме как полученных методом Веселой Башни. А вот чтобы понять всю дутость этого дела, давайте его сравним с какой-нибудь реальной террористической группой, разоблаченной ФБР США. Вот, например, с Ньюбургской четверкой, Newburgh four.

    Четыре афроамериканца обратились в ислам, захотели попасть в рай, и решили, что лучший способ это сделать — взорвать еврейский центр в Бронксе и сбить самолет «стингером». Купили «стингер», купили три бомбы, купили телефоны, сделали взрыватели, присоединили взрыватели к бомбам, разложили их по машинам, поставили машины возле синагоги и еврейского центра в Бронксе и поехали сбивать самолет. Тут их вяжут со «стингером» и всем остальным. Оказывается, что «стингер» ненастоящий, взрывчатка фальшивая, а пакистанец, который координировал их усилия по достижению рая и наслаждению там 72 девственницами — агент ФБР.

    Вот у меня вопрос: в деле «Сети»(*) где «стингер», где СВУ с примотанными телефонами, где переговоры террористов? Вот нету. Ну. допустим, вместо них — реально зарегистрированный карабин «Сайга», Маркс, («Наемный труд и капитал») — средства совершения преступления, — банка с аммиачной селитрой и алюминиевой пудрой, которая водится в хозяйстве у всякого уважающего себя анархиста. Да поножи господа бога на 220 вольт, как в «Трудно быть богом».

    То есть, вообще, кто сказал, что в России прогресс не стоит на месте? Это в Арканаре была простая мясокрутка, а наши кожаные передники научились к мясокрутке подсоединять электричество. У них получилась электрофицированная мясокрутка. Что такое зрелый путинизм? Это откаты плюс электрификация всех мясокруток.

    ...

    Вы обратите внимание: их пытали. Я не буду сейчас о моральной, юридической стороне вопрос. Но представьте себе, вы, действительно, пытаете террориста. Что вы спрашиваете у террориста, если он действительно террорист, и что он вам отвечает? Вы его спрашиваете: «Парень, где ты заложил бомбу?» А вон вам отвечает, где он заложил бомбу. А здесь что спрашивают? «Признайся, что ты лидер организации «Сеть»(*). И человек, которому провода приставили к причинному месту, говорит: «Да, я состоял в организации». И они его не спрашивают, где он зарыл бомбу, потому что он не зарывал бомбы.

    Обратите еще внимание: ни одной женщины не состоит в этой организации. Ну, слушайте, как это может быть по нашим временам Me Too? Почему в организации не оказалось женщин? Очень просто: потому что была команда, чтобы не портить женщинами отчетность. Ну, и, возможно — может быть, я идеализирую «грудастных недорослей в кожаных передниках», — им было не так приятно приставлять провода к женским генеталиям.


    Юлия Латынина

    обозреватель


    - - - Добавлено - - -


    Правовое государство

    Страна должна знать своих "героев".


    Осудившие "Сеть": тройка судей Приволжского окружного военного суда: председательствующий Юрий Клубков, Андрей Баландин и Дмитрий Сирота.

    Источник



    - - - Добавлено - - -



    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    В Москве прошел митинг за референдум по поправкам в Конституцию.

    Что характерно,
    митинг согласован,
    никого не винтили!

    В субботу в Петербурге у площади Восстания активисты выступали против изменения Конституции и «путинских» поправок к ней.
    И были задержаны (в районе 15-16 часов) даже за одиночные пикеты.


    Но не только они — под раздачу попали и обычные граждане, которые фотографировали происходящее.

    Несколько вечерних часов провел в отделах полиции, — 78-м и 1-м, стараясь помочь задержанным, делюсь впечатлениями.

    В 78-м отделе полиции на Чехова, 15 сперва было четверо задержанных (Малышева, Умурзаков, Бабушкин и еще один, не помню его фамилию), потом привезли еще Александра Тонконогова.

    Первых троих обвинили по статье 19.3 КоАП о неповиновении полиции, но, когда я говорил с дежурным начальником смены капитаном Пахомовым, он сказал, что ему ещё не передали рапорты о доставлении. А тут пришло сообщение том, что в 1 отделе полиции на Якубовича задержанных больше трех часов не выпускают из автозака, и я метнулся туда (спасибо моему помощнику Дмитрию Анисимову — подвез). В отделе полиции остались дежурить и наблюдать Сергей Трощин и Людмила Прейман.

    В 1 отделе полиции задержанных не выпускали в туалет, не давали воды. Марине Чупраковой стало плохо — вызвали скорую, и то не сразу, но ее увезли.

    К тому моменту, когда я приехал в 1 отдел полиции, задержанных начали отпускать. Сперва — Павла Чупрунова и Владислава-Клинтона Баранова, потом уже при мне отпустили Павла Иванкина из АгитРоссии. У всех одинаковые протоколы по статье 20.2 КоАП, часть 5 — мол, имел при себе плакат «содержащий провокационный и экстремистский характер, призывающий к незаконным акциям». На самом деле, на плакате — геометрические фигуры, которые не могут быть ни «провокационными», ни «экстремистскими», и тем более не могут ни к чему «призывать». Если полиции там что-то померещилось, это ее проблемы.

    Потом в отдел перевели из автозака Марину Кен, и долго оформляли — в результате они тоже получила протокол по статье 20.2, часть 5, с той же формулировкой про «экстремистские» геометрические фигуры, призывающие к «незаконным акциям». Все протоколы — как под копирку.

    В автозаке остался только муниципальный депутат Сергей Лазарев, которого упорно не переводили в отдел для оформления. Когда он провел там уже почти пять часов, я спросил у дежурной — майора полиции: почему его не переводят в отдел? Сколько он ещё будет в автозаке сидеть? Ответ был таков: «сколько нужно, столько и будет сидеть». Интересно, они специально набирают таких, нравственно глухих, или эти навыки вырабатываются уже во время службы?

    Позвонил дежурному прокурору, пожаловался на ситуацию с Лазаревым. Буквально через 15 минут Лазарева увезли в другой отдел полиции — как выяснилось, в тот же 78-й. И мы с ребятами (Дмитрий Гусев, Сергей Думцев, Денис Луговский и другие) рванули туда.

    ...

    В итоге задержанных отпустили — но последний из них вышел на свободу только около шести утра (!).

    ...

    Последнее. Абсолютно все задержания у «Галереи» были доставлены в полицию совершенно незаконно — без каких-либо законных оснований. Одиночные пикеты не требуют согласований, а необходимость «проверки по КУСПам» — вымышлена: полиции ничто не мешает на месте убедиться, что эти доносы — ложные, и не доставлять активистов в отдел для «получения объяснений». И тем не менее — полтора десятка задержаний.

    Да, это называется полицейское государство — когда почти невозможно выйти на улицу с пикетом, направленным против действий власти, не рискуя быть задержанным.

    И да, пока большинство граждан будет к этому равнодушно — они должны быть готовы к тому, что сами в любой момент могут оказаться жертвами репрессивной машины.

    Борис Вишневский
    депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
    Последний раз редактировалось stardok; 16.02.2020 в 20:48.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  10. #4950
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,724
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Сенатор Бондарев: Росгвардия и МВД наказали силовиков, которые нарушили права граждан во время митингов в Москве

    Такое заявление сделал глава сенатского комитета по безопасности Виктор Бондарев.

    Действия сотрудников правоохранительных органов в ходе летних протестов член Совета Федерации называет адекватными тем угрозам, которые возникали. В то же время, по мнению сенатора, не все действия можно квалифицировать как прекращение беспорядков. Были случаи, когда силовики превышали свои полномочия.

    Бондарев уверяет, что с провинившимися проведена огромная работа. В отдельных случаях ограничились устным наказанием, если имело место нарушение прав и свобод граждан, то на сотрудников заводили уголовные дела. По словам парламентария, многие силовики понесли наказание дисциплинарного порядка или было уволены из правоохранительных органов. Количество привлеченных к ответственности председатель комитета по безопасности не назвал.

    О наказании для силовиков за разгон и массовые задержания на летних акциях до этого не сообщалось. Полицейские и росгвардейцы фигурируют в так называемом «московском деле», но лишь в качестве потерпевших и свидетелей.

    Глава ассоциации «Агора», адвокат Павел Чиков назвал у себя в Твиттере слова Бондарева об уголовных делах для силовиков ложью. Такого же мнения придерживается главный редактор издания «Медиазона» Сергей Смирнов. В интервью «Эху» он сказал, что сенатор создает видимость борьбы за конституционные права граждан.

    Источник



    «Если их действия не подпадали под нарушение прав и свобод граждан, то ограничивались устным наказанием, если подпадали — были возбуждены уголовные дела. Также очень многие понесли наказание дисциплинарного порядка или были уволены из правоохранительных органов»

    Уверен, что никаких уголовных дел нет, о которых говорит сенатор Бондарев. Причем он же глава комитета по обороне и безопасности, формально очень даже значимый пост.

    Заговорился просто или что? https://zona.media/news/2020/02/16/bondarev


    Сергей Смирнов
    Медиазона




    - - - Добавлено - - -



    Чиновники лично убедят соотечественников за рубежом переехать в РФ

    Скорректирован порядок выезда за границу временных групп чиновников, призванных информировать потенциальных участников о Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом.



    - - - Добавлено - - -


    Вот представьте себя на месте чиновников, вошедших в группу по поиску возвращенцев. Приехали они, скажем, в Брайтон, поставили на берегу океана столик с флагом РФ, разложили проспекты с видами Москвы, Санкт-Петербурга и Пензы. И даже походную кухню с собой привезли, чтобы на запах каши с тушенкой завлекать проходящих русскоязычных. И те пришли. Закусили с удовольствием. Пару рюмок приняли для лучшей коммуникации. Завязался разговор.

    У нас потепление в России, говорят агитаторы. Зимы в столицах европейские стоят. В Москве даже не все антигололедные реагенты израсходовали, так что по весне и травка, может, расцветет… Ну, что еще. Мост в Крым построили. Из Москвы в Питер прямую электричку запустили, всего семь часов идет. Конституцию перепишем скоро, будет лучше прежней.

    Да, самое главное — мы же еще премьера поменяли, теперь не Медведев, а Мишустин обещает России экономический рост. Почему не верится? У нас вообще-то растет число долларовых миллиардеров: год назад было 74, сейчас — уже 110. Ну да, нищих тоже хватает — где-то миллионов 20, точно их никто не считал. Мы знаем об этой проблеме. Нацпроекты по борьбе с бедностью разработали. Нищим обещан прорыв. Президент сказал, больше нет времени на раскачку… Что вас, уважаемый, так насмешило? Небось сам на вэлфер живет, а изображает из себя. И отойдите от котла, на всех вас, смешливых, гречки не напасешься…

    Женщина, не проходите мимо. Открытки Пензы вам показать? Смотрите, конечно, вот наш прекрасный среднерусский город. Где острог? Это не острог, это дом мэра на фото. Кого пытают? Каким электрошокером? Каких детей? Зачем вы читаете соцсети? Это не дети, а террористы, они по лесу бегали с оружием, вот и получили по 18 лет колонии. В вашей Америке за терроризм вообще пожизненное дают. Ну и уезжайте… точнее, оставайтесь в своей Америке. Нежная какая.

    Источник

    Конечно, если столик с флагом поставить, например, в Казахстане, вместо гречки предложив упрощенное оформление российского гражданства, желающих найдется немало. Со времен распада СССР и в этой бывшей советской республике, и во многих других живут миллионы наших соотечественников, мечтающих вернуться домой. Но почему-то таким мигрантам наши чиновники не особо рады.

    Мой френд по «Фейсбуку» живет в Калининграде уже год. Купил на свои деньги квартиру, работает, семью с двумя детьми из Казахстана перевез. Говорит по-русски лучше местных. И никак не может получить гражданство. Он, видите ли, приехал не по программе помощи соотечественникам, а самоходом. Что, конечно, настораживает. Сам? К нам? А он, часом, не шпион?

    Полностью
    Последний раз редактировалось stardok; 17.02.2020 в 12:16.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

Страница 495 из 504 ПерваяПервая ... 395445485489490491492493494495496497498499500501 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Украина: вчера, сегодня, завтра.
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 611
    Последнее сообщение: Сегодня, 11:09
  2. США: вчера, сегодня, завтра
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 1243
    Последнее сообщение: 25.03.2020, 10:37
  3. Сегодня в городе.
    от Мера в разделе Свободные темы о Кинешме
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 30.03.2013, 19:41
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.06.2012, 07:55
  5. Завтра в Кинешме творческая встреча с Семёнычем из Универа
    от Ольга Владимова в разделе Городская жизнь
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.10.2011, 13:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •