Страница 496 из 508 ПерваяПервая ... 396446486490491492493494495496497498499500501502506 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,951 по 4,960 из 5071

Тема: Россия: вчера, сегодня, завтра.

  1. #4951
    Житель
    Регистрация
    21.01.2012
    Сообщений
    1,139
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Чиновники лично убедят соотечественников за рубежом переехать в РФ
    Если выделят достаточно денег, то мы с Владой записываемся во вторую группу, которая поедет убеждать первую группу чиновников вернуться в РФ.
    Будьте добрее, а то, как лохи!

  2. #4952
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,763
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Российские художники, искусствоведы, галеристы и сотрудники музеев выступили в поддержку фигурантов дела «Сети»

    Открытое письмо с требованием отменить приговоры подписали более ста человек, в том числе Андрей Макаревич, Марат Гельман и многие другие. Их заявление опубликовано на сайте Арт-гид.

    Ранее в поддержку фигурантов дела «Сети» выступили российские ученые, студенты, учителя и психологи. А некоторые книжные магазины сегодня в знак протеста не работали.


    Организация «Сеть» в России признана террористической. Суд в Пензе приговорил семерых человек по этому делу к срокам от 6 до 18 лет. По их словам, признательные показания у них выбили под пытками.
    Тем временем, у здания ФСБ в Москве возобновились одиночные пикеты.

    Источник



    - - - Добавлено - - -



    В Туле к книжному магазину, чьи сотрудники выступили в поддержку фигурантов дела «Сети» пришла полиция

    Сотрудник МВД хотел получить объяснения. Владелец магазина под названием «Свидетель» Ирина Рочева сообщила правозащитному проекту ОВД-Инфо, что она отказалась беседовать с полицейским, который преграждал ей дорогу, тогда он сказал, что к ней в магазин приедет опергруппа.


    Ряд книжных магазинов сегодня закрылись на день в знак поддержки фигурантов дела «Сети». Организация с таким названием признана в России террористической. Осужденные на сроки от 6 до 18 лет заявили, что признательные показания у них выбили под пытками.

    Источник



    - - - Добавлено - - -



    Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов обратился в Генпрокуратуру и в Верховный суд по делу «Сети»

    Политик заявил, что обществу должна быть предоставлена объективная информация, и если будут доказаны факты насилия над обвиняемыми, то виновные должны быть привлечены к ответственности.

    Миронов отметил, что по словам самих осужденных признания у них выбили под пытками, но никакой серьезной проверки этих фактов проведено не было, — передает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу Справедливой России.


    Организация «Сеть» признана в России террористической и запрещена. Неделю назад суд в Пензе приговорил семерых фигурантов к срокам от 6 до 18 лет. Отменить приговоры призвали в открытых письмах ученые, студенты, учителя и психологи, а сегодня к ним присоединились художники, галеристы и сотрудники музеев.

    Источник



    Батюшки святы, валаамова ослица заговорила. Вообще реакция на дело Сети восхитительная, всё идёт прямо очень бодро. Если это не им шанс, то Новому величию. Момент сейчас самый подходящий, завтра объясню, почему именно. А пока помните, граждане, пикеты должны быть одиночными, а письма - коллективными.


    "Как гражданин и лидер парламентской партии считаю, что представители правоохранительных органов должны не избегать диалога с обществом, а предоставить допустимую к раскрытию информацию о ходе завершенного следствия и опровергнуть домыслы о применении физического насилия. Либо признать допущенные при получении доказательств нарушения, привлечь виновных к ответственности и пересмотреть ранее вынесенные приговоры.

    Мною уже направлены соответствующие обращения в Генпрокуратуру и в Верховный суд Российской Федерации".

    http://www.spravedlivo.ru/10118210

    Екатерина Шульман



    - - - Добавлено - - -



    Песков: В случае Дарьи Сосновской, избитой на митинге летом полицейскими, невозможно вмешательство президента

    В случае Дарьи Сосновской, избитой на митинге в августе полицейскими, невозможно вмешательство президента. Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на брифинге, отвечая на вопрос корреспондента радиостанции «Эхо Москвы».

    «Мне неизвестно об этом, неизвестно о каких-то планах по вмешательству. А главное, мы не считаем, что в данном случае возможно какое-то вмешательство. Речь идет о разбирательстве, которое идет по линии соответствующих силовых ведомств, поэтому здесь я не думаю, что возможно какое-то вмешательство президента», — сказал Д.Песков.

    По версии МВД, задержанная 10 августа Дарья Сосновская шла в сопровождении полицейских спокойно, пока не увидела, что сотрудник полиции тянется к упавшей на землю дубинке. В этот момент она сделала широкий шаг, чтобы не дать поднять дубинку. Именно поэтому полицейский сначала «толкнул» ее в ногу, а затем ударил в область живота. Ранее Басманный суд Москвы не принял жалобу Дарьи Сосновской на бездействие следователей, которые отказались возбудить уголовное дело в отношении полицейского.

    Источник





    Кто-нибудь может объяснить, какой ей смысл не давать менту поднять дубинку?
    Последний раз редактировалось stardok; 18.02.2020 в 20:59.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  3. #4953
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,763
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    В Совете Федерации обнаружились недовольные предложенными поправками.

    С. Крючков - А что касается Конституции 1993 года, которая как вы говорите, вот-вот почит в бозе, в Совете Федерации обнаружились недовольные предложенными поправками. Порядок назначения генпрокурора возмутил небезызвестную Елену Мизулину. Еще сенаторы там высказались. Елена Исинбаева, наконец, прочла этот документ, нашла его интересным. Может быть, какая-то фронда там нарастает?

    М. Фишман - Фронда нарастает в Совете Федерации, то есть мы увидели, Елена Мизулина сказала то, что сказала. Там правда, речь идет про поправку о генеральном прокуроре, которая исходит формально не от Путина. Это значит, что как бы я так понимаю, можно попробовать выступить против и тебе за это ничего не будет. По крайней мере, тебя сразу не расстреляют. Потому что это все-таки не от Путина буквально.

    Правда, тут же объяснил, по-моему, Клишас, который ведет эту тему в рабочей группе, что нет, это все согласовано с Путиным. Ему доложили, а он конечно, двумя руками за. И так далее. Мы-то понимаем, что нет ни одной согласованной поправки, которая будет во втором чтении принята, которая не исходит напрямую из Кремля. Просто разными путями добирается до этого конституционного текста. Тут не надо никаких иллюзий по этому поводу.

    Про Мизулину довольно забавно, потому что Мизулина как раз знает, о чем говорит. Потому что она была сенатором в 1993 году, когда был переходный период и на два года сенаторы избирались. Она избралась сенатором и была тем самым избранным сенатором, я уж не помню, какой регион она представляла. Но она как раз и наблюдала за тем, как Совет Федерации сначала был недоволен тем, что генпрокурора Казанника Ельцин хотел отправить в отставку. Казанник сам ушел. Но Совет Федерации выражал по этому поводу недовольство. А потом не утверждал генерального прокурора, которого Ельцин предложил. По фамилии Ильюшенко. Он так и не был утвержден и после этого, потом уже был снят с и.о. И чуть ли не было уголовное дело против него возбуждено.

    Но это довольно комичная история. Потому что когда Исинбаева разговаривала с Владимиром Путиным и прочие члены рабочей группы о том, какая у нас замечательная Конституция и давайте сюда еще чего-то впишем, и так далее... То там встал этот вопрос. О том, опять-таки это все, эта театральная постановка, встреча рабочей группы с Путиным. Там делилась на два акта. Первый акт заключался в том, что – а можно мы еще что-нибудь туда впишем такое, что всем понравится? На что Путин говорил: «Ну, мы посмотрим». Подумаем над этим. То есть нельзя, зато мы можем поболтать на эту тему и таким образом изобразить дискуссию и может быть еще люди придут голосовать. Потому что они будут думать, что все это там есть в результате. Это обман народа. А вторая часть разговора заключалась в том, что Путина спрашивали, опять-таки Путин сам себя спрашивал, потому что эти вопросы, конечно, были розданы членам рабочей группы. Я этого не знаю. Но я уверен в этом заранее, чтобы Кремль снова объяснил, почему это надо делать. Потому что в принципе это не очевидно. Один вопрос такой задала Исинбаева по поводу муниципальной власти. Почему это вдруг нужно проводить вертикаль для каждой деревни. Вот она сказала, что я Конституцию не читала, вот теперь прочла, такая отличная книжка, у меня вопрос про эти стадионы муниципальные.

    На что ей Путин сказал, что правильно вы все говорите, теперь, когда мы включим муниципальную власть в публичную власть, тогда мы наконец сможем дать достаточно денег этим стадионам и так далее. Что абсолютно ущербный подход к пониманию того, как устроено государство, потому что это вопрос налогов и законодательства, а не того, управляешь ты непосредственно бюджетом каждой деревни или нет. Дай деревне источники доходов налоговые и пожалуйста, у вас будут прекрасные стадионы, финансируемые непосредственно муниципалитетами.

    Но возвращаемся к сенаторам. Его спросил тоже член рабочей группы жестко, даже безапелляционно, так сказать со всей прямотой поставил вопрос, а почему, собственно, надо Совет Федерации лишать права вводить эти консультации. Потом неизвестно что значат, абсолютно двусмысленная формулировка, которая ни к чему не обязывает президента. По поводу силовиков. На что Путин сказал, что нет, очень даже обязывает. Потому что раньше они вообще могли не ходить даже в сенат, и вообще абсолютно была темная процедура. А вот теперь. А потом еще подумаем.

    То есть сначала пусть они плавать научатся, если получится – мы им воду нальем в бассейн. Что является опять-таки полным, это такой фокус и игра слов, потому что на самом деле происходит ровно противоположное. У Совета Федерации сегодня, о чем сказала Мизулина, есть право отклонять кандидатуру и не отправлять его отставку, если этого захочет президент. Теперь этого права не будет, будут какие-то консультации. И генеральный прокурор находится просто в видении президента, это часть президентской администрации по факту. Так теперь будет. Но там говорят, что наоборот это прогресс, и Совету Федерации дает больше прав, потому что перед ним в порядке консультации будут отчитываться эти силовики. Это, конечно, курам на смех. Такое объяснение предложил Владимир Путин в эту последнюю пятницу. А Елена Мизулина решила, что можно возмутиться по этому поводу. Потому что это не он сам предлагал поправку, но ей уже объяснили, где раки зимуют.

    Полностью


    Последний раз редактировалось stardok; 18.02.2020 в 14:42.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  4. #4954
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,763
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    ПЕЧАЛЬНЫЙ ДЕНЬ

    Я, конечно, не буду ничего писать про сегодняшний, так сказать, праздник… Не буду даже углубляться в вопрос о том, что 23 февраля 1918 года на российско-германском фронте ничего не происходило - это еще в 60-е годы с архивными документами в руках доказал журналист Эмиль Кардин. Тут даже и говорить не о чем.

    И вообще, конечно, в этот день совершенно нечего праздновать.
    А если что-то и отмечать, то совсем невеселые события – ведь именно 23 февраля 1944 года началась операция с издевательским названием «Чечевица» - депортация чеченцев и ингушей. Кстати, в некоторых местах Чечни людям как раз предлагали собираться для того, чтобы якобы отпраздновать день советской армии. А потом вместо праздника погрузили в эшелоны и повезли полмиллиона человек на другой конец страны. В вагонах, как скот. Так везли, что более 100 тысяч умерли по дороге и в первые годы после неё.

    Еще и придумали идиотскую причину о том, что якобы чеченцы и ингуши сотрудничали с оккупантами – при том, что фашисты до Чечни не дошли. Ну, впрочем, в стране, где люди признавались в том, что они шпионили чуть ли не на все государства сразу, и такая причина вполне подходила.

    И вообще-то, надо отмечать не только день депортации чеченцев и ингушей – потому что еще депортировали немцев Поволжья, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, турок-месхетинцев, калмыков… Да всех и не перечислить. Это не говоря уж о депортациях крестьян во время раскулачивания или жителей Ленинграда после убийства Кирова.

    И мне хочется надеяться, что настанет тот день, когда все эти черные дни календаря мы будем вспоминать, и об этом будут говорить по телевизору, а в тех местах, откуда людей депортировали, будут проводить траурные церемонии – и вспоминать тех, кто погиб в бесконечных голодных эшелонах, шедших в Среднюю Азию, или был застрелен солдатами, потому что не хотел покидать свой аул, или просто не мог – потому что был очень стар, или потому что это была беременная женщина с множеством детей, и тех, кто был сожжен в ауле Хайбах, и тех, кого привезли в Сибирь, высадили прямо на снег, предложив «обживаться».

    Или будут читать вслух отрывки из книги Приставкина «Ночевала тучка золотая». На меня всегда почему-то самое сильное впечатление производил не столько рассказ об ужасах, творившихся на Кавказе, а сцена в начале, когда детский дом, в котором живут братья Кузьменыши, везут на Кавказ, а по дороге им встречается эшелон с чеченцами, которых депортируют из тех мест, куда отправляют детей из Подмосковья. Эшелон, в котором нет воды – по-чеченски «Хи». И Колька с Сашкой не понимают, что перед ними – предсказание их будущей судьбы, и вообще не понимают, что это за эшелон такой стоит на путях.

    «На те вагоны он набрел случайно, собирая вдоль насыпи терн, и услыхал, как из теплушки, из зарешеченного окошечка наверху кто-то его позвал. Он поднял голову и увидел глаза, одни сперва глаза: то ли мальчик, то ли девочка. Черные блестящие глаза, а потом рот, язык и губы. Этот рот тянулся наружу и произносил лишь один странный звук: "Хи". Колька удивился и показал ладонь с сизоватыми твердыми ягодами: "Это?" Ведь ясно же было, что его просили. А о чем просить, если, кроме ягод, ничего и не было. - Хи! Хи! - закричал голос, и вдруг ожило деревянное нутро вагона. В решетку впились детские руки, другие глаза, другие рты, они менялись, будто отталкивали друг друга, и вместе с тем нарастал странный гул голосов, словно забурчало в утробе у слона».

    И вот это будет правильное поведение 23 февраля – и в другие даты депортаций. И салюта в этот день не будет, а будет минута молчания. И если мы так будем вести себя 23 февраля, то может быть наша жизнь станет хоть немного более правильной и справедливой.



    Тамара Эйдельман

    заслуженный учитель РФ, историк
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  5. #4955
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,535
    Оценил(а)
    138
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Нет однозначной оценки произошедшего тогда...
    "Сколько людей, столько и мнений".
    Так может оставить эту страницу истории для историков же?
    Только истинных историков, а не тех которые не знают даже ниже приведенного мной факта!
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Еще и придумали идиотскую причину о том, что якобы чеченцы и ингуши сотрудничали с оккупантами – при том, что фашисты до Чечни не дошли.
    ОТСЮДА:
    Во время Второй мировой войны в 1942—1943 гг. небольшая часть ЧИ АССР (пограничное местечко Малгобек) была занята немецкими войсками.
    В феврале 1942 года бывший прокурор Чечено-Ингушеской АССР Майрбек Шерипов поднял восстание в Шатойском и Итум-Калинском районах.[19]. Лидеры восстаний Исраилов и Шерипов создали «Временное народно-революционное правительство Чечено-Ингушетии».[21].
    Заместитель наркома, комиссар госбезопасности 2-го ранга Богдан Кобулов в докладной записке Л. П. Берии писал:

    Отношение чеченцев и ингушей к советской власти наглядно выразилось в дезертирстве и уклонении от призыва в ряды Красной Армии. При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек. В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонились от призыва. В январе 1942 г. при формировании национальной дивизии удалось призвать лишь 50 процентов личного состава. В марте 1942 г. из 14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13 560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам. В 1943 г. из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек"[21].

    Он также писал:
    "Они ведут активную антисоветскую работу, укрывают бандитов, немецких парашютистов.
    При приближении линии фронта в августе-сентябре 1942 г. бросили работу и бежали 80 членов ВКП (б), в том числе 16 руководителей райкомов ВКП (б), 8 руководящих работников райисполкомов и 14 председателей колхозов"[21].

    29 января 1944 года глава НКВД Лаврентий Берия утвердил «Инструкцию о порядке проведения выселения чеченцев и ингушей», а 21 февраля он издал приказ по НКВД о депортации чеченцев и ингушей[21].
    20 февраля вместе с И. А. Серовым, Б. З. Кобуловым и С. С. Мамуловым, Берия прибыл в Грозный и лично руководил операцией, в которой были задействованы до 19 тыс. оперативных работников НКВД, НКГБ и «СМЕРШ», а также около 100 тыс. офицеров и бойцов войск НКВД, стянутых со всей страны для участия в «учениях в горной местности»[22].
    22 февраля он встретился с руководством республики и высшими духовными лидерами, предупредил их об операции и предложил провести необходимую работу среди населения[22], а уже утром следующего дня началась операция по выселению.

    К 1 марта было депортированы 478,479 человек, из которых 387,229 являлись чеченцами[22]. В Казахскую ССР было переселенено 239,768 чеченцев, в Киргизскую ССР — 70,097 человек[22].
    Последними 29 февраля родные места покинула национальная политическая элита Чечено-Ингушской АССР[22].
    За время проведения операции было арестовано 2016 человек и изъято 20,072 единицы огнестрельного оружия[23].
    По официальным данным, из Чечено-Ингушской АССР было выселено более 650 тысяч человек[24]; по внутренним данным НКВД, не менее 144 тысяч (ок. 24 %) из них погибли в процессе депортации и в течение первых четырёх лет нахождения в ссылке[25]....

    Чечня до 1936 года.

    В ноябре 1920 г. Съезд народов Терской области провозгласил создание Горской АССР со столицей во Владикавказе в составе шести административных округов, одним из которых был Чеченский национальный округ.
    Был образован также Сунженский казачий округ в составе Горской АССР.[14]
    Во время Гражданской войны в России несколько русских слобод в крупных чеченских селах, а также казачьих станиц на Сунже были уничтожены чеченцами и ингушами, их жители были убиты.
    Советская власть, нуждаясь в поддержке горских народов против Добровольческой армии Деникина и союзных ей казаков, «вознаградила» чеченцев, отдав им часть Терско-Сунженского междуречья[15].

    В сентябре 1920 г. в горных районах Чечни и Северного Дагестана началось антисоветсткое восстание, которое возглавил Нажмудин Гоцинский и внук имама Шамиля — Саид-бей.

    Повстанцы в в течение нескольких недель смогли установить контроль над многими районами.
    Советским войскам удалось освободить Чечню от повстанцев лишь в марте 1921 г.[16]

    30 ноября 1922 года[17] Чеченский НО был преобразован в Чеченскую автономная область.
    В начале 1929 года к Чеченской АО были присоединены Сунженский казачий округ[18] и город Грозный, ранее имевший особый статус[19].

    Весной 1923 г. чеченцы бойкотировали выборы в местные советы и разгромили избирательные участки в некоторых населенных пунктах, протестуя против стремления центральных органов навязать им своих представителей на выборах.
    На подавление волнений была направлена дивизия НКВД, усиленная отрядами местных активистов.

    Волнения были подавлены, но происходили непрерывные нападения на приграничные с Чечней районы с целью грабежей и угона скота.
    Это сопровождалось захватом заложников и обстрелами крепости Шатой.
    Поэтому в августе-сентябре 1925 г. была проведена очередная, более масштабная войсковая операция по разоружению населения.
    В ходе этой операции был арестован Гоцинский.

    В 1929 г. многие чеченцы отказались от поставки хлеба государству.

    Они требовали прекращения хлебозаготовок, разоружения и удаления с территории Чечни всех хлебозаготовителей.
    В связи с этим оперативная группа войск и подразделения ОГПУ в период с 8 по 28 декабря 1929 г. провели войсковую операцию, в результате которой были обезврежены вооруженные группы в селениях Гойты, Шали, Самби, Беной, Цонторой и других.

    Но противники Советской власти усилили террор в отношении партийно-советского актива и развернули антисоветское движение в более широком масштабе.
    В связи с этим в марте-апреле 1930 г. была проведена новая войсковая операция, что ослабило активность противников Советской власти, но ненадолго.

    В начале 1932 года в связи с коллективизацией в Чечне вспыхнуло масштабное восстание, в котором на этот раз приняли участие и значительная часть русского населения надтеречных казачьих станиц.
    Оно было подавлено в марте 1932 г., при этом целые аулы были депортированы за пределы Северного Кавказа.[16]

    15 января 1934 года[17] Чеченская автономная область была объединена с Ингушской автономной областью в Чечено-Ингушскую автономную область.
    В органах власти ЧИ АССР преобладали русские из-за существования крупных городов с преобладающим русским населением (города Грозный, Гудермес и др.)[20].

    Чечено-Ингушская АССР

    5 декабря 1936 года область была преобразована в Автономную Советскую Социалистическую республику

    Вооруженные антисоветские выступления продолжались в Чечне вплоть до 1936 года, а в горных районах — до 1938 года.

    Всего с 1920 по 1941 года на территории Чечни и Ингушетии произошло 12 крупных вооруженных восстаний (с участием от 500 до 5 тыс. боевиков) и более 50 менее значительных.

    Воинские части РККА и внутренних войск с 1920 по 1939 годы потеряли убитыми в боях с повстанцами 3564 человек..
    [16]

    В январе 1940 года в Чечне началось новое вооружённое антисоветское восстание под руководством Хасана Исраилова...

    https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/172970
    Последний раз редактировалось Влад; 23.02.2020 в 19:58.

  6. #4956
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,763
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Аббревиатура РФ — причина отказа в марше памяти Немцова

    Жители Петербурга хотели 29 февраля провести марш памяти Немцова. Среди целей мероприятия было указано «осуждение политических репрессий», «нарушения прав и свобод человека», «требование сменяемости власти в РФ». Почему власти отказали в проведении марша?

    Отвечает Смольный: «Неясно, о каких репрессиях, нарушениях прав свобод и свобод человека идет речь; где, кем и каким образом они осуществляются; что подразумевается под аббревиатурой РФ (в действующем законодательстве и в Конституции Российской Федерации такой аббревиатуры не существует)».

    Источник



    Беглов не разрешил марш Немцова в Питере, так как не знает, что означает аббревиатура "РФ".

    Это не шутка, а реальный ответ.

    Алексей Навальный


    - - - Добавлено - - -


    Рекордные Фальсификации?
    Радикальный Феминизм?
    Раскатистый Фырк?
    Расследование — Фуфло? (привет медузе)
    Русские (Ф)перёд!
    Раскачивая Фуко?
    Рок Фестиваль?

    Майкл Наки


    - - - Добавлено - - -

    Рыжий Фуфел
    Родной Фюрер
    Редкая Фауна
    Розовый Фламинго
    Рядовой Фельгенгауэр

    Таня Ф.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    В 1943 г. из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек
    Вот это добровольцы, вот это я понимаю...

    А были ли они добровольцами?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Чечня до 1936 года.
    Славься Отечество наше свободное,
    Дружбы народов надежный оплот.
    Последний раз редактировалось stardok; 25.02.2020 в 15:26.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  7. #4957
    Житель
    Регистрация
    21.01.2012
    Сообщений
    1,139
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.



    Как считаете:

    Если бы господину Минху не указали (не подсказали) на ошибку, если бы он не поправился, то депутаты проголосовали бы за назначение Мишустина председателем Думы???
    Будьте добрее, а то, как лохи!

  8. #4958
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,763
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    И сегодня со своим особым мнением у нас в студии — Сергей Смирнов, журналист, главный редактор «Медиазоны»

    Е.Бунтман - Добрый вечер! Меня зовут Евгений Бунтман. И сегодня со своим особым мнением у нас в студии — Сергей Смирнов, журналист, главный редактор «Медиазоны». Сережа. Добрый вечер!

    С.Смирнов - Добрый вечер!

    Е.Бунтман - Начнем с дела «Сети»* и продолжим.

    С.Смирнов - И закончим.

    Е.Бунтман - И много будем говорить про дело «Сети»*. Очень много новостей. И все из них плохие. Начнем с Петербурга. Сегодня должно было возобновиться дело «Сети». Там перенесли на завтрашний день. Почему, есть какая-нибудь версия?

    С.Смирнов - Не знаю. У меня версия: кроме того, что пришло слишком много активистов и в суде были к этому не готовы, — в принципе, другой версии нет. Ну, как слишком много людей пришли в суд, кричали, столпились. Слишком много журналистов. Такое ощущение, что в суде просто растерялись при такой обстановке проводить судебное заседание.

    Е.Бунтман - Вообще-то в Петербурге, не в каком-нибудь маленьком уездном городке. И, мне кажется, должны бы быть готовы. Довольно странная вещь. Я не помню прецедентов, чтобы вот так переносили, когда приходило слишком много активистов.

    С.Смирнов - Не надо переоценивать, мне кажется, сотрудников петербуржских судов. На самом деле тут же какая проблема — у них был опыт прошлых заседаний. Если на прошлые заседания никто не приходят. Они следят, но не настолько внимательно за общественным резонансом. Я думаю, просто были элементарно не готовы.

    Е.Бунтман - Следующий тогда вопрос: почему столько народу пришло?

    С.Смирнов - Я уверен, что очень много людей пришло после резонанса, после приговора в Пензе, после того, как дело «Се?ти»* (или «Сети?»* — вообще, очень большой вопрос, как правильно ударение ставить, между прочим)…

    Е.Бунтман - Вроде «Се?ти»*. Ну, не суть.

    С.Смирнов - После того, как много людей узнали об этом деле, узнали об этих чудовищных сроках, после всех обращений профессиональных сообществ, я думаю, внимание к делу очень большое. Я надеюсь, что кто-то из тех, кто пришел в суд и кто следит за делом, и кто раньше не знал о деле, прочитали о показаниях Виктора Филенкова о том, что он говорил и в суде и когда сидел в СИЗО. Потому что Виктор Филенков — это человек, который по-настоящему рассказал о пытках в этом деле.

    Е.Бунтман - Первый, насколько я понимаю.

    С.Смирнов - Он первый рассказал как фигурант дела. а вообще-то, первый подробно рассказал про пытки… ну, первый человек, вообще, которые заявил про пытки. Они одновременно были с Сергеем Капустиным. Илью Капустина просто отпустили как свидетеля, тем не менее, тоже били электрошоком. Поэтому примерно они одинаково.

    Другое дело, что Филенков об этом рассказал максимально подробно с фамилиями, с датами, с очень подробной хронологией. Там же очень важно, когда он рассказывает про пытки, что это не непрерывное что-то. Тебя пытают, потом нормальный период, с тобой пытаются разговаривать. Потом опять бьют.

    Абсолютно чудовищная же вещь, когда, по словами Филенкова, перед тем, как его пытали, его же повезли на медосвидетельствование. То есть его привезли на место свидетельствования, чтобы врачи сказали: «Ой, он задержан? В нормальном состоянии. Все хорошо».


    Е.Бунтман - А потом сразу пытать.

    С.Смирнов - А потом сразу пытать.

    Е.Бунтман - Каких сроков ожидать? Правильно ли, как я понимаю, что питерская часть дела «Сети» отложили, чтобы подождать пензенских сроков?

    С.Смирнов - В этом вообще нет никаких сомнений. Подождали именно тот срок, пока не будет вынесен приговор в Пензе.

    Е.Бунтман - То есть такого же чудовищного срока для Филенкова ожидать.

    С.Смирнов - Ну, я думаю, большого срока ждать. Да, речь идет о каких-то значительных сроках. Это будет большой срок.

    Е.Бунтман - От признания вины там что-то зависит? Потому что Бояршинов признал ведь…

    С.Смирнов - Конечно, зависит. Все же находится в движении. Есть же приговор в Питере в особом порядке Игорю Шишкину. Он получил 3,5 года. Ну, есть разница: 3,5 года — и сроки в Пензе.

    Е.Бунтман - Но тут и не особый порядок у Бояршинова.

    С.Смирнов - Да, не особый порядок. Но, тем не менее, признание вины все равно будет сказываться объективно. То есть Бояршинова все-таки, я думаю, ждет меньший срок, тем не менее, сроки будут большие. Уверен, что Бояршинова ждет меньший срок, нежели Армана Сагынбаева, как мне кажется, по их логике. У Сагынбаева — 6 лет, учитывая все-таки, я думаю, его заболевание. У Бояршинова, думаю, что-то в этом роде, чуть меньше, может быть. Но Филенков, я боюсь — опять же не хочу прогнозы делать, — но больший срок, так скажем.

    Е.Бунтман - Нельзя не поговорить про публикацию «Медузы». Во-первых, общественная поддержка — для тебя сюрприз, что общественная поддержка не стихает, несмотря публикацию «Медузы». Ну, судя по тому, что мы видим в Петербурге. Там огромная очередь, прямо гусеница из людей вокруг суда…

    С.Смирнов - Я не удивлен, что поддержка не иссякает. Мало того, по большому счету все 20 раз оговорили, что вообще-то, это никак не связанные события: пытки и сроки по делу о террористической организации не связаны с публикацией «Медузы».

    Е.Бунтман - Мне кажется, что ты чуть ли не единственный человек, который не комментировал публикацию «Медузы». Как ты оцениваешь?

    С.Смирнов - Я надеюсь, останусь единственным человеком, который не будет комментировать публикацию «Медузы», хотелось бы остаться таким человеком. Просто когда все комментируют, на этом фоне должен кто-то остаться, кто не комментирует публикацию «Медузы». Я даже могу одну вещь сказать о том, что в день приговора текст о пензенском деле и о пензенском приговоре на «Медузе» выходил текст нашего журналиста Егора Сковороды. И поэтому правда, не хочется… Хочется остаться единственным, кто не комментирует коллег.

    Е.Бунтман - Хорошо. Про Армана Сагынбаева, одного из фигурантов пензенской части дела «Сети»*. Сегодня пришла новость, что у него диагностировали закрытую форму туберкулеза. Он достаточно долгое время находился вместе с Куксовым, другим фигурантом дела «Сети»*, у которого открытая форма туберкулеза.

    С.Смирнов - Да, и наш корреспондент Давид Френкель в суде сегодня в очереди в Питере — он еще фотокорреспондент — он в этой давке успевал еще снимать. Он же в этой давке написал твит: «Какой коронавирус? О чем вы говорите? Какая опасность? У вас в клетке держат человека, который один другого заражает туберкулезом».

    Е.Бунтман - Как это стало возможным?

    С.Смирнов - Так и хочется ответить: «Ну как!..» Что я могу сказать? Ну, вот так, к сожалению. То есть это с трудом укладывается в голове, но, тем не менее, это так. Такое отношение у нас к заключенным, к болезням, к рискам, которым могут подвергнуться другие люди.

    Ну, вот так. Чудовищная историям, на мой взгляд. И хотелось бы, чтобы ее очень активно обсуждали. Потому что вопрос исключительно гуманитарный, вообще-то. Не важно, кого это касается, каких обвиняемых. А если простых заключенных, какое-нибудь дело о бандитизма, ОПГ, о мошенничестве? Это же всех касается. Ну что за отношение к людям? Открытая форма туберкулеза — и все стоят в одной камере. Я не понимаю такого.

    Я помню, когда мы писали эту новость, что у него диагностировали открытую форму туберкулеза, я реально не мог понять, а почему суд до сих пор идет?

    Е.Бунтман - Почему он не изолирован от других подсудимых.

    С.Смирнов - Почему он не изолирован от других, серьезно, я не понимаю до сих пор.

    Е.Бунтман - От судьи хотя бы, от сотрудников ФСИН, от журналистов, родственников.

    С.Смирнов - У меня правда, с большим трудом укладывается в голове. Такое ощущение, что типа «Ай, не умирает еще? Нормально всё».

    Е.Бунтман - Ну, как же. ФСИН тут уже говорит устами журналистов других издания, «Московского комсомольца», в частности, что, наоборот, ФСИН лечит, ФСИН выявляет. Может, это заразились где-то тем не менее, на свободе?

    С.Смирнов - Ну, тогда профилактически лучше всю страну посадить на некоторое время в колонии, чтобы вылечить все болезни. Насколько я понимаю, примерно такую позицию исповедует ФСИН. Своего-то выпустили сегодня, все хорошо.

    Е.Бунтман - Как говорится, есть и хорошие новости.

    С.Смирнов - Есть и хорошие новости. Абсолютно верно.

    Е.Бунтман - Но, с другой стороны, это нормально, действительно, когда человека отпускают по УДО. У него не совершено преступление против личности.

    С.Смирнов - Нет, я ничего не говорю. Ничего не хочу сказать по этому поводу. Я вообще, считаю, что у нас слишком жесткий обвинительный уклон. И попади Реймер сейчас под уголовное дело и преследование, были бы уже вообще другие сроки, в этом я тоже не сомневаюсь.

    Е.Бунтман - То есть настолько все изменилось с тех пор?

    С.Смирнов - Да, я просто это замечаю, очень сильно все изменилось и ужесточилось. То есть прямо на глазах идет ужесточение серьезно. Как я к чему не относился, понятно, бывают разные ситуации. Приговоры стали жестче, Дрыманову 16 лет запросили. Ну, о чем речь? Это в голове, правда, не укладывалось раньше.

    Е.Бунтман - Не связано с преступлением против личности, не убийство…

    С.Смирнов - Сугробову 22 запросили. И дали, да, 22? Новые временя. Я думаю, другие были бы сроки. Улюкаев, я думаю, ему повезло с его сроком 8 лет.

    Е.Бунтман - Белых еще больше.

    С.Смирнов - Я на полном серьезе считаю, что были бы сроки в два раза выше.

    ***

    Е.Бунтман - Будем чередовать, такая чересполосица у нас будет. Есть и хорошие новости. ЕСПЧ — обычно хорошие новости приходят оттуда преимущественно, из судов — компенсация двум «болотникам»: Гаскарову и Гущину. По 10 тысяч евро присудили. И очень любопытно: за нарушение прав на свободу собраний — это раз, и за то, что судили за одно и то же (административка, потом — уголовка).

    Все участники уличных протестов могут подавать в ЕСПЧ и всем компенсации потом будут?

    С.Смирнов - В целом, наверное, да, если уже совсем глобально брать. Смотря, как ты подготовишь бумаги, что ты сделаешь. Но, вообще, безусловно, ЕСПЧ считает, что стандарты задержания в России на акция протеста не соответствуют духу, букве декларации прав человека. Ну, серьезно.

    Е.Бунтман - Легче заплатить 10 тысяч евро, чем соблюдать это? Это же нормальные деньги, если платить за каждого.

    С.Смирнов - Абсолютно. Я уверен, что речь же тут идет о политической стабильности, о том, чтобы больше людей не выходило на площади. Я думаю, для российских властей 10 тысяч евро, спустя 8 лет…

    Е.Бунтман - Ну, если их размазать на 8 лет, но, наверное, нет.

    С.Смирнов - Ну, 8 лет какие-то деньги нескольким фигурантам дела — господи, это как бы обычная, нормальная история. Россия еще будет опротестовывать, это еще продолжится. Выплатят их в конце года. Но я к тому, что России легче… «лучше мы небольшие деньги заплатим, но сделаем так, чтобы люди у нас не выходили на улицу». Я абсолютно уверен, что именно такой логикой руководствуются политические органы управления страной.

    Е.Бунтман - Любопытно, конечно, что с Гаскаровым это уже второй раз на те же грабли, потому что в свое время по «химкинскому делу» ему Минюст выплачивал компенсацию за неправомерное содержание под стражей. В СИЗО тогда Алексей Гаскаров был. А сейчас еще и ЕСПЧ. Дорого обходится Гаскаров российскому государству.

    С.Смирнов - Я думаю, Российское государство с Алексея Гаскарова взяло налогов не меньше, чем выплатило ему компенсаций, в этом нет никаких сомнений. А потом еще не выплатит за пенсии.

    Полностью (почти)





    Е.Бунтман - Будет какая-нибудь реакция со стороны государства на сообщение о пытках? Вот некоторое время назад пришло сообщение, что СПЧ, совет при президенте попросил наконец-то Следственный комитет и Генпрокуратуру проверить расследование жалоб фигурантов «Сети» о пытках.

    С.Смирнов - Так они же и проверяли же. Это, в общем, никакой новости в этом нет. Эти заявления подаются. Их формально проверяют и говорят: «Не-не-не, не подтвердилось. Ничего не было».

    Е.Бунтман - Еще раз так будет?

    С.Смирнов - Сто процентов. Я могу даже сейчас за Следственный комитет, прокуратуру написать релиз и прямо сейчас его озвучить: «В ходе проверки было установлено, что факты, на которые указывают адвокаты подсудимых по такому-то делу, не нашли своего подтверждения». Можно ставить любое число и подпись. Мало того, мне кажется, в этих структурах есть уже готовые бланки с такими записями, поэтому нет никаких проблем. Они формально подождут месяц. Через месяц эту отписку отправят в СПЧ, куда угодно — на Луну, на Марс. Вообще нет никаких сомнений, что никакой реакции не будет.
    Последний раз редактировалось stardok; 26.02.2020 в 00:37.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  9. #4959
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,763
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Суд по делу «Сети» сегодня допросил двух свидетелей, а журналисты написали коллективную жалобу на полицию и приставов

    Второй западный окружной военный суд в Петербурге второй день оказывается в центре скандала. Сегодня в зал заседаний снова не допустили журналистов и публику. Приставы сослались на некий список СМИ, которых согласились пропустить в зал. Они не стеснялись выталкивать людей за ленточки, которые сами натянули на тротуаре. В итоге жалобу в адрес председателя 224 гарнизонного военного суда подписали более восьмидесяти представителей прессы. Тем временем суд допросил свидетелей. Отец одного из обвиняемых Николай Бояршинов отметил, что его сына били сотрудники правоохранительных органов, кроме того в СИЗО ему не давали есть и пить. В перерыве адвокат Юлия Бояршинова Алексей Царев рассказал о том, что расследование издания «Медуза» не затронуло петербургских фигурантов дела «Сети».

    Антифашист Егор Бурыгин рассказал суду о необходимости конспирации, которую соблюдали подсудимые. По его словам, в сибирских городах продолжается противостояние между националистическими и антифашистскими группировками. За помощь бездомным или представителям меньшинств можно стать объектом агрессии, объяснил свидетель. Затем заседание закончилось и приставы под крики «Свободу» препроводили обвиняемых в автозак.

    Суд продолжит работу завтра. Заседание начнется в 11 часов. Организация «Сеть» признана террористической и запрещена в России.

    Источник
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  10. #4960
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,763
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ

    М.Наки - Что это произошло за минувшую неделю?

    Е.Шульман - Прежде чем перейдем мы, собственно, к новостям, несколько организационных объявлений, поскольку у нас всегда они за прошедшую неделю накапливаются и касаются будущих событий, о которых полезно знать.

    Во-первых, сообщаю вам, что согласован с московской мэрией марш памяти Немцова, такое уже довольно традиционное событие, которое каждый год в конце февраля происходит в Москве. В этот раз это будет в субботу 29 февраля. Мэрия это дело согласовала. В 13-00 на Страстном бульваре собираются люди и идут маршем по согласованному маршруту.

    Повестка у этого мероприятия как традиционно мемориальная, так и всякая другая политическая, оппозиционная. В частности, граждане возражают против того порядка, в котором, в общем, и содержательно и процедурно меняется Конституция Российской Федерации.

    В Москве согласовали марш Немцова, в Петербурге отказали по причине, которая сегодня уже достаточно обсуждалась в публичном пространстве: в заявке не было объяснено, о каких репрессиях идет речь. Люди собирались протестовать против репрессий, но не объяснили в заявке, что именно это такое. А также аббревиатура «РФ» там была употреблена, которая, соответственно, администрации города Санкт-Петербурга оказалась непонятна. Никто не знает, что такое РФ. Мы предполагаем, что это Радикальный Феминизм, наверное. Скорей всего, мне эта расшифровка представляется наиболее актуальной.

    М.Наки - Мне понравился «Розовый Фламинго, например, тоже хорошо.

    Е.Шульман - Дитя заката? Да, можно и так. Итак, это в Петербурге творятся такие безобразия.

    Я надеюсь, что после некоторого обмена письмами администрация все-таки придет в разум и мероприятие согласует, потому что, еще раз повторю, это традиционный марш, который много лет уже по этому грустному поводу у нас проходит в городах Российской Федерации.

    И еще одно организационное объявление. Мы следили с вами и будем продолжать следить за делом Константина Котова, человека, получившего реальный срок — 4 года колонии за накопившиеся административные нарушения в ходе мирного протеста. Это наша с вами любимая статья 212.1. И мы стремимся к тому, чтобы этой статьи у нас в Уголовном кодексе не существовало.

    М.Наки - У него был день рождения на прошедшей неделе.

    Е.Шульман - У него был на прошедшей неделе день рождения. Мы поздравляем его с днем рождения, если он нас услышит, а может, и услышит.

    М.Наки - Вы даже не представляете, что радио «Эхо Москвы» — это очень популярная в таких местах радиостанция.

    Е.Шульман - Ну что ж, тогда тем более поздравляем Константина. Мы с ним виделись все больше в зале судебных заседаний. Надеюсь увидеть его уже и в другой, более мирной обстановке.

    А 2 марта — Второй кассационный суд. Это вторая у нас такая нынче высшая апелляционная инстанция. Он будет рассматривать приговор Константину Котову, который обжалует защита. Конституционный суд, как мы помним, велел этот приговор пересмотреть.

    Генеральная прокуратура пытается выйти из сложившейся ситуации, сложной, когда надо признать, что всё уголовное дело было вокруг ничего, потому что нельзя, таким образом, применять эту статью Уголовного кодекса, это противоречит определению Конституционного суда, поэтому Генпрокуратура предлагает дать год с тем, чтобы быстро все закончилось. Это то, что у нас называется «дать по отсиженному».

    А до этого защита ходила в Верховный суд. Верховный суд эту горячую картофелину от себя отбросил, сказал, что «я ни при чем, идите в другую кассационную инстанцию. Вот Второй кассационный суд — это и есть та самая кассационная инстанция.

    Это у нас произойдет 2 марта. Мы рассчитываем на то, что оттуда уже перебрасывать особенно некуда, игнорировать и поручение президента и предложение Генпрокуратуры и требование Конституционного суда все-таки затруднительно, поэтому что-то с этим приговором надо будет делать.

    Это были наши организационные вопросы. Вообще, сегодня, кстати, судебный день довольно плодотворный. ЕСПЧ сегодня вынес в Страсбурге целый ряд решений по российским делам. В частности, двое осужденных по «болотному делу», признанные незаконно пострадавшими, получили по 10 тысяч евро компенсации. До этого еще большая группа этих фигурантов в течение этих прошедших с «болотного дела» получала эти решения суда и эти компенсации. Всего 120 тысяч евро присуждено. Российская Федерация платит, но приговоры не отменяет. Там такая у нас пока стратегия, то есть деньги даем, но не желаем эти приговоры отменять, хотя надо было бы.

    И еще 30 тысяч евро — за событие, которое произошло, вообще, в 2007 году. Если вам кажется, что у нас только сейчас начались какие-то полицейские безобразия, то нет. Это так называемое «чаепитие правозащитников» — был довольно такой изумительный эпизод в Новороссийске. Когда несколько правозащитников пили чай в школе. К ним прибежали полицейские, после чего их всех задержали и привлекли за несанкционированное собрание.

    М.Наки - Нельзя пить чай, получается?

    Е.Шульман - Нельзя. В Новороссийске — нельзя. В 2007 году — ни в коем случае. С пирожными пили, — написано в материалах.

    М.Наки - Небось, англичане послали.

    Е.Шульман - Что усугубляет, я считаю, это всё. «Бостонское чаепитие» — помните, чем дело закончилось?

    М.Наки - Да-да. Там, правда, были не англичане.

    Е.Шульман - Там были не англичане и чай никто не пил. Но, не суть. Возможно, в Новороссийске что-то слышали краем уха и решили пресечь это в зародыше. Но это было в 2007 году. Теперь им всем по 7,5 тысяч евро придется выплачивать.

    Это, что происходит в этот момент у нас в Страсбурге, который как мельницы божии мелет медленно, но чрезвычайно мелко. Поэтому, видите, прошло уже с 7-го года, слава тебе господи, 13 лет — сейчас вынесено решение. Но, тем не менее, лучше поздно, чем никогда. Поэтому в Страсбург обращаться всегда полезно.


    Тем не менее, в любимой нами Российской Федерации продолжает происходить Конституционный процесс. Конституционный процесс происходит у нас в двух направления: с одной стороны, сущностный — эти поправки как-то накапливаются, увеличивается их число, а, с другой стороны, проясняется процедура.

    Сначала обратимся к сущностной части, она надо сказать, поменьше, потом к процедурной. Как мы уже несколько раз отмечали в ходе наших эфиров, сроки внесения поправок все время откладываются.

    Сейчас у нас стадия второго чтения. То есть поправки к Конституции, как называется в быту вообще весь этот конституционный законопроект, а есть поправки ко второму чтению, который думский комитет вносит в определенный период. Это очень сильно путает тех людей, которые не вовлечены непосредственно в законотворческий процесс, потому что внутри думы поправками называется только то, что на этапе второго чтения.

    Во всем мире среди, так сказать, опять же Layman людей, непричастных непосредственно к законотворчеству, правками называются любые изменения в законе, то есть сами законопроекты. В Думе это все называется законопроект. То есть у нас сейчас стадия поправок в думском смысле этого слова.

    Их в комитет по законодательству могут вносить те люди и организации, которые, в принципе, обладают правом законодательной инициативы, то есть это президент, правительство, региональные закособрания, депутаты и сенаторы. Это они и делают.

    Тут важно отличать, собственно, вносимые поправки от всяких предложений, которые высказываются всякими разнообразными людьми. Ну, например, Игорь Иванович Шувалов предложил предпринимателей закрепить в конституции как передовой даже класс, который создает ценности.

    М.Наки - Я при этом считаю, что журналистов надо тоже закрепить как класс, который ценности обсуждает.

    Е.Шульман - Домохозяек.

    М.Наки - Политологов.

    Е.Шульман - Ну, зачем сразу политологов? Можно, скажем, ученых, преподавателей. Много есть хороших людей в нашей стране, многие носят футболки и кепки и каждый к труду и обороне готов и может быть закреплен в Конституции. Это высказывание идей некоторых. А есть, собственно говоря, поправки, которые вносятся теми, кто имеет на это право.

    Что у нас тут есть. Во-первых, срок до 2 марта. До 2 марта еще все могут это вносить. Предполагается, что само второе чтение состоится 10 марта. Продление сроков как таковое мы с вами приветствуем, потому что это, по крайней мере, легитимная фаза обсуждения. Дальше будет хуже, об этом тоже поговорим. То, что происходит сейчас, происходит хотя бы в Думе и среди тех, кто имеет право этим заниматься. Нельзя сказать, что это очень публичная стадия, но это хотя бы регламентированная стадия в отличие от остального безобразия, как, например, этой Конституционной комиссии, коей статус вообще непонятно, на чем основан.

    Что у нас там, судя по всему, накопилось? Так главы Конституции, которые касаются местного самоуправления. Туда вносятся поправки. Эти поправки вносятся Крашенинниковым и Андреем Макаровым, а также членами Совета Федерации. Так что все серьезные люди, судя по всему, эту серьезно.

    Там ничего, в принципе, специфически нового нет. Те вещи, которые закреплены в федеральном законодательстве, поднимаются на конституционный уровень. Это вообще довольно общая идея для многих поправок в Конституцию: то, что уже в законе было, давайте в Конституцию внесем для того, чтобы это было труднее потом отменить. Ну, например, неприкосновенность экс-президентом относится к тому же типу, скажем так, правового мышления.

    Вообще, эта идея о том, что давайте все уж напишем в Конституцию, тогда это будет надежно, — отличается некой юридической наивностью. Действительно, процедура внесения изменений в Конституцию сложнее, чем изменения в федеральный закон, но это тоже не невозможно.
    Если у вас есть парламентское большинство, то вы, в принципе, и это можете делать.

    М.Наки - Прямо сейчас…

    Е.Шульман - Что, в общем, при наличии некоторого консенсуса политического в законодательных органах, в Федеральном собрании и в региональных собраниях, которые тоже потом должны всё это одобрить, тоже можно всё это быстро внести, любые конституционные изменения, кроме изменений в базовые главы. Слава богу, об этом все-таки архитекторы нашей Конституции позаботились.

    М.Наки - То есть странно, что не приходит в голову мысль, что можно будет поменять Конституцию в тот момент, когда они меняют Конституцию, она им не приходит.

    Е.Шульман - У них сейчас открылось окно возможностей, поэтому они стараются максимально им воспользоваться. Своя логика в этом есть, но есть в этом и специфическая довольно наивность. Например, вот эти положения о местном самоуправлении. Туда будет внесена, судя по всему фраза, которая говорит следующее: «органы местного самоуправления в пределах предусмотренной федеральным законом компетенции обеспечивают доступность медицинской помощи». Ну, хорошо же? Хорошо. Что тут может быть плохого?

    А также переносится положение закона о местном самоуправлении о том, что при наделении органов местного самоуправления федеральными полномочиями передачи этих полномочий возможно только при условии передачи соответствующих финансовых средств. Еще раз повторю: это всё уже в законе есть. Это не то чтобы особенно соблюдается, откуда и возникла мысль: Давайте мы это закрепим в Конституции, тогда это, наверное, будет соблюдаться.

    ...

    Но еще раз повторю, полную таблицу поправок мы увидим только после 2 марта, когда кончится сбор этих предложений.

    Полностью


    Последний раз редактировалось stardok; 27.02.2020 в 14:03.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

Страница 496 из 508 ПерваяПервая ... 396446486490491492493494495496497498499500501502506 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. США: вчера, сегодня, завтра
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 1252
    Последнее сообщение: 05.04.2020, 21:30
  2. Украина: вчера, сегодня, завтра.
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 611
    Последнее сообщение: 31.03.2020, 11:09
  3. Сегодня в городе.
    от Мера в разделе Свободные темы о Кинешме
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 30.03.2013, 19:41
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.06.2012, 07:55
  5. Завтра в Кинешме творческая встреча с Семёнычем из Универа
    от Ольга Владимова в разделе Городская жизнь
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.10.2011, 13:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •