Страница 573 из 576 ПерваяПервая ... 73473523563567568569570571572573574575576 ПоследняяПоследняя
Показано с 5,721 по 5,730 из 5758

Тема: Россия: вчера, сегодня, завтра.

  1. #5721
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,673
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Страх и ненависть на выборах в Госдуму. Как победить Путина и Единую Россию?

    Приближаются дни голосования. Это одни из самых нечестных выборов в Госдуму в истории Российской Федерации. Трёхдневное голосование, отсутствие у людей доступа к видеонаблюдению, недопуск кандидатов, посадка лидера оппозиции Алексея Навального, подкуп избирателей со стороны "Единой России". Серьёзно, таких грязных выборов (а это пока лишь на этапе подготовки к голосованию) в нашей стране ещё не было.

    В этом видео я подробно объясняю, как эта ситуация сложилась и что можно сделать, чтобы её переломить. Почему надо обязательно участвовать в этом голосовании, как испорченный бюллетень поможет "Единой России", за кого отдать голос по спискам, если вы не хотите отдать мандат ЕР. Ну и главное – как Умное Голосование стало тем, чего так сильно боится Кремль и почему мы должны следовать его рекомендациям, если хотим остановить несущийся в ад поезд с логотипом партии Путина.

    Очень буду благодарен, если поможете распространить видео. Голосование в эти выходные – буквально определяет судьбу страны на годы вперёд.




    00:00 Давайте уже жахнем по Единой России!
    01:39 Для тех, кто спешит.
    02:14 Идти на выборы?
    07:14 Электронное (дистанционное) голосование.
    09:15 Имеет ли смысл портить бюллетень?
    14:06 За кого голосовать?
    24:27 Что такое Умное голосование?
    33:24 А вдруг всё нарисуют? Масштаб фальсификаций.
    35:25 Давайте лишать ЕР мандатов!

    37:11 Подписывайтесь на канал!



    - - - Добавлено - - -





    - - - Добавлено - - -


    Персонально ваш Дмитрий Орешкин





    00:00 - Начало эфира (Новости)
    07:35 - Вмешивается ли США в российские выборы?
    11:40 - Есть ли умысел у IT-гигантов вмешиваться в выборы в России?
    16:30 - Европарламент не будет признавать российские выборы легитимными?
    19:50 - О неравенстве прав кандидатов на думских выборах
    21:55 - О давлении на чеченский народ в преддверии выборов
    23:20 - О списке «Умного голосования». По какому принципу отбирались кандидаты?
    28:05 - По каким критериям соратники Навального отбирали кандидатов в список «Умного голосования»?
    33:20 - Навальный создает альтернативный центр политического влияния?
    38:40 - Про список Собянина и список «УГ»
    41:25 - Про европейский взгляд избирателей на выборы и взгляд самой власти.
    43:12 - Кадыров контролирует результаты выборов в Чечне?
    46:45 - Что будет, если разрушится монополия «Единой России»?
    48:36 - Власть контролирует все политические процессы в стране?
    49:50 - О выборах в Хабаровске и конкурентах Дегтярева
    52:20 - О партийном списке «Единой России» и падении рейтинга Путина
    54:10 - Уличные протесты больше не работают?
    55:43 - Лукашенко исчерпал свой политический ресурс?
    56:46 - У Путина остались политические ресурсы? Почему Кремль опасается результатов выборов?



    - - - Добавлено - - -


    Отличную формулировку «Умного голосования» предложили зрители Эха Москвы: Это вмешательство населения в выборы.

    Александр Плющев
    Последний раз редактировалось stardok; 16.09.2021 в 11:35.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  2. #5722
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,673
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Ситуация очень простая и бинарная. Вы либо голосуете (действием или бездействием) за ЕР, либо голосуете не за них. Увы, поскольку выборы не настоящие, проголосовать против ЕР довольно сложно. Более того, вся оппозиция (настоящая) несколько лет вырабатывала стратегию, которая позволит проголосовать против партии Путина. И сейчас есть только один вариант это сделать – проголосовать по Умному Голосованию. Рекомендации уже объявлены, это значит, что единственный шанс выступить против ЕдРа – отдать свой голос по УГ, так как даже если какие-то кандидаты шли вровень, то буст от УГ делает других автоматически отстающими, а голосование за отстающих работает на провластного кандидата. Вам может быть обидно, если вы кандидат, который старался провести хорошую кампанию, вам может быть неприятно, если не поддержали вашего знакомого. Вам может быть брезгливо, если вам выдали коммуниста, лдпровца, “нового” человека и т.д. (у всех свои предпочтения).

    Вы ещё сможете проголосовать за “хорошего” кандидата, но не сейчас – в данный момент в России выборов нет, есть лишь попытка власти удерживать вожжи и дальше. Если вы голосуете любым другим способом, помимо УГ, ваш голос уходит ЕР. А это значит, что вы лично несёте ответственность за все те законы, которые будут приняты. Не нравятся сталинисты? Так ЕР за последний созыв ввела базу под “суверенный интернет”, выходец из КГБ Путин (лидер ЕдРа) убивает политических оппонентов, также введены физлица-иноагенты – фактически статус врага народа. И кто тут сталинист? Не сомневайтесь, в случае доминации в следующем парламенте, они продолжат.

    Поэтому выбор у вас очень простой: вы либо отдаёте мандат ЕР, которая планомерно уничтожает страну, а в последние годы делает это с удвоенной скоростью (отдача мандата осуществляется через неучастие в выборах, порчу бюллетеней и голосование не по УГ), либо за кандидатов не от власти. А пальто белое на вешалку повесьте, пожалуйста, а то оно сливается с логотипом “Единой России”.

    Если какой-то пункт или тезис вызывает у вас вопрос, то посмотрите, пожалуйста, это видео (https://youtu.be/w3Y5jOK-QEY). Там я максимально подробно разбираю каждый.


    Майкл Наки



    Влияние «Умного голосования» на выборы 2020 года

    Проект Алексея Навального «Умное голосование» (УМГ) оказал эффект на электоральные результаты поддержанных им кандидатов в ходе региональных и местных избирательных кампаний в сентябре 2020 года. Наиболее значимым этот эффект был на выборах в представительные органы региональных столиц и крупных городов. УМГ предположительно сработало благодаря мобилизации оппозиционных избирателей, ранее не ходивших на выборы. Поддержка кандидатов за счет «Умного голосования» ослабевала с ростом доли досрочного голосования, но оставалась заметной даже при высоких значениях досрочной явки.

    ...

    Если другие партии не выдвигают общих кандидатов, то победа выдвиженцев от ЕР в мажоритарных округах практически неизбежна, ведь для этого им достаточно относительного большинства голосов: сгодятся и 30%, и 20%, и даже 15%. Главное, чтобы другие кандидаты не набрали больше.

    ...

    Наш анализ муниципальных выборов в Санкт-Петербурге показал, что поддержка УМГ давала кандидатам дополнительные 7,46% голосов. Однако для других избирательных кампаний количественная оценка эффекта УМГ оставалась неизвестной.

    ...

    Анализ показал, что поддержка УМГ давала кандидатам в среднем 10,39% голосов избирателей. В регионах эффект УМГ был 8,33% голосов избирателей, в столицах – 12,5%, а в крупных городах – 6,2%.

    ...

    Обнаруженный нами эффект УМГ, как показал регрессионный анализ, сокращался с ростом досрочного голосования, которое на российских выборах может использоваться для принуждения избирателей и фальсификаций. Впрочем, чтобы свести на нет эффект УМГ, досрочное голосование должно быть по-настоящему масштабным – более 40% от всей явки.

    Заключение

    УМГ способно повлиять на результаты думских, а также региональных и местных выборов 17–19 сентября 2021 года. Сильнее всего эффект УМГ может проявиться в городах. В городах-миллионниках эффект УМГ может быть даже больше, чем 5–6%. На муниципальных выборах в 2019 году в Санкт-Петербурге эффект УМГ был 7,46%, а на выборах в Московскую городскую Думу (45 мест) в том же году при поддержке УМГ были избраны 20 депутатов – лучший показатель для оппозиции с начала нулевых. При этом с 2019 года кампания команды Навального по информированию избирателей об УМГ возросла, а рейтинг ЕР – снизился.

    В то же время власть, осознавая УМГ как реальную угрозу, активно сопротивляется кампании. Например, Роскомнадзор блокирует интернет-ресурсы, связанные с УМГ, а Арбитражный суд Москвы запретил Google и «Яндексу» выдавать ссылки на проект в поисковой выдаче. В распоряжении властей также схема многодневного голосования, обкатанная на «общероссийском голосовании» по поправкам в Конституцию и в ходе выборов 2020 года.

    Сможет ли власть даже при низком рейтинге ЕР добиться комфортного для нее большинства в Госдуме? Да. Но этот исход не предрешен, если оппозиционные избиратели (1) придут на выборы, (2) консолидировано проголосуют за наиболее сильных оппонентов ЕР в округах и (3) не распылят свои голоса за партии, не способные преодолеть 5% заградительный барьер. Таким же образом – и даже с большей вероятностью успеха – они смогут бросить вызов доминированию ЕР на выборах в региональные и городские ассамблеи.


    - - - Добавлено - - -


    За что мы ненавидим Единую Россию? Обнуление, суверенный интернет, иноагенты, пенсионная реформа

    Почему «Единая Россия» — партия жуликов и воров? Кто настоящий сталинист? Какие законы приняла Дума, с конституционным большинством ЕР? За что мы ненавидим Путина и партию власти?

    Обо всём этом — в новом видео. Покажите его всем сомневающимся!





    00:00 Пора подписаться на канал!
    00:51 Что такое "Единая Россия"?
    02:52 VII созыв
    05:38 Закон подлецов
    08:03 Пенсионная реформа
    12:18 Коррупция
    14:00 Суверенный интернет
    16:23 Уничтожение СМИ и иногенты
    19:32 Уничтожение выборов и трехдневное голосование
    21:24 Закон о просвещении
    22:52 Обнуление сроков Путина
    26:13 Так за что мы ненавидим Единую Россию?

    27:10 Подписывайтесь на канал!
    Последний раз редактировалось stardok; 16.09.2021 в 15:15.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  3. #5723
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,673
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Apple и Google удалили приложение «Навальный» из своих сторов. Это, конечно, позор. Особенно для Гугла, который кичился своими «ценностями». Жаль, что это произошло. Но не время отчаиваться. Очередное подтверждение того, что стратегия Умного Голосования очень пугает Единую Россию. Поэтому распространяйте рекомендации. И расскажите про них всем. Особенно в регионах.

    https://docs.google.com/document/u/2...h.miv8jhfw1pnq

    Майкл Наки


    - - - Добавлено - - -


    Многие пишут, мол, а чего вы хотели от Apple и Google, это ж просто бизнес. Вы знаете, я бы хотел, чтобы они уважали граждан России. У этих компаний есть набор ценностей, которые они декларируют. В своё время это даже привело к тому, что гугла нет в Китае. Вот этот набор ценностей не предполагает удаление приложений по желанию диктаторов. Это значит, что эти компании не воспринимают Россию как полноценную страну, а ее граждан - как людей, на которых распространяются их ценности.

    И да, это - бизнес. Но важно, чтобы такие бизнес-решения вставали поперёк горла. Чтобы Apple и Google полоскал американский сенат за него. Чтобы Европейская комиссия признала это решением дискриминационным (по отношению к гражданам России). Чтобы пользователи из России добивались через ЕСПЧ многотысячных компенсаций. Чтобы люди по всему миру тыкали эти две компании лицом в то, что они прогнулись под диктатора. В общем, надо сделать все, чтобы такой «просто бизнес» стал невыгоден.


    Майкл Наки


    - - - Добавлено - - -


    Пока нам с вами не расхреначили ютуб (а, может, он и сам теперь пойдет на сделки с путинской вертикалью) — видео с рекомендацией УГ по всем округам. Шлите маме, папе, знакомому, бабушке, сестре бабушки, двоюродному дяде по папиной линии. Ну или посмотрите в видео рекомендации для них. Сейчас очень понятно, что делать. Власть показала, что в эти дни УГ для них - самое страшное. Значит, надо оправдать их страхи.

    https://youtu.be/OVPorDqxE28

    Майкл Наки


    - - - Добавлено - - -


    «Плохой симптом для Путина»: что не так с обращением президента к россиянам в преддверии выборов





    - - - Добавлено - - -


    Дорогие подписчики и гости канала!

    Начинаются выборы депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Vlll созыва, которые будут проходить в течении трех дней. Разумеется эти выборы нечестные и несправедливые - в этом нет никаких сомнений. Нет также никаких сомнений, что власть прибегнет к фальсификациям и подтасовкам дабы исказить результат выборов в свою пользу. Но и у фальсификаций и подтасовок есть "разумные" пределы, превысив которые, можно получить слабо предсказуемые и тяжёлые для власти последствия, такие, например, как непризнание результатов выборов прогрессивным мировым сообществом. Или протестная динамика, если активные граждане России, возмущенные наглым обманом и фальсификациями, решат отстоять свой голос и не позволить негодяям украсть своё будущее и будущее своих детей и внуков.

    Если вы гражданин России, именно вы можете повлиять на ситуацию и, как минимум, выразить свое отношение к преступной власти путем участия в голосовании, сделав осознанный выбор за любую партию, КРОМЕ "Единой России" и за любого кандидата, КРОМЕ кандидатов от "Единой России". Это усложнит для власти процесс фальсификаций и заставит ее вывести данный процесс за "разумные" пределы. Если власти вообще решатся за них выходить. Алексей Навальный и ФБК предлагают использовать "Умное голосование". Это эффективный метод и если для вас это приемлемо, воспользуйтесь рекомендациями УГ, если нет, то голосуйте, как велит ваша совесть, но действуйте. Путинская власть боится высокой явки потому что прекрасно понимает цену массовых фальсификаций.

    "Умное голосование", как и другое протестное голосование, эффективно, если активная часть гражданского населения будет готова отстоять свой голос. И здесь большую роль будут играть мнение и рекомендации лидеров несистемной оппозиции. Просто голосование ради "дули в кармане" для власти малоэффективно и не спасёт Алексея Навального и тысячи других политзаключенных, не изменит режим и не принесёт долгожданных перемен. Мы знаем, что людей с активной гражданской позицией, готовых свою позицию отстаивать, у нас в стране немало. Кроме этих выборов власть, несомненно, будет дарить триггеры для гражданского возмущения, но чем дальше, тем сложней будет консолидировать протест и, надо признать, власть работает в этом направлении довольно эффективно. Практически все лидеры несистемной оппозиции в тюрьме или за границей, такая же ситуация и с оппозиционными лидерами общественного мнения. И давление будет усиливается, сомнения в этом нет.

    СК возбудил уголовное дело в отношении некоего Дмитрия Чебанова. Он и его телеграмм-канал «Что делать!» призывают выйти на всероссийский протест 18 сентября в 14:00. Сторонники движения обратились к нам с просьбой поддержать эту инициативу. Мы приветствуем протестные настроения и уверены, что скоро этот преступный режим падет - так или иначе. Путин, как старая больная крыса, спрятался в сочинской резиденции, а без него система плохо координируема. Это неплохой шанс, им можно и нужно воспользоваться.


    Генерал СВР


    - - - Добавлено - - -


    Генерал СВР. Выпуск 16.09.2021





    - - - Добавлено - - -


    Трехдневное голосование сделали под предлогом необходимости сберечь здоровье людей и не собирать их в большие группы.

    И что мы видим теперь, утром пятницы? Очередь метров на 200-300 ...

    Очередь к избирательному участку в Москве (видео)







    Весьма плотную очередь. Какие там 1,5 метра от человека до человека.

    И кто поверит, что это они сами решили голосовать утром первого дня?

    Я, увидев такую очередь, развернулся бы и пришел попозже...



    - - - Добавлено - - -


    Когда народ в России поумнеет?

    Первый вопрос стрима



    Последний раз редактировалось stardok; 17.09.2021 в 16:24.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  4. #5724
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,673
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    О фальсификациях на выборах и поствыборных стратегиях.

    Беседа Валерия Соловья и Марка Фейгина






    - - - Добавлено - - -


    Георгий Сатаров: "В окружении Путина сейчас две стратегии..."





    - - - Добавлено - - -


    YouTube заблокировал видео с рекомендациями «Умного голосования» на выборах в Госдуму


    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Публикуем рекомендации Умного голосования!

    Всё самое важное наша команда скажет вам в этом видео и озвучит несколько фамилий по ключевым округам: youtu.be/PhTqylOufI4





    Чтобы вам было ещё удобнее, мы собрали всех кандидатов Умного голосования на выборах в Госдуму в один файл: https://docs.google.com/document/u/2...h.miv8jhfw1pnq
    Ох и боятся умного голосования, ох и боятся... )


    - - - Добавлено - - -


    Не думай о неделях свысока

    Пока наблюдатели по всей стране фиксируют нарушения в ходе голосования, СМИ гадают, не нарушил ли порядок голосования сам президент (https://t.me/SerpomPo/10852).

    Помимо сомнений в его стремительной регистрации на Госуслугах и неясности, как смог проголосовать онлайн человек, не имеющий смартфона, подозрения вызвали часы президента.

    При увеличении фото видно, что на них стоит дата 10 сентября, (https://t.me/currenttime/4098) в то время как Путин голосовал вчера, 17-го.

    Самая распространенная версия – россиянам снова показали «консервы», и вообще это постановка, а не реальное голосование. Но есть и другая: часы у Путина и в самом деле отстают на несколько дней. Журналист «Дождя» уверяет, что обратил внимание на недельное отставание президентских часов еще во время недавних военных учений «Запад 2021». И мы представителю "иноагентского" СМИ верим.

    Просто Путин – счастливый человек и может позволить себе не обращать внимания на такие пустяки, как даты и время.

    То, что ему это ни к чему, подтвердил и верный пресс-Песков.
    (https://tvrain.ru/news/v_kremle_obja...vanija-538117/)

    СерпомПо
    Последний раз редактировалось stardok; 19.09.2021 в 00:06.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  5. #5725
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,673
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    YouTube заблокировал видео с рекомендациями «Умного голосования» на выборах в Госдуму

    Списки "Умного голосования" в Google Docs заблокированы. Список Собянина (https://www.sobyanin.ru/komanda-kand...stvennuyu-dumu) никто не блокирует.


    Александр Плющев


    - - - Добавлено - - -


    В Москве за два дня голосования не удален ни один журналист, ни один наблюдатель

    Алексей Венедиктов


    - - - Добавлено - - -


    Дорогой Алексей Алексеевич, в своем телеграм-канале (https://t.me/aavst55/14291) Вы вчера сообщили, что за прошедшие двое суток трехдневного голосования в Москве не был удален с участка ни один наблюдатель, и ни один журналист. Спешим вам сообщить, что это не так:
    - В можайском районе председатель ОИК 197 пытался ограничить ПСГ от Яблока в посещении УИКов.
    - Председатели УИК 338 отказались допустить члена ТИК на территорию избирательного участка, мотивировав тем, что тот якобы не работал.
    - На УИК 476 отказались допустить своего коллегу с ПСГ от Яблока на территорию участка, также мотивировав это нерабочим временем.
    - На УИК 39, г. Москва, полиция задержала трех членов ТИКа тем самым воспрепятствовав их работе на участке, на котором ими были обнаружены нарушения.

    Недопуск на участок функционально ничем не отличается от удаления.

    Также, уважаемый Алексей Алексеевич, хотели бы Вам напомнить, что кроме того что Вы являетесь руководителем штаба по наблюдению по городу Москве, Вы еще занимаете должность главного редактора ЭХО-Москвы — наиболее влиятельном из российских СМИ, позиционирующих себя независимыми от системы государственной пропаганды. В связи с этим, мы хотели бы заметить, что в сферу вашего внимания должны входить и многочисленные нарушения избирательного законодательства, происходящего на тысячах участков по всей России. Общее впечатление складывающееся из беглого обзора этих нарушений, это катастрофа, в которой находится избирательная система нашей страны, подрывающая саму природу выборов и легитимности государственной власти. Мы хотели бы привести пару примеров.

    - На УИК 1459, г. Санкт-Петербург, член ПСГ обнаружила пропажу 300 бюллетеней. После этого на избирательный участок прибыли сотрудники полиции, задержали нашего кандидата Сорокина Никиту, применяя к нему грубую физическую силу, выкручивали руки и душили.
    - Массовые нарушения в Московской области, в особенности отличился город Балашиха, где были зафиксированы многочисленные "карусели" и вбросы.
    - Нападения на наблюдателей в Краснодарском крае, совершенно вопиющие массовые вбросы.

    А остальное в нашем телеграм-канале (https://t.me/yabloko19). ????

    Избирательный штаб партии Яблоко (https://t.me/yabloko19).


    Яблоко - Хроники нарушений



    - - - Добавлено - - -



    Умное голосование против «Единой России». Три дня выборов без перерыва. Прямая трансляция





    - - - Добавлено - - -


    Возвращение наблюдателей

    Похоже, что власти угодили в свою же ловушку трехдневного голосования.

    Если цель была спокойно продемонстрировать большинство и поддержку курса руководства, то первый же день голосования сломал сценарий.

    И виной тому наблюдатели. Словно страна вернулась в 2011 год.

    Со всех концов страны посыпались видео и сообщения о нарушениях, в том числе в таких невиданных ранее формах, как сейфы для хранения бюллетеней без дна.



    Сокращение количества видеокамер не помогает против силы образа ...

    Происходящее показывает, насколько неубедительно выступают власти, насколько они сами не верят в то, что их курс разделяет страна.

    Вопрос не в том, что результаты выборов в Госдуму не признают в Европе или Соединенные Штатах. Скорее всего, признают.

    Вопрос в том, что для российского политического класса после произошедшего вчера должно быть понятно, насколько власти слабы идейно и морально при впечатляющей силе репрессивного аппарата. Это может быть главным итогом выборов. И уже является их итогом. Можно даже сказать, что все, что нужно, уже показано. Кремль партию проиграл.

    Кажется, что это немного стоит, но это до поры до времени. До действительно серьезного испытания.

    Как когда-то в Российской империи. Все казалось крепким и надежным. И вдруг развалилось.

    ***

    P.S. Кстати, мания властей ставить огромные памятники (Владимир, Невский, Александр III) – тоже от неуверенности, от стремления заменить внутреннюю слабость чем-то осязаемым, тяжелым. Это признак упадка. Политическая система сгнила.


    СерпомПо


    - - - Добавлено - - -


    Центризбирком не видит серьезных нарушений в ходе голосования на выборах

    Центризбирком не видит серьезных нарушений в ходе голосования на выборах. Недействительными признали только 6 с лишним тысяч бюллетеней в пяти регионах, сообщила глава ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, получено 137 жалоб на принуждение к участию в голосовании, они будут рассмотрены после выборов.

    Между тем, сообщения о нарушениях поступают из разных регионов. В первый день голосования отмечались огромные очереди на некоторых участках, в том числе в Москве. Некоторые люди признавались, что их обязали прийти проголосовать именно в первый день. Кроме того, фиксировалось необычайно высокое число голосований на дому, особенно в Санкт-Петербурге. В Москве по итогам первого дня голосования аннулировали восемь выносных урн с бюллетенями — из-за вбросов.

    Так, активист Алексей Миняйло сообщил в Твиттере, что на одном из московских участков члены комиссии уходили к надомникам на 2 часа 40 минут, а проголосовало за это время 54 человека. Получается, что на каждого избирателя тратили меньше трех минут, что невозможно. А на следующий день на этот же участок пришла женщина, якобы проголосовавшая дома, и заявила, что никто к ней с урной не приходил. По данным движения «Голос» (признанного в России иностранным агентом), на участке в Смоленской области при надомном голосовании 70 человек из 90 сказали, что не просили к ним приходить.

    Источник


    - - - Добавлено - - -


    В России проходит третий заключительный день голосования на выборах депутатов Госдумы и других уровней

    В Москве получить и заполнить свой бюллетень можно не только лично на избирательном участке, но и в электронном виде. Эта возможность есть у тех, кто заранее зарегистрировался на дистанционное голосование. Проголосовать же надо до 20 часов по местному времени. После этого начнется подсчет голосов.

    В первые минуты старта выборов люди жаловались, что не могут войти в систему электронного голосования из-за ее перегруженности, однако власти утверждали, что все работает в штатном режиме.

    Что касается избирательных участков, в разных регионах страны наблюдатели фиксировали уже привычные нарушения: карусели, очереди из бюджетников и военнослужащих, а также недопуск наблюдателей.

    При этом в ЦИК зарегистрировали и неоднократные нарушения в СМИ правил агитации в «дни тишины», которые будут рассмотрены после выборов.

    По мнению политолога Аббаса Галлямова, как показывает первые два дня голосования, общество более остро реагирует на фальсификации на проходящих выборах.

    «С точки зрения тех административных злоупотреблений, которые мы наблюдаем, нынешняя ситуация не сильно отличается от того, что мы наблюдали в 2016 году, например, во время предыдущих думских выборов. Отличается только реакция общественности, она стала более острой. Те вещи, которые в 2016 году сходили властям с рук, сейчас по-настоящему бесят общественность. Действия государственного аппарата остались прежними, а с точки зрения мнения общественности мы видим очень сильные перемены».

    Сегодня последний день голосования. Официально для всей страны оно завершится в воскресенье в девять вечера по московскому времени.

    Общая явка на выборах по России составила 31,5% (без учета электронного). Через федеральную и московскую платформы онлайн-голосования проголосовали более 80% избирателей в семи регионах.

    В Москве системой дистанционного голосования воспользовались 80% онлайн-избирателей. Об этом сообщил глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Алексей Венедиктов.

    Онлайн-избиратели изменили свое решение на выборах в Москве 95 тысяч раз. Многие думали, что переголосовав, повышали свой шанс на получение призов. Но это не так, отметил Венедиктов.

    В России проходит третий заключительный день голосования на выборах депутатов Госдумы и других уровней. Избирательные участки открываются в 8 утра по местному времени в каждом регионе и закрываются в 20 часов. Самыми первыми заработали участки На Камчатке и Чукотке, когда в Москве было еще 11 вечера субботы. Последние закроются в 21 час по Москве в Калининграде.

    В выборах депутатов Госдумы участвуют 14 партий. По партийным спискам выдвинуто свыше 3800 кандидатов, а по одномандатным округам – более 2 тысяч, в том числе 10 самовыдвиженцев.

    Всего на единый день голосования назначено свыше 4400 избирательных кампаний разного уровня во всех 85 субъектах Федерации.


    Источник


    Всего 10 самовыдвиженцев на огромную страну...
    Последний раз редактировалось stardok; 19.09.2021 в 11:23.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  6. #5726
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,673
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    ЦИК откладывает обнародование итогов дистанционного голосования в Москве.

    Спустя четыре часа после завершения голосования Центризбирком не опубликовал результаты выборов по электронному голосованию в столице. Позже в ЦИК сообщили, что объявление результатов перенесено на 20 сентября.

    Не опубликованы также данные по пятнадцати московским одномандатным округам. Также на сайте ЦИК не опубликованы данные физического голосования во всех регионах, где можно было проголосовать дистанционно.

    При этом результаты дистанционного голосования по регионам ЦИК уже обнародовал.

    Примечательно, что во время тестирования электронного голосования в 2020 году по поправкам к Конституции результаты были обнародованы уже в 22.00.

    Отметим, данные о явке и распределении голосов, отданных онлайн и офлайн по стране сильно отличаются.


    Источник


    - - - Добавлено - - -


    Все, как мы предсказывали: чем больше считают, тем больше голосов "Едро" отжирает у других. На 77% подсчитанных протоколов у едроссни уже почти 50% голосов, у КПРФ - меньше 20%.

    Кириенковская сенсация вчерашнего вечера - "Новые люди" - пока на брюхе проползают в Госдуму с 5,4%.

    Ну и главное. Народ, оказывается любит едроссов и в коллективе, и по отдельности: ЕР забирает 195 (св. 86%) всех мандатов по мажоритарным округам.

    Пора еще повысить пенсионный возраст. Желательно сразу лет на 10. И вернуть на работу тех, кто вышел на пенсию по старому закону.

    Впрочем, уроки рисования от ЦИКа и Кремля еще не закончились. Подождем окончательного мазка верховного мастера: окончательные цифры утверждает Путин. И у ЕР может еще отрасти, а остальных - уменьшиться.


    СерпомПо


    - - - Добавлено - - -


    Дорогие подписчики и гости канала!

    Выборы депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Vlll созыва завершены. Официальные результаты сфальсифицированы властью и не отображают реальной картины. Апофеозом трансформации результатов стала следующая ситуация. Президенту должны были предоставить реальные цифры итогов голосования по партийным спискам, но Кириенко не смог этого сделать. В докладе Путину лишь указали, что искажение результатов, начиная с низов, не даёт возможности провести точный подсчёт голосов. Фальсификации носят настолько всеобъемлющий характер, и участвуют в них такое большое количество людей, нацеленных на результат, что, в итоге, реальных цифр не знает даже сама власть. Доклад разбавили большим количеством приблизительной информации; единственное стоящее внимания, это то, что реальное количество проголосовавших по партийным спискам за «Единую Россию» и КПРФ сопоставимо.

    Власть настолько привыкла лгать и искажать действительность, привлекая для этого огромное количество человеческих и материальных ресурсов, что даже желание первого лица в государстве знать правду оказывается неосуществимым.


    Генерал СВР


    - - - Добавлено - - -


    В Общественном штабе по наблюдению за выборами в Москве подвели промежуточные итоги дистанционного электронного голосования. Голоса электронных избирателей, воспользовавшихся функцией отложенного решения, будут дополнительно пересчитаны, чтобы удостовериться в корректности результатов голосования.

    Источник


    К сожалению, все опасения насчет электронного голосования, которые высказывались с 2019 года, в том числе и мной, оказались небезосновательными.

    Александр Плющев


    Отдельно отмечу эффективность и влиятельность Григория Явлинского: призвал не голосовать за Яблоко, и практически никто не проголосовал!

    Александр Плющев


    Последние цифры псковского "Яблока" по федеральному списку (те самые, введенные четыре часа назад) давали партии в области 8,4%. Это после обработки менее 3000 бюллетеней. На этом подсчёт остановился в псковском избиркоме, пришло время рисования.

    Источник


    Собственно, именно поэтому лидера псковского "Яблока" Шлосберга и сняли по беспределу с выборов. Он не сливал партию, не превращал ее в клуб по интересам, делал все возможное и даже невозможное, а не срал своим избирателям на голову и не призывал не голосовать за "Яблоко".

    Александр Плющев


    - - - Добавлено - - -


    Евгений Попов
    Участки: 34303
    ДЭГ: 46589

    Михаил Лобанов
    Участки: 46129
    ДЭГ: 26676

    Итог
    Лобанов: 72805
    Попов: 80892

    На настоящем голосовании Лобанов обошёл Попова на треть. Не на сотню голосов. Не на десять процентов. На треть. По официальным данным ЦИК, учитывая вбросы и махинации с надомниками. А после этого они просто взяли и нарисовали Попову 46 тысяч электронных голосов.


    Протестный МГУ


    - - - Добавлено - - -


    Топ нарушений на выборах





    - - - Добавлено - - -


    Сегодня совсем плохо с математикой. Пока бумажные бюллетени считают быстрее, чем электронные, но сосчитать все равно не могут. А в Перми никак не сосчитать погибших от рук идиота. То ли 6, то ли 8. Стрелок то умер, то ожил. Ежеминутное враньё с повсеместным непрофессионализмом накрывают нас мглой

    Антон Орехъ
    Последний раз редактировалось stardok; 20.09.2021 в 16:32.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  7. #5727
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,673
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    С.Крючков - Кирилл Юрьевич, процедура трехдневного голосования закончилась. Памфилова констатирует: все состоялось. Итоги 24-го официальные. Турчак вчера говорил: «Чистая победа единороссов». Я бы предложил вам оценить факторы этой чистоты.

    К.Рогов - Я сначала про чистоту порассуждаю, если можно.

    С.Крючков - Пожалуйста.

    К.Рогов - Когда были выборы 11-го года, то, как вы помните, было движение «За честные выборы», протестное движение. Мощнейшая волна протестов в России. А потом, чтобы его дискредитировать, как всегда, создать такого спойлера, в Кремле начали такое движение «За чистые выборы». И вот значит честные и чистые — такая оппозиция.

    Но эти выборы были, конечно, самые удивительные. Они были, с одной стороны, самые рестриктивные и репрессивные с коммунистических времен. Такого количества уголовных дел и преследований оппозиции, оппозиционных кандидатов и оппозиционных политиков никогда не было раньше в России, несмотря на то, что мы давно уже живем даже не в демократии и не в гибридном режиме.

    В дни голосовании и в кампании первое — это репрессии. Второе — это удивительная такая африканская атмосфера читерства. Просто мошенничества. Какие-то дублеры Вишневского, мелкие такие мошенничества. Понятно, это все штучки с трехдневным голосованием, с голосованием в палатках, надомным голосованием. Там темная такая система выстроена.

    Но об этой системе мы еще поговорим. И, наконец, конечно, полностью сфальсифицированные результаты в Москве и Петербурге, по одномандатным округам в Москве с помощью электронного голосования.

    Но я сейчас хочу сказать о самом главном. У статистиков российских давно разработана система выделения аномальных голосов, которые, скорей всего, являются вбросами и фальсификатом, и если их удалять — там есть процедура, как их вычленять, эти аномальные голоса, и потом видно ядро, где находится ядро честных участков.

    Так вот по самым предварительным прикидкам, которые сделали уже статистики к этому моменту, мы можем предположить, что результаты «Единой России» и КПРФ без фальсификата примерно одинаковы, где-то в районе 35% голосов. Эти ядра, которые, скорей всего являются честным голосованием, они находятся почти в одном месте. Я основываюсь на графике, который опубликовал уже Алексей Захаров. И если это так — это конечно, еще предварительно, — это сенсация.

    С.Крючков - То есть вас не убеждают уверения ДИТа, уверения в общественной палате, что не полностью сфальсифицированные, а честные, хорошие и правильно организованные выборы, в том числе…

    К.Рогов - Я не знаю, что такое ДИТ. А ДИТ — это кто?

    С.Крючков - Департамент информационных технологий.

    К.Рогов - Это Департамент информационных технологий чего?

    С.Крючков - Столицы.

    К.Рогов - Меня не убеждают. Я не знал, что это они, нет, не убеждают... Это очень интересно. И на данный момент мы можем сказать, почему такая истерика была у властей последние полтора месяца. Если это так, если даже коммунисты немножко проигрывают «Единой России», вряд ли много, скорей всего, это одинаковая цифра. Мы никогда не узнаем эту цифру. Это реконструкция того, что было бы, если бы не было этого всего. Мы видим два главных эффекта.

    Первый — что «Умное голосование» сработало в Москве и Петербурге, оно нормально работает. Но кроме того есть еще один эффект, которого мы не предполагали, это протестное голосование в регионах, протестное голосование за коммунистов, которое, по всей видимости, дало коммунистам в этот раз такой же неожиданный результат, который мы уже видели на региональных выборах 18-го года, когда КПРФ опережала «Единую Россию» на выборах в региональные собрания там, где не было сильного фальсификата.

    Так вот, скорей всего, мы почти в такой же ситуации оказались на выборах в Думу.

    С.Крючков - Неожиданной для коммунистов, в том числе и для последующего использования этого результата. Они оказались к этому не готовы.

    К.Рогов - Они и не были к этому готовы. Зюганов последние годы, с тех пор, как коммунистам так поперло снизу, он всячески от этого успеха открещивается и пытается как-то сохранить отношения с Кремлем, чтобы не выпасть в осадок, чтобы не стать врагом, пытается как бы свои победы растрачивать.

    Но мы говорим пока еще об очень предварительной картине, конечно, что показали выборы в социологическом плане, в плане реальности социологической.

    ...

    С.Крючков - Мы сейчас утонем в цифрах, в конечном счете. Вот что значит то, что сравнялись эти ядра — социологическое ядро, полученное коммунистами и результат, который получен единороссами в неофициальных данных?

    К.Рогов - Это и значит, что если бы у нас не было фальсификаций по всей стране, которые распределены по стране в разных участках в разной степени, то мы бы, наверное, увидели результат что-то типа «Единая Россия» — 36%, а КПРФ — 33,5% по партийным спискам, а, может быть, наоборот.

    С.Крючков - Как этот результат должен считываться, с одной стороны, коммунистами, а, с другой стороны их оппонентами?

    К.Рогов - Этот результат должен считываться так: это то, что как бы не очень понимали и аналитики и оппозиция, и то, что, видимо, знала на основании социологических данных президентская администрация — что существует мощная волна протестного голосования, мощная волна недовольства, которая приводит к перетоку тех людей, которые раньше голосовал за «Единую Россию», они теперь голосуют за коммунистов. Вот этот процесс, он идет. И коммунисты оказались второй партией или, может быть, уже первой, если мы говорим о социологических реальностях, наряду с «Единой Россией».

    С.Крючков - А если говорить по сути, вот эта Дума, которая получилась так, как она получилась, она вообще для чего? Что ей предстоит решать, исходя из тех цифр, которые мы получим официально 24-го, то есть в пятницу.

    К.Рогов - Думе решать ничего не предстоит. Она не для этого существует. Она должна исполнять то, что решили в Кремле, в этом ее функция. И дисциплинировать как-то этот процесс и демонстрировать некоторое единство российской власти. И у них высокая должна быть степень этого единства, потому что оно все время ставится под сомнение аналитиками, социологами. И так как мы находимся в состоянии войны, конфронтации с внешним миром, то нужно внутреннее единство, чтобы Владимир Путин мог его демонстрировать как свой козырь такого единства и неприступности своей крепости. И всё.

    ...

    К.Рогов - Я хотел вернуться к еще одной очень важной теме. Мы видели такую многоступенчатую технологию победы в авторитарных выборах. Из чего она состояла? Она состояла, прежде всего, из недопущения, запрета структур Навального, которые должны были быть выведены из игры до выборов. Она состояла из уголовных дел и давления на тех людей, которые могли претендовать на то, что они будут бороться за кандидатство свое. Она состояла из мобилизации — это технология, которая с 18-го года, с президентских выборов отработана — бюджетников, которые приводятся на участки. Она состояла из технологии, отработанной в 20-м году — мобилизации пенсионеров, когда пенсионеров обходят поквартирно и с ними разговаривают: будут, не будут голосовать, уговаривают голосовать, приносят им урны, открывают эти лавочки и палатки. Это третий этап.

    Четвертый этап — это, собственно говоря, во время голосования вбросы и фальсификации там, где это возможно, где нет наблюдателей, или где их можно удалить с помощью полиции. И, к сожалению, она состояла в Москве и электронного голосования, которое было прямо направлено против «Умного голосования», чтобы не допустить нигде эффекта «Умного голосования» и продемонстрировать, что «Умное голосование» не работает. Это была сверхзадача. Она была очевидным образом поставлена. Я думаю, что команда произошла вчера вечером, чтобы так действовать, чтобы ни одного «Умного голосования» не состоялось, оно не достигло успеха.

    И вот все это, как и вся наша жизнь последних лет, — это все из-за одной простой вещи. В России есть около 15% населения — это довольно продвинутые граждане, довольно молодые и хорошо образованные, которые не согласны с курсом Владимира Путина, и которые с 11-го года требуют представительства в политической системе. И с 11-го года, с 12-го Владимир Путин ведет с ними войну, пытаясь не дать им этого представительства. Это не большинство, это просто некоторая очень важная и не очень большая, но и не маленькая, потому что это довольно активные люди, они вовлечены, они информированы хорошо, и если их 10-15%, то это много, потому что, в принципе, в политике участвуют 60% всего населения взрослого. 35 процентам просто это все по барабану. Поэтому это довольно ощутимая фракция среди населения России, которое хочет представительства и с которой Владимир Путин воюет уже больше 10 лет, чтобы ей этого представительства не дать.

    И на этих выборах сюжет их точно такой же. И все эти дублированные Вишневские, все эти обманы, все эти подлоги электронного голосования и все прочее, и ОМОН, который сейчас заполняет центр Москвы — все это, чтобы не дать представительства этой фракции. Это бесперспективная история в историческом смысле для России, для страны. Она бесперспективна и для самого Владимира Путина, потому что это история, которая парализует экономическую жизнь. Потому что все решения принимаются в этой логике репрессий, в этой логике остановки, этой логике войны с частью собственного населения. И это фундаментальный фактор, который характеризует политическую жизнь России уже 10 лет, и который нам очень вредит.

    С.Крючков - Смотрите, произошло же даже в пределах этой фракции некоторое, пусть не абсолютное, но перераспределение голосов. Откуда-то же взялось это увеличение группы поддержки коммунистов, откуда-то взялась группа поддержки для «Новых людей». Значит ли, что энергия этой активной фракции не получивших свое представительство, в конечном счете на коротком горизонте работы этой выборной Думы может получить свое разрешение в том или ином виде?

    К.Рогов - Скорей всего, нет. Видите, это все сфальсифицировано. «Новые люди», я уверен, что они не прошли в парламент на самом деле. Их провели туда из Кремля. Голоса реальные отданы, во-первых, коммунистам. Но там попробуют экспроприировать их энергию и смысл этого протеста руководство Компартии — вот эта вот «баба на чайнике». Часть голосов отдана одномандатникам, которые были в Москве. Это сильные фигуры, особенно от компартии и они не прошли. И до некоторой степени это выгодно Зюганову, потому что это сильные фигуры, которые могли бы создать ему оппозицию внутри партии. Но они не прошли, потому что были сфальсифицированы результаты при помощи электронного голосования.

    Поэтому пока это никуда не делось. Это только искажает всю логику процесса, это искажает институты, возможность жизни страны. У нас запрещают спектакли, фильмы, книги, и все это, чтобы не допустить 10% населения голосовать за своих представителей, чтобы они были в политической системе. Это такая абсурдная, саморазрушительная политика.

    С.Крючков - С легальностью и легитимностью избранного парламента как дела обстоят? Все-таки претерпел ущерб какой-то нынешний статус Российской Думы 8-го созыва, которую мы получили?

    К.Рогов - Безусловно. Дума 16-го года избиралась на фоне крымского синдрома. И она. как бы, ну, избрали и избрали. Не было протестного настроения. Сегодня мы видели, что протестное настроение было. Именно анализируя предполагаемые реальные успехи коммунистов, мы видим, что протестное настроение было, протестное голосование было. Его отняли у людей. Скорей всего, им это не понравится.

    Полностью


    Последний раз редактировалось stardok; 21.09.2021 в 00:25.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  8. #5728
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,673
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    У нас украли выборы, трагедия в Перми, сфальсифицированное электронное голосование

    Цирк под названием "выборы" завершён. Власть пошла на фальсификации выживания, а это значит, мы переходим в новую политическую реальность. В реальность с нарисованными результатами, масштабным жульничеством в виде электронного голосования, в реальность, где нет людей, которые бы считали, что власть теперь может набирать настоящее большинство. Обо всём этом — в свежем ролике!





    00:00 Подписывайтесь на канал
    01:34 Выборы, фальсификации, кража голосов, электронное голосование
    36:23 Трагедия в Перми, причины и выводы

    48:09 Подписывайтесь!




    - - - Добавлено - - -





    16,5 млн бюллетеней вкинули. Каждый третий бюллетень.

    Первая оценка массовых фальсификаций на выборах-2021.

    Как видно на графике реальное голосование за ЕР — ок 30% при явке в 35%. Т.е. всего 10% избирателей. А не 49,8% при явке в 51,68%. Это — 16,5 млн вкинутых бюллетеней.

    Без этих голосов ЕР реально набирала по спискам чуть больше КПРФ.

    Каждый третий избирательный бюллетень был фальсифицирован (согласно простенькой математической модели).

    Источник: twitter.com/kozlovsky
    #УкраденныеВыборы

    СерпомПо


    - - - Добавлено - - -


    Самые грязные выборы в истории. Украденная победа «Умного голосования»






    - - - Добавлено - - -


    Вы хотели аномалий – вы их получите.

    Про участок на Петроградке, где у Вишневских поровну


    В Петроградском районе на участке № 1616 по итогам выборов в Госдуму оказалось аномально пусто в строке за «того самого» Бориса Вишневского. Иначе и быть не могло, вспоминают свидетели подсчета.


    По данным ГАС «Выборы», за три дня голосования на участке № 1616 лишь 2 человека поставили галочки напротив строчки «Вишневский Борис Лазаревич» — в одномандатном списке Госдумы. Его оппонентом был вице-спикер городского парламента единоросс Сергей Соловьёв. Страшно представить, что за благодеяния он обрушил на головы местных жителей, из которых за него проголосовали 1 123 человека (всего в списках 1 681 избиратель, до участка дошло 1 211).

    Эти цифры не возникли в недрах электронной системы, они содержатся в бумажной сводной таблице по всей территориальной избирательной комиссии № 54. На соседних участках оригинальный Вишневский набирал существенно больше — 168, 116, 132, 106 и так далее. У Соловьёва есть еще пара «пиковых» участков — 1 651 и 1 653, где к нему питают симпатию от 1 000 до 1 700 человек, но даже на них Вишневскому не прописывали так мало.

    Всего на участке ТИК № 54 Соловьёв набрал под 9 тысяч голосов, Вишневский — 3,5 тысячи; по всему округу результаты — 55 272 против 37 438 соответственно.

    ...

    Все три дня во время голосования сам участок в новости не попадал. Из странностей, как рассказала «Фонтанке» член УИК № 1616 с правом совещательного голоса Екатерина Романюта, ежедневно не сходились данные по ручным подсчетам голосующих через счетчик и записям в книгах. В последних в каждый из трех дней оказывалось примерно на сотню избирателей больше. «Во второй день с трудом удалось ознакомиться со списками избирателей. Пришлось приезжать членам вышестоящей комиссии, чтобы объяснить сотрудникам нашего УИКа, что мы вправе их посмотреть», — добавила Романюта.

    Веселье началось к вечеру последнего дня голосования. Всего независимых наблюдателей на участке, по ее словам, было трое. Когда начался подсчет избирателей по книгам учета, участники процесса им стали закрывать обзор. «Мы позвонили в полицию. Сотрудники приехали, но стали задерживать нас, из-за какого-то заявления. По всей видимости, к ним из-за нашего возмущения обратилась председательница участка», — сказала она.

    Романюту и двух других наблюдателей отвезли в отдел полиции № 18. Он и 36-й отдел вообще оказались популярны среди бдительных членов УИК, работавших на Петроградской стороне при подсчете в заключительную ночь выборов. «Подержали немного и отпустили без протокола. Почему мы были задержаны, не объяснили», — добавила Романюта. На УИК, по закону, они уже вернуться не смогли, и он остался, по сути, без наблюдателей, как и еще четыре других на Петроградке.

    «Из ТИКа прислали сводную таблицу итогов по 1616-му, и там такое — за Бориса Лазаревича всего два голоса. Получается, что это я и мой муж», — сказала Бузакова в разговоре с «Фонтанкой».

    В негодовании она бросила клич в домовой чат, где откликнулись двое соседей, которые также подтвердили, что были на участке и голосовали за «того самого» Вишневского. В разговоре с «Фонтанкой» Полина и Семён подтвердили это и продемонстрировали прописку. «Мы были там 19 сентября около 16 часов, голосовали за Бориса Лазаревича», — сказала Полина.

    Искать других избирателей Бузакова решила в сообществе «Петроградская Диаспора» в Facebook. Откликнулись сразу несколько человек, которые утверждали, что они также могут быть кандидатами на эти два голоса за «яблочника».

    В частности, Ольга, проживающая на Большой Пушкарской, 1/9 (УИК № 1616), которая «как знала» и сфотографировала свой выбор в избирательной кабинке. «Голосовала 19 сентября около 12 часов. Я специально взяла ручку пожирнее, бюллетень и проголосовала», — добавила она. То же подтвердил и Денис Свирко, житель с улицы Нестерова, который был удивлен подобными результатами. «К сожалению, даже не подумал сделать фотографию бюллетеней», — сказал он.

    На однотипную историю, только с выборами в городской парламент, Вишневский 20 сентября подал жалобу. Она произошла на участке № 2247 в Центральном районе, где за депутата проголосовали всего лишь семь человек. «А за Александра Ржаненкова свыше 500 человек, ну такого отрыва просто быть не может. Это вопиющие случаи, которые будем обжаловать», — добавил депутат. Именно после этого на выходе из здания районной администрации на него напали спортивные ребята и выхватили у него копии жалоб.

    Однако и на этом участке находят «пропавших». По словам депутата муниципального совета МО «Смольнинское» Дианы Серой, она нашла девять избирателей, проголосовавших за Вишневского. «Если соберётесь в суд, постараюсь найти тех, кто готов пойти туда», — написала она в Twitter.

    ...

    Полностью


    - - - Добавлено - - -


    Сейчас, когда все немного остыли, можно, наверное, уже сказать, что российские выборы - это такой вечный сериал, когда администрация президента говорит: «Мы хотим столько». А потом включаются султанаты, ДЭГ, Чечня-Татарстан, криворукие исполнители и на выходе всем неловко: хотели украсть «Жигули», а скоммуниздили вообще всё, просыпайся, Наташа.

    АПшечка через ТАСС, политологов, кого угодно внятно транслировала свою хотелку: 190 одномандатников и 112-114 по спискам. И даже прогнозировали, что один-два «яблочника» по округам пройдут. Получили и по округам, и по спискам примерно на десять больше.

    Умер бы кто-то в Кремле, если бы на Охотный заехали Митрохин с Вишневским или Шлосбергом? Нет, конечно. Верили бы люди, что выборы честные, если бы хоть два-три округа честно посчитали? Наверное. Видят теперь все, что самые смешные и нарисованные выборы в истории, а легитимность будущей думы равна примерно нулю? Ну, видят, конечно. Могут ли что-то с этим сделать администраторы? Очевидно, нет, потому что система признавать ошибки не умеет.

    Когда мы видим любой прогноз чего-то будущего из Кремля, надо понимать, что потом в дело вступят криворукие исполнители и получится еще хуже. И главного закона российской политической жизни: «Каждая следующая дума хуже предыдущей» - тоже никто не отменял. Пусть туда и забрались «Новые люди».

    Илья Барабанов
    Последний раз редактировалось stardok; 21.09.2021 в 14:36.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  9. #5729
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,673
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Сергей Шпилькин: статистика и аналитика выборов в Госдуму 2021

    Сергей Шпилькин, который анализирует все выборы последних лет, поделился своими выкладками, показал много графиков и ответил на вопросы о кампании по выборам в Госдуму 2021.






    - - - Добавлено - - -


    Данные по 96840 участкам. Вся Россия

    Ну вот и картинка. Данные по 96840 участкам (107,9 миллиона зарегистрированных избирателей из 109.2 по ЦИК).

    Вся Россия.





    Слева — гистограмма голосов за партии по 1% интервалам явки, тонкая линия — гистограмма голосов за все партии кроме ЕР, масштабированная так, чтобы совпасть с гистограммой за ЕР на начальном участке; в предположении (строго говоря неверном), что все фальсификации за ЕР — чистый вброс, заштрихованная площадь дает размер вброса.

    Справа — результаты партий в зависимости от явки по участкам, каждый участок — набор точек разных цветов для соответствующих партий. Плотное ядро — предположительно нефальсифицированные участки, центр ядра для ЕР определен методом Minimum Covariance Determinant с взвешиванием участков по количеству избирателей и порогом отсечения 50% (попавшие в отсечение точки ограничены эллипсом). Соответственно координаты центра ядра для ЕР дают оценку реальной явки и реального результата ЕР.

    На нефальсифицированных участках явка в среднем 38% (как в 2016 году), ЕР получает по двум оценкам от 31% до 33% (как в 2011 году).
    Что отдельно примечательно — уменьшились (но остаются далеко выше порога значимости, как посчитал Д. Кобак) пики в распределении голосов на целочисленных процентах.


    «Зуб» на явке 95% — это московское электронное голосование.

    Сергей Шпилькин
    физик


    - - - Добавлено - - -


    Майоритарная система выборов

    Программист Илья Сухоруков наблюдал за электронным голосованием. Он рассказал Юлии Латыниной о подделках блокчейна, вахтерах, майорах и сертификатах ФСБ


    По итогам «бумажного» голосования кандидаты от «умного голосования» побеждали ЕР в Москве с разгромным счетом. По итогам электронного голосования все они вдруг проиграли. При этом результаты ЭГ были объявлены не через час, как раньше, а много позже.

    Самое интересное происходило в участковых комиссиях на электронных избирательных участках. Там тоже были наблюдатели, но в большинстве своем технически неподкованные для такой работы. Правда, были и исключения. И вот таким «шибко умным» запретили доступ к ноде наблюдателя (то есть компьютеру, подключенному к блокчейн-сети, с которого можно контролировать происходящее на электронном участке). А когда допустили, выяснилось, что она не работает, потому что у нее больше нет сертификата безопасности, выдаваемого ФСБ РФ. Его действие истекло в 20:00 19 сентября, то есть сразу после окончания выборов.

    О том, что происходило в электронном УИКе в ту ночь, Юлия Латынина поговорила с Ильей Сухоруковым, профессиональным программистом, который был наблюдателем от Анастасии Брюхановой на электронном УИКе в ту ночь и который первый поднял тревогу и пытался прорваться к ноде.

    — Результаты электронного голосования подделаны?

    — Мы еще не знаем. У нас есть некоторые догадки, с которыми мы пока разбираемся.

    — Ок. Тогда пойдем по порядку. Что это за история с сертификатами ФСБ? Желательно на пальцах.

    — На пальцах. Все действия между компьютерами делаются с помощью запросов. Каждый такой запрос подписывается сертификатом. Ну как в здании на входе стоит человек, и ты ему показываешь паспорт. Точно так же каждый запрос от компа к компу подписывается сертификатом.

    Вообще, мне придумалась вот какая аналогия. Блокчейн — это как химический процесс, который мы невооруженным глазом не можем увидеть, но можем кое-что увидеть в микроскоп. В нашем случае было два микроскопа. Один — с YouTube-трансляцией в интернет. Это сайт observer.mos.ru, сделанный так, чтобы любой мог с него наблюдать или скачивать информацию.

    Он всю пятницу показывал не то, что на самом деле. Он показывал явку по округам неверную — явка там остановилась в 12 дня.

    И был второй микроскоп мощный — он называется нода наблюдателя. Мы, наблюдатели, с его помощью могли смотреть, что все идет корректно. И мы увидели, что явка растет, и это просто баг observer.mos.ru. То есть мы увидели, что это просто у разработчиков руки кривые, и не стали поднимать скандал. К сожалению, я не большой специалист именно по блокчейну, и поэтому, когда я смотрел на ноду во время голосования, я не мог разобрать: это мне химический процесс показывают или я через микроскоп смотрю на маленький мониторчик, в котором происходит имитационный процесс.

    ...

    Полностью
    Последний раз редактировалось stardok; 22.09.2021 в 13:01.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  10. #5730
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,673
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    16,5 млн бюллетеней вкинули. Каждый третий бюллетень.

    Первая оценка массовых фальсификаций на выборах-2021.

    Как видно на графике реальное голосование за ЕР — ок 30% при явке в 35%. Т.е. всего 10% избирателей. А не 49,8% при явке в 51,68%. Это — 16,5 млн вкинутых бюллетеней.

    Без этих голосов ЕР реально набирала по спискам чуть больше КПРФ.

    Каждый третий избирательный бюллетень был фальсифицирован (согласно простенькой математической модели).

    Источник: twitter.com/kozlovsky
    #УкраденныеВыборы

    СерпомПо

    #УкраденныеВыборы

    Более половины голосов за ЕдРо — фальсифицированы.

    Это - около 15 млн голосов согласно независимым математическим моделям

    Подоспели новые оценки размеров массовых фальсификаций на выборах в ГосДуму-2021. Вот все имеющиеся оценки на сегодня:

    1.
    Олег Козловский
    (http://twitter.com/kozlovsky) Явка 35%
    ЕР 30%
    Анормальных голосов 16,5 млн

    2.
    Сергей Шпилькин
    (https://www.facebook.com/photo.php?f...3109533&type=3) Явка 38%
    ЕР 31-33%
    Анормальных голосов ...

    3.
    Александр Боргенс
    (https://www.facebook.com/photo.php?f...2638480&type=3) Явка 38%
    ЕР 36,85%
    Анормальных голосов 14,1 млн

    Как видим, независимые друг от друга оценки матмоделей итогов выборов-2021 схожи: больше половины голосов за ЕР (согласно ЦИК — 26,3 млн) — фальсифицированы.

    Хотите это обсудить?
    Добро пожаловать в наш Я-Дзен (https://zen.yandex.ru/serpompo)

    СерпомПо


    - - - Добавлено - - -





    #Бюджет2022

    Главное же в нашей стране — ничего не менять? Ведь у нас все и так идеально. Похоже, это основная идея проекта федерального бюджета на будущую трехлетку, который только что утвердило правительство.

    В самом деле, доходы бюджета за 3 года не растут, потому что правительство решило ежегодно снижать прогнозную цену нефти — с $66/барр. в текущем году до $55 в 2024.

    А расходы растут на 1 трлн руб. в год. Но это всего лишь рост с учетом инфляции.

    Отсюда и дефицит появляется в 2024-м.

    Выглядит эта динамика абсурдно: дефицит бюджета и повышенные расходы (как вариант — снижение налогов) нужны именно сейчас, чтобы помочь людям с доходами и бизнесу — разогнать рост экономики. И этот дефицит надо постепенно сокращать. Именно так планируются сейчас бюджеты всех развитых стран мира.

    У нас все наоборот. Почему? Минфин традиционно занижает доходы, чтобы сдержать рост расходов и продолжать копить свой (точнее, президентский) «загашник» - фонд нацблагосостояния.

    Главное слово — ЖАДНОСТЬ.


    СерпомПо


    - - - Добавлено - - -





    Осень, дожди, холод, самое время, завернувшись в плед, послушать старые добрые сказки. Про то что:

    «И минимум повысится, а максимум понизится,
    и все-то будет здорово, совсем, как у Фурье.
    Наверно, будет вскорости большое "облегчение",
    и яйца будут дешевы, почти как при царе».

    Радостно слушать Путина (https://t.me/navideovidno/31129) про индустриальный рост, особенно в обрабатывающих производствах. А при словах о позитивном настрое бизнеса и инвесторов и вовсе плакать хочется.

    Но, выползешь из-под пледа в магазин, а там – гречка за 100 рэ, (https://t.me/SerpomPo/10894) да и экономисты обещают, что до Нового года цены на продукты, в т.ч. на фрукты-овощи, еще подрастут. (https://1prime.ru/state_regulation/2...834743061.html)

    А выборы закончились, «Едро» уже в конституционном большинстве вкатилось в Госдуму, и плевать теперь оно хотело на ваш борщевой набор. (https://t.me/SerpomPo/10426)

    СерпомПо


    - - - Добавлено - - -


    Путин: "Экономика восстановилась до докризисного уровня". Новости 22.09.21


    Последний раз редактировалось stardok; 25.09.2021 в 15:14.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

Страница 573 из 576 ПерваяПервая ... 73473523563567568569570571572573574575576 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. США: вчера, сегодня, завтра
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 1374
    Последнее сообщение: 16.10.2021, 13:28
  2. Украина: вчера, сегодня, завтра.
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 626
    Последнее сообщение: 01.07.2021, 11:15
  3. Сегодня в городе.
    от Мера в разделе Свободные темы о Кинешме
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 30.03.2013, 20:41
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.06.2012, 08:55
  5. Завтра в Кинешме творческая встреча с Семёнычем из Универа
    от Ольга Владимова в разделе Городская жизнь
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.10.2011, 14:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •