Страница 574 из 576 ПерваяПервая ... 74474524564568569570571572573574575576 ПоследняяПоследняя
Показано с 5,731 по 5,740 из 5759

Тема: Россия: вчера, сегодня, завтра.

  1. #5731
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,676
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Сегодня десятилетний юбилей рокировки — в 2011 году Путин объявил, что собирается вернуться в президентское кресло после четырех лет президентства Медведева.

    Сегодня это все отчетливее воспринимается как важная развилка, в которой наметились тенденции, в полной мере развернувшиеся в последующее десятилетие: отказ от политической, экономической и социальной модернизации, с которой ассоциировался Медведев, курс на персоналистскую автократию, игнорирование духа старой конституции. В то же время, рокировка пробудила общественное недовольство, вылилась в протесты 2011-2012 года и сделала оппозицию не маргинальным, а важным участником политического процесса вплоть до недавнего времени.

    О десятилетии рокировки в СМИ сегодня вспоминают не столь уж многие. Можно почитать, например, Олега Кашина на Republic (https://republic.ru/posts/101743) («Все было хорошо, пока у Путина не стали нервы. Кризис, начавший тогда, продолжается до сих пор», — считает Кашин). Я же приведу цитату из книги Владимира Гельмана «Авторитарная Россия» (https://alpinabook.ru/catalog/book-a...rnaya-rossiya/) (вообще, книга достойная, рекомендую):

    «Видимо, расчет строился на том, что в ходе «обратной замены» в правящем «тандеме» демонтаж «потемкинской деревни» (медведевской модернизации — прим. Д.К.) произойдет сам собой. Однако этот расчет не учитывал, что «потемкинская деревня» была населена гражданами страны, «демонтировать» которых вместе с «фасадом» (например, посредством массовых репрессий) власти были на тот момент не готовы. Убедить их по доброй воле согласиться с этими изменениями (например, посредством покупки лояльности) Кремль, по всей вероятности, считал слишком дорогим и не слишком обязательным средством.

    Сочетание позитивных и негативных стимулов к массовому участию оказалось не сбалансировано: российские власти использовали «кнут» слишком селективно и слишком неэффективно, в то время как сладкие «пряники», которых (на фоне запредельной коррупции) и без того не хватало на всех, оставались по большей части виртуальными и не доставались гражданам страны в достаточной мере. Пагубная самонадеянность правящей группы была наказана в процессе думского голосования в декабре 2011 года и последовавшей за ним волны массовых протестов, что наложило отпечаток на всю последующую траекторию российского политического режима».


    Дмитрий Колезев



    - - - Добавлено - - -



    Глава пермского СК Сергей Сарапульцев покончил с собой после совещания, который устроил Александр Бастрыкин по поводу массового расстрела в университете. Когда об этом стало известно, СК поспешил сообщить, что «Сарапульцев покончил с собой из-за проблем в семье». Еще не проведя никакой проверки, центральный аппарат СК постарался застолбить версию «личного», а не «профессионального» самоубийства. И этим, кстати, нарушил рекомендации ВОЗ и Роскомнадзора по освещению суицидов: там советуют никогда публично не говорить, что самоубийство вызвано какой-то одной причиной, чаще всего суицид вызван комплексом причин. Такие формулировки могут подействовать на психически неуравновешенных людей и подтколкнуть их к самоубийству.

    Возможно, у Сарапульцева были и проблемы в семье, но то, что он покончил с собой сразу после разгромного совещания в СК, на котором Бастрыкин отчитывал Сарапульцева, вряд ли является случайным совпадением. Это могло стать триггером.

    Мои знакомые, работавшие в СК, говорят, что вспыльчивость и эмоциональность Бастрыкина на совещаниях — обычное дело, к нему в Москву на вызов часто едут, мысленно прощаясь с должностью. Поэтому в то, что один из подчиненных не выдержал гнева начальника, можно поверить. В любом случае — суицид такого высокопоставленного сотрудника СК — очень крупное ЧП, которое должно поставить вопрос об адекватности руководства Следственного комитета.

    Впрочем, понятно, что сегодня куда важнее, что начальник СК исправно заводит дела на оппозиционеров и энергично расследует преступления нацистов времен Второй мировой войны. Ах, он кричит на подчиненных? Ну, не кисейные барышни, люди в погонах, должны терпеть.

    Дмитрий Колезев


    - - - Добавлено - - -


    В «Коммерсанте» такая заметка про самоубийство Сарапульцева (https://www.kommersant.ru/doc/5005451) — выглядит, если честно, прямо как надиктованная из самого высокого кабинета в СК, чтобы отвести всякие подозрения от Бастрыкина. Мол, покойный, возможно, и психически болен был, и алкоголем злоупотребил, и вообще давно в петлю собирался... Как же он у вас работал-то такой, целое региональное управление возглавлял?

    Цитата:

    «Сам глава СКР Александр Бастрыкин прилетел в Пермь через два дня после трагедии. Он провел заслушивание подчиненных о проделанной работе, в основном генерала Габдулина, не высказав никому из них никаких претензий как в связи с только что начатым расследованием, так и самой трагедией. Во всяком случае, по словам участников мероприятия, на нем ничего экстраординарного не произошло.

    Улетая в Москву, господин Бастрыкин тепло попрощался с коллегами, в том числе полковником Сарапульцевым, пожав ему руку. Последний, очевидно, учитывая, что основной объем работы теперь на москвичах, устроил ужин с ближайшим окружением, на котором было выпито немало спиртного. На следующий день совещание с участием полковника Сарапульцева вел уже генерал Габдулин, которого подчиненные называют весьма спокойным и интеллигентным человеком. Опять же, по данным источников «Ъ», обошлось без нагоняев — следователям и оперативникам просто раздали поручения, заслушав их о проделанной работе. Вскоре после этого совещания полковник и отправился на обед, с которого не вернулся. В его крови и моче нашли следы этилового спирта.

    Одной из причин трагедии, происшедшей с начальником СУ СКР, могло стать скрытое психиатрическое заболевание.

    Во всяком случае, уже установлено, что им страдает близкий родственник господина Сарапульцева. Почему на это не обратили внимания при его приеме на работу, а господин Сарапульцев служил в армии, налоговой полиции, прокуратуре и СКР, пока не известно».

    Дмитрий Колезев


    - - - Добавлено - - -


    Дорогие подписчики и гости канала!

    Вчера главу следственного управления Следственного комитета по Пермскому краю, полковника Сергея Сарапульцева нашли мертвым в его доме. Основная версия смерти - самоубийство. По нашим данным, Сарапульцев был убит, а самоубийство инсценировано. Причиной ликвидации Сарапульцева стали "непримиримые противоречия" с главой Следственного комитета Александром Бастрыкиным. Президенту сообщили, что между Бастрыкиным и Сарапульцевым произошёл конфликтный разговор на повышенных тонах, в ходе которого Сергей Сарапульцев нелицеприятно отозвался о самом Бастрыкине и пригрозил скандалом, если к нему будут применены санкции.

    Мы уже рассказывали о том, что под руководством Николая Патрушева в рамках Совета безопасности РФ подготовлен и согласован президентом план по "чистке" силовых структур. Вот цитата из нашего поста от 19 июля на эту тему: "К выявленным "враждебным элементам" будут применять санкции от увольнения до привлечения к уголовной ответственности. (ВНИМАНИЕ! Отдельно отмечено: при возможном общественном резонансе от применения санкций к конкретному лицу ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИНЫЕ МЕТОДЫ! Новая волна самоубийств и внезапных смертей не за горами.)" Ссылку на полный текст мы оставим под этим постом.

    Несмотря на то, что президент ещё не дал распоряжение к началу реализации плана "чисток", точечные методы против неугодных внутри системы уже отрабатывают.
    https://t.me/generalsvr/421

    Генерал СВР


    - - - Добавлено - - -


    Вбросы в электронном голосовании, обман Единой России, 1,5 триллиона для чиновников

    ЦИК подводит итоги выборов. Всё честно и прозрачно, граждане волеизъявились, голосами их подтёрлись, а "Единая Россия" получает конституционное большинство. Но главный вопрос – есть ли хоть один человек в стране, который верит этому?

    Серьёзно. Понятно, что этому не верит московская мэрия, организовавшая вбросы на электронном голосовании, а также не верит Венедиктов, который является просто рекламным лицом и не имеет ни малейшего представления о том, как ЭГ работает (в чём откровенно признаётся). Понятно, что этому не верит пятёрка "Единой России", четверо из которой, кстати, не пойдут в Госдуму, несмотря на то, что обещали это избирателям. Не верит в это и Элла Памфилова, которая лично игнорировала все жалобы, закрывала видеонаблюдение на участках и не допускала кандидатов.

    Вот и получается, что на бумаге есть конституционное большинство, но в стране нет людей, которые в него верят. Несмотря на это, выборы кончились, а значит, можно переставать обещать сладкую жизнь и снова готовить новые лишения и репрессии. Так, не успела пройти и неделя, а у нас уже кинули работающих пенсионеров, ввели новые формы прессинга социальных сетей, но при этом не забыли выделить 1,5 триллиона рублей на индексацию зарплат чиновников.

    Но чтобы они там ни принимали, какие бы слова ни говорили и сколько бы ни пудрили нам мозги, эти выборы показали главное – теперь нас большинство. И это теперь знает каждый человек в стране.





    00:00 Подписывайтесь на канал!
    00:35 Венедиктов, электронное голосование и вбросы
    23:31 Паровозы
    25:08 Санкции против российской элиты
    26:53 РКН и новое давление на соцсети
    28:01 Антисоциальное поведение школьника
    30:07 Культура — враг народа
    32:30 Актрису из команды Наливкина отправили под арест
    34:54 Подписка
    37:24 Больше денег чиновникам
    38:11 А пенсионерам деньги не нужны
    40:19 Талибы. Теперь и в России
    43:00 Неисповедимы пути...

    44:18 Подписывайтесь на канал!



    - - - Добавлено - - -


    На Republic еще 28 июля вышла статья Федора Крашенинникова (https://republic.ru/posts/101159) «Когда и как запретят КПРФ», в которой автор предполагал, что после выборов в Госдуму может начаться разгром компартии.

    Сегодня, пишут (https://t.me/sotavision/28380), у Могсордумы дежурят оперативники центра «Э» — караулят депутатов от КПРФ и их помощников. Некоторых уже задержали. Также оцеплен горком КПРФ. Что-то это напоминает.

    У КПРФ фракция в Государственной думе, поэтому просто так их взять и запретить, конечно, не получится. Но операцию по «принуждению к миру» провести могут.

    Не для того стерильную думу выбирали, чтобы коммунисты в ней начали бузить.


    Дмитрий Колезев
    Последний раз редактировалось stardok; 24.09.2021 в 18:54.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  2. #5732
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,676
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Запретят ли компартию?

    Власть должна сделать из этих выборов один важный вывод. Оппозиция не нужна никакая. Не только Навальный — а вообще никто не нужен. У серого не должно быть никаких оттенков, кроме цвета асфальта.

    Мы сейчас наблюдаем отчасти удивительную картинку: коммунистов реально прессуют. Ходят по домам, грозят ответственностью за прошлую и будущую акции, пугают блокировкой сайта и не за горами прямо посадки и кандалы. И это коммунисты! Которые 30 лет изображают в Думе защитников народа, а у самих уже лица опухли от казенной осетрины, а на депутатские зарплаты верных ленинцев рабочий класс неплохо жил бы не месяц, а полгода точно.

    Но на волне протестов, при поддержке Умного голосования КПРФ в реальности получила процентов немногим меньше, чем партия власти. И заиграл румянец на щеках, загорелись глаза азартом — спина зюгановцев распрямилась, хотя сам Геннадий Андреевич предпочел бы, конечно, не рисковать и до конца жизни травить байки, какой бы рай он тут построил, если бы пришел к власти. Просто шансов к ней придти не было никаких, и потому лапшу можно было вешать любую.

    И вдруг — пожалуйста! За нами народ, голоса людей украли, сплотимся, не позволим, добьемся. И этот принцип работает не только на коммунистах. Вы помните, как на волне протестов зимы 2011-2012 в Думе — прямо в зале заседаний — депутаты устроили бунт, а мироновцы нацепили белые ленты! Мироновцы! Белые ленты! Показалось им, что ветер переменится, весы вот-вот качнутся и оковы тяжкие падут — и попробовали оседлать волну эти профессиональные флюгера.

    Таким образом, было еще тогда доказано, что даже самые незначительные, никчемные и бестолковые пешки способны рвануть в ферзи, если случай представится. Вот в пятницу, кстати, 10 лет, как Медведев покорно вернул кресло Путину и тем Дмитрий Анатолич уникален. Безропотно отдал большую власть.

    Коммунисты, значит, не такие. Готовы побороться! Так что если они не угомонятся, не одумаются — придется их поколошматить. Причем, не исключено, что колошматить станут в прямом смысле. Это было бы символично и иронично, если бы компартию запретили. А Путин сделал то, что не сделал Ельцин и не сделали самые либеральные наши либералы 90-х.


    Антон Орехъ
    обозреватель


    - - - Добавлено - - -


    Всего через 2 часа после того как Николай Бондаренко объявил митинг в Саратове за отмену нечестных выборов, против массовых фальсификаций – Правительство Саратовской области исключило сквер, где планировалась встреча, из списка гайд-парков

    Александр Плющев


    - - - Добавлено - - -


    Читатель прислал интересное. Помните, перед выборами снимали кандидатов, у которых нашлись иностранные ценные бумаги (так сняли Потапенко)? А теперь взгляните на список ценных бумаг, задекларированных Марией Бутиной перед выборами.




    UPD: Есть предположение, что указаны ценные бумаги, входящие в пай "Альфа-Капитала".

    UPD2: Еще в августе ЦИК проверял сведения Бутиной и решил, что ничего незаконного тут нет — якобы на момент подачи документов она прекратила владение этими ценными бумагами. Но подождите, ведь получение дохода от гражданина США Патрика Бирна уже все равно состоялось и Мария Бутина занимается политической деятельностью... А иностранный агент все равно ты.


    Дмитрий Колезев

    Бутина-то миллионерша, однако. Общий доход 65 миллионов рублей. Квартира в Москве. Откуда деньги, интересно? Когда-то ей на адвокатов в Штатах собирали, а теперь...


    - - - Добавлено - - -


    Заявление главы штаба наблюдения за выборами Алексея Венедиктова об электронном голосовании.

    Продолжаю считать, что электронное голосование в нынешних условиях в России в принципе не имеет права на существование. Потому что противоречит закону, потому что изначально допускает манипуляции и административный ресурс, потому что разрабатывалось и проводится одной из политических сил, которая в этих выборах участвует и доверия к ней, мягко говоря, никакого. Мэр Москвы Сергей Собянин, чей ДИТ занимается техническим обеспечением выборов, баллотировался по списку пропрезидентской партии "Единая Россия" и даже не ушел в отпуск на время кампании. Можно ли представить себе больший конфликт интересов?

    Несмотря на то, что в голосовании приняли участие 2 миллиона москвичей (хорошо бы понимать, сколько из них живых и сколько сделали это добровольно), результаты электронного голосования в Москве должны быть аннулированы. Как аннулируются результаты в урне, если обнаружился вброс, как ни жаль голоса тех, кто опустил туда бюллетень честно и законно.

    И, хотя технические аспекты мне видятся гораздо менее важными, чем аспекты политические и юридические, мы обсудим их с экспертами в воскресенье в 21.05 в программе Точка.


    Александр Плющев


    - - - Добавлено - - -


    Вранье о выборах, главная пропагандистская мерзость и мачо и Ботан по-русски


    Наконец-то прошли выборы и это последний на ближайшее время выпуск, в котором мы о них говорим. Федеральные каналы не увидели почти ни одного нарушения, зато «уличали» в них движение «Голос» (признано Минюстом иностранным агентом). Разносим главные фейки кампании, смеёмся над новым составом парламента и представляем главную мерзость последней недели (спойлер: она появилась у Соловьева).





    В этом выпуске:
    00:00 Подводим итоги выборов в Госдуму
    03:44 Мачо и Ботан по-русски!
    06:41 Пропагандисты об электронном голосовании
    14:44 Вранье о выборах
    Последний раз редактировалось stardok; 25.09.2021 в 13:53.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  3. #5733
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,676
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    «Неоспоримые доказательства фальсификации».
    Анастасия Брюханова о ботах в электронном голосовании


    Бывший кандидат в депутаты Госдумы Анастасия Брюханова обнаружила, как «боты» участвовали в дистанционном электронном голосовании в Москве. Ранее Брюханова, выдвигавшаяся в 198 столичном округе, выиграла голосование по избирательным участкам, но в итоге проиграла по результатам электронного голосования провластному кандидату Галине Хованской. В связи с этим ее штаб направил в Центризбирком жалобу, но там отказались принимать это заявление. О подробностях Брюханова рассказала в эфире Дождя.





    - - - Добавлено - - -


    Нашли ботов в электронном голосовании! Смотрите сами

    Анастасия Брюханова


    Мы с вами уже нашли вбросы на электронном голосовании. А теперь мы узнали, как именно они были сделаны: мы нашли фермы ботов, тотальное переголосование и удвоенные бюллетени за «Единую Россию». Давайте разберёмся.





    - - - Добавлено - - -


    Генерал СВР и Сергей Жирнов. Итоги недели.

    Выборы, ООН, Эрдоган, США, Макрон, ЕСПЧ, Пермь






    - - - Добавлено - - -


    Астролог Михаил Левин. ИТОГ ВЫБОРОВ - РАЗВОРОТ РОССИИ УЖЕ ЧЕРЕЗ ГОД


    Последний раз редактировалось stardok; 27.09.2021 в 09:25.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  4. #5734
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,676
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Дорогие подписчики и гости канала!

    Ровно год назад был создан наш Telegram-канал. На сегодняшний день у нас больше двухсот двенадцати тысяч подписчиков и, по версии сайта статистики мессенджера Telegram https://tgstat.ru, мы самый читаемый русскоязычный канал в разделе "политика" (средний охват нашей публикации 193500 просмотров), и стабильно входим в десятку самых читаемых Telegram-каналов политического сегмента в мире. По версии сайта "Медиалогия" (https://www.mlg.ru), который составляет ежемесячный рейтинг просмотров Telegram-каналов, мы стабильно входим в десятку самых читаемых каналов и по итогам августа занимаем пятое место среди всех российских каналов.

    Мы первые сообщаем новости закулисья российской и мировой политики. Мы раскрываем подоплёку резонансных событий. Мы реально влияем на политические процессы и ведем активную борьбу с преступным путинским режимом.

    Мы благодарим вас, дорогие подписчики и гости канала, за тот интерес, который вы проявляете к нашим публикациям. Благодарим всех, кто финансово помогает и поддерживает наш проект.

    Благодарим дружественные Telegram-каналы за репосты и упоминания. Благодарим наших друзей и партнёров. Обещаем не сбавлять темп информирования и готовим много интересного и сенсационного.

    И, да, это только начало...

    Генерал СВР

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Нашли ботов в электронном голосовании! Смотрите сами
    ДЭГ-шоу

    Как могло быть сфальсифицировано электронное голосование в Москве: расследование программиста Петра Жижина


    Программист Петр Жижин выгрузил с сайта observer.mos.ru весь дамп с результатами электронного голосования, написал программу для его расшифровки, расшифровал, проанализировал и в среду поделился результатами своего анализа в посте на «Хабре». Юлия Латынина поговорила с Петром Жижиным о том, что он нашел, а также о вещах, которые стали известны после его поста. В принципе, это рассказ о том, как могло быть фальсифицировано ДЭГ в Москве. Поэтапный.

    — Петр, несколько слов о вас. Вы кто?

    — Я работаю программистом в «Яндексе» и занимаюсь распознаванием речи. Анализом ДЭГ я занялся случайно. Анализировать данные — это то, что я люблю. Я бы хотел подчеркнуть, что анализ ДЭГ — это не то, чем «Яндекс» занимается. Это не имеет отношения к моей работе. Это мое свободное время, моя личная инициатива.

    — На каком этапе вы включились в выборы?

    — Меня возмутила ситуация. Я решил, что надо проанализировать то, что случилось.

    — То есть вы не состоите ни в чьем штабе?

    — Я являюсь сторонником Анастасии Брюхановой и Петра Карманова (кандидаты Каца в Госдуму и Мосгордуму. — Ю. Л.). Помогал им, волонтерил, перечислял им деньги.

    — То есть вы волонтер Брюхановой?

    — Да.

    — До конца выборов как вы относились к электронному голосованию?

    — Я не доверял системе, но пока они не начали фальсифицировать, я не интересовался этим. Было что-то вроде чувства: «Ну, похоже, они пока нормально работают, может быть, к президентским подключат». И я понимал, что система настолько непрозрачная, что нужны специальные технические знания, чтобы понимать, как она функционирует. Вы, наверное, на себе почувствовали, как это сложно было все проанализировать.

    — Я говорила с Виктором Толстогузовым. Он не просто программист, а разработчик систем электронного голосования. Он был одним из немногих моих собеседников, который считал, что электронное голосование должно быть запрещено, и был его яростным критиком. Его после этой критики по требованию Венедиктова включили в экспертный совет по ДЭГ. Я начала нашу беседу со слов: «Я в этом ничего не понимаю», и он ответил: «Да, и это нарушение ваших прав как избирателя. Вы же понимаете, как устроена обычная урна? А тут понимают единицы. Значит, права избирателя нарушены».

    — Да. У меня тоже такое чувство, что привычная система была заменена на волшебное слово «блокчейн», люди где-то его слышали, знали, что это криптовалюта, что это надежно, а что такое блокчейн — сколько знает?

    — А вот, кстати, объясните, что такое блокчейн, публике.

    — Дисклеймер: я не специалист по блокчейну, но для анализа данных этого и не нужно знать. Там очень большой массив данных, которые можно анализировать, вовсе не зная, что такое блокчейн. Но, в принципе, блокчейн — это система записей, которая криптографически устроена так, что в систему можно добавить новую запись, а вот чтобы удалить старую, нужно привлечь очень много ресурсов. Но если вы зайдете на сайт observer.mos.ru, вы можете просто скачать SQL-базу, распаковать и увидеть три таблицы: blocks, decrypted ballots и transactions. Перед нами — просто база данных, которую можно анализировать, ничего о блокчейне не зная. Просто когда у вас есть обычная база данных или таблица в экселе, у вас нет никакой гарантии, что в какой-то момент злоумышленник не придет и не подменит ее. Блокчейн — это способ удостовериться, что эта таблица никогда не была подменена.

    — Как я понимаю, для того чтобы таблица не была подменена, все эти транзакции должны храниться на разных независимых серверах. Чтобы если у какого-то блока изменился хеш, то все другие серверы сказали бы: «Стоп! У нас другое записано».

    — Да. И в Москве этого нет. Там все эти ноды — серверы — все равно контролируются кодом, который собрал ДИТ Москвы из своих исходников. Были эксперты, которые приходили и просили подключить независимые компании как отдельную ноду. Но этого нет, есть только сайт observer.mos.ru, куда транзакции выгружаются каждые 30 минут. Разработчики говорят независимым наблюдателям: «Вы можете зайти туда и скачать».

    — Виктор Толстогузов сказал мне одну очень огорчительную вещь. Он сказал, что, поскольку все ноды контролируются ДИТом, то, в принципе, в эти полчаса можно откатить блокчейн и заменить реальные транзакции нарисованными.

    Он мне объяснял (извините, тут я для читателей объясню то, что мне самой только что объяснили), что любой блок в блокчейне включает в себя саму запись о транзакции плюс хеш — уникальный набор символов, который ее характеризует. Следующий блок включает в себя запись о новой транзакции и новый уникальный хеш, который получается из предыдущего блока.

    При этом существует технология отката блокчейна, она совершенно легальна и необходима, когда, например, на каком-то из серверов возникла ошибка: один сервер, скажем, считает, что биткоин принадлежит Пете, а другой — что он принадлежит Мише. И тогда откатывают всю цепочку и смотрят, где произошла ошибка. Но это происходит открыто, об этом знают все серверы. А если все серверы стоят в ДИТе, то так каждые полчаса в промежутках между дампами можно откатывать всю цепочку и записывать совершенно фиктивные выборы, и никто вообще никогда ничего не узнает.

    — Еще раз: я не эксперт по блокчейну. Но я легко могу представить, что когда у нас немного нод, мы за полчаса все можем перезаписать. У меня, к сожалению, возникли проблемы, когда я писал пост, найти людей, которые состояние блокчейна записывали не после конца выборов, а во время. Я скачал базу первый раз, когда итоги выборов уже подвели.

    — Когда именно вы базу скачали?

    — Ночью. Около трех часов ночи. Я ее скачал и увидел, что там не расшифровано 700 тыс. голосов. Тогда я попросил своего знакомого настроить скачку каждые полчаса, чтобы проследить за процессом дорасшифровки. Но после подведения итогов этот дамп не менялся. И эти 700 тыс. голосов еще нерасшифрованы. Расшифрованы только 1 миллион 300 тыс. голосов. Если точнее, 1 319 943.

    — Стоп! Вот отсюда — поподробней. Это как? Проголосовали два миллиона, транзакций с типом «прием бюллетеня» в базе два миллиона, расшифрованы миллион триста, а итоги подведены. Это как? Это что?!


    — Вот! Это меня сильно возмутило, я надеялся, что ночью они базу обновят. Нет! И дальше у меня встал вопрос: если расшифровано только 70 процентов голосов, то что в остальных 30? Может, они все за оппозицию?

    Я скачал исходный код московского ДИТа с GitHub. Тут надо отметить, что ДИТ утверждает, что весь код открыт. Это действительно так, но то, как он лежит, — это издевательство над программистами. Обычно исходные коды публикуются в виде текстовых файлов в репозитории. С полной историей изменения кода и с комментариями разработчиков. Но ДИТ опубликовал в репозитории архивы, внутри которых лежит исходный код. Слушайте, я в 10-м классе научился работать не в виде архивов, а в виде репозитория. Сейчас 2021 год!

    — Гм. Я очень плохо сейчас представляю себе, о чем вы говорите, и боюсь, что большинство читателей тоже. Давайте вернемся к тому, что, возмутившись, вы написали программу для расшифровки результатов голосования.

    — Ну, это громко сказано — программу. Я просто вытащил кусок исходного кода, немного причесал его и выложил его в виде отдельной утилиты. Меня уже потом поправили эксперты по блокчейну, что все можно было сделать гораздо проще. Но я не знал, как с этим работать, и потратил почти весь понедельник. И еще код был написан на Rust, с которым я никогда не работал.

    — Просто обхохочешься, как просто. Итак, вы вытащили кусок кода, сделали из него утилиту по расшифровке голосов, и…?

    И за полчаса он у меня все расшифровал.

    — Все два миллиона?

    — Да. Вы знаете, что теоретически избиратель может узнать, как он проголосовал?

    — Мне объяснили, что все сделано так, чтобы это было очень трудно. Но если человек голосует и записывает при этом хеши голосования, то потом он может проверить, как учли его голос.

    — Да. Я кинул клич: «Кто записал хеши?» — и мне отвечает один человек: «У меня есть хеш, я зашел на сайт, и мой голос до сих пор не расшифрован». Смешно, да? Меня избиратели спрашивают: «Проверьте, мой голос не расшифрован?» И мне приходится помогать избирателю понять, как система учла его голос. Учла его, кстати, правильно.

    ...

    Полностью


    - - - Добавлено - - -


    Один подписчик моего патреона запилил сайт который делает расчет "разброса Шпилькина" по всем регионам, оикам, тикам и дает результаты для каждого из 100 тысяч уиков.

    Очень интересная вещь получилась, в любом городе можно находить уики, где все фальсифицировалось, буквально секунд за 30, просто зумя по региону, оику, тикам.

    И другой сайт - по одномандатникам.


    Александр Плющев
    Последний раз редактировалось stardok; 27.09.2021 в 17:06.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  5. #5735
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,676
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    19% - рейтинг «Единой России» накануне голосования.

    Е. Альбац - Конечно, главное событие недели, месяца, если ни ближайших лет – это фальсификации результатов на голосовании 17-18-19 сентября 2021 года. Официально явка составила 51,72%. Реальная, как утверждает математик Сергей Шпилькин – чуть меньше 40%. Официальный результат «Единой России» — 49,7. Реальный, как утверждает Шпилькин и не только он – чуть больше 30%. Примерно столько же у КПРФ. Реальный. Которая аккумулировала протестные голоса. Не только коммунистические, но и протестные. В результате партия власти получает в ГД 8-го созыва 324 кресла. КПРФ – 57, а остальные две партии: ЛДПР и «Справедливая Россия» с каким-то там расширением – чуть больше 20 кресел. Появилась в ГД новая фракция — «Новые люди» — они получили 15 кресел. Заметьте, я не употребляю слово «мандаты».

    Сегодня мы будем говорить о том, зачем власти потребовалась такая массированная фальсификация голосования. С моими гостями. В студии «Эхо Москвы» Лев Дмитриевич Гудков, научный руководитель Левада-центра, который, конечно же, российские власти считают иноагентом. Здравствуйте, Лев Дмитриевич.

    Л. Гудков - Добрый вечер.

    Е. Альбац - Петр Николаевич Жижин, программист. С которым мы познакомились, прочитав его статью на Хабре и теперь все и мы знаем, что такое Хабр и что есть такой замечательный человек Петр Жижин. Который нам рассказал, как происходила фальсификация электронного голосования. Петр Николаевич, здравствуйте.

    П. Жижин - Здравствуйте.

    Е. Альбац - И по Zoom с нами Владимир Борисович Звоновский, профессор кафедры социологии и психологии Самарского государственного экономического университета, доктор социологических наук. Здравствуйте, Владимир Борисович.

    В. Звоновский - Добрый вечер.

    Е. Альбац - Я рада вас видеть. Мы с Владимиром Борисовичем последний раз виделись в славном городе Самаре. Я очень рада его видеть здесь в эфире радиостанции «Эхо Москвы». И вот мой первый вам, мои замечательные гости, вопрос. Мы за эти 20 путинских лет, ко многому привыкли. Мы привыкли к вбросам, к каруселям. К переписанным в территориальных избирательных комиссиях протоколам. Новинка этого голосования, ну помимо того, что там фейковые избирательные участки или избитые наблюдатели — это тоже практически форма почти нормального поведения во время выборов. Новинка этого голосования – это, во-первых, голоса жителей непризнанных ЛНР и ДНР, которым массово раздавали паспорта. А потом в срочном порядке выдавались СНИЛСы, чтобы они могли проголосовать электронно в Ростове-на-Дону. Это был один из тех семи регионов, где проводилось дистанционное электронное голосование. Ну и, конечно же, фальсификация электронного голосования в Москве, которая совершенно перевернула результаты голосования за кандидатов «Умного голосования». Хочу каждого из вас спросить. Исключительно ваша точка зрения. Почему власти так важно было переломить через колено и добиться доминирующего большинства для партии власти в думе? Почему? Владимир Борисович, давайте с вас начнем.

    В. Звоновский - У меня нет какого-то всеобъемлющего ответа. Мне кажется, что ответ здесь такой. Могла — и сделала. То есть, есть машинка, она, во-первых, есть, а во-вторых, она должна работать. Ну и для этого, собственно говоря, все это было проделано. В этой машинке появилась новая опция – электронное голосование. Давайте мы с ней побалуемся. То есть это функция исполнителя. Это даже не эксцесс исполнителя.

    Е. Альбац - То есть просто хорошо поработали?

    В. Звоновский - Хорошо или плохо – там есть наверное KPI какие-то внутри этой машинки. Но факт то, что ее использовали просто, потому что она есть.

    Е. Альбац - Спасибо. Лев Дмитриевич Гудков. Ваши объяснения.

    Л. Гудков - Я думаю, что, во-первых, это, конечно, не выборы. Это совершенно точно. Это то, что называется в политологии — аккламация тех, у кого уже есть власть. Власти не просто надо было через колено всех ломать. А надо было демонстративно утвердить эту видимость абсолютной поддержки. Я думаю, что здесь сказался эффект Белоруссии, который сильно напугал власть. И явно совершенно был взят вариант давить все на корню. И демонстративно принуждать население принять тот тезис, что эта власть несменяемая. Что сделать ничего нельзя. И сила — это то, на чем держится режим. Вот это демонстративное наглое совершенно принуждение оно подействовало. Поскольку люди были готовы к этому. 55% считали до выборов, мы через пару дней получим послевыборные результаты, проверим уже на цифрах, как люди голосовали. Но 55% считали, что выборы будут грязными, нечестными с фальсификациями. Причем даже среди сторонников Путина, кто одобряли его деятельность, такого мнения придерживалось 47%, а честными их считали 39%. Среди тех, кто не одобрял курс Путина и всю политику, а это примерно треть населения – там 83% считали, что выборы будут грязными. От исхода этих выборов люди ничего не ждали. 70% считали, что их жизнь не изменится. Около 60 не знали кандидатов, за кого они голосуют. И соответственно это навязывание идеи, что власть может делать все, что хочет. Это чрезвычайно важный эффект. И, собственно, это и было целью принуждения. В ответ на нарастающее недовольство, нарастающее раздражение населения и эрозию легитимности действующего режима и президента в частности. Поэтому надо было демонстративно силой показать, кто хозяин в стране. И отчасти это удалось, потому что ну, так или иначе, люди, поскольку не заинтересованы в выборах, ничего не ждут от этого, то они принимают это с достаточной покорностью. Занимаясь своими делами, своей жизнью и, не рассчитывая на то, что с политикой может быть связано что-то хорошее.

    Е. Альбац - Спасибо. Петр.

    П. Жижин - Я на этих выборах поддерживал кампанию Анастасии Брюхановой и Петра Карманова. Жертвовал деньги, волонтерил. Мне лично кажется…

    ...

    Е. Альбац - Спасибо. Владимир Звоновский. Вот какие такие данные собрали полстеры из ФСО, что Кремль пошел на скандал в Ростове-на-Дону? Мы видели ролики, публиковала «Новая газета», ролик, где некий человек заполняет, голосует электронно на Госуслугах за 16 человек. Совершенно переломили через колено всю историю в Москве. И что вызвало просто какую-то оторопь, насколько это все было сделано беззастенчиво и бесстыдно и так далее. В пятницу Элла Памфилова, глава ЦИК подвела итоги этого голосования. При этом жалобы, которые были поданы, например, тем же самым Михаилом Лобановым, они просто вообще не заметили. На меня произвело впечатление, что у власти какая-то была просто истерика. Паника. Возможно, я ошибаюсь. Возможно, вы скажете, что ничего подобного. Тем не менее, вот они применили фальсификации с помощью электронного голосования, притом, что все говорили, что нет, это готовят к 24-му году гробить электронное голосование, сейчас не будут. Тем не менее, мы просто видим, что это было сделано. Ваши объяснения, что такое они знают о наших с вами соотечественниках, чего мы с вами не знаем?

    В. Звоновский - Мне кажется, что в таком отношении, в таких отличиях данных какой-то большой новости нет. Если мы возьмем данные опросов на выходе, проведенные в 16-м году ВЦИОМ и ФОМ – они тоже отличаются от официальных результатов голосования. По ВЦИОМ, по-моему, процентов на 8 официальные данные выше. По ФОМ, по-моему, процентов 5-6. Но это же особенно никого не беспокоило тогда. То есть, собраны данные безо всякого тогда еще и не говорили об электронном голосовании, а довольно надежно показывали, потому что до этого, исключая 11-й год, данные опросов на выходе вполне хорошо согласовывались с официальными результатами. Но вот в 16-м году они серьезно разошлись. Вероятно, это отражает какую-то реальность. Я даже не скажу социальную, это скорее административную. Математическую реальность отражают эти разночтения. По поводу фальсификаций, у нас был такой кандидат в 16-м году от КПРФ Торутин. Он снял многосерийный фильм о том, как фальсифицировали выборы в отношении него и его коллег по партии. С довольно большим количеством просмотров. С документами. Доказательствами. И тоже нет, там не скажу за все, там были возбуждены дела, там даже кого-то наказали. Не посадили. Но наказали. Но я думаю, что это продолжение того, о чем говорил Лев Дмитриевич. Есть сила, есть необходимость ее постоянно проявлять. Она и проявляется. И это функция власти.

    Е. Альбац - Когда мы с вами виделись в Самаре, вы говорили о том, что ваши данные показывали, что негативный рейтинг «Единой России» 35%. Это много. Это говорит о том, что в общем, если есть альтернатива, то с «Единой Россией» вполне можно бороться. На самом деле ближе уже, то есть мы виделись, это был август. Перед непосредственно голосованием по вашим данным, каковы были рейтинги «Единой России»? Они стали еще хуже или улучшились? Что там было?

    В. Звоновский - Там в зависимости от округа ситуация была. Но я могу просто предъявить наши результаты опросов на выходе. Которые мы проводили по своему региону. За «Единую Россию» проголосовало 38%, за КПРФ – 32. Официальные результаты – 44 на 28, по-моему.

    Е. Альбац - Понятно. И как это люди в вашем регионе восприняли?

    В. Звоновский - У нас же тут произошла такая условная конечно победа. Прогнозировались победы 4-х «единороссов» и одного коммуниста Леонида Калашникова. …Считается, что согласовал, поэтому большого сопротивления не вызвало. Но, кроме того, Михаил Матвеев от КПРФ выиграл в 162-м округе промышленном. На две трети он состоит из жителей Самары. И это конечно стало таким, не могу сказать победой, скажем, такой компенсацией за все остальное. И многие люди в Самаре это считают большим успехом. И поэтому есть, конечно, ощущение надувательства. Но есть ощущение того, что эту машину временами, местами как-то можно пробить. Я здесь достаточно пессимистичен в смысле расширения такой практики. Но с другой стороны есть и у нас другой округ, 161-й, который включает в себя часть Тольятти, Сызрань, где, в общем, вполне реальна победа коммуниста, если бы в нее было инвестировано чуть больше ресурсов. То есть из того, что было, что случилось в самарском регионе, я могу сказать, что машина где-то пробиваема. Наверное, это иллюзия. Но вот факт остается фактом.

    Е. Альбац - А почему им пришлось все-таки идти на фальсификацию? Вы говорите, что опросы показали, что «Единая Россия» набрала 38, официально – 46. То есть 6% они кинули?

    В. Звоновский - 44.

    Е. Альбац - Шесть процентов. Почему?

    В. Звоновский - Сложно сказать, возможно, были какие-то задания. Они их достигали. Мне сложно объяснить, почему результат был именно такой.

    Е. Альбац - Но шесть процентов, видимо, кинули.

    В. Звоновский - Разными способами.

    Е. Альбац - Лев Дмитриевич Гудков.

    Л. Гудков - Давайте просто я назову наши цифры. За три месяца предвыборной кампании рейтинг «Единой России» снизился с 29% до 19.

    Е. Альбац - Это по стране или в Москве?

    Л. Гудков - По стране.

    Е. Альбац — 19% - рейтинг «Единой России». Накануне голосования.

    Л. Гудков - Это от всех, имеющих право голоса. В последние недели он начал подниматься и восстановился до 26%. Вся накачка. Но все равно это меньшинство. Если пересчитать на тех, кто готов был участвовать, то «Единая Россия» должна была по оценкам получить где-то примерно около 40%. Максимум 41-43%. Но не 51 или сколько там. То есть на фоне нарастающего недовольства надо было задавить любым образом. И это было сделано, было продемонстрировано, кто здесь держатель реальности. Реальность, о которой объявила Памфилова именно такова. Полная победа «Единой России». Хотя, вообще говоря, это конечно, безусловно, поражение. И успех коммунистов.

    Полностью


    - - - Добавлено - - -


    Итоги "выборов" без прикрас (но и без мата)

    ЭМОЦИОНАЛЬНО С АЛЕКСАНДРОМ БОБЫЛЕВЫМ.






    - - - Добавлено - - -


    О сверхдержавности России в современном мире и выборах в ней





    - - - Добавлено - - -


    Дорогие подписчики и гости канала!

    Информация, которую мы сегодня обнародуем, носит весьма щекотливый характер, и мы взвешивали все "за" и "против", решая, стоит ли её разглашать. Но так как речь идёт о здоровье президента, хоть и бывшего, тем более, Дмитрий Медведев - публичная персона, и хоть и формально, но председатель партии "Единая Россия" и заместитель председателя Совета безопасности РФ. К тому же в данном случае имеет место преступление, совершенное по приказу действующего президента Путина. Происшествие, которое случилось с Дмитрием Медведевым, абсолютно абсурдное и даже анекдотичное, но реальность порою оказывается намного интересней и случай с Медведевым яркий тому пример.

    16 сентября у нас на канале мы опубликовали информацию о том, что в преддверии дня рождения Дмитрия Медведева действующий президент Владимир Путин дал задание сотрудникам ФСО привести в чувство Дмитрия Анатольевича, который находился в запое, для того, чтобы Путин мог поздравить трезвого именинника. Мы оставим этот пост в ссылке под этим материалом. Но история на этом, к сожалению для Медведева, не закончилась и имела продолжение. Во время физического воздействия на бывшего президента ребята из ФСО перестарались, что привело к, мягко говоря, печальным последствиям для Медведева. Мы упоминали о том, что во время экзекуции Дмитрий Анатольевич получил в том числе травмы мягких тканей в области паха, и эти травмы оказались настолько серьёзны, что потребовалась медицинская помощь и даже хирургическое вмешательство. Оперирующий врач пришёл к выводу, что семенники спасти не удастся, и они были удалены. Теперь Дмитрий Анатольевич вынужден будет проходить терапию, чтобы избежать изменений в голосе и других неприятных последствий.

    Ситуация действительно нелепая и для Медведева трагическая. Но, с другой стороны, если Путина не замучает совесть (что навряд ли) и Медведева, как планируется, плавно выкинут из политического пространства, то Дмитрий Анатольевич может начать карьеру исполнителя песен тенором или фальцетом, ну или может стать танцором - теперь ему ничего не мешает.

    https://t.me/generalsvr/500

    Генерал СВР
    Последний раз редактировалось stardok; 28.09.2021 в 13:01.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  6. #5736
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,676
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Запретят ли компартию?

    Власть должна сделать из этих выборов один важный вывод. Оппозиция не нужна никакая. Не только Навальный — а вообще никто не нужен. У серого не должно быть никаких оттенков, кроме цвета асфальта.

    Мы сейчас наблюдаем отчасти удивительную картинку: коммунистов реально прессуют. Ходят по домам, грозят ответственностью за прошлую и будущую акции, пугают блокировкой сайта и не за горами прямо посадки и кандалы. И это коммунисты! Которые 30 лет изображают в Думе защитников народа, а у самих уже лица опухли от казенной осетрины, а на депутатские зарплаты верных ленинцев рабочий класс неплохо жил бы не месяц, а полгода точно.
    Потрясающе: полицейские мешают (https://www.kommersant.ru/doc/5007263) юристам КПРФ, желающим оспорить итоги электронного голосования, отвезти документы в суд. Правовое государство как оно есть. А потом Владимир Путин будет поднимать брови и говорить: «Если что-то не нравится, надо было обращаться в суд!».

    Дмитрий Колезев



    Похоже на новое большое уголовное дело в сфере IT — источники канала RTVi сообщили (https://www.kommersant.ru/doc/5007995) об обысках в крупной компании Group-IB, занимающейся кибербезопасностью, и задержании совладельца и руководителя компании Ильи Сачкова.

    Group-IB — одна из наиболее влиятельных частных компаний в сфере кибербезопасности на международном уровне. Она была основана в 2003 году. В том числе активно сотрудничает с российскими государственными структурами. В частности, занималась кибербезопасностью Олимпиады в Сочи, сотрудничает с Ростехом, резидент «Сколково». 35-летний Илья Сачков — член экспертных комитетов Госдумы, МИД РФ (но также Совета Европы и ОБСЕ). Имеет грамоты и благодарности ФСБ и МВД. Одновременно у Group-IB много международных проектов.


    Дмитрий Колезев


    Все плохо: Илья Сачков арестован на два месяца (https://www.forbes.ru/news/441425-os...lu-o-gosizmene) по подозрению в государственной измене. И грамоты ФСБ не помогли.

    Дмитрий Колезев



    - - - Добавлено - - -



    В России третий день подряд фиксируют рекордную смертность от коронавируса

    За сутки скончались 867 человек. Это максимальный показатель с начала пандемии. Заболевание выявили почти у 23 900 человек, что стало наибольшим значением с конца июля. Всего с начала пандемии в России, по данным федерального штаба, ковид выявили у 7,5 миллионов человек, более 207?тысяч из них умерли.

    Источник

    А сколько за сутки скончались от ковида реально?


    - - - Добавлено - - -


    ДЭГ как школа жизни

    Вцепившись в скандал с дистанционным голосованием в Москве, прогрессивная общественность забыла, что помимо столицы оно проходило еще в 18 округах. Результаты там не менее поучительны – смотрите таблицу. Округа, где ДЭГ добавило голосов победителю (как правило, это кандидат от ЕР) выделены красным. Округа, где ДЭГ сыграло победителю в минус – синие.















    Бросается в глаза асимметрия: в Москве все 15 округов красные: ДЭГ с удивительной силой дует в паруса «списка Собянина» (литера «С»). В 13 из 18 немосковских округов, ДЭГ, наоборот, сыграло для победителя в минус. Что за чертовщина?

    Электронная Москва, помимо синхронной любви к букве С, удивляет еще и накалом (хотелось бы сказать «неподдельным накалом») этого патриотического чувства: средний приварок ДЭГ в сравнении с бумажными протоколами превышает 10%. Еще характернее острая и столь же синхронная нелюбовь к буквам «У» и «Г». Кандидаты, поддержанные Умным Голосованием, благодаря электронному голосованию недобирают заметно более 10 процентов. Амплитуда разрыва между «С» и «УГ» местами достигает 30%.

    Отсюда еще одна специфическая черта Москвы: в 8 округах из 15 электронное голосование стало опрокидывающим. Без него (по бумажным протоколам) эти 8 округов достались бы кандидатам УГ.

    В регионах совсем не так. Ни синхронности, ни поразительной монолитности, ни четкого бинарного противостояния. На первый взгляд, вообще какая-то мешанина. Но только на первый взгляд.

    Самый очевидный вывод: байка про то, что феноменальные московские результаты, мол, объясняются «трагической ошибкой» КПРФ, которая призывала игнорировать он-лайн голосование — не катит. Призывать-то призывала, но почему призыв сработал лишь в Москве (причем с неимоверной силой), в Курске и в Мурманске (послабее)? А, скажем, в округе №130 Нижегородской обл. коммунисты вдруг не послушались, погрузили компьютеры на тачанки и в лихой кавалерийской атаке отбили у единоросса Е. Лебедева почти 20%?

    Нет, увольте. Это вообще о другом. В четырех из пяти нижегородских округах ДЭГ сыграло против партии власти. Картинка прямо противоположна московской. Мало этого. Нигде и близко не видно московской сплоченности, бинарности и размашистости. И тем более опрокидывающего эффекта. В большинстве случаев он-лайн голосование вообще получилось во вред обоим лидерам — хотя при этом всегда (!) сильнее вредило «ЕР».

    Аналогичный случай в Ростовской области. В 5 из 6 округов, где на второе место вышел кандидат от КПРФ, ДЭГ высказалось против обоих конкурентов — причем опять сильнее в пику власти. Недалеко ушел и Севастополь.

    Гипотеза про бойкот он-лайн голосования со стороны оппозиции и якобы доброкачественное накопление там сторонников власти явно не проходит. Для объяснения скандальных московских результатов надо срочно изобретать что-то другое.

    Неразберихи добавляет замечательная Ярославская область, известная своим электоральным своеволием — вспомните победы Немцова и Урлашова. Здесь в обоих округах (194, 195) победили поддержанные Умным Голосованием представители «СР-За правду». Причем – внимание! — победили за счет бумажных протоколов. ДЭГ попыталось их опрокинуть, откусив у обоих по 16% в пользу ЕР. Но не смогло — массы не хватило.

    Если у вас уже зашел ум за разум – не расстраивайтесь. Это нормально, раз речь идет об электоральной политике в регионах. На самом деле все довольно просто: результаты выборов здесь решающим образом зависят от расклада сил в региональных элитах и от их тактических интересов. За редкими исключениями элиты ориентированы на «ЕР» — в этом смысл и глубинная суть вертикали. Но каким именно конкретным образом они обеспечат победу своей партии, кто ее будет представлять в столице и пр. – это уже не царское вертикальное дело, а сфера ответственности товарищей на местах. «Вам поручено – вот вы и решайте».

    Каждый решает, как умеет. В округах Ростовской, Нижегородской областей и в Севастополе власти были настолько уверены в своем полном контроле над традиционным голосованием («бумагой»), что могли себе позволить махнуть рукой на ДЭГ. И правда: кандидаты ЕР «в бумаге» там опережают преследователей на десятки процентов. На этом победоносном фоне вклад «электронки» был заведомо ничтожен. Поэтому местные электоральные менеджеры с легкой душой позволили е-избирателям голосовать как хотят, по-честному. Заодно и демократический имидж приподнимем…

    В этих регионах нет признаков искусственной мобилизации, дутой консолидации и поляризации электронных голосов – как нет и опрокидывающего голосования. ДЭГ в большинстве случаев не сильно отскакивает от бумаги, хотя все-таки посылает свое скромное «фе» как ЕР, так и КПРФ.

    Иное дело Курская и Мурманская области. Здесь были сомнения – у КПРФ сильные позиции, так что лучше было заранее подстраховаться «электронкой». Та, умница, не подвела. Не то, чтобы много добавила, но тылы от возможных неприятностей прикрыла достаточно надежно.

    Редкий вариант получился в Ярославле. Исполнительная власть если и помогала ЕР, то без избыточного рвения. В результате молодые кандидаты от партии власти оказались без ожидаемой административной поддержки и вчистую проиграли кампанию «на земле» матерым бойцам от «Справедливой России». Он-лайн голосование, которое в большей степени контролировалось федеральными структурами, попыталось экстренными мерами исправить ситуацию. В первый же день (пятница, 17 сентября) по ДЭГ проголосовали аж 3?4 зарегистрированных е-избирателей – куда там Москве! Прибавка в пользу ЕР составила около 16% по обоим округам, но ее все равно не хватило: бумага победила. Будь там предусмотрена функция переголосования, возможно, и справились бы…

    Что касается Москвы, то здесь отсутствует даже тень внутри-элитного конфликта: на кону стоит слишком многое. Бумажные результаты ожидались ноздря в ноздрю, и он-лайн голосование было единственным инструментом в руках власти, способным исправить ситуацию. Оно и исправило – как сумело. Не взыщите: чем богаты, тем и рады.

    Итого. Вне зависимости от того, каким именно способом электронное голосование решает поставленные задачи (мобилизация живых избирателей в пятницу на рабочем месте, неуловимые боты, апостериорный пересчет в «приватном блокчейне», заурядные приписки с недопуском наблюдателей… ), его результаты сильнейшим образом зависят от интересов контролирующих процесс элитных групп. Если им все равно, е-голосованию дозволялось показать правдоподобные «человеческие» цифры. Если проблема удержания власти приближается к критическому рубежу, е-голосование срывается в откровенную истерику, демонстрируя невероятные проценты, темпы и временные графики. Тут уж не до грибов…

    Не надо заблуждаться. У вас может быть программный продукт сколь угодно высокого качества, куча степеней защиты, уникальные ключи, которые невозможно подделать. Но если что-то пойдет не так, придет простой суровый хозяин с совковой лопатой и топориком и обушком изящно всё отрихтует. Проблема не в софте, а в качестве социально-политической среды, в которой эти тонкие премудрости функционируют. Ровно тот случай, когда что ни строй из советских деталей, всё равно получится автомат Калашникова – или, в нашем случае, механизм электоральных манипуляций.

    Из сказанного ни в коем случае не следует, что выборы в России – равно как и в Белоруссии — вообще лишены смысла. Если бы их не было, мы бы гораздо хуже понимали реальное устройство власти, ее систему приоритетов и отношение к гражданам, вместе с их правами. Дело совсем в другом: покуда у большинства сограждан не накопилась критическая масса претензий к руководству, страна с ленивым безразличием воспринимает начальственные игры с голосованием как в целом приемлемую норму жизни. И не ходит на выборы.

    Дмитрий Орешкин
    политолог
    Последний раз редактировалось stardok; 30.09.2021 в 18:12.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  7. #5737
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,676
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    2 октября исполнился год с момента самосожжения журналистки Ирины Славиной

    2 октября 2021 года исполняется год с момента трагической гибели основателя и главного редактора сетевого издания Koza.press Ирины Славиной (Мурахтаевой).

    Ирина Славина решила создать свое СМИ в 2015 году, проработав до этого много лет в разных редакциях, в том числе и государственных. Это было первое частное СМИ в Нижнем Новгороде, которое работало за счет пожертвований. После гибели Славиной издание унаследовала ее семья.

    Журналист сожгла себя около здания ГУ МВД в Нижнем Новгороде около трех часов дня 2 октября 2020 года, перед этим написав на своей странице: “В моей смерти прошу винить Российскую федерацию”.

    Момент самосожжения (видео 18+) попал на камеру видеонаблюдения, это видео потом распространили силовые телеграм-каналы. Видно, что к загоревшейся журналистке подходил мужчина и пытался ее затушить. Однако кто это был, публично не известно.

    После появления информации о произошедшем около здания ГУ МВД собрались люди. При этом место трагедии и тротуар вдоль здания ГУ МВД перегородили автобусами. Люди со свечами, цветами и фотографиями Ирины ждали около выхода из метро. Через некоторое время пришедших все же пустили к месту самосожжения.

    За день до случившегося у Ирины Славиной прошли обыски по уголовному делу, заведенному на бизнесмена Михаила Иосилевича.

    Ирина Славина комментировала прошедший обыск так: “Сегодня 6:00 в мою квартиру с бензорезом и фомкой вошли 12 человек: сотрудники СКР, полиции, СОБР, понятые. Дверь открыл муж. Я, будучи голой, одевалась уже под присмотром незнакомой мне дамы. Проводили обыск. Адвокату позвонить не дали. Искали брошюры, листовки, счета “Открытой России” (организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ), возможно, икону с ликом Михаила Ходорковского. Ничего этого у меня нет. Но забрали, что нашли – все флешки, мой ноутбук, ноутбук дочери, компьютер, телефоны и кучу моих блокнотов, на которых я черкала во время пресс-конференций. Я осталась без средств производства”.

    В день гибели Славиной началась доследственная проверка. Члены Совета при президенте РФ по правам человека считают, что дело необходимо возбудить по статье “Доведение до самоубийства”, и что его должен расследовать федеральный Следственный комитет под личным контролем генпрокурора. Региональный Союз журналистов также настаивал на прокурорском контроле расследования.

    Прощание с журналисткой прошло 6 октября. На него приезжал губернатор Глеб Никитин. Тело Ирины кремировали, прах захоронили на кладбище в Нижнем Новгороде. В день прощания прошло стихийное шествие, но полиция тогда никого не задержала.

    А стихийный мемориал на месте гибели – около скульптурной группы, изображающей полицейских разных времен – зачищают постоянно. После первых зачисток глава региона дал поручение этого не делать. Но власти не трогали мемориал лишь до окончания девятого дня. В мэрии поясняли это христианскими традициями, хотя Ирина Славина была атеисткой. Однако друзья Ирины и неравнодушные граждане каждую пятницу приносят и привозят туда портреты и цветы, на которые еженедельно переводят деньги нижегородцы. По пятницам к 17:00 к мемориалу приходят активисты и просто жители.

    16 ноября от адвоката семьи стало известно, что следователь Карпухин отказал возбуждать дело по факту доведения до самоубийства, позднее это постановление было отменено руководителем следственного отдела, а проверка возобновлена. Однако в начале декабря стало известно, что и второй раз в возбуждении дела отказано. Затем проверка началась в третий раз, то с тем же результатом. Во всех случаях следствие ссылается на результаты посмертной психолого-психиатрической экспертизы, установившей, что журналистка "с высокой степенью вероятности обнаруживала признаки психического расстройства".

    Последний отказ семья получила в июле 2021 года – областная прокуратура сочла законным отказ следствия в возбуждении уголовного дела.

    В декабре 2020 года о самосожжении публично сообщили президенту России Владимиру Путину. Президент общественного фонда противодействия организованной преступности и коррупции "Антимафия" Евгений Мысловский привел этот факт как пример того, что в стране следствием широко начали применяться методы, которые Мысловский назвал "процессуальным терроризмом" или "усердием не по разуму".

    К Славиной у силовиков часто были претензии. В 2019 году на нее было составлено четыре протокола. А летом 2020 года Ирину Славину оштрафовали за сообщение про коронавирус, так как суд посчитал его фейком. Это был первый такой случай в Нижегородской области. Славина при этом считала все претензии силовиков и надзорных ведомств местью за ее журналистскую деятельность.

    В феврале 2021 года дочь Ирины Славиной – Маргарита Мурахтаева решила закрыть издание Koza.press. Перед этим, в конце января, к ней тоже были претензии полиции – за участие в несогласованном митинге, хотя она присутствовала на нем как журналист.

    К године гибели Ирины Славиной руководитель НРО партии "Яблоко" Олег Родин подал уведомление властям города и региона для согласования памятного мероприятия на месте гибели. По данным на вечер 1 октября, понятный ответ заявитель не получил. Департамент региональной безопасности перенаправил вопрос в администрацию. Но вместе с тем пояснил, что траурные мероприятия с количеством участников до 150 человек не попадают под запрет проведения массовых мероприятий, установленный в регионе из-за пандемии коронавируса. Однако решение о таком мероприятии должен принять муниципальный оперштаб.

    Источник


    - - - Добавлено - - -


    Брат мой, Петруха, служит на Урале

    Если хочешь стать журналистом, хорошо подумай, о чем конкретно ты будешь писать. О политике — лучше не надо! Или посадят, или выгонят из страны, или в иностранные агенты внесут.

    Про спорт начнешь писать — а там допинг. Про искусство — а там «Седьмая студия». Про медицину — а там неучтенные мертвецы и непризнанные вакцины. Но совершенно точно не надо писать про армию. Военная тайна, там, в принципе, и раньше была, а теперь везде шпионы и государственная измена.

    Впрочем, всё-таки не везде. И до этого момента казалось, что хоть что-то про армейские дела и рогозинский боевой космос писать было можно. И это обстоятельство очень огорчало чекистов. Досадно, что человек пишет или говорит, а в его словах нет состава преступления.

    Но выход найден.
    Чтобы получить наказание, отныне не обязательно разглашать секреты и выдавать тайны. Например, если вас интересуют «сведения о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках, воинских формированиях и органах», то вы легко можете оказаться иноагентом.

    Есть сноска, что сведения эти надо собирать в интересах иностранцев. Ну, да. Только про иностранцев давно уже забыли, вешая это клеймо на всех подряд. Перепечатает или просто процитирует кто-то ваши заметки про дедовщину в армии или про то, как солдаты красят траву или забор на генеральской даче — и готово дело!

    Сведения о преступлениях в армии — в ту же копилку. Есть дивный параграф о сведениях про «выполнение, прекращение или приостановление действия международных договоров». Если Россия приостановит какой-то международный договор о каких-нибудь ракетах, а вы про это сообщите и, не дай бог, еще и проанализируете — то вас тоже признают иноагентом? Я не говорю про более очевидные вещи, типа сведений о вооружении и численности нашей армии.

    Понятно, что всякие журналистские расследования на военную тему фактически запрещаются. Ясно, что русский журналист, работающий за границей, оказывается под угрозой преследования даже если просто зайдет на сайт оборонного ведомства, потому что это сочтут добыванием сведений в интересах иностранцев.

    Ну, и жемчужина перечня, в котором вообще-то 60 пунктов — это «сведения о прохождении гражданами Российской Федерации военной службы». Служит брат мой, Петруха, на Урале, но про это лучше не говорить, брата в пример не ставить и гордостью за защитника отечества не пылать. А то, пока брат служит, тебя каналы рыть отправят.

    Вы, конечно, скажете, что я утрирую, что не будут они признавать иноагентами за такую ерунду. Но вы же помните разъяснения, которые давали в минюсте по поводу того, за что могут признать гражданина иностранным агентом? За сто долларов, которые вам на день рождения подарит заграничный дядя.

    Утрировать уже нечего, все давно утрировано до степени крайнего абсурда. А формулировки намеренно сделаны размытыми, чтобы подогнать под них всё, что угодно.

    Так, что если вы непременно хотите писать на военную тематику, то лучше уж про наши триумфальные победы времен Великой Отечественной. За это даже премию могут даль.
    Небольшую.

    Антон Орехъ
    обозреватель


    - - - Добавлено - - -


    Запретная фамилия

    Давно хотел рассказать эту историю, но для чистоты эксперимента решил дождаться окончания срока полномочий Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва. Седьмой созыв начал работу на этой неделе.

    Осенью 2016-го, переизбравшись в петербургский парламент, мой товарищ Борис Вишневский предложил оформить мне удостоверение общественного помощника депутата — для простоты входа в Мариинский дворец, где мы с ним частенько сиживали за разговорами и чашкой кофе. В декабре мы пошли в отдел кадров, сдав нехитрую анкету и фотографию. «Оформление займет три-четыре недели», — сообщила приятная девушка, принимая документы.

    Через несколько дней, ужиная с приятелем, работающим в петербургском ЗакСе, я обмолвился о поданной анкете. «Никогда тебе не выдадут удостоверение, — рассмеялся мой собеседник. — У тебя запретная фамилия. Ни председатель, ни руководство аппарата не рискнут подписать такой документ, чтобы к ним потом пришли вот эти (в этом месте мой приятель похлопал себя по плечу)».

    Честно признаться, я не поверил. Что полномочия депутатов в нашей стране сведены к минимуму, всем известно, — но не до такой же степени, чтобы они не могли выписывать удостоверения собственных помощников?

    После новогодних праздников началась рабочая круговерть, я поехал по регионам с показами фильма «Немцов» и про удостоверение позабыл. 2 февраля 2017-го — второй раз за неполные два года — я оказался в реанимации с полиорганной недостаточностью и диагнозом «токсическое действие неуточненного вещества». (Как мы теперь знаем из расследования Bellingcat и The Insider*, «неуточненное вещество» мне ввели сотрудники ФСБ из Второй службы и НИИ-2; ответ на мою работу по продвижению «закона Магнитского»).

    Когда меня вывели из комы и перевели в обычную палату, Вишневский приехал в Москву навестить меня в больнице. «К сожалению, удостоверение еще не готово — говорят, какие-то задержки», — пожал он плечами. Вместо обещанных трех-четырех недель прошло уже два месяца.

    Из больницы жена увезла меня на реабилитацию за рубеж. Через несколько месяцев Борис пошел в отдел кадров Заксобрания забирать мое удостоверение. «Так ведь он не в России, — улыбнулся сотрудник, показывая удивительную осведомленность о моих передвижениях. — Вернется, оформим». Какое отношение имеет физическое местонахождение к установленным правилам оформления документов, сотрудник не пояснил.

    В Россию я вернулся в следующем 2018 году. Борис снова пошел в отдел кадров. «Так ведь он в Москве, зачем ему там удостоверение? — не растерялся сотрудник. — Вот приедет сюда к нам, все сделаем».

    В начале 2020-го я добрался до Петербурга. Нужно было видеть выражение лица чиновника, когда мы с Борисом Вишневским пришли в отдел кадров Законодательного собрания. «Ну вот, — сказал Вишневский. — Собственной персоной». «Да-да, все выясним — зачастил чиновник. — Я поговорю с Вячеславом Серафимовичем (Макаровым, тогдашним председателем ЗС — прим.), все решим. Все решим!»

    Нужно ли говорить, что удостоверение так и не выдали? В сентябре, за несколько дней до выборов, я — уже из чистого любопытства — попросил Бориса поинтересоваться в аппарате, какова последняя причина для задержки. «Направили запросы для проверки, до сих пор ждем ответов», — не растерялись в отделе кадров.

    Наверное, мой приятель жалеет, что не заключил тогда пари по поводу этого удостоверения. Запретная фамилия, как и было сказано. Маленький, но весьма показательный штрих к нашей политической действительности времен позднего Путина.

    * российские власти считают организацию иностранным агентом

    Владимир Кара-Мурза мл.
    политик, историк, журналист
    Последний раз редактировалось stardok; 02.10.2021 в 11:37.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  8. #5738
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,676
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    В России зафиксирован максимум с начала пандемии смертей от коронавируса за сутки

    Суточный прирост скончавшихся от коронавируса в России составил 890 человек, а суммарно за неделю умерло больше 6 тысяч пациентов с ковидом. При этом в начале сентября в среднем число смертей не превышало 770. Стабильный рост начался с середины прошлого месяца и его темпы увеличиваются.

    Настораживает и статистика по новым случаям заражения. За сутки количество заболевших приблизилось к 26 тысячам. Последние раз такие показатели были зимой прошлого года. И, если рост числа инфицированных ранее был отмечен в 38 регионах, то сейчас уже в 56, согласно данным Роспотребнадзора. В их число входит и Москва, за последние сутки выявлено более 4 тысяч случаев, что почти на тысячу больше, чем в начале этой же недели.

    Специалисты связывают такую динамику с сезонностью распространение респираторных заболеваний.

    Независимый демограф Алексей Ракша считает, что официальная статистика заболеваемости и смертности занижается во много раз. Такое мнение Алексей Ракша высказал «Эху Москвы». По мнению Алексея Ракши, уровень намеренного занижения статистики пока остается таким же, как и в прошлые периоды пандемии.

    Профессор Сколтеха и Ратгерского университета Константин Северинов объясняет высокий уровень заражения в России низкими темпами вакцинации. Такое мнение Константин Северинов высказал «Эху Москвы». По словам Константина Северинова, в России от коронавируса умирают примерно в 10 раз больше людей, чем в странах, где большинство населения получило прививку.

    Источник

    Голосование прошло, можно пугать народ и объявлять очередные запреты...


    - - - Добавлено - - -


    Ещё о подсчётах. 886 за сутки умерли от коронавируса. Во-первых, больше. Потому что власть всегда занижает данные и статистику будет поднимать постепенно. Рекорд бьётся пятый день подряд. Во-вторых, рекорды пошли сразу после выборов. И это чётко говорит даже тем, кто наивен, что перед выборами нам врали систематически со всеми этими 799, 795, 797 и т.д. А дальше уже думайте, для чего статистику сейчас взвинчивают. Будут нас принудительно вакцинировать или нет? Но одно точно известно: никакие политические акции власть не согласует - пандемия же!

    Антон Орехъ
    02.10.2021


    Сань, ну, понятно же, что взвинчивают не в смысле приписывают лишнее, а в смысле нагнетания цифр. Было 700, стало 800. Хотя в реальности там, наверное, и тысячи будет мало, если настоящую статистику давать. При этом я не уверен, что у них она в принципе есть! На местах свои жулики и каждый рисует, что хочет
    https://t.me/PlushevChannel/13557

    Антон Орехъ
    02.10.2021


    - - - Добавлено - - -


    Тяжёлая осень для россиян: новые рекорды роста цен и новая Госдума. Дмитрий Потапенко

    Курс дядюшки По: Breaking News. Еженедельный комментарий к ключевым событиям в России и мире.

    Дмитрий Потапенко с новостями недели:
    - новые рекорды роста цен на еду, неизбежный рост цен на услуги ЖКХ;
    - губернаторы в регионах будут править пожизненно;
    - Путин призвал Госдуму бороться с бедностью россиян;
    - в Москве по подозрению в госизмене арестован основатель Group-IB Илья Сачков.






    - - - Добавлено - - -


    Военный раздел поднимется на второе место в бюджете России по расходам

    В 2022 году федеральный центр потратит на оборону более 3,5 трлн руб. — почти 15% общих расходов, или 2,6% прогнозируемого ВВП страны. На экономику будет направлено чуть менее — 3,46 трлн руб. Крупнейшим разделом федерального бюджета традиционно остается социальная политика — более 5,8 трлн руб. на 2022 год.

    В 2020 году расходы на национальную экономику опередили военный бюджет, что произошло впервые с 2014 года. В текущем году «экономический» раздел вновь обойдется государству дороже: по состоянию на 27 сентября Минфин планирует, что по этому разделу будут потрачены более 3,6 трлн руб. — против 3,4 трлн руб. на оборону, следует из данных госпортала «Электронный бюджет».

    Полностью
    Последний раз редактировалось stardok; 03.10.2021 в 18:01.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  9. #5739
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,676
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Военный раздел поднимется на второе место в бюджете России по расходам

    «Трудно корчить из себя империю, над которой не заходит Солнце, когда со стороны выглядишь как цирк, в котором вот-вот погаснут огни»

    Правительство России в четверг внесло в Государственную Думу проект бюджета на будущий год, в который заложило сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям.

    — финансирование системы здравоохранения из федеральной казны решено урезать на 117 млрд рублей.

    — на «социальную политику» на 371 млрд рублей, или 6%.

    — расходы на пенсии по госпрограмме «Развитие пенсионной системы» будут урезаны на 152 млрд рублей

    — расходы на поддержку национальной экономики на 152 млрд рублей или 4,2%.

    — госпрограмма развития атомной энергетики сокращается на 32 млрд рублей

    — финансирование космической деятельности - на 40 млрд.

    — программа развития фармацевтической промышленности урезана вдвое (на 4,6 млрд рублей)

    — радиоэлектронной промышленности - на треть(или 12,9 млрд рублей)

    — судостроения для месторождений на шельфе - на 20% (или 4,4 млрд рублей)

    — госпрограмма развития авиапрома схлопывается почти в 3 раза - с 113,2 до 42,3 млрд рублей

    — госпрограмма «экономическое развитие и инновационная экономика» - почти в 6 раз, с 694,3 до 123,5 млрд рублей.

    В общей сложности на медицине, экономике и соцподдержке граждан бюджет «сэкономит» 640 млрд рублей.

    И почти всю эту сумму правительство планирует направить на рекордное с 2012 года увеличение финансирования силовых структур.

    Расходы по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» в бюджете–2022 увеличиваются с 2,384 до 2,799 трлн рублей, то есть на 17%

    Ассигнования на «национальную оборону» растут на 129 млрд рублей, до 3,51 триллиона.

    На пропаганду из бюджета выделят 115 млрд.

    Что тут комментировать?

    Вера Афанасьева
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

  10. #5740
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,676
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Офшоры любовницы Путина и российской элиты, царское венчание в Исакии, Саакашвили в Грузии

    О богатстве российской элиты, построенном исключительно на коррупции и прямом воровстве из бюджета, вся страна имеет представление достаточно давно. Но одно дело догадываться, другое – знать. Новые документы показывают, что вся верхушка российской власти не только бесконечно ворует (нет, им никогда не будет достаточно), но и предпочитает хранить свои деньги на территории декларируемого врага.

    Это для зрителей федеральных каналов продают идею о том, что вся Европа – это ужасные страны, которые хотят навредить России. Именно в этих странах те самые люди, которые говорят о кольце врагов, хранят свои деньги и там же их тратят. Отдельно заслуживает внимания офшор, который связан с любовницей Путина и через который ей была куплена квартира за миллионы долларов в тот самый год, когда она родила президенту дочь.

    Естественно, факт публикации этих документов никак российские власти не заинтересовал, потому что они и так прекрасно знают, где у них и что лежит. Однако государственные СМИ максимально это замалчивают, ну потому что не надо, чтобы холопы знали, куда уходят деньги, на которые должны были быть построены больницы, школы и дороги.





    00:00 Подписывайтесь на канал!
    00:46 Ящик пандоры
    03:52 Офшорная квартира любовницы Путина
    06:25 Офшорные миллионы Германа Грефа
    07:03 Офшорные миллиарды Чемезова
    10:01 Константин Эрнст и снос кинотеатров в Москве
    19:07 Царский маскарад
    25:56 Новая волна
    30:02 Бездомный и реабилитация нацизма
    35:39 Саакашвили в Грузии

    39:43 Подписывайтесь на канал!



    - - - Добавлено - - -


    Такие сюжеты хочется пропустить мимо ушей, чтобы не вдумываться в этот ад, но надо все-таки найти в себе силы и ознакомиться. Проект Gulagu.net сообщил (https://zona.media/news/2021/10/04/otb-1) о наличии архива в 40 Гб видеозаписей пыток и изнасилований заключенных в учреждениях ФСИН Саратовской области. Это видео, как говорят правозащитники, достал программист, который сам отбывал срок и имел доступ к компьютерам.

    Gulagu.net утверждает, что пытки курировались оперативниками ФСБ и ФСИН и имели целью, во-первых, получить нужные показания на чиновников, бизнесменов или оппозиционеров; во-вторых, вымогать деньги у заключенных и шантажировать их этими видеозаписями.

    Не буду пересказывать содержание видео — там реально ад.

    Пытки и сексуальное насилие — это не просто садизм и варварство, это жесткой способ управления, который осознанно применяется в России. Причем не только в колониях, но и в армии, как мы недавно узнали — даже в элитных частях ГРУ. Мы даже не подозреваем, как много в нашей стране держится на возможности засунуть кому-нибудь какой-нибудь предмет в анальное отверстие.

    В этом смысле нынешняя РФ выглядит даже хуже постсталинского Советского Союза — в его репрессивной системе тоже было немало отвратительного, но систематическое сексуальное насилие, кажется, не было неотъемлемой частью позднесоветского авторитаризма.


    Дмитрий Колезев


    - - - Добавлено - - -


    Часть первая, отстраненная, чисто пересказать фактуру.

    Gulagu.net сообщил, что получил «более 40 Гб видео, документов и фото» со случаями пыток в местах лишения свободы. Правозащитники передали «Медиазоне» видеозаписи, на которых запечатлены изнасилованиях трех заключенных. По словам основателя Gulagu.net, ролики были сняты в саратовской тюремной больнице №1.

    МЗ (которую власти считают иностранным агентом) подробно пишет об этом тут (https://zona.media/news/2021/10/04/otb-1)

    При этом, еще в сентябре были опубликованы несколько фотографий, а сообщения об изнасилованиях в саратовской ОТБ-1 появились еще в 2013 году.

    Но только сегодня ФСИН отправила сотрудников центрального аппарата на место. Директор ФСИН говорит, что его подчиненные из Москвы проверят информацию СМИ.

    Часть вторая, эмоциональная, ибо я в ****

    В любой хотя бы отдаленно нормальной стране такого просто не может быть: чтобы заключенных пытали и насиловали для шантажа и склонения к сотрудничеству, превратив это в конвейер С ОТЧЕТНОСТЬЮ! Я реально готова орать капсом, что они не просто пытают людей, а еще снимают видео, чтобы отчитаться о проделанной работе! Какими моральными уродами, какими больными ублюдками, какими маньяками нужно быть, чтобы это вообще придумать, не говоря уже о том, чтобы сделать!

    В любой хотя бы отдаленно нормальной стране после публикации подобной информации (хватило бы и фото), руководство ФСИН немедленно отправилось бы в отставку в полном составе, а сотрудники на местах поголовно пошли под суд.

    В любой отдаленно нормальной стране появления информации о многочисленных подобных случаях, о конвейере пыток в колонии в отставку ушло бы и руководство Минюста, которому подчиняется ФСИН. Депутаты провели бы парламентское расследование, а СМИ требовали бы отчетов и проверок по всем колониям и тюремным больницам.

    Но мы живем в России. И поэтому я могу предположить, чем дело кончится: ФСИН постарается замять дело, сказав, что "факты не подтвердились", но мелких сошек уволят, чтобы наказать, но не за пытки, а за то, что видео оказалось в паблике. А вот журналистов, которые об этом пишут и публикуют видео, постараются наказать по полной. Я не удивлюсь, если Минюст вместо того, чтобы разогнать и посадить маньяков и уродов из ФСИН, выкатит очередной список журналистов-иноагентов.

    Отдельно я бы хотела обратиться к Вячеславу Володину. Вы считаете, что триумфально победили в Саратовской области. Вы - не просто депутат, но еще и спикер ГД. Вопрос: вы считаете нормальным, что заключенных в саратовской тюремной больнице пытают и насилют? Вы сделаете вид, что ничего не знаете? Это не ваша область? Вы не обладаете полномочиями направить депутатский запрос? Вы не можете проверить лично, что там происходит?

    Ужасно, просто ужасно понимать, что это - лишь одна тюремная больница, о которой мы узнали. Нельзя пройти мимо и сделать вид, что ничего не случилось. Пожалуйста, пишите своим депутатам письма с требованием разобраться в этой истории, а я поддержу это требование в эфире при первой возможности (это будет уже завтра)!


    Таня Ф.


    - - - Добавлено - - -


    Это случилось в России

    Чтобы написать о чем-то, желательно увидеть собственными глазами, если есть такая возможность. До того, как на сайт проекта Gulagu.net началась атака, я успел посмотреть эту жуть из саратовской больницы. Мне полминуты хватило, чтобы начался колотун. Если я и видел в жизни что-то страшнее, то сразу и не вспомню, что и когда.

    Первая эмоциональная реакция у меня была простая. Лично я — противник смертной казни. Но не потому, что я гуманист. Наоборот! Я считаю, что для маньяка или педофила казнь — слишком легкое наказание. Его муки продлятся мгновения. Чик — и нету! А страдания таких преступников должны быть сопоставимы со страданиями их жертв. И глядя на то, что даже кошмаром не назовешь, я хотел, чтобы для этих сволочей придумали какую-то средневековую казнь — страшную, лютую! Потому что они — не люди! Но это эмоции. А важна реакция.

    Я понимаю, что начальники ФСИН лично сами там никого не пытали. Но если в твоем ведомстве творится такое, ты просто не имеешь морального права занимать свою должность. Но никто не ушел, зато отправили проверку. В октябре 2021 года. Хотя про насилие в саратовской ОТБ-1 писали еще в 2013 году! Ранее публиковались и фотографии надругательств над заключенными в этом каземате. Ноль реакции.

    Можно было бы как-то всё это переварить, если бы мы знали, что в конкретной больнице собралась группа спятивших садистов — такое тоже бывает. Но ведь месяца не проходит, кажется, без громкой истории о пытках, издевательствах, сексуальном насилии.

    Кстати, где у нас любители духовности и сексуальной классики? Вот это что такое, когда мужчины насилуют других мужчин швабрами? Это в каких скрепах у нас записано?

    Настоящий ужас охватывает, когда ты понимаешь, что это клиническое безумие — норма! Что в тюрьмах, изоляторах, колониях, а, как недавно выяснилось, даже в секретных воинских частях, работают десятки, сотни, тысячи садистов.

    Почему мы всё это знаем? Потому что есть фото и есть даже видео. А откуда эти фото и видео? Потому что они насилуют людей и сами это снимают. Кадры нужны для отчетности! Они пытают людей и отчитываются о проведении пыток перед начальством! И всё это хранится в архиве. И все об этом знают! Мы знаем, вы знаете — а в Москве не знают? Для начальства ФСИН всё это стало сюрпризом, что ли?

    Никакой даже формальной проверки не было бы, если бы видео сейчас не обнародовали и его не увидели тысячи людей, которые теперь валидол пьют. Мы живем в стране, где пытки, садизм, надругательство — это норма. А наказание за пытки и садизм — чудо.

    Чтобы кого-то хотя бы теперь хоть как-то наказали, должно случиться нечто невероятное. Потому что для системы сумасшедшие ублюдочные садисты — свои, а нормальные люди — это контингент, которому надо засовывать швабру в задний проход.

    И не говорите мне, что пытали заключенных, которых вам не жалко. Полно примеров, когда пытали просто так случайных людей. Полно примеров, когда заключенными становились абсолютно невиновные. В жуткое время живем. В жуткой стране.

    Антон Орехъ
    обозреватель
    Последний раз редактировалось stardok; 05.10.2021 в 20:35.
    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом врагом народа.

Страница 574 из 576 ПерваяПервая ... 74474524564568569570571572573574575576 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. США: вчера, сегодня, завтра
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 1374
    Последнее сообщение: 16.10.2021, 13:28
  2. Украина: вчера, сегодня, завтра.
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 626
    Последнее сообщение: 01.07.2021, 11:15
  3. Сегодня в городе.
    от Мера в разделе Свободные темы о Кинешме
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 30.03.2013, 20:41
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.06.2012, 08:55
  5. Завтра в Кинешме творческая встреча с Семёнычем из Универа
    от Ольга Владимова в разделе Городская жизнь
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.10.2011, 14:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •