Страница 81 из 549 ПерваяПервая ... 31717576777879808182838485868791131181 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 801 по 810 из 5485

Тема: Россия: вчера, сегодня, завтра.

  1. #801
    SuperAdmin Аватар для ZNERFF
    Регистрация
    17.12.2007
    Сообщений
    1,965
    Оценил(а)
    119
    Благодарностей: 47 (сообщений: 38)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    А он не строит и что дальше? Развейте мысль. Сформулируйте идею. Упсс... а идеи-то нет, кроме агента "Навального".
    Шаблонное мышление аля "сам дурак".
    Я, как обычный гражданин, согласен на создание системы "наша внешняя политика не зависит от того кто у власти" и буду этому доволен, как и LANDR. Громко? Считайте это запросом всего российского общества. И создание этой системы доверяю тем кто уже хорошо ведёт внешнюю политику. Вот моя идея.

  2. #802
    Коренной житель
    Регистрация
    17.12.2013
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    1,826
    Оценил(а)
    394
    Благодарностей: 80 (сообщений: 77)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от ZNERFF Посмотреть сообщение
    Обама клавиатуру отбирает? Вот негодяй. Приходите пачку бумаги дам и ручку. Да на такое дело даже рабочее место с ноутбуком выделю!
    Похоже, по сути сказать нечего...
    Znerff, Вы что - устроили с Дионисом соревнование - кому больше подходит характер базарной бабы?

    p.s. А Вам что - разрешают квасить на работе? На речи человека в здравом уме и твердой памяти явно не тянет...
    Последний раз редактировалось ГостьяФорума; 31.03.2016 в 15:09.

  3. #803
    SuperAdmin Аватар для ZNERFF
    Регистрация
    17.12.2007
    Сообщений
    1,965
    Оценил(а)
    119
    Благодарностей: 47 (сообщений: 38)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    устроили с Дионисом соревнование

    ГостьяФорума
    , дамам обычно уступаем. Так что не переживайте.

    ---------- Сообщение было добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:25 ----------

    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    p.s. А Вам что - разрешают квасить на работе?
    Да, квасим капусту ))) Это лучше, чем обворовывать население своей страны:

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Чтобы перестать обворовывать население страны, надо начать обворовывать население чужой страны.

  4. #804
    Коренной житель
    Регистрация
    17.12.2013
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    1,826
    Оценил(а)
    394
    Благодарностей: 80 (сообщений: 77)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от ZNERFF Посмотреть сообщение
    ГостьяФорума, дамам обычно уступаем. Так что не переживайте.
    Упаси боже соревноваться с Вами! Я до такого уровня опускаться не собираюсь ни при каких условиях!

  5. #805
    SuperAdmin Аватар для ZNERFF
    Регистрация
    17.12.2007
    Сообщений
    1,965
    Оценил(а)
    119
    Благодарностей: 47 (сообщений: 38)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    Упаси боже соревноваться с Вами!
    Не соревнуемся с вами. Вы - вне конкуренции! :)

  6. 1 пользователю понравилось это сообщение от ZNERFF::

    Elenka (31.03.2016)

  7. #806
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,867
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    Обама с ФРС должны хотя бы не мешать. Пора бы отвыкать от вмешательства во внутренние дела других стран.
    А чем Обама и ФРС могут мешать России и ее президенту строить систему сдержек и противовесов?

    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    Снова про американскую исключительность, какая плохая Россия и Путин всего лишь "уличный хулиган". Ну да, американцам и либерастикам приятно такое читать для поднятия чувства собственной важности... Но потом они почему-то удивляются, когда все идет не по их сценарию.
    Для поднятия чувства собственной важности мне гораздо приятнее было бы читать о достижениях великой России и видеть их на улицах родного города.

    Но как-то не получается, увы.

    Видеть, по крайней мере...


    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    А он не строит и что дальше? Развейте мысль. Сформулируйте идею.
    Менять надо на того, кто строить будет.


    Цитата Сообщение от ZNERFF Посмотреть сообщение
    Я, как обычный гражданин, согласен на создание системы "наша внешняя политика не зависит от того кто у власти" и буду этому доволен, как и LANDR. Громко? Считайте это запросом всего российского общества. И создание этой системы доверяю тем кто уже хорошо ведёт внешнюю политику. Вот моя идея.
    Тот, кто сегодня "хорошо ведет внешнюю политику", не заинтересован в создании системы, которая будет его сдерживать и ограничивать.

    Видимо, такие вещи должен проводить адекватный парламент. Лучше, если с адекватным президентом.


    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    Похоже, по сути сказать нечего...
    По сути у меня вопрос выше.

    Чем, при 86% поддержке населения, Обама мешает Путину создавать адекватную систему гос.власти?
    Последний раз редактировалось stardok; 31.03.2016 в 19:34.

  8. 1 пользователю понравилось это сообщение от stardok::

    ZNERFF (31.03.2016)

  9. #807
    Проезжий Аватар для sergey-pakhtusov
    Регистрация
    13.01.2015
    Сообщений
    118
    Оценил(а)
    1
    Благодарностей: 9 (сообщений: 8)

    РОССИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ УМИРАЕТ. ПОСТЕПЕННО, ДОЛГО И МУЧИТЕЛЬНО

    Вместо того, чтобы предпринимать хотя бы какие-то меры для вывода страны из кризиса, действующая власть делает все возможное, чтобы скрыть от народа истинное положение вещей и сделать ухудшение ситуации максимально постепенным и незаметным для широкой публики. На самом деле, если кто-то спрашивает, когда Россия выйдет из кризиса, правильный ответ может быть только один: при существующем подходе — никогда.

    Есть старая притча о том, что если лягушку бросить в кипяток, то она выпрыгнет. А если ее поместить в кастрюлю с холодной водой и поставить ее на огонь, то она сварится, так и не заметив этого. Именно таким путем идет сегодня правительство и президент, скрупулезно следуя рецепту из своей адской «кулинарной книги»: варить медленно.

    Существует множество вариантов, как можно скрыть от народа ситуацию, манипулируя статистикой. Самый обычный способ для развивающихся стран — рассчитывать показатели в постоянно девальвируемой национальной валюте.

    При этом действующая власть, помимо падения котировок рубля из-за ухудшения конъюнктуры российских ресурсов на международных рынках, еще и проводит сомнительные операции, в результате которых бюджет пополняется за счет эмиссии.
    В итоге в статистике мы видим цифры: ВВП в 2013 году — 71,05 трлн рублей, в 2014 году — 77,89 трлн рублей, в 2015 году — уже 80,41 трлн рублей. Там может быть, и кризиса никакого нет, и выходить нам не откуда?
    Не дадим себе обмануть. Далеко не вся страна, а лишь некоторая часть наших граждан вообще эти доллары в руках держала.
    Именно на это и рассчитана экономическая политика действующей власти. Доллар, и правда, не настолько задействован во внутреннем обороте, чтобы для абсолютного большинства казаться чем-то большим, чем просто надпись на обменнике. Но к сожалению это далеко не так, это только иллюзия.

    В действительности в стране, где мало что производится, по крайней мере, в достаточно количестве, валюта, конечно влияет, но косвенно и не сразу, по мере исчерпания запасов завезенных товаров по прежним ценам.
    По этому показателю России все сложнее и сложнее удерживаться в большой двадцатке. Пока это удается, во многом как раз исключительно благодаря размеру страны. Есть же такое понятие, когда нечто оказывается слишком большим, чтобы падать.
    Катастрофический обвал в экономике, тщательно замаскированный девальвацией и сохранением видимости социальных выплат напечатанными деньгами, тем не менее, не мог не отразиться на доходах населения. А если говорить об истинной инфляции, которая на самом деле затрагивает абсолютное большинство российских граждан, то более уместно сравнить изменение стоимости элементарной потребительской корзины, на которую, впрочем, тоже прожить не возможно.
    В итоге число граждан, живущих за чертой бедности выросло с 15,5 млн человек в 2013 году до рекордных 22,9 млн человек на начало 2016 года. Это целая средняя страна Европы — людей, которым не хватает денег на еду!

    Вместо того, чтобы предпринимать хотя бы какие-то шаги для стабилизации ситуации, российская власть бодро рассказывает нам по телевизору о положительных изменениях и докладывает стране о победах.

    В действительности ее цель сегодня, если присмотреться к происходящему, сводится к таким мерам, как сдерживание цен при помощи административного давления и маскировка безработицы.

    Конечно, если периодически «кошмарить» проверками торговые предприятия, в той или иной мере видимость создать можно. Например, устанавливая неписанный потолок цен, заставив производителей вместо продуктов массово производить суррогаты, состоящие из сои в хлебе, кормового зерна в хлебе и пальмового масла в молоке, импорт которого в Россию за последний год вырос на четверть.
    Аналогичная ситуация наблюдается и в вопросе безработицы. Мало того, что для россиян вставать на учет в службу занятости в случае увольнения имеет смысл только в первые два месяца. А на самом деле, потом никаких пособий не выплачивается, и ловить там нечего. Так еще и ни для кого не секрет, что массовые сокращения становятся для бизнеса поводом для бесконечных проверок. Чего любой ценой избегает каждый руководитель.

    В итоге предприятия идут по одному из двух путей. Либо платят номинальную зарплату, прожить на которую невозможно, и сотрудник организации хотя и числится «занятым», в действительности не может прокормить свою семью. Либо вообще сотрудникам начисляют зарплату, которую не выплачивают из-за отсутствия денег. О чем красноречиво свидетельствует статистика: только официально задолженность по заработной плате достигла к 2016 году 3,3 трлн рублей. И это только по крупным предприятиям, не считая массово разоряющегося малого бизнеса.

    К сожалению, статистика не учитывает тот факт, что практически вся социальная сфера так или иначе постепенно перекладывается на плечи самих граждан. У нас практически нет шансов, или так называемых квот, обратиться к врачу бесплатно, а тем более, сделать операцию. Отвести ребенка в школу, не сдав деньги в начале учебного года и еще несколько раз в процессе.
    Может быть, власть в ответ на вопрос, когда Россия выйдет из кризиса, скажет нам, что это произойдет тогда, когда мы компенсируем ей падение цен на нефть и газ? А она, распределив наши налоги и оставив себе львиную долю, снизойдет и до социального сектора?

    На самом деле, даже налоги для граждан — скрыты с поверхности и не видны невооруженным взглядом. Это только кажется, что мы почти ничего не платим. Нас обирают на каждом шагу. Просто налогом облагается чаще всего оборот, а не доход граждан.

    Практически в любом товаре уже сегодня есть НДС. К тому, что привозится из-за границы, добавляется еще и импортная пошлина. Но и этого мало: доставка товара — это автоматическая уплата акцизов на бензин. Плюс с недавнего времени поборы на дорогах в формате пресловутого «Платона».
    А получение денег россиянином за свою работу на руки — это отчисления в пенсионный фонд, что по факту приводит к очередному, уже третьему подряд, изъятию накоплений на текущие расходы правительства. Плюс в фонд социального страхования, причем мы знаем, что бесплатно лечить не станут даже ребенка.

    Это депрессия, это уже не кризис. Но мы не первые и не последние на планете, кто попадает в подобную ситуацию. Мировая экономика переживала и более суровые времена. Правда, при этом власти что-то делали.
    Однако совершенно не так обстоит дело в России. Глава Минэкономразвития изображает из себя туриста на море, не умеющего плавать — бесконечно нащупывает дно под ногами. Банк России вместо того, чтобы выполнять свою главную миссию, обеспечивая стабильность денежной системы, с самого начала девальвации ввел процентные ставки на запретительном уровне, и в результате предприятия до сих пор не могут привлекать кредиты вообще. А Минфин все три года вместе с правительством составляет некие «Антикризисные планы», которые позволяют ему распределять не только национальные резервы, но и пенсионные деньги — между своими приближенными людьми и компаниями
    Не прав тот, кто считает, что все это быстро закончится, и экономика быстро развалится . Точно также, как не правы и те, кто думает, что из кризиса мы выйдем само собой в течение какого-то времени.

    Россия на сегодняшний день умирает, как тяжело больной. Не сразу, но долго и мучительно. А перебороть эту болезнь — у нее при действующей системе нет никаких шансов....

  10. #808
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    8,254
    Оценил(а)
    159
    Благодарностей: 605 (сообщений: 523)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от ZNERFF Посмотреть сообщение
    Шаблонное мышление аля "сам дурак".
    Не верный ответ. Есть еще варианты?

    Цитата Сообщение от ZNERFF Посмотреть сообщение
    Я, как обычный гражданин, согласен на создание системы "наша внешняя политика не зависит от того кто у власти" и буду этому доволен, как и LANDR.
    И я согласен. Правда мне кажется между нашими "согласиями" нет ничего общего, если говорить о стратегии внешней политики.
    Судите сами:
    1. Общие принципы и приоритеты внешней политики существенно не менялись на протяжении 70 лет СССР. Генсеки менялись, а внешняя политика, которую вырабатывала партия (единственна партия) не менялись.Система была обусловлена идеологическим и военно-политическим противостоянием со странами НАТО. При этом в СССР разрабатывали Концепцию всеобщей всеобъемлящей безопасности. Это должна была быть общая концепция международной безопасности. Такая система устраивает Вас?

    2. Внешняя политика США меняется весьма редко. От доктрины к доктрине. Доктрина Монро, провозгласившая принцип невмешательства была принята в начале 19 века и просуществовала до начала 20 века. На смену ей пришла политика Изоляционизма. Это политика невмешательства в дела суверенных государств. После второй мировой войны США принимают "Доктрину сдерживания", направленная против коммунизма и СССР (в рамка концепции менялись только подходы к ее реализации).В конце 90-х появилась доктрина Вулфовица.

    Вулфовиц: "«Наша основная цель – предотвратить появление нового соперника, как на постсоветском пространстве, так и в любом другом месте земного шара, который будет представлять угрозу схожую с той, что представлял для нашей страны СССР. Это положение является основным в новой стратегии обороны. Мы должны постараться предотвратить появления враждебных региональных держав, которые с помощью своих ресурсов могут быть способны получить глобальный контроль в международных отношениях»"
    Эту доктрину Штаты реализуют всеми вменяемыми и не вменяемыми методами - политическим, дипломатическим, экономическим и тайными операциями спец

    После того как текст документа попал в СМИ, доктрина вызвала широкий общественный резонанс. Внесли косметическую поправку и окрестили ее Доктриной Льюса - все как по Вулфовицу, но представить это так как будь-то Штаты "сеют семена демократии".

    Видимо Вы по своей малой любознательности и наивности не так представляете себе суть внешней политики США. Считаете все, что я Вам говорю домыслами. А между тем там за океаном никто особенно и не скрывает того чего добивается.

    3. Как действовала система принятия внешнеполитических решений система в СССР мы разобрали. А как в Штатах? Народ определяет внешнюю политику через демократические институты или все же капитал, через сменяющихся иенеджеров-управленцев? Народ инициировал и принял Докрину Вулфовица или те, кто содержит партии Республиканцев и Демократов?

    4. Итак мы знаем системы принятия решений в Штатах и в СССР и мы знаем доктрины. А в России какая система должна быть. Кто должен реально определять внешнюю политику? Какими механизмами? И какова должна быть доктрина? Что-то мне подсказывает, что тут мы с Вами не сойдемся во мнении.

    5. Наиболее очевидные из актуально обсуждаемых Доктрин. Первая, это Доктрина многополярного мира и изменения условий международной конкуренции в пользу развивающихся стран. В первую очередь речь идет об изменении международной валютной системы и во вторую торговой. США, Китай, Россия, Европа в этой Доктрине - крупные полюсы. Влияние Штатов и Европы снижается. Китая и России увеличивается. Создаются условия для равной конкуренции и равного взаимодействия в рамках международного права.
    Вторая Доктрина, - Это Вульфовиц. Американское лидерство. Военный, экономический и политический приоритет Штатов. Недопущение роста конкурентов до уровня с которого они могут бросить вызов Штатом. В этом мире Россия соглашается на все условия, встраивается во все институты контролируемые Штатами. В Американско - Китайских отношениях принимает сторону США. (Мое мнение - в этот раз Штаты в отношении России не остановятся просто на ее ослаблении, а будут членить ее и разоружать. Глядя на Путина они ошибок больше не допустят)

    6 Теперь, после того, как я Вам все так подробно объяснил, Вы наконец-то перестанете вести себя как в детском саду? перестанете мне задавать надуманные вопросы вроде "Вы хотите или нет оккупировать весь мир?" или "Опять у Вас Обама виноват?". Отвечаю в сотый раз, чтобы хоть как-то спасти Вас от этой дибелизации либеральных СМИ.
    - Нет! Не хотел бы оккупировать. Это форма фашизма (читай американское лидерство). Наша миссия как раз противоположная. Мы мир всегда спасали.
    - Я тоже против коррупции и мне не нравятся воры во власти. Но во первых это реальность порожденная обманом в ценности запада в 90-х. Во-вторых, если и дальше мы будем развивать капитализм, то со временем придем к их системе, когда криминальный капитал уйдет в наднациональный уровень и коррупция будет узаконена актами о лоббировании. Президенты будут меняться, но ни внешняя политика, ни система коррупции меняться не будет. Будем ли мы при этом лучше жить зависит только от того какое из вышеописанных устройств мира будет реализовано. В-третьих, можете бороться с коррупцией, но это бесполезно. В-пятых, даже если это бесполезно, я все равно Вас поддержу вплоть до того уровня, пока это не становится опасным в силу того, что я описал. В-шестых, борьба с Путиным это борьба не с коррупцией, а с Россией. Он единственный кто реализует ту Доктрину, которая ведет к многополярному миру. единственный в России, а также он инициатор и организатор международных процессов в этом направлении. Убирая его Вы работаете на Вулфовица. В-седьмых, других таких нет не смотря на 140 миллионов населения. Если есть назовите. Восьмое, сначала убрать Путина, а потом чё нибудь придумаем - это верх идиотизма. Уже сам Господь Бог кричит вам надрывно - "Иди и смотри ... на Украину! Я сотворил ее для назидания полоумным в России." Не вы потом чё нибудь придумаете, а за вас потом чё нибудь придумают.

    ---------- Сообщение было добавлено в 20:22 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:13 ----------

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Видимо, такие вещи должен проводить адекватный парламент. Лучше, если с адекватным президентом.
    Док, а в противостоянии парламента и президента Ельцина, Вы чью сторону бы заняли?
    Был ли по вашему мнению парламент адекватный? А президент Ельцин?
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  11. #809
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,867
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Краш-тест демократии: за что можно и против чего нельзя митинговать в Екатеринбурге

    Целую неделю редакция 66.ru почти в полном составе испытывала на прочность систему согласования массовых мероприятий в Екатеринбурге. Мы заявили сразу 18 пикетов в один день. Лозунги придумали политические, неудобные. И смотрели, как бывшие сотрудники ФСБ, поступившие на службу к главе региона, решат эту непростую задачу: когда и отказать вроде как не получится, и разрешать тоже никак нельзя. Заодно составили вам инструкцию — на случай если вы тоже решите помитинговать.


    «Митинг напротив зоопарка — в защиту прав животных-транссексуалов», «Нет-нет, лучше митинг с целью повышения популяции уточек», «Или пикет на площади Труда — в поддержку возвращения Папы Римского в лоно Русской православной церкви»… Поначалу в редакционной любопыточной (в простонародье — переговорная комната) мы выдумывали странные, почти безумные лозунги наших будущих массовых мероприятий. Идея очень простая: в один день заявить как можно больше публичных акций в центре Екатеринбурга — и посмотреть, как эту проблему будут решать сотрудники Евгения Куйвашева, которым еще в прошлом году передали полномочия по согласованию пикетов и митингов, отняв их у мэрии.

    Очевидно, что за год до выборов эти полномочия изымали в политических целях. За итоги избирательной кампании в областной парламент и в Государственную Думу губернатор отвечает лично. И, просто по логике, ему нужно, чтобы в относительно спокойном Екатеринбурге и дальше все было спокойно.

    Затем полномочия по согласованию митингов и забирали: потому что в предвыборный период нельзя допускать акций протеста против партии власти (представителей которой еще предстоит в очередной раз пропихнуть в парламенты), против губернатора, против полпреда, против Владимира Путина, в конце концов… Или можно? А в поддержку городской администрации, у которой эти полномочия забрали, пикеты собирать разрешат? А за Ройзмана? А против него? А если, например, кто-нибудь захочет публично выступить в поддержку санкционной политики США и Барака Обамы?

    В общем, вы поняли: у нас накопились вопросы. И границы разрешенной протестной активности мы начали проверять на практике. Составили список политических акций буквально за всё (и за всех) и против всего (и всех). Вот он.

    Владимир Путин — наш президент
    Путина — в отставку

    Холманских, возвращайся на завод!
    Игорь, ты прав!

    Куйвашева — в отставку!
    Руки прочь от губернатора!

    Паслеру не доверяем!
    Денис Паслер — защитник человека труда

    Ройзман, уходи!
    Евгений Ройзман — наш мэр!

    Якоб, уходи!
    За родной Урал, за Екатеринбург, за Якоба

    Депутаты — враги народа
    За счастливое будущее Свердловской области

    Депутат, отвечай за свои слова!
    Обещали — сделали

    Обама — главный враг России
    За ужесточение санкционной политики США в отношении России

    ...
    В общем, всё запретили. Оптом. С интересной формулировкой: «В поданном вами уведомлении дата подачи уведомления отсутствует». Интересна эта формулировка по двум причинам. Во-первых, графы «Дата подачи уведомления» в бланке, который нам предлагает сайт департамента, нет вообще. Во-вторых, дата на всех 18 уведомлениях все же присутствовала: ее указывает сотрудник ведомства, когда принимает документы.

    И тут два варианта: либо идти в суд, либо подавать уведомления заново. Мы выбрали самый простой путь.

    ...
    Как выяснилось, в нашем городе ни при каких обстоятельствах нельзя требовать отставки Владимира Путина и его полпреда Игоря Холманских.

    ...

    Полностью

  12. #810
    SuperAdmin Аватар для ZNERFF
    Регистрация
    17.12.2007
    Сообщений
    1,965
    Оценил(а)
    119
    Благодарностей: 47 (сообщений: 38)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Видимо Вы по своей малой любознательности и наивности не так представляете себе суть внешней политики США.
    Вы или опять с кем-то меня путаете или же невнимательно читаете, но про внешнюю политику США не высказывался, тем более положительно.

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Считаете все, что я Вам говорю домыслами.
    Я считаю, что вы часто заблуждаетесь. И вот опять. Сформировали за меня моё мнение о сути внешней политики США.

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Наша миссия как раз противоположная. Мы мир всегда спасали.
    Если бы вы внимательно читали тот разговор в чате, то заметили бы, что сравнил объединение, захват других народ и прочие формы безусловного лидерства в масштабах всего мира, с библейской Вавилонской башней. И чётко написал, что такой путь губителен для всех, а еще подчеркнул, что для православной России это неприемлемо абсолютно. Я помню, что вы атеист и вам сложно судить, но попробуйте.

    mistral, не нужно превозносить себя над другими. Это тоже губительный путь для личности. Меньше станете заблуждаться в людях. Быть может начнёте уважать 140 миллионное население России. Всех... и кто глупее вас, и кто умнее вас. Без лицемерия, что уже всех любите и уважаете.

Страница 81 из 549 ПерваяПервая ... 31717576777879808182838485868791131181 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Украина: вчера, сегодня, завтра.
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 624
    Последнее сообщение: 10.01.2021, 16:57
  2. США: вчера, сегодня, завтра
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 1369
    Последнее сообщение: 07.11.2020, 10:00
  3. Сегодня в городе.
    от Мера в разделе Свободные темы о Кинешме
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 30.03.2013, 20:41
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.06.2012, 08:55
  5. Завтра в Кинешме творческая встреча с Семёнычем из Универа
    от Ольга Владимова в разделе Городская жизнь
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.10.2011, 14:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •