Путин Владимир Владимирович

[stardok]

Воруя у Путина

[stardok]

Минфин предлагает увеличить расходы на деятельность президента и его администрации

(Минфин у нас, вроде бы, чтобы экономить деньги. С чего он вдруг предлагает расходы увеличить? ))) Наверно, это, всё же, не минфин... ) - stardok)

Министерство финансов РФ предлагает в 2021 году увеличить расходы на деятельность президента и его администрации, пишет РИА «Новости». Финансирование может вырасти на 88,8 млн рублей — до 14,28 млрд. В 2022 году расходы предлагается сократить на 191 млн рублей (до 14,4 млрд), а в 2023 году снова увеличить — на 219 млн.

(Интересно у них получается - в 2021-м - 14,28 млрд, а в 2022-м сокращают на 191 миллион, а сумма при этом увеличивается - до 14,4 млрд. ))) - stardok)

Также предполагается увеличить расходы на обеспечение деятельности зампреда Совбеза России (этот пост сейчас занимает экс-председатель правительства Дмитрий Медведев) и госслужащих. Так, в 2021 году планируется рост на 1,13 млрд рублей — до 25,9 млрд.

При этом планируется сократить финансирование деятельности председателя правительства, его заместителей и аппарата в ближайшие три года. В 2021 году расходы могут сократиться на 191 млн — до 7,28 млрд рублей.

Источник

Мишустин у нас технический премьер, все основные решения по экономике принимает Путин. Посему в АП денег переместить больше, а у правительства отнять... )

[stardok]

Анатомия рейтингов: рейтинг одобрения

На прошлой неделе «Левада-центр» опубликовал июльские данные об одобрении и доверии Путину. Они находятся на самых низких уровнях, о чем и сообщили многие СМИ. Это агрегированные данные, но детали, в которых проступают контуры реального общества, – гораздо интереснее. Любят все еще россияне Путина или нет? И если любят и не любят, то кто? Ангелы и дьяволы деталей – где они?

«Рейтинг одобрения» – это ответы на вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Путина на посту президента России?» Это именно тот вопрос, который обычно называется «рейтингом Путина», тот вопрос, где бывали в иные времена сакраментальные 86%.

Но если мы сравним ответы на этот вопрос с ответами на другой очень простой вопрос: «считаете ли вы, что дела в стране идут в правильном направлении?», то обнаружим, что за двадцать лет правления Путина, доля людей, которая одобряла его деятельность президента, в среднем на 30-35 процентных пункта превышала долю тех, кто был удовлетворен положением в стране. То есть: если 50% россиян удовлетворены тем, как идут дела в России, то одобрение Путина будет скорее всего – 80-85%, если 40% удовлетворены, то будет – 70 – 75% одобряющих.

Что это значит? Это значит, что из тех, кто не удовлетворен тем, как идут дела в стране, примерно половина говорили, что они, тем не менее, одобряют Путина как президента. Это само по себе артефакт авторитаризма. В демократических странах разрыв оценок положения дел и одобрения тоже часто наблюдается, но он гораздо меньше. В Америке он примерно 10 – 15% (в долгосрочном периоде). И это понятно. Если оппозиция из всех своих громкоговорителей твердит, что во всем плохом виноват президент и его партия, то люди больше склонны так думать и винить президента в том, что им не нравится. А если из всех основных СМИ несется, что президент делает все правильно, то люди больше склонны искать причину своей неудовлетворенности положением дел в чем-то другом. Люди слушают СМИ.

Сегодня дела обстоят так, что удовлетворены положением дел в стране примерно 42%, не удовлетворены – примерно 40%. Это само по себе интересно: это значит, что весь экономический коллапс, связанный с коронавирусом, не производит на людей особо сильного впечатления. (Это тема особого обсуждения, почему.) При этом одобряют Путина в качестве президента 60%. Маржа (разница довольных положением дел и одобряющих) – 18 процентных пунктов. Она маленькая. Она почти вдвое меньше, чем обычная «путинская» (30-35 пп).

Это значит, что те, кто не удовлетворен положением дел в стране, сегодня в гораздо большей степени готовы винить Путина в своей неудовлетворенности, чем раньше. Это и есть то, что в строгом смысле мы называем «эрозия харизмы».

Но есть и другие плохие новости – рейтинг доверия. Как раз о нем мы и поговорим завтра.

Кирилл Рогов
политический обозреватель

[stardok]

Гособвинитель запросил реальные сроки для участников акции с манекеном, изображающим Путина

По этому делу проходит три человека.

Обвинение считает, что пермских активистов необходимо отправить в колонию за видео с куклой, к которой было прикреплена фотография президента. Как сообщает телеграмм-канал «Апология протеста», для Александра Котова запросили наказание в виде двух лет лишения свободы, для Александра Шабарчина – трёх лет, а для Данилы Васильева – один год и шесть месяцев.

Дело по уголовной статье о хулиганстве возбудили осенью 2018-ого года, после того, как в интернете появилась запись, на которой активисты привязали к уличному фонарю манекен в тюремной робе и в маске Путина. На кукле было написано «лжец» и «военный преступник Пыня В. В». Следствие увидело в этом неуважение к обществу по мотивам политической ненависти. То же самое следует и из экспертизы, которую в связи с этим делом проводили в Пермском государственном национальном исследовательском университете.

В свою очередь подсудимые вины не признают. Например, Александр Шабарчин ранее заявлял, что сама по себе ситуация, когда дело о видео с куклой расследуют ФСБ, Центр по противодействию экстремизму и МВД, абсурдна.

Ранее следствие заявляло, что организатором преступления был именно Шабарчин, а остальные просто снимали происходящее на видео.

Источник

Помнится мне, когда на Селигере были такие портреты Людмилы Алексеевой, Бориса Немцова, Николая Сванидзе и других - с фашистскими фуражками - никто никаких уголовных дел не возбуждал, и уж тем более, не предлагал по ним реальных сроков. И, конечно, на Селигере не было "политической ненависти и неуважения к обществу"...

[Влад]

Помнится мне, когда на Селигере были такие портреты Людмилы Алексеевой, Бориса Немцова, Николая Сванидзе и других - с фашистскими фуражками - никто никаких уголовных дел не возбуждал, и уж тем более, не предлагал по ним реальных сроков. И, конечно, на Селигере не было "политической ненависти и неуважения к обществу"...

Стардок. Владимир Владимирович Путин - президент России. Или Вы не в курсе?
Не стоит путать берега!
Не стоит путать хамство/хулиганство и критику власти!

Я не за их посадку в тюрьму, но их "розгами высечь" нужно!

Или Вы с нетерпением ждете, когда начнем преклонять колени и целовать ноги "узбекам"?)))

[Фторокласнница]

Посему в АП денег переместить больше, а у правительства отнять...

И это правильно!
Объясняя низкие пенсии инвалидов, Владимир Владимирович сказал: "Мы исходим из того, что у них есть дополнительные доходы."
Вот и с правительством то же самое... ВВП, наверняка, исходит из того же.
Правда, в отличии от инвалидов, никто еще не видел членов правительства, роющихся в помойках, в поисках пищи.

[stardok]

Не стоит путать хамство/хулиганство и критику власти!

Вот именно. Ни Людмила Алексеева, ни Борис Немцов, ни Николай Сванидзе не являлись в то время государственными чиновниками, ни о какой критике власти там и речи не было.

На Селигере в их отношении происходило хамство и хулиганство, выражение политической ненависти и неуважения к обществу.

На которые органы власти не обратили ни малейшего внимания.

Ведь на Селигере и сам Путин бывал...

[Влад]

stardok, объясню доходчивей, раз Вам не понятно.
Хоть Людмила Алексеева, хоть Борис Немцов, хоть Николай Сванидзе, хоть Вася с Малой Арнаутской...
Они все не представляют - мою страну Россию.

Не стоит путать берега!

Есть критика, а есть административное нарушение, уголовное преступление.

В чем они перешли черту, так понимаю Вам не понятно?

Если Ваш портрет будет висеть на столбе Вам понравится?)))

А мне не нравится, что так поступают с президентом моей страны...
Потому, я на стороне правосудия!

[stardok]

stardok, объясню доходчивей, раз Вам не понятно.
Хоть Людмила Алексеева, хоть Борис Немцов, хоть Николай Сванидзе, хоть Вася с Малой Арнаутской...
Они все не представляют - мою страну Россию.

Людмила Алексеева представляла Россию гораздо лучше Владимира Путина еще тогда, когда имя Путина никто и знать не знал.

Если Ваш портрет будет висеть на столбе Вам понравится?)))

Мне не нравится, когда за одно и то же действие, касающееся образов граждан России, официальные власти реагируют совершенно по разному.

[stardok]

Многие люди считают, что Путин вывел Россию из кризиса 90-х, даровал благоденствие и мир.

Почему это не так?