Автор сего изречения на какой стороне?Сообщение от stardok
Со всеми вытекающими последствиями.
Что не так?
Стардок, Вас кто-то напугал?
Что-то Вы сегодня стали снова заикаться в разных темах?!)))
Пришлось и мне повториться!)))
- - - Добавлено - - -
Какие странные эти "либералиссимусы" - лишь бы повоевать чужими руками.
Найдутся и другие пути урегулирования конфликта.
Последний раз редактировалось stardok; 27.09.2020 в 20:58. Причина: 3.1
К дню рождения ВВП
Под грифом секретно. Юлия Таратута о семейных ценностях Путина и Навальных
Последний раз редактировалось stardok; 11.10.2020 в 11:05.
Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.
Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.
Об эволюции режима от «диктатуры вождей» к «диктатуре референтуры»
Ответ на вопрос, кто принимает стратегически важные политические и экономические решения в России, кажется очевидным, но не все очевидное вероятно. Старые версии — члены «кооператива «Озеро»», узкий круг контролирующих репрессивную машину «силовиков» и примкнувший к ним Сечин, или везде и всюду только лично Путин — выглядят все менее убедительно. Кооператив «Озеро» распался на множество враждующих между собой «индивидуальных предприятий», из которых какие-то сами уже близки к банкротству. Силовиков стало так много, а их действия так перпендикулярны друг другу, что стрелка политического спидометра все время держится «околоноля». Что касается Путина, то слухи о его вездесущности кажутся мне несколько преувеличенными.
Людям, поверхностно знакомым с тем, как устроена система, кажется, что в России все происходит по воле Путина. Действительность, однако, каждый день опровергает эти представления. Путин создал систему, которая на самом деле достаточно давно неплохо обходится без него. Его самоизоляция, дистанцирование от внутренних проблем, на которую в последние годы многие обращали внимание, приобрела в условиях коронавирусной пандемии гротескный характер политического шоу «за стеклом». Он давно уже не король-солнце русской политической вселенной, а ее черная дыра, поглощающая энергию окружающего пространства и заставляющая время течь вспять.
Такой исход, впрочем, можно было предвидеть. Путин пытается быть Сталиным, и многие видят в нем нового Сталина, но он не Сталин. Сталин был политическим животным, власть была его страстью и его богом. Он шел к ней упорно по трупам в прямом и переносном смысле слова всю жизнь и повенчался с ней навеки. Он был скучным аскетом в быту, не чувствовавшим вкуса жизни, если она не была приправлена острым соусом власти. Конечно, психологические характеристики — вещь весьма субъективная, относительная и подвижная, но одно можно сказать достаточно определенно: Путин ценит жизнь больше, чем власть. Он — не политическое животное, отнюдь.
Путин сибарит, на которого власть упала с неба золотым дождем. Он видел в ней всю жизнь не самоцель, а только инструмент решения каких-то иных задач — например, средство разбогатеть. Сама по себе власть не возбуждает его так, как возбуждают его те блага, доступ к которым она дает. В этом его коренное отличие от Сталина, которое имеет множество практических политических последствий. Путин прирос к власти, но ее рутина его утомляет. Он может и хотел бы стать Сталиным, но не готов к этому. Ему интересен результат, но не сам процесс. Это может показаться парадоксальным, но в каком-то смысле Путин ближе к Горбачеву и Николаю II, чем к Сталину или Ивану Грозному. Он, если так можно выразиться, фальшивый тиран, что вовсе не облегчает жизнь окружающим. Ельцин, кстати, был больше похож на политическое животное.
Россией более двадцати лет правит человек, одновременно утомленный властью и боящийся выпустить ее из своих рук, потому что в его представлении она — ключ ко всему, что он ценит, предтеча и условие богатства и счастья, не говоря уже о безопасности. Путин — это классическая собака на политическом сене: править Россией для него неприятное бремя, но он не жалеет времени и сил, чтобы не допустить к управлению других. Эта неразрешимая дилемма придает эпохе Путина отчетливо выраженный невротический оттенок и задает базовые параметры современной российской политики. Путин с каждым новым днем своего пребывания у власти увеличивает объем политического вакуума в системе: он изъял себя самого из повседневного управления, но при этом тщательно следит за тем, чтобы его рычаги не перехватил кто-то другой. Однако политическая природа, как и природа вообще, не терпит пустоты. Поэтому справедливо возникает вопрос — если не Путин, то кто?
Любопытная архивная история, вытащенная недавно на свет божий Леонидом Максименковым, открывает неожиданный ракурс для поисков ответа на этот вопрос. Еще не старый, но уже уставший Брежнев в самом начале 70-х ломает сталинскую парадигму и резко сокращает поток направляемых ему для прочтения и, соответственно, для принятия решений секретных бумаг, перекладывая бремя их обработки на плечи нескольких своих помощников. Тогда это привело к резкому изменению баланса сил в руководстве страны, подняв роль референтуры генсека на недосягаемую высоту и уровняв ее в своей практической значимости с Политбюро. Логично было бы предположить, что и в наше время в аналогичной ситуации должны возникать схожие последствия. Чем больше устает вождь, тем выше должна быть «работоспособность» аппарата власти.
Далеко в прошлом остались былинные времена, когда Русью «демократично» правил новоявленный «князь Владимир» со своей питерской дружиной. Не успел он как следует утвердиться в Кремле, как стали заметны проявления синдрома раннего политического старения, одним из главных симптомов которого является стекание власти вниз по вертикали. В результате последняя стала плавно сосредоточиваться в руках симулякра Путина, скромно именуемого администрацией президента России. Чем более безразличным становился Путин, тем более деятельной становилась его администрация, на глазах приобретавшая до боли знакомые очертания ЦК КПСС — все-таки место на Старой площади проклятое.
Центральной фигурой, организующей сегодня работу этого симулякра, является Антон Вайно — по моему мнению, один из самых недооцененных активов современной российской политики. Его имя, несмотря на то, что у него в руках сосредоточена сегодня необъятная власть, остается в глухой политической тени, заслоняемое не только фигурами других бывших и нынешних вождей, но даже фигурой собственного заместителя, который часто воспринимается публикой как настоящий руководитель президентской администрации. Но дело, конечно, не в личности Вайно, а в изменении общей конфигурации власти.
Вайно, дистиллированный и наследственный аппаратчик, виртуоз номенклатурной игры, долгое время, по всей видимости, мало кем из бывших «политических тяжеловесов» воспринимался всерьез, что только способствовало его стремительной карьере. Но «тяжеловесы» не учли, однако, что именно «техническая позиция» политического модератора, занимаемая Вайно, в период упадка, когда патриарх уходит в осень, становится ключевой. На закате Империи, как бы она не называлась, на смену «диктатуры вождей» неизбежно приходит «диктатура референтуры». Вайно — это символ нового времени, воплощение новой политической парадигмы режима.
Один малозначительный эпизод тонко иллюстрирует, чем новая парадигма отличается от старой, когда в героях ходили сплошь силовики да олигархи. Некоторое время назад в прессу были слиты аудиозаписи разговора между тогдашним главой Серпуховского района Александром Шестуном (ныне сидельцем и страдальцем) и тогда еще мало известным широкой публике выходцем из легендарной «шестерки» (подразделения службы собственной безопасности ФСБ, вовлеченной чуть ли не во все резонансные аресты последних лет) Иваном Ткачевым — самым, пожалуй, сегодня медийно раскрученным российским силовиком. Аудиозаписи демонстрировали, как ловко Ткачев «ломал» Шестуна, предлагая тому уйти по-хорошему и стращая всеми муками ада (и ведь правду говорил). И что теперь? Имя Ткачева гремит по всей России и им пугают детей провинциальных чиновников, а вот то, что сам разговор происходил вовсе не на Лубянке, а на Старой площади, в скромном кабинете начальника управления внутренней политики АП РФ, куда, собственно, Ткачев и прибыл, чтобы надавить на Шестуна, как-то затерлось. Так кто тут главный и страшный: Ткачев, который пугал, или Андрей Ярин, который позвал Ткачева к себе в кабинет попугать?
В чем сила Вайно, Ярина и других малозаметных чиновников со Старой площади? В том, что по мере ослабления интереса Путина к повседневной политической рутине именно бюрократический аппарат становится его главным «прокси» — доверительным политическим управляющим. АП в этой системе как диспетчер в таксопарке — должность неброская, но все хотят дружить. При этом полностью заменить Путина политически аппарат, конечно, не может. Симулякр, даже самый мощный, лишь имитирует полет, но не летит.
Проблема в том, что аппарат не столько принимает решения за лидера, сколько позволяет лидеру как можно дольше уклоняться от принятия решений.
Все это не способствует ни прозрачности, ни эффективности системы. Роль Путина в ней сегодня существенно иная, чем прежде. Он не столько занимается ручным управлением, сколько создает некоторое политическое (в том числе смысловое, стилистическое и так далее) поле, внутри которого происходит постоянное броуновское движение многочисленных аппаратных групп. В центре этого броуновского движения стоит «новый ЦК» во главе со своим малоприметным секретарем. Под его руководством страна на новом уровне возвращается в 90-е, которые, однако, все больше становятся похожи на близкие ему по духу 70-е. Только место олигархических кланов снова заняли номенклатурные кланы. Россия «шестого срока» — это всадник без головы, где направление движения выбирает сама лошадь, но при этом единственной осмысленной миссией этой лошади остается транспортировка намертво привязанного к ней тела.
Владимир Пастухов
политолог, научный сотрудник University College of London
- - - Добавлено - - -
К дню рождения Путина
Последний раз редактировалось stardok; 11.10.2020 в 10:28.
Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.
Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.
Кто боится хаоса
October 11, 2020 20:30
Это был самый печальный день рождения Владимира Владимировича за последние двадцать лет. Без славословий, в кругу родных и близких, в тяжелых и невеселых мыслях. Взлеты, триумфы и головокружительные планы остались в прошлом. В настоящем - сужающееся кольцо соратников-хищников, не дающая уйти на покой семья, с трудом скрывающие радостное предвкушение враги и клиенты, сочувственно-понимающие и слегка брезгливые взгляды «партнеров». Они прекрасно знают, что происходит, и начинают поддавливать «самого опасного человека в мире». Но Эрдоган это делает посредством военной силы, а европейцы троллят Кремль вербально и символически.
Однако ощущение быстро приближающегося конца путинской эпохи перемежевывается со страхом перед тем, КАК именно будет происходить этот конец. Одинаково боятся европейские лидеры и российский истеблишмент. Первые боятся хаоса и прихода еще более опасного и непредсказуемого, чем Путин, правителя. Вторые – потери позиций, активов и драгоценной жизни. И это формирует парадоксальную ментальную амальгаму: наша стабильность нам дороже вашей свободы и демократии, - так думают не только на Рублевке, но и в западных столицах.
Отсюда следуют два важных практических вывода. Первый: никто, кроме нас самих, не в состоянии добиться перемен. Запад нам не враг, но точно не друг. В лучшем случае, симпатизант.
И второй вывод: союзником общества, скорее всего, окажется та часть элит, которая сочтет себя обойденной во время транзита. Как это может выглядеть практически? Представьте себе, например, что московские власти фактически дезавуируют все ограничения по части проведения митингов и демонстраций в Москве.
В любом случае, тот сценарий транзита, который должен быть оглашен публично на исходе этого года или в начале следующего, будет сломан. Но нам-то как раз бояться этого не стоит. Хаос – самая благоприятная среда для перемен, для созидания нового Космоса.
Валерий Соловей
Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.
Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.
Уверена, что ваш Ванденко брал интервью не у Путина. Да, человек был очень похожий, но это был не Путин!
Судите сами: разве мог российский президент сказать российскому журналисту «Не надо здесь похрюкивать»
Будьте добрее, а то, как лохи!
- - - Добавлено - - -
Конечно чел придумал.
Вот можешь же когда напряжешься!
На 02.27 чел придумал: "Зря вы хрюкаете".
Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.
Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.
С днем рождения, Владимир Владимирович, уходите уже скорее на пенсию.
Когда Россия начала торговые войны с Молдовой, туда с удовольствием пришел турецкий бизнес, а от российского влияния там остался лишь комический президент Додон и «Пушкинские чтения» при посольстве раз в полгода.
Когда Россия повоевала 08.08.08, в Грузию с удовольствием пришел турецкий бизнес и прямо сейчас мы видим, что Турция оказывает огромное влияние на Грузию, а Россия продолжает содержать Абхазию и вымершую Южную Осетию.
Когда Россия «триумфально» отжала Крым и развязала новую войну, турецкий бизнес с удовольствием остался работать на территории всей Украины, а Россия продолжает из своего кармана содержать огрызок из 30% Донецкой и Луганской областей и шесть лет не может решить проблему водоснабжения полуострова, который на глазах высыхает.
Россия влезла в Сирию, где успела за пять лет раз пять всех победить и три раза вывести войска, но протурецкие боевики продолжают регулярно доставлять проблемы российской группировке там.
Влезла в Ливию, где в этом году турецкие военные с чистой совестью крошили уже российских наемников.
При этом открываются границы и турки с радостью зарабатывают на российских туристах, а Путин никак не может себе позволить поссориться с Эрдоганом, потому что тогда и из Сирии, и из Ливии придется убегать, сверкая пятками.
Прекрасно понимая все это, Турция помогает Азербайджану какой день подряд бомбить Степанакерт, а России остается молчать в тряпочку, продолжая делать вид, что она тут самая мудрая, влиятельная и крутая.
Это, конечно, очень упрощенный взгляд на вещи, но скажите, пожалуйста, где я ошибаюсь.
Результатом двадцати лет правления нашего геополитического стратега стал провал по всем фронтам, потеря последних союзников, и только оппонентов остается травить внутри страны, чтобы кто-то продолжал верить, что ты грозный и страшный.
Следующему руководству России придется долго разгребать все дерьмо, доставшееся ему от предыдущего гениального руководителя. С днем рождения, Владимир Владимирович, уходите уже скорее на пенсию.
Илья Барабанов
07.10.2020
Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.
Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.
М. Майерс - Я вам процитирую, вы, наверное, поймете, кого я цитирую. Может быть, даже прокомментируете это заявление политика. Безусловно. «Меня судят за мечту, за мечту о лучшей жизни для моих сограждан. Но маленький, не очень здоровый мужчина, который стоит за моим преследованием мечтает совсем о другом. Владимир Путин мечтает о продолжении своей личной власти и дальнейшего обогащения своих друзей и подчиненных, которые выполняют его приказы. А это означает бедность и бедствия для всех остальных, для граждан России». Я цитирую Юлию Галямину.
В. Соловей - Прекрасно сказано. Мне очень нравится Юлия Галямина, мне очень нравится ее стиль поведение. Я с удовольствием и с сожалением одновременно отмечаю, что у России очень мало таких людей. Вообще мужчин очень мало таких, как наши женщины. Те, которые занимаются политикой. И в частности Юля. Что касается содержания фразы, в частности о Путине – я знаю, что он уходит. И это как раз то, что меня в частности побуждает заниматься политикой. Потому что зацементированное российское пространство начинает крошиться. И будет оно крошиться быстрее или решительнее, чем в Беларуси сейчас.
М. Майерс - Это довольно любопытно. Но что касается Юлии Галяминой. Как вы оцениваете перспективы этого судебного процесса? На 3 ноября Тверской районный суд перенес заседание. Юля Галямина настаивает на том, чтобы заседание проходило в открытом режиме. Но сейчас коронавирус. Поэтому есть, скажем так, техническая причина, по которой можно не допустить ее сторонников в зал суда.
В. Соловей - Я думаю, что постараются ограничить присутствие, не то уж совсем не допустят, но постараются ограничить. Постараются избежать публичности. Наша власть в принципе ничего не боится. Кроме публичности. Она и публичности не боится. Но ее это раздражает. Ну, зачем все это, зачем привлекать внимание. Она предпочла бы свои решения и свои темные дела, прошу прощения за невольный каламбур, творить в темноте. Что касается судебного приговора, я, к сожалению, как и Юля, придерживаюсь пессимистической точки зрения. Это все диктуется политическими соображениями. К праву, к закону, к суду это никакого отношения не имеет. Посмотрим, какое решение примут политические инстанции. Если откладывать судебное заседание, это означает только одно – что надо посовещаться. Посовещаться не коллегам с коллегами, не профессионалы с профессионалами, а с политическими инстанциями, которые стоят за этим делом. Не более того.
М. Майерс - А когда против таких политиков как Юлия Галямина власть начинает настолько активные действия предпринимать – это в определенном смысле повышает статус как политика? История с Алексеем Навальным, вы не раз комментировали, что отравление в определенном смысле ставит Алексея Навального на тот же уровень, что и Владимир Путин. Не побоюсь этого слова.
В. Соловей - Да, в каком-то смысле Навальный оказался на одном уровне с ним. Может быть, вполне определенном и важном смысле. Да, это повышает статус. Но просто за это, к сожалению, надо платить потерями. Надо быть готовым к потерям. Отнюдь не к приобретениям, надо быть готовым к рискам. И надо понимать, что такая известность, позитивная, в общем, в глазах мыслящих людей репутация необязательно обернется политическим успехом. Это очень важно понимать.
М. Майерс - Простите, вы сейчас про Навального или Галямину? Или про себя?
В. Соловей - Про всех нас. И про Навального, и про Галямину. И про себя. Жизнь несправедлива. Политика – тоже. И если вы очень хорошо в нее входите и добились определенного репутационного успеха, то это вовсе не означает, что вы репутацию сможете конвертировать в политические достижения. И тем более что вы добьетесь успеха в борьбе за власть. Никаких гарантий быть не может. Никаких.
М. Майерс - Хотелось бы понять, можно это конвертировать в безопасность. По крайней мере, в личную.
В. Соловей - Публичность дает некоторую защиту. Но как показал случай Навального, я честно скажу, по своей наивности почти был убежден, что его не посмеют таким образом тронуть. Но вот видите, это не дало ему стопроцентной защиты. Публичность – это то, что повышает уровень все-таки безопасности в России. Вот сейчас. Потому что повторять то, что делали с Навальным и другими людьми, а я знаю, что власть это хотела сделать, знаю, по крайней мере, нескольких человек, пару я предупредил. Она сейчас просто не решится.
М. Майерс - Почему?
В. Соловей - Потому что все будет слишком очевидно. Будет привлечено внимание к любой трагической случайности. Я знаю, что против одного человека хотели спровоцировать ДТП. Со смертельным исходом. Другого – отравить. Меня тоже хотели отравить. Я говорил об этом еще в июле, еще до этой истории с Навальным. Тогда я просто не мог поверить, что это всерьез. Мне это казалось какой-то фантасмагорией. Выяснилось, что абсолютно серьезно.
М. Майерс - Подождите. Мне все-таки непонятно, почему тогда власть нажимает на тормоз? Вы говорите: слишком очевидно. И так все слишком очевидно. Кого это напугало? Хотя бы на одном из этапов. Что, репутационные риски, что, у Путина рейтинг из-за этого понизится? Что, у нас есть электоральные какие-то риски у Путина? Санкций испугались?
В. Соловей - Есть некоторые ограничения. Вот мы сказали о санкциях. Те санкции, которые использованы сейчас, они носят, я бы сказал декоративный характер. Но на самом деле существуют более чувствительные способы введения санкций. Они сейчас рассматриваются и обсуждаются. И если продолжать двигаться по этой византийско-средневековой дорожке политических убийств, да еще с помощью отравлений, что любимый, кстати, метод действия спецслужб. РФ. Поскольку не оставляет следов. Практически. То это приведет к введению санкций, которые самым прямым и чувствительным образом скажутся на ближайшем окружении президента РФ и даже на некоторых членах его семьи… Он это знает. Поэтому форсировать не будет. По крайней мере, пока.
М. Майерс - Подождите, так вы имеете в виду личные персональные санкции. Вы назвали их декоративными. Но неужели то, что мы получили после Крыма, после 14-го года – это декоративные санкции?
В. Соловей - Санкции за Крым практически декоративные. Серьезные санкции за Донбасс и связанные с гибелью МН-17. Вот они были по-настоящему серьезные. И это, кстати, демонстрирует разницу в подходах Запада в целом, ЕС в первую очередь к этим двум историям. Крым и война на юго-востоке Украины. Это для них, хотя они формально их связывают – это разные истории.
М. Майерс - А что может быть более жестким сценарием? Вы говорите это какие-то личные санкции против конкретных людей. Тогда они для них будут более чувствительны, но не для экономики…
В. Соловей - Это преследование финансовое, преследование криминальное, это преследование политическое. Я бы сказал так, членов определенных семейств. И глав этих семейств. Это малоприятная штука. Вы ведь жили в США, если мне память не изменяет.
М. Майерс - Нет, не жила. Но бывала.
В. Соловей - Бывали, я просто наблюдал, как работает американская государственная машина. Это асфальтовый каток. Он движется медленно, но неумолимо. И от него невозможно убежать. Это не мультфильм «Ну, погоди!». От него не убежишь. Это страшно. Она настигает эта машина тебя в самый неожиданный момент и начинает проминать. И ты сливаешься с этим асфальтом. И те люди в РФ, которые потенциально находятся под угрозой – речь идет о ключевой группе российской элиты. Они вообще-то осознают, что это стремно. Они бравируют, храбрятся. Они знают, что у них есть рычаги влияния на ЕС. Это правда. У них есть инструменты повлиять на ЕС. Они их используют. Но они боятся США, еще они боятся Китая. Но Китаю наплевать. На гуманитарные аспекты политики в РФ. А США может не наплевать. Ну и бывают такие события, на которые просто вынуждены реагировать все страны, которые мы привыкли называть цивилизованными. Так что эта история, могущая иметь последствия в случае с Навальным, ведь кроме репутационных последствий серьезных, в том числе позитивных для Навального, прямых политических санкционных она не имела. Не стоит преувеличивать. Там знаете, какая очень смешная вещь. В Кремле вызвало недовольство то, что глава Главного управления Генштаба не попал в санкционный список. Хотя операция проводилась совместно ФСБ и Главным управлением. Это вызвало настороженность некую и непонимание. Но это уже чисто такие внутренние вещи. Внутрикремлевские разборки. Я бы так это назвал.
М. Майерс - Вы сказали, давайте вернемся к вашему довольно резкому высказыванию относительно того, что Путин уходит. А с чего вы взяли?
В. Соловей - Я просто знаю это. Это знает все его ближайшее окружение.
М. Майерс - Не могу сказать, что меня удовлетворяет этот ответ. Объясните.
В. Соловей - Я при этом очень спокойно отношусь, вот как только он объявит о планах транзита, именно о тех планах, которые сейчас обдумываются. Модели транзита. Всем все станет понятно. В принципе если внимательно смотреть телевизор, то уже становится понятно.
М. Майерс - Что именно?
В. Соловей - То, что ему придется уйти.
М. Майерс - Придется уйти или это его собственный выбор?
В. Соловей - Вы знаете, судьба нас толкает порой в такие условия, когда других решений не остается. Судьба неумолима.
М. Майерс - И кто же выкручивает Путину руки в настоящий момент?
В. Соловей - Судьба. Он это очень хорошо знает.
М. Майерс - А персонифицировать?
В. Соловей - Обстоятельства, с которыми он столкнулся. Кстати, об этом знают на Западе, в частности об этом прекрасно знают немцы. Это одна из причин, по которой Германия не хочет форсировать санкции. Они рассчитывают иметь дело с новым правительством РФ.
М. Майерс - А есть какие-то, скажем так, триггеры, на которые вы рекомендуете обратить внимание? В пользу этой версии? Помимо слова «судьба» можно еще какое-то…?
В. Соловей - Какие-то индикаторы, ограничение числа людей резкое, с которыми Владимир Владимирович общается.
М. Майерс - Но это коронавирус.
В. Соловей - Да ну что вы, дело разве в вирусе?
М. Майерс - А в чем?
В. Соловей - Нет, конечно. В том, что чем меньше людей увидит – тем лучше.
М. Майерс - Почему?
В. Соловей - Чтобы не возникали такие мысли, которые мы с вами сейчас обсуждаем. Потому что у нас многие хотели бы так подумать, но не решаются себе в этом признаться. Это знаете, история со смертью Сталина. Хрестоматийная, что люди плакали, рыдали, провожали его в последний путь. А я прекрасно знаю, что значительная часть страны заперлась и пела на радостях. Я это очень хорошо знаю. То же самое может произойти и сейчас. Люди суеверны, они боятся обмануть судьбу.
М. Майерс - Сталин все-таки умер. Он не ушел.
В. Соловей - (смеется)
М. Майерс - Есть некоторая разница.
В. Соловей - Есть некоторая разница в том, что если вы знаете некоторые вещи, то вам лучше уйти самому. Надеясь на чудо, допустим.
М. Майерс - Но версию про самоубийство Сталина я, честно говоря, не припомню.
В. Соловей - Нет, не самоубийство, упаси боже. Никакого самоубийства не было. Но то, что его окружение, конечно, этому было радо – это факт.
М. Майерс - Хрусталев, машину! – вы это имеете в виду?
В. Соловей - Это известная история о том, как к нему не пускали врачей. Собственно, и врачебной помощи квалифицированной в доступности не оказалось. В силу истории с врачами вредителями. Много чего можно было об этом рассказывать. Часть реальна, часть – спекулятивна. Но это очень показательная история. Скажем, Владимиру Владимировичу очень не нравится, что у Мишустина прозвище «Хрущ». По аналогии с Хрущевым. Почему не нравится, я думаю понятно, какие исторические реминисценции это прозвище вызывает. Поверьте это совсем не случайность. Там целая историческая аналогия уже выстроена теми людьми, которые поддерживают премьера Мишустина.
М. Майерс - Объясните, что называется. В словах, а не в намеках.
В. Соловей - А он считается одним из преемников. Для группы российской элиты, причем высшей он считается самым оптимальным преемником Владимира Владимировича. И они знают, что этот вопрос должен перейти в практическую плоскость довольно скоро.
М. Майерс - Но я работала журналистом и присутствовала в медийном поле, когда обсуждалась операция «преемник» перед 2008 годом. И каких только фамилий ни называлось и все это выглядело как, Путин как Карабас-Барабас, он просто сидел там за кулисами, и этим марионетками за ниточки и дергал кукол, кого за нос, за ручки, ножки.
В. Соловей - Аналогия уместна. Она кое-что объясняет, но не все. Понимаете, нельзя рассматривать будущее как экстраполяцию настоящего. В будущем происходят неожиданные вещи. Более того, они происходят уже сейчас. И если какие-то из этих вещей не видны нам, это не означает, что они не происходят. Борьба-то сейчас идет самая напряженная за преемничество. Вот в режиме реального времени. И это не традиционная для России схватка бульдогов под коврами, а это уже грызня. Скоро ковер будет сдернут. Сделает это, скорее всего, сам президент. Времени не останется. И все это выйдет наружу. Нам будет забавно, страшно, но может быть и полезно это понаблюдать. И даже поучаствовать в каком-то смысле. Это будет время для политики. Когда от нас что-то может зависеть.
М. Майерс - Я все-таки уточню. Поскольку мы вас приглашаем в программу «Особое мнение», это означает, что то, что незаметно нам, простым обывателям, скорее всего, заметно вам. Так вот на какие вещи, намеки, обстоятельства, каких персон вы бы рекомендовали сегодня обратить внимание?
В. Соловей - В принципе все эти персоны известны. Шойгу, Игорь Иванович Сечин. Мишустин, Дмитрий Патрушев, я бы советовал тоже обратить внимание.
М. Майерс - Дмитрий.
В. Соловей - Да, Дмитрий Патрушев. Не Николай Платонович, естественно. Дмитрий Анатольевич Медведев. Тоже совсем не потерянная еще в этом плане фигура. Так что все более-менее те, кто на виду. Но есть те, кто не на виду и, честно говоря, я не знаю, кто именно это. Но такие люди есть. Еще два или три человека. В общем, в списке около дюжины находятся.
Продолжение
Последний раз редактировалось stardok; 22.10.2020 в 14:42.
Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.
Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.
Поздравляю вас, господин Президент, соврамши.
Песков сообщил, что Путин не участвовал в решении вопроса о перевозке Навального в ФРГ
МОСКВА, 24 августа. /ТАСС/. Власти России очень быстро выдали все разрешения для перевозки Алексея Навального из Омска в Берлин, решение этого вопроса не требовало участия президента Владимира Путина. Об этом в понедельник заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
"Нет, это абсолютно не прерогатива президента", - ответил представитель Кремля на вопрос, участвовал ли Путин в переговорах или принятии решения об отправке Навального на лечение в ФРГ. Как подчеркнул Песков, речь идет об "абсолютно врачебном решении, которое было связано с состоянием здоровья пациента".
"Здесь нет никакого повода для международных переговоров, я только могу сказать, что, безусловно, в данном случае наши соответствующие власти сделали все очень быстро, очень оперативно: все разрешения, связанные с формальностями, связанные с вылетом, были решены очень быстро и без каких-либо проблем после того, как врачи посчитали возможной перевозку больного", - сказал пресс-секретарь президента РФ.
Полностью
- - - Добавлено - - -
«Если бы фигурант, о котором вы говорите, действительно… власти, во всяком случае, хотели бы кого-то отравить, вряд ли бы отправили его на лечение в Германию. Не так ли? Сразу же, как только жена этого гражданина обратилась ко мне, я тут же дал поручение прокуратуре проверить возможность выезда его за границу на лечение. Имея в виду, что могли бы и не выпускать, потому что у него были ограничения, связанные с судебным следствием и уголовным делом. У него были ограничения на выезд. Но я все равно попросил Генеральную прокуратуру разрешить это сделать, и он уехал» - Путин про Навального, разумеется, без упоминания фамилии.
- - - Добавлено - - -
Получается, Путин официально опроверг нетранспортабельность Навального, о которой нам всю дорогу говорили омские врачи (ТМ). Как только он дал распоряжение Генпрокуратуре, "фигурант, о котором мы говорим" в одночасье стал не только выездным, но и транспортабельным.
Путин Исцеляющий.
Александр Плющев
- - - Добавлено - - -
А ведь представляете, в какой-то момент, отставной чиновник высокого уровня напишет же книгу про чудачество Путина. Там будет и про мистическое желание не называть Навального по фамилии. И про духовника. И про походы в туалет всемером с охранниками. И про «этих женщин». Про отношения Путина с интернетом, само собой. И все это с глумом и насмешкой.
Почему-то думаю, что это будет Песков. Прям уже вижу, как Дмитрий Сергеевич, с присущим ему задором, презентует книгу, рассказывая, что самое сложное было — не засмеяться, при очередной трансляции бреда от лица Кремля. Ну это будет уже после отсидки, конечно же.
Майкл Наки
Последний раз редактировалось stardok; 23.10.2020 в 10:26.
Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.
Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.
Ваши права
Ответить с цитированием