Страница 116 из 119 ПерваяПервая ... 1666106110111112113114115116117118119 ПоследняяПоследняя
Показано с 1,151 по 1,160 из 1190

Тема: Путин Владимир Владимирович

  1. #1151
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,910
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Дорогие подписчики и гости канала! Сегодня печальная история о том, как человек проглотил рака и тот живёт в кишечнике, прогуливаясь по костям таза и пощипывая печень.

    Генерал СВР
    Дорогие подписчики и гости канала! Пришло время объяснить подоплеку некоторых событий начала этого года и не только.

    В самом начале января 2020 года стало ясно, что в ближайшее время "Великому тактику" необходима операция. И даже при положительном исходе этой операции прогнозов на полное выздоровление практически не было. Более того, возврат к прежнему образу жизни и трудоспособности находились под вопросом. Плюс операция, даже относительно несложная, на брюшной полости (а в этом случае речь шла о массированном вмешательстве), это пусть небольшой, но риск. "Великий тактик" спросил врачей, сколько у него времени уладить дела. Ему ответили, что совсем немного. И весь "карнавал" со срочным внесением поправок, с заменой всего "кабинета" и так далее - это следствие подготовки "Тактика" к операции и переходному периоду, назовём это "период дожития". Операция прошла в феврале, делали специалисты из другой страны (той самой, где лучше всего в мире лечат онкологию), под присмотром отечественных специалистов. Вы можете обратить внимание, в каком плохом виде он появился на открытии памятника в Петербурге, это был его первый выход в люди после операции.

    После этого, когда многие заметили ухудшение его состояния, именно внесение "поправки по обнулению" и должно было сбить всех с толку и показать, что он не "умирающий лебедь», а "орел", собирающийся править ещё ...надцать лет. Очень помогла пандемия, когда ухудшение состояния можно скрывать, прикрываясь карантинными мерами. Но есть ещё Паркинсон. И подбор препаратов для блокировки симптомов тоже целое искусство: от одних "Тактик" заговаривается, от других впадает в депрессию, от третьих рука плохо слушается.

    Мы надеемся, что наши читатели неглупые люди. Делайте выводы, а мы продолжим вас информировать.

    Генерал СВР


    - - - Добавлено - - -


    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Этот дебил Соловей распустил слухи. Их растиражировали на Западе. А теперь еврейское радио уже ссылается на таблойды. :)

    Паркинсон у Владимира Путина
    17.11.2020 20:00




    Первые полчаса про состояние здоровья Путина и процесс транзита власти,
    потом 15 минут про ослабление роли России в мире на примере предательства Армении,
    потом о бездействии российской оппозиции, Алексее Навальном, его союзниках в Кремле
    и возвращении на Родину.
    Последний раз редактировалось stardok; 18.11.2020 в 11:28.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  2. #1152
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    8,254
    Оценил(а)
    159
    Благодарностей: 605 (сообщений: 523)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Карликовый гитлер.
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  3. #1153
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,842
    Оценил(а)
    143
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Дорогие подписчики и гости канала! Сегодня печальная история о том, как человек проглотил рака и тот живёт в кишечнике, прогуливаясь по костям таза и пощипывая печень.
    В черной-черной комнате, черный-черный человек, черной-черной рукой...
    Сначала подумал "генерал СВР" новая страшилка для детей...




    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    После этого, когда многие заметили ухудшение его состояния, именно внесение "поправки по обнулению" и должно было сбить всех с толку и показать, что он не "умирающий лебедь»
    Опять Путина хоронят!?)
    Стардок, не форум, а дом Харон какой-то!?)))
    Все не успокоитесь?

    Тогда столетнее:
    НЕ дождетесь!!!

    До какой же степени примитивности дошла либеральная тусня придумывая такое..
    Последний раз редактировалось Влад; 18.11.2020 в 22:54.

  4. #1154
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,910
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Карликовый гитлер.
    "Карликовый"-то у нас как раз действующий президент.


    - - - Добавлено - - -


    Путин признал тяжелое поражение (десять поражений)

    Неожиданно выступив вечером 17 ноября с ответами на вопросы СМИ по ситуации в Нагорном Карабахе, Владимир Путин более детально, чем когда-либо ранее, признался в тяжелом поражении (точнее: в десяти поражениях), нанесенном (нанесенных) России за 44 дня Второй Карабахской войны.

    Непосредственной причиной, вынудившей Путина совершить экстренную публичную интервенцию, стал углубляющийся политический кризис в Ереване. Как известно, накануне (поздно вечером 16 ноября) президент Армении Армен Саркисян фактически потребовал внеочередных парламентских выборов, какие в случае их проведения безусловно привели бы к радикальному изменению состава парламента, краху нынешнего правительства и отставке действующего премьера Никола Пашиняна. Следует заметить, что это та самая цель, достижения какой Путин последовательно добивался в течение предшествовавших двух с половиной лет – с момента прихода Пашиняна к власти в результате оранжевой революции в апреле-мае 2018 г.

    Но как раз тогда, когда именно эта цель оказалась почти достигнутой, а жизнь г-на Пашиняна – как политическая, так и, возможно, физическая – оказалась висящей на волоске, Путин осознал, что практическое осуществление этой столь лелеемой им цели будет означать тяжелейшую катастрофу
    , несопоставимую с удовлетворением тщеславного желания «выпороть соросенка». В ходе ответов на вопросы СМИ Путин нашел для моральной поддержки премьера Армении слова, какие мало кто от него когда-либо слышал. Он, минимум, трижды отметил «честную позицию» Пашиняна перед армянским народом и жестко выступил против возможных перемен во власти в республике: «Это было бы самоубийством… воюющая или находящая в опасности возобновления боевых действий… страна… не может позволить себе вести себя таким образом, в том числе в сфере организации власти, чтобы раскалывать общество изнутри. Мне кажется, это абсолютно недопустимо, контрпродуктивно и в высшей степени опасно».

    Почему Путин бросился на защиту нелюбимого им Пашиняна?

    Причиной тому стало почти мгновенное превращение Пашиняна из путинского противника в его вынужденного союзника в результате тяжелейшего поражения, понесенного не только Арменией, но и Россией в ходе Второй Карабахской войны.
    Поражение это для Кремля оказалось тем более болезненным, что нанесено оно было пусть и с заметной поддержкой Турции, но непосредственно все же Азербайджаном.

    В течение ряда лет Ильхам Алиев неоднократно заявлял, что для решения вопроса о территориальной ценности Азербайджана он не ограничивает себя дипломатическими средствами и готов применить военную силу. Повторяемые как мантра на различных международных площадках слова о том, что мирным переговорам нет альтернативы, остались лишь словами.

    Для самого Путина в этом, естественно, не было ничего ни нового, ни необычного. Именно военные средства он сам широко применял и именно военными методами он пытался добиться желаемых для себя результатов – в Чечне, Грузии, Украине, Сирии, Ливии. Но одно дело – действовать силовыми методами самому, другое дело – стать объектом применения силы со стороны других государств, военный потенциал которых им недооценивался настолько, что когда он проявился, то Путин оказался не в состоянии этому сколько-нибудь эффективно противодействовать.

    Путин не смог не только противодействовать началу Азербайджаном открытых военных действий 27 сентября. Он не смог остановить боевые действия и тогда, когда силовой перевес Азербайджана над Арменией стал совершенно отчетливым, как это было зафиксировано, в частности, во время переговоров с Алиевым и Пашиняном 19-20 октября. Военные действия были остановлены 9 ноября – но вовсе не тогда, когда в войну якобы «вмешался Путин». Как показывает в том числе и нынешнее путинское интервью, он «вмешивался» в эту войну с самого начала на протяжениии всего ее хода. Военные действия были остановлены 9 ноября только тогда, когда азербайджанские войска взяли Шушу и стали угрожать Степанакерту, а Армения капитулировала, приняв все азербайджанские требования.

    Это первые три поражения Путина:
    Во-первых, он не смог предотвратить начало самих военных действий.
    Во-вторых, он не смог их остановить тогда, когда он хотел это сделать.
    В-третьих, военные действия в конечном счете были остановлены не благодаря «вмешательству Путина», а из-за капитуляции его союзника.

    На этом список путинских поражений не заканчивается. Следует обратить внимание на то, что Путин – опровергая свои прежние заявления – в данном интервью рассказал о военной помощи, оказывавшейся Армении со стороны России в ходе войны:

    "Мы, кстати говоря, исходили и из того (Вы сейчас упомянули о роли Турции, о неформальных вооруженных формированиях), мы исходили из того, что даже в ходе таких серьезных событий должен быть соблюден баланс сил. И уверяю вас в том, что Армения не чувствовала себя брошенной, забытой. И Россия сделала все, чтобы этого не было…

    Что касается того, не чувствовала ли себя Армения в одиночестве – уверяю вас, что Российская Федерация в рамках и многосторонних, и двусторонних обязательств, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества полностью выполняла все свои обязательства, за что руководство Армении, в том числе в лице премьер-министра Пашиняна, неоднократно выражала слова благодарности и подчеркивала, что Россия в полном соответствии со своими обязательствами выполняет все обязательства (прошу прощения за тавтологию) в этой сфере."


    Что означает это признание? Оно означает – поскольку Армения понесла тяжелое военное поражение – то, что российская помощь была либо недостаточной (либо некачественной, несвоевременной, неэффективной) для перелома ситуации на поле боя или хотя бы для стабилизации линии фронта. Это означает как то, что Азербайджан оказался сильнее Армении, так и то, что турецкая помощь Азербайджану оказалась эффективнее российской помощи Армении, так и то, что, следовательно, Турция как важнейший союзник и спонсор Азербайджана оказалась сильнее России как важнейшего союзника и спонсора Армении. Это четвертое поражение Путина.

    Пятым поражением Путина стало драматическое изменение формата переговоров по Карабахской проблеме.
    В течение более чем четверти века Россия была одним из трех сопредседателей Минской группы по Нагорному Карабаху – наравне с Францией и США. Еще 1 октября трехстороннее заявление по Карабаху Путин подписывал наравне с Эммануэлем Макроном и Дональдом Трампом. Сорок дней спустя следующее трехстороннее заявление он заключал уже с Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном. Вместо полномочного представителя трех великих держав, диктующих свою волю малым странам, Путин превратился в корректора текста, продиктованного Алиевым:

    "По сути, мне пришлось взять на себя роль посредника, когда я разговаривал с одним и со вторым лидером, выслушивал их требования, претензии к тексту, вносил какие-то изменения, связывался с другой стороной, выслушивал их пожелания и требования, потом консультировался с первой по поводу приемлемости этих положений для других партнеров. Но фактически это была равноправная, равноценная, трехсторонняя работа."


    Шестым поражением Путина стало отсутствие в трехстороннем заявлении от 9 ноября какого-либо упоминания статуса Карабаха, даже сохранения нынешнего статус-кво:

    "...в основе [наших предложений 2013 года]... лежало признание статус-кво самого Карабаха, не закрепляя его окончательного статуса… Да, такая проблема существует, окончательный статус Карабаха не урегулирован. Мы договорились о том, что мы сохраняем статус-кво, на сегодняшний день существующее положение. Что будет дальше – это предстоит решить в будущем или будущим руководителям, будущим участникам этого процесса."

    В отличие от Путина Алиев заявил, что произошло окончательное решение карабахской проблемы, причем у Карабаха теперь нет никакого статуса. Как видно, Путин считает по-другому. Но на самом деле в заявлении от 9 ноября никакого упоминания статуса Карабаха действительно нет.

    Седьмым поражением Путина
    стал пятый пункт трехстороннего заявления от 9 ноября – о создании совместного российско-турецкого именно миротворческого центра по контролю за прекращением огня. Мало того, что это вопиющее нарушение базового принципа проведения миротворческих операций, согласно которому в качестве миротворцев недопустимо использование военнослужащих соседней страны, являющейся к тому же не только важнейшим союзником одного из участников конфликта, но и подчеркнуто демонстрирующей свои союзнические отношения с ним и открыто угрожающей применить силу против другого участника конфликта. Главное же заключается в том, как уже отмечалось на этих страницах, что никогда ранее власти России не соглашались на размещение на территориях, когда-либо входивших в состав Российской империи или СССР, турецких военных, какие к тому же сегодня являются еще и военнослужащими страны-члена НАТО. Это, естественно, не означает, что на территории бывшей Российской империи или бывшего СССР никогда не оказывались иностранные военнослужащие. Например, натовские военные из Великобритании, Канады и Германии на ротационной основе присутствуют в странах Балтии с 2017 года. Но Кремль никогда не забывал напомнить, насколько он не приемлет такое положение вещей. Теперь же в отличие от британских, канадских, германских военнослужащих, присутствующих в Балтии на ротационной основе вопреки заявлениям Путина, турецкие военные окажутся в Азербайджан на постоянной основе не только без возражений Путина, но и с его письменным, а теперь и устным одобрением.

    Восьмым поражением стало признание Путиным как мандата турецких военных, так и тех технических средств, какие будут использоваться ими (турецкой стороной) для контроля за действиями армянской стороны (а за кем же еще они будут следить?):

    "...мы договорились о том, что мы создадим совместный центр, который будет использовать беспилотные летательные аппараты, вместе будем контролировать ситуацию вдоль линии разграничения с помощью этих летательных аппаратов, вместе будем получать информацию и вместе ее анализировать и, соответственно, делать выводы из того, что происходит в действительности, в жизни в режиме онлайн, в режиме текущего времени".

    Иными словами, Путин согласился с тем, что турецкие дроны, ответственные за гибель, как минимум, сотен армянских военных во время войны, будут следить за армянами и в, так сказать, мирное время.

    Девятым поражением Путина стало драматическое признание им принципиально нового международного статуса Азербайджана, какой можно описать термином «абсолютный суверенитет»:

    "Азербайджан – это независимое суверенное государство. Азербайджан вправе выбирать себе союзников так, как он считает нужным. Кто же ему в этом может отказать?... ...Азербайджан возвращал территории, которые он считал (Азербайджан), но и все мировое сообщество считало азербайджанской территорией. И в этой связи он имел право выбрать любого союзника, кто оказывает ему в этом известную помощь… Очевидно, что он [совместный центр] будет на суверенной территории Азербайджана находиться, и Азербайджан вправе принять решение самостоятельно, где он посчитает целесообразным его разместить."

    Как известно, в приобретении подобного международного статуса с точки зрения вопросов независимости, суверенитета, выбора зарубежных союзников Путин отказал и Грузии, и Украине, и Молдове, и Беларуси, и даже странам Балтии. А вот Азербайджану, наоборот, дал зеленый свет.

    Наконец, десятым поражением Путина стало признание совершенно нового международного статуса и положения эрдогановской Турции, совместно с военнослужащими которой российские военные теперь будут следить за соблюдением прекращения огня с армянской стороны:

    "Можно какие угодно давать оценки действиям Турции, но трудно обвинить Турцию в нарушении международного права…

    Что касается миротворческой миссии, то да, действительно, и Азербайджан, и Турция всегда говорили о возможности участия Турции в миротворческих операциях…

    Мы договорились о том, что Турция по просьбе Азербайджана будет принимать участие в контроле за соблюдением прекращения огня. Мы сделаем это совместно с Турцией…

    ...это не входит в мои обязанности – оценивать роль Турции. Разные люди, разные страны оценивают по-разному. На данный момент времени по-разному у различных государств складываются отношения с Турцией. Мы знаем предысторию, и подчас драматическую предысторию отношений между Турцией и Россией на протяжении веков.

    ...у нас далеко не всегда и не во всем совпадают позиции и точки зрения, они иногда и диаметрально расходятся. Но в том и заключается искусство дипломатии – в том, чтобы найти компромисс. А компромисс основан на уважении к партнеру".


    Иными словами, Турция, отношения с которой у России имели долгую драматическую историю, с которой у России далеко не всегда совпадают точки зрения, позиции руководства которой иногда диаметрально расходятся с путинскими, сейчас достигла такого положения, какое вынуждает Путина уважать Турцию настолько, что она либо сама непосредственно, либо же через Азербайджан диктует Путину такие условия, какие он – безотносительно к своим желаниям или первоначальным намерениям – вынужден принимать.

    К причинам этого тяжелого поражения (этих десяти поражений) придется вернуться отдельно.

    Андрей Илларионов
    экономист

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Восьмым поражением стало признание Путиным как мандата турецких военных, так и тех технических средств, какие будут использоваться ими (турецкой стороной) для контроля за действиями армянской стороны (а за кем же еще они будут следить?):
    Вообще-то, они будут следить еще и за российскими военными - миротворцами, а может, и не только.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  5. #1155
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,910
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Железный занавес реставратора П

    Между тем на фоне абсолютной общественной депрессии, т.е. неспособности общества к какому-то деятельному сопротивлению, в России идет широкоформатное ужесточение политического режима. Оно не носит характера эскалации прямых репрессий — если никто не сопротивляется, то и репрессировать как бы пока некого. Оно носит характер планомерного изменения привычного институционального порядка. Что-то, что раньше и так не одобрялось, теперь получает статус запрещенного законом или даже преследуемого в уголовном порядке.

    Каждый день слышишь о новых и новых инициативах — объявлении людей нежелательными организациями и иностранными агентами, уголовных сроках для нежелательных и иностранных при получении ими административных взысканий (если улицу в неположенном месте перешел иностранный агент, то это — очевидная диверсия), поправках в закон об образовании, запрещающих контакты с иностранцами и прочая. Реставратор Путин реставрирует железный занавес в темпе ударной комсомольской стройки.

    В принципе, это ожидаемо. Обнуление Путина, т.е. отказ от конституционной нормы, ограничивающей число президентских сроков, это критический рубеж для большой группы стран, переживших либерализацию политического режима в первой половине 1990х. Если режим проходит этот рубеж, он будет быстро трансформироваться в жесткий авторитаризм. Отсутствие организованного сопротивления при прохождении рубежа — это карт-бланш на наступление на общество. И оно будет продолжаться до того момента, пока не возникнет сопротивление. Это логично.

    По уровню репрессивной запретительности это все более напоминает поздний Советский Союз. Светлая Россия будущего бодро залезает в собственную историческую задницу.

    Кирилл Рогов
    политический обозреватель
    Последний раз редактировалось stardok; 20.11.2020 в 13:47.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  6. #1156
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,910
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Путин болен: страхом перемен?

    Почему Кремль ужесточает режим? В чем смысл новых запретов? Готовят транзит власти? Конец эпохи Путина?

    Обсуждают политолог и историк Валерий Соловей, депутат Мосгордумы Михаил Тимонов.



    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  7. #1157
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,910
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Наши все на букву Пу

    Эту историю лучше начать с эпиграфа. Продекламировать что-нибудь из Пушкина. Или что-нибудь из Путина. Оба классики. Пушкин – наше всё. А без Путина России не будет. Без Путина – нам всё.

    Но цитаты в голову не приходят, слишком трудный выбор. Та же штука и с портретом. Надо выбрать – или-или. Вы вникните, пройдите дальше заголовка про то, что мужик порвал портрет Путина и к нему нагрянула полиция. Там же какое богатство сюжета. В питерском муниципалитете, причем не каком-то, а с революционным смыслом — «Смольнинское» — шла битва портретов. Одни вешали Пушкина, а другие, под покровом ночи, АлексанСергеича сымали, а на его место ВладимВладимча вешали. И так без конца. Пушкин-Путин, Пушкин-Путин, наши все на букву Пу. Третьего не дано, да и второго тоже. Остаться должен был кто-то один. И остался Пушкин, потому что депутат Юферов разорвал, я бы даже сказал, что по новой питерской традиции, расчленил неугодный портрет. Который назвали «портретом неустановленного лица, похожего на президента Путина». И приехала полиция. По сигналу о расчленении портрета неустановленного лица. То ли, чтобы Юферова скрутить, то ли чтобы лицо установить. А то уж больно сомнительная ситуация: смотришь на портрет и лицо там вроде знакомое – но бог его знает, кто это! Может Путин, а может просто похож – как тот парень из Comedy Club.

    Конспирологи вздрогнут! А вдруг нами всё это время и не Путин управляет, а какое-то неустановленное лицо, лишь внешне сходное с ним до степени смешения? Судя по всему, в замешательстве были и полицейские. Потому что по телефону-то им вообще сказали, что «порвали портрет главнокомандующего». Это для вас главный президент, а они люди служивые – у них главнокомандующий всему голова. А если это не его портрет, а какого-то неустановленного лица, похожего на главнокомандующего? Если нами вообще управляют и командуют не настоящие люди, а только действующие модели, похожие друг на друга? С этим Юферовым, конечно, надо разобраться. Портреты рвет и смуту сеет. Пытается культуру вместо скреп на стену повесить. И во избежание в дальнейшем постыдных инцидентов надо внести еще одну поправку в Конституцию, а попутно в Уголовный кодекс. Чтобы среди неприкасаемых государственных символов были не только Гимн, Герб и Флаг, но и Портрет! Портрет «неустановленного лица, похожего на президента и главнокомандующего».

    Антон Орехъ

    обозреватель
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  8. #1158
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,842
    Оценил(а)
    143
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    "Карликовый"-то у нас как раз действующий президент.
    У вас, у "Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться".- да.
    Еще и старый, как трухлявый пень.
    Да еще и с Трампом будут судиться и спорить, кто выборы, самые поганые, в истории США- выиграл!)))

  9. #1159
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,910
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    К. Ларина - У нас в гостях сегодня социолог, философ Григорий Юдин. Гриш, приветствуем вас. Здравствуйте.

    Г. Юдин - Здравствуйте все.

    К. Ларина - Очень приятно вас видеть. Соскучились, как правильно было сказано, наши слушатели по вам. И я думаю, что начинается новый этап выступлений на радиостанции «Эхо Москвы». Мы, как всегда, подводим итоги недели самые разные – и экономические, и политические, и международные. Но я думаю, что надо начинать с последних событий. Я не знаю, как вы отнесетесь к этому вопросу, связанному с возобновлением скорости так называемого бешеного принтера, о чем многие сказали на этой неделе.

    Ну вот Виталий перед передачей вспомнил про запрос Генпрокуратуры, чтобы наказывать за фальсификацию истории. А я добавлю к этому несколько законодательных инициатив, которые вызвали большой резонанс на этой неделе в Госдуме. Первая – по поводу расширения толкования термина «иностранный агент». В том числе и физические, в том числе и журналисты теперь оказываются под этим ударом, ну и многие-многие остальные. И второе – это то, что еще один законопроект, который, по сути, предлагает приравнять одиночные пикеты к митингам. И вот там целая инициатива, связанная с ужесточением правил проведения уличных акций, которые, по сути, их запрещают так или иначе.

    Как вы это прокомментируете? И что это значит? Новый этап репрессий начинается? Почему сейчас?

    Г. Юдин - Это последствия плебисцита. Они были вполне ожидаемыми. Понятно, что сам по себе плебисцит был нужен для того, чтобы перехватить неудачно складывавшийся для президента и уж тем более для правящей партии повестку в последние 2 года. Вот они нарисовали там 80%. И с этими воображаемыми 80% сейчас пытаются отыгрывать это свое приснившееся им преимущество. Поскольку мы знаем, что никаких 80% у них нету, и мы знаем, что расклад в российском обществе относительно этого самого плебисцита был совсем другим, то это, в общем, попытка скорее выдать желаемое за действительное.

    Другое дело, что никакой сейчас силы, которая могла бы этому всерьез сопротивляться, нету, особенно учитывая пандемию. Поэтому да, после этой творческой сессии мы выйдем немножко в другие правила игры. Это нужно просто переждать сейчас. Я других, честно говоря, вариантов не вижу.

    В. Дымарский - А почему вы думаете, Григорий, что они считают, что у них 2 года неудачные? Они сами тоже, вы думаете, считают неудачными?

    Г. Юдин - Безусловно. И с этим было связано, собственно говоря, все это приключение с плебисцитом. Потому что это была, в общем, достаточно стандартная для Владимира Путина тактика для перехвата повестки. Вот в последние 2 года никаких больших выборов, голосований не было. Было несколько голосований, которые прошли для него довольно неуспешно. Они, в общем, разбудили группы, которые начали себя как-то более ярко проявлять в российской общественной жизни. Стало понятно, что идут довольно заметные демографические тенденции, с которыми сейчас Путину трудно справиться. Поэтому ему нужно было остановить эту начинавшуюся лавину с помощью плебисцита. Что, собственно, и было сделано.

    В. Дымарский - Вы считаете, что это неудачи только внутри страны? Потому что на международной арене, как я понимаю… Ну, что считать удачей, неудачей? Но, наверное, на взгляд Путина, на взгляд нашей власти, там все в порядке, в общем-то.

    Г. Юдин - Мы можем отдельно поговорить про события последних пары месяцев. Но даже независимо от них, которые, в общем, по-видимому, обнаружили какую-то такую большую серьезную неудачу за последнее время на внешнеполитическом фронте, но, в принципе, нужно понимать, что за последние как раз 2-3 года значимость внутриполитических проблем существенно выросла. И в этом смысле какие бы у вас ни были серьезные успехи на внешней арене (если это, конечно, захват новых территорий или какая-то серьезная война), то это само по себе уже не решает задачу.

    В. Дымарский - Не удается компенсировать этим, вы считаете, неудачи внутренние?

    Г. Юдин - И я бы хотел быть правильно понятым. Тут никакой катастрофы пока ни для Владимира Путина, ни даже для его партии пока что не происходит. Тенденция нехорошая.

    ...

    В. Дымарский - Ну да. А скажите мне, пожалуйста, вот как вы думаете, сами эти инициативы законодательные – это, как у нас любят говорить, просто такой прогиб, как у нас говорят, перед президентом, показать ему, как мы вас любим, Владимир Владимирович, мы все для вас делаем, смотрите, и огораживаем, не позволим ничего с вами сделать и так далее или это реальная такая забота о дальнейшем таком укреплении и таком жестком заземлении вот этого всего режима, чтобы он стоял крепко, долго и ни с места?

    Г. Юдин - Вы так говорите, как будто люди, которые сейчас формально принимают законы, они действительно принимают решения. У них есть, конечно, какая-то небольшая внутренняя автономия, но точно не вопросы, которые касаются реализации принципов, которые заложены в новой редакции Конституции. Вот тут они точно ничего сами решать не будут и будут делать то, что им скажут. Фамилии, которые вы видите на законопроектах, они, конечно, играют, как правило… Ну, там за исключением, может быть, людей вроде Крашенинникова. В остальном это совершенно технические люди. Решения принимаются не там.

    Поэтому да, это, конечно, выдает еще раз сильно заботу Кремля о ключевой для него задаче – задаче просто воспроизводства власти Владимира Путина в условиях, когда передать ее никому невозможно.

    В. Дымарский - А они, вы думаете, считают, что это вообще такой режим нужен России и самый эффективный в России или это только относится к Путину, а после Путина там уже будем смотреть?

    Г. Юдин - Этот вопрос не имеет никакого ответа. Это все время попытка выбрать наименее пугающий для них вариант. Я вам напомню, что Владимир Путин сказал 10 марта, выступая в Государственной думе как раз по вопросу о сменяемости власти. Он же не сказал, что нам не нужна никакая сменяемость власти. Мы как-то и без нее НРЗБ. Он сказал совершенно другую вещь. Хотя мог сказать, в принципе. Но он сказал совершенно другую вещь. Он сказал, что это было бы хорошо, но, к сожалению, сказал он, мы не дозрели до этого. (Во многом благодаря его же стараниям - stardok).

    Поэтому это все время выбор варианта, который кажется менее пугающим. Потому что вариант со сменой власти в нынешней ситуации просто вообще никак не подходит. То есть не получается выстроить никакую конструкцию, которая позволила бы ее реализовать. И поэтому да, мы все время застреваем в этом замкнутом круге, когда уйти нельзя, остаться.

    К. Ларина - Гриш, у меня к вам такой вопрос. Я не знаю, может быть, Виталий тоже меня поддержит перейти уже на внешнеполитическую тему. Тем более, что так или иначе вы уже в начале ее коснулись, когда мы говорили об удачах и неудачах власти нынешней и лично Владимира Путина. Что касается постсоветского пространства.

    Правильно ли можно понять, что мы сейчас наблюдаем очередную волну такого почти мистического очередного развала бывшего Советского Союза? Поскольку видим, как из рук Путина уходит Беларусь, из рук Путина уходит Молдова, все что касается Карабаха – Армения, Азербайджан – здесь тоже очень ситуация непростая и совсем не тот прогноз, как мы понимаем, давал Владимир Путин, когда все это начиналось. Чем вы это объясните? И каковы могут быть последствия для России – я имею в виду для российского руководства – всех этих сюжетов?

    Г. Юдин - Честно говоря, для меня это две немножко разные рубрики. Но я бы в целом согласился с тем, что да, у России давно нет никакой вменяемой политики на постсоветском пространстве. Это был такой имперский всплеск, который, разумеется, в общем, достиг некоторой части граждан постсоветских республик, которые по-прежнему себя связывают с советским, имперским проектом. Было понятно, что этот всплеск обречен на то, чтобы уйти просто со временем, кроме того, со сменой поколений.

    Никакой внятной политики в большинстве стран у России нет. То есть у России вообще минимум друзей, оказывается. Но это общая наша проблема. Она касается не только постсоветского пространства, она касается в принципе выстраивания международных отношений, в результате которого у нас совсем минимум оказался реальных союзников и друзей.

    В остальном, я бы сказал, что эти две истории с Карабахом – с одной стороны, и с Белоруссией – с другой, – это какие-то разные сюжеты. Но, во-первых, про Молдову я вообще не стал бы ничего говорить. В Молдове не первый раз побеждают условно прозападные силы. Молдова, в общем, привыкла к смене власти. И не исключено, что там ситуация изменится.

    В. Дымарский - Там так называемые пророссийские силы когда были, они тоже были не очень пророссийские, по-моему.

    Г. Юдин - Да, мне тоже кажется, что это довольно убогая классификация молдавской политики. Это из России так видится. На самом деле, она, конечно, устроена более сложно.

    В. Дымарский - Она сложнее.

    Г. Юдин - Да. А в остальном, история с Карабахом – это действительно геополитическое поражение. Это сейчас выглядит как геополитическое поражение. И это особенно очевидно после последнего интервью Владимира Путина, в котором мне, на самом деле, кажется на редкость вменяемым для него. Вменяемым в простом смысле слова. Обычно его очень сложно воспринимать, потому что он со второго примерно слова начинает говорить, что у нас твердые данные, что против нас настроен весь мир. И дальше вы либо ему верите – и тогда верите во все остальное, либо не верите – тогда вам все остальное неинтересно.

    А это интервью достаточно взвешенное. И, в общем, Путин в нем признает довольно серьезную проблему для России и для своей внешней политики.

    В. Дымарский - А почему вы считаете поражением для России то, что произошло в Карабахе?

    Г. Юдин - Исходя из тех приоритетов, которые мы можем предположить у Владимира Путина… Одна из проблем состоит в том, что они не очень ясно заявлены, особенно на этом направлении. Но исходя из тех приоритетов, которые мы можем предположить, конечно, там присутствие Турции, такого стандартного геополитического оппонента России на постсоветском пространстве, очень сложно назвать удачей. Я не представляю себе позицию, с которой это можно было бы назвать удачей.

    Есть там какие-то разговоры про то, что это какой-то заговор диктаторов, сговор между ними, чтобы скинуть демократически избранного Пашиняна. Но мы видим и в последнем интервью Путина, что это, конечно, не так. Он признает достаточно прямо, что да, это провал. Другое дело, что он его считает неизбежным и относит его причины на 30 лет назад, при том что он сам уже 20 лет сидит в Кремле. Но это не меряет реальной обстановки.

    И, кроме того, давайте не забывать все-таки, что Россия не в такое уж большое количество военных блоков входит. И вот один из них ОДКБ. Он, вообще-то, включает Армению. И когда Армении заявляют, что, знаете, все, конечно, хорошо, но это все не предполагало защиту Карабаха, то у армян, конечно, возникает желание спросить: «А вы не могли раньше об этом сказать? Мы туда, может, не входили бы, потому что у нас особо других проблем, на самом деле, не было. А если б вы сказали, что это на Карабах не распространяется, может, мы бы в какой-нибудь другой блок вошли».

    Поэтому да, с точки зрения вот такой силовой политики появление Турции в Азербайджане – это провал, конечно. И мы видели, что Россия пыталась мягко избежать этого провала, но ничего не получилось.

    Полностью


    Последний раз редактировалось stardok; 22.11.2020 в 16:59.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  10. #1160
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,910
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Миллиарды вокруг Кабаевой. Сколько близкие к Путину олигархи платят непризнанной первой леди

    The Insider выяснил размер дохода Алины Кабаевой: во главе совета директоров «Национальной медиа группы» она зарабатывает в десятки раз больше, чем до ухода из Госдумы. Деньги Кабаевой платит миллиардер Юрий Ковальчук, обогатившийся благодаря вхождению в «ближний круг» президента, сомнительным сделкам с госкомпаниями и монополизации рынка телерекламы. Также The Insider нашел личную помощницу Кабаевой, которая оказалась связана с бизнесом Ротенбергов, получающих преференции лично от Путина.

    ...

    Известная журналистам недвижимость семьи Кабаевой оценивается в 1,25 миллиарда рублей. НМГ не публикует годовые отчеты, в которых бы раскрывалось вознаграждение руководства, компания не отвечала и на соответствующие запросы СМИ. Поэтому заработок Кабаевой был неизвестен. До этого момента: согласно «слитой» в публичный доступ базе ФНС, официальный доход экс-спортсменки в НМГ за 2018 год составил 785 миллионов 400 тысяч рублей (The Insider удалось верифицировать эти данные). Был ли этот год особенно удачным для нее, или такую же зарплату она получает и сейчас - сказать сложно, в НМГ не ответили на наш запрос.

    Для сравнения: председатель совета директоров «Роснефти», экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер получает, согласно отчету компании, на порядок меньше, $600 тысяч (46 млн рублей) в год. Члены правления «Газпрома» зарабатывают в среднем по 110 млн рублей в год. То есть даже завышенные (по мировым стандартам) вознаграждения топ-менеджеров крупнейших корпораций страны уступают доходам Кабаевой. В разы меньше нее в НМГ получает, по сведениям The Insider, и генеральный директор медиахолдинга Ольга Паскина.

    ...

    У Алины Кабаевой есть свой благотворительный фонд, призванный оказывать помощь нуждающимся малоимущим семьям и детям с ограниченными возможностями. Однако пока на управляемых ею телеканалах собирают по смс деньги на лечение детей, сам Фонд Кабаевой тратит на помощь лишь 0,4% от ее личного дохода: согласно отчету организации перед Минюстом, в прошлом году на «благотворительную помощь в рамках уставной деятельности» ушло 2,9 млн рублей. Почти столько же — на зарплаты сотрудникам фонда. Среди них и родная сестра Кабаевой.

    ...

    Полностью



    Дорогие подписчики и гости канала!

    Вчера издание "The insider", кстати говоря, достойное издание - рекомендуем, опубликовало данные, что доход Алины Кабаевой в "Национальной медиа группе" составляет 785 миллионов 400 тысяч рублей за 2018 год. Мы знаем, что эта статья вызвала неприятные эмоции у президента, который хранит семейные секреты под покровом тайны. Это значит, что ребята попали в точку, болевую точку. Но вопрос не в этом.

    Как вы уже знаете, мы довольно хорошо знакомы с президентом, и было время, когда общались открыто, в непринужденной обстановке. Так вот, во время этих размышлений президент, не один раз высказывал мысли, что он реальный хозяин России и всё, что есть в стране, принадлежит фактически ему, а гражданам России он даёт всё это в аренду, на время. Аргументировал он свои слова тем, что по его, даже не приказу, а устному распоряжению у любого гражданина нашей необъятной страны можно забрать всё, что есть, включая жизнь и свободу, что это он создал эту систему, и он ею владеет по праву.

    Как вы думаете, человек, который считает, что владеет в России ВСЕМ, не может выделить на карманные расходы любимой женщине такую мелочь, как 785 миллионов 400 тысяч рублей в год? Перестаньте, это сущие пустяки.

    Генерал СВР


    - - - Добавлено - - -


    Вдогонку к вчерашнему материалу в "The insider" о карманных деньгах от президента для Алины Кабаевой, сегодня вышел материал от "Проект медиа" о щедрых "отступных" от президента для его бывшей пассии Светланы Кривоногих и поразительно похожей на президента дочери Светланы. Ну что же, президент любвеобилен, ждём новых материалов о связи с ещё одной знаменитой спортсменкой-легкоотлеткой и её сыне. Спорту в нашей стране президент оказывает особое внимание, вернее спортсменкам.

    Президент должен гордиться: если учесть всех его детей, то он отец-"героин" или отец-герой, даже трудно сказать, как правильно в его случае.

    Генерал СВР


    - - - Добавлено - - -


    Близость к президенту

    Лично мне абсолютно наплевать, есть ли у Путина какая-то подруга или подруги, с кем он живет, встречается и так далее. Пусть в этом разбираются любопытные обыватели и желтая пресса – если, конечно, рискнет.

    Я не думаю, что мы можем что-то говорить здесь о морали и семейных ценностях. Об этом мог бы говорить бывший президент США Джимми Картер. Его однажды спросили, изменял ли он своей жене. Картер ответил: «Да, один раз – мысленно».

    Речь вообще о другом. О том, что знакомства, дружба или романтические отношения с главой государства могут открыть в нашей стране невероятные перспективы перед человеком. У этого человека могут быть великолепные профессиональные качества, а может не быть вообще никаких, кроме того, что он чем-то приглянулся президенту. И эта симпатия превращается даже не в социальный лифт, а космический корабль, который выносит человека на невероятную и незаслуженную высоту.

    Я не знаю, кто такая Светлана Кривоногих, но я знаю, кто такие Ковальчуки, Ротенберги, Сечин, Золотов и десятки других. Уже говорил и снова повторю: кажется, ни один человек, с которым Владимир Путин хоть как-то пересекался по жизни и который хоть что-то для Путина значил, не остался без теплого места, хорошей должности, прибыльного бизнеса и замечательной карьеры. По-человечески это даже трогательно: вот уж Путин-то точно своих не бросает. Но это абсолютно неприемлемо для общества, которое никак не может проконтролировать и помешать этому.

    В любой демократической стране подобное расследование вызвало бы грандиозный скандал, бросило тень на политика, подорвало его репутацию, а в случае, если бы все изложенные сведения подтвердились, карьера такого человека была бы в политике закончена. В России – всё наоборот.


    Когда издание «Проект» опубликовало свое расследование, я начал переживать не за Путина, само собой, а за конкретных людей, которые делают «Проект» и проводили это расследование. С их стороны это прямо отчаянный поступок. Мы же помним историю другого издания — «Московский корреспондент», которое фактически закрылось после публикации о личной жизни президента. Но еще раз подчеркну: не в личной жизни дело, а в том, как это влияет на жизнь страны. Проблема в том, что громкие разоблачения по факту ничем фигурантам не грозят.

    И у того же «Проекта», и у Навального разве мало было иной раз просто шокирующих расследований? И что? Ничего. Народу в массе своей всё равно. Народ не столько возмущается, сколько завидует коррупционерам и чиновникам. А покуда дело обстоит так, расследования по-настоящему опасны только для самих авторов расследований.

    Антон Орехъ
    обозреватель
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

Страница 116 из 119 ПерваяПервая ... 1666106110111112113114115116117118119 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ленин Владимир Ильич - ваше отношение к этой исторической фигуре.
    от Сувлехим Такац в разделе Краеведение. История. Оружие.
    Ответов: 100
    Последнее сообщение: 14.09.2016, 15:41
  2. ПУТИН. Итоги 15 лет правления
    от Сувлехим Такац в разделе Политика
    Ответов: 1016
    Последнее сообщение: 19.06.2015, 22:06
  3. Кованов Виктор Владимирович.
    от Мера в разделе Известные горожане
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 07.04.2014, 16:49
  4. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 07.08.2012, 12:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •