Страница 46 из 76 ПерваяПервая ... 364041424344454647484950515256 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 451 по 460 из 753

Тема: Путин Владимир Владимирович

  1. #451
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,569
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Путин и народ

    Что беспокоит россиян?


    1. 72% - Рост цен, который, по мнению властей, рекордно низкий, ниже таргета ЦБР в 4%.
    2. 62% - Бедность, низкие зарплаты, которые, по мнению властей, «беспрецедентно» выросли в 2018 году.
    3. 43% - Коррупция, с которой мы, по мнению властей, успешно боремся.
    4. 42% - Безработица, которая у нас в стране, по мнению властей, «рекордно низка» (4,5%).
    5. 31% - Проблемы ЖКХ, о которых наши власти вспоминают только, чтобы повышать коммунальные тарифы...

    9. Международные проблемы, о которых без конца говорят российские власти, оказались также после 6. наркомании, 7. преступности и 8. «слабости государственной власти» (данные опроса РОМИР).

    Что беспокоит Путина?


    Кремль явно находится в какой-то другой, отдельной от народа, стране, которая «на подъеме», в которой растут доходы людей, успешно реализуются какие-то национальные проекты, но мешают внешние враги, никак не хотящие «диалога и взаимоуважения», а желающие «сломать стратегический паритет» и «расшатать систему международного права». Но «жизнь все расставит по своим местам» и мы победим т. к. являемся представителями «самобытной цивилизации, уникальной, но не претендующей самоуверенно и хамовато на свою исключительность» (высказывания Путина за последнюю неделю с сайта президента).

    Почему эти два мира — Путин и народ - не пересекаются?

    Опрос РОМИР: http://romir.ru/studies/rossiyane-na...moy-nomer-odin





    Источник

  2. #452
    Старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,898
    Оценил(а)
    121
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Я сказал, что Путин любит поболтать на эти темы. Понимаете разницу между по-бол-тать и посделать?
    Вот посделать он совершенно не любит, а по-бол-тать он очень любит.
    "Болтает" здесь только один...
    Постоянно ругая Путина.

    Стардок, Вам слабо сравнить, что Путиным сделано и, что в России хуже чем в США...

    Давайте с Вами создадим тему Стардок против Путина = Влад за Путина.

    СЛАБО?

    По сути, Вы же против Путина выступаете, копируя высказывания против Путина, с "Эха", и с других ресурсов.

    Ну так, ЧТО? ВПЕРЕД? ПОСПОРИМ КОНКРЕТНО?

  3. #453
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,569
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Ну так, ЧТО? ВПЕРЕД? ПОСПОРИМ КОНКРЕТНО?
    Не имеет смысла. У нас разные ценности.

    Будет, как в разговоре про Сталина. Мне важнее сотни тысяч жертв ГУЛАГа ни за что, миллионы жертв голодомора, а Вам (или mistral'ю) - построенные заводы и фабрики, социальное обустройство тех, кто ГУЛАГа избежал.

    Каждый будет то, что считает достижениями, хвалить, а что недостатками - ругать.

    В чем-то мы сойдемся, но в главном для каждого - нет.

    А это главное будет разным.

    На том и разойдемся - каждый при своем.

  4. #454
    Старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,898
    Оценил(а)
    121
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Не имеет смысла.
    У нас разные ценности.
    Это точно!
    У меня совесть на первом месте.
    И ценности духовные... столетние.
    Ни ЛГБТ, ни легкие наркотики, ни оружие всем.... Как-то так!

    А жаль Стардок, могли бы и поговорить О ПУТИНЕ,
    именно о нем был бы спор, а Вы как обычно обо всем и ни о чём...
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Будет, как в разговоре про Сталина. Мне важнее сотни тысяч жертв ГУЛАГа ни за что, миллионы жертв голодомора, а Вам (или mistral'ю) - построенные заводы и фабрики, социальное обустройство тех, кто ГУЛАГа избежал.
    Да ладно, уж не сочиняйте. Сталин-то причем, если предлагал просто тему для совместного БАТЛА?
    Баттла - типа спора, типа.... хотя о чем это я в очередной "энный"раз предлагаю?
    Сольётся Стардок, у него другой заказ)))
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    В чем-то мы сойдемся, но в главном для каждого - нет.
    Ещё раз, ау!
    Ничего, что я про ПУТИНА.... предлагал?
    А Вы похоже опять про "Эхо"))))

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Давайте с Вами создадим тему Стардок против Путина = Влад за Путина.
    Вот так вот оно и есть, как есть)))

    Да не вопрос, хреначьте километры чужих мнений и дальше)))
    Своего мнения когда нет, это нормально!)))
    Последний раз редактировалось Влад; 06.11.2018 в 02:01.

  5. #455
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,569
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Власть не должна использовать политические или административные ресурсы,чтобы ограничивать доступ граждан к информации

    Власть не должна использовать политические или административные ресурсы, чтобы ограничивать доступ граждан к информации, — об этом Владимир Путин заявил сегодня в Париже в интервью телеканалу RT.

    «Если мы хотим реализовать принцип свободного доступа к информации, к ее потребителям, к гражданам наших стран, то мы должны не закрывать административным путем что-то, не ограничивать что-то с помощью политических или административных структур, а если мы с чем-то не согласны, противопоставлять свою точку зрения, давая возможность зрителям, слушателям, пользователям интернета самим разобраться, где правда, а где ее искажение,» — сказал Путин.

    Источник


    Любит у нас Владимир Владимирович говорить правильные вещи.

    Поступает, правда, наоборот. Цензура у нас на центральных каналах ТВ процветает, Навального, Рыжкова, Гудкова там не встретишь...

    Вот В. Соловьев, Д. Киселев - они могут вещать сколько угодно.

    Путин в интервью так и говорит, очень хитро: «Если мы хотим реализовать принцип свободного доступа к информации, к ее потребителям, к гражданам наших стран, то мы должны не закрывать административным путем что-то, не ограничивать что-то с помощью политических или административных структур ... ». Но ведь мы (власти) этого не хотим. И молчит о том, что это все "если ...".


    - - - Добавлено - - -


    О, комментарии на Эхе:


    Советский воробей перелетел на Запад.
    - Что, в России плохо с кормом? - спрашивает его западный воробей.
    - Сколько угодно! Нигде не рассыпают на землю столько зерна, сколько там.
    - Так чего же ты там не остался?
    - Почирикать захотелось!


    «Власть не должна»
    Не, ну классный прикол! Я сам циник, но до такой высокой степени цинизма никогда не поднимался. По-хорошему завидую Великому Вождю.


    Пьянящий воздух свободы сыграл с нацдилером дурную шутку.
    Эк его понесло...


    И сказал Иисус: "Бойтесь прорицателей ложных, проходят они к вам в шкуре овечьей, внутри же они волки хищные". "...Судите их не по словам, а по делам их".


    Полная свобода выбора - РТ или первый канал. А если кто попытается их ограничить - в бараний рог!
    Последний раз редактировалось stardok; 11.11.2018 в 21:39.

  6. #456
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,569
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Что касается вопросов о том, каким мне представляется условное «послепутинское» будущее. Я уже говорил о том, что любому, кто придет после Путина, будет очень трудно. Потому что лимит безболезненных действий он исчерпал, лимит этих возможностей править, ничего не меняя, – думаю, тоже. Лимит сбережения ближнего круга – тем более, это уже сейчас чувствуется. Там многое висит балластом. Человеку, который придет потом – реформатор это будет или консерватор, неважно, – ему придется очень много делать, и делать очень много непопулярного, и ему будет очень трудно.

    Надежда вся на то, что именно шок от радости, от разрешения дискуссий, от проявления творческой свободы, от прекращения травли систематической, – что на этом радостном шоке многие противоречия как-то скрадутся. В конце концов, после Николая Первого тоже ведь огромен был запас нерешенных проблем, и огромен был страх, который в обществе просто ледовой броней лежал на всем, но как-то же вышли на общий подъем 1856-1864 годов? Значит, есть надежда, что и здесь. Главный шок будет позитивным, а не негативным, хотя, конечно, от масштаба той правды, которая нам откроется, у многих глаза вылезут на лоб, даже несмотря на то, что все уже сейчас привыкли ко всему.

    Надо сказать, что и сейчас уже многое открывается, потому что их хозяева, не дотерпев до перестройки, кидают их же. Вот, пожалуйста, откровения Андрея Михайлова в сегодняшней «Новой газете», где он раскрывает в том числе и провокацию против меня и честно признается, что никто не заключал со мной договоров о политике, которого я должен рекламировать. Эта ложь рухнула уже на наших глазах. Слава богу, уже тогда «Прямая речь» опубликовала все документы, и все было понятно. Но много было тогда всякой вони. Провокация против меня тогда была довольно мягкой, а на многих пригожинские ребята, как мы теперь узнаем, воздействовали просто физически, и это, конечно, довольно печальная история, но я очень рад, что «Новая газета» ее раскапывает.

    Дмитрий Быков
    писатель, журналист, поэт

  7. #457
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,569
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Одна из тех статей, за которые преследуют The New Times.


    #Путин. Эволюция: 2000–2018
    Капитализм для своих
    04.05.2018 | Борис Грозовский

    В начале 2000-х годов экономическая политика Путина сулила бизнесу рост. В конце следующего десятилетия все, что делает президент в экономике, идет ей во вред. Как так получилось?

    Чтобы разобраться, как и почему эволюционировали взгляды Владимира Путина на экономику и его действия в экономической политике в 2000–2018 годах, нужно отступить на шаг назад, в «лихие 90-е». Для Путина эти годы действительно были «лихими». Они определили его взгляды на то, как и что должно делать государство в экономике, как формируются личные состояния и как работают предприниматели. Став президентом, Путин так выстроил экономическую политику, чтобы его друзьям было комфортно. Путинская политика начала 2000-х казалась направленной на процветание бизнеса и населения. Однако постепенно выяснилось, что предпринимателям для успеха нужно входить в число близких друзей политического руководства страны, а рядовым гражданам — устроиться на госслужбу, в госкорпорации или в бизнес, зарабатывающий на госконтрактах. Только так можно оказаться в числе тех, кто участвует в дележе ренты. Все, чем ты владеешь, может быть отнято, все созданное — экспроприировано. Устойчивы в созданной Путиным системе только связи и дружеские отношения — при условии, если они подкрепляются лояльностью.


    Международный отдел

    Благодаря многочисленным расследованиям сейчас мы знаем о деятельности Путина в первой половине 1990-х довольно много. Тогда оформился круг его друзей и их навыки ведения бизнеса. В российской экономике 2000–2010-х годов эти люди займут все командные высоты. Возьмем в качестве примера бизнес-карьеру Юрия Молчанова, первого начальника Путина после его возвращения из ГДР.

    В начале 1990 года Путин стал помощником Молчанова, проректора ЛГУ по международным связям, получившего эту должность в 1987 году. Международные связи в советских университетах курировал КГБ. В 1990-е Молчанов, оставаясь в университете, занимался разными проектами в области недвижимости и b2b-услугами через группу компаний «Бизнес-Линк». В 2004–2012 годах он вел крупные государственно-частные инвестпроекты в петербургском правительстве Валентины Матвиенко, включая «Морской фасад» и ЗСД. Его пасынок Андрей создал группу ЛСР, чье положение на строительном рынке России год от года улучшается. В последние годы Юрий трудится в руководстве госбанка ВТБ. Одна из фирм Молчановых реставрировала путинский дворец в Стрельне. Но откуда первоначальные накопления?

    Все очень просто. На рубеже 1980–1990-х годов ряд крупных иностранных компаний выходил на российский рынок через Петербург. И Молчанов оказался весьма предприимчив в содействии им. Первый российский офис Procter & Gamble располагался в ректорском флигеле ЛГУ, по соседству с международным отделом Молчанова. Он помогал компании набирать персонал, размещать рекламу. Совместное предприятие P&G и ЛГУ должно было отчислять университету 1% выручки, за что получило от ЛГУ особняк. В создании этого СП Молчанову помогал и Путин — до перехода в мэрию. Похожие услуги Молчанов оказывал Coca-Cola — вплоть до землеотвода и обеспечения поддержки госчиновников при строительстве завода на Пулковском шоссе. Зная нравы начала 1990-х, сложно предположить, что все платежи за услуги шли в кассу университета.

    Молчанов участвовал в создании Высшей школы менеджмента СПбГУ; в одной из публикаций WikiLeaks рассказывалось, как он потребовал компенсации своих расходов на подготовку к тендеру по ремонту здания от партнеров из Haas School of Business (Молчанов обвинения отрицал: дескать, все работы его фирма провела без прибыли). Так и стартовала бизнес-империя Молчанова, который до назначения проректором был скромным научным сотрудником НИИ физики ЛГУ (и помогал международному отделу). Принцип государственно-частного партнерства, понятого как партнерство настоящих друзей, хорошо различим и на старте бизнес-карьеры Молчанова, и в его последующей деятельности.


    У Собчака

    Примерно тем же, только в большем на пару порядков масштабе, Путин занимался в питерской мэрии в 1991–1996 годах. Служба во главе комитета по внешним связям и зампредом правительства была весьма опасна и трудна; в какой-то момент Путин, по собственному признанию, спал с помповым ружьем. И это не паранойя: все основания беречься у него были. В Петербурге коллапс советского государства проявился сильнее, чем в Москве: заведенный порядок, поведенческие нормы, правила и иерархии полетели в бездну. Петербург тогда был «бандитским»: в городе тесно переплелись новая (но состоящая из людей с советским прошлым) власть, криминал и нарождающийся бизнес, который без опоры на власть и криминал был беззащитен, а прибыль извлекал из отношений с чиновниками. Правоохранительные органы были развалены и недееспособны; «силовыми предпринимателями», обеспечивающими исполнение контрактов и выполнение хоть каких-то правил игры, были бандиты. Питерские чиновники того времени тоже не выжили бы, не считаясь с бандитами. Путин оказался, по цитате из пьесы Шварца, «лучшим учеником».

    Как это было, можно прочитать в многочисленных книгах о «бандитском Петербурге» начала 1990-х, в немецком расследовании деятельности фирмы SPAG, советником которой Путин был чуть ли не до вступления в президентскую должность, в расследовании полиции Монако, в испанском расследовании, документировавшем связь силовиков с «тамбовскими» (раз, два), в свидетельствах Сергея Колесникова и Максима Фрейдзона.

    Вопросы к Путину стали возникать с самого начала. Уже в 1992 году спецкомиссия петербургского горсовета под руководством Марины Салье утверждала: в рамках схемы «нефтепродукты и металлы в обмен на продовольствие» по договорам, согласованным путинским внешнеэкономическим комитетом, из страны было вывезено товаров более чем на $100 млн, но продовольствия город не получил.
    Тогда экспорт сырья должен был согласовываться с федеральными органами; постфактум тогдашний министр по внешнеэкономическим связям Петр Авен дал комитету особые права (не сыграло ли потом это разрешение роль индульгенции?). Цены на экспортируемые металлы в этих контрактах были многократно занижены. Егор Гайдар тогда и протестовал против предоставления путинскому комитету особых прав, и соглашался, что по уже заключенным контрактам поставки должны быть сделаны: он опасался, что зимой 1992-го город останется без продовольствия. Из тех же времен тянется и кокаиновая ниточка, только четверть века назад этим занимались «тамбовские», отмывая деньги через экспорт сырья, а теперь наркотики перевозятся через латиноамериканские дипмиссии.

    Близость Европы (Киришский НПЗ было нетрудно нацелить на производство экспортного бензина, а одним из трейдеров стал Геннадий Тимченко); потенциально очень дорогая, но в начале 1990-х — неприлично дешевая недвижимость и земля Петербурга — эти условия сделали неизбежным сращивание власти, криминала и бизнеса. Аналогичные схемы в то время практиковались и в других регионах, но столь тесным, как в Петербурге, переплетение бандитов, чиновников и бизнеса было, пожалуй, только в индустриальных гигантах советской эпохи — в Красноярске и Екатеринбурге.

    Работа у Собчака стала для Путина настоящей бизнес-школой. Что он мог узнать про экономику из тех суматошных лет? Что права собственности — вещь смешная и относительная: они не стоят ничего, как и человеческая жизнь (большинство из тогдашних героев уже не числится среди живых). Что важны контроль над активами, освоение денежных потоков, дружба с нужными людьми и прикрытие со стороны силовых структур. Что не бывает устойчивого бизнеса (все от государства: оно дало, ему и надо вернуть по первому требованию). Что лучшая форма бизнеса — частно-государственное партнерство. Партнерство настоящих друзей, «правильных» людей, патриотически настроенных и прибыль свою вкладывающих в отечественные, а не заграничные дворцы. А еще «знающих меру» и «социально ответственных». Такую экономику Путин в дальнейшем и строил. Только сначала для этого нужно было набраться сил, исключить конкурентов и соперников, ликвидировать другие очаги власти.


    Псевдокапитализм


    Доставшаяся Путину в наследство от Ельцина экономика существенно отличалась от нынешней: в ней не просматривалось властной вертикали. Регионы, федеральные ведомства и даже отдельные департаменты, не говоря уже об олигархических империях, — все они были самостоятельными центрами силы. Они вели свою игру, время от времени вступая в ситуативные коалиции. Поэтому Путин, став президентом, не мог сказать, что теперь, мол, вся страна будет жить так, как мы с друзьями привыкли жить в Питере. Чтобы выстроить кажущуюся сейчас естественной «вертикаль», Путину и соратникам в 1999–2003 годах нужно было последовательно исключить, отодвинуть от доступа к ренте конкурентов: сначала Степашина с Примаковым и Лужковым, затем Гусинского с Березовским, потом Ходорковского и других — до тех пор, пока прочие реальные и потенциальные конкуренты не приняли новые правила игры.

    Эта политика в определенный момент (2000–2003 годы) подразумевала облегчение условий ведения бизнеса — вот почему в начальный период действия Путина казались направленными на рост экономики. Во многом они такими и были: 1) снижение налогов, 2) облегчение бремени проверок и надзоров — от валютного контроля до пожарного надзора — и уменьшение числа выполняемых чиновниками функций, 3) серьезные улучшения в области гражданского права.

    Из 2018 года видно, что этот этап был неизбежен. В 2000 году силовики не могли бы отнять у Ходорковского ЮКОС на основании неуплаты налогов: налоги тогда не платили все. А к 2003 году те, кто понял, куда дует ветер, свою работу перестроили. Благодаря экономическому росту и прогрессивным реформам, последовавшим за эпохой бартера, неплатежей, налоговых отсрочек, уступок и льгот, у бизнеса появилась возможность войти в легальное поле. Лихие годы позади, теперь мы добропорядочные бизнесмены и госчиновники. Правда, почерк 1990-х хорошо чувствуется в ряде сделок бизнесменов путинского круга начала 2000-х и, например, в деле «Трех китов». Но это были отголоски. Реформы начала 2000-х не могли превратить ельцинский «олигархический капитализм» в просто капитализм. Они были ориентированы на некоторое смягчение условий ведения бизнеса. Но не на полную легализацию итогов «бандитского капитализма» 1990-х: несмотря на активное участие в эпохе первоначального накопления, у силовиков были все основания остаться этой эпохой недовольными. Место, которое они, по собственным представлениям, заслуживали, досталось не им, а Березовскому и Ко. Нужен был большой передел, чтобы в экономике сложилась ситуация, которую силовикам хотелось бы зафиксировать через наделение «правильных» собственников полноценными правами собственности. Тогда до этого было еще далеко.

    Капитализм невозможен без гарантий прав собственности, а капиталистический рынок — без обмена этими правами (а не просто товарами и услугами). Но в России не защищена собственность ни на промышленные активы, ни на квартиру в хрущевке, которую можно «реновировать» куда-нибудь за можай без согласия собственника. Мелкий бизнес легко могут отнять бандиты и конкуренты при помощи силовиков, а то и городская власть (чтобы торговые павильоны не портили пейзаж). Крупная собственность не легитимна в глазах населения и правящей элиты.


    Путин был заинтересован не в легитимизации частной собственности, а в выстраивании экономики, где государство наделяет предпринимателей правом вести бизнес на той или иной территории, взамен оставляя за собой определенную долю ренты и возможность в любой момент вернуть обратно то, что было передано во временное пользование. Этот механизм прекрасно понимают и Олег Дерипаска, и Владимир Евтушенков. «Социалистические» настроения населения, возлагающие на государство большие надежды в собственном жизнеобеспечении и отказывающие бизнесу в легитимности и доверии, были Путину очень на руку: капитализм западного образца невозможно построить, пока критическая масса людей не разделяет присущие институту частной собственности правовые принципы и нормы.

    Полностью

  8. #458
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,569
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Принципы путиномики

    Инвестиционные решения принимаются медленно, а эффект дают еще позже. В 2003-м, да и в 2005-м не всем было понятно, какую экономику строит Путин. В первой половине 2000-х можно было думать, что власть устраняет «провалы рынка» и последствия развала государства, восстанавливает порядок в управлении госактивами, которые в 1990-х расхищались направо и налево. Поэтому прозревший позднее глава инвестфонда Hermitage Capital Уильям Браудер, чьи российские проекты завершились «делом Магнитского», в начале 2000-х верил: попытки миноритариев по выведению на свет воровства и жульничества в «Газпроме», РАО ЕЭС и других крупных компаниях созвучны путинским намерениям сделать их прозрачными и подотчетными.

    Вскоре Браудер на своей шкуре узнал, что гармоническое созвучие наблюдается только пока госкомпаниями управляют «не те» люди. После их замены на друзей работа «волков — санитаров леса» перестает быть нужной. И категорически не приветствуется. Одни путинские друзья продали другим принадлежавшие когда-то «Газпрому» «Газпромбанк», «Газфонд» и «Согаз», а третьим друзьям стали поручать прокладку очень дорогих газопроводов, куда надо и не надо. Теперь тот же «Согаз» — любимый страховщик силовых ведомств и госкомпаний, собирающий у них многомиллиардные премии и покупающий других страховщиков. Но это частная компания. Такой способ хозяйствования называется crony capitalism — капитализм для своих (друзей).

    Друзья, конечно, получают высокие прибыли. Их можно сколько угодно обкладывать санкциями — бюджет все друзьям компенсирует.
    Но когда с верхних этажей принцип «все лучшее — своим» спускается вниз, вплоть до управляющих компаний в ЖКХ и городских рекламных агентств, в экономике снижается уровень конкуренции и начинается застой. Поэтому темп роста ВВП в 2009–2017 годах был в десять раз ниже, чем в 2000–2008 годах (0,7% против 7% в год). Поэтому и перспектив никаких. Одни друзья пишут президенту стратегии, другие его охраняют, третьи добывают нефть и газ, четвертые строят дома и дворцы, пятые занимаются банкингом, шестые страхуют, еще друзья держат порты и управляют медиа — вот и вся экономика.

    Почему же система, выстроенная столь архаично, не боится краха наподобие Венесуэлы? Факторы выживания путиномики хорошо суммировал в Foreign Affairs Крис Миллер, автор книги «Putinomics» и руководитель евразийской программы Foreign Policy Research Institute. Во-первых, помогая друзьям, Путин не забывает о макроэкономической стабильности. У России экстремально низкий внешний долг, небольшой дефицит бюджета, почти свободный курс национальной валюты и снизившаяся в последние годы инфляция. Рост зарплат под контролем, в том числе в госсекторе. Вне зависимости от внешней политики и темпов роста экономики с макропоказателями все в порядке: Путин видит в них залог суверенитета, возможность вести внешнюю политику без оглядки на кого-либо.

    Во-вторых, в отличие от 1990-х, правительство не допускает роста безработицы, а зарплаты, пусть и низкие, выплачиваются.
    Поэтому роста социального напряжения в регионах не наблюдается даже во время резкого экономического спада, как в 2008–2009-х или 2014–2015 годах. В-третьих, там, где это не противоречит политическим целям, в России дозволяется работать бизнесу. Частный «Согаз» справляется с задачей страхования военных, таможенников, МЧС и госкомпаний хуже, чем если бы ему пришлось биться за эти заказы с другими страховщиками, но лучше, чем с ними справилось бы Министерство страхования. В отведенных ему закутках частный бизнес продолжает придумывать новое и повышать эффективность — это и позволяет российской экономике держаться на плаву.

    В отличие от многих других автократий, российские лидеры очень грамотно распоряжаются финансами — это обеспечивает режиму устойчивость. Если бы целью Путина был экономический рост и повышение благосостояния людей, этого было бы мало. Но задаче удержания власти эта триада принципов путиномики вполне соответствует. Из нее получается хороший коктейль, чтобы пережить стагнацию экономики и не услышать стук шахтерских касок по Горбатому мосту.


    Россияне ценят стабильность выше, чем экономический рост, — поэтому когда нефть стоит дорого, правительство пополняет резервы, а в тяжелые годы их понемногу тратит. В подконтрольной экономике и при безгласном обществе правительству несложно сокращать бюджетные расходы. Крупный бизнес сокращает зарплаты, но не увольняет людей, что позволяет пройти кризис без социальных потрясений. В 2015 году люди смирились с падением рублевых зарплат на 9,5%, поскольку безработица выросла всего на 1 процентный пункт. А с сокращением трат на образование и здравоохранение люди мирятся при сохранении размера пенсий — ровно этой логике государство и следует. Так что путиномика способна просуществовать еще долго. Только итогом ее будет экономическая отсталость и новые социальные потрясения.

    Источник

    Статья была опубликована до обнародования планов по повышению пенсионного возраста.

    Так что "люди мирятся при сохранении размера пенсий" постепенно уходит.

  9. #459
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,569
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Премьер-министр Сингапура отменил встречу с Владимиром Путиным из-за опоздания главы Кремля

    Об этом сообщает сайт Deutsche Welle. Это произошло в первый день визита российского президента. В итоге Владимир Путин смог встретиться с Ли Сянь Лунем днем позже – 14 ноября. Официальных сообщений по этому поводу не было.

    Источник



    Кто не успел — тот опоздал (сингапурское чудо)


    Про хронические опоздания Путина лучше меня, пожалуй, вам расскажет специалист по хроническим состояниям, зависимостям и расстройствам. Я уверен, что это именно психологическая проблема. И в этом нет ничего порочного. У каждого из нас есть свои странности и необъяснимые привычки. Постоянные опоздания – еще не самая худшая. А девушкам даже полагается постоянно задерживаться на свидания, чтобы кавалеры пребывали в томительном ожидании.

    Правда, Путин не девушка и опаздывает он не на свидания. Он державу нашу представляет. Впрочем, в этом смысле Владимир Владимирович представляет Российскую Федерацию адекватно. Наша страна сама везде и всюду опаздывает и отстает. Она равняется на своего лидера, а лидер поступает, как его подшефное государство.

    Трудно вспомнить, когда Путин вообще хоть куда-то явился вовремя. Иногда его ждут часами.
    Иногда его ждут ветераны и просто пожилые люди, что помимо прочего, еще и неприлично с человеческой точки зрения. Он не стоит в пробках, в его распоряжении какие угодно средства передвижения, дивизия помощников и прислуги. Он может сделать всё, что угодно – но придти куда-нибудь в назначенный час не в состоянии.

    И я даже сочувствую Пескову, который всякий раз должен сочинять очередную оправдательную байку – чтобы это не выглядело совсем уж нелепо. Некоторые уверены, что Путин высокомерен и остальных считает холопами. Некоторые полагают, что он таким образом глумится над зарубежными визави, и попутно привлекает к себе внимание. В конце концов, все ждут именно его и не могут ничего начать, пока Путин не появится.

    Опоздания Путина удивительны – ведь он офицер. И пускай служба у него была специфическая, но дисциплина и пунктуальность чекистам все равно необходимы. Вот поэтому я и думаю, что это у него что-то в голове. Какой-то внутренний секундомер раз и навсегда сломался. Он и хочет, но не может никуда успеть.

    Сингапурцы же нашли из этой ситуации простой выход. Кто не успел – тот опоздал.
    Если вы опаздываете на встречу с нами на полтора часа, значит, не очень-то к нам и стремитесь. И если бы для вас встреча с нами действительно была важна, то вы бы поторопились.

    Путин все равно переговорил с премьером маленькой, но гордой страны, но тогда, когда это было удобно уже сингапурцу. А многочисленные предшественники местного премьера по опозданиям терпеливо Путина ждали – вплоть до английской королевы. Все-таки не зря Сингапур – одно из крутейший государств мира, добившееся почти идеального порядка и разумного устройства. Можем даже назвать казус с Путиным еще одним Сингапурским чудом.

    Антон Орехъ
    обозреватель


    Первая дочь страны



    Мария Путина (в центре) с друзьями на отдыхе в Италии, июль 2010 года


    Корреспондент NT решил проверить данные источника: отправился посмотреть на искомый дом. Не успел достать фотоаппарат — откуда не возьмись, появился человек в кепке:

    — Так, фотоаппарат быстренько убираем, — цедит сквозь зубы «кепка».

    — А разве здесь секретный объект? — интересуемся мы.

    — Идите, граждане, откуда пришли, а то я наряд вызову.

    Пока мы препирались, из подъезда показался жилец с сумкой. Спрашиваю: «А почему ваш дом так бдительно охраняют?» — «Это все из-за молодой иностранки, — зашептал пенсионер. — Выйдет погулять, а рядом охранники пасутся. Говорят, вроде она жена какого-то магната. Мы с супругой слышали, как она по телефону по-французски разговаривала. У нее здесь отдельные апартаменты…»

    В местном ДЭЗе сообщили, что после приватизации и перепланировки некоторых нежилых помещений в доме на Новинском бульваре добавились еще четыре квартиры. Новыми собственниками элитных квадратных метров стали родившийся в Одессе гражданин США и два персонажа с весьма сомнительными паспортными данными (знакомые оперативники так и не смогли «пробить» этих жильцов. — NT). Среди новоселов оказалась молодая невысокая особа, к которой секьюрити в штатском почтительно обращаются «Мария Владимировна». Все те же работники ДЭЗа по секрету поведали, что фамилия таинственной блондинки Воронцова и раньше она училась в МГУ.

    Любопытно: по данным источников, до того как стать Воронцовой, бывшая студентка МГУ пользовалась документами еще на четыре фамилии.

  10. #460
    Старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,898
    Оценил(а)
    121
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Свобода слова и СМИ!
    Напиши, что угодно, сфоткай(закрыв глаза ОБЪЕКТУ) - ВОТ дочь ПУТИНА!

    Так просто
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Трудно вспомнить, когда Путин вообще хоть куда-то явился вовремя. Иногда его ждут часами.
    Иногда его ждут ветераны и просто пожилые люди, что помимо прочего, еще и неприлично с человеческой точки зрения.
    Ветраны ждут минуту, или ждут часами?

    Как-то фраза построена СКОЛЬЗКО.

    Ветераны США, или ЕС?

    Поконкретнее и без экзерсисов можно разъяснить суть посыла,
    где Путин вел себя не как офицер и кого он обманул?

    Жонглеры словами - ПОКОНКРЕТНЕЕ ПОЖАЛУЙСТА!))
    Последний раз редактировалось Влад; 16.11.2018 в 23:25.

Страница 46 из 76 ПерваяПервая ... 364041424344454647484950515256 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ленин Владимир Ильич - ваше отношение к этой исторической фигуре.
    от Сувлехим Такац в разделе Краеведение. История. Оружие.
    Ответов: 100
    Последнее сообщение: 14.09.2016, 15:41
  2. ПУТИН. Итоги 15 лет правления
    от Сувлехим Такац в разделе Политика
    Ответов: 1016
    Последнее сообщение: 19.06.2015, 22:06
  3. Кованов Виктор Владимирович.
    от Мера в разделе Известные горожане
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 07.04.2014, 15:49
  4. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 07.08.2012, 11:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •