Путин Владимир Владимирович

[stardok]

Журнал Time

Журнал Time окончательно улетел в космос и под видом рейтинга «100 самых влиятельных персон» изготовил пелевинский снафф, где в категории «Лидеры» присутствуют Хуан Гуайдо, Дональд Трамп и спецпрокурор Роберт Мюллер, но отсутствует Владимир Путин.

По своей неадекватности рейтинг можно сравнить лишь с «Оскаром», где академики уже давно выбирают только идеологически верное, отвечающее мнимому духу времени кино.

Тина Канделаки



Опять не в чартах

Мировая несправедливость. Преступление перед правдой. Второй год подряд. Головная боль Лаврова и Захаровой. Родина в опасности. Надо что-то делать.

Американский «Time» не включил Путина в число влиятельных мировых лидеров. И это проделано с 6-кратным лауреатом списка «Time», дважды «человеком года» по версии этого журнала!

В бессильной злобе первое место отдано спикеру палаты представителей Нэнси Пэлоси, а нашего национального крепыша цинично бортанули. Гады.

Надо бы властям в России свой «мировой рейтинг» замутить. Эй, «мастера эскортных услуг»! Хватайте идею, бегите в Кремль, к Кириенко или Громову за бюджетом. Давно пора забить «Time» баки.

СерпомПо

[mistral]

Военные корабли США вошли в Черное море и входят в Балтийское. Советник Трампа по России приехала для консультаций с советом безопасности России в составе делегации из Пентагона. Две крупнейшие ядерные державы обсуждают "дальнейшее взаимодействие".
Боже, храни Гуайдо и папашу Мюллера! :)

[stardok]

Форум свободной России объявляет о запуске проекта
«СПИСОК ПУТИНА: База Форума свободной России»

Проект «СПИСОК ПУТИНА: База Форума свободной России» создаётся Форумом свободной России в целях поиска, закрепления и унификации данных о лицах, напрямую ответственных за создание и функционирование системы узурпации власти и подавления гражданских свобод в России, нарушение прав человека, ведение агрессивной войны и оккупацию территорий других государств, пропаганду ненависти, разграбление России и другие преступления путинского режима, как внутри страны, так и за рубежом.

Проект призван стать источником для будущей кампании люстрации, общественной диффамации и иных ограничений лиц, ответственных за уничтожение свободы в России.

Помимо того, Список призван стать основой для введения персональных санкций в отношении его фигурантов.

«Список Путина» просто еще раз фиксирует, что те, кто ответственен за преступления путинского режима, не могут рассчитывать на комфортный прием в странах Запада, где они привыкли держать свои деньги, свои авуары, свои семьи. И каждый такой шаг — это шаг в правильном направлении для того, чтобы создавать максимальный дискомфорт апологетам режима и сеять сомнения в головах тех, кто привык следовать в путинском фарватере. А не было бы более разумно для своих интересов поискать какую-то альтернативу?», — говорит о задачах проекта сооснователь Форума свободной России Гарри Каспаров.

Ранее Список Путина был представлен в различных ведомствах США. В скором времени планируется рассылка обращений в посольства западных стран в России с призывом применить визовые и иные ограничения к фигурантам.

На новом сайте проекта www.spisok-putina.org представлены подробные досье с биографией и описанием конкретных преступных действий фигурантов.

Проект видит своей задачей сбор информации в отношении лиц следующих категорий:

«ВЛАДЕЛЬЦЕВ» России, захвативших и преступно удерживающих власть в стране;
«ИСПОЛНИТЕЛЕЙ», непосредственно реализующих в качестве чиновников и депутатов политику руководства России по преступному удержанию власти в стране;
«ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЕЙ» из числа судей, прокуроров, следователей, адвокатов, сотрудников оперативных служб и их агентов, ответственных за непосредственное осуществление репрессий и преследование оппозиции, представителей гражданского общества и других несогласных по политическим мотивам;
«АГРЕССОРОВ», ответственных за осуществление внешнеполитической агрессии, развязывании войн и оккупации территории других стран, нарушение норм международного права и международных договоров в интересах руководства РФ;
«ОЛИГАРХОВ И КОРРУПЦИОНЕРОВ», ответственных за разграбление России в государственных масштабах, благодаря непосредственному участию в органах государственной власти РФ или близости к ней, в том числе, их родственников и доверенных лиц, причастных к отмыванию добытых таким образом капиталов;
«ПРОПАГАНДИСТОВ», ответственных за создание и распространение государственной информации, намеренно искажающей и обманывающей людей, в интересах политического руководства РФ, и насаждающей в общественном мнении агрессию, атмосферу ненависти и политическую нетерпимость;
«ПОСОБНИКОВ», причастных к извлечению преступной и аморальной выгоды от сотрудничества с властью в РФ в частных интересах, в ущерб интересам страны и её граждан;
«ВЫГОДОПОЛУЧАТЕЛЕЙ» — иностранных партнеров российской власти, содействующих осуществлению её преступных планов по разрушению принципов международного права и международной политики мира, демократии и противодействия коррупции.

Список был принят на 4-м Форуме свободной России в Вильнюсе в декабре 2017 года.

Источник

[mistral]

А граждане, голосовавшие за Путина, разве не ПОСОБНИКИ? :)
Всех поименно включайте!

[stardok]

Где-то в часе езды общественным транспортом за красной стеной сидит президент и читает распечатанные бумажки. Из всех людей, которых я вижу, распечатанные бумажки читают лишь старички в метро, выполняющие последний священный долг перед человечеством - решить побольше кроссвордов до того, как замрет дыхалка.

Этот же президент наградил вчера орденами и медалями 60 сотрудников Роснефти. Пожал руки раненым, потрогал боевое знамя компании, почтил память севших. Конечно, можно говорить о заметной консервативности нынешней российской власти. Но, думаю, правильнее будет орать о том, что это ****** как ненормально, когда страной управляют даже не старики, а какие-то урны с прахом.

Евгений Шестаков


Вчера у нас в Лектории Николай Сванидзе рассказывал про те самые путинские «папочки», о которых пишет Шестаков. Как на заседании СПЧ Людмила Алексеева требовала освободить девушек из «Нового величия»: говорила о том, что дело насквозь фальсифицировано, что все оно – сплошная провокация. А Путин отвечал: но вот мне тут справочку написали.

И все. И никакие аргументы, никакой авторитет не может победить эту папочку, в которую ему положат откровенное вранье. Потому что для него не бывает просто событий. За каждым событием кто-то стоит. И этот кто-то – конечно, враг. Поэтому папочке нужно доверять.

Поэтому, как бы ни билась та же Людмила Алексеева против закона об НКО-иноагентах, его эта власть не отменит никогда. Как это так люди сами собрались и решили менять жизнь? Так не бывает. Кто-то их собрал. И этот кто-то – Госдеп.

Это для нас рассказы про теорию заговора – повод закончить разговор и аккуратно отодвинуться от собеседника. А урны с прахом, которые управляют страной, только этому и верят. Так проще: считать, что люди ничего не могут сами, ими обязательно кто-то управляет. Ведь сам Путин так и действует: подделывая выборы, превратив парламент и суд в дырявые декорации. По-другому не умеет, значит, по-другому и не бывает.

Папочку ему, полцарства за папочку.

Дмитрий Гудков

[More_Ичо?к]

не убедительно.
Больше похоже на рекламу убеждений молодых людей в исключительности США.

Конечно не убедительно, тебе же не становилось плохо на улице, а на других тебе на..рать, поэтому с точки зрения эмпатии тебе тоже не убедительно. НИчего страшного, совсем скоро убедишься. Чуть-чуть подожди.

[stardok]

Либерасты - не либерасты, но проводят политику явно далекого от либерализма Президента.


Пять вопросов Медведеву (которые на самом деле надо задавать Путину)

17 апреля Дмитрий Медведев отчитается перед Госдумой о результатах работы правительства. Вопросов к премьеру на самом деле очень много, но достаточно и нескольких, чтобы стало очевидно, насколько неэффективен этот кабинет министров. Итак, 5 вопросов Медведеву.

Жалкие оправдания и бред ОнВамНеДимона

17 апреля в Госдуме с отчетом о результатах работы правительства выступил Медведев. Судя по всему, он и сам верит в ту чушь, которую несет. Либо это просто лицемерие вселенского масштаба…

1. Начал ОнВамНеДимон с Крыма и еще неоднократно к нему возвращался. Это выглядело откровенно жалко, не иначе как попытка назвать хотя бы одно бесспорное достижение. Вот только причем тут правительство?! И мост в Крым, и тем более возвращение полуострова в состав России уже давно добавлены в копилку лично Путина, которую тот не только растратил, подписав закон о повышении пенсионного возраста, но еще и ушел в глубокий минус.

2. Главным пунктом отчета Медведева стали россказни про борьбу с бедностью. То ли это лицемерие невиданных масштабов, то ли полнейшая неадекватность, – тут сложно разобрать.

Дело в том, что даже по официальной статистике в России сегодня почти 20 миллионов нищих, т.е. тех, чей доход сегодня меньше прожиточного минимума [или МРОТ, повышение которого до уровня прожиточного минимума правительство сначала раскритиковало вдрызг, а затем и само внесло аналогичный законопроект, который был принят с нарушением регламента Госдумы по принципу «лишь бы не КПРФ»].

Так вот, я немного повторяюсь, но это правительство так «радеет» за бедных, что пока люди буквально силятся выжить, 16 членов Совета директоров Газпрома получают до 20 000 МРОТ! А доход одного только Миллера оценивается в 13 000 МРОТ.

Правительству был дан полный карт-бланш на устранение этой несправедливости.

Еще 4 декабря 2014 года президент, по сути, поддержал предложение КПРФ о сокращении выплат топ-менеджерам госкомпаний. Особенно это касается премий и бонусов, они кричащее не соответствуют эффективности выполнения тех задач, для которых государство и создало соответствующие организаций. По итогам послания Федеральному Собранию правительству было дано соответствующее поручение. Администрация президента прямо сообщила КПРФ: «Ваши предложения будут учтены при исполнении названного поручения Президента Российской Федерации».

Что в итоге? Правительством до сих пор не внесен анонсированный законопроект о максимальном размере оплаты труда и вознаграждения топ-менеджеров госкомпаний, а введенные подзаконным актом ключевые показатели эффективности – это сплошная профанация.

На вопрос об исполнении поручения президента о принятии предложенных коммунистами мер правительство ответило фракции КПРФ, что ограничило доходы глав ГУПов и МУПов, а также заставило глав госкорпораций отчитываться о доходах. Это капля в море, и то кабмин почти сразу запретил публиковать эти зарплаты и теперь только сам и знает о них.

Хотело бы правительство помочь бедным в России, оно просто перераспределило бы премии и бонусы топ-менеджеров госкорпораций и зарплаты Миллера, Сечина, Белозерова и других глав государственных компаний в пользу тех, кто едва сводит концы с концами!

На те же цели можно было бы направить резко выросшие после введения прогрессивной шкалы налогообложения доходы бюджета. Но мы же не какая-нибудь Германия, Великобритания, Сингапур, Австрия или Китай, чтобы устанавливать необлагаемый налогом минимум от 600 тысяч до миллиона с лишним рублей в год, а для сверхбогатых, наоборот, – вводить высокую ставку НДФЛ (вплоть до 45%).

Кроме того, можно было бы не драть с людей три шкуры за жилищно-коммунальные услуги. Вместо этого власть ввела поборы на капремонт в специальные фонды и игнорирует тот факт, что управляющие компании продолжают собирать с граждан абсолютно те же суммы, изменив только в квитанциях «капитальный» на «текущий» ремонт и содержание жилья.

Для поддержки работяг можно было согласиться с инициативой КПРФ о распределении между гражданами доходов от добычи полезных ископаемых. Ну, или уж хотя бы, и я об этом тоже неоднократно говорил, резко снизить цены на топливо.

Я напомню, что в мае 2008 года, когда Медведев стал премьером, литр бензина АИ-95 стоил 23 рубля. Его цена росла, как когда стоимость нефти повышалась, так и когда понижалась. В итоге бензин вырос вдвое и продолжит расти, можете не сомневаться.

Текущие разговоры о «героическом» сдерживании цен на топливо *– это абсолютно ни о чем. Даже у наших соседей, во многом на нас похожих, например, Туркмении, Азербайджане или Казахстане – в среднем 30 рублей за литр. Стоит ли говорить про Венесуэлу, где топливо стоит 50-60 копеек?

На фоне этого российских монополистов надо лишать лицензий и изымать природную ренту в доход бюджета. Остальное – болтовня.

Если бы правительство хотело бы помочь бедным, оно бы освободило их от кредитной кабалы. Сегодня же совокупная задолженность граждан по кредитам превысила 15 трлн рублей и продолжает неуклонно расти.

Доля заемщиков с пятью и более действующими кредитами превысила 5,62% от общего числа заемщиков и бьет все рекорды. Увеличение наблюдается уже третий год подряд.

От нищеты и безысходности граждане попадают в сети микрофинансовых организаций, у которых проценты достигают космических величин. Власть официально «ограничивает» ставку на уровне 388%, и то временно.

При этом правительство отказывается объявить кредитную амнистию и законодательно ограничить ставки по кредитам в каких-то разумных пределах.

3. Дальнейшее выступление премьера не отличалось в сторону адекватности и правдивости от его основной части, в которой Медведев рассказывал про то, как его правительство борется с бедностью.

Хотя остается определенная вероятность того, что премьер просто имел в виду реально эффективную работу, направленную на то, чтобы изжить и стереть с лица земли «лишних» бедняков. По крайней мере, указанная версия подкрепляется продолжившимся в 2018 году ростом смертности в десятках регионах России.

Что касается сказок про возросшую до небес среднюю продолжительность жизни, я их тоже уже разоблачал. Более половины мужчин умирает до 65 лет – это данные Росстата. То, о чем говорит Медведев, *– это лишь прогноз для сегодняшних новорожденных.

4. Они правда могли бы жить по 70 и более лет, но для этого надо остановить погром сферы здравоохранения.

Я не устаю повторять официальные цифры Росстата: с 2012 по 2018 год ликвидированы 1000 больничных организаций и почти 165 тыс. больничных коек.

Резко упала доступность медицины как в сельской местности, так и в крупных городах, даже в Москве, в который целый ряд районов остался без больниц.

Соответственно, растет как смертность больных на дому, так и внутрибольничная летальность из-за несвоевременного обращения за медпомощью, очередей, переполненности и т.д.

Ровно об этом КПРФ предупреждала еще в 2015 году, требуя отказаться от такой «оптимизации» системы здравоохранения.

5. Значительная часть отчета Медведева была посвящена нацпроектам развития России, разработанным на основе новых майских указов президента. Глава правительства от души наобещал на будущее прогресс, стремительные прорывы и всеобщее благоденствие.

На то, что он занимает ключевые государственные посты уже 11 лет и кроме стагнации и загнивания практически ничего не видно, мы, наверное, не должны обращать внимания. (А сколько лет Путин занимает ключевой государственный пост? - stardok)

А если серьезно, то обещания Медведева и гроша ломаного не стоят. Мы все помним предыдущие майские указы Путина.

Наипервейший из них – создать и модернизировать к 2020 году 25 млн высокопроизводительных рабочих мест (ВПРМ).

Указанная цель не случайно поставлена президентом самой первой: от этого во многом зависит динамика экономического развития страны, повышение независимости и устойчивости ее экономики, а также рост уровня благосостояния наших граждан.

Будет ли указ выполнен? Конечно же, нет. Не то что новых и модернизированных мест крайне мало, но даже с учетом «старых» (а именно так правительство, на мой взгляд, будет манипулировать цифрами) ВПРМ катастрофически не хватает. По данным Росстата даже общее количество высокопроизводительных рабочих мест стремительно снижается: с 2014 по 2017 год оно упало с 18,2 до 17,1 млн.

Думаете, кто-то за это лишится портфеля? Нет. От правительства никто кроме коммунистов по большому счету не требует работать, хотя президент и парламент могли бы, и кому-то даже показалось, что собираются.

Само собой, социально-экономический блок кабмина, в свою очередь, напряженно трудиться на благо России тоже не стремится. А зачем? Лучше просто наслаждаться видом из офисов Москва-Сити, сколько бы десятков миллиардов рублей новые помещения для правительства ни стоили…

Вот мы и вернулись к теме заботы о бедных, на которых «денег нет». Выходит, на самом деле денег полно, просто у кого-то нет совести.

Валерий Рашкин
депутат Государственной Думы

[Влад]

А в 2000-х на базе этого «рыночного большевизма» появился капитализм со сталинским лицом:

В России сегодня капитализм, а не "рыночный большевизм".
И старт был дан Горбачевым, принят и продолжен Ельциным.
В 2000-х страна была принята Путиным, уже с олигархами и коррупцией.

А виноват Путин?

Примитивненькое обвинение.

[stardok]

В 2000-х страна была принята Путиным, уже с олигархами и коррупцией.

А виноват Путин?

Борется плохо.

Давно бы уже мог протащить через ГосДуму законы, ратифицирующие 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции.

[stardok]

Г. Юдин
- Критерий смелости для российского политика всего один. Он очень простой. Политик, который говорит, что "я не считаю, что Владимир Путин должен быть президентом России" – это смелый политик. Все остальные нет.

А. Соломин
- А если он считает?

Г. Юдин
- В смысле?

А. Соломин
- Если он считает, что Владимир Путин должен быть президентом, почему вы отказываете ему в смелости?

Г. Юдин
- Так просто это не про смелость.

А. Соломин
- А почему думаете, что он из трусости так считает?

Г. Юдин
- Я же не говорю, что трусость, просто не проявляет смелости. Может он в другом случае проявит смелость. Но в России есть ровно один способ…

А. Соломин
- Ну вот он сторонник Владимира Путина.

Г. Юдин
- Хорошо. У сторонников Владимира Путина такая тяжелая ситуация, что они не могут сегодня проявить смелость в России, к сожалению.

А. Соломин
- То есть высказаться против Владимира Путина?

Г. Юдин
- Да.

А. Соломин
- Так он сторонник.

Г. Юдин
- Значит, они не могут проявить смелость, им придется с этим как-нибудь жить.

Полностью