Страница 76 из 76 ПерваяПервая ... 266670717273747576
Показано с 751 по 753 из 753

Тема: Путин Владимир Владимирович

  1. #751
    Житель
    Регистрация
    21.01.2012
    Сообщений
    801
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 38 (сообщений: 33)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    А ты надеялся, идиот, что ты нужен Западу? :)
    А мне, как писательнице земли Русской это надо?

    Если б мне это было надо, я бы, конечно же, писала свой ник не кириллицей, а мерзким пиндоско-гейропейским шрифтом.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Фторокласнница Посмотреть сообщение
    Одна даже в обморок упала. От радости встречи, наверное...
    Нет! Оказывается не от радости.
    Они ждали Путина 5 часов в душном помещении, а выйти не позволяли силовики.
    Но - упала в обморок - это ерунда. Как сказал наш лидер: "Думаю, что ничего серьезного".
    Главное, чтоб не было как на Украине или в Грузии.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Путина встречают от Владивостока и до Белграда так как Кеннеди не снилось.
    Ну-да, ну-да!
    Вон рыбаки даже профессию меняют и преследуют Путина в качестве случайных прохожих:
    преследуют пут&#10.jpg
    Будьте добрее, а то, как лохи!

  2. #752
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,569
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Миф о чести КГБ и ФСБ

    М.Курников
    - Раз уж мы с вами заговорили о мифах, не могу не спросить вас о мифе КГБ и ФСБ и о том, как он, судя по всему, рушится на наших глазах.

    В.Соловей
    - Разрушился. Вот уже можно говорить окончательно, этот миф рухнул. Он постепенно разрушался как раз на протяжении нулевых лет. Это миф, благодаря которому очень долго держался Путин, его популярность. Он его эксплуатировал. Держалась эта группа, которую он привел во власть. Но они своими собственными коллективными действиями этот миф и разрушили.

    И жирная точка, поставленная в этом мифе — это история с арестом банды офицеров… Действительно, банда офицеров ФСБ. И посмотрите, что очень важно в этой истории — что скомпрометировано не ФСБ только, скомпрометировано то, на что режим опирался. Потому что эта корпоративная группа, эта корпорация — это главная опора режима на протяжении 20 лет. Была же знаменитая фраза: «Чекисты спасли Россию, подвесив ее на чекистский крюк». Крюк оказался ржавым. Он уже расшатался. Вот-вот он из этой стены выпадет. Миф закончился. Всё рано или поздно заканчивается, если вы его не подпитываете позитивными образцами.

    М.Курников
    - На вашем месте буквально два часа назад сидел Николай Сванидзе, которые сказал, что, тем не менее, страной правит ФСБ. Вы согласны с такой формулировкой?

    В.Соловей
    - Да, я согласен с такой формулировкой. Я бы чуть-чуть расширил — все-таки силовики. Потому что, допустим, Бастрыкин не выходец из ФСБ. Они играет очень важную роль и отнюдь не только инструментальную. Он играет отчасти и такую, знаете, мировоззренчески идеологическую. Но, в общем, первая скрипка — да, у тех, кого называли «конторой». Это чистая правда. Это абсолютно точная констатация, описание реальности.

    М.Курников
    - И вот то, что этот крюк оказался ржавым, это что-то меняет, это что-то предвещает?

    В.Соловей
    - Это, с моей точки зрения, предвещает то, если использовать эту метафору крюка, что раз он проржавел за 20 лет, а, возможно, был ржавым до того, что он из этой стены, которая называется российской государственностью, он выскользнет.

    М.Курников
    - Но, смотрите, Путин, когда ему говорят о чем-то, он говорит: «Смотрите, вот ФСБ принесло такую-то бумаги. Там написано вот это и это… Я не могу им не доверять» — это театральщина или на самом деле так?

    В.Соловей
    - Это опять же точное описание реальности. Он доверяет только своим. Свои для него — это не Греф, не Кудрин. Он тоже свои, но свои второй свежести. Кудрин — это бухгалтер. Так его называют — бухгалтер. Греф — это визионер. Он ценит его визионерство, но не более того. А свои — это чекисты. И это доверие позволяет им манипулировать — президентом. То есть они могут вложить в свои папочки то, что они считают важным, направить события в нужное для себя русло, обвинить кого-то в измене Родине, намекнуть, по крайней мере, на политическую нелояльность для того, чтобы решать имущественные вопросы.

    М.Курников
    - Но он ведь достаточно, мне кажется, осторожен, умен для того, чтобы не понимать, что одной папочки ему мало, надо как минимум две-три, а лучше десять разных папочек от разных людей.

    В.Соловей
    - Дело в том, что все эти папочки от разных спецслужб, они должны вписываться в ту реальность, в которой ему комфортно. Они все вписываются. Это, знаете, такое подтверждение картины мира, которая у него сложилась. И поскольку 20 лет один и тот же человек находится на вершине власти, с небольшим относительно перерывом, если это можно называть перерывом, его это премьерство, то происходит за это время, — а происходит с любым человеком — личностная деформация. То есть он начинает считать, что он непогрешим, что все шаги, которые он предпринял, были абсолютно правильными, что он прекрасно разбирается во всех вопросах. И, что самое важное, окружение вторит, оно поддерживает эту иллюзии, этот самообман и, если хотите, миф о том, что Путин гений и миссия, который спас Россию, поднял ее с колен, и только он может указать ей путь. Вот отсюда эта чеканная формула Володина «Есть Путин — есть Россия» А нет Путина… Они будут этот миф… они сами его поддерживают.

    М.Курников
    - А отсюда же формула «Либерализм мертв»?

    В.Соловей
    - Я думаю, что поскольку Владимира Владимировича трудно отнести к числу не только выдающихся политических мыслителей, но и мыслителей вообще, то он за либерализм принял определенную культурную и социальную практику, которую приписывают либерализму — это практика мультикультурализма. Ну, так следовало из его описания либерализма.

    Но либерализм, который опирается на такие базовые принципы как свобода личности, верховенство закона и гарантии частной собственности, в России даже не реализован. В 90-е годы была попытка его реализовать, вот эти принципы либерализма, не очень удачно, но хотя бы была предпринята, это правда. С «нулевых» она стала сворачиваться. Не нам и уж точно не политикам этой когорты судить о либерализме.

    М.Курников
    - А почему тогда мир так истово начал спорить по этому поводу, откликаться на эту дискуссию?

    В.Соловей
    - Помните, в «Войне и мире» «Дрожание моей левой икры есть великий признак»? Да, потому что все ожидают от президента России — он же такой Enfant terrible современного мира или некий злодей — его же так очень часто воспринимают западные массмедиа, описывают, — все ожидают чего-то выдающегося. И в силу этого — это же, вообще, журналистская черта — происходит гипертрофия того, что, мне кажется, гипертрофировать не стоит, вообще, возможно, не заслуживает уже пристального внимания.

    Источник



    Выдуманные "подвиги" президента


    ------------------------------------------------------------
    Последний раз редактировалось stardok; 13.07.2019 в 10:30.

  3. #753
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    12,569
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 195 (сообщений: 177)

    Re: Путин Владимир Владимирович

    Н. Сванидзе
    - Президенту пишут разные тексты. Более-менее удачные. Иногда более, иногда – менее. Меня, честно говоря, больше заинтересовали не червяки, а ветряки. Потому что здесь есть, к вашему вопросу о том, искренен или нет президент. На мой взгляд, и то, и другое. Он выступает как консервативный лидер мира. Лидер глобальных консерваторов. Все новое не принимается. Какие там ветряки, какие солнечные батареи, которые опутают как паутина ядовитая весь мир и червяки сдохнут, а за ними и птицы попадают. Это такая декларация консервативной идеи. Поскольку либерализм, как известно у нас помер. Да.

    М. Курников
    - Еще на прошлой неделе.

    Н. Сванидзе
    - Исходя из текста того же автора. Либерализма нет, остался консерватизм и мы его лидеры. А конкретно – наш президент. Поэтому здесь все просто и логично. А соответственно мы лидеры мира. Идеологически.

    М. Курников
    - В этой модели, кажется, Трамп тоже.

    Н. Сванидзе
    - Трамп здесь же. Поэтому можно поделить этот трон Зевса, так сказать, олимпийский, с Трампом. Сидеть там вдвоем. Он широкий, большое кресло, можно вдвоем усесться.

    М. Курников
    - Но по историческим меркам в этом нет ничего не нормального.

    Н. Сванидзе
    - Можно еще китайского лидера туда.

    М. Курников
    - Всегда так было. Были консерваторы, не сказать, чтобы они были все неуспешные.

    Н. Сванидзе
    - Я бы сказал, что если брать нынешнюю нашу идеологию, то это больше похоже на реакцию, чем на консерватизм. Потому что консерватизм это не то, что не принимает ничего нового. Консерватизм настаивает на стабильности. А возврат к старому – это уже реакция. Мир развивается. И в частности ветряки и солнечные батареи просто новое.

    М. Курников
    - Не такое уж и новое, откровенно говоря.

    Н. Сванидзе
    - Уже даже не такое уж и новое. Будет президент говорить, что они плохи, что червяки помрут, не будет он говорить, что червяки помрут – да какая фиг разница. Можно подумать, что солнечные батареи и ветряные мельницы, вся новая энергетика будет развиваться в зависимости от того, что скажет наш президент. При всем уважении к нему. Нет. Не поэтому. Будет развиваться или нет.

    Поэтому, честно говоря, такая декларация, направленная на определенное позиционирование, искренне во многом я думаю. Я думаю, что он действительно, будучи человеком определенного возраста, он меня старше всего ненамного, поэтому я вполне понимаю, что в недетском возрасте трудно воспринимать новое. Ну, по причинам чисто биологического порядка. Просто трудно. Поэтому это с одной стороны естественно. А с другой стороны это политика. Но насколько успешная политика – в этом есть большие сомнения.

    М. Курников
    - Хочу вас спросить о применении закона об оскорблении власти. Много об этом говорилось. Сам президент уже высказывался. Однако приходится констатировать, как заводили статьи за оскорбление того или иного мэра, человека, можно даже не очень высокого уровня власти, — так и заводят. Как быть с этим?

    Н. Сванидзе
    - Отменять статью.

    М. Курников
    - Ну вы же знаете, это не наш метод.

    Н. Сванидзе
    - Отменять статью. Я другого варианта не вижу. Потому что есть статьи, которые висят, в том числе эта, над нами всеми дамокловым мячом. Который имеет обыкновение иногда падать. На голову.

    М. Курников
    - Удивительная история. Она стала работать не против каких-то журналистов, выразителей мнений для большого количества людей, а против простых граждан.

    Н. Сванидзе
    - Ну потому что журналисты, они берегутся, как правило. Мы же с вами аккуратно формулируем свои мысли, потому что мы профессионалы. И даже если мы какие-то позиции выражаем, мы стараемся себя обезопасить, во всяком случае, от уголовной статьи. А простые граждане об этом не думают. Они активны в сетях при этом. Будучи простыми гражданами. И режут матку-правду, как она есть, как они ее видят. И нарываются в таких случаях. Иногда случайно, иногда нет. Подставляются под статьи. Это ужасно на самом деле. Потому что статья плохая.

    М. Курников
    - Почему не работает такой окрик со стороны Кремля?

    Н. Сванидзе
    - Какой окрик?

    М. Курников
    - Вроде уже и Песков говорил, и Путин говорил, что ребята, это не для этого придумывалась статья. Опомнитесь.

    Н. Сванидзе
    - А для чего она принималась? А не надо было ее принимать.

    М. Курников
    - Чтобы защитить институты.

    Н. Сванидзе
    - Кто ее подписывал? Ее не Путин подписывал? Нет? Ну так значит весь его окрик в данном случае не по делу. Окрик не воспринимается. Подписал? – подписал! Что-то имел в виду, когда подписывал, он же в здравом уме и твердой памяти. Не во сне это подписал. Правда? Ну вот, значит, подписал, значит одобрил.

    У Путина есть такое свойство, отношение к законам, которые он подписывает. Он, как я понимаю, старается как бы не обижать Государственную Думу и Совет Федерации Федерального собрания России. Тоже старается не обижать.

    М. Курников
    - То есть раз столько умных людей пропустило…

    Н. Сванидзе
    - Работали люди. Он подписывает. А дальше – посмотрим. Вот теперь смотрят. Но, как правило, такие радикальные статьи, которые, прямо скажем, мракобесные – они отменяются очень редко. Окрики, критикуют, что-то говорят. Но отменяются очень редко.

    М. Курников
    - Так что будет дальше, как это будет работать? Как реалист скажите мне.

    Н. Сванидзе
    - Так и будет работать. На мой взгляд, общество должно постоянно подчеркивать свою позицию. По этому поводу. То есть делать то, что сейчас делаем мы с вами. И не только мы с вами, многие об этом говорят. И здесь количество, может, перейдет когда-нибудь в качество и надоест тому же президенту. А может быть не надоест. Не знаю. Повторяю, я же не оптимист. Я реалист. На самом деле и оптимист. На самом деле, конечно, оптимист. Потому что если бы я был бы пессимист, я бы сказал, что точно никогда не отменят. При нынешнем строе при нынешней власти – не отменят. Если бы я был пессимист. Но я реалист.

    М. Курников
    - Совет по правам человека и развитию гражданского общества при президенте РФ что-то по этому поводу советует президенту?

    Н. Сванидзе
    - Ну конечно, не раз мы все эти вещи оценивали, в том числе и эту статью. Она, на мой взгляд, абсолютно не имеет отношения к XXI-му веку, не имеет отношения к стране с такой Конституцией как наша. Что это такое? Критика государственной власти? Я не понимаю. Ведь под эту статью можно подвести все, что угодно. Нас с вами сейчас, мы сидим и чем-то выражаем критическое отношение.

    М. Курников
    - Мы не оскорбили вроде никого. Пока.

    Н. Сванидзе
    - А это знаете, пока на нас в суд не подали.

    М. Курников
    - Это мы сейчас до рекламы и до новостей никого не оскорбили. А там посмотрим.

    Н. Сванидзе
    - Если кто-нибудь сейчас очнется оскорбленным – и всё.

    Полностью
    Последний раз редактировалось stardok; 13.07.2019 в 22:26.

Страница 76 из 76 ПерваяПервая ... 266670717273747576

Похожие темы

  1. Ленин Владимир Ильич - ваше отношение к этой исторической фигуре.
    от Сувлехим Такац в разделе Краеведение. История. Оружие.
    Ответов: 100
    Последнее сообщение: 14.09.2016, 15:41
  2. ПУТИН. Итоги 15 лет правления
    от Сувлехим Такац в разделе Политика
    Ответов: 1016
    Последнее сообщение: 19.06.2015, 22:06
  3. Кованов Виктор Владимирович.
    от Мера в разделе Известные горожане
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 07.04.2014, 15:49
  4. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 07.08.2012, 11:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •