Страница 123 из 125 ПерваяПервая ... 2373113117118119120121122123124125 ПоследняяПоследняя
Показано с 1,221 по 1,230 из 1246

Тема: Братья Навальные и другие

  1. #1221
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Братья Навальные и другие

    Алексей Венедиктов:

    — Это наша страна, мы «Эхо», мы эхо, мы зеркало, мы звуковое зеркало, мы отражаем весь спектр мнений, которые существуют в нашей стране. И когда нам говорят: «Уберите этих ксенофобов…», — я говорю: «Я не могу убрать ксенофобов, потому что в нашей стране, как показывает изучение Левады, 15–20 % ксенофобов. Боритесь с ними в эфире, разоблачайте их в эфире, а не запрещайте их». Поэтому нас все критикуют, все нас не любят, мы несчастные, плачем от недостатка любви и со стороны власти, и со стороны оппозиции, и со стороны гражданского общества.

    Интервью Альбац с Навальным. Евгения Марковна считает, что 22 миллиона штрафа возникли именно из-за этого интервью. Что скажете сами? Нельзя теперь вообще уже никуда звать Навального?

    — Я не считаю, что в интервью с Навальным Женя вышла за правила нормальной журналистской профессии. Я бы, конечно, провел его более жестко, но мы все разные и имеем абсолютное право на разные умения. Она разговаривала с ним стилистически так же, как Маргарита Симоньян разговаривала с Петровым и Бошировым.

    То есть нежесткий благодушный разговор с Навальным в наших реалиях, когда все кипит, — это уже повод [атаковать], прецедент?

    — Скажу так: есть профессия, за окном может кипеть, и как главный редактор я должен это учитывать, но я не могу на это повлиять. Журналист как профессионал не может учитывать, что за окном кипит, он исполняет свою работу. Вот его научили как столяра делать стол, и он не может делать стол на двух ножках, он должен сделать на четырех, даже если дерева не хватает, так и журналист. Поэтому в моем понимании аудитория заслуживает к себе профессионального отношения. Это не вопрос Альбац и не вопрос Навального, это продукт, который создала Женя Альбац с Навальным и отдала нашим слушателям — сторонникам Навального, противникам Навального, равнодушным к Навальному, аналитикам. И в данном случае я ничего непрофессионального в этом интервью не нашел.

    А те ваши друзья, что они говорят?

    — Друзья, они же в разных башнях [Кремля] сидят. Они, конечно, считают, что это история сдетонировала окончательно после этого интервью. Отношение там такое: «Ну, посмотрите, чего она говорит». Чего она говорит, а не он. И все. Тем более что повод частично был — связан с невыполнением правил. И схватили. Я всегда говорю, когда ты имеешь в противниках государство, ты улицу на желтый свет переходить не можешь, ты можешь переходить только на зеленый, и то на пятой секунде, и то только по «зебре».

    Это решение, конечно, политическое, никакое оно не юридическое. Меня проконсультировали, я бы сказал, наши ведущие юристы, которые отнюдь не являются поклонниками Навального и Альбац. Срок прегрешения Жени Альбац истек давно. Это решение Пленума Верховного суда. Ну, ребят, ну хватит уже, ну какая здесь юридическая история? Здесь явное разорение и выживание Жени из страны, потому что, если у нее не будет журнала, чего ей здесь делать.

    ...

    — Важен факт. Важна публикация. Хотя мы сами не проводим расследования, я уже говорил.

    Кстати, это тоже составляющая безопасности радиостанции?

    — Нет, ведь мы же все равно публикуем это все как публикаторы. И в том числе многие очень острые расследования. Вот могу рассказать вам историю с Золотовым Виктором Васильевичем, потому что я его знаю, хотя не общаемся уже давно.

    Моя реакция на его ролик про Навального: «Подменили Виктора Васильевича, это не он, этого не может быть». Потому что он холодный, внимательный, жесткий, расчетливый. А в ролике была какая-то истерика.

    И дальше он сам сказал: «Я вспылил, дурак». Это он про себя сказал публично. То есть я был прав. А теперь надо копаться и разбираться, в чем обвинения Навального существенные, а в чем они политические. Потому что я не готов рассуждать насчет сезонных цен на капусту. Но я разговаривал с крупнейшими поставщиками капусты, и они говорят: «Леш, ты не понимаешь, это сезонные цены, так нельзя сравнивать, ну это просто неправильно. Когда у тебя 300 тысяч человек, у тебя идут огромные объемы по всей стране…» Я говорю: «Ребята, я не могу, вы мне напишите, я не понимаю, чего вы говорите». Но при этом надо дождаться ответа Росгвардии по конкретным [претензиям]. В суде, наверное, если там какая-то компания подала на Навального. Возьмем материалы суда и дальше уже будем докручивать. Но в любом случае мы это опубликуем и ответы опубликуем. И Золотова публикуем с его ответами. Вот есть Навальный, есть Золотов — кому хотите верьте, проверяйте. Кстати, эти поставщики капусты на меня сами вышли со словами: «Слушай, ну, у тебя на сайте посмотрел…»




    Взрыв ФСБ, рэперы на службе и суд с ВК





    00:13 В студии Алексей Навальный — или «опытный пиарщик и манипулятор».
    00:42 Теракт в архангельском ФСБ.
    06:58 Почему произошел теракт по мнению Владимира Соловьева.
    10:57 Причина теракта по версии Алексея Навального.
    15:14 В защиту члена PutinTeam.
    18:12 «Никогда мы не окажемся в той самой свободной демократической стране, пока вы будете молчать, дорогие российские спортсмены».
    20:53 Как обстоят дела с регистрацией партии?
    21:30 Какие пять шагов будущей судебной реформы вы считаете самыми важными?
    22:28 Визит Путина в Узбекистан — что это было?
    25:50 Рэперы на службе.
    27:55 «Я агитирую за коммуниста Коновалова».
    28:17 Коновалов о том, почему за него надо голосовать.
    29:03 Как власть решила бороться с независимым кандидатом в Хакасии.
    30:18 Пропагандистский клип МС «Продажная шкура».
    33:18 Клоунада в Приморье не прекращается.
    37:08 ВК — помощники ФСБ.
    39:36 Иск координарора уфимского штаба Навального ко «ВКонтакте».
    42:40 Офицеры МВД изнасиловали 23-летнюю коллегу.
    46:33 Как кремлевское СМИ оправдывает изнасилование.
    49:59 Что происходит с депутатами, которых отправили в отставку?
    50:57 Акт лизоблюдства между Путиным и провалившимися депутатами.
    54:03 Дагестан: все разворовали.
    55:23 «Если сейчас все разворовали, то до этого что было?»
    56:27 Рамазан Абдулатипов: идет обновление республики во всех сферах.
    59:59:23 «Конституционный суд сгодился хоть на что-то»: территориальный вопрос в Ингушетии.
    1:01:23 Российский бизнесмен инвестировал в марихуану.
    1:03:38 Бизнесмен Борис Йордан о том, как часто он молится.
    1:04:31 «Что такое российская власть? Это жулики, лицемеры, наркоманы и лжецы».?
    Последний раз редактировалось stardok; 02.11.2018 в 15:50.

  2. #1222
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,071
    Оценил(а)
    93
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Братья Навальные и другие

    «Оппозиционный монарх и собчакофоб»: соратник Навального разоблачает своего шефа.

    Виталий Серуканов — некогда близкий соратник Алексея Навального, пишет книгу, разоблачающую лидера оппозиции.

    Одно дело, когда с обидой от Навального уходят рядовые волонтеры, совсем другое — когда приближенные.

    В 2013 году Серуканов начинал работу с Навальным как рядовой специалист, первой официальной его должностью была позиция юриста в предвыборном штабе на выборах мэра Москвы.

    А заканчивал он свою карьеру в оппозиции, будучи заместителем руководителя московского предвыборного штаба Навального.


    «Мурзилка», «работаешь на Кремль», — сразу загудел хор голосов в соцсетях в ответ на новость о готовящейся к выпуску книге. Но позиция Серуканова понятна: неприкосновенных не должно быть ни в оппозиции, ни во власти.

    А Навальный должен не объявлять публичную травлю критикующих, не уклоняться от ответов, а прямо и развернуто отвечать на все претензии. Но он упорно этого не делает. И от этого рассказ Серуканова выглядит убедительнее.


    — Мы привыкли видеть идеальную картинку сплоченного дружного коллектива, состоящего из идейных борцов с коррупцией. Что на самом деле представляет собой команда Навального?

    — Команда Навального — это типичный офис со своими лоялистами, теневыми лидерами, заговорщиками, лобби.


    Да, к сожалению, как любая российская организация, команда Навального — это лобби.

    То есть надо понимать, с кем дружить, от кого и когда дистанцироваться.

    Это связано еще и с тем, что ФБК — очень семейная структура. По сути, ею управляет несколько семей. Роман Рубанов и Елена Марус (директор ФБК и арт-директор), Леонид Волков и Елена Бирюкова, которые отвечают за политическую часть и социологию соответственно.


    То есть жена создает цифры, которыми потом апеллирует ее муж.
    Если бы такое происходило где-то во власти, Навальный первым кричал бы, что это незаконно.


    И такие внутренние связи так или иначе порождают интриги — и такой ситуации нормальный руководитель не допустил бы.

    — А Навального это устраивает?


    — Для Навального главное, чтобы люди были свои, не выносили сор из избы. Ведь что мы знаем о Навальном? По большому счету мы ни черта о нем не знаем. Откуда он финансируется, на что он живет… В этом он очень схож с нынешней властью, он никогда не сдаст «олигархат», который вокруг него сложился, какие бы ошибки он ни совершал.

    Навальный — это абсолютный вождист. И как каждый вождист, он постоянно пытается снять с себя регалии: «я не занимаю должность в ФБК, я просто тут всем управляю», «в партии я не хочу быть председателем, но партия — это только я и приближенные люди».



    К сожалению, за эти годы вокруг него сложилась масса, которая примет любое его решение. И это критично для всей оппозиции, ведь другие политики, которые хотят играть по другим, не стандартным для Навального правилам, начинают волей-неволей находиться по отношению к нему в конфронтации. Как тот же Гудков, Кац и так далее.

    — Когда вы столько лет работали с Навальным, то не понимали этого? Или мирились?

    — Местами не понимал, местами мирился.


    К сожалению, ты попадаешь как будто в секту, тебя это засасывает. Ты появляешься в онлайне, в соцсетях, твой «Твиттер» набирает миллионные просмотры. Это кружит голову. Плюс все друг друга подбадривают.

    А лидер два раза в неделю проводит обработку на предмет того, с кем мы дружим, а с кем нет, и какая у нас теперь политическая позиция. Люди этим проникаются. Они становятся трансляторами этой пропаганды.


    — А не совсем согласным с позицией Навального там есть место?

    — Нет, человека могут уволить просто за одно нелояльное высказывание. Или вследствие интриг. После мэрской кампании ФБК разросся и стал офисом. Но таким, в котором фотографии и «Твиттер» заменили реальную работу. Человек там не имеет никакой ценности, важен лишь выхлоп от соцсетей, диджитал.

    Как говорит Навальный, be picture — то есть никогда не концентрируйтесь на деталях, никогда не возитесь с одним человеком. Для него тезис «спасешь одну жизнь — спасешь целый мир» достаточно презираем. Он призывает показывать общую картину.


    — Он открыто транслирует эту свою позицию сторонникам?

    — Навальный достаточно осторожен. Первый уровень доступа раскрываемости Навального в ФБК — это общие летучки для сотрудников. Они проходят два раза в неделю, одна летучка сугубо рабочая, а в конце недели проходят политические летучки.


    Приходит «большой брат» и на полном серьезе начинает рассказывать, кто плохой, а кто хороший, с кем мы дружим, а кто теперь козел. Причем он не выбирает выражений.

    Например, вчера Михаил Касьянов был друг и брат, а потом сразу стал придурком, которого надо слить. При этом то, что расследование, скомпрометировавшее Касьянова, было показано на НТВ, Навального совершенно не смущало. Когда можно воспользоваться вражеской пропагандой, почему бы этого не сделать?

    — Почему Навальному разонравился Касьянов?

    — На рубеже 2015–2016 годов, в очень важный этап для оппозиции, было решено дать Касьянову первое место в списке кандидатов на выборы в Госдуму.

    И Навальный вначале был согласен, но потом ему это стало резко не нравиться, и он начал раскачивать ситуацию и подзуживать против Касьянова всех кандидатов. В пул кандидатов входил в том числе и я. В итоге Касьянова мы тогда жестко слили.


    — Почему вас включили в пул?

    — Я хорошо себя проявил в 2015 году как управленец в костромской кампании. И несмотря на то что в той кампании было много очень странных и провальных моментов, я не стал выносить сор из избы и заслужил определенную лояльность.

    Например, праймериз были провальными, Навальному они были неинтересны. В Костроме первое место при очень загадочных обстоятельствах занял Илья Яшин, и никакой командной работы там не велось. Я бы назвал это договорным матчем.

    — Навальному хотелось быть единственным лидером оппозиции?


    — У нас «оппозиционная монархия». Навальный сам себя короновал, и такое впечатление, что сейчас все посты будут передаваться по наследству. Брату, дочери… (Дочь Навального, Дарья, с недавних пор ведет свое политическое шоу в YouTube — прим. авт.)


    Я не знаю, как на это смотрит молодое поколение, но в мое время это считалось зашкваром. Когда ты ради идеи идешь на риск, тебя выгоняют из школы, ты перессорился со старшими. И у тебя есть талант, ты тоже хочешь делать свое шоу, но у тебя нет такой возможности, а у его дочери она есть. Просто потому, что она его дочь.


    Дарья Навальная

    Он ездит на дорогом джипе, у него действительно два охранника, он снимает дорогущие апартаменты на Автозаводской. Но если ему начнут это предъявлять, толпа начнет кричать «вы врете». Ну что тут скажешь? Приходите к офису ФБК и посмотрите, в компании какой свиты он приезжает.

    «Если не Навальный, то кто?»

    — Я общалась со многими волонтерами Навального, среди них есть прекрасные молодые ребята, почему тогда они с ним?

    — Для некоторых это трамплин перед отъездом за границу, там работа с Навальным может быть хорошо воспринята. А кто-то придерживается принципа «если не Навальный, то кто?».

    — Получается, что принцип поддержки власти «если не Путин, то кто?» в случае с Навальным абсолютно идентичен?

    — Да. И эта вилка выгодна двум людям — Путину и Навальному. Эта ситуация, характерная для восточной деспотии, где есть несменяемый лидер и какой-то человек, который по двадцать-тридцать лет ему оппонирует. Ситуация для власти понятная и, судя по всему, контролируемая.

    — То есть мнение о том, что Навальный — это проект власти или по крайней мере он с властью сотрудничает, недалеко от истины?


    — Я считаю, что Навальный готов работать со всеми, и это не исключает ни сотрудничества с властью, ни с госдепом. Со всеми, кто готов предлагать ему выгодные условия и финансовые преференции.

    Вспомните мэрские выборы, когда при приговоре суда, будучи главным оппозиционером страны, он просидел в следственном изоляторе меньше суток. Причем приговор ему обжаловала прокуратура.

    — Навальный тогда сказал, что власть его испугалась…

    — Эта власть не боится никого. Это самое большое оппозиционное заблуждение. Мы сейчас со всем миром находимся в такой конфронтации, что всем плевать на какого-то там Навального.


    Он не представляет для власти большой ценности, но на создание другого такого проекта уйдет много времени. Навальный это прекрасно понимает, и ему это выгодно, поэтому он так уверен в себе.


    — Как происходил ваш разрыв с командой Навального?

    — Первая кошка пробежала в 2016 году во время думской кампании. Но главный разрыв случился после 26 марта. Я выступил откровенно не на стороне фонда. Речь идет о правозащите по 26 марта.

    Тогда я говорил о том, что предстоят массовые задержания, нам нужно не пять адвокатов, а гораздо больше. Мы должны работать со всеми нашими правозащитными организациями.

    Но Навальный совсем не жалует правозащитников. Волков еще более нетерпим. Сейчас я расскажу небольшой инсайд из книги. Когда при подготовке к думской кампании мы говорили о позиционировании, я ему сказал, что хочу выступать как правозащитник, помогать людям.

    Предложил, раз уж есть такая кампания, в рамках которой, что уж греха таить, никого не выберут, давайте создадим какой-то сервис, в рамках которого можно будет оказывать помощь. На что Волков ответил: ты знаешь, что Грачев сказал? Я говорю: кто? — Грачев, бывший министр обороны. Он сказал, что правозащитник — синоним пи...са.


    — Что все-таки не так было с 26 марта?

    — Помните это мерзкое заявление о том, что если вы выйдете на митинг, то в случае задержания сможете получить по 10 тысяч евро от ЕСПЧ? Это был тактический ход, социология показывала, что выйдет мало людей.

    Окей, но зачем врать? Скажи, что вы получите деньги от ЕСПЧ, но через два-три года. А перед этим вас затаскает центр «Э», уволят с работы, вы попадете во все возможные списки неблагонадежных, будете сидеть с алкашами и бомжами в ОВД.

    Более того, когда Навальный берется сопровождать людей в ЕСПЧ, нужно пройти еще две судебные инстанции у нас, в России. И никто в этом помогать не будет.

    — Навальный действительно зарабатывает на задержанных?

    — Да.


    В 2017 году у него появился грант одной из европейских организаций, в соответствии с которым чем больше людей ты приведешь в ЕСПЧ, тем больше от этого гранта ты отщипнешь.

    — Это закрытая информация?

    — Да, более того, он так дорожит этим проектом, что не стал переводить его на фонд и сам им руководит. У него был свой проект «РосЕвроСуд», но с его руководителем он тоже разругался. Помимо того, от ЕСПЧ он получает деньги как адвокат.

    — То есть, когда он говорил, что зарабатывает адвокатской практикой, это было недалеко от истины?

    — Да, но при этом он никакой не адвокат в полном смысле этого слова. Он отправляет шаблонные жалобы — это уже налаженный процесс. Но он не думает своей головой, не ездит с подзащитными, не сопровождает их в российском суде, не поддерживает их в ОВД, банально им воду туда не приносит.

    Это, знаете, такой естественный отбор — кто выползет, тот выползет. Вот к нам приполз Иван Иванов, сейчас он заработает у нас, возможно, 10 тысяч евро, а я заработаю условно три тысячи и еще что-то от гранта.

    — Расскажите еще про проблемы, связанные с 26 марта.

    — Когда задержанным по 26 марта нужны были адвокаты, из ФБК сообщили, что у них обыски и адвокаты нужны им самим. На то, что люди сидят в ОВД, — плевать. Отдельного адвоката запросили для Леонида Волкова, ведь элита есть элита.

    Моя ошибка в том, что я сразу тогда не вынес эту ситуацию на публику.

    — Что происходило во время президентской кампании?

    — Кампания была абсолютным пшиком. Волков говорил: у нас на сайте 16 тысяч зарегистрированных волонтеров по Москве, где эти люди? Мы отвечали, что их нет, мы работаем «на земле» и видим, что такого количества волонтеров просто не существует.

    Есть 200–300 человек, которые готовы более-менее что-то делать, и то мы их замордовали своими акциями.


    Но Волкову не нужна была светская вменяемая кампания, ему нужны были постоянные потрясения, за счет которых можно было выезжать.

    Когда в штаб привезли миллионный тираж агитационной газеты, я взялся за голову, понимая, что это сознательная провокация.

    Подписей мы толком не собрали. В итоге Волков решил собирать все в Москве, поскольку у нас тут больше всего сторонников и в Москве живут люди из разных регионов. Кто бы в это поверил?

    — В чем был смысл кампании для Навального? Почему, зная, что его не зарегистрируют, он не выдвинул кого-то вместо себя?

    — Для Навального это совершенно невозможно. У него один принцип — мало быть первым, надо, чтобы остальные сдохли.


    Обратите внимание на его отношение к Собчак, можно по-разному к ней относиться, но нельзя ей запретить существовать. А у Навального позиция именно такая. У него сейчас просто какая-то собчакофобия, мне кажется, она снится ему уже, он просто помешался.

    Он окружает себя людьми на уровень ниже, ни из кого из них не выйдет публичного политика. Он всегда чувствует людей, которые заметно слабее его, и охотно над ними издевается, проявляя настоящую тиранию.

    Из будущей книги Серуканова: «В 2016 году на одном из закрытых собраний, которое обычно происходило по четвергам и включало в себя не более пяти человек, произошло нечто. В очередной раз Навальный начал чихвостить Любовь при всех, хотя для этого не было существенных причин.

    По словам Алексея, она вела плохую предвыборную кампанию, мало старалась. „Люба, да кто ты такая?! Неужели должны прийти какие-то гномики, которые сделают за тебя всю работу?! Будешь ты заниматься чем-нибудь или нет?”

    Затем он хватает стакан кофе со стола и натурально так, во всю величину замахивается на нее. Соболь отчаянно закрывает лицо руками, у нее на глаза наворачиваются слезы, она бежит по коридору. Но ее никто не догоняет…»...



    Навальный стал таким «силовичком», только в диджитал.
    Представляете, что будет, если дать этому человеку реальный доступ к власти?

    Источник: http://rusvesna.su/news/1541142886

  3. #1223
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Братья Навальные и другие

    В Генпрокуратуре не увидели ничего криминального в видеообращении главы Росгвардии к Алексею Навальному

    Провести проверку ранее попросила глава партии «Яблоко» Эмилия Слабунова. По ее мнению, в действиях генерала Виктора Золотова можно усмотреть превышение должностных полномочий и угрозу убийством. Глава Росгвардии в ответ на обвинение в коррупции вызвал Алексея Навального на дуэль и пообещал сделать из политика отбивную. Позже Навальный заявил, что принимает вызов и предложил Золотову выйти с ним на дебаты в федеральном телеэфире. Генерал отказался.

    Как передает Интерфакс, в надзорном ведомстве напомнили, что в таких случаях гражданин вправе обратиться в суд.

    Источник




    Стоит ли удивляться, что плавучий док утонул, космический корабль упал, а город самой дорогой Олимпиады фактически утонул, если Генеральная прокуратура даже читать не умеет?


    Иначе как объяснить то, что на мое обращение к Генпрокурору по факту явных угроз, прозвучавших в видеообращении главы Росгвардии Виктора Золотова в адрес Навального, я получила ответ… как бы сказать… совсем о другом.

    В словах господина Золотова о «хорошей сочной отбивной» любой усмотрит угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по мотивам политической ненависти или вражды (это 119 статья Уголовного кодекса). Любой, но не Генпрокуратура.

    В ответе она сообщает: «если гражданин полагает, что распространенные сведения порочат его честь и достоинство», то он может потребовать опровержения.

    Загвоздка в том, что никаких сведений, кроме кулинарных предпочтений Золотова, в обращении не прозвучало. И самый интересный вопрос: про какого гражданина идет речь в ответе? Можно полагать, что и про Золотова, которому советуют в суде опровергать представленные Навальным сведения.

    Очевидно, что ведомство не только не стоит на страже безопасности граждан, их прав и свобод, но и покрывает сомнительные действия высших должностных лиц страны.

    Может, Чайка и сам не возражает против такой расправы с оппозиционером?





    Эмилия Слабунова


    - - - Добавлено - - -


    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Я не знаю, как на это смотрит молодое поколение, но в мое время это считалось зашкваром. Когда ты ради идеи идешь на риск, тебя выгоняют из школы, ты перессорился со старшими. И у тебя есть талант, ты тоже хочешь делать свое шоу, но у тебя нет такой возможности, а у его дочери она есть. Просто потому, что она его дочь.

    Дарья Навальная
    Алексей Навальный как раз ради идеи идет на риск.

    Насчет же "исключительных" возможностей его дочери снимать видео - это нынче практически любой смартфон позволяет.

    И если у тебя есть талант, можешь делать своё шоу, и не будучи дочерью Навального.

    Многие, кстати, и делают, и неплохо на этом зарабатывают.
    Последний раз редактировалось stardok; 03.11.2018 в 22:59. Причина: + картинка

  4. #1224
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Братья Навальные и другие

    Я сейчас в ФСБ позвоню, это приравнивается к терроризму!

    Потрясающе просто. И это происходит в ближайшем Подмосковье, богатом регионе, выделяющем на здравоохранение 176 млрд рублей в год.

    Медицинский профсоюз «Альянс врачей» попросил помочь со съемочной группой. Их представитель поехал со собрание больницы в городе Видное, где главврач прессует простой персонал: многих поувольнял, недовольным угрожает и тд.

    Там классическая «оптимизация». Например, закрыли инфекционное отделение и предложили жителям Видного ездить в больницу в Домодедово.

    Такое сейчас по всей стране, но потрясает реакция главврача на представителя профсоюзов:

    — Я СЕЙЧАС ФСБ ВЫЗОВУ, ВЫ КАК ТЕРРОРИСТЫ.




    Россия, 2018 год. Терроризмом стали претензии об увольнении людей, сокращении зарплат и отсутствии платных лекарств.

    ФБК


    - - - Добавлено - - -


    ГолосМоегоПоколения

    Разговор со сторонницей Навального

    Катя учится в 11 классе в лицее при Высшей Школе Экономики и думает становиться культурологом. Необычная профессия? Посмотрим, что Катя нам расскажет. А также помните, что я обещала внимательно читать все ваши вопросы? Теперь в начале каждого видео я буду отвечать на 2-3 вопроса, которые вы, дорогие зрители, задаете мне в комментариях под видео, в твиттере или в инстаграмме с хэштегом #ГолосМоегоПоколения




  5. #1225
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,071
    Оценил(а)
    93
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Алексей Навальный как раз ради идеи идет на риск...
    Многие, кстати, и делают, и неплохо на этом зарабатывают...
    Насчет же "исключительных" возможностей его дочери снимать видео - это нынче практически любой смартфон позволяет....
    Правильно, я же и не спорю.
    Дочь и зарабатывает деньги - имея смартфон и папу Лёшу Навального.



    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Я не знаю, как на это смотрит молодое поколение, но в мое время это считалось зашкваром. Когда ты ради идеи идешь на риск, тебя выгоняют из школы, ты перессорился со старшими.
    И у тебя есть талант, ты тоже хочешь делать свое шоу, но у тебя нет такой возможности,

    а у его дочери она есть.

    Просто потому, что она его дочь.
    Что не так?

    Ругая детей властьдержащих/властьимущих, что делают либералы?
    И что делают либералы для своих детей?

    Так в чем разница, если ее нет?
    Кричите и дальше "лешку на царство".
    Так понятно?
    Последний раз редактировалось Влад; 08.11.2018 в 21:32.

  6. #1226
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Братья Навальные и другие

    Mr. & Mrs. Дно сняли фильм, генпрокурор купил убийце краба, депутаты-идиоты

    Алексей Навальный — о фееричной свердловской чиновнице, новом фильме мистера и миссис Дно, победившем жуликов профсоюзе врачей, французском шале Приходько и депутате-идиоте. Программа Алексея Навального #РоссияБудущего, в которой он говорит о том, о чем считает важным говорить. Включайте каждый четверг 20:00 и следите за настоящей политикой.

    Полезные ссылки:


    1) Новый честный агрегатор ленты новостей, пользуйтесь: https://trrrending.today/

    2) Профсоюз «Альянс врачей»: http://alyansvrachey.ru/kontaktyi.html

    3) Расследование ФБК про «шале во Франции» семейства Приходько: https://youtu.be/ShFVQFUyLvw

    4) Книга Олега Навального «Три с половиной. С арестантским уважением и братским теплом»:

    Купить в переплёте
    Читать онлайн





    11:50 Ольга Гладских

    17:32 - 18:23 Как она стала чиновником (привет с большого бодуна)

    19:48 - 7 классов образования



    Знаете, где сейчас 7-классница Глацких, имеющая фиктивный аттестат, дипломы МГУ и Финакадемии?
    Улетела на Сейшелы в яхт-круиз позависать с женатым парламентарием депутатом заксобрания
    Александром Серебренниковым. Членом комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах.
    Последний раз редактировалось stardok; 09.11.2018 в 10:14.

  7. #1227
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    4) Книга Олега Навального «Три с половиной. С арестантским уважением и братским теплом»:

    Читать онлайн
    Чтобы картина была более полной: по разным оценкам, мой рост составляет от 1,88 до 1,9 м, а вес — от 85 до 90 кг. Не могу сказать, какой я из «вертов» — «экстра» или «интро», потому что постоянно забываю значения этих слов. В карточке новорожденного у меня было записано: «Врожденная асимметрия лица». Это, собственно, норма, просто врачиха оказалась формалисткой. Но мама рассказывала, что поначалу во мне искали признаки асимметричности Сильвестра Сталлоне.

    Книга эта про то, как я слегка посидел в тюрьме, и о достаточно скучных событиях, которые этому сопутствовали. Б?льшая часть ее была написана, когда я сидел в колонии, меньшая — после того, как я вышел на свободу. Прочитав ее, вы вряд ли сможете в полной мере понять, что такое русская тюрьма. Эта книга про тюрьму в тюрьме, а иногда и про тюрьму внутри тюрьмы внутри тюрьмы, но все эти тюрьмы — мои, персональные. То есть похожий опыт вы могли бы получить, только если бы были мною между 2015 и 2018 годами.

    Вообще говоря, причину, по которой я попал в душные объятия уголовно-исполнительной системы, можно описать в четырех словах: «Я брат моего брата» (aka Бро). Но даже для российской системы правосудия, относящейся к закону с легким пренебрежением, такого основания было бы недостаточно, чтобы сделать из меня узника. Поэтому составом преступления было признано нечто другое, о чем речь пойдет ниже.

    Широким кругам я и мои злоключения неизвестны. Круги узкие знают обо мне как о брате чувака, который тычет острой палкой Путина и его жуликоватое окружение. А про уголовное дело мое известно только то, что оно имени «Ив Роше». Так что, наверное, будет правильным начать с легкой предыстории.

    ...

    Олег Навальный

  8. #1228
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Братья Навальные и другие

    Останови беспредел! Помоги The New Times!

    Они все-таки нас достали. 12 лет искали, за что бы прихватить, каждый год устраивали разного рода проверки, ничего не нашли. Но 25 октября 2018 года мировая судья участка № 367 Тверского района города Москвы Шведова М.Е. вынесла издателю The New Times и сетевого издания newtimes.ru штраф в размере 22 миллиона 250 тыс рублей , плюс еще 30 тыс — главному редактору Евгении Альбац. Это самый большой штраф за всю историю российских СМИ. Подробное изложение этой истории вот здесь: https://newtimes.ru/articles/detail/171867

    Мы конечно же подали жалобу, и конечно же пройдем все суды, включая Верховный суд РФ и Европейский суд по правам человека. И мы не сомневаемся , что рано или поздно мы добьемся правды. Мы просто обязаны добиться опротестования этого бессудного приговора, потому что иначе практика «юридических консервов», отменяющая все сроки давности и входящая в противоречие с законами Российской федерации, станет формой наказания любого СМИ, любого НКО, любого бизнеса, который так или иначе не угодил власти.

    Но 20 ноября, после рассмотрения нашей апелляции той же судьей Тверского района , которая уже принимала по нашему делу негативное решение, включится счетчик : в течение 60 дней мы либо выплатим штраф, либо компания ООО «Новые Времена» , издатель The New Times и сетевого издания newtimes.ru , будет объявлена банкротом, ее счета заблокированы, лицензии на СМИ аннулированы, доступ к электронным ресурсам закрыты.

    Поэтому мы обращаемся к вам за помощью — помогите нам: нам нужны средства, чтобы бороться. Первый миллион нам уже обещали перевести коллеги из «Новой газеты». Осталось 21 млн 250 тыс рублей.

    Деньги можно перевести на банковский счет — на Фонд поддержки свободы прессы
    ИНН 7703479573 КПП 771701001
    Банковские реквизиты
    АО «АЛЬФА— БАНК» г. Москва
    р/с 40703810601300000093(рублевый)
    к/с 30101810200000000593
    БИК 044525593
    Цель перевода : пожертвования на уставные цели.

    А так же на банковские карты, которые мы специально открыли на имя главного редактора Евгении Альбац:

    в Альфа-банке 4790 8720 5634 9044

    в Сбербанке 4274 3200 2071 9079

    Делая денежный перевод от физического лица на банковскую карту, вы соглашаетесь с тем, что совершаете дарение физическому лицу в соответствии с положением ст. 572 Гражданского кодекса РФ о договоре дарения. Указывайте в назначении платежа: «дарение».

    Источник



    Кампания по сбору средств


    Итак, итог сбора за первые сутки: 3 млн 172 тысячи 086 руб.

    Только на карту Сбербанка сделано больше 300 переводов. Много переводов по 50, 100 , 200, 300 рублей — они шли прежде всего в первой половине дня. И почти всегда сопровождались записочками: " Только не сдавайтесь", «120 руб — все, что мог, держитесь», «Анапа вас слушает», «Простите, что мало — пенсионерка» , «Поддержать The New Times», «Мы в вас верим», «Я ваш ровесник, держитесь», «Спасибо, что вы есть» и т.д. — понятно, что это люди небольшого достатка, пенсионеры. Они бояться вернуться туда, в тот оморок, где они прожили большую часть своей жизни. Мой низкий поклон этим людям, которые и так стеснены в обстоятельствах, но считают необходимым таким образом проголосовать за свободную и независимую журналистику.

    По первым прикидкам — средний перевод плюс-минус 1000 рублей.

    «Набережные Челны — с The New Times» , «Мы вас не отдадим», «Победим!» «Боритесь!» «Чтобы самого не грызла совесть», «Не дождутся», «Мы вместе», «За свободные СМИ»— и все за своими фамилиями именами и отчествами. Господи, спасибо тебе, что я дожила до этого дня , что все не зря, что как бы не обернулось дальше, я прожила этот день в любви и поддержке тех, для кого пишу 43 года. Спасибо!

    Спасибо Наташе Синдеевой Natalia Sindeeva, Ксении Собчак, Максиму Гликину Максим Гликин, всему «Дождю» за круглый стол, который дал старт фандрейзингу. Нам осталось собрать ( с учетом обещанного миллиона Димы Муратова и «Новой газеты») 18 миллионов 77 тысяч 914 рублей .

    Мы — можем! Мы — можем сопротивляться! Мы способны к коллективным действиям! Спасибо!


    UPD: За последние 4 часа перевели 855 876 руб. Итого за 1-ый день кампании : 4 млн 27 тысяч 962 рубля.

    UPD: На 11 Мск собрано: 5 млн 376 тыс 754.

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 11.11.2018 в 18:07.

  9. #1229
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Братья Навальные и другие

    Ради такой поддержки стоило заниматься журналистикой

    2-й день кампании: собрано 7 млн 385 тыс 278 рублей.


    И снова основные переводы от 500 до 1000 рублей. И снова эти потрясающие записочки в смсках Сбера: «Николай Капитонович, Вам 500 руб, я пенсионер, больше не могу. Не сдавайте», «Саратов с вами», «Тула с вами», «Тверь с вами», «Не сдаваться, Волоколамск с вами!», «ЮАР (sic! ну да?) с вами», «Евгения, держитесь, Болонья с Вами!», «Приполярный с вами!», «профсоюз пилотов авиации общего назначения подключился к помощи» (строго), «Разум восторжествует», «Женечка, держитесь», «С уважением за вашу открытую позицию», «Мы вас любим», «Свободу словам и доступности мнений!», «Женя, не исчезайте!», «Для нашего безнадежного дела», «Илья Владимирович: я не за вас, а за голос», «Надеюсь у вас все получится», «Завтра — будет!» и т.д.

    Переводы приходят почти каждую минуту — уже несколько десятков тысяч переводов.

    Все не зря. Ради такой поддержки стоило заниматься журналистикой. Спасибо!

    Евгения Альбац
    главный редактор «The New Times»

    - - - Добавлено - - -

    UPD: На 11 утра Мск 12 ноября, третий день сбора: 8 млн 996 тысяч 371 руб. Спасибо!

    - - - Добавлено - - -

    UPD: Мы преодолели 10 миллионов!!!!! На 15:00 Мск собрано: 10 млн 763 тыс 569 рублей! СПАСИБО !!!!!!!!

  10. #1230
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,107
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Братья Навальные и другие

    Алексей Навальный: Граница на замке. По крайней мере для меня

    «Нужно ещё немножко подождать», сказала девушка-пограничница в окошке полчаса назад. Я лечу во Франкфурт — самый удобный город с аэропортом, чтобы добраться до Страсбурга, где в Большой Палате Европейского суда будет оглашено решение суда по вопросу: являются ли многочисленные задержания гражданина Навального ни митингах политически мотивированными.

    Несмотря на то, что ответ на вопрос кажется очевидным, юридически ЕСПЧ таких фактов не устанавливал много лет. Для России это последний раз было лет 15 назад. Это очень важно, Кремль и Министерство юстиции из кожи вон лезут, чтобы такого решения не состоялось.

    Очевидно, что для Путина-Кириенко-Ктотамещётакимзанимается принципиально и символически важно, чтобы на оглашение решения я не попал. Лично мне неясно, в чём такая сакральная важность — там и без меня решение вынесут, но как известно путинская команда — поклонники древних верований, тотемов, бубнов, красных веревочек на запястье и прочего язычества. Наверное, такой ход им подсказала Мать-моржиха, когда они последний раз приносили ей жертву на заседании Совбеза РФ.

    Ну и вообще, «надо же как-то жизнь осложнить этим оппозиционерам».

    Поэтому мы «немножко подождали», а потом очень вежливые пограничники сначала посадили меня за красную ленточку, а потом сообщили, что выезд закрыт на основании письма. Причины в письме не указаны.





    Мой адвокат Ольга Михайлова предъявила пограничникам сообщения из ЕСПЧ о том, что я приглашен на заседание. Они [посмотрели] бумаги и сказали, что уточнят.

    Вот, только что принесли официальное уведомление о том, что выезд мне закрыла служба судебных приставов. Причина не указана.





    Неоплаченых штрафов у меня нет, мы за этим внимательно следим, да и по базе видно.

    Есть висящие исполнительные производства, но они все нематериального характера — требования удалить какие-то посты, раздражающие старика Путина. Этим производствам по несколько лет уже, а последний раз я выезжал за границу недели две назад — всё было нормально.

    Ну то есть с издёвкой, конечно, сделано. Мы вам выезд закрыли, а что от вас хотим — не скажем.

    Хотя, опять же, ясно чего хотят: не надо по всяким еэспечам шастать. У вас по месту жительства есть Люблинский районный суд, вот там и судитесь, если что-то не устраивает.

    Самое смешное в связи с тем, что меня не выпустили за границу. Дозвонились только что до судебного пристава, который ведёт все исполнительные производства по мне. Он весьма удивленно говорит: я вам выезд не ограничивал. Умора.


    - - - Добавлено - - -


    Я перевожу 1 миллион рублей в поддержку The New Times

    Я хочу, чтоб Евгения Марковна Альбац дальше занималась своей профессиональной деятельностью. А Путин и его друзья не хотят.
    Они выдумали самый большой штраф за историю российских СМИ в 22 миллиона рублей по свежеиспечённому закону об иностранных агентах. Хотят закрыть напрочь и выдавить из страны.

    Я перевожу 1 миллион рублей в поддержку. Хотел пейпалом, но он наглухо заблокирован из-за поддержки Навального на выборах (кремлешушера написала про отмывание денег и спонсирование терроризмов). Найду решение завтра и отчитаюсь. Свобода слова — дорого #репосторужиегероя Делай, как Евгений. Поддержи The New Times.



    Евгений Чичваркин
    бизнесмен
    Последний раз редактировалось stardok; 13.11.2018 в 15:55.

Страница 123 из 125 ПерваяПервая ... 2373113117118119120121122123124125 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Хрюн, Степан и другие притчи
    от bustersq в разделе Приколы нашего городка
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.06.2010, 19:37

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •