Страница 163 из 164 ПерваяПервая ... 63113153157158159160161162163164 ПоследняяПоследняя
Показано с 1,621 по 1,630 из 1634

Тема: Братья Навальные и другие

  1. #1621
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,748
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Либо вы лгун, батенька, либо тупой беспросветно… О «юристе» Навальном.
    Можно, конечно, докопаться до мышей... )

    Но меня куда больше интересуют более серъезные вопросы:

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    А.Венедиктов -

    Есть прямые доказательства: 5 лабораторий уже нашли в анализах Алексея Навального, соответственно, следы, вызываемые веществом, подобным «Новичку» – это раз. Первое.

    Второе: ребята, где его одежда, в которой он приехал в больницу, в которую привезли? Почему не отдают? Что вы скрываете? Это два.

    А где кадры видеотрансляции коридора в гостинице, которые были изъяты? Это три. То есть, что вы скрываете? С одной стороны, есть данные лабораторий. С другой стороны, есть непонятные действия российский властей. Всё это приводит меня и вас к мысли о том, что, скорей всего, Алексей Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом как минимум при поддержке государства или государственных структур.

    - - - Добавлено - - -


    Путин занял первое место в рейтинге доверия жителей России

    Москва, 24 октября 2020, 16:50 — REGNUM В списке 100 персон, пользующихся среди жителей Российской Федерации наибольшим доверием, первое место занял действующий глава государства Владимир Путин. Об этом, как передает РБК, свидетельствуют данные исследовательского холдинга «Ромир».

    Социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), основываясь на данные проведенного 12?18 октября опроса, уровень доверия российскому лидеру оценивают в 67,7%, а эксперты фонда «Общественное мнение» (ФОМ), в свою очередь, отмечают, что Путину доверяют 59% респондентов.

    Согласно данным «Ромир», вторую позицию в списке персон, обогнав лидера ЛДПР Владимира Жириновского (третье место), занял глава внешнеполитического ведомства Российской Федерации Сергей Лавров.

    В топ-10 также попали министр обороны РФ Сергей Шойгу, премьер-министр страны Михаил Мишустин, телеведущий Андрей Малахов, шоумен Максим Галкин, актёр Константин Хабенский и журналист Владимир Соловьев.

    Отмечается, что всего приняли участие в опросе 2,4 тысячи человек, которые могли самостоятельно выбрать до семи персон. Балльный рейтинг личностей составлялся по результатам опроса.

    ИА REGNUM

    Догадайтесь, кто занял в рейтинге 4-е место? ))) Которое Регнум решил пропустить? )

    1. Путин
    2. Лавров
    3. Жириновский
    4.
    5. Шойгу
    6. Мишустин
    7. Малахов
    8. Галкин
    9. Хабенский
    10. Соловьев

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 24.10.2020 в 22:11.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  2. #1622
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,812
    Оценил(а)
    143
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Можно, конечно, докопаться до мышей... )
    Мыши то чем Вам не угодили?)) С ними пусть кошачьи разбираются...


    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Но меня куда больше интересуют более серьезные вопросы:
    Куда уж серьезней смотреть на серьезных людей и шутов))

    Владимир Путин и Ольга Бузова... ни члена себе опросик!?)))


    Ну, и естественно на первом месте среди шоуменов, которой является Оленька Бузова и Макс Галкин и Ургант и до фига разных шутов... наш Алексей Навальный!)))


    А, как может быть иначе, если он развлекает всю МИРОВУЮ общественность - уже ДВА месяца!))


    ДОМ - 2, так понимаю Навальный победил?
    Бузова, вроде - как - оттуда?
    Оленька не переживет такого облома!?)))






    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Есть прямые доказательства: 5 лабораторий уже нашли в анализах Алексея Навального, соответственно, следы, вызываемые веществом, подобным «Новичку» – это раз. Первое.
    Стардок, вещество подобное "Новичку"?

    Может проще сказать вещества,
    коих можно назвать много?

    Может даже сотни?

    Лекарства одни из них!!! )))




    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    5 лабораторий уже
    Уже каких?
    Про то, что это все лаборатории НАТО я писал, не буду скучным...

    Почему только 5? Почему не 25?

    Достаточно и одной НАТОвской лаборатории было!

    Вот ОЗХО, те блин ложанулись...

    НАТО сказало чётко - "НОВИЧЁК", а ОЗХО начало сопли жевать - типа да, но вроде как и нет, так типа атомы и молекулы сложились в вещество, которое вроде как и вредно для здоровья, но не запрещено...

    Так бы сказали, что самогон/первачёк/сивуха - так же вредны для здоровья и не рекомендуются к питию, хоть и не внесены в список ОЗХО!))

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Смешно, что он снова побоялся произнести мою фамилию.
    Опять, одно и тоже!))
    Простите меня!
    Но, если я стараюсь не трогать г***о, то что меня за это ругать?))

    Вот и Путин презирает Навального, за его ничтожную сущность!
    И, что?
    Последний раз редактировалось Влад; 26.10.2020 в 21:22.

  3. #1623
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,748
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Навальный впервые после отравления вышел в прямой эфир

    Оппозиционер Алексей Навальный, продолжающий реабилитацию в Германии, впервые после своего отравления вышел в эфир Youtube-канала "Навальный Live".

    Говоря о санкциях, которые были введены после его отравления, он отметил, что они были введены не из-за него, А из-за того, что Россия по мнению ЕС нарушила подписанный договор о химическом оружии.

    Навальный добавил, что санкции применили бы в любом случае, кого бы ни отравили подобными веществами.





    В эфире «России будущего» Любовь Соболь, а на связи из Германии Алексей Навальный — впервые в нашем прямом эфире после отравления.

    Обсудим коронавирус и состояние российской медицины, реабилитацию Навального и его возвращение в Россию, забастовку в Беларуси, богатства семьи патриарха Кирилла, сокрытие данных о чиновниках и заявление министра финансов об индексации пенсий.

    Предвыборный сайт кандидата в депутаты Госдумы Любови Соболь: https://soboll.ru
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  4. #1624
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,748
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Чтобы он не сделал это еще раз, сегодня ...

    в Москве силовики пришли с обыском в офис ФБК


    В Москве силовики пришли с обыском в офис Фонда борьбы с коррупцией, сообщил директор ФБК Иван Жданов.

    «В ФБК пришли с обыском», — написал он в твиттере.

    Силовики заклеили камеры наблюдения в офисе. Обыск также проходит в «Навальный LIVE».




    Обновлено (20:16)

    Силовики вынесли из офиса ФБК несколько маленьких компьютеров, мониторы, проектор для диафильмов и sd-карты, рассказал «МБХ медиа» сотрудник ФБК Павел Гребунин.

    Обновлено (19:52)

    Приставы ушли из офиса ФБК, обыски закончены. Об этом сообщает корреспондент «МБХ медиа».

    Обновлено (19:42)

    Обыск в студии «Навальный LIVE» закончился, силовики вернулись к офису ФБК, передает корреспондент «МБХ медиа».

    Из студии принесли черные мешки, предположительно, с техникой.

    Обновлено (16:26)

    В офис ФБК не пускают его директора Ивана Жданова и адвоката Владимира Воронина, сообщил он «МБХ медиа».

    «Никто ничего не поясняет. Пока что с нами просто не разговаривают, не поясняют, что происходит, по какому поводу пришли, по какому делу, в отношении кого это дело, планируется ли что-то делать — просто молчат», — отметил адвокат.

    Обновлено (15:48)

    Силовики изымают в офисах технику, в частности они забрали ноутбуки сотрудников ФБК, сообщила «МБХ медиа» режиссер эфиров «Навальный live» Александра Лукьяненко. Как сообщает пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш, обыск проводят сотрудники Федеральной службы судебных приставов.


    Источник


    - - - Добавлено - - -


    Обыски в ФБК, выборы в США, доллар по 80 рублей


    Последний раз редактировалось stardok; 05.11.2020 в 20:51.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  5. #1625
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,748
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Сразу три российских ведомства заявили о провокационном характере ситуации вокруг политика Алексея Навального

    Они утверждают, что факт его отравления не подтвердился, а западные страны отказываются отвечать на запросы Москвы.

    Одно из первых заявлений поступило от Генпрокуратуры – там настаивают, что Германия по существу не ответила ни на один из четырех запросов по ситуации с Навальным. Вместе с тем Берлин, как отмечается, сам попросил дать сведения по поводу расследования госпитализации оппозиционера. Генпрокуратура на этом фоне решила направить пятый запрос о правовой помощи, где просит предоставить данные об отравляющем веществе, которое немецкие токсикологи нашли у Навального.

    В МВД, в свою очередь, прокомментировали ход проверки по ситуации с политиком словами об отсутствии следов яда на одежде и предметах, которыми он пользовался. Причиной ухудшения состояния здоровья, утверждают в полиции, стало обострение хронического панкреатита. Там ссылаются на жену Навального, которая, как утверждается, говорила о диетах у своего супруга. Соратников политика Георгия Албурова и Марию Певчих, сопровождавших его в поездке по Сибири, МВД обвинило в «провокации» из-за уклонения от явки к следователю.

    Наконец, в российском МИДе считают, что все события вокруг Навального говорят о наличии срежиссированного спектакля с целью ввести санкции против Москвы.

    Сам Навальный резко раскритиковал заявления российских властей, отметив, в частности, что до своей госпитализации он был полностью здоров. Он также утверждает, что его жена Юлия Навальная не говорила о прежних недомоганиях политика омским врачам.

    Источник

    - - - Добавлено - - -

    Я уже устал смеяться. Какого блин панкреатита? Что дальше? Они найдут у меня волчанку как в докторе Хаузе?

    (Я каждый год проходил медицинский чекап и есть мои анализы за несколько лет. На 20 августа 2020 года я был совершенно здоров)


    Алексей Навальный


    Больше всего от такого уровня вранья офигевает моя жена. Они просто берут и придумывают её слова.

    Алексей Навальный


    - - - Добавлено - - -


    ФБК подаст дополнительные материалы в ЕСПЧ из-за отказа суда удовлетворить жалобу Навального на бездействие МВД

    Фонд борьбы с коррупцией подаст дополнительные материалы в Европейский суд по правам человека в связи с отказом Кировского районного суда Томска удовлетворить жалобу политика Алексея Навального на бездействие МВД по поводу возможного отравления. Об этом сообщил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» директор ФБК Иван Жданов.

    «В этот раз мы пошли в суд и не просто обжаловали отказ, а обжаловали бездействие МВД в связи с невозбуждением уголовного дела. Но томский суд говорит, что это компетенция следователя, который может вообще ничего не делать, хотя по закону это не так. Мы уже сейчас готовим материалы в ЕСПЧ. Еще когда произошло отравление, мы сразу же подали в ЕСПЧ жалобу по выдаче медицинских документов. В рамках этого же дела, уже по ст.2 Европейской конвенции – «Право на жизнь», подаем дополнительные материалы, в том числе эти судебные документы», — рассказал И.Жданов.

    Директор ФБК также обратил внимание, что в своем постановлении судья Карпов ни разу не упомянул фамилию оппозиционера — вместо нее он использовал формулировку «лицо, претендующее на роль потерпевшего». «Это удивительно, я разговаривал со многими юристами – специалистами по уголовному праву, которые сказали, что такого статуса нет. Но судья написал это все в судебном решении», — добавил И.Жданов.

    Он отметил, что также ФБК обратится в Конституционный суд РФ. «Мы пойдем дальше с этим в Конституционный суд, так как невозможно бесконечно лишать Навального статуса потерпевшего, постоянно отказывая в возбуждении уголовного дела. Это просто издевательство и совершенно незаконно», — заключил И.Жданов.

    Источник


    - - - Добавлено - - -


    Вижу много комментариев по поводу Нарышкина, мол, как это руководитель СВР говорит такую глупость? Он же главный разведчик, а тут такое.

    На самом деле, конечно, Нарышкин никакой не главный разведчик. Его профессия – приближенный к Владимиру Путину. С Путиным он познакомился еще в 1980 году в КГБ. Разведчиком он проработал совсем немного в Бельгии в 80-х, потом вернулся. Работал у Путина в мэрии Петербурга.

    А с середины 2000-х он прямо в чистом виде приближенный. Он и в администрации президента работает, потом при Медведеве ей руководит. Затем переброшен на пост спикера Госдумы (вы помните, что он был спикером? Вот и я уже нет). И уже потом Путиным в 2016 году переброшен на СВР.

    Вообще кажется, что с поста четвертого человека в государстве уходит в СВР на понижение, но, видимо, для Путина это не так. Для него внешняя разведка любимое, родное, куда он ставит особо надежных. До Нарышкина СВР почти 10 лет руководил Фрадков (ну помните кто это такой? Вот и я уже нет).

    Так что ерунду про Навального говорит не главный разведчик, а приближенный к Владимиру Путину. И судя по активности Нарышкина – к чему это глава СВР стал таким публичным – его собираются перебросить на какой-то новый пост.


    https://zona.media/news/2020/11/06/svr

    Сергей Смирнов
    Медиазона
    Последний раз редактировалось stardok; 06.11.2020 в 15:13.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  6. #1626
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,748
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Новым главой минздрава Омской области станет Александр Мураховский, он возглавлял больницу, где лечили Навального - пресс-служба

    [Forwarded from РИА Новости]



    Александра Мураховского, главврача омской больницы, куда привезли Алексея Навального в августе, назначили министром здравоохранения Омской области. Слабовато за такие заслуги. Могли бы и министром здравоохранения России. Неблагодарные...

    Алексей Венедиктов



    Теперь для успешной административной карьеры врача в России главное - лояльность и умение бессовестно врать.

    https://t.me/meduzalive/34621

    Таня Ф.


    - - - Добавлено - - -


    Когда кажется, что Путин и его слуги врут по-максимуму, они всегда могут удивить тем, что станут врать ещё больше. Не знаю уже, плакать или смеяться. Весь день читаю «новости» о том, что я объяснила кому собственного мужа «диетами». Представляете, диетами. Еще и панкреатит придумали. А чего же не сообщили сразу: жена Навального рассказала о том, что причина комы мужа в прошлогоднем ударе сковородкой по голове? В общем, не верьте ни одному слову. Эти мерзавцы сначала пытались убить человека, а теперь извиваются, как ужи, пытаясь уйти от ответственности.

    «Жена Навального назвала причину недомогания».

    Недомогание?! Мой муж три недели в коме был, а они называют это недомоганием.

    Неудивительно, что негодяя Мураховского, главврача той самой омской больницы, сейчас, по сообщениям местных СМИ, собеседуют в Москве на должность главы министерства здравоохранения региона. Ложь, мошенничество и воровство должны быть вознаграждены в путинской России.

    yulia_navalnaya

    И, таки, прособеседовали.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  7. #1627
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,748
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Навальный в «кроличьей норе» правосудия

    Мир пытается ответить на два вопроса: кто все-таки стал президентом США по итогам выборов и кто отравил Навального? Других проблем у человечества, похоже, нет. При этом как везде, кроме Белого дома, убеждены, что выборы выиграл Байден, так и повсюду, кроме Кремля, верят, что Навального отравили российские спецслужбы. Разница только в том, что Белому дому придется доказывать свою точку зрения в Верховном суде, а Кремлю ничего никому доказывать не надо, потому что он и есть высший суд.

    Стремление Навального вытащить спор с Кремлем на международный уровень, подключив к своему делу Европейский суд по правам человека, привело к всплеску активности в Москве. С заявлениями практически одновременно выступили МИД, МВД, СВР и Генпрокуратура. Нельзя сказать, что их заявления были хорошо скоординированы. МИД традиционно возмущался и угрожал, в то время как Генпрокуратура так же традиционно жаловалась на недостаточное внимание со стороны западных правоохранительных органов. Здесь не просматривается новизны. А вот пока МВД заявлял, что его сверхтщательная проверка не обнаружила никаких признаков отравления Навального и, по мнению российских врачей, у него случился острый приступ панкреатита на почве диеты для похудения, СВР сообщила, что у нее есть косвенные веские доказательства того, что Навальный стал сакральной жертвой одной из спецслужб НАТО. «Что-то у них не вяжется», — подумал Исаев-Штирлиц, заброшенный и забытый ГРУ в далеком Берлине.

    Кажется, будто в этой какофонии нет логики, но это ошибочное впечатление. Просто Кремль не ставит перед собой задачу кого-то в чем-то убедить. Смысл игры в другом: Москве важно удержать дискуссию в очень узком диапазоне «слово против слова», ведь для самого Кремля слова на войне не значат ничего, они лишь «белый шум», с помощью которого можно скрывать мысли и намерения. Вы говорите — нашли яд, мы говорим — сами его и подбросили. Вы говорите — симптомы отравления, мы говорим — нарушение обмена веществ вследствие диеты. Наше слово такое же веское, как и ваше. Что бы вы не сказали, мы скажем противоположное, потому что ваши слова ничего нам не доказывают. Чем абсурднее, тем лучше, — главное не вылететь с волшебного ковра в «правовое поле», где слова превращаются в доказательства, за которыми следует ответственность. В этой игре при повышении ставок правила не меняются. Если ваш суд признает что-то доказательством, наш суд это опровергнет и соорудит, как Авраам, свои собственные доказательства из ничего.

    Это замкнутая система, она практически непробиваема до тех пор, пока не случается Нюрнберг или Гаага, где создается специальная юрисдикция, в которой можно сделать авторизованный «фактчекинг». Казалось бы, Кремль еще долго может спать спокойно и плевать с высоты Спасской башни на логические неувязки и нестыковки фактов. Но на каждую старуху есть своя проруха. У системы обнаружилась скрытая уязвимость, так сказать, камушек в ботинке. И где?! В работе собственного корявого и косорукого следствия. В рамках принятых правил игры единственной возможностью для любого факта стать доказательством и, соответственно, для любого подозрения стать обвинением является признание их таковыми российским следствием и судом. Казалось бы, какие тут волнения, — полностью зависимое и управляемое из Кремля правосудие никогда ничего подобного не сделает. Но есть одна проблемка — у этой послушной и полностью управляемой системы имеются «вшитые» в нее конституционные рудименты, что-то вроде скрытого от посторонних глаз либерального хвоста на копчике. Я бы назвал это остаточным конституционным атавизмом правосудия.

    Несмотря на то, что в России уже более десяти лет существует неототалитарный авторитарный режим, Кремль не может полностью отказаться от внешних атрибутов демократии. Прежде всего потому, что Москва должна говорить с Западом на равных: мы ж цивилизация, а не просто так. Иначе как Путин выйдет и скажет: это вообще меня не касается, все решает российский суд, как известно, самый справедливый в мире. И вот в эту систему правосудия, прогнившую до самого дна, с 90-х оказались «вписаны» определенные конституционные права как для подозреваемого или обвиняемого, так и для потерпевшего по уголовному делу. Из-за этих, в общем-то ничтожных, попираемых нещадно полицейским сапогом прав и разгорелся весь сыр-бор, из-за них ломается вся комедия с невозбуждением уголовного дела по факту попытки отравления Навального.

    Если открыть дело по заявлению Навального, то он, какой ни есть, а все-таки потерпевший, что уже само по себе унизительно для Кремля. Но бог с ним, с унижением, с лица воду не пить, гораздо хуже то, что у него автоматически появляется пусть и весьма ограниченный, но строго формализованный набор прав. Он может, например, знакомиться с определенным числом следственных документов, среди которых постановление о возбуждении самого дела, сведения о составе следственной группы (какая прелесть в контексте действующего «Акта Магнитского»), постановления о назначении экспертиз и результаты этих экспертиз, в том числе токсикологических, ну и еще кое-что по мелочи. Помимо этого, Навальный как потерпевший получил бы право подавать многочисленные ходатайства, которые нельзя отклонить, просто послав его эротически-познавательным маршрутом, а придется в каждом случае подробно (точнее — мотивировано) объяснять, почему именно он этим маршрутом должен идти. Но и это не все: будучи посланным, он может пойти не туда, куда послали, а в суд, и морочить там голову своими бесконечными жалобами, на каждую из которых формально надо-таки мотивировано отвечать. При этом, зная Навального, можно ни секунды не сомневаться, что на каждый отказ последует прямиком обращение в Европейский суд по правам человека, и вся эта грязная история окажется на рассмотрении пока признаваемой Россией международной инстанции. Да легче из ЕСПЧ по-быстрому уйти, чем это терпеть.

    Но даже и это все не главное. Главное в том, что любые документы, как бы мало их ни было, полученные Навальным как потерпевшим, это уже не слова, а доказательства, авторизованные самой системой. Это плацдарм, зацепившись за который, при условии сохраняющегося общественного внимания, — чего-чего, а уж этого Навальный обеспечит «по самое не хочу», — систему можно начать терзать не по-детски. От сегодняшней нагловатой наступательной позиции очень скоро мало что останется, и Кремлю, как и в «деле Магнитского», придется уйти в оборону. Вот и получается, что основной фронт сегодня проходит именно по линии открытия-неоткрытия уголовного дела. А как вот его на самом деле можно не возбуждать? Тут мы и подходим к самому интересному. Вроде бы никак, но оказывается, есть хорошо отработанный метод. За долгие годы путинских конституционных контрреформ в уголовно-процессуальном законодательстве были прорыты многочисленные «кроличьи норы», в одну из которых и угодил Навальный.

    Фирменная фишка современного российского уголовного процесса состоит в том, чтобы вывести следствие из конституционного поля, сделав его невидимым как для потерпевших, так и для подозреваемых и обвиняемых. Допустим, Конституция и действующее законодательство обеспечивает и тем, и другим определенный набор прав на этапе следствия. Но если следствия нет, то и прав нет. Значит, надо изобрести юридического кота Шредингера, когда следствие вроде как идет, но одновременно его как бы нет, а на нет, как говорится, и прав нет. У этого кота есть имя — доследственная проверка. По замыслу доследственная проверка — вещь безобидная. Это должна быть короткая и сугубо формальная процедура, целью которой является установление «данных, которые указывают на признаки преступления». Есть такие данные — надо возбуждать уголовное дело и начинать следствие, нет данных — в просьбе о расследовании может быть отказано. Тут главное не путать данные о признаках с самими признаками — в этом вся соль.

    Поясню на примере. Некто пишет, что ему приснился сон, что его отравили, и на этом основании он просит возбудить уголовное дело. В рамках доследственной проверки будет установлено, что поскольку это был только сон, то данных, указывающих на наличие признаков преступления, не имеется, расследовать нечего и в возбуждении уголовного дела должно быть отказано, и это будет правильно. Совсем другое дело, если кто-то пишет, что он полагает, будто его отравили, в связи с чем он три недели пролежал в коме в больнице. Тут никакой доследственной проверки в принципе не нужно, потому что данные, которые свидетельствуют о возможном наличии признаков преступления, налицо (в случае Навального в прямом смысле слова — в виде трубок аппарата ИВЛ). Были там уже на самом деле признаки преступления или нет, не решает доследственная проверка — это исключительная компетенция следствия.

    В чем «схема»? В подмене следствия доследственной проверкой. Это одна из тех милых вещей, которые Генри Резник очень метко называет «процессуальным хулиганством». Все то, о чем сегодня так браво рапортует МВД (сотни проверок, десятки экспертиз, взмыленные сыщики, допросившие тысячи свидетелей), оно просто не имеет право делать в рамках доследственной проверки — это исключительная компетенция следствия. Либо они не должны эти проверки проводить, либо они должны все это осуществлять в рамках возбужденного уголовного дела как следственные действия, обеспечив Навальному реализацию предусмотренных Конституцией и уголовно-процессуальным законом прав. Третьего не дано, все остальное — чистой воды мошенничество. Это азы права, уровень первого курса юридического вуза, но в стране, где в основном проживают лица с пониженной правовой ответственностью, этот фокус легко сходит с рук. Особенно если это тренированные мозолистые руки наперсточника.

    Навальный отнюдь не первый, кто провалился в эту «кроличью нору». Она до отказа набита объегоренными (не подумайте плохого) жертвами российского правосудия. А всего-то трюк выстроен на небольшой «дыре» в законе — по-научному «пробел права». Эта дыра возникла не сама по себе, ее проколупали вполне сознательно, чтобы спустить воздух из уголовного правосудия. Закон не определяет четко границы доследственной проверки, ограничившись указанием на общий принцип. Это дало возможность российским правоохранительным структурам раздуть муху (доследственную проверку) до размеров слона, а слона (следствие) упаковать как моську. Благодаря такому нехитрому приему как потерпевшие, так и подозреваемые (в зависимости от конкретного дела и конкретной политической заинтересованности Кремля) оказываются напрочь отрезаны от своих конституционных прав и наблюдают за расследованием касающихся их уголовных дел в качестве зрителей из партера, если не из другого, более влажного места.

    Эта практика, как в целом, так, в частности, и в деле об отравлении Навального, является откровенно неконституционной. В нормальной ситуации Конституционный суд давным-давно должен был бы ее устранить. Для этого стоило бы рекомендовать законодателю строго и внятно ограничить рамки доследственной проверки целями, прямо указанными в уголовно-процессуальном законе (установление данных о признаках преступления, а не установления самих признаков преступления), обеспечив таким образом защиту конституционных прав граждан. Или распространить эти конституционные права на саму стадию доследственной проверки, предоставив гражданам, — потерпевшим, подозреваемым или обвиняемым — на этой стадии те же возможности, которые по закону у них есть на стадии следствия. Но, похоже, Конституционный суд сегодня не столько думает об устранении пробелов в законе и праве, сколько опасается устранения себя самого из правовой реальности. Это во многом объясняет широкой читательской аудитории смысл и направленность затеянной реформы Конституционного суда. Государство заботится, чтобы Конституционный суд не отвлекался на такие пустяки, как дело Навального.

    Владимир Пастухов
    политолог, научный сотрудник University College of London
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  8. #1628
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,748
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Александра Мураховского, главврача омской больницы, куда привезли Алексея Навального в августе, назначили министром здравоохранения Омской области. Слабовато за такие заслуги. Могли бы и министром здравоохранения России. Неблагодарные...

    Алексей Венедиктов
    Алексей Алексеевич знал не всё:


    Напоминаем! Александр Мураховский, на днях возглавивший минздрав Омской области, он же главврач больницы, в которой лечили Алексея Навального, в конце августа этого года секретным указом президента получил звание "Герой России". Милости сыпятся на Муроховского, как из рога изобилия.

    Мы знаем, что ему обещан в течение года пост замминистра здравоохранения РФ. Как говорит Мураховский: "не было бы счастья..."


    Генерал СВР
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  9. #1629
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,748
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Россия может вынести дело об отравлении политика Алексея Навального на обсуждение в Совете безопасности ООН

    Об этом сообщил постоянный представитель страны при Организации объединенных наций Василий Небензя.

    Россия готова расследовать дело Алексея Навального, но для этого нужны улики, сообщил агентству РИА Василий Небензя. Их, по его словам страны Запада предоставлять отказываются. Постпред России при ООН пообещал цитата «нелицеприятный разговор» в случае, если Москва вынесет дело Навального на обсуждение в Совбезе организации. Он также сказал, что Россия до сих пор не получила формулу вещества, которым как утверждают на Западе был отравлен оппозиционный политик. Небензя назвал странным то, что организация по запрещению химического оружия объясняет отказ отсутствием согласия со стороны Германии.

    Ранее несколько лабораторий в Европе установили, что Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом из группы Новичок. О том же заявляла немецкий канцлер Ангела Меркель. По словам Небензи о Новичке цитата «на самом деле никто ничего не знает». Он сообщил также, что Москва и ОЗХО согласовывают условия работы в Росси миссии организации для расследования дела. Небензя допустил, что наша страна может задуматься о выходе оттуда, если ОЗХО цитата по РИА «будет штамповать решения по неугодным».

    Алексей Навальный почти три недели провел в коме после отравления в августе. Пару дней он находился в больнице Омска, затем политика перевезли в Берлин. Навальный позднее предположил, что за его отравлением может стоять только президент Путин. Постпред России при ООН назвал обвинения абсурдными и оскорбительными.

    Источник


    Чего только не придумаешь, только бы уголовное дело не заводить... Даже выходом из ОЗХО угрожают.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  10. #1630
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,748
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    «Отравили в самолете или в клинике» – какая прелесть

    «У нас есть основания полагать, что все, что с ним произошло с точки зрения проникновения боевых отравляющих веществ в его организм, могло произойти в Германии или в самолете, куда его погрузили и повезли в клинику Charite», – заявил Сергей Лавров.

    Опаньки.

    Скорее всего, МИД получил наконец-то (или прочитал наконец-то) доклад ОЗХО по отравлению Навального и понял, что деться некуда. Тогда нужна срочно новая версия…

    «Отравили в самолете или в клинике» – какая прелесть.

    Но самолет не сжечь, как одежду Орхана Джемаля, клинику не разрушить, как дом Ипатьева – свидетельства будут.

    Теперь надо требовать от Меркель открыть уголовное дело в Германии по попытке убийства гражданина России (можно без фамилии) и выразить готовность к сотрудничеству на основе Конвенции 1959 года.

    И это все, на что способна Российская Федерация?

    Слабовато, господа, слабовато…

    Алексей Венедиктов


    Да уж, отравление уже перестали отрицать... Значит, надо его на кого-то свалить...

    Ну не проводить же расследование, в котором рано или поздно выйдешь на самого себя?



    Плющев. Вся правда об отравлении Навального






    - - - Добавлено - - -



    За любой ситуацией надо наблюдать в динамике. Условно говоря, как за кофейником: важно снять турку вовремя с огня, пока она не залила всю плиту черт знает чем.

    Когда в 2014-м году все вокруг полетело в известную пропасть, эксперты, журналисты и осведомленные источники-наблюдатели сходились в том, что, ок, руководство страны рубит очень странные дрова, но вот есть кадровый дипломат Сергей Викторович Лавров, который великий профессионал, умница, и все понимает.

    Писали, что на протяжении того года он три, четыре или пять раз подавал в отставку, мол, не хочет иметь ничего общего со всем происходящим, но не отпускали, ведь заменить некем.

    И вот приходит 2020-й год, министру уже 70 лет, скоро в любом случае на покой, у тебя в предшественниках Горчаков, Нессельроде, Чичерин с Литвиновым. Но человек выходит и несет на камеры про то, что Навального отравили то ли в самолете из Омска в Германию, то ли уже в Германии, то ли жена, то ли друзья.

    Никакая новая «официальная» позиция Кремля по этому вопросу удивить меня уже не может, остается вопрос лишь о мотивации: вот ты уже пожилой и заслуженный человек, десятилетиями вкалывавший на свою репутацию, чтобы потом про тебя в учебниках истории писали и памятник стоял где-то рядом с Смоленской площадью, зачем под конец жизни брать и есть то, что обычно каналу «Россия» приносят для озвучивания? Правда, не могу понять.

    Илья Барабанов


    Уйдешь - станешь предателем и быстренько выяснится, что воровал, воровал из бюджета миллиардами.
    Может, и сейчас ворует, но это-то и нужно, чтобы в случае чего...
    Но только в случае чего, а пока - можно... )))


    - - - Добавлено - - -


    Я все думала, как российские власти могут выглядеть ещё более по-мудацки в истории с отравлением Навального. А вот так.

    Таня Ф.

    По ссылке:

    Россия вводит ответные санкции против представителей руководства Германии и Франции по ситуации с Навальным.


    - - - Добавлено - - -


    Виктор Шендерович


    О. Бычкова - Первое, что я хотела спросить, конечно, сегодня — это новые версии отравления Алексея Навального. Теперь ведь выясняется, официально, причем выясняется, министр иностранных дел заявил, что у РФ есть основания полагать, что Навального отравили в самолете или уже в Германии.

    В. Шендерович - Оль, слушай, избави Боже, мы же не можем это обсуждать всерьез, правда?

    О. Бычкова - Почему это? Интересно, министр иностранных дел сказал. Что он, шутил что ли, по-твоему?

    В. Шендерович - Видимо, не со мной. Видимо, он всерьез, но не со мной. Для меня единственный интересный любопытный вопрос здесь: что чувствует и думает сам господин Лавров, когда остается сам с собой? Вот что он думает? Думает ли он, за что мне на старости лет купаться в этом дерьме? Как случилось, что я, интеллигентный человек попал на обслугу к убийцам? Так он думает, когда остается один или он втянулся и бодро выполняет свою работу и веселится внутренне от того, как он ее бодро выполняет? Вот, собственно, вопрос в этом.

    А обсуждать всерьез очередную версию не представляется возможным. Они противоречат друг другу, но это уже сделали и сделают 150 раз. У них не сходятся концы с концами у самих. Но вязкое состояние общественного мозга в России таково, что их никто к ответу не призовет. И сегодня в программе «Время», в вечернем выпуске новостей десятки журналистов не будут вести их за грудки и говорить: что же вы лжете, а как же тогда это, а как же тогда это? Он это сказал, он это плюнул в космос — вот оно там в космосе и плавает. И все же всё понимают. Правда? Так что тут интересна только степень их собственной, вот, психика интересна. Как она, адаптировалась к этому аду. Психика когда-то интеллигентных людей. Вряд ли он планировал быть подельником убийц, когда работал в МИДе. Заканчивал Иняз. МГИМО. Вряд ли. Наверное, у него были какие-то другие планы на жизнь. Вот это любопытно.

    О. Бычкова - Но это ты можешь или мы с тобой не воспринимать всерьез, вернее, не относиться к этому всерьез. А, например, контрагенты…

    В. Шендерович - А кто его воспринимает всерьез?

    О. Бычкова - Ну как, есть другие министры иностранных дел, Германии, есть руководители других правительств, других глав и других государств.

    В. Шендерович - Они давно поняли, что они имеют дело с убийцами. Они давно поняли, что на каком языке надо с нами разговаривать. Лавров помогает им это понять. Собственной бесстыжестью. Нет никакого Лаврова. Давай соскочим с этой темы. Есть российское государство.

    О. Бычкова - Это да.

    В. Шендерович - Да? Есть российское государство, которое разными своими устами и разных чиновников действует. Вот оно действует совершенно очевидно. Они попытались убить главного политического противника Путина. Им это не удалось. Они пытаются замести следы. Им это не удалось. Теперь они пытаются просто, они хамят, попросту говоря: хамят. Когда Россия говорит Германии, что это вы пытались убить Навального для того, чтобы получить повод для санкций – это просто хамство. Хамство в лицо. Это означает, переводя с языка человеческого на межгосударственный, это означает какие-то новые отношения между государствами. Ну, мне кажется, что Германия и Запад давно уже поняли, с кем имеют дело.

    О. Бычкова - Новые отношения между государствами относительно не забыты и старые. Это отношение санкций, конечно, язык санкций. Уже некоторое количество чиновников и официальных людей именно в связи с этой историей вокруг Навального и «Новичка», понятно, что это две разные стороны одной медали. Тем не менее. Объявлены под санкциями европейскими.

    В. Шендерович - Оля, прости, пожалуйста, это одна сторона одной медали. Это та же самая сторона.

    О. Бычкова - Хорошо. Да, это все круглая сторона одной и той же медали. Шарообразная сторона. Но тот же Лавров сказал, что Россия тоже скоро объявит о санкциях по Навальному в отношении руководящих лиц в администрациях Германии и Франции.

    В. Шендерович - Это ужасно. Они не смогут хранить деньги в Сбере, отдыхать на курортах Краснодарского края, они в трауре. Да. Послушай, Оль, это все обсуждалось с 14-го года, все эти шутки уже пошучены в 14-м году. Меню уже старое. Хамят и делают вид, они делают вид, что они – государство. На самом деле государство так себя не ведет. Это просто шпана. Они хамят. Это нынешние интонации. А вы докажите – гы-гы. А доказали – а вы все врете. А санкции – ведь это рассчитано на кого? На кого рассчитаны эти санкции? Это ведь совершенный постмодернизм.

    О. Бычкова - Российские санкции?

    В. Шендерович - Российские, да. Они же не идиоты. Они кто угодно, только не идиоты. Ну Лавров, по крайней мере. Да, дебилы и дальше запятая и все остальное – к своим обращено. А он все понимает. И они все понимают. Это вот это «гы-гы», это означает «гы-гы». Вы ничего нам не сможете сделать. Вы нам санкции и мы вам санкции. Это уже отрезанный ломоть. Это такая нервная усмешка пойманного. Это замечательно у Искандера было: улыбаясь бесстыжей улыбкой обесчещенного. Вот похабная улыбка обесчещенного. Они сами себя, ничего не остается как похабно улыбаться. Это очень точная психологическая реакция, описанная Искандером. Они попались, они люди бесчестные и теперь им ничего не остается как ухмыляться. Вот они ухмыляются.
    Последний раз редактировалось stardok; 13.11.2020 в 17:10.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

Страница 163 из 164 ПерваяПервая ... 63113153157158159160161162163164 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Хрюн, Степан и другие притчи
    от bustersq в разделе Приколы нашего городка
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.06.2010, 20:37

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •