Страница 171 из 178 ПерваяПервая ... 71121161165166167168169170171172173174175176177 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,701 по 1,710 из 1775

Тема: Братья Навальные и другие

  1. #1701
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,020
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Навальный против Путина - финальная битва началась?

    Двухчасовой фильм Алексея Навального и его команды "Дворец для Путина. История самой большой взятки" набрал 21 миллион просмотров менее чем за сутки. Это абсолютный рекорд среди всех расследований Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), но что еще важнее - это мощный удар, который Навальный наносит по политическому имиджу Владимиру Путина.

    Просчитанный удар ФБК

    В этом фильме важно не только содержание, но и момент опубликования. Видео на канале Навального появилось уже после задержания политика и помещения его в СИЗО. Да и в начале фильма оппозиционер поясняет: обнародовать расследование изначально планировали после возвращения Навального в Россию. Шаг продуманный и важный, если не сказать, решающий. Алексей Навальный в очередной раз демонстрирует, что правила отныне устанавливает он. Казалось бы: по воле Кремля оппозиционер был задержан прямо на границе, молниеносно помещен в СИЗО вопреки всем нормам права, но даже находясь в заключении, он выглядит сильной стороной.

    Расследование Алексея Навального - это не рассказ про дворец Путина, а настоящий психологический портрет президента России. Тщательная, педантичная работа с документами, архивами, источниками - придраться в фильме особо не к чему: он производит очень сильное впечатление именно историей жизни самого Владимира Путина

    Фильм стал ответом критикам Навального


    Фильм "Дворец для Путина. История самой большой взятки" можно расценивать не только как реакцию главы ФБК и его сотрудников на отравление оппозиционного политика. Это еще и ответ многим критикам Навального, которые из раза в раз спрашивали, когда же он сделает расследование про Владимира Путина. Навальный традиционно отвечал, что во всех расследованиях ФБК так или иначе идет речь о президенте России, и вот теперь все, кто задавали вопросы, наконец, получили ответ.

    Расследование про Путина есть, и оно содержит невероятное количество важнейшей информации. Конечно, многие отметят, что про дворец в Геленджике было известно, но я не соглашусь: такой тщательной, подробной и всеобъемлющей работы еще никто не представлял. И, конечно, нельзя сбрасывать со счетов уникальное умение Навального увлекательно рассказывать - даже о порой скучной финансовой отчетности.

    Первое место в трендах YouTube говорит само за себя: ни одно прежнее расследование не собирало столько просмотров. Видимо, эти цифры впечатлили и Кремль, раз пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорит буквально следующее: "Мы предупреждаем всех граждан, тем более с учетом такого большого количества просмотров: подумайте перед тем, как переводить деньги вот таким на самом деле жуликам". Алексей Навальный вновь задает повестку, и Кремль вынужден отвечать.

    Как отреагируют власти и общество?


    Как отреагируют власти на фильм, просмотры которого продолжают расти, угадать сложно. Пока мы видим мелкую мстительность, которая проявляется в том, что служба отправки электронных писем заключенным "ФСИН-письмо" перестала принимать письма Навальному (жена Навального Юлия и журналисты рассказали о проблемах с доставкой писем политику в СИЗО). Стоит отметить, что оппозиционера поместили в СИЗО, известное как "Кремлевский централ" - своего рода спецтюрьму в прямом подчинении ФСИН.

    2 февраля состоится судебное заседание по требованию ФСИН изменить условный срок Навальному на реальный, но до этого произойдет еще одно событие, которое может сыграть важную роль. Алексей Навальный призвал россиян выйти на улицы своих городов 23 января, в ближайшую субботу. Штабы Навального по всей стране уже начали публиковать время и место проведения акций. В свое время, после приговора по "Кировлесу", уличная активность повлияла на освобождение политика. С тех пор многое изменилось, и ставки выросли до предела.

    Алексей Навальный пережил покушение, вернулся в Россию, оказался в СИЗО, и ему всерьез угрожает тюремный срок. Однако он демонстрирует не только человеческое мужество, но и качества настоящего политика, публикуя расследование про своего главного оппонента - президента России. Вопрос в том, как это повлияет на сторонников Навального и просто неравнодушных граждан.

    Татьяна Фельгенгауэр


    - - - Добавлено - - -


    Навальный - в тюрьме. А миллионы -- в Youtube

    (ролик всего 7 минут)


    Алексей Навальный оказался за решеткой по беспределу с нарушением уймы юридических норм, по возвращению из страны, где его лечили от отравления на Родине. Как еще более внятно и крупно написать “да, это мы”?

    Но про них мы, кажется, все знаем. Давайте поговорим не про них.








    P.S. Вчера Александр выпустил этот ролик, сегодня в 6.30 к нему пришли двое в штатском с "профилактической беседой".
    Последний раз редактировалось stardok; 21.01.2021 в 10:03. Причина: P.S.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  2. #1702
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,020
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Нежеланный возвращенец. О том, как Навальный загнал Кремль в тупик

    Навальный загнал Кремль в угол доски в три хода: не умер, вернулся и публично унизил короля. После такого, между словами «убить нельзя простить» запятую ставят только в одном месте. И, как правило, это не запятая, а точка.

    А стена-то гнилая, ткни и развалится…

    Нет, я в курсе, что это сказал не Навальный, а другой отчаянный безумец, которому урока казненного брата оказалось недостаточно. Но это первая ассоциация, которая приходит на ум по итогам событий последних дней. Как и Ленина, я не считаю Навального политиком — политик никогда бы не вернулся в этой ситуации (всем понятно, что на кону давно не свобода, а жизнь). Но я считаю его выдающимся революционером, поступившим именно так, как и должен поступить настоящий революционер. И, наблюдая за судорожными дерганьями Кремля, я изменил свою первоначальную точку зрения: этот поступок отнюдь не бессмысленный и не бесполезный.

    Пятясь раком вдоль оси истории, Кремль сумел не только доплюнуть до СССР, но и переплюнуть его. В СССР уголовному преследованию подвергали «невозвращенцев», то есть инакомыслящих, отказывающихся вернуться из-за границы на Родину. В современной России наказывают тех, кто пытается въехать обратно. Навальный стал самым известным русским «возвращенцем» XXI века, который загнал власть в тупик не тем, что уехал, а тем, что приехал. До этого они всегда знали, как вести себя в подобных случаях.

    В чем сила, Кремль?


    Кремль купил себе немного времени. Теперь и у нас всех есть 30 суток, чтобы лучше осмыслить происходящее.

    Если рисовать картину широкими мазками, то, конечно, завтра никакой революции в России не случится, но в ее фундамент давеча Навальный довложил офигенный булыжник. А уж когда и какой пролетариат его из этой мостовой вытащит своей мозолистой рукою, будет зависеть от многих разных обстоятельств. Но вытащит непременно, так что, если не для себя, то для других Навальный хорошо постарался.

    Ну, а если делать быстрый карандашный набросок, то первый раунд Путин проиграл по очкам. Не фиаско, но конфуз. Навальный хотел шоу и он его получил. Броневичок властям, может, и удалось перехватить на подходе, но Путин и его окружение по итогам первых же дней стал посмешищем, а Навальный — героем. Да он и на самом деле герой. Кремль теперь осваивает новое амплуа — роль шута при палаче, этакого Иванушки-дурачка с распальцовкой: «Его в Германии задержали? Я не в курсе». Ну это все мы уже проходили в школе: «Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!»…

    Навальный нанес мощнейший удар по русскому коллективному бессознательному. Несмотря на весь кураж власти, как сказал один из героев ставшего культовым британского фильма «Джентльмены», такое уже не развидеть. Можно отравить Навального, но нельзя уже вытравить из подсознания массы произведенный им эффект. Масса, как губка, впитывает все, и это все вроде бы исчезает в ней бесследно. Но стоит в какой-то момент эту губку сжать крепкой рукой, и все ранее впитанное выльется наружу.

    Именно из-за этого «эффекта губки» русские кажутся такими непредсказуемыми. В 1913-м со слезами отмечали 300-летие дома Романовых, а пять лет спустя с остервенением бросали их обезображенные тела в шахту под Екатеринбургом. В 1986-м умилялись новому необычному Генсеку, вышедшему «в народ», а уже в 1989-м ненавидели его всей страной. В этих переменах нет ничего внезапного, это бунт того самого коллективного бессознательного, которое Навальный нокаутировал своим возвращением. Навальный одержал не политическую, но нравственную победу. Это долгосрочная инвестиция, поэтому не надо судить о последствиях по первым впечатлениях. Ягоды зреют долго.

    Грязные танцы с политическими звездами

    Цель Кремля — испортить Навальному его шоу и сделать навязанное им представление предельно скучным, чтоб зритель заснул, не дождавшись финала, в котором главного героя травят, заливая яд на этот раз уже по «классической» шекспировской схеме не в гульфик, а как положено — в ухо. Поэтому от прямой подачи в Кремле уклонились, запутали следы на Flightradar, технологично отсекли на паспортном контроле сначала встречающих, потом сопровождающих, и, наконец, адвокатов, и вывезли в многострадальное химкинское отделение полиции, которому суждено быть вечным приемником всех задерживаемых в транзитной зоне Шереметьево политических заложников.

    Следующий ход был тоже вполне предсказуем и практически всеми предсказан. Тридцать суток ареста для разминки и чтоб перевести дух. Можно было мягче; если бы захотели, то отправили бы под домашний арест. Не захотели, посчитали, что такой ход воспримут как проявление слабости и неуверенности в себе. Но на этом, собственно, обязательная короткая программа закончена. Дальше труднее — начинается длинная произвольная, где балы начисляют не только за технику, но и за артистизм.

    Это «белый танец». Здесь не власть пригласила Навального (стандартная ситуация), а он — ее. Думаю, что этот танец будут ставить по системе Станиславского — с глубоким вживанием в образ злодея. Успех спектакля во многом будет зависеть от настроения публики, которое довольно сложно предугадать заранее, даже если пускать в зал только по контрамаркам. Как писал великий Жванецкий, все решает воображение.

    Навальный в воображаемом политическом пространстве

    Итак, включаем воображение. Команда супермонстров из АП и ФСБ, помесь реального Берии с нереальным профессором Мориарти, готовит ГЕНЕРАЛЬНЫЙ (и гениальный) стратегический план нейтрализации Навального. У них четкие и понятные цели: любой ценой изолировать, как минимум, до выборов в Госдуму, а может и дольше, если понадобится, например, пожизненно. Они ни перед чем не остановятся и абсолютно ничего и никого не боятся. Они знают, что Запад погряз в своих проблемах и скуплен ими же на корню, поэтому ничего он им не сделает, хоть режь Навального, хоть ешь живьем. Ну, обратят американцы вспять «Северный поток», они обойдутся Южным или подпитаются «Силой Сибири». Народа они тем более не боятся — он, как всегда, безмолвствует. Интеллигенции достаточно устроить пару показательных порок, чтобы основная ее масса забилась в щели. Навальный — не проблема, а способ заработать деньги на ее решении.

    Навальный в политическом пространстве без воображения


    Выключаем воображение. Небольшая, ненавидящая друг друга и вечно между собой соревнующуюся кучка номенклатурных посредственностей, о каких в народе говорят «умный, но дурак». Считают на два хода вперед, но каждый третий ход оказывается непросчитанным. Никто не хочет брать ответственность на себя, но каждый хочет, чтоб победу записали на его счет. Что ни задумают, выходит либо не через то, либо не туда. То недотравят (Навальный), то перетравят (половину Солсбери). Вот уж точно — в России и повесить толком не могут. От Запада как зависели, так и продолжают зависеть, хотя бы потому, что все их родственники, друзья и спонсоры там кормятся. Народа своего боятся больше революционеров, может быть именно потому, что знают его лучше революционеров: сами из народа. Никакого плана толкового, что делать с вернувшимся Навальным, у них нет, они лихорадочно импровизируют и лепят его из того, что было под рукой. А там, как всегда, всего три аккорда: смерть, тюрьма и изгнание.

    Политическое убийство — 2


    Проще всего Кремлю было бы, если бы Навального не было. Но убить дважды — это особое извращение, не каждому дано. Тут нужен кураж и большая вера в себя. Можно до хрипоты кричать о своей полной независимости от Запада, но в реальности ее как не было, так и нет. Вопрос лишь в том, нужен Западу этот геморрой или не нужен. Сегодня очевидно не нужен. Но терпение Запада не резиновое, в отличие от Кремля западные правительства сильно зависят от общественного мнения. Сегодня оно либо индифферентно, либо вообще пропутинское. Но, случись какое-нибудь из ряда вон выходящее событие, то все может в один миг поменяться. Люди в Европе и Америке впечатлительны, у них реже убивают, тем более дважды. Поэтому повторное покушение на Навального может спровоцировать «эффект Цапков» в глобальном масштабе.

    Если кто помнит, был такой инцидент в Краснодарском крае много лет назад. Там одна банда, ничем особенным от других таких же банд не отличающаяся, перешла красную черту, вырезав открыто целую семью вместе с младенцами. Был нарушен негласный понятийный договор между властью и бандитами — соблюдать «приличия». Властям пришлось забыть о многолетнем плодотворном сотрудничестве с «цапками» и разгромить эту банду, срезав ее под самый корешок. Убийство Навального в сложившихся обстоятельствах может сделать Путина европейским «Цапком». А это стремно.

    Одно дело — распевать как зайцы в известном фильме «А нам все равно», и совсем другое — «нарываться» на то, чтобы Магнитский достал их своими «санкциями из Ада». Надо понимать, что Запад ничуть не менее понятиен, чем Россия, и, если чего-то не делает, то не потому, что не может, а лишь потому, что не хочет. Набор способов давления на всех, кто сегодня кормится в тени Кремля, практически безграничен. И ни баронские титулы, ни владение футбольными клубами, ни пожертвования университетам не помогут. Нагнут всех. Кремлевским поварам есть о чем подумать и есть, на самом деле, что терять.

    Железная маска — 2

    В сложившейся ситуации менее стремным для Кремля вариантом представляются съемки сиквела «Железная маска — 2». В этом случае Навальный получает статус личного узника Путина, которого держат в каком-нибудь русском «Замке Иф» в условиях строжайшей изоляции с предписанием убить в случае попытки освобождения. Проблема с современными «железными масками» в том, что в наше время это видео миллионы будут годами смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве. Более того, многозначительно молчащий Навальный, Навальный как символ, лишенный полностью своих плотских черт и поэтому как некий политический Солярис, вмещающий в себя сразу все политические фантазии, является еще большим противником власти, чем реальный Навальный.

    В долгосрочной перспективе пребывание Навального в тюрьме будет становиться все более разрушительным фактором как во внутренней, так и во внешней политике. Рано или поздно наступит момент, когда он заполнит собою все политическое пространство и отравит жизнь Кремля. В этот момент Кремль окажется в начальной точке пути, когда Навального надо все-таки убивать, но условия для этого будут еще хуже нынешних. А уж о том, чтоб выпустить его на свободу, вообще не будет идти речи. К тому моменту Навальный будет как «товарищ Нетте» — не человек, а пароход.

    Обменять бы хулигана…


    Идеальным решением проблемы для Кремля было бы выпихнуть Навального обратно за границу, откуда он прибыл. Но как? В свое время, когда Брежнев обменял Буковского на лидера компартии Чили, была популярна частушка «Обменяли хулигана на Луиса Корвалана». Но, двигаясь в подсказанной частушкой направлении, справедливо задать вопрос: где б найти такую «личность», чтоб Навального сменять? Да он, в отличие от Буковского или Ходорковского, может и не согласиться. Значит, нужен механизм, который позволяет сделать это без его согласия.

    В общем, путинский режим органично подходит к рубежу, за которым необходимо восстанавливать институт принудительного лишения российского гражданства и высылки за рубеж. Если внимательно вслушаться в бормотание Жириновского, то дело в эту сторону как раз и движется. Но дело это, впрочем, непростое, так как надо менять Конституцию. Тоже не бином Ньютона, но как-то несподручно, вроде ж только меняли (знали бы, что этот «возврашенец» устроит, сразу бы проложились, но и в страшном сне представить не могли). Так или иначе, за один день не сделаешь. Так что опытным путем будут комбинировать — прессовать в тюрьме и готовить почву для высылки. Или как Ходорковского, или как Буковского. Тоже «не айс». Даже если получится, воображение рисует эпические сцены прорыва Навальным русско-финской границы в стиле Саакашвили. Еще то шоу. Но об этом хотя бы можно будет подумать позже.

    Кремлевский цугцванг

    Об этом смешно писать, но Навальный загнал Кремль в тупик. Хороших ходов у Путина нет. Так всегда происходит, если ты играешь с тем, кто готов поставить на кон свою жизнь, а для тебя самого жизнь, причем сытая и комфортная, является абсолютной ценностью. Кремль доигрался с Навальным до цугцванга. Любой его шаг ведет к мату, разница только в количестве ходов. Можно спорить, кто выиграет эту партию. Меньше всего шансов лично у Навального (что не значит, что их нет совсем). Но совершенно бесспорно, кто здесь проигравшая сторона. Навальный доказал главное — стена гнилая.

    Владимир Пастухов
    политолог, научный сотрудник University College of London



    - - - Добавлено - - -



    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Меня сегодня больше изумил даже не этот фильм. По большому счету вряд ли кто-то удивился из тех, кто следит за российской политикой. Может быть, обыватели увидели: «Ой, боже мой, как всё дорого!» и так далее. Для них это может быть какой-то аргумент. Меня сегодня больше удивило другое — это совместный хайп со стороны думских фракций, которые в едином порыве гневно осудили Навального. Каждый нашел для него пару ласковых слов.

    А.Соломин - И статей.

    А.Кынев - От мировой закулисы и т.д. С призывом не заниматься политикой. Совершенно случайно в один день лидеры думских фракций выступили с гневным осуждением. Мне это, честно говоря, кажется более символичным, чем всё остальное. Это говорит о крайней степени нервозности. То есть даже не вчерашнее позорное судилище в отделении полиции, которое произошло вопреки всем нормам УПК, а вот именно эта сегодняшняя единая колонна, которая вышла вряд ли по своей воле. Это говорит о том, что испуг является совершенно иррациональным.
    А.Соломин - А можете сформулировать, проговорить, каких результатов добился Навальный, вернувшись сейчас в Россию? Ведь он не может сам избираться.

    А.Кынев - Он себя сохранил как главную оппозиционную политическую фигуру. И сегодняшний безумный демарш думской оппозиции показал, что реальная оппозиция не они, а Навальный. Это важно понимать. И в этом великая глупость того, что они сегодня сделали.




    - - - Добавлено - - -



    Любовь Соболь задержали в Москве. Ее интервью за час до этого





    - - - Добавлено - - -


    Разобрали подробно, почему решение о задержании Навального незаконно.

    Быль о правах / Условное наказание и полномочия ФСИН



    Последний раз редактировалось stardok; 21.01.2021 в 22:44.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  3. #1703
    Почетный старожил Аватар для LANDR
    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    3,151
    Оценил(а)
    61
    Благодарностей: 203 (сообщений: 168)

    Re: Братья Навальные и другие

    На взрослых их агитация не действует. Народ понимает, что из себя представляет Навальный и Ко и на их пропаганду не ведется.
    Как следствие, этой "компании" приходится "зазывать" все более молодое поколение с еще не "окрепшими" мозгами.
    В настоящее время зафиксирована массовая рассылка среди детей в
    возрасте от 12 до 17 лет с призывом выйти на митинги.
    На популярных площадка YouTube, Tik-Tok, Vkontakte, Одноклассники.
    Недобросовестные пользователи призывают детей:
    1 Оставлять дома паспорт
    2 Блокировать телефоны
    3 Не сообщать родителям о их местоположении в субботу 23 января.
    4 На все вопросы отвечать “Я ушел(а) в магазин”
    Все, что происходит с детьми: и хорошее, и плохое — наша
    ответственность.
    В погоне за медийной узнаваемостью ОНИ ставят ДЕТЕЙ под УДАР!
    Это недопустимо!
    Доведите информацию, что представлена ниже до своих детей.
    #ДетиВнеПолитики #ЗащитимНашихДетей
    Просим максимально распространить информацию, чтобы уберечь наших
    детей от необдуманных поступков!
    Пора уже государству завязывать заигрывания с Навальным и Ко.
    В США бы Навальному уже дали лет 20 тюрьмы, а мы все в либерализм играем...

  4. #1704
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,020
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от LANDR Посмотреть сообщение
    На взрослых их агитация не действует. Народ понимает, что из себя представляет Навальный и Ко и на их пропаганду не ведется.
    На взрослых старше шестидесяти действует агитация телевизора. И они ведутся на его пропаганду.

    Цитата Сообщение от LANDR Посмотреть сообщение
    В США бы Навальному уже дали лет 20 тюрьмы...
    А здесь решили просто по тихому отравить. Без суда и следствия.


    - - - Добавлено - - -


    Максим Миронов
    Профессор IE Business school (Мадрид)


    Алексея Навального незаконно поместили в СИЗО. Этот беспредел вызвал волну возмущения по всему миру. Митинги протеста 23 января организуются во многих городах России и мира.

    Однако в России есть несколько публицистов, которые ненавидят Навального, и не упускают возможность написать гадости по его поводу к месту и не к месту. Хочу подчеркнуть, что сегодняшний блог Андрея Мовчана – это не конструктивная критика, которая всегда нужна и важна. Это поток желчи, когда факты берутся с потолка, и у любого профессионала волосы встают дыбом, когда он их читает. Я уже разбирал несколько лет назад аргументы Мовчана, когда он решил изложить свой дилетантский взгляд на вопрос увеличения минимальной зарплаты.

    Сегодня он выступил с разбором значения личности Навального в истории России. Так как у Мовчана довольно большая аудитория, и многие к нему прислушиваются, считаю необходимым разобрать его аргументы.

    Мы все в последнее время задаем себе большой вопрос «ПОЧЕМУ?». Вернее – даже несколько таких вопросов. Почему Алексея Навального так странно и, казалось бы, неудачно травили? Почему власть не избавится от Навального привычным способом (какие там способы нам известны? – пуля на мосту или в подъезде, бита в подворотне, ледоруб в голове и пр.)? Почему власть, казалось бы, так старательно делает Навальному «карьеру», не обращая внимания на общественное и международное мнение, пренебрегая нормами и правом?

    Почему? Потому что открытое убийство вызывает всплеск недовольства (как было с убийством Немцова, который на тот момент, объективно, не был так популярен, как Навальный). Есть яркое событие, которое возмущает и объединяет людей, и ведет к массовым протестам. Когда человек умирает от непонятных причин в течение длительной болезни/комы, то всегда остаются сомнения, что произошло. Параллельно вбрасывается множество версий о различных причинах болезни. В результате общество растеряно и деморализовано. Яркое событие растягивается на недели, нет этого момента вспышки. Вспомните, сколько людей вышло на улицы после убийства Немцова и сколько вышло на улицы после попытки убийства Навального. Эта разница в общественной реакции и объясняет, почему был выбран именно такой способ убийства.

    Власть не делает «карьеру» Навальному. Наоборот, они сделали все возможное, чтобы он не возвращался в Россию и стал политэмигрантом. Именно на это были рассчитаны многочисленные угрозы посадить его по прилету. Навальный и его соратники делают политическую карьеру себе сами, своей круглосуточной работой и беспримерной смелостью.

    Ответы на эти вопросы есть, и подступить к ним стоит со стороны других вопросов «почему?». Ну например: почему уровень поддержки Навального мало отличается от уровня поддержки всех сортов несистемной оппозиции в последние 15 лет и не растет?

    Это утверждение не соответствует действительности.

    Когда Навального допустили на выборы мэра Москвы, он набрал голосов больше, чем все остальные кандидаты от системной и несистемной оппозиции вместе взятые. Когда его кандидатам удается пробиться на выборы, они их выигрывают (см. осенние выборы в Новосибирске и Томске). Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое – до 20%. Даже по опросам ВЦИОМа, Навальный является одним из самых популярных политиков в стране. Его рейтинг доверия выше, чем рейтинг таких федеральных политиков, как Собянин и Медведев. Согласно летнему опросу Левады-Центра, Навальный по популярности является четвертым политиком в стране после Путина, Шойгу и Мишустина.

    (при этом Путин, Шойгу и Мишустин имеют свой рейтинг на 90% за счет занимаемых должностей - stardok)

    Почему расследования Навального смотрят десятки миллионов людей, на митинги выходят десятки тысяч, а к несанкционированным акциям готовы тысячи и то не всегда (а к УВД приехало 50 человек)?

    Потому что это опасно. Выход на митинг, санкционированный и тем более несанкционированный, сопряжен с угрозой физического насилия, лишения свободы и драконовских штрафов.

    (и у УВД было человек двести, а не пятьдесят - stardok)

    Почему в ответ на арест Навального российский рынок растет, и ровно ноль человек идет свергать власть обладателя дворца за 100 млрд рублей?

    Финансовые рынки реагируют на неожиданные новости. К примеру, когда в Германии объявили, что Навальный был отравлен «Новичком», российские акции упали, и курс рубля обвалился. Потому что это была неожиданная новость. Власти России недвусмысленно заявляли, что арестуют Навального по прилету. Это не было неожиданной новостью для рынков, поэтому они и не среагировали.
    Ноль человек идет свергать обладателя дворца за 100 млрд, потому что это связано с огромными рисками. См. разбор предыдущего вопроса. Эколог Рудомаха приблизился к дворцу и был жестоко избит.

    В глазах большинства населения России Навальный – человек со странным прошлым (что-то там такое от русских маршей, какой-то гринмейл, какая-то работа в Кирове и какие-то туманные истории по типу «то ли он украл, то ли у него украли»)


    Голословные утверждения. По этому вопросу проводились какие-то опросы общественного мнения? Я сомневаюсь, что большинство населения России знает, что такое «гринмейл». Это такой пропагандистский трюк. Мовчан прямо вроде ничего не говорит, но ссылаясь на мнение какого-то большинства населения России, пытается вложить нам мысль, что Навальный – это мелкий жулик с сомнительным прошлым.

    В России коррупция исторически считается нормой (а воровство – не преступление, кто, скажите, не увел с работы что-нибудь для домашнего хозяйства, кто не халтурил в рабочее время на рабочем оборудовании, кто не приписывал командировочные?

    Частый прием неопытного аналитика, который свойства собственной личности приписывает всей популяции. Если Мовчан приписывал себе командировочные, воруя деньги у своего работодателя, то это не значит, что все остальные люди делают так же.

    А по поводу «В России коррупция исторически считается нормой» , отвечу цитатой Сергея Гуриева:

    «Когда российские чиновники выходят и говорят: «Вы знаете, в России невозможно построить свободную политическую систему», я считаю их закоренелыми русофобами. Я много езжу по Европе, много проводил времени в Америке, я видел, как люди, родившиеся в России, говорящие по-русски, преуспевают, работают хорошо, не дают взяток. Все это можно сделать».

    Я тоже считаю русофобами тех, кто верит в некий ген коррупции, прошитый у русских. Борьба с коррупцией – вопрос создания правильных стимулов, а не культурных отличий. Многие нации в мире смогли победить коррупцию (включая Грузию, которая была намного коррумпированнее России), и Россия сможет.

    В России целые классы коррумпированы насквозь – учителя получают подарки, врачи – оплату «в карман», чиновники не прожили бы без взяток.

    Еще одно обобщение, основанное на собственном опыте. Если Мовчан сам участвует в коррупции и считает это нормальным, это не значит, что так делают все. К примеру, у меня мама и бабушка всю жизнь отработали учителями и ни разу не брали взятки. Также в школах, где они работали, и я сам учился, я никогда не слышал, чтобы какой-то учитель брал взятки. Возможно, потому, что мы жили в небогатом районе, где у родителей учеников просто не было денег на взятки. А возможно, что большинство учителей – просто порядочные люди. Я склоняюсь ко второму объяснению. Мне и моей семье также никогда не приходилось давать взятки врачам. Безусловно, я тут описываю свой личный опыт. Но чтобы опровергнуть тезис про «целые классы, коррумпированные насквозь», достаточно привести несколько примеров школ и больниц, где это не так. Я знаком с большим количеством некоррумпированных учителей и врачей.

    Про чиновников вообще аргумент не понятен. Что значит «не прожили бы без взяток»? У них высокие зарплаты и хороший соцпакет. Откуда уверенность, что чиновники обязаны воровать?

    30% ВВП – теневая часть, то есть идет воровство налогов, оплата наличными приветствуется почти везде и пр.).

    Здесь элегантно приравниваются уклонение от уплаты налогов и коррупция. Типа если ты сегодня чек не пробил и наличными взял, то Путин, соответственно, может построить себе дворец за 100 миллиардов. Просто у всех разные возможности для воровства, а так – все одним и тем же заняты.

    Это очень вредная и опасная аналогия. Во всех странах мира существует уклонение от налогов. Однако к тем, кто идет во власть, требования на порядок выше. Чиновники лишаются должностей за то, что не по назначению использовали служебный автомобиль или использовали плагиат в диссертации. И это правильно. Каждый шаг чиновников и политиков должен рассматриваться под микроскопом, по совсем другим моральным критериям, чем, например, действия владельца ресторана, который иногда не пробивает чеки. Именно они создают и регулируют правила поведения, и являются примером для всей страны.

    Стремление во власть – стремление эти возможности увеличить. Отношение к коррупции в массе можно определить как «зависть», и точно не как «осуждение».

    Опять такая же логическая ошибка. Выдача собственных чувств за чувства масс.

    В этом смысле Навальный бьет в пустоту – это всё равно что в компании «настоящих мужиков» последовательно критиковать кого-то за сквернословие и рукоприкладство.

    Приведенная аналогия никак не относится к предыдущему тезису.

    Ментально Навальный воспринимается значительной частью населения не как борец с властью, а как борец за место во власти, и его разоблачения воспринимаются не как борьба добра со злом, а как конкуренция за возможности (что-то сродни поливанию грязью во время избирательных компаний на Западе). Для многих же он просто скандалист, «которому больше всех надо», который замахивается на то, на что замахиваться западло. Для основной части населения эта борьба вне сферы их интересов, она протекает «где-то там», и является зрелищем интересным (как ток-шоу, и конечно, оно будет собирать просмотры) но не интерактивным и не мотивирующим. (Надо сказать, что мантра про «Навальный – агент ЦРУ» населением воспринимается в том же ключе, то есть как поливание грязью. Население вообще не волнует, является ли Навальный агентом ЦРУ – тут власть допускает ту же ошибку что сам Навальный, ноо допускает ее «по традиции», об этом ниже).


    Тут снова идет ссылка на мнение «значительной части населения» без отсылки к данным каких-то опросов. Оно и понятно, потому что таких опросов не существует. Мовчан снова использует тот же прием – сослаться на мнение народа и внушить нам мысль, что Навальный – «скандалист, которому больше всех надо» , что он не «борец с властью, а как борец за место во власти» .

    Ну и наконец – власть в обобщенном смысле. Власть наша, уже явно мигрировавшая назад к административно-силовой модели позднего СССР, совершенно справедливо не видит в Навальном никакой реальной угрозы – ну как ей может угрожать человек без каких бы то ни было связей и поддержки в силовых структурах, чьи сторонники, готовые на что-то большее, чем пост в соцсети или голосование на выборах, исчисляются долями процента населения?


    Власть настолько не видит в Навальном угрозы, что более трех лет каталась за ним специальная группа ФСБ с запасом химоружия. И в конце концов предприняла попытку его убийства.

    …чьи сторонники, готовые на что-то большее, чем пост в соцсети или голосование на выборах, исчисляются долями процента населения?


    Сам Навальный, когда участвовал в выборах мэра Москвы, набрал 27%, его сторонники на выборах Томска и Новосибирска набрали более 40% голосов. Даже по опросам ВЦИОМ Навальный один из самых популярных политиков в стране (см. комментарий выше)

    Видит же власть в Навальном то, что привыкла и приучена видеть – диссидента. Диссидент – это такой полусумасшедший человек, которому не сидится спокойно в теплом месте, и который публично хает советскую власть, подпевая вражеским голосам. Диссиденты не опасны, но они раздражают, оскорбляют и требуют действия. По поводу диссидентов в СССР был разработан протокол воздействия, включающий в себя пресечение деятельности, публичное ославление как преступников и наймитов Запада и либо тюремное заключение, либо высылку. Этот протокол (вместе с портретами Ягоды) несомненно остался в силе и несомненно применяется сейчас к Навальному – для этого не требуется никакой санкции Кремля и даже решения «больших людей». Заметим, что «убить» в протоколе этом никогда не было, нет и сейчас.

    Теперь Мовчан усиливает свои утверждения, ссылаясь на позицию власти. Это такая же фейковая отсылка, как и на мнение большинства. Цель такая же, как и в предыдущем случае, – вложить в умы читателей мысль, что Навальный — «полусумасшедший человек, которому не сидится спокойно в теплом месте».

    (от себя добавлю, что оправдываемый Мовчаном протокол нарушает Конституцию страны - stardok)

    Я не буду дальше продолжать разбор. Качество его аргументов дальше в посте соответствует качеству уже разобранных.

    Подводя итог, смысл поста Мовчана в том, чтобы, ссылаясь на фейковое мнение большинства и фейковое мнение власти, добавляя к этим «источникам» фейковые факты, которые легко опровергаются, донести следующие тезисы:
    1. Навальный – человек со странным прошлым (с мутной отсылкой к Кировлесу).
    2. Навального никто убивать не собирался. («Путин абсолютно прав, говоря «если бы хотели убить – убили бы»)
    3. У Навального поддержка – доли процентов населения. Его рейтинг низкий, и 15 лет не растет.
    4. Основная цель Навального – это не борьба с властью, а за место во власти (чтобы самому получить доступ к кормушке)
    5. Навальный – диссидент, а диссидент – это такой «полусумасшедший человек, которому не сидится спокойно в теплом месте, и который публично хает советскую власть, подпевая вражеским голосам. Диссиденты не опасны, но они раздражают, оскорбляют и требуют действия».

    С точки зрения логики и аргументов, пост Мовчана – это словесный мусор. Однако с точки зрения пропаганды, вынужден признать, что отличная работа. На ту аудиторию, до которой не дотягиваются Соловьев и Киселев, есть свой пропагандист, который работает намного менее топорными методами. Надеюсь, что эта аудитория догадается, что пропагандисты и фейкометы работают не только на федеральных каналах.


    Полностью со сылками
    Последний раз редактировалось stardok; 22.01.2021 в 15:00.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  5. #1705
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,020
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Noize MC, «Каста», Макаревич, Бортич, Чичваркин и другие за свободу Навальному





    - - - Добавлено - - -


    Я буду за тебя всегда бороться!

    Мне в жизни очень повезло дважды. Это как выиграть в лотерею — два раза за один день. 22 года назад я встретила не только настоящую большую любовь, но и лучшего друга.

    Мы с Алексеем познакомились, когда нам было по 22. И несмотря на то, что мы ровесники, он сразу стал для меня жизненным ориентиром. Он сильный, решительный, мудрый и порядочный. Он всегда на стороне правды. А еще он невероятно отважный.

    Ровняясь на него все эти годы, я не могу вести себя иначе. В субботу 23 января я выйду на центральную улицу Москвы. За себя, за него, за наших детей, за ценности и идеалы, которые мы разделяем.

    Я выйду за человека, который помог мне стать тем, кто я есть. Я выйду за удивительного, очень талантливого политика, который делает Россию лучше вопреки всему. Я выйду за парня, который смешно шутит в твиттере и делает классные расследования.

    Я выйду за бесстрашного, отважного человека, которого травят и убивают, а он, несмотря ни на что никогда не сдается. Я выйду за человека, которого очень сильно люблю.

    Уже 22 года абсолютного счастья. Леша, ты моя родная душа. И я буду за тебя всегда бороться!


    Юлия Навальная

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    В субботу 23 января я выйду на центральную улицу Москвы. За себя, за него, за наших детей, за ценности и идеалы, которые мы разделяем.
    Не выйдет. Её повяжут еще в подъезде, если не раньше.

    Навальный же нынче главный и самый страшный враг власти, борьба с которым важнее чего бы то ни было.

    И на нее не жалко никаких ресурсов государства.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  6. #1706
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,880
    Оценил(а)
    144
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Братья Навальные и другие

    "Дворец Путина" - это самая большая взятка,

    которая... не взята.


    "...Сделаю небольшое отступление. Про "Дворец Путина", построенный в Геленджике, Навальный заявлял ещё в 2017 году и тоже приводил какие-то доказательства этого, но впоследствии тема почему-то сошла на нет. Видимо тогда надёжно привязать его к президенту не удалось, прямых доказательств не было и ФБК решили затаиться и замять тему. По моему мнению, они просто хотели дождаться, когда появятся хоть какие-то весомые факты того, что этот дворец принадлежит Путину и что на этот дворец потрачены деньги из бюджета.

    Но сейчас в свете того, что у Алексея "пригорело" и ему по приезду грозил реальный срок заключения, эта тема была вновь поднята на поверхность. Смысл публикации этого "расследования" сводится к тому, чтобы показать всему миру, что его преследуют по политическим мотивам - ведь он настолько круто "разоблачил" Путина, что тот не выдержал и посадил его в тюрьму - и тем самым избежать наказания. Вы уже, наверное, и сами читали и слышали, какой вой поднялся по всему миру.....".


    ПОДРОБНЕЕ ЗДЕСЬ.
    Последний раз редактировалось Влад; 24.01.2021 в 18:03.

  7. #1707
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,020
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Сергей Гуриев о дворце Путина/ Аресте Навального/ Протесте 23.01 / Страхах Кремля





    - - - Добавлено - - -


    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Смысл публикации этого "расследования" сводится к тому, чтобы показать всему миру, что его преследуют по политическим мотивам - ведь он настолько круто "разоблачил" Путина, что тот не выдержал и посадил его в тюрьму
    Может, и было бы так - если бы сначала вышел фильм про дворец Путина, а потом бы Навального арестовали.

    Но Алексея незаконно арестовали несколько раньше.
    Последний раз редактировалось stardok; 24.01.2021 в 19:02.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  8. #1708
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,880
    Оценил(а)
    144
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Но Алексея незаконно арестовали несколько раньше.
    Законно его арестовали.
    А потом так же законно посадят.
    Даже не сомневайтесь в этом.

  9. #1709
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    15,020
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Законно его арестовали.
    А потом так же законно посадят.
    Даже не сомневайтесь в этом.
    Арестовали. Посадят. Мало сомневаюсь.

    А вот что законно - конечно, нет.


    "Поразительно, до какой степени Путин боится Навального"





    Фильм Алексея Навального "Дворец для Путина. История самой большой взятки в истории" уже набрало более 70 млн просмотров. Ровно поэтому Навальный и сидит в кремлевском централе — СИЗО 99/1. The New Times писал о строительстве дворца для Путина в Геленджике, об архитекторе дворца, об истории самого Путина во многих своих расследованиях 2008—2012-хх годов.
    Вот, например:
    «Похождения итальянца в России» — архитектор Дворца Путина - https://newtimes.ru/articles/detail/86147/
    «Чисто конкретный кандидат» - https://newtimes.ru/articles/detail/50206
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

    Данное сообщение отправлено лицом, не признанным пока минюстом иностранным агентом.

  10. #1710
    Почетный старожил Аватар для LANDR
    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    3,151
    Оценил(а)
    61
    Благодарностей: 203 (сообщений: 168)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Законно его арестовали.
    А потом так же законно посадят.
    Его законно можно было посадить уже давно, но этого не делали. Может из-за либерастов, которых большинство во власти, возможно и из-за того, что он выгоден власти. Здравомыслящее население его не воспринимает как оппозиционера, которому не безразлична судьба страны. В нем видят человека, который "сдаст" страну при первой же возможности. Он больше ассоциируется с клоуном, не представляющий особой опасности.
    Навальный и Ко со своими западными спонсорами, видя их бесперспективность привлечь на свою сторону подавляющее большинство населения, начинают промывать мозг детям. Что мягко говоря нехорошо, человек заигрывается. Ну в конце концов и доиграется.

Страница 171 из 178 ПерваяПервая ... 71121161165166167168169170171172173174175176177 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Хрюн, Степан и другие притчи
    от bustersq в разделе Приколы нашего городка
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.06.2010, 20:37

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •